Биография А.С.Пушкина в литературоведении 1920-1930-х годов в СССР и русском зарубежье: генезис, эволюция, методология тема диссертации и автореферата по ВАК 10.01.01, доктор филологических наук Черниговский, Дмитрий Николаевич

Диссертация и автореферат на тему «Биография А.С.Пушкина в литературоведении 1920-1930-х годов в СССР и русском зарубежье: генезис, эволюция, методология». disserCat — научная электронная библиотека.
Автореферат
Диссертация
Артикул: 382005
Год: 
2008
Автор научной работы: 
Черниговский, Дмитрий Николаевич
Ученая cтепень: 
доктор филологических наук
Место защиты диссертации: 
Москва
Код cпециальности ВАК: 
10.01.01
Специальность: 
Русская литература
Количество cтраниц: 
482

Оглавление диссертации доктор филологических наук Черниговский, Дмитрий Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.:.2

ГЛАВА I. Проблема создания биографии A.C. Пушкина в СССР и русском зарубежье в 1920-1930-е годы.11

§ 1. Биография писателя как литературоведческая проблема в СССР и русском зарубежье.11

§ 2. Разработка методологии биографических изучений в пушкиноведении СССР и русского зарубежья в 1920-1930-е годы.32

2.1. Проблема пушкинской двойственности.32

2.2. Проблема автобиографичности пушкинского творчества.56

ГЛАВА II. изучение психологии личности A.C. Пушкина в СССР и русском зарубежье в 1920-1930-е годы.77

§ 1. Постановка проблемы.77

§ 2. Изучение психологии личности A.C. Пушкина в дореволюционной России .78

§ 3. Изучение психологии личности A.C. Пушкина в СССР в

1920-1930-е годы.!.89

§ 4. Изучение психологии личности A.C. Пушкина в русском Зарубежье в

1920-1930-е годы.112

ГЛАВА III. Изучение политической биографии A.C. Пушкина в литературоведении СССР и русского зарубежья в 1920-1930-е годы.136

§ 1. Постановка проблемы.136

§ 2. Изучение общественно-политических взглядов A.C. Пушкина в дооктябрьский период.139

2.1. Обзор исследований, созданных в XIX веке.139

2.2. Обзор исследований, созданных в XX веке, до Октябрьской революции

1917 года.155

§ 3. Изучение общественно-политических взглядов Пушкина в 1920—1930-е годы в СССР.168

3.1. Изучение политической биографииПушкина с позиций вульгарного социологизма.168

3.2. Изучение политической биографии Пушкина в период отказа от методологии вульгарного социологизма.198

§ 4. Изучение общественно-политических взглядов Пушкина в

1920-1930-е годы в русском зарубежье.273

4.1. Изучение политической биографии Пушкина в 1920-е годы.273

4.2. Изучение политической биографии Пушкина в 1930-е годы.292

Введение диссертации (часть автореферата) На тему "Биография А.С. Пушкина в литературоведении 1920-1930-х годов в СССР и русском зарубежье: генезис, эволюция, методология"

История пушкиноведения является важнейшим и все еще недостаточно разработанным аспектом того сегмента литературоведения, который традици онно называют наукой о Пушкине. Настоящая работа, имеющая критико-библиографический, а точнее, историографический характер, представляет собой вклад в развитие истории пушкинистики.

Необходимо отметить, что исторический, ретроспективный анализ науки — это непременный фактор ее полноценного бытия. Как пишет современный специалист в области методологии историографии, «научная критика выполняет функцию селекции результатов ^ проведенных исследований по ряду оснований, благодаря чему одни из них включаются в систему научных знаний, а другие отбрасываются. Она способствует отделению и уточнению - исследуемых проблем»1.

Подведение итогов развития пушкиноведения, критическое осмысление его полуторавековой истории представляется тем более необходимым, что современное состояние науки о Пушкине нельзя признать удовлетворительным. Сравнительно недавно отмеченный двухсотлетний юбилей великого поэта не только продемонстрировал не угасшую всенародную любовь к нему, но и высветил кризисное состояние современной пушкинистики.

До сих пор мы не имеем ни завершенного академического собрания сочинений поэта, ни пушкинской энциклопедии (вышедшая в издательстве «Просвещение» в 1999 г. под редакцией В.И. Коровина книга «A.C. Пушкин. Школьный энциклопедический словарь» — это огромный шаг вперед в решение данной проблемы, однако, не снявший ее окончательно с повестки дня). И что особенно досадно, у нас все еще нет синтетической научной биографии Пушкина, в полной мере учитывающей духовное становление личности поэта. Правда, в последнее время, благодаря усилиям С.Г. Бочарова, В.И. Коровина,

В:С. Непомнящего, И.З; Сурат работа по созданию такой биографии сдвинулась с мертвой точки.

Думается, в связи со сказанным выше, что воссоздание картины борьбы идей и методологий, которая составляет содержание стопятидесятилетней истории изучения Пушкина, необходимо для выработки правильных ориентиров развития пушкинистики на современном этапе ее существования. Данная мысль, в силу ее самоочевидности не нуждается в доказательствах. Достаточно только сказать, что в годы, предшествовавшие двухсотлетнему юбилею Пушкина, был переиздан целый ряд работ пушкинистов, творивших в первую половину прошлого века как в Советском Союзе, так и за его пределами., Книги эти моментально разошлись и обрели второе дыхание, нашли благодарный отклик, и у литературоведов, и у массового читателя. Феномен актуальности этих научных работ, казалось бы, давно морально устаревших, свидетельствует не только, об элементарной нехватке хороших книг о Пушкине, но и требует осмысления;

В-связи-с этим, надо сказать, что пушкинистика как самостоятельная-(уже* с конца XIX.в.) отрасль литературоведения очень рано проявила склонность, к самоанализу. Первые серьезные обзоры пушкиноведческой литературы содержали следующие работы: «Пушкин в русской* критике 1820-1880» (1899) С.С.Трубачева и «Отношение к А.С.Пушкину русской критики с 1820 г. до столетнего юбилея» (1899) П.В. Владимирова. Три года спустя появилась книга В.В. Сиповского «Пушкинская юбилейная литература 1899-1900 гг.» (1902). Эти публикации начали в России традицию ретроспективного критико-библиографического изучения пушкиноведения.

После Октябрьской революции также неоднократно предпринимались попытки обобщить опыт пушкинистики как за весь пройденный ею путь, так и за отдельные периоды.

Так, в первые годы советской власти были опубликованы следующие работы: «Введение в изучение Пушкина» Н.К. Пиксанова (1921), «Пушкин в изучении марксистов» И.В. Сергиевского (1925), «Пушкин: Современные пробле

Г) мы историко-литературного изучения» Б.В Томашевского (1925) .

В 1930-е гг. были написаны статьи «Критика о Пушкине» Д.Д. Благого (1931) и «Пушкин в истории русской общественной мысли» П.И. Лебедева-Полянского (1938)3.

1950-е гг. также появились серьезные работы: «Основные этапы изучения Пушкина» Б.В. Томашевского (1956) и «Введение в изучение биографии и творчества Пушкина» Б.С. Мейлаха (1959)4.

Наконец, в 1966 г. вышла в свет капитальная академическая монография «Пушкин: Итоги и проблемы изучения», подготовленная коллективом ИР ЛИ под редакцией Б.П. Городецкого, Н.В. Измайлова и Б.С. Мейлаха. Перечислим семь основных разделов этого труда: «Пушкин в истории русской критики и литературоведения», «Пушкин и общественно-политическое и литературное движение его времени», «Биография», «Творчество», «Текстология», «Источниковедение», «Библиография». Эта книга стала огромным достижением советских пушкинистов, поскольку она действительно подвела «итоги в каждой значительной области пушкиноведения» и наметила «задачи дальнейшего изучения», показала, «какие существуют нерешенные, неясные, непоставленные и дискуссионные проблемы» и определила «хотя бы в самых общих очертаниях, пути к их дальнейшей разработке»5.

Однако за бортом этих ценных публикаций осталась пушкиниана русского зарубежья. Кроме того, упомянутые выше историографические обзоры, включая и монографию «Пушкин: Итоги и проблемы изучения», сейчас устарели как в плане идеологической оценки явлений, так и в плане методологии их аналитического описания.

В последние годы ситуация в пушкиноведческой историографии начала меняться к лучшему: появился ряд новых работ, как переосмысляющих уже изученный прежде материал, так и вводящих новые факты в научный оборот. Мы имеем в виду работы A.M. Асадуллина, Б. Горовица, В.М. Есипова, О.С. Муравьевой, И. Паперно, В.Ю. Проскуриной, В.В. Цуркан, C.B. Шумихина,

Л 7

Е.А. Ясаковой , а также публикации С.И. Панова .

Несмотря на появление в последнее время исследований М.В. Васильевой, O.A. Казниной, С.А. Кибальника, Т.В. Кондратьевой, В.М. Марковича, О.Н. Михайлова, В.Г. Перельмутера, В.М. Пискунова, И.Ю. Симачевой, И.З. о

Сурат, М.Д. Филина, P.M. Янгирова , а также коллективной монографии «Пушкин и культура русского зарубежья» (2000) и осуществленных М.Д. Филиным откомментирванных републикаций работ пушкинистов-эмигрантов9, пушкиноведение русского зарубежья в целом еще не введено в научный оборот и не осмыслено. И восполнить этот пробел в истории изучения жизни и .творчества Пушкина давно назрела необходимость.

Учитывая все сказанное, необходимо по-новому проследить пути развития русского пушкиноведения с того трагического момента, когда оно, прежде единое, разделилось на две ветви, питаемые общим корнем, но растущие в разных направлениях; необходимо* выявить те объективные достижения этих двух ипостасей русской пушкинистики, которые, будучи очищены, от идеологической шелухи своего времени, могли бы стать плодотворным импульсом к дальнейшему развитию науки о Пушкине, вновь обретающей состояние единства в. * рамках общего идейно-политического и информационного пространства.

Конечно, настоящая работа не ставит перед собой столь глобальной задачи и обращается только к одному из ее аспектов - к истории изучения пушкинской биографии. В связи с этим объектом исследования в данной диссертации являются созданные в дореволюционной России, в СССР и в эмиграции в 1920-1930-е гг. литературоведческие тексты, посвященные изучению биографии A.C. Пушкина.

Здесь мы должны сразу же определить содержание и специфику используемого в настоящей работе термина «биография». В истолковании этого термина мы идем вслед за современным специалистом в области теории биографического-жанра A.JI. Валевским, согласно которому, биография - это «текстуальное изображение жизненного пути человека на историческом отрезке времени»10.

При этом, поскольку в современном пушкиноведении утвердился термин «духовная биография», под которым понимается специфическая разновидность биографического жанра, мы считаем нужным дать этому термину более или менее четкое определение. По нашему мнению, еще в 1904 г. удачно определил суть понятия «духовная биография Пушкина» П.Е. Щеголев, видя в ней «не фактическую только историю внешних событий его жизни, а историю движений его души, ее жизни»11. Сошлемся также на аналогичное, но высказанное двадцатью годами позднее мнение Г.О. Винокура, полагавшего, что биография писателя — это «внешнее выражение внутреннего»12.

Теоретики биографического жанра выделяют кроме того две его разновидности отличные друг от друга в онтологическом, телеологическом и стилистическом планах. Это научная биография и биография художественная.

А.Л. Валевский так определяет специфику каждой из этих разновидностей: «Художественная биография по своим жанровым особенностям^ погранична с художественной литературой: Автор художественной биографии считает себя в полной-мере свободным от норм научной обязательности,' позволяет себе широко использовать домысел, а подчас и вымысел в интерпретации событий и фактов. Для него прежде всего важна художественная достоверность

I ^ образа» ; «Научная биография — "биография в смысле такого жизнеописания и жизнеобъяснения, которое соответствует принципам, методам и критериям научного исследования", — утверждает М.Г. Ярошевский14. Эта концепция характеризуется следующими требованиями к биографическому повествованию: во-первых, ориентацией на строгую объективность изложения и объяснения биографического материала; во-вторых, основное исследовательское усилие биографа направлено на процедуру обобщения, типизации персонажа. Для научной биографии непререкаемой аксиомой является "чистота" интерпретации, в тексте должны отсутствовать какие-либо оценочные суждения со стороны биографа» 15.

Аналогичное определение жанру научной писательской биографии дает В.Я. Лакшин: «Научная биография писателя есть основанное на фактах, подвергнутых критическому изучению и документальной проверке, хронологическое исследование жизни автора в свете основного пафоса его творчества и идейно-художественной эволюции»16.

Итак, объектом рассмотрения в настоящей диссертации будут как законченные научные жизнеописания Пушкина, так и литературоведческие работы, в которых изучаются так называемые частные вопросы биографии поэта.

Вне нашего поля зрения остаются беллетризованные биографии Пушкина, являющиеся, по сути, фактом художественной литературы. Вместе с тем, воссоздавая исторический контекст развития пушкинистики, мы будем касаться как отдельных беллетризованных жизнеописаний Пушкина, так и методологических проблем, связанных со спецификой жанра художественной писательской биографии.

Автор настоящей диссертации не считает себя первопроходцем в области истории изучения-пушкинской биографии — его предшественниками были Д.Д! Благой, Д. Бетеа-, Г.О. Винокур, Б.П'. Городецкий, Ю.Н: Емельянов, Б.В. Казанский, Я.Л. Левкович, Б.Л! Модзалевский, Б.С, Мейлах, Н.И. Мордовченко, И.З1.

17 4

Сурат и др., перу которых принадлежат как аналитические обзоры, так и монографические исследования, посвященные конкретным биографам великого поэта.

Работа Благого «Проблемы построения научной биографии Пушкина» (1934) представляет для нас особый интерес, являясь своего рода моделью нашего исследования. Дело в том, что Благой, анализируя созданные к началу 1930-х гг. пушкинские биографии, рассматривает не только дореволюционные и советские жизнеописания поэта, но дает оценку и трем эмигрантским работам - книгам; М.Л. Гофмана, кн. Д.П. Святополк-Мирского и A.B. Тырковой-Вильямс18. Заметим, что это, был первый, и последний случай в советском пушкиноведении, когда, анализировались эмигрантские публикации. Кроме: того статья Благого, имеющая- и серьезное методологическое значение, намечает дальнейшие перспективы изучения биографии поэта.

Из сказанного видно, что степень изученности избранной нами темы является недостаточной и это дает нам возможность внести определенный вклад в ее разработку.

Мы ограничиваем обзор материала узкими хронологическими рамками — 1920—1930-ми гг. Такое ограничение вызвано тем, что в это время, когда осуществлялась подготовка к пушкинскому юбилею 1937 г., особенно остро стоял вопрос о создании жизнеописания великого поэта и велись методологические споры по этому поводу, были созданы и в СССР и в русском зарубежье солидные биографические работы. Уже 1940-е гг., например, в данном отношении бесплодны, так как для СССР это тяжелейшее военное и послевоенное десятилетие, а для Зарубежья не менее тяжелый период распада европейских и азиатских русских эмигрантских диаспор.

Определив специфику и содержание объекта исследования мы должны сформулировать цели настоящей диссертации. Первая заключается»в контекстном анализе пушкиноведческих биографических исследований, созданных в указанный выше хронологический период. Вторая цель данного исследования лишает его исключительно ретроспективного характера, поскольку в работе намечаются с учетом достижений пушкинистики прошлых лет некоторые перспективы развития биографической.пушкинианы.

В связи с поставленными целями исследования решаются следующие задачи:

1) изучается проблема создания писательской биографии (как таковой и пушкинской, в частности) в литературоведении СССР и русского зарубежья;

2) анализируется разработка методологии биографических изучений в советском и эмигрантском пушкиноведении и, в частности, решение таких важных для биографики проблем, как проблема пушкинской двойственности-и проблема автобиографичности пушкинского творчества;

3) рассматривается история изучения психологии личности A.C. Пушкина в литературоведении и психологической науке в СССР и русском зарубежье. Постижение индивидуального своеобразия великого поэта — это важнейший аспект биографического знания о нем, теснейшим образом связанный с разбираемыми в диссертации вопросами методологии изучения его жизни и творчества;

4) рассматривается история'изучения политической биографии поэта в литературоведении и исторической науке дореволюционной России, СССР и русского зарубежья. Значение этого аспекта биографической пушкинианы обусловлено тем, что общественно-политические взгляды Пушкина в 1920—1930-е гг., т.е. в период идеологического размежевания и противостояния между советскими и эмигрантскими пушкинистами являются, пожалуй, наиболее востребованным объектом исследования в то время. Кроме того, политическое мировоззрение поэта — это важнейшая составляющая его личностной индивидуальности и решающий фактор его творческой эволюции.

Формулирование данных задач диктуется не только поставленными целями исследования, но и приоритетными направлениями в пушкиноведении» дореволюционной России, СССР и русского зарубежья. Данный комплекс задач определил структуру исследования: диссертация состоит из трех глав, первая из. которых посвящена теоретической проблеме создания писательской биографии и анализу методологии биографических изучений, вторая — изучению психологии личности и творчества Пушкина, а третья прослеживает историю изучения политической биографии поэта.

Несмотря на наличие серьезных исследований по избранной нами теме, мы полагаем, что наша работа обладает высокой степенью новизны и актуальности.

Новизна настоящей диссертации обусловлена тем, что мы обращаемся к более обширному, чем у наших предшественников, материалу исследования, поскольку проводим сопоставительный анализ дореволюционного, советского и эмигрантского пушкиноведения, причем не только законченных жизнеописаний, как у Благого, но и работ, посвященных изучению частных вопросов пушкинской биографии.

Актуальность же данного исследования связана прежде всего с тем обстоятельством, что, как уже было сказано выше, пушкинистика еще не создала солидной пушкинской биографии, соответствующей современным научным стандартам. Опыт в решении этой проблемы, накопленный старой пушкинистикой, и намеченные нами перспективы методологического характера, могут пригодиться для дальнейшего развития биографического пушкиноведения.

Методологическая основа диссертации обусловлена поставленными целями и задачами исследования, а также характером изучаемого материала.

Соответственно мы используем в работе такие исследовательские методы, как историко-генетический, сравнительно-исторический и сравнительно-типологический, а также метод направленной интерпретации (герменевтика). Таким образом, работа имеет не только описательно-аналитический, но и сопоставительный характер.

Заключение диссертации по теме "Русская литература", Черниговский, Дмитрий Николаевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное в данной работе исследование ряда важных вопросов, связанных с проблемой создания биографии A.C. Пушкина в литературоведении СССР и русского зарубежья в 1920-1930-е гг., позволяет сделать следующие общие выводы.

Прежде всего, нужно отметить то, неочевидное, на первый взгляд, обстоятельство, что пушкиноведение Советского Союза и Зарубежья в 1920-1930-е гг. представляет собой единый текст, обладающий некоторыми общими структурными и типологическими признаками.

Основной признак, указывающий на известное единство двух ветвей русского пушкиноведения в изучаемый период, - это их связь с дореволюционной пушкинистикой, порождением которой они являются. Мы имеем в виду не только использование богатого фактического и фактографического материала, накопленного дореволюционным пушкиноведением, не только применение ряда уже разработанных в дооктябрьский период методологических подходов к изучению биографии и творчества Пушкина, но и обращение к широкому кругу проблем, об актуальности которых заявили уже первые пушкинисты П.В. Анненков, П.И. Бартенев, В.Е. Якушкин. Следование научным принципам дореволюционного пушкиноведения и установка на решение ряда поставленных им проблем превращает совокупность рассмотренных нами литературоведческих работ в единый текст, определяемый общим целеполаганием и общими методологическими исканиями.

Что же касается существовавшего между пушкинистиками СССР и эмиграции идеологического размежевания, то наличие его не препятствует восприятию этих ветвей науки о Пушкине как единого текста.

Во-первых, потому, что данное идеологическое размежевание внятно обозначилось далеко не сразу, а только к середине 1930-х гг. Связано это было, прежде всего, с тем, что долгое время в пушкиноведении Советского Союза и эмиграции работали исследователи, начавшие научную деятельность еще до революции. Это обеспечивало науке о Пушкине необходимую и полезную преемственность.

Во-вторых, отсутствие в СССР до середины 1930-х гг. потребности в идеологическом освоении творческого наследия Пушкина также способствовало обеспечению единства в оценке жизни и творчества великого поэта как на родине, так и в Зарубежье. Например, одинаковая трактовка Пушкина как монархиста и консерватора советскими и эмигрантскими литературоведами и критиками при сходстве формулировок интонировалась по-разному - с осуждением в первом случае и с одобрением во втором.

В-третьих, даже после возникновения в период подготовки и проведения столетнего юбилея поэта идеологической пропасти между советской и эмигрантской пушкинистиками, они могут рассматриваться как типологически и структурно однородные явления, поскольку указанное размежевание осуществлялось по принципу зеркальной композиции. Иначе говоря, с идеологической точки зрения Пушкин оценивался в СССР и в Зарубежье в русле строго поляризованных суждений - в Стране Советов как революционер и атеист, а в странах русского рассеяния как консерватор и приверженец православия.

Итак, все рассмотренные нами в диссертации проблемы, связанные с созданием пушкинской биографии, были общими и для советской, и для эмигрантской пушкинистики, что позволило провести сопоставительный анализ того, как решались эти проблемы литературоведами СССР и Зарубежья в 1920-1930-е гг. В поле нашего зрения, таким образом, попали, во-первых, методологические проблемы пушкинской биографики, во-вторых, проблемы изучения психологии личности и творчества Пушкина, и, в-третьих, проблемы реконструкции пушкинской политической биографии.

Анализ методологического аспекта проблемы создания пушкинской биографии привел нас к следующим выводам.

Созданию биографии поэта в 1920-1930-е гг. вначале препятствовали новаторские методологии в литературоведении - формализм и социологизм, отрицавшие целесообразность изучения биографии писателя. Впоследствии под воздействием ряда факторов (общемировая популярность беллетризованных биографий и читательский интерес к литературному быту, собственно литературоведческая потребность в наиболее адекватном истолковании классики, изменение трактовки роли личности в истории и т.д.) представители этих направлений в литературоведении смягчили свои позиции. В результате была осознана возможность изучения биографии писателя, но только в качестве вспомогательного, подсобного материала, нужного для истолкования его творчества. В период разгрома советского экономического социологизма в гуманитарных науках наряду с идеей биографического прагматизма (биография для истолкования творчества) выдвигается идея изучения жизни писателя как историко-культурного феномена, имеющего самодовлеющую ценность. Именно в русле такого понимания биографии писателя были созданы жизнеописания Пушкина в СССР (книги H.JI. Бродского, Л.П. Гроссмана, Г.И. Чулкова) и' в эмиграции (книги М.Л. Гофмана, П.Н. Милюкова, Д.П. Святополк-Мирского, A.B. Тырко-вой-Вильямс).

Созданию пушкинских жизнеописаний в СССР и Зарубежье предшествовала практика разработки жанровой модели биографии писателя. В нашей работе мы рассматриваем модели только научной биографии художника слова, касаясь вместе с тем той полемики, которая велась в эмиграции, а отчасти и в Советском Союзе, по поводу беллетризованных писательских биографий. В СССР и Зарубежье были найдены разные теоретические решения в области создания жанровой модели научной писательской и, в частности, пушкинской биографии. Речь идет о социологической модели, предложенной Д.Д. Благим, и канонизированной в СССР, и о модели так называемой духовной биографии, разработанной В.Ф. Ходасевичем в эмиграции, которая в общих чертах развивала достижения П.В. Анненкова как автора первого пушкинского жизнеописания.

Признавая справедливость теоретических положений Ходасевича, мы, однако, делаем вывод о том, что все созданные в СССР и в эмиграции научные биографии Пушкина, были выполнены, в русле социологической жанровой модели, в рамках которой великий поэт понимался в качестве эмблемы той или иной идеологии (революционно-демократической, либерально-демократической или либерально-консервативной). Биография Пушкина, задуманная Ходасевичем, была им только начата, и разработанные им теоретические постулаты не получили практической реализации. Вместе с тем мы полагаем, что время социологизма в пушкинской биографике прошло, и в жизнеописании поэта, которое уже давно ожидает научная и массовая читательская аудитория, предметом изучения должно стать духовное становление и развитие Пушкина. Иначе говоря, быт и творчество Пушкина должны рассматриваться не как выражение жизни общества в определенную эпоху, а, напротив, осознание поэтом своей эпохи должно рассматриваться в качестве элемента его духовного становления.

Важнейшими методологическими проблемами, стоявшими перед биографами Пушкина в изучаемый период, были проблема пушкинской двойственности и проблема автобиографичности пушкинского творчества. Усилиями Г.О. Винокура, М.О. Гершензона, Б.В. Томашевского и В.Ф. Ходасевича была отвергнута популярная в пушкиноведении, начиная еще с П.В. Анненкова и П.И. Бартенева, идея о существовании пропасти между Пушкиным-поэтом и Пушкиным «в жизни». Приблизительно в одно и то же время в СССР и в эмиграции была выдвинута верная и продуктивная идея единства Пушкина как поэта и человека, что в свою очередь дало возможность поставить новую задачу перед биографами Пушкина - задачу создания его духовной биографии. В этой биографии, согласно уже цитировавшимся словам Г.О. Винокура, «внешнее» должно было быть «выражением внутреннего», и должна была быть показана, как говорил В.Ф. Ходасевич, «внутренняя жизнь исторического лица».

В соответствии с решением первой методологической проблемы решалась и вторая. Г.О. Винокур и Б.В, Томашевский в СССР и С.Л. Франк и В.Ф. Ходасевич в Зарубежье, признав факт единства Пушкина как бытового человека и художника, заявили об автобиографизме пушкинского творчества, имея в виду, прежде всего лирику поэта. Однако они вели речь не о буквальном автобиографизме, признающем каждый художественный текст точным отражением биографического события. И советские и эмигрантские литературоведы говорили лишь о том, что творчество Пушкина, особенно лирическое, дает представление о духовном состоянии поэта, о динамике и характере его душевной жизни. Таким образом, каждое произведение поэта, будучи подспорьем для биографа, является вместе с тем фактом не столько реальной, сколько духовной биографии художника. Этот подход лег в основу сформулированного И.З. Сурат генетического метода, успешно в наши дни используемого в пушкинской биографике.

Анализ советских и эмигрантских работ, посвященных изучению психологии личности и творчества Пушкина, также позволил сделать ряд выводов.

Прежде всего, необходимо констатировать тот факт, что пушкиноведы СССР и Зарубежья сходным образом изучали обозначенную выше проблему. Это сходство обнаруживается на уровне постановки исследовательских целей и задач и на уровне выбора методологических стратегий. В плане методологии советские и эмигрантские ученые, как литературоведы, так и психологи, отдали дань и традиционным, и новаторским решениям. Кто-то из них следовал принципам психологической школы в литературоведении, кто-то использовал методы психографии (патографии), а кто-то работал в области психоанализа литературы. Общим для ученых Советского Союза и Зарубежья было осознание необходимости комплексного, междисциплинарного подхода к изучению личности и творчества великого поэта.

Идя в одном направлении, ученые, работавшие в СССР и в эмиграции, не добились полного успеха в реконструкции подлинного психического облика Пушкина. Однако большой интерес представляет изучение ими частных вопросов, связанных с определением пушкинской психической индивидуальности и особенностей психологии его творческой деятельности. Главным же и бесспорным достижением обеих ветвей пушкиноведения было признание единства и цельности пушкинской личности, адекватно отразившей себя в творчестве. Для пушкинской биографики это было серьезное и плодотворное открытие. Ценность его заключалась в возможности отказаться от привычных схем, согласно которым поэта трактовали либо как безмятежно-оптимистичного гения, либо как гения больного, демонстрирующего извращенные проявления своей неуравновешенной психики, или как художника с раздвоением личности, по-разному проявляющего сложность своего психического склада. Правда, данные открытия в области изучения психологии личности и творчества Пушкина не ^ были своевременно востребованы наукой, но от этой задержки во времени лучшие из рассмотренных исследований не утратили своей актуальности.

Любопытным и симптоматичным, на наш взгляд, было совпадение в плане постановки задач и их решения, между принципами изучения духовной биографии Пушкина, которые предложили М.О. Гершензон его последователь В.Ф. Ходасевич, и принципами фрейдовского психоанализа. Общность эта базируется на установлении тонких, но прочных связей между жизнью творца и его произведениями. Очевидно и родство этих методов с генетическим методом И.З. Сурат, призванным изучать «затекстовые порождающие связи между творением и жизнью творца». В силу сказанного представляется, что психоаналитический метод в его взвешенном и целенаправленном варианте, понимаемый как междисциплинарный подход к изучению биографического материала, может быть с успехом использован в деле создания пушкинского духовного жизнеописания.

Исследование значительного количества советских и эмигрантских работ, посвященных изучению политической биографии Пушкина, также привело нас к убеждению в том, что русская пушкинистика XX в. представляла собой сложный, многосоставный, но все же единый процесс постижения жизни и творчества великого поэта. Многолетние споры об эволюции общественных воззрений Пушкина между советскими и эмигрантскими учеными как внутри своих идейно-политических систем, так и между этими системами, были бесконечны и неразрешимы в силу неправильного понимания пушкинского мировидения. Ситуация изменилась благодаря новаторским и обобщающим трудам В.Ф. Ходасевича, который учел все лучшее, что было сделано его предшественниками и современниками П.В. Анненковым, Б.В. Томашевским, С.Л. Франком и др. Ходасевич согласился с ними в том, что зрелый Пушкин в целом перешел на позиции либерального консерватизма. Однако, следуя традициям, Ходасевич предложил новый взгляд на пушкинское политическое мировоззрение, исходя из целостного понимания Пушкина.

Пушкина он понимал как цельную личность, не знавшую двойственности ни в сфере бытового поведения и художественного творчества, ни в сфере политических размышлений. Эта цельность обеспечивалась единством пушкинского поэтического мировидения. Таким образом, политические взгляды Пушкина — это одна из ипостасей его поэтической сущности, один из модусов его общего поэтического мировосприятия. Выделение какого-либо из аспектов этого мировосприятия в самостоятельную и специализированную, отграниченную от других, сферу деятельности Пушкина, по мысли Ходасевича, глубоко ошибочно. Этот подход позволил Ходасевичу увидеть в политических размышлениях Пушкина факт его духовной биографии, а не факт политической истории и теории.

Рассмотрев взгляды Ходасевича на Пушкина во всех трех главах нашей диссертации, мы обнаружили, что его подход к великому поэту един в разных аспектах его исследовательского вопрошания и, на наш взгляд, безусловно, справедлив. Только признав, вслед за Ходасевичем и конгениальным ему советским ученым Г.О. Винокуром, единство Пушкина как человека и поэта можно правильно истолковать смысл его жизни и творчества в их нераздельном единстве.

Завершая наше исследование, мы надеемся, что оно может представлять интерес не только как определенный вклад в историю пушкиноведения, но и является фактографическим обоснованием верности того направления в современной пушкинской биографике, которое поставило своей задачей создание синтетического научного жизнеописания великого русского поэта, должного явиться реконструкцией его духовного бытия.

350

Список литературы диссертационного исследования доктор филологических наук Черниговский, Дмитрий Николаевич, 2008 год

1. Абрамович, С.Л. Пушкин в 1836 году (предыстория последней дуэли) Текст. / С.Л. Абрамович. Л.: Наука, 1984. 207 с.

2. Адамович, Г.В. «Живой Пушкин» Текст. / Г.В. Адамович // Милюков П.Н. Живой Пушкин (1837-1937). Историко-биографический очерк. М.: Эллис Лак, 1997. С. 289-299.

3. Айхенвальд, Ю.И. Литературные заметки Текст. / Ю.И. Айхенвальд // Руль. Берлин. 1925. № 1468. 30 сент. С. 2.

4. Айхенвальд, Ю.И. М.Л. Гофман. Пушкин. Психология творчества. Париж, 1928 Текст. / Ю.И. Айхенвальд // Руль. Берлин. 1928. № 2298. 20 июня. С. 4.

5. Айхенвальд, Ю.И. Пушкин Текст. / Ю.И. Айхенвальд. М.: Типо-литография т-ва И.Н.Кушнерев и К0., 1908. 142 с.

6. Аксаков, И.С. Речь о A.C. Пушкине Текст. / И.С. Аксаков // Аксаков К.С., Аксаков И.С. Литературная критика. М.: Современник, 1982. С. 263-280.

7. Алданов, М.А., M. Hofmann. Pouchkine. Текст. / M.А. Алданов // Современные Записки. Париж. 1932. № XLVIII. С. 478-479.

8. Александров, В.Б. «Шестисотлетнее дворянство» (О некоторых политических теориях Пушкина) Текст. / В.Б. Александров // Литературный критик. 1936. №7. С. 13-40.

9. Алексеев, М.П. Л.П. Гроссман (некролог) Текст. / М.П. Алексеев // Временник Пушкинской комиссии. 1964. Л.: Наука, 1967. С. 64-72.

10. Ю.Альтшуллер, М.Г. Между двух царей: Пушкин в 1824-1836 гг. Текст. / М.Г.

11. Анненков, П.В. Материалы для биографии A.C. Пушкина Текст. / П.В. Анненков. М.: Современник, 1984. 486 с.

12. Анненков, П.В. Пушкин в Александровскую эпоху Текст. / П.В. Анненков. Минск: Лимариус, 1998. 360 с.

13. Анненков, П.В. Общественные идеалы Пушкина Текст. / П.В. Анненков // Анненков П.В. Пушкин в Александровскую эпоху. Минск, 1998. С. 231-272.

14. Анучин, Д.Н. Пушкин. Антропологический эскиз Текст. / Д.Н. Анучин. Оттиск из «Русских ведомостей» за 1899 г. М., 1899. 44 с.

15. Аполлоновское и дионисийское Текст. // Философский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1989. С. 34.

16. Арватов, Б. О формально-социологическом методе Текст. / Б. Арватов // Печать и революция. 1927. Кн. 3. С. 54-64.

17. Архангельский, А.Н. Стихотворная повесть A.C. Пушкина «Медный Всадник» Текст. / А.Н. Архангельский. М.: Высшая школа, 1990. 95 с.

18. Архангельский, Г. Осипов Николай Евграфович Текст. / Г. Архангельский // Русское зарубежье: Золотая книга эмиграции. Первая треть XX в. Энциклопедический биографический словарь. М.: РОССПЭН, 1997. С. 471-472.

19. Асадуллин, A.M. Пушкин в советской литературно-художественной критике 20-х годов Текст.: автореф. дис. канд. филол. наук / A.M. Асадуллин. М., 1989.16 с.

20. Ахматова, A.A. «Адольф» Бенжамена Констана в творчестве Пушкина Текст. / A.A. Ахматова // Временник Пушкинской комиссии. М.;Л.: Изд-во Ан СССР, 1936. Т.1. С. 91-114.

21. Ахматова, A.A. «Каменный гость» Пушкина Текст. / A.A. Ахматова // Пушкин: Исследования и материалы. М.;Л.: Изд. АН СССР, 1958. Т. II. С. 171-186.

22. Ахматова, A.A. О Пушкине. Статьи и заметки Текст. / A.A. Ахматова. Горький: Волго-Вятское книжное изд-во, 1984. 351 с.

23. Ахматова, A.A. Последняя сказка Пушкина Текст. / A.A. Ахматова // Звезда. 1933. № 1.С. 161-176.

24. Ашукин, Н.С. Брюсов Текст. / Н.С. Ашукин, Р.Л. Щербаков. М.: Молодая гвардия, 2006. (ЖЗЛ). 689 с.

25. Ашукин, Н.С. Живой Пушкин Текст. / Н.С. Ашукин. М.: Современная Россия, 1926. 94 с.

26. Ашукин, Н.С. Живой Пушкин Текст. / Н.С. Ашукин. М.: Московское товарищество писателей, 1934. 239 с.

27. Бартенев, П.И. О Пушкине Текст. / П.И. Бартенев. М.: Советская Россия, 1992. 458 с.

28. Баскаков, В.Н. Венгеров Семен Афанасьевич Текст. / В.Н. Баскаков // Русские писатели. 1800-1917: Биографический словарь. Т. 1. М.: Большая Российская энциклопедия, 1992. С. 411-412.

29. Баскаков, H.A. Русские фамилии тюркского происхождения Текст. / Н.А Баскаков. Баку: Язычи, 1992. 279 с.31 .Белевицкий, С. Новые биографии Пушкина Текст. / С. Белевицкий // Книжные новости. 1937. № 1. С. 21-22.

30. Белинский, В.Г. Николай Алексеевич Полевой Текст. / В.Г. Белинский // Белинский В.Г. Собр. соч.: В 9 т. М., 1982. Т. 8. С. 157-181.

31. Белый, А. Венец лавровый Текст. / А. Белый // Золотое руно. 1906.<№ 5. С. 43-50.

32. Беляев, М.Д. Польское восстание по письмам Пушкина к Е.М. Хитрово Текст. / М.Д. Беляев // Письма Пушкина к Е.М.Хитрово 1827-1832. Труды Пушкинского Дома. Вып. XLVIII. Л., 1927. С. 257-300.

33. Бем, А.Л. Достоевский. Психоаналитические этюды Текст. / А.Л. Бем. Берлин, 1938. 192 с.

34. Бем, А.Л. Книга о Пушкине Вл. Ходасевича (Берлин, «Петрополис», 1937.) [Текст] / А.Л. Бем // Бем А.Л. Письма о литературе. Прага: Slovansky ústav. Euroslavica, 1996. С.299-303.

35. Беркова, К.Н. Александр Сергеевич Пушкин Текст. / К.Н. Беркова. М.: Художественная литература, 1937. 207 с.

36. Бескина, А. Проблема биографии в марксистском литературоведении Текст. / А. Бескина // В борьбе за марксизм в литературоведческой науке: Сб. статей. Л.: Прибой, 1930. С. 117-146.

37. Бетеа, Д. Воплощение метафоры: Пушкин, жизнь поэта Текст. / Д. Бетеа. М.: ОГИ, 2003. 256 с.

38. Бицилли, П.М. Венок на гроб романа Текст. / П.М. Бицилли // Бицилли П.М. Трагедия русской культуры: Исследования, статьи, рецензии. М.: Русский путь, 2000. С. 469-475.

39. Бицилли, П.М. В. Жирмунский. Байрон и Пушкин Текст. / П.М. Бицилли. М., 1924 // Современные Записки. Париж. 1927. Кн. XXXI. С. 459-463.

40. Бицилли, П.М. Женатый Пушкин Текст. / П.М. Бицилли // Современные Записки. Париж. 1937. Кн. LXIV. С. 471.

41. Бицилли, П.М. Завет Пушкина Текст. / П.М. Бицилли // Современные Записки. Париж. 1926. Кн. XXIX. С. 467-473.

42. Бицилли, П.М. М.О. Гершензон. Статьи о Пушкине Текст. / П.М. Бицилли // Современные Записки. Париж. 1926. Кн. XXIX. С.487-489.

43. Бицилли, П.М. Проф. Г.Я. Трошин «Пушкин и психология творчества» Текст. / П.М. Бицилли // Современные Записки. Париж. 1937. Кн. LXV. С. 437-438.

44. Бицилли, П.М. С. Серапин. Пушкин и музыка Текст. / П.М. Бицилли // Современные Записки. Париж. 1927. Кн. XXXI. С. 468-471.

45. Благой, Д.Д. Был или не был Пушкин «поэтом декабристов» Текст. / Д.Д. Благой // Русский язык в советской школе. 1930. № 3. С. 158-161.

46. Благой, Д.Д. За научное познание Пушкина Текст. / Д.Д. Благой // Известия. 1935.23 авг.

47. Благой, Д.Д. Классовое самосознание Пушкина Текст. / Д.Д. Благой. М.: Изд-во Всероссийского союза поэтов, 1927. 71 с.

48. Благой, Д.Д. Путеводитель по Пушкину Текст. / Д.Д. Благой. M.;JI.: Гослитиздат, 1931. С. 189-210.

49. Благой, Д.Д. Миф Пушкина о декабристах Текст. / Д.Д. Благой // Печать и революция. 1926. Кн. 4. С. 5-23; Кн. 5. С. 15-33.

50. Благой, Д.Д. О Пушкине Текст. / Д.Д. Благой // Литературный критик. 1936. №2.

51. Благой, Д.Д. Проблемы построения научной биографии Пушкина Текст. / Д.Д. Благой // Литературное наследство. М.;Л.: Журнально-газетное объединение, 1934. Т. 16-18. С. 247-270.

52. Благой, Д.Д. Проф. H.H. Фатов «Пушкин и декабристы. Общедоступный очерк Текст. / Д.Д. Благой. М.;Алма-Ата, 1929» // Каторга и ссылка. 1929. № 8-9. С. 348-349.

53. Благой, Д.Д. Социология творчества Пушкина Текст. / Д.Д. Благой. М.: Мир, 1931. 320 с.

54. Благой, Д.Д. Три века. Из истории русской поэзии XVIII, XIX, XX веков Текст. / Д.Д. Благой. М., 1933.

55. Боцяновский, Вл. Пушкин и декабристы Текст. / Вл. Боцяновский // Вестник литературы. 1921. № 2. С. 8-9.

56. Браиловский, С.Н. Из литературы о Пушкине Текст. / С.Н. Браиловский // Пушкин и его современники: Материалы и исследования. Вып. XV. СПб., 1911. С. 164-170.

57. Брик, О.М. Так называемый «формальный метод» Текст. / О.М. Брик // Леф. 1923. № 1.С. 213-214.

58. Бродский, Б.А. Тыркова-Вильямс. Жизнь Пушкина Текст. / Б.А. Бродский // Руль. Берлин. 1929. № 2733. 20 нояб. С. 5.63 .Бродский, Н.Л. Как работал Пушкин Текст. / Н.Л. Бродский // Большевистская печать. 1937. № 2-3. С. 91-94.

59. Бродский, Н.Л. Пушкин. Биография Текст. / Н.Л. Бродский. М.: Гослитиздат, 1937. 895 с.

60. Брюсов, В.Я. Детство и отрочество Пушкина Текст. / В.Я. Брюсов // Пушкин A.C. Полн. собр. соч. Под ред. В. Брюсова. М.: Государственное изд-во, 1920. Т.1. Ч. 1. С. XXIII—XLVI.

61. Брюсов, В.Я. Из жизни Пушкина Текст. / В.Я. Брюсов // Мой Пушкин: Статьи, исследования, наблюдения. Под ред. Н.К. Пиксанова. М.: Государственное изд-во, 1929. С. 9-24.

62. Брюсов, В.Я. Обзор жизни Пушкина по периодам Текст. / В.Я. Брюсов // Пушкин A.C. Полн. собр. соч. Под ред. В. Брюсова. М.: Государственное изд-во, 1920. Т. 1. Ч. 1. С. XI-XLVI.

63. Брюсов, В.Я. Политические взгляды Пушкина Текст. / В.Я. Брюсов // Мой Пушкин: Статьи, исследования, наблюдения. М.: Государственное изд-во, 1929. С. 195-201.

64. Брюсов, В.Я. Пушкин и крепостное право Текст. / В.Я. Брюсов // Брюсов В.Я. Собр. соч.: В 7 т. М., 1975. Т. 7. С. 115-127.

65. Брюсов, В.Я. Пушкин и царизм Текст. / В.Я. Брюсов // Брюсов В.Я. Мой Пушкин М.: Государственное изд-во, 1929. С. 301—303.

66. Брюсов, В.Я. Разносторонность Пушкина Текст. / В.Я. Брюсов // Брюсов В.Я. Собр. соч.: В 7 т. М., 1975. Т. 7. С. 110-115.

67. Брюсов, В.Я. Священная жертва Текст. / В.Я. Брюсов // Брюсов В.Я. Собр. соч.: В 7 т. М., 1975. Т. 6. С. 94-99.

68. Бунин, И.А. Окаянные дни Текст. / И.А. Бунин // Бунин И.А. Лишь слову жизнь дана. М.: Советская Россия, 1990. С. 241-344.

69. Бурлаков, Н.С. Валерий Брюсов: Очерк творчества Текст. / Н.С. Бурлаков. М.: Просвещение, 1975. 240 с.

70. Буслакова, Т.П. Литература русского зарубежья: Курс лекций Текст. / Т.П. Буслакова. М.: Высшая школа, 2003. 365 с.

71. Бялый, Г.А. Б.М. Эйхенбаум историк литературы Текст. / Бялый Г.А. // Эйхенбаум Б.М. О прозе. О поэзии. Сб. статей. Л.: Советский писатель, 1986. С. 3-16.

72. Валевский, А.Л. Биографика как дисциплина гуманитарного цикла Текст. / А.Л. Валевский// Лица: Биографический альманах. М.;СПб., 1995. С. 32-68.

73. Вальбе, Б.С. Пушкин — исторический романист Текст. / Б.С. Вальбе // Литературная учеба. 1935. № 2-3.

74. Валицкий, А. Сергей Гессен: Философ в изгнании Текст. / А. Валицкий // Гессен С.И. Избранные сочинения. М.: РОССПЭН, 1998. С. 3-28.

75. Вальденберг, В. «Вольность», ода Пушкина, и «Вольность» Радищева Текст. / В. Вальденберг// Slawia. Praha. 1939. Roc. Sec. 2-3. S. 269-276.

76. Вальденберг, В. Замечания к оде «Вольность» Текст. / В. Вальденберг // Пушкин и его современники: Материалы и исследования. Л., 1930. Вып. 38/39. С. 57-62.

77. Вальденберг, В. Природа и Закон в политических воззрениях Пушкина Текст. / В. Вальденберг// Slawia. Praha. 1925. № i. s. 63-81.

78. Вальденберг, В. Пушкин и Куницын Текст. / В. Вальденберг // Slawia. Praha. 1936/1937. № 14.

79. Вальденберг, В.Е. В. П. Семенников Радищев: очерки и исследования. Текст. / В.Е. Вальденберг // Известия ОРЯС Российской Академии Наук. 1925. T. XXIX. С. 406-411.

80. Васильева, М. Путь интуиции Текст. / М. Васильева // Бицилли П.М. Трагедия русской культуры: Исследования, статьи, рецензии. М., 2000. С. 5-28.

81. Вацек, И. Пушкин в исследованиях и публицистике русских эмигрантов в Чехословакии Текст. / И. Вацек // Пушкин и культура русского зарубежья. М., 2000. С. 260-278.

82. Вацуро, В.Э. Александр Радищев Текст. / В. Э. Вацуро // Новое литературное обозрение. 1999. № 42. С. 169-176.

83. Вацуро, В.Э. Пушкин и общественно-политическое и литературное движение его времени Текст. / В. Э. Вацуро, Б. С. Мейлах, В. В. Пугачев // Пушкин: Итоги и проблемы изучения. М.; Л., 1966. С. 151-248.

84. Вейдле, В.В. Об искусстве биографа Текст. / В.В. Вейдле // Современные Записки. Париж. 1931. Кн. XLV. С. 491-495.

85. Великий русский поэт Текст. // Правда. 1935. 17 декабря.

86. Вельский, Р. Живой Пушкин Текст. / Р. Вельский // Сегодня. Рига. 1937. № 186. 10 июля. С. 8.

87. Вергун, Д.Н. Григорий Яковлевич Трошин как общественный деятель Текст. / Д.Н. Вергун // Русский врач в Чехословакии. Прага. 1938. № 4. С. 113-115.

88. Вергун, Д.Н. Профессор Г.Я. Трошин. Пушкин и психология творчества. Прага, 1937 Текст. / Д.Н. Вергун // Галицкая Русь Пушкину. Львов, 1937. С. 50-53.

89. Вересаев, В.В. К психологии пушкинского творчества Текст. / В.В. Вересаев // Вересаев В.В. Загадочный Пушкин. М.: Республика, 1996. С. 181—198.

90. Вересаев, В.В. Крепостной роман Пушкина Текст. / В.В.Вересаев // Вересаев В.В. Загадочный Пушкин. М.: Республика, 1996. С. 299-316.

91. Вересаев, В.В. Об автобиографичности Пушкина Текст. / В.В.Вересаев // Вересаев В.В. Загадочный Пушкин. М.: Республика, 1996. С. 198-231.

92. Вересаев, В.В. В двух планах Текст. / В.В.Вересаев // Вересаев В.В. Загадочный Пушкин. М.: Республика, 1996. С. 265-295.

93. Вересаев В.В. Пушкин в жизни Текст. / В.В.Вересаев // Вересаев В.В. Собр. соч.: В 4 т. М.: Правда, 1990. Т. 2. 560 с.

94. Вернадский, Г.В. Из воспоминаний Текст. / Г.В. Вернадский // Вопросы истории. 1995. № 3. С. 103-121.

95. Вернадский, Г.В. «Медный всадник» в творчестве Пушкина Текст. / Г.В. Вернадский // Бкта. РгаЬа. 1923-1924. № 2.

96. Вернадский, Г.В. Пушкин как историк Текст. / Г.В. Вернадский // Образ совершенства. Из наследия первой эмиграции. Сборник. М.: Русский мир, Жизнь и Мысль, АО «Московские учебники», 1999. С. 21-49.

97. Верцман, И. Марксистско-ленинская теория искусства и ее социологическое извращение Текст. / И. Верцман // Вестник коммунистической академии. 1934. № 3.

98. Веселовский, А.Н. Пушкин национальный поэт Текст. / А.Н. Веселов-ский // Известия Отделения русского языка и словесности имп. Академии наук. 1899. Т. IV. Кн. 3. С. 781-799.

99. Веселовский, С.Б. Род и предки Пушкина в истории Текст. / С.Б. Веселовский. М.: Наука, 1990. 336 с.

100. Вильк, Е.А. К интерпретации пушкинской оды «Вольность»: «самовластительный злодей» и самовластный народ Текст. / Е.А. Вильк // Пушкин: Исследования и материалы. СПб.: Наука, 2004. Т. XVI/XVII. С. 102-125.

101. Винокур, Г.О. Б. Томашевский и В. Максимов-Евгеньев. Памятка о Пушкине Текст. / Г.О. Винокур // Печать и революция. 1925. Кн. 3. С. 271-273.

102. Винокур, Г.О. Биография и культура. Русское сценическое произношение Текст. / Г.О. Винокур. М.: Русские словари, 1997. 175 с.

103. Винокур, Г.О. Об изучении Пушкина . Текст. / Г.О. Винокур // Литературный критик. 1936. № 3. С. 67—82.

104. Владимиров, П.В. Отношение к A.C. Пушкину русской критики с 1820 г. до столетнего юбилея Текст. / П.В. Владимиров // Памяти Пушкина. Научно-литературный сборник. Киев: Изд-во Киевского ун-та, 1899. Отд. II. С. 164).

105. Водовозов, В.В. Политические и общественные взгляды Пушкина в последний период его жизни Текст. / В.В. Водовозов // Пушкин A.C. Поли, собр. соч.: В 6 т. СПБ.: Издание Брокгауза-Ефрона, 1908. Т. 6. С. 368-389.

106. Волошинов, В.Н. Фрейдизм Текст. / В.Н. Волошинов. М.: Лабиринт, 1993.120 с. ;

107. Выготский, JI.С. Предисловие к русскому переводу работы «По ту сторону принципа удовольствия» Текст. / Л.С. Выготский, А.Р. Лурия //Фрейд 3. Психология бессознательного. Сб. произведений. М., 1990. С. 29-36.

108. Выготский, Л.С. Психология искусства Текст. / Л.С. Выготский. М.: Педагогика, 1987. 344 с.

109. Вяземский, П.А. Записные книжки (1813-1848) Текст. / П.А. Вяземский. М.: Изд-во АН СССР, 1963. 507 с.

110. Вяземский, П.А. Приписка к статье «Цыганы, поэма Пушкина» Текст. / П.А. Вяземский // A.C. Пушкин в воспоминаниях современников: в 2-х т. Т. 1. М.: Художественная литература, 1985. С. 119-122.

111. Георгиевский, Г.П. Неутомимый труженик Текст. / Г.П. Георгиевский // Большевистская печать. 1937. № 2-3. С. 99-100.

112. Гершензон, М.О. Мудрость Пушкина Текст. / М.О. Гершензон. Томск: Водолей, 1997. 288 с.

113. Гессен, С.И. В.А. Мякотин. A.C. Пушкин и декабристы. Текст. / С.И. Гессен // Русская книга заграницей. Берлин. 1924. № 1. С. 18.

114. Гессен, С. Пушкин и декабристы Текст. / С. Гессен // Вестник литературы. 1921. № 10. С. 5-6.

115. Гиллельсон, М.И. П.А. Вяземский М.И. Гиллельсон // A.C. Пушкин в воспоминаниях современников: в 2-х т. Т. 1. М.: Художественная литература, 1985. С. 485-492.

116. Гинзбург, Л.С. Пушкин ,и В.Я. Брюсов Текст. / Л.С. Гинзбург // Молодая гвардия. 1924. № 10. С. 152-165.

117. Гордин, Я.А. Право на поединок: Роман в документах и рассуждениях Текст. /Я.А. Гордин. Л.: Советский писатель, 1999. 480 с.

118. Городецкий, Б.П. Изучение биографии Пушкина в советское время Текст. / Б.П. Городецкий // Труды Первой и Второй всесоюзных Пушкинских конференций. М.;Л.: Изд-во АН СССР, 1952. С. 26-48.

119. Городецкий, Б.П. «Путешествие из Москвы в Петербург» A.C. Пушкина Текст. / Б.П. Городецкий // Пушкин: Исследования и материалы. M.;JI.: Изд. АН СССР, 1960. Т. III. С. 218-267.

120. Гофман, М.Л. Еще о смерти Пушкина Текст. / М.Л. Гофман // На чужой стороне. Берлин; Прага, 1925. № 11. С. 5-48.

121. Гофман, М.Л. Невеста и жена Пушкина Текст. / М.Л. Гофман // Письма Пушкина к H.H. Гончаровой. Париж: Изд. С. Лифаря, 1936. С. 81-158.

122. Гофман, МЛ. Петербургские воспоминания Текст. / М.Л. Гофман // Новый Журнал. Нью-Йорк. 1955. Кн. 48. С. 120-133.

123. Гофман, М.Л. Проблема сумасшествия в творчестве Пушкина Текст. / М.Л. Гофман // Лики культуры: Альманах. Звучащие смыслы. М.: РАН ИНИОН, 1996. С. 22-46.

124. Гофман, М.Л. Пропущенные строфы «Евгения Онегина» Текст. / М.Л. Гофман // Пушкин и его современники. Вып. XXXIII-XXXV. Пб., 1922. С. 1-328.

125. Гофман, М.Л. Пушкин Дон-Жуан Текст. / М.Л. Гофман. Париж: Издание С. Лифаря 1935. 112 с.

126. Гофман, М.Л. Пушкин. Его общественно-политические взгляды и настроения Текст. / М.Л. Гофман. Чернигов, 1918. 160 с.

127. Гофман, М.Л. Пушкин и декабристы Текст. / М.Л. Гофман // Последние новости. Париж. 1924. № 1435. 28 декабря. С. 2.

128. Гофман, М.Л. Пушкин. Первая глава науки о Пушкине Текст. / М.Л. Гофман. Петроград: Атеней, 1922. 159 с.

129. Гофман, М.Л. Пушкин. Психология творчества Текст. / М.Л. Гофман. Париж, 1928. 219 с.

130. Гофман, М.Л. Пушкин-«революционер» Текст. / М.Л. Гофман // Возрождение. Париж. 1957. № 61. С. 139-142.

131. Гофман, М.Л. Споры о Пушкине Текст. / М.Л. Гофман // Последние Новости. Париж. 1929. № 2843. 3 янв. С. 3.

132. Гофман, M.Jl. «Утаенная любовь» Пушкина Текст. / М.Л. Гофман // Руль. Берлин. 1928. № 2290. 10 июня. С. 2-3; № 2292, 13 июня. С. 4-5.

133. Гофман, М.Л. Фантазии о Пушкине Текст. / М.Л. Гофман // Руль. Берлин. 1925. № 1271. 7 февр. С. 3.

134. Гофман, М.Л. Царь и поэт Текст. / М.Л. Гофман // Последние Новости. Париж. 1928. № 2528. 23 февр. С. 2-3.

135. Григорьев, М.С. Литература и идеология Текст. / М.С. Григорьев. М.: Никитинские субботники, 1929. 360 с.

136. Григорьев, М. О «психологизме в поэтике» Текст. / М. Григорьев // Родной язык в школе. М., 1926. Кн. 11-12. С. 62-73.

137. Григорьев, И. Психоанализ как метод исследования художественной литературы Текст. / И. Григорьев // Красная новь. 1925. № 7. С. 224-240.

138. Громбах, С.М. Пушкин и медицина его времени Текст. / С.М. Громбах. М.: Медицина, 1989. 272 с.

139. Гроссман, Л.П. Пушкин Текст. / Л.П. Гроссман. М.: Молодая гвардия, 1939. 646 с.

140. Гроссман, Л.П. Пушкин Текст. / Л.П. Гроссман. М.: Молодая гвардия, 1958. 527 с.

141. Гроссман, Л.П. Пушкин Текст. / Л.П. Гроссман. М.: «Захаров», 2003. 480 с.

142. Гроссман, Л.П. Пушкин в 1823 году Текст. / Л.П. Гроссман // Гроссман Л.П. Цех пера. М.: Аграф, 2001. С. 539-550.

143. Гроссман, Л.П. Пушкин или Рылеев? Текст. / Л.П. Гроссман // Гроссман Л.П. Цех пера: Эссеистика. М.: Аграф, 2000. С. 440-460.

144. Грушкин, А.И. К вопросу о классовой сущности пушкинского творчества Текст. / А.И. Грушкин. Л., 1931.

145. Губер, П.К. Дон-Жуанский список A.C. Пушкина Текст. / П.К. Губер Петербург: Петроград, 1923. 279 с.

146. Гуковский, Г.А. Изучение литературного произведения в школе Текст. / Г.А. Гуковский. М.;Л.: Просвещение, 1966. 266 с.

147. Гуковский, Г.А Пушкин и русские романтики Г.А. Гуковский. М.: Интра-да, 1995.319 с.

148. Дарский, Д.С. Маленькие трагедии Пушкина Текст. / Д.С. Дарский. М.: Московская художественная печатня, 1915. 72 с.

149. Дашков, H. M.JI. Гофман. Пушкин. Психология творчества. Париж, 1928 Текст. / Н. Дашков // Возрождение. Париж. 1928, № 1157, 2 авг. С. 4.

150. Дебрецени, П. Житие Александра Болдинского: канонизация Пушкина в советской культуре Текст. / П. Дебрецени // Современное американское пушкиноведение. Сб. статей /Ред. У.М. Тодд III. СПб.: Академический проект, 1999. С. 87-107.

151. Дементьева, JI.C. Социально-политические идеи С. JI. Франка в контексте его метафизической системы Текст.: дис. канд. филос. наук / JI. С. Дементьева. Хабаровск, 2005. 175 с.

152. Демченко, A.A. H.A. Добролюбов Текст. / A.A. Демченко. М.: Просвещение, 1984. 128 с.

153. Дерман, А. Новая биография Пушкина Текст. / А. Дерман // Красная новь. 1941. №2. С. 215-219.

154. Добровский, В.М. A.C. Пушкин, как оптимист и его школа. Критический этюд Текст. / В.М. Добровский. Одесса, 1887. 47 с.

155. Добролюбов, H.A. Сочинения Пушкина. Седьмой, дополнительный том. Изд. П.В. Анненкова. СПб., 1857 Текст. / H.A. Добролюбов // Добролюбов H.A. Поли. собр. соч.: в 9 т. М.;Л.: ГИХЛ, 1962. T. 2.С. 164-177.

156. Достоевский, Ф.М. Пушкин (Очерк) Текст. / Ф.М. Достоевский // Достоевский Ф.М. О русской литературе. М., 1987. С. 301-315.

157. Досужков, Ф.Н. Психологические замечания по поводу сновидения Адриана Прохорова, из повести A.C. Пушкина «Гробовщик» Текст. / Ф.Н. Досужков // Русский врач в Чехословакии. Прага. 1937. № 6. С. 160-168.

158. Досужков, Ф.Н. Страшные сны в произведениях A.C. Пушкина (в психоаналитическом толковании) Текст. / Ф.Н. Досужков // Русский врач в Чехословакии. Прага. 1938. № 2. С. 32-43.

159. Дружинин, A.B. A.C. Пушкин и последнее издание его сочинений // Дружинин A.B. Литературная критика Текст. / A.B. Дружинин. М.: Советская Россия, 1983. С. 31-83.

160. Душечкина, Е.В. Русская елка: История, мифология, литература Текст. / Е.В. Душечкина. СПб: Норинт, 2002. 416 с.

161. Емельянов, Ю.Н. П.Е. Щеголев историк и литературовед Текст. / Ю.Н. Емельянов // Щеголев П.Е. Первенцы русской свободы. М., 1987. С. 5-39.

162. Ермаков, А.Ф. Луначарский. Текст. / А.Ф. Ермаков, М.В. Михайлова // Русские писатели. 1800-1917: Биографический словарь. Т. 1. М.: Большая Российская энциклопедия, 1992. С. 409-412.

163. Ермаков, И.Д. Психоанализ литературы: Пушкин. Гоголь. Достоевский Текст. / И.Д. Ермаков. М.: Новое литературное обозрение, 1999. 511 с.

164. Есипов, В.М. Пушкин в зеркале мифов Текст. / В.М. Есипов. М.: Языки славянской культуры, 2006. 506 с.

165. Ефимов, Н.И. Социология литературы. Очерки по теории историко-литературного процесса и по историко-литературной методологии Текст. / Н.И. Ефимов Смоленск: Смоленский гос. ун-т, 1927. 220 с.

166. Жирмунский, В.М. Введение в литературоведение: Курс лекций Текст. / В.М. Жирмунский. СПб.: Изд-во С.-Петербург, ун-та, 1996. 440 с.

167. Жуков, Г.К. Воспоминания и размышления Текст. / Г.К. Жуков. М.: Изд-во АПН, 1970. 704 с.

168. Зайцев, К.И. Пушкин как учитель жизни Текст. / К.И. Зайцев // «В краю чужом.». Зарубежная Россия и Пушкин. М., 1998 С. 115-126.

169. Замотин, И.И. A.C. Пушкин: Очерк жизни и творчества Текст. / И.И. Замотан. Минск: Изд-во АН БССР, 1937. 227 с.

170. Заветы Пушкина. Из наследия первой эмиграции Сост., предисл., подгот. текста, коммент. М.Д. Филина. М.: Эллис-Лак, 1998. 448 с.

171. Земскова, В.И. В.Е. Вальденберг: биография и архив Текст. / В.И. Зем-скова // Рукописное наследие русских византинистов в архивах Санкт-Петербурга. СПб., 1999. С. 420^443.

172. Золотарев, С. A.C. Пушкин (Жизнь и творчество в биосоциологическом освещении) Текст. / С. Золотарев // Родной язык в школе. 1926. Кн. 11-12. С.18-33.

173. Зуева, Т.В. Личная тема в сказках A.C. Пушкина Текст. / Т.В. Зуева // Статьи о Пушкине. К 200-летию со дня рождения A.C. Пушкина. М.: Прометей, 1999. С. 41-57).

174. Ивинский, Д.П. Пушкин и Мицкевич: История литературных отношений Текст. / Д.П. Ивинский. М.: Языки славянской культуры, 2003. 432 с.

175. Измайлов, Н.В. Из воспоминаний о Пушкинском Доме (1918-1928) Текст. / Н.В. Измайлов //Русская литература. 1981. № 1. С. 89-106.

176. Измайлов, Н.В. Пушкин: Очерк жизни и творчества Текст. / Н.В. Измайлов, И.А. Кубасов, Б.Л. Модзалевский. Труды Пушкинского дома при Российской академии наук. Л.;М.: Петроград, 1924. 115 с.

177. Изюмов, А. Пушкин и декабристы Текст. / А. Изюмов // Дни. Берлин. 1924. №481. С. 5-6.

178. Ильин, В.Н. Аполлон и Дионис в творчестве Пушкина Текст. / В.Н. Ильин // Пушкин в русской философской критике. М., 1990. С. 309-316.

179. Ильин, И.А. Александр Пушкин как путеводная звезда русской культуры Текст. / И.А. Ильин // Московский пушкинист. Вып. IV. М., 1997. С. 383407.

180. Ильин, И.А. Пророческое призвание Пушкина Текст. / И.А. Ильин // Пушкин в русской философской критике. М.: Книга, 1990. С. 328-355.

181. Каган, Ю.М. Айхенвальд Юлий Исаевич Текст. / Ю.М. Каган // Русские писатели. 1800-1917: Биографический словарь. Т. I. М.: Большая Российская энциклопедия, 1992. С. 27-28.

182. Каверин, В. Юрий Тынянов и его роман «Пушкин» Текст. / В. Каверин // Тынянов Ю.Н. Пушкин. Горький, 1983. С. 3-12.

183. Казанский, Б.В. Разработка биографии Пушкина Текст. / Б.В.Казанский // Литературное наследство. М.;Л.: Журнально-газетное объединение, 1934. Т. 16-18. С. 1137-1158.

184. Казнина, O.A. A.C. Пушкин в Англии Текст. / O.A. Казнина // Пушкин и культура русского зарубежья. М.: Русский путь, 2000. С. 295-305.

185. Казнина, О. Мирский. Несобранные статьи по русской литературе Текст. / О. Казнина // Вопросы литературы. 1990. № 1. С. 218-233.

186. Каменева, E.H. Личность и генеалогия Пушкина с точки зрения современного учения о конституции и наследственности Текст. / E.H. Каменева // Журнал психологии, неврологии и психиатрии. Приложение к т. IV. М., 1924. С. 182-202.

187. Каммари, М. Личность Текст. / М. Каммари // Большая Советская Энциклопедия. Т. 37. М.: Гос. институт «Советская Энциклопедия»; ОГИЗ РСФСР, 1938. Ст. 266.

188. Карпович, М.М. Ариадна Тыркова-Вильямс. Жизнь Пушкина. Том второй. Текст. / М.М. Карпович // Новый журнал. Нью-Йорк. 1950. Кн. 23. С. 302-303.

189. Келтуяла, В.А. Историко-материалистическое изучение литературного произведения Текст. /В.А. Келтуяла. Л.: Современник, 1926. 63 с.

190. Кибальник, С.А. Об автобиографизме пушкинской лирики Южного периода Текст. / С.А. Кибальник // Русская литература. 1987. № 1. С. 89-99.

191. Кибальник, С.А. Об автобиографизме пушкинской лирики Михайловского периода Текст. / С.А. Кибальник // Временник Пушкинской комиссии. Вып. 25. СПб.: Наука, 1993. С. 107-114.

192. Кибальник, С.А. Художественная философия Пушкина Текст. / С.А. Кибальник. СПб.: «Дмитрий Буланин», 1998. 200 с.

193. Кирпотин, В.Я. Александр Сергеевич Пушкин. 1799-1837 Текст. / В.Я Кирпотин. М.: Гослитиздат, 1937. 157 с.

194. Кирпотин, В.Я. Мировоззрение Пушкина Текст. / В.Я Кирпотин.// Литературная газета. 1937. № 9. 15 февр. С. 2-3.

195. Кирпотин, В.Я. Мировоззрение Пушкина Текст. / В.Я Кирпотин // A.C. Пушкин великий русский поэт. Пятигорск: Северо-Кавказское краевое изд-во, 1937. С. 73-83.

196. Кирпотин, В.Я. Наследие Пушкина и коммунизм Текст. / В.Я Кирпотин. М.: Гослитиздат, 1936. 311 с.

197. Кирпотин, В.Я. О мировоззрении Пушкина Текст. / В.Я Кирпотин // Известия. 1937. №31.4 февр. С. 3.

198. Коган, П.С. Литература этих лет (1917-1923) Текст. / П.С. Коган. Ивано-во-Вознесенск: Основа, 1924. С. 148.

199. Кондратьева, Т.В. Русская зарубежная пушкинистика 1920-х годов Текст.: дис. канд. филол. наук/Т.В. Кондратьева. М., 1998. 153 с.

200. Копршивова A.B. Пушкинский юбилей 1937 года в Чехословакии на фоне политической обстановки- Текст. / A.B. Копршивова // Пушкин и культура русского зарубежья. М.: Русский путь, 2000. С. 249-259.

201. Коровин, В.И. «Какое обещалось тут новое сокровище!.» Текст. / В.И. Коровин // Московский пушкинист. Вып. 8. М.: Наследие, 2000. С. 266-291.

202. Коровин, В.И. «Лелеющая душу гуманность: Очерки творчества Пушкина Текст. / В.И. Коровин. М.: Детская литература, 1982. 159 с.

203. Коровин, В.И. «Моцарт и Сальери» Текст. / В.И. Коровин // A.C. Пушкин: Школьный энциклопедический словарь. М.: Просвещение, 1999. С. 24-27.

204. Коровин, В.И. Пушкин и Карамзин (К истолкованию трагедии «Борис Годунов») Текст. / В.И. Коровин // Коровин В.И. Статьи о русской литературе. М.: Изд-во МПГУ, 2002. С. 43-147.

205. Котляревский, H.A. Пушкин как историческая личность Текст. / H.A. Котляревский. Берлин: Научная мысль, 1925. 260 с.

206. Котляревский, H.A. Холмы Родины Текст. / H.A. Котляревский. Берлин: Обелиск, 1923. 254 с.

207. Котрелев, Н.В. Гершензон Михаил Осипович. Текст. / Н.В. Котрелев, Е.Б. Рашковский // Русские писатели. 1800-1917: Биографический словарь. Т. 1. М.: Большая Российская энциклопедия, 1992. С. 555-557.

208. Крупчанов, Л.М. A.C. Пушкин в трудах академика А.Н. Пыпина Текст. /t

209. Л.М. Крупчанов // Статьи о Пушкине. М.: Прометей, 1999. С. 208-221.

210. Куканов, A.M. Проблема «Пушкин и Радищев» в дореволюционном и советском пушкиноведении Текст. / A.M. Куканов // Ученые записки Мордовского государственного ун-та. Саранск, 1962. № 21. С. 21-86.

211. Кулешов, В.И. Жизнь и творчество A.C. Пушкина Текст. / В.И. Кулешов. М.: Художественная литература, 1987. 415 с.

212. Кулешов, В.И. Пушкин: Жизнь и творчество Текст. / В.И. Кулешов. М.: Скифы, 1994. 255 с.

213. Кульман, Н.К. П.Н. Милюков «Живой Пушкин Текст. / Н.К. Кульман // Милюков П.Н. Живой Пушкин (1837-1937). Историко-биографический очерк. М.: Эллис Лак, 1997. С. 300-305.

214. Лакшин, В.Я. А.Н. Островский. Проблемы научной биографии Текст.: автореф. дис. докт. филол. наук / В.Я. Лакшин:. М., 1981. 44 с.

215. Лапшин И.И. Профессор Г.Я. Трошин, как психолог // Русский врач в Чехословакии. Прага. 1938. № 4. С. 112-113.

216. Лапшин, И.И. Трагическое в произведениях Пушкина (1937) Текст. / И.И. Лапшин //Заветы Пушкина. М., 1997. С. 296-361.

217. Лебедев-Полянский, П.И. Пушкин в истории русской общественной мысли Текст. / П.И. Лебедев-Полянский // Сто лет со дня смерти Пушкина. Труды Пушкинской сессии АН СССР. М.;Л., 1938. С. 11-22.

218. Левит Маркус, Ч. Литература и политика: пушкинский праздник 1880 года. СПб.: Академический проект, 1994.

219. Левит Маркус, Ч. Пушкин в 1999 г. Текст. / Ч. Левит Маркус // Современное американское пушкиноведение. Сб. статей. СПб.: Академический проект, 1999. С. 21-41.

220. Левкович, Я.Л. Биография Текст. / Я.Л. Левкович // Пушкин: Итоги и проблемы изучения. М.;Л., 1966. С. 249-302.

221. Левкович, Я.Л. О.С. Павлищева Текст. / Я.Л. Левкович // А. С. Пушкин в воспоминаниях современников: В 2-х т. Т. 1. М.: Художественная литература, 1985. С. 476-477.

222. Левкович, ЯЛ. П.Е. Щеголев и его книга «Дуэль и смерть Пушкина» Текст. / Я.Л. Левкович // Щеголев П.Е. Дуэль и смерть Пушкина. М.: Книга, 1987. С. 5-20.

223. Левчук, Л.Т. Психоанализ и художественное творчество Текст. / Л.Т. Левчук. Киев: Изд-во Киевского гос. ун-та, 1980. 160 с.

224. Лелевич, Г. Марксистское литературоведение и биография художника Текст. / Г. Лелевич // Звезда. 1926. № 3. С. 181-188.

225. Лернер, Н. Два неизданных автопортрета Пушкина Текст. / Н. Лернер // Сегодня. Рига. 1928. № 21. С. 5.

226. Лернер, Н.О. Новый «труд» профессора Сикорского Текст. / Н. Лернер // Речь. 1912. № 77. 19 марта. С. 3.

227. Лернер, Н.О. Проза Пушкина Текст. / Н.О. Лернер. М.;Пг.: Книга, 1923. 112 с.

228. Лернер, Н.О. Пушкин и декабристы Текст. / Н.О. Лернер // Речь. 1912. № 82. 22 марта. С. 2-3.

229. Летопись жизни и творчества A.C. Пушкина Текст.: в 4 т. / Сост. H.A. Тархова. М.: СЛОВО / SLOVO, 1999.

230. Лесскис, Г.А. Пушкинский путь в русской литературе Текст. / Г.А. Лес-скис. М.: Художественная литература, 1993. 526 с.

231. Литвин, Э.С. В.Я. Брюсов о Пушкине Текст. / Э.С. Литвин // Брюсовские чтения 1963 г. Ереван: Айастан, 1964. С. 202-226.

232. Литература русского зарубежья. 1920-1940 Текст. / Под общ. ред. О.Н. Михайлова. М.: ИМЛИ РАН, 2004. Вып. 3. 592 с.

233. Лозинский, ГЛ. МЛ. Гофман. Пушкин. Психология творчества. Париж, 1928 Текст. / Г.Л. Лозинский // Звено. Париж. 1928, № 6. С. 326-330.

234. Лозинский Г.Л. Prince D. S. Mirsky. Pushkin (London, 1926). Париж, 1926 Текст. / Г.Л. Лозинский // Звено. Париж. 1926. № 161. С. 14.

235. Литература русского зарубежья. 1920-1940 Текст.: Вып. 3. М.: ИМЛИ РАН, 2004. 592 с.

236. Ломброзо, Ч. Гениальность и помешательство Текст. / Ч. Ломброзо. М.: Республика, 1995. 398 с.

237. Лотман, Ю.М. A.C. Пушкин. Биография писателя: Пособие для учащихся Текст. / Ю.М. Лотман. Л.: Просвещение, 1981. 255 с.

238. Лотман Ю.М. Роман A.C. Пушкина «Евгений Онегин». Комментарий Текст. / Ю.М. Лотман. Л.: Просвещение, 1980. 417 с.

239. Лукьянов, А. Александр Пушкин в любви. Интимная психобиография поэта Текст. / А. Лукьянов. Ростов-на-Дону: Феникс, 1999. 480 с.

240. Луначарский, A.B. Александр Сергеевич Пушкин Текст. / A.B. Луначарский // Пушкин A.C. Собр. соч.: в 6 т. Т. 5. М.: Красная нива, 1930-1931. С. 7-37.

241. Ляцкий, Е.А. Пушкин и его историческая мысль Текст. / Е.А. Ляцкий // Заветы Пушкина: Из наследия первой эмиграции. М.: Эллис Лак, 1998. С. 180-202.

242. Ляцкий, Е.А. Пушкиноведение в России Текст. / Е.А. Ляцкий // Новости литературы. Берлин. 1922. № 1. С. 10-12.

243. Ляцкий, Е.А. Пушкин A.C. Полн. собр. соч. Под ред. В. Брюсова. Текст. / Е.А. Ляцкий // Новая русская книга. Берлин. 1922. № 6. С. 8-9.

244. Магидова, М. Русские эмигрантские «Афины» и место Н.Е. Осипова в них Текст. / М. Магидова // Духовные течения русской и украинской эмиграции в Чехословацкой Республике. 1919-1939. Прага: Славянский институт АН 4P, 1999. С. 204-258.

245. Мальцев, М.И. Проблема социально-политических воззрений A.C. Пушкина Текст. / М.И. Мальцев // Ученые записки Чувашского госпединститута им. И .Я. Яковлева. Вып. XII (сер. филол.). Чебоксары, 1960. 473 с.

246. Макогоненко, Г.П. Пушкин и Радищев Текст. / Г.П. Макогоненко // Ученые записки ЛГУ. 1939. № 33. Серия филол. наук. Вып. 2. С. 110-133.

247. Манн, Ю.В. Овсянико-Куликовский как литературовед Текст. / Ю.В. Манн // Овсянико-Куликовский Д.Н. Литературно-критические работы: в 2 т. М., 1989. Т. 1.С. 3-24.

248. Мантелли, А. Мистика в области психологии Текст. / А. Мантелли // Образование: Педагогический и научно-популярный журнал. 1900. №. 7-8. С. 185-189.

249. Маркович, В.М. «Новое» и «старое» в суждениях русской зарубежной критики о Пушкине (1937) Текст. / В.М. Маркович // Пушкин и культура русского зарубежья. М.: Русский путь, 2000. С. 260-278.

250. Медведев, П.Н. Формальный метод в литературоведении Текст. / П.Н. Медведев. М,: Лабиринт, 1993. 208 с.

251. Мейлах, Б.С. A.C. Пушкин. Семинарий Текст. / Б.С. Мейлах, Н.С. Гор-ницкая. Л.: Учпедгиз, 1959. С. 5-58.

252. Мейлах, Б.С. Из творческой лаборатории A.C. Пушкина Текст. / Б.С. Мейлах // Резец. 1935. № 14.

253. Мейлах, Б.С. Наука о Пушкине вчера и сегодня Текст. / Б.С. Мейлах // Мейлах Б.С. Талисман. М.: Современник, 1984. С. 251-257.

254. Мейлах, Б.С. О задачах изучения и принципах построения биографии Пушкина Текст. / Б.С. Мейлах // Пушкин: Исследования и материалы. Т. 4. М.;Л.: Изд-во АН СССР, 1962. С. 16-30.

255. Мейлах, Б.С. Основные этапы изучения Пушкина в советское время Текст. / Б.С.Мейлах // Пушкин: Итоги и проблемы изучения. М.;Л., 1966. С. 125-148.

256. Мейлах, Б.С. «Путешествие из Москвы в Петербург» Пушкина Текст. / Б.С. Мейлах // Известия ОЛЯ АН СССР. 1949. Т. VIII. Вып. 3. С. 216-228.

257. Мейлах, Б.С. Пути комплексного изучения художественного творчества Текст. / Б.С. Мейлах // Содружество наук и тайны творчества. М.: Искусство, 1968. С. 5-34.

258. Мейлах, Б.С. Пушкин в дооктябрьской марксистской критике Текст. / Б.С. Мейлах // Пушкин: Итоги и проблемы изучения. М.;Л., 1966. С. 106-124.

259. Мейлах, Б.С. Пушкин и общественно-политическое движение в Европе и Америке Текст. / Б.С. Мейлах // Пушкин: Итоги и проблемы изучения. М., 1966. С. 236-248.

260. Мейлах, Б.С. Содружество наук требование времени Текст. / Б.С. Мейлах // Вопросы литературы. 1963. № 11. С. 61-85.

261. Мейлах, Б.С. Талисман: Книга о Пушкине Текст. / Б.С. Мейлах. М.: Современник, 1984. 317 с.

262. Мейлах Б.С. Художественное мышление Пушкина как творческий процесс Текст. / Б.С. Мейлах. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1962. 250 с.

263. Мережковский, Д.С. Пушкин Текст. / Д.С. Мережковский // Мережковский Д.С. В тихом омуте: Статьи и исследования разных лет. М.: Советский писатель, 1991. С. 146-212.

264. Милюков, П.Н. Живой Пушкин* (1837-1937). Историко-биографический очерк Текст. / П.Н. Милюков / Сост., подгот. текста и коммент. М.Д. Филина. М.: Эллис Лак, 1997. 416 с.

265. Милюков, П.Н. Историческая роль Пушкина (Речь в Сорбонне, 12 июня 1924 года, в 125-ю годовщину рождения A.C. Пушкина) Текст. / П.Н. Милюков // Милюков П.Н. Живой Пушкин (1837-1937). Историко-биографический очерк. М.: Эллис Лак, 1997. С. 306-316.

266. Милюков, П.Н. Пушкин и Чаадаев Текст. / П.Н. Милюков // Милюков П.Н. Живой Пушкин (1837-1937). Историко-биографический очерк. М.: Эллис Лак, 1997. С. 316-338.

267. Минералов, Ю.И. Концепция литературоведческого синтеза Текст. / Ю.И. Минералов // Сакулин П.Н. Филология и культурология. М.: Высшая школа, 1990. 240 с.

268. Минц, Я.В. Материалы к патографии Пушкина Текст. / Я.В. Минц // Клинический архив гениальности и одаренности. Т. 1. Вып. 2. Ленинград; Свердловск, 1925. С. 29-46.

269. Мироненко, М.П. Из истории русской исторической журналистики (переписка П.А. Вяземского и П.И. Бартенева) Текст. / М.П. Мироненко // Памятники культуры. Новые открытия: Ежегодник. 1985. М., 1987. С. 48—58.

270. Мирский, Д.П. Проблема Пушкина Текст. / Д.П. Мирский // Литературное наследство. Т. 16—18. М.: Журнально-газетное объединение, 1934. С. 91-112.

271. Мирский, М. Трошин Григорий Яковлевич Текст. / М. Мирский // Русское зарубежье. Золотая книга русской эмиграции. М.: РОССПЭН, 1997. С. 629-631.

272. Михайлов, О.Н. «Два чувства дивно близки нам.» (Об A.B. Тырковой-Вильямс) Текст. / О.Н. Михайлов // Тыркова-Вильямс A.B. Жизнь Пушкина: В 2 т. М.: Молодая гвардия, 1999. Т.1. С. 7-26.

273. Михайлова, М.В. Душа поэта Текст. / М.В. Михайлова // Чулков Г.И. Жизнь Пушкина. М.: Республика, 1999. С. 3-21.

274. Могилянский, А.П. Личность Пушкина Текст. / А.П. Могилянский. СПб.: Элмор, 1995. 112 с.

275. Модзалевский, Б.Л. Работы П.В. Анненкова о Пушкине Текст. / Б.Л. Модзалевский // Модзалевский Б.Л. Пушкин. М.: Аграф, 1999. С. 221-320.

276. Мордовченко, Н.И. Биография Пушкина. Обзор литературы за 1937 г. Текст. / Н.И. Мордовченко // Временник Пушкинской комиссии. М.;Л.: Изд-во Ан СССР, 1939. Вып. 4-5. С. 513-529.

277. Морозов, П.О. Шифрованное стихотворение Пушкина Текст. / П.О. Морозов // Пушкин и его современники: Материалы и исследования. Повременное издание Комиссии для издания сочинений Пушкина при ОРЯС Имп. Академии Наук. СПб., 1910. Вып. 13. С. 1-12.

278. Мочульский, К.В. Великие русские писатели XIX в. Текст. / К.В. Мо-чульский. СПб.: Алетейя, 2000. 158 с.

279. Мочульский, К.В. Возрождение Пушкина Текст. / К.В. Мочульский // «В краю чужом.». Зарубежная Россия и Пушкин. М., 1998. С. 51-54.

280. Мочульский, K.B. Кризис воображения (роман и биография) Текст. / К.В. Мочульский // Мочульский К.В. Кризис воображения. Статьи. Эссе. Портреты. Томск: Водолей, 1999. С. 160-164.

281. Муравьева, О.С. «Вражды бессмысленной позор.»: Ода «Клеветникам России» в оценках современников Текст. / О.С. Муравьева // Новый мир. 1994. №6. С. 198-204.

282. Муравьева, О.С. Образ Пушкина: исторические метаморфозы Текст. / О.С. Муравьева // Легенды и мифы о Пушкине: Сб. статей. СПб.: Гуманитарное агентство «Академический проект», 1995. С. 113-133.

283. Мурашев, Г.В. A.C. Пушкин Текст. / Г.В. Мурашев. М., 1912. 67 с.

284. Мякотин, В.А. Из пушкинской эпохи Текст. / В.А. Мякотин // Сб. журнала «Русское Богатство». СПб, 1899. С. 188-237.

285. Мякотин, В.А. A.C. Пушкин и декабристы Текст. / В.А. Мякотин. Прага; Берлин: Ватага; Пламя, 1923. 90 с.

286. Набоков, В.В. Пушкин и Ганнибал: Версия комментатора Текст. / В.В. Набоков // Легенды и мифы о Пушкине: Сб. статей. СПб.: Гуманитарное агентство «Академический проект», 1995. С. 5-53.

287. Набоков, В.В. Пушкин, или правда и правдоподобие Текст. / В.В. Набоков // Набоков В.В. Романы. Рассказы. Эссе. СПб.: Энтар, 1993. С. 227—238.

288. Наживин, И.Ф. Во дни Пушкина Текст. / И.Ф. Наживин: в 3 т. Париж: Изд. А.Ф. Девриена, 1930. 373+335+336 с.

289. Незеленов, А.И. A.C. Пушкин в его поэзии. Первый и второй периоды жизни и деятельности (1799-1826) Текст. / А.И. Незеленов // Записки историко-филологического факультета С.-Петербургского университета. Т. 10. СПб., 1882. VIII+248 с.

290. Немировский, И.В. Творчество Пушкина и проблема публичного поведения поэта Текст. / И.В. Немировский. СПб.: Гиперион, 2003. 352 с.

291. Непомнящий, B.C. Поэзия и судьба: Над страницами духовной биографии Пушкина Текст. / B.C. Непомнящий. М.: Советский писатель, 1987. 448 с.

292. Образ совершенства: Из наследия первой эмиграции. Сборник Текст. / Сост. М.Филин. М.: Русский мир, Жизнь и мысль, АО «Московские учебники», 1999. 352 с.

293. Овсянико-Куликовский, Д.Н; Ценность жизни (этюд) Текст. / Д:Н. Овся-нико-Куликовский // Вестник Европы. 1915. Кн. 5. С. 117-150. ,

294. Оксман; Ю.Г. Пушкин; декабристы и Чаадаев Текст. / Ю.Г. Оксман, В.В. Пугачев. Саратов: Редакция журнала «Волга» ИКД «Пароход», 1999. 260 е.

295. Осьмаков, Н.В. Психологическое направление в русском литературоведении. Д.Н. Овсянико-Куликовский Текст. / Н.В. Осьмаков Н.В. М.: Просвещение, 1981. 160 с.

296. Паперно, И. Пушкин в жизни человека Серебряного века Текст.7 И Па-перно // Cultural Mythologies of Russian Modernism: From the Golden Age to Silver Age. University of California Press. Berkeley. Los-Angeles; Oxford. 1992. P. 22 -23. . •

297. Перхин, B.B. Русские литераторы в письмах (1905-1985) Текст. / В.В. Перхин. СПб.: Изд-во Санктпетербургского ун-та, 2004. 312 с.

298. Петрунина, H.H. Пушкин в истории русской критики и литературоведения (90-е годы начало XX века) Текст. / H.H. Петрунина // Пушкин: Итоги и проблемы изучения. М.;Л., 1966. С. 85-105.

299. Пиксанов, Н.К. Ведение в изучение Пушкина Текст. / Н.К. Пиксанов // Пиксанов Н.К. Пушкинская студия. Пг., 1921. С. 12-35.

300. Пиксанов, Н.К. На пути к гибели. Пушкин сто лет назад Текст. / Н.К. Пиксанов // Новый мир. 1931. № 7. С. 157-169.

301. Пискунов, В.М. Пушкин и русское зарубежье Текст. / В.М. Пискунов // Вопросы литературы. 1999. Янв.-Февр. С. 98-140.

302. Пильский, П.М. Пушкин. О новой книге Ариадны Тырковой-Вильямс Текст. / П.М. Пильский // Сегодня. Рига. 1929. №151.2 июня. С. 4.

303. Пильский, П.М. Тайны творчества Пушкина: Проф. Г.Я. Трошин. Пушкин и психология его творчества. Прага, 1937 Текст. / П.М. Пильский // Сегодня. Рцга. 1937 № 96. 8 апр. С. 8.

304. Письма М.П. Алексеева к В.А. Мануйлову Текст. // Пушкин и его современники: Сб. научных трудов. Вып. 1 (40). СПб., 1999. С. 69-82.

305. Погодин А.Л. Искаженный Пушкин // Тайна Пушкина. М.: Эллис Лак, 1998. С. 267-317.

306. Покровский, М.Н. Пушкин-историк Текст. / М.Н. Покровский // Пушкин A.C. Собр. соч.: в 6 т. Т. 5. М.: Красная нива, 1930-1931. С. 5-15.

307. Полоцкая, Э.А. Статьи о Пушкине Текст. / Э.А. Полоцкая // Брюсов В.Я. Собр. соч.: В 7 т. М., 1975. Т. 7. С. 442^165.

308. Померанцев, К. Пушкин Пророк. Три этапа: эстетический, этический и религиозный Текст. / К. Померанцев // Пушкин и культура русского зарубежья. М.: Русский путь, 2000. С. 362-365.

309. Поспелов, Г. Сакулин Текст. / Г. Поспелов // Литературная энциклопедия: В 11 т. Т. 10. М.: Гослитиздат, 1937. Стб. 495—499.

310. Поступальский, И. Поэзия Валерия Брюсова в ее идеях и связях с временем Текст. / И. Поступальский // Брюсов В.Я. Избранные стихи. М.;Л.: Academia, 1933. С. 15-116.

311. Преподавание истории в нашей школе Текст. // Правда. 1936. 27 янв.

312. Прокопенко, А. Слишком человеческое в Пушкине Текст. / А. Прокопенко // «В краю чужом.». Зарубежная Россия и Пушкин. М., 1998. С. 141145.

313. Проскурина, В.Ю. Пушкинский миф М.О. Гершензона Текст. / В.Ю. Проскурина// Новое литературное обозрение. 1996. № 20. С. 120-144.

314. Прянишников, Н. Двупланный Пушкин Текст. / Н. Прянишников // Новый мир. 1930. № 8-9. С. 215-218.

315. Пугачев, В.В. Предыстория Союза благоденствия и пушкинская ода «Вольность» Текст. /В.В. Пугачев // Пушкин: Исследования и материалы. М.;Л: Изд-во АН СССР, 1962. Т. IV. С. 94-139.

316. Пугачев, В.В. Пушкин и Радищев Текст. / В.В. Пугачев // Ученые записки Горьковского ун-та. Вып. 78. Горький, 1966. С. 647—651.

317. Пугачев, В.В. Пушкин, Радищев, Карамзин Текст. /В.В. Пугачев. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1992. 216 с.

318. Пугачев, В.В. Пушкинские статьи о Радищеве Текст. /В.В. Пугачев // Ученые записки Горьковского ун-та. Вып. 85. Горький, 1967. С. 85-93.

319. Пугачев, В.В. Эволюция общественно-политических взглядов Пушкина Текст. / В.В. Пугачев. Горький: Изд-во Горьковского ун-та, 1967.

320. Пузырей, А.А. Характер Текст. / А.А. Пузырей // Философский энциклопедический словарь. М., 1989. С. 723.

321. Пульхритудова Е.М. Сакулин. Текст. / Е.М. Пульхритудова // Краткая литературная энциклопедия: В 9 т. М.: Советская энциклопедия, 1971. Т. 6. С. 612. 1.

322. Пушкин в русской философской критике: Конец XIX — первая половина XX в. Текст. / сост., вступ. ст. P.A. Гальцева. М., 1990. 527 с.

323. Пушкин: Итоги и проблемы изучения Текст.: коллективная монография / ред. Б.П. Городецкий, Н.В. Измайлов, Б.С. Мейлах. M.;JI.: Наука, 1966. С. 249-302.

324. Пушкин, A.C. Капитанская дочка Текст. / A.C. Пушкин. М.: Наука, 1985. 319 с.

325. Пушкин, A.C. Полн. собр. соч. Текст. / A.C. Пушкин: в 10 т. Л.: Наука, 1977-1979.

326. Радек, К. Недостатки исторического фронта и ошибки школы М.Н. Покровского Текст. / К. Радек // Большевик. 1936. № 5.

327. Раев, М. Россия за рубежом. История культуры русской эмиграции: 1919-1939 Текст. /М. Раев. М.: Прогресс-Академия, 1994.

328. Раевский, Г. Жизнь Пушкина Текст. / Г. Раевский // Возрождение. Париж. 1929. № 1416. 18 апр. С. 3.

329. Ретивов, М.И. Письмо в редакцию (в том числе по поводу «пушкиноведения Досужкова») Текст. / М.И. Ретивов // Русский врач в Чехословакии. 1938. №6-7. С. 171-174.

330. Родзевич, В. М.Л. Гофман. Пушкин. Психология творчества. Париж, 1928 Текст. / В. Родзевич //Воля России. Прага. 1929. № 1. С. 136-137.

331. Русское зарубежье: Золотая книга эмиграции. Первая треть XX в. Энциклопедический биографический словарь Текст. М.: РОССПЭН, 1997. 742 с.

332. Сакулин, П. Из первоисточника Текст. / П. Сакулин // Печать и революция. 1924. Кн. 5. С. 12-15.

333. Сакулин П.Н. Пушкин и Радищев. Новое решение старого вопроса: Историко-литературные эскизы Текст. / П.Н. Сакулин. М.: Альциона, 1920. 75 с.

334. Сакулин, П.Н. Социологический метод в литературоведении Текст. / П.Н. Сакулин. М.: Мир, 1925. 240 с.

335. Сандомирская, В.Б. Пушкин в истории русской критики и литературоведения. 50-60-е годы. (§§ 1-6) Текст. / В.Б. Сандомирская // Пушкин: Итоги и проблемы изучения. M.;JI., 1966. С. 50-73.

336. Сапожков, C.B. Юбилеи Текст. / C.B. Сапожков // А.С. Пушкин. Школьный энциклопедический словарь [Текст] / С.В.Сапожков. М., 1999. С. 722-723.

337. Северный, П. Косая Мадонна. Повесть Текст. / П. Северный. Шанхай: «Малых и В. Камкин», 1934. 84 с.

338. Сегалин, Г.В. Патогенез и биогенез великих людей Текст. / Г.В. Сегалин // Клинический архив гениальности и одаренности. Т. 1. Вып. 1. Ленинград; Свердловск, 1925. С. 2-90.

339. Семенников, В.П. Радищев: Очерки и исследования Текст. / В.П. Семенников. М.;Пг.: Государственное изд-во, 1923. С. 241—318.

340. Семевский, В.И. Политические и общественные идеи декабристов Текст. /В.И. Семевский. Спб., 1909. 694 с.

341. Сергиевский, И.В. Новая биография Пушкина Текст. / И.В. Сергиевский // Литературное обозрение. 1940. № 14. С. 44-46.

342. Сергиевский, И.В. А.С. Пушкин Текст. / И.В. Сергиевский. М.: Гослитиздат, 1938. 136 с.

343. Сергиевский, И. Политическая биография Пушкина Текст. / И.В. Сергиевский // Литературный критик. 1936. № 7. С. 187-192.

344. Сергиевский, И. Пушкин в изучении марксистов Текст. / И.В. Сергиевский // Печать и революция. 1925. Кн. 4. С. 11-22.

345. Сергиевский, И. «Социологисты» и проблемы истории русской литературы Текст. / И.В. Сергиевский // Литературный критик. 1935. № 10.

346. Сергиевский, И.В. Эстетические взгляды Пушкина Текст. / И.В. Сергиевский // Сергиевский И.В. Избранные работы. М.: ГИХЛ, 1961. С. 15-39.t

347. Сикорский И.В. Антропологическая и психологическая генеалогия Пушкина Текст. / И.В. Сикорский. Киев, 1912. 34 с.

348. Симачева И.Ю. Пушкиниана Русского Зарубежья в периодике Франции 20-30-х годов Текст. / И.Ю. Симачева. М.: Изд-во МПУ, 2000. 155 с.

349. Сиповский, В.В. Пушкин. Жизнь и творчество Текст. / В.В. Сиповский. СПб., 1901.

350. Сиповский, В.В. Пушкинская юбилейная литература 1899-1900 годов. Критико-библиографический обзор Текст. / В.В. Сиповский. СПб: Издание Пушкинского Лицейского общества, 1902. 343 с.

351. Скатов, H.H. Русский гений Текст. / H.H. Скатов. М.: Современник, 1987. 352 с.

352. Слонимский А.Л. Политические взгляды Пушкина Текст. / А.Л. Слонимский // Исторический Вестник. 1904. № 6. С. 970-986.

353. Слонимский А.Л. Пушкин и декабрьское движение Текст. '/ А.Л. Слонимский // Пушкин A.C. Полн. собр. соч.: В 6 т. СПБ.: Издание Брокгауза-Ефрона, 1908. Т. 2. С. 503-528.

354. Сохряков, Ю.И. И.А. Ильин религиозный мыслитель и литературный критик Текст. / Ю.И. Сохряков. М.: ИМЛИ РАН, 2004. 252 с.

355. Сталин, И.В. Вопросы ленинизма Текст. / И.В. Сталин. М.: Государственное изд-во политической литературы, 1952. С. 531-544.

356. Стенник, Ю.В. Пушкин и русская литература XVIII века Текст. / Ю.В. Стенник. СПб.: Наука, 1995. 349 с.

357. Степанов, Н.Л. В.Я. Брюсов в работе над Пушкиным Текст. / Н.Л. Степанов // Литературный архив. T. I. М.;Л: Изд. АН СССР, 1938. С. 302-351.

358. Степанов, Н.Л. Лирика Пушкина: Очерки и этюды. Текст. / Н.Л. Степанов. М.: Художественная литература, 1974. 368 с.

359. Степанов, Н.Л. Пушкин и Радищев Текст. / Н.Л. Степанов // Вестник АН СССР. 1949. №8. С. 5-19.

360. Стоюнин, В.Я. Пушкин Текст. / В.Я. Стоюнин // Стоюнин В.Я. Исторические сочинения: в 2-х т.ч. Ч. 2. СПб., 1881. 440 с./

361. Струве, П.Б. О политических взглядах Пушкина Текст. / П.Б. Струве //«В краю чужом.». Зарубежная Россия и Пушкин. М., 1998. С. 194-198.

362. Струве, П.Б. «Путеводитель по Пушкину» Текст. / П.Б. Струве // Дух и слово. Париж: YMCA-PRESS, 1981. С. 115-121.

363. Сурат, И.З. Биография Пушкина как культурный вопрос Текст. / И.З. Сурат// Новый мир. 1997. №2. С. 177-195.

364. Сурат, И.З. «Жил на свете рыцарь бедный.» Текст. / И.З. Сурат // Сурат И.З. Жизнь и лира. О Пушкине: статьи. М.: Книжный сад, 1995. С. 105-115.

365. Сурат И.З. Личный опыт в лирике Пушкина и проблема построения биографии поэта Текст.: дис. в виде доклада на соискание ученой степени докт. филол. наук [Текст] / И.З. Сурат. М., 2001. 59 с.

366. Сурат, И. Пушкин: Краткий очерк жизни и творчества // Произведения A.C. Пушкина в школе. Ч. II. Текст. / И. Сурат, С. Бочаров. М.: Классике Стиль, 2003. С. 5-156.

367. Сурат, И.З. Пушкинист Владислав Ходасевич Текст. / И.З. Сурат. М.: Лабиринт, 1994. 112 с.

368. Суркова, Н.В. Методологические проблемы критики в исторической науке Текст. / Н.В. Суркова. Самара: Изд-во Самарского ун-та, 1995. 92 с.

369. Тайна Пушкина Текст. / сост., предисл., коммент. М.Д. Филина. М.: Эл-лис Лак, 1998. 544 с.

370. Тиханчева, Е.П. Две лекции В.Я. Брюсова о Пушкине Текст. / Е.П. Ти-ханчева // Брюсовские чтения 1962 г. Ереван: Армянское государственное изд-во, 1963. С. 366-400.

371. Томашевский, Б.В. Ходасевич В. Поэтическое хозяйство Пушкина. Текст. / Б.В. Томашевский // Русский современник. 1924. № 3. С. 262-263.

372. Томашевский, Б.В. Литература и биография Текст. / Б.В. Томашевский // Книга и революция. 1923. № 4. С. 6-9.

373. Томашевский, Б.В. Жизнь Пушкина Текст. / Б.В. Томашевский // Литературное обозрение. 1938. № 23. С. 46-51.

374. Томашевский, Б.В. Из пушкинских рукописей Текст. / Б.В. Томашевский // Литературное наследство. Т. 16-18. М.: Журнально-газетное объединение, 1934. С. 273-320.

375. Томашевский, Б.В. Историзм Пушкина Текст. / Б.В. Томашевский // Ученые записки Ленинградского гос. ун-та, 1954. № 173. (сер. филол. наук). Вып. 20. С. 41-85.

376. Томашевский, Б.В. Леонид Гроссман «Пушкин». Жизнь замечательных людей. Текст. / Б.В. Томашевский // Звезда. 1940. № 7. С. 207-209.

377. Томашевский, Б.В. Основные этапы изучения Пушкина Текст. / Б.В. Томашевский // Томашевский Б.В. Пушкин: Работы разных лет. М.: Книга, 1990. С. 615-648.

378. Томашевский, Б. Памятка о Пушкине Текст. / Б. Томашевский, В. Мак-симов-Евгеньев. Л.: Изд-во книжного сектора ГУБОНО, 1924. 88 с.

379. Томашевский, Б.В. Пушкин Текст. / Б.В. Томашевский: в 2 т. М.: Художественная литература, 1990.

380. Томашевский, Б.В. Пушкин: Биографический очерк Текст. / Б.В. Томашевский // Пушкин А.С. Сочинения. Л.: Государственное изд-во, 1924. С. III-XIV.

381. Томашевский, Б.В. Пушкин Текст. / Б.В. Томашевский // Пушкин А.С. Сочинения. Л.: Гослитиздат, 1935. С. XXV-LXII.

382. Томашевский, Б.В. Пушкин и народность Текст. /Б.В. Томашевский // Пушкин родоначальник новой русской литературы. М.;Л.: Изд-во АН СССР, 1941. С. 67-100.

383. Томашевский, Б.В. Пушкин и французская юмористическая поэзия XVIII века Текст. / Б.В. Томашевский // Пушкинист: Историко-литературный сборник. Пг., 1916. Т. 2. С. 204-257.

384. Томашевский, Б.В. Пушкин: Современные проблемы историко-литературного изучения Текст. / Б.В. Томашевский // Томашевский Б.В. Пушкин: Работы разных лет. М.: Книга, 1990. С. 8-77.i

385. Томашевский, Б.В. Строфика Пушкина Текст. / Б.В. Томашевский // То-машевский Б.В. Пушкин: Работы разных лет. М.: Книга, 1990. С. 288-483.

386. Томашевский, Б.В. Французские дела 1830-1831 гг. Текст. / Б.В. Томашевский // Письма Пушкина к Е.М. Хитрово. 1827-1832. JL: Изд-во АН СССР, 1927. С. 301-361.

387. Топор-Рабчинский, Вл. Этическое сознание Пушкина (1937) Текст. / Вл. Топор-Рабчинский //«В краю чужом.» //Зарубежная Россия и.Пушкин. М., 1998. С. 235-257.

388. Трошин, Г.Я. Гений и здоровье Гоголя Текст. / Г.Я. Трошин // Вопросы философии и психологии. 1905. Кн. I (76). С. 37-85; Кн. II (77). С. 187-249; Кн. III (78). С. 241-383.

389. Трошин, Г.Я. Психастения и Пушкин Текст. / Г.Я. Трошин // Русский врач в Чехословакии. Прага. 1937. № 5. С. 115-122; № 6. С. 151-160.

390. Трошин, Г.Я. Пушкин и психология творчества Текст. / Г.Я. Трошин. Прага, 1937. 316 с.

391. Трубачев, С.С. Пушкин в русской критике 1820-1880 Текст. / С.С. Тру-бачев. СПб., 1899. 404 с.

392. Трубецкой, Н.С. О методах изучения Достоевского Текст. / Н.С. Трубецкой // Новый журнал. Нью-Йорк. 1957. № 48. С. 109-121.

393. Трубицын Н. Идеализм строй души Гоголя Текст. / Н. Трубицын // Известия ОРЯС Имп. Академии Наук. 1910. Т. 15. Кн. 1. С. 148-183.

394. Трыков, В.П. Французский литературный портрет XIX века Текст. / В.П. Трыков. М.: Флинта, 1999. 360 с.

395. Тынянов, Ю.Н. Литературный факт Текст. / Ю.Н. Тынянов. М.: Высшая школа, 1993. 319 с.

396. Тыркова-Вильямс, A.B. Жизнь Пушкина. Т. 1. 1799-1824 Текст. / A.B. Тыркова-Вильямс. Париж: YMCA-PRESS, 1929. 430 с.

397. Тыркова-Вильямс, A.B. Жизнь Пушкина. Т. 2. 1824-1837 Текст. / A.B. Тыркова-Вильямс. Париж: YMCA-PRESS, 1948. 482 с.

398. Тыркова-Вильямс, A.B. Жизнь Пушкина Текст. / A.B. Тыркова-Вильямс.: в 2 т. М.: Молодая гвардия, 1999.

399. Тыркова-Вильямс, A.B. Николай I и H.H. Пушкина Текст. / A.B. Тыркова-Вильямс //Пушкин. Париж. 1937. С. 9—10.

400. Фатов, H.H. Новые книги о Пушкине Текст. / H.H. Фатов // Молодая гвардия. 1923. № 1. С. 261-271.

401. Федоров, Ф.Л. Водовозов Василий Васильевич. Текст. / Ф.Л. Федоров // Русские писатели. 1800-1917: Биографический словарь. Т. I. М.: Большая Российская Энциклопедия, 1992. С. 454.

402. Федотов, Г.П. Певец свободы и империи Текст. / Г.П. Федотов // Пушкин в русской философской критике. М.: Книга, 1990. С. 356-375.

403. Филин, М.Д. Зарубежная Россия и Пушкин: Опыт изучения. Материалы для библиографии (1918-1940). Иконография Текст. / М.Д. Филин. М.: Дом-музей М. Цветаевой, 2004. 432 с.

404. Филин, М.Д. От составителя Текст. / М.Д. Филин // Милюков П.Н. Живой Пушкин (1837-1937). Историко-биографический очерк. М.: Эллис Лак, 1997. С. 5-18.

405. Филин, М.Д. Пушкиниана русского зарубежья, 1918-1940: Материалы для библиографии Текст. / М.Д. Филин // Московский пушкинист. Вып. II: Ежегод. Сборник. М.: Наследие, 1996. С. 305-327.

406. Филин, М.Д. Пушкин как русская идеология в изгнании Текст. / М.Д. Филин // «В краю чужом.». Зарубежная Россия и Пушкин. М., 1998. С. 538.

407. Философов, Д.В. Как надо писать биографии? Текст. / Д.В. Философов // За свободу! Варшава. 1931. № 88. С. 3-5; № 89. С. 3-4.

408. Франк, С.Л. О задачах познания Пушкина Текст. / С.Л. Франк // Пушкин в русской философской критике: Конец XIX первая половина XX в. М., 1990. С. 422-452.

409. Франк, C.JI. Пушкин как политический мыслитель Текст. / С.Л. Франк // Пушкин в русской философской критике: Конец XIX — первая половина XX в. М., 1990. С. 396-422.

410. Франк, С.Л. Религиозность Пушкина Текст. / С.Л. Франк // Пушкин в русской философской критике: Конец XIX первая половина XX в. М., 1990. С. 380-396.

411. Франк, С.Л. Светлая печаль Текст. / С.Л. Франк // Пушкин в русской философской критике: Конец XIX первая половина XX в. М., 1990. С. 465481.

412. Францев, В.А. Пушкин и польское восстание 1830-1831 г. Опыт исторического комментария к стихотворениям «Клеветникам России» и «Бородинская годовщина» Текст. / В.А. Францев // Пушкинский сборник. Прага, 1929. С. 65-208.

413. Фрейд, 3. Леонардо да Винчи Текст. / 3. Фрейд. М.: Современные проблемы, 1912. 119 с.

414. Фрейд, 3. Психология бессознательного Текст. / 3. Фрейд. М.: Просвещение, 1990. 448 с.

415. Фридлендер, Г.М. Первая биография Пушкина Текст. / Г.М. Фридлендер // Анненков П.В. Материалы для биографии A.C. Пушкина. М.: Современник, 1984. С. 5-31.

416. Фризман, Л.Г. Пушкин и польское восстание 1830-1831 годов Текст. / Л.Г. Фризман // Вопросы литературы. 1992. Вып. 3. С. 209-237.

417. Ханзен-Леве, Ore А. Русский формализм Текст. / Ore А. Ханзен-Леве. М.: Языки русской культуры, 2001.

418. Ходасевич, В.Ф. Брюсов Текст. / В.Ф. Ходасевич // Ходасевич В.Ф. Собр. соч.: в 4-х т. М.: Согласие, 1996-1997. Т. 4. С. 19-41.

419. Ходасевич, В.Ф. Державин Текст. / В.Ф. Ходасевич. М.: Книга, 1998. 384 с.

420. Ходасевич, В.Ф. Клевета Текст. / В.Ф. Ходасевич // Возрождение. Париж. 1935. № 3753. 12 сент. С. 3-4; № 3760. 19 сент. С. 3-4.

421. Ходасевич, В.Ф. Книга М. Гофмана Текст. / В.Ф. Ходасевич // Возрождение. Париж. 1931. № 2228. 9 июля. С. 3-4.

422. Ходасевич, В.Ф. Курьезы психоанализа Текст. / В.Ф. Ходасевич // Возрождение. Париж. 1938. 15 июля. С. 9.

423. Ходасевич, В.Ф. Окно на Невский Текст. / В.Ф. Ходасевич // Ходасевич В.Ф. Собр. соч.: В 4-х т. М.: Согласие, 1996-1997. Т. 1. С. 487-490.

424. Ходасевич, В.Ф. О Пушкине. Статьи Текст. / В.Ф. Ходасевич. Берлин: Петрополис, 1937. 195 с.

425. Ходасевич, В.Ф. Пушкин и демократия Текст. / В.Ф. Ходасевич // Ходасевич В.Ф. Пушкин и поэты его времени: В 3 т. / Под ред. Р. Хьюза. Т. 2 (Статьи, рецензии, заметки 1925-1934). Berkeley Slavic Specialties, Oaklend, California, 1999. С. 489-494.

426. Ходасевич, В.Ф. Поэтическое хозяйство Пушкина Текст. / В.Ф. Ходасевич. Л.: Мысль, 1924. 157 с.

427. Ходасевич, В.Ф. Прадед и правнук Текст. / В.Ф. Ходасевич // Ходасевич В.Ф. Собр. соч.: В 4-х т. М.: Согласие, 1996-1997. Т. 3. С. 493-500.

428. Ходасевич, В.Ф. Пушкин в Михайловском Текст. / В.Ф. Ходасевич // Возрождение. Париж. 1936. № 3963. 9 апр. С. 4.

429. Ходасевич, В.Ф. Пушкин в жизни (по поводу книги В.В. Вересаева Текст. / В.Ф. Ходасевич // Ходасевич В.Ф. Собр. соч.: в 4-х т. М.: Согласие, 1996-1997. Т. 2. С. 140-146.

430. Ходасевич, В.Ф. «Пушкин Дон-Жуан» Текст. / В.Ф. Ходасевич // Возрождение. Париж. 1935. № 3613. 25 апр. С. 3-4.

431. Ходасевич, В.Ф. «Смерть Вазир-Мухтара» Текст. / В.Ф. Ходасевич // Возрождение. Париж. 1930. № 1857. 3 июля.

432. Ходасевич, В.Ф. Ю.Н. Тынянов «Пушкин» Текст. / В.Ф. Ходасевич // Возрождение. Париж. 1935. № 3690. 11 июня. С. 4; № 3837. 5 дек. С. 4.

433. Цетлин, М.О. Ю. Тынянов: Кюхля. Повесть о Декабристе. Текст. / М.О. Цетлин // Современные Записки. Париж. Кн. XXX. 1927. С. 562-564.

434. Цуркан, В.В. Брюсовская концепция творчества A.C. Пушкина: дис. канд. филол. наук Текст. / В.В. Цуркан. М., 1995. 181 с.

435. Цявловский, М. Вокруг Пушкина Текст. / М. Цявловский, Т. Цявловская. М.: Новое литературное обозрение, 2000. 336 с.

436. Цявловский, М.А. Пушкиниана в 1940 году Текст. / М. Цявловский // Литературное обозрение. 1941. № 5. С. 3-11.

437. Черейский Л.А. Пушкин и его окружение Текст. / Л.А. Черейский. Л.: Наука, 1988. С. 544 с.

438. Черноков, А.Э. Учение С. Л. Франка о государстве и праве: дис. канд. юрид. наук Текст. / А.Э. Черноков. СПб., 2002. 195 с.

439. Чернышевский, Н.Г. Сочинения Пушкина Текст. / Н.Г. Чернышевский // Чернышевский Н.Г. Эстетика и литературная критика. Избранные статьи. М.Л.: Государственное изд-во художественной литературы, 1951. С. 125-175.

440. Чиж, В.Ф. Болезнь Гоголя. Записки психиатра Текст. / В.Ф. Чиж. М.: Республика, 2001. 512 с.

441. Чиж, В.Ф. Пушкин как идеал душевного здоровья. Оттиск из «Ученых Записок Имп. Юрьевского ун-та» Текст. / В.Ф. Чиж. Юрьев, 1899. 24 с.

442. Чудаков, А.П. Два первых десятилетия Текст. / А.П. Чудаков // Шкловский В.Б. Гамбургский счет: Статьи — воспоминания — эссе (1914—1933). М.: Советский писатель, 1990. С. 3-32.

443. Чудакова, М. Наследие и путь Б. Эйхенбаума Текст. / М. Чудакова, Е. Тоддес // Эйхенбаум Б.М. О литературе: Работы разных лет. М.: Советский писатель, 1987. С. 3-32.

444. Чулков, Г.И. Жизнь Пушкина Текст. / Г.И. Чулков. М.: Республика, 1999. 447 с.

445. Чулков, Г.И. О биографии Пушкина» Текст. / Г.И. Чулков // Книжные новости. 1936. № 21. С. 19.

446. Чулков, Г. Ревнители пушкинской славы Текст. / Г.И. Чулков // Красная новь. 1935. № 8. С. 209-216.

447. Шевырев, С.П. Рассказы о Пушкине Текст. / С.П. Шевырев // A.C. Пушкин в воспоминаниях современников: В 2-х т. Т. 1. М., 1985. С. 48-52.

448. Шик, A.A. Женатый Пушкин Текст. / A.A. Шик. Берлин: Парабола, 1937. 123 с.

449. Шкаренков, JI.K. Агония белой эмиграции Текст. / JI.K. Шкаренков. М.: Мысль, 1986. 272 с.

450. Шкловский, В.Б. Энергия заблуждения. Книга о сюжете Текст. / В.Б. Шкловский // Шкловский В.Б. Избранное: В 2-х т. Т. 2. М.: Художественная литература, 1983. С. 308-636.

451. Шкловский, В. Матвей Комаров, житель города Москвы Текст. / В.Б. Шкловский. JL: Прибой, 1929. 294 с.

452. Шкловский, В. Чулков и Левшин Текст. / В.Б. Шкловский. Л.: Изд-во писателей в Ленинграде, 1933. 264 с.

453. Штейн, С. Пушкин и Гофман: Сравнительное историко-литературное исследование Текст. / С. Штейн. Дерпт, 1927. 328 с.

454. Щеголев, П.Е. Амалия Ризнич в поэзии Пушкина Текст. / П.Е. Щеголев // Щеголев П.Е. Первенцы русской свободы. М.: Современник, 1987. С. 266.

455. Щеголев П.Е. «Био-библиографический словарь русских писателей и ученых» С.А. Венгерова. Текст. / П.Е. Щеголев // Мир Божий. 1904. № 10. С. 1022-1024.

456. Щеголев, П.Е. Дуэль и смерть Пушкина Текст. / П.Е. Щеголев. М.: Книга, 1987. 576 с.

457. Щеголев, П.Е. Император Николай I и Пушкин Текст. / П.Е. Щеголев // Щеголев П.Е. Первенцы русской свободы. М.: Современник, 1987. С. 308-337.

458. Щеголев, П.Е. Кто писал анонимные письма Пушкину? Текст. / П.Е. Щеголев // Огонек. 1927. № 42.

459. Щеголев, П.Е. Николай I в дневнике Пушкина (Из комментариев к дневнику Пушкина) Текст. / П.Е. Щеголев // Щеголев П.Е. Первенцы русской свободы. М.: Современник, 1987. С. 374-388.

460. Щеголев, П.Е. Пушкин и мужики Текст. / П.Е. Щеголев. М.: Федерация, 1928.

461. Щеголев, П.Е. Убийцы Пушкина Текст. / П.Е. Щеголев // Минувшие дни. 1927. № 1.С. 111-130.

462. Щеголев, П.Е. Утаенная любовь Пушкина Текст. / П.Е. Щеголев // Утаенная любовь Пушкина. Сб. статей. СПб.: Гуманитарное агентство «Академический проект»,, 1997. С. 79-156.

463. Шумихин, C.B. Практика пушкинизма (1887-1999) Текст. / C.B. Шуми-хин // Новое литературное обозрение. 2000. № 41. С. 131-204.

464. Эйгес, Е.Р. Новая биография Пушкина Текст. / Е.Р. Эйгес // Литература в школе. 1941. № 1. С. 95-96.

465. Эйдельман, Н.Я. Пушкин и декабристы: Из истории взаимоотношений Текст. / Н.Я. Эйдельман. М.: Художественная литература, 1979. 422 с.

466. Эйдельман, Н.Я. Пушкин: Из биографии и творчества. 1826-1837 Текст. / Н.Я. Эйдельман. М.: Художественная литература, 1987. 463 с.

467. Эйхенбаум, Б.М. Ю. Айхенвальд. Пушкин. Изд. 2-е, знач. доп. М., 1916 Текст. / Б.М. Эйхенбаум // Эйхенбаум Б.М. О литературе: Работы разных лет. М.: Советский писатель, 1987. С. 310-312.

468. Эйхенбаум, Б.М. Лермонтов. Опыт историко-литературной оценки (1924) Текст. / Б.М. Эйхенбаум // Эйхенбаум Б.М. О литературе: Работы разных летМ.: Советский писатель, 1987. С. 140-286.

469. Эйхенбаум, Б.М. Мой временник. Маршрут в бессмертие Текст. / Б.М. Эйхенбаум. М.: Аграф, 2001. 384 с.

470. Эйхенбаум, Б.М. Пушкин-поэт и бунт 1825 года Текст. / Б.М. Эйхенбаум // Вестник Знания. 1907. № 1. С.8-18; № 2. С. 58-66.

471. Эндзина, Г.Д. «Цель человеческой жизни — творчество» (Письма Б.М. Эйхенбаума к родным) Текст. / Г.Д. Эндзина // Встречи с прошлым: Сб. материалов ЦГАЛИ СССР. Вып. 5. М.: Советская Россия, 1984. С. 117-138.

472. Эткинд, А. И.Д. Ермаков и начало русского психоанализа Текст. / А. Эт-кинд // Ермаков И.Д. Психоанализ литературы: Пушкин. Гоголь. Достоевский. М.: Новое литературное обозрение, 1999. С. 5-14.

473. Эфрос, A.M. Рисунки поэта Текст. / A.M. Эфрос. М.: Федерация, 1930.

474. Юнгблюд, В.Т. Противостояние сверхдержав: как изучают историю «холодной войны» американские и российские школьники Текст. / В.Т. Юнгблюд // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. 2005. № 12. С. 35-37.

475. Якубович, Д.П. Итоги изучения творчества Пушкина в СССР за двадцать лет Текст. / Д.П. Якубович // Известия АН СССР. 1937. № 5. С. 1184.

476. Якушкин, В.Е. О Пушкине. Статьи и заметки. М., 1899. 177 с.

477. Янгиров, P.M. Пушкин и пушкинисты: По материалам из чешских архивов Текст. / P.M. Янгиров // Новое литературное обозрение. 1999. № 37. С. 181-228.

478. Ярошевский, М.Г. Биография ученого как науковедческая проблема Текст. / М.Г. Ярошевский // Человек науки. М., 1974.

479. Ясакова, Е.А. А.С. Пушкин в литературно-общественной ситуации 1920-х годов: автореф. дис. канд. филол. наук Текст. / Е.А. Ясакова. Саратов, 2001. 16 с.

480. Hofmann, M. Pouchkine Текст. / M. Hofmann. Paris: Payot, 1931. 383 p.

481. Horowitz,B. The Myth of A.S. Pushkin in Russia's Silver Age. M.O. Gershen-zon, Pushkinist Текст. / В. Horowitz. Northwestern University Press / Evanston, Illinois, 1996. 129 p.

482. Lednicki, Waclaw. Alexander Puszkin: Studia Текст. / Waclaw Lednicki. Krakow, 1926.

483. Lednicki, Waclaw. La Trilogie antipolonaise de Pouchkine Текст. / Waclaw Lednicki //Le Flambeau. Bruxelles, 1927, №6, 8, 10; 1928. № 1, 2,3,5.

484. Lednicki, Waclaw. Pouchkine et la Pologne Текст. / Waclaw Lednicki. Paris, 1928.

485. Mirsky, D.S. Pushkin Текст. / D.S. Mirsky. London: George Routledge and sons, LTD. New York: E.P. Dutton and Co., 1926. V + 266 p.

486. Nielsen, J.P. P.N. Milukov's political evolution in emigration (1918-1943) Текст. / J.P. Nielsen. Oslo, 1983.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания.
В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.

Автореферат
200 руб.
Диссертация
500 руб.
Артикул: 382005