Биоразнообразие и ресурсный потенциал макромицетов в лесных биоценозах Ростовской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.32, кандидат биологических наук Ярыльченко, Татьяна Николаевна

• Ярыльченко, Татьяна Николаевна
• кандидат биологических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Ярыльченко, Татьяна Николаевна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

Глава 2. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА

ИССЛЕДОВАНИЙ.

Глава 3. ОБЪЕКТЫ, ПРОГРАММА И МЕТОДИКА

ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Объекты исследований.

3.2. Программа и методика исследований.

Глава 4. БИОРАЗНООБРАЗИЕ МАКРОМИЦЕТОВ В ЛЕСНЫХ

БИОЦЕНОЗАХ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ.

4.1. Аннотированный список макромицетов в лесных биоценозах.

4.2. Биоразнообразие макромицетов в лесных биоценозах.

4.3. Местообитание макромицетов и их экологические группы в насаждениях Ростовской области.

Глава 5. РОЛЬ МИКОБИОТЫ В ПОВЫШЕНИИ РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА ЛЕСНЫХ БИОЦЕНОЗОВ

РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ.

5.1. Сезонные особенности плодоношения макромицетов в насаждениях Ростовской области.

5.2. Макромицеты - деструю-оры и гумусообразователи в лесных биоценозах степной зоны.

5.3. Перспективность использования макромицетов рода Р1еигойк в безотходной биотехнологии интенсивного культивирования съедобных грибов.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Биоразнообразие и ресурсный потенциал макромицетов в лесных биоценозах Ростовской области»

Актуальность темы определяется значимой ролью макромицетов в гетеротрофном блоке лесных биоценозов степной зоны и ресурсным потенциалом микобиоты.

Леса Ростовской области (площадь Государственного лесного фонда Ростовской области - 343971га, лесистость - 2,8%), находясь на южной границе лесов ЕТР, формируются в крайних для лесных сообществ условиях и создают «эффект» видового разнообразия макромицетов. Микологические исследования в данном регионе носят, в основном, систематический характер (Красов, 1960; Выщепан, 1990, 1992; Русанов, 1998, 2004, 2006; Ребриев, 2002, 2004, 2006 и др.). Лесные биоценозы этого региона естественного и искусственного происхождения подвергаются усиленному антропогенному прессингу, что негативно влияет на динамику развития грибных сообществ.

Макромицеты участвуют в процессах деструкции и трансформации органического вещества в лесных биоценозах, поддерживая их устойчивость. Они имеют хозяйственное значение как мелиоративный, лекарственный и пищевой ресурс.

Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы явилось изучение на видовом уровне биоразнообразия макромицетов лесных биоценозов степной зоны и его таксономического, хорологического, экологического и ресурсного анализа.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1. Определить видовое разнообразие макромицетов лесных биоценозов степной зоны Нижнего Дона.

2. Выявить эколого-трофические связи макромицетов в биоценозах лесных территорий Ростовской области.

3. Установить особенности плодоношения шляпочных грибов в степной зоне.

4. Уточнить состав съедобных, ядовитых, а также редких и нуждающихся в охране видов макромицетов грибных сообществ на обследованных лесных территориях.

5. Оценить перспективность использования макромицетов рода Р1еиго-Шб в безотходной биотехнологии.

Научная новизна заключается в составлении аннотированного списка макромицетов лесных биоценозов Ростовской области естественного и искусственного происхождения. Впервые установлено соотношение экологических групп в биоценозах лесных территорий Ростовской области и определены числовые показатели связи плодоношения макромицетов искусственных насаждений Ростовской области с температурой и осадками. Выявлена связь между видовым разнообразием макромицетов и содержанием гумуса в почве под лесными насаждениями.

Практическая значимость работы заключается в выявлении видов макромицетов - индикаторов лесорастительных условий, что может использоваться при лесоустроительных работах степной зоны юга России, применении органо-минерального удобрения «Биокомпост АЬ-2», полученного из отработанного субстрата для выращивания съедобных плодовых тел грибов и органики.

Положения, выносимые на защиту:

1. Видовое разнообразие макромицетов в лесных биоценозах степной зоны Нижнего Дона составляет 284 вида и вариаций из 45 семейств.

2. Трофическая структура группировок макромицетов в различных по происхождению, возрасту и составу лесных сообществах.

3. Связь между температурой, количеством осадков, и числом видов макромицетов в лесонасаждениях Ростовской области.

4. Макромицеты являются важнейшими деструкторами и гумусообразо-вателями.

5. Выделен местный штамм макромицетов рода Р1еигоШз для культивирования съедобных грибов

Личный вклад. Данная работа является результатом собственных 15-тилетних исследований в 22 районах Ростовской области. Описаны 103 стационарные пробные площади в лесных биоценозах искусственного происхождения в ФГУ «Донское». Маршрутные обследования проведены в лесных биоценозах естественного происхождения: в пойме - на 8 маршрутах и 144 площадях; в байрачных лесах - 7 и 126; в аренных - 2 и 36 соответственно. В лесных полосах, лесопарках, городских насаждениях данного района обследовано 108 временных площадей.

Апробация работы. Материалы диссертации представлены на 11 научных конференциях: научно-практическая конференция «Интенсификация лесохозяйственного производства Северного Кавказа» (Краснодар, 1988); всесоюзная научно-практическая конференция «Повышение эффективности использования водных ресурсов в сельском хозяйстве» (Новочеркасск, 1989); всесоюзная научно-практическая конференция «Проблемы мелиорации и экономики Юга России» (Новочеркасск, 1993); научно-техническая конференция «Экологические аспекты защитного лесоразвидения на юге России», (Новочеркасск, 1997); научно-практическая конференция, посвященная 80-летию высшего лесного образования в Южном федеральном округе РФ «Защитное лесоразведение и перспективы его развития в Южном федеральном округе» (Новочеркасск, 2000); региональная практическая юбилейная конференция «Лесное образование и лесная наука в XXI веке» (Воронеж, февраль 2004); Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Интеграция науки, образования и производства для развития лесного хозяйства и лесопромышленного комплекса» (Воронеж, июнь 2004); международная научно-практическая конференция «Наука и образование на службе лесного комплекса» (Воронеж, 2005); международная научно-практическая конференция «Проблемы озеленения городов и развития лесного комплекса» (Пермь, 2005); международная научная конференция «Экология и биология почв: проблемы диагностики и индикации» (Ростов -на-Дону, 2006), международная научно-практическая конференция «Проблемы деградации дубрав и современные системы ведения лесного хозяйства в них» (Воронеж, 2007).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 17 научных работ, в том числе 2 работы в ведущих рецензированных журналах. По результатам работы получен патент на изобретение № 2290387 от 27 декабря 2006г.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, основных выводов и предложений, списка литературы. Общий объем 195 страниц. Текст иллюстрирован 21 таблицей, 15 рисунками. В списке литературы 232 источника, в т.ч. 27 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Биологические ресурсы», Ярыльченко, Татьяна Николаевна

170 ВЫВОДЫ

1. Аннотированный список макромцетов лесных экосистем представлен таксономическими единицами в порядке уменьшения соподченных рангов: divisio (2) - classis (2) - ordo (20) - familia (45) - genus (96) - spesies (281)

- varlétas (3).

2. В лесных биоценозах 22-х районов Ростовской области в микобиоте преобладают представители класса Basidiomycetes: 254 вида из 80 родов, 38 семейств, 18 порядков. Макромицеты класса Ascomycetes составляют 30 видов из 16 родов, 7 семейств, 2 порядков.

3. В лесных биоценозах Ростовской области распределение видов мо-носапротрофов и полисапротрофов следующее: пойменные - 51 и 50; бай-рачные - 55 и 88; аренные - 48 и 67; лесные полосы - 21 и 18; ФГУ учхоз «Донское» - 93 и 61; центральные парки - 31 и 19; лесопарки - 38 и 53; уличные посадки - 9 и 9 видов соответственно. На открытых пространствах (луга, пашни, выгоны) монотрофы представлены 17 видами, а полисапро-трофы- 19 видами.

4. В естественных древостоях и искусственных насаждениях Ростовской области выявленные макромицеты по типу питания и трофической принадлежности распределяются следующим образом: симбиотрофы (SY) - 39 видов; сапротрофы (SA) - 203 вида, в том числе: моносапротрофы (SAh), включающие 7 групп - 130 и полисапротрофы (Ps), включающие 23 группы

- 73 вида; паразиты (РА) - 4 вида; политрофы (Pt) - 38 видов.

5. В насаждениях Ростовской области связь между числом видов мак-ромицетов и осадками - умеренная обратная, т.е., чем ниже среднемесячная летняя температура, тем больше число видов грибов (Гух2= -0.415). Связь между осадками и температурой - прямая, умеренная. Связь, между всеми переменными примерно одинаковая. Коэффициенты уравнения множественной регрессии указывают, что с увеличением осадков на 1мм и понижением температуры на 1 градус число видов макромицетов увеличивается на 0,446, а изменение температуры на 1 градус приводит к изменению плодоносящих грибов на 28,039 единиц.

6. Макромицеты являются важнейшими деструкторами (190 видов) в лесных биоценозах, а также влияют на гумусообразование: содержание гумуса увеличивается на 0,0053% при увеличении на единицу числа видов макро-мицетов.

7. Выделен местный штамм вешенки обыкновенной - ЛХФ - 2, превышающий по продуктивности на тростнике обыкновенном и рогозе узколистном традиционные штаммы Д-103 и Д-112. Субстраты для культивирования вешенки обыкновенной (штамм Д-ЮЗ) образуют ряд по снижению продуктивности: хлопковый очёс - тростник - рогоз - солома пшеничная -стружка бука - стружка тополя черного - стружка клена ясенелистного -стружка дуба черешчатого.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Использовать для выращивания овощных, цветочных и декоративных культур органо-минеральное удобрение «Биокомпост АЬ-2», зарегистрированное ФГУ «Ставропольский ЦСМ» ГОСТСТАНДАРТ РОССИИ как изобретение за № 065/003441 с Т.У 2387-001-22111869-2004 и внесенное каталожным листом от 30.07.2004г.

2. Для культивирования вешенки обыкновенной рекомендуется использовать штамм ЛХФ-2 на субстрате технологической щепы из древесных отходов с использованием разъемных пластмассовых или металлических контейнеров с диаметром отверстий 14-22 мм.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Ярыльченко, Татьяна Николаевна, 2007 год

1. Александрова И.В. Роль продуктов жизнедеятельности актиноми-цетов в образовании гумусовых веществ // Почвоведение, 1962. -№12.-С. 8-14.

2. Александрова Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его транспирации. Л.: Наука, 1980. - 286с.

3. Аристовская Т.В. Микробиология подзолистых почв. Л.: Наука, 1965.- 186 с.

4. Афанасьев A.A. Экологические особенности и биоразнообразие макромицетов бассейна Среднего Дона. Диссертация на соискание учен, степени канд. биол. наук. Воронеж, 1999, - 162 с.

5. Афанасьева М.М., Великанов Л.Л., Сивочуб O.A. Макромицеты подстилки в лесных биогеоценозах. // Вестник МГУ. Серия биол., 1991.-№1.-С. 40-46.

6. Балаш Ф.П. Приазовские степи правого берега Дона. Ростов н/Д, 1961.- 183 с.

7. Беглянова М.И. Флора агариковых грибов южной части Красноярского края. Красноярск: Красноярский гос. пед. ин-т, 1972. -205 с.

8. Беккер З.Э. Физиология грибов и их практическое использование. М.: МГУ, 1963-269 с.

9. Билай В. Т. Грибы нынче. // АГРО перспектива, 2000. №5. - 11 с.

10. Буковский Т. Разведение шампиньонов: Пер. с польск. — М.: Сельхозиздат, 1956. 72 с.

11. Бургефф X. Проблематика микоризы. //Микориза растений. М.: Сельхозгиз, 1963. - С. 333-354.

12. Бурова Л.Г. Фенология и динамика биомассы макромицетов в дубово-липовом лесу Подмосковья. //Биогеоценологические исследования в широколиственно-еловых лесах. М., 1971. - С. 271279.

13. Бурова Л.Г. Формирование группировок макромицетов в культурах сосны разного возраста // Лесоведение, 1973. № 1. - С. 3845.

14. Бурова Л.Г. Запасы грибов макромицетов в лесных биогеоценозах Подмосковья. //Микология и фитопатология, 1975. - Т. 9. Вып.5. - С. 3-6.

15. Бурова Л.Г. Влияние травяного и мохового покрова на развитие и распределение макромицетов в широколиственно-еловых лесах Подмосковья. II. //Микология и фитопатология, 1976. Т. 10. - № 3.-С. 81-85.

16. Бурова Л.Г. Влияние осадков и режима влажности на развитие и распределение макромицетов в широколиственно-еловых лесах Подмосковья. III. //Микология и фитопатология, 1978а. Т. 12. -№ 3. - С. 192-195.

17. Бурова Л.Г. Влияние теплового режима и освещенности местообитания на развитие и распределение макромицетов в широколиственно-еловых лесах. //Микология и фитопатология, 1978. Т. 12.-№5.-С. 369-373.

18. Бурова Л.Г. Экология грибов макромицетов. М.: Наука. 1986. -221 с.

19. Бурова Л.Г. Загадочный мир грибов. — М.: Наука, 1991. 97 с.

20. Бурова JI.Г., Томилин Б.А. Изучение грибов как компонентов биогеоценозов. // Сб. Программа и методика биогеоценологиче-ских исследований. М.: АН СССР, 1974. - С.122-131

21. Бухало A.C. Высшие съедобные базидиомицеты в чистой культуре. / Отв.ред.Дудка И.А. Киев: Наук. Думка, 1988. - 144 с

22. Бьёркман Е. Природа микоризы и её использование в лесоводческой практике. //Микориза растений. М.: Сельхозгиз, 1973. С. 261-279.

23. Вальков В.Ф. Генезис почв Северного Кавказа. Ростов н/Д: РГУ, 1977.- 159 с.

24. Вальков В.Ф., Колесников С.И., Казеев К.Ш. Почвы юга России: классификация и диагностика. Ростов н/Д: СКНЦ ВШ, 2002. -168с

25. Васильева Л.Н. Изучение макроскопических грибов макромице-тов как компонентов растительных сообществ //Полевая геоботаника. Т. 1. - М.-Л., 1959.-С. 387-398.

26. Васильева Л.Н. Агариковые шляпочные грибы Приморского края. Л.: Наука., 1973.-330с.

27. Васильева Л.Н. Назарова М.М. Грибы (макромицеты) как компоненты лесных фитоценозов юга Приморского края // Комплексные стационарные исследования лесов Приморья. Л., 1967. С. 122-164.

28. Васильева Л.Н. Назарова М.М. Изучение грибов (макромицетов) как компонентов лесных биогеоценозов на юге Приморья // Пробл. биол. на Дальн. Вост. Владивосток, 1966. - С 90-91.

29. Васильева Л.Н. Назарова М.М. Грибы макромицеты как компоненты лесных фитоценозов юга Приморского края // Комплексные стационарные исследования лесов Приморья. Владивосток: Наука, 1967.-С. 122-164.

30. Васильева Л.Н. Назарова М.М. Закономерности развития агари-ковых грибов в лесных экосистемах Приморского края // Тез. докл. XII Международного ботанического конгресса. Л., 1975. -С. 73.

31. Васильков Б.П. Опыт изучения грибов при геоботанических исследованиях // Сов. Ботаника, 1938 № 4-5. - С. 162-176.

32. Васильков Б.П. Очерк географического распространения шляпочных грибов в СССР. М.-Л.: АН СССР, 1955. - 86 с.

33. Васильков Б.П. Урожай грибов и погода. //Ботанический журнал, 1962. Т. 47. - №2. - С. 258-262.

34. Васильков Б.П. Ксилофильные грибы Восточно-европейской и Западно-Сибирской лесотундры. //Ботанический журнал, 1966. -Т. 51.-№5.-С. 660-669.

35. Вассер С.П., Солдатова И. М. Высшие базидиомицеты степной зоны Украины. Киев: Наук. Думка, 1977. - 355 с.

36. Вассер С.П. Агариковые грибы СССР. Киев: Наук, думка, 1985. -183 с.

37. Вернадский В.И. Биосфера. Избранные труды по биогеохимии. М.: Мысль, 1967.- 376 с.

38. Все о грибах / М. В. Горленко, Л. В. Гарибова, И. И. Сидорова и др. М.: Лесн. пром-сть, 1986. - 280с.

39. Выщепан С.Л., Русанов В.А. Экологические группы грибов мак-ромицетов окрестностей г. Ростова-на-Дону // Изучение грибов в биогеоценозах. Свердловск, 1988. - С. 120

40. Выщепан С.Л. Макромицеты приазовских целинных степей Ростовской области. // Микол. и фитопатол., 1992. Т.26. - №4. -С.83-87

41. Выщепан С.Л. Макромицеты окрестностей г. Ростова-на-Дону. // Изв. СКНЦ ВШ. Естеств. Науки, 1990 №4 - С 28-33.

42. Голубинская Н.С. Некоторые данные по изучению влияния влажности почвы на рост и процесс микоризообразования сеянцев древесных по-род.//Уч. зап. Пермск. пед. ин-та. Пермь, 1975. -Т. 142.-С. 51-59.

43. Горбачёв Б.Н. Растительность и естественные кормовые угодья Ростовской области. Ростов н/Д, 1974. - 152с.

44. Гришина Л.А. Гумусообразование и гумусное состояние почв. -М.: МГУ, 1986.-244 с.

45. Гьошева-Богоева М.М., Сидорова И.И. Влияние мощности и фракционного состава подстилки на развитие макромицетов -подстилочных сапротрофов //Микология и фитопатология, 1982. -ТЛб.Вып. 2. С. 99-104.

46. Давыденко И.А. О почвенном температурном оптимуме массового плодоношения съедобных грибов //Экология, 1974. № 2. - С. 75-76.

47. Дворнина А. А. Базидиальные съедобные грибы в искусственной культуре. — Кишинев: Штиинца, 1990. 1 Юс.

48. Доминик Т. Классификация микориз //Микориза растений. М.: Сельхозгиз, 1963. - С.245-258.

49. Дорогостайская Е.В. Новые данные о влиянии шляпочных грибов на травянистую растительность //Природа, 1949. № 9. - С. 67-68.

50. Дорошенко В.Ф., Ярыльченко Т.Н. Некрозно-раковые поражения деревьев в лесомелиоративных насаждениях степной зоны // Материалы научно-практической конференции «Интенсификациялесохозяйственного производства Северного Кавказа». Краснодар, 1988. - С.69-70.

51. Дорошенко В.Ф., Ярыльченко Т.Н. Ксилотрофы степной зоны и пути их использования // Сборник научных работ НИМИ. Новочеркасск, 1990.-С.56-57.

52. Дорошенко В.Ф., Ярыльченко Т.Н. Экологические группы царства Мусо1а в степной зоне // Материалы научно-практической конференции «Проблемы ирригации в Ростовской области». -Новочеркасск, 1995. С.250-252.

53. Дорошенко В.Ф., Ярыльченко Т.Н. Эколого-хозяйственные значения грибов базидиомицетов в степной зоне // Экологические аспекты защитного лесоразведения на Юге России: Сб. науч. статей НИМИ. - Новочеркасск, 1997. - С.134-139.

54. Дудка И.А., Вассер С.П. Справочник миколога и грибника. Киев: Наук. Думка. 1987. - 535 с.

55. Дудка И. А., Бисько Н. А., Билай В. Т. Культивирование съедобных грибов. — Киев: Урожай, 1992. — 160с.

56. Дылис Н.В. Структура лесного биогеоценоза: Комаровские чтения. М.: Наука, 1969.-Т.21.-51 с.

57. Засоба В.В. Природрохранная и мелиоративная роль искусственных степных лесов Ростовской области: Диссертация на соискание учен, степени канд. с.-х. наук. Новочеркасск, 1995. - 229 с.

58. Засоба В.В., Ярыльченко Т.Н. Видовое разнообразие эпифитных лишайников и пластинчатых грибов в экосистеме Донлесхоза //

59. Сборник научных статей НИМИ. Новочеркасск, 1997. - С.108-117.

60. Засоба В.В., Ярыльченко Т.Н. Макромицеты индикаторы богатства почвы // Материалы Международной научной конференции «Экология и биология почв: проблемы диагностики и индикации». - Ростов н/Д: Ростиздат, 2006. - С.199-201.

61. Засоба В.В., Ярыльченко Т.Н., Меденец Е.Ю. Внеярусная компонента лесных экосистем охраняемых территорий Ростовской области // Материалы научно-практической конференции «Музей -заповедник: Экология и культура». Вешенская, 2006. - С. 162164

62. Засоба В.В., Ярыльченко Т.Н. Макромицеты активные агенты гумусообразования в лесных насаждениях Ростовской области // Научная мысль Кавказа. - Ростов н/Д: СКНЦ ВШ, 2006 - № 14. -С. 214-216

63. Засоба В.В., Ярыльченко Т.Н. Макромицеты деструкторы в степном лесном массиве // Известия высших учебных заведений Северо-Кавказского региона. - Ростов н/Д, 2007. - №1. - С.66-68

64. Захаров С.А. Почвы Ростовской области и их агрономическая характеристика: Краткий очерк. Ростов н/Д: Ростовское областное книгоиздательство, 1946.- 123 с.

65. Зерова М.Я. Микоризообразование у древесных пород в условиях Украинской ССР // Труды конф. по микотрофии растений. М., 1955.-С. 43-62.

66. Зозулин Г.М., Пашков Г.Д. Нижний Дон (Ростовская область) // Растительные ресурсы. Ростов-н/Д: РГУ, 1980. 195 с.

67. Иванов А.И. Макромицеты ивняков и ольшаников поймы реки Суры // Микология и фитопатология. JI.: Наука, 1989 - Т.23. -Вып.4,. - С. 322-327

68. Исаев A.C., Носова JI.M., Пузаченко Ю.Г. Проект Программы «Биологическое разнообразие лесов России» // Сб. Биологическое разнообразие лесных экосистем М., 1995. - С.3-10

69. Каламеэс К.А. О флоре пластинчатых грибов землянично-печеночницевых и кисличных ельников //Проблемы изучения грибов и лишайников: Тез. докл. IV симпозиума прибалт, микологов и лихенологов. Тарту, 1965а. - С. 39-42.

70. Каламеэс К.А. Основные проблемы и методика микоценологиче-ских исследований //Проблемы изучения грибов и лишайников: Тез. докл. IV симпозиума прибалт, микологов и лихенологов. -Тарту, 1965.-С. 14-21.

71. Каламеэс К.А. О проблемах микоценологии.// Уч. зап. Латв.ун-та, 1966.-Т. 74.-С. 54-58.

72. Каламеэс К.А. Агариковые грибы Эстонии (Polyporales, Bolelales, Russulales, Agarica les) систематика, экология, распространение: Автореф. дис. докт. биол. наук. - Таллин, 1975. -110с.

73. Каламеэс К.А. Положение грибных группировок в структуре экосистем // Изучение грибов в биогеоценозах: Тез. докл. Л. : Hayка, 1977.-С. 6-7.

74. Каратыгин И. В. Коэволюция грибов и растений. СПб: Гидроме-тео-издат, 1993. - 118с.

75. Катенин А.Е. О микоризе арктических растений. //Проблемы севера (природа). Вып. 8. М.-Л., 1964. - С. 148-154.

76. Катенин А.Е. Эктотрофная микориза восточно-европейской лесотундры //Бот. журн., 1965. Т. 50. - № 3. - С. 434-440.

77. Коваленко А.Е. Экологический обзор грибов из порядков Ро1урога1ез б^г., Во1е1а1е8, А£апса1ез б. ЯиззиЫез в горных лесах Центральной части Северо-Западного Кавказа //Микология и фитопатология, 1980. Т. 14. - Вып. 14. - С. 300314.

78. Коваленко А.Е. Определитель грибов СССР. Порядок Ну£горЬога1е8. Л.: Наука, 1989. - 175с.

79. Кононова М.М. Важнейшие итоги исследования почвенного гумуса // Почвоведение, 1957. № 11. - С. 43-61.

80. Кононова М.М. Органическое вещество почвы. Его природа, свойства и методы изучения. М.: АН СССР, 1963. - 314с.

81. Кононова М.М. Проблема почвенного гумуса и современные задачи его изучения. М.: АН СССР, 1951.-391 с.

82. Котелина Н. С. Грибы тайги и тундры. — Сыктывкар: Коми книжное изд-во, 1990. 128 с.

83. Красов Л.И. К микофлоре Ростовской области: Труды Ростовского отделения Всесоюзного ботанического общества. Вып.1. Ростов н/Д: РГУ, 1960, - с.132-140.

84. Красов Л.И. Шляпочные грибы в Ростовском ботаническом саду //Бюллетень ГБС, 1962. Вып.74. - С.38-41.

85. Красов Л.И. Флора грибов и грибные болезни в Ростовской области // Ботанические исследования Ростовского университета.

86. Ростов н/Д: РГУ, 1968. С. 27-33.

87. Крутов В.И. Характер консортивных взаимоотношений между патогенными грибами и высшими растениями при формировании лесных фитоценозов на вырубках //Микосимбиотрофизм и другие консортивные отношения в лесах Севера. Петрозаводск, 1985. -С.133-142.

88. Крылова М.И. Микотрофность растений надпочвенного покрова сосняков // Труды Брянского лесохоз. ин-та, 1956. Т. 7. - С. 151154.

89. Курсанов Л.И., Шкляр Т.Н. Сравнительное изучение микофлор батумских и московских почв. // Бюлл. Моск.общ. естествоиспы-тат. Отд.биол., 1938. № 3. - С.47-55.

90. Кутафьева Н.П. Охрана и рациональное использование агарико-вых грибов в пригородных лесах // Охрана и рациональное использование лесов якрасноярского края. Красноярск, 1975. - С. 75-92.

91. Лилли В., Барнет Г. Физиология грибов (Перевод с английского). М.: Изд-во иностр. лит., 1952. - 532 с.

92. Липмаа Т.М. О синузиях //Советская ботаника, 1946. Т. 14. - №3. -С. 139-145.

93. Лобанов Н.В. Микотрофность древесных растений. М.: Сов. Наука, 1953.-227 с.

94. Логинова В.Г., Селиванов И.А. Микотрофность растений в некоторых высокогорных растительных сообществах Гиссарского хребта // Уч. зап. Пермск. пед. ин-та. Пермь, 1975. - Т. 142. - С. 124-142.

95. Мазинг В.В. Проблемы изучения консорций // Значение консор-тивных связей в организации биогеоценозов: Материалы II Всесоюзного совещания: Уч. зап. Пермского пед. ин-та. Пермь, 1976.-Т. 150.-С. 18-27.

96. Манская С.М. Биосинтез и распад лигнина // Успехи современной биохимии, 19576. Т. 44. Вып. 1. - № 4. - С. 19-36.

97. Манская С.М. Пути превращения органического вещества природных процессах // Природа, 1957а. № 1. - С. 26-31.

98. Матвеев В.А. Прогноз плодоношения съедобных грибов //Лесное хозяйство, 1972. № 9. - С. 27-28.

99. Матвеев В.А. Сезонное развитие шляпочных грибов и определяющие его метеорологические условия // Микология и фитопатология, 1976.-Т. 10.-№1.-С. 13-19.

100. Мезенцева Л.М., Степанова Н.Т. Баланс веществ, образующихся при микогенном разложении листового опада //Экология, 1981. -№ 4. С. 32-37.

101. Мелик-Хачатрян Д.Г. Агариковые грибы некоторых лесных фито-ценозов Армянской ССР // Материалы Закавказ. конф. по спор, раст. Баку, 1965а. - С 118-122.

102. Мелик-Хачатрян Д.Г. Фитоценологические изучения агариковых грибов сосновых насаждений Армении // Проблемы изучениягрибов и лишайников: Тез. докл. IV симпозиума прибалт, микологов и лихенологов. Тарту, 19656. - С. 47-51.

103. Мирчинк Т.Г. Почвенная микология. М.: МГУ, 1988. - 220 с.

104. Мишустин E.H., Драгунов С.С., Пушкинская О.И. Роль микроорганизмов в синтезе перегнойных соединений почвы. Изв. АН СССР, 1956. Сер. биол. № 6. - С. 83-94.

105. Мишустин E.H., Пушкинская О.И. Эколого-географические закономерности в распространении почвенных микроскопических грибов // Изв.АН СССР. Сер. биол., 1960 №5. - С. 17-25.

106. Мишустин Е.Н, Мирзоев В.А,. Громыко Е.П. Микрофлора черноземных почв // Микрофлора почв северной и средней части СССР. -М., 1966.- 132 с.

107. Морозов А. И. Грибы: Руководство по разведению. Д.: Сталкер, 2000. - 304 с.

108. Мухин В.А. Роль базидиальных дереворазрушающих грибов в лесных биогеоценозах. //Лесоведение, 1981. № 1. - С. 46-51.

109. Мухин В.А., Ольшванг В.Н. Разложение древесины в пойменных лесах Ямала //Экология, 1983. № 1. - С. 44-48.

110. Нанаи Э. Об условиях образования плодовых тел грибов // Бот. журн., 1964.- Т.49.-№ 11.-С. 1620-1624.

111. Нахуцришвили И.Г. Агарикальные грибы Грузии. Тбилиси: Мецниереба, 1975.-211 с.

112. Нездойминого Э.Л. Влияние экологических факторов на распределение грибов макромицетов по растительным сообществам севере- восточного побережья Байкала // Микология и фитопатология, 1968. - Т. 2. - № 4. - С. 284-290.

113. Нездойминого Э.Л. Шляпочные грибы лесных сообществ северовосточного побережья озера Байкал // Микология и фитопатология, 1969. Т. 3.-№2.-С. 124-131.

114. Нездойминого Э.Л. Определитель грибов России. Порядок агари-ковые. Вып. 1. Семейство Паутинниковые. СПб: Наука, 1996. -408 с.

115. Николаева М. А., Карташова Л. В. Пищевая ценность продовольственных товаров (лекция). — М., 1999.— 59с.

116. Новопокровский И.В. Растительность // Природа Ростовской области, Ростов н/Д, 1940. С. 111-140.

117. Павлова Т.В. Роль грибов в разложении растительных остатков в луговых фитоценозах: Автореф. дис. канд. биол. наук. Ленинград, 1971.- 17с.

118. Пашков Г.Д., Зозулин Г.М. Растительность // Природные условия и естественные ресурсы. Ростов н/Д: РГУ, 1986. - С. 259-285.

119. Пелле Янсен Все о грибах. СПб: ООО «СЗКЭО «Кристалл», 2004.-160 с.

120. Переведенцева Л.Г. Агариковые грибы как компоненты лесных биогеоценозов (Центральное Прикамье): Автореф. дис. канд. биол. наук. Свердловск, 1980.

121. Переведенцева Л.Г. Кислотность почвы и видовое разнообразие агариковых грибов в лесных ценозах Центрального Прикамья // Изучение грибов в биогеоценозах: Материалы III Всесоюзной конференции. Ташкент: ФАН, 1985. - С. 91-92.

122. Переведенцева Л.Г. Проблемы мониторинга биоты агарикальных грибов // Современные проблемы микологии, альгологии и фитопатологии. Мат-лы международной конференции. М.: МГУ-ИД «Муравей», 1998. - С. 266-268.

123. Переведенцева Л.Г,, Степанова Н.Т. Эктомикоризные агариковые грибы в лесных ценозах Центрального Прикамья // Микориза растений. Пермь, 1979. - С. 52-61.

124. Перова Н.В. К экологии агариковых грибов фитоценозов южнойтайги (Томская область) // Водные и наземные сообщества низших растений Сибири. Новосибирск, 1974. - С. 132-136.

125. Петренко И.А. Макро микромицеты лесов Якутии. - Новосибирск: Наука. Сибирское отд., 1978. - 132 с.

126. Петров А.Н. Экологический обзор агариковых грибов Юго-западного побережья озера Байкал // Микология и фитопатология, 1983. Т. 17. - Вып. 3. - С. 192-195.

127. Петров А.Н. Конспект флоры макромицетов Прибайкалья. Новосибирск: Наука. Сиб. Отделение, 1991.-81 с.

128. Позняковский В. М. Гигиенические основы питания, безопасность и экспертиза продовольственных товаров. Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1999. — 448 с.

129. Полуэктов Е.В., Цвылев Е.М. Почвенно-земельные ресурсы Ростовской области: Учебное пособие. Новочеркасск: НГМА, 1999. -201с.

130. Предтеченская О.О. Пространственное размещение и биомасса мицелия макромицетов в почвах сосновых и березовых лесов: Ав-тореф. канд. дис. М., 1998.

131. Природные ресурсы Ростовской области./Под ред. Остроуховой В.М.- Ростов-н/Д, 2002. 152 с.

132. Раптунович Е. С., Федоров Н. И. Искусственное выращивание съедобных грибов. Минск: Высш. шк., 1994.— 206с.

133. Ребриев Ю.А. Гастероидные базидиомицеты Нижнего Дона (В пределах Ростовской области): Диссертация на соискание учен, степени канд. биологических наук. Ростов-н/Д, 2002. 165 с.

134. Редкие и исчезающие виды растений, грибов и лишайников Ростовской области./Под ред. В.В. Федяевой.- Ростов н/Д: Изд-во "Пайк", 1996.-248 с.

135. Рипачек В. Биология дереворазрушающих грибов. М.: Леснаяпромышленность, 1967.-275 с.

136. Рихтер А., Вернер А. Опыт учета флоры грибов в почвах НижнеВолжского края // Журн. опыт, агрон. Юго-Востока, 1931. № 9 -С. 3-19.

137. Романкова А.Г. О микофлоре подзолистых почв различных географических районов СССР // Вест. ЛГУ, 1954, №1. Сер.биолог.,геогр.и геолог. - С. 5-12.

138. Русанов В.А. Микобиота Нижнего Дона в пределах Ростовской области // Современные проблемы микологии, альгологии и фитопатологии. М.,1998. - С. 271-274 с.

139. Русанов В.А., Выщепан С.Л. Донская грибница. Ростов н/Д: Кн. изд-во, 1988.-176 с.

140. Русанов В.А. и др. Макромицеты // Сб. «Флора, фауна и микобиота Государственного музея-заповедника М.А. Шолохова». Ростов н/Д: Государственный музей-заповедник М.А.Шолохова, 2004.-С. 217-228.

141. Русанов В.А., Попова И.Ю. Фитопатогенные грибы // Сб. «Флора, фауна и микобиота Государственного музея-заповедника М.А. Шолохова». Ростов н/Д: Государственный музей-заповедник М.А.Шолохова. 2004. - С. 229-234.

142. Самуцевич М.М. К вопросу о почвенной грибной флоре //Матер.по миколог, и фитопатол., 1927. Т.1. - С. 13-26.

143. Сафронов И.Н. Геоморфологическое районирование // Природные условия и естественные ресурсы. Ростов н/Д: РГУ, 1986. - С. 69

144. Селиванов И.А. Вопросы терминологии и классификации микориз и микоризоподобиых образований // Микориза растений: Ученые записки Пермского пед. ин-та. Пермь, 1973. - Т. 112.-С.3-44.

145. Селиванов И.А. Некоторые вопросы учения о консорциях // Микориза и другие формы растительных консорций: Ученые записки Пермского пед. ин-та. Пермь, 1974. - Т. 133. - С. 5-14.

146. Селиванов И.А. О способах количественной характеристики ми-ко-симбиотрофизма в растительных сообществах // Вопросы ботаники, экологии и физиологии растений: Ученые записки Пермского пед.ин-та. Пермь, 1975а. Т. 141. - С. 47-55.

147. Селиванов И.А. Микотрофизм растений в разных зонах //Журн. общ. биол., 19756.-№ 1.-С. 107-118.

148. Селиванов И.А. Проблемы изучения микоризных грибов // Изучение грибов в биогеоценозах: Тезисы докл. симпозиума. JL, 1977а.-С. 15-18.

149. Селиванов И.А. Микотрофизм растений в лесной зоне. // Микориза и другие формы консортивных отношений в природе. Пермь, 1977.-С. 5-26.

150. Селиванов И.А. Микосимбиотрофизм как форма консортивных связей в растительном покрове Советского Союза. М.: Наука, 1981.-231 с.

151. Селиванов И.А., Елеусенова Н.Г. Микотрофность некоторых био-экоморф пустынных растений // Уч. зап. Пермск. пед. ин-та. -Пермь, 1974. Т. 133. - С. 28-34.

152. Селиванов И.А., Казанцева Л.К., Лекомцева Л.В. Материалы к характеристике микосимбиотрофных связей в некоторых фитоце-нозах Колво-Вишерского междуречья // Уч. зап. Пермск. пед. инта. Пермь, 1966. - Вып. 39. - С. 33-48.

153. Селиванов И.А., Шкараба Е.М. Микосимбиотрофные связи в еловых лесах северо-западного Предуралья // Уч. зап. Пермск. пед. ин-та. Пермь, 1969.-Т. 68.-С. 19-31.

154. Семенов Ю.Г. О грибах и грибниках. — Симферополь: Таврия, 1990. — 192 с.

155. Сержанина Г.И., Яшкин И.Я. Грибы. Мн.: Наука и техника, 1986.-232с.

156. Сизова Т.П. Исследования по почвенной микологии за 50 лет // Микол. и фитопатол., 1967. №5. - С. 3 - 24.

157. Смирняков Ю. И. и др. Спутник грибника: Справ, пособие. — М.: Экология, 1992. —303 с.

158. Стенин И.Ю., Стенина Н.П. Разведение грибов на дачном участке, в квартире, в гараже. М.: ЗАО Изд-во Центрполиграф: ООО «Мим-Дельта», 2002. - 287 с.

159. Степанова Н.Т. Сукцессии грибов при распаде древесины в природных условиях // Биогеоценотическая роль грибов: Информ. материалы Института экол. раст. и жив. УНЦ АН СССР. Свердловск, 1979.-С. 3-21.

160. Степанова Н.Т., Мухин В.А. Основы экологии дереворазрушаю-щих грибов: баланс веществ микогенного разложения древесины. -М.: Наука, 1979.-98с.

161. Стороженко В.Г. Грибные дереворазрушающие комплексы в генезисе еловых биогеоценозов: Автореф. докт. дис. М., 1994.

162. Стрелкова О.С. Микоризы растений тундры и лесотундры на Таймыре // Ботанический журнал, 1956. Т. 41. - № 8. - С. 1161-1168.

163. Сычева З.Ф. Микотрофность растений в естественных фитоцено-зах таежной зоны Карелии // Значение консортивных связей в организации биогеоценозов: Материалы II Всесоюзн. совещ.:

164. Уч.зап. Пермск. пед. ин-та. Пермь. 1976. - Т. 150. - С. 136-138.

165. Теплякова Т.В., Утюнина З.Г., Яковлева JI.B. Выращивание съедобных грибов (методические рекомендации). Новосибирск,1991. —53 с.

166. Технологический регламент выращивания вешенки обыкновенной на специализированных плантациях в опытно-производственных условиях. Гомель: БелНИИЛХ., 1985. - 15 с.

167. Тихомиров Б.А., Стрелкова О.С. Микоризы растений Арктики // ДАН СССР, 1954. Т. 97. - № 2. - С. 337-339.

168. Томилин Б.А. Грибы некоторых типичных фитоценозов Амурской подтайги // Ботанический журнал, 1962. Т.47. - №8. - С. 1116-1125.

169. Томилин Б.А. Факторы внешней среды, влияющие на распределение грибов в растительных сообществах // Ботанический журнал, 1964. Т. 49. - №2. - С. 230-239.

170. Тычинин В.А., Марков В.М., Куликова С. К. Съедобные и ядовитые грибы: Справочник. — Ижевск: Удмуртия, 1994. 160 с.

171. Тюрин И.В. О количественном участии живого вещества в составе органической части почв // Почвоведение, 1946. № 1. - С. 1130.

172. Физическая география Нижнего Дона. / Под ред. В.М. Чупахина. -Ростов н/Д: РГУ, 1971.- 150с.

173. Флора Нижнего Дона (определитель). Часть 1. / Под ред. Г.М Зо-зулина, В.В. Федяевой. Ростов н/Д: РГУ, 1984 - 280с.

174. Фостер Д. Химическая деятельность грибов (Перевод с английского). М.: Изд-во иностр. лит., 1952. - 652 с.

175. Феофилова Е. П. Хитон, хитин, хитан, хитозан. // Наука и жизнь,1992.-№ П. —С. 26.

176. Хачегогу А.Е. Методика выявления и оценки ресурсов дикорастущих лекарственных растений при лесоустроительных работах в дубравах Северо-Западного Кавказа. Новочеркасск, 1985 - 15с.

177. Харли Дж. Л. Биология микоризы // Микориза растений. М.: Сельхозгиз, 1963. - С. 8-124.

178. Хрусталев Ю.П. Природа, хозяйство и экология Ростовской области Батайск: Батайское кн. изд-во, 2002. - 446 с.

179. Частухин В.Я. Разложение лесного опада чистыми культурами ба-зидиальных грибов // Ученые записки ЛГУ, 1962. Т.313. Серия биол. наук 49, низшие растения. - С. 3-22.

180. Частухин В.Я. Распад растительных остатков и роль грибов в процессе почвообразования // Агробиология, 1952. №4. - С. 12-25.

181. Частухин В .Я., Николаевская М.А. Биологический распад и ре-синтез органических веществ в природе. Л.: Наука, 1969. - 325 с.

182. Частухин В.Я., Николаевская М.А. Биология почв. М., 1948. - С. 13-92; С. 125-187.

183. Черемисинов H.A. Микоцеиоз компонент лесного биогеоценоза //Микология и фитопатология, 1973. - Т.7. Вып. 1. - С. 34-39.

184. Черемисинов H.A. Консортивные взаимоотношения грибов и растений в лесных биогеоценозах //Микология и фитопатология, 1974. Т. 8. Вып. 3. - С. 249-254.

185. Чистовский О. Грибы-целители. — СПб: Питер Паблишинг, 1997. -256 с.

186. Шемаханова Н.М. Микотрофия древесных пород. М.: АН СССР,1962.-375 с.

187. Шиврина А.Н. Биологически активные вещества высших грибов. М.-Л.: Наука, 1965. - 99 с.

188. Шиврина А.Н. К вопросу о биохимии древоразрушающих грибов // Комплексное изучение физиологически активных веществ низших растений. М.-Л.: АН СССР, 1961. - С. 44-56.

189. Шкараба Е.М. Характеристика некоторых форм консортивных связей в лесах Северо-западного Предуралья: Автореф. дис. канд. биол. наук. Пермь, 1970.

190. Шубин В. И. Микотрофность древесных пород. Л.: Наука, 1973. -263с.

191. Шубин В. И. Макромицеты сосновых и березовых молодняков и влияние удобрений и их плодоношение // Изучение грибов в биогеоценозах: Тез. докл. симпозиума. Л., 1977. - С. 128-130.

192. Шубин В. И. Макромицеты- симбиотрофы лесных фитоценозов таёжной зоны Европейской части СССР (к обоснованию рационального использования макромицетов симбиотрофов): Автореф. дис. докт. биол. наук. - М., 1990.

193. Шубин В. И. Макромицеты лесных фитоценозов таежной зоны. -Л.: Наука, 1990.- 195 с.

194. Экспертиза грибов: Учеб.-справ. пособие / Н.Э. Цапалова, В.И. Бакайтис, Н.П. Кутафьева, В.М. Позняковский. Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2002. - 256 с.

195. Ярыльченко Т.Н. Микофлора Донлесхоза // Сборник научных статей НИМИ. Новочеркасск, 1990. - С.67-69.

196. Ярыльченко Т.Н. Экологические группы макромицетов Донлесхоза // Материалы научно-практической конференции «Проблемы мелиорации и экономики Юга России». Новочеркасск: НИМИ, 1993.-С.184.

197. Ярыльченко Т.Н. Гастеромицеты в искуссвенных насждениях Ростовской области // Материалы региональной научно-практической конференции «Лесное образование и лесная наука в XXI веке». Воронеж: ВЛГТА, 2004. - С.263-267.

198. Ячевский A.A. О собирании материала по грибной фитосоциоло-гии. // Материалы по микологии и фитопатологии России. Петроград. 1922. - Т. 4. Вып. 1. - С. 20-26.

199. Boullard В. Licht und mykorrhiza. // Mykorrhiza. Internationales Myk-orrhizasymposium. Weumar. 1960. Jena. 1963. S. 315-330.

200. Darimont F. Recherches mycosociologiques dans les forest de Haute Btlgique. Essai sur les fundaments de la sociologie des champignons superieurs.Mem. Inst, roy sci.natur. Belg. 1973. № 170. 220 p.

201. Dominik T., Nespiak A., Pachlewski R. Badanie mycotrofizmu roslin-osci zespolone na skalkach wapiennych w Tatrach. //Acta Soc. bot. Polon. 1954. 23.№3. C. 471-485.

202. Dupperex A. Eau continue dans les sols et fructification des champignons superieurs.//Schweiz. L. Pilzkunde. 1967. 45. №1. P. 8-14.

203. Fries N. Culturale studies in the genus Mycena. // Swensk. Bot. Tidskr.1949. № 43.P.2-3.

204. Hawksworth D.L., Kirk P.M. Sutton B.C., Pegler D.N. Ainsworth & Bisby's Dictionary of the Fungi. Eighth Edition prepared by the INTERNATIONAL MYCOLOGICAL INSTITUTE. CAB INTERNATIONAL, 1995.p.543 586

205. HoflerK. Pilzsoziologie. //Bericht. Deutsch. Bot. Ges. 1938. 55. №12. S. 606-622.

206. Hofler K. Uber Pilzsoziologie. //Verhandl. 2:ool.-Bot. Ges. Wien. 1955. Bd. 95. S. 58-75.

207. Korchonen M. Europalle uusi Tatti, Loytyu Suomesta. // Sienilehti. 1991.43.JSfo l.S. 6-8.

208. Lindeberg G. Ligninabbau und Phenoloxydasebildung der Bodenhy-menomyceten. // Ltschr. Pflanzenernahr. Dung. Bodenrunde. 1955. 69 (114). S. 1-3.

209. Lisiewska M. Badania nad grzybami wyzszymi w gradach wielkopol-skiego parku narodowego i promna pod Poznanien. Poznan: prace wydana z zasitku polskiey Academii nauk. 1961. 65 c.

210. Lisiewska M. Mycosociological research on macromycetes in beech forest associations.// Mycopathol. et mycol. appl. 1972. 48. №. 1. P. 23-34.

211. Lisiewska M., Bujariewicz A. Grzyby wyzsne na tie zespotow lesnych. //Badania fizjogr. nadPol.zach. 1976. B. 29. S. 119-134.

212. Melin E. Untersuchungen über die Larix-Mykorrhiza. I. Synthese der mykorrhiza in Reinkultur // Sven. bot. tidsskr. 1922. - 16, N2. -P.161-196

213. Modess 0. Zur Kenntnis der Mykorrhizabildner von Kiefer und Fichte // Symb. bot. upsal. 1941. 5, N 1. - S. 1-147.

214. Norkrans B. The effect of glutamic acid, aspartic acid and related compounds on the growth of certain Tricholoma species // Physiol, plant. 1953. - N 6. - P.584-593.

215. Pantidou M.E. Cultural studies of Boletaceae: Gyrodon merulioides and four species of Boletinus // Can. J. Bot. 1961. - 39, N5. -P.l 149-1162.

216. Plunkett B.E. Nutritional and others aspects of fruit body productionin pure cultures of Collybia velutipes (Curt) Fr. // Ann.Bot. (Gr. Brit.). 1953. -17, N 66.-P. 193-217

217. Rimoczi I. Die Grosspilze Ungars: Zonologii und Okologii. (Libri Botanici. Bd. 13.) Eching: IHW-Verl. 1994. 160 S.

218. Semerdzieva M.Cejp K. Investigation of myceliai growth in some gill fungi under laboratory conditions // Folia microbiol. 1966. - 11, N 2. - P.146-154.

219. Smarda F. Kriterien der soziologischen Bewertung der Pilze.// Ceska mykol. 1968.22.JV2 2.S. 114-120.

220. Sobotka A. Pestovani mykorrhiznich hub v cistych kulturach // Sb. Cs. akad.zemed. 1955. - 28. - S.332-335.

221. Trappe J. Mycorrhizae hosts and distribution of Cenococcum grani-forme. //Lloyd. 1964. 27. № 2. P. 100-106.

222. Ubrizsy G. Neuere Untersuchungen über die Zonologie bodenbewohnender GroBpilze der Wald. Typen. //Acta bot. 1956. Bd, 2. №3. 3-4.

223. Ubrizsy G. Nouvelles analyses mycocenologiques dans certain types sylvicoles de la Hongrie. // Mycopathol. et mycol. appl. 1972. 48. № l.P. 75-86.

224. Urbonas V., Kalamees K., Lukin V. Conspectus florum agaricalium fun-gorum (Agaricales s. 1.) Lithuaniae, Latviae et Estoniae. Vilnius: Mokslas. 1986. 138 p.

225. Wojewoda W. Macromycetes Ojcowskiego Parku Narodowego. II. Charakterystyka socjologiczno-tkologiczno-geograficzna. // Acta mycol. 1975. HJVo2. S. 163-209.