Буржуазия Саратовской губернии в конце XIX - начале XX века тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Литвинова, Ирина Николаевна

• Литвинова, Ирина Николаевна
• кандидат исторических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Литвинова, Ирина Николаевна

Введение.

Глава 1. Традиционные и новые формы предпринимательской деятельности на территории Саратовской губернии в конце XIXначале XX века.

1.1. Численность и структура торговых домов Саратовской губернии на рубеже XIX - XX столетий.

1. 2. Сфера деятельности товариществ в Саратовской губернии.

1. 3. Акционерно-иаевые предприятия Саратовской губернии.

Глава 2. Источники формирования региональной буржуазии, ее состав

2. 1. Основные группы региональной буржуазии.

2. 2. Купечество.

2. 3. Потомственные почетные граждане

2.4. Мещане.

2. 5. Крестьяне-предприниматели.

2. 6. Поселяне-собственники.

2. 7. Дворяне-капиталисты.

2. 8. Иностранцы и «прочие» предприниматели

Глава 3. Внутренняя консолидация деловых кругов и отношение с обществом

3. 1. Межсословная консолидация деловых кругов.

3. 2. «Оземеливание» буржуазии Саратовской губернии.

3.3. Провинциальные благотворители.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Буржуазия Саратовской губернии в конце XIX - начале XX века»

Актуальность темы исследования определяется характером экономических изменений в современной России. Проблема поиска путей дальнейшего развития предпринимательства стоит сейчас столь же остро, как и на рубеже XIX - XX столетий.

Процессы коренных преобразований капиталистического хозяйства в Саратовской губернии заметно активизировались в конце XIX в. Рост частного предпринимательства объективно влиял на темпы и характер формирования производительных сил, в связи с чем менялся облик старых сословий и становился очевидным факт наличия в крае нового буржуазного слоя. Пройдя короткий, но нелегкий путь своего становления, региональная буржуазия внесла существенный вклад в развитие коммерческой инициативы, в освоение современных форм торгово-промышленной деятельности и общественной жизни. При всем том ее главным достижением явилось приобретение богатого опыта хозяйствования, который сохранил свою актуальность и в настоящее время.

Сегодня Россия вновь возвращается к истокам формирования капиталистических отношений, и многие злободневные проблемы не являются абсолютно новыми. Проводимые в наше время реформы, основанные на развитии частной инициативы, рыночной экономики, все чаще заставляют обращаться к истории буржуазии, чтобы заново «открыть» забытый класс. Данная ситуация диктует необходимость вновь постигать выработанные деловым миром в те годы и успешно действующие по сей день в передовых странах мира законы коммерции, приемы предпринимательской деятельности, нормы экономической и общественной жизни. Все это представляется немаловажным для стабилизации и совершенствования социальной, экономической и политической жизни современной России. Исследование поставленной проблемы позволяет извлечь положительный опыт из практики предшествовавших поколений наших соотечественников по освоению механизма рыночного управления хозяйством, а также избежать повторения допущенных ошибок.

Несмотря на наличие научного интереса к российскому предпринимательству рубежа XIX - XX столетий, остается еще ряд нерешенных вопросов по социальной и экономической истории российской буржуазии, особенно на региональном уровне. В этой связи, подробное изучение специфики развития провинциальных деловых кругов даже одной крупной губернии, какой представляется Саратовская, открывает возможность проверить, насколько интерпретация истории буржуазии, основанная главным образом на материалах двух столиц, с некоторым дополнительным рассмотрением трех-четырех городов империи, применима для огромной русской провинции и страны в целом. Исследование буржуазии Саратовской губернии позволяет уточнить и дополнить сложившиеся представления о путях становления предпринимательства в конце XIX начале XX века.

В качестве базовой категории в исследовании используется термин «буржуазия». Однако в то же время можно говорить о тождественности понятий «буржуазия» и «деловой мир», «буржуазия» и «предпринимательство», как совокупности лиц, занимающихся хозяйственной деятельностью с целью получения прибыли. Под предпринимательством понимается и сама эта деятельность1. Буржуазия -это прежде всего представители деловых кругов общества, являвшиеся организаторами и создателями торгово-промышленных фирм, торговой сети; финансово-кредитной сферы, а также благотворителями и общественными деятелями.

1 См., например: История предпринимательства в России. Книга первая. От средневековья до середины XIX в. М., 2000. С. 8.

Специальных комплексных исследований по истории буржуазии Нижнего Поволжья, в том числе Саратовской губернии, в историографии нет. Разработка этого вопроса в основном велась в рамках исследования процессов формирования экономики края, становления рынка Поволжья, в трудах, посвященных торгово-промышленному развитию Саратова и Царицына. В этой связи можно выделить четыре этапа в отечественной историографии проблемы.

Первый этап охватывает дореволюционный период, когда появились работы, лишь фрагментарно затрагивающие историю буржуазии конца XIX -начала XX века. В силу незавершенности процессов, протекавших в обществе, целостного представления о проблеме в это время не сложилось. Основная масса трудов относится к очеркам экономической и общественной деятельности определенных групп предпринимательского корпуса, либо имеет описательно-информационный характер и сводится к констатации некоторых фактов.

Первые труды, посвященные торгово-промышленному развитию Нижнего Поволжья появились в конце XIX века. Это работы выдающегося историка-краеведа А.Н. Минха и экономиста Б.П. Мрозовского . Их исследования основаны на личных наблюдениях, анализе данных официальной статистики и в целом характеризуются накоплением и осмыслением большого пласта исторического материала. Особо следует выделить работы А.Н. Минха, который являлся членом Саратовского губернского статистического комитета и проявлял значительный интерес к изучению местной истории. В трудах краеведа нашли отражение различные аспекты хозяйственной и общественной деятельности царицынских и камышинских купцов,

2 Минх А.Н. Историко-географический словарь Саратовской губернии. Царицынский и Камышииский уезды. Т. 1. Вып. I. Саратов, 1898; Минх А.Н. Историко-географический словарь Саратовской губернии. Т. 1. Вып. 3. Саратов, 1901: Мрозовский Б.П. Краткий очерк лесной промышленности и торговли лесом в России и в важнейших иностранных государствах. СПб., 1900. купеческих обществ. Купечество воспринималось автором как особая социальная группа, обладавшая набором определенных социокультурных признаков внутри провинциального общества.

Второй этап включает период с 1917 г. до середины 1950-х гг. В советский период история российской буржуазии отошла на второй план. С утверждением новых теоретико-методологических основ, идеологической «заданности» науки, круг разрабатываемых проблем был ограничен. До середины 50-х гг. XX века на первом плане оказалось изучение социально-экономических процессов в российской деревне, истории пролетариата и классовой борьбы. Позитивная роль предпринимательских слоев в историческом процессе не признавалась, в связи с чем разработка данной проблемы считалась бесперспективной, а в районах в особенности.

Публикации 1920-х гг. в большей степени были связаны с планами строительства советского государства и с практикой развития отдельных отраслей промышленности. Необходимость изучения фактического состояния народного хозяйства страны стимулировала исследовательскую деятельность ученых. Это направление нашло отражение и в исследовании региональной промышленности3. Относительно нашей проблематики в сборнике рассматривались некоторые аспекты, касающиеся процессов капитализации помещичьих и кулацких хозяйств, расслоения промышленников на мелко-кустарных, средних и крупных.

В эти же годы произошел подъем краеведческого движения, накапливаются знания о прошлом региона, и выходит ряд работ, посвященных истории местной промышленности, в том числе и кустарной4. Наибольший интерес представляет работа Г.П. Саара, так как помимо статистических сведений о промышленности губернии, автор дает краткую

3 Материалы к пересмотру плана электрификации ГОЭЛРО Нижне-Волжской области. Саратов, 1925.

4 Новииский В. Мелкая и кустарно-ремесленная промышленность Саратовской губернии. Саратов, 1927;

Саар Г. П. Саратовская промышленность в 90-х и в начале 900-х годов, Саратов, 1928. информацию об истории возникновения некоторых заводов и фабрик, и это имеет прямое отношение к их прежним владельцам - представителям буржуазии.

В 30 40 гг. XX века фактически была прекращена краеведческая работа, вследствие этого приостановилось изучение истории Нижнего Поволжья.

В 60 - 70 гг. и до середины 90-х гг. XX столетия, которые относятся к третьему периоду историографии в научной литературе исследователей Поволжья проблема развития местной буржуазии изучалась в контексте общих вопросов, связанных с историей народного хозяйства региона. Фундаментальные работы в этой области принадлежат М.А. Водолагину, Н.Л. Клейн.

М.А. Водолагин рассматривает историю формирования промышленного потенциала крупнейшего центра Юго-Востока страны - Царицына5. В монографии содержатся некоторые сведения о крупных торгово-промышленных фирмах, работавших в лесообрабатывающей, нефтеперерабатывающей и металлургической отраслях хозяйства. Автор отмечает сравнительно высокий уровень концентрации промышленных капиталов царицынской буржуазии по отношению к торговым.

Однако этот труд выдержан в традиционном для отечественной историографии 60-х гг. XX века негативном видении процесса формирования коммерческой инициативы и предпринимательских кругов в целом. В связи с этим наиболее изученными стали процессы роста политического самосознания рабочих, «эксплуатировавшихся» местными фабрикантами. Тем не менее большое значение имеет проведенный автором анализ роли железнодорожного строительства и превращении Царицына в крупный торгово-промышленный центр.

5 Водолагин М.А. Очерки истории Волгограда (1589-1967 гг.). М., 1968.

В работе H.J1. Клейн6 исследуются особенности экономического развития Среднего Поволжья, к которому она относит и Саратовскую губернию. Автор анализирует отраслевую структуру промышленности, значимое место в которой принадлежало предприятиям, обрабатывающим сельскохозяйственную продукцию. H.J1. Клейн обозначила значительное преобладание в регионе торговой буржуазии над промышленной. Она отмечает, что начало формированию промышленной буржуазии и пролетариата в Поволжье положило развитие капиталистического мукомолья в 1880-х гг., но процесс классообразования шел медленно и неравномерно6. На основании анализа клиентских списков Государственного банка по составу, автор определила поволжскую буржуазию как мелкую и среднюю. В начале 1990-х гг. автор дополнила свое исследование очерком о социально-культурном облике предпринимателей Самарской губернии на рубеже XIX XX веков7.

Начало четвертого периода историографии связано с появлением во второй половине 1990-х гг. работ саратовских ученых Е.К. Максимова, М.В. Булычева, И.Н. Коновалова, краеведов В.Н. Семенова, Н.Н. Семенова, В.М. о

Цыбина . Представители буржуазии саратовские купцы стали предметом изучения. Авторы уделили значительное внимание вопросам биографического характера о жизни и предпринимательской деятельности известных в регионе купцов-мукомолов, мануфактурщиков, пароходчиков.

В 1998 г. был издан коллективный труд, ставший своеобразным итогом предшествовавших исследований группы саратовских историков под руководством И.В. Пороха9. Материалы данной работы являются

6 Клейн Н.Л. Экономическое развитие Поволжья в конце XIX - начале XX века. Саратов, 1981.

7 Клейн Н.Л. Предпринимательство и предприниматели в России. Самара, 1994.

8 Булычев М.В., Максимов Е.К. Купцы Вакуровы // Степные просторы. Саратов, 1995. № 4 - 5; Семенов В.Н., Семенов Н.Н. Саратов купеческий. Саратов, 1995; Цыбин В.М. Пароход на Волге. Саратов, 1996.

9 Очерки истории Саратовского Поволжья (1894-1917 гг.) / Под общей ред. И.В. Пороха. Т. 2. Ч. 2. Саратов, 1998. обстоятельным анализом социально-экономического развития Саратовской губернии на рубеже XIX - XX столетий. Особым объектом изучения явилась торгово-промышленная деятельность саратовского купечества. Само купечество по размерам своих доходов было определено как среднее и мелкое. В то же время среди него выделена незначительная прослойка крупных купцов, владельцев торгово-промышленных товариществ, ведущих биржевую торговлю, к которой относились И.И. Зейферт, Э.И. Борель, А.И. Шумилин, A.M. Оленев, Ф.П. Шмидт и другие. Наряду с этим было отмечено сокращение численности сословия после реформы промыслового законодательства 1898 г. Однако количество купцов ни до 1898 г., ни после установлено не было.

В работе затронута важная проблема формирования краевой буржуазии, источниками пополнения которой являлись крупные торгово-промышленники, ставшие обладателями средств производства, недвижимости и земельных угодий. Отдельный параграф посвящен разработке вопроса государственной, частной и общественной благотворительности на уровне губернии.

В последние годы на фоне общего роста интереса историков к предпринимательству, в связи с особой актуальностью проблематики наблюдается появление качественно новых работ, посвященных региональному предпринимательству. Так, например, собственную интерпретацию истории провинциальной буржуазии предложила О.А. Сухова10. Автор попыталась воссоздать социокультурную модель провинциального делового мира через системообразующие категории: от основных направлений хозяйственной деятельности, до социальной психологии деловых людей. Географией исследования являлись Пензенская, Симбирская и Самарская губернии. Однако некоторая схожесть процессов

10 Сухова О.А. Предпринимательство и предприниматели в российской истории. Пенза, 2000. трансформации предпринимательской деятельности, в том числе, и фактор удаленности вышеназванных и Саратовской губерний от центральных районов империи, влиявший на формирование провинциальных деловых кругов, позволяют выявить как общие черты становления буржуазии в периферийных районах, так и свойственные ей особенности.

Одной из последних работ по истории волжской буржуазии является историко-экономическое исследование А. А. Бессолицына11. Автором рассматривается деятельность представительных объединений буржуазии Поволжья на рубеже XIX XX вв. в форме отраслевых съездов, биржевых комитетов, купеческих обществ, организованных местной буржуазией, а также их значение в отстаивании собственных деловых и социальных интересов. Наиболее ярко буржуазия Саратовской губернии представлена на мукомольных съездах, которые после 1898 г. стали регулярно собираться и в регионе. В частности, в работе отражены сильные позиции уполномоченных по Нижневолжскому району И.А. Шмидта, К.К. Рейнеке и других участников съездов в решении комплекса проблем мукомолов: вопросы тарифов на перевозку муки водным и железнодорожным транспортом, организация экспорта русской муки, предоставление предпринимателям дешевого кредита.

Автором показана активная роль Саратовского и Царицынского биржевых комитетов, влиявших на развитие экономики края, которые помимо торговых операций по сути дела выполняли функции представительства интересов буржуазии на местах. Несмотря на то что объектом изучения являются не предприниматели как таковые, а их региональные группировки, в работе нашли отражение вопросы консолидационных процессов в деловых кругах.

11 Бессолицым А.А. Становление предпринимательских организаций в Поволжье (конец XIX - начало XX века). Волгоград, 2004.

Общий вывод ученого может быть сведен к тезису о значительных потенциальных возможностях поволжской буржуазии, которые тем не менее в конкретных исторических условиях не получили надлежащего развития. Буржуазия так и не смогла объединиться, что обернулось, в конечном счете, политическим поражением капиталистического класса.

Таким образом, научная литература не знает специальных комплексных исследований по истории Саратовской буржуазии. При основательной изученности развития капиталистического хозяйства Саратовской губернии в конце XIX начале XX века назрела необходимость показать и объяснить специфику становления местного делового мира. На сегодняшний день остаются не исследованными организационные приемы частнохозяйственной деятельности в регионе и прежде всего ассоциированные формы организации капитала. Вопросы социальной истории буржуазии на уровне региона ранее вообще не поднимались. Поэтому необходимо исследовать главные категории провинциальной буржуазии: структуру, источники формирования, численность. Требуют дополнительного изучения вопросы социальной консолидации делового мира. Проанализирована деятельность буржуазных организаций в крае, объединявших ее для отстаивания деловых интересов, однако, необходимо рассмотреть интеграцию деловых кругов с позиций совместной предпринимательской деятельности. Таким образом, приоритеты экономического подхода к истории края не позволяли достигнуть целостности в исследовании жизнедеятельности буржуазного слоя общества, наполнить его конкретным социальным содержанием.

Вопросы формирования политических взглядов региональной буржуазии, партий и объединений не входят в круг задач нашей работы, так как нуждаются в отдельном научном исследовании.

В связи с вышеизложенным, сформулированы цель и задачи исследования.

Объектом нашего исследования выступает буржуазия Саратовской губернии в процессе ее развития в период капиталистических реформ рубежа XIX - XX столетий.

Предметом исследования является предпринимательская, общественная и культурная деятельность буржуазии Саратовской губернии.

Цель работы - определить место и роль буржуазии Саратовской губернии в процессе экономического, социального и культурного развития региона в конце XIX - начале XX века. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- определить основные формы организации предпринимательской деятельности региональной буржуазии;

- выявить структурные элементы частного хозяйства в губернии, охарактеризовать их количественные, качественные параметры и отраслевую специализацию торгово-промышленных фирм;

- выяснить источники формирования буржуазии, состав, численность;

- установить сферы профессиональных интересов каждой социальной категории делового слоя в регионе;

- выявить формы консолидации буржуазии;

- показать роль предпринимательства и отдельных его представителей в сфере благотворительности.

Хронологические рамки исследования охватывают период с конца 1880-х гг. по 1914 г. Исходный хронологический рубеж исследования связан с началом распространения и освоения среди региональных предпринимателей новых приемов и методов организации хозяйственной деятельности в форме ассоциирования капиталов. Данный процесс привел к качественным изменениям социального облика буржуазии. Это выразилось в организации местными капиталистами крупных акционерных компаний, накоплении значительных состояний, появлении слоя деловой элиты Нижнего Поволжья.

Выбор верхней хронологической границы ограничен 1914 г. и обусловлен негативным воздействием на жизнь Саратовской губернии Первой мировой войны, осложнением социально-экономической обстановки в результате нарушения снабжения материалами и сырьем промышленных предприятий, товарами торговых учреждений; сокращения покупательного спроса населения, мобилизацией квалифицированных рабочих. В итоге все это привело к сокращению темпов производства и разорению некоторых фирм. Данный исторический период - общепризнанное в отечественной историографии время оформления новых буржуазных отношений, как на общероссийском, так и на региональном уровне. Вместе с тем, решение исследовательских задач потребовало в некоторых разделах работы освещения сюжетов и анализа проблем, относящихся как к более ранним, так поздним периодам отечественной и региональной истории.

Территориальные рамки исследования ограничены Саратовской губернией, являвшейся крупной административной единицей Российской империи и экономически более развитой в Нижнем Поволжье, по сравнению с Астраханской губернией. Саратовский край в начале XX в. по стоимости всей производимой на его территории продукции уверенно лидировал среди пяти губерний Нижнего и Среднего Поволжья (Астраханской, Самарской, Симбирской, Казанской). В связи с этим можно показать совокупность особенностей развития регионального предпринимательства на уровне одной крупной губернии, что, несомненно, создает самобытную картину провинциальной буржуазии, дополняющую общероссийскую.

На рубеже XIX - XX вв. в административном отношении губерния включала десять уездов с центрами в Саратове, Аткарске, Балашове, Вольске, Камышине, Кузнецке, Петровске, Сердобске, Хвалынске и Царицыне. Крупнейшими из них являлись два торгово-промышленных центра - это губернская столица Саратов и уездный Царицын. Исследование деловых кругов Саратовской губернии дополнит картину, созданную на обобщенных российских материалах.

Методологической основой научного исследования являются принцип историзма, которые позволяют видеть исторические процессы в их реальном развитии и взаимосвязи.

Принцип историзма предполагает изучение буржуазии кругов Саратовской губернии с учетом конкретной исторической обстановки в указанный временной период, во взаимообусловленности происходивших в крае событий. Деловой мир рассматривается как целостный механизм, развивающийся не только по своим внутренним законам, но и с учетом процессов экономического и культурного развития региона.

Методологической и теоретической основой исследования послужили также фундаментальные концепции, представленные и обоснованные в классических произведениях и современных разработках отечественных историков и экономистов, посвященные истории буржуазии: К. Пажитнова, М.И. Туган-Барановского, П.А. Берлина, П.И. Лященко, И.Ф. Гиндина, В.Я. Лаверычева, П.Г. Рындзюнского, Л.Е Шепелева, А.Н. Боханова и М.Н.

1 "У

Барышникова . В ходе работы применялись как общенаучные методы исследования (анализ, синтез, обобщение, аналогия), так и специальные. Историко-сравнительный метод использовался для анализа хозяйственной деятельности предприятий, относившихся к разным формам собственности, для определения степени участия представителей социальных групп в

12 Пажитнов К. Очерк развития буржуазии в России // Образование. СПб., 1907. № 2; Туган-Барановский М.И. Русская фабрика в прошлом и настоящем. СПб., 1907; Берлин П.А. Русская буржуазия в старое и новое время. М., 1922. Лященко П.И. История народного хозяйства СССР. Т. 2. М., 1956; Гиндин И.Ф. Русская буржуазия в период капитализма, ее развитие и особенности // История СССР. 1963. № 2-3; Лаверычев В.Я. Крупная буржуазия в пореформенной России (1861-1900 гг.). М., 1974; Рындзюнский П.Г. Утверждение капитализма в России. М., 1978; Шепелев Л.Е. Царизм и буржуазия во второй половине XIX в. Л., 1981; Боханов А.Н. Российское купечество в конце XIX - начале XX в. // История СССР. 1985. № 4. С. 106-118; Боханов А.Н. Крупная буржуазия России конец XIX - 1914 гг. М., 1992; Барышников М.Н. История делового мира России. СПб., 1994; Барышников М.Н. Политика и предпринимательство в России. СПб., 1997. предпринимательстве, при сравнении уровня экономического развития губернского и уездных центров. Историко-системный метод применялся для анализа главных составляющих категорий буржуазии, то есть форм организации капитала и деятельности, сословно-иерархической системы предпринимательства, процессов социальной консолидации.

В процессе работы со статистическими данными использовался метод количественного анализа, результатом которого стало выведение цифровых показателей и построение таблиц, дающих представление о динамике роста торговых домов, акционерных компаний, а также социального состава местной буржуазии. Историко-типологический метод применялся при выявлении состава буржуазии, состоявшего из представителей различных социальных групп, но имевших установленные общие признаки.

Для раскрытия поставленной цели потребовалось привлечение самых разнообразных источников, весь массив которых можно подразделить на шесть групп.

Первую группу документов составляют законодательные материалы, опубликованные в Полном собрании законов Российской империи, в Своде законов Российской империи, в периодической печати того времени. К наиболее важным источникам относятся законы, регулирующие социально-правовой статус купечества и предпринимательства в целом: Положение о государственном промысловом налоге 1898 г.; Положение «О купечестве»; «Устав торговый» - «О товариществе полном», «О товариществе на вере»13 и другие. В них устанавливается система налогового обложения торговой и промышленной деятельности, регулируются размеры купеческих капиталов, сферы и масштабы предпринимательской деятельности.

26 Полное собрание законов Российской империи. Собрание III. Т. IX. СПб., 1903; Свод законов Российской империи. Т. XI. Ч. 2. СПб., 1895.

Вторая группа источников представлена материалами официального делопроизводства, Данную группу представляют архивные материалы центрального и местных органов управления. В общей сложности в работе использованы документы 12 фондов, хранящиеся в Российском государственном историческом архиве (РГИА), Государственном архиве Саратовской области (ГАСО), Государственном архиве Волгоградской области (ГАВО).

Сводные данные по ежегодным отчетам промыслового налога, по отчетам отделений коммерческих банков и кредитных обществ Саратовской губернии собраны в фонде департамента окладных сборов (РГИА, ф. 573).

В исследовании таких социальных групп буржуазии как купечество, потомственные почетные граждане, а также в выявлении их роли в сфере благотворительности особую важность представляют материалы фонда департамента герольдии Сената (РГИА, ф. 1343)

В ГАСО особую ценность имеют материалы органов местного самоуправления: канцелярии губернатора (ф. 1), городской думы (ф. 3), городской управы (ф. 4), казенной палаты (ф. 28), а также статистического комитета (ф. 421), дела Саратовского губернского особого комитета, содержащие сведения о благотворительных организациях в крае (ГАСО, ф. 176). Архивные фонды содержат сведения по гильдейским спискам, прошения купцов о вступлении в гильдии; отчеты о поступлении налоговых сборов, стационарной торговле. Сохранившиеся делопроизводственные материалы позволяют, с одной стороны, проследить, как реализовывалось на практике исполнение законодательных актов в нижневолжской провинции, с другой - проверить достоверность официальной статистики.

Третью группу источников составили статистические материалы. Этот вид источников составил основу исследования. Наиболее ценными материалами по изучению вопросов о формах организации предпринимательства и социальном составе владельцев являются опубликованные сборники с официальными данными о действовавших в России торговых домах и паево-акционерных компаниях, фабрично-заводских предприятиях14. В то же время следует отметить, что сведения справочной литературы не отличаются полнотой данных о численности производств и времени их основания.

Значительный интерес для исследования проблемы представляют: отчеты Саратовского губернского статистического комитета, статистика землевладения Саратовской губернии, ведомости численности населения по сословным категориям, различные виды налоговой статистики (промысловая, подоходная) за различные годы конца XIX - начала XX века.

Четвертая группа источников включает справочные издания. Данный вид материалов содержит сведения о количественных и качественных изменениях в экономике, финансовой сфере края, социальной структуре населения. К данной группе источников относятся: справочная книга «Вся Россия» за 1897 г., 1901 г., 1911 г., ежегодники Министерства финансов 1901 г., 1913 г., памятные книжки, адрес-календари за 1898-1916 гг., списки землевладельцев, списки гражданских чинов, списки мещан конца XIX -начала XX века15.

В качестве дополнительной информации по поставленной проблеме использовались источники пятой группы - материалы периодической печати. Среди материалов прессы были привлечены два центральных журнала -«Лесопромышленник» 1910 г., который содержит информацию о развитии

14 Сборник сведений о действующих в России торговых домах (товариществах полных и на вере). Пг., 1915; Указатель действовавших в империи акционерных предприятий и торговых домов. Под ред. Дмитриева-Мамонова В.А. СПб., 1905. Т. 2; Фабрично-заводские предприятия Российской империи. Изд. Второе. Пг., 1914; Акционерно-паевые предприятия России. Пг., 1914; Сборник сведений о действующих в России акционерных обществах и товариществах на паях. СПб., 191.

15 Адрес-календаь Саратовской губернии на 1898-1916 гг. Саратов, 1898-1916 гг.; Весь Царицын. Посад Дубовка. Сарепта и календарь. Царицын, 1909; Справочная книга. Вся Россия на 1901 г. СПб., 1901; на 1903 г. СПб., 1903; на 1911 год. Киев, 1911; Ежегодник министерства финансов. Вып. 1901г., СПб., 1901; СПБ., 1913 г., СПб., 1914. лесного рынка в Царицыне, а также «Образование» 1907 г., где опубликован очерк о развитии буржуазии и акционерного учредительства в России. К данной группе относятся две местные газеты - «Царицынский вестник» 1906 г., 1910 г., 1916 г. и «Саратовский листок» 1901 г. Издания содержат богатый материал культурно-бытового характера

Шестая группа источников включает мемуарную литературу, которая представлена опубликованными воспоминаниями известного общественного деятеля начала XX столетия, московского купца второй гильдии, П.А. Бурышкина, а также местного историка Н.Ф. Савельева. Краеведом были записаны и опубликованы интересные воспоминания старейших жителей посада Дубовка Царицынского уезда.

Опираясь на данные статистических и справочных изданий, можно критически проанализировать сведения, сообщенные в периодической печати и мемуаристике о предпринимательской деятельности представителей деловых кругов Саратовской губернии. Выявленная источниковая база позволяет провести научное исследование заявленной темы.

Работа является первой попыткой комплексного рассмотрения буржуазии Саратовской губернии через воздействие экономических изменений, происходивших в стране и регионе в конце XIX начале XX столетия на социальную динамику и облик местных деловых кругов. Использование разнообразного круга источников позволило на примере конкретного региона осуществить всесторонний системный подход к изучению такого социального феномена как провинциальное предпринимательство, провинциального предпринимательства. Научная новизна работы определяется в следующем:

- установлено, что традиционными формами предпринимательской деятельности для нижневолжского делового мира были индивидуально-частновладельческая и ассоциированная. Наиболее распространенными структурными элементами частного хозяйства в крае являлись торгово-промышленные товарищества, представлявшие начальную стадию ассоциации капиталов. Новыми звеньями хозяйства в регионе стали паевые и акционерные общества, относившиеся к высшей ступени концентрации капиталов. В условиях формирования многоукладной рыночной экономики в стране капиталисты Саратовской губернии широко использовали и старые формы коммерческой деятельности в виде единолично-семейных производств.

- выявлено количество товарищеских предприятий в регионе, установлены их качественные характеристики в виде заявленных капиталов или суммы годового производства. Впервые определено количество действовавших в Саратовской губернии торгово-промышленных предприятий, имевших фирменную марку «торговый дом». Данные статистики свидетельствуют, что их численность в начале XX в. соответствовала средним показателям провинциальных губерний, а также равнялась количеству фирм в таких крупных экономических центрах страны, как Одесса и Рига. Установлены численность и качественные параметры важнейших структурных элементов частного хозяйства - акционерно-паевых компаний, организованных усилиями и капиталами местной буржуазии без участия столичного или иностранного предпринимательства.

- определена отраслевая специализация торгово-промышленных фирм. В целом она соответствовала сельскохозяйственной специализации региона, а также лесопильной, металлообрабатывающей, мануфактурной сферам. Выяснено, что существенно важным шагом местных капиталистов явилась организация товарищеских предприятий, действовавших в качественно новых для нижневолжской провинции отраслях предпринимательства, таких как посреднические операции, комиссионерство, сфера услуг для населения. Полем деятельности местных фирм была также транспортно-судоходная отрасль. В общей сложности фирмы Саратовской губернии работали в 13 отраслях промышленности и в торговой сфере.

- установлены источники формирования региональной буржуазии. Впервые определен ее социальный состав, численность на основе владельцев и компаньонов предприятий с коллективной формой собственности. Было установлено, что формирование буржуазии Саратовской губернии происходило за счет представителей восьми социальных категорий населения. На основе анализа правового и материального положения сословных категорий раскрыто социально-экономическое развитие каждой из групп. До сегодняшнего дня неизученными оставались такие социальные элементы регионального буржуазного слоя как потомственные почетные граждане, мещане, дворяне-предприниматели, данная работа в значительной степени восполняет эти пробелы. Выявлены особенности формирования купеческой корпорации в крае в сравнении со столичными гильдейскими организациями. Определен круг основных профессиональных интересов всех слоев буржуазии, а также рассмотрена специализация их занятий в отраслях капиталистического хозяйства края. прослежены процессы межсословной консолидации буржуазии в условиях многообразных рыночных отношений в регионе. Выявлено, что формой развития партнерских отношений между представителями разных социальных групп стали торгово-промышленные фирмы с коллективным видом собственности.

- - установлена роль предпринимателей в благотворительной сфере. Основные направления меценатства получили развитие, как в религиозной, так и в светской деятельности: строительство храмов, организация приютов, содержание учебных заведений, открытие культурных и просветительских центров. Благотворительность как форма помощи имущих слоев неимущим соответствовала нравственным принципам предпринимателей. Представлены имена забытых, но известных на рубеже веков общественных деятелей провинциальной глубинки.

Материалы и выводы диссертации могут быть использованы в дальнейшей разработке проблем провинциальной буржуазии. Фактический материал по практике осуществления законодательства в области предпринимательской деятельности и социальных отношений рубежа XIX -XX веков может найти применение в процессе совершенствования государственной и региональной политики в этих областях. Данное исследование также может быть использовано в общих курсах по истории России, в том числе и курсов по экономической истории России, спецкурсах по регионоведению и краеведению.

Композиция работы определяется целью и задачами исследования и состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников и литературы. В тексте имеется 11 таблиц.

Во введении обосновываются актуальность темы, выбор географических и хронологических рамок, определяются степень изученности проблемы и ее источниковая база, формулируются цель, задачи, объект, предмет исследования, раскрываются научная новизна и практическая значимость.

В первой главе «Традиционные и новые формы организации предпринимательской деятельности на территории Саратовской губернии в конце XIX - начале XX века» три параграфа, в которых рассматривается хозяйственная деятельность буржуазии с помощью ассоциированных форм организации капитала и коллективных методов предпринимательства. Выясняются основные направления и темпы роста частной инициативы в регионе в конце 1880-х - 1914 гг. Представление о динамике роста товариществ и акционерных компаний в крае дают шесть таблиц, имеющихся в тексте.

Вторая глава «Источники формирования региональной буржуазии, ее состав» состоит из восьми параграфов, в которых исследуется состав буржуазии по социальной принадлежности предпринимателей, выявляются производственные, профессиональные интересы каждой из представленных социальных категорий: купцов, мещан, крестьян, поселян-собственников, дворян, иностранных подданных и «прочих» коммерсантов. Пять таблиц, наличествующие в тексте, отражают сословно-социальный состав региональной буржуазии и профессиональные интересы составляющих ее групп.

Третья глава «Внутренняя консолидация деловых кругов и отношение с обществом» состоит из трех параграфов, в которых рассматриваются процессы социального интегрирования: совместные формы предпринимательской и непредпринимательской деятельности, в частности -благотворительность, «оземеливание буржуазии».

Такой подход к изучению буржуазии через сословно-иерархическую систему предпринимательства, формы организации капитала и деятельности, процессы социального интегрирования позволяет провести всесторонний комплексный анализ буржуазии как субъекта исторического процесса.

В заключении подводятся основные итоги работы.

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Литвинова, Ирина Николаевна

Заключение

Исследование приемов организации предпринимательской деятельности, источников формирования региональной буржуазии и процессов ее интеграции на рубеже XIX — XX столетий показало, что данный период можно рассматривать как важный этап накопления опыта хозяйствования и общественной жизни деловым миром Саратовской губернии.

Капиталистические реформы конца XIX - начала XX в. объективно способствовали росту коммерческой инициативы, организации важнейших институтов частного хозяйства в форме начальной и высшей ступеней ассоциации капиталов, что в полной мере отразилось на экономической социальной и культурной жизни региона.

Ведущая роль в развитии экономики принадлежала предприимчивым, энергичным людям - представителям буржуазных кругов. Их капиталы v глубоко проникали в инфраструктуру Нижнего Поволжья и господствовали в промышленности, торговле, транспорте, в сфере кредита. Деловые люди учреждали крупные акционерные компании, благодаря деятельности которых экономика региона уверенно выходила на всероссийский и зарубежный рынки. Таким образом, местная буржуазия доказывала свое право занимать лидирующее место в провинциальном мире.

Однако развитие капитализма в России проходило при сохранении сословно-иерархической структуры общества, что объективно мешало формированию буржуазного класса. Все противоречия капитализма при существовавшем старом сословном ранжировании общества ярко проявились в аграрном регионе.

Несмотря на то, что главным отличительным признаком капиталистов являлось их непосредственное отношение к собственности, буржуазия нижневолжской провинции не была единой и однородной, так как состояла из ряда слоев. Источниками ее формирования являлись различные социальные группы. Крестьяне, мещане, поселяне-собственники и дворяне уверенно и настойчиво утверждали себя в экономической жизни региона.

Однако ведущее положение на ступенях коммерческой иерархии на рубеже столетий в Саратовской губернии по-прежнему, как и в начале капиталистических реформ, занимали купцы и почетные граждане. Данная ситуация является отличительной чертой региона от крупнейших экономических центров - Москвы и Петербурга, где активные позиции в предпринимательстве на рубеже веков занимала чиновничья бюрократия. Провинциальное купечество сохраняло верность своему социальному статусу, и было заинтересовано в жалованных государством отличиях наградах, почетных званиях. В общественном сознании периферийной глубинки данные атрибуты имели вес и поднимали престиж не только хозяина, но и его фирмы. Своеобразная ситуация складывалась с дворянами и мещанами. Необходимость выжить в условиях капиталистического общества заставляла их порой объединяться своими капиталами, иметь совместные предприятия с представителями других сословий в целях получения прибыли.

Каждая из выявленных социальных категорий местной буржуазии занимала свое место и играла определенную роль в торгово-промышленной жизни края. Однако предпринимателям из разных социальных слоев были свойственны специфические черты в производственной и торговой деятельности. Данные особенности обусловливались историческими традициями, национальными и религиозными признаками отличия, культурным уровнем развития. В итоге все это и формировало основу профессиональной и непрофессиональной деятельности местных капиталистов.

Важными факторами начального этапа объединения и формирования нового буржуазного общества являлись общие деловые интересы на основе коллективного предпринимательства. Представители буржуазии также совместно участвовали в непрофессиональной деятельности, в частности, в благотворительности. Вследствие этого появлялись новые связи и формы взаимодействия, что в некоторой степени способствовало устранению корпоративной замкнутости сословий и демократизации делового мира.

Тем не менее произошедшие за двадцать пять лет буржуазные перемены в провинциальном крае не смогли коренным образом изменить психологию культурной среды предпринимателей из разных социальных слоев настолько, чтобы понять и осмыслить свои место и роль в текущем моменте. Все эти аспекты, связанные с социальной психологией деловых слоев, развивались столетиями и играли определяющую роль в предназначении крестьянства, дворянства, купечества в истории. В целом, эти факторы препятствовали формированию единых классовых интересов. В исторических условиях начала XX столетия данному процессу не суждено было завершиться. Буржуазия не обладала и реальной властью в регионе, так как только лишь наличие капиталов в условиях старой сословно-бюрократической системы не давало на это право. Таким образом, становление и развитие буржуазии в Саратовской губернии на рубеже XIX - XX веков шло противоречиво и неоднозначно.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Литвинова, Ирина Николаевна, 2006 год

1. Полное собрание законов Российской империи. СПб., 1832. Собрание 2. Т. X.

2. Полное собрание законов Российской империи СПб., 1898. Собрание 3. Т. IV.

3. Полное собрание законов Российской империи. СПб., 1903. Собрание 3. Т. IX.

4. Свод законов Российской империи. СПб., 1895. Т. XI.

5. Свод законов Российской империи. СПб., 1899. Т. IX. Ч. 1.

6. Свод законов Российской империи. СПб., 1909. Т. XI. Ч. 2.

7. Сборник узаконений и распоряжений правительства (СУ и РП). №91. СПб., 1916.

8. Материалы официального делопроизводства

9. Неопубликованные источники

10. Российский государственный исторический архив

11. Фонд 573 Департамент окладных сборов.

12. О числе выбранных промысловых свидетельств г. Саратова за ноябрь 1912 январь 1913 гг. // РГИА. Ф. 573. Оп. 20. Д. 3225.

13. Отчет царицынского купеческого банка за 1914-1915 гг. // РГИА. Ф. 573. Оп. 20. Д. 3782.

14. Фонд 1343 Третий департамент Сената. Департамент Герольдии.

15. О присвоении прав потомственного почетного гражданства / Гусев Петр Саратовский 1 гильдии купец. 1932 г. // РГИА. Ф. 1343. Оп. 39. Ч. 1. Д. 1297.110 присвоении потомственного почетного гражданства / Герасимов

16. Петр Петровский 2 гильдии купец // РГИА. Ф. 1343. Оп. 39. 4.1. Д. 1032. 12.-1-1 Горбунов Никанор Саратовской 1 гильдии купец. 1833 г. // РГИА.

17. Сведения о количестве фабрик и заводов в Саратовской губернии. 1880г.// ГАСО. Ф. 1. On. 1. Д. 2886

18. Список лиц, состоящих на службе по казенной винной торговле в Саратовской губернии. 1912 г. // ГАСО. Ф. 1. Оп.1. Д. 8407.

19. Фонд 3 Доклады Саратовской городской думы (1897- 1914 гг.)

20. Об устройстве в Саратове затона для зимовки судов 1870 г. // ГАСО. Ф. 3. On. 1. Д. 4115.

21. Фонд 4 Городская Саратовская управа (1871-1917 гг.)

22. Книга выдачи промысловых и сословных свидетельств на 1901 г. по г. Саратову (книга первая) // ГАСО. Ф. 4. On. 1. Д. 1850.

23. Книга выдачи промысловых и сословных свидетельств на 1901 г. по г. Саратову (книга вторая) // ГАСО. Ф. 4. On. 1. Д. 1851.

24. Дело о поднесении министрам С.Ю. Витте и И.А. Вышнеградскому звания потомственного почетного гражданина г. Саратова. // ГАСО. Ф. 4. Оп. 1.4.2. Д. 103.

25. Дело о выдаче Саратовскому купцу В.А. Агафонову свидетельства потомственного почетного гражданина // ГАСО. Ф.4. On. 1. Ч. 2. Д. 104.

26. Фонд 28 Саратовская губернская казенная палата (1881- 1917 гг.)

27. Сведения о купцах Саратовской губернии на 1912 г. // ГАСО. Ф. 28. On. 1. Д.9925.

28. Фонд 121 Саратовское губернское по основному промысловому налогу присутствие (1899 1915 гг.)

29. Дело об обложении Биби-Эйбат акционерного общества неправильнымпромысловым налогом по увеличении прибыли общества за 1912 г. // ГАСО. Ф. 121.0п. 1. Д. 503. Фонд 170-Саратовский биржевой комитет (1883-1914)

30. Список членов Саратовского биржевого общества. 1913 г.// ГАСО. Ф. 170. On. 1. Д. 359.

31. Дело о выдаче Саратовскому купцу Ф.П. Шмидту свидетельства мануфактур-советника / Список членов Саратовского биржевого о общества. 1913 г.// ГАСО. Ф. 170. On. 1. Д. 359.

32. Саратовская биржевая артель (Личный состав) // ГАСО. Ф. 170. Оп.1. Д. 491.

33. Фонд 176-Саратовский губернский Особый комитет (1891-1896 гг.)

34. Списки благотворительных организаций Саратовской губернии 1892. // ГАСО. Ф. 176. On. 1. Д. 4.

35. Фонд 421 Саратовский губернский статистический комитет (1890-1916 гг.)

36. Ведомость о числе жителей по сословиям за 1900 г. // ГАСО. Ф. 421. On. 1. Д. 2368

37. Ведомость о числе постоянных купцов по Саратовской губернии за 1913 г.//ГАСО. 421. On. 1. Д. 3395

38. Ведомость о числе жителей по сословиям Царицынского уезда за 1914 г.//ГАСО. 421. On. 1. Д. 3399

39. Фонд 571 Управление общественных имуществ купцов и мещан г. Саратова (1896-1913 гг.)

40. Список купцов постоянных г. Саратова за 1880 г. // ГАСО. Ф.571. On. 1. Д-21.

41. Список купцов г. Саратова за 1910 г.//ГАСО. Ф. 571. On. 1. Д. 28. Государственный архив Волгоградской области

42. Фонд 135 Царицынский завод Донецко-Юрьевского общества

43. Ведомость зданий и оборудования завода. 1917 г. //ГАВО. Ф. 135. Оп.1. Д. 48.1. Статистические издания

44. Акционерно-паевые предприятия в России. Пг., 1914.

45. Отчет Саратовского губернского Статистического комитета за 1880 год. Саратов, 1881.

46. Сборник сведений о действующих в России акционерных обществах и товариществах на паях. СПб., 1914.

47. Сборник сведений о действующих в России торговых домах (товариществах полных и на вере). Пг. 1915.

48. Статистика землевладения Саратовской губернии. Центральный статистический комитет МВД. СПб., 1905.

49. Статистические материалы к проекту об изменении Положения о Государственном налоге. СПб., 1909.

50. Таблицы статистических сведений по Саратовской губернии по данным Всероссийской сельскозяйственной и городской переписи 1917 года. Саратов, 1919.

51. Указатель действующих в империи акционерных предприятий и торговых домов / Под ред. В.А. Дмитриева-Мамонова СПб. 1905. Т. 2.

52. Указатель фабрик и заводов Европейской России. СПб., 1881.

53. Фабрично-заводские предприятия Российской империи. Изд. второе. Пг., 1914.1. Справочные издания

54. Адрес-календарь Саратовской губернии на 1898 год. Саратов, 1898.

55. Адрес-календарь Саратовской губернии на 1900 год. Саратов, 1900.

56. Адрес-календарь. Весь г. Саратов и Саратовский край на 1908 год. Саратов, 1907.

57. Адрес-календарь Саратовской губернии на 1914 год. Саратов, 1913.

58. Адрес-календарь. Весь г. Саратов и Саратовский край на 1916 год. Саратов, 1916.

59. Вестник финансов, промышленности и торговли. СПб., 1904. № 45, № 46.

60. Весь Царицын. Посад Дубовка. Сарепта и календарь. Царицын, 1909.

61. Ежегодник министерства финансов. Вып. 1901г., СПб., 1901.

62. Ежегодник министерства финансов. Вып. 1913. СПб., 1914.

63. Отчет Саратовского биржевого комитета за 1901-1902 гг. Саратов, 1902.

64. Отчет Царицынского биржевого комитета за 1901-1902 гг. Царицын, 1902.

65. Рекламный альбом. Стальные баржи инженера А.В. Бари. М., 1902.

66. Список мещан г. Саратова, имеющих недвижимую собственность в г. Саратове. Саратов, 1914.

67. Справочная книга. Вся Россия на 1897 год. СПб. 1897.

68. Справочная книга. Вся Россия на 1901 год. СПб. 1900.

69. Справочная книга. Вся Россия на 1911 год. СПб. 1911.

70. Энциклопедия Саратовского края. Саратов, 2002. Периодические издания1. Журналы

71. Лесопромышленник. СПб., 1910. № 7.

72. Образование. СПб., 1907. № 2. Газеты74. Саратовский листок. 1901.

73. Царицынский вестник. 1906.76. Царицынский вестник 1910.77. Царицынский вестник 1916.1. Мемуары, воспоминания

74. Бурышкин П.А. Москва купеческая. Мемуары. М., 1991.

75. Савельев Н.Ф. Дубовка эхо далекое и близкое. Волгоград, 1999.,1. Литература

76. Барышников М.Н. История делового мира России. М., 1994.

77. Барышников М.Н. Политика и предпринимательство в России. СПб., 1997.

78. Берлин П.А. Русская буржуазия в старое и новое время. М., 1922.

79. Бессолицын А.А. Становление предпринимательских организаций в Поволжье (конец XIX начало XX века). Волгоград, 2004.

80. Бовыкин В.И. Формирование финансового капитала в России. Конец XIX века 1908 год. М., 1984.

81. Боханов А.Н. Коллекционеры и меценаты в России. М., 1989.

82. Боханов А.Н. Крупная буржуазия России конец XIX 1914 год. М., 1992.

83. Боханов А.Н. Российское купечество в конце XIX начале XX века // История СССР. 1985. № 4.

84. Боханов А.Н. Торговые дома в России в конце XIX начале XX века // История СССР. 1990. № 4.

85. Булычев М.В., Максимов Е.К. Купцы Вакуровы // Степные просторы. Саратов, 1995. № 4-5

86. Варнин Е.Г. Портланд-цементная промышленность Саратовской губернии. Саратов, 1922.

87. Водолагин М.А. Очерки истории Волгограда. Волгоград, 1968.

88. Водолагин М.А., Щепов В.И. Металлургический завод «Красный Октябрь». М., 1957.

89. Гавлин M.JI. Социальный состав крупной московской буржуазии во второй половине XIX века // Проблемы отечественной истории. М., 1973.

90. Иванов Л.М. О сословно-классовой структуре городов капиталистической России // Проблемы социально-экономической истории России. М., 1971.

91. Гиндин И.Ф. Русская буржуазия в период капитализма, ее развитие и особенности // История СССР. 1963. № 2-3.

92. История предпринимательства в России. В 2-х книгах. Книга первая. От средневековья до середины XIX века. М., 2000.

93. История Саратовского края. С древнейших времен до 1917 года. Учебное пособие. Саратов, 1996.

94. Клейн Н.Л. Буржуазия Поволжья в условиях формирования российского империализма // Социально-экономическое развитие Поволжья в XIX -начале XX века. Куйбышев, 1986.

95. Клейн Н.Л. Предпринимательство и предприниматели в России. Самара, 1994.

96. Клопов А.А. Очерк мукомольного (крупчатого) производства в Приволжье. СПб., 1888.

97. Косович А. Горячее перо // Годы и люди. Саратов, 1989.

98. Лаверычев В.Я. Крупная буржуазия в пореформенный период. М., 1974.

99. Литвинова И.Н. Царицынские кожевенники XIX начала XX веков // Вопросы краеведения. Материалы II краеведческих чтений. Вып. 2 Волгоград, 1993.

100. Лященко П.И. История народного хозяйства СССР. Т. 2. М., 1956.

101. Макитрин К.М. Торговые дома и товарищества в Самаре в начале XX века // Вестник Самарской государственной экономической академии. Спец. вып. Самара, 2003.

102. Максимов Е.К. Саратовские мукомолы Шмидты, Рейнеке, Борели // Краеведческие чтения. Вып. 4-6. Саратов, 1993.

103. Манько А.В. Казна красна деньгами. М., 1999.

104. Минх А.Н. Историко-географический словарь Саратовской губернии. Царицынский и Камышинский уезды. Т. 1. Вып. 3. Саратов, 1901.

105. Новинский В. Мелкая и кустарно-ремесленная промышленность Саратовской губернии. Саратов, 1927.

106. Очерки истории Саратовского Поволжья. / Под ред. И.В. Пороха. Т. 2. Ч. 2. (1894-1917 гг.). Саратов, 1998.

107. Пажитнов К. Очерк развития буржуазии в России // Образование. СПб., 1907. №2.

108. Петров Ю.А., Боханов А.Н. Предпринимательство и предприниматели России: от истоков до начала XX века. М., 2002.

109. Румянцев К.Д. Фабрично-заводская промышленность и пролетариат Поволжья накануне февральской буржуазно-демократической революции // Социально-экономическое развитие Поволжья и XIX -начале XX века. Куйбышев, 1986.

110. Рындзюнский П.Г. Крестьяне и город в капиталистической России второй половины XIX века. М., 1983.

111. Рындзюнский П.Г. Утверждение капитализма в России. М., 1978.

112. Рябов С.И. История родного края XVI XIX век. Волгоград, 1988.

113. Саар Г.П. Саратовская промышленность в 90-х и в 900-х г. НижнеВолжское областное научное общество краеведения. Вып. 35. Саратов, 1928.

114. Семенов В.Н., Семенов Н.Н. Саратов купеческий. Саратов, 1995.

115. Семенов В.Н., Семенов Н.Н. Саратов мещанский. Саратов, 2004.

116. Семенов В.Н., Семенов Н.Н. Саратов дворянский. Саратов, 2004.

117. Сергеев А.П. Промышленность Нижнего Поволжья в начале XX века. Автореф. канд. ист. наук. Волгоград, 1972.

118. Сергеев А.П. Монополистический капитал в промышленности края вначале 20 века // Историко-краеведческие записки. Вып. 1. Волгоград, 1973.

119. Славский Р.Е. Братья Никитины. М., 1987.

120. Соловьева А.М. Промышленная революция в России в XIX веке. М., 1990.

121. Сухова О.А. Предпринимательство и предприниматели в Российской истории. Пенза, 2000.

122. Туган-Барановский М.И. Русская фабрика в прошлом и настоящем. СПб., 1907.

123. Тушканов И.В. Частное землевладение в Царицынском уезде в пореформенный период // Вопросы краеведения. Материалы VI и VII краеведческих чтений. Вып. 4-5. Волгоград, 1998.

124. Тушканов И.В. И.В. Частновладельческое хозяйство Саратовской губернии в пореформенный период (1861-1904). Дис. канд. ист. наук. Волгоград, 1998.

125. Хованский Н.Ф. Помещики и крестьяне Саратовской губернии. Саратов, 1911.

126. Хромов П.А. Экономическое развитие России в XIX XX веках. М., 1950.

127. Шепелев Л.Е. Акционерные компании в России. Л., 1973.

128. Шепелев Л.Е. Отмененные историей. Чины, звания и титулы в Российской империи. Л., 1977.

129. Шепелев Л.Е. Царизм и буржуазия в 1904-1914 г. (Проблемы торгово-промышленной политики). Л., 1987.

130. Цукерник А.А. К истории синдиката «Кровля» // Исторические записки. Т. 52

131. Цыбин В.М. Пароход на Волге. Саратов, 1996.