Частичное отсутствие зубов как фактор биомеханического влияния на состояние костной ткани челюсти (экспериментально-клиническое исследование) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.14, доктор медицинских наук Кузнецов, Александр Вячеславович

• Кузнецов, Александр Вячеславович
• доктор медицинских наук
• 2012

Оглавление диссертации доктор медицинских наук Кузнецов, Александр Вячеславович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. И

1.1. Влияние частичной адентии на состояние зубочелюстной системы: современное состояние проблемы.

1.2. Математическое моделирование как информативный метод изучения биомеханики челюстно-лицевой области.

1.3. Эффективность внутрикостной дентальной имплантации.

Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Характеристика клинического материала и методы обследования больных с отсутствием нижнего моляра.

2.1.1. Субъективные методы оценки состояния зубочелюстной системы и качества жизни.

2.1.2. Объективные методы оценки состояния зубов, пародонта, височно-нижнечелюстного сустава, окклюзии.

2.2. Характеристика математических моделей и методика анализа напряженно-деформированного состояния костной ткани нижней челюсти с интактным зубным рядом и при наличии включенного дефекта в боковом отделе.

2.3. Методика внутрикостной имплантации и протезирования бокового включенного дефекта нижнего зубного

2 4 Методы статистического анализа.

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Параметры напряженно-деформированного состояния костной ткани нижней челюсти при разных характеристиках зубного ряда.

3.1.1. Интактный зубной ряд.

3.1.2. Отсутствие межзубных апроксимальных контактов.

3.1.3. Отсутствие бокового моляра.

3.2. Субъективная оценка состояния зубочелюстной системы при отсутствии бокового моляра.

3.2.1. Результаты целенаправленного анкетирования.

3.2.2. Оценка качества жизни по опроснику ОШР-14.

3.3. Состояние зубочелюстной системы при односторонней ограниченной адентии (отсутствие бокового моляра) по данным объективной клинико-рентгенологической и функциональной оценки

3.4. Ближайшие результаты замещения отсутствующего бокового моляра нижней челюсти искусственной коронкой на имплантате.

Глава 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Частичное отсутствие зубов как фактор биомеханического влияния на состояние костной ткани челюсти (экспериментально-клиническое исследование)»

Актуальность исследования. Влияние частичного отсутствия зубов на состояние зубочелюстной системы активно изучается на протяжении десятилетий, однако, эти исследования не касаются клинической ситуации — отсутствие одного зуба в боковом отделе челюсти [15,23,29,40,43,50,60,61, 71,79,84,90,101,110,114,229,246].

В практической стоматологии отсутствие моляра на нижней челюсти во многих случаях не рассматривается, как показание к замещению имеющегося дефекта зубного ряда, особенно в подростковом и юношеском возрасте. Это связано с нежеланием нарушать целостность зубов, ограничивающих дефект, при традиционном мостовидном протезировании и с распространенным мнением о незначительной потере жевательной эффективности при удалении моляра на одной стороне челюсти. Такое мнение отчасти базируется на статических методах определения потери жевательной эффективности [3,38,74,107,112,179].

Более глубокий анализ последствий удаления одного моляра можно провести с использованием высокоинформативных методов функциональной оценки состояния зубочелюстной системы: лазерной допплеровской флоуметрии, компьютерного анализа окклюзии, аксиографии, электромиографии, компьютерной томографии, стабилометрии, определения жевательной эффективности [2,45,85,119,137,169,171,175,188,190,191,195, 210,229].

Биомеханические аспекты патологических изменений в зубах и костной ткани при различных вариантах адентии и протезировании выявляются с помощью математического моделирования напряженно-деформированного состояния челюстей [1,16,27,51,54,77,93,102,128,136, 150,154,172,182,199,201,203,204].

На фоне высокой информированности стоматологических пациентов и повышения внимания к своему состоянию здоровья субъективную оценку стоматологического статуса удается получить с помощью современных специализированных опросников, в частности ОН1Р-14 [17,22,35,168,189].

Проблема целесообразности протезирования при одностороннем отсутствии моляра приобретает особую актуальность на фоне значительных достижений внутрикостной дентальной имплантологии [14,62,63,72,106, 127,129,131,139,149]. Недостаточно сведений о степени восстановления функциональной эффективности зубочелюстной системы при установке одиночного имплантата в область удаленного моляра в качестве внутрикостной опоры искусственной коронки.

Исследование начальной степени частичного отсутствия зубов -отсутствия одного моляра, как фактора биомеханического влияния на состояние костной ткани челюсти и зубочелюстной системы, имеет научное и практическое значение.

Цель исследования: экспериментально-клиническое обоснование целесообразности замещения дентальным имплантатом ограниченного дефекта в боковом отделе зубного ряда вследствие удаления моляра.

Задачи исследования:

1. В условиях трехмерной математической модели сопоставить напряженно-деформированное состояние кортикальной костной ткани нижней челюсти при функциональных нагрузках зубного ряда с наличием или отсутствием апроксимальных контактов зубов.

2. Выявить последствия удаления моляра для напряженно-деформированного состояния костной ткани нижней челюсти в экспериментальной математической модели.

3. Провести дифференцированный анализ степени изменений напряженно-деформированного состояния по разным отделам нижней челюсти при нарушении межзубных апроксимальных контактов и при отсутствии моляра в сравнении с вертикальной и горизонтальной функциональными нагрузками интактного зубного ряда.

4. Изучить субъективную оценку пациентами последствий раннего удаления зуба в боковом отделе зубного ряда нижней челюсти.

5. Сравнить клинико-рентгенологические и функциональные показатели зубочелюстной системы у студентов РязГМУ при интактном зубном ряде и одностороннем отсутствии моляра нижней челюсти.

6. Проследить динамику негативного влияния частичной адентии на состояние зубочелюстной системы на протяжении 3-10 лет.

7. Сопоставить экспериментальные и клинические результаты оценки зубочелюстной системы при отсутствии моляра нижней челюсти.

8. Определить клинико-функциональную эффективность замещения включенного дефекта нижнего зубного ряда искусственной коронкой на внутрикостном имплантате.

Новизна исследования. Впервые в условиях трехмерной математической модели изучены изменения напряженно-деформированного состояния (НДС) нижней челюсти при функциональной нагрузке бокового отдела зубного ряда с ограниченным включенным дефектом в результате удаления моляра. Проведено сравнение параметров НДС костной ткани нижней челюсти при функциональной нагрузке интактного зубного ряда и при нарушении межзубных апроксимальных контактов вследствие деформационных изменений при удалении моляра. Выявлены закономерности распределения функциональных напряжений в разных отделах челюсти в норме и изменения их величины и топографии при нарушении целостности зубного ряда.

Впервые проведено целенаправленное изучение субъективной оценки последствий раннего удаления нижнего моляра, в том числе качества жизни.

Впервые в группе пациентов молодого возраста с помощью клинико-рентгенологического и функционального исследования изучены негативные последствия удаления одного из моляров для состояния зубочелюстной системы. При этом прослежена в динамике за 10 лет степень деформационных и функциональных изменений стоматологического статуса.

Проведены клинико-биомеханические параллели по результатам экспериментальных и клинических исследований.

Проведено клинико-функциональное обоснование целесообразности замещения отсутствующего моляра дентальным имплантатом.

Практическая значимость исследования. Получены величины функциональных напряжений в альвеолярной части челюсти в зоне нагрузки бокового отдела интактного зубного ряда и степень их распространения в челюсти; при этом выявлено существенное значение тела и ветви челюсти, а также противоположной от нагрузки альвеолярной части челюсти; подтверждено в биомеханическом эксперименте негативное влияние горизонтального направления нагрузки зубов на кортикальную костную ткань.

Установлено превышение нормальных функциональных напряжений в кортикальной кости челюсти на 30-50% от функциональных величин нагрузки при отсутствии межзубных апроксимальных контактов и до 65% -при отсутствии одного моляра в зубном ряду.

По данным анкетирования выявлено отсутствие практики направления стоматологами на ортопедическое лечение больных с односторонним отсутствием одного моляра и слабая информированность пациентов о негативных последствиях такой адентии.

Даны в сравнении с контрольной группой с интактными зубными рядами данные по снижению на 5,9-97,6% большинства клинико-рентгенологических и функциональных показателей зубочелюстной системы, а также качества жизни при отсутствии нижнего моляра, которое связано с резорбтивно-деформационными изменениями зубных рядов, артикуляционно-окклюзионными нарушениями и развитием локальных воспалительных явлений в пародонте.

Определена динамика развития патологии зубочелюстной системы при отсутствии нижнего моляра, составляющая в среднем 37,3% за период 3-10 лет, которая приводит у 15% больных к невозможности замещения дефекта без депульпирования некоторых зубов или ортодонтической подготовки.

Показана возможность нормализации состояния зубочелюстной системы и качества жизни больных после замещения отсутствующего моляра дентальным имплантатом.

Положения, выносимые на защиту:

1. Отсутствие моляра на нижней челюсти отрицательно влияет на напряженно-деформированное состояние костной ткани челюсти, в первую очередь, вокруг зубов, ограничивающих дефект зубного ряда, что способствует резорбтивным процессам в зоне удаления и деформационным изменениям зубного ряда.

2. Ранее удаление нижнего моляра приводит к снижению жевательной эффективности и качества жизни, развитию артикуляционно-окклюзионных нарушений, мышечно-суставной дисфункции и заболеваний пародонта.

3. Осложнения в состоянии зубочелюстной системы, появившиеся после удаления нижнего моляра, прогрессируют с увеличением срока адентии, что приводит к невозможности замещения удаленного моляра у 15% пациентов без депульпирования или ортодонтического перемещения зубов, ограничивающих дефект.

4. Врачи-стоматологи и пациенты недооценивают негативные последствия раннего удаления одного моляра и необходимость своевременного замещения дефекта зубного ряда.

5. Своевременное восстановление целостности зубного ярда с помощью искусственной коронки на имплантате предупреждает развитие функционально-биомеханических нарушений в зубных рядах; протезирование в отдаленные сроки после удаления моляра нормализует состояние зубочелюстной системы и качество жизни, но не устраняет вероятность рецидивирования сформировавшихся при адентии проявлений локализованного пародонтита:

Апробация работы. Результаты исследования доложены на Научно-практической конференции, посвященной 35-летию образования Центральной медико-санитарной части № 119 (Москва, 2007), V Всероссийской научно-практической конференции «Образование, наука и практика в стоматологии по объединенной тематике «Имплантология в стоматологии» (Москва, 2008), III Научно-практической конференции врачей онкологов «Актуальные вопросы клинической и экспериментальной онкологии в системе ФМБА России» (Москва, 2008), X научно-технической конференции «Медико-технические технологии на страже здоровья». «МЕДТЕХ - 2008» (Тунис,2008), Конференции «Имплантация в стоматологии и челюстно-лицевой хирургии» (Минск, 2009), Международной научно-практической конференции «Стоматология славянских государств» (Белгород, 2009), Международной научно-практической конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы стоматологии» (Санкт-Петербург, 2009), VI Межрегиональной научно-практической конференции с международным участием «Современные аспекты диагностики, лечения и профилактики стоматологических заболеваний» (Рязань, 2009), IV Украинском международном конгрессе «Стоматологическая имплантация. Остеоинтеграция» (Киев, 2010), X Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Новые технологии в стоматологии и имплантологии» (Саратов, 2010), XXIV Всероссийской научно-практической конференции «Стоматология XXI века» (Москва, 2010), XIII ежегодном научном форуме «Стоматология 2011» «Современные направления в клинической и экспериментальной пародонтологии» (Москва, 2011), Научно-практической конференции «Современные методы диагностики, лечения и профилактики стоматологических заболеваний. Эстетика и функция в стоматологии» (Санкт-Петербург, 2011), Международной научно-практической конференции Академии медико-технических наук РФ (Москва, 2011), XIX Российском национальном конгрессе «Человек и лекарство» (Москва, 2012),

Форуме «Образование, наука и практика в стоматологии» по объединенной тематике «Пути повышения качества стоматологической помощи» Дентал-Ревю (Москва, 2012), V Украинском международном конгрессе «Стоматологическая имплантация. Остеоинтеграция» (Киев, 2012), а также на заседании кафедры клинической стоматологии и имплантологии ИПК ФМБА России (2012).

Внедрение результатов исследования. Результаты исследования внедрены в практику работы ФГБУЗ «Клинический центр стоматологии ФМБА России» (Москва), ОСП №1 (Рязань), СП №3 (Рязань), Клиника «ДентаСтиль» (Рязань), Челюстно-лицевого отделения ОКБ (Рязань), СевероКавказского медицинского учебно-методического центра (Ставрополь), МБУЗ «Городская стоматологическая поликлиника №5» (Красноярск); в учебный процесс на кафедрах пропедевтики и профилактики стоматологических заболеваний КубГМУ (Краснодар), хирургической стоматологии РязГМУ (Рязань), клинической стоматологии и имплантологии ИПК ФМБА России (Москва).

По теме диссертации опубликовано 54 работ, в том числе 28 в журналах, рекомендованных ВАК.

Объем и структура диссертации. Работа изложена на 240 листах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, трех глав собственных исследований, выводов, практических рекомендаций, указателя литературы. Диссертация иллюстрирована 48 рисунками и 19 таблицами. Указатель литературы включает 364 источника, из которых 205 отечественных и 159 зарубежных.

Заключение диссертации по теме «Стоматология», Кузнецов, Александр Вячеславович

выводы

1. Вертикальная функциональная нагрузка бокового отдела нижнего зубного ряда вызывает в кортикальной костной ткани нижней челюсти максимальные напряжения величиной 9,39МПа, минимальные - 1,26МПа; горизонтальная нагрузка увеличивает напряжения на 10,6%-84,8%.

2. Распространение напряжений от максимальных к минимальным при вертикальной нагрузке бокового отдела зубного ряда происходит в последовательности: внутренний угол и ветвь челюсти, альвеолярные лунки моляров и премоляров в области нагрузки; ретромолярные зоны; базальный край челюсти, нижнечелюстной канал в проекции нагрузки; альвеолярные лунки моляров на противоположной стороне, альвеолярные лунки резцов. Зонами наибольшего увеличения напряжений при горизонтальной нагрузке являются альвеолярные лунки резцов; наружный угол, ветвь челюсти и лунки первого моляра и премоляров на стороне нагрузки.

3. Отсутствие межзубных апроксимальных контактов увеличивает напряжения во всех отделах кортикальной костной ткани челюсти при вертикальной функциональной нагрузке бокового отдела нижнего зубного ряда: в альвеолярных лунках моляров, премоляров и резцов соответственно на 33,1%, 13,9% и 52,7%; в других отделах челюсти - на 5,1%-44,2%.

4. Горизонтальная нагрузка зубного ряда при отсутствии межзубных апроксимальных контактов увеличивает напряжения в альвеолярной части челюсти в области моляров от 42,6% на стороне нагрузки до 39,5% на противоположной стороне и прилегающих зонах челюсти (до 42,5% вдоль нижнечелюстного канала).

5. Удаление моляра на нижней челюсти увеличивает при вертикальной нагрузке напряжения в кортикальной костной ткани челюсти на 20,1%-65,6% в альвеолярной части и на 14,6%-53,0% за ее пределами, за исключением альвеолярной лунки третьего моляра.

6. Горизонтальная нагрузка бокового отдела нижнего зубного ряда с отсутствием моляра увеличивает напряжения во всех отделах челюсти: от 21,3%-56,7% в альвеолярной части до 10,2%-63,4% за ее пределами.

7. Наименьшим изменениям напряженно-деформированного состояния при нарушении межзубных контактов или удалении моляра подвержены ветвь и внутренний угол челюсти, альвеолярные лунки премоляров и клыков; наибольшим — альвеолярные лунки моляров, резцов и нижнечелюстной канал. При вертикальной нагрузке бокового отдела зубного ряда также выявляется заметное повышение напряжений и по наружному углу челюсти, в ретромолярной зоне; при горизонтальной нагрузке — альвеолярных лунках моляров на противоположной от нагрузки стороне челюсти.

8. По данным анкетирования большинство (93,3%) удалений моляров проводилось после предшествующего в разные сроки стоматологического лечения и не сопровождалось направлением на ортопедическое лечение; негативные последствия удаления не замечались 74,7% обследованных, однако при целенаправленном опросе выявлялись у 78,7% с последующим желанием заместить отсутствующий зуб (в 66,0% на внутрикостном имплантате).

9. По данным клинико-рентгенологического и функционального обследования удаление нижнего моляра у лиц подросткового и юношеского возраста способствует в последующем увеличению интенсивности кариеса и пародонтита, вызывает развитие локализованного пародонтита в области отсутствующего моляра, деформаций зубных рядов, нарушений артикуляционно-окклюзионных взаимоотношений челюстей и патологии височно-нижнечелюстного сустава, снижает эффективность жевания и качество жизни.

10. Негативные последствия раннего удаления нижнего моляра в основном проявляются в интервале 3-5 лет, увеличиваясь в среднем на 37,3% через 10 лет частичной адентии в сравнении с отсутствием зуба в течение 3 лет; при этом протезирование в 14,9% случаев невозможно без депульпирования или ортодонтического перемещения зубов, ограничивающих дефект.

11. Патологические процессы при клиническом обследовании зубочелюстной системы на фоне отсутствия нижнего моляра в значительной степени обусловлены особенностями напряженно-деформированного состояния в костной ткани нижней челюсти при функциональных нагрузках, что выявляется при экспериментальном математическом моделировании.

12. Замещение дефекта нижнего зубного ряда искусственной коронкой на имплантате обеспечивает полноценную реабилитацию зубочелюстной системы и восстанавливает качество жизни, но не устраняет сформировавшееся при адентии предпосылки для развития пародонтальных воспалительных явлений.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕККОМЕНДАЦИИ

1. Трехмерную математическую модель нижней челюсти и компьютерную программу «и2(Ж» можно использовать для экспериментального изучения биомеханических процессов в зубах и костных тканях в разных клинических условиях.

2. Необходимо на основании настоящего исследования профессиональное ориентирование врачей стоматологов на всемерное сохранение моляров нижней челюсти и скорейшее восстановление целостности зубного ряда при необходимости удаления одного из нижних моляров.

3. Рекомендуется замещение отсутствующего моляра нижней челюсти с помощью искусственной коронки на дентальном имплантате.

4. При значительном периоде функционирования зубочелюстной системы в условиях частичной адентии необходимо комплексное клинико-рентгенологическое и функциональное обследование взаимоотношения зубных рядов, височно-нижнечелюстного сустава, пародонта для планирования многосторонней стоматологической реабилитации таких больных.

Список литературы диссертационного исследования доктор медицинских наук Кузнецов, Александр Вячеславович, 2012 год

1. Абовян Р. А. Профилактика стоматологических заболеваний у бойцов Отряда милиции особого назначения в период выполнения служебно-боевых задач // Дисс. канд. мед наук,- Москва - 2008 - 84с.

2. Аболмасов H.H., Гелетин П.Н. Избирательное пришлифовывание зубов // Москва 2010 - 160с.

3. Агапов Н.И. К вопросу определения жевательной функции зубных рядов человека // Стоматология 1956 —№3- С.40-46.

4. Азиев Т.В. Дистальный сдвиг нижней челюсти. Этиология, клиника, диагностика, методы ортопедического лечения // Автореф. дисс. канд. мед. наук Ставрополь - 2009 - 20с.

5. Акоев З.У. Клинико-инструментальная оценка функционального состояния височно-нижнечелюстного сустава у музыкантов, играющих на скрипке // Автореф. дисс. канд. мед. наук — Москва — 2010 23с.

6. Алешина O.A. Клинико-экспертная оценка ошибок и осложнений в ортопедической стоматологии при протезировании несъемными протезами // Автореф. дисс. канд. мед. наук Нижний Новгород — 2011.— 24с.

7. Алимский A.B., Купреева A.B., Удовикова О.И. Влияние санации полости рта на качество жизни больных бронхиальной астмой // Стоматолог. -2007. -№ 5. -С. 4-7.

8. Арутюнов С.Д., Трезубов В.Н., Гаврюшин С.С., Гветадзе Р.Ш., Черкезишвили Т.Н. Математическое моделирование разрушенного зуба, реставрированного композиционным материалом с армирующим элементом // Институт стоматологии СПб. - 2005 - №3(28) - С.86-90.

9. Арутюнов A.C., Джалалова М.В., Ерошин В.А., Арутюнов С.Д. Изучение напряженно-деформированного состояния комбинированных зубных протезов с опорой на зубы со здоровым пародонтом // Современная ортопедическая стоматология — Москва — 2007 — №8 — С.84-86.

10. Арутюнов А.С.,Лебеденко А.И., Лебеденко И.Ю., Глебова Т.Э. Одонтопрепарирование при лечении винирами и керамическими коронками // Москва,-2008,- 136с.

11. Ахмедханов A.A. Клинико-лабораторное обоснование критериев качества препарирования твердых тканей зубов // Автореф. дисс.канд.мед.наук- Москва 2007 - 23с.

12. Афанасьев В.В., Абдусаламов М.Р., Олесова В.Н. Хирургическая стоматология. Учебник // Москва — 2010 — 880с.

13. Ашмарин А.Н. Состояние периодонта опорных зубов под несъемными протезами // Автореф. дисс. канд. мед. наук,— Москва 2007 — 19с.

14. Бабунашвили Г.Б. Клинико-лабораторное обоснование применения материала «АКРОДЕНТ» для временных зубных протезов // Автореф. дисс. канд. мед. наук Москва - 2007 - 24с.

15. Барер Г.М. Терапевтическая стоматология. Болезни пародонта. -М.: ГЭОТАР-Медиа, 2008. 224 с.

16. Баташвили Ш.М. Клинико-функциональная характеристика и комплексная реабилитация больных с поражением височнонижнечелюстного сустава при ювенильном идиопатическом артрите // Автореф. дисс. канд. мед. наук-Москва-2010-25с.

17. Бахарев Л.Ю. Биомеханика и клиническая эффективность внутриротовых и лабораторных реставраций зубов // Дисс. канд. мед. наук,— Москва.- 2004,- 132с.

18. Бесяков В.Р. Экспериментально-клиническое исследование биомеханики внутрикостных имплантатов с использованием трехмерного математического моделирования // Автореф. дис. канд.мед.наук. — Новосибирск 2000 - 20с.

19. Бондаренко H.H. Врач-стоматолог и пациент новые реалии взаимоотношений // Клиническая стоматология — 2005 - № 3 — С.10.

20. Бондаренко H.H. Механизм объективной оценки в системе управления качеством оказания стоматологических услуг // Автореф. дисс. . д-ра мед. наук,- Москва 2007 - 33с.

21. Бизяев A.A. Влияние мостовидных протезов переднего отдела зубного ряда верхней челюсти на фонетическую адаптацию пациентов // Автореф. дисс. канд. мед. наук,- Волгоград 2009 - 24с.

22. Бирюков Р.Ю. Отдаленные результаты применения различный систем имплантации в клинике «Мегастом» (анализ архивного материала за 10 лет) // Российский вестник дентальной имплантологии- 2005 — №3/4(11/12).-С.92-94

23. Буктаева М.Л. Оптимизация трансдентальной имплантации// Автореф. дисс. канд. мед. наук-Москва,-2010.-21с.

24. Бурлай Д.С. Влияние ортопедического лечения полости рта на регуляторно-адаптационные возможности и психоэмоциональное состояние человека // Кубанский научный медицинский вестник. — 2006. № 9. - С. 8991.

25. Веденева Е.В. Психологические, социальные и клинические аспекты эстетических стоматологических дефектов // Материалы конференции «Современные проблемы развития паллиативной помощи». — Пермь, 2009.-С. 153-155.

26. Веденева Е.В., Гуревич К.Г. Влияние восприятия состояния собственного здоровья пациентами на их качество жизни // Философские проблемы биологии и медицины. — 2009. Вып. 3. — С. 431^133.

27. Веденева Е.В., Гуревич К.Г., Вагнер В.Д. Эстетические дефекты полости рта: эпидемиология и социальное значение // Российская стоматология. 2009. - № 1. - С. 17-21.

28. Веденева Е.В., Гуревич К.Г., Вагнер В.Д., Фабрикант Е.Г. Психологические аспекты эстетического стоматологического лечения // Российская стоматология. 2009. — № 2. - С. 19—23.

29. Веденева Е.В., Гуревич К.Г., Вагнер В.Д., Фабрикант Е.Г. Связь клинической картины и качества жизни пациентов, обращающихся за эстетическим стоматологическим лечением // Стоматология для всех. -2009.-№4,-С. 4-6.

30. Веденева Е.В., Гуревич К.Г., Вагнер В.Д., Фабрикант Е.Г. Социальная характеристика и качество жизни пациентов, обращающихся в клинику эстетической стоматологии // Кремлевская медицина. 2009. — №2,-С. 149-151.

31. Веденева E.B. Роль стоматологического лечения в улучшении качества жизни пациентов : автореф. дисс. . канд. мед. наук. -М., 2010. 24 с.

32. Воложин А.И., Чумаченко E.H., Барер Г.М., Ведеев А.И. Математическое моделирование и расчет напряженно-деформированного состояния зубочелюстного сегмента после депульпирования зуба // Стоматология 2003 - №4 - т.82 - С.4-7.

33. Габучян А., Большаков Г.В., Ибрагимов Т.И. Применение компьютерных трехмерных моделей для изучения окклюзионной поверхности зубов // Кафедра 2009-2010 - №32 - С.66-69.

34. Гаврилов Е.И., Оксман И.М. Ортопедическая стоматология // Москва. 1978,- 460с.

35. Гайнутдинова Б.Г. Проведение и эффективность санитарного стоматологического просвещения при внедрении стоматологической профилактической программы в крупном промышленном центре : автореф. дисс. . канд. мед. наук. Воронеж, 2006. - 26 с.

36. Гарафутдинов Д.М. Экспериментально-клиническое обоснование выбора методов лучевой диагностики в клинике дентальной имплантологии Дисс. докт. мед. наук Москва - 2010 - 247с.

37. Гветадзе Р.Ш., Матвеева А.И., Борисов А.Г., Фролов В.А., Кушхабиев 3.3., Влияние параметров имплантата на напряженно-деформированное состояние костной ткани зоны имплантации // Стоматология-2010-№ 1-С. 54-5 5.

38. Гильманова Н.С. Адаптация к полным съёмным протезам лиц среднего возраста в зависимости от их психоэмоционального статуса // Автореф. дисс. канд. мед. наук-Москва —2007-25с.

39. Гинали П.В. Патогенетические механизмы нарушений амортизирующей функции периодонта в биомеханических системах зуб(имплантат) челюсть и их практическое значение // Автореф. дис. док. мед. наук - Москва - 2001 - 49с.

40. Гончаров И.Ю. Планирование хирургического этапа дентальной имплантации при лечении пациентов с различными видами отсутствия зубов, дефектами и деформациями челюстей // Автореф. дисс. докт. мед. наук.— Москва,- 2009,-51с.

41. Давтян А.М. Биомеханика жесткого замкового крепления бюгельного протеза (экспериментально-клиническое исследование) // Дисс. канд. мед. наук Москва - 2002 - 99 с.

42. Джалалова М.В., Ерошин В.А., Лосев Ф.Ф., Унанян В.Е., Буктаева М.Л., Лебеденко И.Ю., Арутюнов С.Д. Численное исследование напряжения и перемещения дентальных имплантатов в образце // Российский стоматологический журнал 2009 - №5 - С.7-9.

43. Джанаева А.Т. Нейромышечная нормализация окклюзии у пациентов с несъемными конструкциями зубных протезов // Автореф. дисс. докт. мед. наук Москва - 2011.- 26с.

44. Джафарли А.Ф. Гнатологические осложнения внутриротовой реставрации зубов при множественном кариеса и их профилактика // Дисс. канд. мед. наук-Москва- 2006 129с.

45. Джепсон. А. Частичные съемные протезы: Руководство для стоматологов // Москва 2006 - 168с.

46. Дзуев Б.Ю. Сравнительное исследование клинико-экономической эффективности внутриротовых и лабораторных реставраций зубов // Дисс.

47. Дибиров P.M. Сравнительная оценка артикуляции и окклюзии зубных рядов у пациентов с односторонним или двусторонним отсутствием боковых зубов // Автореф. дисс. канд. мед. наук,-Москва -2010 22с.

48. Долгалев A.A. Обоснование дифференцированного применения имплантационных материалов в стоматологии // Автореф. дис. докт. мед. наук,- Москва.- 2009.- 30с.

49. Долгих И.М. Клинико-экспериментальное обоснование конструирования цельнокерамических накладок и их окклюзионных взаимоотношений при полном разрушении жевательной поверхности зубов // Автореф. дисс. канд. мед. наук-Красноярск-2006-26с.

50. Ермак Е.Ю., Парилов В.В., Олесова В.Н., Озиева JIM., Индюков

51. B.В., Журули Г.Н. Закономерности распределения напряжения вокруг корня зуба при одонтопрепарировании в зависимости от формы окклюзионной поверхности зуба // Российский стоматологический журнал 2009 - №41. C.9-10.

52. Ерошин В.А., Арутюнов С.Д., Арутюнов A.C., Унанян В.Е., Бойков A.B. Подвижность дентальных имплантатов: приборы и методы диагностики // Российский журнал биомеханики 2009 - т.13 - №2(44) - С.23-37.

53. Ерошин В.А., Унанян В.Е., Арутюнов С.Д. Определение подвижности дентальных имплантатов // Стоматология 2009 - №2 - С.43-46.

54. Железный С.П., Иванов В.А. Распространенность и характеристика вторичных деформаций зубных рядов в разных возрастных группах // Институт стоматологии 2007 - № 4 - С. 52-53.

55. Жулев E.H. Металлокерамические протезы: руководство НГМА // Нижний Новгород 2005 - 288с.

56. Журули Г.Н. Биомеханические факторы эффективности внутрикостных стоматологических имплантатов (экспериментально-клиническое исследование) // Дисс.докт.мед.наук,- Москва 2010 - 298с.

57. Жусев А.И., Ремов А.Ю. Дентальная имплантация. Критерии успеха // Центр дентальной имплантации 2004 - 224с.

58. Загорский В.А. Протезирование при полной адентии // Москва — 2008,-376с.

59. Загорский В.А., Робустова Т.Г. Протезирование зубов на имплантатах // Москва 2011 - 351с.

60. Зайцев В.М., Лифляндский В.Г. Прикладная медицинская статистика: учебное пособие // Москва 2006 - 432с.

61. Захарова И.А., Богатов А.И., Ревякин A.B., Волова Л.Т. Биомеханическое обоснование непосредственной дентальной имплантации с использованием материалов системы «Лиопласт» // Российский вестник дентальной имплантологии 2005 - № 3/4(11/12)- С.20-26.

62. Зражевский С.А. Стоматологичесая реабилитация пациентов с использованием съёмных протезов нижней челюсти с опорой на дентальные имплантаты // Автореф. дисс. канд. мед. наук,- Москва 2012 - 23с.

63. Ибрагимов Т.Н., Ягубов Р.Н. Состояние тканей полости рта и ротовой жидкости у пациентов, пользующихся мостовидными протезами большой протяженности // Dental Forum.- 2007 — № 4 — С. 17-21.

64. Иванов С.Ю., Базикян Э.А., Бизяев А.Ф. Стоматологическая имплантология // Москва 2004.— 295с.

65. Игнатьева Д.Н., Чумаченко E.H., Кузнецов В.В. Оценка прочностных характеристик боксиловых капп // Сборник материалов XVII Петербургских чтений по проблемам прочности СПб. — 2007 — 4.2 - С. 103.

66. Иорданишвили А. К. Клиническая ортопедическая стоматология // Москва,- 2007,- 248с.

67. Иттиев Э.Б. Экспериментально-клиническое обоснование трансдентального шинирования подвижных зубов // Дисс. канд. мед. наук.-Москва.- 2003.- 119 с.

68. Кабанова Е.В. Показания к лечению заболеваний пародонта в зависимости от степени подвижности зубов и площади периодонта // Автореф. дисс. канд. мед. наук —Москва-2010-26с.

69. Каламкаров А.Э. Совершенствование методов ортопедического лечения больных с дефектами IV класса по Кеннеди на нижней челюсти // Автореф. дисс. канд. мед. наук —Москва-2010 —27с.

70. Каливраджиян Э.С., Подопригора A.B. Влияние несъёмного протезирования на микрофлору полости рта // Труды XI съезда стоматологической Ассоциации и VIII съезда стоматологов России.-Москва,- 2006,- С. 274-277.

71. Каливраджиян Э.С., Подопригора A.B. Влияние несъёмных протезов на слизистую оболочку рта // Труды XI съезда стоматологической Ассоциации и VIII съезда стоматологов России Москва - 2006 - С. 277-280.

72. Калинин Ю.А. Особенности артикуляции и окклюзии зубных рядов у пациентов с генерализованной формой повышенного стирания // Автореф. дисс. канд. мед. наук-Москва —2009-24с.

73. Калякин A.B. Состояние пародонта в зависимости от конструкционного материала несъемного протеза // Автореф. дисс. канд. мед. наук,- Воронеж,- 2010 25с

74. Канниззаро Г., Мишель Л., Консоло У., Ферри В., Эспосито М. Трехлетнее рандомизированное контролируемое исследование немедленного протезирования с опорой на имплантаты, установленные без формирования лоскута // PERIO IQ.- 2009,- № 17,- С.37-51.

75. Каплан З.М. Медико-социальные основы формирования стоматологического здоровья молодёжи // Автореф. дисс. канд. мед. наук.— Москва,- 2007,-21с.

76. Капустин С.Ю. Состояние тканей протезного ложа у пациентов с частичной потерей зубов в период адаптации к съемным протезам различных конструкций // Автореф. дисс. канд. мед. наук. — Санкт-Петербург — 2010 — 23с.

77. Кемулария И.В. Изменение показателей гемомикроциркуляции в тканях пародонта под влиянием табакокурения // Автореф. дисс. канд. мед. наук.- Москва 2010.- 28с.

78. Кирсанова С.В. Клинико-социальная характеристика пациентов с частичным отсутствием зубов и внедрение критериев качества жизни для оценки эффективности их лечения // Автореф. дисс. канд. мед. наук,-Москва,- 2008,- 24с.

79. Клепилин Е.С. Экспериментально-клиническое обоснование штифтовых конструкций на основе стекловолокна// Дисс.канд. мед. наук,-Москва,- 2002,- 111с.

80. Климова Т.В. Оценка движений нижней челюсти у лиц с физиологической и дистальной окклюзией методом кинезиографии // Автореф. дисс. канд. мед. наук-Москва-2010-26с.

81. Кобзарь А.И. Прикладная математическая статистика // Москва,-2006,-814с.

82. Ковальская Т.В. Применение вкладок из ситалла, изготовленных методом компьютерного фрезерования // Дисс.канд. мед. наук Москва-2000,- 129с.

83. Козлов В.А. Ортопедическое лечение металлокерамическими протезами с применением СУПЕРПАЛ // Автореф.дисс. канд. мед. наук -Москва 1998 17с.

84. Коледа П.А. Экспериментально-клиническое обоснование ортопедического лечения дефектов депульпированных моляров керамическими реставрациями авторской конструкции // Автореф. дисс. канд. мед. наук,-Екатеринбург-2007 18с.

85. Копытов A.A. Динамика показателей десневой жидкости в процессе реабилитации пациентов с мостовидными протезами при различном наклоне опорных зубов // Автореф. дисс. канд. мед. наук Москва — 2008 — 23с.

86. Корольков A.B. Протезирование пациентов с малыми включенными дефектами зубных рядов мостовидными протезами с использованиемстеклянного опорного элемента // Автореф. дисс. канд. мед. наук,-Москва 2011- 18с.

87. Косоговский A.B. Особенности биомеханики и клинической эффективности трансдентальных имплантатов из сплава титана с эффектом формовосстановления// Дисс. канд. мед. наук-Москва- 2006 117с.

88. Котенко С.А. Клинико-функциональная оценка ранних реакций тканей пародонта при проведении вантового шинирования // Автореф. дисс. канд. мед. наук Москва - 2008 - 24с.

89. Котов М.С., Подолужный В.И. Оценка качества жизни пациентов, связанного со здоровьем // Медицина в Кузбассе. 2007. - № 3. — С. 15-18.

90. Кравченко В.В. Биомеханика и особенности применения полулабильных замковых креплений бюгельных протезов // Дисс. канд. мед. наук Москва - 2003 - 119с.

91. Кравченко Д.В. Диагностика и малоинвазивные методы лечения пациентов с функциональными нарушениями височно-нижнечелюстного сустава // Автореф. дисс. канд. мед. наук,- Москва — 2007,- 28с.

92. Кресникова Ю.В. Клинико-эпидемиологическое исследование результатов ортопедического лечения больных с частичным отсутствием зубов // Автореф. дисс. . канд. мед. наук — Москва 2008 - 24с.

93. Кузнецов В.В. Профилактика травмы зубочелюстного аппарата у спортсменов и лиц, выполняющих силовые упражнения // Автореф. дисс. . канд. мед. наук Москва — 2008 - 23с.

94. Кузьмина Э.М. Модель проведения эпидемиологическогостоматологического обследования населения по критериям Всемирной211организации здравоохранения // Проблемы стандартизации в здравоохранении. 2007. - № 6. - С. 13-16.

95. Кузьмина Э.М., Васина С.А. и др. Современные критерии оценки стоматологического статуса при проведении эпидемиологического обследования населения (продолжение) // Стоматолог. 2008. - № 4. -С. 32- 42.

96. Кулаков A.A., Лосев Ф.Ф., Гветадзе Р.Ш. Зубная имплантация //Москва,-2006,- 152с.

97. Курляндский В.Ю. Ортопедическая стоматология // Москва-Медицина,- 1977.- С.200-208.

98. Лапина Н.В., Олесов Е.Е., Ромашко H.A., Аксаментов А.Д., Гришин А.Р. Качество жизни у работников с опасными условиями труда // XIX Российский национальный конгресс «Человек и лекарство». 2012. - С. 79

99. Лапина Н.В. Стомато-соматические параллели в процессеортопедической реабилитации стоматологических больных с сопутствующими заболеваниями // Дисс. докт. мед. наук.— Москва — 2012 — 219с.

100. Ларионов B.C. Стоматологическое здоровье как критерий качества жизни пожилых людей // Психология зрелости и старения. 2006. -№2,- С. 62-67.

101. Лебеденко И.Ю., Ибрагимов Т.И. , Ряховский А.Н. Функциональные и аппаратурные методы исследования в ортопедическойстоматологии Москва — 2003- 128с.212

102. Лебеденко И.Ю., Арутюнов С.Д., Антоник М.М., Ступников

103. A.A. Клинические методы диагностики функциональных нарушений зубочелюстной системы // Москва 2008 - 111с.

104. Лебеденко И.Ю., Мальгинов H.H., Ибрагимов Т.И., Олесова

105. Литвинова E.H. Сравнительный анализ лазерной и ультразвуковой допплерографии в оценке тканевого кровотока при заболеваниях пародонта // Автореф. дисс. канд. мед. наук- Москва-2010,-25с.

106. Лоопер A.B. Разработка функционального питания для лиц, пользующихся зубными и челюстными протезами // Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Санкт-Петербург - 2010.-22 с.

107. Макеев A.A. Пути совершенствования стоматологического обслуживания работников северных газовых месторождений // Дисс. . докт. мед. наук. — Москва — 2011. — 196 с.

108. Мамаева Е.В. Пародонтологический статус и функциональное состояние организма у подростков // Автореф. дисс. докт. мед. наук,-Москва 2007,- 36с.

109. Мамедова Л.А., Осипов A.B., Смотрова А.Б. Анализокклюзионных контактов при восстановлении жевательных зубов с помощью213компьютерной программы Т-Бсап. // Стоматология для всех 2009 - №2 - С. 22-25.

110. Мардахаева В.Н. Оценка функционального состояния пародонта по показателям микроциркуляции при гигиенической чистке зубов //Автореф. дисс. канд. мед. наук-Москва-2010-28с.

111. Маркин В.А. Прогнозирование осложнений при использовании металлокерамических протезов с помощью метода математического моделирования // Автореф. дис. канд. мед. наук Москва - 1999 - 24с.

112. Маркин В.А. Диагностические и прогностические ресурсы современных методов клинической и биомеханической оценки внутрикостныхдентальных имплантатов // Автореф. дис. докт. мед. наук -Москва-2006-37с.

113. Матвеева А.И., Гветадзе Р.Ш., Хачидзе К.Д., Захаров К.В. Биомеханические подходы к протезированию в дентальной имплантологии // Российский вестник дентальной имплантологии 2003 - № 1- С.34-37.

114. Медик В.А., Токмачев М.С., Фишман Б.Б. Статистика в медицине и биологии. Руководство в 2 томах / Под ред. Ю.М. Комарова. Том 1. Теоретическая статистика. Том 2. Прикладная статистика здоровья // Москва,- 2001,-764с.

115. Меликян Г.М. Экспериментально клиническое обоснование сетчатого армирования композитных реставраций дефектов режущего края зубов с применением сеточно-армирующего элемента // Дисс. канд. мед. наук - Москва - 2008.- 167с.

116. Миргазизов М.З. Роль и место дентальной имплантации в стоматологической практике и методологические основы ее преподавания в системе до и постдипломного обучения // Российский вестник дентальной имплантологии,-2008,- 1/4 (II) (15/16).- С.56-62.

117. Мурашов M. А. Применение системы «CEREC-3D» для протезирования коронок передних зубов верхней челюсти после травмы // Автореф. дисс. канд. мед. наук,- Москва 2009 - 25с.

118. Мушеев И.У., Олесова В.Н., Фрамович 0.3. Практическая дентальная имплантология // Москва 2000 - 272с.

119. Мушеев И.У. Биомеханическое и экспериментально-клиническое обоснование межкортикальной фиксации дентальных имплантатов на верхней челюсти // Дисс. канд. мед. наук Москва — 2001 -132 с.

120. Мушеев И.У., Олесова В.Н., Фрамович О.З. Практическая дентальная имплантология. 2-е изд., дополненное // Москва,- 2008 498с.

121. Наумович С.А., Иващенко C.B., Босяков С.М., Крушевский А.Е. Биомеханика системы «зуб—периодонт—костная ткань» // Минск — 2009 -279с.

122. Никольский В.Ю., Вельдяксова JI.B., Фефелова М.А., Воровченко Т.С. Зубное протезирование с опорой на поверхностные имплантаты. Ортопедическая оценака дентальной имплантации // Российский вестник дентальной имплантологии 2010 - № 1(21)- С.68-71.

123. Никольский В.Ю., Вельдяксова Л.В. Тенденция к облегчению имплантологического лечения и применение коротких имплантатов // Стоматология 2010 - №4 - С.69-72.

124. Олесова В.Н., Арутюнов С.Д., Воложин А.И., Ибрагимов Т.И.,

125. Лебеденко И.Ю., Левин Г.Г., Лосев Ф.Ф., Мальгинов H.H., Чумаченко E.H.,

126. Янушевич О.О. Создание научных основ, разработка и внедрение вклиническую практику компьютерного моделирования лечебных технологий215и прогнозов реабилитации больных с челюстно-лицевыми дефектами и стоматологическими заболеваниями // Москва-2010-144с.

127. Осипов A.B., Локтев Б.А. Сравнительный анализ изменения биоэлектрического потенциала напряженного состояния мышц лица в зависимости от вертикального положения нижней челюсти // Стоматология для всех,-2010,-№2,-С. 24-25. 107.

128. Павличенко К.А. Клиническое и биомеханическое сравнение металлических и комбинированных штифтовых опор искусственных коронок // Дисс.канд. мед. наук-Москва-2002 108с.

129. Параскевич В.Л. Дентальная имплантология // Минск 2002368с.

130. Паслер Ф.А., Виссер X. // Рентгендиагностика в практике стоматолога // Москва «МЕДпресс-информ».- 2007 - 351с.

131. Перевезенцев А.П. Клиническая эффективность и биомеханика бюгельных протезов с замковыми креплениями // Дисс. канд. мед. наук-Москва,-2002 127с.

132. Плиев A.B. Прогнозирование динамики стоматологического здоровья лиц призывных контингентов и курсантов высших военно-учебных заведений // Автореф. дисс. канд. мед. наук Москва — 2009 — 25с.

133. Потапов В.П. Системный подход к обоснованию новых методов диагностики и комплексному лечению больных с заболеваниями височно-нижнечелюстного сустава при нарушении функциональной окклюзии // Автореф. дисс. докт. мед. наук Самара - 2010 - 44с.

134. Пчелин И.Ю. Гнатологические аспекты ортопедического лечения пациентов с дефектами боковой группы зубов с учетом преимущественной стороны жевания // Автореф. дисс. докт. мед. наук.-Волгоград 2010 - 22с.

135. Разумный В.А. Сравнение клинической эффективности и биомеханики внутри- и внеротовых замковых креплений съемных протезов // Дисс. канд. мед. наук-Москва-2004- 103с.

136. Рамазанов A.A. Сравнительное исследование биомеханики и клинической эффективности внутрикорневых штифтов и транс дентальных имплантатов при протезировании разрушенной коронки зуба // Дисс. канд. мед. наук Москва - 2005.-125с

137. Рамазанов С.Р. Определение стабильности имплантатов как объективный метод прогнозирования и оценки эффективности лечения в дентальной имплантологии // Автореф. дис. канд. мед. наук — Москва — 2009-25с.

138. Реброва О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ STATISTICA // Москва,- 2002,-312с.

139. Робустова Т.Г. Имплантация зубов. Хирургические аспекты // Москва,-2003 .-560с.

140. Рогатнев В.П. Клинико-биомеханические параллели эффективности восстановления дефектов нижних зубов керамическими коронками // Дисс. докт. мед. наук-Москва —2011 —321с.

141. Рогожников А.Г. Экспериментально-клиническое обоснование ортопедического лечения пациентов с дефектами коронок зубов штифтово-культевыми конструкциями из сплава циркония с ионно-плазменным напылением // Автореф. дисс.канд.мед.наук Пермь - 2008 - 23с.

142. Романенко Г. А. Обоснование ортопедического лечения пациентов с включенными дефектами в боковом отделе зубного ряда мостовидными протезами с двусторонней опорой // Автореф. дисс.канд.мед.наук,- Ставрополь 2008 - 22с.

143. Рубинов С.И. Физиологические основы стоматологии //

144. Медицина, Лен. отделение 1984 - 80с.217

145. Румянцев М.А. Оптимизация ортопедического лечения пациентов с включенными дефектами зубных рядов керамическими мостовидными зубными протезами // Автореф. дисс.канд.мед.наук,-Москва,-2007,-21с.

146. Сергиенко В.И., Бондарева И.Б. Математическая статистика в клинических исследованиях. 2-е изд. // Москва 2006 - 304с.

147. Серова Н.С. Дентальная объемная томография в решении некоторых проблем стоматологии и челюстно-лицевой хирургии // Эндодонтия Today.- 2010,- № 2,- С.55-57.

148. Серова Н.С. Значение методов лучевой диагностики в восстановительно-реабилитационном периоде у пациентов после операции стоматологической имплантации // Вестник восстановительной медицины,-2010.-№. 3 (37).- С.21-22.

149. Серова Н.С. Лучевая диагностика в стоматологической имплантологии. // Автореф.дисс.докт.мед.наук.- Москва — 2010,- 47с.

150. Сивовол С.И. Нарушения речи: стоматологические аспекты // Стоматолог. 2006. - № 9. - С. 27-28.

151. Скворцов Д.В. Стабилометрия функциональная диагностика функции равновесия, опорно-двигательной системы и сенсорных систем // Функциональная диагностика. - 2004. - № 3. - С. 78-84.

152. Скворцов Д.В. Биомеханические методы реабилитации патологии походки и баланса тела // Автореф. дисс. докт. мед. наук — Москва,-2008.- 42 с.

153. Скорова A.B. Клинико-лабораторная диагностика и лечение окклюзионных нарушений при воспалительных заболеваниях пародонта // Автореф. дисс. канд. мед. наук,-Москва-2009-22с.

154. Слива С.С., Войнов И.Д. с соавт. Слива С.С., Войнов И.Д. Стабилографическая экспресс-оценка психофизиологического состояния человека : методические рекомендации — Таганрог — 2011 — 38 с.

155. Смирнов Д.В. Восстановление одностороннего концевого дефекта зубного ряда съемной ортопедической конструкцией, опирающейся на дентальные имплантаты // Автореф. дисс. канд. мед. наук Москва-2012,- 24с.

156. Смирнягина В.В. Возможность использования критерия качества жизни для оценки эффективности лечения хронического генерализованного пародонтита средней степени // Автореф. дисс. . канд. мед. наук -Москва- 2007 -25с.

157. Смотрова А.Б. Клинический анализ окклюзионных контактов при прямой и непрямой реставрации зубов жевательной группы // Автореф. дисс. канд. мед. наук-Москва —2012-20с.

158. Сорокина О.В. Повышение функциональных и эстетическихортопедических конструкций на цельнолитой основе // Автореф. дисс. . канд. мед. наук Воронеж - 2010 - 20с.

159. Солодкий В.Г. Разработка супраструктуры для съемных зубных протезов с использованием имплантатов при лечении пациентов с полным отсутствием зубов // Автореф. дисс.канд.мед.наук Москва-2008-24с.

160. Степанов Е.С. Сравнительная характеристика современных материалов для временных несъемных конструкций зубных протезов // Автореф. дисс.канд.мед.наук- Красноярск — 2009 24с.

161. Стецюра O.A. Состояние зубочелюстной и постуральной систем у пациентов с пароксизмальными лицевыми болями // Автореф. дисс. . канд. мед. наук Москва,- 2009 - 25с.

162. Табахова О.В. Информационные возможности современных ортодонтических методов диагностики пациентов с частичной первичной адентией // Автореф. дисс. канд. мед. наук,- Москва 2009 — 24с.

163. Трезубов В.Н. Ортопедическое лечение с применением металлокерамических зубных протезов: учебное пособие // Москва 2007-200с.

164. Трезубов В.Н., Арутюнов С.Д., Фадеев P.A. Взгляд на границы ортодонтической терапии // Институт стоматологии 2008.- № 2 - С. 13.

165. Трезубов В.Н., Щербаков A.C., Мишнев JI.M. Ортопедическая стоматология. Пропедевтика и основы частного курса : учебник для мед. вузов. 3-е изд. // Москва 2008.— 416с.

166. Тлустенко В.П., Тлустенко Е.С., Морозов А.Е., Мичурин Е.Е., Щербаков М.В., Потопов В.П., Тлустенко B.C. Роль биомеханических факторов в развитии дентальных периимплантитов // Российский вестник дентальной имплатологии 2005 - № 3/4 (11/12) - С.32-36.

167. Труханов А.И. Современные технологии восстановительной медицины. Москва - 2004 - 280с.

168. Уварова JI.B. Влияние биомеханических особенностей тканей зуба на состояние микрофлоры рта и выбор антибактериальной терапии пародонтита // Автореф. дисс.канд.мед.наук,- Екатеринбург 2010 - 24с.

169. Усачев В.И. Стабилометрические параметры. Памятка начинающему пользователю // Таганрог — 201132 с.

170. Учебное пособие под ред. Кучеренко В.З. Применение методов статистического анализа для изучения общественного здоровья и здравоохранения //Москва; ГЭ О ТАР-Меди а- 2006 192с.

171. Федотов В.П. Оптимизация ортопедического лечения больных с полным отсутствием зубов нижней челюсти // Автореф. дисс. канд. мед. наук.- Екатеринбург 2009 - 23 с.

172. Фидаров P.O. Оценка эффективности протезирования пациентов съемными протезами с замковой фиксацией // Автореф. дисс. канд. мед. наук Ставрополь — 2011.— 24с.

173. Фурцев T.B. Особенности выбора оптимальных стоматологических материалов, имплантационных систем и ортопедических конструкций для реабилитации больных сахарным диабетом // Автореф. дис. канд. мед. наук,- Казань 2009 — 39с.

174. Хавкин В. А. Возможности конусной компьютерной томографии при обследовании стоматологических больных (клинико-экономическое исследование) // Дисс. канд. мед. наук,- Москва,- 2011-154с.

175. Халилаева Е.В. Влияние высокоактивной антиретровирусной терапии на клинические проявления ВИЧ-ассоциированных заболеваний полости рта и стоматологические показатели качества жизни // Автореф. дисс. . канд. мед. наук-Пермь-2010-27с.

176. Харькова A.A. Клинико-функциональное состояние опорных тканей при протезировании пациентов с полной потерей зубов на нижней челюсти с применением имплантатов // Автореф. дисс. канд. мед. наук,— Москва,-20 12,-23с.

177. Ховат А.П., Капп Н.Д. Цветной атлас «Окклюзия и патология окклюзии». // Москва 2005 - 235с.

178. Хорвиц Я., Зуаби О., Мачтей Э. Рентгенологические изменения в области имплантатов через один год после немедленного протезирования с опорой на имплантаты у пациентов с пародонтитом // PERIO IQ 2009,- №17,- С.52-63.

179. Хлутков Е.С. Клиническая эффективность отечественных наноструктурированных остеопластических материалов в хирургической стоматологии и имплантологии // Автореф. дисс. канд. мед. наук,-Москва 2012 - 18с.

180. Хощевская И.А. Организация и принципы работы школьного стоматологического кабинета в современных условиях // Автореф. дисс.канд. мед. наук Москва - 2009 - 26с.222

181. Черникова Л.А. Оценка постуральных нарушений в клинике нервных болезней // Материалы международного симпозиума «Клиническая постурология, поза и прикус». СПб., 2004. - С. 47-52.

182. Чуйко А.Н., Вовк В.Е. Особенности биомеханики зубочелюстного сегмента в норме // Стоматолог 2004 — №9 — С.11-17.

183. Чуйко А.Н., Вовк В.Е. Некоторые особенности биомеханики цилиндрических и винтовых имплантатов // Стоматолог— 2004.- № 10 — С.34-38.

184. Чуйко А.Н., Вовк В.Е. Особенности биомеханики в стоматологии // Харьков Прапор .- 2006 - 301с.

185. Чуйко А.Н., Вовк В.Е., Романов М.Г. Имплантат по форме корня зуба. Биомеханический анализ // Российский вестник дентальной имплантологии.- 2007,- №3/4.- С.92-101.

186. Чумаченко E.H., Арутюнов С.Д., Лебеденко И.Ю. Математическое моделирование напряженно-деформированного состояния зубных протезов // Москва 2003 - 272с.

187. Шашмурина В.Р. Механизмы адаптации пациентов к протезам с опорой на имплантаты при полном отсутствии зубов на нижней челюсти //

188. Дисс. докт. мед. наук Москва - 2008 - 256с.223

189. Шулятникова O.A. Экспериментально-клиническое обоснование применения сплава циркония э-125 для микропротезирования // Автореф. дисс.канд.мед.наук,- Пермь — 2008 24с.

190. Юн Т.Е. Применение дентальных имплантатов при реабилитации пациентов с дефектами зубных рядов на нижней челюсти несъемными протезами // Автореф. дисс. канд. мед. наук Москва - 2011 — 24с.

191. Aboshi Н. Component analysis of dental porcelain for assisting dental identification / H. Aboshi, T. Takahashi, T. Komuro // J. Forensic Odontostomatol. 2006. - Vol. 24. - № 2. - P. 36-41.

192. Adolfi D. Естественная красота // Москва,— 2004- 118c.

193. Adolfi D., de Freitas A., Groisman M. Jr. Achievingaesthetic success with an immediate-function implant and customized abutment and coping// Pract. Proced Aesthet Dent. 2005. - Vol. 17 - P. 649-654.

194. Ackermann K.L. Wenz B. Lateral Kammaugmentationen mit blocktransplantaten und konturierung mit knochenersatz — Fallprasentationen // Implantologie 2004,- № 2 vol.12.- P. 177-189.

195. Ahlers M.O., Jakstat H.A. Klinische Funktionsanalyse: interdisziplinares Vorgehen mit optimierten Befundbogen // Hamburg : DentaConeept 2000.-512p.

196. Anitua E., Orive G., Aguirre J.J., Andia I. Five-year clinical evaluation of short dental implants placed in prosterios areas: a retrospective study // J. Periodontol 2008 - № 79 - vol l-P.42-48.

197. Anitua E, Prado R, Orive G. A lateral approach for sinus elevation using PRGF technology. Clin Implant Dent Relat Res.- 2009.- Vol.11- Suppl 1-P. 23-31.

198. Annibali S., Ripari M., La Monaca G., Tonoli F., Cristalli M.P. Профилактика и устранение местных осложнений имплантологическоголечения // Perio IQ.- 2010.- №19,- Р. 31-38.224

199. Arhun N. A conservative multidisciplinary approach for improved aesthetic results with traumatised anterior teeth // Br. Dent. J. 2006. - Vol. 20. -№ 8.-P. 509-512.

200. Arlin M.L. Short dent iplants as a treatment option: result from an observational study in a single private practice // Int. J. Oral Maxillofac Impl. -2006,-№21,- vol 5- P.769-776.

201. Ash M. Wheeler's dental anatomy, physiology and occlusion // W.B. Saunders Company 1993,- 478p.

202. Asundi A., Kishen A. A strain gauge and photoelastic analysis of in vino strain and in vitro stress distribution in human dental supporting structures // Arch Oral Biol 2000 - № 45:7 - P.543-550.

203. Auricchio F., Sacco E. Thermo-mechanical modelling of a superelastic shape-memory wire under cyclic stretching-bending loadings // International journal of solids and structures. 2001,- Vol. 38, No. 6 P. 61236145.

204. Azari A., Kasami J. A New Method For Finite Element Analysis of Applied Stresses Mandiblular Jaw of a Real Patient // Rime Technologies FZLLC 2006 - P.1-11.

205. Bahat О. Модифицированная методика установки титановых имплантатов с оксидированной поверхностью в костную ткань низкой плотности. Трехлетнее проспективное клиническое исследование // Perio IQ — 2011.- №20 Р.26-40.

206. Bansiddhi A., Sargeant T.D., Stupp S.I. Porous NiTi for bone implants: a review // Acta Biomaterialia.- 2008 Vol. 4 - P.773-782

207. Barrack G. Recent advances in etched cast restorations // J. Prosth. Dent.- 2005.- Vol. 93.- № 1.- P. 1 -7.

208. Baser D., Belser U., Wismeijer D. Имплантологическое лечение в эстетическо значимой зоне. «Замещение одного зуба»,- Москва — 2010 — 253с.

209. Beak S., Son W. S. Difference in alveolar molding effect and growth hr cleft segments: 3Dimensional analysis of unilateral cleft lip and palatepatients // Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod.- 2006-Vol. 102.-P.160-168.

210. Blanes R.J. To what extent does the crown-implant ratio affectthe survival and complications of implant-supported reconstructions? // A systematic review. Clin Oral Implants Res.- 2009,- № 20 suppl 4,- P.67-72.

211. Board T.N., Yang L., Saleh M. Why fine-wire fixators work: an analysis of pressure distribution at the wire-bone interface // Journal of Biomechanics.- 2007,- Vol. 40,- P.20-25.

212. Broadbent J. M., Thomson W. M., Poulton R. Oral health beliefs in adolescence and oral health in young adulthood // J. Dent. Res.- 2006 Vol. 85-P. 339-343.

213. Brown J.S. T2 tongue reconstruction of the surgical defect // 5-th Int. Congress for Oral Cancer (Lectures).- Paris 2006 - P. 14-20.

214. Carlson J.E. Physiologic Occlusion // Accu-Liner Products 2004209p.

215. Casanova-Rosado J.F., Medina-Soils G.E., Vallejos-Sanchez A.A. Lifestyle and; PsychosocialFactors. AssociatediwithTooth»Loss in Mexican; Adolescent and Young Adults. // The Journal of contemporary dental practice. -2005.-№6(3).-P. 1-14

216. Castellani D. Elements of occlusion.// Bologna, Italy- 2000-P.103-126.

217. Castroflorio T., Icardi K., Torsello F. et al. Reproducibility of surface EMG in the human masseter and anterior temporalis muscle areas // Cranio.- 2005.- Vol.23, N2. -P. 130-137.

218. Cattaneo P.M., Dalstra M., Melsen B. The finite element method: a tool to study orthodontic tooth movement // J. Dent Res 2005 - №84:5 - P.428-433.

219. Ccahuana V.Z.S., Ozcan M., Mesquita A.M.M., Nishioka R.S., Kimpara E.T., Bottino M.A. Surface degradation of glass ceramics after exposure to acidulated phosphate fluoride. // Journal of Applied Oral Science: revista FOB.-2010,- 18(2).- P.155-165.

220. Chausse L. Immediate loading of mandibular short implants with a complete prosthesis: 191 cases 8 years report // Clin. Oral. Implants Res — 2009 — №20,- vol9.-P.904.

221. Cheng R., Zhou X.D., Liu Z., Hu T.Development of a finite element analysis model with curved canal and stress analysis // J. Endod.— 2007-Vol.33(6).- P.727-731

222. Chiba M., Mitani H. Citosceletal changes and the system of regulation of alkaline phosphatase activity in human periodontal ligament cells induced by mechanical stress // Cell Biochem Funct 2004 - №22:4- P.249-256.

223. Chiche G.J., Aoshima H. // Анатомия улыбки,- Москва 2005139c.

224. Christensen G.J. When is a full-crown restoration indicated? // J. Am. Dent. Assoc.-2007,- Vol. 138,- № 1,- P. 101-103.

225. Comlekoglu M., Diindar M., Ozcan M., Giingor M., Gokce В., Artunc C. Influence of cervical finish line type on the marginal adaptation of zirconia ceramic crowns. // Operative Dentistry.- 2009 34(5).- P.586-592.

226. Cohnen M., Kemper J., Mobes O. Strahlenexposition in der Dentalradiologie: Vergleich des Dosisbeitrages verschiedener // Verfahren. Rontgenforschung.-2001,-Vol. 157.-P. 201-209.

227. Dawson A., Chen St., Buser D., Corado L., Martin W., Belser U. The SAC classification in implant dentistry // Quintessenz 2009 - 250p.

228. Dawson P. Functional occlusion. From TMJ to smile design // Mosby- 2007 630p. Adolfi D. Естественная красота // Москва.- 2004 - 118c.

229. Dellavia С., Ghislanzoni L.T., Peretta R. Occlusal morphology 1 year after orthodontic and surgical-orthodontic therapy // Angle Orthod.- 2008-Vol. 78,-№ l.-P. 25-31.

230. Dreiseidler Т., Mischkowski R.A., Neugebauer J. Comparison of cone-beam imaging with orthopantomograph;/ and computerized tomography for assessment in presurgical implant dentistry//Int J. Oral Maxillofac Implants.-2009,-№24(2). -P. 216-225.

231. Edinger D.H. Комплексные технологии в имплантологии // Новое в стоматол,- 2002,- №1(101).- С. 15-20.

232. Eggers G., Patellis Е., Muehling J. Accuracy of temp late-based dental implant placement// Int. J. Oral Maxollofac Implants e .- 2009 Vol. 24-P.447-454.

233. Esselente Т., Piombino M., Rossi A. et al. Survival rate Short implants in oral rehabilitation // Clin. Oral. Imlants. Res.- 2008.-№ 19 vol 9- P. 938.

234. Filtek A110 и Filtek Flow новые материалы для эстетической стоматологии от компании ЗМ // Dentinform — №11 - 2000 — С. 17.

235. Fischer J. Mechanische Eigenschaften metallischer und keramischer Werkstoffe. // Quintessenz Zahntechnik.- 2009,- 35(12).- P.1540-1549.

236. Fischer J., Stawarczyk В., Trottmann A., Hammerle C.H.F. Impact of thermal properties of veneering ceramics on the fracture load of layered Ce-TZP/A nanocomposite frameworks. // Dental Materials 2009.- 25(3).- P.326-330.

237. Fischer J., Zbaren C., Stawarczyk В., Hammerle C.H.F. The effect of thermal cycling on metal-ceramic bond strength. // Journal of Dentistry.- 2009-37(7).- P.549-553.

238. Fischer J., Roeske S., Stawarczyk В., Hammerle C.H.F. Investigations in the correlation between Martens hardness and flexural strength of composite resin restorative materials. // Dental Materials Journal.- 2010.- 29(2).-P.188-192.

239. Fischer, J; Stawarczyk, B; Sailer, I; Hammerle,. Shear bond strength between veneering ceramics and ceria-stabilized zirconia/alumina. // The Journal of Prosthetic Dentistry.- С H F.- 2010,- 103(5).- P.267-274.

240. Fradeani M. Esthetic Rehabilitation. In fixed Prosthodontics. Esthetic analysis. // Moscow 2007 - 345p.

241. Fradeani M. Esthetic Rehabilitation in fixed prosthodontics. Vol. 1 Esthetic analisis: A systematic approach to procthetic treatment. // Chicago.-2004-P.35-61.

242. Fradeani M., Barducci G. Esthetic Rehabilitation. In fixed Prosthodontics. Procthetic treatment. // Moscow 2010 - 593p.

243. Freilich M. A., Meiers J. C., Duncan J. P., Goldbegg A.J. Fiber-reinforced composites in clinical dentistry.- 1999-p. 106

244. Friedmann J., Kuleta M. // Маркетинг косметической стоматологии 2001,- №2 - C.4-9.

245. Frost H.M. Mathematical Elements of Lamellar Bone Remodelling // CC Thomas: Springfield 1964 - 127p.

246. Frost H.M.The mechanostat: a proposed pathogenetic mechanism of osteoporoses and the bone mass effects of mechanical and nonmechanical agents // Bone Miner 1987 - №2 - P.73-85.

247. Frost H.M. 2003 update of bone physiology and Wolffs law for clinicians // Angle Orthodont 2004 - №74:3 - P. 15.

248. Ganz S.D. Computer-aided Design/Computer-aided Manufacturing Applications Using CT and Cone Beam CT Scanning Technology. Dental Clinics of North America. 2008. - Vol. 52. - P.777-808.

249. Ganz S.D. Implant complications associated with two- and three dimensional diagnostic imaging technologies// In: Dental Implant Complications -Etiology, Prevention, and Treatment. Ed. Froum, SJ. Wiley-Blackwell. UK, West Sussex. 2010 - P.71-99.

250. Goldstein R. Планирование эстетического лечения. Часть 1 // Клиническая стоматология 2001 - №3- С.8-11.

251. Goldstein R. Обработка композитов и ламинатов // Клиническая стоматология №3 - 2001 - с.12-16.

252. Goldstein R. Планирование эстетического лечения. Часть 2 // Клиническая стоматология 2001 - №4- С.4-7.

253. Goldstein R. Обработка композитных и керамических реставраций. Часть 2 // Клиническая стоматология.- 2001.- №4 — С.8-11.

254. Gundlach К., Maus С. Epidemiological studies on the frequency of clefts in Europe and world-wide // Journal of Cranio-Maxillofacial Surgery 2006,-Vol. 34,-P. 1-2.

255. Han P., Dia K., Jia H. 3D finite element analysis of stress distributions in supporting tissues of clasp-type partial dentures of transferring occlusion force // Hua Xi Kou Qiang Yi Xue Za Zhi.- 2000,- Vol. 18(4).- P.262-265.

256. Hall J., Miranda-Burgos P., Sennerby L. Stimulation of directedbone growth at oxidized titanium implants by macroscopic grooves: an in vivostudy // Clin Implant Dent Relat Res.- 2005,- №7,- P.76-82231

257. Jasinevicius T.R. An evaluation of two dental simulation systems: virtual reality versus contemporary non-computer-assisted // J. Dent. Educ-2004,- Vol. 68, № 11.-P. 1151-1162.

258. Jones M.L., Hickman J., Middleton J. et al Validated Finite Element Method Study of Orthodontic Tooth Movement in the Human Subject // J. Orthodont.- 2001.- №28:1P.29-3 8.

259. Jurim A.S. Малоабразивная керамика // Зубной техник №4 (39).- 2003 - с.24-25.

260. Hammerle С., Sailer I., Thoma А. Стоматологическая керамика. Актуальные аспекты клинического применения,-Москва-2010 124с.

261. Hartmann, L. Impact of gluma desensitizer on the tensile strength of zirconia crowns bonded to dentin: An in-vitro study. // University of Zurich, Faculty of Medicine.-2010.- 12p.

262. Hidaka T. Solutions for Dental Esthetics. The Natural Look // Москва С-Петербург - Киев - Алматы - Вильнюс - 2009— 145с.

263. Hobkirk J.A., Wiskott H.W.A. Ceramics in implant dentistry (Working Group 1). // Clinical Oral Implants Research.- 2009,- 20 (Suppl.).-P.55-57.

264. Hubalkova H., Charvat J., Dostalova Т. Факторы, определяющие срок службы несъемных зубных протезов. // Новое в стоматологии,- 2005 — №8 (132).- С.69.

265. Kaplavi Y. Graftless rehabilitation of the edentulous jaws with immediate function // Clinical Oral Implant Research.- 2010 Vol.21, № 10-P.1062.

266. Kawarizadeh A., Bourauel C., Zhang D. et al Correlation of stress and strain profiles and the distribution of osteoclastic cells induced by orthodontic loading in rat // Eur. J. Periodontal Res.- 2004,- №112:2,- P. 140-147.

267. Kaufmann U. Система керамических материалов на основе оксида циркония KaVo Everest для изготовления высококачественных стоматологических реставраций // Новое в стоматологии,- 2005 № 5-с.114.

268. Khoury F., Antoun Н., Missika P. Bone augmentation in oral implantology // Quintessence Publishing Co. Ltd.- 2007 436p.

269. Kleine-Kraneburg M., Chan R. Условно-съемный мостовидный протез на каркасе из диоксида циркония с опорой на имплантаты и телескопические коронки // Prolab IQ.-2012 №14.-Р.41-50

270. Klineberg I., Jagger R. Occlusin and clinical practice. // Москва-Медперс-информ 2009.- 200 с.

271. Lackey M.A. One year's experience with virtual reality preclinical laboratory simulation at the University of Tennessee // Int. J. Comput. Dent — 2004,- Vol. 7, №2.-P.131-141

272. Land H.W. Arcus Digma фирмы KaVo электронная система для регистрации движений нижней челюсти и для предотвращения возникновения нарушений окклюзии после протезирования // Новое в стоматологии,- 2003 - № 1- С. 11-12.

273. Langelaar М., van Keulen F. Simple R-phase transformation model for engineering purposes // Materials Science and Engineering.- 2004 A378-P.507-512.

274. Lee R.L. Standartized head position and reference planes for dento-facial aesthetics.// Dent Today.- 2000.- 19,- P.2.

275. Lerner J. Улучшенная эстетика с помощью системы малоабразивной керамики Finesse // Зубной техник - №4 (39).- 2003.- с.20-23.

276. Lipske V. Сравнение техники изготовления виниров из керамики для прессования Cergo с техникой раскрашивания // Институт стоматологии 2002.- № 1.- С.70-72.

277. Lokhov V., Kuchumov A. Shape memory alloys in medicine: stress control problems in bone fracture healing // Journal of Biomechanics.- 2008 Vol. 41 (S1).— P. 450.

278. Long P., Piesco N.P. et al Signaling by mechanical strain involves transcriptional regulation of proinflammatory genes in human periodontal ligament cells in vitri // Bone 2002-№30:4-P.547-552.

279. Luthy H., Filser F., Loeffel 01., Schumacher M., Gauckler L.J., Hammerle C.H.F. Strength and reliability of four-unit all-ceramic posterior bridges. //Dental Materials.-2005,-21(10).-P.930-937.

280. Madina M., Ozcan M., Badawi M.F. Effect of surface conditioning and taper angle on the retention of IPS e.max Press crowns. // Journal of Prosthodontics.- 2010,- 19(3).- P.200-204.

281. Mayer A., Deckert L. Authentic Pressable Ceramic (Microstar Corp.) // Dentinform.- №6.- 2000,- p. 10.

282. Mayer G. Способствуют ли композитные пломбировочные материалы развитию кариеса? // Маэстро стоматологии,- 2000 №3- С. 8083.

283. McGarry J.P., O'Donell В.Р., McHugh Р.Е., McGarry J.G. Analysis of the mechanical performance of a cardiovascular stent design based on micromechanical modelling // Computational Materials Science.- 2004.- Vol. 31 — P. 421-438.

284. Migliavacca F., Petrini L., Montanari V., Qualiana I., Auricchio F., Dubini G. A predictive study of the mechanical behaviour of coronary stents by computer modelling // Medical Engineering & Physics.- 2005 Vol. 27 - P.13-18.

285. Milinkovic I. Full-arch reconstruction of edentulous maxilla with immediately loaded computer guided zirconium-dioxide implants. A case report // Clinical Oral Implant Research. 2010. - Vol. 21, №10. - P. 1091.

286. Misch C.E. Dental Implant Prosthetics. // Mosby.- 2010,- 616p.

287. Neuber T., Setzer F. C. Long-Term Treatment of a maxillary Central Incisor with Uncomplicated Crown Fracture //A Case Report Dental iQ.-2010.-№ 24-P.70-82.

288. Ozcan M., Valandro L.F., Amaral R., Leite F., Bottino M.A. Bond strength durability of a resin composite on a reinforced ceramic using various repair systems. // Dental Materials.- 2009,- 25(12).- P.1477-1483.

289. Pini M., Wiskott H.W.A., Scerrer S.S. et al Mechanical characterization of the human periodontal ligament // J. Periodon Res 2002-№64.- P.234-244.

290. Pokrovsky V.M. Alternative view the mechanism of cardiac rhythmogenesis // Heart Lung Circulation. 2003. - Vol. 12. - P. 1-7.

291. Poppe M., Bourauel С., Jager A. Determenation of the material properties of the human periodontal ligament and position of the centers of resistance in singl-rooted teth // Orofacial Orthopedics 2002 -№64-P.358-370.

292. Poutanen R. Boys and girls as health promoting actors-determinants of oral health-related lifestyle among 11- to 12-year-old schoolchildren // Oulun Yliopisto. 2007. - 86 p.

293. Rabel A., Köhler S.G., Schmidt-Westhausen A.M. Clinical study on the primary stability of two dental implant systems with resonance frequency analysis // Clin. Oral Investig. 2007,- Vol.11.- P.257-265.

294. Rashedi B. Cooper L. Immediate loading of implants in edentulous mandible maintaining vertical dimension: A clinical report // J. Prosthet. Dent. 2004,-Vol. 91,-№2,-P. 114-118.

295. Rodel F., Schenker M., Parsaksen J., Grebe G., Grebe M. Навигационная имплантация с использованием технологии НобельГайд // Prolab IQ.- 2012,- №14,- P.- 23-35.

296. Roland В., Schnellbacher К. Имплантация, управляемая с помощью системы med3D // Prolab IQ.- 2011- №13,- Р.81-90.

297. Romanos G. Toh C.G., Siar C.H., Swaminathan D., Ong A.H., Donath K. Peri-implant bone reactions to immediately loaded implants. An experimental study in monkeys // J. Periodontol. 2001.- Vol. 72 P.506-511.

298. Renouard F., Rangert В. Факторы риска в дентальной имплантологии Москва —2004— 182с.

299. Reynaud N. Altersentsprechende Rastaurationen mit Metallkeramik // Prolab IQ.- 2012,- №14.- P.90-96.

300. Ricci G., Ricci9 A., Ricci С. Три пародонтологических критерия при выборе между сохранением естественного зуба или имплантацией // Perio IQ.- 2011№21.- Р.З5-43.

301. Sailer I., Gottner J., Kanel S., Hammerle C.H.F. Randomized controlled clinical trial of zirconia-ceramic and metal-ceramic posterior fixed dental prostheses: a 3-year follow-up. // International Journal of Prosthodontics.-2009,- 22(6).- P.553-560.

302. Sailer I. Zirconia-based reconstructions : clinical and laboratory studies of a high-strenght ceramic in fixed prosthodontics. // University of Zurich, Faculty of Medicine 2010.

303. Sailer I., Thoma A., Khraisat A., Jung R.E., Hammerle C.H.F. Influence of white and gray endodontic posts on color changes of tooth roots, composite cores, and all-ceramic crowns. // Quintessence International.-2010-41(2).-P.135-144.

304. Sailer I., Tettamanti S., Stawarczyk В., Fischer J., Hammerle

305. C.H.F. In Vitro study of the influence of dentin desensitizing and sealing on the shear bond strength of two universal resin cements. // Journal of Adhesive Dentistry .-2010,- 12(5).- P.381-392.

306. Samiotis A., Batnidji M., Galiyardo-Lopes L., Steveling H.-G. Clinical control of resonance analysis Frequancy (FRA) implant Astra//Int. J.Oral Maxillofac Implant.- 2003,- Vol. 5, № 4,- P. 26.

307. Sanctuary C.S., Wiskott A.H.W., Justiz J. et al In vitro time-dependent respose of periodontal ligament to mechanical loading // J. appl Phisiol 2005 - №99-P. 2369-2378.

308. Seubert G. Basiswissen zur naturgemaben Aufwachstechnik nach

309. D. Schulz//Москва,- 2007.- 141c.

310. Sheiham A. Oral health, general health and quality of life // Bulletin of the World Health Organization. 2005. - Vol. 83. - № 9. - P. 644.

311. Shillingburg H.T., Jacobi R., Brackett S. Fundamentals of Tooth Preparations // Quintessence 1987 - 390 pp.

312. Shillingburg H., Wilson E., Morrison J. Восковое моделированиеокклюзионных поверхностей зубов — Москва 2004 - 58с.237

313. Schlutter L., Wink K., Kleinsman В. Возможности изготовления эстетичных протезов с помощью оксида циркония // Prolab IQ — 2011— №13 — Р.20-30

314. Schmidlin P.R., Stawarczyk В., Wieland М., Attin Т., Hämmerle C.H.F., Fischer J. Effect of different surface pre-treatments and luting materials on shear bond strength to PEEK. // Dental Materials.- 2010,- 26(6).- P.553-559.

315. Slade G. Derivation and validation of a short form oral health impact profile. // Community Dent Impact Oral Epidemiol. 1997. - № 25. - P. 284-290.

316. Sohn D.S., Bae M-S., Park J-S., Romanos G.E. Ретроспективное многоцентровое исследование немедленного протезирования с опорой на одноэтапные имплантаты малого диаметра (3 мм) // Perio IQ — 2012 №22-Р. 112-121.

317. Spiekermann Н., Jansen V.K., Richter E.J. A 10-year follow-up study of IMZ and TPS implants in the edentulous mandible using bar-retained overdentures//Int. J. Oral. Maxillofac Implants.- 1995,-vol. 10,-P.231-243.

318. Stawarczyk В., Sailer I., Ender A., Trottmann A., Hämmerle C.H.F. Quo vadis Provi? Provisorien: CAD/CAM- oder konventionell gefertigt eine Standortbestimmung. // Dental Dialogue.- 2009,- 10(6).- P.30-49.

319. Stawarczyk В., Ender A., Trottmann A., Hämmerle C.H.F. Einfluss der Verbinderquerschnittfläche auf die Bruchlast von dreigliedrigen Provisorien: Konventionell versus CAD/CAM. // Quintessenz Zahntechnik.- 2010,- 36(7).-P.922-928.

320. Stawarczyk В., Schmutz F., Fischer J., Hämmerle CHF. Abrasionsbeständigkeit von Provisorien-Kunststoffen: sind CAD/CAMKunststoffe abrasionsbeständiger? // Quintessenz Zahntechnik.- 2010.-36(7).— P.954-962.

321. Tamaki К., Celar A. et al. Reproduction of intraoral extrusive tooth contact in an articulator with computerized axiography data // Journal prosth. Dent.- 2007,-vol. 78.-P.35-38

322. Theberge A., Narcisi E. IPS Empress 2 (Ivoclar) // Dentinform-№6.-2000,-c.8

323. Toms S.R., Lemons J.E. Bartolucci A.A., Eberhardt A.W. Nonlinear stress-strain behavior of periodontal ligament under orthodontic loading // Am J. Ortho dentofacial Orthop 2002-№122:2 - P.174-179.

324. Trombelli L., Farina R., Marzola A., Itro A., Calura G. GBR and autogenous cortical bone particulate by bone scarper for alveolar ridg augmentation: a 2-case report // Int. J. Oral Maxillofac Implants.- 2008.-№23(1).-P. 111-116.

325. Tsuji K., Uno K., Zhang G.X., Tamura M. Periodontal ligament cells under intermittent tensile stress regulate mRNA expression of osteoprotegerin and tissue inhibitor of matrix metalloprotease- 1 and -2 // J. Bone Miner Metab -2004 №22:2-P.94-103.

326. Ubassy G. Форма и цвет. Ключ к успеху при работе с зубопротезной керамикой // Москва Квинтессенция - 2000 - 231с.

327. Urdaneta R.A. Rodrigues S., McNeil D.C., Weed M., Chuang S-K. Влияние соотношения высоты коронки и длины имплантата на долгосрочный прогноз одиночных коронок с опорой на имплантаты с конусным соединением // Perio IQ.- 2011,- №20,- Р.41-61.

328. Vasquez V.Z.C., Ozcan М., Kimpara Е.Т. Evaluation of interface characterization and adhesion of glass ceramics to commercially pure titanium and gold alloy after thermal- and mechanical-loading. // Dental Materials 2009-25(2).-P.221-231.

329. Waning A., Smidt A., van Pelt H. Направления в адгезивной стоматологии, клинические перспективы // Маэстро стоматологии — №22003 с.75-78.

330. Wilson A.N., Middleton J., Jones M.L., Mc Guinness N.J. The finite element analysis of stress in the periodontal ligament when subject to vertical orthodontic forcec // br. J. Orthod -1994-№21:2-P. 161-167.

331. Wise M.D. Ошибки протезирования. Лечение пациентов с несостоятельностью реставраций зубного ряда // Москва 2005 - том 1 — 408с.

332. Wise M.D. Ошибки протезирования. Лечение пациентов с несостоятельностью реставраций зубного ряда // Москва.- 2007 том 2-232с.

333. Worthington P., Lang B.R., LaVelle W.E. Остеоинтеграция в стоматологии //Квинтэссенция.-2005.- 126с.

334. Yang Y.Q., Li X.T., Rabie A.B. et al Human periodontal ligament cells express osteoblastic phenotipes under intermittent force loading in vitro // Front Biosci.-2006.-№ 11 .-P.776-781.

335. Ziegler A., Keiling L. Kawarizadeh et al Numerical simulation of the biomechanical behavior of multi-rooted teeth // Eur. J. Orthodont 2005-№27.-P.333-339.

336. Zoller J.E., Neugebauer J. Cone-beam Volumetric Imaging in Dental, Oral and Maxilofacial Medicine // Quintessence Publishing Co. Ltd.-2008,-214p.