Дальний Восток России в российско-японских отношениях :90-е годы XX - начало XXI века тема диссертации и автореферата по ВАК 07.00.03, кандидат исторических наук Ходова, София Сергеевна

Диссертация и автореферат на тему «Дальний Восток России в российско-японских отношениях :90-е годы XX - начало XXI века». disserCat — научная электронная библиотека.
Автореферат
Диссертация
Артикул: 206195
Год: 
2005
Автор научной работы: 
Ходова, София Сергеевна
Ученая cтепень: 
кандидат исторических наук
Место защиты диссертации: 
Владивосток
Код cпециальности ВАК: 
07.00.03
Специальность: 
Всеобщая история (соответствующего периода)
Количество cтраниц: 
226

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Ходова, София Сергеевна

Введение.

Глава 1. Дальний Восток России в российско-японских межгосударственных отношениях.

1.1. Российско-японские отношения в период после окончания

Второй мировой войны.

1.2. Дальний Восток в российско-японских политических отношениях в 90-е гг. XX- начале XXI в.

1.3. Военно-политическая безопасность Японии и Россия.

1.4. Российский фактор в обеспечении экономической безопасности Японии.

1.5. Экологическая безопасность Северо-восточной Азии через призму российско-японских отношений.

Глава 2. Дальний Восток России в японо-российских торгово-экономических отношениях.

2.1. Общие тенденции развития российско (советско-)-японских торгово-экономических отношений и роль в них Дальнего

Востока.

2.2. Особенности российско-японских торгово-экономических отношений на региональном уровне.

2.3. Инвестиционное сотрудничество Японии с Дальним Востоком России.

Глава 3. Дальний Восток России в российско-японских гуманитарных отношениях.

3.1. Становление и развитие двусторонних гуманитарных отношений.

3.2. Восприятие Японии в России и России в Японии.

Введение диссертации (часть автореферата) На тему "Дальний Восток России в российско-японских отношениях :90-е годы XX - начало XXI века"

Актуальность темы исследования. С конца 80-х гг. XX столетия Северо-Восточная Азия, как составная часть Азиатско-Тихоокеанского региона, привлекает все большее внимание мировой общественности как один из перспективных и быстро прогрессирующих центров экономического и международного сотрудничества. Данный регион представляет особый интерес и для России вследствие геополитических, исторических, географических, а также экономических факторов.

В силу своего географического положения Дальний Восток является не только частью Северо-Восточной Азии, но и контактной зоной в отношениях России со странами Восточной Азии и Азиатско-Тихоокеанского региона в целом. Актуальная для России задача экономического и социального развития Дальнего Востока и Сибири определяется не только необходимостью поддержания ее статуса как Азиатско-Тихоокеанской державы, но и перспективами экономического и социального развития государства в целом.

Политический и экономический кризис в России в начале 90-х гг. XX в., который был приведен в движение с началом перестройки и закончился распадом Советского Союза, имел тяжелые последствия для всей России. Дальний Восток был одним из регионов, наиболее тяжело затронутых кризисом. Многие государства, включая Японию, оказались в значительной степени неготовыми к взаимодействию с новой Россией, пораженной экономическими и политическими недугами, кардинально меняющей свои внешнеполитические цели и приоритеты.

Процесс вовлечения Японии в политические и экономические отношения с российским Дальним Востоком характеризуется совокупностью нескольких элементов. Данный регион всегда интересовал правящие круги Японии как в советские времена, так и в настоящее время и являлся приоритетным во многих сферах двусторонних отношений. Однако после распада СССР, Япония столкнулась с множеством проблем, которые препятствовали развитию торгово-экономических отношений с Дальним Востоком. Нельзя не отметить то, что Япония становится одним из главных действующих лиц в процессе интеграции Далекого Востока в Азиатско-Тихоокеанский регион и, в частности, в СевероВосточную Азию. Таким образом, состояние российско-японских региональных отношений на Дальнем Востоке влияет не только на двусторонние отношения России и Японии, но и на отношения России со странами АТР и СевероВосточной Азии.

Степень научной разработанности темы. В российской и зарубежной исторической, экономической и политической научной литературе нет работ, специально посвященных комплексному анализу российско-японских региональных связей в 90-е годы XX - начале XXI в.

Тем не менее, поскольку эти связи носили прежде всего экономический характер, они нашли отражение в общих исследованиях, посвященных двусторонним российско-японским экономическим отношениям.

Монографические исследования по этим вопросам до сих пор отсутствуют, и основные публикации носят характер статей. Наиболее полно торгово-экономические отношения между соседними территориями России и Японии освещены в совместных работах А.Г. Адмидина и Е.И. Деваевой1, Б.М. Афонина2, а также сотрудников Центра изучения Японии Института Дальнего Востока В.Н. Павлятенко и A.B. Шлындова3.

1 Адмидин А.Г., Деваева Е.И. Внешнеэкономические связи российского Дальнего Востока // Россия и Япония: потенциал регионального сотрудничества. Хабаровск, 2000. - С. 6-15; Они же. Экономическое сотрудничество российского Дальнего Востока со странами СевероВосточной Азии. - Проблемы Дальнего Востока 1998. - № 6. — С. 68-77; Они же. Внешняя торговля и иностранные инвестиции. - Проблемы Дальнего Востока 1995. - № 5. - С. 21-27.

2 Афонин Б.М. Нужен прорыв в сторону прогресса: Российско-японские торгово-экономические связи // Россия и АТР. - 1996. - № 1. С. 5-9; Он же. Российско-японские торгово-экономические отношения на рубеже XXI века // Россия и Япония: потенциал регионального сотрудничества. Хабаровск, 2000. - С. 231-238; Он же. Стремиться к добрососедству. Некоторые аспекты российско-японских отношений на современном этапе // Россия и АТР. - 1998. - № 3. - С. 72-78; Он же. Некоторые аспекты российско-японских отношений на современном этапе // Россия и АТР. - 1998. - № 3. - С. 72-78. л

Павлятенко В.Н., Шлындов А. Российско-японские экономические отношения: некоторые итоги и перспективы // Проблемы Дальнего Востока. - 2000. - № 4. - С. 5-28; Он же. Российский Дальний Восток в системе отношений России со странами Северо-Восточной Азии.

Авторы этих работ, как правило, не ограничиваются исключительно двусторонними отношениями. Они рассматривают данную проблему, с одной стороны, в контексте российско-японских торгово-экономических отношений, а с другой - через призму торгово-экономических отношений России и Японии с третьими странами АТР.

В серии публикаций А.Г. Адмидина и Е.И. Деваевой 1995, 1998, 2000 и 2004 гг., посвященных торгово-экономическому и инвестиционному сотрудничеству Дальнего Востока со странами АТР в конце 80-х - начале 90-х гг. XX в.4, особое место отводится Японии.

Авторы отмечают, что между Японией и Дальним Востоком России накоплен значительный опыт внешнеторговых связей, так как еще до начала 90-х гг. Япония являлась важнейшим торгово-экономическим партнером Дальнего Востока. Политические события в России в начале 90-х гг. определенным образом повлияли как на характер взаимоотношений, так и на объемы торговли. В работах подробно анализируется товарная структура и объемы торговли дальневосточных районов с Японией. Инвестиционное сотрудничество - процесс, получивший развитие только в начале 90-х гг. Япония в этом процессе, как отмечается в работах, имеет лидирующие позиции. Однако со второй половины 90-х гг. интерес японского капитала к Дальнему Востоку снизился.

В работах авторами делается вывод, что торговля с Японией носит товарно-сырьевой характер. Снижение объемов торговли зависит, в первую очередь, от низкой конкурентоспособности российской продукции, обусловленной износом материально-технической базы, отсутствием развитой инфраструктуры и многими другими факторами. На снижение объемов инвестиций, по мнению авторов, повлияли такие факторы, как несовершенство российского законодательства, ужесточение режима для иностранных инвесторов.

Проблемы Дальнего Востока 1995. - № 4. - С. 11-20; Он же. Российско-японские отношения: время действовать. - Проблемы Дальнего Востока 1997. - № 6. - С. 24-30.

4 Адмидин А.Г., Деваева Е.И. Экономическое сотрудничество. Они же. Внешняя торговля. Они же. Внешнеэкономические связи.

Б.М. Афонин5 также указывает, что торгово-экономическим связям в общем комплексе межгосударственных российско-японских отношений отводится приоритетное значение6, а в комплексе взаимоотношений двух стран важное место принадлежит Дальнему Востоку в силу его удобного географического положения и богатого природно-ресурсного потенциала7. Делая краткий экскурс в историю двусторонних отношений в данной области, автор более детально рассматривает период 90-х гг. XX в. В работах анализируется структура и объемы торговли между Дальним Востоком России и Японией, двустороннее инвестиционное сотрудничество.

Ряд публикаций дальневосточных ученых посвящен более узким аспектам региональных торгово-экономических отношений, особенно лесной торговле и проблемам рыболовства. Таковыми являются исследования Г.И. СухоQ мирова, A.A. Курмазова, A.C. Шейнгауза . В работах авторы анализируют современное состояние дальневосточной лесной и рыбодобывающей отраслей, подробно описывают структуру и долю импорта данных отраслей в Японию. Не оставлена без внимания проблема охраны природы и модернизации изношенного оборудования, решение которой позволило бы производить конкурентоспособную продукцию с нанесением меньшего урона окружающей среде.

Проблемы инвестиционной деятельности Японии в регионе рассматри- -ваются как в рамках российско-японского инвестиционного взаимодействия в

5 Афонин Б.М. Российско-японские торгово-экономические отношения. Он же. Стремиться к добрососедству. Некоторые аспекты. Он же. Российско-японские торгово-экономические отношения.

6 Афонин Б.М. Российско-японские торгово-экономические отношения. С. 231.

7 Там же. С. 236.

8 Сухомиров Г.И. Отношения в области рыболовства // Россия и Япония: потенциал регионального сотрудничества. - Хабаровск, 2000. - С. 140-152; Минакир П.А. Внешнеэкономическое сотрудничество на Дальнем Востоке России: проблемы и перспективы // Регион: экономика и социология. - 2000. - № 1. - С. 69-84; Курмазов A.A. Россия и Япония: рыболовство в двусторонних отношениях // Проблемы Дальнего Востока. - 1997. - № 6. - С. 59-68;

Он же. Российско-японские рыболовные отношения в Северо-Восточной Азии // Рыбное хозяйство. - 1996. - №5. - С. 14-17; Шейнгауз A.C. Отношения в области сельского и лесного хозяйства // Россия и Япония: потенциал регионального сотрудничества. - Хабаровск, 2000. -С. 153-164. целом (исследования Ю.А. Арутюнова9), так и в контексте изучения иностранных инвестиций в Дальневосточном регионе (работы В.Н. Павлятенко, Е.П. Жарикова10). Особо необходимо выделить работу В.Н. Павлятенко «Российский Дальний Восток в системе отношений России со странами СевероВосточной Азии», в которой на основе статистического материала регионов Дальнего Востока России дается подробный анализ развития совместной предпринимательской деятельности.

Еще одна область исследований инвестиционной деятельности в дальневосточном регионе - крупные инвестиционные энергетические проекты на о. Сахалин. По данной проблеме можно выделить статьи В.В. Щеглова, Ю. Бугаева, Э.С. Гребенщикова11. В этих работах рассматриваются современное положение и перспективы эффективного освоения сахалинских нефтегазовых месторождений, а также степень заинтересованности Японии в дальнейшем сотрудничестве в данной области.

В целом необходимо отметить, что в работах всех авторов делаются выводы о том, что торгово-экономические отношения Дальнего Востока России и Японии находятся на слабом уровне. Регион рассматривается Японией исключительно как сырьевой придаток. Все крупные инвестиционные проекты также связаны с освоением новых сырьевых источников.

Межрегиональные связи России и Японии также рассматриваются в контексте интеграционных процессов в СВА и АТР. Среди работ такого харак

19 тера выделяются исследования П.Я. Бакланова .

9 Арутюнов Ю.А. Роль Совместных предприятий в российско-японском экономическом сотрудничестве // АТР. Экономика. Политика. Сотрудничество. - 2000. - № 1. - С. 57-72.

I Павлятенко В.Н. Российский Дальний Восток в системе отношений. Жариков Е.П. Проблемы инвестиций в экономику Приморского края // Азиатско-Тихоокеанский Регион. - 2002. -№ 2. -С. 14-22.

II Щеглов В.В. Инвестиционная деятельность и социально-демографические развитие северных районов Сахалинской области // Азиатско-Тихоокеанский регион в глобальной политике, экономике и культуре XXI века. - Хабаровск, 2002. - С. 271-277; Бугаев Ю. Сахалинские проекты // Япония сегодня. - 2000. - № 1. - С. 20-21; Гребенщиков Э.С. Тихоокеанская Россия и Япония: регионализация отношений // Мировая экономика и международные отношения. - 2004. -№ 1.- С. 89-97.

19

Бакланов П.Я. Экономико-географические и геополитические предпосылки интеграционных отношений и процессов в Япономорском регионе // X Японо-российский научный сим

Работы П.Я. Бакланова посвящены интеграционным процессам непосредственно на Дальнем Востоке России и в Северо-Восточной Азии. Особо можно выделить работу «Интеграционные и дезинтеграционные процессы на Дальнем Востоке России»13, в которой автор дает понятие упомянутых явлений, а также выделяет Дальневосточный регион России, как территорию, подвергнувшуюся наиболее сильным и многогранным дезинтеграционным процессам в период 90-х гг. XX в. Однако автор отмечает, что несмотря на сильное и явное преобладание дезинтеграционных процессов на дальневосточном региональном и межрегиональном уровне, российский Дальний Восток в 90-е гг. начал активно включаться в интеграционные процессы на межгосударственном уровне в АТР14, что, по мнению автора, становится важнейшим фактором устойчивого долгосрочного развития Дальнего Востока России15.

Кроме этого, российско-японские торгово-экономические отношения через призму их влияния на развитие Дальнего Востока рассматриваются авторами, сферой изучения которых являются проблемы экономического развития российского Дальнего Востока в целом и его краев и областей в частности. Прежде всего, это работы директора Института экономических исследований ДВО РАН П. А. Минакира16.

Вторая группа работ российских исследователей, также касающаяся российско-японских региональных связей - это монографии и статьи, посвященные общим проблемам безопасности в Северо-Восточной Азии, внешней политике Японии (в том числе в области обеспечения собственной безопасности), отдельным аспектам российско-японских военно-политических связей. позиум по проблемам Дальнего Востока. - 1995. - С. 70-89; Он же. Интеграционные и дезинтеграционные процессы на Дальнем Востоке России // XVI Японо-российский научный симпозиум по проблемам Дальнего Востока. - 2001. - С. 106-117; Он же. Контактные структуры и функции в развитии интеграционных процессов в бассейне Японского моря // Перспективы Дальневосточного региона: межстрановые взаимодействия. - М., 1999. - С. 23-42.

13 Бакланов П.Я. Интеграционные и дезинтеграционные процессы. - С. 106-117.

14 Там же. С. 110.

15 Там же. С. 117.

16 Минакир П.А. Дальний Восток, экономическое обозрение. - Хабаровск, 1995. - 480 е.; Он же. Дальний Восток России: экономический потенциал. - Хабаровск, 1999. - 593 с.

Исследования по проблемам российско-японских отношений в области безопасности затрагивают проблемы военно-политической, экономической, экологической безопасности.

Для работ 90-х гг. по данной проблеме характерно то, что вопросы безопасности по традиции рассматриваются в них преимущественно в контексте «холодной войны», через анализ ее последствий для России и Японии. Практически единым является мнение, что после окончания «холодной войны» разрушилась биполярная система международных отношений, что привело к необходимости изменения в стратегических концепциях ряда стран, в том числе России и Японии, изменения военно-политического восприятия друг друга и, соответственно, изменения политики.

В работах как российских, так и японских исследователей особо подчеркивается то, что окончание «холодной войны» и распад СССР снял для

1 "7

Японии военную угрозу с севера в лице России . Для всех государств региона начался новый период, связанный с поиском и выбором новых моделей обеспечения безопасности.

Однако в то же время среди российских исследователей существуют разные подходы к оценке роли Японии в системе региональной безопасности и проблем российско-японских отношений в области безопасности.

17 Бунин В.Н. Государства СВА в поисках новой модели безопасности в регионе. - Япония и проблемы безопасности в ATP. - М., 1996. - С. 133-155; Мясников B.C. Характерные особенности отношений России с Японией, Китаем, Кореей, Монголией. - Япония и проблемы безопасности в ATP. - М., 1996. - С. 227-248; Марков А.П. Проблемы российско-японских отношений // Международная жизнь. - 1995. - № 10. - С. 46-55; Он же. Российско-японские отношения и пути их улучшения. - Япония и проблемы безопасности в ATP. - М., 1996. -С. 281-300; Он же. Российско-японские отношения накануне XXI в. - Актуальные проблемы современной Японии. Выпуск XIV. - М., 1998. - С. 79-94; Шлындов A.B. Дальневосточный субрегион и интересы обеспечения безопасности Российской Федерации. — Актуальные проблемы современной Японии. Выпуск XIV. - М., 1998. - С. 70-78; Крупянко М.И. Япония после «холодной войны». Политика обеспечения национальной безопасности. - М., 2001. -271 с.

Достаточно большая группа ученых считают, что после окончания «холодной войны» политика Японии по укреплению национальной безопасности не несет угрозы России и ее интересам на Дальнем Востоке18.

В частности в работе «Правовые аспекты оборонной политики Японии» В.Н. Еремин подчеркивает, что с окончанием «холодной войны» изменились стратегические ориентиры оборонной политики Японии,. которая, перестав бояться угрозы глобальной войны, стала опасаться возможности возникновения региональной войны, причиной которой может стать политика Северной Ко

Другая группа ученых имеет противоположную точку зрения, базирующуюся на том, что укрепление военного союза Японии с США, а также пересмотр правящими кругами Японии положений о силах самообороны должны находиться под пристальным вниманием российских политиков20.

18 Еремин В.Н. Правовые аспекты оборонной политики Японии // Япония и проблемы безопасности в ATP. - М., 1996. - С. 17-35; Лукин В.П. О внешней политике России // Вестник Московской школы политических исследований. - 1995. - № 1.; Носов М.Г. Полвека японской внешней политики // Япония: полвека обновления. - М., 1995. - С. 487-564; Он же. Япония и внешний мир: вступая в мировое сообщество. - Япония: в поисках новых рубежей.-М., 1998.

Еремин В.Н. Правовые аспекты оборонной политики Японии // Япония и проблемы безопасности в ATP. - М., 1996. - С. 29.

Арин O.A. Азиатско-тихоокеанский регион: мифы, иллюзии»и реальность. М., 1997 -266 е.; Он же. Россия: ни шагу вперед. - М., 2003. - 352 е.; Он же. Мир без России. - М., 2002.

- 480 е.; Павлятенко В.Н. Российский Дальний Восток в системе отношений России со странами Северо-Восточной Азии // Проблемы Дальнего Востока. - 1995. - № 4. - С. 11-20;

Он же. Российско-японские отношения: время действовать // Проблемы Дальнего Востока. — 1997. - № 6. - С. 24-30; Павлятенко В.Н., Шлындов A.B. Российско-японские отношения: некоторые итоги и перспективы на старте XXI столетия // Проблемы Дальнего Востока. — 2000.

- № 4. - С. 5-28; Титаренко M.JI. С новыми подходами навстречу XXI веку (Россия, Китай, Япония и США в АТР) // Проблемы Дальнего Востока. - 1997. - № 1. - С. 3-9; Бунин В.Н. Япония в процессе формирования новой модели безопасности в СВА. - М., 1994.; Он же. Государства СВА в поисках новой модели.; Ларин В.Л. Интересы России в Восточной Азии // X японско-российский научный симпозиум по проблемам Дальнего Востока, 1995. - С. 103119; Он же. Периферия «сверхдержав»: Дальний Восток России в российско-китайских, российско-американских и российско-японских отношениях на рубеже веков // Вестник ДВО РАН. - 2002. - № 1. - С. 3-16; Кистанов В.О. Япония в АТР. Анатомия экономических и политических отношений. - М., 1995.; Он же. Проблемы мира и безопасности в АТР и Япония // Знакомьтесь - Япония. - 1995. — № 8. — С. 26-40; Он же. Внешняя политика Японии на рубеже веков // Знакомьтесь - Япония. - 1998. - № 19. - С. 33-46; Шлындов A.B. Дальневосточный субрегион и интересы обеспечения безопасности Российской Федерации // Актуальные проблемы современной Японии. Вып. XIV. - М., 1998. - С. 70-78.

Так, в работе M.JL Титаренко «С новыми подходами навстречу XXI веку (Россия, Китай, Япония и США в АТР)» автор подчеркивает, что с окончанием «холодной войны» наметились не только положительные, но и отрицательные тенденции в регионе, среди которых можно выделить следующие. Во-первых, наличие пограничных споров и территориальных притязаний между 40 государствами региона, в том числе между Россией и Японией. Во-вторых, рост военных приготовлений во многих странах Азии за счет увеличения военного бюджета, приобретения или производства современной военной техники и отсутствие механизма контроля над вооруженными силами, что увеличивает угрозу распространения ядерного оружия. В-третьих, по мнению автора, военное присутствие США в АТР и американо-японское сотрудничество в области обеспечения военной безопасности могут играть позитивную роль в поддержании стратегической стабильности в Азии, только если они не будут связаны с действиями гегемонистического толка. В противном случае это может привести к возрождению новой «холодной войны», так как в военной области США отдают приоритет отношениям с Японией, а Россия - с Китаем21.

Аналогичная точка зрения высказывается и в работах В.Н. Бунина. В частности, в работе «Государства СВА в поисках новой модели безопасности в регионе», говоря о роли России в процессе обеспечения безопасности в АТР, автор соглашается с мнением американских специалистов о том, что Россия еще в большей степени далека от распространения своего влияния в регионе, чем бывший Советский Союз22. Опираясь на мнение японских специалистов по проблемам безопасности, автор утверждает, что надежная схема безопасности может быть построена лишь тогда, когда будут полностью нормализованы японо-российские отношения на основе решения территориальной проблемы в готовящемся к подписанию мирном договоре между Японией и Россией. Автор отмечает и то, что японские аналитики включили российский Дальний Восток наряду с Корейским полуостровом, Китаем, Тайванем и другими регионами в

21 Титаренко М.И. С новыми подходами навстречу XXI веку (Россия, Китай, Япония и США в АТР) // Проблемы Дальнего Востока. -№ 1.-1997. - С. 3-9.

22 Бунин В.Н. Государства СВА. С. 149. список «нестабильных районов», представляющие собой «опасность», которая не исключает перерастания в «угрозу», а затем, возможно, в конфликтный очаг23. В связи с чем на сегодняшний день в Японии не стоит вопрос о численном сокращении сил самообороны и ликвидации или прекращении действия японо-американского договора о взаимном сотрудничестве и гарантии безопасности.

В работе российского эксперта по проблемам безопасности A.B. Шлын-дова «Дальневосточный субрегион и интересы обеспечения безопасности Российской Федерации» подчеркивается то, что неуверенность России относительно направленности военного потенциала Японии на Дальнем Востоке подкрепляется отсутствием российско-японского мирного договора, имеющимися территориальными претензиями Японии к России, сохранением некоторых стереотипов мышления времен «холодной войны», наличием в японских военно-доктринальных концепциях подхода к России как к источнику потенциальной опасности для национально-государственных интересов Японии24. Цитируя Белую книгу по обороне Японии за 1996 г. о наличии потенциальной угрозы для Японии по причине неопределенности политической и экономической ситуации в России и, соответственно, неясности перспектив развития ее вооруженных сил на Дальнем Востоке25, автор предлагает избавиться от иллюзий относительно двусторонних отношений.

Нельзя не отметить точку зрения на данную проблему М.И. Крупянко, который считает, что для обеспечения национальной безопасности Япония вправе выбирать свои методы и подходы, считаясь, однако, с интересами соседних государств и принимая во внимания прошлый политический опыт26. Автор отмечает, что несмотря на заметное сближение интересов Японии и России в подходах к укреплению мер доверия и безопасности в двусторонних отношениях, важным свидетельством чего стал отказ японских властей от увязывания

23 Бунин В.Н. Государства СВА. С. 151.

24 Шлындов A.B. Дальневосточный субрегион. С. 75.

25 Там же. С. 75.

Oft

Крупянко М.И. Япония после «холодной войны». С. 10. политики и экономики в отношениях с Россией, неправильно делать выводы о полном совпадении интересов Японии и России в вопросах обеспечения безопасности и установления мер доверия27. Среди основных аспектов несовпадения интересов двух стран в области политики обеспечения национальной безопасности автор выделяет следующие. Во-первых, решение территориального спора и пограничного размежевания в районе Курильских островов. Во-вторых, углубление военного сотрудничества Японии с США, из которого вытекают такие последствия как расширение географической зоны ответственности сил самообороны Японии с выведением сферы их применения далеко за пределы национальных границ в другие районы Восточной Азии, в том числе и в районы российского Дальнего Востока. Также автор подчеркивает, что в «Евразийской концепции» Р. Хасимото отсутствуют такие принципы как «сотрудничество» и «взаимное уважение национальных интересов» в отношениях с Россией, официальное декларирование которых японской стороной могло бы, по мнению автора, создать базисные предпосылки для перехода в XXI в. к качественно новому этапу двустороннего сотрудничества с Японией в вопросах безопасности с учетом взаимных национальных интересов, что является столь необходимой

28 основой для заключения мирного договора между двумя странами .

Однако исследования российско-японских отношений в области безопасности не ограничиваются военно-политическими аспектами.

Достаточно серьезно российскими экспертами рассматривается проблема экологической безопасности, связанная в первую очередь с угрозой загрязнения Японского моря жидкими радиоактивными отходами Тихоокеанского флота. Необходимо отметить, что российскими учеными подчеркивается актуальность данной проблемы как для России и Японии, так и для всего

АТР . В

27 Крупянко М.И. Япония после «холодной войны». С. 187.

28 Там же. С. 188.

Жариков Е.П. Региональные проблемы экологической безопасности в СевероТихоокеанском бассейне // АТР. Экономика. Политика. Сотрудничество. - 2000. - № 1. -С. 120-126; Копылова J1.B. Роль Японии в обеспечении экологической безопасности в АТР // Япония и проблемы безопасности в АТР. - М., 1996. - С. 210-226; Она же. Человек и экология. Опыт Японии в решении проблем // Проблемы Дальнего Востока. - 1998. - № 3. этой связи нельзя не отметить работу JI.B. Копыловой «Роль Японии в обеспечении экологической безопасности в АТР», в которой автор, во-первых, выделяет естественные и искусственные типы экологических проблем и опыт борьбы с ними в Японии, а, во-вторых, рассматривает шаги Японии по распространению полезного экологического опыта в АТР. Автор подчеркивает, что нарушения в экосистеме одной страны неминуемо вызывает цепную реакцию нару-г' шений на сопредельной территории. Разрушение природной среды становится дестабилизирующим фактором, негативно влияющим на внутреннюю ситуацию в той или иной стране и на установление добрососедских отношений между государствами Азиатско-Тихоокеанского региона. Окончание «холодной войны» привело к необходимости формирования в регионе нового многостороннего механизма обеспечения безопасности. И одной из основных деталей в нем становится сотрудничество стран АТР в области охраны окружающей сре

30 ды .

Е.П. Жариков рассматривает не только глобальные, но и региональные экологические проблемы и пути их решения. Автор подчеркивает, что недостаточность накопленного экономического потенциала приводит к игнорированию природоохранных мероприятий. И если в Японии на охрану окружающей сре

О | ды в среднем в год расходуют 1,7-2% ВНП, то в России - около 0,8-1% ВНП .

Еще один аспект безопасности - экономическая. С одной стороны данная проблема является составляющей национальной безопасности Японии, а с другой - один из аспектов экономической безопасности - энергетическая безопасность - регулярно рассматривается в контексте российско-японских отношений. Достаточно подробно проблемы экономической безопасности Японии рассмотрены в работе В.Н. Павлятенко «Экономическая безопасность Японии

С. 16-21; Она же. Международные связи Японии в области экологии // Проблемы Дальнего Востока 1994. - № 4. - С. 150-154; Кузнецов Ю.Д. Состояние российско-японских отношений в начале XXI в. // Япония. Ежегодник. 2000-2001. - М., 2002. - С. 56-72.

30 Копылова JI.B. Роль Японии в обеспечении экологической безопасности в АТР. - С. 210. л 1

Жариков Е.П. Региональные проблемы экологической безопасности. С. 123. важный фактор всеобщей безопасности в АТР» . В работе автор отмечает предпосылки появления в Японии термина «экономическая безопасность», указывает приоритетные направления обеспечения данного вида безопасности. И несмотря на то, что в работе конкретно не идет речь о проблеме российско-японских отношений в области экономической безопасности, одно из приоритетных направлений - создание запасов сырья для адекватного функционирования экономики в случае возникновения любой формы угрозы33 - напрямую касается российского Дальнего Востока, как важнейшего поставщика сырья в Японию.

Широко рассматривается автором одна из важнейших составляющих экономической безопасности - энергетическая безопасность. Среди мер по обеспечению энергетической безопасности в среднесрочном и долгосрочном плане, выработанных Японией, в п. 4 указано, что Японии следует обеспечить безопасные отношения сотрудничества с США, Россией, Саудовской Аравией и другими странами, имеющими решающее воздействие на среднесрочные и долгосрочные прогнозы развития источников энергии34.

Наименее изученная проблема двусторонних отношений - гуманитарные связи. Пожалуй, лишь одна область этих связей - восприятие России в Японии и Японии в России освещена в российской научной литературе. Этому посвящены работы Д.В.Петрова и В.В. Кожевникова .

Павлятенко В.Н. Экономическая безопасность Японии - важный фактор всеобъемлющей безопасности в АТР // Япония и проблемы безопасности в АТР. - М., 1996. - С. 184-209.

33 Павлятенко В.Н. Экономическая безопасность Японии. С. 188.

34 Там же. С. 191.

1 г

Петров Д.В. Механизм формирования стереотипов Японии и японцев в России. - М., 1994.- С. 183-198; Он же. Сдвиги в общественном сознании России и становление нового образа Японии. - М., 1994. - С. 199-218; Он же. Восприятие России в Японии. - М., 1994. -С. 219-231.

Кожевников В.В. Противоречия между личностью и государством в двусторонних отношениях между Россией и Японией (Субъективный взгляд) // XVI Японо-российский научный симпозиум по проблемам Дальнего Востока, 2001. - С. 100-105; Он же. Российско-японские отношения на современном этапе: Проблемы и поиски решений. - Владивосток, 1997. -216 е.; Он же. Основные факторы формирования представлений о России в Японии до и после распада СССР // X японско-российский научный симпозиум по проблемам Дальнего Востока, 1995.-С. 120-122.

В данных работах исследуются социокультурные связи между Россией и Японией и формирование стереотипов восприятия друг друга в общественном сознании, а также проводится анализ исторических и идейно-политических факторов, воздействующих на восприятие культуры, быта, традиций и политики России и Японии в массовом сознании населения каждой из стран и выявлению характера эволюции сложившихся стереотипов на современном этапе.

В зарубежной (прежде всего японской) науке также накоплен опыт исследования российско-японских отношений на рубеже веков. Такие исследования проводятся в рамках Министерства иностранных дел Японии, учеными в университетах и научных центрах. Ряд исследований проделан американскими исследователями Японского происхождения (Ц. Хасэгава, Ц. Акаха), работающими в контакте с российскими специалистами (А. Васильева).

Исследования японских ученых также проводятся прежде всего в сфере российско-японских торгово-экономических отношений, и приоритетное место в работах отводится Дальнему Востоку России.

Для публикаций японских специалистов характерны те же подходы, что и для российских ученых. Специальных исследований, посвященных российско-японским региональным связям, немного. Среди них выделяются своей осч <5 0 новательностью и глубиной работы М. Нобукуни , Н. Араи и Ц. Хасэгава , Ф. Яманака39.

Работа Ф. Яманака «Торговля между Японией и Дальним Востоком» затрагивает период 70-80-х гг. XX в. В статье детально рассматриваются структура и объемы двусторонней торговли, анализируется прибрежная торговля и выделяются наиболее перспективные направления двустороннего торгово-экономического сотрудничества. Автор делает вывод о том, что двусторонняя

37 Nobukuni М. Japan-Far Eastern Russia Relations // Japan and Russia in Northeast Asia Partners in the 21st Century. Ed. By Vladimir I. Ivanov and Karla S. Smith. Praeger, Westport, Connecticut London, 1999.-P. 197-205.

38 Arai N. & Hasegawa T. The Russian Far East in Russo-Japanese relations // Politics and Economics in the Russian Far East. Changing ties with Asia-Pacific. Ed. By Tsuneo Akaha. Routlege. London and New York, 1999. - P. 167-186.

7Q

Яманака Ф. Торговля между Японией и Дальним Востоком // Советско-японские экономические отношения в Тихоокеанскую эру. - Хабаровск, 1989. - С. 233-254. торговля носила взаимодополняющий характер. Однако к концу 80-х гг. Япония постепенно утратила заинтересованность в импорте сырья из СССР, причиной чему стало снижение спроса с японской стороны40. Что касается региональных торгово-экономических отношений, то Ф. Яманака особо выделяет в них прибрежную торговлю, которая развивалась интенсивнее, чем «большая» торговля. Это автор обуславливает такими факторами, как ограниченность двумя находящимися в непосредственной близости друг от друга регионами, разделенными только Японским морем, схожесть климатических и природных условий и взаимодополняемый характер предлагаемых товаров41. Однако плановый характер советской экономики и советская система торговли, где все организации, принимавшие участие в прибрежной торговле, были завязаны на одного посредника («Дальинторг»), привели к постепенному снижению данного вида сотрудничества. В качестве наиболее перспективных направлений торгово-экономического взаимодействия автор выделяет, в первую очередь проекты по разработке нефтегазовых месторождений на сахалинском шельфе, сотрудничество в лесодобывающей и рыбной отраслях.

Исследования М. Нобукуни42, Н. Араи и Ц. Хасэгава43 относятся к постсоветскому периоду. В данных работах авторами с одной стороны отмечается заинтересованность Японии в дальнейшем развитии торгово-экономических отношений с дальневосточным регионом, а с другой - падение интереса к региону со стороны японских компаний вследствие кризисных ситуаций в России, неразвитости инфраструктуры и других негативных факторов, снижающих конкурентоспособность производимой на Дальнем Востоке продукции.

Однако, если в работе Н. Араи и Ц. Хасэгава44 в качестве решающего фактора, способного повысить интерес Японии к России в целом и Дальнему Востоку в частности, выделяется решение территориального вопроса, то в ра

40 Яманака Ф. Торговля между Японией и Дальним Востоком. С. 241.

41 Там же. С. 245.

42 Nobukuni M. Op. cit. P. 197-205.

43 Arai N. & Hasegawa T. Op. cit. P. 167-186.

44 Ibid. P. 167-186. боте M. Нобукуни45 отмечается, что двусторонние отношения зависят не только от Японии и России, но и других стран Северо-Восточной Азии. Автор отмечает, что страны региона имеют высокий потенциал развития и множество инициатив на местном уровне, способных повысить многостороннее сотрудничество, не получающих однако по тем или иным причинам поощрения у центральных органов власти, что в какой-то степени зависит от не до конца нормализо

46 ванных дипломатических отношении между странами региона .

Чаще всего российско-японские связи на региональном уровне рассматриваются в контексте российско-японских отношений в целом (работа К. Суги-мори47) или через призму интеграционных процессов в Северо-Восточной Азии (работы Т. Тоума48, К. Огава49, М. Сиратори50, Н. Кадзуюки51).

Исследования Т. Тоума и М. Сиратори посвящены идее создания «Экономической зоны бассейна Японского моря».

Т. Тоума указывает на то, что проект Экономической зоны бассейна Японского моря появился еще в 1960 г. и достиг пика популярности в начале 90-х гг. XX в. В исследовании указаны предпосылки создания данной структуры, наиболее перспективные сферы взаимодействия ее участников. Также автор указывает на схожесть и различие данной экономической организации с европейским содружеством и с организацией США-Канада-Мексика.

Исследование М. Сиратори появилось на несколько лет позже, поэтому автор имел возможность оценить практические результаты внедрения идеи в регион и пришел к выводу, что 90-е гг. XX в. - это расцвет обмена в бассейне Японского моря и начало периода осознания проблем, которые не могут игно

45 Nobukuni M. Op. cit. P. 197-205.

46 Ibid. P. 204.

47 Сугимори К. О японо-российском экономическом сотрудничестве // Вопросы экономики. -1992.-№2.-С. 117-127.

4SI

Тоума Т. Угокихадзимэта каннихонкай кэйдзайкэн (Экономическая зона бассейна Японского моря: изменения начались). - Токио, 1991. - 220 р.

49 Огава К. Перспективы развития экономического сотрудничества в зоне Японского моря // Проблемы Дальнего Востока. - 1993. - № 4. - С. 3-8.

50 Сиратори М. Каннихонкай кэйдзайкорю-э-но тэйгэн (Переломный момент в экономическом обмене в бассейне Японского моря) // AJEC Report. - 1998.05. - Р. 2-5.

51 Кадзуюки Н. Природный газ - ключ к интеграции Северо-Восточной Азии // Россия и Япония: потенциал регионального сотрудничества. - Хабаровск, 2002. - С. 191 -203. рировать Япония и японцы . В работе автор выделяет конкретные проблемы, мешающие эффективной работе Экономической зоны бассейна Японского моря, а также дает рекомендации по их решению.

Нельзя не отметить, что исследования Т. Тоума и М. Сиратори объединяет то, что оба профессора считают Экономическую зону бассейна Японского моря перспективным проектом, способным наладить сотрудничество территорий данного региона не только в торгово-экономической сфере, но и в таких вопросах, как охрана окружающей среды, развитие взаимных контактов в образовательной, научной и культурной сферах.

По проблемам двусторонних политических отношений интересны работы X. Кимура53, Т. Того54, С. Хакамада55. Данные исследования объединяет то, что их авторы, во-первых, констатируют активизацию российско-японских политических отношений в период 90-х гг. XX в. Во-вторых, авторы отмечают обоюдное стремление сторон к стабилизации политических отношений. В-третьих, в исследованиях особо отмечается роль регионального экономического и гуманитарного сотрудничества. Именно дальневосточные регионы России являются приоритетными в японо-российском сотрудничестве.

Работа С. Хакамада затрагивает четыре периода истории японо-российских отношений: доперестроечный (70-е - первая половина 80-х гг. XX в.), период перестройки (1985-1991 гг.), так называемый «период Ельцина» (1991-1996 гг.) и период с 1996 по 1999 гг., названный автором как «построенные на иллюзиях японо-российские отношения», так как именно на данный период пришлись основные ожидания японской стороны по поводу решения территориального вопроса. С. Хакамада подробно анализирует российско

52 Сиратори M. Op. cit.

53 Кимура X. Японское направление внешней политики России (Взгляд из Японии) // Мировая экономика и международные отношения. - 2003. - № 3. - С. 84-94.

54 Того Т. Японо-российские отношения: прорыв в XXI век // Проблемы Дальнего Востока. -1998.-№1.-С. 7-17.

55 Hakamada S. Japanese-Russian Relations in 1997-1999: The Struggle against Illusions // Japan and Russia. The Tortous Path to Normalisation, 1949-1999. Ed. By Gilbert Rozman. - Mackmillan. -2000.-P. 229-251. японские политические контакты в указанные периоды, связанные с ними ожидания сторон, а также фактическую реализацию принятых решений.

Статья Т. Того «Японо-российские отношения: прорыв в XXI век»56 посвящена политике Японии в отношении России, в основе которой лежит провозглашенная премьер-министром Японии Р. Хасимото политика «Евразийской дипломатии», основанная на трех принципах: доверие, взаимные интересы и долгосрочная перспектива. Автор указывает на историческую значимость саммита в Красноярске в 1997 г., результатом которого стал «план Хасимото-Ельцина», направленный на долгосрочное развитие двусторонних экономических отношений. В работе автор делает вывод о том, что двусторонние российско-японские отношения необходимо укреплять и расширять в первую очередь на региональном уровне, так как, по его мнению, в XXI веке один из эпицентров двустороннего сотрудничества будет находиться в Дальневосточном регионе России57.

Работа X. Кимура «Японское направление внешней политики России

ГЙ

Взгляд из Японии)» интересна тем, что автор анализирует, каким образом политика сближения России с США отразится на позициях России по отношению к Японии и делает вывод о том, что сближение с Японией станет в недалеком будущем необходимостью для России, но в настоящее время правительство Путина занимает в отношении этой страны дипломатическую позицию, которая не отличается ни особым дружелюбием, ни излишней

59 о конфронт«з^ы0ны0й7ьк>. о сбг&сти сотрудничества по проблемам экологической безопасности интересна работа Н. Ои60, в которой автор выделяет этапы российско-японского сотрудничества в сфере ядерной безопасности, дает им анализ, а также выделяет специфические моменты общего плана, формирующие

56 Того Т. Указ соч.

57 Там же. С. 16. сп

Кимура X. Японское направление внешней политики России (Взгляд из Японии) // Мировая экономика и международные отношения. - 2003. - № 3. - С. 84-94.

59 Там же. С. 94.

60 Ои Н. Сотрудничество Токио и Москвы в ликвидации ядерной опасности // Доступно из: http://www.npi.ru/nucrep/n42-43/10.htm [Дата обращения: 30.04.01]. политический и экономический фон, на котором складывается сотрудничество двух стран в области ликвидации жидких радиоактивных отходов.

Проблемам российско-японских социокультурных отношений посвящены исследования Ц. Акаха и А. Васильевой61. Особенность работ состоит в анализе восприятия россиян в Ниигате и на Хоккайдо - территориях, с которыми Дальний Восток России имеет наиболее длительные и прочные отношения. В исследованиях авторы используют богатый статистический материал, полученный в результате проводимых опросов населения и представителей официальных структур. По результатам исследования авторами делается вывод, что восприятие россиян в Японии смешанное, как положительное, так и отрицательное, а территориальная проблема не является препятствием для местных инициатив по расширению контактов с российскими дальневосточными территориями.

Ценность данных работ состоит в том, что они отражают взгляд японских исследователей на российско-японские отношения в различных областях в целом и на региональные отношения в частности.

Необходимо отметить и то, что, как и в исследованиях российских ученых, японскими экспертами указывается на низкий уровень двусторонних отношений, на заинтересованность Японии в сырьевых ресурсах, которыми обладает дальневосточный регион России, в связи с чем особое внимание у японской стороны вызывают лишь проекты, связанные с освоением данных ресурсов.

В целом вышеуказанные исследования посвящены анализу проблем российско-японских отношений, роли Дальнего Востока России в двусторонних отношениях, оценкам и прогнозам дальнейшего развития двусторонних отношений.

61 Akaha Т., Vassilieva A. The Growing Russian Presence in Niigata and Hokkaido: Cultural and Economic Dimentions // The 18th Russo-Japanese Far Eastern Academic Symposium. - Kyoto, Japan, 2002. - 20 p.; Акаха Т., Васириэбу А. Хоккайдо-но росиадзин: хосуто комюнити-но тэй-ко (Акаха Т., Васильева А. Русские на Хоккайдо: согласие и противоречие среди местного населения) // Japanese Society, 2003. - Vol. VI. - P. 44-65.

Таким образом, анализ историографии проблемы позволяет констатировать тот факт, что при общем высоком уровне российского японоведения и наличии ряда научных трудов, касающихся российско-японских отношений, в частности на Дальнем Востоке, они носят достаточно специальный характер (экономический, политический и т.д.). Работ, в которых бы проблема отношений российско-японских отношений на Дальнем Востоке рассматривалась в комплексе, практически нет.

Объект и предмет исследования. Объектом настоящего диссертационного исследования являются российско-японские региональные отношения на Дальнем Востоке в 90-е гг. XX - начале XXI века.

Предметом исследования является политика субъектов Федерации российского Дальнего Востока и Японии по проблеме двусторонних отношений и конкретные экономические, политические, гуманитарные связи, возникшие и развивавшиеся на их основе.

Хронологические рамки исследования охватывают 90-е гг. XX в. - начало XXI в. Крах СССР коренным образом изменил как политическое и экономическое положение дальневосточных территорий России, так и восприятие этих территорий в Японии и японскую политику по отношению к ним. Процесс трансформации российско-японских региональных связей продолжается по настоящее время, ставя тем самым перед академическим сообществом новые исследовательские задачи.

Цели и задачи. Целью диссертационной работы является комплексное исследование отношений Дальнего Востока России и Японии в контексте российско-японских межгосударственных отношений.

В соответствии с данной целью были поставлены следующие задачи: ■ определить роль Дальнего Востока России в российско-японских отношениях в целом, а также в торгово-экономических, политических отношения? и в сфере безопасности (военно-политической, экономической, экологической), в частности; описать и проанализировать общие тенденции развития российско-японских торгово-экономических отношений и место в них Дальнего Востока, проанализировать особенности российско-японских торгово-экономических отношений на региональном уровне; определить качество инвестиционного климата на Дальнем Востоке России через призму его восприятия в Японии и выявить конкретные интересь японской стороны в регионе; дать компаративную оценку российско-японским гуманитарным связям г определить роль Дальнего Востока в данных отношениях; исследовать особенности восприятия Японии в России и России в Японии в целом.

Автор сознательно отказался от анализа «территориальной проблемы» которая является исключительно важной как для российско-японских отношений в целом, так и в контексте региональных связей. Данная проблема, во-первых носит исключительно межгосударственный характер, а, во-вторых, является темой, требующей специального изучения.

Методологические основы научной работы. Анализ сконцентрирован на российско-японском двустороннем региональном сотрудничестве.

Выполненная работа представляет собой эмпирическое исследованиие, стремящееся к всестороннему и комплексному изучению фактов, документов, статистических данных, последующем их обобщении и выявлении основных тенденций и закономерностей развития, основанное на использовании как общенаучных методов - системного как основного и структурного как вспомогательного, так и методов исторического исследования, прежде всего, исторической компаративности и относительной истинности научного знания. Главным, базовым принципом применения указанных методов стал принцип историзма.

Для придания исследованию концептуальной значимости автор сформировал рабочую гипотезу, общий смысл которой сводится к очевидной необходимости трансграничных региональных контактов сопредельных территорий соседних стран, объективность которых лишь усиливается глобализационными процессами современного мира. Ход исследования позволил непротиворечиво верифицировать данную концепцию и сформулировать непротиворечивые выводы.

Источниковая база. Для достижения поставленных задач при подготовке и написании научного исследования был использован широкий круг источников. Условно их можно разделить на следующие группы.

В первую группу входят официальные документы внешнеполитического характера, декларации, договоры, соглашения, меморандумы, в последнее десятилетие заключенные между Российской Федерацией и Японией. Это, во/л первых, Совместная декларация СССР и Японии 1956 г. , Токийская Декларация о российско-японских отношениях , Московская Декларация об установлении созидательного партнерства между Российской Федерацией и Японией64, являющиеся основополагающими документами в российско-японских отношениях на современном этапе и определяющими состояние межрегиональных связей. Во-вторых, документы, касающиеся заключения мирного договора между Россией и Японией65. В-третьих, документы, касающиеся двусторонних торгово-экономических отношений66.

Совместная декларация Союза Советских Социалистических республик и Японии от 19 октября 1956 года [Текст] // Советско-японская Декларация 1956 года и проблемы национальной безопасности Российской Федерации. - Южно-Сахалинск, 2002. - С. 200-201; Совместная декларация Союза Советских Социалистических республик и Японии от 19 октября 1956 года [Текст] // Декларации, заявления и коммюнике Советского правительства с правительствами иностранных государств. 1954-1957.-М., 1957.-С. 313-316.

63 Токийская Декларация о российско-японских отношениях // Проблемы Дальнего Востока. -1993.-№5.-С. 3-6.

64 Московская Декларация об установлении созидательного партнерства между Российской Федерацией и Японией // Проблемы Дальнего Востока. - 1999. - № 1. — С. 5-11.

65 Заявление Президента Российской Федерации и Премьер-министра Японии по проблеме мирного договора // Проблемы Дальнего Востока. - 2000. - № 6. - С. 12-13; Иркутское заявление Президента Российской Федерации и Премьер-министра Японии о дальнейшем продолжении переговоров по проблеме мирного договора // Советско-японская Декларация 1956 года и проблемы национальной безопасности Российской Федерации. — Южно-Сахалинск, 2002.-С. 213-214.

66 Декларация «О перспективах в торгово-экономических и научно-технических отношениях между Российской Федерацией и Японией» // Проблемы Дальнего Востока. - 1993. - № 5. -С. 6-8; Меморандум о проведении IV заседания российско-японской межправительственной комиссии по торгово-экономическим вопросам // Доступно из URL: http://www.iapantodav.ru/offic/2000 O.shtml [Дата обращения: 14.02.01]; Программа углубления сотрудничества в торгово-экономической области между Российской Федерацией и

Данные документы определяют общий формат двусторонних отношений в исследуемый период, дают возможность проследить политическую активность правящих кругов России и Японии, проанализировать приоритетные направления двустороннего сотрудничества в данный период, а также выяснить роль дальневосточного региона России в российско-японских отношениях.

Вторую группу источников составляют официальные нормативно-правовые документы внутреннего характера, регламентирующие подходы сторон к ключевым проблемам российско-японских отношений. Это, прежде всего,

Концепция внешней политики Российской Федерации , Концепция националь

68 ной безопасности России .

В третью группу входят аналитические доклады, разработанные научными организациями, оборонными, внешнеполитическими, экономическими ведомствами Японии. Это Белая книга по обороне69, Белая книга по экономике

7Л Ч1

Северо-Восточной Азии , Стратегический обзор Восточной Азии , Голубая

ТУ книга по дипломатии и др. Данная группа источников дает богатый статистический материал японских ведомств. В ежегодных изданиях японской стороной проводится анализ ситуации в регионе, что дает возможность более полно оценить состояние и перспективы сотрудничества России и Японии в целом и дальнего Востока с Японией в частности в той или иной области.

Японией // Проблемы Дальнего Востока. - 2001. - № 6. - С. 5-8; Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Японии о некоторых вопросах сотрудничества в области промысла морских живых ресурсов. 21 февраля 1998 года // Советско-японская Декларация 1956 года и проблемы национальной безопасности Российской Федерации. - Южно-Сахалинск, 2002. - С. 205-206.

7 Концепция внешней политики Российской Федерации // Дипломатический вестник. - 2001. - октябрь.

Концепция национальной безопасности России в 2000 году // Доступно из: http://www.ln.mid.ru/nsosndoc.nsf/0e9272befa34209743256c630042dlaa/a54f9caa5e68075e432569fb004872a6?OpenDoc ument [Дата обращения: 3.07.01].

69 Боэйхакусё 1995,1996,1997,1998,1999,2000,2001,2002 (Белая книга по обороне Японии) // Боэйтё, Токио.

7Q

Хокуто Адзиа Кэйдзай Хакусё 2000 Нэнпан 21 Сэйки-но Фуронтиа (Белая книга по экономике Северо-Восточной Азии) // Economic Research Institute For Northeast Asia. — Japan, 2000.-244 p.

71

Хигаси Адзиа Сэнрякугайкан (Стратегический обзор Восточной Азии) 1996-1997, 19971998, 1998-1999. - Боэйхакусё. Токио.

72 Diplomatic Bluebook 1993 - 2002 // Ministry of Foreign Affairs, Japan.

В четвертую группу источников вошли издания российской и японской периодической печати, которые являются богатым источником информации при анализе современного состояния двусторонних отношений.

Пятую группу источников составляют российские и японские статистические материалы, в частности материалы администраций краев и областей дальневосточного региона и префектур побережья Японского моря, данные Госкомстата России, таможенной статистики двух стран.

Необходимо отметить, что среди всех регионов российского Дальнего Востока наиболее полный статистический материал по российско-японским отношениям имеется по Приморскому краю, Хабаровскому краю и Сахалинской области, которые поддерживают наиболее тесные экономические и гуманитарные связи с Японией. В статистических материалах по другим регионам содержится очень ограниченный материал по российско-японским отношениям, что не дает возможности изучить детально роль данных территорий в отношениях с Японией.

Кроме того, достаточно широкий фактологический и аналитический материал по теме научного исследования и смежным проблемам представляет всемирная электронная сеть Интернет. Прежде всего, официальные сайты Министерств иностранных дел Японии и России, а также ресурсы по конкретным проблемам двусторонних отношений.

Научная новизна диссертационного исследования «Дальний Восток России в российско-японских отношениях (90-е годы XX - начало XXI века)» состоит в комплексном анализе российско-японских отношений на рубеже веков с учетом региональной специфики, который предпринят впервые в отечественной историографии. Автором исследована трансформация взглядов российской и японской стороны на двусторонние отношения в целом и на роль Дальнего Востока России в российско-японских отношениях.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что полученные в ходе него выводы и результаты могут быть использованы руководителями региональных администраций в качестве основы для определения и реализации курса дальнейшего развития российско-японских отношений на Дальнем Востоке с учетом ожиданий как российской, так и японской сторон. Полученные в ходе диссертационного исследования результаты могут использоваться в процессе преподавательской деятельности, при чтении курсов по темам, затрагивающим проблемы региональных российско-японских отношений.

Апробация работы. Основные выводы диссертационной работы были представлены автором на следующих конференциях: «Социально-экономические, правовые и культурные процессы современной цивилизации», Владивосток, 1999; VI Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Интеллектуальный потенциал ВУЗов - на развитие Дальневосточного региона России», Владивосток, 2004; Международной научно-практической конференции «Российский Дальний Восток и интеграционные процессы в странах АТР: политико-экономические, социально-культурные проблемы», Владивосток, 2004; VII Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Интеллектуальный потенциал ВУЗов - на развитие Дальневосточного региона России», Владивосток, 2005.

28

Заключение диссертации по теме "Всеобщая история (соответствующего периода)", Ходова, София Сергеевна

Заключение

Период 90-х гг. XX - начала XXI в. характеризующийся коренными изменениями в политической жизни России, связанными с распадом СССР, повлиял не только на внутреннюю ситуацию в стране, но и на российско-японские отношения. Японские и российские политики признали, что необходимы иные подходы к решению проблем в двусторонних отношениях. Наибольшая активизация японо-российских контактов за период после окончания Второй мировой войны пришлась на вторую половину 90-х гг. XX - начало XXI в.

Состоявшиеся с 1993 по 2003 г. российско-японские встречи на высшем уровне, контакты между министрами иностранных дел, утвердившаяся практика обменов визитами на уровне руководителей оборонных ведомств, активизация деятельности межправительственной комиссии по торгово-экономическим вопросам, а также активные контакты между руководителями министерств и ведомств Российской Федерации т* Отточии способствовали решению практических вопросов двустороннего сотрудничества. Несмсгря на отсутствие между двумя странами мирного договора из-за нерешенного территориального вопроса, эти действия способствовали стабилизации двусторонних политических отношений между Россией и Японией. Результатом чего стало создание достаточно обширная нормативно-правовой базы для развития двусторонних российско-японских отношений как на межгосударственном, так и на региональном уровне.

Заинтересованность Японии в диверсификации источников сырья, создании прочных гарантий обеспечения своей энергетической безопасности сочетается со стремлением России выйти на энергетические рынки АТР. Общность подходов двух стран к урегулированию проблемы Корейского полуострова сближает страны в их понимании основ и формата обеспечения региональной безопасности. Растущие опасения относительно будущей политики КНР заставляют японских политиков более прагматично рассматривать российско-японские отношения в целом.

Совершенно очевидно, что в ходе двустороннего политического диалога отношения Японии с дальневосточными регионами России занимали очень важное место, временами даже выходили на первый план. Прежде всего это касалось таких вопросов, как развитие торгово-экономических связей, контроль за экологической обстановкой в регионе, укрепление гуманитарных связей.

Одна из главных проблем, которая постоянно находилась в центре внимания политиков двух стран - обеспечение взаимной безопасности. Изменение характера и ориентиров внешней политики России в 90-е гг. XX в. позитивным образом отразились на российско-японских отношениях в данной области. В связи с окончанием «холодной войны», и для России, и для Японии угроза вероятного противника в лице друг друга потеряла актуальность, примером чему выступает налаживание регулярных контактов между оборонными ведомствами двух стран. Россия и Япония ведут активную деятельность по стабилизации обстановки в АТР, что в первую очередь выражается в сближении позиций обеих стран по замораживанию ядерных программ в КНДР. Однако нельзя не отметить, что укрепление российско-китайских связей в военной области с целью обеспечения безопасности вызывает у Японии беспокойство, в связи с интенсивным экономическим развитием Китая, который в ближайшее время может занять ведущую роль в регионе.

Одним из важных аспектов обеспечения собственной безопасности для Японии является энергетический. Главенствующая роль в разработке и реализации стратегии обеспечения безопасности Японии в данной области отводится Дальневосточно-Сибирскому региону, обладающему крупными запасами нефти и природного газа. Именно благодаря активности Японии новые позитивные импульсы получили проекты многостороннего сотрудничества по освоению и переброске энергоресурсов из дальневосточных районов России в Японию и другие страны СВА. С позиции Японии разработка и поставка сибирских и дальневосточных энергетических ресурсов могут принести большую выгоду не только ей, но и России, а также будут способствовать стабилизации поставок таких ресурсов в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Еще одним из важных факторов обеспечения безопасности в регионе считается экологический. Упор на региональное сотрудничество в данной сфере вызван общностью экологических интересов государств, расположенных в регионе, спецификой и остротой региональных экологических проблем, большой взаимозависимостью экологической политики, проводимой соседними государствами. Для Японии, как и для всех государств Северо-Восточной Азии, проблема окружающей среды вышла из разряда второстепенных в связи с тем, что экологические проблемы касаются не только ее территории, а затрагивают все государства региона. Япония, накопившая большой опыт решения проблем загрязнения окружающей среды, готова к плодотворному сотрудничеству, однако, японо-российские контакты в данной сфере пока сводятся преимущественно к утилизации атомных подводных лодок на Дальнем Востоке России. Значительное сокращение российской армии в результате распада СССР принесло в Восточную Азию такое последствие «холодной войны», как проблема утилизации большого количества военных отходов в том числе и радиоактивных. Япония оказывает России как экономическую, так и научно-техническую помощь для решения этой острой проблемы, подтверждением чему служит межправительственный меморандум о развитии двустороннего сотрудничества в содействии разоружению, нераспространению и утилизации ядерных вооружений, подлежащих сокращению в России, реализация которого, в частности, будет способствовать улучшению ситуации в области охраны окружающей среды на Дальнем Востоке. Правда, и эти весьма специфичные отношения в сфере обеспечения безопасности японская сторона не преминула увязать с традиционными для нее политическими подходами. По мнению японских аналитиков отсутствие мирного договора и неурегулированность ситуации вокруг спорных территорий, не достаточно высокий уровень экономических связей между Японией и Россией мешают полному решению проблемы. Нельзя не отметить и то, что противостояние интересов Москвы и местных властей вокруг международных торгов по поводу содержания строительства объектов по утилизации отходов также не способствует эффективности российско-японского взаимодействия в этой сфере. Несмотря на то, что на проведенном в апреле 1996 г. в Москве саммите по вопросам ядерной безопасности Россия выразила намерение принять поправку к дополнительному протоколу Лондонского договора, запрещающую сброс радиоактивных отходов в море, у России на Дальнем Востоке накопилось такое количество отходов, утилизация которых без отлажено работающих предприятий по утилизации не представляется возможной.

Таким образом, хотя в настоящее время Россия не фигурирует в числе непосредственных угроз безопасности Японии, ее дальневосточный регион рассматривается в стране как важный элемент региональной стабильности и фактор обеспечения национальной безопасности. Вооруженные силы России по-прежнему обладают потенциалом, способным существенно изменить военно-политическую обстановку в СВА. Серьезный ущерб состоянию окружающей среды в бассейне Японского моря способны нанести радиоактивные отходы, накопленные Тихоокеанским флотом России. Нерешенность территориальной проблемы, отсутствие мирного договора между двумя странами оставляет платформу и повод для создания новых вызовов, способных серьезно повлиять на политическое и социальное положение соседних территорий.

В совокупности все эти факторы формируют новую политическую конфигурацию как в Северо-Восточной Азии в целом, так и российско-японских отношений, в частности. Дальний Восток России занимает в этой конфигурации весьма существенное место.

Развал советской экономики и системы управления фактически означал конец всей предшествующей модели развития дальневосточных районов. Превращение государственных границ России из неприступных барьеров в линии взаимодействия сделало Дальний Восток России открытым доля внешнего мира и, прежде всего, для Японии. С начала перехода России на рыночный путь развития экономики Япония оказала большую финансовую помощь, как в целом стране, так и Дальнему Востоку, в частности. Активно оказывается содействие в сфере подготовки кадров и организации финансирования научных проектов: в

Хабаровске, Владивостоке, Южно-Сахалинске открыты Японские центры по подготовке специалистов.

В настоящее время Япония входит в число ведущих экономических партнеров Дальнего Востока. Однако, учитывая ряд факторов (снижение темпов роста ее экономики, наличие проблем структурного характера, ориентацию внешнеэкономической стратегии прежде всего на США, страны ЮВА, традиционно сырьевой характер экспорта Дальнего Востока в Японию) трудно рассчитывать, что даже при благоприятных условиях (решение территориального спора и подписание мирного договора) развитие отношений с Японией будет способствовать серьезным позитивным структурным изменениям в экономике Дальнего Востока. Интерес у японской стороны вызывают только проекты, связанные с разработкой нефтегазовых месторождений на о. Сахалин и прокладкой газо- и нефтепроводов. Связано это, прежде всего, с трудностями, характерными для российско-японских отношений в целом.

Одним из важнейших условий осуществления внешнеэкономических связей является проведение или открытой или последовательной политики. Вследствие долго налаживающейся политической обстановки, а также невозможности проведения сбалансированной экономической политики показатели деятельности российских предприятий нестабильны, а показатели коммерческого риска чрезвычайно высоки.

Недостаточное инфраструктурное обеспечение (портовые мощности, высокие транспортные тарифы и т.д.), бюрократизм и коррумпированность российского управленческого аппарата, нехватка знаний в области рыночной экономики и другие факторы имеют отрицательное воздействие на развитие двусторонних торгово-экономических отношений.

Оценивая ситуацию в экономических отношениях между Дальним Востоком России и Японией, нельзя не отметить, что в настоящее время стороны не связаны друг с другом обеспечивающим постоянный доход производством. У российской стороны, богатой лесными и морскими ресурсами, нет возможностей для их качественной переработки по причине слабой транспортной инфраструктуры в регионе и недостаточных перерабатывающих возможностей. Поэтому продукты переработки, с одной стороны, не соответствуют качеству, предъявляемому рынком к таким товарам, с другой, ресурсы используются таким образом, что наносится огромный ущерб окружающей среде. Мало того, что двусторонняя торговля в существующих формах не стимулирует никакое местное индустриальное развитие или развитие инфраструктуры, она ведет к разграблению природных ресурсов Далекого Востока.

Экономические условия, созданные современным российским законодательством и соглашением о разделе продукции мало привлекательны для японского бизнеса. Япония со своей стороны не демонстрирует пока большой заинтересованности в том, чтобы в полной мере задействовать экономический потенциал региона. В этих условиях отношения между восточными областями России и АТР в большей степени зависят не от рыночной конъюнктуры, а от желания и усилий правительств Японии и России активизировать их экономический потенциал на основе расширения двусторонних связей.

Важное место в экономическом сотрудничестве российского Дальнего Востока со странами АТР отводится привлечению инвестиций. Поскольку Япония является одним из главных мировых экспортеров капитала, понятно пристальное внимание властей и бизнеса Дальнего Востока к вопросу о привлечении японского капитала в экономику региона.

Дальний Восток, в свою очередь, заинтересован в инвестициях, в том числе из Японии, чтобы осуществить структурную перестройку экономики. Начавшееся в конце 80-х гг. привлечение иностранных инвестиций предполагало то, что их эффективное использование в сочетании с богатыми природными ресурсами региона приведет к быстрому улучшению структуры экономики, расширению ее экспортного потенциала и внешней торговли в целом. И как следствие всего этого, будет активно развиваться сотрудничество с сопредельными странами, прежде всего со странами АТР. Данные обстоятельства сказались на характере и темпах инвестиционного сотрудничества между Дальним Востоком России и Японией. Сложившаяся к концу 90-х гг. экономическая ситуация в Японии, сопровождавшаяся беспрецедентным спадом производства, привела к тому, что японский бизнес в 90-е годы не стремился расширяться за границу, что сказалось на степени его активности на Дальнем Востоке, тем более, что оценка инвестиционного климата региона по таким признанным в международной практике критериям, как наличие разработанной и стабильной правовой базы, динамизм экономического роста, степень развития производственной и социальной инфраструктуры, состояние рынка рабочей силы, общий уровень социально-политической и экономической стабильности и т.д., приводит к заключению, что практически по всем показателям Дальний Восток России уступает не только большинству стран АТР, но и многим регионам России, что является главным препятствием для расширения японских капиталовложений в регионе.

Наиболее позитивно развивающейся областью российско-японского взаимодействия можно назвать культурные отношения. Неизменно растущий интерес жителей двух стран друг к другу позволяет расширять и укреплять сотрудничество, вопреки такой политической преграде, как отсутствие мирного договора между двумя странами. Дальневосточный регион играет особенную роль в процессе углубления взаимопонимания между народами России и Японии. Регулярно проводимые выставки, научные симпозиумы, семинары по различным аспектам двустороннего взаимодействия, высокая популярность японского языка среди населения региона - все это указывает на то, что наиболее перспективной сферой взаимодействия России и Японии являются не политические и экономические контакты, а гуманитарные отношения, которые должны получить поддержку российского правительства, через вырабатывание активной культурной политики России по отношению к Японии.

189

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Ходова, София Сергеевна, 2005 год

1. Бюллетень Счетной палаты Российской Федерации . — 2003. № 1 (61). -Доступно из URL:http://www.budgetrf.ru/Publications/Schpalata/2003/schpal2003bull01/schpal6 12003bull 1 -13 .htm ГДата обращения: 2.03.051.

2. Внешняя политика Японии и японо-российские отношения. Речь посла Японии перед российскими учеными. 1998 год Текст. Доступно из URL: http://asiapacific.narod.ru/analise apr/russia japan/ambassadorl.htm [Дата обращения: 5.01.01].

3. Выступление премьер-министра Японии Р.Хасимото в Обществе экономических единомышленников (Кэйдзай доюкай) 24 июля 1997 года Текст. Доступно из URL:http://www.iapantoday.ru/iapanworld/iw006.shtml Дата обращения: 2.02.00.

4. Декларации, заявления и коммюнике Советского правительства с правительствами иностранных государств 1954-1957 Текст. М., 1957. -С. 313-316.

5. Декларация «О перспективах торгово-экономических и научно-технических отношений между Российской Федерацией и Японией» Текст. // Проблемы Дальнего Востока. 1993. - № 5. - С.6-8.

6. Договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой Текст. // Проблемы Дальнего Востока. 2001.-№ 4. - С. 6-10.

7. Доктрина Хасимото Текст. // Япония сегодня. 1997. - № 9. - С. 2-3.

8. Заявление Президента Российской Федерации и Премьер-министра Японии по проблеме мирного договора Текст. // Проблемы Дальнего Востока. 2000. -№ 6. - С. 12-13.

9. Из Совместного советско-японского заявления 18 апреля 1991 года Текст. // Советско-японская Декларация 1956 года и проблемы национальной безопасности Российской Федерации. Южно-Сахалинск, 2002. — С. 203.

10. Интервью Премьер-министра Японии Т. Кайфу журналу «Проблемы Дальнего Востока» // Проблемы Дальнего Востока. 1991. - № 2. - С. 3-8.

11. Конституция Японии. Перевод на русский язык Текст. Токио, 1995. -48 с.

12. Концепция внешней политики Российской Федерации Текст. Доступно из URL: http://www.ln.mid.ru/nsosndoc.nsf/0e9272befa34209743256c630042dlaa/fd86620b371b0cf7432569fb 004872a7?QpenDocument Дата обращения: 12.05.04.

13. Концепция национальной безопасности России в 2000 году Текст. -Доступно из URL: http://www.ln.mid.ru/nsosndoc.nsf/0e9272befa34209743256c630042dlaa/a54f9caa5e68075e432569fb 004872a6?QpenDocument Г Дата обращения: 3.07.01.

14. Меморандум о проведении IV заседания российско-японской межправительственной комиссии по торгово-экономическим вопросам Текст. — Доступно из URL: http://www.iapantoday.ru/offic/2000 O.shtml [Дата обращения: 14.02.01].

15. Меморандум о создании Японо-Российской организации по содействию торговле и инвестициям Текст. Доступно из URL: http://www.iapantodav.ru/offic/2003 5.shtml [Дата обращения: 5.01.04].

16. Московская Декларация об установлении созидательного партнерства между Российской Федерацией и Японией Текст. // Проблемы Дальнего Востока. 1999.-№1.-С. 5-11.

17. Программа углубления сотрудничества в торгово-экономической области между Российской Федерацией и Японией Текст. // Проблемы Дальнего Востока. 2001.-№ 6. - С. 5-8.

18. Российско-японский план действий Текст. // Проблемы Дальнего Востока. 2003. -№ 2. - С. 8-20.

19. Совместная декларация Союза Советских Социалистических республик и Японии от 19 октября 1956 года Текст. // Советско-японская Декларация 1956 года и проблемы национальной безопасности Российской Федерации. Южно-Сахалинск, 2002. - С. 200-201.

20. Совместное заявление «О взаимодействии Российской Федерации и Японии в международных делах» Текст. // Проблемы Дальнего Востока. -2000.-№6.-С. 9-12.

21. Совместное заявление об официальном визите в Японию Председателя Правительства Российской Федерации М.М. Касьянова. Доступно из URL: http://www.iapantoday.ru/offic/2003 5.shtml Дата обращения: 8.01.04.

22. Совместное советско-японское заявление о визите Премьер-министра Японии в СССР Текст. Доступно из URL: http:/www.iapantoday.ru/offîce/1973.shtml [Дата обращения: 24.12.99].

23. Соглашение о поощрении и защите капиталовложений Текст. Доступно из URL: http://www.embjapan.ru [Дата обращения: 8.02.05].

24. Токийская Декларация о российско-японских отношениях Текст. // Проблемы Дальнего Востока. 1993. - № 5. - С. 3-6.

25. Факторы, мешающие расширению японо-российского экономического обмена, и пути по их устранению (точка зрения японских предприятий) // Японо-российский комитет по экономическому сотрудничеству. 1994. -8 с.

26. Японо-российский план действий Текст. // Проблемы Дальнего Востока. -2003.-№2.-С. 8-19.1. На английском языке

27. Asia Pacific Security Outlook 2001. Japan Center for International Exchange. - Tokyo, New York, 2001. - 197 p.

28. Diplomatic Bluebook 1993. Striving for More Secure and Humane World. -Ministry of Foreign Affairs. Japan, 1994. — 136 p.

29. East Asian Strategic Review 1996-1997. The National Institute for Defense Studies. - Tokyo, 1996. - 343 p.

30. East Asian Strategic Review 1997-1998. The National Institute for Defense Studies. - Tokyo, 1998. - 284 p.

31. East Asian Strategic Review 1998-1999. The National Institute for Defense Studies. - Tokyo, 1999. - 301 p.1. На японском языке

32. Боэйхакусё 1995 (Белая книга по обороне Японии за 1995 г.). Боэйтё, Токио, 1996.-412 р.

33. Боэйхакусё 1996 (Белая книга по обороне Японии за 1996 г.) // Боэйтё, Токио, 1997. -396 р.

34. Боэйхакусё 1997 (Белая книга по обороне Японии за 1997) // Боэйтё, Токио, 1998. 410 р.

35. Боэйхакусё 1998 (Белая книга по обороне Японии за 1998 г.) // Боэйтё, Токио, 1999.-390 р.

36. Боэйхакусё (Белая книга по обороне Японии за 2001 г.) // Боэйтё, Токио, 2001.-392 р.

37. Хигаси Адзиа сэнрякугайкан (Стратегический обзор Восточной Азии)1996-1997. Боэйкэнюосё.-Tokyo, 1997. - 249 р.

38. Хигаси Адзиа сэнрякугайкан (Стратегический обзор Восточной Азии)1997-1998. Боэйкэнюосё. - Tokyo, 1998. - 206 р.

39. Хокуто Адзиа кэйдзай хакусё 2000 Нэнпан 21 Сэйки но Фуронтиа (Белая книга по экономике Северо-Восточной Азии 2000. На рубеже 21 столетия). Economic Research Institute For Northeast Asia. - Japan, 2000. -244 p.

40. Периодические издания На русском языке1. Владивосток. 29.06.2003.

41. Независимая газета. 04.05.2000.

42. Новая Камчатская правда. 4.05.2000.4. Прайм ТАСС. 17.04.2003.

43. Приморские вести. 2.07.2003.

44. Свободный Сахалин. 21.04.1995, 30.06.1995, 7.07.1995, 29.09.1995, 26.02.1996, 30.05.1997, 4.03.1999, 2.11.1999, 18.04.2000,25.05.2000,31.08.2000.

45. Тихоокеанская звезда. 18.04.2000.1. На английском языке

46. The Japan Times. 13.10.1993; 07.03.1996; 17.12.2003.

47. The New York Times. 30.01.2004.

48. Financial Times. 24.03.2004.

49. The Washington Post. 5.04.2004.1407.1995, 25.11.1999,1941. На японском языке1. Асахи синбун. 11.01.2005.

50. Иомиури синбун. 05.05.2003; 1.07.2004.3. Ниигата ниппо. 2005.

51. Росиа тоё боэки тёса гэппо. 2003. - № 12.

52. Хоккайдо симбун. 2000-2005.1. Литература1. На русском языке

53. Агешин, Е.А. Конкурентные позиции Дальнего Востока во внешней торговле. Опыт, оценки / Е.А. Агешин // Вестник ДВО РАН. 1999. - № 6. -С. 57-70.

54. Адмидин, А.Г. Внешнеэкономические связи российского Дальнего Востока // Россия и Япония: потенциал регионального сотрудничества. Хабаровск, 2000.-С. 6-15.

55. Адмидин, А.Г. Внешняя торговля и иностранные инвестиции / А.Г. Адмидин, Е.И. Деваева // Проблемы Дальнего Востока. 1995. - № 5. -С. 21-27.

56. Адмидин, А.Г. Экономическое сотрудничество российского Дальнего Востока со странами Северо-Восточной Азии / А.Г. Адмидин, Е.И. Деваева // Проблемы Дальнего Востока. 1998. - № 6. - С. 68-77.

57. Актуальные проблемы современной Японии. Вып. XIV. — М- ИДВ РАН, 1998.- 147 с.

58. Алиев, Р.Ш.-А. Япония: традиция и внешняя политика / Р.Ш.-А. Алиев // Проблемы Дальнего Востока. 1990. - № 1. - С. 82-91.

59. Арин, O.A. Азиатско-тихоокеанский регион: мифы, иллюзии и реальность / O.A. Арин. М.: Эксмо, 1997. - 266 с.

60. Арин, O.A. Мир без России / O.A. Арин. М.: Эксмо, 2002. - 480 с.

61. Арин O.A. Россия: ни шагу вперед / O.A. Арин. М.: Эксмо, 2003. - 352 с.

62. Арутюнов, Ю.А. Роль совместных предприятий в российско-японском экономическом сотрудничестве / Ю.А. Арутюнов // АТР. Экономика. Политика. Сотрудничество. 2000. - № 1. - С. 57-73.

63. Афонин, Б.М. Некоторые аспекты российско-японских отношений на современном этапе / Б.М. Афонин // Россия и АТР. 1998.— № 3. -С. 72-78.

64. Афонин, Б.М. Нужен прорыв в сторону прогресса: Российско-японские торгово-экономические связи / Б.М. Афонин // Россия и АТР. — 1996. — № 1. С. 5-9.

65. Афонин, Б.М. Российско-японские торгово-экономические отношения на рубеже XXI века / Б.М. Афонин // Россия и Япония: потенциал регионального сотрудничества. Хабаровск, 2000. С. 231-238.

66. Афонин, Б.М. Стремиться к добрососедству. Некоторые аспекты российско-японских отношений на современном этапе / Б.М. Афонин // Россия и АТР. 1998.-№ 3. - С. 72-78.

67. Бакланов, П.Я. Дальневосточный регион России: Проблемы и предпосылки устойчивого развития / ПЛ.Бакланов. — Владивосток: Дальнаука, 2001.- 144 с.

68. Бакланов, П.Я. Изменения в территориальных структурах хозяйства и расселения Дальнего Востока при переходе к рыночной экономике / П.Я. Бакланов, М.Т. Романов, A.B. Мошков. Владивосток: Зов тайги, 1996.- 185 с.

69. Бакланов, П.Я. Инвестиционные предпосылки устойчивого развития дальневосточного региона России / П.Я. Бакланов // Азиатско-Тихоокеанский Регион. 2002. - № 2. - С. 8-13.

70. Бакланов, П.Я. Интеграционные и дезинтеграционные процессы на Дальнем Востоке России / П.Я. Бакланов // XVI Японо-российский научный симпозиум по проблемам Дальнего Востока. Осака, 2001. - С. 106117.

71. Бакланов, П.Я. Концепция развития советского Дальнего Востока / П.Я. Бакланов // Проблемы Дальнего Востока. 1991. — № 3. - С. 3-6.

72. Бакланов, П.Я. Экономико-географические и геополитические предпосылки интеграционных отношений и процессов в Япономорском регионе / П.Я. Бакланов // X Японо-российский научный симпозиум по проблемам Дальнего Востока. Киото, 1995. - С. 70-89.

73. Балуев, Д.Г. О национальных интересах России и ее месте в международных отношениях / Д.Г. Балуев // Вестник Фонда «Российский общественно-политический центр». 1996. - № 2 (Декабрь). - С. 42-54.

74. Богданов, Г.А. Японские ученые об экономических зонах Г Г.А. Богданов // Проблемы Дальнего Востока. 1991.-№ 2. - С. 8-13.

75. Болятко, A.B. Пути укрепления военной безопасности в СВА / A.B. Бо-лятко // Проблемы Дальнего Востока. — 1993. — № 1. — С. 28-30.

76. Бугаев, Ю. Сахалинские проекты / Ю. Бугаев // Япония сегодня. 2000. -№ 1. - С. 20-21.

77. Бунин, В.Н. Возможно ли атомное вооружение Японии? / В.Н. Бунин // Проблемы Дальнего Востока. 1994. - № 4. - С. 22-26.

78. Бунин, В.Н. Государства СВА в поисках новой модели безопасности в регионе // Япония и проблемы безопасности в ATP. — М.: Центр по изуч. совр. Японии, 1996. С. 133-155.

79. Бунин, В.Н. О концепции ограничений зоны, свободной от ядерного оружия в СВА / В.Н. Бунин // Проблемы Дальнего Востока. 1995. - № 3. - С. 44-48.

80. Бунин, В.Н. Подходы стран СВА к проблеме обеспечения безопасности после эпохи «холодной войны» / В.Н. Бунин // Проблемы Дальнего Востока. 1993.-№ 5. - С. 8-15.

81. Бунин, В.Н. Япония в процессе формирования новой модели безопасности в СВА / В.Н. Бунин. М., 1994. - 120 с.

82. Бунин, В.Н. Япония и проблемы нераспространения оружия массового уничтожения / В.Н. Бунин // Проблемы Дальнего Востока. 1997. - № 5. -С. 60-66.

83. Бунин, В.Н. Японо-американский союз безопасности: История и современность / В.Н. Бунин. М.: Б.и., 2000. - 331с.

84. Бурый, А.Г. Межрегиональная ассоциация «Дальний Восток и Забайкалье» и интеграция российского Дальнего Востока в АТР / А.Г. Бурый // Проблемы Дальнего Востока. 1998. -№ 5. -С. 98-104.

85. Бурый, А.Г. Реформы на Дальнем Востоке и развитие международного сотрудничества / А.Г. Бурый // Проблемы Дальнего Востока. 1996. -№1.- С. 42-46.

86. Бурый, А.Г. Реформы на Дальнем Востоке и развитие международного сотрудничества / А.Г. Бурый // Проблемы Дальнего Востока. 1996. -№4.-С. 24-27.

87. Бурый, А.Г. О деятельности Межрегиональной ассоциации «Дальний Восток и Забайкалье» / А.Г. Бурый, А. Бутурханов // Проблемы Дальнего Востока. 1999. -№ 5. - С. 74-80.

88. Вербицкий, С.И. Япония в поисках новой роли в мировой политике / С.И. Вербицкий. М., 1992. - 271 с.

89. Вехи на пути к заключению мирного договора между Японией и Россией: 88 вопросов от граждан России. Пер. с яп. — М., 2000. 216 с.

90. Воскресенский, А.Д. Дальневосточный азимут внешней политики России / А.Д. Воскресенский // Япония. Ежегодник. 2001-2002. М.: Масс-Пресс, 2002. С. 37-55.

91. Галузин, М.Ю. Визит президента России В.В.Путина в Японию важный шаг к партнерству / М.Ю. Галузин // Проблемы Дальнего Востока. -2000.-№6.-С. 14-16.

92. Галузин, М.Ю. Размеренная поступь в отношениях с Японией / М.Ю. Галузин// Международная жизнь. 2000. - № 10. - С. 10-14.

93. Гребенщиков, Э.С. АТР — контуры российского подхода (резервы и возможности в некитайской части региона) / Э.С. Гребенщиков // Мировая экономика и международные отношения. 2001. — № 1. — С. 46-56.

94. Гребенщиков, Э.С. Тихоокеанская Россия и Япония: регионализация отношений / Э.С. Гребенщиков // Мировая экономика и международные отношения. 2004. - № 1. - С. 89-97.

95. Дальневосточный субрегион и интересы обеспечения безопасности Российской Федерации. — Доступно из URL:http://asiapacific.narod.ru/analise apr/russia apr/russian far east.htm Дата обращения: 2.09.2001.

96. Дальний Восток России: экономическое обозрение / Адмидин А.Г. и др. Хабаровск, 1995. - 477 с.

97. Деваева, Е.И. Региональные аспекты российской внешней торговли / Е.И. Деваева, П.А. Минакир // Вестник ДВО РАН. 2003. - № 1. -С. 66-79.

98. Деваева, Е.И. Совместная предпринимательская деятельность на Дальнем Востоке России / Е.И. Деваева, В.Н. Норин // Проблемы Дальнего Востока. 1996. -№ 6. - С. 3-8.

99. Деваева, Е.И. Экономическое сотрудничество в Северо-Восточной Азии: региональные аспекты / Отв. ред. П.А. Минакир. Владивосток: ДВО РАН, 2004.-208 с.

100. Деваева, Е.И. Экономическое сотрудничество Дальнего Востока России со странами Северо-Восточной Азии: состояние, проблемы, перспективы / Е.И. Деваева // Проблемы Дальнего Востока. 2004. - № 1. - С. 115-128.

101. Елизарьев, В.Н. Сахалинская область на перекрестке российско-японских отношений конца XX столетия (современные формы и проблемы сотрудничества) / В.Н. Елизарьев. Южно-Сахалинск, 1999. - 175 с.

102. Елизарьев, В.Н. Сахалинская область в российско-японских отношениях в 90-е годы XX столетия (современные формы и проблемы сотрудничества) / В.Н. Елизарьев. Южно-Сахалинск, 1999. - 233 с.

103. Еремин, В.Н. Правовые аспекты оборонной политики Японии /

104. B.Н. Еремин // Япония и проблемы безопасности в ATP. М.: Центр по изуч. совр. Японии, 1996. - С. 17-35.53. Ёсида, С. Новые реалии двусторонней торговли / С. Ёсида // Япония сегодня. 1994.-№ 10. - С. 9-11.

105. Жариков, Е.П. Проблемы инвестиций в экономику Приморского края / Е.П. Жариков // Азиатско-Тихоокеанский Регион. 2002. - № 2.1. C. 14-22.

106. Жариков, Е.П. Региональные проблемы экологической безопасности в Северотихоокеанском бассейне / Е.П. Жариков // АТР. Экономика. Политика. Сотрудничество. 2000. - № 1. - С. 120-126.

107. Иванов, О.И. Государственное регулирование внешнеэкономических связей Японии / О.И. Иванов // Проблемы Дальнего Востока. № 5. -1998.-С. 85-97.

108. Изотов, А. Япония: концепция выхода в лидеры / А. Изотов // Проблемы Дальнего Востока. 1990. - № 6. - С. 222-227.

109. Интересы России в СВА и перспективы использования многостороннего сотрудничества со странами региона для развития российского Дальнего Востока // Проблемы Дальнего Востока. 1995. - № 3. - С. 4-37.

110. История международных отношений на Дальнем Востоке. 1945-1977 гг. Хабаровск, 1978. - 560 с.

111. Итиока, М. Региональная дипломатия в Японии. Опыт Ниигаты от дружеских связей к оказанию помощи / М. Итиока / Пер. с яп. А.Ф. Прасола. - Владивосток: Дальнаука, 2004. - 301 с.

112. Ишаев, В.И. Проблемы экономической интеграции в АТР / В.И. Ишаев, О.М. Рензин // Вестник ДВО РАН. 1999. - № 6. - С. 14-24.

113. Кадзуюки, Н. Природный газ ключ к интеграции северо-восточной Азии / Н. Кадзуюки // Россия и Япония: потенциал регионального сотрудничества. - Хабаровск, 2002.—С. 191-203.

114. Казаков, И. Потенциал инвестиционного сотрудничества дальневосточных регионов России и Японии / И. Казаков, А. Родионов // Внешняя торговля. 1995. -№ 4. - С. 10-12.

115. Казаков, И. Российско-японская торговля / И. Казаков, А. Родионов // Внешняя торговля. 1995. - № 2, 3. - С. 21-23.

116. Казаков, И. Важное звено долгосрочных экономических связей России и Японии / И. Казаков, А. Родионов // Япония сегодня. 1995. - № 5 -С. 36-42.

117. Калашникова, И.В. Российский Дальний Восток в геоэкономическом пространстве / И.В. Калашникова // Азиатско-Тихоокеанский регион в глобальной политике, экономике и культуре XXI века. Вып. 2. - Хабаровск, 2002. - С. 31-36.

118. Катасонова, Е.Л. Успехи и проблемы «народной дипломатии» / Е.Л. Ка-тасонова // Россия и Япония: соседи в новом тысячелетии / Рук. проекта Э.В. Молодякова. М.: АИРО-ХХ, 2004. - С.117-137.

119. Кикабидзе, Э.В. Помощь Японии экономическим реформам России / Э.В. Кикабидзе // Проблемы Дальнего Востока. 1995. - № 5. -С. 36-42.

120. Кикабидзе, Э.В. Тенденции во внешнеэкономических связях Дальнего Востока России с Японией / Э.В. Кикабидзе // Проблемы Дальнего Востока. 1998.-№ 4. - С. 73-80.

121. Кимура, X. Японское направление внешней политики России (Взгляд из Японии) / X. Кимура // Мировая экономика и международные отношения 2003 .-№ 3С. 84-94.

122. Кистанов, В.О. Внешняя политика Японии на рубеже веков / В.О. Кис-танов // Знакомьтесь Япония. - 1998. — № 19. — С. 33-46.

123. Кистанов, В.О. Проблемы мира и безопасности в АТР и Япония / В.О. Кистанов // Знакомьтесь Япония. - 1995. - № 8. - С. 26-40.

124. Кистанов, В.О. Япония в АТР. Анатомия экономических и политических отношений / В.О. Кистанов. М., 1995. - 335 с.

125. Кожевников, В.В. Основные факторы формирования представлений о России в Японии до и после распада СССР / В.В. Кожевников // X японско-российский научный симпозиум по проблемам Дальнего Востока. — Киото, 1995. -С. 120-122.

126. Кожевников, В.В. Противоречия между личностью и государством в двусторонних отношениях между Россией и Японией (Субъективный взгляд) /В.В. Кожевников // XVI Японо-российский научный симпозиум по проблемам Дальнего Востока. Осака, 2001. - С. 100-105.

127. Кожевников, В.В. Российско-японские отношения на современном этапе: Проблемы и поиски решений / В.В. Кожевников. Владивосток: Дальнаука, 1997. - 216 с.

128. Кожевников, В.В. Советско-японские политические отношения во второй половине 80-х годов XX в.: (апрель 1985 г.-апрель 1991 г.): Препр. / В.В. Кожевников. Владивосток: ДВО РАН, 1992. - 62 с.

129. Кожевников, В.В. Советско-японские политические отношения: состояние и перспективы развития. 1971-1986 гг.: Автореф. дис. . канд. ист. Наук / В.В. Кожевников. Владивосток: Б.и., 1988. — 21 с.

130. Кортунов, C.B. Россия ищет союзников / C.B. Кортунов. Доступно из URL: http://www.auditorium.ru/inter relations/texts/KortunovS/04.html Дата обращения: 18.02.05.

131. Копнов, А. Токио прорубает окно в Россию / А. Копнов // Эхо планеты. 1997.-№37.-С. 7-11.

132. Копылова, JI.B. Роль Японии в обеспечении экологической безопасности в ATP / JI.B. Копылова // Япония и проблемы безопасности в АТР. -М.: Центр по изуч. совр. Японии, 1996. С. 210-226.

133. Копылова, JI.B. Международные связи Японии в области экологии / JI.B. Копылова // Проблемы Дальнего Востока. 1994. - № 4. -С. 150-154.

134. Копылова, JI.B. Человек и экология. Опыт Японии в решении проблем / JI.B. Копылова // Проблемы Дальнего Востока. 1998. - № 3. - С. 16-21.

135. Коровин, Б.В. Состояние и перспективы развития советско-японских отношений в области рыбного хозяйства / Б.В. Коровин, Ю.В. Церус // Советско-японские отношения в Тихоокеанскую эру. Хабаровск, 1989. -С. 255-272.

136. Крецу, Н.С. Инвестиционная деятельность в Приморском крае / Н.С. Крецу, A.M. Коротченков // Проблемы Дальнего Востока. 1998. -№ 1.-С. 62-68.

137. Крупянко, М.И. Япония после «холодной войны». Политика обеспечения национальной безопасности / М.И. Крупянко. — М.: Восточная литература РАН, 2001. 271 с.

138. Крупянко, М.И. Внешнеполитическая идеология японского консерватизма после «холодной войны»: значение для безопасности России / М.И. Крупянко, Л.Г. Арешидзе // Восток. Афро-азиатские общества: история и современность. 2001. - № 1. - С. 49-59.

139. Кузнецов, Ю.Д. Состояние российско-японских отношений в начале XXI в. / Ю.Д. Кузнецов // Япония. Ежегодник. 2001-2002. М.: Масс Пресс, 2002. - С. 56-72.

140. Куланов, А.Е. Образ Японии в современной России: стереотипы и реалии / А.Е. Куланов // Россия и Япония: соседи в новом тысячелетии / Рук. проекта Э.В. Молодякова. М.: АИРО-ХХ, 2004. - С. 55-73.

141. Курилов, В.И. Роль университетов в региональном развитии / В.И. Ку-рилов, В.П. Дикарев / Под ред. В.Н. Соколова // Азиатско-Тихоокеанские реалии, перспективы, проекты: XXI век. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2004. - С. 91-99.

142. Курмазов, A.A. Российско-японские рыболовные отношения в СевероВосточной Азии / A.A. Курмазов // Рыбное хозяйство. 1996. - № 5. -С. 14-17.

143. Курмазов, A.A. Россия и Япония: рыболовство в двусторонних отношениях / A.A. Курмазов // Проблемы Дальнего Востока. 1997. - № 6. -С. 59-68.

144. Курода, М. Взгляд из Японии / М. Курода // Международная жизнь. -1995. № 3. - С. 115-119.

145. Кутаков, Л.Н. Россия и Япония / JI.H. Кутаков. М.: Наука, 1988. -384 с.

146. Ларин, В.Л. Дальний Восток России и проблемы безопасности в Восточной Азии / В. Л. Ларин // Вестник ДВО РАН. 1995. - № 6. - С.12-25.

147. Ларин В.Л. Интересы России в Восточной Азии / В.Л. Ларин // X японско-российский научный симпозиум по проблемам Дальнего Востока. -Киото, 1995.-С. 103-119.

148. Ларин, В.Л. Периферия «сверхдержав»: Дальний Восток России в российско-китайских, российско-американских и российско-японских отношениях на рубеже веков / В.Л. Ларин // Вестник ДВО РАН. 2002. -№ 1.-С. 3-16.

149. Ларина, Л.Л. Образ японцев в глазах дальневосточников / Л.Л. Ларина // Хакодатэ Росиа-но Корю-о сагуру (Поиск отношений между Хакодатэ и Россией). Отчет симпозиума. - Хакодатэ, 1995. - С. 31-34.

150. Дальнего Востока России Точки соприкосновения между Хакодатэ и Российским Дальним Востоком.). Sapporo, 1998. - С. 13-18.

151. Лукин, В.П. О внешней политике России / В.П. Лукин // Вестник Московской школы политических исследований. 1995. - № 1. - С. 10-14.

152. Марков, А.П. Проблемы российско-японских отношений / А.П. Марков, // Международная жизнь. 1995. - №10. - С. 46-55.

153. Марков, А.П. Российско-японские отношения и пути их улучшения / А.П. Марков // Япония и проблемы безопасности в АТР. М.: Центр по изуч. совр. Японии, 1996. - С. 281-300.

154. Марков, А.П. Российско-японские отношения накануне XXI века / А.П. Марков // Актуальные проблемы современной Японии. Вып. XIV. -М.: ИДВ РАН, 1998. - С. 79-94.

155. Марков, А.П. Что же дальше? (О развитии российско-японских отношений) / А.П. Марков // Проблемы Дальнего Востока. 1995. - № 6. -С. 10-18.

156. Метелкин, В.Н. Есть ли потенциал расширения российско-японских связей? / В.Н. Метелкин//Япония сегодня. 1998.-№ 5. - С. 6-7.

157. Метелкин, В.Н. Торгово-экономические отношения России с Японией /В.Н. Метелкин//БИКИ. -1999.-№128.-С. 1-5.

158. Минакир, П.А. Внешнеэкономическое сотрудничество на Дальнем Востоке России: проблемы и перспективы / П.А. Минакир // Регион: экономика и социология. 2000. - № 1. - С. 69-84.

159. Минакир, П.А. Дальний Восток, экономическое обозрение / П.А. Минакир. Хабаровск, 1995. - 480 с.

160. Минакир, П.А. Дальний Восток России: экономический потенциал / П.А. Минакир.-Хабаровск, 1999.-593 с.

161. Минакир, П.А. Экономическое развитие Дальнего Востока и сотрудничество со странами Азиатско-Тихоокеанского региона / Минакир П.А. // Вестник ДВО РАН. 1990. -№ 1.- С. 30-41.

162. Михеев, В.В. Глобализация мировой экономики и азиатский регионализм — вызовы для России? / В.В. Михеев // Проблемы Дальнего Востока. 1999.-№ 2.-С. 22-32.

163. Михеев, В.В. Российские подходы к проблеме участия России в азиатско-тихоокеанской интеграции / В.В. Михеев Л Проблемы Дальнего, Востока. 1997. -№ 1. - С. 27-33.

164. Мураками, Т. Развитие экономических связей между Японией и Советским Союзом / Т. Мураками // Советско-японские отношения в тихоокеанскую эру. Хабаровск, 1989. - С. 120-154.

165. Мясников, B.C. Россия в новом концерте государств Восточной Азии /

166. B.C. Мясников // Проблемы Дальнего Востока. 1992 - № 5. - С. 3-18.

167. Мясников, B.C. Характерные отношения России с Японией, Китаем, Кореей, Монголией / B.C. Мясников // Япония и проблемы безопасности в АТР. М.: Центр по изуч. совр. Японии, 1996. - С. 227-248.

168. Накаяма, Т. Японо-российское сотрудничество во имя стабильности и прогресса Азиатско-Тихоокеанского региона (Экономические аспекты) / Т. Накаяма // Знакомьтесь Япония. - 1998. - № 18.-С. 18-21.

169. Нидзэки, К. Три волны в японо-советских отношениях / К. Нидзэки // Проблемы Дальнего Востока. 1990. - № 1. - С. 94-103.

170. Ноздрев, C.B. Роль торговых фирм во внешнеэкономических связях Японии / C.B. Ноздрев // Проблемы Дальнего Востока. 1991. - № 2.1. C. 23-28.

171. Норин, В.Г. Инвестиционная деятельность на Дальнем Востоке России / В.Г. Норин // Вненеэкономическая деятельность. 1997. - №7-8. -С. 6-9.

172. Норин, В.Г. Инвестиционное сотрудничество на Дальнем Востоке: состояние и перспективы развития / В.Г. Норин // Таможенная политика России на Дальнем Востоке. 1998. - № 1. - С. 23-32.

173. Носов, М.Г. Полвека японской внешней политики / М.Г. Носов // Япония: полвека обновления М., 1995. - С. 487-564.

174. Носов, М.Г. Япония и внешний мир: вступая в мировое сообщество / М.Г. Носов // Япония: в поисках новых рубежей. М., 1998. — С. 182-196.

175. Огава, К. Перспективы развития экономического сотрудничества в зоне Японского моря / К. Огава // Проблемы Дальнего Востока. 1993. -№4.-С. 3-8.

176. Огура, К. Японская дипломатия перед лицом вызовов в XXI веке / К. Огура//Знакомьтесь Япония. - 2000.-№ 28. - С. 25-33.

177. Ои, Н. Сотрудничество Москвы и Токио в ликвидации ядерной опасности / Н. Ои. Доступно из URL: http://www.npi.ru/nucrep/n42-43/10.htm ГДата обращения: 30.04.011.

178. Павлятенко, В.Н. Лоцманская карта российско-японских отношений /

179. B.Н. Павлятенко // Проблемы Дальнего Востока. 2003. - № 2. —1. C. 21-28.

180. Павлятенко, В.Н. Российско-японские отношения: время действовать /

181. B.Н. Павлятенко // Проблемы Дальнего Востока. 1997. - № 6.1. C. 24-30.

182. Павлятенко, В.Н. Российский Дальний Восток в системе отношений России со странами Северо-Восточной Азии / В.Н. Павлятенко // Проблемы Дальнего Востока. 1995. - № 4. - С. 11-20.

183. Павлятенко, В.Н. Экономическая безопасность Японии важный фактор всеобъемлющей безопасности в АТР // Япония и проблемы безопасности в ATP. - М., 1996. - С. 184-209.

184. Павлятенко, В.Н. Японские взгляды на экономическую безопасность. Ч. 1 / В.Н. Павлятенко // Проблемы Дальнего Востока. 1997. - № 1. -С. 34-42.

185. Павлятенко, В.Н. Японские взгляды на экономическую безопасность (оконч.) / В.Н. Павлятенко // Проблемы Дальнего Востока. 1997. -№2.-С. 14-24.

186. Павлятенко, В.Н. Российско-японские отношения: некоторые итоги и перспективы на старте XXI столетия / В.Н. Павлятенко, A.B. Шлындов // Проблемы Дальнего Востока. 2000. - № 4. - С. 5-28.

187. Панов, А.Н. Визит в Москву премьер-министра Японии К. Обути и перспективы развития российско-японских отношений / А.Н. Панов // Проблемы Дальнего Востока. 1999. - № 1. - С. 16-21.

188. Парканский, А.Б. Торговля в застое. Надолго ли? / А.Б. Парканский // Азия и Африка сегодня. 1993.-№ 6. - С. 42-44.

189. Перспективы Дальневосточного региона: межстрановые взаимодействия / Под ред. Г. Витковской и Д. Гренина. — М.: Гендальф, 1999. -127 с.

190. Перспективы развития Приморского края в контексте геостратегических и экономических интересов России // Проблемы Дальнего Востока.-1995. №1. - С. 3-29.

191. Петров, Д.В. Восприятие России в Японии / Д.В. Петров // Япония и мировое сообщество. Социальные аспекты интернационализации. -М.: МИКАП, 1994.-С. 219-231.

192. Петров, Д.В. Механизм формирования стереотипов Японии и японцев в России / Д.В. Петров // Япония и мировое сообщество. Социальные аспекты интернационализации. М.: МИКАП, 1994. - С. 183-198.

193. Петров, Д.В. Сдвиги в общественном сознании России и становление нового образ Японии / Д.В. Петров // Япония и мировое сообщество. Социальные аспекты интернационализации. М.: МИКАП, 1994. -С. 199-218.

194. Петровский, В.Е. Безопасность на основе сотрудничества в СВА: потенциальная роль России / В.Е. Петровский // Проблемы Дальнего Востока. 1994. - № 2. - С. 16-24.

195. Петровский, В.Е. Международные режимы безопасности в АТР: варианты российского участия / В.Е. Петровский // Проблемы Дальнего Востока. 1997.-№ 5. - С. 16-30.

196. Петровский, В.Е. Механизмы безопасности в АТР: новые вызовы, новые возможности / В.Е. Петровский. Доступно из URL: http://isn.rsuh.ru/icis/atrsec/aspet.htm ГДата обращения: 24.02.991.

197. Развитие прибрежной торговли между Россией и Японией // БИКИ. —1998.-№ 135.-С. 4-5.

198. Развитие торгово-экономических связей России с Японией // БИКИ.1999.-№37.-С. 3-6.

199. Развитие японских торгово-экономических связей (к итогам встречи Ельцин Хасимото) // БИКИ. - 1998. - № 52, 53. - С. 2-3.

200. Родионов, А.П. Нелегкие пути экономического сотрудничества / А.П. Родионов // Япония сегодня. 1995. - № 7. - С. 18-20.

201. Родионов, А.П. Проблемы и перспективы российско-японского инвестиционного сотрудничества / А.П. Родионов // Проблемы Дальнего Востока.-1993.-№2.-С. 15-21.

202. Родионов, А.П. Россия Япония: проблемы развития торгово-экономического сотрудничества в новых условиях / А.П. Родионов // Внешняя торговля. - 1994. - № 10. - С. 6-9.

203. Россия и Япония: потенциал регионального сотрудничества / Под ред. Минакира П.А. Хабаровск, 2000. - 240 с.

204. Россия и Япония: соседи в новом тысячелетии / Рук. проекта Молодя-кова Э.В. М.: АИРО-ХХ2004. - 284 с.

205. Россия Китай - Япония в Северо-Восточной Азии: проблемы регионального взаимодействия в XXI веке // Мат. междунар. науч. конф. - Владивосток, 2000. - 136 с.

206. Россияне в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Сотрудничество на рубеже веков // Мат-лы первой междунар. науч.-практ. конф. Книга 1. -Владивосток, 1999. 156 с.

207. Семин, A.B. Внешнеполитические ориентиры Японии 90-х гг. /

208. A.B. Семин // Проблемы Дальнего Востока. — 2000. — № 2. — С. 23-30.

209. Сенаторов, А.И. Влияние внутренних факторов на формирование внешней политики Японии / А.И. Сенаторов // Япония. Ежегодник. 2001-2002. М.: Масс-Пресс, 2002. - С. 92-113.

210. Симония, Н. Размышления о внешней политике России /Н. Симония // Проблемы Дальнего Востока. 1993. - № 2. - С. 3-14.

211. Сираи, X. Российский Дальний Восток и Япония / X. Сираи // Япония сегодня.-1996.-№ 3. С. 14-15.

212. Смирнова, В.А. О рынке автомобилей в Приморском крае / В.А. Смирнова // Вестник ДВГАЭУ. 1996. - № 1. - С. 66-68.

213. Советско-японские отношения в Тихоокеанскую эру. Хабаровск, 1989.-331 с.

214. Стапран, Д.А. Внешняя политика Японии новые приоритеты и традиционные направления / Д.А. Стапран // Япония. Ежегодник. 2001-2002. -М.: Масс-Пресс, 2002. С.12-36.

215. Стефашин, В.В. Варианты развития военно-политической ситуации на Дальнем Востоке /В.В. Стефашин // Проблемы Дальнего Востока. -1992.-№1-2-3.-С. 61-69.

216. Столяров, Ю.С. СВА новое направление сотрудничества / Ю.С. Столяров // Проблемы Дальнего Востока. - 1991. - № 2. - С. 217-219.

217. Столяров, Ю.С. Тихоокеанский регион: тенденции экономического развития / Ю.С. Столяров // Проблемы Дальнего Востока. 1990. -№2.-С. 18-28.

218. Стоногина, Ю.Б. Культурные связи России и Японии в постсоветский-период / Ю.Б. Стоногина // Россия и Япония: соседи в новом тысячелетии / Рук. проекта Э.В. Молодякова. — М.: АИРО-ХХ, 2004. — С. 236-256.

219. Стрельцов, Д.В. Образ России в современной Японии: факторы формирования / Д.В. Стрельцов // Россия и Япония: соседи в новом тысячелетии / Рук. проекта Э.В. Молодякова. М.: АИРО-ХХ, 2004. -С. 74-97.

220. Сугимори, К. О японо-российском экономическом сотрудничестве / К. Сугимори // Вопросы экономики. 1992. - № 2. - С. 117-127.

221. Сугимори, К. Экономическое сотрудничество СССР и Японии: вызовы на будущее / К. Сугимори // Проблемы Дальнего Востока. 1990. -№ 4. - С. 19-30.

222. Судзуки, М. Процесс углубления взаимопонимания создает базу для новых японо-российских отношений / М. Судзуки // Проблемы Дальнего Востока. 2001. - № 1. - С. 20-25.

223. Судзуки, А. Японо-советские отношения в области рыбного хозяйства после второй мировой войны / А. Судзуки // Советско-японские отношения в Тихоокеанскую эру. Хабаровск, 1989. - С. 273-302.

224. Сухомиров, Г.И. Отношения в области рыболовства / Г.И. Сухомиров // Россия и Япония: потенциал регионального сотрудничества. Хабаровск, 2000. - С. 140-152.

225. Титаренко, М.А. АТР на пороге XXI века: характер и критерии прогресса /М.А. Титаренко // Проблемы Дальнего Востока. 1990. - № 6. -С. 40-47.

226. Титаренко, М.А. Россия и Восточная Азия. Вопросы международных и межнациональных отношений / М.А. Титаренко. М., 1994. - 320 с.

227. Титаренко, М.А. Северо-Восточная Азия после «холодной войны» и интересы России / М.А. Титаренко // Проблемы Дальнего Востока. -1994.-№ 5.-С. 17-28.

228. Титаренко, М.А. С новыми подходами навстречу XXI веку (Россия, Китай, Япония и США в АТР) / М.А. Титаренко // Проблемы Дальнего Востока. 1997. -№ 1. - С. 3-9.

229. Титаренко, М.А. Внешняя политика России: дальневосточный вектор / М.А. Титаренко, Б.Т. Кулик // Проблемы Дальнего Востока. 1993. -№ 1. — С. 14-27.

230. Титов, И.Б. Российско-японские экономические отношения: состояние оптимистического ожидания / И.Б. Титов // Проблемы Дальнего Востока. 1993. -№ 3. - С. 18-26.

231. Того, Т. Горизонт Японо-российских отношений впервые проясняется Г Т. Того. Доступно из URL: http://isn.rsuh.ru/icis/dy98/10.htm Дата обращения 6.05.99.

232. Того, Т. Проблемы экономического роста Японии и развития российско-японских отношений / Т. Того // Проблемы теории и практики управления. 1998.-№ 4. - С. 24-29.

233. Того, Т. Япония и Россия в XXI веке / Т. Того // Мировая экономика и международные отношения. 1997. - № 5. - С. 16-25.

234. Того, Т. Японо-российские отношения: прорыв в XXI век / Т. Того // Проблемы Дальнего Востока. 1998. - № 1. - С. 7-17.

235. Туманов, Е.С. Внешнеэкономическая деятельность в Приморье и проблемы российско-японского сотрудничества / Е.С. Туманов // X японско-российский научный симпозиум по проблемам Дальнего Востока. -Киото, 1995.-С. 135-137.

236. Тэцуя, X. Диалог оживился / X. Тэцуя // Океанские вести. 1997. - № 5. -С.З.

237. Угринович Б.И. Япония: движение за добрососедство с Советским Союзом / Б.И. Угринович. М.: Известия, 1984. - 28 с.

238. Усуи, X. В интересах стабильности и прогресса АТР (Обеспечение безопасности как элемент японо-российского сотрудничества) / X. Усуи // Знакомьтесь Япония. - 1998. - № 18. - С. 22-26.

239. Хакамада С. Культурные и экономические связи Японии и России (18-е японо-российское совещание экспертов) / С. Хакамада. Доступно из URL: http://www.siaa.ru/news/nov99/nov991.html Дата обращения: 26.12.99.

240. Хакамада, С. Самоорганизация и стихийность: опыт сравнительного социально-психологического анализа Японии и России / С. Хакамада // Социологические исследования. -1999. — № 4. С. 9-18.

241. Хасэгава, И. Советско-японские отношения в 90-е гг. / И. Хасэгава // Проблемы Дальнего Востока. 1991. - № 1. - С. 89-100.

242. Чугров, С. Японцы смотрят на Россию: к вопросу о формировании японского общественного мнения / С. Чугров // Мировая экономика и международные отношения. 1998. - № 11. - С. 89-99.

243. Шейнгауз, A.C. Политика в области природопользования и охраны окружающей и природной среды / A.C. Шейнгауз // Россия и Япония: потенциал регионального сотрудничества. Хабаровск, 2000. - С. 120130.

244. Шейнгауз, A.C. Конкурентоспособность экономики российского Дальнего Востока на рынках Северо-Восточной Азии / A.C. Шейнгауз, В.Д. Калашников, Н.В. Ломакина // Вестник ДВО РАН. 2000. - № 6. -С. 71-79.

245. Шейнгауз, A.C. Отношения в области сельского и лесного хозяйства /

246. A.C. Шейнгауз, A.C. Шелепа // Россия и Япония: потенциал регионального сотрудничества. Хабаровск, 2000. - С. 153-164.

247. Шлындов, A.B. Дальневосточный субрегион и интересы обеспечения безопасности Российской Федерации / A.B. Шлындов // Актуальные проблемы современной Японии. Выпуск XIV. - М.: ИДВ РАН, 1998. -С. 70-78.

248. Щеглов, В.В. Инвестиционная деятельность и социально-демографические развитие северных районов Сахалинской области /

249. B.В. Щеглов // Азиатско-Тихоокеанский регион в глобальной политике, экономике и культуре XXI века. Вып. 2. - Хабаровск, 2000. -С. 271-277.

250. Яковлев, А. Международная политическая обстановка в СВА и положение России в регионе / А. Яковлев // Проблемы Дальнего Востока. -1995. — № 2. С. 3-13.

251. Яманака, Ф. Торговля между Японией и Дальним Востоком / Ф. Яма-нака // Советско-японские экономические отношения в Тихоокеанскую эру. Хабаровск, 1989. - С. 233-254.

252. Япония. Ежегодник. 2001-2002.-М.: Масс-Пресс, 2002.-410 с.

253. Япония и проблемы безопасности в ATP. М.: Центр по изуч. совр. Японии, 1996.-319 с.

254. Японо-российские торгово-экономические отношения (из досье японского МИДа) // Япония сегодня. 1994. - № 10. - С. 6-8.

255. XVI Японо-российский научный симпозиум по проблемам Дальнего Востока. Осака, 2001. - 164 с.

256. X Японско-российский научный симпозиум по проблемам Дальнего Востока. Киото, 1995. - 137 с.1. На английском языке

257. Akaha, Т. Bilateral Fisheries Relations in the Seas of Japan and Okhotsk: A Catalyst for Cooperation or Seed of Conflict? / T. Akaha // Ocean Yearbook 11. The University of Chicago Press. Chicago and London, 1994. P. 384-408.

258. Akaha, Т., Vassilieva, A. The Growing Russian Presence in Niigata and Hokkaido: Cultural and Economic Dimentions / T. Akaha // The 18th Russo-Japanese Far Eastern Academic Symposium. Japan, Kyoto, 2002. - 20 P.

259. Arai, N. Bilateral Trade in Fishery / N. Arai / Ed. by Vladimir I. Ivanov and Karla S. Smith // Japan and Russia in Northeast Asia Partners in the 21st Century. Praeger, Westport, Connecticut London. - 1999. - P. 213-218.

260. Arai, N. & Hasegawa, Т. The Russian Far East in Russo-Japanese Relations / N. Arai, T. Hasegawa / Ed. by T. Akaha // Politics and Economics in the Russian Far East. Changing Ties with Asia-Pacific. — Routlege, London & New York.-1999.-P. 167-186.

261. Bouryi, A.G. Economic Links between Far East Provinces and Japan / A.G. Bouryi // ERINA REPORT. 2002. - Vol. 44. - P. 8-12.

262. Bury, A.G. The Current Status of Issues Concerning and Prospects for Investment Cooperation Between Japan and Easten Russia / A.G. Bury // ERINA REPORT.-2004.-Vol. 59.-P. 10-13.

263. Common Security in Asia. New Concepts of Human Security / Ed. by Tatsuro Matsumae & Lincoln C. Chen. Tokyo, 1995. - 398 p.

264. Hakamada, S. Japanese-Russian Relations in 1997-1999: The Struggle against Illusions / S. Hakamada / Ed. By Gilbert Rozman // Japan and Russia. The Tortous Path to Normalisation, 1949-1999. Mackmillan, 2000.1. P. 229-251.

265. Investment Projects In Development of Russian Far East. 1999. - 19 p.

266. Ivanov, V., Smith, K. Japan and Russia in Northeast Asia: Building a Framework for Cooperation in the 21st Century / V. Ivanov, K. Smith // ERINA Report. 1997.-Vol. 19.-P. 15-20.

267. Japan and Russia. The Tortous Path to Normalisation, 1949-1999 / Ed. by Gilbert Rozman. Mackmillan, 2000. - 376 p.

268. Japan's Assistance for the Russian Federation. Humanitarian Assistant. -Доступно из URL:http://www.mofa.go.ip/region/europe/russia/assistance/9911 .html Дата обращения: 3.02.05.

269. Kiire, R. Japan-Russian Trade in the Eltsin Period from the Point of Trade Statistics / R. Kiire // Monthly Bulletin on Trade with Russia & East Europe. -2000.-July.-P. 1-30.

270. Kimura, H. Distant Neighbors / H. Kimura // Japanese-Russian Relations under Gorbachev and Eltsin. Armwork, N.Y., 2000. - V. 2. - P. 136-139.

271. Kurmazov, A. & Kazakov, I. The Politics of Fishery / A. Kurmazov, I. Kazakov / Ed. By Vladimir I. Ivanov and Karla S. Smith // Japan and Russia in Northeast Asia. Partners in the 21st Century. Praeger. Westport, Connecticut London, 1999. - P. 296-302.

272. Larin, V. To Promote Academic Exchange in Japan Sea Rim Region: Tasks and Perspectives / V. Larin // Kannihonkai gakkai. 1995. - № 1. - P. 59-68.

273. Maeda, T. The Russian Far East as a Business Partner / T. Maeda // ERINA Report. 2001.-Vol. 42.-P. 6-10.

274. Nobukuni, M. Japan-Far Easten Russia Relations / M. Nobukuni / Ed. By Vladimir I. Ivanov and Karla S. Smith // Japan and Russia in Northeast Asia. Partners in the 21st Century. Praeger, Westport, Connecticut London, 1999. -P. 197-205.

275. Report of Comprehensive National Security. The Comprehensive National Security Study Group, 02.07.1980 // Masayoshi Ohira's Proposal. To Evolve the Global Society. Tokyo.-1980. P. 238.

276. Robertson, Myles L.C. The Soniet-Japanese Fisheries Question / Myles L.C. Robertson // Soviet Policy Towards Japan. An analysis of trends in the 1979s and 1980s. Cambridge University Press. Cambridge, 1988. -P. 192-197.

277. Russian Far East in Figures 2000 // Monthly Bulletin on Trade with Russia & East Europe. 2000. - July. - P. 59-142.

278. Williams, B. The Criminalisation of Russo-Japanese Border Trade: Causes and Consequences / B. Williams // Europe-Asia Studies. Vol. 55. - 2003. -№5.-P. 711-728.1. На японском языке

279. Акаха, Ц., Басириэбу, А. Хоккайдо-но росиадзин: хосуто комюнити-но тэйко (Акаха Ц., Васильева А. Русские на Хоккайдо: согласие и противоречие среди местного населения) / Ц. Акаха, А. Басириэбу // Japanese Society. 2003. - Vol. VI. - P. 44-65.

280. Бури, А. Россия Кёкутотихо-то Нихон-то-но кэйдзайтэки цунагари (Бурый А. Экономические связи Дальнего Востока России и Японии) / А. Бури // ERINA REPORT. 2002. - Vol. 44. - P. 12-16.

281. Гайкоку-ни канн-суру сёрон тёса (Опрос общественного мнения по проблемам внешней политики). Токио. 2000, 2001.

282. Дзиэйтай-но сюокатсудо (Основная деятельность Сил самообороны) // Boeihakusho 1998 (Белая книга по обороне за 1998 г.). Tokyo, 1999. -Р. 314-315.

283. Исяэфу, Б. Кёкуто Адзиа-но айда-но дзэнринканкэй-но иссоу- но хаттэн-ни мукэтэ (Ишаев В. Навстречу развитию добрососедских отношений между российским Дальним Востоком и Японией) / Б. Исяэфу // ERINA Report.-Vol. 24.-Р. 16-18.

284. Като, X. Росиа то до цкиаука. 21 сэйки-но нитироканкэй-о кангаэру (Как взаимодействовать с Россией? Размышления о японо-российских отношениях в 21 веке) / X. Като. Tokyo, 1996. — 318 р.

285. Кэйдзай кёрёку-но гэндзё-то мондайтэн (Современное положение и проблемы экономического сотрудничества) // Тсусё сангёсё. Токё. - 1999. -1029 р.

286. Ли Ю Пинг Каннихонкайкэнюо-но гэндзё то мондай (Современная ситуация в исследовании региона Японского моря: задачи и проблематика) // Каннихонкай кэнюо (Исследования побережья Японского моря). 1995. -№ 1.-Р. 54-58.

287. Нихонкокукэнподайкюдзё (Статья 9 Конституции Японии) // Боэйхакусё 1998 (Белая книга по обороне за 1998 г.). Tokyo, 1999. - Р. 68.

288. Рарин, В Л. Хигасиадзиа-ни окэру росиа-но ригай (Ларин В. Л. Интересы России в Восточной Азии) / В.Л. Рарин // X японско-российский научный симпозиум по проблемам Дальнего Востока. Киото, 1995. - С. 33-47.

289. Росиа-но кэйдзай кайкаку-ни кансуру тэйгэн (Предложения японских экономистов по реформированию российской экономики). Кэйдзай ки-какутё тайсо ситэки ситэн тасукуфосу хэн (Составлено комитетом экономического планирования). - Tokyo, 1994. -312р.'

290. Росиа Кёкуто боэки тоси хэндбук (Пособие по осуществлению капиталовложений в торговлю с Дальним Востоком). — Гаймусё, Сиэн инкайд-зимукёку- Токио, 1997. 48 р.

291. Сиратори, М. Каннихонкай кэйдзайкорю-э-но тэйгэн (Переломный момент в экономическом обмене в бассейне Японского моря) / М. Сиратори // AJEC Report. 1998. 05. - Р. 2-5.

292. Тоума, Т. Угокихадзимэта каннихонкай кэйдзайкэн (Экономическая зона бассейна Японского моря: изменения начались) / Т. Тоума. Токио, 1991.-220 р.

293. Тоямакэн каннихонкай корюкётэнкосо (Модель обмена префектуры Тояма со странами бассейна Японского моря) // Доступно из URL: http://www.Rosiaenkaitiho/ToyamakenKannihonkaiKorvukyotenkoso.htm Дата обращения: 6.02.01.

294. Фудзимото, В. Нихондзин-но тайкэнтэки росиа, сорэнкан-но кэйсэй (Формирование мнения о России и Советском Союзе у японцев) // Мат. XVII Совместного симпоз. ученых ДВО РАН и ученых района Кансай, Япония. Сборник статей. Хабаровск, 2002. - С. 100-105.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания.
В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.

Автореферат
200 руб.
Диссертация
500 руб.
Артикул: 206195