Деление тяжелых ядер быстрыми нейтронами и нейтронами промежуточных энергий. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 01.04.16, доктор физико-математических наук Фомичев, Александр Васильевич

  • Фомичев, Александр Васильевич
  • доктор физико-математических наукдоктор физико-математических наук
  • 2011, Санкт-Петербург
  • Специальность ВАК РФ01.04.16
  • Количество страниц 204
Фомичев, Александр Васильевич. Деление тяжелых ядер быстрыми нейтронами и нейтронами промежуточных энергий.: дис. доктор физико-математических наук: 01.04.16 - Физика атомного ядра и элементарных частиц. Санкт-Петербург. 2011. 204 с.

Оглавление диссертации доктор физико-математических наук Фомичев, Александр Васильевич

ВВЕДЕНИЕ

1. Актуальность исследований в области деления ядер

2. Проблема ядерных данных, цель работы

ГЛАВА I КРАТКИЙ ОБЗОР МЕТОДОВ ИЗМЕРЕНИЙ СЕЧЕНИЙ ДЕЛЕНИЯ.

1.1. Область энергий нейтронов меньше 20 МэВ

1.1.1. Методы относительных измерений

1.1.2. Методы абсолютных измерений

1.2. Область энергий нейтронов больше 20 МэВ

1.2.1. Квазимоноэнергетические источники нейтронов 7Li(p,n)7Be

1.2.2. Источники нейтронов сплошного спектра

1.2.3. Эксперименты

ГЛАВА II ИЗМЕРЕНИЯ В ОБЛАСТИ ЭНЕРГИЙ НЕЙТРОНОВ МЕНЬШЕ 20 МэВ

11.1. Методические исследования

II. 1.1. Метод измерений.

II. 1.2. Спектрометрия сопутствующих частиц

II. 1.3. Оптимизация условий эксперимента

11.2. Каналы регистрации сопутствующих частиц

11.3. Мишени делящихся веществ

11.4. Расчётные поправки к методу сопутствующих частиц

11.5. Характеристики измерительных установок

11.6. Проведение измерений

И.6.1. Измерения, выполненные в Радиевом институте

II.6.2. Измерения, выполненные в Россендорфе

И.6.З. Статистическая обработка экспериментальных данных

II.6.4. Результаты измерений, обсуждение

11.7. Оценка сечения деления ~ U нейтронами с энергией 14.5 МэВ

11.7.1. Введение

11.7.2. Характеристика экспериментальных данных

11.7.3. Корреляционная матрица

11.7.4. Комментарии к установлению корреляций

11.7.5. Результат выполненной оценки

ГЛАВА III ИЗМЕРЕНИЯ В ОБЛАСТИ ЭНЕРГИЙ НЕЙТРОНОВ БОЛЬШЕ 20 МэВ

III. 1. Техника эксперимента

III. 1.1. Нейтронный источник

III. 1.2. Детектор делений

III. 1.3. Мишени делящихся веществ

III. 1.4. Информационно-измерительная система

III.2. Обработка данных эксперимента и результаты

111.2.1. Преобразование времени пролёта в энергию нейтронов

111.2.2. Обработка амплитудных спектров

111.2.3. Искажение потока нейтронов конструкционными материалами

111.2.4. Полученные сечения, сравнение с модельными расчетами

111.2.5. Выводы

ГЛАВА IV МОДЕЛЬНЫЕ РАСЧЕТЫ

IV. 1. Расчёт угла разлёта осколков деления

IV. 1.1. Постановка расчётной задачи

IV. 1.2. Методика расчёта

IV. 1.3. Результаты расчетов

IV. 1.4. Сравнение расчёта с экспериментом

IV. 1.5. Выводы

IV.2. Механизм формирования разницы в сечениях (n,f) (p,f) реакций

IV.2.1. Постановка задачи

IV.2.2. Роль гигантского резонанса

IV.2.3. Роль остаточных ядер

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Физика атомного ядра и элементарных частиц», 01.04.16 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Деление тяжелых ядер быстрыми нейтронами и нейтронами промежуточных энергий.»

1. Актуальность исследований в области деления ядер

История открытия

Делением атомного ядра называют процесс его распада на два, реже на три или четыре близких по массе ядра, которые называют осколками деления. Деление было обнаружено в 1938 году научной группой, работавшей под руководством Отто Ганна, в расположенном под Берлином институте электрохимии, в опытах по бомбардировке урана нейтронами. Предполагалось, что нейтроны будут поглощаться ядрами урана и образовывать более тяжёлые ядра. Но следов сверхтяжёлых ядер они не нашли. Зато в облучённых образцах они нашли элемент барий, ядра которого вдвое легче исходного урана, и которого до облучения там не было [1]. Огромная энергия; высвобождающаяся при делении ядра, была зафиксирована в сразу же последовавших за этими опытами измерениях, выполненных О. Фришем в университете в Копенгагене [2].

Открытие деления повлекло за собой широкий круг работ в этом направлении. Было установлено, что деление - общее для многих ядер явление, и происходит оно под воздействием нейтронов, заряженных частиц, гамма квантов и, наконец, безо всякого на ядро воздействия, т.е. спонтанно. Спонтанное деление является четвёртым видом естественной радиоактивности. Оно было предсказано Н. Бором и впервые зарегистрировано советскими физиками К.А. Шетржаком и Г.Н. Флёровым [3].

Деление оказалось весьма сложным явлением. Несмотря на предпринятые с тех пор значительные исследовательские усилия оно ещё далеко от полного понимания, а деление под действием нейтронов является наиболее изучаемой из реакций деления.

Актуальность, получение энергии.

Современный интерес к делению содержит в себе прикладной и фундаментальный аспекты. Прикладной интерес поддерживается двумя главными сферами применения деления - получением энергии и производством радионуклидов. Фундаментальный интерес основан на желании до конца понять, по каким законам строится ядро, и продлить периодическую систему элементов. Энергетический аспект является определяющим.

Ядерная энергия по концентрации в веществе превосходит химическую в миллионы раз, в производстве экологичнее, по общим запасам безгранична по сравнению с запасами углеводородного сырья.

Сейчас в нашей стране работают 10 атомных станций и их доля в производстве электроэнергии составляет ~ 16%. В США эта доля 25%, во Франции 71%, согласно данным МАГАТЭ [4]. Будущее атомной энергетики в нашей стране отражено в федеральной целевой программе «Развитие атомного энергопромышленного комплекса России на 2007 - 2010 годы и на перспективу до 2015 года» [5].

Инновационный раздел программы нацелен на задачу создания замкнутого топливно-энергетического цикла. Цикла, который способен производить больше топлива, чем его тратить, а радиационная активность захораниваемых при этом отходов приближаться к активности извлечённого природного топлива. Разработка такой технологии переведёт ядерную энергетику в разряд возобновляемых и безопасных источников энергии.

Создание замкнутого топливного цикла теоретически возможно, если для возбуждения деления тяжёлых ядер перейти от нейтронов теплового спектра энергий к быстрым нейтронам. Считается, что идея эта исходит от Э. Ферми. В 1944 году он показал свои расчёты коэффициента воспроизводства делящихся материалов в ядерном реакторе. С увеличением жёсткости спектра нейтронов коэффициент рос и оказывался > 1.

Рассматривают два варианта такого перехода. В первом, управляемая цепная реакция деления происходит в реакторе под действием нейтронов с более жёстким по сравнению с тепловым реактором спектром энергий. У нас в стране такие реакторы называют быстрыми (аббревиатура — БН), в США бридерами (аббревиатура - АВЯ).

Во втором варианте цепная реакция вовсе исключается из числа процессов происходящих в энергетической установке. Для поддержания процесса деления к нейтронам, рождающимся в делении, добавляют нейтроны, генерируемые сильноточным ускорителем заряженных частиц. В нашей литературе такие системы получили название электроядерных установок. В США они называются accelerator driven systems (аббревиатура - ADC) [6].

К сегодняшнему дню во всём мире было сконструировано 23 реактора на быстрых нейтронах [7]. В Росии с 1980 года на Белоярской атомной станции успешно эксплуатируется реактор БН-600 с натриевым теплоносителем. Там же предусмотрено строительство полупромышленной реакторной установки БН-800 для отработки технологий замкнутого топливного цикла, проектируется реактор БН-1800.

Второй вариант, установки типа ADC, находится пока на стадии научно-исследовательских предложений. Одно из предложений о крупномасштабном эксперименте, направленном на испытание технологии ADC, исходит от лауреата нобелевской премии К. Руббиа [8].

Упомянутая выше целевая программа для своего выполнения нуждается в воспитании специалистов и значительном объёме исследований, т.е. имеет большой научный сектор, что делает актуальной исследовательскую работу в области деления.

Актуальность, радионуклиды.

Использование и производство радионуклидов является второй по объёму сферой применения ядерных технологий [9]. Она состоит из двух больших областей - радиоизотопные генераторы энергии и радионуклиды в медицине. Обе области применения тесно связаны с реакцией деления.

В радиоизотопных генераторах энергии используются ядра, накапливающиеся в реакторе, это осколки деления и трансурановые ядра. Многие трансурановые элементы, такие как плутоний, кюрий, калифорний, эйнштейний, фермий привлекают к себе внимание как радиоизотопные источники энергии. Распад урана-232 даёт ещё большее, на порядок, энерговыделение. Огромный интерес представляют также различные ядерные изомеры и предполагаемые новые сверхтяжёлые элементы.

Использование радионуклидов в медицине началось с радиоактивного изотопа йода, йод-131, который образуется при работе реактора, как продукт деления урана-235. Было замечено, что, попадая в организм человека, йод накапливается в щитовидной железе и распределяется в зависимости от её состояния. Деление урана давало и другие радионуклиды, которые и сейчас используются в медицине, цезий-131, стронций-90, молибден-99. Значительно больший набор медицинских радионуклидов получают в реакции радиационного захвата (п,у), когда образцы помещают в реактор для облучения их нейтронами. Радионуклиды получают также на протонных пучках. Этим способом могут быть получены фармпрепараты на основе нейтронодефицитных ядер [10].

Нейтронодефицитное ядро, переходя в стабильное состояние, испускает позитрон, который при встрече с электроном аннигилирует, испуская два одинаковых по энергии гамма-кванта, разлетающихся в противоположных направлениях. На регистрации двух фотонов основана позитронно-эмиссионная томография (ПЭТ).

Другие диагностические радионуклиды - однофотонные эмиттеры -имеют гамма-линии меньшей энергии, что позволяет использовать детекторы меньшего размера и получать более точную картину пространственного распределения радионуклида в органе. Это однофотонная эмиссионная компьютерная томография (ОФЭКТ). ПЭТ и ОФЭКТ томографии дают возможность визуализировать ход биологических процессов в обследуемом органе [11].

Для использования радионуклидов в народном хозяйстве необходимо точное знание их ядерно-физических характеристик. Многочисленные ядерные данные нужны также для их производства: оптимизация выходов, поиск альтернативных методов производства, расчёт выхода радиоизотопных примесей. Данные добываются в процессе экспериментов, а также путём построения моделей ядра и моделей протекания ядерных реакций. Изучение реакции деления неотъемлемая часть в этой работе.

Актуальность, периодическая система элементов, астрофизика.

Окружающая нас природа состоит из элементов от водорода до урана; элементы тяжелее урана получают искусственно.

Облучая уран нейтронами можно получать новые ядра, продлевать периодическую систему элементов. Новые ядра оказываются радиоактивными, испытывают альфа-распад. Нужно успеть вновь насытить образующиеся ядра нейтронами, для того, чтобы перейти к ещё более тяжёлым ядрам; время жизни искусственных ядер уменьшается в логарифмическом масштабе с ростом порядкового номера нового элемента. Использование этого пути сопряжено с созданием техники (сильноточные ускорили, реакторы), дающей всё более и более плотные нейтронные потоки. По нему удалось добраться от урана с порядковым номером 92 до фермия, элемента с порядковым номером 100 и массовым числом 258.

Но не альфа-распад остановил дальнейшее движение по этой дороге. Тяжелые ядра испытывают неустойчивость по отношению к спонтанному делению, которое становится основным видом распада при переходе к ещё более тяжёлым элементам. Неустойчивость следует и из теории -жидкокапельной, бесструктурной, модели ядра, предложенной Нильсом Бором в 1939 году, которая говорит о невозможности существования ядер с порядковым номером > 106 [12].

Надежда отыскать ядра за этим, поставленным теорией Бора, пределом появилась после того, как в 1962 году в Дубне был обнаружен второй период спонтанного деления урана, а затем и других трансурановых элементов [13]. Факт этот свидетельствовал о том, что внутренняя структура, не учитываемая Бором, сохраняется даже у самых тяжёлых ядер; она может удержать, ядро от распада. Сверхтяжелые ядра с замкнутой нейтронной оболочкой, с «магическим» числом нейтронов 184 могут оказаться значительно устойчивее своих более лёгких собратьев. В Дубне был предложен и метод создания таких ядер - холодный синтез. В процессе слияния двух ядер - ядра мишени и тяжёлого иона разогнанного на ускорителе - вновь образующееся ядро охлаждается путём сброса большого числа нейтронов. Методом холодного

1 !

9 | синтеза был получен целый ряд новых элементов, а в 2002 г. зарегистрировано одно ядро самого тяжёлого на сегодняшний день элемента с порядковым номером 118, в 2006 г. получено ещё два таких ядра [14].

Процесс охлаждения ядра за счёт сброса нейтронов наблюдается и в делении, он называется холодным делением. Исследование этой формы деления, получение сведений о ней способствуют решению интереснейшей задачи синтеза сверхтяжёлых элементов.

Синтез элементов в природе происходит в звёздах и изучается астрофизикой. Этой науке нужны данные о делении очень широкого круга ядер. Характеристики ядер, далёких от дорожки стабильности, могут быть получены только расчётным путём. Расчёты основываются на моделях и тестируются по экспериментальным данным. Энергетические зависимости сечений деления, сами величины сечений необходимы для астрофизических иследований.

Похожие диссертационные работы по специальности «Физика атомного ядра и элементарных частиц», 01.04.16 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Физика атомного ядра и элементарных частиц», Фомичев, Александр Васильевич

Результаты работы содержатся в следующих публикациях:

1. И.Д. Алхазов, В.П Касаткин., О.И. Косточкин, JI.3. Малкин, A.B. Сорокина, К.А.Петржак, A.B. Фомичёв, В.И. Шпаков, Б.В. Румянцев, A.M. Соколов, Измерение сечения деления 238U нейтронами с энергией 14,6 МэВ. - В кн.: Нейтронная физика, Материалы II Всесоюзной конференции по нейтронной физике, Киев, 1973. - Обнинск, 1974, ч.4, с.13-17.

2. И.М. Куке, JI.A. Разумовский, Ю.А. Селицкий, А. В. Фомичёв, В.Б. Фунштейн, В.И. Шпаков, Измерение сечения деления 235U нейтронами с энергией 2,5 МэВ методом сопутствующих частиц. - В кн.: Нейтронная физика. Материалы. II Всесоюзной конференции по нейтронной физике, Киев, 1973. - Обнинск, 1974, ч.4, с. 18-20.

3. И.Д. Алхазов, В.П. Касаткин, О.И. Косточкин, JI.3. Малкин, К.А. Петржак, A.B. Фомичёв, В.И. Шпаков, Абсолютные измерения сечения деления 235U нейтронами с энергией 14,8 МэВ. - В кн.: Нейтронная физика. Материалы III Всесоюзной конференции по нейтронной физике. Киев, 1975. - М., 1976, ЦНИИатоминформ, ч.б, с.9-12.

4. И.Д. Алхазов, О.И. Косточкин, JI.3. Малкин, К.А. Петржак, A.B. Фомичёв, В.И. Шпаков, Абсолютные измерения сечений деления Un U нейтронами с энергией 14,8 МэВ. - В сб.: Ядерно-физические исследования в СССР. Атомиздат, 1976, вып.22, с. 12-14.

5. В.М. Адамов, Б.М. Александров, И.Д. Алхазов, JI.B. Драпчинский, С.С. Коваленко, О.И. Косточкин, Г.Ю. Кудрявцев, JI.3. Малкин, К.А. Петржак, Л.А. Плескачевский, .В. Фомичёв, В.И. Шпаков. Абсолютные измерения сечений деления тяжёлых ядер быстрыми нейтронами. - Вопросы атомной науки и техники. Серия: Ддерные константы, 1977, вып.24, с.8-15.

6. И.Д. Алхазов, С.С. Коваленко, О.И. Косточкин, Л.З. Малкин, К.А. Петржак, А.М. Соколов, A.B. Фомичёв, В.И. Шпаков. Абсолютные измерения сечений деления ллч T2Q

U, Np, Pu нейтронами с энергией 14,8 МэВ. - В кн.: Нейтронная физика. Материалы IV Всесоюзний конференции по нейтронной физике, Киев, 1977. - М., ЦНИИатоминформ, 1977, ч.З, с.155-157.

7. V.M. Adamov, В.М. Alxandrov, I.D. Alkhazov, L.V. Drapchinsky, S.S. Kovalenko, O.I. Kostochkin, G.Yu. Kudriavsev, L.Z. Malkin, K.A. Petrzhak, L.A. Pleskachevsky, A.V. Fomichev, V.l. Shpakov, Absolute 235U, 238U and 237Np fast neutron fission cross section measurements. - In: Neutron Standards and Applications. Proc. Intern. Specialists Symp. On Neutron Standards and Applications, Gaithersburg, 1977. NBS special publication 493, 1977, p.313-318.

8. V.M. Adamov, I.D. Alkhazov, S.E. Gusev, L.V. Drapchinsky, V.N. Dushin, A.V. Fomichev, S.S. Kovalenko, O.I. Kostochkin, L.Z. Malkin, K.A. Petrzhak, L.A. Pleskachevsky, V.l. Shpakov, R. Arlt, G. Muziol. Absolute measurements for both 252Cf fission spectrum neutrons and 14,7 MeV neutrons. - In: Nuclear cross sections for technology. Ptoc. Intern. Conf. on nuclear cross sections for technology, Knoxville, 1979. NBS NBS special publication 594, 1980, p.995-999.

9. И.Д. Алхазов, Е.А. Ганза, JI.B. Драпчинский, В.Н. Душин, С.С. Коваленко, О.И. Косточкин, К.А. Петржак, А.В. Фомичёв, В.И. Шпаков, Р. Арльт, В. Вагнер, В. Гримм, М. Йош, Г. Музиоль, X. Ортлепп, Г. Пауш, Р. Тайхнер. Абсолютные измерения сечения деления 235U нейтронами с энергией 2,6 МэВ и 8,2 МэВ. - В кн.: Нейтронная физика. Материалы V Всесоюзной конференции по нейтронной физике, Киев, 1980. - М., ЦНИИатоминформ, 1980, ч.З, с.192-196.

10. И.Д. Алхазов, В.А. Витенко, В.Н. Душин, О.И. Косточкин, К.А. Петржак, А.В. Фомичёв, В.И. Шпаков, JI.3. Малкин, Р. Арльт, В. Вагнер, .Г. Музиоль, X.

236 и

Ортлепп, Р. Тайхнер. Абсолютные измерения сечения деления U нейтронами с энергией 2,6 МэВ. - In: Ргос. Xth Intern. Symp. On selected topics of the interaction of fast neutrons and heavy ions with atomic nuclei. Gaussig, 1980. ZflC-459,1981, p.40-43.

11.В.И. Шпаков, И.Д. Алхазов, С.С. Коваленко, А.В. Фомичёв, Методы абсолютных измерений сечений деления. - In: Ргос. Xth Intern. Symp. On selected topics of the interaction offast neutrons and heavy ions with atomic nuclei. Gaussig, 1980. ZfK-459,1981, p.l 1-26.

12.B.H. Душин, С.С. Коваленко, К.А. Петржак, В.И. Шпаков, А.В. Фомичёв, Оценка сечений деления нейтронами на основе результатов измерений, проводимых в Радиевом институте и Техническом университете г. Дрездена. - В сб. III Всесоюзное совещание по метрологии нейтронного излучения на реакторах и ускорителях, Москва, 1982. Тезисы докладов. -М., 1982, с.157-158.

13. И.Д. Алхазов, Е.А. Ганза, J1.B. Драпчинский, В.Н. Душин, С.С. Коваленко, О.И. Косточкин, К.А. Петржак, А.В. Фомичёв, В.И. Шпаков, Р. Арльт, В. Вагнер, М. Йош, Г. Музиоль, X. Ортлепп, Г. Пауш, Абсолютные измерения сечений деления тяжёлых изотопов нейтронами с энергией 2,6 МэВ, 8,4 МэВ, 14,7 МэВ. - В сб.: III Всесоюзное совещание по метрологии нейтронного излучения на реакторах и ускорителях. Москва, 1982. Тезисы докладов. -М., 1982, с. 155-156.

14. В.Н. Душин, А.В. Фомичёв, С.С Коваленко, К.А. Петржак, В.И. Шпаков, Р. Арльт, М. Йош, Г. Музиоль, X. Ортлепп, В. Вагнер, Статистический анализ экспериментальных данных о сечениях деления ' ' U, Np, ' Ринеитронами с энергией 2.6; 8.5; 14.5 МэВ. - Атомная энергия, 1983, т.55, вып.4, с.218-222.

15. И.Д. Алхазов, Е.А. Ганза, В.Н. Душин, С.С. Коваленко, К.А. Петржак, А.В. Фомичёв, В.И. Шпаков, R. Arlt, и др., Абсолютные измерения сечения деления 239Ри нейтронами с энергией 8,5 МэВ. - В кн.: Нейтронная физика. Мат. УІ-ой

Всесоюзной конференции по нейтронной физике, Киев, окт. 1983, - М., ЦНИИатоминформ, 1984, т.2, с. 129-133.

16.V.N. Dushin, A.V. Fomichev, S.S. Kovalenko, К.A. Petrzhak, V.l. Shpakov, , M. Josch, G. Muziol, H.G. Ortlepp, W. Wagner, Statistical analysis of fission cross section measurements on 233, 235' 238U, 237Np, 239,242Pu at neutron energies of 2.6, 8.5 and 14.7 MeV. - In: Proc. IAEA consultants' meeting on the 235U fast-neutron fission cross-section, and the 252Cf fission neutron spectrum, Smolenice, 1983. INDC(NDS)-146, Vienna, 1983, p.53-60.

235

17. C.C. Коваленко, A.B. Фомичёв, В.И. Шпаков, Оценка сечения деления U нейтронами с энергией 14,5 - 14,7 МэВ. Препринт РИ-186, 1984.

18.V.N. Dushin, A.V. Fomichev, S.S. Kovalenko, К.A. Petrzhak, V.l. Shpakov, R. Arlt, M. Josch, G. Muziol, H.G. Ortlepp, W. Wagner, Statistical analysis of the experimental data of fission cross section measurements on 233' 235, 238U, 237Np, 239, 242Pu at neutron energies of 2.5, 8.4 and 14.5 MeV. - In: Proc. of Xllth International symp. on nuclear physics. Gaussig, 1982, ZfK-491, Dresden, 1982, p. 138.

19. A.V. Fomichev, I.V. Tuboltseva, A.Yu. Donets, A.B. Laptev, O.A. Shcherbakov, G.A.

• 235 238 j

Petrov. Measurement"of neutron induced fission cross section ratios for U, U, and 232Th from 1 to 100 MeV. - In book: "Proc. of the Int. Conf. on Nuclear Data for Science and Technology, Jülich, FRG, May 13-17, 1991". (Ed. S.M. Qaim). SpringerVerlag, 1992, p. 734-736.

20. A.B. Фомичёв, А.Ю. Донец, А.Б. Лаптев, И.В. Тубольцева, Г.А. Петров. Измерение отношений сечений деления тяжёлых ядер в диапазоне энергий нейтронов от 0,7 до 45 МэВ. - Вопросы атомной науки и техники, Серия: Ядерные константы, вып. 1, 1992, с.13.

21. A.V. Fomichev, V.T. Ippolitov, A.S. Roschin, S.G. Yavshits, O.A. Shcherbakov, G.A. Petrov, A.B. Laptev. Fission cross-section ratios for 232Th, 238U and 237Np relative to 235U from 1 MeV to 200 MeV. - In book: Second International Conference on Accelerator-Driven Transmutation Technologies and Applications, 3-7 June 1996, Kalmar, Sweden. Abstracts. Uppsala: Uppsala University, p.D32.

22. A.V. Fomichev, O.A. Shcherbakov, G.A. Petrov, A.B. Laptev. Fission cross-section ratios for Th232, U238 and Np237 relative to U235 from 1 MeV to 200 MeV. - In book: "Proc. of the Int. Conf. on Nuclear Data for Science and Technology, Trieste, 19-24 May 1997". Ed. G.Reffo, A.Ventura and C.Grandi. Italian Physical Society,

1997, Vol.59, Part II, p.1522-1524.

23. A.Yu Donets, A.V.Fomichev, V.T. Ippolitov, A.S. Roschin, S.G. Yavshits. Neutron and proton Induced Fossion Cross-Sections in Energy Region from 20 to 200 MeV. - In book: Proc. of the Int. Conf on Nuclear Data for Science and Technology, Trieste, 1924 May 1997. Ed. G.Reffo, A.Ventura and C.Grandi. Italian Physical Society, 1997, Vol.59, Parti, p. 197-202.

24. Oleg A. Shcherbakov, Alexander V. Fomichev, Andrei Yu. Donets, Alexander B. Laptev, Oleg I. Osetrov, Guennadii A. Petrov. Measurement of neutron-induced fission cross-sections of Th232, U238, U233 and Np237 relative to U235 from 1 MeV to 200 MeV. - In book: Proceedings of the Third Specialists' Meeting on High Energy Nuclear Data, March 30-31, 1998, JAERI, Tokai, Japan. Ed. T.Fukahori. JAERI-Conf 98-016,

1998, p. 109-113.

25. A.Yu. Donets, A.V. Fomichev, A.B. Laptev, O.I. Osetrov, G.A. Petrov, O.A. Shcherbakov, A.S. Vorobyev. Neutron-induced fission cross-sections of Th232, U238, U233 and Np237 relative to U235 from 1 MeV to 200 MeV. - In book: VIInternational Seminar on Interaction of Neutrons with Nuclei "Neutron Spectroscopy, Nuclear Structure, Related Topics, ISINN-6, Dubna, May 13-16, 1998. Dubna, JINR, E3-98-202, 1998, p.306-310

26. A.Yu. Donets, A.V. Evdokimov, A.V. Fomichev, T. Fukahori, A.B. Laptev, G.A. Petrov, O.A. Shcherbakov, Yu.V. Tuboltsev, A.S. Vorobyev. Neutron-Induced Fission Cross-Sections.of U233, U235, U238, Th232, Pu239 and Np237 in the Energy Range 1

- 200 MeV. - In book: VII International Seminar on Interaction of Neutrons with Nuclei Neutron Spectroscopy, Nuclear Structure, Related Topics, ISINN-7, Dubna, May 25-28,

1999, Dubna, JINR, E3-99-212, 1999, p.357-362.

27.A.Yu. Donets, A.V. Evdokimov, A.V. Fomichev, T. Fukahori, A.B. Laptev, V.M. Maslov, G.A. Petrov, O.A. Shcherbakov, Yu.V. Tuboltsev, A.S. Vorobyev. Neutron-induced fission of U233, U235, U238, Th232, Pu239 and Np237 in the energy range 1

- 200 MeV. - In book: " VIII International Seminar on Interaction of Neutrons with Nuclei "Neutron Spectroscopy, Nuclear Structure, Related Topics", ISINN-8, Dubna, May 17-20, 2000". Dubna, JINR, E3-2000-192; 2000, p.268-276.

28. A.Yu. Donets, A.V. Evdokimov, A.V. Fomichev, T. Fukahori, A.B. Laptev, O.A. Shcherbakov, Yu.V. Tuboltsev, A.S. Vorobyev, Neutron-induced fission cross-sections of lead and bismuth relative to U235 in the energy range up to 200 MeV. - In book: " VIII International Seminar on Interaction of Neutrons with Nuclei "Neutron Spectroscopy, Nuclear Structure, Related Topics", ISINN-8, Dubna, May 17-20, 2000". Dubna, JINR, E3-2000-192, 2000, p.351-357.

29. V.E. Bunakov, L.V. Krasnov, A.V. Fomichev. Possible Explanation of the Difference in nuclear fission Induced by the Intermediate Energy Protons and Neutrons. - In book: Proceedings of the international workshop "Fission Dynamics of Atomic Clusters and Nuclei", Luso, Portugal, 15-19 May, 2000, (ed. by Joao da Providencia, David M. Brink, Feodor Karpechine, F. Bary Maik), p.318-323. World Scientific Publishing Co.Pte.Ltd.

30. A.Y. Donets, Y.V.Tubol'tsev, A.S.Filippov, A.V.Fomichev, Y.V.Chichagov. A fast analog-to-digital converter. INSTRUMENTS AND EXPERIMENTAL TECHNIQUES 43 (6): 766770 NOV-DEC 2000.

31. V.E. Bunakov, L.V. Krasnov, A.V. Fomichev. Possible Explanation of the Difference in nuclear fission Induced by the Intermediate Energy Protons and Neutrons. European Physical Journal A (Hadrons andNuclei), August2000, Volume 8, Number 4, p.447-450.

32. O.A. Shcherbakov, A.Yu. Donets, A.V. Evdokimov, A.V. Fomichev, T. Fukahori, A. Hasegawa, A.B. Laptev, V.M. Maslov, G.A. Petrov, Yu.V. Tuboltsev, A.S. Vorobyev. Neutron-induced fission of 233U, 238U, 237Np, 239Pu and 232Th in the energy range 1 - 200 MeV. - In book: "IX International Seminar on Interaction of Neutrons with Nuclei "Neutron Spectroscopy, Nuclear Structure, Related Topics", ISINN-9, Dubna, May 2326, 2001": Dubna, JINR, E3-2001-192, 2001, p.257-270.

33. O.A. Shcherbakov, A.Yu. Donets, A.V. Fomichev, A.B. Laptev, Yu.V. Tuboltsev, AS. Vorobyev. Preliminary result of the neutron-induced fission cross-section measurement of 240Pu relative to 235U in the energy range 1 - 200 MeV. In book "IX International Seminar on Interaction of Neutrons with Nuclei "Neutron Spectroscopy, Nuclear Structure, Related Topics", ISINN-9, Dubna, May 23-26, 2001". Dubna, JINR, E3-2001-192, 2001, p.271-275.

34.0.A. Shcherbakov, A.Yu. Donets, A.V. Evdokimov, A.V. Fomichev, T. Fukahori, A. Hasegawa, A.B. Laptev, Yu.V. Tuboltsev, A.S. Vorobyev. Neutron-induced fission cross-sections of lead and bismuth relative to 235U in the energy range up to 200 MeV. -In book: "IX International Seminar on Interaction of Neutrons with Nuclei "Neutron Spectroscopy, Nuclear Structure, Related Topics", ISINN-9, Dubna, May 23-26, 2001". Dubna, JINR, E3-2001-192, 2001, p.326-333.

35.0.A. Shcherbakov, A.Yu. Donets, A.V. Evdokimov, A.V. Fomichev, T. Fukahori, A. Hasegawa, A.B. Laptev, V.M. Maslov, G.A. Petrov, S.M. Soloviev, Yu.V. Tuboltsev, A.S. Vorobyev, M.B. Chadwick, R.C. Haight. Nuclear data studies for ADS within ISTC Projects 609 (completed) and 1971 (new): Neutron-induced fission of 233U, 238U, 232Th, 239Pu, 237Np, natPb and 209Bi relative to 235U in the energy range 1 - 200 MeV; Neutron-induced fission cross-sections of 240Pu, 243Am and W in the energy range 1200 MeV. In: The proceedings of the 1st BASTRA meeting, CERN, Geneva, Switzerland, December 5, 2001. Vol. Ill, p. 71. 36.0. Shcherbakov, A. Donets, A. Evdokimov, A. Fomichev, T. Fukahori, A. Hasegawa, A. Laptev, V. Maslov, G. Petrov, S. Soloviev, Yu. Tuboltsev, A. Vorobyev. Neutron-Induced Fission of 233U, 238U, 232Th, 239Pu, 237Np, natPb and 209Bi Relative to 235U in the Energy Range 1-200 MeV. J. Nucl. Sci. and Tech., Suppl.2, v.l, 2002, p.230-233.

37. A.B. Laptev, A.Yu. Donets, A.V. Fomichev, A.A. Fomichev, R.C. Haight, O.A. Shcherbakov, S.M. Soloviov, Yu.V. Tuboltsev and A.S. Vorobyev. "Neutron Induced Fission Cross-Sections of 240Pu and 243Am in the Energy Range 1-200 MeV", Neutron spectroscopy, neuron structure, related topics: Proc. of the seminar: XI International seminar on interactions of neutrons with nuclei [ISIIN-11], Dubna, Russia, 28-31 May 2003./ Dubna, JINR, E3-2004-9, 2004, p.151-158.

38. A.B. Laptev, A.Yu. Donets, A.V. Fomichev, A.A. Fomichev, R.C. Haight, O.A. Shcherbakov, S.M. Soloviov, Yu.V. Tuboltsev and A.S. Vorobyev. "Neutron Induced Fission Cross-Sections of 240Pu and 243Am in the Energy Range 1 - 200 MeV", Proceedings of the Workshopon Nuclear Data for the Transmutation of Nuclear Waste. GSI-Darmstadt, Germany, 1-5 September. 2003 / Ed. A. Kelic, K.-H. Schmidt -[Электронный ресурс] http ://www-wnt. gs i. de/tramu/proceedings/Laptev. pdf - 7p.

39. A.B. Laptev, A.Yu. Donets, A.V. Fomichev, A.A. Fomichev, R.C. Haight, O.A. Shcherbakov, S.M. Soloviov, Yu.V. Tuboltsev and A.S. Vorobyev. "Neutron Induced Fission Cross-Sections of 240Pu and 243Am in the Energy Range 1 - 200 MeV", XVII

International Workshop on Physics of Nuclear Fission IPPE. Obninsk, Russia, 7-10 October. 2003. - [Электронный ресурс] Ьир://пис1еи5.п1/Г155{оп2ШЗ/А1е5^еёпе50ау/Ьар1еу.г)с1Г-21р.

40. A.B. Laptev, A.Yu. Donets, A.V. Fomichev, A.A. Fomichev, R.C. Haight, O.A. Shcherbakov, S.M. Soloviov, Yu.V. Tuboltsev and A.S. Vorobyev. "Neutron Induced Fission Cross-Sections of 240Pu and 243Am in the Energy Range 1 - 200 MeV", Nuclear Physics A. - 2004. - Vol.734. Suppl.l. - p.E45-E48.

41. Laptev A.B., Donets A.Yu., Fomichev A.V., Fomichev A.A., Haight R.C., Shcherbakov O.A. Soloviev S.M., Tuboltsev Yu.V., Vorobyev A.S. The neutron induced fission cross-section of 240Pu, 243Am and NatW in the energy range l-200 MeV. //Proc. of the 3rd International Workshop on Nuclear. Fission and Fission Product Spectroscopy, 11-14 May, 2005, Chateau de Cadarache, Saint Paul lez Durance, France. AIP Conference Proceedings, Vol.798, 2005, Issuel, p.353-356.

42. V.E. BUNAKOV, L.V. KRASNOV, A.A. FOMICHEV, A.V. FOMICHEV. "Formation of the Angle Between Two Fission Fragments in Fission by Fast Protons". Proceedings of the Workshop on Nuclear Data for the Transmutation of Nuclear Waste. GSI-Darmstadt, Germany, 1-5 September. 2003 / Ed. A. Kelic, K.-H. Schmidt -[Электронный ресурс] http://www-wnt.gsi.de/tramu/proceedings/fomichev2.pdf -5p.

43. A.A. FOMICHEV, V.N. DUSHIN, A.V. FOMICHEV. "Neutron-Induced Fission Cross-Section of U235 at Energies of 20-200 MeV". Proceedings of the Workshop on Nuclear Data for the Transmutation of Nuclear Waste. GSI-Darmstadt, Germany, 1-5 September. 2003 / Ed. A. Kelic, K.-H. Schmidt - [Электронный ресурс] http://www-wnt.gsi.de/tramu/proceedings/FomichevU235.pdf -4p.

44. A.B. Laptev, A.Yu. Donets, V.N. Dushin, A.V. Fomichev, A.A. Fomichev, R.C. Haight, O.A. Shcherbakov, S.M. Soloviov, Yu.V. Tuboltsev, A.S. Vorobyev. The Neutron Induced Fission Cross Section of 240Pu, 243Am and nat-W in the Energy Range 1-200 MeV. Neutron spectroscopy, neuron structure, related topics: Proc. of the seminar: XII International seminar on interactions of neutrons with nuclei [ISIIN-12], Dubna, Russia, 26-29 May, 2004./ Объединённый институт ядерных исследований, 2004.-475 -479.

45. В.Е. Бунаков, JI.B. Краснов, A.A. Фомичев, A.B. Фомичев. "Формирование угла разлета осколков при делении 232Th протонами". Известия РАН, сер. физическая, т.69, №1, 2005, стр.23-27.

46. V.E. Bunakov, L.V. Krasnov, A.A. Fomichev, A.V. Fomichev. "Angle Between Two Fragments in Fission by Fast Protons". International Conference on Nuclear Data for

Science and Technology (ND2004), September 26 - October 1, 2004, Eldorado Hotel, Santa Fe, New Mexico, USA, [American Institute of Physics Conference Proceedings, Volume 769, New York, 2005], p.1295-1298.

47. A.B. Laptev, A.Yu. Donets, V.N. Dushin A.V. Fomichev, A.A. Fomichev, R.C. Haight, O.A. Shcherbakov, S.M. Sploviev, Yu.V. Tuboltsev, and A. S. Vorobyev. "Neutron-induced fission cross sections of 240Pu, 243 Am and natW in the energy range 1200 MeV". International Conference on Nuclear Data for Science and Technology (ND2004), Sept. 26 - Oct. 1, 2004, Eldorado Hotel, Santa Fe, New Mexico, USA, [American Institute of Physics о^се Proceedings, Volume 769, New York, 2005], p.865-869.

48. A.V. Fomichev, V. N. Dushin, S. M. Soloviov, A. A. Fomichev, S. G. Mashnik. "Neutron-Induced Fission Cross Sections for 240Pu, 243Am, 209Bi and natW Measured Relative to U235 in the Energy range 1 - 350 MeV". Preprint/V.G.Khlopin Radium Institute - РИ-262, Saint-Petersburg 2004. - 36p.

49. A.V. Fomichev, V. N. Dushin, S. M. Soloviov, A. A. Fomichev, S. G. Mashnik. "Fission Cross Sections of 240-Pu, 243-Am, 209-Bi and nat-W Induced by Neutrons up to 500 MeV Measured Relative to 235-U", Preprint/Los Alamos National Laboratory - LA-UR-05-1533. - 2005. - 37p.

50. A.V. Fomichev, L.V. Krasnov, V.N. Dushin, S.M. Soloviev, S.G. Mashnik. Fission cross section of 240Pu, 243Am, 209Bi, natW, induced by neutrons up to 500 MeV measured relative to 235U. In book of abstracts: 58 International meeting on nuclear spectroscopy and nuclear structure, "NUCLEUS 2008", June 23-27, 2008, Edited by A.K. Vlasnikov, Moscow, Saint-Pertisburg, 2008, p. 157. Благодарности.

В заключение, хочу выразить свою признательность всем участникам экспериментальных групп из Радиевого института и ПИЯФа, в которых я работал, моим наставникам в постановке исследовательских задач Константину Антоновичу Петржаку и Геннадию Александровичу Петрову. Выражаю искреннюю благодарность профессорам Санкт-Петербургского университета Бунакову Вадиму Евгеньевичу и Краснову Леониду Васильевичу за участие в расчетах по ядерным моделям. Благодарю Гриднева Константина Александровича, как инициатора написания данного труда.

Список литературы диссертационного исследования доктор физико-математических наук Фомичев, Александр Васильевич, 2011 год

1. О. Hahn and F. Strassmann. "Uber den Nachweis und das Verhalten der bei der Bestrahlung des Urans mittels Neutronen entstehenden Erdalkalimetalle". Naturwissenschaften, (1939), Bd.27, Heft.l, p.l 1-15.

2. Frish O.R. "Physical Evidence for the Division of Heavy Nuclei". Nature, 1939, Vol.143, p.276.

3. K.A. Петржак и Г. H. Флёров. " Спонтанное деление урана". Журнал экспериментальной и теоретической физики, 1940, т.10, вьш.9-10, с.1013-1017.

4. Бюллетень МАГАТЭ, 2002, т.44, №2, с.59.

5. Accelerator driven systems: Energy generation and transmutation of nuclear waste. Status repoprt //IAEA-TECDOC-985, 1997.http://\\nvw. iaea. org/inisnkm/nkm/aws/fnss/fulltext/29022018 s. pdf ^format: PDF, size= 25772kB, 481 pages)

6. Ресурс ИНТЕРНЕТа, Лев Кочетков: «от ртути до натрия, от БР-1 до БН-600», http://www.atominfo.ru/news/air3253.htm.

7. Beneficial uses and production of isotopes 2000 Update, NEA, ISBN 92-6418417-1, code 662000201 PI, pages 84, tables 36, charts 5.

8. Ресурс ИНТЕРНЕТа. «Основы позитронно-эмиссионной томографии». http://www.radiolog.ru/pet/lpp/lpphome.html

9. N. Bohr and J. Wheeler. "The mechanism of nuclear fission". Physical Review, Vol.56 (1939) p.426-450. ; Я. И. Френкель. "Электрополярная теория расщепления тяжёлых ядер медленными нейтронами ". ЖЭТФ, том 9, выпуск 6, 1939г, с.641-653.

10. С.М. Поликанов, В.А. Друнин, В.А. Карнаухов и др. «Спонтанное деление с аномально коротким периодом полураспада», ЖЭТФ, 1962, Т42. с. 1464-1471.

11. Smith R.K., Henke R.L., Nobles R.A. "Neutron-inducedfission cross sections for U, 235U, 238Uand239Pufrom 2 to 10 MeV". Bull.Am.Phys.Soc., 1957, Vol.2, P.196-197.

12. Allen W.D. and Ferguson A.T.G. "The fission cross sections of 233 U, 235 U, 238 U and1. JOQ

13. Pu for neutrons in the energy range of 0,030 MeV to 3,0 MeV". In: Proc. Phys.Soc., London, 1957, Vol.A70, P.573-585.

14. Kalinin S.F. and Pankratov V.M. Neutron-induced fission cross sections of U, 235U, 237Np and 239Pu in the energy range of 3 to 8 MeV. In: Proc. of the 2nd Int. Conf. Peacful Uses At. Energy, Geneva, UN, 1958, Voll6, P. 136-140.

15. National Nuclear Data Center, Brookhaven National Laboratory, Computer Index of Nuclear Reaction Data (CINDA): http://www.nndc.bnl.gov/exfor/cinda.htm

16. Физико-Энергетический Институт им. А.И. Лейпунского, Государственный Научный Центр Российской Федерации, Российский Центр Ядерных Данных, Russian neutron evaluated data files (BROND): http://www.ippe.ru/podr/cjd/page4 cjd.html

17. V.G. Pronyaev and O. Schwerer, "The Nuclear Reaction Data Centers Network", report/INDC(NDS)-401 Rev.4 (August 2003); International Network of Nuclear Reaction Data Centres (NRDC), http://www-nds.iaea.org/nrdc/

18. International Conference on Nuclear Data for Science and Technology, http://nd2007.edpsciences.org/

19. Neutron Time of Flight Collaboration on Nuclear Data for Accelerate Driven Systems (n-TOF-ND-ADS): http://pceet075.cern.ch/

20. European Atomic Energy Community (EURATOM), "EURATOM Research and Training Programme on Nuclear Energy (2002-2006) ": http://www.cordis.lu/fp6-euratom/library.htm, http://www.cordis.lu/fp6-euratom/home.html

21. The International Science and Technology Center (ISTC): http://www.istc.ru/

22. P. Fong, "Critical evaluation of the statistical theory offission", Physical Review -C, 1978, Vol. 17, №5, p. 1731-1734; P. Fong, "Statistical theory of fission", N.Y., 1969.

23. M.L. Goldberger, "The Interaction of High Energy Neutrons and Heavy Nuclei", Physical Review, Vol.74, №10, (1948,) p. 1269-1277.

24. B.C. Барашенков, В.Д. Тонеев, "Взаимодействие высокоэнергетических частиц и атомных ядер с ядрами", Москва, Атомиздат, (1972)

25. К.К. Gudima, S.G. Mashnik, and V.D. Toneev, "Cascade Exiton model of Nuclear Reactions", Nuclear Physics "A", Vol. 401, p. 329-361, (1983).

26. S.Bjornholm, J.E.Lynn. "The double-humped fission barriers". Reviews of Modern Physics, Vol. 52, №4, (1980), p.725-931.

27. M. Uhl, B.Strohmaier, "STAPRE a computer code for particle induced activation cross sections and related quantities", Report/Institute fur Radiumforschung und Kernphysik.-IRK 76/01.-Vienna, 1976.

28. V.M. Maslov. "Actinide Symmetric/Asymmetric Nucleon-InducedFission-up to 200 MeV". Proc. Int. Conf. on Nuclear Data for Science and Technology (ND2004), September 26 October 1, 2004, Santa Fe, USA, p. 1104-1107.

29. JI.H. Андроненко, A.A. Жданов, A.B. Кравцов, Г.Е. Солякин, «Механизм расщепления ядер 238Uрелятивистскими частицами», Ядерная Физика, 2002, том 65, № 3, с.504-509.

30. Hopkins J.C., Breit S. The 'Щп^'Н scattering observations required for high-precision fast neutron measurements.- Nuclear Data tables, 1971, Vol.A9, No.2, P.137-145.

31. Allen W.D. and Ferguson A.T.G. The fission cross sections of 233U, 235U, 238U and 239Pu for neutrons in the energy range of 0,030 MeV to 3,0 MeV. In: Proc. Phys.Soc., London, 1957, Vol.A70, P.573-585.

32. Панкратов B.M. Сечения деления 232Th, 233U, 235U, 237Np, 238U нейтронами в диапазоне энергий 5-37 МэВ. Атомная энергия, 1963, Т.14, С.177-184.

33. Barton D.M., Diven B.C., Hansen G.E. et al. Measurement of the 235U fission cross section over the neutron energy range 1 to 6 MeV. Nuclear Science and Engineering, 1976, Vol.60, P.369-382.

34. Sidhu G.S., CsirrJ.B. A neutron spectrum monitor with angular radiator axial recoil detector. Nuclear Instruments and Methods in Physics Research, 1974, Vol.120, No.2, P.251-255.

35. Jaszak R. J., Macklin R.L. and Tayler M, C. A proton recoil monitor for neutron flux measurements. Review of Scientific Instruments, 1971, Vol.42, No.2, P.240-243.

36. Schouky I., Cierjacks S., Brots P. et al. Absolute neutron flux determination in fast neutron spectra. In: Nuclear cross sections and Technology, Proceedings of a Conference, Washington, 1975, Vol.1, P.277-280.

37. Wasson O.A., Schrack R.A. and Lamaze G.P. Neutron flux monitoring and data analysis for neutron standard reaction cross sections. — In: Nuclear Science and Engineering, 1978, Vol.68, P.170-182.

38. Poenitz W.P., Experimental determination of the efficiency of the gray neutron detector, Nuclear Instrument and Methods, 1969, vol.72, p.120-122.

39. Sekhara K.K., Laumer H., Kern B.D. and Gabbard F. A neutron detector for measurement of total neutron production cross sections. In: Nuclear Instruments and Methods, 1976, vol.133, p.253-257.

40. Gilliam D.M. and Knoll G.F. An absolute determination of the 235U fission cross section at 964 KeV. Ann. Of Nucl. Energy, 1975, Vol.2, P.637-648.

41. Robertson J.C. et al. -Transactions of the American Nuclear Society, Vol.21, P.503-506.

42. Davis M.C., Robertson J.C., Engdahal J.C., Knoll G.F. Absolute determination 239Pu fission cross section at 140, 265 and 964 KeV. Transactions of the American Nuclear Society, Vol.22, P.663-664.

43. Poenitz W.P. The black neutron detector.- Nuclear Instruments and Methods, 1973, Vol.109, P.413-420.

44. Poenitz W.P. Additional measurements of the 235U(n,f) cross section in the 0.2 to 8.2 MeV energy range. Nuclear Science and Engineering, 1977, Vol.64, No.4, P.894-897.

45. LamazeG.P., Meier M.M. and Wasson O.A. A black detector for 250 KeV 100 KeV neutrons. - In: Nuclear cross sections and Technology. Proc. of a Conference, Washington, 1975. NBS Special Publication 425, 1975, vol.1, p.73-74.

46. Poeniz W.P. Relative and absolute measurements of the Fast-neutron fission cross section of 235U. Nucl. Science Eng. 1974, vol.53, No.3, p.370-392.

47. Meier M.M. Wasson O.A., Duvall K.C. Absolute measurement of the standard cross section 235U from 0,2 1,2 MeV. - Bull.Am.Phys.Soc., 1979, vol.24, p.888-889.

48. Протопопов A.H., Селицкий Ю.А., Соловьёв C.M. Сечене деления урана на быстрых нейтронах. Труды Радиевого института им. В.Г.Хлопина АН СССР, 1959, т.ІХ, С.55-60.

49. Meier M.M. Associated particle methods. In: Neutron standards and applications. Proc. of the International Specialists Symposium. Neutron Standards and Applications. Gaithersburg, 1977. NBS Special Duplication 493, p.221-226.

50. Galloway R,B, and Waheed. An associated particle system to provide a polarized neutron beam from the 2H(d,n)3He reaction. Nuclear Instruments and Methods, 1975, vol.128, p.505-513.

51. Jonhonson P.B. and Gallaghan J.E., Bartl C.M. et al. An associated particle time of flight system. Nuclear Instruments and Methods, 1972, vol.100, p.141-148.

52. Schuster D.G. Production of collimated beams of neutrons from 2 MeV to 14 MeV by the associated particle method. Nuclear Instruments and Methods, 1969, vol.76, p.35-42.

53. Bartl C,M, and Quin P. A. The production of 2-10 MeV collimated monoenergetic neutron beam of known flux using the associated particle technique. Nuclear Instruments and Methods, 1974, vol.121, No.l, p.l 19-127.

54. Meier M.M., Carlson A.D. and Lamaze G.P. In: Nuclear cross section and technology. Proc. of a Conference, Washington, 1975, NBS Special Publication 425, 1975, vol.1, p.75-77.

55. Fort E., Leroy J.E. and Marquette. Mesure de l'Efficate d'un Scintilateur de Verre an 6Li Far une Methode de Particule Associee Pour des Neutorns de 100 KeV A 500 KeV. Nuclear Instruments and Methods, 1970, vol.85, p.l 15-123.

56. В.И. Гольданский, Э.З. Тарумов и B.C. Пенькина, «Деление тяжёлых ядер нейтроналш высоких энергий», Доклады Академии наук СССР, т. 101, № 6, (1955), с. 1027-1030.

57. V. Cocconi-Tongiorgi, "On the mechanism of Production of the neutron Component of the Cosmic Radiation", Physical Review, Vol.76, №4 (1949) p. 517-526.

58. J.A. Jungerma, F.P. Brady, "Medium Energy Neutron Facility", Nuclear Instruments and Methods in Physics Research, Vol. 89, (1970), p.167-173.

59. A. Bol, P. Leleux, P. Lipnik, P. Macq, A. Ninane, "A Novel Design for a Fast Intense Neutron Beam", Nuclear Instruments and Methods in Physics Research, Section A, Vol.214 (1983) p. 169-173.

60. R. Helmer, "The TRIUMF charge exchange facility", Canadian Journal of Physics, Vol, 65 (1987) p. 588-594.

61. S.S. Hanna, C.J. Martoff, D. Pocanic, K. Wang, R.C. Byrd, C.C. Foster, I.J. van Heerden, "A monochromatic neutron facility for (n,p) reactions", Nuclear Instrument and Methods in Physics Research, Section A, Vol.401, №2-3, (1997) p. 345-354.

62. M.S. Zucker, N. Tsoupas, P.E. Vanier, vonVimmerperg, S.F. Mughabghab, and E. Schmidt, "Spallation Neutron Production Measurements", Nuclear Science and Engineering, Vol.129, №2, 1998, p.180-186.

63. P.W. Lisowski, C.M. Bowman, G.J. Russell, and S.A. Wender, "The Los Alamos National Laboratory Spallation Neutron Sources," Nuclear Science and Engineering, Vol.106, (1990), p.208-218.

64. D. Rochman, R.C. Haight, J.M. O'Donnell, M. Devlin, T. Ethvignot, and T. Grarier, "Neutron-induced reaction studies at FIGARO using a Spallation source", Nuclear Instruments and Methods in Physics Research, Section A, Vol.523, №1-2, (2004), p.102-115.

65. J.A. Becker, R.O. Nelson, "New Physics Opportunities with GEANIE at ■ LANSCE/WNR", Nuclear Physics News International Vol.7, №2; (1997), p. 11-18.

66. J. Rapaport, J. Ullmann, R.O. Nelson, S. Seestrom-Morris, S.A. Wender, and R.C. Haight, "Preliminary Measurement of 235U(n,f) Cross Section Up to750 MeV", Report/Los Alamos National Lab. LA-11078-MS, (1987), 14 p.

67. A.D. Carlson, S. Chiba, F.-J. Hambsch, N. Olsson, A.N. Smirnov, "Update to Nuclear Data Standards for Nuclear Measurements", Summary Report of a Consultant's Meeting held in Vienna, Austria, 2 to 6 December 1996, INDC(NDC)-368, Vienna, May 1997, 45p.

68. P.W. Lisowski, A. Gavron, W.E. Parker, A.D- Carlson, O.A. Wasson, and Hill, "Fission Cross-Sections for 233 J3U36U Relative to235U from 0,5 to 400 MeV", Proc. Int. Conf. on Nuclear Data for Science and Technology, Luelich, 1991, p.518-520.

69. H. Vonach, A. Pavlik, R. Nelson, and S. Vender (unpublished).

70. P. Staples and K. Morley, "Neutron-Induced Fission Cross-Section Ratios for Pu, 240Pu, 242Pu, ancf44Pu Relative to Ufrom 0,5 to 400 MeV", Nuclear Science and Engineering, Vol. 129, p. 149-163 (1998).

71. J.W. Behrens, and J.C. Browne, "Measurement of Neutron-Induced Fission Cross Sections of Americium-241 and Americium-243 Relative to Uranium-235 from 0.2 to 30 MeV", Nuclear Science and Engineering, Vol.77, (1981), p.444-453.

72. W.P. Poenitz, 235U sample mass-determination and intercomparisons. in : Proc. IAEA Consultants' Meeting on the 235U Fast-Neutron Fission cross-Section and the 252Cf Fission Neutron Spectrum, Smolenice, 1983. INDC(NDS)-146, 1983, p.27-52.

73. Schmitt H.W. and Leachmann R.B. Ionization vs energy relation for fission fragments. Phts.Rev., 1956, vol.102, p.183-185.

74. P.N. White. Measurements of the 235U neutron fission cross scction in the energy range of 0.04-H4 MeV. Journal of Nuclear Energy, 1965, vol.19, No.5, p.325-342.

75. Болыплв В.И., Прохорова Д.И., Околович B.H., Смиренкин Г.Н. Некоторые данные о спонтанном делении 244Ст. А.Э., 1964, т.17, вып.1, с.28-33.

76. Muller В. and Gonnenwein F. Slowling down of fission fragments in various absorbers. Nicl.Instr.Meth. , 1971, vol.91, p.357-363.

77. Kahn S., Harman R. and Forque V. Energy distribution of fission fragments from uranium dioxide films. -Nucl.Sci.Eng., 1965, vol.23, p.8-20.

78. Northcliff L.C., Schilling R.F. Range and stopping -power tables for heavy ions. -Nucl. Data Tables, 1970, vol.A7, Nos.3-4, p.235-464.

79. Halpern I., Strutinsky V.M. Angular distribution in particle-induced fission at medium energies. In : Physics in Nucl. Energy. Proc. of the Second Intern. Conf. PUAE held in Geneva, UN, 1958, vol.15, p.408-417.

80. Андросенко Х.Д., Королёв Г.Г., Шпак Д.Д. Угловая анизотропия осколеов деления 232Th, 233, 235' 238U, 237Np, 238' 239Ри нейтронами с энергией 12,4 16,4 МэВ. - ВАНТ, сер. Дд.константы, 1982, вып.2 (46), с.9-12.

81. Simmons J.E., Henkel R.L. Angular distribution of fission fragments in fission induccd by MeV neutrons. Phys. Rev., 1960, vol.120, p. 198-210.

82. Душин B.H. Учёт эффектов конечной геометрии в нейтронно физических экспериментах. Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата физ.-мат. наук. —JT., 1982, ФИ.

83. Bethe Н.А. Moliere theory of multiply scattering. Phys. Rev., 1953, vol.89, p. 1256-1266.

84. И.Д. Алхазов, E.A. Ганза, JI.B. Драпчинский, B.H. Душин, С.С. Коваленко, О.И. Косточкин, К.А. Петржак, А.В. Фомичёв, В.И. Шпаков, Р. Арльт, В. Вагнер, В. Гримм, М. Йош, Г. Музиоль, X. Ортлепп, Г. Пауш, Р. Тайхнер.

85. Абсолютные измерения сечения деления 235и нейтронами с энергией 2,6 МэВ и 8,2 МэВ. В кн.: Нейтронная физика. Материалы V Всесоюзной конференции по нейтронной физике, Киев, 1980. - М., ЦНИИатоминформ, 1980, ч.З, с. 192-196.

86. Алхазов И.Д., Косточкин О.И., Малкин JI.3., Петржак К.А., Фомичёв А.В.,1. Ті S ^ 3 Ч

87. Шпаков В.И. Абсолютные измерения сечения деления ~1. U,неитронами сэнергией 14.8 МэВ. В сб.: Ядерно-физические исследования в СССР, Атомиздат, 1976, вып.22, С. 12-14.

88. Proc. Intern. Specialists Symp. Neutron Standards and Applications, Gaithersburg, 1977, NBS Special Publication 493, P.313-318.

89. Куке И.М., Матвиенко В.И., Немилов Ю.А. и др. Измерение сечения деления

90. U нейтронами с энергией 2,5 МэВ при определении потока нейтронов методом сопутствующих частиц. — Атомная энергия, 1971, Т.30, вып. 1, с.55-57.

91. Отчёт РИ, Инв.№536-Иб Л., 1983.

92. Mannhart W. A small guadc to generating covariances of experimental data. Braunshweig, 1981, PTB-FMRB-84.3 5 ^38

93. Cance M., Greniere G. Absolute neutron Fission cross sections of " U, ~ U and 23yPu at 13,9 and 14,6 MeV. Nucl.Sci.Eng., 1978, vol.68, No.2, p. 197-203.

94. Wasson O.A., Carlson A.D. and Duvall K.C. Measurement of the 235U neutron-induced fission cross section at 14,1 MeV. -Nucl.Sci.Eng. 1982, vol.,80, No.2, p.282-303.

95. Li Jingwen, Li Audi, Rong Chaofan et al. Absolute measurements of 235U and 239Pu fission cross section induce by 14,7 neutrons. In: Proc.Int.Conf. on Nuclear Data for Science and Technology, Antwerpen, 1982. Brusseles, 1983, p.55-57.

96. Lampher R.W. Neutron-induced fission cross section of 234U and 236U. Phys.Rev., 1955, vol.100, p.763-770.

97. Medows J.W. The fission cross section of 234U and 236U relative to 235U. -Nucl.Sci.Eng., 1978, vol.65, p.171-174.

98. Behrens J.W. and Carlson G.W. Measurements of the neutron-induced fission cross sections of 234U, 236U, 238U relative to 235U from 0.1 to 30 MeV. Nucl.Sci.Eng., 1977, vol.63, p.250-267.

99. Arlt R. Meiling W., Musiol G. et al. Absolutmessungen von Spaltquerschitten derг Tl О ллл

100. Nuklide ZJÖU und ZJVPu bei einer Neutroneneischußenenerie von 14,7 MeV. -Kernenergie, 1981, Bd.24, H.2, S.48-57.

101. Kari K. Messung der Spaltquerschnitte von 239Pu and 240Pu relativ zur Spaltquerschnitt von 235U H(n,p) in dem Neutronenergiebereich zwischen 0,5 20 MeV. - In: Dissertation. - Karlsruhe: Kernforschungszentrum, 1978.

102. Czirr J.B., Shidu G.S. Fission cross section of 235U from 3 to 20 MeV. -Nucl.Sci.Eng., 1975, vol.57, No. 1, p. 18-27.

103. Hansen G., Me Guire S., Smith R.K. Wash 1074, 1967, 75.

104. Adams В., Batchelor R., Creen T.S. React. Sei. Technol. 1961, vol.14, p.85.

105. Анципов Г.В., Коньшин В.А., Суховицкий Е.Ш. Ядерные константы для изотопов плутония. Минск, «Наука и Техника», 1982.

106. Derrien Н., Doat J.P., Fort Е., Lafond D. Evaluation of 237Np cross sections in the energy range from 10"5 eV to 14 MeV. INDC (FR) 42/L, 1980.

107. Ксмниц Ю.В. Математическая обработка зависимых результатов измерений. -М., Недра, 1970.

108. Yankov С.В. The 235U fission cross section. In: Nuclear Data standards for Nuclcar Measurements. IAEA, 1983, Technical reports Series No.227, p.39-45.

109. Bhat M.R. Evaluation of the 235U fission cross-section from 100 eV to 20 MeV. Proc. NEANDC/NEACRP specialists' meeting on neutron fission cross sections of "" U, 235U, 238U and 239Pu at Argonne National Laboratoiy, 1976. ANL-76-90, p.307-332.

110. Neutron physics and nuclear data. Proc.Intern.Conf. on neutron physics and nuclear data for reactor and the applied purposes. Harwell, 1978. IAEA, 1978.

111. Алхазов И.Д., Душин B.H., Коваленко C.C. и др. Сечения деления ' ~ U нейтронами с энергией 14,7 МэВ. Атомная энергия, 1979, т.47, вып.6, с.416-418.

112. Mahdavi M., Knoll G.F., Robertson J.C. Measuremens of the 14 MeV fission cross-section for 235U and 239Pu. In: In: Proc.Int.Conf. on Nuclear Data for Science and Technology, Antwerpen, 1982. Brusseles, 1983, p.58-61.

113. Bhat M.R. A preliminary evaluation of the 235U (n,f) cross-section from 100 KeV to 20 MeV. In: Proc. IAEA Consultant's Meeting on 235U Fast neutron Fission Ceoss-Section, Smolenice, 1983. INDC (NDS) -146. Vienna, 1983, p.l 19-130.

114. C.M. Соловьев, "Разработка методов изготовления и калибровки мишеней из делящихся нуклидов", Радиевый институт имени В.Г. Хлопина, сборник статей к 75-летию со дня основания, Санкт-Петербург 1997, с.249, ISBN 5-86763-104-4.

115. S. М. Soloviev, "Calibration of Heavy-Element Nuclear Targets by Rutherford Backscattering of Alpha Particles", Nuclear Instruments and Methods in Physics Research, Section A, Vol.397, (1997), p. 159-162.

116. D.E. Cullen, "A Temperature Dependent ENDF/B-VI, Release 7 Cross1.brary ", UCRL-ID-127776, Rev. 16, University of California Lawrence UverrX^3-^ National Laboratory, Livermore, Nov 22, 2000.

117. В.Ф. Турчин, В.П. Козлов, M.C. Малкевич, "Использование мет& математической статистики для решения неустойчивых задач", УсП Физических Наук, т. 102, вып.З, 1970, с.345-386.

118. Shiori Furihata, Koji Niita, Shin-ichiro Meigo, Yuiro Ikeda, and Fujio Maek^" "The GEM Code-A Simulation Program for the Evaporation and the FisS& Process of an Excited Nucleus", JAERI-Data/Code 2001-015, March 200, JAERX

119. G. Audi and A.H. Wapstra, "The 1995 update to the atomic mass evaluatic? Nuclear Physics A595 vol. 4 p.409-480, December 25, 1995; masses recommende

120. V. Maslov, Y. Porodzinskij, M. Baba et all, "Actinide neutron-inducedfission up to 200 MeV", Journal of Nuclear Science and Technology. Suppl.l.-2002.-VoU.-p.80-83.

121. V.M. Maslov, E. Sukhovitskij, Y. Porodzinskij, A.B. Klepatskij, G.B. Morogovskij, "Evaluation of neutron data for Americium-243", Report/International Nuclear Data Committee.- INDC(BLR)-006, Vienna, (1996), 87p.

122. A.V. Ignatyuk, A.I. Blokhin, V.P. Lunev, V.N. Manokhin, G.Ya. Tertychy, V.A. Tolstikov, K.I. Zolotarev, "Evaluation of neutron cross section for 241 Am and1. C\*243 >t

123. Am", Вопросы атомной науки и техники, Серия: Ядерные константы, выпуск 1, 1999, с.25-38.

124. Т. Fukahori and S. Pearlstein, in Proceedings of the advisory Group Meeting on Intermediate Energy Nuclear Data for Applications Organized by IAEA, Vienna, 1990 (INEA Nuclear Data Section, Vienna, 1991), p.93.

125. T. Fukahori, S. Pearlstein, "Evaluation at the medium energy region for Pb-208 and Bi-209", Report/BrookhavensNational Lab. BNL-45200.- N.Y., (1991)-90p.

126. V.P. Eismont, A.V. Prokofiev, A.N. Smirnov, K.E. Elmgren, J.Blomgren, H. Conde, J. Nilson, N. Olsson, T. Ronnqvist, and E. Traneus, Phys. Rev. C53, 2911 (1996).

127. В. П. Джелепов, Б. M. Головин, Ю. М. Казаринов, Отчёт Института ядерных Проблем-Академии Наук, СССР, 1950, взято из ссылки 72. .

128. A. Marcinkowski, R.W. Finlay, J. Rapaport, P.E. Hodgson, and M.B. Chadwick, "Neutron Emission Cross Sections on 184W at 11,5 and 26 MeV and the Neutron-Nucleus scattering Mechanism", Nuclear Physics A501 (1989) p. 1-17.

129. Saint-Laurent, M. Conjeaud, R. Dayras, S. Harar, H. Oeschler, C. Volant, "Momentum Transfer in Light-Ion-Induced Fission Reactions", Nuclear Physics A422, №2, (1984), p.307-326.

130. X. Ledoux, H.G. Bohlen, J. Cugnon, H. Fuchs, J.Galin, B. Gatty, B. Gebauer, D. Guerreau, D. Hilscher, D. Jacquet, U. Jahnke, M. Josset, S. Leray, B. Lott, M. Morjean, B.M. Quednau, G. Roschert, A. Peghaire, L. Pienkowski, R.H. Siemssen,

131. C. Stephan, "Formation and decay of hot nucli in 475 MeV, 2 GeV proton- and 2 GeVHe-induced reaction on Ag, Bi, Au, and U", Physical .Review C, Vol.57, №5, (1998), p.2375-2392.

132. M.D. Brown, C.D. Moak, "Stopping Power of Some Solids for 30-90 MeV 238U Ions", Physical Review B, 1972, Vol.6, №1, p.90-102.

133. H.D. Betz, "Charge States and Charge-Changing Cross Sections of Fast Heavy Ions Penetrating Through Gaseous and Solid Media", Reviews of Modern Physics, 1972, Vol.44, №3, p.465-539.

134. J. Cugnon, "Proton-Nucleus Interaction at High Energy", Nuclear Physics A462, №4,(1987), p.751-780.

135. R.J. Charity, "M.A. McMahan, G.J. Wozniak, R.J. McDonald and L.G. Moretto,

136. D.G. Sarantites, L.G. Sobotca, G. Guarino, A. Panteleo, L. Fiore, A. Gobbi, ''"'Kinematics of complex fragment emission in niobium-induced reactions", Nuclear Physics, Vol. A483, №2, (1988), p.371-405.

137. C. Djalali, N. Marty, M. Morlet and A. Willis, "201 MeV proton excitation of giant resonances in Pb-208", Nuclear Phys. Vol. A380 (1982) p.42-60.

138. A.Bohr and B.Mottelson, Nuclear Structure, V.II, Benjamin, New York, 1974.201

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.