Детерминанты внутренней миграции населения в России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Алешковский, Иван Андреевич

  • Алешковский, Иван Андреевич
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2007, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 194
Алешковский, Иван Андреевич. Детерминанты внутренней миграции населения в России: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Москва. 2007. 194 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Алешковский, Иван Андреевич

Введение.

Глава 1. Внутренняя миграция населения в современной России.

1.1. Тенденции внутренней миграции населения в России в исторической ретроспективе.

1.2. Современные тенденции внутренней миграции населения в России.

1.3. Миграционная типология регионов России.

Глава 2. Детерминанты внутренней миграции населения в современной России.

2.1. Теоретические основы анализа детерминант внутренней миграции населения.

2.2. Исследования факторов внутренней миграции населения России.

2.3. Эконометрический анализ детерминант внутренней миграции населения в современной России.

Глава 3. Политика регулирования внутренней миграции в России и меры по ее совершенствованию.

3.1. Зарождение политики в области регулирования миграций в России.

3.2. Политика в области регулирования внутренних перемещений населения в советский период.

3.3. Регулирование внутренних перемещений населения в современной России.

3.4. Рекомендации по совершенствованию политики в области регулирования внутренних миграций в России.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Детерминанты внутренней миграции населения в России»

Актуальность темы исследования. В экономически развитых странах внутренняя миграция населения оказывает значимое влияние на формирование и функционирование национального рынка труда, выступая в роли основного механизма перераспределения населения (прежде всего, экономически активного) между регионами в ответ на изменение экономических, социально-демографических, политических и других условий жизни в них. Так в США, согласно расчетам американских исследователей О. Бланшара и JI. Каца, возникающие в отдельных штатах региональные экономические кризисы, сглаживаются за счет оттока трудовых ресурсов. При этом уровень безработицы в штате уже через семь лет возвращается к своему естественному уровню. Высокая территориальная мобильность населения также приводит к тому, что региональный уровень заработной платы почти не реагирует на спады производства, а межрегиональные различия заработных плат со временем сокращаются (Blanchard, Katz, 1992). Аналогичные исследования имеются в отношении стран Европейского союза (Gordon, 1995; Stambol et al, 2003; Mainardi, 2004; Huber, 2004; Dellivanova, 2004). Таким образом, в развитых странах внутренняя миграция населения способствует более полному использованию трудового потенциала страны и ее регионов, сглаживанию межрегиональной дифференциации уровней развития, содействует устойчивому социально-экономического развитию.

В современной России уровень миграционной подвижности населения является чрезвычайно низким по сравнению с экономически развитыми странами. Так, если среднестатистический житель США меняет место жительства в течение своей жизни примерно 13 раз, житель Великобритании — около 7 раз, то среднестатистический житель России — чуть более 1,5 раз (Rosenzweig, Stark, 1997). Если в США в 2006 году 37,3 млн. человек, или 13% жителей, изменили свое место жительства (из которых 49,5% переехали за пределы своего штата), то в России — только 1,91 млн. человек, или 1,3% жителей (из которых 42,6% переезжают за пределы своего региона) (Росстат, 2007, С. 436; U.S. Census Bureau, 2007).

Проведенные на российских данных исследования показали, что межрегиональные различия в уровнях доходов и безработицы со временем не только не уменьшаются, но и увеличиваются (конвергенция либо отсутствует, либо очень незначительна). При этом российская экономика наименее динамична среди всех стран с переходной экономикой (Bornhorst, Commander, 2004; Kwon, Spilimbergo, 2004; Andrienko, Guriev, 2005).

Современной России присуще крайне неравномерное территориальное распределение производительных сил. Дезинтеграционные процессы на рынке труда и существование локально замкнутых региональных рынков труда обусловливают сохранение очагов застойной безработицы, в то время как уже в настоящее время в ряде регионов наблюдается нехватка рабочей силы по отдельным отраслям и профессиям. О степени остроты проблемы повышения внутренней территориальной мобильности населения в России можно, в частности, судить по значительной межрегиональной вариации заработной платы и показателей напряженности на региональных рынках труда. Так, коэффициент межрегиональной вариации номинальной заработной платы в России в 2005 году составлял 58%, среднедушевых расходов населения — 55%, уровня безработицы — 61%, численности безработных, зарегистрированных в органах службы занятости, в расчете на одну заявленную вакансию — 4,39 раза (Росстат, 2005,2006).

Регионы, в которых ситуация на рынке труда благоприятна, нередко соседствуют с кризисными регионами. Так, например, в Липецкой области на одну заявленную вакансию в 2005 году приходилось 1,1 зарегистрированных безработных, тогда как в соседней с ней Тамбовской области — свыше 9,6 зарегистрированных безработных (Росстат, 2007, С. 150). В целом, по оценкам экспертов, уровень межрегиональной структурной безработицы в современной России составляет не менее 30% общего уровня безработицы, т.е. около 1,5 млн. человек (Коровкин, Долгова, Королев, 2007).

Современная России находится в условиях глубокого демографического кризиса, суть которого заключается в значительной естественной убыли населения и его негативных качественных изменениях (духовных, психологических, социальных и психических). В наступившем XXI веке численность населения нашей страны продолжит устойчиво сокращаться (по прогнозам ООН, в 20002050 годах естественная убыль будет составлять в среднем около 860 тысяч человек в год), в то же время Россия столкнется с нарастающим старением населения. Следствием указанных демографических тенденций станет сокращение с 2006 года численности трудоспособного населения — основного источника формирования трудовых ресурсов. Сначала уменьшение числа жителей в трудоспособном возрасте будет не слишком заметным, составляя несколько тысяч человек в год. Однако затем масштабы и темпы сокращения численности трудовых ресурсов значительно увеличатся. По прогнозам Росстата, с 2010 по 2018 год численность трудоспособного населения в России будет ежегодно уменьшаться примерно на 1,2 млн. человек, а всего в 2007-20025 годах она сократится более чем на 15 миллионов человек (Росстат, 2005).

В результате в условиях, когда растущему спросу на рабочую силу соответствует сокращающееся предложение труда, российская экономика, ее отрасли и регионы могут испытывать дефицит одного из основных факторов производства — рабочей силы. По оценкам экспертов, дефицит рабочей силы, рассчитываемый как доля неудовлетворенной потребности (спроса) в рабочей силе в общем объеме спроса на нее, в зависимости от различных сценариев развития экономики России станет заметным в 2008-2014 гг. и будет со временем нарастать. Для отдельных регионов и отраслей национальной экономики к 2015 году дефицит рабочей силы может достигнуть от 0,1% до 22,6%. Необходимо отметить, что дефицит рабочей силы наступит даже в условиях низких темпов роста спроса на рабочую силу (Коровкин, Долгова, Королев, 2007). Последнее еще больше обостряет проблему повышения внутренней территориальной мобильности населения в России.

Таким образом, перераспределение трудовых ресурсов по территории страны с учетом потребностей национальной экономики и интересов национальной безопасности России является необходимым условием для обеспечения ее устойчивого социально-экономического развития в XXI веке. Теоретически механизмом такого перераспределения населения должна выступать внутренняя миграция населения, призванная сглаживать существующие межрегиональные различия и более эффективно задействовать дефицитные трудовые ресурсы России. Однако отсутствие сформировавшихся общероссийских рынков труда и жилья, административные барьеры, недостаточная степень развития финансового рынка приводят к неэффективности рыночных механизмов регулирования внут-рироссийских миграционных потоков. Как следствие, внутренняя миграция сама по себе не может стать реальным инструментом выравнивания межрегиональной дифференциации уровней социально-экономического развития. Последнее обусловливает необходимость проведения специальной государственной политики на федеральном и региональном уровнях, направленной на повышение внутренней миграционной подвижности населения и, соответственно, разработки комплекса мер по совершенствованию государственной политики в области внутренней миграции населения. Такой комплекс мер, среди прочего, должен основываться на исторической практике регулирования миграционных процессов в России, результатах проводимого мониторинга социально-экономического развития территорий, координации усилий федеральных и региональных властей. В свою очередь, для разработки эффективных мер миграционной политики необходимо обладать информацией о детерминирующих факторах внутрирос-сийских миграционных потоков, а также барьерах, сдерживающих развитие внутренней миграции в современной России.

Несмотря на то, что Федеральная служба государственной статистики России (Росстат) разрабатывает и публикует статистические данные о причинах миграции, они не дают удовлетворительного толкования роли различных факторов в современных миграциях населения между регионами России. Так, в 2005 году почти 60% внутренних мигрантов сменили постоянное место жительства в пределах России по причинам «личного и семейного характера».

Недостаточное внимание в настоящее время уделяется проблемам внутренней миграции населения и в научной среде. Объем исследований и публикаций, посвященных проблемам участия России в мировых миграционных процессах и роли международной миграции в экономико-демографическом развитии нашей страны, значительно превосходит объем работ, в которых рассматриваются различные аспекты современных внутренних миграций в России. Таким образом, все вышеперечисленное обуславливает актуальность и практическую значимость выбранной темы исследования.

Цель настоящего исследования заключается в проведении комплексного анализа детерминант миграционного движения населения между регионами России с использованием эконометрических методов и разработке на этой основе рекомендаций по совершенствованию государственной политики в области регулирования внутренней миграции населения.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие исследовательские задачи:

- выявить тенденции внутренней миграции населения в современной России, проанализировать изменения, произошедшие за 1990-е годы;

- изучить мировой опыт анализа детерминант миграционного движения населения, рассмотреть методы и модели, применявшиеся для анализа факторов внутренней миграции населения на уровне различных стран и регионов;

- сформировать набор объясняющих переменных, оказывающих воздействие на миграционные процессы и характеризующих различные стороны жизни населения в регионе, разработать теоретическую модель для анализа детерминант внутренней миграции населения в России;

- провести эконометричсский анализ факторов внутренней миграции населения в России, выявить факторы, оказывающие детерминирующее воздействие на межрегиональные перемещения населения;

- построить с помощью алгоритмов кластерного анализа типологизацию регионов России по типам миграционного поведения и интенсивности их участия во внутрироссийских миграционных процессах;

-изучить историю государственной политики в области регулирования внутренних миграций в России; -разработать предложения по совершенствованию государственной миграционной политики, направленные на повышение миграционной подвижности населения России.

Объектом диссертационной работы являются внутренние миграционные потоки населения в современной России.

Предмет исследования — факторы, определяющие направление и структуру межрегиональных миграционных потоков в России.

Теоретической и методологической основой исследования стали работы отечественных и зарубежных ученых.

Вопросы моделирования миграционных процессов и анализа факторов внутренней миграции особенно широкое отражение нашли в зарубежной литературе. Работы, посвященные данной проблематике, встречаются на страницах ведущих журналов в области экономики народонаселения и демографии, международной экономики, региональной экономики, экономики труда, географии населения, социологии и др. В своем исследовании автор опирался на работы таких ведущих зарубежных специалистов, как W. Alonso, M. Cadwallader, R. Cebula, P. Congdon, S. Dodd, M. Greenwood, D. Grigg, G. Haag, J. Ledent, E. Lee, I. Lowry, M. Münz,

D. Plane, E. Ravenstein, A. Rogers, P. Rogerson, W. Schweitzer, L. Sjaastad, J. Stuart, J. Stillwell, S. Stouffer, M. Termote, M. Todaro, K.Willis, W. Weidlich, G. Zipf,

E. Young и др.

При написании работы автор использовал труды отечественных ученых, занимавшихся изучением вопросов внутренней миграций населения и миграционной политики, в первую очередь: Е.В. Виноградовой, А.Г. Вишневского, О.Д. Воробьевой, Ж.А. Зайончковской, Т.И. Заславской, В.А. Ионцева, В.М. Кабу-зана, Л.Б. Качуриной, A.A. Кауфмана, М.А. Клупта, JT.B. Корель, А.Г. Коровкина, В.Г. Костакова, Е.С. Красинца, И.С. Матлина, С.Е. Метелева, Н.В. Мкртчяна, В.М. Моисеенко, В.И. Мукомеля, В.И. Переведенцева, В.Н. Петрова, JT.JT. Рыбаковского, C.B. Рязанцева, А.Е. Слуки, C.B. Соболевой, О.В. Староверова,

A.B. Топилина, M.JI. Тюркина, Б.С. Хорева, A.C. Чернова, О.С. Чудиновских, Т.Н. Юдиной и др.

Наиболее существенный вклад в разработку моделей миграции и анализ факторов межрегиональных перемещений населения в России внесли сотрудники Института демографии ГУ-ВШЭ, Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, Института социально-экономических проблем народонаселения РАН, Института социально-политических исследований РАН, Института экономики СО РАН, Центра по изучению проблем народонаселения экономического факультета МГУ им. М.В. .Ломоносова, Центра социальной демографии Центрального экономико-математического института РАН; Центра этнополитических и региональных исследований.

Информационно-статистическую базу исследования составили статистические материалы Росстата, материалы Переписи населения 2002 года, а также ведомственные данные Федеральной миграционной службы МВД России (ФМС МВД России). В исследовании были использованы нормативные документы, научные и информационные публикации в российской и зарубежной прессе.

Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем:

1. Разработан теоретико-концептуальный подход к анализу детерминант миграционных процессов, в рамках которого предложена классификация моделей миграционного движения и факторов, определяющих направления и масштабы миграционных потоков. Подтверждена возможность применения западных концепций и моделей для изучения миграционных процессов в России.

2. На основе теории факторов миграции (теории «притяжения - выталкивания») Э. Ли разработана теоретическая модель внутренней миграции населения для анализа влияния основных групп факторов миграции на межрегиональные перемещения населения в России.

3. Методами эконометрического анализа проведена верификация предложенной модели на основе имеющихся статистических данных о внутренних миграционных потоках в России в 2000-2004 годах. Выявлено, что структура детерминант внутренней миграции в современной России принципиально не отличается от соответствующей структуры в странах с рыночной экономикой. При этом в структуре факторов миграции постепенно сокращается влияние факторов «шокового» характера, связанных с социально-экономическим кризисом 1990-х годов, и в настоящее время из всей совокупности факторов миграции наиболее значимое воздействие на межрегиональные перемещения населения в России оказывают экономические показатели. Важным результатом исследования стало подтверждение гипотезы существования в России феномена «ловушки бедности», значительно ограничивающей потенциал внутренней миграции населения.

4. Для разработки эффективных мер миграционной политики показана необходимость построения миграционной типологии регионов России и проведения последующего качественного анализа внутри каждого типа регионов. Методами кластерного анализа разработана оригинальная миграционная типология регионов России, позволившая выделить шесть однородных кластеров: «центр миграционного притяжения», «преуспевающие регионы», «середнячки», «переходные регионы», «полюс миграционного оттока» и «регионы этнического оттока».

5. Предложен комплекс мер государственной миграционной политики, направленных на повышение миграционной подвижности населения России. Результаты исследования свидетельствуют о том, что меры государственной миграционной политики должны быть, прежде всего, направлены на устранение административных и экономических барьеров миграции, то есть на обеспечение финансовой возможности осуществления переезда жителей, а также на решение проблемы обустройства и занятости мигрантов на новом месте. Для достижения реальной отдачи от предложенных мер актуальным представляется использование системного подхода к регулированию миграционных процессов! Следовательно, государственная миграционная политика должна проводиться в тесной связке с политикой в области занятости населения и политикой в области регионального развития.

Научная и практическая значимость исследования

Разработанные рекомендации о необходимых мерах государственной политики на федеральном и региональном уровнях в области регулирования внутренней миграции были использованы при подготовке экспертного заключения кафедры народонаселения на последний проект Федеральной концепции миграционной политики Российской Федерации, подготавливаемый Федеральной миграционной службой МВД России. Результаты работы нашли отражение в научных разработках кафедры народонаселения, направленных в Министерство труда и социального развития, Совет безопасности России, Министерство регионального развития (в рамках подготовки Федеральной целевой программы «Повышение мобильности населения»). Результаты диссертации использованы в научно-исследовательской работе по гранту Российского гуманитарного научного фонда «Эконометрический анализ факторов внутренней миграции населения России с целью разработки мер государственной политики в области регулирования миграционных процессов» (проект №05-02-02048а) и при подготовке прогноза объемов и структуры межрегиональных миграционных потоков в России до 2025 г.

Автор опубликовал 165 работ общим объемом более 140 п.л. Из них по теме диссертации 35 публикаций, в том числе 2 монографии («Детерминанты внутренней миграции населения: анализ отечественных и зарубежных исследований» и «Внутренняя миграция населения в современной России») и 21 научная статья общим объемом 50,8 п.л. (лично автором -41,8 п.л.).

Апробация основных результатов исследования. Выводы диссертационной работы прошли научно-практическую апробацию на двадцати международных конференциях и семинарах в 2004-2007 гг., в том числе ежегодных Международных конференциях студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов» (Москва, 2004-2007 гг.); XI и XVII Московско-берлинских семинарах по актуальным проблемам миграции (Москва, 2004 и 2007 гг.); V и VII конференциях молодых ученых «Региональная наука» (Москва, 2004 и 2006 гг.); Международной конференции «Политика народонаселения: настоящее и будущее» (Четвертые Валентеевские чтения) (Москва, 2005 г.); XXV Международном конгрессе по проблемам народонаселения ШЗЗР-Международного союза научных исследований в области народонаселения (Тур, Франция, 2005 г.); Международной научно-практической конференции «Научные школы и результаты в российской статистике» (Санкт-Петербурт, 2006 г.); Международной научно-практической конференции «Дальневосточный федеральный округ: настоящее и перспективы миграции населения через призму социально-экономического развития» (Москва, апрель 2006 г.); Межрегиональной научной студенческой конференции «Современные проблемы экономического развития» (Омск, 2006 и 2007 г.); Европейской конференции по проблемам народонаселения (Великобритания, Ливерпуль, 2006 г.); Научно-практической конференции «Демографическое развитие России в XXI веке: стратегический выбор и механизмы осуществления» (Москва, 2006 г.); Ломоносовских чтениях-2007 (Москва, 2007 г.); Международной научно-практической конференции «Социально-экономические проблемы формирования трудовых отношений» (Омск, 2007 г.); Международной конференции «Миграция и развитие» (Пятые Валентеевские чтения) (Москва, 2007 г.) и др.

За работу «Миграционная типология регионов России» диссертант награжден премией Поддержки талантливой молодежи в рамках Приоритетного национального проекта «Образование» (приказ Министра образования и науки №253 от 13 октября 2006 года), монография «Детерминанты внутренней миграции населения: Анализ отечественных и зарубежных исследований» является победителем конкурса грантов поддержки талантливых студентов, аспирантов и молодых ученых МГУ имени М.В. Ломоносова (приказ Ректора МГУ №966 от 30 ноября 2006 года); цикл работ по теме «Детерминанты внутренней миграции населения и вопросы совершенствования миграционной политики России» получил вторую премию на конкурсе научных работ молодых ученых МГУ по итогам 2006 года (приказ Ректора МГУ от 8 июня 2007 года).

Основные положения диссертации использовались в учебном процессе на экономическом факультете МГУ имени М.В. Ломоносова в преподавании курсов «Основы демографии» и «Экономика народонаселения» в бакалавриате, курсов «Экономическая демография» и «Миграция населения и демографическое развитие» в магистратуре, а также при подготовке инновационных учебно-методических материалов для магистерских программ в рамках реализации национального проекта «Формирование системы инновационного образования в МГУ имени М.В. Ломоносова» (договор №268 от 3 июля 2006 г).

Логика диссертационной работы отвечает целям исследования и определяется необходимостью обеспечения последовательного решения сформулированных выше задач исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографии.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Алешковский, Иван Андреевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Миграционная подвижность населения является важной предпосылкой для сглаживания межрегиональной дифференциации уровней социально-экономического развития и обеспечения устойчивого экономического развития страны. Однако в условиях отсутствия сформировавшихся российских рынков труда и жилья, а также неэффективности рыночных механизмов регулирования внутрироссийских миграционных потоков внутренняя миграция не является и не способна сама по себе стать реальным фактором социально-экономического развития страны. Сокращение численности населения в трудоспособном возрасте в России, являясь причиной возникновения дефицита трудовых ресурсов, может стать существенным ограничением для развития экономики России, ее отдельных регионов и отраслей.

В целях обеспечения экономико-демографического развития России необходимо разработать комплекс мер государственной политики на федеральном и региональном уровнях в области регулирования внутренней миграции. Такой комплекс мер, среди прочего, должен основываться на исторической практике регулирования миграционных процессов в России, результатах проводимого мониторинга социально-экономического развития регионов страны, координации усилий федеральных и региональных властей.

Для разработки эффективных мер миграционной политики необходимо обладать информацией о детерминирующих факторах внутрироссийских миграционных потоков, поскольку без этого невозможно обосновать затраты и оценить возможный результат предпринимаемых шагов. В условиях отсутствия данных о роли различных факторов в современных миграциях между регионами России целесообразным является использование современных методов эконометрического анализа для исследования влияния социально-экономических, демографических, природно-географических, этнополитических, экологических и других показателей на внутрероссийские миграционные потоки на основе теории факторов миграции (концепции «притяжения-выталкивания») и выявление на этой основе «притягивающих» и «выталкивающих» мигрантов факторов.

Проведенный в диссертационном исследовании анализ мирового и отечественного опыта построения моделей миграционного движения показал целесообразность таких исследований для анализа факторов внутренней миграции. Преобладающим типом моделей, применяемым для анализа детерминант миграционных потоков, являются модели, основанные на теории факторов миграции (теории «притяжения-выталкивания») Э. Ли. Нами было выявлено, что к настоящему времени в мире сложилась определенная культура построения миграционных моделей, сформировался набор показателей, наиболее часто выступающих в роли объясняющих переменных. На этой основе была разработана классификация факторов, определяющих направления и масштабы внутренних миграционных потоков, включающая 11 основных групп факторов миграции.

Проведенный эконометрический анализ детерминант внутренней миграции населения России показал, что миграционные потоки между российскими регионами «подчиняются» определенным социально-экономическим закономерностям, а структура детерминант внутренней миграции в современной России принципиально не отличается от соответствующей структуры в странах с рыночной экономикой. Построенные регрессионные модели показали, что в современной России из всей совокупности факторов миграции наиболее значимое воздействие на внутренние миграционные потоки (как на число прибывших, так и число выбывших) оказывают экономические показатели (прежде всего, уровень благосостояния населения и ситуация на региональном рынке труда). Значимым «притягивающим» мигрантов фактором выступает «столичный статус региона», тогда как «выталкивающим» — экологическая ситуация в регионе. Была подтверждена гипотеза о существовании в России феномена «ловушки бедности», существенно ограничивающей потенциал внутренней миграции населения.

Нами была разработана оригинальная классификация регионов России по типам миграционного поведения и интенсивности их участия во внутрироссийских миграционных процессах, которая позволила выделить шесть относительно однородных групп регионов. Разработанная миграционная типология регионов России может быть использована для выявления «притягивающих» и «выталкивающих» население факторов миграции в регионах разного типа и подготовке на этой основе рекомендаций по совершенствованию региональной государственной миграционной политики с учетом особенностей регионов различных типов.

Проведенный анализ российской государственной миграционной политики в исторической ретроспективе показал, что Россия накопила ценный опыт регулирования внутренних переселений, причем на всех этапах организующую функцию в регулировании внутренних миграций выполняло государство. На наш взгляд, многие меры миграционной политики (прежде всего, стимулирующие), применявшиеся как в Российской империи, так и в советский период, могут быть успешно использованы для регулирования внутренних миграций в настоящее время.

Вместе с тем, анализ современного законодательства России в области миграции свидетельствует о том, что в России, несмотря на то, что за 1990-е годы был принят целый ряд законов и других нормативных актов в области миграции, в России так и не была разработана эффективная и внятная государственная политика в области регулировании миграционных процессов, в том числе и в области внутренней миграции. Последнее связано с тем, что фактически все внимание государства (прежде всего, в лице Федеральной миграционной службы) в 1990-е - 2000-е годы было сосредоточено на предотвращении иммиграции и методах борьбы с нею.

Внутренняя миграционная политика России должна быть направлена на поощрение перемещений жителей между регионами страны и межрегиональное перераспределение трудовых ресурсов с учетом потребностей национальной экономики и интересов национальной безопасности России. При этом ее фундаментальными целями должны стать: защита прав и свобод граждан России, обеспечение наиболее полной реализации экономического потенциала индивидов; обеспечение устойчивого социально-экономического и демографического развития страны, рациональное размещение населения на территории страны с точки зрения эффективного развития экономики и систем расселения, равномерное развитие территорий, сглаживание социально-экономических различий в условиях жизни населения; защита национальных интересов и обеспечение безопасности Российской Федерации.

Проведенное исследование показало, что меры миграционной политики должны быть, прежде всего, направлены на устранение экономических барьеров, то есть на обеспечение финансовой возможности осуществления переезда жителей, а также на решение проблемы обустройства и занятости мигрантов на новом месте. Государство должно оказывать финансовую помощь мигрантам (возможно, в виде кредитов) на организацию переезда, покрытие транспортных расходов и обустройство на новом месте. Необходимо как можно скорее преодолеть закрепощенность населения неразвитостью жилищного рынка, развивая ипотечные и арендные программы, способствовать созданию системы межрегиональных бирж труда и формированию единого российского банка вакансий. Неукоснительно соблюдаться принцип свободы передвижения и выбора гражданами места жительства и пребывания в пределах России.

Меры миграционной политики Российской Федерации должны быть согласованы с прогнозами и программами социально-экономического и демографического развития отдельных территорий и субъектов России. Они должны стимулировать деятельность органов государственной власти по приему и обустройству мигрантов, включая участие в финансировании строительства жилья, создание специальных фондов и предоставление ссуд на обустройство мигрантов.

Для достижения реальной отдачи от разрабатываемых мер чрезвычайно актуальным представляется проведение системного подхода к регулированию миграционных потоков, иначе говоря, государственная миграционная политика должна проводиться в тесной взаимосвязи с политикой в области занятости населения и регионального развития, демографической политикой.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Алешковский, Иван Андреевич, 2007 год

1. Алексеев Г.Е. Современная российская миграционная политика: правовое обеспечение региональных интересов. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Ростов-на-Дону, 2004.

2. Аналитический вестник аналитического управления аппарата Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации / Проблемы правового регулирования миграционных процессов на территории Российской Федерации, 2003, № 9 (202).

3. Андреев Е.М., Рахманинова М.В. Внутренняя миграция в России: прошлое и настоящее // Вопросы статистики, №5, 1999.

4. Андриенко Ю., Гуриев С. Межрегиональная миграция и социально-экономическая дифференциация пространства современной России // Проблемы прогнозирования, №3 (июнь) 2006 г.

5. Андриченко Л.В., Елеонский В.О., Хабриева Т.Я. О концепции развития миграционного законодательства Российской Федерации // Журнал российского права, N 4, апрель 2003 г.

6. Бородкин Ф.М., Соболева C.B., Сухарев В.А. Динамическая модель миграции городского населения // Математическое моделирование в социологии: методы и задачи. Новосибирск: Наука, 1977.

7. Бреев Б.Д. Подвижность населения и трудовых ресурсов. М.: Статистика, 1977.

8. Брук С.И., Кабузан В.М. Миграция населения России в XVIII — начале XX века: численность, структура, география // История СССР, 1984, № 4.

9. Брук A.C., Кабузан В.М. Миграционные процессы в России и за рубежом. М.: Родина, 1991.

10. Ю.Быков Александр Мы вас не ждали. А вы всё же приехали. // Парламентская газета, 26.07.2006, №1971 (1340).

11. Вестник молодых ученых. Выпуск I. Сборник лучших докладов XI Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов». М.: Гарт, 2004.

12. Вестник молодых ученых. Выпуск II. Сборник лучших докладов XII Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов». М.: МАКС Пресс, 2005.

13. Вестник молодых ученых «Ломоносов». Выпуск III. M.: МАКС Пресс, 2006.

14. Вишневский А.Г., Андреев Е.М., Трейвиш А.И. Перспективы развития России: роль демографического фактора. М., 2003.

15. Вокуев М.Р. Миграционное право современной России: теоретико-правовой анализ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Ростов-на-Дону, 2006.

16. Воробьева О.Д. Миграционная политика. Серия «Миграция населения». Приложение к журналу «Миграция в России». Выпуск 6. М., 2001.

17. Востриков В.В. Административно-правовое регулирование миграции населения в Российской Федерации. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Ростов-на-Дону, 2004.

18. Гонтмахер Евгений Убеждать надо деньгами, а не патриотические фразами // Время MN, 14 сентября 2000 г., №151.

19. Голотик С.И., Минаев В.В. Население и власть: Очерки демографической истории СССР 1930-х годов. М.: Изд-во Ипполитова, 2004.

20. Графова Лидия Миграция и милиция // Известия, 05 октября 2001 года, №184.

21. Григорьева Е. Губернаторы намерены утеплить Север // Известия, 15 декабря 2004 г.

22. Гуриев С. Ода внутренней миграции // Ведомости, 7 апреля 2005 г.

23. Демографическая модернизация России, 1900-2000 / Под ред. А.Г. Вишневского. М.: Новое издательство, 2006.

24. Демографический ежегодник России 1999-2002. М.: Госкомстат, 2000-2002.

25. Демографический ежегодник России 2005-2006. М.: Росстат, 2006-2007.

26. Демографический фактор в социально-экономическом развитии региона / Под ред. проф. В.А. Ионцева. М.: ТЕИС, 2004.

27. Демоскоп Weekly, раздел читальный зал (http://demoscope.ru/weekly/knigi/zakon/zakon022.html).

28. Денисенко М.Б. Математические модели миграции // В кн.: Денисенко М.Б., Ионцев В.А., Хорев Б.С. Миграциология. М.: Изд-во МГУ, 1989.

29. Денисенко М.Б., Ионцев В.А., Хорев Б.С. Миграциология. М.: Изд-во МГУ, 1989.

30. Дмитриев Михаил Рыба ищет, где глубже, а переселенец — где жилье // Время MN, 14 сентября 2000 г., №151.

31. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации за 2000 год / Под общей ред. проф. С.Н. Бобылева. М.: Права человека, 2001.

32. До прилавка и после. Максим Топилин: Как миграционные нововведения отразятся на российских работниках, работодателях и иностранцах // Российская газета, 13 февраля 2007 года.

33. Зайцев В.Д. Проблемы моделирования миграции населения // Миграция населения РСФСР. М.: Статистика, 1973.35.3айончковская Ж.А. Миграция населения СССР и России в XX веке: эволюция сквозь катаклизмы.// Проблемы прогнозирования, 2000, №4.

34. Императрица Екатерина II. О величии России. М.: ЭКСМО, 2003. (http://monarch.hermitage.ru/)/

35. Ионцев В.А. Международная миграция населения и демографическое развитие России // Научная серия «Международная миграция населения: Россия и современный мир». Выпуск 5. М.: Диалог-МГУ, 2000.

36. Ионцев В.А., Алешковский И.А. Детерминанты внутренней миграции населения в современной России // Вестник МГУ. Серия Экономика, №2,2006.

37. Исторический опыт регулирования миграции населения в России / Под ред. JI.JI. Рыбаковского. М., 1994.

38. Кабузан Владимир Движение населения в Российской Империи // Отечественные записки, №4(19) 2004. С. 82-91.

39. Как управлять миграцией в России // Экономист, №2, февраль 2002 г.

40. Какая миграционная политика нужна России // Российская Федерация сегодня, №11, июнь 2002 г.

41. Капелюшников Р.И. Российский рынок труда. Адаптация без реструктуризации. М., 2001.

42. Карасева Н.В. Миграция населения в процессе социально-экономического воспроизводства населения. Диссертация на соискание ученой степени кандидата социологических наук. Ростов-на-Дону, 2004.

43. Карачурина Л.Б. Миграции между регионами соседями: специфика, объемы, тенденции // Миграционная ситуация и миграционная политика в современном мире. Смоленск, 2003

44. Качурина Л.Б. Внутрироссийские миграции: региональный анализ // Демо-скоп Weekly, №177-178 (8-21 ноября 2004 г.). Рубрика «Глазами аналитиков». (http://demoscope.ru/weekly/2004/0177/analit06.php).

45. Карачурина Л.Б. "Соседские" миграции в России // Демоскоп Weekly № 137138. demoscope.ru/weekly/2003/0137/analit04.php

46. Катровский А. Учебная миграции и вузы России: факторы и мотивация / Миграция и урбанизация в СНГ и Балтии в 90-е годы. Ред Ж.А. Зайончконской. М., 1999.

47. Кауфман A.A. Переселения и колонизация. СПб., 1905.

48. Кауфман A.A. Переселенцы на новых местах // Община. Переселение. Статистика. М., 1915.

49. Кирпичев В.В. Миграция населения как фактор мобильности трудовых ресурсов. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Кострома, 2005.

50. Ключевский В.О. Русская история. В 5 томах. М.: Рипол классик, 2001. Т. 1.

51. Концепция регулирования миграционных процессов в Российской Федерации (одобрена распоряжением Правительства РФ от 1 марта 2003 г. N 256-р) // Справочная правовая система «Гарант» на DVD. Платформа Fl от 21.01.2006.

52. Корель И., Корель Л. Миграционные и макроэкономические процессы в постсоциалистической России: региональный аспект. М.: EERC / Фонд Евразия, 1999.

53. Кулаков В.А. Пути регулирования миграционных процессов в Российской Федерации // Вопросы экономики, 1998, №5. С. 123-127.

54. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Полн. Собр. Соч. Т. 3. С. 246

55. Ловушка бедности. Низкая мобильность населения внутри страны создает экономические и политические проблемы // Коммерсантъ, 3 апреля 2006 года, №57/П (№3388).

56. Ломоносов М.В. О сохранении и размножении российского народа // Избранные произведения. В 2-х томах. Т. 2. М.: Наука, 1986.

57. Малиновский А.Е. Социально-управленческое регулирование миграционных процессов в современной России. Диссертация на соискание ученой степени кандидата социологических наук. М., 2006.

58. Матлин И.С. Моделирование размещения населения. М.: Наука, 1975.

59. Матлин И.С., Щулепникова Т.Ю. Модель анализа и прогноза миграции населения // Куда и зачем едут люди? Народонаселение. Вып. 27. М.: Статистика, 1979.

60. Махрова А.Г. Рынки жилья в городах России: анализ территориальных различий // Проблемы урбанизации на рубеже веков. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 2002

61. Менделеев Д.И. К познанию России. М.: Айрис-Пресс, 2002.

62. Миграционная политика России: контуры проявляются // Российская Федерация сегодня, №17, сентябрь 2002 г.

63. Миграционное законодательство Российской Федерации и проблемы прав человека. «Круглый стол»: проблемы, дискуссии, предложения. М.: Международная правозащитная ассамблея, 2002.

64. Миграционная подвижность населения в СССР. М., 1974.

65. Миграция: теория и практика исследования. Серия «Миграция населения». Выпуск 1.М., 2001.

66. Мищуров В.М. Миграционные процессы в современной России: институционно-правовой анализ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Ростов-на-Дону, 2004.

67. Мкртчян Н.В. Изменение межрайонных миграционных связей в современной России и ее регионах. Диссертация на соискание ученой степени кандидата географических. М., 1997.

68. Мкртчян Н.В. Миграционная активность населения в современной России // Сборник научных трудов Института народнохозяйственного прогнозирования РАН / Гл. ред. А.Г. Коровкин. М.: МАКС Пресс, 2003.

69. Моисеенко В.М. Территориальное движение населения. Характеристика и проблемы управления. М.: Мысль, 1985.

70. Моисеенко В.М. Эволюция источников данных о внутренней миграции в России и СССР. // Миграция и информация. Под ред. Ж. Зайончковской. М. 2000.

71. Моисеенко В.М. Снижение масштабов внутренней миграции населения в России: опыт оценки динамики по данным текущего учета // Вопросы статистики, №7, 2004.

72. Моисеенко В.М., Чудиновских О.С. Миграция населения в России в условиях переходной экономики в свете теории человеческого капитала // В кн.: Опыт переходных экономик и экономическая теория. М.: ТЕИС, 1999.

73. Моисеенко В.М. Внутренняя миграция населения. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2004.

74. Моисеенко В.М. Динамика миграционной активности населения в современной России // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика, №4, 2001.

75. Моисеенко В.М. Из опыта изучения иностранной колонизации в России в отечественной литературе в конце Х1Х-начале XX столетия // Миграция населения: статистика, выборочные обследования, политика / Под ред. М.Б. Денисенко. М.: Макс Пресс, 2006.

76. Морозова Г.Ф. Влияние миграции на формирование рынка труда // Социологические исследования, 1993, № 5.

77. Московские демографы обсуждают проблемы миграционной политики // Вопросы статистики, №9 (сентябрь) 2003.

78. Москвин Д.Д. Население СССР: вопросы миграции. М.: Наука, 1991.

79. МукОхМель В.И. Практика регулирования миграции в субъектах Федерации / Миграция, 1997, №3. С. 15-20.

80. Мукомель В.И. Миграционная политика России: постсоветские контексты / Институт социологии РАН. М.: Диполь-Т, 2005.

81. Население России за 100 лет (1897-1997): Стат.сб. / Госкомстат России. М., 1998

82. Население России на рубеже XX и XXI веков. М.: МАКС Пресс, 2004.9¡.Население России 2002. Десятый ежегодный демографический доклад / Ответственный редактор А.Г. Вишневский. М.: Книжный дом университет, 2004.

83. Население России 2003-2004. Одиннадцатый двенадцатый ежегодный демографический доклад / Ответственный редактор А.Г. Вишневский. М.: Наука, 2006.

84. Население и экономико-демографическое развитие России. Сб. статей / Под ред. А.А Саградова. М.: МАКС Пресс, 2004.

85. Нелегальные мигранты подрывают конкуренцию // Коммерсантъ Деньги №13 (569) 03.04-09.04.2006.

86. Немцы-колонисты в Век Екатерины / Составители Е. Е. Лыкова, М.И. Осекина. М.: Древлехранилище, Общественная академия наук российских немцев, 2004. (www.wolgadeutschen.narod.ru/bibliothek/DeutscheKolonisten.htm).

87. Новопрудский Семен Свои чужие // Известия, 17 апреля 2002.

88. Нормативные правовые акты, регулирующие миграционные процессы в Российской Федерации. Сборник документов. М.: Федеральная миграционная служба, 2005.

89. Нужна лучшая координация действий // Российская Федерация сегодня, №18, сентябрь 2005 г.99.0всиенко О.И. Регулирование миграции населения на уровне региона. Диссертация на соискание ученой степени кандидата социологических наук. Саратов, 2001.

90. Парфенцева O.A. Влияние миграции населения на рынок труда Российской Федерации. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 2000.

91. Паспортная система Российской Федерации и проблемы прав человека. «Круглый стол»: проблемы, дискуссии, предложения. М.: Институт международного права и экономики имени A.C. Грибоедова, 1999

92. Переведенцев В.И. Методы изучения миграции населения. М.: Наука, 1975.

93. Перспективы миграции и этнического развития России и их учет при разработке стратегических направлений развития страны на длительную перспективу. М.: ИЭПП, 2004.

94. Плаксина Н.В. Конституционно-правовое регулирование миграционных процессов. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 2001.

95. Поиск лучшей доли теряет популярность. Внутренняя трудовая миграция в России сокращается // Коммерсантъ, № 60 (№3636) от 11.04.2007.

96. Политика иммиграции и натурализации в России: состояние дел и направления развития. Аналитический доклад / Под редакцией С.Н. Градировского. М., 2005.

97. Порохова А.Н. Миграционные процессы в Российской Федерации. Проблемы регионального управления. Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук. М., 2005.

98. Постановление Совета Министров Российской Федерации №327 от 18 мая 1992 г. «О республиканской долговременной программе "Миграция"» //

99. Справочная правовая система «Гарант» на DVD. Платформа Fl от 21.01.2006.

100. Постановление Правительства Российской Федерации от 22.09.1992 №740 «Вопросы Федеральной миграционной службы России» // Собрание актов Президента и Правительства РФ, 1992, №13.

101. Постановление Правительства Российской Федерации от 25.05.1994 №533 «О льготах для граждан, переселяющихся в сельскую местность» // СЗ РФ, 1994, №6. Ст. 607.

102. Правовое регулирование миграционный процессов в Российской Федерации. М.: Международная организация по миграции, 2002.

103. Предположительная численность населения Российской Федерации до 2025 г. М.: Росстат, 2005.

104. Приказ МВД Российской Федерации от 23 марта 2002 г. №265 «О создании Федеральной миграционной службы МВД России».

105. Приказ МВД Российской Федерации от 15 мая 2002 г. №445 «Об утверждении положения о Федеральной миграционной службы Министерства Внутренних Дел Российской Федерации».

106. Проект Концепции государственной миграционной политики Российской Федерации от 11.07.2005 г.

107. Прудникова С.А. Административно-правовое регулирование миграции населения в Российской Федерации. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 2003.

108. Регент Т.М. Миграция в России: проблемы государственного управления. М.: Издательство ИСПЭН, 1999.

109. Регент Т.М. Проблемы государственного управления миграцией в России. Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. М., 2001.

110. Регионы России. Социально-экономические показатели 2004-2006. Стат.сб. / Росстат. М., 2004-2006.

111. Российский статистический ежегодник 2004-2006: Стат.сб. / Росстат. М., 2004-2006.

112. Российское миграционное законодательство // Отечественные записки, №4(19) 2004. С. 126-131.

113. Рыбаковский JI.JI. Региональный анализ миграций. М., 1973.

114. Рыбаковский J1.JI. Миграция населения: прогнозы, факторы, политика. М.: Наука, 1987.

115. Рыбаковский JI.JI., Тарасова Н.В. Внутрироссийская миграция населения: нынешняя ситуация и прогноз // Социологические исследования, 1994, №1.

116. Рыбаковский Л.Л., Гришанова А.Н., Кожевникова Н.И. Проблемы новой миграционной политики в России. М., 1995.

117. Рыбаковский Л.Л. Изучение миграционных процессов в России и формирование научных направлений // Теория и практика исследования. Серия «Миграция населения». Приложение к журналу «Миграция в России». Выпуск 1. М., 2001.

118. Рыбаковский Л.Л. Стадии миграционного процесса. Серия «Миграция населения». Выпуск 5. М., 2001.

119. Рязанцев C.B. Внутренняя миграция населения в России: региональные особенности и перспективы // Народонаселение, №3 (25), 2004, июль-сентябрь.

120. Соболева C.B. Демоэкономические модели миграции. Препринт. Новосибирск, 1982.

121. Соболева C.B. Демоэкономические модели миграции // В кн.: Демографические процессы в региональном социально-экономическом развитии. Новосибирск, 1988.

122. Семенова Ирина Болото, которое надо осушить // Российская газета, 02 декабря 2002 года, №228п (3096).

123. Средин М.Ю. Миграционные процессы в формировании и развитии рынка труда. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. С-Пб., 2003.

124. Справочная правовая система «Гарант» на DVD. Платформа Fl от 21.01.2006.

125. Татевосов Р. Анализ дальности миграций городского населения СССР и некоторые вопросы моделирования и прогнозирования миграций населения. Диссертация на соискание ученой степени кандидата географических наук. М., 1971.

126. Татевосов Р.В. Исследование пространственных закономерностей миграции населения // Статистика миграции населения. / Отв. ред. Т.В. Рябушкин. М.: Статистика, 1973.

127. Тихонов Б.В. Переселение в России во 2-й половине XIX века. «По материалам переписи 1897 г.». М.: Наука, 1978.

128. Тарасова Н.В., Гришанова А.Г. Изменения во внутренней миграции населения в период реформирования России (1985-1995 гг.). М., 1996

129. Торохов А.Н. Конституционно-правовое регулирование миграционных процессов в Российской Федерации. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 2004.

130. Тоцкий H.H. Введение в миграционное право / Отв. ред. H.A. Михалева. М.: Диалог-МГУ, 1999.

131. Указ Президента РФ от 1 марта 1993 г. N 173 «Об утверждении Положения о Федеральной миграционной службе России // Справочная правовая система «Гарант» на DVD. Платформа Fl от 21.01.2006.

132. Указ Президента РФ от 9 августа 1994 г. N 1668 «О Федеральной миграционной программе» (с изменениями от 13 июня 1996 г.) // Справочная правовая система «Гарант» на DVD. Платформа Fl от 21.01.2006.

133. Указ Президента Российской Федерации от 17.05.2000 № 867 «О структуре федеральных органов исполнительной власти» // Российская газета, 2000, №97.

134. Указ Президента Российской Федерации от 16.10.2001 № 1230 «Вопросы структуры федеральных органов исполнительной власти» // Российская газета, 18.10.2001.

135. Указ Президента Российской Федерации «О совершенствовании государственного управления в области миграционной политики» от 23 февраля 2002 г. N 232 // Российская газета, 28 февраля 2002 года, №37 (2905).

136. Указ Президента Российской Федерации от 22 июня 2006 года, Москва №637 «О мерах по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом» // Российская газета, 22 июня 2006 года, №130 (4098).

137. Указ Президента Российской Федерации №610 от 09 мая 2007 года «О внесении изменения в Указ Президента Российской Федерации от 19 июля 2004 г. №928 «Вопросы Федеральной миграционной службы»» // Российская газета, 10 мая 2007 года, №37 (2905).

138. Управление миграционными процессами / Ответственный редактор В.А. Каламанов. М.: ГУУ, 2003.

139. Фаризова С., Бутрин Д. МВД и ФМС предупреждают о вреде нелегальной миграции // Коммерсантъ, 16 марта 2006 года, №45 (№3376).

140. Федотовская Т.А. Современная миграционная ситуация в России // Аналитический вестник аналитического управления аппарата Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, 2003.

141. Чудиновская А.Г. Управление миграцией в процессе социально-экономического взаимодействия регионов региона. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 2000.

142. Чудиновских О.С Причины миграции в России // Проблемы прогнозирования, 1998, №5.

143. Чудиновских О.С. Источники данных о миграции населения в России: эволюция и перспективы // Вопросы статистики, №6, 2002.

144. Чудиновских О.С. Еще раз о проблемах статистики миграции в России // причины и последствия кризиса // Миграционные процессы. Прошлое. Настоящее. Будущее. Сборник материалов X и XI Московско-берлинских международных семинаров. М., 2005.

145. Чудиновских О.С. Учет миграции в России: причины и последствия кризиса//Демоскоп Weekly, №185-186 (10.01.2005 г.).

146. Штарев П.В. Миграционная политика Российской Федерации: региональные политические институты и процессы. Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук. Ярославль, 2004.

147. Экономико-демографическое развитие регионов России: проблемы и перспективы / Под ред. А.А. Саградова. М.: МАКС Пресс, 2005.

148. Эпштейн A.JI. Льготы для работающих в районах Крайнего Севера. М., 1963.

149. Яценко Елена Великое переселение соотечественников // НГ-Сценарии, 26 декабря 2006 года.

150. Blanchard О., Katz L. Regional Evolutions// Brookings Papers on Economic Activity, 1992.

151. Andrienko, Yuri, and Guriev, Sergei Determinants of Interregional Mobility in Russia: Evidence from Panel Data. William Davidson Working Paper. Number 551, 2003. (www.wdi.bus.umich.edu).

152. Bornhorst Fabian, Commander Simon Regional Unemployment and its Persistence in Transition Countries. IZA Discussion Paper No. 1074. March, 2004.

153. Braun, Annette Economic determinants of Internal Migration Flows in Russia During Transition. William Davidson Working Paper Number 89, 1997. (www.wdi.bus.umich.edu).

154. Cadwallader, Martin Migration and Residential Mobility: Macro and Micro Approaches. Madison, Wis.: University of Wisconsin Press, 1992.

155. Cebula, Richard Internal Migration Determinants: Recent Evidence // International Advances in Economic Research, Vol. 11, 2005, p. 267-274.

156. Database PRED 3.0. New York: UN, DESA, Population Division, 2002.

157. Devillanova Carlo Interregional mobility and labor market imbalances // Population Eocnomics, №17, 2004.

158. Dodd, Stuart The Interaction Hypothesis: A Gravity Model Fitting Physical Masses and Human Groups // American Sociological Review, Vol. 15, No. 2 (Apr. 1950), p. 245-256.

159. Fedorov, L. Regional Inequality and Regional Polarization in Russia, 1990-99. . — World Development. — Vol. 30, No. 3 (2002).

160. Fuchs, Roland, and, Demko, George Spatial Population Policies in the Socialist Countries of Eastern Europe // Social Science Quarterly, Vol. 58, No. 1 (Jun. 1977), p. 60-73.

161. Gabriel, Stuart, Shack-Marquez, Janice, and, Wascher, William Does Migration Arbitrage Regional Labor Market Differencials? // Regional Science and Urban Economics, Vol. 23, 1993, p. 211-233.

162. Gerber, Theodore Regional Migration Dynamics in Russia since the Collapse of Communism. University of Arizona, Mimeo.

163. Gerber, Theodore Individual and Contextual Determinants of Internal Migration in Russia 1985-2001. University of Wisconsin, Mimeo.

164. Gerber, Theodore Regional Economic Performance and Net Migration Rates in Russia, 1993-2001 // International Migration Review, 2006 (Forthcoming).

165. Gordon Ian Migration in a Segmented Labour Market // Transactions of the Institute of British Geographers, New Series, Vol. 20, No. 2 (1995).

166. Grandstaff, Peter Recent Soviet Experience and Western 'Laws' of Population Migration // International Migration Review, Vol. 9, No. 4 (Winter 1975), p. 479-497.

167. Greenwood, Michael An Analysis of the Determinants of Geographic Labour Mobility in the United States // Review of Economics and Statistics, Vol. 51, No. 2 (Apr. 1969), p. 189-194.

168. Greenwood, Michael Human Migration: Theory, Models, and Empirical Studies //Journal of Regional Science, Vol. 25, No. 4, 1985, p. 521-544.

169. Greenwood, Michael, and Hunt, Gary The Early History of Migration Research // International Regional Scientific Review, Vol. 26, No. 1 (Jan. 2003), p. 3-37.

170. Grigg, David E.G. Ravenstein and the "laws of migration" // Journal of Historical Geography, Volume 3, Issue 1 (Jan. 1977), p. 41-51.

171. Handbook of Population and Family Economics Volume IB / Ed. by Mark Rosenzweig and Oded Stark. Amsterdam: Elsevier Science B.V., 1997.

172. Hendry, David Econometrics: Alchemy or Science. Essays in Econometric Methodology. Oxford University Press, 2000. Ch. 1, 11.

173. Heleniak T. Migration Dillemmas haunt Post-Soviet Russia. Migration Policy Institute.

174. Huber P. Intra-national Labor market Adjustment in the Candidate Countries // Journal of Comparative Economics, №32, June 2004.

175. HuberPeter Intra-regional mobility in Europe: a note the cross-country evidence // Applied Economics Letters, №11, 2004.

176. Kazuhiro, Kumo Migration and Regional Development in the Soviet Union and Russia: A Geographical Approach. M.: Beck Publishers, 2003.

177. Kazuhiro, Kumo Interregional Migration Patterns in Russia during Transitional Period: An Economic Perspective. Prepared for Japan-Korea Symposium on Russian Studies held at Slavic Research Centre. Hokkaido University. May 2005.

178. Kwon G., Spilimbergo A. Russia's Regions: Income Volatility, Labor Mobili-lity, and Fiscal Policy. International Monetary Fund, 2004.

179. Leasure, William, and Lewis, Robert Internal Migration in the USSR: 18971926 // Demography, Vol. 4, No. 2, 1967, p. 479-496.

180. Lee, Everett A Theory of Migration // Demography, Vol. 3, No. 1,1966, p. 47-57.

181. Mainardi Stefano Regional Disparities and Migration: Linear and Switching Model Estimation for Poland // Regional Studies, Vol. 38, October 2004.

182. Migration Models: Macro and Microapproaches / Ed. by John Stillwell and Peter Congdon. Bristol: Belhaven Press, 1991.

183. Mitchneck B. Geographical and Economic Determinants of Interregional Migration in the USSR // Soviet Geography, March 1991.

184. Popov, V. Reform Strategies and Economic Performance of Russia's Regions. — World Development. — Vol. 29, No. 5 (2001).

185. Ravenstein, E.G. The Laws of Migration // Journal of the Statistical Society of London, №48(2), 1985, p. 167-235.

186. Ravenstein, E.G. The Laws of Migration // Journal of the Statistical Society of London, Vol. 52, No. 2 (Jun. 1989), p. 241-305.

187. Replacement Migration: Is it a Solution to Declining and Ageing Populations. New York, United Nations, 2001.

188. Rogers, Andrei A Regression Analysis of Interregional Migration in California // The Review of Economics and Statistics, Vol. 49, No. 2 (May 1967), p. 262-267.

189. Schweitzer Walter Modelle zur Erfassung von Wanderungsbewegungen. Meisenheim am Glan: Verlag Anton Hain, 1978.

190. Shankar, R., Shah, A. Bridging the Economic Divide Within Countries: A Scorecard on the Performance of Regional Policies in Reducing Regional Income Disparities. — World Development. — Vol. 31, No. 8 (2003).

191. Wegren, Stephen, and, Drury, Cooper Patterns of Internal Migration During Russian Transition // Journal of Communist Studies and Transition Politics, Vol. 17, No. 4 (Dec. 2001), p. 15—42.

192. Willis, K.G. Regression Models of Migration: an Econometric Reappraisal of Some Techniques // Geografiska Annaler. Series B, Human Geography, Vol. 57, No. 1, 1975, p. 42-54.

193. Zipf, George The P1P2 / D hypothesis: On the Intercity Movement of Persons // American Sociological Review, Vol. 11, No. 6 (Dec. 1946), p. 677-686.

194. Wadycki, Walter Stouffer's Model of Migration : A Comparison of Interstate and Metropolitan Flows//Demography, Vol. 12, No. 1 (Feb. 1975), p. 121-128.

195. Weiner Myron and Sharon Stanton Russel Demography and national Security. New York: Berghahn Books, 2001.

196. Willis, K.G. Regression Models of Migration: an Econometric Reappraisal of Some Techniques // Geografiska Annaler. Series B, Human Geography, Vol. 57, No. 1, 1975, p. 42-54.

197. Young, E.C. The Movement of the Farm Population. Bulletin 426. Ithaca: New York Agricultural Experiment Station, 1924.

198. U.S. Census Bureau, Current Population Survey, 2005 Annual Social and Economic Supplement. Geographical Mobility: 2004 to 2005, Detailed Tables (http://www.census.gov/population/www/socdemo/migrate.html)

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.