Детское население в условиях социально-экономической трансформации и демографического кризиса в России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Беспалов, Евгений Иванович

• Беспалов, Евгений Иванович
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Беспалов, Евгений Иванович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1 ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ И ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ ДЕТСКОГО НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ

1.1. Тенденции рождаемости

1 2. Особенности младенческой и детской смертности

1.3. Динамика численности детского населения

ГЛАВА 2. ПРИЧИНЫ И СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ УХУДШЕНИЯ ЗДОРОВЬЯ ДЕТЕЙ В РОССИИ

2.1 Тенденции и демографические последствия ухудшения состояния здоровья российских детей

2.2. Причины ухудшения здоровья российских детей и направления мер но их устранению

2.3. Беспризорность, уличный труд и проституция как факторы ухудшения здоровья российских детей

ГЛАВА 3. НАПРАВЛЕНИЯ РЕШЕНИЯ СОЦИАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ И ПОДДЕРЖКИ ДЕТЕЙ В РОССИИ НА ФЕДЕРАЛЬНОМ И РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЯХ

3.1. Подходы к решению социальных проблем и поддержке детей на федеральном уровне

3.2. Подходы к решению социальных проблем и поддержке детей на региональном уровне

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Детское население в условиях социально-экономической трансформации и демографического кризиса в России»

Актуальность темы исследования. В настоящее время дети составляют значительную часть населения страны (на них приходится порядка 23% всех российских жителей). Однако, численность и доля детей в России постепенно сокращает ся в связи со снижением рождаемости, выездом детей за границу и продолжающейся оставаться высоким по сравнению с экономически развитыми странами уровнем младенческой и детской смертности.

Вместе с тем, от численности и качества детского населения в России во многом зависит будущее государства. В этой связи, вопросы, связанные с изучением демографических и социальных тенденций в данной группе населения представляют не только научный интерес, но и имеют важное практическое значение. Демографические проблемы России (прежде всего, низкая рождаемость и высокая смертность) обусловлены социальными и экономическими причинами.

Вопросы защиты прав и решения социальных проблем российских детей актуальны на этапе реформирования нашего общества и экономики, когда государство и бизнес практически устранились от этих вопросов. Сейчас для страны важно восстановить социальный подход и вернуть внимание к проблемам здоровья, досуга, образования и лечения детей, что позволит во многом решить ряд демографических проблем государства.

Объектом исследования в настоящей работе является детское население России. Предмет исследования - динамика количественных и качественных показателей детского населения и направления социальной поддержки детей и подростков в России.

Цель исследования - выявить причины и последствия сокращения численное Iи детского населения и ухудшения здоровья российских детей, а также обосновать рекомендации по их социальной поддержке.

Задачи исследования:

- выявить тенденции и причины изменения рождаемости, младенческой и детской смертности в России на протяжении 1990-2000-х гг.;

- определить факторы, влияющие на динамику изменения численности и доли детского населения в стране на протяжении 1989-2005-х гг.; установить социально-экономические факторы, обусловившие ухудшение здоровья, рост заболеваемости и смертности среди российских де1ей и подростков в условиях социально-экономической трансформации в 1990-2000-е гг.,

- дагь оценку состояния нормативно-правовой базы, обеспечивающей решение социальных проблем детей, обеспечивающей их права и интересы на федеральном и региональном уровнях, а также разработать направления ее совершенствования.

Теоретическую и методологическую базу исследования составили рабопя отечественных демографов, экономистов и социологов Антонова А.И., Архангельского В.Н., Борисова В.А., Бреевой Е.Б., Волгина H.A., Дарского JI.E., Доброхлеб В.Г., Елизарова В.В., Ермакова С.П., Захаровой О.Д., Зверевой Н.В., Зубок Ю.А., Ивановой А.Е., Ионцев В.А., Киселевой Г.П., Медкова В.М., Орловой И.Б., Осипова Г.В., Римашевская Н.М., Рогачева C.B., Рыбаковского Л.Л., Семеновой В.Г., Сифман Р.И. и др. Также исследование опиралось на аналитические работы в сфере обеспечения прав детей и анализ нормативно-законодательных актов, обеспечивающих решение социальных проблем детей, их права и интересы на федеральном и региональном уровнях.

Источники информации и методы исследования. Настоящая диссертация включала статистический, социологический и аналитический методы исследования. информации были использованы материалы Федеральной службы государственной статистики (Росстата), включая данные текущего учета населения (сборники «Естественное движение населения Российской Федерации», «Численность и миграция населения Российской Федерации», «Демографический ежегодник России», «Регионы России», «Социальное положение и уровень жизни населения России», «Здравоохранение в России») и переписей населения 1989 и 2002 гг.

Использованы материалы ежегодных докладов о положении детей в с фане, которые были подготовлены Советом Федерации и Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации, а также привлечены данные обследований детей, проведенных различными научно-исследова1ельскими институтами и университетами России. В работе был проведен анализ научной литературы и нормативно-законодательных актов по вопросам решения социальных проблем детей, обеспечению их прав и интересов на федеральном и региональном уровнях на основе справочно-правовой системы Консультант-Плюс.

Было проведено социологическое исследование родителей в Москве и Астрахани методом глубинного интервью с использованием единого вопросника в период с апреля по июнь 2006 г. по проблеме агрессивного контента и его влиянию на физическое и психологическое здоровье детей. Исследование позволило сформулировать предложения для выработки политики в области безопасного использования Интернета детьми. В выборку исследования попали, в основном, полные семьи с детьми-пользова1 елями Сети в возрасте от 7 до 15 лет.

Наиболее существенные результаты, нолученные автором:

- выявлено, что повышение рождаемости в 1980-е гг. было обусловлено внедрением в СССР мер по поддержке семей и женщин, генеральной тенденцией на протяжении 1990-х гг. было сокращение рождаемости в связи со снижением жизненного уровня населения и ценности в детях, небольшой рост рождаемости в начале 2000-х гг. связан с «демографической волной» (в репродуктивный возраст вступило численно большее поколение женщин, которые родились в 1980-е гг.) (с. 14-15);

- установлено, что, несмотря на позитивные изменения в динамике младенческой смертности, ее уровень в нашей стране остается в 2-3 раза выше, чем в экономически развитых государствах (с. 27-29);

- на основе данных переписей населения 1989 и 2002 гг. выявлена устойчивая 1енденция сокращения общей численности и доли детей в населении России, что формирует в стране модель старения «снизу», т.е. сокращение доли детей происходит на фоне сверхсмертности трудоспособного населения и низкой продолжительности жизни (с. 51);

- определено, что основными факторами, связанными с сокращением численности и доли детей в России является снижение рождаемости на протяжении 1990-х гг., относительно высокая (по меркам экономически развитых стран) детская смертность и «вывоз» детей за границу (с. 50),

- выявлены причины ухудшения здоровья российских детей, в том доказано, что имущественное расслоение и широкое распространение бедности в России привело к тому, что многие дети и подростки просто выпали из поля зрения органов образования и здравоохранения, что незамедлительно отразилось на росте заболеваемости и инвалидности (с. 52-64);

- произведены оценки масштабов распространения беспризорности, уличного труда и простшуции среди детей, в частности установлено, что число беспризорных детей в России составляет не менее 1 млн. человек, при этом число работающих на улице детей в Москве составляет от 30 тыс. до 50 тыс., в Санкт-Петербурге - 40-50 тыс. человек; заняты в проституции в Москве до 100 1ыс. человек, из них несовершеннолетние девочки составляют 20-25%,

- на основе анализа нормативно-законодательной базы по вопросам решения социальных проблем детей было установлено, что объем провозглашенных ранее на федеральном уровне «гарантий детства» значительно снижен, в том числе исключено право детей на приоритетную социальную защиту со стороны государства, значительно сокращен объем прав на образование, труд, охрану здоровья, социальную реабилитацию; кроме того, при наличии достаточно обширной нормативной правовой базы но обеспечению прав и интересов детей в субъектах Российской Федерации полностью отсутствует единое правовое пространство в обозначенной сфере (с. 132, 137).

Степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций. Достоверность результатов, полученных в ходе исследования, подтверждается использованием современных подходов и методов обработки статистической информации и адекватностью самих источников информации. Для диссертации были использованы данные переписей населения 1989 и 2002 гг., материалы Федеральной службы 1 осударсгвенной статистики, Совета Федерации, Министерства здравоохранения и социального развития РФ, Всемирной Организации здравоохранения (ВОЗ), Фонда ООН в области народонаселения (ЮНФПА) и Детского фонда (ЮНИСЕФ).

Научная новизна диссертационной работы. Разработана классификация факторов и причин ухудшения здоровья детей в России, предложена методика оценки демографических последствий процесса ухудшения здоровья детей; произведены оценки масштабов распространения беспризорности, уличного труда и проституции среди детей; установлено влияние новых форм проведения досуга на здоровье детей; разработаны рекомендации по совершенствованию российского законодательства по вопросам решения социальных проблем детей.

Практическая значимость исследования заключается в том, что ее результаты были использованы в работе органов, занимающихся вопросами решения социальных проблем детей на федеральном и региональном уровне. В частноеIи, результаты исследования были представлены в Национальный фонд подюговки кадров (НФПК) и учтены при разработке концепции подключения школ к Интернету, одобренной Министерством образования и науки РФ.

Апробация работы. Основные положения исследования докладывались на шести международных и всероссийских научно-практических конференциях, в том числе «Информационные технологии в образовании -2004» (1-5 ноября 2004 г., Москва), «Новые информационные технологии в образовании: опыт, проблемы, перспективы» (23 ноября 2004 г., Сургут), конференция «Контент-фильтрация Интернет-ресурсов: цензура государства или цензура пользователя» (14 декабря 2004 г., Москва), российский Интернет Форум 2005 (23-24 марта 2005 г., Москва), «Актуальные проблемы глобальной экономики» (25 мая 2006 г., Москва), «Образовательная среда сегодня и завтра» (27-30 сентября 2006 г., Москва).

Материалы диссертации были опубликованы в журналах «Вестник Российского университета дружбы народов» (Серия «Международные 01 ношения») и «Безопасность Евразии». Всего по теме диссертационного исследования опубликованы 6 работ, общим объемом около 2,5 п.л.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы. В диссертации 139 страниц текста, более 100 наименований научных источников в списке литературы, 10 таблиц, 3 рисунка.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Беспалов, Евгений Иванович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы.

1. Рождаемость в России значительно сократилась в 1990-е гг., что было обусловлено целым комплексом социально-экономических факторов, в том числе снижением жизненного уровня значительной части населения, снижением установок людей на рождение детей. Небольшой рост рождаемости был отмечен в начале 2000-х гг., который был обусловлен благоприятной половозрастной структурой населения, когда в репродуктивный возраст вступило поколение «детей периода активной пронаталистской политики советского периода». Одна, этот потенциал практически исчерпан, поэтому в ближайшее время Россию может ожидать сокращением рождаемости, если не будут предприняты меры по стимулированию рождаемости и повышению установок людей на семью и детей.

2. Показатели дегской и младенческой смертности в России имеют позитивные изменения - на протяжении 1960-2000 гг. они сокращались, однако уровень младенческой смертности в нашей стране остается в 2-3 раза выше, чем в экономически развитых государствах. Требуются дополнительные меры по улучшению ситуации в данной сфере, в том числе инвестиции в здравоохранение, укрепление здоровье матери и ребенка.

3. На основе данных переписей населения 1989 и 2002 гг. выявлена устойчивая тенденция сокращения общей численности и доли детей в населении России, что формирует в стране модель старения «снизу», т.е. увеличения доли старших возрастных групп по сравнению с молодыми и средними возрастными группами. При общем результате, это кардинально отличает Россию от стран Европы по характеру «старения» населения.

4. Выявлены причины и региональные особенности ухудшения здоровья российских дегей, в том доказано, что имущественное расслоение и широкое распространение бедности в России привело к тому, что многие дети и подростки просто выпали из поля зрения органов здравоохранения, что незамедлительно отразилось на росте заболеваемости и инвалидности.

5. На основе анализа нормативно-законодательной базы по вопросам решения социальных проблем детей было установлено, что объем провозглашенных ранее на федеральном уровне «гарантий детства» значительно снижен, в том числе исключено право детей на приоритетную социальную защиту со стороны государства, значительно сокращен объем прав на образование, груд, охрану здоровья, социальную реабилитацию; кроме того, при наличии достаточно обширной нормативной правовой базы по обеспечению прав и интересов детей в субъектах Российской Федерации полностью отсутствует единое правовое пространство в обозначенной сфере.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Беспалов, Евгений Иванович, 2007 год

1. Аминова Р.Ш. Снижение заболеваемости и смертности детей г. Казани за годы Великой Отечественной войны. Казанский медицинский сборник. -Казань, 1947.

2. Андреев Е.М., Дарский JI.E., Харькова T.JI. Демографическая история России: 1927-1959 гг. М., 1998.

3. Андреев Е.М. Младенческая смертность в России// Вопросы статистики. 1995, №5.

4. Антонов А.И., Борисов В.А. Актуальные проблемы рождаемости. Киев, 1976.

5. Антонов А.И Семья и деги. М., 1982.

6. Антонов А.И. Детность семьи. М., 1986.

7. Антонов А.И., Сорокин С.А. Судьба семьи в России 21 века. М., 2000.

8. Антонов А.И., Медков В.М., Архангельский В.Н. Демографические процессы в России XXI века. М., 2002.

9. Архангельский В.Н. воспроизводство населения России. М., 1998.

10. Ю.Архангельский В.Н., Иванова А.Е., Рыбаковский Л.Л., Рязанцев C.B.практическая демография. М., 2005.

11. Байков H M. и др. Беспризорное и безнадзорное детство в региональном измерении (опыт комплексного анализа). Хабаровск: Изд-во ДВАГС, 2002.

12. Белова В.А. Число детей в семье. М., 1975.

13. Беспалов Е.И. Интернет-политика разных государств мира// Материалы доклада на круглом столе «Контент-фильтрация Интернет-ресурсов: цензура государства или цензура пользователей»/http://www.hitechno.ru

14. М.Белаповский С.А. Глубокое интервью. Учебное пособие.- М.: Николо-Медиа, 2001.

15. Блохина О.Ю. Сочетание частного и публичного в деятельности органов опеки и попечительства// Право и политика. 2004, № 8.

16. Борисов В.А. Перспективы рождаемости. М , 1976.

17. Борисов В.А., Синельников А.Б. Брачность и рождаемость в России: демографический анализ.-М., 1995.

18. Борисов В.А. Численность и демографическая структура населения России (по итогам Всероссийской переписи населения 2002 г.) // Преподавание истории и обществознания в школе. №10. - 2004.

19. Бреева Е.Б. Бездомные дети: современные тенденции// Россия 1999: Социально-демографическая ситуация. - М., 2000.

20. Бюллетень Верховного Суда РФ. № 12, 1994.

21. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005, № 1.

22. Бюллетень Министерства юстиции РФ. № 7, 2006.

23. Бюллетень Министерства юстиции РФ. № 12, 2006.

24. Валентен Д.И., Кваша А .Я. Основы демографии. М., 1989.

25. Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 20 февраля 1992. - № 8. - Ст. 366.

26. Ведомости СНД и ВС РФ. 11 июня 1992. - № 23 - Ст. 1276.

27. Ведомое!и СНД и ВС РФ. 30 июля 1992. - № 30. - Ст. 1797.

28. Вестник Свердловской областной думы. № 2, 2004.

29. Возрастно-половой состав и состояние в браке// Итоги Всероссийской переписи населения 2002 года. Том 2. - М.: Госкомстат России, 2004.

30. Волков А.Г. Семья объект демографии. - М., 1986.

31. Демографический ежегодник России. М.: Федеральная служба I осударс1 венной статистики РФ. - 2005.

32. Демографический ежегодник России. 2006:Стат. сб. /Росстат. М., 2006.

33. Демографический понятийный словарь / Под ред. проф. Л.Л.Рыбаковского. М.: ДСП, 2003.

34. Демографический энциклопедический словарь / Редкол.: Валентей

35. Д.И. (гл. ред.) и др. М.: Советская энциклопедия, 1985.

36. Демографическое будущее России / Под ред. проф. Рыбаковского JI.Д., д.с.н. Кареловой Г.Н. М.: «Права человека», 2001.

37. Демография: Учебник для вузов/ Под ред. H.A. Волгина, JI.JI. Рыбаковского. М.: Логос, 2005.

38. Динамика населения России в XXI веке и приоритеты демографической полишки / А.И. Антонов, В.А. Борисов. М.; Ключ-С, 2006.

39. Доклад о мировом развитии 2007. Проблемы молодого поколения в контексте развития. Вашингтон: Всемирный банк, 2006.

40. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации за 2005 год / ПРООН / Под общей ред проф. С.Н. Бобылёва и А.Л. Александровой. Тверь: « Тверская фабрика печати», 2005.

41. Естественное движение населения РФ за 2004 год.- Стат. Бюллетень/ М.> Федеральная служба государственной статистики. М., 2005.

42. Закон города Москвы «Об Уполномоченном по правам ребенка в городе Москве»// Вестник Мэрии Москвы. № 41, ноябрь 2001.

43. Захаров C.B., Иванова Е.И. Рождаемость и брачность в России // Социс.- № 7.-1997.

44. Захарова О.Д Исследования демографических процессов и детерминации рождаемости // Социология в России. М., 1999.

45. Захарова О., Иванова А., Рыбаковский Л. Национальная безопасность и демографический рост. М., 2004.

46. Здоровье женщин России.-М., 1998.

47. Здоровье населения России в социальном контексте 90-х годов: проблемы и перспективы / Под ред. Стародубова В.И., Михайловой Ю.В., Ивановой А.Е. М., 2003.

48. Иванова А.Е., Семенова В.Г. Новые явления российской смертности //

49. Народонаселение. №3 - 2004.

50. Иванова А.Е., Семенова В.Г., Гаврилова Н.С. и др. Российская смершость в 1965-2002 г: основные проблемы и резервы снижения // Общественное здоровье и профилактика заболеваний. №1 - 2004.

51. Информационно-аналитический ресурс «Ваш личный Интернет»// http://content-filtering.ru

52. Карелова Г.Н., Рыбаковский Л.Л. и др. Стабилизация численности населения России (возможности и направления демографической полшики). -М., 2001.

53. Куркин П.И. Рождаемость и смертность в капиталистических государствах Европы. М., 1938.

54. Куркин П.И. Смертность грудных детей. М., 1925.

55. Малхотра Н. Маркетинговые исследования и эффективный анализ статистических данных. Киев: ТИД ДС, 2002.

56. Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов.-М.: Юридическая литература, 1990.

57. Международное право. М.: Юридическая литература, 2002.

58. Михеева Л.Ю. Ответственность родителей за воспитание детей: направления реформы законодательства// Семейное и жилищное право. -2005, № 4.

59. Мониторинг Интернета: I квартал 2006 года// ROMIR Monitoring.

60. Новости и аналитика/ http://www.rmh.ru

61. Народонаселение мира в 2003 году. Инвестирование в здоровье и права подростков. Нью-Йорк: Фонд ООН в области народонаселения, 2003.

62. Население России за 100 лет (1897-1997). Стат. Сборник. М.: Госкомстат России, 1998.

63. Население России 2000. Восьмой ежегодный демографический доклад/ Под ред. Вишневского А.Г. М.: Книжный дом «Университет», 2001.

64. О положении детей в Российской Федерации: Государственный доклад. М.: ООО «Бест-принт», 2006.

65. Пирожков С.И. Демографические процессы и возрастная структура населения -М., 1976.

66. Положение детей в мире, 2006 год. Социально изолированные и невидимые. Нью-Йорк: ЮНИСЕФ, 2006.

67. Положение работающих уличных детей в Москве в 2001 году. М.:

68. Международное Бюро МОТ, 2002.

69. Положение работающих уличных детей в Санкт-Пегербурге. Санкт-Петербург: Международное Бюро МОТ, 2003.

70. Предположительная численность населения Российской Федерации до 2016 года. Статистический бюллетень. Госкомстат России по статистике. - М., 2000.

71. Проблемы детской инвалидности в переходный период в странах ЦВЕ/СНГ и Балтии. Женева: ЮНИСЕФ, 2005.

72. Регионы России: Стат. сб. в 3 томах Т.1 - М.: Росстат, 2005. - С. 54-55.

73. Россия: 10 лет реформ. Социально-демографическая ситуация. -М/ РИЦ ИСЭПН. М., 2002.

74. Сакамото-Момияма М. Сезонность и смертность человека. М., 1980.

75. Сборник международных договоров СССР, выпуск XLVI, 1993.

76. Сборник нормативно-правовых актов муниципальных образований Самарской области № 13, 2005.

77. Сифман Р.И. К вопросу о причинах снижения детской смертности в годы Великой Отечественной войны. Продолжительность жизни: анализ и моделирование. М., 1979.

78. Собрание законодательства РФ. 5 декабря 1994. - № 32. - Ст. 3301.

79. Собрание законодательства РФ 3 июля 1995. - № 27. Ст. 2503.

80. Собрание законодательства РФ. 18 сентября 1995. - № 38. - Ст. 3669.

81. Собрание законодательства РФ. 1 января 1996. - № 1. - Ст. 16.

82. Собрание законодательства РФ. 17 июня 1996. - № 25. - Ст. 2954.

83. Собрание законодательства РФ. 23 декабря 1996. - № 52. - Ст. 5880.

84. Собрание законодательства РФ. 3 августа 1998. - № 31. - Ст. 3802.

85. Собрание законодательства РФ. 28 июня 1999. - № 26. - Ст. 3177.

86. Собрание законодательства РФ. 15 мая 2000 г. - № 20. - Ст. 2118.

87. Собрание законодательства РФ. 24 декабря 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921.

88. Собрание законодательства РФ. 7 января 2002. - № 1 (ч. 1). - Сг. 1.

89. Собрание законодательства РФ 18 ноября 2002. - № 46. - Ст. 4532.

90. Собрание законодательства РФ. 30 августа 2004. - № 35. - Ст. 3607.

91. Собрание законодательства РФ. 14 ноября 2005. - № 46. - Ст. 4675.

92. Социальное положение и уровень жизни населения России 2006: Статистический сборник. М.: Россгат, 2006.

93. Стабилизация численности населения России (возможности и направления демографической политики) / Под общ. ред. Г.Н. Кареловой, Л.Л.Рыбаковского. М.: ЦСП, 2001.

94. Стандартные правила обеспечения равных возможностей для инвалидов.- Ныо-Иорк: Организация Объединенных Наций, 1994.

95. Стратегия демографического развития России/ Под редакцией В.Н.

96. Кузнецова и JI.JI. Рыбаковского. М.: ЦСП, 2005.

97. Указ Президента РФ от 10 января 2000 № 24 «О Концепции национальной безопасное ги Российской Федерации»// Российская газета. -№ 11.-18 января 2000.

98. Федеральный закон от 24 ноября 1995 г. № 181 -ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»// Российская газета. № 234. - 2 декабря 1995

99. Численность и миграция населения Российской Федерации в 2005 году. Статистический бюллетень. Федеральная служба государственной статистики. - М., 2006.

100. Ядов В А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности. М.: Добросвет, 2003.

101. Bjornstad T.L , Ellingsen T. Onliners: A report about youth and the Internet. 2004// http://saftonline.org:

102. Ksenofontova N. Trends in infant mortality in the USSR// W. Lutz, S. Scherbov and A. Volkov eds./ Demographic trends and patterns in the Soviet Union before 1991. Routledge, London. - 1994.

103. Young People and ICT 2002// http://www.becta.org.uk