Деятельность органов советской власти по укреплению воинской дисциплины в Красной Армии :1918-1920 гг. тема диссертации и автореферата по ВАК 07.00.02, кандидат исторических наук Фоменцов, Владимир Валентинович

Диссертация и автореферат на тему «Деятельность органов советской власти по укреплению воинской дисциплины в Красной Армии :1918-1920 гг.». disserCat — научная электронная библиотека.
Автореферат
Диссертация
Артикул: 251940
Год: 
2006
Автор научной работы: 
Фоменцов, Владимир Валентинович
Ученая cтепень: 
кандидат исторических наук
Место защиты диссертации: 
Вольск
Код cпециальности ВАК: 
07.00.02
Специальность: 
Отечественная история
Количество cтраниц: 
243

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Фоменцов, Владимир Валентинович

ВВЕДЕНИЕ

Содержание

Раздел I.СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ И УКРЕПЛЕНИЕ ВОИНСКОЙ

ДИСЦИПЛИНЫ В КРАСНОЙ АРМИИ В УСЛОВИЯХ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ: ИСТОРИЧЕСКАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ, КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ.

Раздел 11.СОЗДАНИЕ ПРАВОВОЙ БАЗЫ И ОРГАНИЗАЦИОННОЙ

СТРУКТУРЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ ПО УКРЕПЛЕНИЮ ВОИНСКОЙ ДИСЦИПЛИНЫ В КРАСНОЙ АРМИИ.

Раздел НЕОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ И ВОЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ ПО УКРЕПЛЕНИЮ ВОИНСКОЙ ДИСЦИПЛИНЫ В КРАСНОЙ АРМИИ

Введение диссертации (часть автореферата) На тему "Деятельность органов советской власти по укреплению воинской дисциплины в Красной Армии :1918-1920 гг."

Опыт отечественной истории учит: задача укрепления обороноспособности государства, повышения уровня боевой готовности армии и флота, вооруженных формирований других силовых структур, морально-психологической готовности личного состава к самоотверженному и высокопрофессиональному выполнению долга по защите Отечества по-прежнему остается исключительно многоаспектной проблемой, требующей комплексного подхода к сс решению. Данный тезис нашел сегодня юридическое закрепление в утверждении Указом Президента РФ от 21 апреля 2000 г. №706 «Военной доктрины Российской Федерации»'. Между тем, вряд ли представляется возможным отрицать, что среди множества аспектов проблемы, о которой речь идет выше, аспект воинской дисциплины и его укрепления всегда выделяется особой значимостью. Поэтому сегодня, в сложившейся конкрег-по-исторической обстановке, большую помощь окажет в деятельности властных институтов по дальнейшему укреплению воинской дисциплины в Вооруженных силах РФ, вооруженных формированиях других структур, входящих в силовую составляющую государства, обращение к опыту, накопленному в истории России в сложные периоды, в том числе, и в годы Гражданской войны (1918 - 1920гг.). Ведь человечество всегда пытается найти ответы на жесткие вызовы современности в гигантской сокровищнице исторического опыта.

Изложенное выше позволяет утверждать, что наше диссертационное исследование, посвященное обобщению исторического опыта, извлечению уроков из деятельности деятельность органов советской власти но укреплению воинской дисциплины в Красной армии (1918 - 1920 гг.), выполнено на

См.: Военная доктрина Российской Федерации: Указ Президента РФ от 21 аир. 2000 г. № 706 // РГ. - 2000. - 25 аир. актуальную тему для современного этапа развития отечественной исторической науки. Нго актуальность детерминируется также еще рядом существенных обстоятельств:

I. Вооруженные силы Российской Федерации находятся сегодня и состоянии радикальною реформирования. Причем, в отличие от военных реформ прошлых лет, реформирование армии на протяжении 1990-х гг. происходило на фоне участия войсковых частей и соединений в масштабных боевых действиях по наведению конституционного порядка на Северном Кавказе. ВС РФ, вооруженные формирования других силовых структур сегодня — одно из основных звеньев системы борьбы государства с международным терроризмом. В подобной обстановке первый исторический опыт, накопленный в России постсоветской, показал, в частности, резкое возрастание значимости крепкой воинской дисциплины в подразделениях, частях и соединениях2. Надо полагать, что критический анализ взглядов военно-политических лидеров большевистского политического режима на деятельность по укреплению воинской дисциплины в Красной армии в условиях Гражданской войны (1918 - 1920 гг.) и их практическая реализация станет способствовать осмыслению и переосмыслению накопленного исторического опыта и творческому его применению в современных условиях.

И. В условиях обновляющейся России, где идет сложный, противоречивый процесс утверждения новых подходов к изучению пройденного страной пути (а он подразумевает выдвижение на первое место беспристрастности изложения исторических фактов, первозданности информации из источников, анализа не сенсационных, а вызывающих доверие архивных матсриа

2См., напр.: Военная доктрина Российской Федерации; Путин, В. В. Нам нужна боеспособная армия / В. В. Путин //Красная звезда. - 2001. - 13 нояб.; Военная безопасность России: материалы воен.-науч. конф. Воен. акад. Генерального штаба. - М., 1992; Гуров, В. А. Вооруженные силы СССР и РФ во внутренних этнических и региональных конфликтах: первый исторический опыт, уроки: дис.канд. ист. наук / В. А. Гуров. - Самара, 2004 и др. лов), появились условия для критического переосмысления достижений предшественников в историографической разработке проблемы данной научной квалификационной работы. Есть возможность исправить некоторые искажения в отечественной и зарубежной литерагуре в освещении исследуемой темы.

Ш. Глубокое изучение рассматриваемой проблемы позволяет ввести в научный оборот новые, eme не известные или малоизвестные научной общественности документы и материалы, дающие уникальную возможность не только посмотреть под новым углом зрения на анализируемую тему, но и определить перспективные направления будущих комплексных исторических исследований.

IV. Представляется полезным, обобщив исторический опыт по анализируемой теме, сделать выводы, извлечь уроки, привлечь внимание к исследуемой проблеме в плане ее критического осмысления и переосмысления.

Степень научной разработанности проблемы. Проанализировав различную литературу и защищенные диссертации по своей проблеме, автор пришел к выводу, что она нашла отражение как в отечественной, так и зарубежной историографии. Отечественная историография проблемы включает в себя следующие составные части: историография периода Гражданской войны в России (феврачь 1918 - 1920 гг.); советская историография (1921- 1991 гг.); постсоветская историография (с 1992 года). Зарубежная историография проблемы включает в себя следующие составные части: историография русского зарубежья; собственно зарубежная историография.

В историографии периода Гражданской войны в России (февраль 1918 - 1920 гг.) анализируемая проблема нашла отражение в «Кратком очерке культурно-политической работы в Красной Армии за 1918 год»3. В нем поместили материалы отчетов агитпросветотделов губернских комиссариатов 7 военных округов, в которых довольно большое внимание уделялось пробле

3См.: Краткий очерк культурно-политической работы в Красной Армии за 1918 год. - М.: Агитпросветотд; Всерое. бюро воен. комиссаров, 1919. ме воспитания высокой дисциплинированности бойцов и командиров Красной армии. Собственно говоря, данный артефакт является больше историческим источником, нежели заявкой его авторов на исследовательскую работу. Между тем, здесь имеются и авторские размышления о путях дальнейшего укрепления воинской дисциплины. Более научно (конечно, не в академическом стиле) изложен материал в лекции Ем. Ярославского «Культурно-просветительная работа в Красной Армии». Автор — функционер правившей в Советской России партии большевиков, прочитал лекцию на курсах командного состава армии (октябрь 1918 г.)4. Он вел речь о задаче «полного широкого политического воспитания солдатской массы»5 и в данном контексте поднял проблемы революционной дисциплины в войсках. Правда, материал изложен излишне декларативно, даже в стиле лозунговом.

Обозначена наша тема и в работе Г.Линдова, который провел отбор и опубликовал многие документы по организации идейно-политической работы в войсках, в том числе и по укреплению воинской дисциплины, разработанные политотделами армий Восточного фронта в 1918 г. Данный труд по праву являлся одним из самых популярных среди политработников на протяжении всей Гражданской войны на всех ее фронтах. Рассматриваемая тема нашла некоторое развитие в трудах, где акцент делался, главным образом, на внутреннем и внешнем содержании политической работы в целом, на освещении ее основных форм и методов, в частности и в сфере укрепления воинской дисциплины в частях и соединениях Красной армии6. В них, однако, на

Лекцию в 1919 г. издали отдельной брошюрой. — Примеч. соискателя. лСм.: Ярославский, Е. Культурно-просветительная работа в Красной армии / Е. Ярославский. - М., 1919. - С. 6.

6См.: Дегтярев, Л. Как устроить чтение лекций в красноармейских частях, при волостных и уездных военных комиссариатах / Л. Дегтярев. - Пенза,

1919; Политическая работа в Красной Армии // Год Красной Армии. - Самара, 1919. Ярославский, Е. Красная Армия / Е. Ярославский. - М., 1919; Горин, Вл. (Галкин). Наши задачи по политическому воспитанию Красной Армии / Вл. Горин (Галкин). - М., 1919; О новых формах агитации и пропаганды: сб. ст. / под ред. Д. Фурманова. - Б.м., 1919; Краткий очерк культурно-просветительной работы в Красной Армии. - М., 1920; Политическая работа лицо смещение акцентов, порожденное использованием эмпирического материала, почерпнутого авторами, в основном, из событии па каком-либо одном фронте. Отсюда — субъективизм оценок, излишняя категоричность выводов и суждений7. Как историографический факт, думается, можно оценить попытку дать анализ роли и места агитпоездов в деле воспитания высокой дисциплинированности у военнослужащих РККА в вышедшем в 1920 г. сборнике статей «Тезисы об агитпоездах ВЦИК»8.

Интересен и сборник «Разгром Врангеля», изданный Политуправлением Южного фронта. В нем, кроме описания боевых действий красных, затрагиваются многие вопросы воспитательной работы, в том числе и по укреплению воинской дисциплины9. Некоторые аспекты темы диссертации рассматривались, правда довольно обобщенно, в работах С.И.Гусева, В.А.Карпипского, Г.Горского, В.А. Быстрянского10.

Советская историография (1921- 1991 гг.) темы нашла свое отражение, в первую очередь, в комплексе с проблемами укрепления воинской дисциплины и правопорядка в ВС СССР, идейно-политического, воинского, нравственного, правового, героико-патриотического, атеистического, эстетического воспитания личного состава СА и ВМФ. Причем, на проблемы воинской дисциплины всегда делался особенный акцепт. Другими словами, наша тема вошла в крупный блок проблем, связанных с емким понятием «партийно-политическая работа», утвердившегося в свое время в советской историчев Красной Армии Юго-Западного фронта. - Б. м.: Политотдел Украинской трудовой Армии, 1920 и др. у

См.: Линдов, Г. Д. О политической работе и политических работниках / Г. Д. Линдов. - Самара, 1918.

См.: Тезисы об агитпоездах ВЦИК. - М., 1920.

9См.: Разгром Врангеля. - Харьков, 1920.

0См.: Гусев, С. И. Как строить Советскую Армию / С. И. Гусев // Правда. - 1918. - 21 апр.; Он же. Красная Армия: (К годовщине ее образования). -Б.м, 1919; Карпинский, В. А. Что такое Советская власть / В. А. Карпинский. - М., 1919; Горский, Г. За что воюют рабочие и крестьяне / Г. Горский. - М., 1920; Быстрянский, В. А. Армия империализма и армия революции: Война империалистическая и война революционная / В. А. Быстрянский. - Пг., 1919. ской науке". По далеко не полным подсчетам диссертанта, подобная литература насчитывает боле 2600 единиц, различных по объему, жанру, научной

I л значимости . Автор выделил в советской исторжнрафии три условных исто-ритрафических згана: первый — 1920-е гг.; второй — 1930-е - первая половина 1950-х гг.; третий — вторая половина 1950-х - 1991гг. Представляется важным подчеркнуть, что в связи с конкретно-исторической обстановкой данные условные историографические этапы характеризовались различными чертами и особенностями тематической направленности исследований, конъюнктурными деформациями, соответствующей источниковой базой, которой могли располагать исследователи в то или иное время.

Первый условный историографический этап, 1920-е гг., характеризовался повышенным интересом к только что минувшим событиям, которые происходили в условиях относительной творческой свободы (по крайней мере, в первое пятилетие). Проблема деятельности командиров военных комиссаров, иолиторганов но укреплению воинской дисциплины в красных войсках нашла самое общее и краткое отражение в трудах Воешю-научиого общества, издававшего соответствующие сборники13. Примером вдумчивого анализа могут служить работы С.С.Каменева, являвшегося в 1919 - 1920 гг. главнокомандующим всеми Вооруженными силами Республики. Он осветил проблему укрепления воинской дисциплины в контексте деятельности реввоенсоветов, военкомов, иолиторганов по дальнейшему укреплению моралыю

1'Партийно-политическая работа в Вооруженных силах СССР — «идеологическая и организаторская деятельность военных советов, командиров, политорганов, партийных организаций СА и ВМФ; составная часть руководства Коммунистической партии Советского Союза Вооруженными силами. Рассматривалась в качестве теории и практики воспитания военнослужащих, организовывалась и проводилась как система мероприятий по реализации политики КПСС в СА и ВМФ» (см. ВЭС. - М., 2001. - Т. 2. - С. 276278.).

12

Подсчет по общему каталог)' РГБ. — Примеч. соискателя.

3См.: Аналов, Ф. Красный Верден. (Борьба за Царицын) / Ф. Аналув // Сб. тр. Воен.-науч. о-ва. Кн. 3. - М., 1922; Подгорецкий, К. Борьба за Казань в 1918 г. / К. Подгорецкий // Там же. Кн. 3. - М., 1922; 'Гюленев, И. Первая Конная за Ростовом / И. Тюлепев // Там же. Кн. 3. - М., 1922 и др. го духа войск, недопущения правонарушений как залога успешного выполнения задач армейских и фронтовых операций14. Правда, такой материал носит у С.С.Каменева более констатирующий, нежели аналитический характер.

Заслуживают, но нашему мнению, быть отдельно отмеченными груды С.И.Гусева. Он занимал видные военно-политические посты. Находясь в составе крупной партийной номенклатуры, С.И.Гусев имел доступ к большому кругу информации, часто для рядовых исследователей недоступной. Автор располагал эмпирическими материалами со всех фронтов. Это позволило ему выполнить научные труды, в которых проблема нашей научной квалификационной работы рассматривается под научным углом зренияь. Но научный потенциал анализируемых трудов в значительной мере снижен тем, что их автор, во-первых, подавал материал в ярко выраженном агитационно-пропагандистском ключе с элементами публицистики, а во-вторых, злоупотреблял императивным стилем в изложении небезынтересных мыслей.

Следует подчеркнуть, что тема воинской дисциплины постоянно в то время находилась в поле зрения авторов различных публикаций. Контент-анализ и факторный анализ работ, где в комплексе с военными аспектами операций, сражений и боев Гражданской войны16, затрагивалась и проблема

14См.: Каменев, С. С. К итогам 1раждаиской войны / С. С. Каменев // Воен. паука и революция. - М., 1921. - Кн. 1. - С. 5-17; Он же. Очередные военные задачи: лекции. - М., 1922; Он же. Борьба с белой Польшей // Воен. вести. - 1922. -№ 12; Он же. Странички воспоминании // Сб. воспоминаний к четвертой годовщине РККА 1918 - 1922 гг. - М., 1922 и др. эСм.5 например: Гусев, С. Ближайшие задачи политработы в Красной Армии: (К итогам совещ. пачпуокров и начпоармов) / С. Гусев // Политработник. - 1921. - № 6-7; Он же. Политпросветработа в Красной Армии: (К предстоящему съезду всерос. политпросветов) // Там же. - 1921. - № 13; Он же. О литературно-издательском деле в Красной Армии: (Речь на всерос. совещ. ред. изд. Красной Армии) // Там же. - 1921. - № 15; Он же. На пятый год // Красноармейская печать. - 1922. - № 3-4.

16См.: Гражданская война в Ставропольской губернии (1918 - 1920 гг.): ист. очерк. - Ставрополь, 1928; Клюев, Л. Борьба за Красный Царицын. 1918 - 1919 / Л. Клюев. - М.; Л., 1928; Подшивалов, И. Гражданская война на Урале. 1917 -1918 / И. Подшивалов. - М., 1925; Гай, Г. Д. В боях за Симбирск: краткий очерк гражданской войны в губернии / Г. Д. Гай. - Ульяновск, 1928; воспитания высокой дисциплинированности военнослужащих РККА, а также очерков, посвященных истории каких-либо частей и соединений, сформированных и сражавшихся в 1918 - 1920 гг.17, показывает: в общей площади тек

IК ста примерно в среднем до 56, 63% места занимают семантические единицы, несущие смысловую пшрузку, имеющую отношение к теме диссертации.

В статье П. Рабичева19 и брошюре J1. Дегтярева20 предпринята попытка на опыте организации партийно-политической работы в годы Гражданской войны дать рекомендации па будущее, в том числе и о том, как крепить революционную воинскую дисциплину в Красной армии. Следует учитывать, что анализируемые работы носили учебный характер. JI. Дегтярев излагает содержание курса политработы в Военно-политическом институте им. Толмачева. Отсюда и стиль, характерный для учебных изданий: меньше аналитики, больше обобщающих суждений и рекомендаций.

Занимались исследованием рассматриваемой темы (в комплексе с дру

71 гими аспектами партийно-политической работы в РККА) A.A. Геронимус" и

Гай, Д. Первый удар но Колчаку / Д. Гай. - М. 1926; Эйхс, Г. Форсирование реки Белой частями 5-й армии в нюне 1919 г. / Г. Эйхс. - М., 1928; Онуфриев, И. Гражданская война на Урале / И. Онуфриев. - Свердловск, 1925; Подвойский, Н. Коммунары защищают Красный Питер / Н. Подвойский. - Л., 1927; Надежный, Д. Па подступах к Петрофаду летом 1919 года / Д. Падежный. -М; Л., 1928; Какурин, П. Борьба за Пегроград в 1919 году / II. Какурип. - Л., 1928; Лепкип, В. Поход Юденича / В. Лепки». - Л., 1929; Хрулев, В. Разгром Юденича / В. Хрулев. - Л., 1929; Тухачевский, М. Поход на Вислу / М. Тухачевский. - М., 1923; 5 лет Красной Армии. - М., 1923; Доблестная защита Петрограда. - М., 1928 и др.

17См.: Исторический очерк 27 Омской стрелковой дивизии РККА. - М.; Г1г., 1923; Пятьдесят первая дивизия. - М., 1925; Краткий исторический очерк 26-й Златоустовской стрелковой дивизии. - Красноярск, 1925 и др.

183а единицу подсчета бралась одна страница публикации. — Примеч. соискателя.

19См.: Рябичсв, Н. Политотдел в гражданской войне / П. Рябичсв // Революционная армия. -1921. - № 1. - С. 68-73.

20

См.: Дегтярев, Л. Политработа в Красной армии / Л. Дегтярев. - М.;

Л., 1925.

21

См.: Геронимус, А. Основные моменты развития партийно-политического аппарата в Красной Армии в 1918 - 1920 гг. / А. Геронимус //

Ф. Блумснталь22. Особого внимания, с нашей точки зрения, заслуживает книга A.A. Геронимуса «Партия и Красная Армия». Она выполнена в форме исторического очерка, что уже подразумевает значительную долю нарратива, который, как известно, затрудняет анализ проблемы. И хотя книга посвящена общим вопросам военного строительства в первое десятилетие существования РККА, в ней много внимания уделяется вопросам партийно-политической работы в годы Гражданской войны, в том числе и в сфере укрепления воинской дисциплины в действующей армии. Причем, автор не боится давать критических оценок23.

Необходимо подчеркнуть, что общим недостатком проанализированных выше работ следует считать их слабую архивную составляющую в ис-точпиковой базе. Подобное стало возможным потому, что в исследуемом периоде не все архивы еще отложились, некоторые архивы не могли быть представлены исследователям по соображениям секретности. В методике исследования иногда допускались алогизмы, дублирование материала, а иногда и просто неприкрытые тавтологии.

Тема данной научной квалификационной работы нашла отражение и в крупных научных трудах. Так, в «Очерках истории гражданской войны», написанных А.Анишевым в 1925 г., тема укрепления воинской дисциплины затрагивается в контексте описания мер красного командования но укреплению морального духа войск. Но данный труд носит очерковый характер, поэтому глубины освещения рассматриваемой проблемы А. Анишсву достиг

Гражданская война 1918-1921 гг. - М., 1928. - Т. 2. - С. 110-127; Он же. Разгром Юденича. Партия, рабочий класс и Красная Армия в борьбе за Петроград. -М.; Л., 1929.

22

См.: Блумснталь, Ф. Партийно-политическая работа в гражданскую войну 1918 - 1921 гг. / Ф. Блумснталь // Гражданская война 1918 - 1921 гг. -М„ 1928.-Т. 2.-С. 129-140.

-»з См.: Героннмус, А. А. Партия и Красная Армия: ист. очерк / А. А. Ге-рошшус. -М.; Л., 1928. путь нс удалось24. Отдельного анализа заслуживает фундаментальный обобщающий двухтомник Н. Какурина «Как сражалась революция». Автор смог показать, что революционные военные советы, политические органы фронтов и армий постоянно держали в ноле зрения вопросы укрепления морального духа красноармейцев, повышения уровня воинской дисциплины. Однако конкретного содержания форм и методов такой работы историк не показал25.

Появилась и статья историографического плана, написанная Д.А. Фурмановым. Автор достаточно глубоко и образно рассматривает большое количество книг и брошюр, вышедших в местных издательствах и посвященных показу борьбы с белогвардейцами и интервентами в различных районах страны. Ценность данной обзорной статьи и в том, что в ней, наряду с критическим анализом показа авторами боевых действий Красной Армии, подчеркивалась необходимость создания трудов, более полно раскрывающих партийно-политическую работу большевиков среди красноармейцев, в том числе и в сфере укрепления воинской дисциплины26.

Второй условный историографический этап (1930-е гг. - первая половина 1950-х гг.У Наша тема нашла выражение, главным образом, в комплексе с анализом морально-психологического состояния личного состава красных войск, в ряде крупных научных трудов, а также и научных статей по различным аспектам истории Гражданской войны, выполненных в жесткой системе координат методологии времени все более набиравшего силу культа лично

77 сти И.В.Сталина . Но дальше постановки проблемы в информационном

24См.: Анишев, А. Очерки истории гражданской войны 1917 - 1920 гг. / А. Анишев. - Л., 1925. ьСм.: Какурин, Н. Как сражалась революция: в 2 т. / Н. Какурин. - М., 1925- 1926. См.: Фурманов, Д. Краткий обзор литературы (непериодической) о гражданской войне / Д. Фурманов // Пролетарская революция. - 1923. - № 5 (17).-С. 321-341.

27См.: Гражданская война в 1918 - 1920 гг.: Оперативно-стратегический очерк боевых действий Красной Армии. - М.;Л., 1930; Мелиключе авторы работ, указанных в подстрочном примечании, не пошли. Наиболее полно проблема воинской дисциплины в РККА освещается в нескольких работах, специально посвященных партийно-политической работе в годы Гражданской войны. Это работы В.И. Суздальцевой (Тагуновой) и В.И. Сидорова28. Причем, последний автор использовал в своем труде (несмотря на его научно-популярный характер) архивные материалы. Он доступно (правда без глубоких научных обобщений) рассказывает о состоянии воинской дисциплины в частях Первой конной армии, не давая, однако, оценок падению морального духа конармейцев, что имело тогда место. В целом, подобные труды почти не отличались друг от друга в структурном отношении. Им был свойствен набор одних и тех же цитат, в основном из произведений И.В.Сталина, а самое главное — поверхностный анализ конкретных форм и методов деятельности советской власти по укреплению воинской дисциплины в РККА (1918-1920 гг.).

Однако особняком здесь сюит книга А.И. Егорова «Разгром Деникина. 1919 год»29. Она вышла в свет в 1931 г., пока культ личности И.В. Сталина не ков, В. Героическая оборона Царицына (1918) / В. Медиков. - М., 1938; Ген-кина, Э. Битва за Царицын в 1918 году / Э. Генкииа. - М., 1940; Разгон, И. Разном Корнилова на Кубани / И. Разгон // ВИЖ. - 1940. - № 2; Он же. Орджоникидзе и Киров в борьбе за власть Советов на Северном Кавказе (1918 -1920). - М., 1941; Гай, Г. Д. Борьба с чехословаками па Средней Волге / Г. Д. Гай. - М., 1931; Кинтруковский, И. И. Сталин — руководитель обороны Петрограда. Весна - лето 1919 г. / И. И. Кинтруковский. - Л., 1938; Буденный, С. М. Красная конница / С. М. Буденный. - М.; Л., 1930; Леоньтев, О. Первая Конная / О. Леонтьев. - М.; Л., 1930; Очерки истории красной конницы. - М., 1939; Сидоров, В. И. Первая Конная армия / В. И. Сидоров. - М., 1949; Разгром армии Деникина. - М., 1939; Пацка, И. Разгром белополяков под Киевом в 1920 году / И. Пацка. - М., 1938; Короткое, И. С. Разгром Врангеля / И. С. Короткое. - М., 1939; Филиппов, В. Т. Борьба за Каховку / В. Т. Филиппов.

М., 1938 и др.

28

См.: Суздальцсва, В. И. (Тагунова). Партийная работа на Северном фронте. 1918 - 1919 гг. / В. И. Суздальцсва (Тагунова). - Архангельск, 1936; Сидоров, В. И. 11артийно-политичсская работа в Первой конной армии / В. И. Сидоров. -М., 1941 и др.

9См.: Егоров, А. И. Раз1ром Деникина. 1919 год / А. И. Егоров. - М., набрал должной силы. Поэтому в ней нет еще идеологических догматов, которые через несколько лет станут четко определять методологические подходы советской исторической науки. Груд выполнен на добротной документальной базе, имевшейся в распоряжении автора — крупного военного теоретика. По форме ею киш а — оперативный очерк, подробно описывающий боевые действия на Южном фронте в 1919 г. с точки зрения советского командования. На книгу наложил серьезный отпечаток тот факт, что А.И. Егоров принимал непосредственное участие в разгроме генерала А.И. Деникина в качестве командующего Южным фронтом. Автор, впервые раскрывая причины удачного проведения главнокомандующим ВСЮР наступательных операций весной-летом 1919 г. против красных, не побоялся сказать правду: одна из существенных причин успехов генерала А.И. Деникина — неслыханно тяжелые материальные условия войск советского Южного фронта (отсутствие планового материального снабжения, скудость обмундирования, массовые эпидемии). Немаловажную роль сьирали здесь, по А.И. Егорову, и усталость личного состава, его моральное разложение (ясно, что такие оценки не могли бы через несколько лет быть напечатанными). Но автор рассматривает действия только Южного фронта, которым командовал, оставив без внимания Юго-Восточный фронт. Это накладывает на исследование отпечаток определенной ограниченности.

Работы, увидевшие свет после Великой Отечественной войны, выполнены примерно в таком же методологическом ключе. Кратко наша тема, к лл примеру, затронута в трудах И.С. Исакова, Н. Игнатьева, Ю.П. Петрова"' . Между тем, появились и диссертационные исследованийГак, в кандидатам., например: Исаков, И. С. Красная горка. Сталинская операция. 13-16 июля 1919 г. / И. С. Исаков. - М., 1946; Игнатьев, Н. История партпо-литаппарата Вооруженных Сил / Н. Игнатьев. - М., 1947; Петров, Ю. П. Строительство политорганов, партийных, комсомольских организаций Советской Армии в годы иностранной военной интервенции и гражданской войны (1918 - 1920) / Ю.П. Негров. - М., 1952.

31См.: Тигкин, И. Ф. Партия большевиков — вдохновитель и организатор разлома Деникина: дис. .канд. ист. паук / И. Ф. Титкип. - М., 1953; ской диссертации B.C. Владимирцсва32 анализируется деятельность РВС Южного фронта и армий, входивших в его состав, военных комиссаров всех уровней и нолиторганов но организации партийно-политической работы в красных частях и соединениях, причем с особым акцентом на проблемы укрепления воинской дисциплины. Тема нашла отражение в отдельных диссертациях, где, исходя из предмета исследования, просто нельзя было не осветить некоторые ее аспекты33.

Третий условный историографический этап (вторая половина 1950-х -1991 гг.У В нем можно выделить три периода: первый период — вторая половина 50-х- первая половина 60-х гг. XX в.; второй период— вторая половина 1960-х - первая половина 1980-х гг.; третий период — вторая половина 1980-х-1991 гг.

Первый период — вторая половина 50-х - первая половина 60-х гг.ХХ в. На историофафию изучаемой проблемы влиял курс правившей в стране коммунистической партии на преодоление последствий культа личпо

Прусанов, И. П. Коммунисты Южного фронта в борьбе за разгром Деникина: дне. .канд. ист. наук / И. 11. Прусанов. - М., 1953; Трайна, М. С. Строительство Красной армии в годы иностранной военной интервенции и 1раждан-ской войны: дис.канд. ист. наук: защищена в 1954 г. / М. С. Трайна. - Б.м., Б.г. и др.

См.: Владимирцев, В. С. Партийно-политическая работа па Южном фронте в период разгрома Деникина (октябрь 1919 - январь 1920 гг.): дне. . канд. ист. паук / В. С. Владимирцев. - М.,1952.

33См.: Щедрунов, В. Ф. Вопросы большевистской организации и пропаганды в трудах М.И. Калинина: дне . канд. ист. наук / В. Ф. Щедрунов. - Л., 1950; Камаев, Л. И. Вопросы политического воспитания советских воинов в произведениях В. И. Ленина и И. В.Сталина: дис . канд. ист. наук / А. И. Камаев. - Л., 1951; Вотинцев, П. А. Борьба Коммунистической партии за создание и укрепление Советской армии — армии дружбы народов СССР (1918 - 1924): дис . канд. ист. наук / П. А. Вотинцсв. - Л., 1953; Ширяков, А. А. В. И. Ленин н И. В. Сталин о характере и особенностях гражданской войны в СССР: дис . канд. ист. наук / А. А. Ширяков. - Л., 1953; Шувалов, А. Г. Значение пропаганды и агитации Коммунистической партии в мобилизации советского народа на разгром первого похода Антанты (на материалах Петроградской партийной организации): дис . канд. ист. наук / А. Г. Шувалов. -Л., 1954 и др. сти И.В.Сталина34. Рассматриваемая тема нашла краткое обобщенное освещение (в комплексе с другими проблемами) в изданных в 1957 - 1960 гг. в 35 томах «Истории 1ражданской войны в СССР»1*5. Конкретных путей повышения эффективности и качества деятельности органов совегской власти по укреплению воинской дисциплины в Красной армии здесь не обозначено.

36

Подобная оценка относится еще к ряду работ .

Несколько подробнее наша тема освещена (в комплексе с другими проблемами) в монографиях, очерках, брошюрах, статьях, посвященных отдельным аспектам Гражданской войны37. Но авторы произведений, указанных в подстрочном примечании, не обобщали опыт работы по повышению уровня дисциплинированности бойцов и командиров Красной армии, проводившейся в войсках командирами и комиссарами в качестве представителей органов государственной власти и военного управления. Следует подчеркнуть, что историки стали уделять повышенное внимание изучению роли и места В.И.Лешша как военного руководителя в годы Гражданской войны. И в данном контексте им пришлось проанализировать его взгляды и па вопросы воинской дисциплины в созданной Красной армии38. Однако здесь не рас

34Более подробно см., например: Советская историография. - М., 1996.

3"См.: История 1ражданской войны в СССР. Т.З. - М., 1957; Т.4. - М., 1959; Т.5. -М„ 1960.

См., например: Бриттов, В. В. Рождение Красной Армии / В. В. Бриттов. - М., 1961; Неронов, Н. И. Коммунистическая партия — организатор борьбы с иностранной интервенцией и внутренней контрреволюцией па восточном фронте / Н. И. Неронов. - М., 1960; КПСС и строительство Вооруженных Сил СССР (1918 - июнь 1941). - М., 1959 и др.

37

См.: Поляков, Ю. А. Боевой восемнадцатый год /10. А. Поляков, Д. К. Шелестов. - М., 1958; Васьковскин, О. А. Из истории гражданской войны на Урале / О. А. Васьковский. - Свердловск, 1961; Петров, 10. П. КПСС — руководитель и воспитатель Красной Армии (1918 - 1920 гг.) / Ю. П. Петров. -М., 1961 и др.

0 См.: Гришанин, Д. М. Военная деятельность В. И. Ленина/ Д. М. Гри-шанин. - М. 1957; Кузьмин, Н. Ф. Ленин во главе обороны Советской страны (1918 - 1920 гг.) / Н. Ф. Кузьмин. - М., 1958; Азовцев, Н. М. Военные вопросы в трудах В. И. Ленина / II. М. Азовцев. - М., 1963 и др. крываются конкретные пути повышения уровня работы на направлении, обозначенном выше.

Намного больше материала, имеющего отношение к рассматриваемой проблеме, несут работы, выполненные в историко-партийпом ключе39. Их отличительная черта — освещение темы организационно-партийной и идеологической деятельности правившей большевистской партии в войсках в годы Гражданской войны. А это подразумевает анализ состояния, в том числе, и деятельности по укреплению воинской дисциплины в Красной армии. Причем, как показывает контент-анализ и факторный анализ работы Ю.П.Петрова40, около 42, 8 % рассуждений автора научного труда освещают, в той или иной степени, именно деятельность военных комиссаров в сфере, о которой идет речь выше41.

Характерно, что изучаемая тема нашла отражение и в некоторых диссертационных исследованиях, выполненных в историко-нартийном ключе. Так, в кандидатской диссертации И.Е. Герасипа обобщен богатый опыт партийно-политической работы на Южном фронте42. Автор даже пытается детализировать отдельные формы и методы работы по укреплению воинской дисциплины в войсках фронта. Но так как диссертация выполнена в историко-партийпом ключе, то исследователь злоупотребляет цитированием партийных документов. А за такими цитатами не видно, например, как конкрет

39См., например: Агитационно-пропагандистская работа Коммунистической партии в Советской Армии в годы иностранной интервенции и гражданской войны (1918 - 1920 гг.). - Рига, 1956; Коммунистическая партия — организатор разгрома последнего похода Антанты. - М., 1960; Петров, Ю. П. Военные комиссары в годы гражданской войны / Ю. П. Петров. - М., 1956; Он же. КПСС — руководитель и воспитатель Красной Армии. - М., 1961 и др- 40

См.: Петров, Ю. П. Военные комиссары в годы гражданской войны / 10. П. Петров. -М„ 1956.

413а единицу подсчета брался один абзац текста. — Примеч. соискателя.

42См.: Герасин, И. Н. Деятельность Коммунистической партии но укреплению Южного фронта: дис. канд. ист. паук / И. Е. Герасин. - М., 1960. но проводился указанный выше вид работы в низовом звене (рота - батальон).

Второй период — вторая половина 1960-х - первая половина 1980-х гг. Наша тема нашла (то или иное освещение) в ряде специальных книг, монографий, очерков, брошюр, статей, воспоминаний, в которых рассматриваются различные аспекты истории Гражданской войны43. Она становится заметной в обобщающих трудах по истории КПСС и отечественной истории на страницах, отведенных авторами периоду Гражданской войны44. Здесь утверждается, например, то, что правившая партия большевиков делала ставку на воспитание высокой сознательности у бойцов и командиров Красной армии. Но в подобных трудах не стоит искать синтезированных обобщений о конкретных путях повышения эффективности и качества деятельности органов советской власти по укреплению воинской дисциплины в Красной армии. Много здесь и лакировки действительности, так как в исторической пауке в гот момент началась реанимация сталинских подходов.

Намного подробнее тема освещена в комплексе с другими проблемами в крупных монографиях и книгах, посвященных истории строительства, а также и партийно-политической работы в Советских Вооруженных силах43.

43См.: Славин, М. М. Реввоенсоветы в 1918 - 1919 гг.: ист.-юрид. очерк / М. М. Славин. - М., 1974; Алексашенко, Л. П. Крах деникинщины / Л. П. Алексашенко. - М., 1966; Боевое содружество советских республик. -М.,1982; Голуб, П. А. Революция защищается: Опыт защиты революционных завоеваний Великого Октября / П. А. Голуб. - М., 1982 и др.

44См.: История Коммунистической партии Советского Союза. Коммунистическая партия — организатор победы Великой Октябрьской социалистической революции и обороны Советской республики. Март 1917 - 1920 гг. - М., 1968. - Т. 3, кн. 2.; История СССР с древнейших времен до наших дней: в 12 т. Т. 7: Великая Октябрьская социалистическая революция и гражданская война в СССР / пред. ред. совета Б. Н. Пономарев. - М., 1967.

45См.: Вооруженные Силы Великого Октября. - М., 1977; Советские Вооруженные Силы: История строительства. - М., 1978; Иовлсв, А. М. Деятельность КПСС по подготовке военных кадров / А. М. Иовлсв. - М., 1976; Партийно-политическая работа в Вооруженных Силах СССР 1918 - 1973 гг.: ист. очерк. -М., 1974; Политорганы Советских Вооруженных Сил: ист.-теорет. очерк / под ред. Г. Средина. - М., 1984 и др.

Необходимо подчеркнуть, что в данных трудах есть солидный запас академической прочности, особенно ощущается жесткая детерминация раскрытия предмета исследования официальными идеологическими установками ЦК КПСС. Здесь четко просматривается тенденция рассматривать вопросы повышения уровня дисциплинированности красных бойцов и командиров в тесном диалектическом единстве с проблемами политического, воинского, нравственного воспитания личного состава РККА, укрепления его морально-психологического состояния

Отдельного анализа заслуживают монографии В.Г.Колычева и Ю.П.Петрова46. Первому автору (В. Г. Колычеву) удалось довольно четко наметить контуры системы деятельности командиров, политорганов, парторганизаций по повышению эффективности и качества воспитательной работы с бойцами и командирами частей и соединений. Причем, теме воинской дисциплины отведен отдельный параграф . Но, в конечном итоге, наша тема раскрывается через анализ всего комплекса столь миого1ранпого понятия, как партийно-политическая работа. Второй автор (10.П. Петров) акцептирует большое внимание на проблемах партийного строительства в Красной армии в годы Гражданской войны. В то же время, ученый рассматривает в контексте анализа форм и методов партийного строительства в частях и соединениях РККА некоторые конкретные пути организационного влияния со стороны политорганов, партийных и комсомольских организаций и на состояние воинской дисциплины. Обе монографии сегодня во многом устарели. Однако нельзя не отмстить, что без анализа подобного рода трудов трудно дать оценку степени научного осмысления рассматриваемой темы.

46См.: Колычев, В. Г. Партийно-политическая работа в Красной Армии в годы гражданской войны 1918 - 1920 / В. Г. Колычев. - М., 1979; Петров, Ю. П. Строительство политорганов, партийных, комсомольских организаций армии и флота. 1918- 1968 гг. / Ю. Г1. Петров. - М., 1968.

47См.: Колычев, В. Г. Указ. соч. - С. 230-263.

Представляет определенный интерес для анализируемой проблемы О диссертационное исследование В.Е.Евдокимова . Автор впервые рассмотрел процесс создания и развития национальных секций военных политорганов на примере Восточною фронта, обосновал необходимость создания таких секций, подчеркнул их важную роль в деле идейно-политического воспитания и повышения уровня дисциплинированности бойцов и командиров Красной армии нерусской национальности с учетом национальной специфики. Однако критический аспект проблемы изложен в диссертации слабо.

Третий период — вторая половина 1980-х - 1991 гг. В условиях перестройки тема нашла опосредованное и краткое выражение в ряде работ по общим проблемам Гражданской воины49. Особо следует упомянуть монографию В.В. Рыбникова50, в которой раскрывается история истории изучения темы деятельности КПСС по интернациональному воспитанию советских воинов. Ученый, в комплексе проблем интернационального воспитания личного состава Советских Вооруженных сил кратко осветил, с позиций историографической оценки трудов предшественников, и проблему деятельности органов государственной власти и военного управления по укреплению воинской дисциплины в РККА в годы Гражданской войны. Отдельные обобщения В.В. Рыбникова, несмотря на то, что они сделаны на базе методологии

48

См., например: Пвдокимов, В. Е. Деятельность Коммунистической партии по мобилизации трудящихся нерусской национальности Среднего Поволжья на разгром внутренней контрреволюции и военной интервенции на Восточном фронте в 1918 - 1919 гг. (по материалам Казанской и Симбирской губерний): дне. канд. ист. наук/В. Е. Евдокимов. -М., 1973.

См., например: Кораблев, Ю. И. Гражданская война 1918 - 1920 гг.: новые подходы 1 Ю. И. Кораблев II Страницы истории сов. о-ва: Факты, проблемы, люди. - М., 1989; Литвин А. Л. Гражданская война: ломка старых стереотипов /А. Л. Литвин, В. Д. Поликарпов, Л. М. Спирин // Историки спорят: 13 бсссд. - М., 1988; Поляков, Ю. А. Гражданская война в России (поиски нового видения) /10. А. Поляков // История СССР. - 1990. - № 2 и др. зиСм.: Рыбников, В. В. Деятельность КПСС но интернациональному воспитанию советских воинов: историогр. исслед. / В. В. Рыбников. - М., 1986. советской исторической науки, имевшей много недостатков, не потеряли, между тем,актуальностиясегодня.

Принципиально новым явлением стала защита диссертаций, в которых исследовались исторические персоналии крупных совегских политических и военных деятелей Гражданской войны31. Коитепт-аиализ и факторный анализ таких диссертаций показывает: более чем в 76% текста соискатели заостряют внимание на деятельности крупных большевистских военно-политических деятелей именно в сфере воинской дисциплины и правопорядка^2. Есть и собственно историографическое диссертационное исследование — докторская диссертация В.В.Рыбникова33. К ней применимы те же оценки, что и к монографии данного автора, проанализированной выше.

Постсоветская историография (с 1992 г. и по настоящее время). Несмотря на то, что внимание к проблемам истории Красной армии ослабло (на фоне четко обозначившейся тенденции повышенного внимания ученых к проблемам Белого движения), все-таки вышла в свет литература именно по истории РККА54. В пей в прямой постановке рассматриваемая тема не анализируется. Больше всего внимания ей уделено в монографии и докторской

51См., например: Рубцов, В. И. Военно-политическая деятельность Григория Яковлевича Сокольникова (1917 - 1920 гг.): дис. . канд. ист. наук / В. И. Рубцов. - М., 1991; Кузнецов, В. А. Военно-политическая деятельность И. В. Сталина в годы военной интервенции и фаждапской войны (1918 - 1920): дис. . канд. ист. наук / В. А. Кузнецов. - М., 1990; Бойчеп, И. 3. Военнополитическая деятельность Троцкого в годы гражданской войны и иностранной интервенции (1918 - 1920): дис. канд. ист. наук / И. 3. Бойчев. - М., 1990 и др. л23а единицу подсчета брался один абзац машинописного текста в рукописи диссертации. — Примеч. соискателя.

Х1См.: Рыбников, В. В. Деятельность КПСС по интернациональному воспитанию советских воинов. 1918 - 1986 гг.: нсториогр. исслед.: дис.д-ра ист. наук / В. В. Рыбников. - М., 1987.

4См., например: Молодцыгии, М. А. Красная Армия: рождение и становление. 1917 - 1920 гг. М., 1997; Он же. Социальный и национальный состав Красной армии в годы Гражданской войны [Элсктроный ресурс]. - Режим доступа: 1Щр://\у\у\у.auditorium.ru. свободный. - Загл. с экрана; Киршин, 10. Я. Лев Троцкий — военный теоретик / Ю.Я. Киршин. - Б.м.: Изд-во Клиицовекой гор. тип., 2003 и др. диссертации С.Н.Полтораках\ Но это все же не приоритеты в предмете исследования данного ученого. Была защищена и докторская диссертация, в которой имеются небольшие фрагменты, имеющие опосредованное отношение к пашей теме56. Есть оригинальный материал в мопофафии А.В.Горожапипа и А.И. Леонова57. Э го вполне естественно, так как правовое воспитание бойцов и командиров РККА в годы Гражданской войны, о котором пишут авторы, упомянутые выше, является важной частью в комплексе мероприятий по укреплению воинской дисциплины. Однако исследователи, по нашей оценке, несколько увлеклись анализом нормативно-правовой базы, упустив многие вопросы, связанные с анализом форм и методов практической деятельности красного командования по правовому воспитанию личного состава подчиненных им войск.

Рассматриваемая проблема нашла отражение и в монографии Г.М. Ийго политова . По другому и быть не могло, так как ученый провел компаративный анализ морального духа комбатантов Красной и белой армий, а также деятельности властных структур по его укреплению. Оригинальная черта мопофафии — рассмотрение темы с позиций равноудалепности автора от красных и белых. Однако наша тема, хотя и нашла много места в данном научном труде, но не анализируется в качестве самостоятельной. В другой мо

5:1 Полторак, С. П. Иностранцы в Красной Армии: драма великого подвига / С. II. Полторак. - СПб., 1992. Он же. Иностранцы в Красной армии в 1918-1922 гг.: опыт и уроки общественно-полит, деятельности: дне. д-ра ист. наук / С. Н. Полторак. - СПб., 1992. лГ'См.: Леонов, С. В. Создание советской государственности: теория и практика (1917 - 1922 гг.): автореферат дис. д-ра ист. паук / С. В. Леонов. -М., 1998;

7См.: Горожанин, А. В. Правовое воспитание военнослужащих Красной армии в годы Гражданской войны на Юге России (ноябрь 1917 - ноябрь 1920 гг.): ист. опыт, уроки: моиогр. / А. В. Горожанин, А. И. Леонов. - Самара, 2004.

58

См.: Ипполитов, Г. М. «Красные орлы» против «рыцарей белой мечты»: духовная сеча. Моральный дух комбатантов в российской Гражданской войне (ноябрь 1917 - декабрь 1920 гг.): опыт компаративного анализа / Г. М. Ипполитов. - Самара, 2005. нографии Г. М. Ипполитова, написанной в соавторстве с С.А. Пилипепко, освещаются взгляды военно-политических лидеров и командования противоборствующих сторон в годы Гражданской войны (1917 - 1920 гг.) на проблему морального духа войск и его укрепления. Здесь затрагиваются и аспекты, связанные напрямую с темой воинской дисциплины в Красной армии"9.

Как историографический факт стоит отметить следующее. Некоторые фрагменты, имеющие отношение к нашей теме, представлены (главным образом в опосредованной форме) в материалах Всероссийских заочных научных конференций по отечественной истории и историографии60, а также в материалах Международных и Всероссийских конференций по исторической психологии61. Подобное можно сказать и о монографии В.В. Рыбникова и Н.Я. Елисеевой, посвященной анализу просветительной деятельности советской власти в РККА в 1918 - 1920 гг.62

Издана и коллективная монография собственно историографического плана, представляющая для па интерес, гак как в пей проанализирован ог

59См.: Ипполитов, Г. М. Взгляды военно-политических лидеров и командования противоборствующих сторон в годы гражданской войны (19171920 гг.) на проблему морального духа войск и его укрепления: моногр. / Г. М. Ипполитов, С. А. Пилипепко. - Ульяновск, 2002.

60См.: Актуальные проблемы отечественной историографии: материалы VII Всерос. заоч. науч. конф. / науч. ред. С. П.Полторак. - СПб., 1997; Гражданская война в России: материалы X Всерос. заоч. науч. конф. / науч. ред. С. П. Полторак. - СПб., 1998; Актуальные вопросы российской военной истории: материалы XXII Всерос. заоч. науч. конф. / науч. ред. С. Н. Полторак. - СПб., 2001.

61 См.: «Наши» и «Чужие» в Российском историческом сознании: материалы Междунар. науч. конф., 24-25 мая 2001 г., Санкт-Петербург / науч. ред. С. Н. Полторак. - СПб., 2001; Центр - провинция: нсторнко-психолог. проблемы: материалы Всерос. науч. конф., 6-7 дек. 2001 г., Санкт-Петербург / науч. ред. С. Н. Полторак. - СПб., 2001; Исторические персоналии: мотивировка и мотивации поступков: материалы Вссрос. науч. конф., 16-17 дек. 2002 г., Санкт-Петербург / науч. ред. С. II. Полторак. - СПб, 2002. б2См.: Рыбников, В. В. «Мы не рабы, рабы не мы». Просветительная деятельность советской власти в Красной армии в годы Гражданской войны в России (1918 - 1920 гг.): ист. опыт, уроки: моногр. / В. В. Рыбников. - Самара, 2006. ромнын массив литературы о патриотическом воспитании военнослужащих

- л

Красной и белой армий в годы Гражданской войны \ А рапсе один из авторов данной монографии (В.Я.Ефремов) защитил кандидатскую диссертацию, в которой представил развернутую подробную историографическую картину патриотического воспитания военнослужащих Красной и белой армий, выполненную с новых подходов, утверждающихся в постсоветской исторической науке64. Но наша тема раскрывается только через призму историографического осмысления и переосмысления наработок предшественников. Причем, в комплексе с другими проблемами.

Следует подчеркнуть, что в начале XXI века были защищены некоторые диссертации, посвященные отдельным аспектам истории Красной армии в годы Гражданской войны и представляющие интерес для темы настоящей научной квалификационной работы65. Особенно отличается оригинальностью кандидатская диссертация С.А. Пилипенко. Автор провел (на базе материалов Юга России) компаративный анализ деятельности органов государственной власти и военного управления но укреплению морального духа ¡фасных

См.: «Они за Россию, и мы за Россию»: Патриотическое воспитание военнослужащих в годы гражданской войны в России: историогр. проблемы: моногр. / А. В. Горожанин, В. Я. Ефремов, Г. М. Ипполитов, В. В. Рыбников. - Самара, 2003. мСм.: Ефремов, В. Я. Деятельность государственных органов и общественных организаций по воспитанию военнослужащих в духе российского патриотизма (1918 - 1922 гг.): историогр. исслед.: дис. . канд. ист. наук / В. Я. Ефремов. - Самара, 2000.

63 См.: Пилипенко, С. А. Деятельность командования красных и белых войск по укреплению морального духа. Ноябрь 1917 - ноябрь 1920 гг. (по материалам Юга России): дис.канд. ист. наук / С. А. Пилипенко. - Самара, 2003; Леонов, А. И. Деятельность командования по правовому воспитанию военнослужащих Красной армии в Гражданской войне на Юге России (ноябрь 1917 - ноябрь 1920 г.): дис.канд. ист. наук / А. И. Леонов. - М., 2005; Бровко, О. А. Патриотическое и интернациональное воспитание бойцов и командиров Красной армии в Гражданской войне на Юге России (февраль

1918 - ноябрь 1920): исторический опыт, уроки: дис.канд. ист. наук / О. А. Бровко. - Самара, 2005; Елисеева, Н. Я. Просветительная деятельность органов советской власти в Красной армии (1918 - 1920 гг.): дис.канд. ист. наук / II. Я. Елисеева. - Самара, 2006. и белых войск в ноябре 1917 - ноябре 1920 гг. Много внимания уделил, в частности, освещению состояния воинской дисциплины в красных войсках и анализу деятельности командования, нолиторганов по ее укреплению. С.А.Пилипенко вскрыл и ряд недостатков (например, элементы казенщины и формализма, что имели место, в том числе и в организации деятельности по укреплению воинской дисциплины па советском Южном фронте). Правда, некоторые его суждения нам представляются излишне категоричными .

Относительно диссертации O.A. Бровко можно заметить следующее: автор, анализируя проблемы патриотического и интернационального воспитания бойцов и командиров РККА в годы Гражданской войны на Юге России, просто не мог не коснуться такой животрепещущей темы, как воинская дисциплина. В диссертации (в контексте предмета исследования) затронут пласт проблем воспитания у красных воинов высокой дисциплинированности. Организационные же аспекты деятельности властных структур но укреплению воинской дисциплины в красных частях и соединениях, ведущих боевые действия на Юге России, остались вне поля зрения исследователя67. К диссертации Н.Я. Елисеевой приемлемы те же оценки, что и к ее мопогра-фии, написанной в соавторстве со своим научным руководителем' .

Зарубежная историография. В историографии русского зарубежья тема рассматривалась опосредованно. Как правило, сквозь призму агитационно-пропагандистских материалов, где обличались победители-большевики69. Между тем, в отдельных работах, посвященных белой армии, имеются косвенные, фрагментарные материалы и по рассматриваемой теме. Гак, А.А.Зайцов осуждал вялые действия командования белых но укреплению вогг 70 инскои дисциплины и констатировал, что у красных здесь энергии больше .

66См.: Пилипеико, С. А. Указ. соч. (дис.).

67См.: Бровко, О. А. Указ. соч.

68См.: Елисеева, Н. Я. Указ. соч.

69См., напр.: За Русь Святую. - Белград, 1937 и др.

70 См.: Зайцов, А. А. 1918 год: Очерки Русской фажданской войны / А. А. Зайцов. - Париж, 1934.

Собственно зарубежная историография. О некоторых проблемах укрепления воинской дисциплины в Красной армии в 1918 - 1920 гг. (борьба с дезертирством, укрепление командною состава, взаимоотношения командиров и комиссаров и др.) кратко пишет в своем фундаментальном исследовании американский ученый Р. Пайис71. Итальянский ученый Ф. Беивепути в монографии «Большевики и Красная армия», рассматривая историю Красной армии, уделяет пристальное внимание показу диалектики политических и военных проблем во время Гражданской войны. В данном контексте, правда довольно фрагментарно, затрагивается и проблема, например, борьбы с дезертирами, культурно-просветительной работы с личным составом РККА72.

Таким образом, давая обобщенную характеристику степени научной разработанности проблемы, можно привести следующее синтезирующее суждение. Несмотря на то, что отдельные аспекты темы затрагивались отечественными и зарубежными авторами, историография на современном этапе развития не располагает специальным трудом^ где быраскрывался исторический опыт деятельности органов советской власти по укреплению воинской дисциплины в РККА (1918 - 1920 гг.V

Объект исследования — бойцы и командиры частей и соединений Красной армии в годы Гражданской войны (1918 - 1920 гг.)

Предмет исследования — сущность, содержание и основные направления деятельности органов советской власти по укреплению воинской дисциплины в частях и соединениях РККА

Хронологические рамки исследования определены с учетом актуальности проблемы и в соответствии с замыслом диссертации. Точка отсчета — начало 1918 г. — создание Красной армии. Конечная точка отсчета — 1920 г. Именно тогда (в ноябре) Красная армия разгромила Русскую армию

71См.: Наине, Р. Русская революция: в 3 кн. / Р. Наине. - М., 2005.

72Benvenuli, F. Hie Bolsheviks and Red Army, 1918 - 1922 / F. Benvenuii. -Cambridge, 1988. генерал-лейтенанта барона П.Н. Врангеля, что стало окончанием крупномасштабных военных действий в рамках Гражданской войны в России.

Цель исследования — осуществление комплексного анализа деятельности органов советской власти по укреплению воинской дисциплины в частях и соединениях Красной армии в 1918 - 1920 гг., обобщение исторического опыта, извлечение уроков и выводов.

Для достижения поставленной цели определены следующие задачи: обосновать историческую необходимость и смоделировать концептуальные основы видения высшим военно-политическим руководством Советской России и командованием ее вооруженных сип проблемы укрепления воинской дисциплины в РККА; раскрыть процесс развития правовой базы, становления и утверждения организационной структуры практической реализации концептуальных основ деятельности органов советской власти по укреплению воинской дисциплины в Красной армии и охарактеризовать ее главные субъекты; исследовать основные направления деятельности органов государственной власти и военного управления в красных частях и соединениях по укреплению воинской дисциплины; синтезировать обобщения, сделать выводы, извлечь уроки, привлечь внимание к рассматриваемой проблеме в плане ее критического осмысления и переосмысления.

Методологические основы исследования. Соискатель руководствовался диалектическим методом, подразумевающим рассмотрение темы в многообразии возникающих глубинных связен и отношений. В методологическую основу входят положения видных предст авит елей мировой, от ечест венной исторической и другой общественной мысли. Проблема исследуется при помощи таких общенаучных принципов, как объективность и историзм73 в изучении явлений, процессов, связей и отношений.

Объективность, в пашем понимании — рассмотрение как нсточнико-вого, так и реального исторического материала по теме диссертации во всем

Используя методологию, в том числе и в качестве системы методов и определенных подходов к изучению данной научной проблемы, исследователь выделил приоритетные. Общенаучные методы: анализ-синтез; исторический и логический; классификационный; контент-анализ; факторный анализ и др. Специально-исторические методы: системный; синхронный и диа-хроппый методы; метод экстраполяции; компаративный метод и некоторые другие, изложенные и обоснованные в трудах отечественных и зарубежных ученых по теории методологии, историографии и библиографии. В диссертации наблюдается соединение проблемного и хронологического подходов. Проблемный подход является ведущим. Он представляется наиболее оптимальным, так как позволяет относительно полно охватить во времени и пространстве мпогоаспектность конкретно-исторической обстановки, в которой вырабатывались взгляды и протекала деятельность органов советской власти по укреплению воинской дисциплины в Красной армии в 1918 - 1920 гг.

Ист очни кован база исследовании. При работе над диссертацией использовались следующие источники, которые условно разделены на пять групп:

1. Архивные документы и материалы.

2. Опубликованные документы советских органов государственной власти и управления.

3. Труды крупных отечественных и зарубежных государственных, политических, военных, научных, общественных деятелей.

4. Мемуарная литература.

5. Периодическая печать. многообразии, без каких-либо заранее заданных оценочных суждений и конъюнктурных соображений. Под историзмом подразумевается анализ каждого исследуемого факта в его развитии, взаимосвязи, взаимообусловленности, единстве прошлого настоящего и будущего. Все источники и литература проанализированы но проблеме как с точки зрения накопления и систематизации, так и с точки зрения их оценки и интеграции.

1. Архивные документы и материалы. Они составляют наиважнейшую часть источниковой базы диссертации и выступают, как показывает научно-исследовательская практика, своеобразным «арбитром достоверности». Исследованы архивные источники, хранящиеся в трех центральных архивных учреждениях: Российском государственном военном архиве; Российском государственном архиве социально-политической истории; Государственном архиве Российской Федерации. В совокупности исследовано 25 фондов.

Основная масса документов и материалов, принадлежащих как к лагерю красных, так и белых, почерпнута из фондов РГВА. Документы и материалы лагеря красных подразделяются на документы и материалы центральных органов военного управления, а также подобные артефакты, хранящиеся в фондах Управления армиями фронтов Красной армии. Документы лагеря белых почерпнуты из фонда Управления гснерал-квартирмейстсра при штабе главнокомандующего Вооруженными силами Юга России (Ф.39540).

Наибольшее количество документов и материалов центральных органов военного управления Красной армии почерпнуто из фонда Политического управления при Реввоенсовете Республики (Ф.9). Особенно тщательно анализировалась информация из отчетных документов ПУР РВСР. Здесь имеются данные аналитического характера, которые позволяют репродуцировать контуры деятельности по укреплению воинской дисциплины, проводившейся в действующей армии, а также в частях и соединениях военных округов. Есть также много сведений, имеющих отношение к повседневному руководству партийно-политической работой, а также к организации практических мероприятий в рассматриваемой сфере.

В фонде Всероссийского бюро военных комиссаров (Ф.8.) анализировались документы, имеющие отношение к организации деятельности военных комисаров в сфере укрепления воинской дисциплины в Красной армии в период ее генезиса и становления в 1918 г. Полученная информация существенно дополняет информацию, почерпнутую из анализа документов, отложенных в фонде 9. В фондах Управления делами Наркомвоена (Ф. П, Управлсния делами Революционного военного совета Республики (Ф.4). Инспекции при Реввоенсовете Республики (бывш. Высшая военная инспекция) (Ф.10), Секретариата Председателя Революционного военного совега ССС1> (Ф.33987) исследовались документы, дающие представление об особенностях военно-иолигической обстановки, директивных указаниях, отдававшихся политорганам в развитие решений центральных учреждений правившей в стране коммунистической партии.

В фондах управлений армиями фронтов Красной армии74 анализировались дела, в которых отложились документы и материалы полнторганов. Здесь имеются доклады и донесения в ПУР РККА; указания в политорганы армий, дивизий, бригад, отправлявшиеся из РВС и политотделов фронтов; справочные материалы о наличии сил и средств, привлекавшихся для организации деятельности по укреплению воинской дисциплины в войсках. Из отдельных политсводок можно почерпнуть сведения о морально-психологическом состоянии бойцов и командиров, их отношении к мероприятиям советской власти в рассматриваемой сфере.

Из фонда Управления генерал-квартирмейстера при штабе главнокомандующего Вооруженными силами Юга России (Ф.39540) анализировались материалы разведки белых, в которых отражались некоторые аспекты деятельности советской власти по укреплению воинской дисциплины на Южном фронте. В коллекционном фонде (Ф. «Varia». 40307) имеются документы, отражающие состояние морального духа красных в оценках белых.

РГАС1Ш. Здесь были проанализированы некоторые документы из фондов В.И. Ленина (Ф.2.), отдела пропаганды и агитации ЦК КПСС, ЦК РКП (б) (Ф.17.), имеющие отношение к рассматриваемой проблеме. Это, главным образом, документы, где отражены собственно политические аспек

74Фонд 100. Управление армиями Южного фронта; Фонд. 102. Управление армиями Юго-Заиадного фронта; Фонд 103. Управление армиями Украинского фронта; Фонд. 104. Управление армиями Западного фронта; Фонд 106. Управление армиями Восточного фронта. Фонд. 190 — 7 армия. ты деятельности органов советской власти но укреплению воинской дисциплины в РККА.

В ГАРФ представляют интерес документы фонда «Совет народных комиссаров» (Ф.130), имеющие отношение к проблемам Красной армии в целом, а также и к сфере партийно-политической работы. Именно здесь, к примеру, хранится протокол № 192 заседания Совета народных комиссаров от 5 сентября 1918 г., на котором было принято печально и широко известное сегодня постановление «О красном терроре»7'1. В коллекционном фонде (Ф. Р-9503) имеются небезьпггереспые неопубликованные материалы Г.К. Орджоникидзе. Это и воспоминания, и донесения В.И. Ленину с юга России, охваченного Гражданской войной. Из них можно составить фрагментарные представления крупного воснно-политнчсского деятеля, в том числе и по теме, анализируемой в нашем диссертационном исследовании.

В фондах Русского зафаничного исторического архива в Праге сосредоточено очень большое количество документов и материалов из лагеря белых. Их анализ дает возможность синтезировать некоторые важные детали, имеющие отношение к проблеме морального духа красных, состояния воинской дисциплины. В первую очередь, такие документы и материалы почерпнуты в интересах раскрытия темы из фонда «Политическая канцелярия при Особом Совещании при Главнокомандующем Вооруженными Силами на Юге России» (Ф.446). Поистине уникальные документы и материалы, имеющие как непосредственное, так и опосредованное отношение к теме данной диссертации, содержатся в личном фонде генерала А.И. Деникина (Ф. Р,-5827).

При работе с документами и материалами архивных фондов соискатель твердо придерживался такого принципа: пе подменять исследовательский анализ простым цитированием документов и материалов.

75ГАРФ. Ф.130. Он. 2. Д. 2. Л. 241-242.

76

Так называемый «Пражский архив». — Примеч. соискателя.

2.Опубликованные документы советских органов государственной власти и управления. Имеются небезынтересные документы и в сборнике, в котором сосредоточены приказы Реввоенсовета и Всероссийского бюро военных комиссаров но иолитиросветработе, положения и инструкции об агитационно-просветительных учреждениях, программы школ грамотности и другие документы, связанные с постановкой в армии политического воспитания и культурного просвещения за время с октября 1918 по март 1919 г.77 В интересах диссертации анализировались документы, имеющие прямое или косвенное отношение к ней, из многотомника «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», выходившего в свет девятью изда

78 79 ниямн , а также из многотомника «Декреты Советской власти» . Большое количество материала для анализа было почерпнуто из сборника «Из истории гражданской войны в СССР», где опубликовано 2172 документа80. Есть также неординарные документы в сборнике «Гражданская война на Украине»81 и в ряде сборников, издававшихся в центре82 и па периферии83.

77

См.: Положения и инструкции по постановке политико-просветительной работы в Красной Армии. - М., 1919.

78См.: Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898 - 1986): в 15 т. - 9-е изд. дон. и нсир. - М., 1983 - 1989.

79См.: Декреты советской власти: в 13 т. - М„ 1957 - 1989.

80

См.: Из истории гражданской войны в СССР: сб. документов и материалов: в 3 т. - М., 1960- 1963.

8 ]

См.: Гражданская война на Украине: сб. документов и материалов: в 3 т., 4 кн. - Киев, 1967- 1968.

К2См., напр.: Боевые подвиги частей Красной армии (1918 - 1922 гг.): сб. документов. - М„ 1957; КПСС о Вооруженных Силах Советского Союза: док. 1917-1981 гг.-М., 1981 и др.

См., напр.: Сборник приказов Всероссийского бюро военных комиссаров и инструкций по ведению агатационно-просветителыюй работы в частях Красной Армии. - Пенза, 1919; Борьба советского народа с интервентами и белогвардейцами на Юге России: сб. документов. - Ростов н/Д., 1962; Борьба грудящихся масс за установление и упрочение Советской власти на Ставропольщине (1917 - 1920 гг.): сб. документов и материалов. - Ставрополь, 1957 и др.

Достаточно материала в интересах исследования почерпнуто из двух сборников документов о партийно-политической работе в Красной армии в годы Гражданской войны84. Обе книги объединяют и сам подход к отбору документального материала, и композиционная преемственность, и общность принципов археографической обработки материалов. В целом, двухтомник представляет собой весьма солидное и оригинальное издание, содержащее богатую коллекцию документов, позволяющих воссоздать многие аспекты деятельности органов советской власти по укреплению воинской дисциплины в Красной армии. Для анализа военных аспектов темы, исследуемой в диссертации, особую ценность представляют два сборника: «Директивы Главного командования Красной Армии» (1917 - 1920) и «Директивы коос мандования фронтов Красной Армии» (1917 - 1922) . Подчеркнем, что опубликованные в серии документы отработаны на высоком археографическом уровне. Из них можно составить представление о ходе боевых действий на всех фронтах Гражданской войны.

Между тем, к моменту подготовки к печати документов, вошедших в анализируемые сборники, существовал определенный критерий их отбора, так или иначе соответствовавший оценочной логике событий, сложившейся в исторической науке к тому времени. Именно поэтому в сборники не включили фрагменты, которые не вписывались в официальные установки идеологов ЦК КПСС; исключительно бедно представлены документы лагеря контрреволюции, например Белого движения. Поэтому некоторые документы Белого движения, имеющие опосредованное отношение к рассматриваемой теме, почерпнуты из «Архива русской революции»80.

84

См.: Партийно-политическая работа в Красной Армии (апрель 1918 -февраль 1919): документы. - М., 1961; Партийно-политическая работа в Красной Армии (март 1919- 1920 гг.): документы. - М., 1964.

3 См.: Директивы Главного командования Красной Армии 1917 - 1920. - М„ 1969; Директивы фронтов Красной Армии (1917- 1922 гг.): В 4 т. - М., 1971- 1974.

86См.: Архив русской революции: в 22 т. - Берлин, 1921 - 1929.

З.Трулы крупных отечественных и зарубежных государственных, политических- военных, парных, общественных деятелей. В них есть информация как документально-фактического, так и аналитического порядка. Особенно подобное характерно для трудов крупных деятелей Советского государства и партии большевиков. В данной группе источников по праву занимают ведущее место труды В.И. Ленина, написанные в годы революции и Гражданской войны в России и опубликованные в Полном собрании сочинений . Ведь В.И. Ленин являлся лидером правящей партии большевиков, руководящие органы которой в той конкретно-исторической обстановке фактически подменили основные государственные институты власти и управления Советской России.

По подсчетам, имеющимся в советской историографии, проблемам Гражданской войны почти целиком посвящены работы В.И. Ленина, опубликованные в томах 37 - 42, 50 - 51, частично в томах 36 и 54 Полного собрания сочинений. В сорока Ленинских сборниках, изданных в разное время, опубликовано 8 тыс. документов (в том числе в XXXIV - XXXVIII именно о проблемах Гражданской войны), а в фундаментальном двенадцатитомном издании «Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. 1870 - 1924»88

6 тыс. документов. Только в ее IV — IX тт. было введено в оборот свыше 3 тыс. документов о Гражданской войне, связанных с В.И Лениным89. Но соискатель полагает, что данные публикации представляют собой своего рода комментированные издания, содержащие богатый арсенал того, к чему имел отношение В.И. Ленин. Причем, если в Полном собрании его сочинений много документов приводится в более-менее полном объёме, то в «Биографической хронике» публикуются, главным образом, некоторые выдержки из документов, которые в совокупности позволяют представить себе образ вож

47

См.: Ленин, В. И. Поли. собр. соч.: в 55 т. - М., 1960- 1965.

88 См.: Владимир Ильич Ленин: Биогр. хроника. 1870- 1924. - М., 1970

- 1982.

См.: Историофафия гражданской войны и империалистической интервенции (1918 - 1920 гг.): сб. ст. - М., 1983. - С. 18. дя в том виде, в каком он утверждался в момент публикации. Имеются также ссылки на причастность В.И. Ленина к подготовке тех или иных документов.

Диссертант, изучив работы В.И. Ленина, имеющие отношение к его теме, пришел к такому заключению: подбор ленинских трудов к публикации в советское время проходил избирательно, чтобы обойти острые углы и проблемы недавно закончившейся Гражданской войны. В то же время, соискатель старался, несмотря на характерное для нашего времени переосмысление роли В.И. Ленина в истории России (а в этом процессе имеются деформации90), анализировать ленинские труды объективно, в контексте конкретно-исторической обстановки выхода их в свет; не подходить к.их.оценке с позиции ,пш!Пгра\юты? как

Важный источник — произведения Л.Д. Троцкого, который в годы Гражданской войны находился в эпицентре судьбоносных для истории Отечества событий. Особенно много материалов, имеющих непосредственное и опосредованное отношение к теме исследования, почерпнуто из такою труда Л.Д. Троцкого, как «Моя жизнь»91. Однако достоверность и полнота информации становится в отдельных местах проблематичной из-за пропагандистской ее подачи, подразумевающей преднамеренную тенденциозность, выгодную для автора интерпретацию фактов.

В работах лидеров российской контрреволюции, Белого движения содержится много информационного, документально-фактического, а также и аналитического материала. Анализ показывает: лидеры российской контрреволюции и Белого движения как правило добросовестно подбирали документы для своих трудов, которые обычно использовались иллюстративным методом. Но, публикуя в своих работах документы, обычно без преднамеренных искажений, авторы подгоняли их под свою концепцию92. Особо значимый источник — пятитомное сочинение А.И. Деникина «Очерки Русской

90Об этом см., например: «Они за Россию, и мы за Россию». - С. 34.

91См.: Троцкий, Л. Д. Моя жизнь / Л. Д. Троцкий. - М., 2001.

92См., например: Врангель, II. Записки. Ноябрь 1916 г. - ноябрь 1920 г.: в 2 т. / П. Врангель. - Мн., 2002.

Смуты»93. Их анализ показывает: в комплексе проблем А.И. Деникин уделил значительное внимание характеристике своих противников, в том числе и сфере их морального духа, состояния воинской дисциплины. В труде содержатся уникальные документы, оригинальные мемуарные зарисовки, субъективистские трактовки исторических явлений, небесспорные авторские оценки событий; отсутствует научно-справочный аппарат; есть факты, достоверность которых вызывает сомнение: видно, что выполнил непрофессиональный историк.

4.Мемуарная литература является дополнительным средством восстановления исторической правды, так как расширяет свидетельства других источников, восполняет недостающие звенья. Но субъективизм присущ любым воспоминаниям. А когда их пишут участники судьбоносных для Отечества событий (и красные, и белые94), субъективизм резко усиливается. Исходя из таких установок, соискатель и анализировал мемуарную литературу по своей проблеме.

5. Периодическая печать. Ей присущ ряд специфических особенностей93. Большое количество сведений почерпнуто из официальных советских изданий: газет «Правда», «Известия ВЦИК», «Беднота», а также из журнала «Политработник».

Специфическим источником для монографического исследования стали информационные ресурсы Интернета. Однако к ним следует относиться

93См.: Деникин, А. И. Очерки Русской Смуты: в 5т. / А. И. Деникин. -Париж; Берлин, 1921 - 1926. - (переизд. — Мн., 2002).

94См., например: Ковтюх, В. М. Гражданская война на Кубани / В. М. Ковтюх // ВИЖ. - 1964. - №2. - С. 81-93; Гуль, Р. Ледяной поход |с Корниловым] /Р. Гуль. - М., 1991.

9~ Насыщенность периодики в информационном отношении, богатая фактография; телеграфная подача информации как основной способ; актуальность информации к моменту выхода в свет изданий, оперативность реакции на злобу дня, осуществляемая подачей основного массива информации не в аналитическом, а фактографическом, констатирующем ключе; принадлежность периодики к какой-либо политической силе или к официальным государственным органам; наличие относительно независимых изданий; функция публикации официальных документов. осторожно, так многие данные, имеющиеся в электронных ресурсах интернет-сайтов, посвященных истории Гражданской войны, требуют дополнительной экспертизы на достоверность.

Актуальность темы, ее масштабность, недостаточность разработанности в отечественной и зарубежной историографии даюг основания утверждать: диссертация имеет научную попишу. Решение научной задачи, поставленной в ней, через впервые проведенное комплексное исследование позволяет раскрыть новые конкретные научные аспекты рассматриваемой темы: смоделировано концептуальное видение большевистскими лидерами проблемы деятельности органов советской власти по укреплению воинской дисциплины в Красной армии в условиях эскалации Гражданской войны; установлена правовая база и организационная структура практической реализации концептуальных основ деятельности органов советской власти по укреплению воинской дисциплины в Красной армии в хронологических рамках, указанных выше; на основе научных методов и современных достижений исторической науки, большого числа новых архивных документов, представлены результаты авторского анализа деятельности органов советской власти по укреплению воинской дисциплины в Красной армии в научный оборот вводятся новые архивные документы и материалы, которые ранее были не известны и малоизвестны научной общественности; по итогам исследования сформулированы выводы и уроки, намечены проблемы для дальнейших исследований.

Практическая значимость диссертации заключается в том, что ее научно-теоретические положения, обобщения, выводы, уроки дают возможность более полно и объективно представить многие аспекты взглядов лидеров большевистского политического режима в годы Гражданской войны на проблему деятельности по укреплению воннекон дисциплины в частях и соединениях Красной армии, а также составить научную картину их практической реализации. Материалы исследования могут применяться в учебно-воспитательном процессе и научно-исследовательской работе в вузах РФ. Результаты, полученные автором, позволяют определить новые перспективные направления в научно-исследовательской работе. Они могут, в какой-то мере, использоваться и в области других общественных наук, в частности в военной психологии и педагогике.

Выводы, обобщения, основные положения диссертации были опубликованы в историческом исследовании, выпущенном отдельной брошюрой96, а также в научной статье, опубликованной в издании, которое входит в перечень, утвержденных ВАК Рособрнадзора, для публикации основных результатов диссертаций на соискание ученой степени доктора и кандидата наук97. Общий объем публикаций — около 4, 5 печатных листов.

IIa защиту выносится следующие положении диссертации: результаты анализа концептуальных основ деятельности органов советской власти по укреплению воинской дисциплины в Красной армии в годы Гражданской войны в России; обобщенный опыт деятельности органов государственной власти и военного управления по укреплению воинской дисциплины в РККА (1918 -1920 гг.); авторские оценки по наиболее дискуссионным аспектам темы научной квалификационной работы;

См.: Фоменцов, В. В. Некоторые аспекты организаторской и партийно-политической работы властных структур по укреплению воинской дисциплины в Красной армии (1918 - 1920 гг.): ист. исслед. / В. В. Фоменцов -Вольск: ВВТУТ, 2006 (4, 1 псч. л.)

См.: Фоменцов, В. В. Из истории изучения проблемы укрепления воинской дисциплины в Красной армии в годы Гражданской войны в России в советской и постсоветской историогафии (вторая половина 1950-х - начало XXI в.) // Изв. Самар. науч. центра Рос. акад. наук. Спец. вып. «Актуальные проблемы истории и археологии». - 2006 - (0,35 печ. л.). выводы, уроки, сформулированные на базе обобщения исторического опыта по рассматриваемой теме.

Лнробацни исследовании. Основные идеи диссертации были апробированы, получили положительную оценку научной общественности в ряде вузов: ГОУ ВПО «Вольское высшее военное училище тыла (военный институт)911; ГОУ ВПО «Самарский государственный педагогический университет». Материалы диссертации частично использованы автором при проведении учебных занятий с курсантами ГОУ ВПО «Вольское высшее военное училище тыла (военный институт)» по учебным дисциплинам «Отечественная история» и «Правоведение», а также на занятиях в системе общественно-государственной подготовки офицеров. С материалами диссертации автор выступил па сборах начинающих преподавателей ВВВУТ (сентябрь 2005 г.), а также на семинаре учителей истории, проводившемся отделом образования Администрации г. Вольска (февраль 2006 г.).

Цель и задачи исследования определили структуру диссертации: введение, три раздела, заключение, список источников и литературы. В научной квалификационной работе помещены также и приложения, которые органически связаны с содержанием и наряду с данными текста служат документальным подтверждением выдвигаемых автором положений и выводов. Отдельным приложением даны справки о некоторых исторических персоналиях, фигурирующих в диссертации (см. прил. I ), а также о некоторых военных терминах (см. прил.2). Диссертационное исследование снабжено списком сокращений.

98ВВВУТ. — Примеч. соискателя.

40

Заключение диссертации по теме "Отечественная история", Фоменцов, Владимир Валентинович

Выводы по разделу

В диссертации установлено, что в деятельности органов государственной власти и военного управления по укреплению воинской дисциплины в Красной армии выделялись два крупных направления: организаторская деятельность; партийно-политическая работа. Характерно, что между ними не всегда можно провести четкую границу. Однако, находясь в диалектическом единстве, данные направления структурировались по ходу изменения военно-политической, стратегической и оперативно-тактической обстановки в Гражданской войне.

Особенно следует отметить значимость отказа от принципа добровольческого комплектования армии и перехода к строительству армии по классическим канонам, когда действует принцип всеобщей воинской повинности. Причем, такой переход осуществлялся не одномоментно, как того требовали нормативные акты советской власти, а в процессе вытеснения старых подходов новыми. Более того, такой рудимент, как партизанщина, преследовал Красную армию всю Гражданскую войну, и на борьбу с ним приходилось отвлекать значительные силы и средства.

Следует признать: в организаторской деятельности органов государственной власти и военного управления по укреплению воинской дисциплины в Красной армии применение репрессий, зачастую массовых и жестоких, занимало одно из ведущих мест. Они приносили определенную пользу. Можно и нужно критиковать, например, Л.Д. Троцкого за его чрезмерную приверженность к репрессивным мерам в сфере борьбы за крепкую воинскую дисциплину, но вряд ли стоит подвергать сомнению его мысль о том, что армию строить без репрессий нельзя. Другой вопрос — соразмерность репрессий, их адресный характер. Этого как раз властные структуры и ие смогли обеспечить. Свидетельство тому — массовые казни, практиковавшиеся Л.Д. Троцким на Восточном фронте.

Однако неправильно полагать, что в организаторской деятельности органов государственной власти и военного управления по укреплению воинской дисциплины в Красной армии все базировалось исключительно на репрессиях. Внутри рассматриваемой организаторской работы основными направлениями стали следующие: рациональное распределение поступающего пополнения; стремление максимально укомплектовать должности командного состава, особенно в полковом звене; всемерное улучшение тылового снабжения войск. Такой подход давал некоторые положительные результаты, что особенно наглядно просматривается в борьбе с дезертирством.

Относительно партийно-политической работы в рассматриваемой сфере заметим, что она проводилась по двум стратегическим направлениям: организационно-партийная работа и идеологическая работа.

В организационно-партийной работе основными направлениями стали: забота о полном и качественном укомплектовании комиссарами и политработниками соединений и частей при особом внимании к полкам первой линии; укрепление партийного ядра в воинских коллективах; расширение сети первичных партийных ячеек.

Внутри идеологической работы выделяются два крупных блока: агитационно-пропагандистская работа и культурно-просветительная работа. В агитационно-пропагандистской работе основными направлениями стали: проведение массово-политических мероприятий (митингов, собраний и др.) с привлечением максимального количества участников из личного состава; использование печатных материалов в пропаганде и агитации, индивидуальноразъяснительная работа. В культурно-просветительной работе основными направлениями стали: комплексные мероприятия по организации культурного досуга бойцов н командиров; функционирование фронтовых учреждений культуры (театров, клубов, изб-читален).

Подобная структурированность деятельности органов государственной власти и военного управления по укреплению воинской дисциплины в Красной армии, подкрепленная умелым массированием сил и средств на различных направлениях рассматриваемой деятельности, позволили обеспечить комплексный подход, что стало одним из серьезных достижений. Уже в то время появились некоторые направления (например, рациональное распределение коммунистов в боевых порядках), которым будет суждено сыграть положительную роль в укреплении морального духа наших войск в годы Великой Отечественной войны. И тот факт, что красные одержали победу в Гражданской войне, дает серьезные основания для утверждения о том, что в войсках имелся высокий уровень воинской дисциплины.

Однако другой факт, что в Красной армии имелись явления, которые иначе как проявления разложения войск нельзя классифицировать, говорит о том, что в деятельности органов государственной власти и военного управления по укреплению воинской дисциплины надлежащего эффекта достигнуто не было. Здесь видна специфика российской Гражданской войны, которая не могла стать школой нравственного воспитания народа. И многие закономерности военного строительства проявляют себя в ней в своеобразных формах, отличных, например, от войн за свободу и независимость Родины.

В целом, основные направления в деятельности органов государственной власти и военного управления по укреплению воинской дисциплины в Красной армии, оформившись рельефно, не приняли, между тем, окончательного вида. И процесс практического движения к означенной цели был диалектически противоречив. Здесь есть, на наш взгляд, исследовательское иоле не только для историков, но и специалистов других профилей (например, военных психологов).

179

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проблема деятельности органов советской власти по укреплению воинской дисциплины в Красной армии (1918 - 1920 гг.), как предмет научного осмысления, отличается многоаспектностью исследования. Это в значительной степени детерминируется тем, что тема исследуется применительно к российской Гражданской войне, аналогов которой трудно найти в истории мировых цивилизаций.

Соискатель решил научную задачу, означенную выше в формулировке проблемы, в формате научной квалификационной работы по отечественной истории (на уровне кандидатской диссертации). Опираясь на обширную ис-гочниковую базу, ядро которой составили ранее не известные или малоизвестные исторической пауке архивные документы, историографические наработки предшественников, применяя современные принципы и методы исторического исследования, диссертант проанализировал деятельность органов государственной власти и военного управления в Красной армии по укреплению воинской дисциплины и вышел на ряд обобщений. Они и стали основными результатами данной научной квалификационной работы.

Опыт отечественной военной истории вывел историческую аксиому: без крепкой воинской дисциплины нет боеспособной армии. Целенаправленная деятельность политических режимов по укреплению воинской дисциплины в Вооруженных силах страны всегда детерминирована исторической необходимостью. Причем, смена цивилизационой парадигмы не может отменить действие постулата, изложенного ваше. Советская власть не являлась исключением из правил: по ходу Гражданской войны, предметно занимаясь проблемами военного строительства, вопросы укрепления воинской дисциплины в РККА, не будет преувеличением сказать, всегда ставила на первое место.

Этому способствовало то, что военно-политические лидеры Советской России глубоко осознали огромную значимость укрепления воинской дисциплины как одного из важнейших и самых необходимых условий достижения победы над противником. Подобное осознание приняло конкретную форму: лидеры правящей в стране партии большевиков (в первую очередь В.И. Ленин) выработали концептуальные основы деятельности по укреплению воинской дисциплины в РККА.

Но данный процесс проходил в уникальной конкретно-исторической обстановке, когда после прихода к власти партии большевиков ей пришлось начинать решать вопросы строительства собственных вооруженных сил на базе доставшейся в наследство от прежних политических режимов597 разложившейся русской армии. Собственно говоря, к 7 ноября 1917 г. армии (в классическом понимании данного термина) в России не было: имелся лишь агрессивный конгломерат людей при оружии. Поэтому вожди большевизма, создавая армию принципиально нового тина для защиты революции, внедряли и новые теоретические обоснования значимости крепкой воинской дисциплины в Красной армии для достижения победы над врагом.

В диссертации выявлены основные звенья большевистского видения концептуальных основ деятельности по укреплению воинской дисциплины в РККА: осознание ее значимости для достижения полной победы над врагом, а также необходимости новых подходов в армии нового типа к формированию соответствующей концепции на государственном уровне; понимание комплексного характера проблемы и выделение основных составляющих, в рамках которых она будет, главным образом, решаться в целом (теоретическое обоснование значимости и выработка основ организации партийно-политической работы в Красной армии; дальнейшее развитие теории мировой революции; диалектика патриотизма и интернационализма; определение отношения к иностранным формированиям в составе Красной армии; разработка проблем морального духа армии в условиях Гражданской войны; под

597Царизма и Временного правительства. — Примеч. соискателя. ход к выработке концептуальных основ, в котором понимание силы убежде-? ния, привитие сознательного отношения к воинскому долгу, в конечном итоге резко девальвируется культом насилия и репрессий как универсального средства укрепления воинской дисциплины и правопорядка.

Военно-политические лидеры Советской России, выработав концептуальные основы деятельности по укреплению воинской дисциплины в Красной армии, энергично принялись переводить их в практическую плоскость: началось создание соответствующей правовой базы и организационной структуры. Здесь следует отметить две специфические особенности: 1) это был двуединый процесс, где переплелись в тесном диалектическом единстве и меры по формированию организационной структуры, и меры по созданию правовой базы деятельности советской власти в РККА в период Гражданской войны в сфере укрепления воинской дисциплины; 2) вся деятельность в указанном направлении являлась жеегко централизованной.

Данные обстоятельства, помноженные па сложность конкретно-исторической обстановки, стали серьезными детерминантами в том, что рассмотренная в диссертации правовая бага приобрела ряд специфических черт: жесткий классовый подход к оценке событий и явлений, облаченный в соответствующую юридическую форму; тесная увязка проблем воинской дисциплины с проблемами строительства и укрепления Красной армии; разработка нормативно-правовых актов, которые иначе как направленные но-цслевому на решение проблем чисто воинской дисциплины, классифициро

598 гвать и нельзя ; непростая диалектика доминант убеждения и принуждения, имеющая место в нормативно-правовых актах советской власти но проблемам воинской дисциплины в Красной армии; наличие документов, в которых законодательные нормы переплелись с директивными указаниями и агитаци

599 ей по теме воипскои дисциплины ; тенденция к ужесточению репрессивного аспекта в документах о воинской дисциплине по мере усложнения военпо

Дисциплинарный усгав РККА, например — 11римеч. соискателя.

Например, «Книжка красноармейца». — Примеч. соискателя. политической, стратегической и оперативно-тактической обстановки по ходу Гражданской войны600.

Усилиями правящей в Советской России партии большевиков была создана стройная структура по практической реализации концептуальных основ деятельности органов государственной власти и военного управления по укреплению воинской дисциплины в Красной армии. Не создали в течение 1918 - начале 1919 г., и она отличалась не только стройностью, но и особенно жесткой централизацией. Главными субъектами рассматриваемой структуры стали: высшие военно-политические органы — революционные военные советы; институт членов военных советов и военных комиссаров; сеть политорганов Красной армии; партийные организации войсковых формирований; командный состав Красной армии.

Необходимо подчеркнуть, что на протяжении всей Гражданской войны шел настойчивый поиск путей наиболее эффективного функционирования всех субъектов дайной структуры. Па этот процесс наложила отпечаток военно-политическая, стратегическая, оперативно-тактическая обстановка, изменения в которой происходили довольно динамично.

Несмотря на все сложности, органам государственной власти и военного управления удалось адаптироваться и выработать основные направления деятельности по укреплению воинской дисциплины в РККА. Они в диссертации проанализированы выше. Их синтезирующее начало — стремление обеспечить единство организаторской и партийно-политической работы, сочетая меры убеждения и принуждения.

Кропотливая целенаправленная деятельность в рассматриваемой сфере, в конечном итоге, положительные результаты. В той победе, которую одержали красные над белыми, немаловажная роль принадлежит успешному решению проблемы, рассмотренной в пашей научной квалификационной работе.

600Например, постановление ЦК РКП (б) от 26 ноября 1918 г. «Об укреплении Южного фронта». — Примеч. соискателя.

Причем, именно в период крупных военных побед красных и окончательного ^ разгрома белых все положительное и отрицательное, накопленное в сфере деятельности властных структур по укреплению воинской дисциплины в РККА, нашло ярко выраженное проявление.

В то же время, представляется принципиальным подчеркнуть одно существенное обстоятельство: уровень воинской дисциплины победителей пе был столь высок, как бывает у армий-победительниц. Тот факт, что армия-победительница не смогла до конца искоренить бесчинства по отношению к мирному населеншо, то есть к тому народу, за счастье которого она воевала (по оценке большевистских идеологов), наводит на серьезные размышления. Особенно это касается той патологической жестокости, которую трудно объяснить с позиций здравого смысла.

Следовательно, нет оснований утверждать, что уровень воинской дисциплины в РККА являлся достаточно высоким. Вероятно, есть серьезные основания для следующего обобщения: в российской Гражданской войне на специфику конкретного проявления па практике такого сложного духовного образования как дисциплинированность военнослужащих, перерастающая в крепкую воинскую дисциплину, наложило отпечаток братоубийство (об этом, в силу политических мотивов, советская историография умалчивала). Оно не могло не уродовать психику субъектов боевых действий — бойцов и командиров Красной армии. Никакие жестокие репрессии, которые красное командование решительно применяло для наведения порядка, не могли переломить ситуацию в положительную сторону (к примеру, антисемитизм так до конца не преодолели в среде бойцов и командиров РККА). Видимо, были затронуты глубокие пласты человеческой психики, что требует отдельного, комплексного междисциплинарного осмысления и переосмысления.

Между тем, обобщение, приведенное выше, пе может ставить под сомнение положительные наработки, которые имеются в историческом опыте деятельности властных структур по укреплению воинской дисциплины в РККА (1918 - 1920 гг.). Тот факт, что многие формы и методы политической работы в данной сфере, рожденные в исследуемый период, успешно применялись в годы Великой Отечественной войны — лучшее подтверждение тому.

Обобщенный исторический опыт по теме диссертационного исследования позволяет сделат ь некоторые выводы:

1. Уровень воинской дисциплин!,I — одни из наиважнейших показателей готовности войск и сил флота к выполнению задач по боевому предназначению. И никакая смена цивилизационной парадигмы601 не может отменить силу данного условия: всемерное укрепление воинской дисциплины было, есть и будет одним из направлений главного удара в военном строительстве как составной части государственного строительства.

2. Гражданская война в России, в силу своей уникальности, создала условия, когда столь сложное духовное образование как дисциплинированность военнослужащих, перерастающая в крепкую воинскую дисциплину, материализовалось в конкретных явлениях, которые принимали вид, отличный от их теоретических моделей, разработанных военной наукой и нашедших подтверждение в военной истории. Здесь оказывали непосредственное влияние следующие обстоятельства: братоубийственный характер Гражданской войны, способствующий внешнему проявлению самых низменных инстинктов человека; резкое увеличение степени влияния политики на стратегию.

3. В исследуемом периоде сущность и содержание проанализированной деятельности не могли быть другими, ибо они обусловливались конкретно-исторической обстановкой, а также субъекгивным фактором — личностными качествами военно-политических лидеров Советской России. Именно они несут историческую ответственность за развязывание и особенно эскалацию гражданской войны в России. Правда, они делят ее с белыми военно-политическими лидерами и правительствами Антаиты. Вряд ли целесообраз

601А это имело место в истории нашего Отечества (в 1917 г. и в начале 90-х гг. XX в.). — Примеч. соискателя. но устанавливать, кто здссь виноват больше, а кто меньше. Ясно одно: исторический шанс предотвратить Гражданскую войну в не столь далеком прошлом наши соотечественники упустили.

4. Победа красных закономерна. Степень эффективности деятельности властных структур но укреплению воинской дисциплины — одна из существенных причин достижения военных успехов. Однако до конца решить данную задачу, в силу специфики Гражданской войны, победителям не удалось.

Обобщенный исторический опыт по теме диссертационного исследования позволяет извлечь ряд уроков.

1. В условиях Гражданской войны никто из субъектов деятельности по укреплению воинской дисциплины не сможет действовать в рамках общечеловеческих ценностей, как бы к этому ни стремились, какими бы добропорядочными качествами ни обладали, под какими бы лозунгами ни боролись.

Применительно к современным условиям это значит следующее: проводя организаторскую и воспитательную работу по укреплению воинской дисциплины, субъекты функционирующей в данной сфере структуры призваны сделать все, чтобы оградить вооруженные силы от влияния партийно-политических страстей. Разумеется, речь не идет об искусственном ограждении воинов от политической жизни. Подобное не реально. Все должно проводиться в рамках законодательства, в котором имеются разумные барьеры, ограждающие от политиканства.

Это станет существенным вкладом в решение важнейшей задачи — недопущения в современной России, пытающейся выйти из глубокого экономического, социально-политического и духовного кризиса, социального взрыва, который может неминуемо закончиться Гражданской войной. А она, в свою очередь, неизбежно приведет к еще более тяжким последствиям не только Россию, по и мировое сообщество в целом. Ведь Россия — ядерная держава. Для недопущения гражданской войны необходима взвешенная, научно обоснованная политика правительства, поиск разумных компромиссов, точек соприкосновения всех слоев общества, находящегося в кризисе. Сегодпяшнему государственному руководству России следует серьезно подумать о судьбе реформируемой армии и особенно офицерского корпуса. Армия — объект государственной политики. Нельзя допустить того, чтобы она стала субъектом политической деятельности (как это уже было в истории Отечества в 1917, 1991, 1993 гг.). Всемерное укрепление воинской дисциплины в Вооруженных силах РФ — одно из условий решения означенной задачи.

2. Нельзя организовывать деятельность по укреплению воинской дисциплины в вооруженных силах спонтанно, без продуманного теоретико-методологического обоснования рекомендуемых мероприятий. Практическая деятельность в войсках и силах флота по предмету, о котором идет речь, должна представлять собой стройную систему, в которой каждый субъект имел бы юридически оформленную зону ответственности, прав и обязанностей.

3. Необходимо доскональное изучение исторического опыта по исследованной в диссертации проблеме, накопленного в вооруженных силах императорской России и особенно СССР в годы Великой Отечественной войны, а также в локальных войнах и конфликтах, в которые были вовлечены как Советский Союз, так и РФ, Только таким путем можно синтезировать обобщения, которые повысят эффективность и качество деятельности органов государственной власти и военного управления по укреплению воинской дисциплины в ВС РФ, находящихся сегодня в процессе радикального реформирования.

4. В рассматриваемой деятельности всегда будут иметь место как доминать! убеждения, так и принуждения. Причем, в боевой обстановке останется место и для применения крайней меры — расстрела (как метода пресечения паники, деяний отдельных военнослужащих, направленных на срыв боевой задачи). По нельзя абсолютизировать ни одну из упомянутых доминант. В мирное время доминанта убеждения должна выйти па первый план, а меры принуждения должны иметь под собой строгую законодательную базу.

На основе проведенного исследования соискатель выдвигает проблемы, требующие дальнейших научных изысканий: диалектика доминант убеждения и принуждения в деятельности властных структур по укреплению воинской дисциплины; влияние психологической атмосферы братоубийственной Гражданской войны па индивидуальную и социальную психологию в среде комбатан-тов армий противоборствующих сторон; истоки и причины жестокости по отношению к мирному населению, проявляемые регулярными вооруженными формированиями красных и белых в годы Гражданской войны в России; условия и причины ситуации, когда у армии-победительницы в годы Гражданской войны моральный дух находился не на столь высоком уровне, каким он должен был быть исходя из опыта военной истории.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Фоменцов, Владимир Валентинович, 2006 год

1. Архивные документы и материалы

2. А. Материалы фондов Российского государственного военного архива

3. Фонд 1. Управление делами Наркомвоена. Опись 1. Д.93,446, 447. Опись 2. Д.60,184.

4. Фонд 3. Управление делами Революционного военного совета Республики.1. Опись 1. Д. 11, 90.

5. Фонд 4. Управление делами Революционного военного совета Республики.

6. Опись 1. Д.759. Опись 2. Д.480. Опись 3. Д.50, 55, 61. Опись 10. Д.569, 572, 577. Опись 14. Д.7.

7. Фонд 6. Полевой штаб РВСР.1. Опись 1. Д. 325.

8. Опись 10. Д. 147, 256,257.

9. Фонд 8. Всероссийское бюро военных комиссаров. Опись. 1.Д.57,163, 168, 253. Опись 2. Д. 253.

10. Фонд 9. Политическое управление Рабоче-Крестьянской Красной Армии.1. Опись 1.Д.174.

11. Опись 2. Д.39. Опись 8. Д.28. Опись 9.Д.15.

12. ОиисьП. Д.2, 13,62, 82, 174.1. Опись 12. Д.35.1. Опись 13. Д.39.1. Опись 14.Д.101. Опись 20. Д. 100.1. Опись 21.Д.З.

13. Фонд 10. Инспекция при Реввоенсовете Республики (бывш. Высшая военная инспекция). Опись 1. Д.214.

14. Фонд 11. Всероссийский главный штаб. Опись. 8. Д.38.

15. Фонд 100. Управление армиями Южного Фронта. Опись 2. Д. 1, 10, 22, 79, 80, 88, 103, 147, 176, 177, 184, 188, 189, 190, 206, 243, 244, 262.

16. Опись 3. Д. 12, 60, 69, 144. Опись 5. Д.1. Опись 8 доп. Д.4. Опись 13. Д. 10.

17. Фонд 102. Управление армиями Юго-Западного фронта. Опись 2.Д.З, 10.

18. Фонд 103. Управление армиями Украинского фронга. Опись 1.Д.23, 31.

19. Фонд 104. Управление армиями Западного фропга. Опись 2.Д. 306,353,891.

20. Фонд 106. Управление армиями Восточного фронта. Опись 2.Д. 148,149.

21. Ф.157. Управление 1-й армии Восточного фронта. Опись 2. Д. 160, 176, 346.

22. Фонд. 185. Управление V армии Восточного фронта. Опись 2. Д.808. Фонд. 190. 7 армия. Опись 2. Д. 100.

23. Фонд 33987. Секретариат председателя Революционного военного совета СССР.1. Опись 1. Д. 11,32, 79,81.

24. Фонд 39540. Управление генерал-квартирмейстера при штабе Главнокомандующего Вооруженными силами Юга России. Опись 1. Д.51, 147, 155, 166.

25. Фонд 40307. «Varia». Коллекция документов белогвардейских учреждений, частей, контрреволюционных правительств. Опись 1. Д.353.

26. Библиотека РГВА. Книжка красноармейца. М,: Изд-во военного отдела ВЦИК, 1918.

27. Библиотека РГВА. Красные и белые: 1918 1920 гг.: Комплект документов из фондов РГВА / сост. И. В. Успенский; под ред. H. Е. Елисеевой. -М., 1998. - (на правах рукописи).

28. Б. Материалы фондов Российского государственного архива социальнополитической истории

29. Фонд 2. В.И. Ленин. Опись 12. Д. 12176.

30. Фонд 17. Управление пропаганды ЦК РКП (б). Опись 1. Д.67, 79. Опись 4общ. Д.53. Опись 4. Д. 52, 68.1. Опись 5. Д.2.

31. В. Материалы фондов Государственного архива Российской Федерации

32. Фонд. 130. Совет народных комиссаров. Опись 2. Д. 2,592. Опись 3. Д. 234, 560. 4.2.

33. Фонд 446. Политическая канцелярия при Особом совещании при главнокомандующем Вооруженными силами на Юге России. Опись 2. Д. 30, 127. Фонд р-5827. А. И. Деникин. Опись 1. Д. 52,321. Фонд р-9503. Коллекция. Опись 1. Д.55.

34. И. Опубликованные документы и материалы

35. А. Документы органов государственной власти и управления

36. Военная доктрина Российской Федерации Текст!: Указ Президента РФ от 21 апр. 2000 г. № 706 // Рос. газета. 2000. - 25 апр.

37. VIII съезд РКП (б) Текст.: стеногр. отчет. М., 1919. - 415 с. Декреты советской власти [Текст]: в 13 г. - М., 1957 - 1989. Директивы Главного командования фронтов Красной Армии [ Текст]. -М., 1969.- 883 с.

38. Директивы командования фронтов Красной Армии (1917 — 1922) Текст.: сб. документов: в 4 т. М., 1971- 1974. - 4 т.

39. Дисциплинарный устав Рабоче-Крестьянской Армии Текст.: [Утв. ВЦИК 30 янв. 1919 г.]. М., 1919. - 36 с.

40. Инструкция для комиссара полка в действующих частях Текст. -[Б.м.], Политотдел Юж. Фронта, 1919.-32 с.

41. Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций, пленумов ЦК Текст.: в 12 т. М, 1970 — 1979. 12 т.

42. КПСС о Вооруженных Силах Советского Союза Текст.: документы. -М„ 1969.-432 с.

43. КПСС о Вооруженных Силах Советского Союза Текст.: документы. -М., 1981.-548 с.

44. Отчет Реввоенсовета Республики за 1917 1919 гг. Текст. // Ист. архив. -1956,-№ 1.-С. 132-155.

45. Положения и инструкции по постановке политико-просветительной работы в Красной Армии Текст. М., 1919. - 328 с.

46. Положения н инструкции по постановке политичсско-просветнтелыюн работы в Красной армии Текст. 2-е изд., доп. - М., 1919. -221с.

47. Программа Российской Коммунистической партии (большевиков): резолюции и постановления VIII съезда РКП (б). [Текст] // КПСС в резолюциях и решениях съездов, копф. и пленумов ЦК. Изд. 8-е, доп. и испр. - М., 1970. -Т. 2.-С. 37-59.

48. Сборник декретов, приказов, распоряжений правительства по призывам в Красную Армию Текст. М., 1918. - 224 с.

49. Сборник приказов РВСР за 1919 г. Текст. [Б. м.], 1920. - 257 с.

50. Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского Правительства Текст. -1920. № 67.

51. Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского 11ра-вительства. 1918 1919 Текст. - [Б. м., Б.г.]. - 229 с.

52. Тезисы об агитпоездах ВЦИК Текст. М, 1920.

53. Устав внутренней службы Рабоче-Крестьянской Армии Текст.: [утв. ВЦИК 29 нояб. 1918 г.]. Пг., 1918. - 127 с.

54. Устав гарнизонной службы Текст.: [утв. ВЦИК 29 нояб. 1918 г.]. -[Б.м.], 1918.-57 с.

55. Циркулярное секретное письмо о политике по отношению к казачеству Текст.: Постановление Оргбюро ЦК РКП (б) // Изв. ЦК КПСС. 1989. - № 6. -С. 177-178.

56. Б. Сборники документов и материалов, многотомные издания, а также документы и материалы, опубликованные по отдельности

57. Архив русской революции Текст. Изд. И. В. Гессена: в 22 т. - Берлин, 1921- 1929.-22 т.

58. Боевые подвиги частей Красной армии (1917 1920 гг.) Текст.: сб. документов. - М., 1957. - 326 с.

59. Борьба за власть Советов в Астраханском крас Текст.: документы и материалы. Ч. 2. Астрахань, 1961.-447 с.

60. Борьба за власть Совеюв на Дону. 1917 1920 Текст.: сб. документов. - Ростов п/Д., 1957.-426 с.

61. Борьба за победу Советской власти в Азербайджане 1917 — 1920 Текст.: документы и материалы. Баку, 1967. - 572 с.

62. Борьба за победу Советской власти в Грузии Текст.: документы и материалы. -Тбилиси, 1958.-498 с.

63. Борьба советского народа с интервентами и белогвардейцами на Юге России Текст.: сб. документов. Ростов н/Д., 1962.-412 с.

64. Борьба трудящихся масс за установление и упрочение Советской власти на Ставропольщиие (1917 1920 гг.) Текст.: сб. документов и материалов. - Ставрополь, 1957 - 356 с.

65. Борьба трудящихся Черниговшнны за власть Советов (1917- 1919 гг.) Текст.: сб. документов и материалов. Чернигов, 1957.-402 с.

66. Гражданская война на Украине Текст.: сб. документов и материалов: в > 2 т.-Киев, 1967.-2 т.

67. Из истории гражданской войны Текст.: сб. документов: в 3 т. М., 1960- 1963.-3 т.

68. Листовки гражданской войны в СССР 1918 — 1922 Текст. М., 1942. - 112 с.

69. Листовки гражданской войны Текст. СПб., 2001.-456 с. Партийно-политическая работа в Красной Армии (апрель 1918 - февраль 1919) [ Текст]: документы. - М., 1961. - 360 с.

70. Партийно-политическая работа в Красной Армии (март 1919 — 1920 гг.) Текст.: документы. М., 1964. - 536 с.

71. Письменное слово: Листовки гражданской войны (1918 1922 гг.) Текст. - М„ 1967.-228 с.

72. Справка о надругательстве над трупом Корнилова Текст. //Донская волна. -1919. -№16.-С. 5-7.

73. Трудящиеся Сумщины в борьбе за власть Советов (1917 1920 гг.) Текст.: сб. документов и материалов. - Сумы, 1957. - 468 с.

74. Источники личного происхождения (мемуары, дневники)

75. Аралов, С. И. Рядом был Ленин Текст. / С. И. Аралов // Незабываемое: Воспоминания. М., 1961. - С. 24-56.

76. Бопч-Бруевич, М. Д. Вся власть Советам Текст. / М. Д. Бонч-Бруевич. -М, 1957.-216 с.

77. Будберг, А. Дневник белогвардейца: Воспоминания Текст. / А. Буд-берг.-Мн., 2001.-336 с.

78. В боях за Ростов: Воспоминания Текст. Ростов н/Д., 1939. - 68 с. > Готье, Ю. В. Мои заметки [Текст] / Ю. В. Готье. - М„ 1997. - 592 с.

79. Гуль, Р. Ледяной поход с Корниловым. [Текст] / Р. Гуль. М., 1991.86 с.

80. Каменев, С. С. Странички воспоминаний Текст. / С. С. Каменев // Сб. воспоминаний к четвертой годовщине РККА 1918 1922 гг. - М., 1922. - С. 23-35.

81. Ковтюх, В. М. Гражданская война на Кубани Текст. / В. М. Ковтюх // ВИЖ.- 1964.-№2.-С. 81-93.

82. Критский, М. Красная армия на Южном фронте Текст. / М. Критский // Архив рус. революции. Т. XVIII. - С. 270-271.

83. Первые бои Добровольческой армии Текст. / сост., иауч. ред., предисл. и коммснт. С. В. Волкова. М., 2001. - 684 с.

84. Первый Кубанский (Ледяной) поход Тексг. / сосг., науч. ред., предисл. и коммепт. С. В. Волкова. М., 2001. - 704 с.

85. Против Деникина Текст.: сб. воспоминаний. М., 1969. -407 с. Шкловский, В. Сентиментальное путешествие [Текст] / В. Шкловский. -М., 1929.-264 с.1.. Периодические издания А. Газеты1. Беднота Текст. -1919.

86. Голос трудового крестьянства Текст. 1918. - март-авг. Известия ВЦИК [Текст]. - 1918- 1921. Красноармеец [Текст]: Орган политотдела XI армии. -1919. Красный кавалерист [Текст]. - 1920.

87. Красный стрелок Текст.: Орган политотдела V армии Восточного фронта. 1919.

88. Петроградская правда Текст. 1918. - сснт. - дек.

89. Правда Текст. -1918 1920.

90. Солдат революции Текст.: Орган политотдела X армии. 1919.

91. Солдатская правда Текст. -1918. окт. - дек.1. Б. Журналы

92. Известия ЦК РКП (б) Текст. -1919. № 1-6.

93. Политработник Текст. -1921. -№ I.1. Родина Текст. 1990-2000.

94. Советские архивы Текст. 1990. - № 3.1. V. Справочные издания

95. Военная интервенция против страны Советов и создание Красной Армии Текст.: реф. сб. М.: ИНИОН, 1988. - 167 с.

96. Владимир Ильич Ленин Текст.: биогр. хроника. 1870 1924: в 12 т.-М., 1970-1982.

97. Военный энциклопедический словарь Текст.: в 2 т. М., 2001.

98. Волков, С. В. Белое движение Текст.: энцикл. гражданской войны / С. В. Волков. СПб., 2003. - 672 с.

99. Гражданская война и военная интервенция в СССР Текст.: энцикл. М., 1982.-729 с.

100. Документальные публикации Центрального государственного архива Советской Армии Текст. М., 1985. - 7 с.

101. Зарубежная историография Великой Октябрьской социалистической революции и гражданской воины в СССР Текст.: указ. лит. 1967 1976. -М„ 1977.-120 с.

102. Искодамская, С. Великая Октябрьская социалистическая революция и гражданская война Текст.: указ. сов. лит. 1972 1976 / С. Искодамская. - М., 1977.-390 с.

103. Летопись борьбы и побед Текст.: хроника рев. борьбы на Дону 1917 -1920. Ростов н/Д, 1984. - 256 с.

104. Литература о гражданской войне в России Текст.: (список кн. и ст.). -М„ 1994.-40 с.

105. Россия и СССР в войнах XX века Текст.: стат. исслед. М., 2001.-611с.

106. Рутыч, Н. Н. Биографический справочник высших чинов Добровольческой армии и Вооруженных Сил Юга России Текст.: материалы к истории Белого движения / Н. Н. Рутыч. М., 2002. - 381 [3] с.

107. Советская военная энциклопедия Текст.: в 8 т. М., 1976 - 1980. Советская историческая энциклопедия [ Текст]: в 12 т. - М., 1964. Советская арапа в период гражданской войны 1918 - 1920 гг. [Текст]: библиогр. сб. - М, 1961. - 576 с.

108. Справочник партийного работника Текст.: вып. 4. М., 1924. - 147 с. Тематический указатель литературы по гражданской войне [Текст] / ВПАТ. Каф. гражданской войны). - Л., 1929. - 443 с.

109. Общая литература, диссертационные исследования н авторефераты диссертаций1. А. Литература

110. Агуреев, К. В. Разгром белогвардейских войск Деникина (октябрь 1919 март 1920 гг.) Текст. /К. В. Агуреев. - М., 1961. - 320 с.

111. Азаров, В. М. Патриотическое воспитание военнослужащих: Проблемы и пути их решения Текст. /В. М. Азаров // Воен. мысль. 2003. - № 1. - С. 5665.

112. Азовцсв, Н. М. В. И. Ленин и советская военная наука Текст. /II. М. Азовцсв. М., 1971.

113. Азовцев, Н. М. Военные вопросы в трудах В.И.Леиина Текст. /Н. М. Азовцев. М., 1963.

114. Азовцев, II. II. Изучение истории военной интервенции и гражданской войны в СССР Текст. /11. П. Азовцев, В. П. Наумов // История СССР. 1970. - № 6. - С. 23-46.

115. Актуальные вопросы истории России на пороге XXI века Текст.: материалы XXI Всерос. заоч. науч. конф. СПб., 2001. - 340 с.

116. Актуальные вопросы российской военной истории Текст.: материалы XXII Всерос. заоч. науч. конф. СПб., 2001. - 144 с.

117. Актуальные проблемы отечественной историографии Текст.: материалы VII Всерос. заоч. науч. конф. СПб., 1997. - 241 с.

118. Актуальные проблемы укрепления морального духа социалистической армии Текст. М., 1989.

119. Алексашенко, А. П. Крах деникинщины (Текст. /А. П. Алексашенко. -М., 1966,- 290 с.

120. Анишев, А. Очерки истории гражданской войны 1917 1920 гг. Текст. /А. Анишев.-Л., 1925.

121. Антисоветская интервенция и ее крах 1917 1922 Текст. - М., 1987.208 с.

122. Аристотель. Политика Текст. / Аристотель. М., 2002. - 394 с. Бердяев, П. А. Истоки и смысл русского коммунизма [Текст] /П. А. Бердяев. - М., 1990.-292 с.

123. Берхин, И. Б. Вопросы истории периода гражданской войны (1918 -1920) в сочинениях В.И. Ленина Текст. /И. Б. Берхин. М., 1981. - 367 с.

124. Боевое содружество советских республик Текст. М.,1982 - 306 с.

125. Боевой восемнадцатый год Текст. М, 1958. - 196 с.

126. Бокарев, В. I I. VIII съезд РКП (б) Текст. /В. П. Бокарев. М., 1990.110 с.

127. Бордюгов, Г. Л. Белое дело: идеология, основные режимы власти Текст.: историогр. очерки / Г. Л. Бордюгов, Л. И. Ушаков, В. 10. Чураков. -М., 1998.-129 с.

128. Бровко, О.А. Разработка основ большевистской концепции патриотического и интернационального воспитания личного состава РККА в годы Гражданской войны в России (ноябрь 1917 1920 гг.) Текст. / О. А. Бровко. - Вольск: ВВВУТ, 2005 - 36 с.

129. Булдаков, В. Красная смута: Природа и последствия революционного насилия Текст. /В. Булдаков. -М., 1997. -323 с.

130. Быстряпский, В. А. Армия империализма и армия революции. Война империалистическая и война революционная Текст. /В. А. Быстряпский. -Пг., 1919-32с.

131. Быстряпский, В. А. Рабоче-крестьяиская революция в оценке буржуазной публицистики Текст. /В. А. Быстрянский. М., 1919 - 48 с.

132. Великий Октябрь и защита его завоеваний Текст.: в 2 т. / под общ. ред. И. И. Минца.-М., 1987.

133. Венков, А. И. Донское казачество в гражданской войне (1918 1920 гг.) Текст. /А. И. Венков. - Ростов и/Д., 1992. -125 с.

134. Вильяме, А. Р. Путешествие в революцию Текст. /А. Р. Вильяме. М., 1932,- 296 с.

135. Виппер, Р. Ю. Кризис исторической науки Тексг. / Р. 10. Виппер. Казань, 1921.-123 с.

136. Власов, Ю. П. Огненный крест Текст.: ист. исповедь: в 2 ч. /10. П. Власов.-М., 1991.

137. Военная история Отечества с древнейших времен до наших дней Текст.: в 3 т. М., 1995.

138. Воинский труд: наука, искусство, призвание Текст. М., 1998. - 738 с.

139. Волков, С. В. Трагедия русского офицерства Текст. /С. В. Волков. -М„ 1999.-390 с.

140. Волкогопов, Д. А. Ленин. Политический портрет Тексг.: в 2 кп. /Д. А. Волкогонов. М., 1994.

141. ВолкогоповТекст., Д. А. Троцкий. Политический портрет: в 2 кн. /Д. А. Волкогонов. М„ 1992.

142. Вопросы труда в СССР Текст. М, 1958. - 345 с.

143. Врангель, П. Н. Записки. Южный фронт (1916 1920) Текст. : в 2 т. / П. Н. Врангель. - Мн., 2002.

144. Ганин, П. И. Роль военных комиссаров в создании и укреплении Красной Армии Текст. /Н. И. Ганин. М., 1958. - 184 с.

145. Т анчар, Г. М. Кто такой барон Врангель Текст.: учеб. пособие /Г. М. Ганчар. Вольск, 1997. - 59 с.

146. Гегель. Политические произведения Текст. / Гегель. М., 1982. - 423 с.

147. Геллер, М. Утопия у власти: История Советского Союза с 1917 г. до наших дней Текст.: в 2 т. / М. Геллер, А. Пекрич. London, 1982.

148. Генерал А. И. Деникин в Одессе Текст. / под ред. С. Москвина с краткой биогр. ген. А. И. Деникина. Одесса: Изд-во отд. проп., 1919. - 64 с.

149. Генкина, Э. Битва за Царицын в 1918 году Текст. /Э. Генкина. М., 1940.-289с.

150. Голдии, В. И. Россия в гражданской войне Текст.: очерки нов. истори-огр. (вторая половина 80-х 90-е гг.) /В. И. Голдин. - Архангельск, 2000. -280 с.

151. Головин, П. П. Российская контрреволюция 1917- 1918гг. Тексг. / К. 11. Головин. Б.м., 1937. - Ч. Ill, кн. 3. - 114 с; 4.V, кн. 11. - 135 с.

152. Голуб, П. А. Революция защищается. Опыт защиты рев. завоеваний Великого Октября Текст. / П. А. Голуб. М., 1982. - 319 с.

153. Горелик, Я. М. Документальные публикации по истории гражданской войны Текст. / Я. М. Горелик // История СССР. 1987. - № 4. - С. 65-72.

154. Горожанин, А. В. Правовое воспитание военнослужащих Красной армии в годы Гражданской войны на Юге России (ноябрь 1917 ноябрь 1920 гг.): ист. опыт, уроки Тексг.: моногр. /А. В. Горожанин, А. И. Леонов. - Самара, 2004.- 185 с.

155. Горский, Г. За что воюют рабочие и крестьяне Тексг. / Г. Горский. -М„ 1920.-30с.

156. Гражданская война в России Текст.: материалы X Всерос. заоч. науч. конф.-М., 1998.

157. Гражданская война в России: перекресток мнений Текст. М., 1994.376 с.

158. Гражданская война в СССР Текст.: в 2 т. М., 1980.

159. Громов, В. С. Духовное противоборство в войне. История и современность Текст.: учеб. пособие / В. С. Громов, Г. М. Ипполитов. Вольск, 1992. -96 с.

160. Гуковскнй, Текст. А. Французская интервенция в Одессе /А. Гуков-ский // Пролетарская революция. -1926. № 6(53). - С. 60-93.

161. Гусев, С. И. Гражданская война и Красная Армия Текст.: сб. воеп.-теорет. и воен.-полит. ст. (1918 1924) / С. И. Гусев. - М., 1925. - 223 с.

162. Гусев, С. И. К пятилетнему юбилею ПУРа Текст. / С. И. Гусев // Известия. 1924. - 18 апр.

163. Гусев, С. И. Как строить Советскую Армию Текст. / С. И. Гусев // Правда. -1918.-21 апр.

164. Гусев, С. И. Красная Армия: (К годовщине ее образования) Текст. / С. И. Гусев. -Ь.м., 1919.-24 с.

165. Гусев, С. И. М. В. Фрунзе и Красная Армия Тексг. / С. И. Гусев // Коминтерн. 1925. - №11 (48). - С. 7-31.

166. Гусев, С. И. О военном положении республики Текст. / С. И. Гусев // Известия. -1919. 29окт.

167. Гусев, С. И. Политпросветработа в Красной Армии: (К предстоящему съезду всерос. политпросветов) Гекст. / С. И. Гусев // Политработник. -1921. -№ 13.-С. 11-27.

168. Дайпес, В. О. Контрнаступление Южного фронта в октябре — ноябре 1919 г. Текст. / В. О. Дайнес // ВИЖ. 1986. - № 10. - С. 64-68.

169. Дапншевский, С. Л. Опыт библиографии Октябрьской революции Текст. / С. Л. Даиишевский. М.;Л., 1926. - 112 с.

170. Дедов, В. И. В сабельных походах: создание красной кавалерии на Дону и ее роль в разгроме контрреволюции на Юге России в 1918 1920 гг. Текст. / В. И. Дедов. - Ростов н/Д„ 1989.

171. Деникин, А. И. Очерки Русской Смуты Текст.: в 5 т. / А. И. Деникин. -Париж; Берлин, 1921 1926.

172. Деникин идет к Москве Текст. Изд. освсдом. канцелярии 3-сй Армии. - Б.м, Б.г. - 33 с.

173. Денисов, С. В. Гражданская война па Юге России 1918 1920 гг. Текст.: в 7 кн. Кн. 1. / С. В. Денисов. - Константинополь, 1921. - 126 с.

174. X лет Красной Армии Диаграммы.: альбом. М., 1928. - 163 с.

175. Добрынин, Н. Борьба с большевиками на Юге России. Участие в борьбе донского казачества (февраль 1917 март 1920) Текст.: очерк / Н. Добрынин. -Прага, 1921.-123 с.

176. Добрынин, Н. Вооруженная борьба Дона с большевиками (февраль 1917 — март 1920) Текст. / Н. Добрынин. Вена, 1924. - 130 с.

177. Донское казачество в гражданской войне (1918 1920 гг.) Текст. -Ростов н/Д., 1992.-123 с.

178. Доронин, 10. 11. Раскол Воздушного флота России в годы гражданской войны: красные и белые Текст. /10. П. Доронин // Клио: жури, для ученых. -1997,-№2. -С. 61-54.

179. Дроздовский, М. Россия или комиссария: письмо в редкол. Текст. / М. Дроздовскнн // Приазовский край. -1918.-26 мая (8 июня).

180. Духовное наследие российской армии: история и современность Текст.: материалы науч.-практ. конф., 23 апр. 1998 г. М„ 2000. - 126 с.

181. Егоров, А. И. Разном Деникина. 1919 Текст. / А. И. Егоров. М„ 1931.-232 с.

182. Еремин, П. М. Революция и казачество в 1917 1920 гг. Текст. / П. М. Премии.-М, 1982.-224 с.

183. Ефимов, Н. А. Разгром Корнилова на Северном Кавказе Текст. / Н. А. Ефимов // ИЗ. 1977. - № 98. - С. 96-136.

184. Ефремов, В. Я. Гражданская война в России (1917 1922 гг.): размышления о новом видении проблемы Текст. / В. Я. Ефремов. - Вольск, 1995. -78 с.

185. За Русь Святую Текст. Белград, 1937. - 93 с.

186. Зайцов, А. А. 1918 год Текст.: очерки Русской гражданской войны /А.

187. A. Зайцов. Париж, 1934. - 278 с.

188. Золотарев, В. А. Военная безопасность Государства Российского Тексг. /

189. B. А. Золотарев. М., 2001.

190. Золотарев, В. А. Военная история России Текст. / В. А. Золотарев, О. В. Саксонов, С. А. Тюшкевич. Жуковский; М., 2003.

191. И. М. Государственная армия и политика Текст. / И. М. // Приазовский край, 1918.-5(18) сент.

192. Иваницкая, Т. В. Периодизация истории советской археографии Текст. / Т. В. Иваницкая, М. С. Сазонов // Тр. Моск. историко-архивного ин-та. М., 1962.- Т. 15.-С. 67-79.

193. Иовлев, А. М. Деятельность КПСС по подготовке военных кадров Тексг./А. М. Иовлев. М., 1976.

194. Иоффе, Г. 3. Семнадцатый год. Ленин. Керенский. Корнилов Тексг. / Г. 3. Иоффе.-М., 1995.-238 с.

195. Ипполитов, Г. М. «Красные орлы» против «рыцарей белой мечты»: духовная сеча. Моральный дух комбатантов в российской Гражданской войненоябрь 1917 декабрь 1920 гг.) Текст.: опыт компаративного анализа. - Самара, 2005.-418 с.

196. Ипполитов, Г. М. Кто Вы, генерал А.И. Деникин? Текст.: моногр. ис-след. полит., воен. и общест. деятельности А.И. Деникина в 1890 1947 гг. / Г. М. Ипполитов. - Самара, 1999. - 242 с.

197. Ипполитов, Г. М. Белые волонтеры. Добровольческая армия: зарождение, расцвет и первые шаги к закату (1917 г. февраль 1919 г.) Текст. / Г. М. Ипполитов, В. Г. Казаков, В. В. Рыбников. - М, 2003 -453с.

198. Ипполитов, Г. М. Военная, политическая и общественная деятельность Антона Ивановича Деникина Текст.: моно1р. / Г. М. Ипполитов. Вольск., 1997.-331 с.

199. Ипполитов, Г. М. Русские офицеры в Российской 1ражданской войне Текст. / Г. М. Ипполитов // «Паши и «чужие» в рос. ист. сознании: материалы междупар. науч. конф. / иод ред. С. I I. Полторака. СПб., 2001. - С. 223228.

200. Историография гражданской войны (1918 1920 гг.) Текст.: сб. ст. -М„ 1983.-240 с.

201. Исторические исследования в России: тенденции последних лег Текст. -М., 1996.-326 с.

202. Исторические персоналии: мотивировка и мотивации поступков Текст.: материалы Всерос. науч. конф., 16-17 дек. 2002 г., Санкт-Петербург. -СПб., 2002.-354 с.

203. История военного искусства Текст.: учебник для воен. акад. Сов. Вооруженных Сил. М., 1984. - 578 с.

204. История гражданской войны и империалистической интервенции (1918 -1920 гг.) Текст.: сб. ст. М., 1983. - 246 с.

205. История и сталинизм Текст.: сб. ст. М., 1991.-268 с.

206. История Коммунистической партии Советского Союза Текст. Т.З,кн.2.

207. История крестьянства в России Текст.: материалы XVI Всерос. заоч. науч. конф. СПб., 2000. - 170 с.

208. История России: проблемы цивилизациоппого развития Текст.: учеб. пособие / под общ. ред. В. В.Рыбникова, В. А.Динеса. Саратов, 1999. — 514с.

209. История России Текст.: учеб. пособие / под общ. ред. В. В. Рыбникова. -М, 1997.-486с.

210. История Российской духовности Текст.: материалы XXII Всерос. заоч. науч. конф. СПб., 2001. - 331 с.

211. История СССР с древнейших времен до наших дней Текст. Т. 11,- М.,1967.

212. Кавтарадзе, А. Г. Военные специалисты на службе Республике Советов Текст./А. Г. Кавтарадзе. М., 1988.-276 с.

213. Какурин, И. Как сражалась революция Текст.: в 2 т. / И. Какурип. М., 1925-1926.

214. Каменев, С. С. К итогам гражданской войны Текст. / С. С. Каменев // Воен. наука и революция. -1921. Кн. 1. - С. 5-17.

215. Каменев, С. С. Очередные военные задачи Текст.: лекции / С. С. Каменев. М„ 1922.-140 с.

216. Карпенко, С. В. Крах последнего белого диктатора Текст. / С. В. Карпенко. -М., 1990.-64 с.

217. Карпинский, В. Л. Что такое Советская власть Текст. / В. Л. Карпинский.-М., 1921.-48 с.

218. Каряева, Т. Ф. Вопросы военно-политического единства советских республик в документальных публикациях Центрального государственного архива Советской Армии Текст. / Т. Ф. Каряева // Боевое содружество сов. республик 1919-1922 гг. М., 1982. - С. 221-228.

219. Киршнн, Ю. Я. Лев Троцкий — военный теоретик Текст. / Ю. Я. Кир-шин. Клинцы: Изд-во гор. тип., 2003. - 333 с.

220. Клаузевиц, К. О войне Текст.: в 2 т. / К. Клаузевиц. М., 1941.

221. Клочков, В. Ф. Красная Армия — школа коммунистического воспитания советских воинов. 1918 1941 гг. Текст. / В. Ф. Клочков. - М., 1984. -229 с.

222. Ковальчеико, И. Д. Методология исторического исследования Текст. / И. Д. Ковальченко. М., 1987.-438 с.

223. Колычев, В. Г. Партийпо-политическая работа в Красной Армии в годы гражданской войны 1918 1920 Текст. / В. Г. Колычев. - М., 1979. - 407 с.

224. Коммунистическая оппозиция в СССР Текст. Т. 1. Вермонт, 1988.

225. Кораблсв, Ю. И. В. И. Ленин и создание Красной Армии Текст. / Ю. И. Кораблсв. М„ 1970.-354 с.

226. Кораблев, Ю. И. Гражданская война 1918 1920 гг.: новые подходы Текст. /10. И. Кораблев // Стр. истории сов. об-ва: факты, проблемы, люди. -М, 1989.-С. 21-37.

227. Коротков, И. С. Разгром Врангеля Текст. / И. С. Коротков. М., 1939. -111с.

228. Коэн, С. Переосмысливая советский опыт (политика и история с 1917 года) Текст. / С. Коэн. Вермонт, 1986. - 243 с.

229. Красин, Ю. А. Теория социалистической революции: ленинское наследие и современность Текст. / Ю. А. Красин. М., 1977.-294 с.

230. Красная Армия. 23 февр. 1918-23 февр. 1922. Текст. М., 1922.

231. Краснов, В. Две шашки Василия Шорина Текст. / В. Краснов // Сов. воин.-1992.-№ Ю.-С. 47-48.

232. Краткий очерк культурно-политической работы в Красной Армии за 1918 год Текст. М.: Агнтнросветотдел Всерос. бюро воен.комиссаров, 1919.-85 с.

233. Кто такой Деникин? Текст. Харьков, 1919. - 54 с.

234. Кузнецов, Ф. Начало разгрома Деникина Текст. / Ф. Кузнецов //Воен. вести, 1939. -№11. -С. 11-24.

235. Кузнецов, Ф. Е. Фонды центральных государственных военных архивов СССР и их научное использование Текст. / Ф. Е. Кузнецов // Тр. истори-ко-архнвного ин-та. М., 1948. - Т. 4. - С. 84-96.

236. Кузьмин, 11. Ф. К истории разгрома белогвардейских войск Деникина Текст. / II. Ф. Кузьмин // Вопр. истории. 1956. - № 7. - С. 14-26.

237. Ладоха, Г. Очерки гражданской войны па Кубани Текст. / Г. Ладоха. -Краснодар, 1923. 167 с.

238. Ленин, В. И. VIII Всероссийский съезд Советов 22-29 декабря 1920 г. Текст.: доклад Всерос. ЦИК и Сов. нар. комиссаров о внешней и внутр. политике / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. Т. 42. - С. 128-162.

239. Ленин, В. И. VIII Конференция РКП(б) 2 декабря 1919 г. Текст.: полит, доклад 2 дек. / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. Т. 39. - С. 342-354.

240. Ленин, В. И. V111 съезд РКП (б) 18-23 марта 1919 г. Текст.: заключительное слово по проекту партийной про1раммы 19 марта / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. Т. 38. - С. 174-185.

241. Ленин, В. И. VIII съезд РКП (б) 18-23 марта 1919 г. Текст.: отчет ЦК 18 марта/В. И. Ленин// Полн. собр. соч. Т. 38. - С. 131-151.

242. Ленин, В. И. Атлас диаграмм для СТО Текст. / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. Т. 44. - С. 467-469.

243. Ленин, В. И. Военная переписка, 1917 1922 Текст. / В. И. Ленин. -М., 1987.

244. Ленин, В. И. Все на борьбу с Деникиным Текст. / В. И. Ленин // Поли, собр. соч. Т. 39.-С. 54-76.

245. Ленин, В. И. Доклад па I Всероссийском съезде трудовых казаков 1 марта 1920 г. Текст. / В. И. Ленин // Поли. собр. соч. Т. 40. - С. 166-187.

246. Ленин, В. И. Доклад на объединенном заседании BI {ИК, Московского Совета, фабрично-заводских комитетов и профессиональных союзов 22 октября 1918 г. Текст./В. И. Ленин//Полн. собр. соч. Т. 37. - С. 111-125.

247. Ленин, В. И. Доклад о внешней политике на объединенном заседании ВЦИК и Московского Совета 14 мая 1918 г. Текст. / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. Т. 36. - С. 327-345.

248. Ленин, В. И. Заседание ВЦИК 29 апреля 1918 г. Текст.: доклад об очередных задачах Сов. власти / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. Т. 36. - С. 241268.

249. Ленин, В. И. О «левом» ребячестве и о мелкобуржуазности Текст. / В. И. Ленин // Поли. собр. соч. Т. 36. - С. 268-269.

250. Ленин, В. И. О характере наших газет Текст. / В. И. Ленин // Поли, собр. соч. Т. 37. - С. 84-94.

251. Ленин, В. И. Объединенное заседание ВЦИК, Московского Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов и профессиональных союзов 4 июня 1918 г. Текст.: доклад о борьбе с голодом / В. И. Ленин // Поли, собр. соч.-Т. 36.-С. 393-419.

252. Ленин, В. И. Первоначальный вариант статьи «Очередные задачи Советской власти» Тексг. / В. И. Ленин // Поли. собр. соч. Т. 36. - С. 127-164.

253. Ленин, В. И. Письмо к американским рабочим Тексг. / В. И. Ленин // Поли. собр. соч. Т. 37. - С. 48-64.

254. Ленин, В. И. Письмо к рабочим и крестьянам по поводу победы над Колчаком Текст. / В. И. Ленин // Поли. собр. соч. Т. 39. - С. 151-159.

255. Ленин, В. И. Письмо объединенному заседанию ВЦИК, Московского Совета с представителями фабрично-заводских комитетов и профессиональных союзов 3 октября 1918 г. Текст. / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. Т. 37. -С. 97-100.

256. Ленин, В. И. Письмо С. И. Гусеву Текст. / В. И. Ленин // Полн. собр. соч.- Т. 51.-С. 48.

257. Ленин, В. И. Письмо Центральному комигегу коммунистической партии Германии по поводу раскола Текст. / В. И. Ленин // Поли. собр. соч. Т. 39.-С. 153-154.

258. Ленин, В. И. Письмо Э. М. Склянскому Текст. / В. И. Ленин // Полн. собр. соч.-Т. 52.-С. 68-69.

259. Ленин, В. И. Письмо Э. М. Склянскому 10 августа Текст. / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. Т. 51. - С. 34.

260. Ленин, В. И. Победа кадетов и задача рабочей партии Текст. / В. И. Ленин //Полн. собр. соч. Т. 12. - С. 239-270.

261. Ленин, В. И. Проект резшпощш Политбюро ЦК Текст. / В. И. Ленин // Полн. собр.соч.-Т.39. -С. 172.

262. Ленин, В. И. Пророческие слова Текст. / В. И. Ленин // Поли. собр. соч. Т. 36. - С. 477-478.

263. Ленин, В. И. Речь в «День красного офицера». 24 ноября 1918 г. Текст. / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. Т. 37. - С. 200.

264. Ленин, В. И. Речь на 1 Всероссийском совещании по партийной работе в деревне 18 ноября 1919 г. Текст. / В. И. Ленин //11олн. собр. соч. Т. 39. - С. 3Ü9-317.

265. Ленин, В. И. Речь на 1 Всероссийском съезде по просвещению 28 августа 1918 г. Текст. / В. И. Ленин // Поли. собр. соч. Т. 37. - С. 74-78.

266. Ленин, В. И. Речь на IV конференции губернских Чрезвычайных комиссий 6 февраля 1920 г. Текст. / В. И. Ленин // Поли. собр. соч. Т. 40. - С. 113-121.

267. Ленин, В. И. Речь на проводах первых эшелонов социалистической армии 1(14) января 1918 г. Текст.: краткий газетный отчет / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. Т. 35. - С. 216-217.

268. Ленин, В. И. Речь на рабочей конференции Пресненского района 14 декабря 1918 г. Текст. / В. И. Ленин //11олн. собр. соч. Т. 37. - С. 370-383.

269. Ленин, В. И. Речь на широкой рабоче-красноармейской конференции в Рогожско-Симоповском районе Текст. / В. И. Ленин // Поли. собр. соч. Т. 41. -С. 120-121.

270. Ленин, В.И. Речь перед слушателями Свердловского университета отправляющимся на фронт 24 октября 1919 г. Текст. / В. И. Ленин// Полн. собр. соч.-Т. 39.-С. 239-247.

271. Ленин, В. И. Речь но военному вопросу на V111 съезде РКП (б). 21 марта 1919 г. Текст. / В. И. Ленин // Ленин, сб. XXXV11. - С. 137.

272. Ленин, В. И. Русская революция и гражданская война. Пугают гражданской войной Текст. / В. И. Ленин// Полн. собр. соч. 'Т. 36. - С. 218-227.

273. Ленин, В. И. Телеграмма М. В. Фрунзе Текст. / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. Т. 50.-С. 321.

274. Ленин, В. И. Телеграмма председателю Гомельского губисполкома Текст. / В. И. Ленин // Поли. собр. соч. Т. 50. - С. 318.

275. Ленин, В. И. Телеграмма Реввоенсовета Восточного Фронта Текст. / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. Т. 50. - С. 343-344.

276. Ленин, В. И. Телеграмма члену РВС 4 Курасву Текст. / В. И. Ленин // Ноли. собр. соч. Т. 51. - С. 5.

277. Ленин, В. И. Телефонограмма И. С. Уншлихту, В. В. Фомину, Н. 11. Брюхаиову Тексг. / В. И. Ленин // Поли. собр. соч. Т. 52. - С. 231-232.

278. Ленин, В. И. Телефонограмма М. И. Калинину и Л. Б. Каменеву 19 июля Текст. / В. И. Ленин // Поли. собр. соч. Т. 53. - С. 44.

279. Ленин, В. И. Уроки московского восстания Текст. / В. И. Ленин // Поли, собр. соч.-Т. 13.-С. 369-376.

280. Ленин, В. И. Успехи и трудности Советской власти: послесловие Текст. / В. И. Ленин // Поли. собр. соч. Т. 38. - С. 39-79.

281. Ленин, В. И. Ценные признания Питирнма Сорокина Текст. / В. И. Ленин //11олн. собр. соч. Т. 37. - С. 188-197.

282. Ленинский сборник Текст.: IV — IX, XXXVII.

283. Литвин, А. А. Красный и белый террор в России 1918 1922 гг. Тексг. /А. А.Лигвип. - М., 2004. - 305 с.

284. Литвин, А. Л. Гражданская война: ломка старых стереотипов Текст. /

285. A. Л. Литвин, В. Д. Поликарпов, Л. М. Спирин // Историки спорят: 13 бесед. -М„ 1988.-С. 32-53.

286. Лутовинов, В. И. В патриотизме молодежи — будущее России Тексг. /1. B. И. Лутовинов. М„ 1999.

287. М. В. Фрунзе на фронтах гражданской войны |Текст. М., 1941. - 96 с. Марке, К. Дебаты о свободе печати Текст] / К. Маркс, Ф. Энгельс // Соч.-Изд. 2-е.- Т. 1.-С. 31-84.

288. Маркс, К. Из ранних произведении Текст. / К. Маркс, Ф. Энгельс. М.: Госполитиздат, 1956. - 654с.

289. Маркс, К. Конспект киши Бакунина «Государственность и анархия» Текст. / К. Маркс, Ф. Энгельс // Соч. Изд. 2-е. - Т. 18. - С. 579-624.

290. Маркс, К. Учредительный манифест товарищества рабочих Текст. / К. Маркс, Ф. Энгельс // Соч. Изд. 2-е. - Т. 16. - С. 10-11.

291. Маркс, К. Энгельсу 25 сентября Текст. / К. Маркс, Ф. Энгельс // Соч. -Изд. 2-е.-Т. 29.-С. 153-155.

292. Мельгунов, С. И. Красный террор в России Текст. / С. 11. Мельгунов. -Берлин, 1923.-206 с.

293. Менталитет россиянина: история проблемы Текст.: материалы XVII Всерос. заоч. науч. копф. СПб., 2000. - 238 с.

294. Молодцыгин, М. А. Красная Армия: рождение и становление. 1917 -1920 гг. Текст. / М. А. Молодцыгин. М., 1997. - 233 с.

295. Молодцыгин, М. А. Социальный и национальный состав Красной армии в годы Гражданской войны Электронный ресурс. / М. А. Молодцыгин. -Режим доступа: http://www.auditoriuni.ru, свободный. Загл. с экрана.

296. Мунчасв, Ш. М. Политическая история России. От становления самодержавия до падения Советской власти Текст. / Ш. М. Мунчасв, В. М. Устинов.-М„ 1999.-800 с.

297. Иайда, С. В. Советская историография гражданской войны и иностранной военной интервенции в СССР Текст. / С. В. Иайда, В. П. Наумов. М., 1966.- 172с.

298. Наумов, В. П. Летопись героической борьбы Текст.: сов. историогр. гражданской войны и империалистической интервенции в СССР / В. П. Наумов.-М., 1972.-472 с.

299. Наши» и «Чужие» в Российском историческом сознании Текст.: материалы Мсждунар. науч. конф., 24-25 мая 2001 г., Санкт-Петербург. СПб., 2001.-304с.

300. Обзор тематики диссертаций, рассмотренных в ВАК Минобразования России в 2000 2001 гг. Тексг. // Бюл. ВАК М-ва образования РФ.- 2003. - № 4.-С. 7-12.

301. Октябрьская революция и пролетарский интернационализм Тексг. / под общ. ред. П. 11. Федосеева. М., 1970.

302. Они за Россию, и мы за Россию». Патриотическое воспитание военнослужащих в годы гражданской войны в России Тексг.: историогр. проблемы:моногр. / А. В. Горожанин, В. Я. Ефремов, Г. М. Ипполитов, В. В. Рыбников.- Самара, 2003. 186 с.

303. Орджоникидзе, Г. К. Избранные речи и статьи 1917- 1937 Текст. / I". К. Орджоникидзе. М., 1937 - 276 с.

304. Очерки истории краснодарской организации КПСС Текст. Краснодар, 1966.-394 с.

305. Очерки советской военной историографии Текст. М, 1974. - 415 с. Пайпс, Р. Три «почем}7» русской революции [Текст]" пер. с англ. / Р. Пайпс.- М.; СПб., 1996.- 494 с.

306. Пайпс, Р. Русская революция Текст.: в 3 кн. М., 2005. Партийно-политическая работа в Вооруженных Силах СССР 1918 — 1973 гг. [Текст]: ист. очерк. - М., 1974. - 394 с.

307. Петров, 10. П. Военные комиссары в годы гражданской войны Текст. / 10.11. Петров.-М., 1956,- 148 с.

308. Петров, 10. П. КПСС — руководитель и воспитатель Красной Армии Текст. /10. П. Петров. М„ 1961. - 438 с.

309. Петров Ю.Г1. Партийные мобилизации в Красной Армии в 1918 1920 гг. Текст. / Ю. R Петров. - М„ 1956. - 182 с.

310. Петров, Ю. П. Строительство политорганов, партийных, комсомольских организаций армии и флота. 1918 1968 гг. Текст. / Ю. П. Петров. - М., 1968.-542 с.

311. Поликарпов, В. Д. Военная контрреволюция в России Текст. / В. Д. Поликарпов.-М„ 1990,- 383 с.

312. Поликарпов, В. Д. Начальный этан 1ражданской войны: история изучения Текст. / В. Д. Поликарпов. М., 1980. - 371 с.

313. Поликарпов, В. Д. Пролог гражданской войны в России Текст. / В. Д. Поликарпов. М., 1976. - 353 с.

314. Политическая работа в Красной Армии Текст. // Год Красной Армии. -Самара, 1919.-121 с.

315. Политорганы Советских Вооруженных Сил Текст.: историко-тсорст. очерк / под. ред. Г. Средина. M., 1984. - 432 с.

316. Полторак, С. Н. Иностранцы в Красной Армии: драма великого подвига Тексг. / С. I I. Полторак. СПб., 1992. - 242 с.

317. Полторак, С. П. О некоторых тенденциях изучения 1раждапской войны в России и деятельности РККА в так называемый межвоепиый период Текст. / С. Н.Полторак // Клио: журн. для ученых. 1999. - № 2. - С. 335-339.

318. Поляков, 10. Историческая наука: люди и современность Текст. / 10. Поляков. -М„ 1999.-453 с.

319. Поляков, 10. Паше непредсказуемое прошлое Тексг. / 10. Поляков. -М., 1996.-186 с.

320. Поляков, IO. А. Гражданская война в России (поиски нового видения) Текст. / Ю. А. Поляков // История СССР. 1990. - № 2. - С. 21-34.

321. Поляков, IO. А. Гражданская война: взгляд сквозь годы Текст. / Ю. А. Поляков. Уфа, 1994. - 282 с.

322. Проблемы морально-психологического обеспечения в локальных войнах и военных конфликтах современности Текст.: учеб. пособие. Вольск: ВФ ВАТТ, 1999.-96 с.

323. Рабинович, М. Большевики приходят к власти. Революция 1917 г. в Петрограде Текст./М. Рабинович. М., 1989. -213 с.

324. Радск, К. В. И. Ленин Текст. / К. Радск // Прожектор. 1923. - № 13. -С. 1-26.

325. Разгон, И. Орджоникидзе и Киров в борьбе за власть Советов на Северном Кавказе (1918 1920) Текст. / И. Разгон. - М., 1941. - 186 с.

326. Разгон, И. Ранром Корнилова па Кубани Текст. / И. Разгон // ВИЖ. -1940. -№ 2. С. 23-41.

327. Разгром армии Деникина Текст. М., 1939. - 122 с.

328. Разгром Врангеля Текст. Харьков, 1920. - 176 с.

329. Россия — священная наша Держава»: прошлое с нами Текст.: учеб. пособие: в 5 т. Т. 4: Россия, век XX: годы великих потрясений и строительство нового мира (1900 1945 гг.). - Самара, 2004. - 322 с.

330. Росс, Н. Врангель в Крыму Текст. / Н. Росс. Франкфурт - на - Майне, 1982.-123 с.

331. Рыбников, В. В. «Белое дело» в литературе и источниках Тексг.: псто-риогр. иеелед. проблем белого движения в 1ражданской войне в России (1917 1922 гг.) / В. В. Рыбников, В. Г. Казаков, Г. М. Ипполитов. - М., 2001. -115 с.

332. Рыбников, В. В. Белое движение в годы гражданской войны в России: сущность, эволюция и некоторые итоги Текст. / В. В. Рыбников, В. П. Сло-бодин.-М„ 1993.-98 с.

333. Рыбников, В. В. Деятельность КПСС по интернациональному воспитанию советских воинов Текст.: историогр. исслед. М., 1986. -197с.

334. Советская историография Текст. М., 1996. -592 с.

335. Советские Вооруженные силы: история строигельства Текст. М., 1978.

336. Солнцева, С. А. Комиссары в армии революционной России Текст. / С. А. Солнцева// Отеч. история. 2000. - № 3. - С. 41-55.

337. Спирин, Л. Классы и политические партии в гражданской войне в России Текст. / Л. Спирин. М., 1966. - 246 с.

338. Спирин, Л. Крушение помещичьих партий в России (начало XX века — 1920 г.) Текст. / Л. Спирин. М., 1977. - 186 с.

339. Спирин, Л. В. В. И. Ленин и создание советских командных кадров Текст. / Л. В. Спирин. -Б.м., Б.г. 123 с.

340. Сталин, И. В. Вопросы ленинизма Текст. / И. В. Сталин. Изд. 11-е. -М, 1952.-876 с.

341. Сталин, И. В. Марксизм и национальный вопрос Тскст.: сб. тбр. ст. и речей / И. В. Сталин. М., 1934.

342. Сталин, И. В. Новый поход Антанты Текст. / И. В. Сталин // Соч. Т. 4,- С. 315-320.

343. Сталин, И. В. О грех особенностях Красной Армии Текст. / И. В. Сталин//Соч.-Т. 11.-С. 21-26.

344. Сталин, И. В. Об Октябрьской революции Текст.: сб. ст. и речей / И. В. Сталин. -М., 1932.

345. Сталин, И. В. Письмо В. И. Ленину 15 октября 1919 г. Текст. / И. В. Сталин // Соч. Т. 4. - С. 277-279.

346. Сталин, И. В. Сочинения Текст. Т. 4. - С. 120, 286.

347. Сухоруков, В. Т. XI Армия в боях на Северном Кавказе и Нижнем Поволжье Тскст./ В. Т. Сухоруков. М., 1958. - 287 с.

348. Тодоровский, А. И. Размышляя над мемуарами Текст. /А. И. "Тодоровский // Лиг. газ. 1962. - 8 авг.

349. Тормозов, В. Т. Белое движение в гражданской войне. 80 лет изучения Текст. / В. Т. Тормозов. М., 1998. - 328 с.

350. Троцкий, Л. Д. Как вооружалась революция Текст.: в 2 т. / Л. Д. Троцкий. Берлин, 1931.

351. Троцкий, Jl. Сталинская школа фальсификаций. Поправки и доп. к лит. эпигонов Текст. / Л. Д. Троцкий. М.: Гранит, 1990. - С. 118-119, 126, 131. -(Репринт, воспроизв. кн.-Берлин, 1932).

352. Троцкий, Л. Д. Значение взятия Казани Текст. / Л. Д. Троцкий // Соч. -М.:Л., 1926.-Т. 17,ч. 1.-С. 526 — 527.

353. Троцкий, J1. Д. Моя жизнь Текст. / J1. Д. Троцкий. М„ 2001. - 576 с.

354. Троцкий, Л. Д. Пора кончать! Текст. / Л. Д. Троцкий // Соч.: в 21 т. -М., 1926.-Т. XVIII, ч. 1.-С. 150-153.

355. Троцкий, Л. Д. Речь перед партийным активом Пензенской и Самарской губернии IТекст. / Л. Д. Троцкий //Соч. Т. XVII, ч. 2. - С. 186-191.

356. Троцкий, Л. Д. Сталин Текст.: в 2 т. / Л. Д. Троцкий. М., 1990.

357. Ульянов, И. Октябрьская революция и военнопленные Текст. / И. Ульянов //Пролетарская революция. 1929. - № 7. - С. 108-109.

358. Успенский, И. В. Документы Белой армии в фондах РГВА Текст. / И. В. Успенский /V Отеч. архивы. 1998. - № 2. - С. 25-34.

359. Устиикин, С. В. Трагедия белой гвардии: моногр. Текст. / С. В. Устип-кин. Нижний Новгород, 1995. - 408 с.

360. Федюк, В. П. Белое двтгжение на Юге России. 1919 1920 гг. Текст.: учеб. пособие / В. П. Федюк. - Ярославль, 1996. - 48 с.

361. Федюк, В. П. Белые: Антибольшевистское движение на Юге России Текст. / В. П. Федюк. М, 1996. - 156 с.

362. Федюк, В. П. Белый Юг, нояб. 1919 нояб. 1920 Текст. / В. П. Федюк, А. И. Ушаков. - М„ 1999. - 162 с.

363. Фронты Красной Армии и Флота Текст.: сб. ст. к съезду Совегов / под ред. и с прсдисл. С. С. Каменева. М„ 1920. - 128 с.

364. Фурманов, Д. Краткий обзор литературы (непериодической) о гражданской войне Текст. / Д. Фурманов // Пролетарская революция. 1923. - № 5(17).-С. 321-341.

365. Хмелевский, К. А. Буря над тихим Доном Текст.: ист. очерк о гражданской войне на Дону / К. А. Хмелевский. Ростов н/Д., 1984. - 176 с.

366. Центр провинция. Историко-психологнческис проблемы Текст.: материалы Всерос. науч. конф., 6-7 дек. 2001 г., Санкт-Петербург. - СПб., 2001. -256 с.

367. Черная киша коммунизма Текст.: пер. с фр. Изд. 2-е, исир. - М., 2001 - 766с.

368. Черпая книга Текст.: сб. ст. и материалов об интервенции Антанты на Украине в 1918 1920 гг. - Харьков, 1925. - 433 с.

369. Черчилль, У. Мировой кризис Текст. / У. Черчилль. М.;Л., 1932. - 327с.

370. Шатагин, Н. И. Коммунистическая партия — организатор Советской Армии Текст. / П. И. Шатагин // Вопр. истории КПСС. 1958. - № 1. - С. 819.

371. Шерман, И. Л. Советская историография гражданской войны в СССР (1920 1931 г.) Теш. / И. Л. Шерман. - Харьков, 1964. - 340 с.

372. Энгельс, Ф. Анти-Дюринг. Переворот в науке, произведенный г. Дюрингом Текст. / Ф. Энгельс // Маркс К. Соч. / К. Маркс, Ф. Энгельс. Изд. 2-е.-Т. 20.-С. 5-629.

373. Энгельс, Ф. Избранные военные произведения Текст. / Ф. Энгельс. -М„ 1957.-389 с.

374. Энгельс, Ф. Марксу — в Лондон 26 сентября 1852 г. Текст. / Ф. Энгельс // Маркс К. Соч. / К. Маркс, Ф. Энгельс. Изд. 2-е. - Т. 27. - С. 315-316.

375. Энгельс, Ф. Падение Мсца Текст. / Ф. Энгельс // Маркс К. Соч. / К. Маркс, Ф. Энгельс. Изд. 2-е, - Т. 17. - С. 153-156.

376. Яковлев, А. Н. Горькая чаша: Большевизм и реформация в России Текст. / А. Н. Яковлев. Ярославль, 1994. - 289 с.

377. Янчевский, 11. Гражданская война на Северном Кавказе Текст.: в 2 т. / И. Янчевский. Ростов н/Д., 1927.

378. Б. Диссертационные исследования и авторефераты диссертации

379. Агуреев, К. В. Контрнаступление Красной Армии против Деникина (осенью 1919 г.) Текст.: дис. . капд. ист. наук / К. В. Агуреев. М., 1952. — 285 с.

380. Алексашенко, А. П. Партизанское движение в годы гражданской войны на Юге страны Текст.: дис. д-ра ист. наук / А. П. Алексашенко. М., 1973. - 442 с.

381. Бойчев, И. 3. Военно-политическая деятельность Троцкого в годы гражданской войны и иностранной интервенции (1918 1920) Текст.: дис. . канд. ист. наук / И. 3. Бойчев. - М., 1990. - 214 с.

382. Бровко, О. А. Патриотическое и интернациональное воспитание бойцов и командиров Красной армии в Гражданской войне на юге России (февраль 1918-ноябрь 1920): исторический опыт, уроки Текст.: дис.канд. ист. наук. / О. А. Бровко. Самара, 2005. - 227 с.

383. Бутаков, Я. Л. Добровольческая армия и Вооруженные Силы Юга России (концепция и практика государственного строительства, декабрь 1917 — март 1920 гг.) Текст.: дис. . канд. ист. наук / Я. А. Бутаков. М., 1998. - 236 с.

384. Васильева, J1. Ф. Деятельность Временного правительства по сохранению боеспособности Вооруженных сил России в 1917 году Текст.: дис. канд. ист. наук / J1. Ф. Васильева. Самара, 2004. -238 с.

385. Венков, А. В. Антибольшевистское движение на Юге России (1917 — 1920 гг.) Текст.: дис. . д-ра ист. наук / А. В. Венков. Ростов н/Д., 1996. — 505 с.

386. Веселов, М. В. Военно-политическая деятельность И. С. Уншлихта (1918 1930 гг.) Текст.: автореф. дис. . канд. ист. наук / М. В. Веселов. -М., 1991.-24 с.

387. Владимирцсв, В. С. Партийно-политическая работа на Южном фронте в период разгрома Деникина (октябрь 1919 январь 1920 гг.) Текст.: дис. . канд. ист. наук / В. С. Владимирцев. - М., 1952. -334 с.

388. Газимагомедов, 10. Р. Межнациональный конфликт: причины возникновения и пути разрешения Текст.: дис. канд. филос. паук /10. Р. Газимагомедов. M., 1994.

389. Ганчар, Г. М. Военная и политическая деятельность П. Н. Врангеля (1917 1920 гг.) Текст.: дис. . канд. ист. наук / Г. М. Ганчар. - М., 1999. -192 с.

390. Герасин, И. Е. Деятельность Коммунистической партии по укреплению Южного фронта Текст.: дис. . канд. ист. наук / И. Е. Гсрасин. М., 1960. -286 с.

391. Гуров, В. А. Вооруженные Силы СССР и РФ во внутренних этнических и региональных конфликтах: первый исторический опыт, уроки Текст.: дис.каид. ист. наук / В. А. Гуров. Самара, 2004.

392. Елисеева, Н. Я. Просветительная деятельность органов советской власти в Красной армии (1918 1920 гг.) Текст.: дис.канд. ист. наук / И. Я. Елисеева. - Самара, 2006. - 204 с.

393. Ефремов, В. Я. Деятельность государственных органов и общественных организаций по воспитанию военнослужащих в духе российского патриотизма (1918 1922 гг.): историогр. исслед. Текст.: дис. . канд. ист. наук / В. Я. Ефремов. - Самара, 2000.

394. Иордан, М. В. Интернационализм и национализм: анализ логики их противоборства в современную эпоху Текст.: автореф. дис. д-ра филос. иаук/М. В. Иордан. М„ 1987.

395. Ипполитов, Г. М. Военная и политическая деятельность А. И. Деникина (1890 1947 гг.) Текст.: дис. . д-ра ист. паук / Г. М. Иптшггов. - М., 2000. - 507 с.

396. Кисловский, Ю. Г. Создание командно-политических кадров Красной армии в годы гражданской войны (1918 1920) Тсксг.: автореф. дис. . канд. ист. наук /10. Г. Кисловский. - М., 1965. - 24 с.

397. Кольцов, М. И. Военная и политическая деятельность Л.Г. Корнилова Тексг.: дис. канд. ист. наук / М. И. Кольцов. М., 1996. - 246 с.

398. Кузнецов, В. Л. Военно-политическая деятельность И. В. Сталина в годы военной интервенции и гражданской войны (1918 1920) Текст.: дис. . канд. ист. наук / В. А. Кузнецов. - М., 1990. - 246 с.

399. Лежава, А. П. Революционное содружество народов Грузии и Северного Кавказа в борьбе против деникинщины Текст.: дис. . канд. ист. наук / А. П. Лежава. Тбилиси, 1968. - 262 с.

400. Лукьянов, А. X. Деятельность общероссийских политических партий в армии (февраль 1917 октябрь 1917) Текст.: дис. . д-ра ист. наук / А. X. Лукьянов. - М., 2000.-511 с.

401. Медвецкий, А. Ф. Военная и политическая деятельность II.II. Юденича (август 1914 февраль 1920 г. Текст.): дис. . канд. ист. паук / А. Ф. Медвецкий. - Самара, 2002. - 241 с.

402. Нерсесян, П. С. Осуществление Коммунистической партией ленинской национальной политики в строительстве Красной Армии в период иностранной военной интервенции и гражданской войны (1918 1920 гг.) Текст.: дис.канд. ист. наук /П. С. Нерсесян. - М., 1983.

403. Пилипенко, С. А. Деятельность командования красных и белых войск по укреплению морального духа. Ноябрь 1917 ноябрь 1920 гг. (по материалам Юга России) Тексг.: дис. канд. исг. наук / С. А. Пилипенко. - Самара, 2003.-254 с,

404. Полторак, С. II. Иностранцы в Красной Армии в 1918 1922 гг.: опыт и уроки общественно-политической и боевой деятельности Текст.: дис . д-ра ист. паук / СИ. Полторак. - СПб., 1992. - 330 с.

405. Прусанов, И. П. Коммунисты Южного Фронта в борьбе за разгром Деникина Текст.: дис. канд. ист. наук / И. П. Прусанов. М., 1953. - 326 с.

406. Рубцов, В. И. Воснно-политичсская деятельность Григория Яковлевича Сокольникова (1917 1920 гг.) Текст.: Д"С. . канд. ист. наук / В. И. Рубцов. -М„ 1991.-231 с.

407. Рыбников, В. В. Деятельность КПСС по интернациональному воспитанию советских воинов. 1918 1986 гг. Текст. : историогр. исслед.: дне. д-ра ист. паук / В. В. Рыбников. - М., 1987.

408. Симашенков, П. Д. Деятельность властных структур и органов военного управления по патриотическому воспитанию офицерства российской армии (1890 август 1914 гг.) Текст.: дне. канд. ист. наук / П. Д. Симашенков. - Самара, 2003. - 252 с.

409. Смирнов, А. А. Морально-психологическое обеспечение деятельности Российской армии во второй половине XIX — начале XX веков: исторический опыт, уроки Текст.: дис. . канд. ист. наук / А. А. Смирнов. М., 1997. -214с.

410. Сухенко, А. Д. Добровольческое движение па Юге России (1917 1920 гг.) Текст.: дис. . канд. ист. паук / А. Д. Сухенко. - Ростов н/Д., 1998. - 206 с.

411. Титкин, И. Ф. Партия большевиков вдохновитель и организатор разгрома Деникина Текст.: дис. . канд. ист. наук / И. Ф. Титкин. - М., 1951. -316с.

412. Устинкин, С. В. Белое движение в годы гражданской войны (1917 -1922) Текст.: дис. .д-ра ист. наук в виде науч. докл. / С. В. Устинкин. -Ниж. Новгород, 1996. 85 с.

413. Федюк, В. П. Белое движение на Юге России Текст.: дис. . д-ра ист. наук / В. 11. Федюк. Ярославль, 1995. - 536 с.

414. Фиронов, II. А. Коммунистическая партия организатор разгрома второго похода Антанты Текст.: дис. . канд. ист. наук / П. А. Фиронов. - М., 1954.-326 с.

415. Хачатурян, М. В. Деятельность государственных органов по правовому восшгтанию военнослужащих (1918 2000 гг.) Текст.: историогр. исслед.: дис. д-ра ист. наук / М. В. Хачатурян. - М., 2002.

416. Шмелев, А. В. Внешняя политика правительства адмирала Колчака (1918 1920 гг.) Текст.: дис. канд. ист. наук / А. В. Шмелев. - М„ 1995. -246 с.

417. В. Литература на иностранных языках

418. Benvenuti, F. The Bolsheviks and Red Army, 1918-1922 Text. / F. Ben-venuti. Cambridge, 1988.

419. Bradley, J. Civil War in Russia. 1917-1920 Text. / J. Bradley. London; Sidney, 1975.

420. Brinkley, D. The Voluntary Army and Allied. Intervention in South Russia, 1917-1921 Text. / D. Brinkley. University of north Dame, 1966.

421. Kenez, P. The ideology of White Movement Text. / P. Kenez // Soviet Sta-dies. 1980. -Vol. 32.

422. Kenez, P. Civil War in South Russia. 1918: The First Year of Volunteer Army Text. / P. Kenez. Berkley, 1971.buchet, R. The White Generals: An Account of the White Movement and the Russian Civil War Text. / R. Luchet. Harlow, 1971.

423. Paquet, A. 1m Kommunisticshcn Russland: Briefe aus Moskau Text. / A. Paquct. Jens, 1919.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания.
В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.

Автореферат
200 руб.
Диссертация
500 руб.
Артикул: 251940