Деятельность профсоюзных организаций по повышению производственной активности трудящихся северо-востока СССР. 1971-1980 гг. (на материалах Камчатской и Магаданской областей) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат исторических наук Ушкалов, В.А.

• Ушкалов, В.А.
• кандидат исторических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Ушкалов, В.А.

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. СТРУКТУРА И ОРГАНИЗАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

ПРОФСОЮЗНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ СЕВЕРО-ВОСТОКА СССР

ВЬЕОДЫ.

Глава 2. РОЛЬ ПРОФСОЮЗНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ СЕВЕРО-ВОСТОКА

СССР В РАЗВИТИИ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СОРЕВНОВАНИЯ . И: БРИГАДНЫХ ФОРМ ОРГАНИЗАЦИИ ТРУДА.

2.1. Социалистическое соревнование и движение за коммунистическое отношение к труду

2.2. Бригадные формы организации труда

ВЫВОДЫ.

Глава 3. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРОФСОЮЗНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

ПО ВОВЛЕЧЕНИЮ ТРУДЯЩИХСЯ СЕВЕРО-ВОСТОКА

СССР В УПРАВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВОМ И

НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ТВОРЧЕСТВО

3.1. Постоянно действующие производственные совещания.III

3.2. Научно-техническое творчество трудящихся

3.3. Коллективные договоры

ВЫВОДЫ.

Глава 4. УЧАСТИЕ ПРОФСОЮЗНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ СЕВЕРО

ВОСТОКА СССР В ПОДГОТОВКЕ КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ РАБОЧИХ КАДРОВ.

4.1. Профессионально-техническое и экономическое обучение трудящихся

4.2. Движение наставничества

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Деятельность профсоюзных организаций по повышению производственной активности трудящихся северо-востока СССР. 1971-1980 гг. (на материалах Камчатской и Магаданской областей)»

Актуальность проблемы. В условиях развитого социалистического общества интенсивное развитие народно-хозяйственного комплекса основывается прежде всего на ускоренном росте производительности труда. А это возможно, с одной стороны, за счет внедрения и оптимальной эксплуатации новой техники и технологии, с другой, - за счет высокопроизводительного, инициативного труда каждого рабочего и служащего, каждого трудового коллектива. Все эти факторы повышения производительности труда находятся в полной взаимосвязи и взаимозависимости.

На серьезную необходимость совершенствования этих факторов указывал в книге "Очередные задачи Советской власти" В.И.Ленин. Здесь подчеркивалось, что подъем производительности труда требует обеспечения материальной основы крупной индустрии. "Другим условием повышения производительности труда является, во-первых, образовательный и культурный подъем населения . Во-вторых, условием экономического подъема является и повышение дисциплины трудящихся, умения работать, спорости, интенсивности труда, лучшей его организации.11^

В условиях научно-технического прогресса, когда экономика переводится на рельсы интенсивного развития, значение субъективного фактора роста производительности труда возрастает. Это положение подчеркнул в выступлении перед избирателями Куйбышевского избирательного округа г. Москвы Генеральный секретарь ЦК КПСС К.У. Черненко. Он сказал, что внедрение промышленных роботов со временем станет массовым. "Но, уверяю Вас, и тогда не упадет значение того, что мы называем человеческим фактором хозяйственного прогресса. Или, иными словами, значение знаний, интересов, каст

1 Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 188. роений людей."2

Комплекс субъективных факторов повышения производительности труда можно определить как проявление производственной активности трудящихся, которая складывается из следующих элементов: I) высокой квалификационной подготовки работников и ответственного инициативного отношения к труду, 2) творческого поиска резервов производства на основе рационализации и усовершенствования техники, технологии и организации труда, 3) товарищеской взаимопомощи в труде, 4) постоянного повышения культурно-технического уровня, 5) непосредственного участия в общественных формах управления производством.

Производственная активность, основываясь на высокой идейно-политической сознательности трудящихся и их социально-экономическом положении в обществе, имеет не узкую направленность на "свое" рабочее место, а значительную масштабность. На этой основе рождаются почины, инициативы, движения нередко всесоюзного распространения со значительным экономическим и социально-политическим эффектом.

Термин - производственная активность, в отличии от "трудовой" активности, считаем, более полно отражает весь комплекс социальной активности рабочих и служащих на производстве, направленный не только непосредственно на трудовой процесс, но и на управленческую деятельность.

Основынм средством повышения производственной активности трудящихся является их участие в общественных формах управления производством. В данном случае имеется диалектическая взаимосвязь этих двух понятий. Участие в органах общественного управления на производстве способствует развитию социальной активности рабочих

2Правда, 1984, 3 марта. и служащих, основанной на осознании ими себя в качестве фактических хозяев производства, заинтересованных в его эффективном развитии. В то же время высокая степень социальной активности способствует тому, что трудящиеся инициативно и сознательно участвуют в деятельности органов и движений рабочего самоуправления, творчески их развивают и добиваются повышения их действенности.

Производственная активность трудящихся имеет разнообразные проявления, главными из которых являются: социалистическое соревнование и его высшая форма - движение за коммунистическое отношение к труду, участие в научно-техническом творчестве; а также формы непосредственного участия трудящихся в управлении производством: рабочие собрания, постоянно действующие производственные совещания, кампании по заключению коллективных договоров.

Развитие производственной активности трудящихся невозможно без проведения целого комплекса организационно-технических и идейно-воспитательных мероприятий по выявлению, отбору, творческому развитию и распространению инициатив, зарождающихся в среде трудящихся, расширения правового статуса органов самоуправления трудящихся. Развитием производственной активности трудящихся занимается целый ряд организаций и служб, в том числе государственных и общественных, которые используют присущие им формы и методы работы. Разграничить функции этих организаций можно чисто условно, ввиду их взаимосвязи и тесного взаимодействия. Выделим основное:

- Партийные органы разрабатывают общую научно обоснованную программу деятельности всех организаций в этом направлении и сферу их компетенции. В то же время, партийные комитеты предприятий и учреждений совместно с другими общественными организациями и хозяйственными службами проводят конкретные мероприятия по развитию производственной активности трудящихся.

- Советы и их исполкомы, представляющие государственную власть, осуществляют работу в данном направлении преимущественно в пределах административно-территориальных единиц.

- Важная роль в развитии производственной активности трудящихся принадлежит администрации предприятий, организаций и учреждений. Они призваны создавать необходимые условия для широкого распространения рабочей инициативы.

- Сфера деятельности комсомольских организаций ограничивается работой среди работающей молодежи.

- Профессиональные союзы призваны непосредственно и всесторонне решать вопросы повышения производственной активности трудящихся. Этот факт отмечался в Приветствии ЦК КПСС ХУ съезду профсоюзов СССР: "Центральный Комитет КПСС считает, что общественный долг советских профсоюзов состоит прежде всего в том, чтобы повышать политическую и трудовую активность масс, улучшать организацию социалистического соревнования и движения за коммунистическое отношение к труду."-;

Выделение профессиональных союзов в качестве главной организации, призванной всемерно повышать производственную активность трудящихся на основе широкого привлечения их управлению производством впервые определил и обосновал В.И.Ленин. В докладе на П Всероссийском съезде профсоюзов В.И.Ленин говорил: "Необходимо еще и еще расширять участие самих трудящихся в управлении хозяйством и строительстве нового производства. Если мы этой задачи не решим, если мы не превратим профсоюзы в органы воспитания вдесятеро более широких масс, чем теперь, для непосредственного участия в управлении государством,- тогда мы дело коммунистического строительства не доведем до конца."

3 Правда, 1972, 20 марта. Ленин В.И. Полн. собр. соч., т.37, с.450-451.

В.И.Ленин неоднократно подчеркивал, что в новых условиях, когда трудящиеся стали фактическими хозяевами средств производства, они должны бороться за повышение производительности тРУДа* улучшение организации производства, дисциплины, причем, организовать их усилия должны профсоюзы, которые должны стать школой управления, школой хозяйствования, школой коммунизма. "Будучи школой коммунизма вообще, профсоюзы должны быть, в частности, школой управления социалистической промышленностью а затем постепенно и земледелия) для всей массы рабочих, а затем и для всех трудящихся."5 В то же время В.И.Ленин предупреждал, что участие трудящихся в управлении производством не должно нарушать установленного единоначалия на производстве.

Особое значение придавал В.И.Ленин вопросам организации соревнования, как самой массовой форме проявления производственной активности трудящихся. В статье "Как организовать соревнование?" В.И.Ленин писал: "Наша задача теперь, когда социалистическое правительство у власти - организовать соревнование."^ Именно соревнование на социалистических началах способно втянуть действительное большинство трудящихся на арену такой работы, где они смогут проявить себя, развернуть свои способнос7 ти, обнаружить таланты. То есть здесь речь идет посуществу о соревновании как средстве проявления производственной активности трудящихся.

На всем протяжении истории Советского государства КПСС не только ставила перед профсоюзами конкретные задачи в области повышения производственной активности трудящихся, но и расширяла правовую основу участия трудящихся через профсоюзы в управлении

5 Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 44, с. 346.

6 Там же, т. 35, с. 196.

7 Там же, с. 195. производством.

В 1920 г. IX съезд РКП(б) поручил профсоюзам работу по непосредственной организации социалистического соревнования. Б феврале 1924 г. ЦК РКП(б) приняло постановление "О привлечении ячеек и фабрично-заводских комитетов к участию в производственной работе предприятий", на основе которого ВЦСПС разработал положение о производственных совещаниях на предприятиях. С середины 20-х гг. профсоюзы получили право заключать коллективные договоры. В это же время решением ВЦСПС создается фонд материального содействия изобретательству и усовершенствованию производства. На. ХУ1 съезде партии (1930 г.) была принята специальная резолюция о задачах профсоюзов в реконструктивный период, конкретно определившая, что главная задача советских профсоюзов является забота о развитии социалистического производства - основы роста благосостояния населения.

Задачи, права и обязанности профсоюзов в области производственной деятельности и, в частности, привлечения трудящихся к управлз-нию производством разрабатывались в решениях партийных и государственных органов в исследуемый в данной работе период. В Основах законодательства Союза СССР и союзных республик о труде, введенном в действие Указом Президиума Верховного Совета СССР о I января 1971 г., записано (статья 97), что рабочие и служащие через профсоюзы и другие общественные организации, общие собрания, производственные совещания имеют право участвовать в управлении производством, обсуждении и решении вопросов его развития. Права профсоюзов и трудовых коллективов в решении хозяйственных вопросов закреплены в Конституции СССР (статьи 7,8).

Указания партии стали основой деятельности советских профсоюзов периода развитого социализма. В этой связи в резолюции ХУП съезда профсоюзов СССР определено: "Считать главным направлением в деятельности профессиональных союзов дальнейший подъем политической и трудовой активности масс, успешное претворение в жизнь исторических решений ХХУ1 съезда КПСС."8

Характеризуя разностороннюю деятельность советских профсоюзов в работе "Коммунисты в СССР", К.У.Черненко писал: "Предмет их особого внимания составляют организация социалистического соревнования и экономического образования трудящихся, развертывание движения рационализаторов и изобретателей, поддержка и распространение опыта и методов труда новаторов производства."^ Общая оценка деятельности советских профсоюзов в рассматриваемый период была дана в отчетных докладах ЦК КПСС ХХУ и ХХУ1 съездам КПСС.-^

Актуальность темы диссертации объясняется в широком плане тем огромным значением, которое имеет производственная активность трудящихся на повышение производительности труда в условиях интенсивного развития социалистической экономики; в узком,- возможностью и необходимостью использования в практической работе каждой профсоюзной организации всего лучшего, что накоплено в деятельности по привлечению трудящихся к управлению производством.

На необходимость проведения подобных научных исследований было обращено особое внимание в Резолюции ХУЛ съезда профсоюзов СССР: "Съезд предлагает ВЦСПС .обеспечить более глубокую работу по комплексным фундаментальным исследованиям актуальных проблем профсоюзного строительства, социалистического соревнования и движения за коммунистическое отношение к труду, обратить особое внимание на практическую ценность вырабатываемых ими рекомендаций."1*

8 Материалы ХУП съезда профсоюзов СССР. М., 1982, е.83.

9 Черненко К.У. Избранные речи.и статьи. М.," 1981, с. 331. 10 Материалы ХХУ съезда КПСС. М., 1976, с. 83-84;"Материалы

ХХУ1 съезда КПСС. М-., 1981, с. 66-67. . ' ' ^ Материалы ХУП съезда профсоюзов СССР, с. 99.

Историография. Использованную литературу условно можно разделить на те книги, в которых прослеживаются общие вопросы деятельности советских профсоюзов на протяжении длительного исторического периода и те, в которых с достаточной основательностью исследуются проблемы повышения производственной активности трудящихся в период совершенствования развитого социализма, нередко вне связи с работой профсоюзов.

Важный материал по истории профсоюзов изложен в книгах "История КПСС".*^ Здесь с партийных позиций освещается деятельность советских профсоюзов на всех этапах строительства социализма, показана руководящая роль КПСС, дается оценка всей системы профсоюзов СССР.

В хронологическом порядке освещена деятельность профсоюзов в т ъ специальном издании "История профсоюзов СССР". Здесь показаны все основные события строительства социализма в СССР и непосредственная роль профсоюзов в их осуществлении. Деятельность профсоюзов рассматривается во всех основных аспектах: организационная, производственно-массовая, культурно-массовая, международная деятельность, подчеркнута руководящая роль КПСС.

Следует проанализировать изученность в исторической литературе тех проблем и вопросов, которые рассматриваются в данной диссертации. Большую помощь в этом оказывают историографические статьи по данной тематике. Их авторы, Селицкий В.И., Хабибулина Р.Я., Сивохина Т.А.,и Чуланов Ю.Г., обращают внимание на неразработанность терминологии, понятийного аппарата данного вопроса, что приводит некоторых исследователей производственной активности тр с- История Коммунистической партии Советского Союза: В.6-ти томах. М., 1964-1980; История КПСС. 5-е изд., доп.- М., 1980. тз

-^История профсоюзов СССР: Учебное пособие. 2-е изд., доп. и перераб.- Ч. 2 (1938-1978 гг.). М., 1979. к очевидным упрощениям.

В большинстве официальных партийных и профсоюзных документах преобладает термин "трудовая и политическая активность", в то же время в научных работах чаще встречается термин "общественно-производственная активность"В частности, Г.П.Алексеев пишет: "В структуре основных функций профсоюзов как школы коммунизма центральное и определяющее место занимает всемерное развитие общесттс венно-производственной активности трудящихся масс."х Автор отмечает, что, общественно-производственная активность связана не только с непосредственным выполнением трудовых функций, но и с осуществлением задач управления производством. Трудовая же активность включает только следующие элементы: добросовестность, изобретательность, творчество, инициативу, ответственность, дисциплинированность и т.д.

В сборнике статей "Работа профсоюзов по развитию трудовой и

Селицкий В.И., Хабибулина Р.Я. Освещение производственной активности рабочего класса периода развитого социализма в советской историографии,- В кн.: Рабочий класс СССР на современном этапе; Вып. 4.-Л., 1976; Сивохина Т.А. Общественно-политическая и трудовая активность советского рабочего класса в условиях развитого социализма (вопросы историографии и методологии).- В кн.: Вопросы методологии и истории исторической науки; Вып. 3.- М., 1981; Чуланов Ю.Г. Проблемы социальной активности рабочего класса СССР в исторической и социологической литературе.- В кн.: Рабочий класс СССР на современном этапе; Вып. 10,- Л., 1983.

Т5

Алексеев Г.П. Профсоюзы в системе.управления социалистическим производством.- М., 1975; Гарев Л.П., Лортикян ЭЛ., Нищий Ф.Е. Участие профсоюзов в управлении производством. Киев, 1980; Алексеев Г.П., Смольков В.Г. Социалистическое соревнование в условиях развитого социализма. М., 1974.

Алексеев Г.П. Профсоюзы в системе ., с. 150. общественной активности трудящихся" Л.И.Антонова высказывает мнение что, социальная активность трудящихся выступает в двух основных формах: трудовая, производственная и общественно-политическая. ^ То есть автор более четко отделяет активность-производственную от общественной, что в известном смысле оправдано.

Б книге В.А.Ежова, А.З.Ваксера и И.П.Труфанова приводится определение трудового героизма, которое, считаем, в значительной степени определяет и такую категорию, как трудовая, производственная активность: "Трудовой героизм рабочего класса периода развитого социалистического общества - это сплав коммунистического сознания, воли, высокого профессионального мастерства со смелым новаторством, помноженным на массовость и возможности новейшей техники.

Наибольший интерес представляют работы, посвященные непосредственно проблемам производственной активности.^ Авторы рассматривают в основном те же формы проявления производственной активности, что и в настоящей диссертации. Но они акцентируют внимание на производственную активность только рабочего класса, недостаточно раскрывают роль профсоюзных организаций. В книге Ш.М.Вале-ева и Н.С.Пушкарева, рассматривающей проблему социологическими методами, дается развернутое определение производственной активности как продиктованной внутренним побуждением деятельности личности, направленной на качественное совершенствование производ

Т7 х Работа профсоюзов по развитию трудовой и общественной.активности трудящихся (Сб. трудов ВПШК ВЦСПС.- Л., 1979, Ч. I, с.48-49.

IS Ежов В.А., Ваксер А.З., Труфанов И.П. Рабочий класс СССР в годы девятой пятилетки. Л., 1978, с. 129.

Валеев Ш.М., Пушкарев Н.С. Производственная активность рабочих. Казань, 1975; Кацва A.M. Производственная активность советского рабочего класса в условиях развитого социализма. М., 1977; Коршук В.К. Рост трудовой активности рабочего класса. Минск, 1976. -<н

Г) ства и выходящей за рамки административно-правовых требований.

Наибольшее число публикаций относится к проблемам организации социалистического соревнования. Следует выделить работы, посвященные истории соревнования в СССР,^ серию книг и брошюр "Проблемы соревнования на современном этапе",^ материалы научно-практических конференций, в частности, конференции,состоявшейся в Ленинграде 12-14 апреля 1979 г.

Г.П.Алексеев и Е.А.Иванов в своей работе делают важный теоретический вывод, что социалистическое соревнование - не конъюнктурный момент, зависящий от психологического настроения масс, а имеет объективный характер и соответствует потребностям развития производительных сил и производственных отношений. Но в соревновании велика и субъективная сторона трудовой деятельности: мировоззрение, культурно-технический уровень, нравственность и т.д. Здесь же авторы выделяют специфические формы социалистического соревнования: I. Трудовые почины - а) охватывающие все стороны соревнования, б) направленные на решение отдельных задач, важных для всего народного хозяйства или региона, в) местные, не выходя Валеев Ш.М., Пушкарев Н.С. Указ. соч., с. 10-11. от

Ворокейкин И.Е. Летопись трудового героизма': Краткая история социалистического соревнования. М., 1979; История социалистического соревнования в СССР. М., 1980;'Социалистическое соревнование в промышленности СССР. М., 1973. ор

Валитов М.Г. Развитие соревнования и совершенствование социалистических производственных отношений. М., 1978; Соревнование в развитом социалистическом обществе. М., 1977;"Торкановский Е.П., Торкановская Т.В. Народнохозяйственное планирование, встречные планы и социалистическое соревнование. М., 1979 и др. Во главе творчества масс: Партийное руководство социалистическим соревнованием. М., 1979; Деятельность профсоюзов по совершенствованию социалистического соревнования. М., 1979; Соревнование и хозяйственный механизм. М., 1979. щие за пределы трудового коллектива. 2. Ударные трудовые вахты. 3. Формы соревнования не постоянного действия- субботники, вос-24 кресники.

Б представленных работах авторы уделяют значительное внимание особенностям социалистического соревнования в условиях развитого социализма. В книге "Социалистическое соревнование в промышленности СССР" подчеркиваются тенденции в развитии соревнования: рост масштабов, углубление и расширение функций и целей. Важнейшими социальными функциями соревнования признаются: I. Укрепление руководящей роли рабочего класса, 2. Преодоление различий между умственным и физическим трудом, 3. Привлечение рч рабочих и крестьян к управлению производством. В.М.Бузуев в своей работе указывает, что в рамках социалистического соревнования при активном участии трудящихся происходит соединение достижений научно-технической революции с преимуществами социалистической системы, что способствует скорейшему перерастанию социалистического труда в коммунистический.^

Серьезный анализ проблем социалистического соревнования на современном этапе содержится в книге Э.А.Уткина. Автор делает научное определение соревнования как объективно присущего соци ализму отношения между отдельными работниками и коллективами и выделяет экономические, социально-политические и идейно-психологические основы соревнования. Автор заявляет, что ранее соревнование действовало на экономику избирательно, а в период раз

27 витого социализма- комплексно. Алексеев Г.П., Иванов Е.А. Профсоюзы в период строительства коммунизма. М., 1968, с. 132, 146.

Социалистическое соревнование ., с. 356, 358. ^ Бузуев В.М. Особенности социалистического соревнования в условиях научной-технической революции. М., 1977, с. II, 105. Уткин Э.А. Соревнование в развитом социалистическом обществе. М., 1978, с. 4, 9.

-16

В книге В.А.Ежова, А.З.Ваксера, И.П.Труфанова даются рекомендации по изучению истории социалистического соревнования. Авторы считают необходимым изучать: I. Генезис, то есть проследить содержание и формы соревнования, 2. Влияние соревнования на производство, общественную жизнь, человека. 3. Показать соревнование как метод социалистического строительства, его проро явления в различных группах и классах. Такая методическая разработка является полезной, ибо способствует многоплановому изучению соревнования и, в то же время,- унификации исследований.

Практически нет в последнее время специальных публикаций о высшей форме социалистического соревнования- движении за коммунистическое отношение к труду. Обычно ему уделяется внимание в общих работах по проблемам социалистического соревнования. В

Истории социалистического соревнования в СССР" говорится, что в условиях развитого социализма старые формы трудового состязания не были ориентированы на новые задачи, это и вызвало зарождение движения за коммунистическое отношение к труду. Его особенности: I. Поднятие на новую ступень борьбы за эффективность, качество, производительность труда, 2. Комплексное решение производственных, социальных и воспитательных задач. В этой работе указывается на необходимость творческого развития движения, ибо элементы показухи, формализма не только снижают его практичес

29 кое значение, но и сводят на нет саму идею.

Е.А.Иванов, рассматривая теоретические проблемы движения за коммунистическое отношение к труду, замечает, что в нем много несоревновательных элементов, цель его- не завоевание почетного звания, а выработка именно коммунистического отношения к труду. Автор также указывает на необходимость уточнения

28 Ежов В.А., Ваксер А.З., Труфанов И.П. Указ. соч., с. 130. История социалистического соревнования в СССР, с. 176, 184. самих терминов: "ударник коммунистического труда", "коллектив коммунистического труда", поскольку труд в настоящее время еще не отвечает столь высоким требованиям.^ Несколько иное мнение высказывает в сборнике "Связь времен" В.Г.Смольков. Он заявляет, что при социализме превращение труда в коммунистический основывается на том, что, с одной стороны, на общественных началах выполняются все более ответственные производственные функции, с другой,- труд в рабочее время приобретает черты деятельности на общественных началах, черты самоорганизованности ът и самоуправления. То есть здесь отмечается, что в основе движения лежит уже не просто отношение к труду, а реальные черты труда коммунистического.

Книги В.ВЛеонова, А.С.Меженникова и А.М.Ткачева освещают работу школ коммунистического труда. с При этом брошюра A.M. Ткачева ценна и как источниковый материал, так как раскрывает в этом деятельность профсоюзных организаций Камчатской области.

Всесторонний анализ деятельности постоянно действующих проъ ъ изводственных совещаний делается в книге Л.И.Драницыной. Использование большого числа статистических данных позволил автору аргументированно объяснить некоторое сокращение числа рабочих в составе ПДПС и ряд других вопросов.

Иванов Е.А. Профсоюзы в политической системе с.249-251. Связь времен: Рассказывают участники движения за коммунистическое отношение к труду. М., 1979, с. 9. Леонов В.В., Меженников A.C. Школа коммунистического труда. Л., 1974; Ткачев A.M. Воздействие школ коммунистического труда на формирование и укрепление трудовых коллективов Камчатской области. Петропавловск-Камчатский, 1979. драницына Л.И. Участие рабочих в управлении производством: По материалам постоянно действующих производственных совещаний за 1955- 1975 гг. IL, 1981.

- 18

Давая оценку перспектив данной формы общественного управления производством, Н.Н.Гриценко указывает, что участие представителей администрации в составе ПДПС, а профсоюзных работников в совете директоров знаменует собой перерастание производственных совещаний из чисто совещательных органов в органы

34 непосредственного управления производством.

В достаточной степени показана работа профсоюзных организаций по руководству ВОИР и общим процессом научно-технического творчества трудящихся в монографии Г.М.Алексеева и в работах

35 других авторов.^

Ряд изданий освещают проблемы подготовки квалифицированных рабочих в системе ПТУ и на производстве, повышение их квалификации. Слабее разработан в литературе вопрос о системе экономического образования трудящихся.

Следует специально выделить литературу о развитии движения наставников рабочей молодежи, в том числе серию Профиздата "Библиотечка наставника". Отметим, что если ранее в работах о наставничестве приводился в основном методический материал, Гриценко H.H. Общественные формы управления производством: Проблемы, история, современность. М., 1975, с. 95, 96. Алексеев Г.М. Движение изобретателей и'рационализаторов в СССР. 1917- 1982. М., 1983; Антоневич П.Б. Труд и технический прогресс. Социалистическая рационализация производства. М., 1979; Попов А.Н. Творческий характер труда и профсоюзы. М., 1979. Батышев С.Я. Актуальные проблемы подготовки рабочих высокой квалификации. М., 1979; Подготовка и воспитание кадров рабочего класса СССР в условиях развитого социализма. Л., 1977. (Рабочий класс СССР на современном этапе; Вып. 5); Социально-экономические проблемы подготовки квалифицированных рабочих. М., 1977.

Z п

J Козырин В.А. Наставники и соревнование. М., 1980; Маркин Б.И. Рабочая педагогика. М., 1976; Наставник- активный воспитатель ыол одежи. Ы., 1976. то в последнее время вышло несколько специальных исторических исследований, прослеживающих преемственность форм шефствова

38 ния кадровых рабочих над молодежью на производстве.

В условиях обострения идеологической борьбы на международной арене возрастает внимание исследователей не только нашей страны, но и за рубежом к проблемам роли и места профсоюзов в обществе реального социализма. Объективная оценка разносторонней деятельности советских профсоюзов и сравнение их с профсоюзами США делается в книге Дж.Морриса.3^ В книге Е.Я.Виттенберга и В.З.Дробижева приводится систематизированный анализ теорий буржуазных советологов, пытающихся фальсифицировать ведущую роль рабочего класса СССР во всех сферах общественной жизни и положение профсоюзов на всех этапах коммунистического строитель

4(1 ства, их взаимоотношения с КПСС и советским государством.

Близок к исследуемой нами проблематике ряд кандидатских •• дт диссертации.^ Здесь авторы более подробно рассматривают не только сам процесс проявления производственной активности трудящихся, но и организаторскую работу партийных, профсоюзных и Ворожейкин И.Е. Эстафета трудовой доблести. Беседы о социалистическом соревновании. М., 1981; Павлов Б.С. Социально-классовая преемственность в воспитании молодых рабочих.М.,1984;

КПСС о воспитании на традициях рабочего класса СССР. Л., 1983; Рогачевская Л.С. Наставничество: История и современность.М.,1982. ^ Моррис Дж. Профсоюзы СССР и США в сравнении. М., 1979. Виттенберг Е.Я., Дробижев В.З. Рабочий класс и.профсоюзы СССР. Критика буржуазных и ревизионистских концепций. М., 1980.

Гудкова И.С. Деятельность профсоюза рабочих металлургической промышленности по развитию трудовой активности рабочих и служащих в восьмой пятилетке: Дисс. .канд. ист. наук. М.,1977; Лепихов М.И. Деятельность профсоюзов по развитию социалистического соревнования за повышение эффективности производства и качество работы в промышленности (1971-1980 гг.): Дисс. . канд. ист. наук. М., 1983.

- 20 других общественных организаций в этом.

Проведенный анализ литературы по теме исследования позволяет сказать, что конкретная организаторская работа профсоюзных организаций по повышению производственной активности трудящихся в историческом плане изучена недостаточно. Авторы книг, брошюр, диссертаций сосредотачивают внимание на определенных участках производственной деятельности трудовых коллективов, не раскрывая глубоко вопросы организации этих процессов. Не акцентируется внимание на текущей деятельности партийных, профсоюзных организаций различных уровней в вопросах производственно-массовой работы.

Задачи, исследуемые в диссертации, определяются автором, исходя из неразработанности в историографии отдельных вопросов повышения производственной активности трудящихся и формулируются следующим образом:

1. Раскрыть реальные формы проявления и значение производственной активности трудящихся, как закономерного явления социализма.

2. Показать роль партийных организаций в улучшении работы профсоюзных организаций в решении производственных вопросов.

3. Доказать непосредственную организаторскую работу профсоюзных организаций в деле повышения производственной активности трудящихся, формы и методы профсоюзной работы.

4. Показать работу профсоюзных организаций по руководству общественно-творческими объединениями и организациями.

5. Продемонстрировать основные формы социалистического соревнования и трудовых починов, выявить наиболее значительные из них, развитие и распространение которых способствовало бы дальнейшему развитию экономики Северо-Востока СССР.

6. Выявить связь роста производственной активности трудящихся и мероприятий профсоюзных и хозяйственных органов по обуче

- 21 нию рабочих и служащих на производстве.

7. Ввести в научный оборот не опубликованные ранее документы и материалы, что способствовало бы дальнейшему изучению более общих вопросов социалистического строительства в регионе.

8. Представить новый фактический материал, позволяющий с большим основанием опровергнуть лживые домыслы буржуазных советологов и других фальсификаторов, пытающихся принизить роль профсоюзов в обществе развитого социализма.

9. Способствовать теоретическому обоснованию программного тезиса КПСС о возрастании роли общественных организаций, в частности профсоюзов, в период строительства коммунистического общества.

Географические и хронологические рамки исследования. Диссертация является региональным исследованием. Территориально охватывает Магаданскую и Камчатскую области, объединенные термином "Северо-Восток СССР". В центре исследования деятельность областных советов профсоюзов. Ввиду наибольшего развития в Магаданской области горнодобывающей промышленности, а на Камчатке - рыбной, значительное внимание уделяется работе профсоюзных организаций этих ведущих отраслей хозяйства, которые объединены Магаданским обкомом профсоюза рабочих металлургической промышленности и Камчатским обкомом профсоюза рабочих пищевой промышленности. Большое место отводится вопросам партийного руководства деятельностью профсоюзных организаций.

Хронологические рамки исследования - 1971-1980 годы, то есть девятая и десятая пятилетки. В этот период советский народ добился значительных успехов в решении задач совершенствования развитого социализма, что отмечалось на ХХУ1 съезде 4?

КПСС. Этот период имеет и важное региональное значение: Материалы ХХУ1 съезда КПСС, с. 31-37. именно в это время начинается переход ведущих отраслей хозяйства на рельсы интенсификации, проводится коренное техническое перевооружение горнодобывающей и рыбной промышленности. Как результат этого в 70-е гг. были достигнуты и закреплены более высокие показатели по добыче рыбы на Камчатке и цветных металлов в Магаданской области.

Добывающий характер ведущих отраслей хозяйства в немалой степени сказывается на отсутствие должной ритмичности выполнения планов и социалистических обязательств, поскольку многое зависит не только от насыщения предприятий новой техникой и самоотверженного труда рабочих и служащих, но и от состояния сырьевой базы, которое в исследуемый период значительно осложнилось.

Но и в этих условиях был обеспечен значительный рост экономического потенциала региона. За годы девятой пятилетки в Магаданской области было увеличено производство электроэнергии на 50угля - на 40%, а также золота и олова. На Камчатке в 1975 г. было впервые выловлено 1,1 млн. тонн рыбы (около рыбы РСФСР). Но ввиду объективных причин произошло некоторое

43 снижение фондоотдачи в промышленности. ■

В годы десятой пятилетки благодаря мерам, принятым партийными, хозяйственными и профсоюзными организациями, высокой политической и трудовой активности рабочих и служащих был обеспечен дальнейший рост экономики региона. В Камчатской области было выловлено рыбы на 400 тыс. т. больше, чем в IX пятилетке.7^ В Магаданской области было реализовано сверхплановой промышленной продукции на сумму 50 млн. рублей, был выполнен план по

43 Центральный архив ВЦСПС (ЦА ВЦСПС), ф. 247, оп. I, д.4864, л. 5, 6; Там же, ф. 472, оп. I, д. 5288, л. 17. Камчатская правда, 1980, 21 декабря. " добыче олова и вольфрама.^ За достигнутые успехи во Всесоюзном социалистическом соревновании Магаданская область была награждена переходящим Красным знаменем ЦК КПСС, Совета Министров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ.

Основной метод исследования сравнительно-исторический, который позволяет на основе анализа большого фактического материала выявить особенности в деятельности профсоюзных организаций Северо-Востока СССР по повышению производственной активности трудящихся и, в то же время, подчеркнуть их полное единство с общей деятельностью советских профсоюзов.

Теоретической и методологической основой изучения деятельности профсоюзных организаций по повышению производственной активности трудящихся являются работы классиков марксизма-ленинизма, видных деятелей КПСС и Советского государства, доку

LC менты Партии и Правительства. В этих работах определены основные задачи, права и обязанности, теоретические основы деятельности профсоюзов, рассмотрены их взаимоотношения с партией, государством, общественными организациями. Представленные здесь документы определяют общее направление деятельности советских профсоюзов. Руководствуясь ими, профсоюзы стали действительно влиятельной силой социалистического общества.

Документы Партии и Советского правительства являются одновременно основным источниковым материалом исследуемой темы, который позволяет проследить основные этапы деятельности со

Магаданская правда, 1980, 20 декабря. Маркс К, Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд., т. 1-50; Ленин В.И. Полн. собр. соч. т. 1-55; Брежнев Л.й. Советские профсоюзы в условиях развитого социализма: Сборник. М., 1977; Черненко К.У. Избранные речи и статьи. М., 1981; КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Изд. 8-е доп. и испр., т. I-I4; Справочник партийного работника. Вып. 1-ХХШ. ветских профсоюзов, раскрыть конкретное содержание их работы.

Источники. В работе использованы опубликованные документы

47 и материалы центральных профсоюзных органов. Они позволяют изучить общие задачи, стоящие перед советскими профсоюзами в рассматриваемый период и на этой основе исследовать более частный вопрос, являющийся темой диссертации.

При работе над данным исследованием использованы документы и материалы партийных архивов Магаданского и Камчатского обкомов КПСС, государственного архива Камчатской области, центрального архива ВЦСПС, объединенных архивов Магаданского и Камчатского областных советов профсоюзов, - более 300 единиц хранения, опубликованные материалы из журнала отдела пропаганды и агитации Магаданского обкома КПСС "Политическая агитация", производственно-технического бюллетеня союзного производственного объединения "Северовостокзолото" "Колыма", ряда районных и областных газет "Магаданская правда" и "Камчатская правда", книги и брошюры местных книжных издательств.^ Это позволило ввести в научный оборот большое количество неопубликованных ранее материалов и раскрыть проблему с достаточной глубиной.

Наиболее общие вопросы, исследуемые в диссертации, изучены по протоколам областных партийных и профсоюзных конференций. Обращение к этой группе источников помогло в выборе наиболее значительных проявлений производственной активности трудящих

Материалы ХУ съезда профсоюзов СССР. М., 1972; Материалы ХУ1 съезда профсоюзов СССР. М., 1977; Материалы ХУП съезда про&союзов СССР. М., 1982. Данилушкин В.И.'Третий орден: Очерк о бригаде докеров-механизаторов Магаданского морского порта. Магадан, 1978; Кудашов Е.А. Бригадный подряд на стройках Магаданской области. Магадан, 1974; Кашинцев Б.П. Земля широких горизонтов. Петропавловск- Камчатский, 1981; Ткачев A.M. Указ. соч. и другие. ся, их систематизации. Использованы оценки работы профсоюзных организаций в производственных вопросах, высказанные в отчетных докладах на конференциях. Для более подробного описания, анализа форм производственной активности трудящихся, изучения организаторской работы профорганизаций использованы материалы пленумов и заседаний бюро обкомов партии и облсовпрофов, справки и информации областных профсоюзных органов, статьи и очерки из местной печати*

В связи с известными положениями работа в архивах была несколько ограниченной: в партийных архивах и в ЦА ВЦСПС исследованы фонды за период до 1978 г. Документы Камчатского облсов-профа за период до 1972 г. переданы в государственный архив, что облегчило их использование. Отсутствие должно систематизации и нумерации дел в объединенных архивах облсовпрофов затрудняет их использование в диссертации.

Научная новизна и практическая значимость диссертации в том, что здесь впервые в историографии исследуется весь комплекс форм проявления производственной активности трудящихся периода развитого социализма, при этом обращается особое внимание на деятельность профсоюзных организаций в этом направлении. Это положение особенно важно, учитывая программные положения КПСС о возрастании роли общественных организаций в период развернутого строительства коммунизма. Особенность работы является, то, что мы специально рассматриваем влияние бригадных форм организации труда, систем экономического и профессионально-технического образования трудящихся на повышение производственной активности.

Новизна диссертации состоит и в том, что здесь показана история профсоюзного движения, проявления производственной активности трудящихся в самом отдаленном регионе страны, тем самым дополняется общая историческая картина коммунистического строительства, учитывая, что специальных научных исследований по данной проблематике на Северо-Востоке не проводилось.

Практическая значимость диссертации заключается в том, что ее материалы могут быть использованы в общих исследованиях по проблемам профсоюзного строительства в нашей стране, в обобщающих работах по истории Северо-Востока СССР, а также в широкой пропаганде вопросов производственной активности трудящихся региона, деятельности партийных, советских, хозяйственных, профсоюзных и комсомольских организаций по ее повышению.

Апробация работы. Диссертация является частью общего исследования, проводимого автором: "Профсоюзные организации Северо-Востока СССР. 1917-1980 гг.", обсуждалась на секции общественных наук ученого совета Северо-Восточного комплексного научно-исследовательского института ДВНЦ АН СССР (г. Магадан). Материалы исследования рассматривались в плане их практического применения руководящими работниками Магаданского и Камчатского областных советов профсоюзов. С отдельными положениями автор выступал на региональной научно-практической конференции "Проблемы развития социалистического образа жизни в свете требований ХХУ1 съезда КПСС" (Магадан, 1982 г.), на первой Дальневосточной конференции-конкурсе молодых ученых "Общественные науки и идеологическая борьба" (Владивосток,1984г.).

По теме диссертации опубликовано в печати и депонировано II статей, Кроме того автор неоднократно выступал с материалами по истории профсоюзных организации Северо-Востока СССР по областному радио, в газетах, с лекциями перед тружениками промышленных предприятий региона и профсоюзными активистами.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав и заключения.

Заключение диссертации по теме «Другие cпециальности», Ушкалов, В.А.

ВЫВОДЫ

Подготовка кадров для производства - сложный, многогранный процесс. Мало научить человека, впервые пришедшего на производство, основам профессии, надо привить ему (особенно молодому) любовь к труду, рабочую гордость за свое предприятие, за высокие цели коммунистического созидания.

Профсоюзные организации постоянно контролируют работу хозяйственных органов по развитию системы профессионального обучения трудящихся, что способствует лучшему усвоению знаний рабочими и служащими, закреплению их на производстве, повышению их трудовой и политической активности. Полезной формой профессионально-технического обучения трудящихся на производстве стали школы, семинары и конференции по обмену передовым опытом, изучению новой техники и приемов ее эксплуатации. Особенно широко это практикуется на горнодобывающих предприятиях Магаданской области, но заслуживает более широкого применения.

Широкое распространение получила система экономической и политической учебы, которая проводится силами общественных ор ОА КОСПС. Протокол XI пленума облсовпрофа 1979 rv, л. 14.

- 169 ганызаций при поддержке партийных и хозяйственных органов, для практического руководства школами коммунистического труда при облсовпрофах созданы специальные советы, при обкомах, райкомах профсоюзов, на предприятиях - методические советы. Обл-совпрофы и дома политического просвещения обкомов КПСС разрабатывают программы и оказывают непосредственную помощь школам и методсоветам. Профсоюзные органы стремятся не допускать положения, когда школы коммунистического труда сводят свою деятельность к изучению только технико-экономических вопросов, ослабляя внимание к идейно-политическим и нравственным проблемам .

С начала 70-х гг. особое внимание профсоюзных организаций было направлено на развитие движения наставничества как эффективной формы профессионального, политического и нравственного обучения и воспитания работающей молодежи. Б Магаданской области были учреждены почетные звания для лучших мастеров и бригадиров - воспитателей молодежи, на Камчатке развернулось соревнование за звание "Лучший наставник Камчатки". Существенным отличием форм шефствования на предприятиях двух областей региона является то, что в Магаданской области на одного наставника приходится в среднем 1,3 подшефных, а в Камчатской области - 2,5. Это объясняется системой дублирования, применяемой на многих предприятиях Магаданской области. Здесь помимо индивидуального наставничества, над группой молодежи закрепляется наставник из числа бригадиров или руководителей среднего звена.

Все это позволяет сказать, что работа профсоюзных организаций по профессиональному обучению трудящихся создает необходимый базис для роста их производственной активности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное на примере профсоюзных организаций Северо-Востока СССР исследование позволяет сделать вывод о действительной роли советских профсоюзов в деле повышения производственной активности трудящихся. Практически все вопросы организации производства, его технического совершенствования, социалистического соревнования, развития движений за эффективность, качество, рентабельность, бережливость, - обсуждаются и решаются при участии профсоюзных органов.

Сама структура профсоюзных организаций Северо-Востока СССР обусловлена отраслевой структурой народного хозяйства региона, что обеспечивает тесную связь с хозяйственными органами. Профсоюзные организации контролируют и направляют деятельность ВОИР, НТО и общественно-творческих организаций и объединений, непосредственно занятых рационализацией социалистического производства.

Эти положения, характеризующие деятельность профсоюзных организаций Северо-Востока СССР, находятся в полном соответствии с Уставом профессиональных союзов СССР, в котором говорится: "Профсоюзы.совместно с хозяйственными органами организуют социалистическое соревнование рабочих, колхозников и служащих, развивают движение за коммунистическое отношение .к труду, массовое научно-техническое творчество трудящихся, заботятся о подготовке рабочих кадров, помогают рабочим, колхозникам и служащим повышать и производственную, деловую квалифи-^ нацию, экономические и правовые знания, ведут научно-техническую пропаганду, распространяют передовой опыт передовиков и новаторов производства, добиваются внедрения в промышлен

- 171 ность, сельское хозяйство и другие отрасли хозяйства прогрессивных форм организации труда, новой техники и технологии, достижений науки. Профсоюзы осуществляют руководство обществом изобретателей и рационализаторов, научно-техническими обществами."^

Залог успешной работы профсоюзных организаций региона -поддержка и помощь со стороны партийных органов. Магаданский и Камчатский обкомы КПСС, низовые партийные организации досконально вникали в вопросы внешней и внутренней работы профсоюзов, направляли и контролировали их деятельность, добиваясь безусловного выполнения решений вышестоящих партийных органов. Одновременно такое соотношение их функций способствовало повышению авторитета и деловитости профсоюзных организаций. Отметим, что по наиболее важным вопросам повышения производственной активности трудящихся принимались совместные постановления партийных, хозяйственных, советских, профсоюзных и комсомольских органов.

Формы и методы организации социалистического соревнования, развития патриотических починов и движений, работа с низовыми профсоюзными организациями и профактивом, руководство общественными творческими организациями и объединениями положительно влияли на рост производственной активности трудящихся как существенного фактора выполнения государственных планов и социалистических обязательств. Поэтому деятельность профсоюзных организаций Северо-Востока СССР в годы девятой и десятой пятилеток, направленную на успешное выполнение планов экономического и социального развития народного хозяйства, определенных решениями ХХ1У и ХХУ съездов КПСС и получивших конкретную раз

Материалы ХУП съезда профсоюзов СССР, с. 133-134.

- 172 работку на съездах советских профсоюзов, следует оценить положительно.

Необходимо отметить региональные особенности, которые отличали деятельность профсоюзных организаций на Северо-Востоке СССР, добывающий характер ведущих отраслей хозяйства (рыбной и горнодобывающей), зависящий от множества объективных факторов или случайностей, небольшое число крупных промышленных предприятий с большими коллективами, славными трудовыми традициями, высокая текучесть рабочих кадров, малочисленность и территориальная разобщенность профсоюзных организаций, - создавали большие трудности в деятельности профсоюзных работников и актива по созданию сплоченных трудовых коллективов, сама атмосфера которых обеспечивала бы высокую производственную активность каждого труженика. Это заставляло актив профсоюзных организаций работать с полной отдачей на каждом участке своей деятельности, выявлять и распространять все лучшее в опыте организации труда, социалистического соревнования, научно-технического творчества, передового опыта предприятий других регионов страны и почины "местного" характера.

Учитывая, что данное исследование относится к современному периоду истории СССР, считаем необходимым высказать ряд практических рекомендаций, направленных на дальнейшее улучшение деятельности профсоюзных организаций по повышению производственной активности трудящихся Северо-Востока СССР.

В плане организации социалистического соревнования следует больше внимания уделять вопросам развития его комплексного характера: включать в планы и обязательства конкретные пункты о решении важнейших народнохозяйственных задач - повышение эффективности и качества работы, сбережения материалов, сырья, топлива, улучшения организации производства, его ритмичности, меры помощи отстающим коллективам и производственникам, шире использовать "сквозные" формы соревнования по методу смежников и т.д. Нельзя упускать из виду вопросы воспитательного воздействия социалистического соревнования, совершенствовать формы морального и материального поощрения его участников. Здесь возможно введение более строгой дифференциации при распределении премий, использования для поощрения льготных путе-•вок (в том числе семейных), внеочередного предоставления жилья и др. Более тщательно следует анализировать причины отставания отдельных участников соревнования, оказывать им всемерную помощь, чтобы не создавалось мнение будто постоянные победители соревнования находятся в привилегированных условиях.

В регионе накоплен большой опыт организации соревнования по определенной тематике,имеющего устоявшуюся форму на протяжении ряда лет: движение за экономию материальных средств по почину Ь.В.Затуливетрова в Магаданской области, выдача гарантийных паспортов на отремонтированные суда и агрегаты на Камчатке и другие. Такие формы соревнования надо изучать и всемерно распространять во всех отраслях хозяйства с учетом специфики производства. Одновременно следует избегать непомерно большого числа починов "местного" характера, порой не обеспеченных организационно-техническими мероприятиями.

Можно рекомендовать учреждение на предприятиях переходящих призов имени заслуженных ветеранов труда, используя при этом воспитательный эффект соревнования и трудовых традиций.

Следует расширить практику принятия социалистических обязательств с публичной защитой проектов, в том числе встречных планов. Итоги соревнования надо подводить исключительно на с об

- 174 ранипх к конференциях 'с обязательным анализом работы передовых и отстающих коллективов и отдельных тружеников, способствуя тем самым воплощению в жизнь ленинских принципов социалистического соревнования.

Дальнейшего творческого развития и совершенствования требует организация движения за коммунистическое отношение к труду. Здесь как нигде вреден формализм и начетничество. Но имеют место случаи, когда обширные статистические отчетности заслоняют действительную работу. Необходим поиск, организация и популяризация, достойных примеров коммунистического отношения к труду в соответствии с ленинским требованием: ". побольше внимания самым простым, но живым, из жизни взятым, жизнью проверенным фактам коммунистического строительства .".2 Отчеты профсоюзных организаций показывают, что в регионе значительно больше ударников коммунистического труда, чем производственников, удостоенных званий "победитель социалистического соревнования" года или пятилетки. Но ведь звание "ударник коммунистического труда" - это высшее звание участника социалистического соревнования и к присвоению его надо подходить особенно внимательно, избегая ненужного в этом "охвата" и массовости.

Надо исключать дублирование в работе ВОИР, НТО и общественно-творческих объединений, за которым порой скрывается бездеятельность некоторых из них, координировать их усилия и не допускать подмены их деятельности административными службами. Требуют дальнейшего распространения и развития формы шефство-ванияинженерно-технических работников над рабочими-новаторами.

Для улучшения проведения колдоговорной кампании возможно р с Ленин В.И. Полн. собр. соч., т.39, с. 15.

- 175 создание на различных уровнях профсоюзной сети комиссий по контролю выполнения коллективных договоров, чаще практиковать подведение итогов с приглашением работников вышестоящих хозяйственных и профсоюзных органов, добиваясь неукоснительного выполнения всех пунктов договоров. Надо шире практиковать перспективные - на несколько лет - колдоговоры и планы социального развития коллективов. Большой подготовительной работы требует проведение ПДПС, но только при этом условии будут обеспечены их авторитет и действенность.

В целях дальнейшего развития производственной активности трудящихся следует повышать роль профсоюзной группы в трудовом коллективе, конкретнее вести экономическую и техническую учебу на уровне бригады.

В работе по развитию движения наставничества следует делать упор на комплексность его воспитательного воздействия на рабочую молодежь. Профсоюзные организации должны помочь наставникам в том, чтобы их шефство способствовало не только овладению молодежью профессией, но и в учебе, организации досуга, решении бытовых вопросов. Надо активизировать работу областных, городских, районных советов наставников, разработать вопрос о вертикальной структуре движения, системе обучения и поощрения наставников.

Осуществлению всех этих мероприятий и предложений в известной степени способствовало бы проведение теоретической и, в частности, социологической работы по изучению действительного положения в области развития тех или иных починов и движений, выработка строго научных и практически применимых рекомендаций, основанных на мнении широких слоев трудящихся.

В данном исследовании показаны положительные примеры работы профсоюзных организаций Северо-Востока СССР и отдельные,

- 176 еще не решенные проблемы. Это позволяет сказать, что профсоюзным организациям Северо-Востока СССР необходимо .дальше сосредоточить усилия на претворение в жизнь решений Партии и Советского правительства. Конкретные задачи определенные в Приветствии Центрального Комитета КПСС ХУП съезду профсоюзов СССР целиком относятся и к деятельности профсоюзных организаций Северо-Востока СССР: "Важно сосредоточивать усилия на повышении производительности труда, эффективности общественного производства и качества продукции, на сокращение ручных работ, лучшем использовании основных фондов. Особого внимания заслуживает внедрение опыта передовых коллективов и новаторов произ2 водства, бригадной формы организации и стимулирования труда".

В настоящей диссертации затронуты наиболее общие вопросы организационной и производственно-массовой работы профсоюзных организаций Северо-Востока СССР. Приведенные материалы наглядно свидетельствуют, что профсоюзные организации, используя специфические формы работы, творчески их развивая и совершенствуя, при поддержке партийных органов, добились реальных успехов в повышении производственной активности трудящихся, внесли тем самым достойный вклад в дальнейший подъем экономики и решение социальных проблем региона.

3 Материалы ХУП съезда профсоюзов СССР, с. 4.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Ушкалов, В.А., 1984 год

1. ПРОИЗВЕДЕНИЯ ОСНОВОПОЛОЖНИКОВ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА

2. Маркс К. Инструкция делегатам временного центральногосовета по отдельным вопросам.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 16, с. 194-203.

3. Маркс К. Капитал.- Т. I, отд. УП, гл. 24, п. 3; Кровавоезаконодательство с конца ХУ века против экспроприированных. Законы с целью понижения заработной платы.- Маркс К., Энгельс Ф., Соч. 2-е изд., т. 23, с. 744-752.

4. Энгельс Ф. Письмо А.Бабелю.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч.,2.е изд., т. 19, с. 1-8.

5. Энгельс Ф. Предисловие ко второму немецкому изданию "Положение рабочего класса в Англии" 1892 года.-Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 22, с. 326-341.

6. Ленин В.И. Что делать? Наболевшие вопросы нашего движения.

7. Полн:. собр. соч., т. 6, с. 1-192.

8. Ленин В.И. Тактическая платформа к объединительному съезду РСДРП.- Полн. собр. соч., т. 12, с. 221-238.

9. Ленин В.И. Нейтральность профсоюзов.- Полн. собр. соч.,т. 16, с. 427-437.

10. Ленин В.И. Как организовать соревнование?- Полн. собр.соч., т. 35, с. 195-205.

11. Ленин В.И. Очередные задачи Советской власти.- Полн. собр.соч., т. 36, с. 165-208.

12. Ленин В.И. Доклад на П Всероссийском съезде профессиональных союзов 20 января 1919 г.- Полн. собр. соч.,- 178 -т. 37, с. 435-453.

13. Ленин Б.И. Великий почин.- Полн. собр. соч., т. 39,с. 1-39.

14. Ленин В.И. От разрушения векового уклада к творчествунового.- Полн. собр. соч., т. 40, с. 314-316.

15. Ленин В.И. детская болезнь "левизны" в коммунизме.

16. Полн. собр. соч., т. 41, с. 1-104.

17. Ленин В.И. Задачи союзов молодежи. Речь на Ш съезде Российского Коммунистического Союза Молодежи.-Полн. собр. соч., т. 41, с. 258-275.

18. Ленин В.И. О профессиональных союзах, о текущем моментеи об ошибках т. Троцкого.- Полн. собр. соч., т. 42, с. 202-226.

19. Ленин В.И. Еще раз о профсоюзах, о текущем моменте и обошибках тт. Троцкого и Бухарина.- Полн. собр. соч., т. 42, с. 264-304.

20. Ленин В.И. Из "проекта тезисов о роли и задачах профсоюзов в условиях новой экономической политики".

21. Полк. собр. соч., т. 44, с. 341-353.

22. Ленин Б.И. С.И.Гусеву.- Полн. собр. соч., т. 47, с. 88-92.

23. ДОКУМЕНТЫ КПСС И ВЫСШИХ ОРГАНОВ СОВЕТСКОГО ГОСУДАРСТВА

24. Материалы ХХ1У съезда КПСС.- М.: Политиздат, 1571,- 320 с.

25. Материалы ХХУ съезда КПСС.- М.: Политиздат, 1976.- 256 с.

26. Материалы ХХУ1 съезда КПСС.- М.: Политиздат, 1981.- 223 с.

27. О дальнейшем совершенствовании системы профессионально-технического образования: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР 23 июня 1972 г.- В кн.: Справочник партийного работника.- М.: Политиздат, 1973.- Вып. ХШ, с. 196202.

28. О дальнейшем улучшении организации социалистического соревнования: Постановление ЦК КПСС 31 августа 1971 г.- В кн.: Справочник партийного работника.- М.: Политиздат, 1972.- Вып. ХП, с. 128-136.

29. Об инициативе бригады портовых рабочих йльичевского морского порта: Постановление ЦК КПСС 19 марта 1974 г.- В кн.: Справочник партийного работника.- М.: 1974.- Вып. Х1У, с. 361-363.

30. О дальнейшем развитии и повышении эффективности бригадной формы организации и стимулирования труда в промышленности: Постановление ЦК КПСС.- Правда, 1983, 4 декабря.

31. О дальнейшем улучшении идеологической, политико-воспитательной работы: Постановление ЦК КПСС 24 апреля 1979 г.- В кн.: Справочник партийного работника.- М.: Политиздат, 1980.- Вып. XX, с. 319-331.

32. О новой форме бригадного хозяйственного расчета в строительстве: Постановление ЦК КПСС 12 июля 1972 г.- В кн.: Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам.- М.: Политиздат, 1974.- Т. 9, с. 148-149.

33. О работе партийной организации Минского тракторного завода по повышению производственной и общественно-политической активности трудового коллектива: Постановление- 181

34. ЦК КПСС 21 января 1972 г.- Б кн.: Справочник партийного работника.- М.: Политиздат, 1972.- Вып. ХП, с.197-202.

35. О совершенствовании организации и практики подведения итогов социалистического соревнования и поощрения его победителей: Постановление ЦК КПСС 29 сентября 1983 г.-Правда, 1983 г., 30 сентября.

36. РАБОТЫ ВЫДАЮЩИХСЯ ДЕЯТЕЛЕЙ КПСС И СОВЕТСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА

37. Андропов Ю.В. Речь на июньском (1983 г.) пленуме ЦК КПСС.

38. В кн.: Материалы пленума ЦК КПСС 14-15 июня 1983 года.- М.: Политиздат, 1983, с. 5-26.

39. Брежнев Л.И. Исторический рубеж на пути к коммунизму.

40. М.: Политиздат, 1977, с. 32.

41. Брежнев Л. И. О проекте Конституции (основного закона)

42. Союза Советских Социалистических Республик и итогах его всенародного обсуждения.- М.: • Политиздат, 1977.- 32 с.

43. Брежнев Л. И. Участникам Всероссийского совещания по вопросам трудового воспитания и профессиональной ориентации молодежи.- В кн.: Ленинским- 182 курсом. Речи и статьи.- М.: Политиздат, 1978.- Т. 6, с. 315-316.

44. Черненко К.У. Актуальные вопросы идеологической, массовополитической работы партии.- В кн.: Материалы пленума ЦК КПСС 14-15 июня 1983 года.-М.: Политиздат, 1983, с. 27-66.

45. Черненко К.У. Вопросы работы партийного и государственного аппарата.- М.: Политиздат, 1982.- 448 с.

46. Черненко К.У. Коммунисты в СССР. Глава УШ: Партия и профсоюзы.- В кн.: Черненко К.У. Избранные речи и статьи.- М.: Политиздат, 1981, с. 279284.

47. Черненко К.У. Народ и партия едины. Речь на встрече с избирателями Куйбышевского избирательного округа г. Москвы 2 марта 1984 г.- М.: Политиздат, 1984.- 30 с.

48. Черненко К.У. Утверждать ленинский стиль в партийной работе.- М.: Политиздат, 1983.- 574 с.

49. ДОКУМЕНТЫ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

50. Материалы ХУ съезда профессиональных союзов СССР.- М.: Профиздат, 1972.- 192 с.

51. Материалы ХУ1 съезда профессиональных союзов СССР.- М.: Профиздат, 1977,- 176 с.

52. Материалы ХУП съезда профессиональных союзов СССР.- М.: Профиздат, 1982.- 176 с.

53. Об утверждении Положения о постоянно действующем производственном совещании: Постановление Совета Министров- 183

54. СССР и ВЦСПС 18 июня 1973 г.- В кн.: Справочник партийного работника.- М.: Политиздат, 1974.- Вып. Х1У,с. 399-401.

55. О дальнейшем улучшении организаторской и воспитательной работы профсоюзных групп: Постановление Президиума ВЦСПС26 апреля 1974 г.- В кн.: Сборник постановлений ВЦСПС.- 184 1974 апрель-июнь.- М.: Профиздат, 1974, с. 28-37.

56. О мерах по дальнейшему развитию и повышении эффективности бригадной формы организации и стимулирования труда в промышленности: Постановление Совета Министров СССР и ВЦСПС I декабря 1983 г.- Правда, 1983, 4 декабря.

57. О работе Горьковского областного совета профсоюзов: Постановление Президиума ВЦСПС 29 июля 1975 г.- В кн.: Справочник партийного работника.- М.: Политиздат, 1976.-Вып. ХУ1, с. 411-417.- 185 -5. ПЕРИОДИЧЕСКАЯ ПЕЧАТЬ I. ГАЗЕТЫ

58. Правда орган Центрального Комитета КПСС.- 1972, 20 марта; 1975, 8 декабря; 1984, 3 марта; 1984, I мая.

59. Известия Советов народных депутатов СССР,- 1982, 23 января.

60. Социалистическая индустрия орган Центрального Комитета КПСС.- 1980, 28 февраля; 1981, 22 января; 1982, 16 февраля; 1982, 8 марта.

61. Комсомольская правда орган Центрального Комитета ВЛКСМ.- 1979, 22 сентября.

62. Камчатская правда орган Камчатского обкома КПСС и областного Совета народных депутатов.- I97I-I98I гг.

63. Магаданская правда орган Магаданского обкома КПСС и областного Совета народных депутатов.- I97I-I98I гг.

64. Горняк Севера орган Сусуманского райкома КПСС и районного Совета народных депутатов.- 1976, 1977, 1979 гг.

65. Золотая Чукотка орган Билибинского райкома КПСС и районного Совета народных депутатов.- 1973.

66. Ленинский путь орган Беринговского райкома КПСС и районного Совета народных депутатов (пос.Нагорный).-1979 г.

67. Магаданский комсомолец орган Магаданского областного комитета ВЛКСМ.- 1977-1980 гг.

68. Северная правда орган Ягоднинского райкома КПСС и районного Совета народных депутатов.- 1975-1978 г.- 186 512.' Советская Чукотка орган Чукотского окружного комитета КПСС и окружного Совета народных депутатов. - 1973, 1978 гг.2. ЖУРНАЛЫ

69. Блокнот агитатора орган Камчатского обкома КПСС.-1973, 1977 гг.

70. Блокнот агитатора орган Магаданского обкома КПСС.-1971-1974 гг.

71. Политическая агитация (до 1975 г. Блокнот агитатора)-орган Магаданского обкома КПСС.- 1975-1981 гг.

72. Колыма производственно-технический бюллетень СевероВосточного ордена Трудового Красного Знамени производственного золотодобывающего объединения "Северовосток-золото" Союззолото Министерства цветной металлургии СССР.- 1971-1981 гг.6. АРХИВНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

73. Партийный архив Камчатского областного комитета1. КПСС (ПАКО)

74. Фонд 2: Камчатский областной комитет КПСС.

75. Опись 46, дела 22, 54, 51.1. Опись 49, дело 94-а.

76. Опись 52, дела 15, 42, 86-а.1. Опись 53, дело 8.

77. Опись 55, дела 7, 37, 68, 99.1. Опись 57, дела 24,64.

78. Опись 59, дела 15, 18, 29, 35, 69.- 187

79. Партийный архив Магаданского областного комитета1. КПСС (ПАМО)

80. Фонд 21: Магаданский областной комитет КПСС. Протокольный сектор.

81. Опись 15, дела 46, 48, 60, 63, 130, 139, 141, 143, 145,161,

82. Государственный архив Камчатской области (ГАКО)

83. Фонд 117: Камчатский областной совет профсоюзов.

84. Опись 2, дела 73, 236, 240, 241, 253, 254, 266, 267, 269, 270, 271, 272, 277, 278, 281, 289, 250, 304, 305-307.

85. Центральный архив Всесоюзного центрального совета профессиональных союзов (ЦА ВЦСПС)

86. Фонд I: Сектор информации организационно-инструкторского отдела ВЦСПС. Опись 45, дела 9732, 10 235, 10 236, 10 290, 10 291,10 292, 10 302, 10 307, 10 308.- 188

87. Фонд 247: ЦК профсоюза рабочих угольной промышленности.

88. Опись I, дела 4747, 4864, 4787, 5030. Фонд 372: ЦК профсоюза рабочих металлургической промышленности. Опись I, дела 2274, 2610, 3144, 3333, 3570, 3653, 3772, 2792, 3879, 3958, 4053, 4228, 4389, 4408, 4527.

89. Фонд 472: ЦК профсоюза рабочих пищевой промышленности. Опись I, дела 4090, 4228, 4368, 4403, 4537, 4589, 5234, 5298, 5500.

90. Объединенный архив. Камчатского областного совета профсоюзов (ОА КОСПС)

91. Фонд 117: Камчатский областной совет профсоюзов.

92. Опись I, дела 236, 253, 273, 281, 298, 300, 304, 308, 309, 322, 323. Не пронумерованные дела:

93. Протокол ХП Камчатской областной межсоюзной конференции 1975 г.

94. Протокол ХШ Камчатской областной межсоюзной конференции 1977 г.

95. Протокол Х1У Камчатской областной межсоюзной конференции 1980 г.

96. Протокол УП пленума Камчатского облсовпрофа 1974 г.

97. Протокол У1 пленума Камчатского облсовпрофа 1976 г.

98. Протокол У1 пленума Камчатского облсовпрофа 1978 г.

99. Протокол XI пленума Камчатского облсовпрофа 1979 г.

100. Протокол П пленума Камчатского облсовпрофа 1980 г.

101. Протокол 1У пленума Камчатского облсовпрофа 1980 г.

102. Протокол заседания президиума облсовпрофа 1977, 19 мая.

103. Протокол заседания президиума облсовпрофа 1980,28 января.

104. Протокол заседания президиума облсовпрофа 1980, 21 августа.

105. Документы о работе ПДПС за 1970-1974 гг.

106. Документы о работе ПДПС за 1975-1980 гг. Фонд 685: Магаданский областной совет ВОЫР.

107. Протокол УП областной конференции ВОНР 1972 г.

108. Протокол УШ областной конференции ВОйР 1975 г.б. Объединенный архив Магаданского областного совета профсоюзов (ОА МОСПС)

109. Фонд I: Магаданский областной совет профсоюзов. Не пронумерованные дела:

110. Протокол I Магаданской областной межсоюзной конференции 1975 г.

111. Протокол П Магаданской областной межсоюзной конференции 1977 г.

112. Протокол Ш Магаданской областной межсоюзной конференции 1980 г.

113. Протокол Ш пленума Магаданского облсовпрофа 1977 г.

114. Протокол УП пленума Магаданского облсовпрофа 1979 г.

115. Протокол Ш пленума Магаданского облсовпрофа 1980 г.

116. Протокол собрания областного профсоюзного актива 1977,1.ноября.

117. Протокол заседаний президиума облсовпрофа 19-23 мая 1975 г.

118. Протокол заседаний президиума облсовпрофа 1975, 25 июня, 24 июля.

119. Протокол заседания президиума облсовпрофа 1976, 22 июля.

120. Протокол заседаний президиума облсовпрофа 1976, 28 октября, 26 ноября.

121. Протокол заседания президиума облсовпрофа 1977,24 марта.

122. Протокол заседания президиума облсовпрофа 1977, 23 июня.

123. Протокол заседания президиума облсовпрофа 1979, 22 марта.

124. Протокол заседания президиума облсовпрофа 1980, 28 августа.

125. Протокол заседания президиума облсовпрофа 1980,25 сентября.

126. Протокол заседания президиума облсовпрофа 1981,26 февраля.

127. Фонд 2: Магаданский областной совет ВОИР. Не пронумерованные дела:

128. Протокол X Магаданской областной конференции ВОИР 1981г.

129. Протокол П пленума ОС ВОИР 1971 г.

130. Протокол 1У пленума ОС ВОИР 1973 г.

131. Протоколы заседаний президиума ОС ВОИР за 1975 г. Фонд 4: Магаданский областной комитет профсоюза рабочихметаллургической промышленности. Опись I, дела 205-218, 270-284, 341-354, 405-419, 475-477.

132. МАТЕРИАЛЫ НАУЧНЫХ КОНФЕРЕНЦИЙ, СЪЕЗДОВ, СИМПОЗИУМОВ

133. Профсоюзы и коммунистическое воспитание трудящихся: По материалам Всесоюзной научно-практической конференции.-М.: Профиздат, 1975.- 191 с.

134. Деятельность профсоюзов по совершенствования социалистического соревнования: По материалам Всесоюзной научно- 191 практической конференции в Ленинграде 12-14 апреля 1979 г.- М.: Профиздат, 1979.- 127 с.

135. Во главе творчества масс: Партийное руководство социалистическим соревнованием: Ч1о материалам научно-практической конференции в Ленинграде.- М.: Профиздат, 1979.205 с.

136. Соревнование и хозяйственный механизм развитого социализма: По материалам научно-практической конференции в Ленинграде.- М.: Мысль, 1979.- 247 с.

137. Роль наставника в коммунистическом воспитании работающей и учащейся яолодеки: Материалы Всесоюзной научно-практической конференции в Свердловске 25-26 марта 1975 г.

138. М.v Профиздат, 1975 г.- 147 с.

139. Единство слова и дела: Сборник по материалам научно-практической конференции "Комплексный подход в идеологи-ческ ой работе".- Магадан, 1977.- 106 с.

140. Материалы областной школы передового опыта по организации социалистического соревнования на предприятиях объединения "Северовостокзолото": 19-20 июля 1977 г., прииск

141. Широкий".-Магадан, 1978.- 64 с.8. КНИГИ

142. Актуальные проблемы истории профсоюзных организаций Ленинграда.- Л., 1975.- 100 с. Сборник научных трудов ВПШК ВЦСПС.

143. Алексеев Г.М. Движение изобретателей и рационализаторов в СССР. I9I7-I982.- М.: Мысль, 1983.- 252 с.

144. Алексеев Г.П. Профсоюзы в системе управления социалиоти- 192 чеоким производством.- М.: Профиздат, 1975,- 230 с.

145. Алексеев Г.П., Иванов Е.А. Профсоюзы в период строительства коммунизма.- М.: Профиздат, 1968.- 255 с.

146. Алексеев Г.П., Щеглов Г.В. Марксистско-ленинское учение о профсоюзах: Пособие для профсоюзного актива.- М.: Профиздат, 1981.- 184 с.

147. Антипьев А.Г., Свистунов Й.Н., Скачков А.Я. Профактиву о профессиональной ориентации молодежи.- М.: Профиздат,1978.- 160 с.

148. Антоневич Г.М. Труд и технический прогресс. Социалистическая рационализация производства.- М.: Профиздат, 1976.- 63 с.

149. Архипов В.М., Новгородский Ю.Ф. и др. Технический прогресс и совершенствование подготовки кадров.- М.: Экономика, 1973.- 151 с.

150. Архипова В.А. Коллективный договор. Пособие для профактива.« М.: Профиздат, 1978.- 78 с.

151. Батышев С.Я. Актуальные проблемы подготовки рабочих высокой квалификации.- М.: Педагогика, 1979.- 224 с.

152. Белоусов P.A. Развитие демократических начал в управлении социалистическим производством.- М.: Профиздат, 1980.- 72 с.

153. Валеев Ш.М., Пушкарев Н.С. Производственная активность рабочих.- Казань, 1975.- 144 с.

154. Валитов М.Г. Развитие соревнования и совершенствование социалистических производственных отношений.- М.: Экономика, 1978.- 120 с.

155. Виноградов В.А. Рабочий контроль над производством. Теория, история, современность.- М.: Наука, 1983.- 416 с.

156. Виттенберг Е.Я., Дробижев В.З. Рабочий класс и профсоюзы СССР. Критика буржуазных и ревизионистских концепций.- М.: Профиздат, 1980.- 360 с.

157. Владыченко Й.М. Участие трудящихся в управлении производством.- М.: Профиздат, 1972.- 64 с.

158. Волков Ю.Е., Червяков Ю.Я. Трудовой коллектив школа воспитания хозяев производства.- М.: Профиздат, 1977.г 152 с.

159. Вопросы методологий и истории исторической науки: Сборник.- М.: МГУ, 1981.- 208 с./Выпуск 3.

160. Вопросы профсоюзной работы.- М.: Профиздат, 1976.-384 с.

161. Вопросы теории и практики работы профсоюзных организаций.- Л., 1975.- 120 с. /Сборник научных трудов ВПШК ВЦСПС.

162. Ворожейкин й.Е. Летопись трудового героизма: Краткая история социалистического соревнования.- М.: Профиздат,1979.- 326 с.

163. Ворожейкин й.Е. Эстафета трудовой доблести. Беседы о социалистическом соревновании.- М.: Профиздат, 1931.224 с.

164. Горчаков В.М., Пряхин В.В. Соревнование и бригадная организация труда. Калужский вариант.- Ы.: Профиздат,1980.- 64 с.

165. Гребенщиков И.Л., Ребров В.А. Организация работы постоянно действующего производственного совещания: Опыт,- 194 методика, рекомендации.- М.: Профиздат, 1981.- 144 с.

166. Громов И.А., Ерошина Н.Р. Наставничество в производственных коллективах.- Л.: Знание, 1977.- 40 с.

167. Драницына Л.И. Участие рабочих в управлении производством. /По материалам постоянно действующих производственных совещаний за 1955-1975 гг.- IL: Мысль, 1981.- 253 с.

168. Ежов В.А., Ваксер А.З., Труфанов И.П. Рабочий класс СССР в годы девятой пятилетки.- Л.: ЛГУ, 1978.- 224 с.

169. Иванов Е.А. Профсоюзы в политической системе развитого социализма.- М.: Профиздат, 1978.- 280 с.

170. История КПСС.- 5-е изд., доп.- М.: Политиздат, 1980.800 с.

171. История профсоюзов СССР: Учебное пособие (В 2-х ч.).-Изд. 2-е доп. и перераб.- Ч. 2 (1938-1978 годы).- М.: Профиздат, 1979.- 304 с.

172. История социалистического соревнования в СССР /Под общ. ред. Г.П.Алексеева.- М.: Профиздат, 1980.- 320 с.

173. Кацва A.M. Производственная активность советского рабочего класса в условиях развитого социализма.- М.: Знание, 1977.- 63 с.

174. Клепач Н.Я., Кузнецов В.М. Экономические функции социалистического соревнования.- М.: Мысль, 1980.- 232 с.

175. Козырин В.А. Наставники и соревнование.- М.: Профиздат, 1980,- 112 с.

176. Козырин В.А. Наставничество.- Ы.: Молодая гвардия, 1976.- 159 с.

177. Коршун В.К. Рост трудовой активности рабочего класса.- 195 деятельность Коммунистической партии Белорусии по развитию трудовой активности в условиях зрелого социализма.- Минск: изд. БГУ, IS76.- 176 с.

178. Костюков И.И. Профсоюз рабочих металлургической промышленности.- М.: Профиздат, 1983.- 80 с.

179. КПСС о воспитании на традициях рабочего класса СССР.-Л.: ЛГУ, 1983.- 120 с.

180. Купов Д.И. Педагогика и психология в профсоюзной работе.- М.: Профиздат, 1983.- 160 с.

181. Леонов В.В., Меженников A.C. Школа коммунистического труда.- Л.: Лениздат, 1974.- 149 с.

182. Маркин Б.И. Рабочая педагогика.- М.: Знание, 1976.- 63 с.

183. Матросова Н.Л. Профсоюз рабочих пищевой промышленности.-М.: Профиздат, 1983.- 32 с.

184. Моррис Дж. Профсоюзы СССР и США в сравнении.- М.: Профиздат, i960.- 176 с.

185. Наставник активный воспитатель молодежи.- М.: Политиздат, 1976.- 143 с.

186. Наставники рабочей молодежи: Опыт и проблемы развития наставничества.- М.: Молодая гвардия, 1979.- 224 с.

187. Научно-технический прогресс, передовой опыт и профсоюзы СССР: Учебное пособие.- М.: Профиздат, 1979.- 231 с.

188. Научно-техническая революция, рабочий класс и профсоюзы СССР.- М.: Профиздат, 1975.- 183 с.

189. Недосекина H.A., Лавров Н.И. Наставнику внимание профсоюзных организаций.- М.: Профиздат, 1978.- 80 с.- 196

190. Нооач В.И., Котеленец Е.А. В.И.Ленин и становление социалистической дисциплины труда.- М.: Политиздат, 1982.208 с.

191. Павлов Б.С. Социально-классовая преемственность и воспитание молодых рабочих.- М.: Наука, 1984.- 224 с.

192. Попов А.Н. Творческий характер труда и профсоюзы.- М.: Профиздат, 1979.- 127 с.

193. Правовые аспекты деятельности профсоюзов СССР.- М.: Наука, 1973.- 432 с.

194. Производственно-массовая работа ФЗМК: Пособие для про|-союзного актива.- Изд. 2-е перераб. и доп.- М.: Профиздат, 1979.- 144 с.

195. Профсоюзное движение в СССР: Теория, история, практика: Учебное пособие.- М.: Профиздат, 1983.- 128 с.

196. Профсоюзное строительство: Учебное пособие.- М.: Профиздат, 1979.- 368 с.

197. Профсоюзы мира: Справочное издание.- М.: Профиздат, 1980.- 528 с.

198. Работа профсоюзных комитетов по развитию бригадных форм организации и стимулирования труда.- М.: ВШПД ВЦСПС, 1984.- 82 с. /Сборник научных трудов ВШПД ВЦСПС.

199. Рабочий класс СССР на современном этапе.- Л.: ЛГУ, 1976.- Вып. 4; 1977.- Вып. 5; 1983.- Вып. 10/Меквузов-ский сборник.

200. Развитой социализм и творчество масс: Актуальные вопросы теории и практики социалистического строительства.-М.: Политиздат, 1979.- 240 с.- 197

201. Рогачевская Л.С. Наставничество: История и современность.- М.: Знание, 1982.- 64 с.

202. Связь времен: Рассказывают участники движения за коммунистическое отношение к труду.- М.: Московский рабочий,1979.- 150 с.

203. Сироткин С.П., Гибало Н.П. Возрастание роли коллектива в повышении эффективности производства.- М.: Экономика,1979.- 104 с.

204. Смирнов В.И. Рядом с наставником.- М.: Советская Россия, 1978.- 336 с.

205. Советский рабочий класс: Краткий исторический очерк (1917-1973).- М.: Политиздат, 1975.- 576.с.

206. Сологуб В.А. Научно-техническое творчество трудящихся и профсоюзы.- М.: Профиздат, .1983.- 112 с.

207. Соревнование в развитом социалистическом обществе.- М.: Экономика, 1977.- 173 с.

208. Социалистическое соревнование в промышленности СССР / Монографию подготовили Алексеев Г.П., Озеров Л.С., Смольков В.Г.- М.: Профиздат, 1973.- 368 с.

209. Социально-экономические проблемы подготовки квалифицированных рабочих кадров в условиях'развитого социализма.- М.: Высшая школа, 1977.- 144 с.

210. Социальные резервы трудового коллектива.- М.: Профиздат, 1978.- 328 с.

211. Справочник наставника.- Харьков: Прапор, 1977.- 191 с.

212. Справочник профсоюзного работника.- М.: Профиздат, 1978.- 446 с.- 198

213. Степанов С.С. Рабочий класс СССР и движение за коммунистическое отношение к труду.- М.: Знание, 1975.- 64 с.

214. Уткин Э.А. Соревнование в развитом социалистическом обществе.- М.: Высшая школа, 1978.- 112 с.

215. Цепин А.И., Щиглик А.И. Государство и профсоюзы в развитом социалистическом обществе.- М.: Профиздат, 1979.296 с.

216. Цепин А.И. Профсоюзы и трудовые права рабочих и служащих.- М.: Наука, 1980.- 278 с.

217. Щеглов Г.В. Общественные начала основа деятельности советских профсоюзов.- М.: Профиздат, 1978.- 160 с.

218. Щеглов Г.В. Профсоюзы СССР в системе демократии развитого социализма.- М.: Профиздат, 1983.- 208 с.

219. Васильев Ю.А. Металл и руки.- Магадан, 1972.- 117 с.

220. Васильев Ю.А., Егоров Г.Й., Полищук В.А. Северная сталь. Вчера, сегодня" и завтра Оротуканского завода горного оборудования.- Магадан, 1974.- 112 с.

221. Данилушкин В.И. Третий орден: Очерк о бригаде докеров-механизаторов Магаданского морского торгового порта А.М.Амвросова.- Магадан, 1978.- 52 с.

222. Денисов А.П. Шахтерское мастерство: 0 методах работы комплексной бригады А.В.Шепелева.- Магадан, 1976.- 71 с.

223. Десятая пятилетка в действии: Очерки, интервью, хроника.- Магадан, 1977.- 158 с.

224. Диалог со временем. Говорят делегаты ХХУ съезда КПСС.-Магадан, 1976.- 143 с.- 199

225. Кадцын В.П. Прииск ^Широкий". Рассказ о передовом коллективе Сусуманского горно-обогатительного комбината.-Магадан, 1975.- 48 с.

226. Кашинцев Б.Н. Земля широких горизонтов.- Петропавловск-Камчатский: ДВКИ КО, 1981.- 98 с.

227. Кашинцев Б.Н. Камчатка-край перспективный.- Петропавловск-Камчатский: ДВКИ КО, 1973.- 220 с.

228. Кудашов Е.А. Бригадный подряд на стройках Магаданской области,- Магадан, 1974.- 40 с.

229. Лахин Л.А. Искать, учить, помогать.- Магадан, 1973.61 с.

230. Лесняков В.Ф., Хилобоченко А.Т. Гарантия качества.-Магадан,-197б.- 79 с.

231. Магаданская орденоносная: 1953-1973.- Магадан, 1974.318 с.

232. Коваленко Д.М. На трудных дорогах: 0 методах работы передовой бригады водителей Палаткинской автобазы.- Магадан, 1977.- 40 с.

233. Передовой опыт на службу производству: Предприятия объединения "Северовостокзолото" в десятой пятилетке.1. Магадан, 1980.- 87 с.

234. Проблемы развития производительных сил Камчатской области.- Петропавловск-Камчатский: ДВКИ КО, 1972.- 45 с.

235. Ткачев А.М.Воздействие школ коммунистического труда на формирование и укрепление трудовых коллективов Камчатской области.- Петропавловск-Камчатский: ДВКИ КО, 1979.48 с.- 200

236. Шахбазян Ц.А. Хозрасчет на прииске: Вопросы совершенствования хозяйственного расчета на горнодобывающих предприятиях Магаданской области,- Магадан, 1975.- 183 с.9. СТАТЬИ

237. Алексеев Г.М. Техническое творчество рабочего класса СССР как проблема историографии.- Вопросы истории. 1976,9, с. II-14.

238. Павлова Л.М., Протопопов A.C. Профсоюзное движение в СССР на этапе развитого социализма.- История СССР. 1979, №4, с. 5-18.

239. Протопопов A.C., Павлова л.М. Советские профсоюзы в развитом социалистическом обществе.- В кн.: Общественно-политические проблемы истории развитого социализма.- М.: Наука, 1979.- с. 161-189.

240. Селицкий В.И., Хабибулина Р.Я. Освещение производственной активности рабочего класса в период развитого социализма в советской историографии.- В кн.: Рабочий класс СССР на современном этапе; Вып. 4.- Л.: ЛГУ, 1976,с. 158-173.

241. Сивохина Т.А. Общественно-политическая и трудовая активность советского рабочего класса в условиях развитого социализма (вопросы историографии и методологии).- В кн.г

242. Вопросы методологии и истории исторической науки; Вып. 3.- М.: МГУ, 1981, с. 47-63.

243. Чуланов Ю.Г. Проблемы социальной активности рабочего класса СССР в исторической и социологической литературе.

244. В кн.: Рабочий класс СССР на современном этапе; Вып. 10.- 201 -Л.: ЛГУ, 1983, с. 3-15.

245. Букин В. Когда рядом наставник.- Политическая агитация, 1980, 3, с. 12-13.-9.9. Дзебоев Г.А., Ровнов П.С. Работа вскрышного комплекса по единому наряду: На Берелехском ГОКе и автобазе.-Колыма, 1980, ¡й 4, с. 10-14.

246. Доброхотов Г.И. Поиск ведут новаторы.- Политическая агитация, 1980, й 9, с. 23-24.9.11« Драгомирецкий Б.Б., Антипанов Ю.И. Совершенствование техники и технологии горного производства на Крайнем Севере.- Колыма, 1978, № 7-8, с. 77-84.

247. Драгомирецкий Б.Б. Состояние и перспективы повышения дражных разработок в Магаданской области.- Колыма, 1978, й 4, с. 16-19.

248. Затуливетров В.В. На рубежах золотой страды.- Блокнот агитатора.- Магадан, 1973, № 9, с. 19-21.

249. Затуливетров В.В. Наши резервы повышения производительности труда и снижения себестоимости горных работ.-Колыма, 1973, й 6, с. 27-29.

250. Кирчегин В.А. Крылья великого почина.- Политическая агитация, 1979, № 5, с. 20-25.- 202

251. Михин А.Н. Итоги работы изобретателей и рационализаторов объединения "Северовостокзолото".- Колыма, 1974,9 , с. 49.

252. Панкрашин Ю.А. Бригадному подряду широкое распространение.- Колыма, 1980, № II, с. 36-3.8.

253. Попов И. Заботиться о гласности соревнования.- Политическая агитация, 1980, ?й 10, с. 25-27.

254. Сирота А.И. Горной технике полную нагрузку.- Политическая агитация, 1978, № 4 с. 15-17.

255. Щахбазян Ц., Денисов А. Поиск, расчет, эффективность. Опыт бригады В.В.Затуливетрова обобщают сотрудники

256. ВНМй-1.- Блокнот агитатора.- Магадан, 1974, № 6, с.15-31.10. ДИССЕРТАЦИИ

257. Гудкова М.С. Деятельность профсоюза рабочих металлургической промышленности по развитию трудовой активности рабочих и служащих в восьмой пятилетке (1966-1970): Дисс. . канд. ист. наук /ВШПД. Москва, 1977.

258. Карагусова Г.Д. Совершенствование организации социалистического соревнования на современном этапе: Дисс. . канд. экон. наук /Алма-Ата, 1980.

259. Костульский Е.Д. Особенности организации социалистического соревнования в условиях развитого социализма: Дисс. . канд. экон. наук /ВШПД. Москва, 1975.

260. Марочко В.П. Деятельность профсоюзных организаций Дальнего Востока по укреплению творческого содружества работников науки и производства (1971-1975): Дисс. .- 203 канд. ист. наук /ВШПД. Москва, 1978.

261. Огнева Н.й. Роль социалистического соревнования в развитии производства и главной производительной силы -трудящихся в условиях развитого социализма: Дисс. . канд. экон. наук /МГУ. Москва, 1978.

262. Соколов Е.Е. Деятельность профсоюзов по изучению, распространению и внедрению передового производственного опыта в промышленности в годы восьмой пятилетки (19661970): Дисс. . канд. ист. наук /ВШПД, -1978.1.. АВТОРЕФЕРАТЫ

263. Голубинский Ю.Н. Участие профсоюзов Забайкалья в развитии народного хозяйства в 1966-1975 гг.: Автореф. дисс. . канд. ист. наук /ВШПД. Москва, 1980.

264. Лепихов М.И. Деятельность профсоюзов по развитию социалистического соревнования за повышение эффективности производства и качество работы в промышленности (19711980 гг.): Автореф. дисс. . канд. ист. наук /ВШПД, Москва, 1983.

265. Степанов С.А. Деятельность советских профсоюзов по повышению роли инженерно-технической интеллигенции в дальнейшем развитии научно-технического прогресса (19711980): Автореф. дисс. . канд. ист. наук /ВШПД. Москва, 1980.