Динамика рельефа береговой зоны северного побережья Самбийского полуострова: юго-восточная Балтика тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.25, кандидат наук Корзинин, Дмитрий Викторович

• Корзинин, Дмитрий Викторович
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Корзинин, Дмитрий Викторович

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Изученность проблемы и исходные материалы

1.1 Северное побережье Самбийского полуострова как абразионно-бухтовый тип берега

1.2 Основные представления о динамике рельефа береговой зоны абразионно-бухтового берега

1.3 Изученность береговой зоны северного побережья

Самбийского полуострова

1.4 Район исследования и исходные материалы

Глава 2. Природные условия и факторы рельефообразования береговой зоны северного побережья Самбийского полуострова

2.1 Самбийский выступ в свете геологической истории

2.2 Структурно- геологическое строение и рельеф надводной части береговой зоны

2.3 Геологическое строение и рельеф подводного берегового

склона

2.4 Ветроволновой режим

Глава 3. Методические приёмы исследования

3.1 Обоснование выбора методических приёмов

3.2 Теоретические аспекты условия равновесия подводного берегового склона

3.3 Расчёт профиля равновесия и верификация полученных моделей

3.4 Переход от профильной задачи к плановой и интерпретация полученных результатов

Глава 4. Крупномасштабное районирование берегов северного побережья Самбийского полуострова

4.1 Существующие подходы

4.2 Выделение береговых участков преобладания размыва или аккумуляции

Глава 5. Особенности аккумулятивного рельефообразования при усилении волнения и возникновение зон размыва

5.1 Перемещение наносов и формирование рельефа в различные фазы шторма и при волнениях разной интенсивности

5.2 О причинах появления участков размыва в пределах аккумулятивных зон

Выводы

Приложения

Список литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Динамика рельефа береговой зоны северного побережья Самбийского полуострова: юго-восточная Балтика»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Берега северного побережья Самбийского полуострова относятся к абразионно-бухтовому типу и в настоящее время, практически на всём своём протяжении, подвержены волновому размыву, что в современных условиях отрицательно сказывается на береговой инфраструктуре. Средняя скорость отступания берега, по данным разных исследователей, составляет 0.5-0.7 метров в год.

На северном побережье Самбийского п-ова проблема защиты абрадируемых берегов от прогрессирующего волнового воздействия была актуальной в течение всего периода хозяйственного освоения. Наиболее эффективной защитой берега от абразии является достаточно широкий пляж. Планирование берегозащитных мероприятий, в том числе создание и поддержание пляжей, должно опираться на закономерности перемещения прибрежно-морских наносов в береговой зоне. На данный момент, некоторые аспекты, касающиеся литодинамического режима побережья, остаются малоисследованными или представления и суждения по ряду вопросов оказываются спорными. За период инструментальных наблюдений накоплено значительное количество результатов промерных работ, что даёт возможность путём обобщения имеющихся данных, а так же посредством синтеза доступных методических приёмов, охарактеризовать литодинамический режим исследуемого участка побережья и обозначить некоторые характерные особенности развития рельефа абразионно-бухтового берега.

Цель работы - исследовать основные закономерности и особенности литодинамики береговой зоны северного побережья Самбийского полуострова. Для достижения основной цели потребовалось решить следующие задачи:

1. Проанализировать научные представления о динамике абразионно-бухтового берега и оценить степень изученности береговой зоны северного побережья Самбийского п-ова;

2. Выделить природные условия и факторы, отвечающие за направленность рельефообразующих процессов в пределах исследуемого участка побережья;

3. Рассчитать профили динамического равновесия, характеризующие берег, как в масштабе времени отдельных штормовых событий, так и в долгосрочной перспективе, когда определяющую роль играет волновой климат данного побережья;

4. Разработать методический подход к анализу рельефа подводного берегового склона, в основе которого лежит сравнение фактического профиля дна с теоретическим профилем равновесия и получение числового морфометрического показателя;

5. Провести районирование береговой зоны относительно преобладания абразионных и аккумулятивных процессов на подводном береговом склоне и соотнести полученные результаты с интенсивностью аккумулятивных процессов на берегу;

6. Обозначить тенденции переформирования аккумулятивного рельефа как при прохождении экстремальных штормов, так и при снижении волновой активности.

Научная новизна работы:

1. Разработан методический подход, основу которого составляет получение площадных характеристик рельефа подводного берегового склона, отражающих положение измеренного рельефа относительно расчётного профиля равновесия, что позволяет оценивать литодинамический режим береговой зоны с позиций морфометрического анализа;

2. Проведено районирование подводного берегового склона исследуемого участка по признаку преобладания аккумулятивных или абразионных процессов;

3. Выявлены причины возникновения дефицита наносов на локальных участках в пределах зон преобладания аккумулятивных процессов.

Защищаемые положения:

1. Первоначальную оценку лито динамических процессов на подводном береговом склоне целесообразно осуществлять с помощью предложенного методического подхода, основанного на анализе подводного рельефа с точки зрения его соответствия условиям равновесия, и позволяющего разграничить зоны размыва и аккумуляции вдоль исследуемого побережья.

2. В пределах исследуемого побережья выделяются устойчивые в пространстве и во времени участки, характеризующиеся тенденцией либо к аккумуляции, либо к размыву.

3. В пределах аккумулятивных участков, при прохождении волнений максимальной силы, возникают очаги дефицита наносов, которые в дальнейшем обусловливают локальные размывы при более слабых штормах.

Исходные материалы и состав исследований. Использовались материалы полевых исследований, полученных в рамках производственных практик МГУ им. М.В.Ломоносова в 2003 и 2004 гг. и самостоятельных экспедиций в 2007, 2008 и 2010 гг. В процессе полевых работ составлено геоморфологическое описание всех участков северного побережья Самбийского п-ова от мыса Таран до м.Гвардейский. Осуществлён фотомониторинг с GPS привязкой точек съёмки всех ключевых участков надводной части береговой зоны. Расчётная часть работы опирается на промеры глубин, представленные в виде схем изобат дна, а также в виде отдельных профилей подводного берегового склона. Проведён анализ промеров за 1974, 1982, 1987, и 2008 гг. Разработан методический приём получения морфометрического показателя, характеризующего рельеф дна, и его интерпретации с точки зрения литодинамики. По ходу исследования получена функция годовой режимной обеспеченности высот волн на основе многолетних данных наблюдений на ГМС г.Светлогорск.

Практическая значимость исследования. На основе полученных результатов установлены закономерности рельефообразования как для

береговой зоны северного побережья Самбийского п-ова, так и для целого ряда абразионно-бухтовых берегов со сходными природными условиями. Предлагаемый подход к анализу рельефа берегового склона позволяет, посредством обработки минимального набора исходных данных, получать информацию о направленности литодинамических процессов, что является важным шагом к созданию управляющих береговых моделей.

Личный вклад автора в работу состоит в определении научной концепции исследований, участии в полевых работах, обработке и обобщении результатов полевых и аналитических исследований, а так же разработке авторских методических приёмов. Основные научные выводы принадлежат автору.

Апробация работы. Результаты исследований доложены на XXI Международной береговой конференции: «Прибрежная зона моря: морфодинамика и геоэкология» (Светлогорск, 2004); на Международной конференции в честь 100-летия со дня рождения профессора В.В.Лонгинова «Литодинамика донной контактной зоны океана» (Москва, 2009); на XXIII Международной береговой конференции, посвящённой 100-летию со дня рождения профессора В.П.Зенковича «Учение о развитии морских берегов: вековые традиции и идеи современности» (Санкт-Петербург, 2010); на 2-й международной конференции «Создание и использование искусственных земельных участков на берегах и акватории водных объектов» (Новосибирск, 2011).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 печатных работ, в том числе 1 статья в реферируемом журнале, рекомендованном ВАК.

Структура и объём работы. Диссертационная работа выполнена на кафедре геоморфологии и палеогеографии Географического факультета МГУ имени М.В.Ломоносова. Работа состоит из пяти глав, введения, заключения, приложений и списка литературы (128 наименований). Основной текст работы изложен на 140 страницах текста и включает 69 рисунков и 1 таблицу. Блок приложений (19 страниц) включает 12 рисунков и 3 таблицы.

Автор выражает искреннюю признательность научному руководителю д.г.н. Л.А.Жиндареву за всестороннюю поддержку в ходе работы над диссертацией; д.г.н. Е.И.Игнатову и д.г.н. Г.И.Рычагову за важные замечания по ходу работы; д.г.н. Ю.Г.Симонову за наставления касающиеся методики и структуры работы; сотруднику РГУ им.И.Канта к.г.н. О.И.Рябковой и сотруднику ГУ КО «Балтберегозащита» Е.М.Бурнашову за предоставления фондовых и полевых данных промерных работ; а так же своей супруге A.A. Сувидовой за содействие, поддержку и терпение.

ГЛАВА 1. ИЗУЧЕННОСТЬ ПРОБЛЕМЫ И ИСХОДНЫЕ

МАТЕРИАЛЫ

1.1 Северное побережье Самбийского полуострова как абразионно-бухтовый тип берега

По характеру эволюции берег северного побережья Самбийского полуострова является абразионным, т.к. отступание береговых уступов, в той или иной степени, наблюдается на всём его протяжении - от мыса Таран до корневой части Куршской косы. Берег расчленён серией слабовогнутых береговых дуг, что позволяет определять его как абразионно-бухтовый. Возникновение вогнутостей берега связано с неоднородностью литологического состава коренных пород и с высотой абразионных уступов, т.е. горизонтальное расчленение предопределено, помимо прочих факторов, абсолютными высотами исходного рельефа, оказавшегося в зоне волнового воздействия.

Согласно В.П.Зенковичу (1962), абразионными называются бухты, «созданные морем, независимо оттого, что определило их возникновение -различие в составе пород или в высоте абразионного обрыва». Там же отмечается, что «...в природе оба эти фактора проявляются одновременно, так как выработка рельефа суши также зависит от прочности пород» (стр.463). Различия в геологическом составе пород является наиболее распространённой причиной возникновения абразионно-бухтовых берегов. В этом случае, главным движущим фактором их эволюции является избирательная абразия. Неоднородность литологического состава коренных пород или структурно-геологических условий приводит к неравномерному отступанию берегов. Берег наиболее интенсивно отступает на относительно пониженных участках, сложенных менее прочными породами или отличающихся повышенной трещиноватостью.

Приуроченность мысов к выходам в береговом уступе более устойчивых пород, как причина возникновения абразионных дуг,

наблюдается не всегда. Зачастую, при литологической однородности клифов возникает горизонтальное расчленение береговой линии. По мнению В.ПЗенковича (1962), одной из причин формирования крупных вогнутостей береговой линии является суммарное волновое воздействие (структура волновой равнодействующей) при определённых гидрометеорологических условиях. Б.А.Попов (1981) связывал параметры береговых дуг с крутизной волн («с увеличением крутизны возрастает предельный прогиб дуги», стр.165) и углом их подхода к берегу («максимального значения прогиб дуги достигает при углах подхода 30-35°», стр.165). Помимо этого, в береговой литературе рассматривается концепция, связывающая возникновение береговых дуг с инфрагравитационными волновыми колебаниями, т.е. с длинными волнами, образованными в результате нелинейного взаимодействия ветровых волн и волн зыби (Во\уеп, Нип1:1еу,1984; Леонтьев, 1989).

Следует отметить, что согласно В.П.Зенковичу (1962), по динамическим критериям, северное побережья Самбии не попадает под определение «бухтового берега», а относится к берегам «неровным». Это связано с такими особенностями рельефа и литодинамики береговой зоны как обход прибрежно-морскими наносами мысов, отсутствие у выступов берега свободных аккумулятивных форм и отношение длины вогнутостей берега к глубине их вреза (более чем 2:1). Однако достаточно сильный контраст между характеристиками рельефа надводной части береговой зоны и подводного берегового склона у мысов и в вогнутостях берега позволяет определять исследуемый участок побережья именно как «бухтовый берег». К обозначенным характеристикам рельефа, которые более детально будут рассмотрены в дальнейшем, относятся следующие:

- выступы берега, в большинстве своём, развиваются по абразионному типу; аккумуляция песчаных наносов здесь минимальна и форма профиля дна соответствует типичному абразионному, т.е. выпуклая

вверх кривая, крутизна которой возрастает от берега к морю;

10

- в вогнутостях береговых дуг форма профиля подводного берегового склона, в большинстве своём, близка к характерному аккумулятивному профилю, т.е. представляет собой кривую малой кривизны, имеющую практически одинаковый уклон на всём протяжении.

Таким образом, контраст морфологических характеристик и литодинамического режима позволяет причислить исследуемый участок побережья к бухтовому берегу.

Согласно классификации предложенной А.С.Иониным, ПА.Каплиным и В.С.Медведевым (1961)1, берега северного побережья Самбийского полуострова относятся к наиболее распространённой группе, формирование которых связано, в первую очередь, с волновыми процессами. Абразионно-бухтовый тип берега является относительно молодым в эволюционном ряду от первично расчленённых к выровненным берегам. Выравнивание береговой линии происходит в результате срезания волнами мысов и заполнения вершин бухт рыхлым материалом.

Это так же сочетается с универсальной классификацией О.К.Леонтьева, Л.Г.Никифорова и С.А.Лукьяновой (1978) , согласно которой абразионно-бухтовый берег эволюционирует либо в выровненный абразионный, либо в абразионно-аккумулятивный-бухтовый. Конечной стадией эволюции берега такого типа является берег с отмершим клифом и примкнувшей аккумулятивной террасой.

1 В основе классификации А.С.Ионина, П.А.Каплина и В.С.Медведева (1961) лежит морфология берега, его генезис и степень изменения морскими процессами

2 Классификация О.К.Леонтьева, Л.Г.Никифорова и С.А.Лукьяновой (Уровень, берега и дно океана, 1978) основывается на таких признаках как характер и интенсивность воздействия волнового фактора на морской край суши и стадию развития берегового контура. Интенсивность и направление развития берега определяются исходным контуром береговой линии, геологическим строением морского края суши и исходной крутизной подводного берегового склона.

1.2 Основные представления о динамике рельефа береговой зоны абразионно-бухтового берега

Первичным процессом развития рельефа абразионно-бухтового берега является выработка абразионного профиля. К вторичным процессам относится горизонтальное расчлененение берега на серию береговых дуг.

Характерные особенности развития абразионного берега освещены в литературе (Леонтьев, 1955; Зенкович, 1962; Есин, Савин, Жиляев, 1980; Есин, 1981,1989; Кинг, 1963; Леонтьев, Никифоров, Сафьянов, 1975; Сафьянов,1996 и др.). Основными динамическими элементами абразионного берега являются клиф и бенч. Интенсивность абразионного воздействия на клиф определяется либо скоростью его отступания, либо наличием следов размыва на поверхности берегового уступа. Бенч, по сути, является подводным береговым склоном и частично занимает надводное положение, примыкая к подножию клифа. Динамика подводного берегового склона абразионного берега, в первую очередь, связана с интенсивностью его расширения, что зависит от геологического строения и от скорости отступания берегового уступа.

Профиль равновесия абразионного берега в описании О.К.Леонтьева (1955) это, в первую очередь, блок коренной породы, не покрытый слоем наносов, а по сути «это профиль в виде кривой, в каждой точке которой расход волновой энергии будет постоянным и равен минимальному значению, выше которого начинается разрушение данной породы» (стр.61). При уменьшении уклона дна, происходит постепенное падение энергии волны.

Элементарная схема развития абразионного берега (рис 1.1) была дана В.Девисом (\\ЛБау18) и Д.Джонсоном (Б.\0о11п8оп). Данная схема является обобщённой - процесс развития делится на ряд стадий, от начальной стадии (зарождения абразионного процесса) до стадии старости (полное отмирание клифов и прекращение абразионного процесса).

Рис.1.1.Стадии развития абразионного берега по В.Девису и Д.Джонсону

(Зенкович,1962)

В результате перераспределения продуктов абразии, прибрежно-морских наносов, за внешним краем бенча образуется подводная аккумулятивная терраса. В определённый момент аккумулятивная терраса сливается с абразионной, что приводит к затуханию абразионных процессов и переходу берега в стадию старости. Проходя над очень отлогим и длинным подводным склоном, волны теряют всё большую энергию, что обусловливает замедление отступания клифа. Если бенч погребён под слоем прибрежно-морских наносов, а в надводной части берега образован прислонённый пляж, то динамика рельефа определяется процессом аккумуляции.

Отклонение эволюции развития берега от этой схемы может быть вызвано особенностями геологического строения клифов и подробно аспекты этого фактора освещёны В.П.Зенковичем (1962). Им отмечается, что если песчаный материал быстро истирается до тонкого и выносится за пределы подводного берегового склона, то в береговой зоне возникнет постоянный дефицит наносов. В результате, при выработке достаточно широкого бенча, клифы будут активно разрушаться, т.е. берег будет отступать, так и не достигнув стадии зрелости.

В другом случае, когда на берегах абрадируются неоднородные породы, т.е. где среди общей малоустойчивой к размыву массы включены более прочные компоненты, идёт процесс избирательной абразии. Типичный

пример, участки берега, в береговых обрывах которых вскрываются моренные отложения - суглинистая масса размывается, а у подножия образуются навалы глыб и валунов (валунный бенч), которые в первую очередь принимают на себя волновую энергию. На дне образуется валунно-глыбовая отмостка, которая защищает берег и его развитие затормаживается ещё в стадии юности.

Итак, эволюция абразионно-бухтового берега включает в себя отступание берегового уступа, расширение подводной абразионной террасы (бенча) и перераспределение прибрежно-морских наносов. Процессы перемещения и аккумуляции наносов волнового поля определяют интенсивность абразионных процессов, т.е. разрушение волнением связных, подстилающих пород. Это связано как с расходом волновой энергии на взвешивание материала, так и с формированием аккумулятивной террасы, защищающей бенч и береговой уступ от волнового воздействия.

В пределах абразионных дуг возникает характерная циркуляция прибрежно-морских наносов. С этой циркуляцией связано формирование абразионно-аккумулятивных подсистем более низкого порядка, представляющих собой закономерное сочетание зон абразии и аккумуляции, где источником наносов служит размыв смежного участка.

Движущей силой миграций песчаных наносов является не только

ветровое волнение, но и волновые течения, предпосылки возникновения и

механизм действия которых необходимо рассмотреть для понимания

вызванных ими процессов рельефообразования. Волновые течения

относятся к вторичным процессам трансформации волнового поля и

являются наносодвижущей силой. Причины возникновения и особенности

прибрежных течений рассматривались П.К.Божичем и Н.Н.Джунковским

(1949), О.К.Леонтьевым (1955), В.П. Зенковичем (1962), В.В.Лонгиновым

(1963), И.Ф.Шадриным (1972, 1981а, 19816), А.А.Аксёновым (1972),

Г.А.Сафьяновым(1978), С.М.Анцыферовым и Р.Д.Косьяном (1987),

Н.А.Айбулатовым (1961, 1966а, 1968, 1990), Н.А.Айбулатовым и

14

Ю.В.Артюхиным (1993), Е.И.Игнатовым (2004), И.О.Леонтьевым (1974,2001,2003) и др.

Согласно классификации И.Ф.Шадрина (1972), течения прибрежной зоны делятся на энергетические, возникающие вследствие косого подхода волн к берегу, и компенсационные, основной движущей силой которых является гидростатический градиент.

Гидростатический градиент, т.е. повышение уровня при волновом нагоне, можно рассматривать как процесс трансформации волновой энергии в потенциальную энергию возвышения поверхности воды. Его возникновение связано, в первую очередь, со стоксовым переносом водных масс в сторону берега. Вопрос о том, каким образом удаляются из приурезовой зоны воды, которые нагоняются туда ветром и волнением, не раз поднимался с различных точек зрения в береговой литературе (Зенкович,1962; Лонгинов,1963; Шадрин,1972; Леонтьев, 1974). Большинство заключений сводятся к тому, что при относительно однородных условиях, когда контур берега близок к прямой линии, а рельеф дна относительно однороден, возникает компенсационное противотечение в среднем слое водной толщи. При неоднородных условиях, компенсационные течения прибрежной зоны имеют тенденцию локализовываться не по вертикали, а в плане, что приводит к развитию горизонтальной циркуляции.

На берегах бухтового типа, т.е. при неоднородных условиях вдоль

берега, фронт волны, при приближении к отмелым участкам дна в районе

выступов, стремится занять положение параллельно берегу, что происходит

в результате рефракции. Происходит конвергенция волновых лучей в

районе мысов, увеличение высоты волны и прибойного потока и, как

следствие, повышение нагонного уровня, т.е. возникновение

гидростатического градиента. Повышение уровня обусловливает

возникновение компенсационного оттока, который в районе мысов в

некоторой степени затруднён, вследствие большого количества волновой

энергии, приходящей к берегу. В результате, волновой нагон

15

компенсируется вдольбереговым градиентным течением, которое переносит водные массы вдоль бортов в центральные части бухт, где формируется уже новый гидростатический градиент и возникают разрывные течения, направленные в сторону моря.

В плане, такое движение водных масс в пределах бухт имеет вид циркуляционных ячеек, формирование которых предопределено, преимущественно, контуром береговой линии. При наиболее сильных штормах масштаб перемещений водных масс сравним с размерами вогнутостей берега (рис 1.2а). При относительно выровненном контуре береговой линии, но с периодической топографией дна, ситуация развивается аналогично. Роль мысов, в этом случае, играют более мелкие участки дна, где в результате рефракции высота волн растёт и происходит вдольбереговой отток вод в район ложбин, с дальнейшим их выносом в нижнюю часть береговой зоны (рис. 1.26). К причинам возникновения циркуляции в горизонтальной плоскости, так же относят групповую структуру волн, предопределённую инфрагравитационными колебаниями водной поверхности. Происходит дифференциация волн по высоте, что вызывает возникновение участков волнового нагона и, как правило, участков оттока вод.

берег

берег

Б

Рис. 1.2. Характер циркуляции в пределах бухт, обусловленной контуром береговой линии (А) и периодической топографией дна (Б) (Леонтьев,2001)

Согласно И.Ф. Шадрину (1972), при определённых условиях, отток воды от берега в море в виде разрывных течений может происходить в виде локализованных, чётко выраженных струй большой мощности, способных захватить всю водную толщу от поверхности до дна, и ширина которых обычно увеличивается с удалением от берега. В то же время, разрывное течение рассматривается как частный случай компенсационного противотечения, возникающего при встрече двух разнонаправленных вдольбереговых потоков и влияние которого ощущается на сравнительно небольшом протяжении вдоль берега. Натурные наблюдения показали, что разрывное течение имеет пульсационный характер, определяемый периодом волновых групп, и имеет вертикальную стратификацию по скорости (Лонгинов,1963; Леонтьев, 1974,2001; Айбулатов,1990).

Перемещение и выпадение в осадок прибрежно-морских наносов под действием волновых течений определяет характер распределения зон абразии и аккумуляции в пределах абразионно-бухтового берега. При достаточном количестве песчаного материала, в береговой зоне намечается тенденция к выравниванию береговой линии и затуханию абразионных процессов. При дефиците наносов на подводном береговом склоне энергия морского волнения не тратится на взвешивание песчаных частиц и с меньшими потерями достигает уреза. Таким образом, помимо других природных факторов, таких как сила волнения и геологический состав абрадируемых пород, интенсивность абразионных процессов на подводном береговом склоне и в надводной части береговой зоны определяется количеством прибрежно-морских наносов.

Наносы волнового поля в береговой зоне абразионного берега могут

как защищать береговой склон и уступ от размыва, так и усиливать

абразионное воздействие. На начальных стадиях развития абразионного

профиля прибрежно-морские наносы существенно усиливают размыв

коренных пород, слагающих берег. В дальнейшем, роль обломочного

материала, как фактора разрушения, заканчивается, и он начинает защищать

17

берег и поддерживает некоторую среднюю скорость абразии (Есин, Савин, Жиляев, 1980, Sunamura, 1977). При безвозвратном выносе песчаных наносов за пределы береговой зоны размыв будет усиливаться вновь, чтобы восполнить необходимое количество обломочного материала.

В большинстве своём, изучение абразии в береговой науке основывается на оценке абразионного действия волн и обломочного материала на коренные породы, классификации горных пород по степени устойчивости их к размыву и изучении эволюции и современной динамики абразионных форм рельефа (Леонтьев, 195 5; Зенкович, 1962; Есин, Савин, Жиляев, 1980; Сафьянов, 1996 и др.). Актуальным является исследование эволюции абразионных берегов в зависимости от особенностей аккумулятивного рельефообразования, от которого зависит конечное количество волновой энергии, достигающей берегового уступа. Наибольший интерес представляют абразионно-бухтовые берега, где перераспределение прибрежно-морских наносов связано со сложным взаимодействием волновых течений, действующих как в поперечном, так и в продольном направлении относительно береговой линии.

1.3 Изученность береговой зоны северного побережья Самбийского полуострова

Первые работы, посвящённые берегам Самбийского п-ова, принадлежат немецким исследователям. В большинстве своём, они касаются геологического строения берегов и направлены на выделение янтароносных слоёв, однако некоторые из них, так или иначе, затрагивают факторы рельефообразования и особенности динамики рельефа береговой зоны. В работе Цаддаха (Zaddach,1867) отмечается, что конфигурация береговой линии обусловлена выходами четвертичных морен и песчаных отложений палеогенового и неогенового возрастов и обращается внимание на преобладающее влияние волнений западных румбов. Мортенсеном (Mortensen,1921) описано состояние надводной части береговой зоны и

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Корзинин, Дмитрий Викторович, 2012 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абрамов Р.В. Ветер в Юго-Восточной Балтике // Экологические проблемы Калининградской области и Балтийского региона: Сб. науч. Тр./ Под ред. В.В.Орлёнка. - Калининград: Изд-во КГУ, 2002. - С.101-105

2. Абрамов Р.В., Стонт Ж.И. "Витязь" и "Балтийская коса". Погода и экологическая обстановка 1997-2002 гг. Данные лаборатории морской метеорологии АО ИО РАН - Калининград, Изд-во КГУ, 2004.

3. Агапова Г.В. Морфометрические методы анализа подводного рельефа -Дисс. ... канд.геогр.наук. - М. Изд-во МГУ, 1975

4. Айбулатов H.A. Наблюдения за вдольбереговым перемещением песчаных наносов у отмелого аккумулятивного берега // Тр. Ин-та океанологии АН СССР.-1961.-Т.53

5. Айбулатов H.A. Исследование вдольберегового перемещения песчаных наносов в море. - М.: Наука, 1966а.

6. Айбулатов H.A., Долотов Ю.С., Орлова Г.А., Юркевич М.Г. О динамике отмелого песчаного берега (по наблюдениям на побережье Восточной Балтики)// Развитие морских берегов в условиях колебательных движений земной коры. - Таллинн, 19666

7. Айбулатов H.A. О динамике наносов в нижней части береговой зоны //Труды СоюзморНИИпроекта.- 20(26)-1968

8. Айбулатов H.A., Басс О.В. Антропогенный фактор в развитии береговой зоны Балтийского моря // Водные ресурсы. - 1983. - №3.

9. Айбулатов H.A. Динамика твёрдого вещества в шельфовой зоне. -Л. :Гидрометеоиздат, 1990.

10. Айбулатов H.A., Артюхин Ю.В. Геоэкология шельфа и берегов Мирового океана. - СПб: Гидрометеоиздат, 1993.

11. Айбулатов H.A., Новикова З.Т., Юркевич Н.Г. Результаты кратковременных изменений рельефа и состава наносов ПБС Восточной Балтики. - Baltica. - Вильнюс, 1982, №7.

12. Аксёнов A.A. О рудном процессе в верхней зоне шельфа. - М.: Наука, 1972.

13. Анцыферов С.М., Косьян Р.Д. Взвешенные наносы в верхней части шельфа. - М."Наука", 1986.

14. Атлас волнений и ветра Балтийского моря (практическое пособие). -ГУ Гидрометслужбы при Совете Министров СССР. Таллин, 1965.

15. Бабаков А.Н. Результаты наблюдений за придонными течениями // Проблемы геоморфологии и четвертичной геологии шельфовых морей. -Калининград, 1989.

16. Бабаков А.Н. Пространственно-временная структура течений и миграций наносов в береговой зоне юго-восточной Балтики (Самбийский п-ов и Куршская коса)// Автореф. дис. ... канд. геогр. наук.Калининград-.Географ.ф-т КГУ, 2003.

17. Бабаков А.Н. Натурные данные по динамике придонной взвеси в береговой зоне Калининградской области // Проблемы управления и устойчивого развития прибрежной зоны моря: Материалы конференции. -Краснодар: Изд-во, 2007.

18. Бабаков А.Н. Эволюция представлений о структуре вдольбереговых потоков наносов в Юго-Восточной Балтике/Материалы международной конференции посвященной 100-летию со дня рождения проф. В.В.Лонгинова «Литодинамика донной контактной зоны океана» - М.ГЕОС,2009а.

19. Бабаков А.Н. Придонные течения во внешней части береговой зоны Калининградской области/Материалы международной конференции посвящённой 100-летию со дня рождения проф. В.В.Лонгинова «Литодинамика донной контактной зоны океана» - М.ГЕОС,20096.

20. Бадюкова E.H., Жиндарев Л.А., Лукьянова С.А, Соловьёва Г.Д. Анализ геологического строения Куршской косы (Балтийское море) в целях уточнения истории её развития.//0кеанология.-2007-т.47, вып.4.

21. Балаян Б.М. Методика геоморфологических исследований береговой зоны моря. - Калининград, 1985.

22. Басс O.B. Воздействие техногенных факторов на морфолитодинамические процессы прибрежной зоны Юго-Восточной Балтики: Автореф. дис. ... канд. геогр. наук. - Калининград, 2006

23. Блажчишин А.И. Геологическое строение подводного берегового склона Самбийского полуострова // Региональная геология Прибалтики. -Рига, 1974.

24. Блажчишин А.И. Новые данные о распространении палеогеновых янтареносных отложений на подводном склоне Самбийского полуострова // Экологические проблемы Калининградской области. - Калининград, 1997

25. Блажчишин А.И., Болдырев B.JL, Морошкин К.В. Янтароносные отложения палеогена и условия их залегания на подводном береговом склоне Самбийского полуострова // Тектоника и полезные ископаемые Белорусии и Прибалтики. - Калининград, 1978

26. Богданов H.A., Совершаев В.А., Жиндарев JI.A., Агапов А.П. Эволюция представлений о динамике юго-восточных берегов Балтийского моря // Геоморфология.-1989.-№2

27. Божич П.К., Джунковский H.H. Морское волнение и его действие на сооружения и берега. М.. Машстройиздат, 1949

28. Бойнагарян В.Р. Абразия берегов Самбийского полуострова как источник материала для потока наносов // Развитие морских берегов в условиях колебательных движений земной коры. - Таллин, 1966а.

29. Бойнагарян В.Р. Динамика и морфология Самбийского полуострова // Океанология - 19666, т."VI, вып.З.

30. Бойнагарян В.Р. Морфометрический анализ кратковременных изменений рельефа береговой зоны // Океанология - 1966в, т.VI, вып.4.

31. Болдырев B.JI. Балтийское море // Дальний восток и берега морей омывающих территорию СССР. - М.: Наука, 1982.

32. Болдырев B.JL, Гречишев Е.К., Рыбак O.JL, Рыбка В.Г., Шульгин Я.С. Основы берегозащиты Калининградского побережья Балтики // Baltica. -Вильнюс, 1982, №7.

33. Болдырев В.А., Гуделис В.К., Кнапс Р.Я. Потоки песчаных наносов Юго-Восточной Балтики // В кн. «Исследования динамики морских побережий». - М.: Наука, 1979.

34. Буданов В.И. Методика экспедиционных исследований береговой зоны моря. - М.: Наука, 1964.

35. Вейнбергс И.Г. Древние берега Советской Балтики и других морей СССР. - Рига: Зинанте, 1986.

36. Волколаков Ф.К., Афанасьев Б.Л. Тектоника Балтийской синеклизы (объяснительная записка к тектонической карте Балтийской синеклизы м-ба 1:2500000) // Региональная геология Прибалтики. - Рига, 1974.

37. Геология Балтийского моря. - Вилыпос:Мокслас, 1976.

38. Геоморфологические изыскания для схемы берегоукрепительных мероприятий Калининградского побережья - Атлас планшетов глубин, Книга III,. - КГУ; НИС, Лаборатория динамики морских берегов, Калининград, 1974.

39. Гидрометеорологические условия шельфовой зоны морей СССР // Справочник. Т.1, вып.1.Л.: Гидрометеоиздат, 1983. 173 с.

40. Гидрометеорология и гидрохимия морей СССР. Том III «Балтийское море». Выпуск 1. Санкт-Петербург.'.Гидрометеоиздат, 1992. 451 с.

41. Гринберге Э.Ф. Позднеледниковая история побережья Латвийской ССР // Рига: Из-во АН ЛатвССР,1957

42. Гуделис В.К. Общие черты развития морских берегов Восточной Прибалтики в поздне- и послеледниковое время // Тр. Ин-та геологии АН ЭССР.- 1961.-Т.8.

43. Гуделис В.К. Общие черты геологии и геоморфологии дна центрального сектора Балтийского моря. - Baltica. - Вильнюс, 1982, №7.

44. Гуделис В.К., Литвин В.М. Геоморфология дна // Геология Балтийского моря. - Вильнюс, 1976.

45. Гуделис В.К., Лукопшвичус Л.С., Клейменова Г.И. и др. Геоморфология, поздне- и послеледниковые донные отложения Юго-Восточной Балтики // Baltica. -1977. - Вып.6.

46. Гуделис В.К., Стаускайте P.A. Пески береговой зоны юго-восточной Балтики между пос.Швентосиус Уостас и Пальвининкай // Геогр. ежегодник -Вильнюс, 1959, вып.2.

47. Даниланс И .Я. Подсапропелевый торф в оз. Бабелите и высота уровня Анцилового озера в вершине Рижского залива // Тр. Ин-та геологии и полезных ископаемых АН ЛатвССР. - 1963. — ТЛ1.

48. Данные промеров глубин 23.09 - 12.10.82 - Управление Инженерной Защиты, 1982.

49. Данные промеров глубин 18-20.08.87 и 2-3.09.87 - Управление Инженерной Защиты, 1987.

50. Динамика и баланс наносов прибрежной зоны Калининградской области: отчёт Балтийской экспедиции лаборатории берегов на побережья Калининградской области в 1965 году// Калинингр. отд. Ин-та океанологии АН СССР. Руководитель темы К.В.Морошкин, Раздел В.Р.Бойнагрян. Инв.№224. Калининград. 1966. С.5-42.

51. Додонов А.Е., Наместников Ю.Г., Якушова А.Ф. Новейшая тектоника юго-восточной части Балтийской синеклизы. - М.: Из-во МГУ, 1976

52. Долотов Ю.С., Жаромскис Р.Б., Кирлис В.И. Дифференциация осадочного материала и слоистость прибрежных отложений. - М.:Наука,1982

53. Есин Н.В. Эволюция абразионного подводного склона в условиях эвстатических колебаний уровня моря // Береговая зона моря. -М.:Наука,1981. - С.18-25.

54. Есин Н.В. Теория механической абразии морских берегов и её приложения: Автореф.дис. ... д-ра геогр. Наук. - М.: Изд-во МГУ, 1989.

55. Есин Н.В., Савин М.Т., Жиляев А.П. Абразионный процесс на морском берегу.Л.,1980.

56. Жиндарев JI.A., Морозова Л.Н. К вопросу о характере литориновой трансгрессии в пределах юго-восточной Балтики // Исследования динамики рельефа морских побережий. М.: Наука, 1979. С.105-109

57. Жиндарев Л.А., Хабидов А.Ш., Тризно А.К. Динамика песчаных берегов морей и внутренних водоёмов.- Новосибирск: Наука, 1998.

58. Зенкович В.П. Динамика и морфология морских берегов. - 4.1: Волновые процессы. - М.:Мор.транспорт., 1946

59. Зенкович В.П. Основы учения о развитии морских берегов. -М.: Изд-во АН СССР, 1962.

60. Ионин A.C. Берега Берингова моря. - М.:Наука, 1959

61. Ионин A.C., Каплин П.А., Медведев B.C. Типы берегов и побережий Мирового океана, их классификация и вопросы районирования // Теоретические вопросы динамики морских берегов. М., «Наука», 1964.

62. Кабайлене М.В. Развитие косы Куршю-Нерия и залива Кюрпно-Марес // Вопр. Геологии и палеогеогр.Литвы: Тр. Ин-та геологии АН ЛитССР. -1967. - Сер. В, Вып.5.

63. Кинг K.M.А. Пляжи и берега. - М.: Изд-во иностр.лит., 1963.

64. Кнапс Р.Я. Перемещение наносов у берегов Восточной Балтики // Развитие морских берегов в условиях колебательных движений земной коры. - Таллинн, 1966, стр.21-29

65. Крылов Ю.М., Стрекалов С.С., Цыплухин В.Ф., Матушевский Г.В., Ржеплинский Г.В. Спектральный метод расчёта волнового режима и его использование в гидротехническом строительстве. -М.:Транспорт, 1969.

66. Ларионова А.Н. Вопросы изображения подводного рельефа на географических картах. - Дисс. на соискание учёной степени кандидата географических наук. Ленинград - 1950.

67. Ласточкин А.Н. Методы морского геоморфологического картографирования. - Л.Недра, 1982.

68. Лащенков В.М., Рябкова О.И. Структура современных отложений прибрежной зоны северного побережья Калининградской области //

Комплексное изучение природы Атлантического океана. - Калининград, 1987а.

69. Лащенков В.М., Рябкова О.И. Влияние штормовых нагонов на темпы разрушения берегов Калининградского побережья // Комплексное изучение природы Атлантического океана. - Калининград, 19876.

70. Леонтьев И.О. О компенсации волнового нагона в береговой зоне моря.//Океанология. 1974. Т. 14. №4.С.630-635.

71. Леонтьев И.О. Динамика прибойной зоны. М.: Ин-т океанологии АН СССР, 1989.

72. Леонтьев И.О. Прибрежная динамика: волны, течения, потоки наносов -М.ГЕОС, 2001.

73. Леонтьев И.О. Моделирование морфодинамики подводного склона и береговой линии под воздействием нерегулярных штормовых волн и течений // В кн. «Динамические процессы береговой зоны моря». - М: Научный мир 2003.

74. Леонтьев И.О. Бюджет наносов и прогноз развития морского берега. -Океанология, 2008, том 48, №3.

75. Литвин В.М. Геоморфологические и физико-географические условия Балтийского моря //Осадкообразование в Балтийском море. - М.:Наука, 1981.

76. Леонтьев O.K. Геоморфология морских берегов и дна. - М.: Изд-во МГУ, 1955

77. Леонтьев O.K. Основы геоморфологии морских берегов. - М.: Изд-во МГУ,1961

78. Леонтьев O.K.Дно океана. М., «Мысль», 1968.

79. Леонтьев O.K., Никифоров Л.Г., Сафьянов Г.А. Геоморфология морских берегов. - Изд-во Московского Университета, 1975.

80. Леонтьев O.K., Никифоров Л.Г., Лукьянова С.А. Структурно-геоморфологический анализ берегов мирового океана // Уровень, берега и дно океана. - М.:Наука, 1978.

81. Лонгинов В.В. Из истории изучения динамики береговой зоны. - Труды Океанограф, комиссии, 1959, т.4.

82. Лонгинов В.В. Динамика береговой зоны бесприливных морей. - Изд-во Академии наук СССР, М.,1963.

83. Лонгинов В.В. Энергетический метод оценки вдольбереговых перемещений наносов в береговой зоне моря // Тр.СоюзморНИИпроекта «Инженерные изыскания и исследования». - 1966 - Вып. 12(18).

84. Нагрузки и воздействия на гидротехнические сооружения (волновые, ледовые и от судов). СНиП 2.06.04-82, Госстрой, Москва, 1989.

85. Николаев Н.И. Карта новейшей тектоники Феноскандии и некоторые проблемы изучения её геологической структуры // Новейшие движения, вулканизм и землетрясения материков и дна океанов. - М. ¡Наука, 1969

86. Отчет отдела по мониторингу ГУ КО "Балтберегозащита" за 2008 год, Светлогорск, 2008, 273 с.

87. Пискарёва М.А. Особенности литодинамики и формирования поля взвеси береговой зоны бесприливного моря при дефиците осадочного материала: Автореф. дис. ... канд. геогр. наук. - М.: Изд-во МГУ, 1988.

88. Попов Б.А. Береговые дуги - равновесные формы морского берега // Береговая зона моря. - М.: Наука, 1981.

89. Проектирование морских берегозащитных сооружений. СП 32-103-97, корпорация Трансстрой, М.1998 г.

90. Разработка научно-организационных основ // Управление инженерной защиты. Отчёт КГУ. Руководитель темы М.М. Ермолаев. Калининград. 1974. 273 с.

91. Рекомендации по расчету искусственных свободных песчаных пляжей. М.: Минтрансстрой, ЦНИИС, 1982.

92. Рябкова О.И. Динамика берегов Самбийского полуострова и Куршской косы в связи с проблемами берегозащиты: Дисс. ... канд. Геогр. Наук. - М.: Изд-во МГУ, 1987.

93. Руководство по методам исследований и расчётам перемещения наносов и динамики берегов при инженерных изысканиях. - М.: Гидрометеоиздат, 1975.

94. Руководство по расчёту параметров ветровых волн. - JL: Гидрометеоиздат, 1969

95. Сафьянов Г.А. Береговая зона океана в XX веке. - М.: Мысль, 1978.

96. Сафьянов Г.А. Геоморфология морских берегов. - М.1996.

97. Серебряный JI.P. История Балтийского моря // Последний европейский ледниковый проект. - М., 1965.

98. Симонов Ю.Г. Морфометрический анализ рельефа - Москва-Смоленск: Изд-во Смоленского гуманитарного университета, 1998.

99. Стаускайте P.A. Минералогический состав песков береговой зоны Балтийского моря на участке Швентойи - Янтарное // Тр.АН Лит.ССР -Вильнюс, 1962, сер.Б, 4(31)

100. Сувейздис П.И. О тенденциях и направленности развития тектонических структур Южной Прибалтики с учётом их современной активности // Новейшие и современные движения земной коры в Прибалтике. - Вильнюс, 1964.

101. Схема противооползневых и берегоукрепительных сооружений на побережье Балтийского моря в пределах Калининградской области // Том 1, книга 1. Природные условия и гидрометеорологический режим Калининградского побережья Балтики. Светлогорск, 1999. 130 с.

102. Тупикин С.Н. Сильные ветры Балтийского моря (анализ, статистика, типизация). Калининград, 1997.

103. Удинцев Г.Б. Тектоника и геоморфология дна Тихого океана. М., «Наука», 1972.

104. Ульет В.Г. Главнейшие морфодинамические особенности берегов Балтийского моря // XXI Международный геологический конгресс: Доклады советских геологов.-М.,1960, стр. 197-203.

105. Филимонов А.И. Некоторые данные о вдольбереговых течениях // В кн. «Исследования гидродинамических и морфодинамических процессов береговой зоны моря». — М.:Наука, 1966.

106. Шадрин И.Ф. Течения береговой зоны бесприливного моря. М., «Наука», 1972.

107. Шадрин И.Ф. Прибрежные ветровые и градиентные течения // Береговая зона моря. - М.:Наука,1981а.- С.46-47.

108. Шадрин И.Ф. Основные черты гидродинамики вод верхней части шельфа // В кн. «Процессы механической дифференциации обломочного материала в морских условиях». - М. Наука, 19816.

109. Шуйский Ю.Д. Абразия подводного склона в восточной части Балтийского моря. - Baltica. - Вильнюс, 1982, №7.

110. Шуйский Ю.Д., Симеонова Г.А. О влиянии геологического строения морских берегов на процессы абразии // Докл. Болг. АН. 1976. Т.29. №2.

111. Шулейкин В.В. Физика моря. М. «Наука», 1968.

112. Щукин И.С. Общая геоморфология. Том III. М.: Изд-во МГУ, 1974.

113. Bailard J.A. An energetic total load sediment transport model for a plane sloping beach.J.Geophys.Research, 86(C 11). 1981.P. 1093 8-10954.

114. Bowen A.J. Simple models of nearshore sedimentation; beach profiles and longshore bars. Coastline of Canada. Geol.Surv.Can.Halifax.l980.P.l-ll.

115. Bowen A.J., Huntley D.A. Waves, long waves and nearshore morphology // J.Marine Geology. - 1984. - Vol.60, N 1-4.

116. Bruun P. Coast erosion and the development of beach profiles. TM-44.US Army Corps of Eng. Beach Erosion Board.Washington.1954.

117. Dean R.G. Equilibrium beach profiles: U.S.Atlantic and gulf coasts. Ocean engineering Report No. 12, January ,1977.

118. Dean R.G. Equilibrium beach profiles. Characteristics and applications. J.of Coastal Res. V.7.№ 1.1991 .P.53-84.

119. Hallemeyer, R. J., 1981. "A profile Zonation for Seasonal Sand Beaches from Wave Climate". Coastal Engineering, Vol 4

120. Kriebel D.L., Kraus N.C., Larson M. Engineering methods for predicting beach profile response. Int Conf. «Coastal Sediments"91».Seattle. 1991.P.557-571.

121. Lundguist G. C-14 dateringar frah Gotland // Sver.geol.under. - 1965. -Ser.C, N 602.

122. Osborn P., Simpson D. Crooss-shore variations of grain size on beaches // Encyclopedia of Coastal Science - Springer,2005

123. Mortensen H. 1921. Die Morphologie der samländischen Steilküste auf Grund einer physiologisch-morphologischen Kartierung des Gebietes. Hamburg.

124. Mangor, Karsten. 2004. "Shoreline Management Guidelines". DHI Water and Environment

125. Muller A. Late and postglacial sea level change and paleoenviroments in the Oder estury, Southern Baltic sea// Quaternary research.2004. V.55.№l.P86-96

126. Nillson K. On the Late-quaternary history of Southern Sweden and the Baltic basin // Baltica. - 1977. - №4

127. Sunamura Ts. A relationship between wave - induced cliff erosion and erosive force of waves. - J.Geol.1977, vol.85, N 5, p.613-618

128. Zaddach E.G. 1867. Das Tertiärgebirge Samlands. Schr.d.phys.ök. Ges., VIII. Königsberg.