Договор энергоснабжения в системе договорных отношений на рынке электрической энергии России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат юридических наук Осипчук, Екатерина Леонидовна

  • Осипчук, Екатерина Леонидовна
  • кандидат юридических науккандидат юридических наук
  • 2004, Москва
  • Специальность ВАК РФ12.00.03
  • Количество страниц 226
Осипчук, Екатерина Леонидовна. Договор энергоснабжения в системе договорных отношений на рынке электрической энергии России: дис. кандидат юридических наук: 12.00.03 - Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право. Москва. 2004. 226 с.

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Осипчук, Екатерина Леонидовна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Становление и развитие рынка электрической энергии России (правовые аспекты).

1.1. Развитие правового регулирования электроэнергетики России.

1.2. Общая характеристика оптового и розничных рынков электрической энергии.

ГЛАВА 2. Договор энергоснабжения.

2.1. Понятие договора энергоснабжения.

2.2. Стороны договора энергоснабжения.

2.3. Предмет договора энергоснабжения.

2.4. Содержание договора энергоснабжения.

2.5. Права и обязанности сторон по договору энергоснабжения.

2.6. Порядок заключения, изменения и расторжения договора энергоснабжения.

2.7. Ответственность по договору энергоснабжения.

ГЛАВА 3. Соотношение договора энергоснабжения с другими видами договоров на рынке электрической энергии России.

3.1. Виды договоров на оптовом и розничных рынках электроэнергии.

3.2. Договорные отношения на розничных рынках электроэнергии.

3.3. Договорные отношения на оптовом рынке электроэнергии.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право», 12.00.03 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Договор энергоснабжения в системе договорных отношений на рынке электрической энергии России»

Актуальность темы исследования определяется рядом теоретических и практических проблем, возникающих в правовом регулировании отношений по снабжению электрической энергией потребителей, как на оптовом, так и на розничных рынках электрической энергии России в связи с переходом электроэнергетического рынка от монопольного к конкурентному.

Процесс становления и развития рынка электрической энергии России в силу технологических особенностей выработки, передачи и потребления электрической энергии является во многом противоречивым: К сожалению, ни предшествующий рыночной экономике советский опыт правового развития электроэнергетической отрасли, опирающийся на государственное управление экономикой, ни соответствующий опыт европейских стран, США, ввиду большой специфики географических, климатических и иных условий нашей страны, не позволяет со всей необходимой полнотой этим опытом воспользоваться. Формирующиеся экономические отношения на указанном рынке опосредуются новой системой договоров, по которым практически нет научно-теоретических разработок. В этой связи имеется острая потребность в исследовании договорных отношений по снабжению электрической энергией потребителей, складывающихся с учетом интересов государства, субъектов электроэнергетики и потребителей электрической энергии в соответствии с новым законодательством об электроэнергетике.

С увеличением количества субъектов электроэнергетики, осуществляющих снабжение электрической энергией потребителей, приобретает особую актуальность проблема определения понятия «энергоснабжающая организация» в качестве стороны по договору энергоснабжения. Не менее важной представляется проблема квалификации договоров, заключаемых субъектами электроэнергетики и опосредующих приобретение электрической энергии не для собственных нужд, а для ее дальнейшей перепродажи. Предметом острой научной дискуссии уже несколько лет является проблема юридической квалификации и выяснения содержания договорных отношений абонентов и субабонентов. Тем не менее, данный вопрос не нашел до сих пор своего окончательного решения, закрепленного на законодательном уровне и отвечающего потребностям практики. Существенным и проблематичным является вопрос определения места договора энергоснабжения в системе договорных отношений на рынке электрической энергии России.

От решения обозначенных теоретических и практических проблем зависят ответы на многие злободневные вопросы снабжения электрической энергией потребителей. Реформирование электроэнергетики России и необходимость дальнейшего правового регулирования отношений на рынке электрической энергии, как на законодательном уровне, так и подзаконными актами, а также сложность решения указанных вопросов в условиях переходного периода обуславливают актуальность темы настоящего диссертационного исследования. Основные федеральные законы об электроэнергетике1 вступили в силу только 1 апреля 2003 года, и практика их применения еще не сложилась. Как законодатель, так и правоприменители нуждаются в серьезной научно-теоретической базе для разрешения спорных вопросов, связанных с обращением электрической энергии на рынке электроэнергии России.

Объектом настоящего исследования являются договорные отношения по снабжению электрической энергией потребителей на рынке электрической энергии России.

1 Федеральный закон РФ от 26 марта 2003 г. № 35-Ф3 «Об электроэнергетике» // СЗ РФ. 2003. № 13. Ст. 1177; Федеральный закон РФ от 26 марта 2003 г. № Зб-ФЗ «Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике» // СЗ РФ. 2003. № 13. Ст. 1178 и др.

Предметом настоящего исследования являются проблемы правового регулирования отношений по снабжению электрической энергией потребителей - юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Рассмотрение вопросов по снабжению электрической энергией населения не включено в предмет исследования. В работе изучаются понятие договора энергоснабжения, его субъектный состав и содержание, структура договорных связей по снабжению электрической энергией потребителей, определяется место договора энергоснабжения в системе договорных отношений на рынке электрической энергии России.

Цель исследования заключается в том, чтобы с учетом нового законодательства об электроэнергетике на основе комплексного теоретического и эмпирического изучения правовых норм и институтов, регламентирующих процесс передачи и потребления электрической энергии, дать целостную характеристику договора энергоснабжения и определить его место в системе договорных отношений на рынке электрической энергии России.

В рамках поставленной цели сформулированы следующие задачи:

- проанализировать развитие нормативной правовой базьг в сфере электроэнергетики России;

- определить общие закономерности и особенности правового регулирования различных видов договорных отношений на рынке электрической энергии;

- показать наиболее важные проблемы правового регулирования общественных отношений в данной отрасли экономики и предложить рекомендации по их решению;

-дать правовую характеристику оптовому и розничным рынкам электрической энергии;

-исследовать правовое положение субъектов оптового и розничных рынков электрической энергии, определенное в новом законодательстве об электроэнергетике;

-проанализировать и обобщить научно-теоретические разработки и предложения, высказанные в советской и современной юридической литературе по понятию договора энергоснабжения;

-дать определения понятиям «энергоснабжающая организация» и «абонент» с учетом разделения монопольных и конкурентных видов деятельности на рынке электрической энергии России;

- охарактеризовать договор энергоснабжения, выявить его отличительные особенности, обуславливающие отделение его от других видов договора купли-продажи;

-выявить правовую природу договоров, заключаемых на оптовом и розничных рынках электрической энергии России и опосредующих снабжение электрической энергией потребителей;

- систематизировать договоры, заключаемые на рынке электроэнергии России;

- определить роль и место договора энергоснабжения в системе договорных отношений на рынке электрической энергии России.

Методологическую основу исследования составляют общенаучные и частнонаучные методы познания. В процессе диссертационного исследования использовались такие методы, как анализ, синтез, аналогия, индукция, дедукция, системный, структурный, исторический, формально-юридический, сравнительно-правовой, метод интервьюирования и другие.

Теоретической основой исследования являются научные труды ведущих русских, советских и российских специалистов гражданского и предпринимательского (хозяйственного) права, в частности: М.М. Агаркова, С.С. Алексеева, JI.B. Андреевой, М.И. Брагинского, В.В. Витрянского, Д.М. Генкина, И.В. Ершовой, О.С. Иоффе, С.Ф. Кечекьяна, С.М. Корнеева, Л.А. Куликовой, В.А. Лапача, П.Г. Лахно, Л.А. Лунца, В.П. Мозолина, И.Б. Новицкого, О.М. Олейник, Б.М. Сейнароева, В.А. Семеусова,

Е.А. Суханова, Ю.К. Толстого, P.O. Халфиной, A.M. Шафира, Г.Ф. Шершеневича, JI.B. Щенниковой и других.

Немногочисленность исследований по вопросам электроснабжения потребителей показывает, что проблема правового регулирования отношений по снабжению электрической энергии потребителей нуждается в дальнейшей разработке.

Эмпирическую основу настоящего исследования составили: 1) законодательная база и подзаконные нормативные акты, касающиеся электроэнергетики, включающие в себя как ранее действовавшие нормативные правовые акты, СССР, так и современное российское законодательство; 2) опубликованная и неопубликованная судебная практика арбитражных судов Российской Федерации; 3) собственная практика автора в договорном отделе ОАО «Мосэнерго», присутствие на заседаниях Комиссии Совета Федерации по естественным монополиям.

Научная новизна исследования состоит в комплексном анализе договора энергоснабжения в системе договорных отношений на рынке электрической энергии России на основе новейшего законодательства об электроэнергетике, изучении правового положения новых субъектов электроэнергетики. Впервые произведена систематизация договоров, заключаемых субъектами электроэнергетики на оптовом и розничных рынках электрической энергии России.

На защиту выносятся следующие положения:

1. В новых условиях функционирования оптового и розничных рынков электрической энергии; договорные отношения по возмездной реализации электрической энергии через присоединенную сеть и ее потреблению на розничных рынках между энергоснабжающей организацией и потребителями, а также двусторонний договор, заключаемый на оптовом рынке, между поставщиком электрической энергии и крупным потребителем электрической энергии следует квалифицировать как договор энергоснабжения.

2. В связи с разделением видов деятельности на рынке электрической энергии на деятельность по купле-продаже электрической энергии и деятельность по передаче энергии по электрическим сетям пункт 2 статьи 539 ГК РФ необходимо изложить в новой редакции: «Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям организации, оказывающей услуги по передаче энергии, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии».

3. Договор энергоснабжения необходимо отграничивать от договора, заключаемого субъектами электроэнергетики и опосредующего отношения по приобретению электрической энергии не для собственных нужд, а для перепродажи. Такой договор следует квалифицировать как договор поставки.

4. Понятие «энергоснабжающая организация», употребляемое в законодательстве об электроэнергетике, является родовым понятием по отношению к таким субъектам электроэнергетики, как генерирующая компания, энергосбытовая организация, гарантирующий поставщик.

5: Предусмотренное в Федеральном законе «Об электроэнергетике» определение гарантирующего поставщика не позволяет отграничить его от других субъектов электроэнергетики, осуществляющих деятельность по энергоснабжению потребителей. Предлагается следующее определение гарантирующего поставщика - это энергосбытовая организация, обязанная отпускать электроэнергию обратившемуся к ней потребителю, находящемуся на территории, обслуживаемой данной энергосбытовой организацией, по ценам, устанавливаемым с учетом регулируемой государством сбытовой надбавки.

6. В Гражданском кодексе Российской Федерации необходимо предусмотреть не право, а обязанность абонентов заключать договор с субабонентами при наличии следующих условий: а) отсутствие технической возможности субабонента присоединиться к сетям сетевой компании, обеспечивающей передачу электрической энергии от энергоснабжающей организации в территориальных границах рынка, в пределах которых находятся энергопринимающие устройства субабонента; б) наличие возможности технологического присоединения энергопринимающих устройств субабонента к электрическим сетям абонента. Договор абонента с субабонентом по снабжению электрической энергией следует квалифицировать как договор субэнергоснабжения.

7. В Федеральном законе «Об электроэнергетике» предусмотрено право сетевой организации отказать потребителю электрической энергии в исполнении своих обязательств по договору оказания услуг по передаче электрической энергии в случае неисполнения потребителем своих обязательств по договору энергоснабжения. В качестве условия реализации, этого права целесообразно предусмотреть обязанность энергоснабжающей организации по направлению сетевой организации письменного уведомления о неисполнении потребителем своих обязательств по договору энергоснабжения. В случае направления необоснованного уведомления, вследствие которого сетевая организация отказалась от исполнения своих обязательств по договору оказания услуг по передаче электрической энергии, ответственность перед потребителем электрической энергии должна нести энергоснабжающая организация.

Практическая значимость результатов исследования. Основные выводы и рекомендации автора диссертации могут быть учтены в правотворческой деятельности, а именно: при внесении поправок в Федеральный закон от 26 марта 2003 г. № 35-Ф3 «Об электроэнергетике» и иные законодательные акты; при разработке Правил функционирования розничных рынков, Правил оптового рынка и иных подзаконных нормативных актов; а также, при формировании судебной практики : арбитражных судов Российской Федерации. Полученные теоретические положения могут рассматриваться в качестве материала для последующих исследований договорных отношений по снабжению электрической энергией потребителей. Отдельные результаты и положения исследования могут быть использованы при экспертизе законопроектов, толковании ряда правовых актов. Некоторые положения диссертации могут быть полезны при подготовке к чтению лекций по предпринимательскому праву, проведению практических занятий по спецкурсу «Энергетическое право», а также при обновлении учебно-методических пособий по данным дисциплинам.

Апробация результатов исследования. Результаты исследования нашли отражение в пяти научных публикациях автора. Основные теоретические положения, выносимые на защиту, докладывались на научном симпозиуме «Перспективы развития регионов в условиях глобализации: экономика, менеджмент, право» (г. Самара, 22-23 мая 2003 года), на 3-й международной научно-практической конференции «Проблемы развития предприятий: теория и практика» (г. Самара, 20-21 ноября 2003 года), а также обсуждались при проведении семинарских занятий. Диссертация была обсуждена и одобрена на кафедре предпринимательского (хозяйственного) права Московской государственной юридической академии.

Структура и объем диссертации. Структура диссертации определяется целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, включающих в себя двенадцать параграфов, заключения, библиографического списка использованной литературы, изложенных на 226 страницах.

Похожие диссертационные работы по специальности «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право», 12.00.03 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право», Осипчук, Екатерина Леонидовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключение настоящего диссертационного исследования отметим, что электроэнергетика Российской Федерации к концу XX столетия сформировалась как самостоятельная отрасль экономики, являющаяся частью топливно-энергетического комплекса страны. Тем не менее, сложившиеся на сегодняшний день в ней отношения в полной мере не отвечают потребностям рыночной экономики, что и обусловливает реформирование электроэнергетического рынка. В этой связи особую актуальность приобретает правовое регулирование отношений, складывающихся на указанном рынке. Конечная цель обращения электрической энергии на рынке - снабжение электроэнергией потребителей, поэтому автор диссертации в своей работе уделил внимание правовому анализу договора энергоснабжения, регулирующего процесс возмездной реализации и потребления электрической энергии, отдельным проблемам его правового регулирования, определению места данного договора в системе договорных отношений на рынке электрической энергии России.

Из представленного в диссертации исследования видно, что в настоящее время существуют серьезные проблемы в понимании и практике применения договора энергоснабжения. Изучение правовой базы, а также судебной практики дает основание сделать вывод, что правовое обеспечение электроэнергетической отрасли экономики России еще недостаточно. Нельзя, например, не заметить отсутствие в Федеральном законе «Об электроэнергетике» единого понятийного аппарата, а также ряд пробелов в правовом регулировании договорных отношений, возникающих на рынке электрической энергии.

В соответствии с Основными направлениями реформирования электроэнергетики Российской Федерации, утвержденными постановлением

Правительства РФ от 11 июля 2001 г. № 526, Федеральным законом «Об электроэнергетике», принятым 26 марта 2003 г., и иными нормативными правовыми актами рынок электрической энергии качественно преображается. На нем появляются новые субъекты электроэнергетики, ранее неизвестные электроэнергетической отрасли России. Так, руководствуясь главным принципом реформирования - создание конкурентной среды путем разделения монопольных и конкурентных видов деятельности из акционерных обществ энергетики и электрификации (АО-энерго), выделяются генерирующие компании, энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики, сетевые организации. При-множественности субъектов, основным видом деятельности которых является производство и (или) сбыт электроэнергии потребителям, на наш взгляд, понятие энергоснабжающей организации стало являться родовым по отношению к понятиям конкретных субъектов электроэнергетики, осуществляющих снабжение электроэнергией потребителей, что, несомненно, требует отражения на законодательном уровне.

Обращает на себя внимание особый субъект электроэнергетики -гарантирующий поставщик. Одним из недостатков Федерального закона «Об электроэнергетике» является определение данного субъекта, которое не отделяет гарантирующего поставщика от других субъектов электроэнергетики, что значительно затрудняет понимание его роли на рынке. Посредством системы гарантированной поставки предполагается снизить социально-политические и экономические риски переходного периода- для наименее защищенных групп потребителей (население, бюджетные организации, а также иные потребители, в отношении которых ограничение режима потребления, электроэнергии может привести к негативным экономическим, экологическим; социальным последствиям), в том числе ограничить неоправданный рост цен на электроэнергию на конкурентных розничных рынках электрической энергии. В связи с этим, автор работы формулирует понятие «гарантирующий поставщик» следующим образом - это энергосбытовая организация, обязанная подавать электроэнергию обратившемуся к ней потребителю, находящемуся на территории обслуживаемой данной энергосбытовой организацией, по ценам, в которых сбытовая надбавка регулируется государством.

К сожалению, законодатель при разработке нормативного массива в сфере электроэнергетики не придал значения юридической квалификации договорам, заключаемым на рынке электрической энергии. В этой связи, автор диссертации предлагает разграничивать договор, регулирующий отношения «о возмездной реализации электрической энергии путем передачи через присоединенную сеть и ее потреблению (договор энергоснабжения) от договоров, заключаемых субъектами электроэнергетики и опосредующих приобретение электрической энергии не для собственных нужд, а для её дальнейшей перепродажи. Последние должны квалифицироваться как правоотношения по поставке электрической энергии.

До сих пор остается актуальной проблема снабжения электрической энергией потребителей, энергопринимающие устройства которых имеют технологическое присоединение к электрическим сетям потребителей-абонентов: Данная проблема заключается в отсутствии четких договорных механизмов, закрепляющих права, обязанности и ответственность абонента и субабонента. На сегодняшний день распространенными являются случаи отказов абонентов от снабжения электрической энергией субабонентов, а также случаи неплатежей со стороны субабонентов за полученную электроэнергию. Вместе с тем, как вариант решения указанной проблемы, диссертант предложил подход, заключающийся в том, что абонент осуществляет снабжение электрической энергией субабонентов по договору субэнергоснабжения, являющемуся видом договора энергоснабжения. С целью более точной квалификации договоров, заключаемых на оптовом и розничных рынках электрической энергии России, автор в настоящем диссертационном исследовании предпринял попытку их систематизации.

С учетом того, что с 1 января 2005 года энергоснабжающне организации не смогут иметь на праве собственности или на ином предусмотренном федеральными законами основании имущество, непосредственно используемое при осуществлении деятельности по передаче электрической энергии и оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, и имущество, непосредственно используемое при осуществлении деятельности по производству и купле-продаже электрической энергии, требование о присоединении энергопринимающего устройства абонента непосредственно к сетям энергоснабжающей организации, установленное пунктом 2 статьи 539 ГК РФ, стало заведомо невыполнимым. В этой связи в работе было предложено изложить пункт 2 статьи; 539 ГК РФ в следующей редакции: «Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям организации, оказывающей услуги■ по передаче энергии, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии».

Отметим, что Россия в настоящие дни переживает сложный переходный период от монопольного к конкурентному рынку электрической энергии: Переходный период реформирования электроэнергетики необходим для отработки рыночных механизмов организации хозяйственных отношений в электроэнергетике и обеспечения постепенного перехода от существующей системы административного регулирования к формированию конкурентной среды. В переходный период будет обеспечена подготовка электроэнергетического комплекса к работе в новых условиях, предполагающих конкурентную организацию хозяйственных отношений с сохранением необходимого уровня административного регулирования в секторах, где формирование рыночных условий невозможно. Разработанные и утвержденные экономические модели будут постепенно внедряться на практике, однако чтобы они четко функционировали, необходима однозначная правовая регламентация деятельности субъектов хозяйственных отношений на рынке электроэнергетики. Поэтому актуальность вопросов правового регулирования возникающих отношений на преобразованном оптовом рынке и формируемых розничных рынках исключительно высока.

Следует заметить, что Федеральный закон «Об электроэнергетике» имеет много отсылочных норм, большую часть вопросов, связанных с функционирование оптового и розничных рынков предполагается урегулировать в Правилах оптового рынка и Основных положениях функционирования розничных рынков электрической энергии. В связи с этим, хочется верить, что в данных нормативных правовых актах очевидные недостатки в правовом регулировании отношений по снабжению электроэнергией в ближайшем будущем будут устранены, пробелы восполнены, при этом предложения, высказанные в настоящей диссертационной работе, найдут свое отражение в законотворческой и правоприменительной деятельности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Осипчук, Екатерина Леонидовна, 2004 год

1. НОРМАТИВНЫЕ ИСТОЧНИКИ

2. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301. Часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 января 1996 г. № 4-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.

3. Федеральный закон от 26 января 1996 г. № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 411.

4. Основы Гражданского Законодательства Союза ССР и республик (утв. ВС СССР 31 мая 1991 г. № 2211-1) // Ведомости ВС СССР. 1991. № 26. Ст. 733.

5. Федеральный закон РФ от 26 марта 2003 г. № 35-Ф3 «Об электроэнергетике» // СЗ РФ. 2003. № 13. Ст. 1177.

6. Федеральный закон РФ от 14 апреля 1995 г. № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. № 16. Ст. 1316.

7. Федеральный закон от 17 августа 1995 г. № 147-ФЗ «О естественных монополиях» // G3 РФ. 1995. № 34. Ст. 3426.

8. Федеральный закон РФ от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» // СЗ РФ. 2001. № 33 (Часть I). Ст. 3430.

9. Федеральный закон РФ от 3 апреля 1996 г. № 28-ФЗ «Об энергосбережении»//СЗ РФ. 1996. № 15. Ст. 1551.

10. Федеральный закон от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании» // СЗ РФ. 2002. № 52 (часть I). Ст. 5140.

11. Федеральный закон РФ от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 145.12.3акон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» // Российская газета. 7 апреля 1992.

12. Указ Президента РФ от 15 августа 1992 г. № 923 «Об организации управления электроэнергетическим комплексом Российской Федерации в условиях приватизации» // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1992. № 9. Ст. 592.

13. Указ Президента РФ от 16 ноября 1992 г. № 1392 «О мерах по реализации промышленной политики при приватизации государственных предприятий» // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1992. № 21. Ст. 1731.

14. Указ Президента РФ от 18 сентября 1992 г. № 1091 «О мерах по улучшению расчетов за продукцию топливно-энергетического комплекса» // СА РФ. 1992. № 13. Ст. 1006.

15. Указ Президента РФ от 29 ноября 1995 г. № 1194 «О Федеральной энергетической комиссии Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. № 49. Ст. 4770.

16. Указ Президента РФ от 28 апреля 1997 г. № 426 «Об Основных положениях структурной реформы в сферах естественных монополий» // СЗ РФ. 1997. № 18. Ст. 2132.

17. Постановление Правительства РФ от 24 октября 2003 г. № 643 «Правила оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода» // Российская бизнес-газета. 4 ноября 2003. №43.

18. Постановление Правительства РФ от 6 сентября 2002 г. № 663 «О формировании и использовании государственных и информационных ресурсов топливно-энергетического комплекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 37. Ст. 3527.

19. Постановление Правительства РФ от 29 мая 2002 г. № 364 «Об обеспечении устойчивого газо- и энергоснабжения финансируемых за счет средств федерального бюджета организаций, обеспечивающих безопасность государства» // СЗ РФ. 2002. № 23. Ст. 2171.

20. Постановление Правительства РФ от 26 февраля 2004 г. № 109 «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации» // Российская газета. 05 марта 2004 г. № 45.

21. Постановление Правительства РФ от 13 августа 1996 г. № 960 «Об утверждении Положения о Федеральной энергетической комиссии Российской Федерации» // СЗ РФ. 1996. № 35. Ст. 4182.

22. Постановление Правительства РФ от 30 декабря 1999 г. № 1435 «Об утверждении Типового положения о региональной энергетической комиссии субъекта Российской Федерации» // СЗ РФ. 2000. № 2. Ст. 220.

23. Постановление Правительства РФ от 12 июля 1996 г. № 793 «О федеральном (общероссийском) оптовом рынке электрической энергии (мощности)» // СЗ РФ. 1996. № 30. Ст. 3654.

24. Постановление Правительства РФ от 12 августа 1998 г. № 938 «О государственном энергетическом надзоре в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. № 33. Ст. 4037.

25. Постановление Правительства РФ от 14 июля 2000 г. № 521 «Вопросы Министерства энергетики Российской Федерации» // СЗ РФ. 2000. № 29. Ст. 3106.

26. Постановление Правительства РФ от 12 октября 2000 г. № 777 «Об утверждении Положения о Министерстве энергетики Российской Федерации» // СЗ РФ. 2000. № 43. Ст. 4240.

27. Постановление Правительства РФ от 11 июля 2001 г. № 526 «О реформировании электроэнергетики Российской Федерации» // СЗ РФ. 2001. №29. Ст. 3032.

28. Постановление Правительства РФ от 7 августа 1997 г. № 987 «Об утверждении Программы мер по структурной перестройке, приватизации и усилению контроля в сферах естественных монополий» // СЗ РФ. 1997. № 34. Ст. 3970.

29. Постановления Правительства РФ от 13 августа 1997 г. № 1013 «Об утверждении перечня товаров, подлежащих обязательной сертификации» // СЗ РФ. 1997. № 33. Ст. 3899.

30. Постановление Совета Министров СССР от 30 июля 1988 г. № 929 «Об упорядочении системы экономических (имущественных) санкций, применяемых к предприятиям, объединениям и организациям» // Собрание постановлений Правительства СССР. 1988. № 29. Ст. 77.

31. Распоряжение Правительства РФ от 1 декабря 2003 г. № 1754-р // СЗ РФ. 2003. №49. Ст. 4821.

32. Распоряжение Правительства РФ от 01 сентября 2003 г. № 1254-р // СЗ РФ. 2003. № 36. Ст. 3548.

33. Распоряжение Правительства РФ от 16 марта 2000 г. № 389-р // СЗ РФ.2000. №13. Ст. 1394.

34. Распоряжение Правительства РФ от 10 июля 2001 г. № 910-р // СЗ РФ.2001. № 31. Ст. 3295.

35. Распоряжение Правительства РФ от 03 августа 2001 г. № 1040-р //СЗ РФ. 2001. № 33 (Часть II). Ст. 3474.

36. Распоряжение Правительства РФ от 27 июля 2003 г. № 865-р // Документ: ТАРАНТ справочно-правовая система.

37. Положение о Департаменте государственного энергетического надзора и энергосбережения Министерства энергетики Российской федерации (Госэнергонадзоре), утв. Минэнерго России 25 декабря 2000 г.

38. Постановление ФЭК РФ от 26 декабря 2003 г. № И0-э/19 «Об утверждении Порядка вывода на федеральный (общероссийский) оптовый рынок электрической энергии (мощности) энергоемких организаций потребителей» // Российская газета. 31 января 2004 г. № 17.

39. Постановление ФЭК РФ от 26 июня 2002 г. № 37/18 «О внесении изменений и дополнений в Регламент Федеральной энергетической комиссии Российской Федерации» // Информационный бюллетень ФЭК РФ. 2002. № 14.

40. Постановление ФЭК РФ от 11 сентября 1998 г. № 36/3 «Об утверждении Правил предоставления услуг по передаче электрической энергии» (утратило силу).

41. Постановление ФЭК РФ от 17 апреля 1998 г. № 17/6 «О правилах отбора поставщиков электрической энергии (мощности) на федеральный (общероссийский) оптовый рынок электрической: энергии (мощности)» // Вестник ФЭК России. 1998. № 6. стр. 13 (утратило силу).

42. Постановление ФЭК РФ от 7 сентября 2000 г. № 47/1 «Об утверждении Порядка вывода на федеральный (общероссийский) оптовый рынок электрической энергии (мощности) энергоемких организаций-потребителей» // Бюллетень ФЭК. 10 ноября 2000. № 21.

43. Постановление Госстандарта РФ от 27 июня 2003 г. № 63 «О национальных стандартах Российской Федерации» // ИУС «Государственные стандарты». 2003. № 9.

44. Постановление Госстандарта РФ от 16 июля 1999 г. № 36 «О правилах проведения сертификации электрооборудования» // Российская газета. 27 октября 1999.1.. СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

45. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11 января 2002 г. № 66. «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой» // Вестник ВАС РФ. 2002. № 3.

46. Постановление ФАС Московского округа от 23 января 2003 г. № КГ-А40/9002-02 // Документ: ГАРАНТ справочно-правовая система.

47. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 февраля 2002 г. № 7715/01// Вестник ВАС РФ. 2002. № 7.

48. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 января 2002 г. №7103/01 // Вестник ВАС РФ. 2002. № 5.

49. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июля 2002 г. № КГ-А40/4317-02 // Документ: ГАРАНТ справочно-правовая система.

50. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 августа 2002 г. № АЗЗ-14160/01-СЗа-Ф02-2234/02-С1 // Документ: ГАРАНТ справочно-правовая система.

51. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 августа 2002 г. № КГ-А40/4884-02 // Документ: ГАРАНТ справочно-правовая система.

52. Постановление Президиума ВАС РФ от 20 ноября 2001 г. № 5135/01 // Вестник ВАС РФ. 2002. № 2.

53. Ю.Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 ноября 2001 г. № КГ-А40/6913-01 // Документ: ГАРАНТ справочно-правовая система.

54. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 ноября 2001 г. № КГ-А41/6865-01 // Документ: ГАРАНТ справочно-правовая система.

55. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 января 2001 г. № КГ-А40/6231-00 // Документ: ГАРАНТ справочно-правовая система.

56. Решение Верховного Суда РФ от 27 апреля 2001 г. № ГКПИ 01-820 // Документ: ГАРАНТ справочно-правовая система.

57. Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 20 сентября 2001 г. № КАС 01-329 // Документ: ГАРАНТ справочно-правовая система.

58. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от13 апреля 2001 г. № КГ-А40/1501-01 // Документ: ГАРАНТ справочно-правовая система.

59. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 апреля 2000 г. № 7349/99 // Вестник ВАС. 2000. № 7.

60. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от14 декабря 2000 г. № КГ-А40/5638-00 // Документ: ГАРАНТ справочно-правовая система.

61. Постановление Президиума ВАС РФ от 19 января 1999 г. № 2766/98 // Документ: ГАРАНТ справочно-правовая система.

62. Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 18 мая 1999 года № 930/99 // Вестник ВАС. 1999. № 9.

63. Постановление Президиума ВАС РФ от 3 августа 1999 г. № 2986/99 // Вестник ВАС. 1999. № 11.

64. Постановление Президиума ВАС РФ от 27 апреля 1999 г. № 7800/98 // Вестник ВАС. 1999. № 9.

65. Информационное письмо ВАС РФ от 17 февраля 1998 г. № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 4.

66. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 ноября 1998 г. № 4735/98 // Документ: ГАРАНТ справочно-правовая система.

67. Постановление Президиума ВАС РФ от 4 ноября 1997 года № 3924/97 // Вестник ВАС РФ. 1998. № 2.

68. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.10.97 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» // Вестник ВАС РФ. 1998. №3.

69. Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 19 марта 1996. № 8291/95 // Вестник ВАС РФ. 1996. № 7.

70. Постановление Президиума Высшего арбитражного Суда РФ от 12 ноября 1996 г. № 3474/96 // Документ: ГАРАНТ справочно-правовая система.1.I. НАУЧНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

71. Корнеев С.М. Договор о снабжении электроэнергией между г социалистическими организациями: Дисс. . канд. юрид. наук. М.,1953. 271 с.

72. Корнеев С.М. Договор о снабжении электроэнергией: Автореф. дисс.канд. юрид. наук. -М., 1953. С. 12-14.

73. Сейнароев Б.М. Правовое регулирование снабжения электроэнергией социалистических предприятий и организаций: Дисс. . канд. юрид. наук.-М., 1971.264 с.

74. Шафир A.M. Система хозяйственных договоров на снабжение электрической, тепловой энергией и газом: Дисс. . канд. юрид. наук. 12.00.03.-М., 1982 г.-208 с.

75. Шонасурдинов Н. Правовое обеспечение экономии и рационального г использования электрической и тепловой энергии (гражданско-правовойаспект): Дисс. канд. юрид. наук. 12.00.03. Душанбе, 1988. 196 с.1.. ЛИТЕРАТУРА

76. Агарков М.М. Подряд. Текст и комментарий к ст. 220-235 Гражданского кодекса. М., 1924.

77. Алексеев С.С. Об объекте права и правоотношения//Вопросы общей теории советского права. М.: Госюриздат, 1960.

78. Алексеев С.С. Общая теория права. Т. II.- М., 1982.

79. Аналитический обзор. Правовые риски при реформировании энергетической системы России // Правовые вопросы энергетики. 2003. № 1.

80. Андреева JI.B. Энергоснабжению четкое правовое регулирование // Российская юстиция. 2001. № 8.

81. Аполинская Н.В. Определение вещи как объекта гражданского права Российской Федерации // Сибирский юридический вестник. 2002. № 1(16).

82. Бакшинскас В.Ю. Правовое регулирование хозяйственной деятельности. -Информационное агентство «ИПБ-БИНФА», 2002.

83. Блинкова Е.В. Договор энергоснабжения и подобные ему договоры // Правовые вопросы энергетики. 2003. № 1.

84. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения: Изд. 3-е, стереотипное. М:: «Статут», 2001. - 848 с.

85. Ю.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. М.: «Статут», 2000. - 800 с.

86. П.Брауде И.Л. К вопросу об объекте правоотношения по советскому гражданскому праву // Сов. государство и право. 1951. № 3.

87. Бриль Р.Я., Хейстер И.М. Экономика социалистической энергетики.- М.: Изд-во «Высшая школа», 1966.

88. Бушуев В.В., Вольфберг Д.В., Макаров А.А., Мастепанов, Шамраев H.F. Прогноз развития энергетики России // Журнал «Экономика ТЭК». 1994. № 1.

89. Быков В.А., Бычкова С.М., Пятов M.JI., Семенова М.В., Соколов Я.В. Бухгалтерский учет для руководителя. Издание второе, переработанное и дополненное. М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2001 г.

90. Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность. М.-Л., 1948.

91. Витрянский В.В. Договор купли-продажи и его отдельные виды. (Изд. 2-е, стереотипное). М.: «Статут», 2001. - 284 с.

92. Врублевский Н.Д. Учет затрат в энергопредприятиях // Бухгалтерский учет. 2000. №19.

93. Газовая промышленность и электроэнергетика: меры регулирования и реформы // Вопросы экономики. 2002. № 6.

94. Германское право. Часть I. Гражданское уложение: Пер. с нем./ Серия: Современное зарубежное и международное частное право.- М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. -552 с.

95. Городецкий А., Павленко Ю. Реформирование естественных монополий // Вопросы экономики. 2000. № 1.

96. Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник / Под ред. Е.А. Васильева. М.: Междунар. отношения, 1993.

97. Гражданское право: В 2 т. Том I: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство БЕК, 1998. - 816 с.

98. Гражданское право: В 2 т. Том II. Полутом 1: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство БЕК, 2000. -704 с.

99. Гражданское право: Общая часть: Учебник.-М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002. 639 с.

100. Гражданское право. Том 2. Учебник. Издание третье, перераб. и доп./Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: «ПБЮЛ JI.B. Рожников», 2001. - 736 с.

101. Гражданское право: Учебник: В 2 т./Под ред. М.М. Агаркова и Д.М. Генкина. М.:Юриздат, 1944.

102. Гражданское право. Часть вторая: Учебник / Под общей ред. А.Г. Калпина. М.: Юристь, 2002. - 543 с.

103. Гражданское право. Часть первая: Учебник / Отв. ред. В.П. Мозолин, А.И. Масляев.-М.:Юристъ, 2003. 719 с.

104. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. 2-е изд., испр. и умнож.: В 4 т. М.: Рус. яз. 1981.

105. Демидова 3. Договор энергоснабжения // Закон. 2001. № 11.'

106. Денисов А.И. Теория государства и права. М.: Юриздат, 1928.

107. Дудин А.П. Объект правоотношения (вопросы теории). Саратов, 1980.

108. Ершов Ю.Л. О некоторых особенностях конструкции договора присоединения в российском гражданском праве // Журнал российского права. 2003. № 1.

109. Ершова И.В. Предпринимательское право: Учебник. М.: Юриспруденция,2002.-512 с.

110. Ершова И. Ценовое регулирование деятельности субъектов естественной монополии // Хозяйство и право. 2000. № 4. Приложение.

111. Жанэ А. Субъектный состав договора энергоснабжения // Эж-Юрист.2003. № 2.

112. Жилинский С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности): Учебник для вузов. 3-е изд., изм. и доп. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА.М), 2001. - 672 с.

113. Зарубина В.В. Правовая природа договора энергоснабжения // Юрист. 1999. № П. С. 51.39.3ахаров Ю. Новое в правовом регулировании электроэнергетике // Хозяйство и право. 2003. № 8.

114. Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. Л.: Изд-во ЛГУ, 1949.

115. Иоффе О.С. Спорные вопросы учения о правоотношении. Очерки по гражданскому праву: Сб. статей/Отв. ред. О.С. Иоффе. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1957.

116. Кабалкин А.Ю.Передача имущества в собственность // Юридический мир. 2001. № 1.

117. Кармин А.С., Бернацкий Г.Г. Философия. СПб.: Издательство ДНК, 2001. -536 с.

118. Кечекьян С. Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. М.: Изд-во АН СССР, 1958.

119. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй / Под ред. проф. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина; Ин-т государства и права РАН. М.: Юрайт-Издат; Право и закон, 2003.-976 с. (Профессиональные комментарии)

120. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный). Изд. 3-е, испр. и доп. / Руководитель авторского коллектива и ответственный редактор д.ю.н., проф. О.Н. Садиков. М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 1998. -799 с.

121. Комментарий к части второй Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей (под. Ред. Брагинского М.И.) // Документ: ГАРАНТ справочно-правовая система.

122. Корнеев С.М. Договор о снабжении электроэнергией между социалистическими организациями. М., 1956.

123. Корнеев С.М. Об ответственности энергоснабжающих организаций по договору о снабжении электроэнергией перед потребителями социалистическими организациями // Советское государство и право. 1954. № 6.

124. Корнеев С. Юридическая природа договора энергоснабжения // Закон. 1995. № 7.

125. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб., 1894.

126. Кулагин М.И. Избранные труды. М.: Статут (в серии «Классика российской цивилистики»), 1997, с. 330.

127. Куликова Л. Замыкание в высоковольтных проводах // Бизнес адвокат. 1997. № 22.

128. Куликова Л. О договоре энергоснабжения // Хозяйство и право. 1996. №6.

129. Куликова Л. Судебная практика. Извлечения из постановлений Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации поконкретным делам // Хозяйство и право. 2000. № 5 (тематическое приложение). С. 42-47.

130. Куликова JI.A. Судебно-арбитражная практика разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения // Юридический мир. 1999. № 5-6.

131. Куликова JI. Электроэнергия оптом и в розницу. Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения // Бизнес адвокат. 1999. № 15.

132. Курбатов А. Порядок расчетов за продукцию ТЭК // Экономика и жизнь. № 10. 2001.

133. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав: Теория и судебная практика. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. -544 с.

134. Лахно П.Г. Энергетическое законодательство Российской Федерации//Нефтегаз, энергетика и законодательство 2001-2002 г.г. Информационно-правовое издание ТЭКа России.

135. Либкинд М.С. О качестве электрической энергии // Стандарты и качество. 1979. № 10.

136. Намашко С. Предмет договора оптовой купли-продажи товаров // Законодательство. 2001. №11.

137. Никифоров А. Ценовое регулирование естественных монополий // Вопросы экономики. 1998. № 4. С. 134-143.

138. Новая энергетическая политика России (основные положения концепции) // Журнал «Энергетик». 1993. № 5.

139. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М.: Госюриздат, 1950.

140. Новоселова Л.А. Определение объектов права собственности // Гражданин и право. 2001. № 2.

141. Обыденное А.Н. Предмет и объект как существенные условия гражданско-правового договора// Журнал российского права. 2003. № 8.68.0лейник О. Правовые проблемы энергоснабжения // Хозяйство и право. 2000. № 5 (тематическое приложение).

142. Организация экономического сотрудничества и развития. Газовая промышленность и электроэнергетика: меры регулирования и реформы // Вопросы экономики. 2002. № 6.

143. Правовая бухгалтерия. Ответственный редактор доктор юридических наук, профессор С.Г. Чаадаев. М., 2001. 432 с.

144. Предпринимательское право в XXI веке: преемственность и развитие: Учебное пособие. Отв. Ред. М.М. Славин. М.: МЗ-Пресс, 2002. - 192 с.'

145. Предпринимательское право Российской Федерации / Отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно.- М.: Юристь, 2003 1001 с.

146. Предпринимательское (хозяйственное) право: Учебник. В 2 т. Т. 2 /Отв. Ред. О.М. Олейник. М.: Юрист, 2002. - 666 с.

147. Ровный В.В. Проблемы объекта в гражданском праве. Иркутск. 1998.

148. Романец Ю. Обязательство поставки в системе гражданских договоров // Вестник ВАС РФ. 2000. № 12.

149. Российская юридическая энциклопедия / Ред. А.Я.Сухарев. М., 1999.

150. Саватье Р. Теория обязательств. Юридический и экономический очерк. М., 1972.

151. Савельев Н. Юридическая природа договора о пользовании электроэнергией // Рабочий суд. 1998. №1.

152. Садиков О.Н. Правовые вопросы газоснабжения. М., 1961.

153. Салиева Р.Н. Правовое обеспечение развития предпринимательства в нефтегазовом секторе экономики / Р.Н. Салиева; РАН. СО. Тюмен. науч. центр. Новосибирск: Наука, 2001.-231 с.

154. Свод судебной практики. Книга первая. Систематизированные решения, постановления и определения высших судебных инстанций / Авторы-составители Маслов А.А., Олейник С.Д., Поминов М.В.- М.: Право и закон, 2001.- 912 с.

155. Семенов В.А. Оптовые рынки электроэнергии за рубежом: Аналит. обзор. М.: Науч.-учеб. Центр ЭНАС, 1998. 189 с.

156. Семеусов В.А. Договор поставки.- Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2000.- 188 с.

157. Сергеев П. Деградация энергетического комплекса России // Вопросы экономики. 1994. № 12.

158. Сейнароев Б.М. Договор на переток электроэнергии // Советское государство и право. 1971. № 6.

159. Сейнароев Б.М. Договор на электроснабжение в новых условиях хозяйствования // Советское государство и право. 1968. № 5.

160. Сейнароев Б. Договор энергоснабжения // Хозяйство и право.2000. № 5 (тематическое приложение).

161. Сейнароев Б.М. Кто платит за электроэнергию? // Эж-Юрист. 2000. № 44.

162. Сейнароев Б. Правовые вопросы договора на снабжение электроэнергией предприятий и организаций. Алма-Ата, 1976.

163. Сейнароев Б.М. Проблемы правового регулирования энергоснабжения и судебно-арбитражная практика Российской Федерации // Нефтегаз, Энергетика и Законодательство 2001 2002 гг. Информационно-правовое издание ТЭКа России.

164. Сейнароев Б. Соотношение публичного договора с договором присоединения // Вестник ВАС РФ. 1999. № 10.

165. Сивухин Д.В. Электричество: Учеб. Пособие: Для вузов: В 2 ч. Часть первая.-3-е изд.-М.: Наука. Физматлит, 1996.-320 с.

166. Словарь иностранных слов. 12-е изд., стереотип. М.: Рус. яз., 1985.

167. Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. М., 1991.

168. Суханов Е. Гражданский кодекс в хозяйственной практике // Хозяйство и право. 1997. № 5.

169. Толстой B.C. Реализация правоотношений к концепции объекта//Сов. государство и право. 1974. № 1.

170. Толстой Ю.К. К теории правоотношения. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1959.

171. Филиппова М.К. Договор снабжения электрической и тепловой энергией: вопросы правового регулирования // Журнал российского права. 1998. № 10-11.

172. Философский словарь/Под ред. И.Т. Фролова. 5-е изд. М.: Политиздат, 1987.

173. Халфина P.O. Общее учение о правоотношении. М.: Юрид. лит., 1974.

174. Хозяйственное право. Учебник для вузов. Том 2. Отв. редактор проф. B.C. Мартемьянов.-М.: Издательство БЕК, 1994. 400 с.

175. Цибирова И.Г. Ответственность сторон по договору энергоснабжения // Правовые вопросы энергетики. 2003. № 1.

176. Чеговадзе Л. А. Гражданско-правовая категория объекта //Законодательство. 2003. № 1. С. 25-32.

177. Шапп Я. Основы гражданского права Германии. Учебник.- М.: Издательство. БЕК, 1996.- 304 с.

178. Шафир A.M. Законодательство о договорах на снабжение энергией и газом // Советское государство и право. 1985. № 3.

179. Шафир A.M. Обязательства по снабжению через присоединенную сеть как институт советского гражданского права // Проблемы совершенствования советского законодательства. Труды ВНИИСЗ. Вып. 20.-М., 1981.-С. 116.

180. Шафир A.M. О предмете договора на снабжение электрической, тепловой энергией и газом // Правоведение. 1984. № 1.

181. Шафир A.M. Энергоснабжение предприятий (правовые вопросы). М., 1990.

182. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. II: Товар. Торговые сделки.- М.: «Статут», 2003.-544 с. (Классика российской цивилистики.)

183. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права: Учеб. Пособие: В 2 т. (по изд. 1910-1912 гг.). М.: Изд-во Юрид. колледж МГУ, 1995.

184. Щенникова JLB. О договорном праве, его перспективах и конструкции гражданско-правового договора // Законодательство. 2003. №5.

185. Энергетическая политика России на рубеже веков: в 2 т. М.: «Папирус ПРО»; 2001. т. 1: Формирование энергетической стратегии России (исторический генезис), 2001, 992 е.: 74 ил.

186. Яичков К.К. К учению о гражданском правоотношении // Вест. Моск. ун-та. Сер. экономики, философии, права. 1956. № 1.

187. Якупов Р. Надзор за исполнением законодательства об энергоснабжении // Законность. 2002. № 7. С. 23-26.

188. Ясус М. Проблемы ограниченной ответственности по договору энергоснабжения // Законодательство и экономика. 2001. № 10.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.