Договор об оказании медицинских услуг тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат юридических наук Нагорная, Светлана Владимировна

  • Нагорная, Светлана Владимировна
  • кандидат юридических науккандидат юридических наук
  • 2004, Белгород
  • Специальность ВАК РФ12.00.03
  • Количество страниц 180
Нагорная, Светлана Владимировна. Договор об оказании медицинских услуг: дис. кандидат юридических наук: 12.00.03 - Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право. Белгород. 2004. 180 с.

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Нагорная, Светлана Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ ДОГОВОРА ОБ ОКАЗАНИИ МЕДИЦИНСКИХ УСЛУГ И ЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ.

1.1. Понятие и виды медицинских услуг.

1.2. Источники правового регулирования договора об оказании медицинских услуг.

1.3. Понятие договора об оказании медицинских услуг и его разновидности.

ГЛАВА II. ЭЛЕМЕНТЫ ДОГОВОРА ОБ ОКАЗАНИИ МЕДИЦИНСКИХ УСЛУГ.

2.1. Субъекты договора.

2.2. Цена и срок по договору об оказании медицинских услуг.

2.3. Содержание договора.

ГЛАВА III. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПО ДОГОВОРУ ОБ ОКАЗАНИИ МЕДИЦИНСКИХ УСЛУГ.

3.1. Формы ответственности по договору об оказании медицинских услуг.

3.2. Основания и условия гражданско-правовой ответственности.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право», 12.00.03 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Договор об оказании медицинских услуг»

Актуальность темы исследования. Для современной российской цивилистики большой практический интерес представляет изучение гражданско-правовых отношений, возникающих при оказании разнообразных видов медицинских услуг - диагностических, лечебных, профилактических, восстановительно-реабилитационных. Осуществление социально-экономических преобразований в системе здравоохранения имеет противоречивый характер. Проводимые здесь реформы отягощены широким спектром негативных явлений, усугубляющих сложившееся несбалансированное правовое обеспечение в сфере оказания медицинских услуг на фоне постоянного ухудшения качества здоровья населения.

При разнообразии форм оказания медицинской помощи населению, появлении наряду с государственными и муниципальными частных медицинских услуг требуется более четкая гражданско-правовая регламентации врачебной деятельности и работы среднего и младшего медицинского персонала. Недочеты в этом направлении, неправильные действия медицинских работников могут быть основанием не только для морального осуждения и общественного порицания, но и для привлечения их к различным видам юридической ответственности. Следовательно, научный подход к определению прав, обязанностей и условий ответственности медицинских организаций является исходной предпосылкой эффективной медицинской деятельности.

Трансформация роли государственного воздействия на жизнь общества в целом, его отдельные сферы, в том числе на сферу охраны здоровья населения повлекла нарастание противоречий, обусловленных отрывом нормативно-правовой базы от территориальных условий развития. Созданная нормативная база, регулирующая оказание медицинских услуг, фактически малодейственна, т.к. ориентирована в большей степени на сферу услуг в целом. Существующих специальных норм явно не достаточно.

Значительно сократилась функция территориальных органов управления здравоохранением по организации медицинской помощи, что повлекло распространение отношений в этой сфере, основанных на юридическом равенстве сторон. В то же время в большинстве регионов Российской Федерации, среди субъектов, оказывающих медицинскую помощь, преобладают бюджетные учреждения (государственные и муниципальные), действующие по территориальному принципу. Это обстоятельство затрудняет дальнейшее развитие правоотношений, связанных с оказанием медицинской помощи. В итоге страдают интересы потребителя (пациента).

Однако уже при имеющемся уровне развития рынка медицинских услуг остро стоят вопросы охраны прав пациентов и врачей. Требуется юридическая оценка понятие «медицинская услуга», разновидностей договора об оказании медицинских услуг и его специфических особенностей, правового статуса субъектов рассматриваемого договора, оснований и форм ответственности сторон договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. Не менее актуальна проблема выяснения правовой природы медицинской деятельности.

Теоретическую основу исследования образуют научные труды дореволюционных российских цивилистов: Л.И. Дембо, И.Б. Новицкого, Г.Ф. Шер-шеневича; представителей советской и современной российской науки гражданского права: Е.Г. Афанасьевой, А.Ю. Кабалкина, Ю.Х. Калмыкова, М.А. Ковалевского, Н.В. Косолаповой, М.Н. Малеиной, Н.С. Малеина, В.И. Новоселова, А.Н. Савицкой, Е.А. Суханова, B.JI. Суховерского, В.А. Ой-гензихта, А.М Рабец, Ц.А. Ямпольской, К.Б. Ярошенко; иностранных правоведов: Т. Ариидзуми, М. Бразье, К. Бриджа, С. Вагацума, К. Де Билля, Дж. Пенно. Активно использовались труды ученых и специалистов в области здравоохранения, медицинского страхования: С.-Я. Долецкого, И.А. Кассирского, A.M. Таранова, :В.Ф. Чавпецова.

Цель исследования состоит в разработке теоретических основ правового обеспечения гражданско-правовых отношений при оказании медицинских услуг и обосновании комплекса мер по устранению существующих противоречий и пробелов в нормативной правовой базе.

Достижение данной цели связано с решением следующих задач:

- разработки теоретических основ и специфики гражданско-правового регулирования отношений по оказанию медицинских услуг в современных условиях, анализа их особенности на общем рынке услуг;

- исследования понятие медицинской услуги как предмета договора об оказании медицинских услуг;

- выявления особенностей договора об оказании медицинских услуг и его разновидностей;

- проведения анализа правового статуса субъектов договора об оказании медицинских услуг;

- исследования элементов договора об оказании медицинских услуг в целях устранения существующих противоречий в содержании прав и обязанностей сторон;

- изучения проблемы ответственности в связи с неисполнением, ненадлежащим исполнением договора об оказании медицинских услуг.

Объектом исследования выступают закономерности гражданско-правового регулирования отношений, складывающихся при оказании медицинских услуг.

Предметом диссертационного исследования являются нормы гражданского права, закрепленные в соответствующих нормативных правовых актах, и пределы их воздействия на общественные отношения в сфере оказания медицинских услуг.

Методологическую основу диссертационного исследования составляют: диалектический подход к изучению гражданско-правовых отношений, складывающихся при оказании медицинских услуг, анализ правового статуса субъектов договора об оказании медицинских услуг. Использовались также такие частно-научные методы, как системный, логический, исторический, сравнительного правоведения, которые позволяют рассматривать явления в их взаимосвязи и взаимообусловленности.

Эмпирическую основу диссертации образуют: международные документы, законы, иные правовые акты Российской Федерации, нормативно-правовые акты субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, данные органов государственной статистики, Министерства здравоохранения РФ, Федерального и Белгородского территориального фондов ОМС, материалы публикаций в СМИ, судебной практики.

Степень разработанности темы. Гражданско-правовое регулирование медицинского обслуживания изучалось в отечественной юридической науке. Так, В.Н. Соловьев, В.К. Ермолаев, изучали общетеоретические и гражданско-правовые основы регулирования отношений, возникающих при реализации конституционного права на медицинскую помощь. Проблемы гражданско-правового регулирования медицинского страхования раскрыты Г.А. Калико-вой. Неимущественные отношения между медицинскими организациями и пациентами рассматривал Н.С. Малеин, в частности - врачебную тайну. Особенности правового регулирования отдельных видов медицинских услуг, таких как трансплантация органов и тканей, искусственное оплодотворение разработаны В.А. Глушковым, М.Н. Малеиной, С.Г. Стеценко. Вопросы гражданско-правовой ответственности за причинение вреда при оказании медицинских услуг освещали в своих работах А.Н. Савицкая, Ю.А. Звездина. Гражданско-правовому регулированию и защите прав участников медицинских отношений посвящена работа А.И. Комзолова, а Е.Г. Афанасьева исследовала правовое регулирование оказания коммерческих медицинских услуг в США. Ряд научных разработок осуществлен по проблемам организации здравоохранения, социальной гигиены, экономики здравоохранения. В тоже время существует необходимость проведения комплексного исследования договора об оказании медицинских услуг с учетом происшедших изменений в законодательстве и накопившихся проблем в практике.

Научная новизна диссертационного исследования. Настоящая Работа представляет собой комплексное исследование теоретических и практических вопросов договора об оказании медицинских услуг. Конкретные элементы новизны состоят в следующем: выявлены основные признаки понятия «медицинская услуга» и сформулировано его определение; проведен системный анализ видов медицинских услуг, результатом которого явилась разработка и обоснование классификации медицинских услуг; изучена система законодательства, регулирующего договор об оказании медицинских услуг, и сформулированы основные направления ее совершенствования; исследованы правовые отношения между медицинской организацией и заказчиками медицинских услуг, что позволило сделать вывод о гражданско-правовой природе указанных отношений, которые осуществляются в рамках договора об оказании медицинских услуг; сформулировано понятие договора об оказании медицинских услуг, изучены его специфические черты и выявлены разновидности, определены особенности отдельных элементов договора; результатом рассмотрения особенностей гражданской правовой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение рассматриваемого договора стало выявление особых условий наступления гражданской ответственности, присущих исключительно договору об оказании медицинских услуг.

На защиту выносятся следующие основные выводы и положения диссертационного исследования:

1. Закрепленное в действующем подзаконном акте определение медицинской услуги не соответствует цели эффективной охраны и защиты прав и законных интересов субъектов договора об оказании медицинских услуг. Понятие медицинской услуги необходимо сформулировать в Основах законодательства об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. Под медицинской услугой следует понимать осуществляемые медицинским персоналом от своего или от имени медицинской организации при наличии специального разрешения профилактические, диагностические лечебные, восстановительно - реабилитационные мероприятия или их комплекс, имеющие определенную стоимость, направленные на улучшение состояния здоровья пациента.

2. Закон РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 г. применим только к договору об оказании платных медицинских услуг и к возмездному договору об оказании медицинских услуг, заключенному гражданином (третьим лицом) в интересах пациента. На возмездные договоры об оказании медицинских услуг, по которым заказчиками выступают юридические лица, и безвозмездные договоры об оказании медицинских услуг закон не распространяется.

3. Отсутствие в действующем законодательстве понятия договора об оказании медицинских услуг влечет нестабильность отношений, возникающих при их оказании. В связи с этим, в Основах законодательства об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. необходимо сформулировать следующее определение: по договору об оказании медицинских услуг одна сторона (исполнитель - медицинская организация) обязуется оказывать медицинские (профилактические, диагностические, лечебные, восстановительно-реабилитационные) услуги услугополучателю (пациенту) с его согласия, а в предусмотренных законом случаях без такового, который обязан исполнять предписания исполнителя, а другая сторона (заказчик - пациент, страховщик или 3-е лицо в интересах пациента) обязан оплатить предоставленные услуги. В предусмотренных законодательством случаях заказчик-пациент освобождается от обязанности оплачивать оказанные ему медицинские услуги.

4. Договор об оказании медицинских услуг подразделяется на следующие виды:

1) возмездный договор об оказании платных медицинских услуг;

2) возмездный, основной договор об оказании медицинских услуг (договор об оказании медицинских услуг по программам обязательного медицинского страхования; договор об оказании медицинских услуг по программам добровольного медицинского страхования; договор об оказании медицинских услуг, заключенный между третьим лицом и медицинской организацией в пользу пациента);

3) безвозмездный дополнительный договор об оказании медицинских услуг.

4) безвозмездный договор об оказании медицинских услуг, финансируемых их бюджетов всех уровней.

5. Медицинская деятельность направлена на реализацию конституционного права каждого на медицинскую помощь и не имеет своей целью извлечение прибыли. Она не может быть включена в число предпринимательских видов деятельности.

6. Необходимо устранить существующие противоречия между нормами Основ законодательства об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. и Гражданского кодекса РФ относительно момента наступления дееспособности пациента. В частности, в Основах законодательства об охране здоровья граждан предусмотреть, что пациент самостоятельно может выступать в качестве заказчика по возмездному договору об оказании медицинских по достижении 18-ти летнего возраста, а по безвозмездному договору об оказании медицинских услуг с 14 лет. Дополнить п. 2 ст.26 ГК РФ, нормой, наделяющей несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет правом быть заказчиком по безвозмездным договорам об оказании медицинских услуг.

7. Под качеством медицинской услуги следует понимать совокупность свойств и характеристик медицинской услуги, соответствующих уровню современной медицинской науки и оснащенности медицинской организации, отражающих ее соответствие медицинским технологиям, способных снижать риск прогрессирования имеющегося у пациента заболевания и возникновения нового патологического процесса.

8. Медицинские вытрезвители не входят в число сторон договора об оказании медицинских услуг, т.к. предметом правоотношений, возникающих между указанными субъектами и лицами, находящимися в состоянии алкогольного либо наркотического опьянения, является деятельность по пресечению и устранению нарушений общественного порядка. Деятельность по осмотру и оказанию доврачебной медицинской помощи носит административно-правовой характер.

9. Ввиду того, что медицинская деятельность не является разновидностью предпринимательской, стороны за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора об оказании медицинских услуг несут договорную ответственность при наличии вины на основании п. 1 ст. 401 ГК. Однако вред, причиненный жизни или здоровью пациента, при исполнении медицинской организацией обязательств по договору об оказании медицинских услуг возмещается без вины на основании ст. 1095, которая наряду с конструктивными и рецептурными недостатками медицинской услуги, предполагает любые иные недостатки, которые перечислить в норме права невозможно. Правила данной статьи должны применяться в указанном случае и в целях соблюдения принципа защиты слабой стороны в договоре.

Практическая значимость работы. Материалы диссертации могут служить методологической основой для дальнейшего исследования актуальных проблем гражданско-правового регулирования медицинской деятельности, а также использоваться в преподавании учебных курсов по дисциплинам «гражданское право», «медицинское право». Сформулированные в диссертационном исследовании теоретические выводы и суждения могут быть использованы для совершенствования нормативной правовой базы в области здравоохранения, в правоприменительной практике.

Апробация работы. По теме диссертации автором опубликовано 6 печатных работ в научных сборниках и журналах.

Отдельные положения исследования докладывались на Всероссийском совещании работников юридических служб территориальных фондов ОМС (Сочи, 2001 г.), Н-й Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы правового регулирования медицинской деятельности» (Москва, 2004 г.).

Результаты исследования внедрены в практическую деятельность юридического отдела Белгородского территориального фонда ОМС.

Теоретические положения и выводы диссертации апробированы в учебном процессе при подготовке юристов по специальности «юриспруденция» в Белгородском государственном университете.

Структура, объем и содержание работы определены целями и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих семь параграфов, заключения и библиографического списка использованной литературы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право», 12.00.03 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право», Нагорная, Светлана Владимировна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование позволяет сделать определенные выводыб

1. Предметом рассматриваемого договора являются медицинские услуги. В литературе определение понятия «медицинской услуги» трактуется по-разному. Закрепленная в действующем подзаконном акте дефиниция не соответствует цели эффективной охраны и защиты прав и законных интересов субъектов договора об оказании медицинских услуг. В диссертационной работе исследуются признаки медицинской услуги, на основе которых формулируется определение. Под медицинской услугой следует понимать осуществляемые медицинским персоналом от своего или от имени медицинской организации при наличии специального разрешения профилактические, диагностические лечебные, восстановительно-реабилитационные мероприятия или их комплекс, имеющие определенную стоимость, направленные на улучшение состояния здоровья пациента.

2. Качество является обычным условием договора об оказании медицинских услуг и под ним следует понимать совокупность свойств и характеристик медицинской услуги, соответствующих уровню современной медицинской науки и оснащенности медицинской организации, отражающих ее соответствие медицинским технологиям, способных снижать риск прогрессирования имеющегося у пациента заболевания и возникновения нового патологического процесса.

3. Медицинские услуги разнообразны. Это требует проведения их классификации по функциональному назначению; тяжести заболевания; виду патологии или состоянию пациента; количеству специалистов и мероприятий, используемых при оказании услуги; по квалификации медицинских работников, участвующих в оказании медицинской услуги; в зависимости от признания и разрешения к применению органами управления здравоохранением.

4. Анализ существующих в юридической науке позиций об отраслевой принадлежности норм, регулирующих оказание медицинских услуг, позволяет определить, что они являются гражданско-правовыми, т.к. регулируют имущественные и личные неимущественные отношения, складывающиеся между заказчиком и исполнителем медицинских услуг, и возникают по воле указанных сторон.

5. Исследование основополагающих правовых актов свидетельствует о наличии в нем пробелов и противоречий. В частности, требуется отменить действие разъяснений ГКАП РФ по отдельным вопросам применения Закона РФ «О защите прав потребителей», относительного того, что упомянутый закон распространяет свое действие на отношения по оказанию медицинских услуг, оказанных по добровольному медицинскому страхованию, т.к. это противоречит нормам самого закона, предусматривающего, что исполнителем услуг является организация, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Изучение стандартов качества медицинской помощи показывает, что они не являются источниками права, но их необходимо относить к обыкновениям, а, следовательно, учитывать при решении вопроса о вине правонарушителя (п. 1 ст.401 ГКРФ).

6. В законодательстве отсутствует понятие договора об оказании медицинских услуг. Предложенные в цивилистической литературе источниках определения договора об оказании медицинских услуг не в полной мере отражают все существующие его разновидности и не учитывают ряд особенностей. Предлагается под договором об оказании медицинских услуг понимать договор, по которому одна сторона (исполнитель - медицинская организация) обязуется оказывать медицинские (профилактические, диагностические, лечебные, восстановительно-реабилитационные) услуги услугополучателю (пациенту) с его согласия, а в предусмотренных законом случаях без такового, который обязан исполнять предписания исполнителя, а другая сторона (заказчик -пациент, страховщик или 3-е лицо в интересах пациента) обязан оплатить предоставленные услуги. В предусмотренных законодательством случаях заказчик-пациент освобождается от обязанности оплачивать оказанные ему медицинские услуги.

7. В работе выделены разновидности договора об оказании медицинских услуг, в соответствии с которой, он подразделяется на возмездный договор об оказании платных медицинских услуг; возмездный, основной договор об оказании медицинских услуг (договор об оказании медицинских услуг по программам обязательного медицинского страхования; договор об оказании медицинских услуг по программам добровольного медицинского страхования; договор об оказании медицинских услуг, заключенный между третьими лицами и медицинскими организациями в пользу пациентов); безвозмездный дополнительный договоры об оказании медицинских услуг и безвозмездный договор об оказании медицинских услуг, финансируемых их бюджетов всех уровней.

8. Изучение субъектного состава договора об оказании медицинских услуг позволяет сделать вывод о том, что в качестве субъектов выступают заказчик и исполнитель медицинских услуг. В зависимости от разновидности договора об оказании медицинских услуг они представлены различными субъектами права. Среди заказчиков медицинских услуг особое правовое положение занимают пациенты. Хотя термин пациент предусмотрен законодательством, но не сформулировано его определения. Исследование правового статуса пациента, позволяет прийти к выводу, что под пациентом следует понимать физическое лицо, обратившееся за предоставлением ему медицинских услуг, либо получающее их, не зависимо от наличия или отсутствия у него заболевания, а также физическое лицо, участвующее в качестве испытуемого в медицинском эксперименте либо клинических испытаниях медикаментов. Необходимо устранить существующие противоречия между нормами Основ и ГК, закрепив, что пациенты могут выступать в роли заказчиков по возмездным договорам об оказании медицинских услуг по достижении ими 18-ти летнего возраста, а в случаях безвозмездного оказания медицинских услуг с 14 лет. Ограниченно дееспособных лиц следует наделить правом заключать помимо мелких бытовых сделок договор об оказании им медицинских услуг.

9. Нормы, закрепляющие правовой статус территориальных фондов обязательного медицинского страхования не соответствуют нормам Гражданского кодекса РФ и Бюджетного кодекса РФ, поэтому необходимо внести дополнения и изменения в действующий Закон РФ «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации» от 28 июня 1991 г. и Положение о территориальном фонде обязательного медицинского страхования в части признания за фондами обязательного медицинского страхования статуса органов государственного управления. Изучение правоприменительной практики позволяет сделать вывод о необходимости наделения территориальных фондов ОМС право-обязанностью заключать договоры об оказании медицинских услуг по программам ОМС в отсутствие страховых медицинских организаций или наряду с ними.

10. Следует четко определить, что медицинские вытрезвители не входят в число сторон договора об оказании медицинских услуг, т.к. предметом правоотношений, возникающих между указанными субъектами и лицами, находящимися в состоянии алкогольного (наркотического) опьянения, является деятельность по пресечению и устранению нарушений антиалкогольного законодательства.

11. Особенностью договора об оказании медицинских услуг является то, что цена по нему представлена в виде тарифов, в формировании которых принимают участие не только субъекты договора. Сроки оказания медицинских услуг, не могут быть четко определены, и, как правило, рекомендованы подзаконными актами.

12. Содержание договора представлено правами и обязанностями сторон, которые дифференцируются в зависимости от разновидности договора. К обязанностям исполнителя относят: оказание медицинских услуг, установленного договором объема и качества и в предусмотренные сроки; соблюдение врачебной тайны; получение добровольного информированного согласия пациента на медицинское вмешательство; соблюдение права пациентов. По возмездным договорам об оказании медицинских услуг исполнитель вправе требовать оплаты оказанных услуг. По договорам об оказании медицинских услуг, где контрагентом выступает пациент исполнитель вправе требовать предоставления информации о перенесенных заболеваниях, известных пациенту аллергических реакциях, противопоказаниях, а также соблюдения медицинских предписаний и режима медицинской организации. Заказчики по основным договорам об оказании медицинских услуг обязаны оплатить медицинские услуги по цене, предусмотренной договором; по договорам об оказании медицинских услуг по программам ОМС и ДМС обязаны, а по договору об оказании медицинских услуг, заключенному между третьими лицами и медицинской организацией в интересах пациента, вправе контролировать сроки, объем и качество медицинских услуг, оказанных в соответствии с договором. Заказчики - пациенты обязаны предоставлять исполнителю сведения о перенесенных заболеваниях, аллергических реакциях, противопоказаниях; соблюдать медицинские предписания и режим медицинской организации. Они имеют право на медицинскую помощь надлежащего объема и качества, отказ от медицинского вмешательства, информацию о состоянии здоровья, выбор врача, проведение по их просьбе консилиума или консультаций специалистов, облегчение боли.

13. Медицинская деятельность направлена на реализацию конституционного права каждого на медицинскую помощь и не имеет своей целью извлечение прибыли. Поэтому ее не следует относить к числу предпринимательских видов деятельности. Такой подход не влечет ухудшение правового положения слабой стороны в договоре, т.е. заказчика. При анализе условий ответственности по договору об оказании медицинских услуг, следует руководствоваться правилом, согласно которому стороны за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора несут договорную ответственность при наличии вины на основании п. 1 ст. 401 ГК, но при причинении вреда жизни или здоровью пациента во время исполнении медицинской организацией обязательств по договору об оказании медицинских услуг, ответственность наступает без вины на основании ст. 1095, которая наряду с конструктивными и рецептурными недостатками медицинской услуги, предполагает любые иные недостатки, которые перечислить в норме права невозможно.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Нагорная, Светлана Владимировна, 2004 год

1. Конституция РФ принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.

2. Основы законодательства Российской федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 33. Ст. 1318.

3. Гражданский кодекс Российской федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

4. Гражданский кодекс Российской федерации (часть вторая) от 26 января 1996г. // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.

5. Семейный Кодекс РФ от 29 декабря 1995 г. // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 16.

6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

7. Бюджетный кодекс Российской федерации от 31 июля 1998 № 145-ФЗ.// Собрание законодательства РФ. 1998. № 31. Ст. 3823.

8. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31 июля 1998 г. // Собрание законодательства РФ. 1998. № 31. Ст. 3824.

9. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 5 августа 2000 г. // Собрание законодательства РФ. 2000. № 32. Ст. 3340.

10. Кодекс об административных правонарушениях РФ от 30 декабря 2001г. // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.

11. Федеральный закон «О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах» от 23 февраля 1995г. № 26-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1995. № 9. Ст. 713.

12. Федеральный закон «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)» от 30 марта 1995 г. № 38-Ф3 // Собрание законодательства РФ. 1996. № 34. Ст. 4027.

13. Федеральный закон «О рекламе» от 18 июля 1995 г. № 108-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1995. № 30. Ст. 2864.

14. Федеральный закон «О введение в действие части второй Гражданского кодекса РФ» от 26 января 1996 г. № 15-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. №5. Ст. 411.

15. Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 г. № З-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1998. №2. Ст. 219.

16. Федеральный закон «О лекарственных средствах» от 22 июня 1998 г. № 86-ФЗ //Собрание законодательства РФ. № 26. 1998. Ст. 3006.

17. Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ II Собрание законодательства РФ.1999. № 14. Ст. 1650.

18. Федеральный закон «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» от 2 января 2000 г. № З-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2000. № 2. Ст. 124.

19. Федеральный закон «О введение в действие части второй Налогового Кодекса РФ» от 5 августа 2000 г. № 118-ФЗ // Собрание законодательства РФ.2000. №32. Ст. 3341.

20. Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц» от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. N 33 (часть 1). Ст. 3431.

21. Федеральный закон «О приватизации государственного и муниципального имущества» от 21 декабря 2001 г. № 178-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 4. Ст. 251.

22. Закон РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» от 25 декабря 1990 г. № 445-1 // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР. 1990. № 3. Ст.418.

23. Закон РФ «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации» 28 июня 1991 г. № 1499-1 // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 27. Ст. 920.

24. Закон РФ «О местном самоуправлении в Российской Федерации» от 6 июля 1991 г. № 1550-1 // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 29. Ст. 1010.

25. Закон РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 // Собрание законодательства РФ. 1996. № 3. Ст. 140.

26. Закон РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» от 2 июля 1992 г. № 3185-1 // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР. 1992. № 33. Ст. 1913.

27. Закон РФ «О трансплантации органов и (или) тканей» от 22 декабря 1992 г. № 1480-1 // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР. 1993. № 2. Ст. 62.

28. Закон РФ «О донорстве крови и ее компонентов» 9 июня 1993 г. № 5142-1 // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР. 1993. №28. Ст. 1064.

29. Указ Президента РФ «О дополнительных мерах государственной поддержки инвалидов» от 2 октября 1992 г. № 1157 //Собрание законодательства РФ. 1995. №47.

30. Указ Президента РФ «О первоочередных задачах государственной политики в отношении женщин» от 4 марта 1993 г. № 337 // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. №11. Ст. 937.

31. Указ Президента РФ «О государственном комитете санэпиднадзора» от 9 ноября 1993 г. № 1965 // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. №47. Ст. 4527.

32. Указ Президента РФ «Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера» от 6 марта 1997 г. № 188 // Собрание законодательства РФ. 1997. № 10. Ст. 1127.

33. Указ Президента РФ «О структуре федеральных органов исполнительной власти» от 22 сентября 1998г. № 1142 // Собрание законодательства РФ. 1998. №39. Ст.4886.

34. Постановление Совета Министров Правительства Российской Федерации от 11 октября 1993 г. № 1018 // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. №44. Ст. 4198.

35. Постановление Верховного Совета РФ «О порядке финансирования обязательного медицинского страхования граждан на 1993 год» от 24 февраля 1993 г. № 4543-1 // Ведомости Совета народных депутатов и Верховного Совета РФ.1993. № 17. Ст. 591.

36. Постановление Правительства РФ «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)» от 7 марта 1995 г. № 239 // Собрание законодательства РФ. 1995. №11. Ст. 997.

37. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Правил предоставления платных медицинских услуг населению медицинскими учреждениями» от 13 января 1996 г. № 27 // Собрание законодательства РФ. № 3. 1996. Ст. 194.

38. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Программы государственных гарантий обеспечения граждан РФ бесплатной медицинской помощью» от И сентября 1998 г. № 1096 // Собрание законодательства РФ. 1998. №38. Ст. 4811.

39. Постановление Правительства РФ «Об утверждении положения о лицензировании медицинской деятельности» от 21 мая 2001 г. № 402 // Собрание законодательства РФ. 2001. № 22. Ст. 2247.

40. Приказ Минздрава РСФСР «О мерах по выполнению закона РФ «О медицинском страховании граждан в РСФСР» от 20 марта 1992 г. № 93 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс: Медицина Фармацевтика Россия Москва».

41. Приказ Минздравмедпрома РФ «О правилах предоставления платных медицинских услуг населению» от 23 марта 1996 г. № 109 // Здравоохранение. №6. 1996. С.56.

42. Приказ Минздрава РФ и Федерального фонда ОМС «О совершенствовании контроля качества медицинской помощи населению Российской федерации» от 24 октября 1996 г. № 363/77 // Справочно-правовая система «Кон-сультантПлюс: Медицина Фармацевтика Россия Москва».

43. Приказ Минздрава РФ и Федерального фонда обязательного медицинского страхования «Об организации работ по стандартизации в здравоохранении» от 19 января 1998 г. № 12/2 //Здравоохранение N 4. 1998. С.133.

44. Приказ Минздрава РФ «О перечне видов медицинской деятельности, подлежащих лицензированию» от 29 апреля 1998 № 142 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. № 12. 1998. С.45.

45. Приказ Минздрава РФ «Об утверждении стандартов (протоколов) диагностики и лечения больных с неспецифическими заболеваниями легких» от 9 октября 1998 г. № 300 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс: Медицина Фармацевтика Россия Москва».

46. Приказ Минздрава РФ «О лицензировании деятельности, осуществляемой учреждениями и предприятиями госсанэпидслужбы России» от 17 июня 1999 г. № 237 // Здравоохранение. № 9. 1999 г. С. 132.

47. Приказ Минздрава РФ «О ведении в действие отраслевого классификатора простые медицинские услуги» от 10 апреля 2001 г. № 113// Справочно-правовая система «КонсультантПлюс: Медицина Фармацевтика Россия Москва».

48. Приказ Минздрава РФ «О введение в действие отраслевого классификатора сложные и комплексные медицинские услуги» от 16 июля 2001 г. № 268 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс: Медицина Фармацевтика Россия Москва».

49. Приказ ФФОМС «О соблюдении конфиденциальности сведений, составляющих врачебную тайну» от 25 марта 1998 г. № 30 // Сборник законодательных актов и нормативных документов, регламентирующих обязательное медицинское страхование в РФ. Т. 7. М. 1998. С. 143.

50. Письмо Минздрава РФ «О занятии медицинской и фармацевтической деятельностью» от 6 июня 1995 № 16-8/466 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс: Медицина Фармацевтика Россия Москва».

51. Письмо ФФОМС «Об утверждении Типовых правил обязательного медицинского страхования» от 28 июня 1994 г. № 3-1354 // Сборник законодательных актов и нормативных документов, регламентирующих обязательное медицинское страхование. Т.1. М. 1994. С.213.

52. Разъяснения ГКАП РФ по отдельным вопросам применения Закона РФ «О защите прав потребителей» в редакции Федерального закона от 9 января 1996 г. // Справочно-правовая система «Гарант».

53. Закон Белгородской области «Об охране здоровья граждан в Белгородской области» от 1 апреля 1997 г. № 111 // Сборник законов, принятых Белгородской областной Думой в 1997 г. Т.Ш. Белгород, 1998.

54. Закон Белгородской области «О вакцинопрофилактике населения» от 21 сентября 1998 г. № 37 // Сборник законов, принятых Белгородской областной Думой в 1998 г. Т.1У. Белгород, 1999.

55. Закон Белгородской области «О противотуберкулезной помощи и защите населения от туберкулеза» от 23 сентября 1998 г. № 40 // Сборник законов, принятых Белгородской областной Думой в 1998 г. ТДУ. Белгород, 1999.

56. Распоряжение главы администрации Белгородской области «О реорганизации системы обязательного медицинского страхования» от 29 июня 2001 г. № 267-р. Документ официально не опубликован.1. Судебная практика

57. Дело № 2-180/02. Архив Федерального Суда Алексеевского района Белгородской области.

58. Дело № 4- 215/00. Архив Губкинского городского суда Белгородской области.

59. Дело № 2-645/00. Архив Красноуфимского городского суда Свердловской области.

60. Дело № 2-1241-2002 г. Архив Свердловского районного суда г. Белгорода.

61. Дело № 3-278/00. Архив Ленинского районного суда г. Курска.

62. Дело № 8-654/01 Архив Пензенского областного суда.

63. Дело № 12-734/03. Архив Октябрьского районного суда г. Белгорода.

64. Постановление Пленумов Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ № 6/8 от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой гражданского кодекса российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 9 1996. № 5 1997.

65. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10 сентября 1996 г. по делу № 1617/96 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1996. № 11 С.76

66. Постановление Федерального арбитражного суда ВосточноСибирского округа от 13 апреля 2001 г. по делу № А69-684/006-Ф02-66201-С1 // Справочно-правовая система «Гарант».

67. Письмо Госарбитража СССР «Временная методика определения размера ущерба (убытков), причиненного нарушениями хозяйственных договоров» от 28 декабря 1990 г. № С-12/НА-225 // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР. 1991. № 8.

68. Международные правовые акты

69. Всеобщая Декларация прав человека. Принята на третьей сессии генеральной Ассамблеи ООН. Резолюция 217А (III) от 10 декабря 1948 г. Международное публичное право. Сборник документов. T.l М., 1996.

70. Международный пакт «О гражданских и политических правах» от 19 декабря 1966 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 12. 1994.

71. Международная классификация болезней. Краткий вариант, основанный на Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем, 10-го пересмотра, принятой 43-ей Всемирной Ассамблеей Здравоохранения. М. 1999.

72. Монографии и учебные издания

73. Агарков М. Проблемы обязательств из причинения вреда. Труды первой научной сессии ВИЮН. М. 1940.

74. Административное право Российской Федерации. Учебник. Под. ред. А.П. Алехина, A.A. Кармолицкого, Ю.М. Козлова М., 1997.

75. Акопов В.И., Бова A.A., Юридические основы деятельности врача. Учебно-методическое пособие для студентов медицинских ВУЗов. М., 1997.

76. Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. М., 1989.

77. Алексеев С.С. Предмет советского социалистического гражданского права. Свердловск, 1959.

78. Андреев B.C. Право социального обеспечения в СССР. М., 1987.

79. Антимонов Б. Гражданская ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности. М., 1952.

80. Антимонов Б.С., Граве К.А. Договор трудового поручения // Ученые записки ВИЮН. Вып. 2. М., 1955.

81. Афанасьева Е.Г. Право на информированное согласие как основа юридического статуса пациента. В кн. Современное медицинское право. Сборник научных трудов. Под ред. O.J1. Дубовик, Ю.С. Пивоваров. М., 2003.

82. Баринов H.A. Права граждан по договору бытового заказа. Саратов,1979.

83. Богданов Е.В. Категория «добросовестности» в гражданском праве // Российская юстиция. 1999. № 9.

84. Богданов Е.В. Предпринимательские договоры. М. 2003.

85. Брагинский М. И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. первая. Общие положения. М., 2001.

86. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М., 2002.

87. Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. М.,1963.

88. Бредичевский Ф.Ю. Уголовная ответственность медицинского персонала за нарушение профессиональных обязанностей. М., 1970.

89. Буланова J1.B., Воробьев Н.И. Медицина и право. Материалы конференции «О некоторых вопросах медицинского права» М., 1999.

90. Верхан Петер X. Предприниматель. Его экономические функции и общественно-политическая ответственность. Минск, 1992.

91. В1сник Кшвського ушверситету. Спец. вип. Питания цившьно-правово1 вщповщальность Пращ вчених-юриспв Кшвського та Ягеллонського ушверситет1в. Кшв, 1969.

92. Гарантии качества медицинской и их правовое обеспечение системой обязательного медицинского страхования. Методическое пособие. Под ред. В.Ф. Чавпецова, В.В. Гришина, В.Ю. Семенова, A.M. Рабец. М., 1998.

93. Голухов Г.Н., Шиленко Ю.В., Леонтьев В.К. Система гарантий качества в здравоохранении // Экономика здравоохранения. 1998. № 2. С. 35.

94. Гражданское право. Учебник. Т.1 Под ред. Е.А. Суханова М., 1993.

95. Гражданское право. Учебник. Т. 2. Под ред. Е.А. Суханова. М.,1993.

96. Гражданское право. Том II, полутом 2. Учебник. Под. ред. Е.А. Суханова. М., 2002.

97. Гражданское право. Учебник 4.1. Под. ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. СПб., 1996.

98. Гражданское право. Учебник 4.II. Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 1997.

99. Даль В.И. Толковый словарь живого великого языка. Т.З. М., 1994.

100. Дембо Л.И. Врачебное право. Вып. 1. Санитарно-социальное законодательство. СПб., 1914.

101. Дембо Л.И. О принципах построения системы права // Советское государство и право. 1956. № 8 С.91.

102. Долецкий С.Я. Ятрогения: клинические и социальные аспекты //Архив патологии. 1998. № 5. С. 16-23

103. Донцов С., Глянцев В. Возмещение вреда по советскому законодательству. М., 1990.

104. Егоров Н.Д. Гражданское законодательство. В кн.: Гражданское право. Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Т.1. М., 2000.

105. Жилинский С.Э. Правовая основа предпринимательской деятельности (предпринимательское право): Курс лекций. М., 1998.

106. Ш.Иванова Р.И., Тарасова В.А. Предмет и метод права социального обеспечения. М., 1983.

107. Иоффе О., Шаргородский М. Вопросы теории права. М., 1961.

108. Иоффе О.С. Значение вины в советском гражданском праве // Уч. записки ЛГУ № 129. Серия юрид. наук. Вып. 3. Л., 1952.

109. Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975.

110. Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. Л., 1955.

111. Иоффе О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР. 4.2. Л.,1978.

112. Иоффе О.С. Советское гражданское право. Отдельные виды обязательств. Л., 1961.

113. Кабалкин А.Ю. Гражданско-правовой договор в сфере обслуживания. М., 1980.

114. Кадыров Ф.Н. Платные медицинские услуги (экономико-правовые основы организации оказания платных медицинских услуг). М., 1999.

115. Калмыков Ю.Х. К понятию обязательств по оказанию услуг в гражданском праве // Советское государство и право. 1966. № 5. С. 116 119.

116. Кассирский И.А. Об ятрогенных заболеваниях: Труд 1-й Всероссийской конф. по проблемам медицинской деонтологии. М., 1970.

117. Ковалевский М.А. Правовое значение профессиональных стандартов медицинской деятельности при возложении гражданско-правовой ответственности за причинение вреда жизни и здоровью пациента //Кодекс-info. 2001. № 6. С. 23-28.

118. Коваленко В.Л. Диагноз в клинической практике (теоретические и практические основы формулирования). Челябинск, 1995.

119. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации ч.1. Под. ред. О.Н. Садикова М., 1997.

120. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ ч.П (постатейный) Под ред. О.Н. Садикова М., 1997.

121. Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. Под ред. В.Д. Карповича М., 1996.

122. Коммерческое право. Ч.П. Учебник. Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой СПб., 1998.

123. Кони А.Ф. О врачебной тайне. Собр.соч. в 8 томах. Т.4. М., 1967.

124. Корольков A.A. Диалектика и теория медицины. JL, 1979.

125. Кофман В. Соотношение вины и противоправности в гражданском праве И Правоведение. 1957. № 1. С. 65-76.

126. Красавчиков O.A. Возмещение вреда, причинённого источником повышенной опасности. М., 1966.

127. Красавчиков O.A. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1958.

128. Кучеренко В.З., Вялков А.И., Таранов A.M., Воробьев П.А. и др. Основы стандартизации в здравоохранении в условиях обязательного медицинского страхования. М., 2000.

129. Лекции по советскому гражданскому праву. Под ред. С.И. Вилья-нянского. Харьков, 1958.

130. Лившиц Р.З. Теория права. Учебник. М.,1994.

131. Лопатенко Г.Я., Гуляева Л.Н. Человек и здравоохранение: правила игры (Второе издание) Пособие для пациентов и их родственников. СПб., 2001.

132. Магомедов А.З. Предисловие. Ятрогенные болезни и повреждения. Махачкала, 1991.

133. Майданик JI., Сергеева Н. Материальная ответственность за повреждение здоровья. М., 1968.

134. Макаров В.Д. Маркетинг услуг. М., 1996.

135. Малеин Н.С. Гражданский закон и права личности в СССР. М.,1981.

136. Малеин Н.С. Имущественная ответственность в хозяйственных отношениях. М., 1968.

137. Малеина М.Н. Человек и медицина в современном праве. М., 1995.

138. Матвеев Г.К. Вина в советском гражданском праве. Киев, 1955.

139. Материалы по обобщению арбитражной практики по делам с участием территориальных фондов ОМС. Под. ред. В.В. Гришина М. 1996.

140. Медико-производственный комплекс: современное состояние и перспективы развития. Научное издание под ред. В.К. Леонтьевой и В.З. Кучеренко М., 1998.

141. Медицинское страхование. Экспертиза качества медицинской помощи в системе ОМС (проблемы задачи и подходы к их решению). Методическое пособие. Под ред. В.Ф. Чавпецова, В.В. Гришина, В.Ю. Семенова, П.П. Глущенко М., 1995.

142. Меламед Л.А., Иванов А.И. Определение вида медицинской помощи как объекта стандартизации ее качества // Медицинская помощь. 1998. № 3. С.9.

143. Найговзина Н.Б. Ковалевский М.А. Система здравоохранения в Российской Федерации: организационно-правовые аспекты. М., 1999.

144. Новицкий И.Б. Принцип доброй совести в проекте обязательственного права // Вестник гражданского права. 1916. № 6. С.56.

145. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М., 1950.

146. Новоселов В.И. Правовое положение граждан в отраслях государственного управления. Саратов, 1977.

147. Ожегов С.И. Словарь русского языка. Изд. 15 Под. ред. Н.Ю. Шведовой М., 1984.

148. Ойгензихт В.А. Нетипичные договоры по оказанию услуг личного характера: учебное пособие. Душанбе, 1984.

149. Ойгензихт В.А. Специфика регулирования некоторых гражданско-правовых отношений // Советское государство и право. 1978. № 3. С.45-50.

150. Павлодский Е.А. Случай и непреодолимая сила в гражданском праве. М., 1978.

151. Парций Я.Е. Постатейный комментарий к закону РФ «О защите прав потребителей». М., 2001.

152. Пилецкий А.Е. Теоретические проблемы правового статуса предприятия в социально-экономической системе государства. Самара, 2001.

153. Покуленко Т.А. Принцип информированного согласия: вызов патернализму // Вопросы философии. 1994. № 3

154. Полеина C.B. Система советского законодательства (к методологии исследования) // Советское государство и право. 1975. № 11 С.24.

155. Попов В., Попова Н. Правовые основы медицинской деятельности: Справочно-информационное пособие. СПб., 1999.

156. Правовые вопросы защиты прав граждан в системе ОМС. Учебно-методическое пособие. Под ред. A.M. Таранова М., 2001.

157. Принципы обеспечения качества. Отчет о совещании ВОЗ. Барселона, 17-19 мая 1983. Пер. с англ. ВОЗ. Европ. регион, бюро. Отчеты и исследования. М., 1991.

158. Путинский Б.И. Гражданско правовые средства в хозяйственных отношениях. М., 1984.

159. Рабец A.M. Обязательства по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью. М., 1998.

160. Райхер В.К. Общественно-исторические типы страхования. М.,1948.

161. Румянцев О.Г., Додонов В.Н. Юридический энциклопедический словарь. М, 1997.

162. Савицкая А.Н. Возмещение ущерба, причиненного ненадлежащим врачеванием. Львов, 1982.

163. Садиков О.Н. Нетипичные институты в советском гражданском праве // Советское государство и право. 1979. № 2. С.39.

164. Сергеев Ю.Д., Ерофеев C.B. Ятрогенная патология актуальная судебно-медицинская проблема // Судебно-медицинский эксперт. 1998. № 2. С.З-8.

165. Смирнов В.Т. Обязательства, возникающие из причинения вреда JL,1973.

166. Смирнов В.Т., Собчак A.A. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. JI., 1983.

167. Советский энциклопедический словарь. Под ред. A.M. Прохоров М.,1988.

168. Советское гражданское право. Под ред. В.А. Рясенцева. М., 1965.

169. Советское гражданское право. Под ред. A.A. Пушкина. Киев, 1977.

170. Советское гражданское право. Под ред. O.A. Красавчикова. Т.2. М.,1985.

171. Советское гражданское право. Под ред. В.Ф. Маслова, A.A. Пушкина. Харьков, 1983.

172. Современное медицинское право. Сборник научных трудов. Под ред. О.Л. Дубовик, Ю.С. Пивоваров. М., 2003.

173. Соколов И. И., Степанов В. В. Народная медицина наука и традиционное знание. СПб., 2001.

174. Стародубов В.И., Таранов A.M., Гончаренко В.Л. и др. Актуальные вопросы организации здравоохранения и обязательного медицинского страхования в современных социально-экономических условиях. М., 1999.

175. Стеценко С.Г. Медицинское право. Учебник. СПб., 2004.

176. Суховерхий В.Л. Гражданско-правовое регулирование отношений по здравоохранению // Советское государство и право. 1975. № 6. С. 105-109.

177. Тимофеев И.В. О понятии ятрогении. Патология лечения. СПб.,1999.

178. Тихомиров A.B. Медицинская услуга. Правовые аспекты. М., 1996.

179. Уголовное право России. Учебник для вузов. T.I. Общая часть. Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красникова. М., 1998.

180. Фартхтдинов Я.Ф. Законодательство и судебная практика по некоторым видам бытового обслуживания. Казань, 1983.

181. Федорова М.Ю. Медицинское право. Учебное пособие для ВУЗов. М.2004

182. Флейшиц Е.А. Обязательства из причинения вреда и из неосновательного обогащения. М., 1951.

183. Фогель Я.М. Некоторые вопросы теории права социального обеспечения. В кн.: Проблемы трудового права и права социального обеспечения. М., 1975.

184. Черданцев А.Ф. Толкование советского права. М., 1979.

185. Шиминова М. Возмещение вреда, причиненного здоровью. М. 1972.

186. Шевчук С.С. Правовое регулирование оказания медицинских услуг: проблемы совершенствования // Журнал Российского права. 2001. № 2. С.35

187. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Учебное пособие. Т.2. М.,1912.

188. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1995.

189. Шешенин Е.Д. Предмет обязательств по оказанию услуг. Сборник ученых трудов СЮИ. Вып. 3. М., 1964.

190. Щепин О.П., Царегородцев Г.И., Ерохин В.Г. Медицина и общество. М., 1983.

191. Экономика здравоохранения. Под ред. В.З. Кучеренко М., 1996.

192. Яичков К. Система обязательств из причинения вреда в советском праве // Вопросы гражданского права. М., 1957. С. 172.

193. Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой договор в сфере обслуживания. М., 1980.

194. Ямпольская Ц.А. О теории административного договора (вместо рецензии) // Советское государство и право. 1966. № 10. С. 134.

195. Ярошенко К.Б. Имущественная ответственность лечебных учреждений за вред, причиненный их работниками // Вопросы государства и права. Вып.2 Минск. 1970. С. 217.

196. Ярошенко К.Б. Рецензия на кн.: Савицкая А.Н. Возмещение ущерба, причиненного ненадлежащим врачеванием. // Правоведение. 1989. № 6. С. 92.

197. Диссертации и авторефераты

198. Агиевец C.B. Правовое регулирование медицинского обслуживания и лечения в Республике Беларусь. Автореф. дисс.канд. юрид. наук. Минск, 1999.

199. Афанасьева Е.Г. Правовое регулирование оказания коммерческих медицинских услуг в США. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1995.

200. Ермолаев В.К. Общетеоретические и гражданско-правовые основы медицинского обслуживания граждан в Российской Федерации. Дисс. канд. юрид. наук. М., 1997.

201. Звездина Ю.А. Гражданская правовая ответственность за причинение вреда при оказании медицинских услуг. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. СПб., 2001.

202. Каликова Г.А. Проблемы гражданско-правового регулирования медицинского страхования и медицинских услуг. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Алма-Ата, 1992

203. Комзолов А.И. Гражданско-правовое регулирование и защита прав участников медицинских отношений Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1999.

204. Кротов М.В. Обязательства по оказанию услуг в советском гражданском праве. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Л., 1989.

205. Маграцкая Н.А. Гражданско-правовые проблемы донорства и трансплантации. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1984.

206. Новоселов В.П. Административно-правовые проблемы управления здравоохранением в субъектах федерации. Автореф. дисс.докт. юрид. наук. Екатеринбург, 1999.

207. Соловьев В.Н. Гражданско-правовое регулирование отношений, возникающих при реализации конституционного прав граждан на медицинскую помощь. Дисс. канд. юрид. наук. Красноярск, 1999.

208. Стеценко С.Г. Трансплантация органов и тканей человека (теоретико-правовой аспект). Автореф. дисс.канд. юрид. наук. СПб., 1998.

209. Стеценко С.Г. Юридическая регламентация медицинской деятельности в России (исторический и теоретике-правовой анализ). Дисс.докт. юрид. наук. СПб., 2002.1. Работы зарубежных авторов

210. Bridge С. Religious beliefs and teenage refusal of medical treatment// Modern law review. № 4 London. 1999. P. 585-594.

211. Вагацума Сакэ, Ариидзуми Тору. Гражданское право Японии. М.,1983.

212. Дворжак Я. Гражданско-правовое регулирование услуг в ЧССР. М.,1989.

213. Дернбург Г. Пандекты. Обязательственное право. М., 1900.

214. Конечный Р., Боухал М. Психология в медицине: Пер. с чешек. Прага, 1983.

215. Mandel J. Arzte, Klinik, Patienten. 1980.

216. Penneau J. Faute civile et faute penale en matiere de resp-onsabilite medicale. Paris, 1975.

217. Penneau J. Faute et erreur en matiere de responsabilité medicale. Paris, 1973.

218. Ross I.A. Practice guidelines, patient interests and risky procedures// Bioethics. № 4. Oxford. 1996.

219. Street H. The law of Torts. London, 1963.

220. Tuckner K. Rogers v. Whitaker giving patients meaningful choice // Oxford j. of legal studies. № 1. Oxford, 1995. P.109-118.

221. Шумпетер Й. Теория экономического развития. M., 1982.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.