Договор ООН по космосу 1967 г. в свете развития космической деятельности государств тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.10, кандидат юридических наук Шийко, Цезарь

• Шийко, Цезарь
• кандидат юридических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Шийко, Цезарь

стр.:

Введение2.

Глава I

Состояние космического права на момент принятия Договора по космосу.

§ 1. Необходимость правового регулирования космической деятельности.

§2. Резолюции ООН по космосу, принятые до 1967г.

§3. Разработка проекта Договора и его принятие.

Глава II

Исследование и использование космоса в соответствии с Договором 1967 года и другими актами, регламентирующими космическую деятельность.

§ 1. Понятия «исследование» и «использование» космоса в свете Договора.

§2. Правовой статус космонавтов и космических объектов.

§3. Международная ответственность за национальную космическую деятельность.

§4. Исследование Луны и других небесных тел.

§5. Международное непосредственное телевизионное вещание.

§6. Дистанционное зондирование Земли.

§7. Ядерные источники энергии.

Глава III

Проблема действия пяти важнейших договоров по космосу, в свете развития космической деятельности.

§ 1. Существующие и перспективные механизмы сотрудничества в осуществлении современных совместных проектов.

§2. Актуальные проблемы прогрессивного развития космического права.

§3. Обзор статуса пяти международно-правовых документов по космосу.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Договор ООН по космосу 1967 г. в свете развития космической деятельности государств»

Космос. Фантастически далекий и загадочно манящий, он с незапамятных времен будоражил воображение Человека. Человек всегда стремился понять законы мироздания и познать самого себя, найти себе подобных в просторах Вселенной, обеспечить мир и благосостояние на Земле. Долго, нескончаемо долго шел Человек ко встрече с космосом. И настал День! 4 октября 1957 г. Заплатив человеческими жизнями и высоким напряжением экономики, преодолев гравитационный барьер планеты, на которой он родился и вырос, Человек достиг своей дерзновенной мечты - он увидел и черное небо с яркими дневными звездами, и обратную сторону других планет, ощутил беспредельность Вселенной и обнаженную уязвимость своей планеты.

Прошло более 40 лет от первого эксперимента, открывшего человеку дорогу в космос. Но, за этот промежуток времени, ничтожно малый по сравнению с историей развития цивилизации, человечество обрело руки, способные протянуться на миллионы километров от его колыбели и быстро научилось работать этими руками; обрело новые глаза, способные видеть то, что было скрыто от него. Человечество вступило в новую блестящую эру своего развития. Человек Земли вышел из своей колыбели и вступил во владение Солнечной системой, и нет никакого сомнения в том, что освоение космоса является одной из важнейших задач современного человечества, перед которым открылись увлекательные перспективы, неизведанные возможности.

Запуск первого в мире искусственного спутника Земли в СССР был не просто выдающимся научно-техническим свершением. «Он был мал, этот самый первый космический аппарат нашей старой планеты, - говорил Главный конструктор ракетно-космических систем С.П. Королев, - но его звонкие позывные разнеслись по всем материкам и среди всех народов как воплощение дерзновенной мечты человечества»1.

Более 40 лет отделяют нас от этого исторического события. За этот относительно короткий период в развитии космической науки и техники достигнуты огромные результаты. Запуск спутников, космических ракет и орбитальных станций привел к ряду открытий в различных областях науки и техники. За это время прогресс в создании ракетно-космических систем и связанное с ним проникновение человека в космос шли бурными темпами. Современная космонавтика - это не только полеты в космическое пространство, но и совокупность отраслей науки и техники, обеспечивающих освоение космического пространства и внеземных объектов для нужд человечества с использованием ракет и пилотируемых космических аппаратов.2

На пороге XXI века освоение космического пространства является глобальной задачей нашей цивилизации, что требует совместных усилий государств при осуществлении современной деятельности в космосе. Такое межгосударственное сотрудничество влечет необходимость создания международно-правовых норм, регулирующих различные проблемы, возникающие при исследовании и использовании космоса. Важнейшую роль в урегулировании вопросов, возникающих в связи с развитием деятельности государств в космическом пространстве, играет международное космическое право.

Зарождение международного космического права совпадает с началом практической деятельности государств в космическом пространстве. Это одно из самых молодых отраслей современного международного права. Ее формирование не только продолжается в настоящее время, но и приобретает новые направления развития, что несколько снижает темпы правовой

1 «Российская космонавтика», РКА, М. 1998г., с. .2.

2 Космонавтика. Энциклопедия. -М. 1985, с. 199. модификации отрасли в целом. Отчасти это объясняется тем, что по завершении создания основополагающих международно-правовых норм, устанавливающих режим космического пространства и определяющих принципы деятельности в нем, мировое сообщество приступило к регламентации конкретных областей космонавтики, практических направлений использования космоса, которые непосредственно затрагивают важные интересы человечества.

В настоящее время результаты научных исследований и открытий, достигнутых с помощью космонавтики, уже используются в интересах земных нужд по разным направлениям, таким как: исследование природных ресурсов Земли, контроль за окружающей средой, связь, навигация, телевизионное вещание, гидрометеорология, геодезия, картография и другие направления применения космической техники, вносящие существенный вклад в народное хозяйство и содействующие решению экономических, социальных и других проблем.3

Важность и потенциал научных достижений человека в космосе неоспоримы. Однако, осваивая четвертую среду обитания, человек и здесь вызвал негативные последствия своей техногенной деятельностью. Новые, технически сложные вопросы, такие как проблема космического мусора и использование ядерных источников энергии в космическом пространстве, а также необходимость уточнения прав интеллектуальной собственности, ставят много трудных юридических вопросов и, возможно, требуют совершенствования общих стандартов, с тем чтобы соответствующие виды деятельности могли осуществляться на систематичной и упорядоченной основе.

Засорение околоземного пространства происходит нарастающими темпами. При этом в космическую деятельность включаются новые субъекты, которые также начинают засорять околоземное пространство.

Эта проблема приобретает особую актуальность для безопасного функционирования долгосрочных орбитальных станций. При этом возникает не только вопрос безопасности космического полета, но и более широкая экологическая проблема.4

С самого начала космической эры ведущую роль в разработке и решении международно-правовых проблем, возникающих в связи с освоением космоса, играет ООН. В течение последних четырех десятилетий именно в рамках ООН был разработан ряд соглашений, составляющих основу этой молодой отрасли. Центральное место среди них занимает краеугольный камень международного космического права - Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела \резолюция 2222 (ХХ1)\. Договор по космосу, вступивший в силу 10 октября 1967 г., можно рассматривать в качестве устанавливающего общую правовую основу для использования космического пространства в мирных целях и создающего рамки для дальнейшего развития космического права. Впоследствии были заключены и другие договоры, регулирующие различные вопросы, возникающие в связи с развитием космической деятельности государств.5

Историю становления космического права можно разделить на два этапа, границей между которыми является дата заключения Договора по космосу. Первый этап ознаменовался принятием Генеральной Ассамблеей ООН ряда резолюций, касающихся правового урегулирования осуществления космических исследований. Заключение Договора по космосу явило собой новый этап в становлении международного космического права,

3 Махов В.А., «Перспективы запусков космических объектов.», Новости Космонавтики, РКА, Том 9, № 4 (195), стр. 44-45, 1999.

4 Меньшиков A.B. «Идентификация американских и российских каталогов космических объектов», Столкновения в космическом пространстве (космический мусор), М., Космосинформ, 1998, стр. 130-150.

5 "Договоры и принципы Организации Объединенных Наций, касающиеся космического пространства", 1997г., (А\АС. 105\572\Rev.2). отличительной чертой которого является принятие многосторонних международных соглашений.

Развитие космонавтики и все более активное использование ее достижений для решения разнообразных задач постоянно выдвигают новые проблемы перед международным сообществом. Стремительное развитие науки и техники в области космонавтики требует проявления большой осторожности в формировании международно-правовых норм с тем, чтобы они адекватно соответствовали возникающим потребностям и не становились тормозом научно-технического прогресса.

В свете развивающейся практики перед Комитетом ООН по использованию космического пространства в мирных целях (Комитет ООН по космосу) стоит задача пересмотра существующих договоров по космосу для того, чтобы они эффективнее регулировали современную космическую деятельность. В последние годы эта проблема активно рассматривалась в ООН. В Юридическом подкомитете Комитета ООН по космосу, по существу, уже началось формулирование конкретных предложений6, которыми государства будут руководствоваться во время третьей Всемирной конференции ООН по исследованию и использованию космического пространства в мирных целях (ЮНИСПЕЙС-Ш), которая пройдет в Отделении ООН в Вене 19-30 июля 1999 года в качестве специальной сессии Комитета ООН по космосу. В этом историческом событии примет участие несколько тысяч представителей из более чем 120 стран, которые определят перспективные пути развития космонавтики на следующее столетие.7

Побуждающим мотивом к написанию данной диссертации послужил именно факт созыва конференции ЮНИСПЕЙС-Ш, а также то, что в повестке дня Комитета ООН по космосу стоит вопрос - " Обзор статуса пяти

6 "Обзор статуса пяти правовых документов по космосу", А\АС.105\С.2\Ь.210, от 2/03/1998г.

7 См. Справочные документы №№ 1-12 Третьей Конференции ООН по космосу, А\СО№\ 184\ВР\1 -12, от 25\05\1998г. международно-правовых документов по космосу"8. В связи с этим работа на тему, посвященную основному договорному источнику международного космического права, - Договору по космосу 1967 года, закрепляющим принципы международного космического права, приобретает особый смысл и интерес. В этом и состоит новизна исследования.

До настоящего времени в международно-правовой литературе не было исследования, в котором был бы осуществлен комплексный и систематизированный анализ проблемы обзора статуса основных источников космического права в свете развития процесса исследования и использования космоса. Характер научной новизны присущ целому ряду проблем, поставленных и разработанных в диссертации.

Данная работа является попыткой исследования сегодняшнего состояния аспектов международно-правового регулирования космической деятельности государств. Понимание сущности и значения международного космического права необходимо сегодня достаточно широкому кругу лиц, поскольку международное космическое право оказывает воздействие практически на все сферы современной жизни и затрагивает сегодня интересы всего человечества.

Договор по космосу, которому в прошлом году исполнилось 30 лет, является примером объективной необходимости в международно-правовом регулировании межгосударственных отношений в процессе освоения космоса. Актуальность предлагаемой темы состоит не только в возможности получения более глубокого представления о степени адекватности Договора по космосу, но и дает понимание тенденций, связанных с развитием космической деятельности на протяжении четырех десятилетий космической эры, с современными процессами коммерциализации космической деятельности, а также с состоянием актуальных проблем, встающих перед международным космическим правом.

8 А\АС. 105\С.2\Ь.206\Яеу/1 от 4\04\ 1997г.

На примере Договора по космосу 1967г. диссертант пытается показать, что осуществление международного взаимодействия в деле освоения космоса немыслимо сегодня без соответствующего законодательства и адекватного международно-правового регулирования, роль которого постоянно возрастает в связи с глобализацией космической деятельности. Выбор темы исследования продиктован и практической реальностью, и принципиальной значимостью Договора ООН по космосу в процессе развития космической деятельности государств, и всеобщей заинтересованностью человечества в процессе исследования и использования космоса в соответствии с Договором 1967 года.

Стремительный прогресс развития космической науки и техники вызывает настоятельную необходимость разработки вопросов, связанных с более адекватным функционированием и совершенствованием международного космического права, поиском наиболее оптимальных его моделей в свете приватизации космической деятельности государств и в наибольшей степени отвечающих современным условиям исследования и использования космоса. Многие проблемы здесь требуют неординарных подходов, пересмотра действующих норм, возможно, внесения поправок в прежние положения, а может даже принятия новых международно-правовых документов. Мировая практика ставит на повестку дня все более новые задачи, вытекающие из выявляемых актуальных аспектов в свете глобализации развития современных направлений космической деятельности. Поиск их решений - важнейшая задача ученых-юристов.

Начало практической работы над пересмотром международных документов, затрагивающих важные интересы государств в области освоения космоса, ставит перед юридической наукой задачи всестороннего и комплексного исследования данной темы с тем, чтобы его результаты могли быть широко использованы государствами, международными организациями и частными фирмами. В данном контексте, эти и другие вопросы приобретают особый интерес и обусловливают насущную необходимость обстоятельного исследования различных видов анализа, способов толкования, единой методологии и других вопросов, связанных с пересмотром положений Договора по космосу, целесообразностью внесения поправок или необходимостью принятия новых международно-правовых документов. Все это свидетельствует то, что исследование современных проблем международного космического права на пороге XXI века чрезвычайно актуально, и оно может содействовать лучшему пониманию специфики этой сферы международных отношений в науке международного космического права, особенно в свете будущего развития космической науки и технологий.

Актуальность проблемы, ее недостаточная разработанность в международном космическом праве, определили выбор темы, объект, предмет, цель и задачи диссертационного исследования.

Объектом данной работы является специальная сфера международных правоотношений государств - международное космическое право. Предметом данного диссертационного исследования является анализ целесообразности пересмотра важнейших договоров по космосу9 с целью повышения адекватного регулирования космической деятельности и эффективного использования космоса в мирных целях.

Основная цель работы состоит в:

1 .теоретически комплексном анализе современного состояния международного космического права;

9 Договор по космосу 1967; Соглашение о спасании космонавтов, возвращении космонавтов и возвращении объектов, запущенных в космическое пространство, 1968; Конвенция о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами, 1972; Конвенция о регистрации объектов, запускаемых в космическое пространство, 1975; Соглашение о деятельности государств на Луне и других небесных телах, 1979.

2. практическом обосновании необходимости внесения поправок в существующие международно-правовые документы и конкретизации путей решения этой задачи в интересах дальнейшего мирного освоения космоса и развития сотрудничества государств в данной области.

Для осуществления поставленной цели автор пытается решить следующие конкретные задачи:

• Исследовать правовую природу международных документов принятых до 1967 года, проанализировать место и значение Договора ООН по космосу в системе норм космического права, а также его соотносимость с последующими договорами по космосу; проанализировать основные тенденции кодификации космического права.

• Рассмотреть международную практику по исследованию и использованию космоса в соответствии с Договором по космосу 1967 года, а также пути решения возникающих в связи с этим вопросов; проанализировать соблюдение государствами основных принципов международного космического права; исследовать соответствие основных принципов международного права и специальных принципов космического права современной космической деятельности.

• Определить причины неприсоединения многих государств к действующим международно-правовым актам и найти решения по их унификации с целью расширения круга стран-участниц; проанализировать целесообразность разработки новых механизмов регулирования космической деятельности с учетом процессов коммерциализации в освоении космоса.

• Исследовать современные тенденции в использовании космоса и выявить новые проблемы космического права; изучить актуальные проблемы прогрессивного развития космического права; определить потенциальные возможности более адекватного регулирования возникающих проблем и поискать оптимальные пути дальнейшего совершенствования международного космического права.

• Рассмотреть сущность обзора действия важнейших договоров по космосу; дать комплексную правовую оценку этому вопросу; конкретизировать круг положений, требующих внесения нормативных изменений; попытаться предложить оптимальные юридические формы внесения поправок; доказать необходимость разработки новых соглашений.

• Исследовать ход подготовки к Ш-й Конференции ООН по космосу; разработать рекомендации по совершенствованию правового механизма функционирования сотрудничества государств в области исследования и использования космического пространства; дать оценку значения и роли различных механизмов содействия в осуществлении современных совместных проектов; рассмотреть целесообразность создания новых международных космических организаций.

Методология исследования. Методологическую базу работы составляет современная доктрина международного космического права как составная часть действующего международного публичного права. Исследование осуществлено на основе общенаучных, статистических, специальных, системных и сравнительных методов анализа, призванных содействовать всестороннему раскрытию содержания правовых явлений в процессе их возникновения и развития. Наряду с использованием таких методов как историко-правовой и системно-структурный, автор исходит из того, что рассматривать Договор ООН по космосу 1967г. в свете развития космической деятельности государств необходимо с разных аспектов: во-первых, с учетом комплексности механизма международно-правового регулирования космической деятельности; во-вторых, с учетом динамического элемента, сочетающего анализ существующей системы международного права с анализом тенденций его развития с точки зрения эффективности функционирования Договора ООН по космосу в перспективном плане.

Международное космическое право представляет собой сложную, неоднородную в методологическом плане науку. В связи с этим его исследование не может быть проведено с помощью только традиционных методов одной из общественных наук. Анализ действия Договора ООН по космосу 1967г. в свете развития космической деятельности государств, осуществленный диссертантом данного труда, носит комплексный характер. Им достаточно широко использованы методы права, политологии, социологии, истории и иных дисциплин. Такой подход дал возможность наиболее полно показать воздействие и влияние различных факторов на становление, развитие и нынешнее состояние международного космического права.

Вместе с тем первостепенное, ключевое значение для раскрытия темы имели правовые методы исследования. Прежде всего это формально-юридический анализ резолюции и договоров ООН по космосу и иных нормативных актов. Такой подход дал возможность показать состояние законодательства в данной сфере на различных этапах развития космической науки и техники. Это позволяет дать достаточно объективную оценку эффективности действия Договора по космосу 1967г. в свете развития космической деятельности государств, в особенности в последние годы.

В работе широко использован сравнительный метод исследования. С его помощью показано, с одной стороны, то общее, что характерно для целого периода космической эры, а с другой, специфика этой отрасли права в современных условиях. Применение данного метода позволило решить еще один важный вопрос - выявить новые, основные тенденции прогрессивного развития космического права в мире в свете развития современной космической деятельности государств.

Существенная особенность данной работы по сравнению с ранее проведенными исследованиями в интересующей нас области состоит в использовании исторического метода. Это один из основополагающих методов научного познания. Без него фактически невозможно провести объективный анализ ни одного общественного явления. Применительно к теме исследования на основе этого метода процесс использования космоса в соответствии с Договором 1967г. показан в динамике, в его развитии: от зарождения необходимости правового регулирования космической деятельности государств до актуальной проблемы обзора действии пяти важнейших договоров по космосу на Ш-й Конференции ООН по космосу 1999г.

Диссертант применил также методы логико-правового и системного анализа, используемые широко российскими и зарубежными специалистами в области международного права, обогащенные другими традиционными приемами, получившими распространение в других общественных областях современных гуманитарных знании.

Теоретические основы диссертации, Диссертантом изучена имеющаяся международно-правовая литература, как по вопросам теории международного права, так и по вопросам, непосредственно затрагиваемым в диссертации. Исследование осуществлено с широким применением нормативных документов ООН, материалов коллоквиумов Международного института космического права, справочных документов третьей Конференции ООН по космосу, международных договоров. Автором в целях реализации задач исследования использовались труды российских ученых: Э.Г.Василевской, В.С.Верещетина, Г.П.Жукова, Э.Г.Жуковой, Е.П.Каменецкой, Е.А.Коровина, А.Л.Колодкина, Ю.М.Колосова, Ф.Н.Ковалева, И.И.Котлярова, М.И.Лазарева, А.С.Пирадова, В.М.Постышева, А.А.Рубанова, А.И.Рудева, А.Д.Терехова, Н.А.Ушакова, И.И.Чепрова и зарубежных ученых: Э.Фазана (Австрия), А.Кокка, М.Ферера (Аргентина), М.Маркова (Болгария), Г.Валладао (Бразилия), Бин Ченга, У.Дженкса, Дж.Фосетта, С.Хорсфорда (Великобритания), Д.Гала, И.Херцега (Венгрия), Г.Рейнтанца (ГДР), Р.Хингорани (Индия), Р.Квадри (Италия), Н.Матта, П.Хаанаппеля (Канада),

Д.Гудхойса, И.Дидерикс- Фершор (Нидерланды), Ц.Березовского, З.Галицкого, А.Гурбеля, М.Ляхса, Э.Микос-Скузы, Е.Райского, Е.Жимянка, А.Ячевича (Польша), С.Горова, Э.Гэллоуэй, К.Кристола, Дж.Купера, С.Лэя, М.Макдугала, Х.Таубенфельда, Э.Хейли (США), А.Араухо (Уругвай), М.Бурели, С.Куртекса, Э.Пенена, Ш.Шомона (Франция), К.Бокштигеля, А.Мейера (ФРГ), Я.Бушака, В.Копала (Чехословакия), Б.Бакотича, М.Смирнова (Югославия).

Для работы над диссертацией привлекался обширный документальный материал, содержащийся в статьях, опубликованных в "Дипломатическом вестнике", журнале " Международная жизнь", ежегоднике " Международное право", "Московском журнале международного права", журнале "Новости космонавтики", "Вестнике электросвязи", "Space policy", "Space news", "Telecommunications policy", "Telelnfo", "Nauka i przyszlosc", "Sprawy mi^dzynarodowe", "Forum akademickie".

Можно констатировать, что несмотря но то, что как зарубежные, так и российские юристы занимались изучением различных аспектов международного космического права, тема еще далеко не исчерпана. Науке международного космического права предстоит большое будущее, поскольку она неразрывно связана с бурным научно-техническим прогрессом в области космонавтики и все более активным использованием ее достижений для практических нужд человечества.10

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что автор попытался:

• сформулировать новую концепцию по проблеме адекватного регулирования современной космической деятельности;

10См.: "Международное сотрудничество в космической деятельности в интересах укрепления безопасности в эпоху после окончания "холодной войны""., доклад Генерального секретаря ООН от 1\07\1993г., стр. 7-18, (А\48\221).

• дать обоснование, с точки зрения процессов глобализации и коммерциализации космической деятельности, механизма пересмотра некоторых положений действующих документов космического права;

• сформулировать конкретные предложения и рекомендации по осуществлению внесения поправок в основные договоры по космосу или разработки новых соглашений;

• определить основные проблемы, противоречия, направления дальнейшего прогрессивного развития международного космического права;

• рассмотреть целесообразность создания Международной космической организации, координирующей и контролирующей космическую деятельность;

• показать место и роль Конференции ЮНИСПЕЙС III в динамике международно-правового регулирования космической деятельности.

Научно-практическое значение исследования состоит также в том, что в нем содержится большой фактический материал, на основе которого были сделаны выводы и намечены способы дополнения пяти договоров по космосу. Содержащиеся в работе положения, предложения и рекомендации могут быть использованы:

1. при дальнейшей разработке правовых актов, направленных на совершенствование международного космического права и космической деятельности государств,

2. в плане оказания помощи специалистам, занимающимся проблемами международного космического права и обзором статуса важнейших договоров по космосу,

3. в учебно-исследовательской деятельности и учебном процессе преподавания международного космического права в учебных заведениях, готовящих специалистов юристов-международников,

4. практическими работниками в деятельности некоторых организаций внешнеэкономического и внешнеполитического профилей,

5. членами польской делегаций при подготовке к ЮНИСПЕЙС-Ш.

Таким образом данная работа имеет актуальное научно-теоретическое и практическое значение и позволяет получить более глубокое представление о новых проблемах космического права в свете современного развития космической деятельности государств и состоянии международного космического права с точки зрения целесообразности внесения изменений и повышения эффективности действия соответствующих международных договоров. Характер и сущность поправок, которые необходимо внести в основополагающие акты космического права, имеют важное значение для развития космической деятельности государств и могут способствовать более высокому уровню их сотрудничества в гармонизации национального законодательства и выработке более адекватных механизмов исследования и использования космического пространства.

Апробация работы. Основные выводы диссертации были отражены в публикациях общим объемом более 20 печатных листов и использовались при подготовке позиции Польши на сессиях Комитета ООН по космосу. Важнейшие теоретические выводы диссертационного исследования нашли отражение в статьях, опубликованных в научной юридической литературе и периодической печати России и Польши. Автор сформулировал ряд рекомендаций органам государственной власти и космическим национальным агентствам для целей дальнейшего совершенствования механизма правового регулирования современной космической деятельности государств.

Положения диссертации обсуждались на заседаниях Совета Института международного права Варшавского Университета, а также докладывались на научно-методологических семинарах в этом Институте. Выводы диссертационного исследования прошли апробацию в Институте космических исследований Польской академии наук и в Секции Совета Российской академии наук по космосу "Правовые и социальныо-экономические вопросы космических исследований". Кроме этого теоретические и методологические положения диссертации использовались при подготовке предложений академиями наук России и Польши к сессиям Комитета ООН по космосу в 1998 году, а также к материалам третьей Всемирной конференции ООН по космосу (" ЮНИСПЕЙС-НГ').

Хронологические рамки диссертации. Диссертация охватывает период, начиная с 1967 года, т.е. года подписания первого договорного источника международного космического права - Договора о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела, и заканчивая сегодняшним днем. Данный период представляет собой целостный этап в процессе эволюции современного космического права. Диссертация изложена на основе проблемно-хронологического принципа, который позволяет рассмотреть тему диссертационной работы последовательно и в то же время с учетом специфики конкретных международно-правовых условий.

Структура и объем работы. Структура исследования определена в соответствии с поставленными целями и задачами. В интересах наиболее полного раскрытия темы диссертация структурно состоит из введения, описания исследованных проблем в трех главах, заключения и библиографического раздела. Главы завершаются краткими выводами, заключение содержит общие выводы работы и практические рекомендации. Общий объем работы 190 страниц.

Заключение диссертации по теме «Международное право, Европейское право», Шийко, Цезарь

Заключение

Договор 1967г. заложил основу, которая в дальнейшем была дополнена другими соглашениями, отражающую интересы всего человечества в мирном исследовании и использовании космического пространства. Характер и сущность поправок, которые необходимо внести в основополагающие акты космического права, имеют важное значение для развития космической деятельности государств и могут способствовать более высокому уровню их сотрудничества в гармонизации национального законодательства и выработке более адекватных механизмов исследования и использования космического пространства.

Ослабление напряженности после окончания холодной войны в течение последнего десятилетия существенно расширило возможности государств по налаживанию еще более активного международного сотрудничества в области космической деятельности. Эти существенные политические изменения, а также быстрые изменения в системе мировой экономики обеспечили основу и стимулы для более тесного сотрудничества между государствами, осознающими необходимость безотлагательного решения глобальных проблем, которым долгое время не уделялось должного внимания.

Космическое право выполняет важную функцию в международном сотрудничестве, регламентируя и направляя космическую деятельность, при этом с годами его развитие приобрело множество форм. Организация Объединенных Наций к настоящему времени приняла пять договоров и пять сводов принципов, касающихся космического пространства. В каждом из этих международно-правовых документов утверждается мысль о том, что космическое пространство, осуществляемая в нем деятельность и любые связанные с ней возможные выгоды должны использоваться в интересах всех стран и всего человечества.

В последние годы в Юридическом подкомитете Комитета по использованию космического пространства в мирных целях обсуждались различные аспекты международного космического права и в этой связи было установлено, что, несмотря на гибкость и адаптируемость основополагающих концепций, изложенных в пяти действующих договорах и принципах, сами по себе эти международно-правовые документы не всегда соответствуют уровню космической техники и связанному с ним быстрому изменению характера космической деятельности.

Такие новые технически сложные вопросы, как проблема космического мусора и использование ядерных источников энергии в космическом пространстве, а также необходимость уточнения прав интеллектуальной собственности, ставят много трудных юридических вопросов и, возможно, требуют совершенствования общих стандартов и практики, с тем чтобы соответствующие виды деятельности могли осуществляться на систематичной и упорядоченной основе. Однако даже несмотря на то, что вопросы, связанные с космическим правом, затрагивают практически все аспекты международного сотрудничества, многие государства до сих пор либо не присоединились к нескольким международно-правовым документам, регулирующим космическую деятельность", либо, являясь сторонами договоров, не соблюдают их.

В рамках Юридического подкомитета в прошлом высказывались мнения о возможности трансформации некоторых принципов, принятых Генеральной Ассамблеей, в международные договоры и внесения изменений в некоторые из действующих принципов в целях отражения в них современных реалий и стимулирования более широкого присоединения к ним и выполнения их положений. Однако, например, в связи с проблемой космического мусора и вопросом об использовании ядерных источников энергии в космическом пространстве существует некоторое противодействие внесению в правовые документы поправок, прежде чем будет достигнуто полное понимание научного обоснования такого шага.

В связи с коммерциализацией космической деятельности возникли новые вопросы, которые следует учитывать международному сообществу. Учитывая распространение коммерческих транспортных систем, стало неясным определение запускающего государства, содержащееся в нескольких действующих международно-правовых документах, принятых Генеральной Ассамблеей. В связи с тем, что различные агентства и государства предоставляют свои ракеты-носители для запуска коммерческих и некоммерческих полезных нагрузок в рамках различных международных программ сотрудничества, большего внимания заслуживают вопросы, касающиеся ответственности, компенсации и прав интеллектуальной собственности.

Увеличивается число частных компаний, активно работающих над проблемой удешевления полетов в космос. Предполагается, что сокращение расходов приблизительно в 10 раз послужит толчком к развитию индустрии космического туризма и, возможно, заложит основы для налаживания более крупного производства и использования ресурсов в космической области, которые принесут непосредственную пользу Земле. Процесс коммерциализации позволил более широкому кругу стран воспользоваться для целей национального социально-экономического развития преимуществами таких космических технологий, как спутниковая связь и дистанционное зондирование.

Дальнейший научно-технический прогресс потребует еще большей активности в деле международно-правового регулирования тех проблем, которые будут возникать по мере появления новых открытий, изобретений, внедрения их в повседневную жизнь человека, по мере активного преобразования людьми окружающего мира, частью которого является и космическое пространство. Быстрое расширение программ сотрудничества потребует разработки эффективных международных норм в отношении использования космического пространства.

Рассмотрение проблем правового регулирования деятельности на Луне и планетах, затрагивающего и будущую деятельность по эксплуатации и использованию природных ресурсов последних, приводит нас к выводу, что, несмотря на определенные успехи в этой области, международное сообщество по существу находится на пороге большого и сложного правотворческого пути. Те аспекты космической деятельности, которые к настоящему времени уже регулируются нормами международного космического права,- это только малая толика из того, чем в будущем Юриспруденции предстоит заниматься.

На протяжении последних 40 лет прогресс космической технологии в области связи, метеорологии и рационального использования земной среды и ресурсов, что является далеко не исчерпывающим списком, оказывает непосредственное влияние на общественную и политическую жизнь человечества и способствует повышению качества жизни людей во всем мире. Вместе с тем до сих пор имеется множество важных глобальных вопросов, в решении которых в будущем столетии космическая технология может играть ведущую роль; для обеспечения этого необходимым фактором является адекватное международное космическое право.

В случае принятия консенсусного решения о внесении изменений или дополнений в действующие нормы космического права для придания этому процессу комплексного и всеобъемлющего характера, было бы целесообразно применить методологию, изложенную в Рабочем документе, представленном Российской Федерацией на Тридцать седьмой сессии Юридического подкомитета Комитета ООН по космосу.121 По мнению авторов этого документа предлагаемая методология позволит избежать фрагментации международного космического права и возникновения ситуации, когда

121 См. док. ООН А/АС. 105/С.2/Ь.213 от 30 марта 1998 г. вместо пяти инструментов одновременно действовали бы от 6 до 10 документов, создающих для различных групп государств неравные права и обязанности в одной и той же области.

В преддверии нового тысячелетия, во время проведения ЮНИСПЕЙС-III мировое сообщество получает уникальную возможность обеспечить практическую и четкую основу для международного сотрудничества в области космической деятельности, благодаря которому все человечество на протяжении предстоящих десятилетий сможет получать более значимые выгоды.122 Автор исходит из того, что ЮНИСПЕЙС-Ш позволит переосмыслить ту роль, которую играет Комитет ООН по космосу и ООН в целом в деле содействия международному сотрудничеству в космической области, наметить новые задачи и пути их решения. Можно ожидать, что Конференция будет не только крупным событием, но и своего рода новой точкой отсчета в работе Комитета ООН по космос. Диссертант надеется, что ЮНИСПЕЙС - III ознаменует собой новую веху космической науки и техники, имеющих потенциальную силу вывести все существующие области общественной жизни (науку, политику, экономику, культуру и т.д.) на качественно новый уровень развития в нашей цивилизации.

Разработка диссертации дала возможность в полной мере подтвердить основные гипотезы выносимые на защиту исследования о Договоре ООН по космосу в свете развития космической деятельности государств:

1 .Договор по космосу был разработан без достаточного опыта правового регулирования космической деятельности, без определения делимитации и без юридической трактовки фундаментальных понятий международного космического права. Дефиниции основных терминов, связанных с космической деятельностью, не были разработаны в унифицированной форме на международном уровне. К сожалению, данный

122 См. Справочные документы №№ 1-12 Третьей Конференции ООН по космосу, A\CONF. 184VBPN1-12, от 25\05\1998г. пробел в космическом праве существует до сих пор. Кроме вышесказанного следует отметить и то, что нынешний этап космической деятельности характеризуется некоторым отставанием правовой базы от современных масштабов космической деятельности.

2.В силу все более стремительного развития космической техники и усиления процесса глобализации и коммерциализации космической деятельности, а вследствие этого в целях избежания досадных юридических казусов представляется необходимым провести нормативное различие между понятиями " исследование" и " использование" космического пространства.

На защиту выносятся следующие определения: Исследование космического пространства" - действия и мероприятия, направленные на выявление, изучение и уяснение различных явлений космического пространства (включая его ресурсы) и закономерностей развития таких явлений. Результаты такой деятельности должны быть общедоступны всему человечеству.

Использование космического пространства" - вид космической деятельности, направленный на решение практических задач по применению и употреблению космического пространства и находящейся в нем или связанной с ним космической техники исключительно в мирных целях и на благо всего человечества.

В отличие от морского и воздушного права, где проводится различие между понятиями «экипаж» и «пассажиры» судна, в космическом праве такого различия в настоящее время не существует. В будущем, в случае совершения регулярных космических путешествий, появится необходимость в выработке особого правового режима пассажиров космических кораблей. В связи с этим, уже сегодня следует определить термин «экипаж», а также «экипаж МКС» и конкретизировать права и обязанности космонавтов.

На защиту выносятся следующие определения:

Экипаж» - лица, во главе с командиром, осуществляющие управление космическим кораблем, выполняющие научно-исследовательские функции и осуществляющие другую профессиональную деятельность в ходе космического полета, в соответствии с полетным заданием и с учетом требований основных принципов и норм международного космического права.

Экипаж МКС» - лица, во главе с командиром, подпадающие под юрисдикцию двух и более государств, осуществляющие профессиональную деятельность на международной космической станции, обеспечивая ее эффективное использование в соответствии с Межправительственным соглашением по созданию МКС 1998 года, кодексом поведения экипажа МКС и с учетом основных принципов и норм международного космического права.

Пассажиры» - лица, находящиеся на борту космического объекта в течение всего его полета в космическом пространстве.

В связи со значительным расширением деятельности в космическом пространстве серьезные вопросы возникнут в отношении космического мусора, в частности, определением содержания данного термина и выявлением мусора в космическом пространстве. Понятие «космический мусор» может быть сформулировано как совокупность всех антропогенных объектов и их отдельных фрагментов в космосе, которые уже неисправны, не функционируют и не смогут служить каким-либо полезным целям в будущем.

З.Для адекватного регулирования новых областей развивающейся космической деятельности государств, потребуется разработка новых принципов международного космического права. Среди таких новых принципов могут быть перечислены следующие: обеспечение безопасности космических полетов и космической деятельности в целом, включая обязанность принимать меры по обеспечению технической надежности космической техники (ее космического и наземного сегментов) и по предотвращению актов незаконного вмешательства в космическую деятельность; запрещение использования всего космического пространства в немирных целях, включая запрет размещения любого вида оружия и военной техники и их составных частей; международная материальная ответственность частных фирм за осуществляемую ими космическую деятельность и ущерб, причиненный космическими объектами.

4.Документы, вносящие изменения в существующие договоры в сфере космической деятельности, должны приниматься только в исключительных случаях, например, в случае полного отсутствия норм, регулирующих определенную область космической деятельности. Предпочтение должно отдаваться документам, обеспечивающим более точное толкование действующих принципов. Поправки в договоры можно вносить лишь в пределах минимальных потребностей и предпочтительно в форме Протоколов к ним. Такая перспектива, во-первых, является наиболее реалистичной, учитывая то, с какими процедурными и иного рода проблемами связано принятие, в какой бы то ни было форме, поправок к действующим нормам права. Но что еще более важно, не следует забывать и о том, что эти пять договоров123, особенно первые три из них, за весьма короткий срок установили жизнеспособные, когерентные и всеохватывающие, правовые рамки деятельности в космическом

125 Договор по космосу 1967; Соглашение о спасании космонавтов, возвращении космонавтов и возвращении объектов, запущенных в космическое пространство, 1968; Конвенция о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами, 1972; Конвенция о регистрации объектов, запускаемых в космическое пространство, 1975; Соглашение о деятельности государств на Луне и других небесных телах, 1979. пространстве, поэтому необходимо сохранить целостность этих договоров, так как на настоящий момент они образуют единую систему взаимосвязанных норм и принципов международного космического права.

С учетом вышеизложенной оговорки, видится целесообразным подписание новых соглашений, регламентирующих следующие сферы: а) В результате коммерциализации космической деятельности сегодня необходимо создать новые правовые механизмы, в частности, подписать международный договор, для того чтобы гарантировать реализацию принципа свободы, равный доступ к космическому пространству, справедливую торговлю и обмен информацией. б) Среди заключенных на сегодняшний день соглашений по космосу нет ни одного, которое было бы специально посвящено пилотируемым космическим полетам и охватывало бы основной круг правовых вопросов, связанных с их осуществлением. Имеющихся норм явно недостаточно, они не учитывают многообразия проблем и не обеспечивают целостного регламентирования всего комплекса возникающих отношений. К тому же «разбросанность» существующих норм по различным соглашениям затрудняет их применение. Эти обстоятельства обуславливают целесообразность разработки и заключения международного соглашения, специально посвященного пилотируемым космическим полетам. Основой может послужить проект такого соглашения, совместно разработанный юристами СССР, США и ФРГ в 1990 году. в) В связи с функционированием международных орбитальных станций возникает необходимость в научной разработке проблемы международно-правового регулирования создания и использования таких космических станций. Все более актуальным становится вопрос о приобретении международно-правового статуса международных орбитальных станций и разработке международного договора, регулирующего как отношения при создании, совершенствовании, функционировании международных орбитальных станций, так и порядок работы на них международного экипажа. Этот договор должен иметь универсальный характер и регулировать вопросы, связанные со строительством и функционированием подобных станций с другими государствами для решения в рамках мирового сообщества глобальных проблем цивилизации. г) МНТВ является мощным средствам общения и должно быть совместимо с суверенными правами государств в соответствии с международным правом. МНТВ должно стать предметом всеобъемлющего регулирования, результатом которого может стать принятие специального договора. д) Появление аэрокосмических объектов, способных активно маневрировать как в космическом, так и в воздушном пространстве, в значительной степени увеличивают актуальность решения проблемы делимитации воздушного и космического пространств, которая должна быть осуществлена на основании условной границы, устанавливаемой по соглашению государств. Преждевременно принятие многостороннего международного соглашения для общего международно-правового регулирования использования аэрокосмических объектов. В этих целях представляется наиболее целесообразным применение сначала методов международного "мягкого" права. Первым шагом на пути формирования будущего общего международно-правового режима использования аэрокосмических объектов может быть международный документ, подготовленный Комитетом ООН по космосу и принятый резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН. Необходимость принятия такого документа в настоящее время пока не очевидна, но, учитывая бурное развитие космической техники, может стать актуальной в ближайшем будущем.

5. В форме Протоколов к существующим договорам могут быть внесены следующие поправки: а) Процесс коммерциализации космической деятельности стал неизбежным, и потому участниками космической деятельности становятся частные фирмы. Определение их прав и обязанностей можно осуществить путем принятия Протокола к Договору по космосу. б) Ввиду значительного расширения деятельности в космическом пространстве международные нормы и процедуры, касающиеся регистрации объектов, запускаемых в космическое пространство, должны быть модифицированы. В Конвенцию о регистрации следует внести соответствующие поправки относительно системы идентификации и регистрации не только национальной принадлежности космического объекта, но и его гражданско-правового статуса (права собственности, владения или распоряжения отдельно взятого или нескольких государств или частных фирм или организаций). в) В связи с тем, что критерий территории уже не будет служить в качестве гарантии того, что по меньшей мере одно государство будет обязано компенсировать в соответствующих случаях причиненный ущерб, необходимо разработать общепринятое и весьма широкое по своему охвату определение государства, несущего ответственность, и принять поправку к Договору по космосу, предусматривающую введение прямой ответственности частных фирм и организаций, вовлеченных в космическую деятельность. Решение этой проблемы должно стать одной из первоочередных задач еще до того, как все больше и больше государств столкнутся с необходимостью принимать свои внутренние нормы, касающиеся частных предприятий, не имея при этом авторитетных международных указаний относительно сферы применения и содержания таких норм. г) Образование интернациональной системы ДЗЗ содействовало бы принятию оперативных и оптимальных решений по очень многим жизненно важным проблемам как в локальных, так и в глобальных масштабах. При этом, должным образом должны быть защищены права развивающихся стран.

По данному вопросу целесообразно внести соответствующие изменения в Принципы. д) Использование ЯИЭ в космосе является правомерной деятельностью. На космические объекты с ЯИЭ распространяется не только общий правовой режим, установленный для всех космических объектов, но и специальные международно-правовые нормы, учитывающие специфику ЯИЭ, которая выражается прежде всего в особом характере последствий их возвращения на Землю. Выделение ЯИЭ в особую категорию с точки зрения космического права обусловливает целесообразность периодического пересмотра и разработки дополнительных международно-правовых положений с учетом последних научно-технических достижений. В то же время не приходится ожидать их скорой формализации в юридических документах. е) Для сдерживания опасного процесса засорения космического пространства требуется безотлагательная разработка и принятие специальных мер, которые расширили или дополнили бы Договор по космосу договоренностями по вопросам: об улучшении технологий запуска космических объектов и введения международных стандартов с целью уменьшения количества космического мусора; об активизации наблюдения в области исследования околоземного космического пространства, населенного объектами искусственного и естественного происхождения; о каталогизации малоразмерных космических объектов и надёжного предсказания конкретных столкновений этих объектов в будущем. б.Для унификации правоприменения норм международного космического права, которые существуют на настоящий момент и будут приняты в будущем, необходимо создание следующих международных организаций: а) Глобальный характер космической деятельности, высокие затраты на ее осуществление ставят в повестку дня вопрос о создании Международной

Космической Организации, которая бы координировала усилия по исследованию и использованию космического пространства в мирных целях и осуществляла бы контроль за соблюдением принципов космического права. б) Целесообразно создать некое Международное агентство по поиску и спасанию терпящих бедствие космонавтов, которое контролировало бы процесс стандартизации и универсализации спасательных операций в космосе. в) Резко возрастает общее значение страхования в исследовании и использовании космического пространства. Ряд космических проектов не был бы осуществлен, если бы мировой страховой рынок не взял на себя риск неудачи. Страхование от космических рисков - неотъемлемая часть современной космической деятельности и потому необходимость его правового регулирования будет постоянно возрастать. Частично риск должен падать на международный страховой фонд, специально созданный для этих целей. В связи с глобализацией космической деятельности возникает необходимость разработки международного регулирования лицензирования и сертификации стандартов космической продукции, а также создание всемирного органа по мониторингу космического мусора и учреждения международного фонда гарантий безопасного функционирования космических объектов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Шийко, Цезарь, 1999 год

1. Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела, 1967;

2. Соглашение о спасании космонавтов, возвращении космонавтов и возвращении объектов, запущенных в космическое пространство, 1968;

3. Конвенция о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами, 1972;

4. Конвенция о регистрации объектов, запускаемых в космическое пространство, 1975;

5. Соглашение о деятельности государств на Луне и других небесных телах, 1979;

6. Декларация правовых принципов деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, 1963;

7. Принципы использования искусственных спутников Земли для международного непосредственного телевизионного вещания, 1982;

8. Принципы, касающиеся дистанционного зондирования Земли из космического пространства, 1986;

9. Принципы, касающиеся использования ядерных источников энергии в космическом пространстве, 1992;

10. Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, космическом пространстве и под водой, 1963;

11. Конвенция о распространении несущих программы сигналов, передаваемых с помощью спутников, 1974;

12. Соглашение о Международной организации спутниковой связи (ИНТЕЛСАТ) с приложениями и Эксплуатационное соглашение о Международной организации спутниковой связи с приложением, 1971;

13. Соглашение о создании международной системы и организации космической связи "Интерспутник", 1971;

14. Конвенция о создании Европейского космического агентства (ЕКА) с приложениями, 1975;

15. Соглашение об Арабской организации спутниковой связи (АРАБСАТ), 1976;

16. Соглашение о сотрудничестве при исследовании и использовании космического пространства в мирных целях (ИНТЕРКОСМОС), 1976;

17. Конвенция о Международной организации морской спутниковой связи (ИНМАРСАТ) с приложением и Эксплуатационное соглашение о Международной организации морской спутниковой связи с приложением, 1976;

18. Конвенция об учреждении Европейской организации спутниковой связи (ЕВТЕЛСАТ), 1982;

19. Конвенция об учреждении Европейской организации по эксплуатации метеорологических спутников (ЕВМЕТСАТ), 1983;

20. Договор об Антарктике, 1959;

21. Конвенция о запрещении военного и любого иного враждебного использования средств воздействия на природную среду, 1977;

22. Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву, 1982;

23. Международная конвенция по электросвязи, 1982;

24. Конвенция об оперативном оповещении о ядерной аварии, 1986;

25. Конвенция о помощи в случае ядерной аварии или радиационной аварийной ситуации, 1986;

26. Устав и Конвенция Международного союза электросвязи, 1992;

27. Заключительные акты Всемирной административной конференции радиосвязи, посвященной выделению частот в некоторых частях спектра (ВАКР-92), 1992;

28. Устав Международного агентства по атомной энергии, (по состоянию на 1989);

29. Док. ООН A/CONF. 184/ВР/2;

30. Док. ООН A/CONF. 184/ВР/З ;

31. Док. ООН A/CONF. 184/ВР/4;34. Док. ООН A/CONF.184/BP/5;

32. Док. ООН A/CONF. 184/ВР/6;

33. Док. ООН A/CONF. 184/ВР/7;

34. Док. ООН A/CONF. 184/ВР/8;

35. Док. ООН A/CONF. 184/ВР/9;

36. Док. ООН A/CONF. 184/ВР/10;

37. Док. ООН A/CONF. 184/ВР/11;

38. Док. ООН A/CONF. 184/ВР/12;

39. Док. ООН А/52/20, Доклад Комитета по использованию космического пространства в мирных целях, 1997;

40. Commercial Space Act of 1997, US Congressional Record, November 4, 1997;

41. UN General Assembly Res. 1962 (XVIII), 13 Dec., 1963;

42. UN General Assembly Res. 2222 (XXI), 19 Dec., 1966;

43. UN General Assembly Res. 2130 (XX), 21 Dec., 1965;

44. UN General Assembly Res. 2777 (XWI), 29 Nov., 1971;

45. UN General Assembly Res. 3235 (XXIX), 12 Nov., 1974;

46. UN General Assembly Res. 34/68, 5 Dec., 1979;

47. Док. ООН А/AC. 105/C.2/L.211;

48. Док. ООН A/CONF. 184/PC/L. 1;

49. Док. ООН A/AC. 105/C.2/L.210;

50. Док. ООН А/АС. 105/C.2/L.213.

51. Действующее международное право. В трех томах. т.З - М, 1997. -Разд. XXII;

52. Курс международного права. Том 5. -М., Наука, 1992.

53. Международное право. М., 1998. Разд. ХХШ;

54. Словарь международного космического права. М., 1992;

55. Международное космическое право/ Под ред. A.C. Пирадова. М., 1985;

56. Колосов Ю.М., Сташевский С.Г. Борьба за мирный космос. Правовые вопросы. - М., 1984;

57. Колосов Ю. М., Массовая информация и международное право. М.: Междунар. отношения, 1974;

58. Дудаков Б. Г., Колосов Ю. М. Массовая информация через космос. М.: Знание, 1975;

59. Górbiel A. «Mi?dzynarodowe prawo kosmiczne.», Warszawa, 1985;

60. Жуков Г.П. Международное космическое право., М., Знание, 1971;

61. Международное право. Отв. редактор Г.И. Тункин. М., Юридическая литература, 1982;

62. Сосса A.A., Teoria del derecho interplanetario, Buenos Aires 1957;

63. Matte N.M., Aerospace Law, London 1969;

64. Gal G., Space Law, Budapest 1969;

65. Ogunbanwo O.O., International Law and Outer Space Activities, the Hague 1975;

66. Нозари Ф. «Космическое право.», M., 1979Международное космическое право. Международные отношения, 1974;

67. Jasentuliyana N., Karnik К., Space Futures and Human Security. United Nations Office for Outer Space Affairs. 1997;

68. Bockstiegel K., Benko M., Space Law: Basic Legal Documents, Leyden, 1990;

69. Jasentuliyana N., Space Law: Development and Scope, 1992;

70. Jasentuliyana N., Perspectives on International law, 1995;

71. Jasentuliyana N., Manual on Space Law, 1979;

72. Котляров И.И., Международный контроль с использованием космических средств (международно-правовые проблемы). М., 1981;

73. Zhukov G., Outer space and peace. Наука, M., 1984;

74. Лазарев М.И.; Космическое право как результат технического прогресса. Сб. «Космос и международное сотрудничество». М., 1963;

75. Ковалев Ф.Н., Чепров И.И., «На пути к космическому праву.», 1962;

76. Каменецкая Е.П., «Космос и международные организации.», М.,1980;

77. Sztucki J., Problemy prawne kosmosu, Warszawa, 1964;

78. M. McDougal, Law and Public Order in Space. Proceedings of the Conference on Space Science and Space Law. University of Oklahoma. Edited by M.D. Schwartz. NY, 1984;

79. Ogunbanwo 0.0., «International Law and Outer Space Activities, The Hague 1975;

80. Jasentuliyana N., Lee S.K., Manual on Space Law, New York 1979;

81. Smith M., Space activities of the United States, Soviet Union, and other launching countries-organizations, 1957-1994: report prepared by the Congressional Research Service, Library of Congress. Washington, D.C., 1995;

82. Верещетин B.C., «Международное сотрудничество в космосе.», М.,1977;

83. Lachs M. «The Law of Outer Space: An experience in contemporary lawmaking.» Leiden, 1972;

84. Marcoff M., «Source du droit international de l'espace.», Ree. Cours. 1982;

85. Dalfen Ch., The International Legal Process. Direct Broadcasting and Remote Sensing by satellite compared. Canadian Yearbook of International Law, Montreal 1972;

86. Жукова-Василевская Э.Г., Каменецкая Е.П.,»Советские авторы о международном космическом праве.»,М., 1988;

87. Mandl W., Das Weltraumrecht-Ein Problem der Raumfahrt, Mannheim 1982;

88. Berezowski C., Miçdzynarodowe prawo lotnicze, Warsawa 1964;

89. Cocca A.A. Teoria del derecho interplanetario, Buenos Aires, 1957;

90. McDougal Walter A., «The Heavens and the Earth. A political History of the Space Age», New York, 1985;

91. Bernhard R. «Encyclopedia of Public International Law», Vol. I, 1992;42. «Интерактивная Энциклопедия Космонавтики», Microsoft Office CD-ROM, 1998;

92. Zwaan T.L. «Space Law: Views of the Future», 1988;

93. Martin P.M., «Droit des activités spatiales.», Ed. Masson, Paris, 1989;

94. Sonnenfeld R., Podstawowe zasady odpowiedzialnosci miçdzynarodowej panstwa, in: Odpowiedzialnosc panstwa w prawie miçdzynarodowym., W-wa, 1980;

95. Beresford Spencer M., Liability for Ground Damage Caused by Spacecraft. Legal Problems, London, 1990;

96. Berezowski C., Rules of Liability for Injury or Loss Caused by the Operation of Space Vehicles. ILA-Report 1982;

97. Zhukov G. Liability for Damage Caused by Objects Launched into Outer Space. Memorandum, S.A.I.L., 1964:

98. Рубанов A.A., Международная космическо-правовая имущественная ответственность.,M. 1977;

99. Wiewiorkowska К. Odpowiedzialnosc panstwa zwi^zana z wykorzystaniem przestrzeni kosmicznej, W-wa. 1990;

100. Bockstiegel Karl-Heinz., Equipping the Court to Deal with Developing Areas of International Law -Space Law», in: Proceedings of the Colloqium to Celebrate the 50th Anniversary of the International Court of Justice, The Hague 1996;

101. Плешков А.П., Орлова И.В., «Очерки зарубежного страхования», «Страхование космических рисков.», М., 1997;

102. Rode-Verschoor I.H.P., Recent Developments regarding Liability for Damage Caused by Spacecraft. 7 Coll. 1964;

103. Rode-Verschoor I.H.P. The Responsibility of International Organizations for the Damage Caused by Launched Space Bodies. Coll. 1958;

104. Василевская Э.Г. «Правовые проблемы освоения Луны и планет.», М., 1977;

105. Brooks Е. «Prospects fof Legal Progress on Celestial Bodies.», L., 1987;

106. Cocca A. «Basic Stature for the Moon and Heavenly Bodies.», W.,1984;

107. Maiorsky M., A Few Reflections on the Meaning and Interrelation of "Province of Mankind" and "Common Heritage of Mankind" Notions, Proceedings of the 29th Colloquium on the Law of Outer Space 58, 1986;

108. Reynolds R., The Moon Treaty: Prospects for the Future. II Space Policy, 1995;

109. Galloway G., Issues in Implementing the Agreement Governing the activities of States on the Moon and Other Celestial Bodies. Proceedings of the 23rd Colloquium on the Law of Outer Space, 1980;

110. Dekanozov K., Forming of the Principle "Common Heritage of Mankind" and the Rules of Customary International Law. Proceedings of the 25th Colloquium on the Law of Outer Space, 1982;

111. Courtex S., Televisions sans frontieres., Paris, 1975;

112. Dalfen Ch.N., Direct Satellites Broadcasting, {in:. Manual on Space Law, ed. by N. Jasentuliyana and R.S.E. Lee, Leyden-New York 1979;

113. Colliard C.-A. Le traite sur l'espace de 1967: Permanence et actualite, Droit de l'espace. P., 1988;

114. Wiewiorkowska. Bezposrednia telewizja satelitarna. Studium prawnomi^dzynarodowe, Warszawa—Lodz 1981;

115. Ушаков H.A. Невмешательство во внутренние дела государств., М., 1971;

116. Hamelink C.J. Cultural Autonomy in Global Communications. Planning National Information Policy, New York-London, 1983;

117. McPhail Ö.L., Electronic Colonialism. The Future of International Broadcasting and Communication, London, 1981;1. A A

118. V. Kopal, I. Eunz, Present and Future Legal Problems of Direct Television Broadcasting and Their Reflection in Principles Governing this Kind of Space Activities. „Proceedings of the 20th Colloquium on the Law of Outer Space", Prague 1977;

119. Galloway E. Remote Sensing From Outer Space: Legal Implications of Worldwide Utilisation and Dissemination of Data, Leyden, 1976;

120. Бордунов В.Д., Марков В.Н.//. Космос. Земля. Право. М., 1978;

121. Matte N.M. Legal Implications of Remote Sensing from Outer Space, Leyden, 1976, p.21; Ferrer M.A. Legal Aspects of International Cooperation in Remote Sensing, 1977, N.Y.;

122. Лазарев М.И., «Атом и космос.», М., Атомиздат., 1965;

123. Baker H.A., Policy consideretions for the regulation of space debris, in the Proceedings of the First European Conference on Space Debris, 1993;

124. Hacket G.T., Space Debris and the Corpus Iuris Spatialis, Forum for Air and Space Law, Editions Frontieres, 1994;

125. Baker H.A., Space Debris: Legal and Policy Implications in Utrecht Studies in Air and Space Law, vol. 6, 1989;

126. Benko M. and Gruber G., Space Debris. Legal problems to be solved within the United Nations, Esa Sd-01, 1993;

127. Cromer D.L., K.H. Doetsch., International space cooperation: new government and industry relationships. American Institute of Aeronautics and Astronautics Workshop. January 1998;

128. Florini A., Developing the final frontier: international cooperation in the peaceful uses of outer space. New York, 1985;

129. International Space University. Vision 2020: an international view of the future, Stockholm, 1995;

130. Jasentuliyana N., Space law: development and scope. Westport, Conn., 1992;

131. Jasentuliyana N., K. Karnik, Space futures and human security: the proceedings of a seminar held 27-30 January 1997 in Alpbach, Austria. 1997;

132. Pseiner K., M. Raitt, The future perspectives for Europe in space, Space 2020 Phase-2, synthesis report. March 1995;

133. Smith M., Space activities of the United States, Soviet Union, and other launching countries-organizations, 1957-1994: report prepared by the Congressional Research Service, Library of Congress. Washington, D.C„ 1995;

134. Space and humanity: selected proceedings of the 39th International astronautical federation congress, Bangalore, India, 8-15 October 1988. Acta Astronáutica., 1989:

135. Thompson Wayne C., Steve W. Guerrier, Space: national programs and international cooperation. Boulder, Col., 1989;

136. United States of America. National Aeronautics and Space Administration. Aeronautics and space report of the President. Washington, D.C., 1996;

137. Vallerani E., A. T. Young, International space cooperation: from recommendations to action. American Institute of Aeronautics and Astronautics Workshop. May 1996;

138. Laffarandie G., Outlook on Space Law over next 30 years. Essays published for the 30th Anniversary of the Outer Space Treaty, 1997;

139. Долгосрочные перспективы космической деятельности России (научно-технические и социально-гуманитарные поисковые прогнозы до 2025 года).-М., 1996;

140. Satellite Business Forum for Russia and the CIS. Documentation, the Adam Smith Institute, 1998;

141. Proceedings of the Second European Conference on Space Debris. ESOC, Darmstadt, Germany, 1997;

142. Future Prospects, Technology Requirements and Industrial Trends for the European Space Sector, ESA, IMT-TS, 1998;

143. Proceedings of the United Nations/European Space Agency., European Commission Symposium on space technology applications for the benefit of developing countries. United Nations. Office for Outer Space Affairs, 1996;

144. Proceedings of the Conference on Academic and Industrial Cooperation in Space Research. European Space Agency, 1998;

145. Proceedings of the United Nations Symposium on space industry cooperation with developing world. United Nations Office for Outer Space Affairs, 1997;

146. Proceedings of the United Nations and International Austronautical Federation workshop on Education and Awareness: pace technology and applications in the developing world. United Nations Office for Outer Space Affairs, 1996;

147. Position paper on Orbital Debris, International Academy of Austronautics, France, 1995;

148. Interagency Report on Orbital Debris, US National Science and Technology Council Committee on Transportation Research and Development, November 1995;

149. Abstracs of the 49th IAF Congress, Melbourne, 1998, Theall. Orbital Debris Protection., paper IAF-98 T.02.08;1. Статьи:

150. Abiodun A.A., 21st century technology: opportunities or threats for the world. «Futures» 26\9, 1994;

151. Aldridge E.C., R.H. Peterson, International space cooperation: getting serious about how. American Institute of Aeronautics and Astronautics Workshop. April 1995;

152. Aldridge E.C., I.W. Pryke, International space cooperation: learning from the past, planning for the future. American Institute of Aeronautics and Astronautics Workshop. March 1993;

153. Benko M., K.-U. Schrogl, Space law at UNISPACE III (1999) and beyond. International Institute of Space Law, 1998;

154. Frankowski S.F., «Rozwoj Europejskiej Telewizji Satelitarnej.», Telelnfo Review. N.4-5,1999;

155. Колосов Ю.М., Background and History of the Outer Space Treaties, -Proceedings of the 1997 IISL/ECSL Symposium, 1997;

156. Колосов Ю.М., Международно-правовые основы сотрудничества государств по решению глобальных проблем. Дипломатический вестник. Год 1982.;

157. Коптев Ю.Н., Проблемы и перспективы развития международной космической деятельности России., Космонавтика и ракетостроение. 1998, № 14;

158. Jakhu R., Application and Implementation of the 1967 Outer Space Treaty, -Proceedings of the 1997 IISL/ECSL Symposium, 1997;

159. Dunk F.G. von Der., Future developments relating to outer space treaties, -Proceedings of the 1997 IISA/ECSL Symposium, 1997;

160. Kopal V., Some comments on the significance of the 1967 outer space treaty for the establishment and development of the Space Law of our times, -Proceedings of the 1997 IISL/ECSL Symposium, 1997;

161. Dunk F.G. von der.,The 1972 Liability Convention: Enhancing Adherence and Effective Application., Proceedings of the 1998 IISA/ECSL Symposium, 1998;

162. Perek L., the 1976 Registration Convention, Proceedings of the 1998 IISL/ ECSL Symposium, 1998;

163. Rex D., Will space run out of space? The orbital debris problem and its mitigation, Space policy No. 14,1998.;

164. Fasan E., Some legal problems regarding the moon. Proceedings of the 23 Colloquium on the Law of Outer Space. IISL/IAF, 1980;

165. Жуков Г.П., Проблемо ответственности за ущерб в космическом праве. «Советское Государство и Право.», 1966, №6;

166. Жуков Г.П., Проблемы ограничения и запрещения военного использования космоса., Международное право. М., № 1, 1998;

167. Сосса A., Property Rights on the Moon and Celestial Bodies, Proceedings of the 39 Colloquium on the Law of Outer Space, Beijing, China, 1996;

168. Benko M., Schrogi K„ Law at Unispace III and Beyond, Proceedings of the 40 Colloquium on the Law of Outer Space, Turin, Italy, 1997;

169. Perek L., Outer Space Treaty in Perspective, Proceedings of the 40 Colloquium on the Law of Outer Space, Turin, Italy, 1997;

170. E.A. Коровин. Космическое право. «Авиация и космонавтика», 1962, №10;

171. Стах Г. Международный кодекс мирной деятельности в космосе. «Новое время», 1964, №3;

172. Золотое Г., Права и обязанности в космосе. «Международная жизнь.», 1963, №7;

173. Жуков Г.П., Практические проблемы космического права., «Международная жизнь», 1963, №5;

174. Верещетин В.С.$чЖуков ЭДЛ, Каменецкая Е.П. «Правовое регулирование полетов человека в космос», Советский журнал международного права. №1\1991;

175. Афанасьев А.Н., «Правовое обеспечение международного сотрудничества США и России в строительстве международной орбитальной космической станции Альфа.», Московский журнал международного права. № 4\96;

176. Vereshchetin V.S., «Custom as a source of auter space law.», Journal of Space Law., 1985,vol. 13 N. 1;

177. Verplaetse J. Sur les sources du droit de l'espace exterieur, «Revue Française de Droit Aerien» 1996, vol.20;30. «Союз TMA» корабль спасатель. Новости Космонавтики., том 8, № 15\16 182V183), июль 1998;

178. Kopal F., Problems Arising from Interpretation of the Agreement on Rescue of Astronauts. Return of Astronauts and Return of Obiects Launched into Outer Space. Proceedings of the 28th Colloquium on the Law of Outer Space 98, 1968;

179. Rothblatt D., Leal Consequences of the Registration Convention for Space Platforms, Space Stations and Space Habitats.» Proceedings of the 28th Colloquium on the Law of Outer Space 192, 1985;

180. Labuda J. Miçdzynarodowa odpowiedzialnosc organizacji miçdzynarodowych za szkody wyrz^dzone przez obiekty kosmiczne, «Postçpy Astronautyki», 1991, N.3;

181. Gorove S., Some comments on the Convention on International Liability for Damage Caused by Space Objects. 16th Coll. On the Law of Outer Space, Mimeo, 1973.

182. Rajski J., Tendencje rozwoju odpowiedzialnosci miçdzynarodowej w prawie kosmicznym, «Postçpy Astronautyki.», 1998, N.31;

183. Andhyaru.ina F.B., Remote Sensing of Earth Resources — Whether îr Tool for Financial Intervention and Exploitation, in:] Proceedings of the Twentieth

184. Colloquium on the Law of Outer Space, International Institute of Space Law of the International Astronautical Federation, 1977, New York 1978;

185. Galloway E. «Nuclear powered satellites: the USSR Cosmos 954 and the Canadian claim.», Acron Law Review., Ohio, Vol.12, N.3, 1989;38. «Новости космонавтики.», Запуски космических аппаратов, №17\18, 1998;

186. Terekhov A. «The 1986 IAEA Convention on Nuclear Accidents and the consideration of the use of nuclear power sources in outer space in the legal Sub-Committee of COPUOS // Proceedings of the 30th Colloquium on the law of outer space». N. Y. 1988;

187. Chipman E. «The World in Space: a Survey of Space Activities and Issues.». Prepared for UNISPACE '82, New Jersey, 1982;

188. McKnight D. The Legal and Insurance Communities' Perspective on Orbital Debris./The Orbital Debris Quarterly News., 1998, vol.2, issue 4;

189. Bourely M., Remote Sensing of Earth Resources from Outer Space —A European Approach to Its Legal Implications, «Netherlands International Law Review.», 1976,vol. ÖÖ0,nr2;

190. Bourely M. G., Dieterle M. G., European Program, w:. Proceeding of the Twenty-first Colloquium on the Law of Outer Space, International Institute of Space Law of the International Astronautical Federation, 1978, Davis 1979;

191. Bockstiegel К., Arbitration and Adjudication Regarding Activities in Outer Space, «Journal of Space Law.», 1978, vol. 6, nrl;

192. Brooks E., Technological and Legal Aspects of Environmental Monitoring, «Journal of Space Law.», 1973, vol. I, nr 1;

193. Bueckling A., The Strategy of Semantics and the „Mankind Provisions" of the Space Treaty, «Journal of Space Law.:, 1979, vol. 7, nr 1;

194. Nheng Ê., Pending Issues Before the Legal Sub-Conmittee of the United Nations Committee on the Peaceful Uses of Outer Space, «Journal of Space Law.», 1977, vol V, nr 1;

195. Christol C. Q.: Remote Sensing and InterTlafioiial Law, «Annals of Air and Space Law.», 1980, vol. V. nr. 3;

196. Codding G. A., Beheshti M., An International Agency for Earth Resources Experiments, «Journal of Space Law.», 1979, vol. I, nr 1;

197. Dauses M. A., Wolf D. 0. A., L'espionnaffe oar satellites et l'ordre international, «Revue Generale de l'Air et de l'Espace.», 1993, vol. XXXVI, nr 3;

198. DeSaussure H., Remote Sensing by Satellite: What Future for an International Regime, «American Journal of international Law.», 1987, nr 4;

199. Doyle S. E.: Significant Developments in Space Law: A Projection for the Next Decade, Journal of Space Law, 1981, vol. 9, nr 1—2.;

200. Dupux R.-J.: Communauté internationale et disparités de development. Cours General de droit international public, Recueil des Cours de l'Academie de Droit International de La Haye, 1989, vol. IV, t. 165;

201. Fasan E.: The Meaning of the Term „Mankind" in Space Legal Language, Journal of Space Law, 1974, vol. II, nr 2;

202. Ferrer M. A., Legal Aspects of International Cooperation in Remote Sensing, in:. Proceedings of the Twentieth Colloquium on the Law of Outer Space, International Institute of Space Law of the International Astronautical Federation, 1977, New York 1978;

203. Fiorio F., international Implications of Earth Resources Surveys by Satellites, Journal of Space Law, 1973,vol. I,nr 1;

204. Frankowska M.: Umowy mi?dzynarodowe w formie uproszczonej. Wroclaw 1991;

205. Galloway E., The United States Congress and Space Law, Annals of Air and Space Law, 1978, vol. Ill;

206. Galloway E.: Recent .Developments in United States Space Policy, Annals of Air and Space Law, 1979, vol. IV;

207. Galloway E.: Should the United Nations Draft a Treaty on Earth Resources Satellites. A Pro and Con Analysis, Journal of Space Law, 1973, vol. I, nr 1;

208. Galloway E.: Consensus Decisionmaking by the United Nations Committee on the Peaceful Uses of Outer Space, Journal of Space Law, 1989, vol. 7, nr 1;

209. Gehring J.J.: Operational Remote Sensing Systems, w:. Proceedings of the Twenty-first Colloquium on the Law of Outer Space, International Institute of Space Law of the International Astronautical Federation, 1978, Davis 1989;

210. Goedhuis D.: Legal Implications o} the Use of Direct Broadcasting and Remote Sensing Satellites and Their Effect on International Relations, Netherlands International Law Review, 1976, vol. XXIII, nr 2;

211. Goedhuis D.: Influence of the Conquest of Outer Space on Notional Sovereignty: Some Observations, Journal of Space Law, 1978, vol. 6, nr 1;

212. Gorove S.: Earth. Resources Purvey Satellites and the Outer Space Treaty., Journal of. Space Law, 1983, vol. I, nr 1;

213. Görbiel A.: Istota i ograniczenia prawne wolnosci kosmosu, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Lodzkiego, Nauki Humanistyczno-Spoieczne, 1989, seria 1,2. 44;

214. Gorbiel A.:. Outer Space in International Law, Acta Lodziensis, Politologia 8, Lodz 1991;

215. Hosenball S. N.: The United Nations Committee on the Peaceful Uses of Outer Space; Past Accomplishments and Future Challenges, Journal of Space Law, 1979, vol. 7, nr 2;

216. Kaltenecker H.: European Understandings in the Application Satellites Field and Their Legal Implications, Journal of Space Law, 1983, vol. I, nr 2;

217. Lachs M.: Some Reflections on the State of the Law of Outer Space, Journal of Space Law, 1981, vol. 9, nr 1—2;

218. Marcoff M. G.: L'etude des ressources terrestres par des objets spatiaux et ie droit international. Revue General de l'Air et de l'Espace, 1972, vol. XXXV, nr 4;

219. Marcoff M. G.: The International Aspects of Remote Sensing Satellite Activities, II Diritto Aereo, 1972, vol. 42, nr 2;

220. Nesgos P. D.: The Proposed International Sea-Bed Authority as a Model for the Future Outer Space International Regime, Annals of Airiand Space Law, 1980,vol. V;

221. Schwartz M. D., Space Law Perspectives, Commentaries Based on Volumes I—15 (1957—1972) of the Colloquia on the l.aw of Outer Space Sponsored by the International Institute of Space Law of the International Astronautical Federation, Davies 1976;

222. Smith D.: Space Stations. International Law and Policy. Boulder 1979;

223. Space Activities and Resources. A review of the activities and resources of the United Nations, of its specialized agencies and of other competent international bodies relating to the peaceful uses of outer space, United Nations, New York 1987;

224. Szafarz R., Prace Podkomitetu Prawnego Komitetu Kosfnicznego ONZ nad zasadaini dotyesncymi zdalnego badania Ziemi, PostQpy Astronautyki, 1993, nr 3/4 (Kronika);

225. Tamm J. R.: The Space Shuttle: Investigation of Earth Resources by Manned Observations, Journal of Space Law, 1973, vol. I, nr 1;

226. Vereshchetin V. S.: On the Principle of State Sovereignty in International Space Law, Annals of Air and Space Law, 1977, vol. II;

227. Wiewiörowska K.: Teledetekcja satelitama w swietle prawa mi^dzynarodowego, Post^py Astronautyki, 1987, vol. X, nr 4;

228. Wiewiörkowska K.: Bezposrednia telewizja satelitama. Studium prawnomi^dzynarodowe, Warszawa—Lodz 1991;

229. Wiewiörowska K.: Zasady dzialalnosci paristw w przcstrzeni kosrmicznej, Sprawy Mi^dzynarodowe, 1995, nr 2;

230. Williams S. M.: Earth-Surveying from Space in the Light of the Principle of Sovereignty, II Diritto Aereo, 1994, vol. 49, nr 1;

231. Andhyarujina F.B., Direct Satellite Telecommunication and Space Law, „Proceedings of the 20th Colloquium on the Law of Outer Space", Prague 1977;

232. Dälfen Ch.N., Direct Satellites Broadcasting, {in:. Manual on Space Law, ed. by N. Jasentuliyana and R.S.E. Lee, Leyden-New York 1979;

233. Kopal V., I. Eunz, Present and Future Legal Problems of Direct Television Broadcasting and Their Reflection in Principles Governing this Kind of Space Activities. „Proceedings of the 20th Colloquium on the Law of Outer Space", Prague 1977;

234. McPhail Ö.L., Electronic Colonialism. The Future of International Broadcasting and Communication, London, 1981;

235. Ploman E., Satellite Broadcasting, National Sovereignty and Free Flow of Information, in:. National Sovereignty and International Communication, ed. by K. Nordenstreng and H. I. Schiller. New York, 1979;

236. Wierieshchetin W. S., On the Importance of the Principle of State Sovereignty in International Space Law, «The Indian Journal of International Law", vol. 17, 1977;

237. Webster D., Direct Broodcasting Satellites: Proximity, Sovereignty and National Identity, „Foreign Affairs". Summer 1984;

238. Wigand. R.T., The Direct Satellite Connection: Definitions and Prospects., «Journal of Communication», vol. 30,1980.nr 2;

239. Gorbiel A. Direct television broadcasting by satellite: A necessity t.o set up universally binding international legal norms., «Postepy Astronautyki.», Wroclaw, 1986. T. 19, N3/1;

240. Andhyarujina F.D., Direct Satellite Telecommunication and Space Law, „Proceedings of the 20th Colloquium on the Law of Outer Space", Prague 1977;

241. Webster D., Direct Broadcasting Satellites: Proximity, Sovereignty and National Identity, „Foreign Affairs". Summer, 1984;

242. Thomas G.L., Approaches to Controlling Propaganda and Spillover from Direct Broadcast Satellites., Stantford Journal of International Studies, vol.V.-Cal., 1990;

243. Kopal K., Problems Arising from Interpretation of the Agreement on Rescue of Astronauts. Return of Astronauts and Return of Obiects Launched into Outer Space. Proceedings of the 28th Colloquium on the Law of Outer Space 98, 1968;

244. Постышев H. M. Правовые принципы дистанционного зондиронания Земли из когмоса // Исслед. Земли из космоса. 1987. №6;

245. Rothblatt D., «Leal Consequences of the Registration Convention for Space Platforms, Space Stations and Space Habitats.» Proceedings of the 28th Colloquium on the Law of Outer Space 192, 1985;

246. Gorbiel A. «Some comments on the proposal concerning elaboration of new legal norms governing nuclear power sources use in outer space.», Proceedings of the XXIII Colloquium on the law of outer space. N.Y., 1981;

247. Wiewiörkowska K. Teledetekcja satelitarna w swietle prawa midzynarodowego, Postçpy Astronautyki., 1994, N.l ;

248. Rzymianek J. Problemy polityczno-prawne teledetekcji satelitarnej, Postçpy Astronautyki, 1983, N.3;

249. Linsenbarth A., Aktualne i perspektywne mozliwosci wykorzystania teledekcji w gospodarce narodowej, Biuletyn Instytutu Geodezji i Kartografli, 1998, N.l;

250. Christol C.Q. Remote Sensing and International Law, Annals of Air and Space Law, 1980, vol.V;

251. Magdelenat J.L. The Major Issues in the «Agreed» Principles on Remote Sensing, Journal of Space Law, 1981, vol.9, N.l-2;

252. Myers D.S. Remote Sensing and National Soverignty over Natural Resources: Assessment of the Mexican Viem., Mexico City, 1983;

253. Christol C. Remote sensing and international space law. Journal of Space Law. 1988. Vol.16, N.l;

254. Les principes régissant la teledetection spatiale. Annu. fr. droit inter., 1986, Vol. 32., p. 697-714;

255. Classen C.D. Fernerkundung und Volkerrecht, Volkerrechtliche Probleme der Fernerkunddung der Erde aus dem Weltrraum, Berlin, 1987;

256. De Saussure H. Remote Sensing by Satellite: What Future for an International Regime. American Journal of International Law, 1977, N.4;

257. Hosenball S.N. «Nuclear power sources in outer space.», Journal of Space Law. Vol.6, N.2, 1978;

258. Lachs, Some reflections on the State of the Law of Outer Space. 9 J. Space L. 3, 1981;

259. Litvine K., L'accord du 22 avril 1968 sur ie sauvetage des astronautes, le retour des et la restitution des obiets lances dans l'espacc extra-atmosphAique. Revue Beige de Droit International, 1990;

260. Maiorsky M., A Few Reflections on the Meaning and Interrelation of "Province of Mankind" and "Common Heritage of Mankind" Notions, Proceedings of the 29th Colloquium on the Law of Outer Space 58, 1986;