Эффективность использования тракторов с щадящим воздействием на почву в различных технологиях возделывания картофеля тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат технических наук Захарченко, Анатолий Анатольевич

• Захарченко, Анатолий Анатольевич
• кандидат технических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат технических наук Захарченко, Анатолий Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ

1 СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА ПО ВОЗДЕЛЫВАНИЮ ф КАРТОФЕЛЯ

1.1 Влияние почвенно-климатических условий на развитие растений картофеля

1.1.1. Влияние температуры почвы и воздуха

1.1.2. Всхожесть и размещение клубней картофеля

1.1.3. Водно-воздушный режим и плодородие почвы

1.2. Технологии возделывания картофеля

1.2.1. Индустриальные технологии возделывания картофеля

1.2.1.1. Картофель и его предшественники

1.2.1.2. Обработка почвы и внесение удобрений

1.2.1.3. Предпосадочная обработка почвы и посадка

1.2.1.4. Уход за посадками

1.2.2. Заворовская технология

1.2.3. Голландская технология возделывания картофеля

1.2.4. Интенсивные технологии

1.2.5. Грядово-ленточная технология

1.3. Анализ исследований по влиянию ходовых систем сельскохозяйственной техники на плодородие почвы

1.3.1.Анализ исследований по воздействию на почву ходовых систем сельскохозяйственных тракторов

1.3.2. Физические свойства почв

1.3.3. Характеристика почв для возделывания различных сельскохозяйственных культур

1.3.4. Влияние влажности на состояние почвы

1.3.5. Мероприятия по снижению уровня уплотнения почв от воздействия ходовых систем машин

1.3.6. Анализ исследований по взаимодействию ходовых систем машин с почвой

1.4. Цели и задачи исследования

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ И РЕЖИМОВ РАБОТЫ

ПРОПАШНЫХ ТРАКТОРОВ

2.1. Оптимизационно-функциональный принцип системного подхода исследования сложных процессов

2.2. Математическая модель задачи прогнозирования параметров пропашных тракторов

2.3. Алгоритм прогнозирования технологических показателей агрегатов

2.4. Математические модели прогнозирования условий работы и рациональных параметров МТА

2.4.1. Коэффициент использования времени смены

2.4.2. Ширина захвата и скорость движения агрегата

2.4.3. Нагрузки на колеса трактора

2.4.4. Расход топлива и затраты труда

2.5. Условия работы пропашных тракторов

2.6. Управляемость и устойчивость работы машиннотракторных агрегатов

Выводы

ЛАБОРАТОРНЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ МАШИННО-ТРАКТОРНЫХ АГРЕГАТОВ

3.1. Программа лабораторных исследований по воздействию на почву

3.2. Планирование экспериментов и статистическая обработка результатов опытов

3.3. Методика проведения лабораторных испытаний

3.4. Моделирование воздействия ходовых систем тракторов на почву

3.4.1. Моделирование воздействия на почву с помощью штампов

3.4.2. Уплотнение почвы в зависимости от чередования нагрузок на штампы

3.4.3. Изменение структуры почвы при воздействии колеса трактора

3.5. Влияние режимов движения и параметров трактора на деформации почвы в почвенном канале

3.5.1. Влияние вертикальной нагрузки на деформации почвы

3.5.2. Влияние количества проходов колеса по одному следу на деформации почвы

3.5.3. Исследование напряжений в почве

Выводы

4. ИССЛЕДОВАНИЯ НА ВОЗДЕЛЫВАНИИ КАРТОФЕЛЯ В ХОЗЯЙСТВАХ

4.1. Снижение плотности почвы при возделывании картофеля

4.1.1. Влияние уровня воздействия пропашного трактора на степень уплотнения почвы и урожайность картофеля

4.1.2. Коэффициент относительного уплотнения почвы

4.1.3. Агротехнические приёмы ограничения и устранения повышенного уплотнения пахотного и подпахотного слоев почв

4.2. Сравнительные исследования универсально-пропашных тракторов класса 1,4 с различной колеей передних и задних колес

4.2.1. Характеристика опытных делянок

4.2.2. Посадка картофеля

4.2.3. Междурядные обработки картофеля

4.2.4. Уборка урожая

4.3. Влияние ширины междурядий на урожайность картофеля

4.4. Расход топлива при проведении операций на возделывании картофеля

4.5. Влияние ходовых систем тракторов кл. 1,4-2,0 на уровень уплотнения почвы при возделывании картофеля

4.5.1. Влияние на урожайность картофеля уровня уплотнения дерново-подзолистых почв Подмосковья

4.5.2. Влияние уровня уплотнения черноземных почв на урожайность картофеля в условиях Венгрии

4.6. Экономическая эффективность использования тракторов с щадящим давлением на почву при возделывании картофеля

Выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность использования тракторов с щадящим воздействием на почву в различных технологиях возделывания картофеля»

Актуальность проблемы. Развитие сельского хозяйства оказывает решающее влияние на обеспечение населения продовольствием и в значительной мере определяет состояние экономики страны.

Картофель в нашей стране является одной из важнейших сельскохозяйственных культур, которая занимает второе место после зерновых по занимаемым площадям. Большое значение картофель имеет и в решении продовольственной проблемы, как в нашей стране, так и за рубежом. За счет потребления картофеля на 30% обеспечивается потребность населения стран Европы и Северной Америки в полноценном белке. В последние годы за счет увеличения производства картофеля решают свои проблемы питания на Украине, в Белоруссии, Грузии, Азербайджане, Узбекистане и других странах СНГ, и также в Китае, Индии, Турции, Канаде и др. /16, 51,61, 119, 126, 131, 140, 141/

Население России составляет только 2,5 % , но имеет под картофелем около 17% посевных площадей и 11% валового сбора этой культуры при урожайности 65% от среднемирового. У нас среднедушевое потребление картофеля является одним из самых высоких в мире, а урожайность одной из самых низких.

В России зерна на сельхозпредприятиях производят 92%, фермеры около 7% и немного на личных подсобных хозяйствах, а с картофелем наоборот - 92,4% картофеля в 2002г. вырастило население, 1,5% -крестьянские хозяйства и всего около 6% - сельхозпредприятия. Низкий процент общественного картофелеводства происходит от того, что возделывание зерновых менее трудоемко и энергоемко и поэтому более рентабельно и хозяйства невольно идут на сокращение площадей под картофель. Также на сокращение посевных площадей в хозяйствах идут из-за монополизации рынка энергоносителей, средств производства, сферы заготовки, переработки и торговли и диспаритета цен на промышленные товары и услуги немонополизированному картофелеводству. Цены реализации картофеля стали слишком низки для сельхозпредприятий, чтобы закупать необходимые материально-технические ресурсы, и высоки для потребителей из-за их низкой платежеспособности. В результате парк машин в картофелеводстве практически не обновляется, списание превышает приобретение. В последние годы сельхозпредприятия прекратили покупать картофелеуборочные комбайны.

От постоянного роста цен на ГСМ (1т диз. топлива стоила в 2000г. 4,5тыс.руб, в 2002г. - 7, и в 2003 - Ютыс.руб) страдают как общественный сектор так и фермеры. На возделывание 1га площади картофеля требуется 260кг топлива, на выращивание - пшеницы топлива тратиться в 4 раза, а -кукурузы - почти в 3 раза меньше.

В связи с обострением производственной проблемы в условиях системного кризиса в АПК население увеличило посадки картофеля с 60% в конце 80 годов до 92,4% в 2002г. Более ЮОмлн жителей страны имеют посадки картофеля. Их производство основано на малопроизводительном ручном труде, отсутствует сортосмена и сортообновление, преобладает монокультура, редко проводятся защитные мероприятия, что является одной из причин распространения болезней, вредителей и получения низких урожаев /2, 9, 41, 74, 108, 116, 119/.

Разрушение промышленного товарного картофелеводства в нашей стране коснулось и его основы - промышленного семеноводства, что привело к деспециализации семеноводческих хозяйств, деградации их специализированной материально-технической базы, сокращению объемов производства и реализации элиты. Если население производит картофеля в 15 раз больше, чем хозяйства, то продает его всего в 3 раза больше.

В Нечерноземье средняя урожайность картофеля составила в 20012002гг. только 9,2 т/га. В европейских странах и США благодаря интенсификации производства урожайность картофеля составляет 40 т/га и более. При обеспечении наших хозяйств высококачественным семенным материалом, необходимой техникой, удобрениями, средствами защиты и др., можно достигнуть урожайности картофеля около 30 т/га /129, 143/.

Основные направления повышения производства в сельском хозяйстве это: новые эффективные ресурсо и энергосберегающие технологии, новая, экологичная и высоко производительная техника.

Сегодня проблема использования новой техники не сбалансирована с учетом экологических факторов, например, по допустимому давлению на почву. Для высокопроизводительной работы необходима энергонасыщенная, многопрофильная сельскохозяйственная техника, которую можно использовать при проведении различных технологических операций, не нарушая экологии окружающей среды /11, 13, 22, 26, 54, 71, 73, 76, 85, 91/.

Основываясь на методологических принципах, заложенных В.П. Горячкиным (полезности, экологической безопасности и экономической эффективности) /16/, в работе предлагается решение этих задач.

Работа выполнялась на кафедрах «сельскохозяйственные машины», «тракторы, автомобили и эксплуатация МТП» МСХА им. К.А.Тимирязева, механики УАН (Венгрия) и в хозяйствах Подмосковья и Венгрии.

Автор выражает благодарность научному руководителю доктору сельскохозяйственных наук, профессору И.В. Горбачеву за внимание к работе и консультации по широкому кругу рассмотренных вопросов, доктору технических наук, профессору Д.И. Золотаревской за консультации и помощь в подготовке теоретической части работы, доктору сельскохозяйственных наук Н.С. Матюку за практические советы и реальную помощь в проведении агрономической части работы.

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА ВОЗДЕЛЫВАНИЮ КАРТОФЕЛЯ

Заключение диссертации по теме «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», Захарченко, Анатолий Анатольевич

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. На основании полученных теоретических зависимостей, позволивших определить массу пропашного трактора типа МТЗ с учетом характеристик почвы и тягово-сцепных свойств ходовой части, установлено, что на переднюю ось должна приходиться 1/3 его общей массы.

2. Определены нормообразующие показатели для природно-климатических зон Европейской части России: удельное сопротивление 0,55.0,60 кг/см2, размеры полей (длина гона 500.700 м, площадь поля

8.33 га, угол склона до 3° и др.), необходимые для оценки эффективности работы пропашных тракторов.

3. С увеличением нагрузки на колесо трактора плотность дерново-подзолистой почвы возрастает, при этом наиболее уплотняется верхний пахотный слой (0.10 см), при предельной полевой влагоемкости 0,8НВ и л удельной нагрузке 0,5 кг/см плотность почвы достигает своих наибольших значений - 1,5. 1,54 г/см3.

4. Полученная линейная корреляционная зависимость р = 1,3102 + 0,0204q + 0,000033р(1+ц) позволяет прогнозировать уплотнение почвы колёсным трактором в в зависимости от удельной нагрузки, площади контакта и плотностью дерново-подзолистой почвы.

5. Наилучший гранулометрический состав почвы, при котором оптимальные почвенные агрегаты составляют 41,3-43,8%, образуется колесом с более широкой шиной, когда первоначальная нагрузка, имитирующая проход переднего колеса, равна - 12,0 кН, а повторная -(заднего колеса) - 14,0 кН.

6. При возделывании картофеля на дерново-подзолистых почвах снижение внутреннего давления воздуха в шинах передних колес трактора МТЗ-80 до 0,12 МПа, в задних - до 0,08 МПа позволяет уменьшить плотность почвы в среднем на 0,05 г/см^, в результате чего при неизменном расходе топлива, урожай увеличивается на 20 ц/га.

7. Использование для возделывания картофеля по голландской технологии в условиях черноземов Венгрии тракторов типа Фиат-110 с пониженным давлением воздуха в шинах обеспечивает прибавку урожая на 23 ц/га.

8. Полученная корреляционная зависимость У = 1151,4 - 730 р, позволяет прогнозировать урожайность картофеля в зависимости от плотности дерново-подзолистой почвы для конкретных хозяйственных условий.

9. Использование на возделывании картофеля в условиях Московской области тракторов класса 1,4 с разной колеей передних и задних колес дает прибавку урожая до 16 ц/га.

10. Внедрение в производство результатов исследований обеспечивает экономический эффект на возделывании картофеля свыше 8000 руб/га.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Захарченко, Анатолий Анатольевич, 2004 год

1. Алферов Г.С., Петров Г.Д., Славкин В.И. Концепция развития комплекса машин на базе ВЭМ для возделывания и уборки картофеля.//Тракторы и с.-х. машины. 2003.-№11.-С.28-30.

2. Анисимов Б.В. Самарские технологии получают распространение в регионах России. Комплект оборудования для новой технологии возделывания картофеля. // Информ. бюл. /МСХ и продовольствия РФ.-1998.-Вып.З-4.-С. 22-25.

3. Аронов Э.Л., Жуков В.Н. Самарские овощи по западно-европейской технологии. // Техника и оборудование для села.-1998.-М 7.-С. 30-33.

4. Ашихмин В.П. Влияние ходовых систем тракторов на уплотнение дерново-подзолистых почв Северо-Востока Европейской части СССР, (на примере Кировской области) : Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук. M.: ТСХА, 1983. - 14 с.

5. Балабанов П.Р., Еремеев В.И. Опыт возделывания картофеля по технологии ЦНИИМ. Колхоз "Маяк" Перемышльского р-на Калужской обл.. // Картофель и oboujh.-2000.-N 4.-С. 6-7.

6. Балабанов П.Р. и др. Технология возделывания картофеля с междурядьем в 140 см. М.: ЦНИИМ, 1996.

7. Беккер М.Г. Введение в теорию систем местность машина. - М.: Машиностроение, 1973. - 520 с.

8. Боков В.Е.Подготовка и эффективное использование техники. // Техника и оборудованиедля села.-1998.-И 6.-С.4-7.

9. Ю.Болтинский В.Н. Научные основы повышения рабочих скоростей машинно-тракторных агрегатов. // Научн.тр./ ВИМ, 1974, т.66. С.5-33.

10. П.Бондарев А.Г., Сапожников П.М., Уткаева В.Ф. и др. Изменение физических свойств и плодородия почв при их уплотнении движителями сельскохозяйственной техники. // Воздействие движителей на почву / Тр. ВИМ. Т. 118. - M., 1988. - С 46-57.

11. Бондарев А.Г., Сапожников П.М., Уткаева В.Ф. и др. О нормах допустимых давлений на почву в зависимости от ее физических свойств. // Воздействие движителей на почву / Тр. ВИМ. Т. 118.-С.

12. Вашкевич В.М., Протасеня Г.С. Влияние различных способов обработки дерново-подзолистой суглинистой почвы на урожай картофеля. //Сб. Картофелеводство, вып. 8. Мн., 1994. - С. 188-192.

13. Венцель Е.С. Теория вероятностей.: Высшая школа, 1998

14. Верещагин Н.И., Ерохин М.Н. Пути снижения повреждаемости картофеля при механизированной уборке// Достижения науки и передовой опыт в производство: Сб./ ЦНТИПиР, М-во сел. хоз-ва РФ.- М., 1992.- Вып. 4.- С. 1-46.

15. Возделывание картофеля по западноевропейской технологии в Самарской области. // Техника и оборуд. для села.-1999.-Ы 11.-С. 89.

16. Гапоненко B.C. О путях снижения уплотняющего воздействия машинно-тракторных агрегатов на почву // Влияние с.-х. техники на почву / Тр. почвенного ин-та им. В.В.Докучаева. М., 1981. с. 56-61.

17. Горячкин В.П. Собрание сочинений в 3-х томах. М.: Колос, 1965. - Т.1 - 620 е., т.2 - 459 е., т.З - 384 с.

18. Захарченко А.Н., Горбачев И.В., Захарченко A.A. Эксплуатационные исследования тракторов МТЗ-82 с различной колеей на возделывании картофеля. Материалы сессии РАСХН. М 2003

19. ЗЗ.Захарченко А.Н., Захарченко A.A., Пахунова Р.Н. Развитие топливного рынка Венгии. М.О. (Сходня-МУПК). Материалы научно-практической конференции 17-21 октября 2003г.

20. Захарченко А.Н., Захарченко A.A., Пахунова Р.Н.

21. Зубков В.В., Верещагин Н.И.Механизированная технология возделывания картофеля с минимальным уплотнением почвы // Тракторы и с.-х.машины.-1998.-Ы 5.-С.19.

22. Кабаков Н.С., Пономарев А.Г. Новая машинная технология производства картофеля Технология возделывания картофеля с междурядьями 90 см. // Механизация и электрификация сел. хоз-Ba.-1999.-N 12.-С. 13-14.

23. Кайфаш Ф. Энергосберегающая технология подпочвенной обработки уплотненных черноземов в Венгрии. Дисс. Докт. Техн. наук.- М. 2000.

24. Камчадалов Е.П., Кириленко Ю.П., Карандыш В.Ф., Вальков В.В. Адаптивная унифицированная разногрядовая система Возделывание картофеля и овощей по гребне-грядовой системе. // Техника в сел. хоз-ве.-2000.-Ы 1.-С. 8.

25. Кацыгин В.В., Кринко М.С., Мельников Е.С. и др. Рациональные параметры энергонасыщенных тракторов и машинно-тракторных агрегатов. Минск : Урожай, 1978. - с. 160.

26. Кашпура Б.И. Проектирование зональных систем машин. Вестн. с.-х. науки. - 1979. - №6. - С. 91-97.

27. Кенжаев О.Р. Влияние числа проходов тракторных агрегатов на плотность почвы и урожайность хлопчатника // Научн.-техн. бюл. ВИМ. 1989. - №73. - С. 19-22.

28. Кириенко Ю.И. Влияние условий уборки на работу картофелеуборочной машины Картофелеуборочный комбайн. // Тракторы и с.-х. машины.-2000.-Ы 4.-С. 34-36.

29. Киртбая Ю.К. Резервы в использовании машинно-тракторного парка. М.,П: Колос, 1982. - 318 с.

30. Кленин Н.И. Смятие почвы деформаторами с внезапной нагрузкой. Сб. научных тр. ТСХА. М., 1961, т.Х1У.

31. Колесников Н.С. Модульная комбинированная машина для возделывания картофеля // Повышение эффективности использ.с.-х.техники.-1998.-Вып.З.-С. 125-129.

32. Колесникова В.А.,Бекетов П.В. Установка для обработки клубней картофеля перед посадкой // Техника в сел.хоз-ве.-1998.-Ы 5.-С.37-38.

33. Колчинский Ю. JL, Колчина JI. М. Опыт применения зарубежных технологий возделывания картофеля в России. — М.: Информагротех, 1997. — 44 с.

34. Коновалов В.Г. Управляемость и устойчивость машинно-тракторных агрегатов. Пермь, 1969, стр. 439.

35. Кононов A.M. Об агротехнической проходимости тракторов по почве // Совершенствование технологических процессов и рабочих органов сельскохозяйственных машин / Тр. УСХА.- Вып. 212. -Киев, 1978.-С. 54-56.

36. Кононов A.M., Ксеневич И.П. О воздействии ходовых систем тракторных агрегатов на почву // Тракторы и сельхозмашины. — 1977. №4.-С. 5-7.

37. Кравченко В.И. Некоторые вопросы прогнозирования уплотнения почв машинами // Влияние сельскохозяйственной техники на почву / Тр. Почвен. ин-та им. В.В.Докучаева. М., 1981. - С. 10-13.

38. Кряжков В.М., Лопарев A.A. Методы снижения уплотняющего воздействия на почву движителей энергетических средств. Техника в сельском хозяйстве. 2003.- №1. с.7. 10.

39. Ксеневич И.П. Ходовая система Почва - Урожай. - М.: Агпромиздат, 1985. - 304 с.

40. Ксеневич И.П., Гуськов В.В., Скойбеда А.Д. О системном методе прогнозирования параметров сельскохозяйственных агрегатов. Журнал "Тракторы и сельхозмашины" № 8, 1976.

41. Кузнецов Е.С. Вопросы управления надежностью и технической эксплуатацией автомобилей. М.: Высшая школа, 1977. - 107 с.

42. Кузнецов Ю. и др. Возделывание картофеля на грядках без гербицидов/Кузнецов Ю.,Акатьев В.,Кузнецов А. // Сел. механизатор.-1998.-N 2.-С.16-17.

43. Кулен А., Купперс X. Современная земледельческая механика. М.: Агропромиздат, 1986. - с. 349.

44. Кушнарев A.C. Пупонин А.И. Матюк Н.С. Агротехнические приемы разуплотнения почв /Переуплотнение пахотных почв.-М. Наука, 1987.- с.158-166.

45. Липецкий Н.П. Влияние уплотнения почвы движителями тракторов на агрофизические свойства дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы на урожайность полевых культур: Автореферат. Дисс. Канд.с.-х. наук.-М., 1982. 24с.

46. Лопарев A.A. Деформация почвы под штампами. Межвуз. Сб. науч. тр. Улучшение эксплуатационных показателей с.-х. энергетики. Вып. 1, Киров, 2003. с. 3-7.

47. Львов Е.Д. Теория трактора. М.: Машгиз, 1960. — с. 252.

48. Ляско М.И. Уплотняющее воздействие сельскохозяйственных тракторов и машин на почву и методы его оценки // Тракторы и сельхозмашины. 1982. - №10. - С. 7-11.

49. Макаров Г.Ф., Опенышев М.Е., Гуглобов Г.П. Совершенствование технологических процессов и машин с целью снижения уплотнения почвы. Обзорная информация / Госагропром СССР. АгроНИИТЭИИТО. М., 1987. - с. 42.

50. Маршак А.А. Влияние внутреннего давления колес трактора на урожай пшеницы. Тр. Вологодского мол. Ин-та., 1968, вып. 48.

51. Матюк Н.С. Агротехнические приемы снижения переуплотнения пахотных почв /Система земледения Нечерноземной зоны. Обоснрование, разработка, освоение/ М.: Изд-во МСХА, 1993. -с.146-154.

52. Медведев В.В., Цыбулько В.Г., Слободюк П.И. Изменение физических свойств почв под воздействием ходовых систем машин. Черноземы // Земледелие. 1987. - №9.

53. Медведев В.В., Цыбулько В.Г., Слободюк П.И. Нормирование допустимых нагрузок ходовых систем МТА на почву // Воздействие движителей на почву/Тр. ВИМ.-Т. 118.-М., 1988.-С. 57-67.

54. Нугис Э.Ю. К методике оценки качественного уровня степени механического воздействия мобильных технических средств на почву. /Переуплотнение почв и пути его ликвидации/. Таллин, 1983. С.8-13.

55. Переуплотнение пахотных почв. Причины, следствия, пути уменьшения / Под ред. чл.-кор. АН СССР В.А.Ковды. М.: Наука, 1987.

56. Петько А.Б. Урожай картофеля и условия его уборки при ленточном способе посадки на грядах //Сб. Картофелеводства, вып. 3. Мн.: Ураджай, 1976. - С. 96-103.

57. Петров Г.Д., Славкин В.И., Гаджиев П.И. Преимущества микромостовой технологии возделывания пропашных культур. // Тракторы и с.-х. машины.- 2002. -№6. с.34-38.

58. Подолько А.П. Влияние уплотнения почвы движителями тракторов на агрофизические ее свойства и урожай ячменя : Автореф. дис. на соискание учен. степ. канд. техн. наук.- Жидино, 1978. с. 17.

59. Поспелов Ю.А. Устойчивость трактора. Машиностроение, М., 1966.

60. Пупонин А.И., Матюк Н.С., Липецкий Н.П., Манолий Г.Г. Эффективность агротехнических приемов снижения отрицательного действия тракторов на дерново-подзолистую почву /Сб. научных трудов ВИМ.- 1984.-t.-c. 128-135.

61. Пупонин А.И., Матюк Н.С., Русанов В.А. и др. Деформация дерново-подзолистой почвы ходовыми системами тракторов и урожай // Земледелие. 1981. - №3. С. 22-24.

62. Пшеченков К.А.Вклад ЦМИС в создание отечественной картофелеуборочной техники. //Тракторы и с.-х.машины.-1998.-Ы5.-С.16.

63. Рабочев И.С., Бахтин П.У., Аксененко В.Д. и др. Минимальная обработка почвы и борьба с ее переуплотнением. М.: Знание, 1980. -с. 62.

64. Рабочев И.С., Бахтин П.У., Гавалов И.В. и др. Уменьшение отрицательного воздействия мобильных агрегатов на почву // Вестник с.-х. науки. 1979. - №4. - С. 90-94.

65. Рабочев И.С., Бахтин П.У., Сорочкин В.М. Влияние тракторов, сельскохозяйственных и транспортных машин на уплотнение почвы. -Тр. УСХА. 1978. - Вып 212. - С. 50-54.

66. Ревут И.Б. Физика почв. Л.: Колос, 1972. - с. 368.

67. Рекомендации по снижению уплотняющего воздействия ходовых систем мобильной сельскохозяйственной техники на почву. / Государственный агропромышленный комитет Украинской ССР. -Киев : Урожай, 1988. с. 40.

68. Русанов В.А. Основные положения, использованные при разработке ГОСТов по нормам и методам оценки воздействия движителей на почву // Воздействие движителей на почву. / Тр. ВИМ. Т. 118.-М., 1988.-С. 6-45.

69. Русанов В.А. Требования к технике. // Земледелие. 1987. - №9.

70. Русанов В.А., Баутин В.М., Небогин И.С., Юшков Е.С. Влияние ходовых систем тракторов на урожайность пропашных культур. // Влияние сельскохозяйственной техники на почву. / Тр. Почвен. инта им. В.В.Докучаева. 1982. - С. 37-43.

71. Русанов В.А., Садовников А.Н., Юшков Е.С. и др. Воздействие движителей тракторов на почву и ее плодородие. // Механиз. и электроф. с. х-ва. 1983. - №5. - С. 3-8.

72. Саакян Д.Н. Система показателей комплексной оценки мобильный машин. М.: Агропромиздат, 1988. 396 с.

73. Сапожников П.М. Физические параметры плодородия почв при антропогенных воздействиях. Автореф. Дис. д-ра с.-х. наук, М., 1994.-48 с.

74. Сачко В.Е., Сачко C.B. Математическая модель динамического воздействия гусеничного движителя на почву // Совершенствование использования и ремонта с.-х. техники. 1988. - С. 73-76.

75. Сергиенко Н.В. Выращивание картофеля по голландской технологии. //Техника и оборуд. для села.-2000.-М 2.-С. 17.

76. Соловейчик А.Г., Шевцов В.Г., Челозерцев В.А. и др. Уплотнение почвы трактором на сдвоенных шинах. // Механиз. и электриф. с. х-ва.- 1977.-№5-С. -26.

77. Сорокин A.A., Рейнгарт Э.С Этапы модернизации комбайна ККУ-2А. // Тракторы и с.-х. машины.-2000.-Ы 6.-С. 5-7.

78. Стребков Н.Ф. Комбинированный агрегат для возделывания картофеля в фермерском хозяйстве. // Техника и оборуд. для села.-1998.-N 7.-С. 36.

79. Судаков A.A., Охитин A.A., Русанов В.А., Агафонов В.И. Зависимость вертикальной деформации почвы от числа проходов тракторов. Земледелие. - 1986. - №12.

80. Судаков A.B., Охитин A.A. Приборы для регистрации уплотняющего воздействия на почву. // Земледелие. 1987. - № 9.

81. Третьяков H.H. Иванова В.К. Об оптимальной плотности почвы для пропашных культур. Сб. Теоретические вопросы обработки почв. JL, Гидрометеоиздот, 1968.

82. Уткин-Любовцев О.Л., Кутим Л.Н., Шабаров A.A. и др. Оценка сдваивания колес тракторов кл. 30 и 50 кН по некоторым показателям. Тракторы и сельхозмашины. 1-81. - № 3. - С. 4-7.

83. Халлыев А., Аннакурбанов А., Аповов Н. Пути снижения воздействия ходовых систем сельскохозяйственной техники на почву. Сб. научн. тр. Туркм. СХИ. 1986. - Т. 29, вып. 4.- С. 5-10.

84. Цыбулько В.Г. Воздействие ходовых систем тракторов на черноземные почвы и пути его снижения : Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. техн. наук. Харьков, 1987.

85. Черепанов С.С Использование земледельческих агрегатов. Ч. 2.-М.: ФГНУ "Росинформагротех", 2000.-307 с.-Библиогр.: с. 302.

86. Чудаков Д.А. Основы теории трактора и автомобиля. Сельхозиздат, М., 1962.

87. Чудаков Д.А. Основы теории сельскохозяйственных навесных агрегатов. М.: Машгиз, 1954.-е. 176.

88. Чудаков Е.А. Избранные труды. Том 1. Теория автомобиля. Издательство АН СССР, М., 1961.

89. Шахмаев М.В. Экономическая эффективность применения с.-х. техники. М.:Россельхозиздат. 1983, 201 с.

90. Шенявский А.Л. Чрезмерное уплотнение почвы и его предотвращение. Сельское хозяйство за рубежом. Растениеводство. 1972.-№б. С. 8-12.

91. Шептухов В.Н. Влияние проходов сельскохозяйственных машин по посевам на почву и урожай зерновых культур. Влияние сельскохозяйственной техники на почву. Тр. Почвенного ин-та им. В.В.Докучаева. М., 1981. - С. 31-36.

92. Юшин А.А., Евтенко В.Г., Благодатный Ю.М. Эффективность применения ходовых систем со сниженным уровнем воздействия на почву. Тр. ВИМ. 1988. Т. 118. С. 174-181.

93. Bailey А.С., Johnson С.Е., A model for agricultural soil compaction. J. Agric. Engng. Res. 1986/. V. 33. P. 257-262.

94. Bebbington A. Farmer strategies in regional agricultural chance. The case of commercial potato production in Oxapampa. Working paper -Intern, potato center. Social science dep. Lima, 1988, 17 c., ил.

95. Boyse D.S. A demerministic combin harvester const Rutherdord. Agricultuural Engineering, 17, 1972, №13.

96. Burgonya. In : Szantofoldi novenytermesztes. Budapest : Kerteszeti es Elelmiszeripari Egyetem, 2000

97. Constant power an agricul eturel application. Sheraton, Towers, Orlando, Florida: 1981.-p. 21-24.

98. Dole B. The enerjy crisis a problem we can solve. Farm and Equipment, 1980, v. 69, №3, p.8.

99. Dominant harvester can smooth the potato flow // Farmers Weekly.-1999.-Vol.l31,N 22.-P. 80.

100. Fiizy Jozsef. A burgonya betakaritas gepei, gepi technologiai Agronaplo .-2001/8. sz.

101. Fiizy Jozsef. Burgonya tarhazak korszerii berendezesei es gepei. In : Agronaplo 2001/9. sz.

102. Geyer M., Hellebrand H.-J. Wasche von Wurzelfruchten: Einfluss des Bodens auf das Auf- und Abloseverhalten // Landtechnik.-1999.-Jg.54,N5.-S. 280-281 .-HeM.-Pe3.aHni.c.320.-Bibliogr.: S.281.

103. Goodvin J., Giese W. Reability uf Spare Part Support for lex Sistem with Repair. Opns. Res. 1965, v. 13, №3.

104. Gratte H. Growing potatoes for quality and profit. Farmnote/Western Austral.dep.of agriculture. South Perth, 1988,-2 c.

105. Hahighi K., Srivastava A.K., Steffe J.E. Структурный подход к имитационному моделированию взаимодействий в системе почва — машина. Обзор (США). Trans ASAE. St. Joseph, Mich. 1987. V. 30, №6.-P. 1661-1672.

106. Hicks J., Couturier M., Pelletier Y. Insect scorcher for the control of the Colorado potato beetle // Canad. agr. Engg.-1999.-Vol.41,N 4.-P. 227-231 .-AHrji.-Pe3.4)p.-Bibliogr.: p.231.

107. Javaslatok a burgonya tapanyag-ellatasara. In : Agronaplo. 2001/5. sz.

108. Jonn Deere Servise centres look № 111. "Implemements L Tractor" (USA). 1976, 91, № 21, p. 9-10.

109. Kettele J Least-cost allocation of rebiality investment per Research. 1972, v. 10, №2, p. 249-265.

110. Kocs Dezsone. A minoseg a gabona es a burgonya termeszteseben. Budapest: Magyar Elektronikus Konyvtar, 2001

111. Kruppa Jozsef. A burgonya termesztese: Holland Magyar Burgonyaprogram, Kisvarda Budapest. : Agroinform, 1998-1999

112. Kuroli G. A burgonya kartevoi es betegsegei. In : Agronaplo. 2003/4. sz.

113. Moore A. Belgian harvester was no Cornish patsy // Farmers Weekly.-1999.-Vol.131,N3.-P. 76-77.

114. Mottl V.; Semansky P.; Sysel I.; Stolbova M. Brambory: Situacni a vyhledova zprava; Vyzk.ustav zemed.ekonomiky. Praha, 1993, 22 c.

115. News for farmers cooperatives (Canada). 1976, №3, p. 3 .

116. Orban Andras . Burgonyatermesztes. Budapest: Mezogazda, cop. 1998

117. Pozsonyi Andrea. A burgonya civilizacios jelentosege es muvelodestorteneti szerepe. Budapest : Magyar Elektronikus Konyvtar, 1998

118. Runnenburg J. Mashines served by Prtrolling operator. Maht. trum Statist. Afdel. Rept., S 221 (vp. 13). Amsterdam, 1957.

119. Schaffer R.L. & others. Distortions in similitude of mashine sistems. Jonl of terramechanicls. 1973, vol. 9, №2, p.

120. Spud machinery unveiled // Farmers Weekly.-1999.-VoI.131,N 9.-P. 73.