Ефимовское месторождение алмазов: геология, типоморфные минералы и локальный контроль алмазоносности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.05, кандидат геолого-минералогических наук Коротченкова, Оксана Викторовна

  • Коротченкова, Оксана Викторовна
  • кандидат геолого-минералогических науккандидат геолого-минералогических наук
  • 2012, Сыктывкар
  • Специальность ВАК РФ25.00.05
  • Количество страниц 154
Коротченкова, Оксана Викторовна. Ефимовское месторождение алмазов: геология, типоморфные минералы и локальный контроль алмазоносности: дис. кандидат геолого-минералогических наук: 25.00.05 - Минералогия, кристаллография. Сыктывкар. 2012. 154 с.

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Коротченкова, Оксана Викторовна

Общая характеристика работы.

Глава 1. История и состояние изученности алмазоносности Урала.

1.1. История представлений о первоисточниках уральских алмазов.

1.2. Состояние изученности Ефимовского месторождения алмазов

1.2.1. Стратиграфия и тектоника.

1.2.2. Морфология и внутреннее строение алмазоносных тел.

1.2.3. Петрография.

1.2.4. Минералогия.

1.2.5. Петрохимические и геохимические особенности.

1.2.6. Характеристика и распределение полезного компонента.

Глава 2. Типоморфизм алмазов и минералов-спутников из уральских флюид огенных пород.

2.1. Алмаз.

2.2. Пироп.

2.3. Хромшпинелид.

Глава 3. Эксплозивные фазы алмазоносных пород.

Глава 4. Локальный контроль алмазоносности.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Минералогия, кристаллография», 25.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Ефимовское месторождение алмазов: геология, типоморфные минералы и локальный контроль алмазоносности»

Актуальность работы. До настоящего времени алмазы на Урале добываются лишь из россыпей. На территории Пермского края в ходе геологосъемочных и поисково-оценочных работ последних пятнадцати лет были открыты два месторождения алмазов («Ефимовское» и «Рыбьяковское», с подсчетом запасов по категории Сг) и ряд проявлений, связанных с флюидогенными породами [Петухов, Тетерин, 2007; Рыбьякова, 2007]. В связи с этим представляется необходимым провести детальное изучение типоморфных минералов алмазоносных пород и выявить пространственные закономерности локализации алмазоносных тел.

Цели и задачи. Целью работы являлась характеристика алмазов и комплекса индикаторных минералов Ефимовского месторождения алмазов, а также выявление локальных рудоконтролирующих структур Полюдовско-Колчимского антиклинория. В соответствии с поставленной целью решались следующие основные задачи:

- изучение минералогических, петрохимических и геохимических особенностей алмазоносных пород;

- химико-генетическая типизация традиционных и нетрадиционных минералов-спутников;

- анализ структуры рудного поля.

Объектом исследования являлись алмазные месторождения и проявления Пермского края, главным образом Ефимовское месторождение алмазов.

Фактический материал. В основу диссертации положены данные геологосъемочных и поисково-оценочных работ, проведенных ФГУП «Геокарта-Пермь» и ЗАО «Пермгеологодобыча» в Красновишерском районе Пермского края, а также собственные наблюдения, сделанные в рамках этих работ с 1998 по 2007 гг.

Автором лично изучена коллекция из 320 кристаллов алмазов, любезно предоставленная ЗАО «Пермгеологодобыча».

Микрозондовый анализ (240 шт.) пленок и примазок на кристаллах алмазов был выполнен автором на растровом электронном микроскопе VEGA 3 LMH с системой рентгеновского энергодисперсионного микроанализа Oxford Instruments INCA Energy 250/X-max 20 в Горном институте УрО РАН. Для характеристики химических особенностей хромистых гранатов (38 шт.) Ефимов-ского месторождения использованы данные LAM ICP-MS, полученные В. Гриффином (W. L. Griffin). Микрозондовый анализ (2751 шт.) различных минералов выполнен в ИГГД РАН (аналитики М. Р. Павлов и М. Д. Толкачев) в рамках работ, проводимых ЗАО «Пермгеологодобыча», а эксплозивных фаз (300 шт.) - в ИГ Коми НЦ УрО РАН (аналитик В. Н. Филиппов).

Для изучения химического и вещественного состава пород использовались данные рентгеноспектрального силикатного (208 проб, аналитик Б. А. Цимошенко, ВСЕГЕИ), масс-спектрометрического (ICP-MS) (аналитик В. А. Шишлов, ВСЕГЕИ; 19 проб, аналитик Д. В. Киселева, ИГГ УрО РАН), рентгендифрактометрического (39 проб, ИГ Коми НЦ УрО РАН) и спектрального полуколичественного (1332 пробы, ФГУП «Геокарта-Пермь») анализов, выполненных в рамках производственных работ.

Научная новизна

- показана специфичность рудогенерирующего субстрата, отличающая уральские алмазные месторождения от кимберлитовых;

- обоснована природа минералов-индикаторов эксплозивного формирования алмазоносных пород;

- выявлена пространственная приуроченность алмазоносных тел к системе надвигов и толщам определенного состава (структурные и литологические ловушки алмазоносного материала).

Личный вклад автора заключался в непосредственном участии в полевых и камеральных работах (документация керна скважин, горных выработок, отбор проб, составление глав отчета) в составе геологических партий ФГУП «Геокарта-Пермь» и ЗАО «Пермгеологодобыча» с 1998 по 2007 гг. Автором лично выполнены разбраковка и интерпретация химических анализов пород и минералов, изучена коллекция кристаллов алмаза, выполнен микрозондовый анализ пленок и примазок на кристаллах алмаза на растровом электронном микроскопе, проведен морфоструктурный анализ Полюдовско-Колчимского антиклинория. Проведено теоретическое обобщение полученного материала и обоснованы защищаемые положения.

Практическая значимость работы определяется возможностью переориентировать алмазопоисковые работы и повысить их эффективность.

Апробация работы и публикации. Материалы диссертационной работы докладывались на Научных чтениях памяти П. Н. Чирвинского (г. Пермь, 2000; 2007; 2008; 2010, 2012), региональной научно-практической конференции «Геология и полезные ископаемые Западного Урала» (г. Пермь, 2007; 2008; 2009; 2012), Всероссийской научной конференции «Проблемы геохимии эндогенных процессов и окружающей среды» (г. Иркутск, 2007), ежегодной научной сессии Горного института УрО РАН «Стратегия и процессы освоения георесурсов» (г.Пермь, 2008; 2009; 2010, 2011, 2012), Международной научно-практической конференции, посвященной памяти академика А. П. Карпинского (г. Санкт-Петербург, 2009), XIV Чтениях памяти А. Н. Заварицкого «Петроге-незис и рудообразование» (г. Екатеринбург, 2009).

По теме диссертации автором опубликовано 23 работы, из них 2 статьи в журналах по списку ВАК.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 4 глав с выводами и заключения. Диссертация изложена на 154 страницах машинописного текста, включает 58 рисунков, 20 таблиц и содержит список литературы из 151 наименования, среди которых 138 отечественных и 13 иностранных публикаций.

Похожие диссертационные работы по специальности «Минералогия, кристаллография», 25.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Минералогия, кристаллография», Коротченкова, Оксана Викторовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Эволюционные особенности алмазогенерирующего субстрата реконструированы по морфологии алмазов и химическому составу минералов-спутников (пиропу и хромпшинелиду). Типоморфными признаками алмазов из витеритов являются более значительный масштаб процессов растворения, который приводит к преобладанию додекаэдроидов и исчезновению мелких, типичных для кимберлитов, октаэдрических кристаллов, а также следы взаимодействия с агрессивной водосодержащей средой в виде отрицательных дисков на поверхности.

Для флюидолитов уральского типа характерно присутствие, по меньшей мере, двух возрастных генераций хромистых гранатов, сфорировавших-ся в протерозойское и, главным образом, архейское время. Существенное преобладание древних пиропов отличает уральские месторождения от известных кимберлитовых провинций. Химические особенности зональных хромшпинелидов указывают не только на различную степень деплетирова-ния материала субстрата, но и на трансформацию ультраосновного материала в близкоровых условиях на разной глубине.

Об эксплозивном характере становления витеритов свидетельствует наличие в них специфических индикаторов высокофлюидного вулканизма. К ним относятся стекловатые, металлические и оксидно-металлические сферу-лы и шлаковидные частицы, химико-генетическая типизация которых позволяет связать их формирование с дифференциацией вещества при декомпрес-сионном вскипании высокофлюидизированнной магмы. О высокой флюидной активности внедряющегося материала также говорят экзоконтактовые изменения и комплексная сидерофильно-халькофильно-литофильная специализация витеритов.

Проведенное нами исследование морфологических особенностей минералов-спутников алмазов, эксплозивных фаз и самих алмазов из уральских флюидогенных пород позволило показать, что алмазоносный субстрат уральских месторождений претерпел многократную трансформацию (таблица 1).

Индикаторами наиболее раннего мантийного этапа являются несколько генераций хромистых пиропов из разновозрастных субстратов, в том числе и из древнего наиболее деплетированного (возраст активизации более 2,5 млрд. лет), претерпевших различные типы метасоматоза (расплавный и «флогопи-товый») и сами алмазы, внутреннее строение которых отражает их рост в условиях меняющихся пересыщений углеродом.

Во второй, вероятно, плюмовый этап происходила транспортировка алмазоносного субстрата из стабильных мантийных условий в нестабильные близкоровые. При этом алмазы приобретают округлую додекаэдрическую форму, а мелкие практически полностью растворяются.

В третий этап происходил диафторез с серпентинизацией и хлоритиза-цией перидотит-эклогитового субстрата с образованием реакционных кайм на зернах хромшпинелидов.

Четвертый, мантийно-коровый, этап характеризовался формированием очага водонасыщенной магмы. В это время на поверхности алмазов сформировались специфические скульптуры, являющиеся следами взаимодействия кристаллов с каплями расплава и залечивание трещин в алмазах рутилом и цирконом.

Пятый этап, коровый характеризовался внедрением и последующим вскипанием расплава с формированием комплекса разнообразных эксплозивных фаз и локальным растворением алмазов при взаимодействии с газовыми пузырьками.

Показано, что использование одной только гранулометрической сортировки алмазов для отнесения месторождения к россыпным не корректно. Выводы о природе могут быть сделаны только после оценки механического износа и степени сохранности кристаллов (по методике Д. Н. Робинсона).

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Коротченкова, Оксана Викторовна, 2012 год

1. Алмазоносные флюидно-эксплозивные образования Пермского Приура-лья. М.; СПб: ГЕОКАРТ, ГЕОС, ВСЕГЕИ, 2011. 240 с.

2. Архангельская алмазоносная провинция (геология, петрография, геохимия и минералогия) / Под ред. O.A. Богатикова. М.: Изд-во МГУ, 1999. 524 с.

3. Беккер Ю.Р., Бекасова Н.Б., Ишков А.Д. Алмазоносносные россыпи в девонских отложениях Северного Урала // Литология и полезные ископаемые, 1970. №4. С. 65-75.

4. Бобриевич А.П., Бондаренко М.Н., Гневушев М.А. и др. Алмазные месторождения Якутии. М.: Госгеолтехиздат, 1959. 527 с.

5. Брешенков Б.К. К вопросу о генезисе уральских алмазов // ДАН СССР, 1945. Т. 50. С. 421-423.

6. Бушарина C.B. Типоморфизм минералов-спутников алмазов в вулканитах и карбонатно-терригенных породах Красновишерского района на Северном Урале: автореф. дис. . канд. геол.-мин. наук. Екатеринбург, 2003. 21 с.

7. Вербицкая Н.П., Гапеева Г.М. О возможных источниках алмазов в россыпях западного склона Урала // Разведка и охрана недр, 1959. № 3. С. 8-12.

8. Ветрин В.Р., Богданова А.Н., Полежаева Л.И. Состав и происхождение магнитных шариков из гранитоидов и метаморфических пород Кольского полуострова// Акцессорные минералы докембрия. М.: Наука, 1986. С. 220-230.

9. Волин А. Возраст алмазов и Крестовоздвиженская россыпь на Урале // Записки ВМО, 1938. Ч. 67. Вып. 3. С. 489-502.

10. Вострокнутов Г.А. Стандартизированные уровни и баллы содержаний элементов в литосфере при геохимических поисках рудных месторождений по первичным ореолам // Геохимические методы поисков и оценки рудных месторождений. Новосибирск: Наука, 1985. С. 51-56.

11. Гамянин Г.Н., Жданов Ю.Я., Моисеенко В.Г. Природные и техногенные сфероиды минералов // Тихоокеанская геология, 2000. Т. 19. №4. С. 52-60.

12. Гаранин В.К., Кудрявцева Г.П., Гонзага Г.М. Новая гипотеза гляциально-го формирования алмазоносных россыпей Урала // Вестник МГУ. Сер. геол. 2000. №5. С. 51-54.

13. Гаранин В.К., Кудрявцева Г.П., Сошкина JI.T. Ильменит из кимберлитов. М.: Изд-во МГУ, 1984. 240 с.

14. Джейке А., Луис Дж., Смит К. Кимберлиты и лампроиты Западной Австралии. М.: Мир, 1989.43 с.

15. Дир У.А., Хауи P.A., Зусман Дж. Породообразующие минералы. Т.З. Листовые силикаты. М.: Мир, 1966. 318 с.

16. Езерский В.А. Изучение алмазов и минералов-спутников коренных источников вишерского типа: отчет по договору № 17/01 за 01.96 12.2000 гг. / ВСЕГЕИ. СПб, 2000.

17. Жуков В.В. Минералогические особенности туффизитов Волынского месторождения алмазов // Проблемы минералогии, петрографии и металлогении. Науч. чтен. пам. П.Н. Чирвинского: сб. науч. ст. / Перм. ун-т. Пермь, 2001. С. 76-86.

18. Зинчук H.H. Коптиль В.И. Типоморфизм алмазов из пород Рассольнин-ской депрессии (Урал) в связи с проблемой их первоисточников // Алмазы и алмазоносность Тимано-Уральского региона: матер Всерос. совещ. Сыктывкар, 2001. С. 146-147.

19. Зинчук H.H. Коптиль В.И. Типоморфизм алмазов Сибирской платформы. М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 2003. 603 с.

20. Зинчук H.H., Коптиль В.И., Махин А.И. Типоморфные особенности алмазов из кимберлитов северо-востока Сибирской и Архангельской алмазоносных провинций // Вестник Воронеж, ун-та. Геология, 2001. Вып. U.C. 106-115.

21. Кисин А.Ю. О возможных коренных источниках необычных минеральных ассоциаций Уфимского плато // Ежегодник-2001. ИГГ УрО РАН. Екатеринбург, 2002. С. 37—42.

22. Кисин А.Ю., Макеев А.Б., Филиппов В.Н. Самородные металлы, карбиды и силициды Уфимского плато // Геология и полезные ископаемые Западного Урала: материалы per. науч.-практ. конф., Перм. ун-т. Пермь, 2007. С. 90-96.

23. Коржинский Д.С. Гранитизация как магматическое замещение // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1952. № 2. С. 56-69.

24. Костровицкий С.И. Минералогия и геохимия кимберлитов Западной Якутии.: дис. . д-ра г.-м. наук. Иркутск: Институт геохимии им. А.П. Виноградова, 2009.317 с.

25. Краснова Н.И., Петров Т.Г. Генезис минеральных видов и агрегатов. СПб.: Невский курьер, 1997. 228 с.

26. Кудрявцева Г.П., Гаранин В.К., Бушуева Е.Б. Минералы-индикаторы из алмазоносных отложений в Красновишерском районе (Средний Урал). Ст. 1. Хромшпинелиды // Известия высших учебных заведений. Геология и разведка. 2000. № 2. С. 47.

27. Кудрявцева Г.П., Гаранин В.К., Посухова Т.В. и др. Минералы-индикаторы из алмазоносных отложений в Красновишерском районе (Средний Урал). Ст. 2. Ильменит и пироксены // Известия высших учебных заведений. Геология и разведка. 2000. № 4. С. 59-63.

28. Кудрявцева Г.П., Посухова Т.В., Вержак В.В. и др. Атлас. Морфогенез алмаза и его минералов-спутников из кимберлитов и родственных пород Архангельской алмазоносной провинции. М.: Полярный круг, 2005. 624 с.

29. Кузьмин A.M., Иванкин Г.А., Владимирова E.B. О природе магнитных шариков из проб-протолочек горных пород // Геология и геофизика, 1970. № 10. С. 136-139.

30. Курбацкая Ф.А. Новые данные о составе и генезисе ксенофонтовской свиты Северного Урала и Южного Тимана // Вестник Перм. ун-та. Вып. 3. Геология. 1999. С. 25-35.

31. Курбацкая Ф.А., Рыбальченко Т.М. Предварительная систематика интрузивных пирокластитов западного склона Северного Урала // Геология Западного Урала на пороге XXI века: материалы регион, конф. / Перм. ун-т. Пермь, 1999. С. 34-40.

32. Курбацкая Ф.А., Рыбальченко Т.М., Савченко C.B. Атлас микрофотографий терригенных и эксплозивно-инъекционных пород западного склона Северного и Северного Урала. Пермь, 2001. 124 с.

33. Кухаренко A.A. Алмазы Урала. М.: Геосгеолтехиздат, 1955. 516 с.

34. Лаврентьев Ю.Г., Королюк В.Н., Усова Л.В. и др. Электронно-зондовое определение примеси никеля в пиропах для целей геотермометрии перидотитов //Геология и геофизика, 2006. Т.47. № 10. С. 1090-1093.

35. Ларин В.Н. Наша Земля. М., 2005. 242 с.

36. Луканин O.A., Кадик A.A. Декомпрессионный механизм восстановления окисного железа тектитовых расплавов при их формировании в импактном процессе // Геохимия. 2007. № 9. С. 933-961.

37. Лукьянова Л.И., Жуков В.В., Кириллов В.А. и др. Субвулканические эксплозивные породы Урала возможные коренные источники алмазных россыпей // Региональная геология и металлогения. № 12. СПб, 2000. С. 134-157.

38. Лукьянова Л.И., Смирнов Ю.Д., Зильберман A.M. и др. О находках алмазов в пикритах Урала // Записки Всесоюзного минералогического общества. Л.: Наука, 1978. Ч. 107. Вып. 5. С. 580-585.

39. Макеев А.Б., Дудар В.А. Минералогия алмазов Тимана. СПб.: Наука, 2001.336 с.

40. Макеев А.Б., Осовецкий Б.М., Черепанов E.H. и др. Минералы-спутники алмаза месторождений Рассольнинское и Волынка (Пермская область, Россия) // Геология рудных месторождений, 1999. Т. 41. № 6. С. 527-545.

41. Малич К.Н., Рудашевский Н.С., Соколова Н.И. Микросферулы из ультра-базитов концентрически-зональных массивов Алданского щита, их генетическое и прикладное значение // Минералогический журнал, 1991. Т. 13. №4. С. 52-71.

42. Маракушев A.A., Столярова Т.А., Гаврилов Н.М. Термодинамика эндогенного импактогенеза во взрывных кольцевых структурах // Экспериментальное и теоретическое моделирование процессов минералообразования. М.: Наука, 1998. С. 82-103.

43. Марусин В.М. Отчет о результатах поисковых работ на алмазы в долине верхнего течения р. Бол. Колчим в Красновишерском районе Пермской области за 1971-74 гг. Пос. Набережный, 1974. Фонд Пермгеолкома.

44. Медведев Е.И., Молчанов В.П., Хомич В.Г. Палладийсодержащее золото, микросферулы магнетита и шорломита россыпей Благодатненского узла (Приморье) и возможные их источники // Тихоокеанская геология, 2006. Т.25. №4. С. 92-96.

45. Минералы: Справочник. Диаграммы фазовых диаграмм. Вып.1. Фазовые равновесия, важные для природного минералообразования. М.: Наука, 1974. 514 с.

46. Минералы: Справочник. Диаграммы фазовых диаграмм. Вып.2. Фазовые равновесия, важные для технического минералообразования. М.: Наука, 1974. 490 с.

47. Младших C.B., Младших Э.И., Плюснина H.A. Отчет о работе геолого-поисково-съемочной партии № 20 в бассейнах рек Тискоса, Серебрянки, Кыр-мы и Воронок на западном склоне Среднего Урала в 1951 г. Промысла, 1952.

48. Мохов A.B., Карташов П.М., Богатиков O.A. Луна под микроскопом: новые данные по минералогии Луны: атлас. М.: Наука, 2007. 127 с.

49. Набиуллин В.И. О структурном контроле размещения флюидизатно-эксплозивных тел Колчимско-Тулым-Парминской площади // Геология и полезные ископаемые Западного Урала: материалы регион, науч. конф. / Перм. ун-т. Пермь, 2002. С.24-31.

50. Новгородова М.И., Гамянин Г.Н., Жданов Ю.Я. и др. Микросферулы алюмосиликатных стекол в золотых рудах // Геохимия, 2003. №1. С. 83-93.

51. Олейников Б.В. Металлизация магматических расплавов и ее петрологически и рудогенетические следствия // Самородное минералообразование в магматическом процессе. Тезисы докладов. Якутск, 1981. С. 5-11.

52. Орлов Ю.Л. Минералогия алмаза. М.: Наука, 1984.264 с.

53. Остроумова A.C., Румянцева H.A. Щелочные вулканические формации складчатых областей. Л.: Недра, 1967. 267 с.

54. Павлушин А.Д., Граханов С.А., Смелов А.П. Парагенетические ассоциации минералов на поверхности кристаллов алмаза из отложений карнийскогояруса северо-востока Сибирской платформы // Отечественная геология, 2010. №5. С. 45-51.

55. Петрографический кодекс России. Магматические, метаморфические, ме-тасоматические, импактные образования. Изд. второе, перераб. и доп. СПб.: ВСЕГЕИ, 2008. 200 с.

56. Пушкарев Е.В., Аникина Е.В., Гарути Дж. и др. Металлические и сили-катно-оксидные сферулы из ультраосновных пегматитов в дунитах нижнетагильского платиноносного массива на Среднем Урале (первые данные) // ДАН, 2002. Т. 383. №1. С. 90-94.

57. Ракин В.И. Криволинейные поверхности растворения как отражение физико-химических свойств структуры кристалла // Кристаллография, 2011. Т. 56. №2. С. 303-312.

58. Рехарский В.И., Диков Ю.П., Долин С.П. и др. Особенности дифференциации вещества протокоры и начальный рудогенез // Основные проблемы ру-дообразования и металлогении. М.: Наука, 1990. С. 117-127.

59. Рудашевский Н.С., Дмитренко Г.Г., Мочалов А.Г. и др. Самородные металлы и карбиды в альпинотипных ультрамафитах Корякского нагорья // Минералогический журнал, 1987. Т. 9. №4. С. 71-82.

60. Рыбальченко А.Я., Колобянин В .Я., Лукьянова Л.И. и др. О новом типе коренных источников алмазов на Урале // Докл. РАН. М., 1997. Т. 353. № 1. С. 90-93.

61. Рыбальченко А.Я., Колобянин В.Я., Рыбальченко Т.М. О новом типе магматизма как возможном источнике уральских алмазов // Моделирование геологических систем и процессов: материалы регион, конф. / Перм. ун-т. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1996. С. 111-113.

62. Рыбальченко Т.М. Петрографическая характеристика алмазоносных маг-матитов Полюдова Кряжа // Вестник Пермского университета. Вып. 4. Геология. Пермь, 1997. С. 43-52.

63. Рыбальченко Ю.А., Рыбальченко Т.М. Минералы-спутники мелких алмазов Красновишерского района // Проблемы минералогии, петрографии и металлогении. Науч. чтен. пам. П.Н.Чирвинского: сб. науч. стат. / Перм. ун-т. Пермь, 2004. С. 244-247.

64. Сандимирова Е.И., Главатских С.Ф., Рычагов С.Н. Магнитные сферулы из вулканогенных пород Курильских островов и Южной Камчатки // Вестник КРАУНЦ. Науки о Земле, 2003. №1. С. 135-140.

65. Силаев В.И. Необычные кварц-кварциновые секреции в интрузивных пи-рокластитах Северного Урала // Проблемы минералогии, петрографии и металлогении. Науч. чтен. пам. П.Н.Чирвинского: сб. науч. стат. / Перм. ун-т. Пермь, 2001. С. 93-100.

66. Силаев В.И., Чайковский И. И., Ракин В.И. и др. Алмазы из флюидизатно-эксплозивных брекчий на Среднем Урале. Сыктывкар: Геопринт, 2004. 114 с.

67. Силаев В.И., Чайковский И.И., Ракин В.И. и др. Признаки осколкообра-зующей фации алмазов в уральских месторождениях // Литосфера, 2008. № 6 (ноябрь). С. 54-62.

68. Силаев В.И., Чайковский И.И., Харитонов Т.В. и др. К проблеме атипичных и нетрадиционных минералов-спутников алмаза (на примере Урала). Сыктывкар: Геопринт, 2009. 65 с.

69. Скублов Г.Т., Марин Ю.Б., Семколенных В.М. и др. Волховиты новый тип тектитоподобных стекол // Записки РМО, 2007. Ч. CXXXVI. №1. С. 50-68.

70. Соболев B.C. Новая опасность дезинформации в результате засорения проб посторонними минералами и техническими продуктами // Зап. Всесоюз. мин. о-ва. 1979. № 6. С. 691-695.

71. Современная кристаллография. В 4 кн. Т.4. Физические свойства кристаллов / Л.А. Шувалов, A.A. Урусовская, И.С. Желудев и др. М.: Наука, 1981. 496 с.

72. Соколов Б.Н. К проблеме коренных источников алмазов Урала // Советская геология, 1974. № 9. С. 124-129.

73. Соколов Б.Н. Образование россыпей алмазов. Основные проблемы. М., Наука, 1982. 96 с.

74. Татаринцев В.И., Цымбал С.Н., Гаранин В.К. и др. Закаленные частицы из кимберлитов Якутии // Докл. АН СССР, 1983. Т. 270. №5. С. 1199-1203.

75. Тетерин И.П. Интрузивные пирокластиты и флюидогенные эксплозивные образования Полюдовско-Колчимского антиклинория // Проблемы минералогии, петрографии и металлогении. Науч. чтен. пам. П.Н.Чирвинского: сб. науч. ст. / Перм. ун-т. Пермь, 2008. С. 134-138.

76. Тетерин И.П., Пактовский Ю.Г., Еськин А.Г. Ефимовское месторождение алмазов // Проблемы минералогии, петрографии и металлогении. Науч. чтен. пам. П.Н.Чирвинского: сб.науч. ст. / Перм. ун-т. Пермь, 2009. Вып. 12. С. 219— 230.

77. Тян В.Д., Ермолов П.В., Попов Н.В. и др. О магматической природе самородного железа в гранитоидах и продуктах его окисления // Геология и геофизика, 1976. №5. С. 48-53.

78. Успенский Н.М. Исследование ультраосновных массивов в Исовском районе на Урале. Промежут. отчет по теме № 23: «Происхождение алмазных россыпей Среднего Урала. Листы 0-40-XII-XVIII. Т.2. 4.2. Л.: ВСЕГЕИ, 1956.

79. Фельдман В.И. Петрология импактитов. М.: Изд-во МГУ, 1990. 299 с.

80. Фельдман В.И., Грановский Л.Б., Сазонова Л.В. и др. Импактиты. М.: МГУ. 1981.240 с.

81. Фельдман В.И., Сазонова Л.В. Условия образования и застывания им-пактных расплавов в астроблеме Жаманшин // Петрология, 1993. Т.1. № 6. С. 596-614.

82. Ферсман А.Е. Кристаллография алмаза. М.: АН СССР, 1955. 565 с.

83. Филимонова Л.Г. Вулканогенные гепоксиды Южного Сихоте-Алиня как индикаторы глубинных процессов и рудоносности эффузивов // Докл. АН СССР, 1982. Т. 262. №2. С. 447-451.

84. Флоренский П.В., Дабижа А.И. Метеоритный кратер Жаманшин. М.: Наука, 1980. 128 с.

85. Фролов A.A., Лапин A.B., Толстов A.B. и др. Карбонатиты и кимберлиты (взаимоотношения, минерагения, прогноз). М.: НИА-Природа, 2005. 540 с.

86. Харитонов Т.В. Первые этапы алмазопоисковых работ на Западном Урале (первая статья цикла) // Проблемы минералогии, петрографии и металлогении. Науч. чтен. пам. П.Н. Чирвинского: сб. науч. ст. / Перм. ун-т. Пермь, 2009. Вып. 12. С. 230-243.

87. Хохряков А.Ф. Растворение алмаза: экспериментальное исследование процессов и модель кристаллографической эволюции.: дис. . д-ра г.-м. наук. Новосибирск: Институт минералогии и петрографии, 2004. 343 с.

88. Хохряков А.Ф., Пальянов Ю.Н. Морфогенетическое значение фигур травления на гранях {111} природного алмаза // Новые идеи и концепции в минералогии: материалы III Междунар. минерал, семинара. Сыктывкар: Геопринт, 2002. С. 170-172.

89. Цымбал С.Н., Татаринцев В.И., Гаранин В.К. и др. Закаленные частицы из эруптивной брекчии зоны сочленения Приазовского массива с Донбассом // Записки ВМО, 1985. Вып. 2. Ч. 114. С. 224-228.

90. Чайковский И.И. Типизация алмазоносных флюидно-эксплозивных образований Северного Урала // Вестник Пермского университета. Вып. 4. Геология, Пермь, 1997. С. 53-66.

91. Чайковский И.И. Минералогия алмазоносных флюидизитов Полюдовско-Колчимского поднятия Северного Урала // Минералогия Урала: материалы III регион, совещ. Миасс: Имин УрО РАН, 1998. Т.2. С. 151-153.

92. Чайковский И.И. Типизация эксплозивных структур // Проблемы геологии Пермского Урала и Приуралья: материалы per. науч. конф. / Перм. ун-т. Пермь, 1998. С. 14-18.

93. Чайковский И.И. Петрология и минералогия интрузивных алмазоносных пирокластитов Вишерского Урала. Пермь: 111 У, 2001. 324 с.

94. Чайковский И.И. Петрология и минералогия эксплозивно-грязевого вулканизма Волго-Уральской алмазоносной субпровинции: автореф. дис. .д-ра геол.-мин. наук: 25.00.04, 25.00.05. Сыктывкар, 2004. 48 с.

95. Чайковский И.И. Индикаторы плазменных процессов в алмазоносных пирокластитах Среднего Урала // Теория, история, философия и практика минералогии: материалы IV междунар. минер, семинара. Сыктывкар: Геопринт, 2006. С. 200-201.

96. Чайковский И.И. О природе промежуточных коллекторов алмаза на Северном Урале // Литосфера, 2007. № 5. С. 164-170.

97. Чайковский И.И., Нельзин Л.П., Савченко C.B. Петрология и минералогия Пермяковской диатремы на Среднем Урале. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2003. 124 с.

98. Чайковский И.И., Панин П.М., Козлов А.И. и др. Особенности строения тел грифонной стадии алмазоносных пирокластитов Западного Урала // Геология и полезные ископаемые Западного Урала: материалы регион, науч. конф. Пермь, 2000. С. 91-93.

99. Чекрыжов И.Ю., Максимов С.О., Паничев A.M. Эндогенные углеродсо-держащие флюидные системы как фактор возможной нефтегазоносности юго-западного Приморья // Труды ДВГТУ. Владивосток, 2006. Вып. 56. С. 19-21.

100. Черепанов E.H. К характеристике пиропов Вишерского района // Проблемы геологии Пермского Урала и Приуралья: материалы регион, конф / Перм. ун-т. Пермь, 1998. С. 52-53.

101. Чумаков A.M. О новой гипотезе образования уральских алмазов // Геология и минеральные ресурсы Западного Урала: тезисы науч. конф. (13-15 апреля 1993). Пермь, 1993. С. 33.

102. Чумаков A.M., Эсмонтович И.А. Критерии прогнозирования нового генетического типа алмазоносных пород в Красновишерском рудном районе и гипотеза образования уральских алмазов. Пермь: ФГУП «Геокарта-Пермь», 2003. 108 с.

103. Шамшина Э.А. Коры выветривания кимберлитовых пород Якутии. Новосибирск: Наука, 1979. 151 с.

104. Шаталов В.И., Граханов С.И., Егоров А.Н. и др. Геологическое строение и алмазоносность древних россыпей алмазов Накынского кимберлитового поля Якутской алмазоносной провинции // Вестник Воронежского университета. Геология, 2002, № 1. С. 185-201.

105. Шумилова Т.Г., Тетерин И.П., Морозов Г.Г. Углеродистое вещество ви-шерских алмазоносных углеродистых пород // Геология и полезные ископаемые Западного Урала: материалы регион, науч.-практ. конф. / Перм. ун-т. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2000. С. 97-98.

106. Юдович Я.Э., Кетрис М.П. Основы литохимии. Спб.: Наука, 2000. 479 с.

107. Bouska V., Borovec Z., Cimbalnikova A., Kraus I., Lajcakova A., Pacesova M. Natural glasses. Praha.: Acad., 1993. 354 p.

108. Burgess S.R., Harte B. Tracing lithosphere evolution through the analysis of heterogeneous G9-G10 garnets in peridotite xenoliths, II: REE chemistry // Journal of Petrology, 2004. V. 45. №3. p. 609-634.

109. Chalmers R. O., Henderson E. P. and Mason B. Occurrence, Distribution, and Age of Australian Tektites // Smithsonian contributions to the Earth sciences, 1976. № 17. P. 1-46.

110. Griffin W.L., Fisher N.I., Friedman J., Ryan C.G., O'Reilly S.Y. Cr-pyrope garnets in the lithospheric mantle. I. Compositional systematics and relations to tectonic setting // Journal of Petrology, 1999. V. 40. P. 679-704.

111. Grossman L. Condensation in the primitive solar nebula // Geochimica et Cosmochimica Acta, 1972. Vol. 36. P. 597-617.

112. Kimball K.L. Effects of hydrothermal alteration on the compositions of chromian spinels // Contrib. to Mineralogy and Petrology, 1990, V. 105. P. 337-346.

113. Koeberl C. Geochemistry of tektites and impact glasses // Ann. Rev. Earth Planet. Sci. 1986. Vol. 14. P. 323-350.

114. Meisei Т., Koeberl C. and Ford R.J. Geochemistry of Darwin impact glass and target rocks // Geochimica et Cosmochimica Acta, 1990. Vol. 54. P. 1463-1474.

115. O'Keefe J.A. Tektites and their origin. Amsterdam: Elsevier, 1976. 254 p. Scholze H. Glass. Berlin: Springer, 1990. 236 p.

116. Stachel T., Viljoen K. S., McDade P., Harris J. W. Diamondiferous lithospheric roots along the western margin of the Kalahari Craton—the peridotitic inclusion suite in diamonds from Orapa and Jwaneng // Contrib. Mineral. Petrol., 2004. № 147. P. 32-47.

117. Vogel W. Glaschemie. Berlin: Springer, 1992. 371 p.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.