Эколого-биологический и географический анализ петрофитов Андийского хребта и Салатау тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат биологических наук Джамалдинова, Марха Ахмадовна

  • Джамалдинова, Марха Ахмадовна
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2012, Махачкала
  • Специальность ВАК РФ03.02.08
  • Количество страниц 122
Джамалдинова, Марха Ахмадовна. Эколого-биологический и географический анализ петрофитов Андийского хребта и Салатау: дис. кандидат биологических наук: 03.02.08 - Экология (по отраслям). Махачкала. 2012. 122 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Джамалдинова, Марха Ахмадовна

ВВЕДЕНИЕ. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ

Глакя I

УСЛОВИЯ АНДИЙСКОГО ХРЕБТА.

1.1. Ландшафтно-рельефная характеристика и геологическое строение.

1.2. Гидрографическая характеристика.

1.3. Климатические условия.

1.4. Почвенные условия и растительный покров.

ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ РАСТИТЕЛЬНОГО

ЛаВа ПОКРОВА ИССЛЕДУЕМОГО РЕГИОНА.

Глава 3 МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

АНАЛИЗ ФЛОРЫ ПЕТРОФИТОВ

ЛаВа АНДИЙСКОГО ХРЕБТА И САЛАТАУ.

4. 1. Систематический анализ.

4. 2. Эколого-биологический анализ.

4. 3. Географический анализ.

4.4. Анализ эндемизма. ФЛОРИСТИЧЕСКИЕ РАЙОНЫ АНДИЙСКОГО ХРЕБТА

Глава

И САЛАТАУ НА ОСНОВЕ АНАЛИЗА ПЕТРОФИТОВ.

ВЫВОДЫ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология (по отраслям)», 03.02.08 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-биологический и географический анализ петрофитов Андийского хребта и Салатау»

Актуальность темы. Экологические группы растений, такие как пет-рофиты, галофиты, гидрофиты, эпифиты и др., обособляемые по характерным признакам их местообитаний, представляют собой специфический компонент природной флоры. Весь комплекс признаков таких групп растений (анатомических, морфологических, физиологических и пр.) в совокупности обеспечивает оптимальную адаптированность их онтогенеза и всех жизненно важных процессов к особенностям условий существования. В указанном выше ряду экологических групп растений петрофиты выделяются как растения произрастающие на скалах и в других каменистых экотопах.

Изучение петрофитов, как своеобразной группы растений, приуроченной к каменистым субстратам, важно для познания истории флоры и природы в целом. Их экологические особенности, таксономический состав, геогра-фо-генетические связи и другие характеристики несут в себе информацию об этапах становления горной страны и ее флоры, т.к. местообитания петрофитов - скалы, осыпи, галечники и другие формы каменистого рельефа - неотъемлемая часть горного ландшафта с самого начала орогенных процессов (Теймуров, 1998).

Андийский хребет и Салатау занимают пограничное положение между аридным Внутреннегорным Дагестаном и лесными гумидными районами восточной части Терского Кавказа. Об этом свидетельствуют материалы, вошедшие в сводки и обобщения по Кавказу. В пределах Андийского хребта и Салатау, помимо больших массивов широколиственных лесов по северным склонам, летних пастбищ и сенокосов в выскогорной части, представлены обширные пространства скальных обнажений и каменистых местообитаний, где обнаруживается богатый состав высших петрофильных растений. Для значительного количества эндемичных оригинальных видов Кавказа, большинство из которых являются петрофитами, Андийский хребет и Салатау являются местом локализации классических популяций (locus classicus). Выдающаяся роль Андийского хребта и Салатау как центров интенсивного видообразования признается во многих флористических и ботанико-географических исследованиях по Северному Кавказу и Кавказу в целом. Это определяется именно нахождением здесь видов, являющихся по своей экологической природе петрофитами. Последние в пределах исследуемых нами хребтов распространены по всему высотному диапазону - от 355 м над ур.м. (уровень Чиркейского водохранилища) до 2806 м (высота г. Буцрах на одноименном отроге Андийского хребта).

Природные популяции петрофитов отличаются неоднозначными эво-люционно-биологическими тендециями. Одни из них характеризуются относительной стабильностью видовых признаков, другие, наоборот, распадаясь на многочисленные географические и экологические расы, демонстрируют широкую вариабельность диагностически значимых признаков. Такого рода сведения о петрофитах Андийского хребта и Салатау, которые могут быть использованы для более полного решения некоторых теоретических и практических проблем, скудны и фрагментарны.

Среди петрофитов много эндемичных таксонов со стенохорными ареалами и хозяйственно ценных форм. В связи с этим актуален анализ петро-фильных комплексов для установления видов, нуждающихся в охране и форм перспективных для хозяйственного использования.

Цель и задачи работы. Цель работы заключается в таксономической ревизии видового состава петрофитов Андийского хребта и Салатау для выявления эколого-биологических и эколого-географических закономерностей их распространения. В связи с этим в исследовании решались следующие задачи:

1. Установление видового состава и систематической структуры петрофитов Андийского хребта и Салатау с учетом современных требований таксономии и номенклатуры.

2. Анализ географического распространения облигатных петрофитов исследуемой области, а также характера их географических связей.

3. Классификация петрофитов по фитохориономическим признакам в географические типы и элементы в целях их эколого-биологической интерпретации.

4. Сравнение эколого-географических и эколого-биологических спектров петрофитов по высотным поясам и ландшафтным экофонам в пределах исследованной территории и с аналогичными данными для близких регионов Кавказа.

5. Проведение флористического районирования.

Научная новизна. Впервые комплексно исследованы петрофиты Андийского хребта и Салатау и проведена таксономическая ревизия их видового состава. В конечном итоге это позволило:

1. Составить полный список облигатных петрофитов исследуемого района.

2. Установить закономерности экологического, географического и высотного распространения петрофитов.

3. Провести флористическое районирование исследуемой территории на основе анализа распространения петрофитов.

4. Уточнить географо-генетические связи петрофитов Андийского хребта и Салатау и некоторые моменты генезиса его флоры.

Теоретическая и практическая ценность работы. Полученные данные о флористическом составе петрофитов исследованного района важны для составления общей сводки флоры Восточного Кавказа. Данные об эколого-биологических закономерностях высотно-поясного распространения и географо-генетических связях петрофитов, а также о путях их проникновения в исследуемый район имеют существенное значение для восстановления картины флорогенеза и общей истории природы региона.

Основные защищаемые положения.

1. Составленный в ходе диссертационного исследования конспект флоры петрофитов, насчитывающий 256 видов.

2. Итоги, предпринятых в работе систематического, эколого-биологического географического и других анализов.

3. Ботанико-географическое районирование Андийского хребта и Салатау, осуществленное на основе анализа флоры петрофитов.

Апробация работы. Результаты исследования докладывались на XII и Международной конференции «Биологическое разнообразие Кавказа» (Махачкала, 2010), Всероссийской научно-практической конференции «Экологическая ситуация на Северном Кавказе: проблемы и пути их решения» (Грозный, 2010). Материалы диссертационного исследования также обнародованы в трех научных статьях в журналах рекомендованных ВАК для публикации результатов кандидатских и докторских исследований.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экология (по отраслям)», 03.02.08 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экология (по отраслям)», Джамалдинова, Марха Ахмадовна

ВЫВОДЫ

1. В петрофильных комплексах Андийского хребта и Салатау насчитывается 256 видов облигатных петрофитов, относящихся к 142 родам и 48 семействам.

2. В таксономической структуре петрофитов на первый план выступают семейства Asteraceae, СагуоркуИасеае, Вгаяямасеаг. Среди петрофитов заметно увеличивается влияние представителей Сатрапи1асеае, Saxiragaceae, СгазяШасеае, БсгоркиЦапасеав, Азр1етасеае, что является показателем экологического своеобразия скально-осыпной флоры по сравнению со спектром ведущих семейств всей флоры региона. Более половины родов, исследуемых петрофильных комплексов горные или преимущественно горные.

3. Участие в составе лидирующих семейств и родов исследуемой флоры таксонов монтанной экологии указывает на ее горную природу и принадлежность к системе кавказских флор. Это же подчеркивается наличием в ее составе эндемичных кавказских родов: Ре1госота, Т^опосагуит, МисЫЬег-gella, 8утркуо1ота, Mandenovia.

4. Степень облигатности петрофитов в отношении субстрата колеблется в широких пределах. Амплитуда ее возрастает в высоких горизонтах, где у верхней границы распространения видов не наблюдается строгой приуроченности к определенному состоянию субстрата. В альпийском поясе сосредоточены криофильные эндемы, а в семиаридном - также эндемичные таксоны, но ксерофильной группы. Условия лесного и субальпийского поясов для петрофитов в этом плане значительно беднее.

5. Резкое преобладание гемикриптофитов над другими в биологическом спектре указывает на умеренно-арктический облик петрофильных комплексов исследуемого района. Биологические спектры поясов, сохраняя кавказские черты, дифференцированно характеризуют их условия. Во всех поясах более 3/4 видов составляют гемикриптофиты.

6. В биологических спектрах экологических групп, на фоне абсолютного доминирования гемикриптофитов, повышается доля жизненных форм лучше адаптированных к условиям соответствующих ландшафтных экофо-нов и снижается роль менее приспособленных.

7. Петрофильная флора исследуемого района представлена шестью географическими типами геоэлементов: Плюрирегиональные, Общеголарктические, Бореальные, Древнесредиземноморские, Связующие, Адвентивные. Указанные типы распадаются на 22 геоэлемента. Кавказский геоэлемент, которому относятся виды характерные для Кавказской провинции, включает общекавказский, эукавказский, восточнокавказский, дагестанский, закавказ-скодагестанский, предкавказскодагестанский видовые комплексы.

8. Во флоре Андийского хребта и Салатау встречается 25 эндемичных и субэндемичных видов, из которых 8 стеноэндемиков, 19 субэндемиков, 12 эвриэндемиков и по 13 неоэндемов и палеоэндемов

9. Учитывая флористические особенности, наличие эндемичных и субэндемичных видов выделяются 5 флористических районов: Кошкерламский, Буцрахский, Древнеандийский, Ишхойламский, Салатаусский. Выделение каждого из районов основано, в первую очередь, на объективно существующих различиях таксономического состава петрофитов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Джамалдинова, Марха Ахмадовна, 2012 год

1. Агибалова В.В. Климатические районы бассейна верхнего Терека // Материалы Кавказской экспедиции. Т. 3. Харьков, 1961, С. 161-178.

2. Агибалова В.В. Некоторые климатические особенности бассейна верхнего Терека (от истоков до города Орджоникидзе) // Материалы Кавказской экспедиции, т. 2. Харьков: Изд-во Харьковск. ун-та, 1961.- С. 239-247.

3. Агроклиматические ресурсы Кабардино-Балкарской, СевероОсетинской и Чечено-Ингушской АССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1980. - 270с.

4. Акимцев В.В. Почвы Малой Чечни. // Труды Северо-Кавказской ассоциации научно-исследовательских институтов. Вып. 1, № 32, Ростов-на-Дону, 1928. 58 с.

5. Акинфиев И.Я. Флора Центрального Кавказа. 4.1. // Труды общества испытателей природы при Харьковском ун-те. 18946. Т. 27. -С. 123-332.

6. Алехин В.В., Кудряшов Л.В., Говорухин B.C. География растений с основами ботаники. Москва, 1944. - 532 с.

7. Анохин Г.И. "Восточный Кавказ". М., "Физкультура и спорт", 1978.

8. Белый В.И. О некоторых закономерностях формирования речных долин Дагестана в неоген-антропогеновое время // Изв. ВУЗов. Сер. геология и разведка. 1965, № 5. - С. 29-35.

9. Богданов В.М. Растительный покров сенокосов и пастбищ долины реки Армян. // Труды Северо-Осетинского сельскохозяйственного института. Т. 1(14). Дзауджикау, 1947, - С. 175-188.

10. Будагов Б.А., Лилиенберг Д.А., Ширинов Н.Ш. История развития гидрографической сети Юго-Восточного Кавказа. Сообщ. 1 // Изв. АН АзССР. Сер. геол.-геогр. 1959, № 5. - С. 89-100.

11. Будагов Б.А., Лилиенберг Д.А., Ширинов Н.Ш. История развития гидрографической сети Юго-Восточного Кавказа. Сообщ. 2 // Изв. АН АзССР. Сер. геол.-геогр. 1960, № 1. - С. 123-129.

12. Будун A.C. Климат и климатические ресурсы Северной Осетии. -Орджоникидзе, 1975. 81 с.

13. Буш H.A. О поездке в Западный Дагестан // Известия СПБ бот. сада, вып.4, 1904.-С. 132-136.

14. Буш H.A. Ботаническое путешествие по западному Дагестану // Труды СПБ бот. сада Юрьевского университета вып.6, 1905. 308 с.

15. Буш H.A. Ботанико-географический очерк России. Кавказ. Петроград, 1923.-23 с.

16. Буш H.A. Ботанико-географический очерк Кавказа. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1935.- 108 с.

17. Вениславский Л.Е. К флоре Таргимской аридной котловины // Флора Северного Кавказа и вопросы ее истории. Ставрополь, 1983. - С. 99-102.

18. Вильяме А.К. Географический очерк Ингушетии. Владикавказ, 1928. -128 с.

19. Вульф Е.В. Введение в историческую географию растений. 2-е изд. М.-Л.:Сельхозгиз, 1933.-415 с.

20. Вульф Е.В. Понятие о реликте в ботанической географии // Материалы по истории флоры и растительности СССР, вып.1. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1941.-С. 28-60.

21. Выханду Л.К. Об исследовании многопризнаковых биологических систем // Применение математических методов в биологии. № 3. 1964. -С. 19-22.

22. Гагнидзе Р.И. Ботанико-географический анализ флороценотического комплекса субальпийского высокотравья Кавказа. Тбилиси: Мецниереба, 1974 . -276 с.

23. Гагнидзе Р.И. Географический анализ флороценотического комплекса субальпийского высокотравья Кавказа // Ареалы растений СССР. Вып. 3. Л., 1976.

24. Гагнидзе Р.И., Иванишвили М.А. Об элементе флоры и некоторых принципах классификации ареалов // Изв. АН Груз. ССР. Сер. биол. 1975. -Т. 1,№3.- С. 201-209.

25. Гагнидзе Р.И., Кемулариа-Натадзе JI.M. Ботаническая география и флора Рача-Лечхуми (Западная Грузия). Тбилиси, 1985. 149 с.

26. Галанин A.B. Ценотическая организация растительного покрова. Владивосток: ДВО АН СССР, 1989. - 163 с.

27. Галушко А.И. К флоре аридных склонов окрестностей Итум-Кале // Флора и растительность Восточного Кавказа: Сб. статей / Под ред. А.И. Галушко. Орджоникидзе, 1974, - С. 5-22.

28. Галушко А.И. Растительный покров Чечено-Ингушетии. Грозный: Чечено-Ингушское кн, изд-во, 1975. -117 с.

29. Галушко А.И. Анализ флоры западной части Центрального Кавказа // Флора Северного Кавказа и вопросы её истории, вып. 1. Ставрополь, 1976. -С. 5-130.

30. Галушко А.И. Флорогенез и ситория заселения Горной Ингушетии // Толстовские чтения: Тез. докл. регион, научн. конф. Грозный, 1991. - С. 99101

31. Галушко А.И. Флора Северного Кавказа. Ростов: РГУ, 1978-1980: Т. 1,1978. -317с. T. 2, 1980. -350 с. T. 3, 1980. -327 с.

32. Гвоздецкий H.A. Физическая география Кавказа: Курс лекций. М.: Изд-во МГУ, 1954. - 208 с.

33. Головлев A.A. О почвах горно-степных котловин Чечено-Ингушетии // Почвоведение, 1986. № 2. С. 130-136

34. Головлев A.A. Ландшафты аридных котловин Чечено-Ингушетии в связи с перспективами сельскохозяйственного освоения земельных ресурсов: Дисс. . канд. геогр. наук. -М., 1987. 193 с.

35. Гроссгейм A.A. Анализ флоры Кавказа: Труды Ботанического института Азерб. ФАН СССР, вып. 1. Баку, 1936. -260 с.

36. Гроссгейм A.A. Растительный покров Кавказа. М.: Изд-во МОИП, 1948. - 267 с.

37. Гроссгейм A.A. Определитель растений Кавказа. М.: Сов. наука, 1949. - 746 с.

38. Гусейнов Ш. А. Флора Центрального Дагестана // Автореферат дисс. канд. биол. наук. Л., 1973. - 30 с.

39. Гюль К.К., Власова C.B., Кисин И.М., Тертеров A.A. Реки Дагестанской АССР. Махачкала, 1961. - 368 с.

40. Джамалова З.М. Таксономический состав, жизненные формы и географические элементы флор дельты Самура и Талыша: Автореферат дис. на со-иск. уч. ст. канд. биол. наук. Махачкала, 2003. - 24 с.

41. Думитрашко Н.В. Древнее оледенение: Основные особенности речной сети // Общая характеристика и история развития рельефа Кавказа. М.: Изд-во «Наука», 1977. - С. 90-110.

42. Думитрашко Н.В., Будагов Б.А. Некоторые вопросы развития гидрографической сети северного склона Юго-Восточного Кавказа // Изв. АН АзССР. Сер. Общая. 1957, N 9. - С.22-53.

43. Еременко Н.М. Карстовые явления на северном склоне восточной половины Большого Кавказа // Северный Кавказ. Ставрополь, 1969.

44. Ерохин П.М. Джераховское ущелье (результаты обследования в метеорологическом отношении) // Северо-Кавказский край, № 7. Ростов н/Д.: Изд-во Сев.-Кавк. краев планов комиссии, 1926. -С. 146-157.

45. Ерохин П.М. Материалы по гидрологии бассейна реки Сунжа // Тр. Сев.-Кавк. ассоц. научн.-исслед. институтов. -Ростов н/Д., 1929, № 60, вып.9. -279с.

46. Заки A.M., Шмидт В.М. О систематической структуре флоры стран южного Средиземноморья. I. Методика и анализ структуры пяти региональных и 11 локальных флор // Вестник ЛГУ. № 9. 1972. -С. 57-69.

47. Зейдлиц Н.К. Поездка в Галгаевское и Джераховское ущелья. // Известия Кавказского отдела императорского русского географического общества. Т. 2, № 4. Тифлис, 1873. С. 144-149

48. Иванишвили М.А. Об элементе флоры и некоторых принципах классификации ареалов // Известия АН Груз. ССР. Серия биологии. Т.1, вып.З, 1975. С. 201-209.

49. Иванишвили М.А. К изучению флоры петрофитов Хеви (Центральный Кавказ) // Зам. по сист. и геогр. растений. Вып. 38. Тбилиси: Мецниереба, 1982.-С. 32-36.

50. Иванов А.Л. Конспект флоры Ставрополья. Ставрополь, 2001. - 200с.

51. Иванов А.Л. Флора Предкавказья и ее генезис. Ставрополь, 1998. -204с.

52. Камелин Р.В. Флорогенетический анализ естественной флоры горной Средней Азии. Л.: Наука, 1973. -355 с.

53. Камелин Р.В. Кухистанский округ горной Средней Азии: ботанико-географический анализ. Л.: Наука, 1979. -117 с.

54. Камелин P.B. Флора Сырдарьинского Каратау. Д.: Наука, 1990. -145 с.

55. Клюева Н.Р. Некоторые кавказские виды рода Fritillaria L., нуждающиеся в охране // Редкие и исчезающие виды растений и флористические комплексы Северного Кавказа, нуждающиеся в охране: Тез. докл. научно-практ. конф. Грозный, 1991. - С. 48-50.

56. Колаковский A.A. Ботанико-географический спектр флоры Абхазии // Сообщения АН Груз. ССР. Т. 80. Вып. 3. 1975. -С. 101-104.

57. Корнаева Флора Северной Осетии и ее анализ // Автореферат дисс. канд. биол. наук. М., 1963. - 30 с.

58. Краснов А. Н. Кавказские цепи гор, параллельные Главному хребту, и их роль в группировке лесной и степной флоры Западного Кавказа // Тр. общ. испыт. природы при Харьк. унив., 1894. Т. 28.

59. Кузнецов Н. И. Геоботаническое исследование северного склона Кавказа // Изв. ГО, 1890. -Т. 26.

60. Кузнецов Н.И. О ботанико-географических исследованиях Кавказа, совершенных по поручению Императорского Русского Географического Общества // Изв. Имп. Русск. Геогр. Общ. 1902

61. Кузнецов Н.И. Принципы деления Кавказа на ботанико-географические провинции // Зап. Имп. АН по физ.-мат., 1909. Т. 24, N 1. - 174 с.

62. Кузнецов Н.И. Нагорный Дагестан и значение его в истории развитии флоры Кавказа // Изв. Имп. Русск. Геогр. Об-ва, 1910. Т. 46, вып 6-7. - С. 213-260.

63. Лавренко Е.М. Основные черты ботанико-географического разделения СССР и сопредельных стран // Проблемы ботаники, вып. 1. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1950. -С. 530-548.

64. Лавренко Е.М. Провинциальное разделение Причерноморско-Казахстанской подобласти Степной области Евразии // Ботанический журнал. 1970. Т. 55. №5.-С. 609-625.

65. Лафишев П.И. Петрофиты западной части Андийского хребта (Северный Кавказ): Автореферат дис. на соиск. уч. ст. канд. биол. наук. Киев, 1986.-16с.

66. Леонтьев Г. С. «Дождевые тени» за Скалистым хребтом Центрального Кавказа. // Известия Государственного географического общества. Т. 70, .№ 2. Л., 1938, С. 272-277.

67. Леонтьев Г.С. Долина р. Армхи на Северном Кавказе. Орджоникидзе, 1944.

68. Лилиенберг Д.А. Некоторые вопросы геоморморфологии, четвертичной геологии и неотектоники Дагестана // Материалы Всесоюзного совещания по изучению четвертичного периода. М.: Изд-во АН СССР, 1961. - Т. 2. - С. 472-482.

69. Липский В.И. Флора Кавказа: Свод сведений о флоре Кавказа за 200 летний период ее исследований, начиная от Турнефора и кончая 19 в. // СПБ, 1899. -585 с.

70. Львов П.Л. Арчёвые редколесья Дагестана // Ботанический журнал. -1969. №9. -с. 1356-1363.

71. Милановский Е.Е. Основные вопросы истории древнего оледенения Центрального Кавказа // Проблемы геологии и палеогеоморфологии антропо-гена. М.: Изд-во МГУ, 1966.

72. Милановский Е.Е. Новейшая тектоника Кавказа. М.: Недра, 1968. -483с.

73. Милановский Е.Е., Сафронов И.Н. Приказбекская и Чечено-Ингушскаяподобласть // Региональная геоморфология Кавказа. М.: «Наука», 1979. - С. 53-57

74. Новопокровский И.В. Растительность Северо-Кавказского края. Ростов-на-Дону: Сев.Кавк. краев. Зем. Управ., 1925. -27 с.

75. Попов М.Г. О применении ботанико-географического метода в систематике растений // Проблемы ботаники. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1950. Т.1. -С. 70-108.

76. Попов М.Г. Основы флорогенетики. М.: Изд-во АН СССР, 1963.-134 с.

77. Попов М.Г. Осоки Сахалина и Курильских островов. М.: Наука, 1970. -138 с.

78. Портениер Н.Н. Методические вопросы выделения географических элементов флоры Кавказа // Ботанический журнал. 2000. Т. 85. № 6. -С. 7684

79. Портениер Н.Н. Система географических элементов флоры Кавказа // Ботанический журнал. 2000. Т. 85. №9. -С. 26-33.

80. Прима В.М. Субнивальная флора Восточного Кавказа, ее состав, эколо-го-биологический и географический анализ // Флора и растительность Восточного Кавказа: Сб. статей / Под ред. А.И. Галушко. Орджоникидзе, 1974. -С. 46-69.

81. Проханов Я.И. Итоги изучения флоры и растительности окрестностей гор. Махачкалы и северо-восточных предгорий Дагестана // Тез. докл. Первой конференции по флоре, растительности и растительным ресурс. Сев. Кавк. Нальчик, 1962.

82. Ребристая О.В., Шмидт В.М. Сравнение систематической структуры флор методом ранговой корреляции // Ботанический журнал. -1972. Т. 57. № 11.-С. 1353-1364.

83. Россиков К.Н. Поездка в юго-западную часть горной Чечни и Западный Дагестан // Известия Кавказского отделения РГО. 1885. Том 9. N 1. Тифлис, 1886-1888.-С 99-103.

84. Россиков К.Н. Поездка в Чечню и Нагорный Дагестан // Записки Кавказского отделения РГО. 1884. Кн. 13. Вып. 1. С 213-277

85. Рыфф Л.Э. Состав биоморф флоры каменистых обнажений горного Крыма // Уч. зап. Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. Сер. «Биология», Т. 14 № 1 (2001) - С. 189-193

86. Санин А.Г. Опыт климатического районирования Восточного Предкавказья. -Владикавказ: Изд-во Водного комитета бассейна р. Терека, 1926. -47с.

87. Сафронов И.Н., Хрисанов В.А. О некоторых закономерностях проявления гравитационных процессов на Северном Кавказе // Изв. СКНЦ ВШ. Сер. Естеств. наук, 1974.

88. Сафронов И.Н. Геоморфология Северного Кавказа. Ростов на Дону, 1969.-218 с.

89. Серебряков И. Г. Жизненные формы высших растений и их изучение // Полевая геоботаника, т.З. -М.-Л.: Наука, 1964. С. 146-205.

90. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. М.: Высш. школа, 1962.-378 с.

91. Середин P.M. Анализ флоры Северного Кавказа // Региональные флористические исследования; под ред. В.М.Шмидта. Л.: Изд-во ЛГУ, 1987. -С.5-20.

92. Солтанмурадова З.И. Эколого-флористический анализ естественной флоры хребтов Гимринского и Салатау и вероятные пути ее сложения: Автореферат дис. на соиск. уч. ст. канд. биол. наук. Махачкала, 2002. - 25 с.

93. Тайсумов М.А. К охране видов Silene L. Чечено-Ингушетии // Редкие и исчезающие виды растений и флористические комплексы Северного Кавказа, нуждающиеся в охране: Тез. докл. научно-практ. конф. Грозный, 1991. - С. 93.

94. Тахтаджян A.JI. Происхождение и расселение цветковых растений. Л.: Наука, 1970.-146 с.

95. Тахтаджян А.Л. Флористические области Земли. Л.гНаука, 1978. -247с.

96. Теймуров A.A. Эколого-географическая и биологическая характеристика петрофитов Самурского хребта и Джуфудага в связи с историей формирования флоры Южного Дагестана: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Махачкала, 1998. -26 с.

97. Темникова Н.С. Некоторые характеристики климата Северного Кавказа и прилежащих степей. -Л.: Гидрометеоиздат, 1964. -175 с.

98. Терекбаев A.A. Молочаи Северного Кавказа, нуждающиеся в охране // Редкие и исчезающие виды растений и флористические комплексы Северного Кавказа, нуждающиеся в охране: Тез. докл. научно-практ. конф. Грозный, 1991.-С. 94-96.

99. Толмачёв А.И. О количественной характеристике флор и флористических областей // Труды Северной базы АН СССР, вып. 8. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1941.-41 с.

100. Толмачев А.И. О происхождении некоторых основных элементов высокогорных флор земного шара // Материалы по истории флоры и растительности СССР. Вып. 3. 1958а. - С. 316-360.

101. Толмачев А.И. Ареал вида и его развитие // Проблема вида в ботанике. Вып. 1. -М- Л.: Изд-во АН СССР, 19586. С. 293-316

102. Толмачёв А.И. Роль миграций и автохтонного развития в формировании высокогорных флор земного шара // Проблемы ботаники. Т. 5. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1960. - С. 18-31.

103. Толмачев А.И. Богатство флор как объект сравнительного изучения // Вестник ЛГУ, 1970, № 9. С. 71-83.

104. Толмачев А. И. Введение в географию растений. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1974.-244 с.

105. Толмачев А.И. Методы сравнительной флористики и проблемы флорогенеза. Новосибирск: Наука, 1986. - 195 с.

106. Тумаджанов И.И. Ботанико-географические особенности высокогорного Дагестана в связи с палеогеографией плейстоцена и голоцена // Бот. журнал. 1971. - Т. 56, № 9. - С. 1239-1251.

107. Федоров Ан.А. История высокогорной флоры Кавказа в четвертичное время как пример автохтонного развития третичной флористической основы // Материалы по четвертичному периоду СССР. Вып. 3. М.: Изд-во АН СССР, 1952. С. 49-86.

108. Фигуровский И.В. Опыт исследования климатов Кавказа, т. 1 -СПб., 1912.-317 с.

109. Харадзе А.Л. К изучению перигляциальной растительности Центрального Кавказа // Сообщения Грузинской АН. Т. 8. № 9-10. 1946. -С. 641-648 .

110. Харадзе А.Л. К изучению ксерофильных флор Андийского хребта. // Труды Тбилисского ботанического института. Т. 12. Тбилиси, 1948, С. 1-13.

111. Харадзе А.Л. Эндемичный гемиксерофильный элемент высокогорий Большого Кавказа // Проблемы ботаники: Материалы по изучению флоры и растительности высокогорий М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1960. - Т. 5. - С. 115126

112. Харадзе А.Л. К ботанико-географическому районированию высокогорий Большого Кавказа // Проблемы ботаники. T. VIII. - М.-Л., 1966. -С. 1-28.

113. Харадзе А.Л. Географические расы и их таксономический ранг в связи с некоторыми вопросами истории флоры Кавказа // Зам. по сист. и геогр. растений. Вып. 27. Тбилиси: Мецниереба, 1969. - С. 114-127.

114. Харадзе А.Л. О некоторых флоргенетических группах эндемов Большого Кавказа // Проблемы ботаники: Растительный мир высокогорий и его освоение. Л.: Наука, 1974. - Т. 12. - С. 70-76.

115. Хржановский В.Г., Викторов C.B., Литвак П.В., Родионов Б.С. Ботаническая география с основами экологии растений. М.: «Агропромиздат», 1986.-255 с.

116. Черепанов С.К. Свод дополнений и изменений к "Флоре СССР" (тт. I-XXX). Л.: Наука, 1973. - 668 с.

117. Черепанов С.К. Сосудистые растения СССР. Л.: Наука, 1981. - 509 с.

118. Чиликина Л.М., Шифферс Е.В. Карта растительности Дагестанской АССР. Пояснительный текст. -М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1962. 96 с.

119. Шенников А.Л. Экология растений. М, 1950. - 290 с.

120. Шифферс Е.В. Растительность Северного Кавказа и его природные кормовые угодья. М. - Л.: Изд-во АН СССР, 1953. -396 с.

121. Шмидт В.М. Количественные показатели в сравнительной флористике // Ботанический журнал. 1974, Т. 59, № 7. -С. 929-940.

122. Шмидт В.М. Биометрические исследования в области морфогенеза растений, таксономии и сравнительной флористики: автореф. дис. . док. биол. наук.-Д., 1975.-52 с.

123. Шмидт В.М. Статистические методы в сравнительной флористике. Д.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1980. -176 с.

124. Шмидт В.М. Математические методы в ботанике. Д.: Изд-во ЛГУ, 1984.-288 с.

125. Шмидт В.М., Ильинский Н.Г. О роли К.К. Клауса в разработке методов сравнительной флористики // Бот. журнал. Т.67, №.4, 1982. С. 462-470.

126. Шумилова Л.В. Фитогеография. Томск, 1979. - 239 с.

127. Шхагапсоев С.Х. Петрофиты западной части Центрального Кавказа (анализ, эколого-биологические особенности, научное обоснование охраны и использование): Автореферат дис. на соиск. уч. ст. докт. биол. наук. Екатеринбург, 1995.-48 с.

128. Щербакова Е.М. Древнее оледенение Большого Кавказа. М.: Изд-во МГУ, 1973.-272 с.

129. Юрцев Б. А. Проблемы ботанической географии северо-восточной Азии Л.: «Наука», 1974 - 160 с.

130. Юрцев Б.А. Дискуссия на тему «Метод конкретных флор в сравнительной флористике» // Ботанический журнал, Т. 59, № 9. 1974. -С. 1399-1407.

131. Юрцев Б.А. Жизненные формы: один из узловых объектов ботаники // Проблемы экологической морфологии растений. М.: «Наука», 1976. - С. 944.

132. Юрцев Б.А. Основные направления современной науки о растительном покрове // Бот. журнал, 1988. Т. 73. № 10. - С. 1380-1395.

133. Юрцев Б.А., Камелин Р.В. Основные понятия и термины флористики. -Пермь, 1991.-80 с.

134. Яунпутнинь А.И. К вопросу о географическом районировании. // Известия Всесоюзного географического общества. Т. 78. вып. 1. M-JI, 1946 с. 91-108.

135. Braun-Blanquet J. Furrer Е. Remarques sur I'etude des groupements de plantes // Bull. Soc Languedos. Georg, № 36, 1913. P.20-41.

136. Braun-Blanquet J. Essai sur les notions «d'element» et de «territore» phyto-geographiques // Archives des scieces physiques et naturalles. Geneve, - 1919. Ser. 5, Vol. l.-P. 479-512.

137. Braun-Blanquet J. L'origine et le développement des flores dans le massif central de France. Paris; Zurich, 1923. -282 p.

138. Davis P.H. Introduction // Flora of Turkey and the East Aegean Islands. -Edinburg, 1965, Vol. 1. -P. 1-26.

139. Eig A. Les elements et les groupes phytogeographiques auxiliares dans la flore palestinienne, 1. Texte // Feddes Repert.(Beih.). 1931. Bd 63. - P. 1-201.

140. Engler J. Syllabus der Pfanzenfomilien. Berlin: Borntrager, 1898. - 204 p.

141. Grisebach A. Die Vegetation der Erde nach ihrer klimaticschen anordnung. -Leipzig, 1872.-603 p.

142. Guest E.R. The vegetation of Iraq and adjacent regions // Flora of Iraq. -Baghdad, 1966, Vol. 1. -P. 55-108.

143. Humboldt A. Ideen zu einer Physionomik der Gewächse. Tubingen, 1806

144. Koch W. Die Vegetationseinheiten der Linthebere unter Berücksichtigung der Verhaltnisse in der N.O.Schweiz // Jb. St. Gall. Naturw. Ges. 1925. N 61(2). -P. 1-146.

145. Radde G., Koenig E. Der Norduls des Dagestan. Gothna, 1895.

146. Walter H., Straka H. Arealkunde, Floristischhistorishe Geobotanik. Stuttgart, 1970.-480 p.

147. Warming E. Om Skudbyning, Overvintring og Foryngelse // Naturhist. Foren. Festskrift, 1984

148. Zochary M. Geobotanical foundations of the Middle East. Vol. 1,2.- Stuttgart; Amsterdam, 1973. -739 p.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.