Экономическая политика СССР в 1945-1953 гг. и ее влияние на промышленное развитие Нижнего Поволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Токарева, Тамара Николаевна

• Токарева, Тамара Николаевна
• кандидат исторических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Токарева, Тамара Николаевна

ВВЕДЕНИЕ.

Раздел 1. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ СОВЕТСКОГО ГОСУДАРСТВА В ПОСЛЕВОЕННЫЕ ГОДЫ.

Раздел 2. ВОССТАНОВЛЕНИЕ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В НИЖНЕМ ПОВОЛЖЬЕ.

Раздел. 3. СТАНОВЛЕНИЕ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ КАК ЦЕНТРА МАШИНОСТРОЕНИЯ И ВОЕННОЙ ИНДУСТРИИ.

Раздел 4. ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ РЫБНОЙ, ПИЩЕВОЙ И ЛЕГКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В НИЖНЕМ ПОВОЛЖЬЕ В ПОСЛЕВОЕННЫЙ ПЕРИОД.

Раздел. 5. СИСТЕМА ОБЕСПЕЧЕНИЯ КАДРАМИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ В ПОСЛЕВОЕННЫЕ 1945 -1953 гг.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическая политика СССР в 1945-1953 гг. и ее влияние на промышленное развитие Нижнего Поволжья»

Актуальность темы. Социально - экономические преобразования 1990-х гг., перемены в отношениях собственности и характере производства показали, что радикальная децентрализация не привела к экономическому процветанию России. Поэтому с конца 1990-х гг. правительство РФ в повседневной работе все активнее стало сочетать либеральные принципы руководства экономикой с государственным контролем над стратегически важными сферами хозяйственной жизни. В настоящее время идут поиски новой эффективной модели экономического развития страны. В этих условиях выявление исторического опыта экономической политики в послевоенный период, когда в кратчайшие сроки была восстановлена промышленность Советского Союза, представляется весьма полезным и своевременным.

Кроме этого, актуальность исследования послевоенной экономической политики советского государства связана с недостаточным освещением данной темы, как в советской, так и в современной российской историографии. Смена идеологических ориентиров во второй половине 1980 - х годов привела к обострению общественного интереса к эпохе сталинизма, однако объективные оценки послевоенного периода встречались далеко не всегда. В то же время многие аспекты послевоенной экономической политики не получили достаточной разработки на уровне отдельных регионов страны. На наш взгляд, именно здесь, накоплен ценный опыт хозяйственной деятельности, который мог бы быть с пользой востребован в наши дни.

В историографии проблемы автор выделяет три периода, различных по степени интенсивности исследовательской деятельности, по глубине и широте охвата проблем, по идейно-политическим ориентирам: с 1945 по 1985 гг., с 1985 по 1991 гг. и с 1991 года по настоящее время.

Исследователь начинает изучение проблемы с анализа научной литературы, посвященной восстановлению народного хозяйства в Нижнем Поволжье в послевоенный период.

В публикациях и диссертациях М.А.Водолагина1, В.Ф. Листвина2, С.П.Люшина3, Т.Т.Павлова4 Г.А.Широкова5, Мухамадеева А.М6 и других историков проанализированы последствия Великой Отечественной войны в экономике Нижневолжского региона. Необходимо отметить, что, несмотря на историко-партийную направленность этих работ и явный социальный заказ, авторы проделали большую работу по вводу в научный оборот большого количества новых документов, статистических данных, фактического материала.

Очень кратко и односторонне исследователи касались общего состояния экономики Нижневолжского региона в 1945-1953 гг. В основном их внимание было сконцентрировано на применении новой техники и модернизированных технологий, обновлении номенклатуры изделий и высоких темпах роста валового производства. В исследованиях по данной тематике 1950-х -1980-х гг. тщательно подобраны примеры достижений передовых рабочих, много было написано о различных формах социалистического соревнования и руководстве им со стороны партийных, комсомольских и профсоюзных организаций, но практически не исследовалась роль поставок техники и технологий, полученных по репарациям, в развитии военных отраслей и машиностроения в регионе, не упоминалось о большинстве острых проблем, с которыми пришлось столкнуться промышленности в изучаемый период7. В

1 Водолагин М.А. Очерки истории Волгограда. 1589-1967. М., 1968.

2 Листвин В.Ф. Саратовская городская партийная организация в борьбе за выполнение четвертой пятилетки в области промышленности (1946-1950 гг.) // Ученые записки Саратовского государственного университета. 1958. Т.63. С.271-325.

3 Люшин С.П. Трудовой подвиг волгоградцев. Исторический очерк восстановления города-героя. 1943-1962. Волгоград, 1962.

4 Павлов В.И. КПСС в борьбе за восстановление и развитие народного хозяйства в послевоенный период. 1946-1952 гг. (По материалам Нижнего Поволжья): Дисс. . канд. ист. наук. Саратов, 1968.

5 Широков Г.А. Промышленные рабочие послевоенного Поволжья. Саратов, 1987. С. 16.

6 Мухамадеев A.M. Деятельность партийных организаций Нижнего Поволжья по восстановлению и развитию промышленности строительных материалов в послевоенный период (1946-1955 гг.): Дисс. канд. ист. наук. Саратов, 1977.

См.: Листвин В.Ф. Саратовская партийная организация в борьбе за выполнение плана четвертой пятилетки в области промышленности: Дисс. . канд. ист. наук. М., 1961; Павлов В.И. КПСС в борьбе за восстановление и развитие народного хозяйства .: Дисс. . имеющихся работах проанализированы только положительные итоги развития промышленности в послевоенные годы, изменения в ее структуре и процесс становления новых отраслей - нефтяной и газовой, но практически ничего не говориться об итогах негативных, которые имели место8.

Особо следует, по нашему мнению, отметить работы таких специалистов по истории Нижнего Поволжья как С.Г.Сидоров, Г.А.Широков, А.И. Репницкий материалы которых были использованы в данном исследовании. В своих работах С.Г. Сидоров выявил число военнопленных, закрепленных за заводами Сталинграда в 1945-1946 гг., производительность их труда и объем выполненной работы в 1943-1949 гг.9 Г.А.Широков подробно изучил пути комплектования нижневолжских предприятий рабочими, проанализировал слабые и сильные стороны системы подготовки рабочих кадров, качественные и количественные изменения в составе рабочей силы в годы послевоенных пятилеток10. А.И. Репеницкий исследовал динамику численности всех категорий работников промышленности Поволжья и демографические процессы в их среде11. Региональные исследования представлены также изданиями по истории отдельных заводов, в которых дан перечень основных

19 событий, в том числе и в изучаемый период времени . канд. ист. наук; Широков Г.А. Промышленные рабочие послевоенного Поволжья. Саратов, 1987. С.16.

8 См.: Саратовская область. Саратов, 1952; Ледяев Г.Ф. Саратовская областная организация КПСС в борьбе за нефтяную и газовую индустрию (1941-1950 гг.): Дисс. . канд. ист. наук. Саратов, 1953; Водолагин М.А. Очерки истории Волгограда. 1589-1967. М., 1968. и др.

Сидоров С.Г.Использование труда военнопленных на восстановлении Сталинграда в 1943-1949 гг. // Окончание войны в Сталинграде и Кельне. Волгоград, 1997. С.78-94 и др.

10 Широков Г.А. Промышленные рабочие послевоенного Поволжья. Саратов, 1987.

11 Репеницкий А.И. Демографический состав работников промышленности Поволжья (1945-1965 гг.). Самара, 1996.

12 См.: Ветлугин А.П., Грозный Ю.Б. Сталинградскому тракторному 20 лет (Хроника важнейших событий). Сталинград, 1950; Водолагин М.А., Щеглов В.Н. Металлургический завод «Красный Октябрь». М., 1957; Федосеев П. От речных барж до морских судов. Волгоград, 1967; Первенец советского тракторостроения. М., 1980 и др.; Ишин В.В. Исторический опыт партийно - государственного руководства рыбной промышленностью Российской Федерации 1918-1991 гг. (на материалах рыбной промышленности Волго - Каспийского бассейна), М., 2001.

В очерках истории Астраханской, Волгоградской и Саратовской парторганизаций, отразивших высокую степень идеологизации и политизации исторической науки, подчеркивалась эффективность принимаемых мер ВКП (б) по подъему всех сфер хозяйственной жизни региона13. Трудности, которые испытывала советская экономика объясняются лишь объективными причинами: разрушительными последствиями войны, трудной международной обстановкой и т.д. Никакого объективного анализа результатов экономической политики, проводимой в послевоенный период, последствий тех или иных правительственных решений для экономики региона в этих трудах не было.

В 1972 году появилась многотомная «История социалистической экономики СССР», в которой центральное место заняли вопросы восстановления разрушенного войной народного хозяйства14. Все остальные задачи, в том числе и освещение материального благосостояния граждан страны, рассматривались как производные от основной проблемы.15 В соответствии с требованиями времени исследователи завышали рост благосостояния рабочих, крестьян и особенно малоимущих и пострадавших от войны слоев населения. Основной акцент делался на сознательность советских тружеников, их прямую заинтересованность в результатах своего труда, добровольное стремление в кратчайшие сроки восстановить разрушенное народное хозяйство.16

13 См.: Очерки истории Астраханской областной организации КПСС. Волгоград, 1985; Очерки истории Волгоградской областной организации КПСС. Волгоград, 1985; Очерки истории Саратовской областной организации КПСС. Саратов, 1982. Ч.З.

14 История социалистический экономики СССР. М. 1972. Т.5.

15 См.: Поляков Ю.А. Исторический процесс многомерен// Страницы истории советского общества. М.1989.

16 Гвоздев Б.И. Изменения в составе рабочего класса СССР в первые послевоенные годы (1945 - 1948 гг.)// Вестник МГУ. М. 1971. №5; Богденко М.Л. Совхозы СССР. 1951 - 1958 гг. М. 1972; Белянов В.А. Личное подсобное хозяйство при социализме. М. 1970; Дьячков И.В. Общественное и личное в колхозах. М. 1968; Еремеев В.Н. Колхозный трудодень. М. 1948; Фуров В.Г. Забота КПСС о повышении благосостояния и культурного уровня колхозного крестьянства. М. 1960; Малафеев А.Н. История ценообразования в СССР. М. 1964; Макарова И.В. Подсобное хозяйство колхозников. М. 1973; Марьяхин Г.Л. Налоги и сборы с колхозов и населения. М. 1949; Зеленин И.Е. Совхозы СССР (1941 -1950).М.1969; Хлусов М.И. Развитие советской индустрии. 1946- 1958. М.1977; Волков И.М. Трудовой подвиг советского крестьянства в послевоенные годы. Колхозы СССР в 1946 - 1950 годах. М. 1972; Волков И.М. Засуха, голод 1946 - 1947 годов// История СССР. 1991. №4. С.11.

В эпоху перестройки 1985-1991 годов появилась серия работ, написанных в своеобразном научно-публицистическом стиле. Они содержат значительное количество фактического материала, но в них не всегда указывался, источник информации. Сложности переходного периода не могли не отразиться на развитии исторической науки. Далеко не все авторы учитывали многомерность исторического процесса, чаще занимаясь поиском виновных, а не научным анализом социально-экономической действительности послевоенного времени17. В отличие от предшествующего периода, социально-экономическая политика государства в историографии конца 1980 - начала

1Я

1990-х годов оценивалась, как правило, с негативной стороны .

Лишь появившиеся в 90-е годы XX в. новые информационные возможности в развитии исторической науки, расширение источниковой базы исследований, открытие неизвестных ранее архивных фондов позволило вывести разработку темы на качественно новый уровень.

В 1990-е годы продолжал свои исследования В.П. Попов, показавший себя ведущим специалистом в области комплексного анализа уровня жизни населения СССР в послевоенные годы и разработки государственной политики в этой области. Им была опубликована серия статей, а также сборник документальных материалов, получивших высокую оценку научной общественности19.

Современные исследователи приходят к выводу о теснейшей зависимости уровня материального благосостояния населения СССР и тех задач внешней политики, которые ставило перед страной политическое руководство. В 1995 году появился сборник статей «СССР и холодная война». Со

17 См.: Поляков Ю.А. Исторический процесс многомерен // Страницы истории советского общества. М. 1989. 1 ft

Режим личной власти Сталина. К истории формирования // Под ред. Ю.С. Кукушкина. М. 1989; Попов В.П. Государственный террор в Советской России. 1923-1953 годы // Отечественные архивы. 1992. № 2; Помним о вас. Страницы истории. М. 1989; Мяло К. Оборванная нить // Новый мир. 1988. № 8. Волкогонов Д.А.Триумф и трагедия.М.1990. В 2-х Т.

19 Попов В.П. Неизвестная инициатива Хрущева // Отечественные архивы. 1993. № 2; Попов В.П. Российская деревня после войны (июнь 1945 - март 1953 гг.). Сборник документов. М. 1993; Попов В.П. Экономическая политика советского государства. 1946-1953 гг. Тамбов. 2000. бытия «холодной войны» авторы сборника впервые исследуют не только с точки зрения внешней политики СССР и Запада, но и в связи с тем влиянием, которое оказало это противостояние на внутренние процессы, проходившие в

ЛЛ советской стране . В работе показано, что стремительная гонка вооружений оказалась возможной только благодаря жесткой эксплуатации промышленных рабочих и особенно колхозных крестьян. К этому же выводу приходит и Н.С. Симонов, подготовивший наиболее полную на сегодняшний день моно

О1 график» по данной проблематике .

Историки стремились показать, что экономический произвол власти в значительной мере обеспечивался идеологическим давлением и пропагандой. В этом смысле представляет интерес работа коллектива авторов, объединенная в книге «Советское общество: возникновение, развитие, исторический финал» под редакцией Ю.Н. Афанасьева и B.C. Лельчука . В ней рассматриваются различные аспекты экономической политики СССР в послевоенный период, развитие военно-промышленного комплекса, самого механизма управления народным хозяйством.

Экономические надежды и ожидания советского социума отражены в монографии Е.Ю. Зубковой «Послевоенное советское общество: политика и повседневность. 1945-1953 гг.» . Повседневная жизнь и быт людей послевоенного СССР настолько комплексно до настоящего времени еще не исследовались. Знакомство с письмами и воспоминаниями простых граждан позволило Е.Ю. Зубковой увидеть советскую жизнь не только с внешней стороны, но глазами самих людей того времени.

В 1990-е годы продолжал свои исследования развития аграрного сектора страны В.Ф. Зима. В 1996 г. вышла в свет его монография, посвященная

20 СССР и холодная война // Под ред. B.C. Лельчука, Е.И. Пивовара. М. 1995. 312 с.

21 Симонов Н.С. Военно-промышленный комплекс СССР в 1920-1950-е годы: темпы экономического роста, структура, организация производства и управление. М. 1996.

22 Советское общество: возникновение, развитие, исторический финал» // Под редакцией Ю.Н. Афанасьева и B.C. Лельчука. М. 1997. Т. 2.

23 Зубкова Е.Ю. Послевоенное советское общество: политика и повседневность. 19451953. М. 1999. происхождению и последствиям голода в СССР в 1946-1947 гг.24 В ней получили отражение и различные аспекты социально-экономической политики сталинского руководства СССР в первые послевоенные годы. Можно констатировать, что осмысление многих вопросов проведено в работе на достаточно высоком исследовательском уровне. Весь груз вины за гибель людей от голода В.Ф. Зима возлагает не на трудности послевоенного времени, а на политическое руководство государства. Опираясь на документы, он показывает, что И.В. Сталину были прекрасно известны аграрные проблемы, связанные с летней засухой 1946 года.

Особенности экономической политики власти затрагиваются в монографии Р.Г. Пихои «Советский Союз: история власти.

1945-1991» . Автор, основываясь на недавно открытых документах, показывает работу институтов власти по управлению промышленностью и сельским хозяйством.

В 2000-ом году вышла целая серия серьезных работ, в которых исследователи раскрывают различные стороны политической системы Советского Союза во второй половине 1940-х — начале 1950-х годов. Заметным явлением в историографии послевоенного периода стала работа А.А. Данилова «Сталинское Политбюро в послевоенные годы», созданная на основе уникальных документов из архива Президента Российской Федерации26.

В монографии Данилова А.А. и Пыжикова А.В. «Рождение сверхдержавы: СССР в первые послевоенные годы» сделан справедливый вывод о том, что первые послевоенные годы оказались «обделенными» в советской

ОН историографии . Авторы полагают, что методологически неоправданным является вывод, традиционный для литературы прежних лет, о том, что главным содержанием первого послевоенного периода стало «восстановление и

24 Зима В.Ф. Голод в СССР 1946-1947 годов: происхождение и последствия. М., 1996. 265 с.

25 Советский Союз: история власти. 1945-1991 гг. М. 1998.

Л/Г

Данилов А.А. Сталинское Политбюро в послевоенные годы. В кн.: Политические партии. Страницы истории. М. 2000.

27 Данилов А.А., Пыжиков А.В. Рождение сверхдержавы: СССР в первые послевоенные годы. М.: Росспэн. 2001. С. 3. развитие народного хозяйства СССР в годы четвертой пятилетки». Главным было другое — стабилизация политического режима, сумевшего в годы войны не только сохраниться, но и заметно окрепнуть, в том числе и за счет снижения уровня жизни простых граждан.

В монографиях Ю.Н. Жукова «Тайны Кремля. Сталин, Молотов, Берия, Маленков» и «Иной Сталин» проводится многоплановый анализ деятельности заявленных в названии персоналий, по различным, в том числе экономическим направлениям. Ценно то, что автор опирается на архивные фонды Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ), записи личных бесед с некоторыми высокопоставленными руколо водителями послевоенного периода . Знакомство с исследованием позволяет более полно представить обстановку принятия важнейших решений в высших эшелонах власти.

К проблемам экономической политики послевоенного периода проявляли интерес зарубежные историки, внимательно изучившие лишь отдельные ее аспекты . В то же время она нашла отражение во многих публикациях общего характера, посвященных истории Советского Союза30. В них дано объективное объяснение причин возврата СССР к довоенной модели эконо

Л 1 мики . Во многих работах отмечается важная роль репараций в быстром подъеме советской индустрии, но при этом подчеркивается решающая роль внутренних факторов . В отдельных трудах акцентируется внимание на пересмотре руководством СССР заданий четвертого пятилетнего плана и при

28 Жуков Ю.Н. Тайны Кремля. Сталин, Молотов, Берия, Маленков. М.: «Терра». 2000; Он же. Иной Сталин. М., 2003.

См.: Пянкевич B.JI. Восстановление экономики СССР (середина 1945 - середина 1950-х гг.). Историография. СПб., 2001. С.103-104, 116-118, 206-207, 211-212, 222-226, 239, 243, 246, 253-255.

30 См.: Верт Н. История советского государства. 1900-1991 / Пер. с фр. М., 1992; Боффа Д. История Советского Союза. 1917-1991 / Пер. с ит., М., 1990. Т.2; Хоскинг Д. История Советского Союза. 1917-1991 /Пер. с англ. М., 1994; Nolte Н. Kleine Geschichte Russlands. Stuttgart, 1998 и др.

31 См.: Конквест Р. Большой террор / Пер. с англ. Рига, 1991. С.323; Верт Н. Указ. соч. С.295-296.

32 См.: Боффа Д. Указ. соч. С.308; Nolte Н. Kleine Geschichte Russlands. S.288 и др. нятия «волюнтаристских установок экономического роста», имевших такие же последствия, что и в первой пятилетке33.

Почти все западные советологи, касавшиеся данной тематики дают позитивную оценку итогов индустриального развития Советского Союза, и в тоже время констатируют усиление диспропорций в экономике34. Интересным, отражающим по нашему мнению реальное положение дел в советской промышленности является вывод французского историка Н.Верта о том, что «фаза быстрого роста 1947-1948 гг. и даже «перегрева» 1949-1950 гг. сменилась фазой явного замедления, длившейся до 1954 г.» . Особо следует отметить статью С. Конзе, предпринявшей попытку создания обобщенного портрета российской женщины-работницы в изучаемый период36.

В целом, историографический анализ показал, что, несмотря на значительное количество уже созданных трудов, сохраняется необходимость разработки проблемы экономической политики первых послевоенных лет советского общества в 1945 - 1953 гг.

Целью исследования является комплексный анализ экономической политики СССР и особенности ее влияния на промышленное развитие Нижнего Поволжья в послевоенные 1945 - 1953 гг.

Поставленная цель требует решения ряда задач:

• исследовать эволюцию экономических мероприятий советского государства в условиях перехода страны к мирной жизни;

• проанализировать региональный опыт восстановления индустрии и перевода промышленности на выпуск мирной продукции;

• рассмотреть стратегию правительства по превращению Нижнего Поволжья в один из крупных центров машиностроения, тяжелой и военной промышленности;

33 См.: Верт Н. Указ. соч. С.301.

34 См.: Боффа Д. Указ. соч. С.309-310; Гренвилл Д. История XX в. Люди. События. Факты, /пер. с англ. М., 1999. С.ЗЗЗ и др.

35 Верт Н. Указ. соч. С.301.

36 См.: Conze S. Wader Emancipation noch Tradition. Stalinistishe Frauenpolitik in der vierziger Jahren // Stalinismus: neue Forschungen und Konzepte. Berlin, 1998. S.293-320.

• изучить причины отставания легкой и пищевой отраслей, а также влияние ускоренного индустриального развития на состояние рыбной промышленности Нижнего Поволжья;

• провести комплексный анализ системы обеспечения кадрами промышленных предприятий Нижнего Поволжья и показать их роль в экономическом развитии региона;

• систематизировать обобщения, сделать выводы, имеющие, на наш взгляд, практическое значение для современного развития промышленности Нижневолжского края.

Хронологические и территориальные рамки данного исследования охватывают насыщенный историческими событиями этап в развитии советского государства после победы над гитлеровской Германией в 1945 году и вплоть до смены политического курса в 1953 году. В исследуемый период власть стремилась в кратчайшие сроки и во многом за счет населения страны восстановить разрушенную войной экономику, провести денежную реформу, отменить карточную систему, преодолеть последствия засухи в сельском хозяйстве. Реализация данных экономических мероприятий к концу сталинского правления привела к максимальному усилению роли государства в жизни страны.

Исследование было проведено в территориальных рамках трех областей: Саратовской, Волгоградской и Астраханской, входящих в Нижневолжский регион. Выбранный регион даёт возможность проследить процессы реализации экономической политики СССР в 1945-1953 гг. на примере крупного промышленного центра страны - Нижнего Поволжья, экономика которого именно в этот период получила мощный импульс для дальнейшего развития.

Источниковая база. Использование источников определялось в соответствии с выбранной целью и поставленными задачами исследования. Документальными источниками настоящего исследования послужили материалы местных и центральных государственных архивов Российской Федерации, партийные и государственные документы, мемуарная литература, переписка современников, статистические данные, публицистика — газеты и журналы, а также отдельные сочинения современников, носящие публицистический характер.

В Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ) автором изучены документы высших органов государственной власти — Совета Министров СССР, министерства финансов и ряда других министерств .

Особый интерес автора вызвал фонд Центрального статистического управления РСФСР в ГАРФ: сводки о размере зарплаты рабочих и служащих, демографических изменениях в связи с голодом 1946 - 1947 гг. и паспорта городов, показывающие состояние государственных и частных жилых домов.

В Российском государственном архиве социально-политической истории (РГАСПИ) хранятся многочисленные дела с протоколами Политбюро и Секретариата ЦК ВКП (б), Оргбюро ЦК, ряда отделов. В фонде Центрального Комитета КПСС (ф. 17) содержаться справки, доклады и информация ЦК союзных республик, обкомов и крайкомов партии о работе отдельных

38 промышленных предприятии и колхозов .

Для уточнения и конкретизации истинного экономического положения советской промышленности был привлечен Российский Государственный Архив экономики (РГАЭ). В его фондах содержатся документы, позволяющие определить уровень развития и производственные мощности важнейших промышленных предприятий страны, а так же уровень заработной платы рабочих39.

Весьма содержательны также динамические таблицы о количестве и составе работников колхозов, выработке и оплате трудодней, включённые в фонд Министерства сельского хозяйства СССР РГАЭ.

Материалы Государственного архива Российской Федерации: Ф. Р-9425; Ф. А-374; Ф. 117; Ф. 5446; Ф. 8131; Ф. 9492. j о

Материалы Российского государственного архива социально-политической истории: Ф. 17; Ф. 77; Ф. 82; Ф. 83; Ф. 558; Ф. 559; Ф. 591; Ф. 599.

JQ

Материалы Российского государственного архива экономики: Ф. 1562; Ф. 4372; Ф. 7486; Ф. 8040; Ф. 8591; Ф. 8899; Ф. 9476.

Большинство новых документов по экономическим вопросам промышленности Нижнего Поволжья было найдено в региональных архивах: Центре документации новейшей истории Саратовской области (ЦЦНИСО)40; Центре документации новейшей истории Волгоградской области (ЦДНИВО)41; государственном архиве современной документации Астраханской области (ГАСДАО)42; а также государственном архиве Саратовской области (ГА-СО)43; государственном архиве Волгоградской области (ГАВО)44; государственном архиве Астраханской области (Г А АО)45.

Исследованные нами фонды обкомов, горкомов и первичных парторганизаций представляют собой уникальный документальный комплекс, так как в партийные органы стекалась вся основная, нередко систематизированная информация о положении в регионе. Особое внимание было уделено переписке областных комитетов партии с ЦК ВКП (б) по социально - экономическим вопросам. В отличие от официальных отчетов обкомов, в их докладных записках и ходатайствах не приукрашивалась действительность, а в отдельных случаях имела ее драматизация. Вызывает доверие и информация инспекторов ЦК и представителей КПК, подчиненных непосредственно Центральному Комитету. Немалую роль в исследовании сыграло ознакомление с протоколами партийных конференций, пленумов, заседаний бюро, собраний первичных парторганизаций, в которых отражена не только конкретная ситуация послевоенных лет и суть обсуждавшихся проблем, но и отношение к ним партработников различного уровня и рядовых коммунистов. К числу наиболее информативных материалов можно отнести также докладные записки и отчеты руководителей предприятий и учреждений, в том числе обла

40 Материалы Центра документации новейшей истории Саратовской области: ФЗО; Ф43; Ф64; Ф594.

41 Материалы Центра документации новейшей истории Волгоградской области: Ф71; Ф113.

42 Материалы государственного архива современной документации Астраханской области: Ф6; Ф325.

43 Материалы государственного архива Саратовской области: Ф274; Ф356; Ф2807; Ф3508.

44 Материалы государственного архива Волгоградской области: Ф71; Ф76; Ф686; Ф4011; Ф6032.

45 Материалы государственного архива Астраханской области: Ф487; Ф3029; Ф3380. стных управлений МВД и МТБ, финансовых органов, справки инструкторов отделов обкомов и горкомов по итогам обследования различных организаций и проверок выполнения партийных решений.

В 20 региональных фондах изучены совместные постановления партийных и советских организаций о работе местной промышленности, годовые отчеты о производственной деятельности и пояснительные записки к ним, протоколы заседаний 11 ведущих предприятий Нижнего Поволжья. Исследование наиболее содержательных документов позволило почерпнуть сведения о ходе реконверсии, мерах по выполнению государственных планов, имеющихся трудностях и полученных результатах, об уровне квалификации рабочих, динамике производительности труда и заработной платы и т.п. Главные трудности в работе с заводскими фондами состояли в изобилии валовых и почти полном отсутствии натуральных показателей производства, в несовпадении ряда отчетных данных, что вынуждало диссертанта заниматься собственными подсчетами.

В советской прессе объективные данные о промышленном развитии и уровне жизни населения встречались не часто. Об этом можно судить по опубликованным решениям партии и правительства, собранным в отдельных сборниках46.

Автор изучил законы, принятые Верховным Советом СССР, и указы, изданные его Президиумом, постановления Совета Министров, совместные решения правительства и ЦК КПСС, действовавшие в послевоенный период. Многие из них опубликованы в периодической печати или в виде документальных сборников.

Основная масса фактического материала по всем изучаемым проблемам почерпнута из делопроизводственной (организационно-распорядительной, учётно-контрольной и отчётной) документации. Часть сведений всесоюзного характера о путях комплектования рабочей силы на

46 КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. М. 1985. Т. 7. предприятиях, системе трудовых резервов, лагерях военнопленных и налоговой политике имеется в опубликованных сборниках47.

Освещение экономических процессов невозможно без широкого привлечения данных статистики. В качестве источника во время сбора материала диссертантом был привлечен целый ряд статистических сборников, как общего48, так и специального49 назначения. При этом отдавалось предпочтение изданиям второй половины 1950 - х - начала 1960-х гг. Из них извлечены итоговые показатели социально - экономического развития СССР и областей Нижней Волги, которые корректировались путем сопоставления их с неопубликованными статистическими сведениями и другими материалами. Работа осложнялась невозможностью сравнения отдельных областных, региональных и общесоюзных данных, приведенных в различных единицах измерения, отсутствием многих показателей за 1945 и 1952 гг.

Материалы областных статуправлений, изученные в местных госархивах, послужили одним из важных источников при анализе изменений в численности рабочих и служащих различных отраслей народного хозяйства, форм их обучения, уровня рождаемости и смертности населения. Использование различных видов статистических источников помогло составить представление о положении и основных тенденциях в развитии экономики и социальной сферы в сравнении с общей ситуацией в РСФСР, СССР и регионах.

Значительную помощь для размышлений и авторского анализа оказали воспоминания участников событий тех лет — В.М. Молотова, А.И. Микояна, Н.С. Хрущева, С.И. Аллилуевой, И.С. Конева, Г.М. Маленкова, СЛ. Берия, П.К. Пономаренко, Н.С. Патоличева. Далеко не все оценки государственных деятелей могут быть признаны объективными, однако на основе их сопостав

47 См.: Промышленность и рабочий класс СССР. 1946-1950: Документы и материалы. М., 1989; Военнопленные в СССР. 1939-1956: Документы и материалы. М., 2000.

48 См.: Народное хозяйство СССР: Стат.сб. М., 1956; Народное хозяйство Сталинградской области: Стат.сб. Саратов, 1957; Страна Советов за 50 лет: Стат. Сб. М., 1967.

49 См.: Промышленность СССР: Стат. Сб. М., 1957; Капитальное строительство в СССР. Стат. Сб. М., 1961; Советская торговля: Стат.сб. М., 1964 и др. ления можно сделать выводы о тех процессах, которые происходили внутри Политбюро в период с 1945 по 1953 год50.

Особенности проведения денежной реформы подробно освещены в мемуарах министра финансов А.Г. Зверева51. Сталинский министр сообщает, что из-за необходимости соблюдения полной секретности запланированного мероприятия документально не оформлялось даже решение Политбюро (конец 1944 г.), на заседании которого он изложил подробный план денежной реформы. Именно с этого времени министру разрешили использовать помощь трех специалистов, состав которых в 1945 г. расширился до 15 человек (это были работники Минфина и Госбанка) .

О том, кто принимал важнейшие экономические решения в послевоенные годы вместе со Сталиным можно судить, основываясь на материалах протоколов сталинского секретариата, вышедших в журнале «Исторический архив» в 1995 году53.

В содержательных мемуарах К.М. Симонова, сделана попытка отобразить взгляд и ощущения простого человека, свидетеля всех сложных перипетий советской истории второй половины 1940-х — начала 1950-х годов. Именно этим наблюдения Симонова и важны, так как позволяют в деталях увидеть внутреннее содержание произошедших событий54.

Особую ценность в исследовании темы представляют воспоминания государственных деятелей о создании в Советском Союзе ядерного оружия и средств его доставки. В статьях Первухина М.Г., опубликованных в середине 70-х - середине 80-х годов, подчеркивается огромное значение, которое при

50 Микоян А.И. Так было. Размышления о минувшем. М.: Вагриус. 1999. Хрущев Н.С. Воспоминания. М.: Вагриус. 1997; Сто сорок бесед с Молотовым. Из дневника Ф. Чуева. М.: Терра. 1991.

51 Зверев А.Г. Записки министра. М. 1973.

52 Зверев А.Г. Записки министра. М. 1973. С. 223-224.

53 Посетители кремлевского кабинета И.В. Сталина // Исторический архив. 1995. № 5. №6.

54 Симонов К.М. Глазами человека моего поколения. М. 1989. давал И.В. Сталин ядерному проекту55. О колоссальных масштабах государственного финансирования разработок вспоминал А.П. Александров в своих публикациях «Как делали бомбу» и «Годы с Курчатовым».56 Своеобразие этих работ в том, что они были написаны в 70-е - 80-е годы, когда история создания ядерного оружия оставалась закрытой темой.

Более подробно об экономической стороне ядерного проекта говорится еп в записях Я.И. Голованова «Королев: Факты и мифы» . Осуществить столь масштабный замысел в тяжелых послевоенных условиях, по мнению Голованова, позволило не только государственное сверхфинансирование разработок, но и командный стиль руководства, который был установлен в огромном коллективе людей, занятых в работе над проектом.

О том, как в1945-1953 годах была перестроена вся система ГУЛАГа, можно судить на основании архивных материалов сборников «ГУЛАГ: Главное управление лагерей. 1918 - 1960» и «Экономика ГУЛАГа и ее роль в развитии страны в 1930-е годы»58. В этих сборниках опубликованы уникальные документы, некоторые из которых впервые вовлечены в научный оборот. Кроме того, документы по ГУЛАГу позволяют понять общее отношение политического руководства страны к использованию труда заключенных.

В целом, разнообразные исторические материалы и архивные источники позволили автору обосновать концептуальный замысел, составить более полное представление о реализации экономической политике СССР в Нижнем Поволжье в послевоенные 1945 — 1953 годы.

Научная новизна исследования определяется прежде всего, тем, что в диссертации впервые комплексно на материалах Нижнего Поволжья делается научно- историческое обобщение реализации экономической политики СССР

55 Первухин М.Г. Первые годы атомного проекта // Химия и жизнь. 1985. № 5; Первухин М.Г. У истоков урановой эпопеи // Техника - молодежи. 1975. № 6, № 7.

56 Александров А.П. как делали бомбу.// Известия. 1988. 28 июля; он же. Годы с Курчатовым// Наука и жизнь. 1983.№ 2.

57 Голованов Я.И. Королев: Факты и мифы. М.М.: Наука. 1994.

58 ГУЛАГ: Главное управление лагерей. 1918 - 1960. Под ред. А.Н. Яковлева. М.: МФД. 2000; Экономика ГУЛАГа и ее роль в развитии страны в 1930-е годы. М. 1998. в 1945-1953 гг. С современных научных позиций автор анализирует содержание экономических преобразований в СССР второй половины 1940-х - начала 1950-х годов, связанных с переходом страны к заключительной стадии индустриальной модернизации, и дает собственную трактовку их результатов в Нижневолжском регионе.

По мнению автора, новым в исследовании данного периода является изучение на материале Нижневолжских областей процесса трансформации военных методов решения социально-экономических проблем при восстановлении народного хозяйства. Анализ развития различных сфер хозяйственной деятельности региона показывает, что именно в тот период Нижнее Поволжье становится крупным центром машиностроения и военной промышленности в народнохозяйственном комплексе СССР. В то же время, многочисленные примеры свидетельствуют о том, что ускоренное развитие машиностроения в регионе шло за счет отраслей, производящих товары народного потребления, которые развивались гораздо медленнее.

Диссертант считает, что на алтарь ускоренной индустриализации Нижнего Поволжья была положена экология региона. Прежде всего, это сказалось на состоянии рыбной промышленности. Сверхуловы 1930-1940-х годов подорвали рыбные запасы Каспия и Нижней Волги. Несмотря на предостережения ученых, партийно-государственное руководство страны продолжало настаивать на усиленной эксплуатации рыбных запасов в ущерб их воспроизводству. Когда же, во второй половине 1940-х гг. открылись перспективы освоения океанских рыбных запасов, рыбной отраслью Волго-Каспия пожертвовали, сделав упор на развитие гидростроительства на Волге, необходимого для дальнейшего развития промышленности региона. Начавшееся в начале 50-х гг. активное гидростроительство на Волге подорвало воспроизводство многих ценных пород рыб и превратило рыбную промышленность во второстепенную отрасль.

Изученный материал позволил автору сделать вывод о том, что важное значение для быстрого восстановления и развития предприятий Нижнего Поволжья в рассматриваемый период сыграли поставки по репарациям из Германии передового промышленного оборудования и технологий. Однако архивные документы свидетельствуют о многочисленных фактах «разгильдяйства» по отношению к ввезенной с Запада дорогостоящей технике, которая портилась, находясь под открытым небом в течение длительного периода.

Научная новизна обусловлена и тем, что в научный оборот введены новые не исследованные архивные документы и материалы, углубляющие ранее сложившееся представление о реализации экономической политики СССР в Нижнем Поволжье в середине 40-х - начале 50-х гг. XX века.

Методологическую основу исследования составили научные принципы историзма, объективности, основанные на признании вариантности исторического процесса, исходящие из приоритета фактов, документальных свидетельств, провозглашающие отказ от политической заданности, от любого рода догм и предубеждений, привлечение широкого круга источников, отражающих различные точки зрения на данную проблему. Комплексный подход к исследованию проблемы обусловил необходимость применения проблемно - хронологического метода. Главным критерием в исследовании была правдивость, объективность, достоверность.

Практическая значимость диссертации. Материалы и результаты, отраженные в исследовании, могут быть использованы при создании научных трудов по истории российской экономической политики, учебных пособий по социально-экономической истории России XX века. А также при подготовке курсов лекций, спецсеминаров по вышеназванной проблематике. Кроме того, материалы диссертации представляют определенный практический интерес для экономистов, работников социальной сферы, специалистов по социологии. Материалы исследования можно использовать при подготовке аналитических, нормативных документов, направленных на дальнейшее развитие экономики страны и ее регионов.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации изложены в статьях, тезисах выступлений и других научных публикациях автора. Диссертант принимал участие в международных, российских, вузовских и региональных научных конференциях, на которых выступал с докладами по проблемам экономического развития Нижнего Поволжья в послевоенный период. Отдельные положения исследования использовались в учебном процессе.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти разделов, заключения, списка использованной литературы и источников.

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Токарева, Тамара Николаевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование позволило выявить основное содержание экономической политики советского государства в насыщенный историческими событиями период после победы над гитлеровской Германией в 1945 году и вплоть до смены политического курса в 1953 году после смерти И.В. Сталина.

Автор отмечает, что победа над гитлеровской Германией досталась советскому государству дорогой ценой. Прямой экономический ущерб, причиненный немецко-фашистской агрессией, составил не менее 679 млрд. руб. в ценах 1940 г. Это вдвое больше, чем было вложено в народное хозяйство за все довоенные пятилетки вместе взятые. Совокупный материальный ущерб, нанесенный войной РСФСР, составлял более трети общесоюзной суммы убытка. Мировая история не знает других подобных примеров военного ущерба, нанесенного какой-либо стране.

Война привела к невиданному падению уровня жизни основных категорий населения. О масштабе катастрофы свидетельствует тот факт, что на территории РСФСР было уничтожено почти 500 городов и рабочих поселков. Более 11 -ти миллионов человек, лишившихся крова, ожидало социальной помощи правительства. Однако, вопреки интересам населения, руководство страны и после победы основное внимание уделяло решению военно-стратегических, а не социальных задач.

В диссертации отмечается, что после победы еще более возросла политическая роль И.В. Сталина, без которого не принималось ни одного сколько-нибудь важного государственного решения. Именно Сталин определял курс экономической политики, который был обусловлен, главным образом, интересами правящего слоя, выдвинувшего самого Сталина на роль лидера.

Несмотря на окончание войны и наступление мирного времени, основным содержанием экономического развития страны оставалось военное строительство. Это обуславливалось потребностями международной политики, принявшей формы «холодной войны». Наиболее четко основные принципы экономической политики советского государства сформулировал И.В. Сталин в своей программной речи на встрече с избирателями Сталинского округа Москвы 9 февраля 1946г. В стране появилась модель экономики, нацеленная, прежде всего на развитии военно - промышленного комплекса.

В исследуемый период власть стремилась в кратчайшие сроки и во многом за счет населения страны восстановить разрушенную войной экономику, провести денежную реформу, отменить карточную систему, преодолеть последствия засухи в сельском хозяйстве. Реализация данных экономических мероприятий к концу сталинского правления привела к максимальному усилению роли государства в жизни страны.

Именно поэтому методологически неоправданным является вывод, традиционный для литературы советского периода, о том, что главным содержанием первого послевоенного периода стало «восстановление и развитие народного хозяйства СССР в годы четвертой пятилетки». Исследование показало, что главным было другое - развитие военно - промышленного комплекса, стабилизация политического режима, сумевшего в годы войны не только сохраниться, но и заметно окрепнуть.

Автор делает вывод, что после победы в Великой Отечественной войне в СССР сложился политический курс, направленный на максимальную эксплуатацию промышленных рабочих и крестьян.

Одним из способов извлечение денежных средств у населения стала финансовая реформа 1947 года, совпавшая по времени с отменой карточной системы. Исследование показало, что в целом реформа значительно снизила уровень народного потребления. В течение года товары придерживались, а после обмена денег их выбросили на рынок, но уже по новым ценам. Сработал эффект показного «изобилия» за счет снижения покупательной способности населения. Кроме этого, реформа существенно повысила роль государства в экономической жизни страны, поскольку в результате произошло уменьшение роли рыночных доходов не только городского, но и сельского населения. В этой связи выросло значение заработной платы и других доходов, получаемых гражданами непосредственно от государства.

Последствием реформы стало не только резкое падение жизненного уровня населения Советского Союза, но также существенное разочарование народа в социальной политике правительства. Свидетельством определенного недоверия людей к финансовой политике государства служит тот факт, что после реформы крупные денежные накопления населения, особенно в сельской местности, находились преимущественно на руках. Особенно болезненно обмен наличных денег сказывался на материальном положении низкооплачиваемых категорий трудящихся.

Переход экономики СССР от войны к миру ставил перед руководством страны и местными партийными и государственными органами две основных задачи: максимально быстрая и эффективная переориентация экономики на выпуск мирной продукции и восстановление разрушенных в ходе военных действий предприятий.

Анализ собранного материала показывает, что перевод промышленности Нижневолжского региона на выпуск мирной продукции осуществлялся в сжатые сроки. Новые плановые задания по производству мирной продукции в 1945-1946 гг. многие предприятия должны были выполнять наряду с военными заказами. При приоритете военных заказов и ограниченности ресурсов нижневолжские заводы и фабрики вынуждены были срывать планы выпуска мирной продукции.

Более быстро реконверсия осуществлялась в легкой и пищевой промышленности. Медленнее перестраивалось машиностроение. Часть предприятий этой отрасли (например, СТЗ) в регионе на протяжении всего рассматриваемого периода выпускали наряду с гражданской продукцией военную технику.

В тоже время необходимо отметить, что военные заводы в мирных условиях получали, наряду с планами по выпуску основной продукции, задания по производству товаров народного потребления. В основном эти товары призваны были насыщать местные рынки. Но так как это были неприоритетные задания, то они часто срывались, либо товары, производимые оборонкой, в силу дороговизны или неэффективности, не пользовались у покупателей спросом (как это было на Саратовском авиационном заводе). Местные партийные и государственные органы не могли тягаться с центральными военными ведомствами, отвечавшими за «оборонку», поэтому руководство военных предприятий легко уходило от ответственности за срыв заданий по мирной продукции. Хотя были примеры, когда оборонка производила такие товары, которые пользовались широким успехом не только на местном рынке, но и по всей стране.

Автор считает, что важное значение для быстрого восстановления и развития предприятий машиностроения Нижнего Поволжья в рассматриваемый период сыграли поставки по репарациям из Германии передового промышленного оборудования и технологий. Однако следует отметить, что часть предприятий оказались не готовыми к быстрому освоению передовых европейских технологий и новой техники. Архивные документы свидетельствуют о многочисленных фактах «разгильдяйства» по отношению к ввезенной с Запада техники, которая приходила в негодность, находясь под открытым небом в течение длительного периода.

Значительным направлением в экономической жизни региона в 19451952 гг. являлось промышленное строительство, направленное на восстановление разрушенного войной хозяйства. Эту работу осуществляли в Нижнем Поволжье мощные строительные тресты, аккумулировавшие десятки тысяч строителей. Особенно это касается Сталинградской области.

На возрождение Сталинграда государством выделялись значительные финансовые и материальные средства. Этому придавалось большое политическое значение - необходимо было быстро восстановить город Сталина. Помимо этого до войны Сталинград был крупным промышленным центром, и восстановление его экономического потенциала было необходимо для экономики СССР. Благодаря такому «политическому» подходу, а также самоотверженному труду строителей города, Сталинград быстро восстанавливался. Сравнение показывает, что это происходило значительно быстрее, чем в других разрушенных войной городах (например, в Воронеже, Белгороде и др.).

Но, несмотря на все усилия промышленность Сталинградской области к 1953 г. не была полностью восстановлена. Самым мощным экономическим потенциалом в этот период в Нижнем Поволжье обладала Саратовская область, территория которой фактически не была затронута военными действиями. Результаты работы промышленности Нижневолжского региона, особенно Саратовской области, были выше, чем в целом по стране489.

Анализ развития предприятий тяжелой промышленности и машиностроения в 1945-1952 гг. позволил автору сделать вывод о том, что Нижнее Поволжье в этот период стало крупным центром военной промышленности и гражданского машиностроения в народнохозяйственном комплексе СССР. Такие предприятия как Сталинградский тракторный завод, Саратовский завод имени Ленина, Сталинградский завод «Красный Октябрь» и др. еще с довоенного времени занимали ведущие позиции в своих отраслях.

Особенностью советского военно-промышленного комплекса являлся смешанный характер предприятий, которые выпускали как военную, так и гражданскую продукцию (Сталинградский тракторный завод, Сталинградский судостроительный завод и др.). В то же время в регионе имелись предприятия, которые полностью принадлежали ВПК (Саратовский авиационный завод, Сталинградский завод «Баррикады» и т.д.).

Благодаря военным заказам заводы смешанного профиля получали возможность за счет военных заказов осуществление технической реконструкции оборудования, доступ к новым технологиям. Эти предприятия в изучаемый период развивались гораздо успешнее, чем те, кто выпускал чисто гражданскую продукцию. Социальная сфера заводов ВПК и предприятий смешанного типа была более развита, и работать на них считалось более престижно, нежели в гражданских сферах производства.

489 Составлено по: Народное хозяйство СССР. М., 1956. С.47.

В то же время конкуренция в гонке вооружений, которая приводила к частой смене заказов, сверхжесткому контролю со стороны Правительства за срочностью и качеством их выполнения, предъявляла жесткие требования, как к руководству предприятий, так и к рабочим. Исследованные материалы показывают, что за невыполнение государственных заказов руководители «проштрафившихся» заводов, вплоть до начальников цехов, безжалостно снимались с работы. Рабочие в таких случаях вынуждены были работать без выходных, в авральном порядке, что в свою очередь порождало социальную напряженность и даже приводило к забастовкам, как это произошло на Сталинградском тракторном заводе 26 августа 1951 г.

Крупный центр оборонной промышленности и машиностроения, каким становилось Нижнее Поволжье в послевоенный период, нуждался во все большем количестве электроэнергии. В первые послевоенные годы был особенно заметен дефицит электроэнергии. Даже восстановление и модернизация имеющихся ГРЭС в городах региона не поправили ситуацию. Решение этой сложнейшей проблемы осуществлялось по двум направлениям.

Во-первых, в Нижнем Поволжье осуществлялись активные работы по разведке и разработке нефтяных и газовых месторождений, осуществлялась модернизация старых и строительство новых нефтеперерабатывающих заводов (например, в Сталинграде - Т.Т.), был осуществлен пуск в 1951 г. завода нефтяного оборудования имени Г.К.Петрова в Сталинграде. То есть, к концу исследуемого периода, регион являлся не только потребителем нефти, но и ее производителем.

Во-вторых, в конце 1940-х гг. Правительство приняло решение о крупном гидростроительстве на Волге. Ввод в строй вначале Куйбышевской ГЭС, а затем, Сталинградской, во второй половине 50-х гг., помог решить энергетическую проблему, но резко изменил экологию региона.

Полученные данные позволили автору сделать вывод, что одной из основных причин низкого уровня жизни людей являлся государственный приоритет промышленной группы «А» (производство средств производства) над группой «Б» (производство предметов потребления). Экономическое благосостояние общества в послевоенный период было напрямую связанно с формированием этой пропорции. Между тем, восстановление и развитие предприятий группы «Б» в регионе (это были в основном предприятия пищевой и легкой промышленности) шло крайне медленно. Большая часть этих предприятий работало на дореволюционном оборудовании.

Важной отраслью экономики Нижневолжского региона была рыбная промышленность, которая была сконцентрирована в основном в Астраханской области. Рыбные предприятия и промыслы серьезно пострадали в период войны. В 1946-1950 гг. произошло постепенное восстановление рыбообрабатывающих предприятий и рыболовного флота. С 1948 г. стали увеличиваться государственные инвестиции в модернизацию рыбного дела. В послевоенный период устойчиво улучшалось материальное благосостояние астраханских рыбаков.

Однако в отличие от других отраслей экономики Нижнего Поволжья, полного восстановления рыбной промышленности так и не произошло. Сверхуловы 30-40-х годов подорвали рыбные запасы Каспия и Нижней Волги. Несмотря на предостережения ученых, государство, в исследуемый период, продолжало беспощадно эксплуатировать рыбные запасы в ущерб их воспроизводству. Когда же, во второй половине 40-х гг. открылись перспективы освоения океанских рыбных запасов, рыбной отраслью Волго-Каспия пожертвовали, сделав упор на развитие гидростроительства на Волге, необходимого для дальнейшего развития промышленности региона. Возведение Куйбышевской ГЭС в 1955 г. и Волгоградской ГЭС в 1958 г. окончательно подорвали воспроизводство многих ценных пород рыб и превратили рыбную промышленность во второстепенную отрасль.

Опираясь на собранный материал, автор делает вывод о том, что обеспечение предприятий Нижневолжского региона рабочей силой в 1945 -1947гг. в основном происходило за счет принудительных мер, присущих военной экономики. Принудительно задерживались на своих местах работники, эвакуированные в города Нижнего Поволжья в период войны. В массовом порядке эта практика продолжалась до 1947 г. (хотя некоторые эвакуированные военные предприятия держали до 1952 г.).

Заметную роль в восстановлении заводов и фабрик региона играл труд военнопленных и заключенных. В сельских местностях в этот период проводились массовые мобилизации сельского населения в основном на строительные работы по восстановлению промышленности. В 1945-1947 гг. крупным источником пополнения рабочих кадров была массовая демобилизация из рядов Красной армии и флота.

В 1948 - 1952 гг. гг. по мере отказа от насильственного закрепления работников на предприятиях все большую роль в пополнении свободного найма играла подготовка молодых рабочих через систему ФЗО и РУ. Важным фактором пополнения квалифицированных рабочих кадров стала практика индивидуально-бригадного обучения широко применявшаяся на предприятиях региона.

Во второй половине 40-х гг. все более заметным становится постепенный отход от насильственного закрепления работников на предприятиях. Данные по Нижневолжскому региону свидетельствуют, что к началу 50-х годов значительно возросла роль свободного приёма на предприятия не работавшего городского населения и уволившихся с других предприятий. Распространение этой формы набора рабочей силы свидетельствовал о постепенном отходе от военных методов управления экономикой.

По мере восстановления народного хозяйства улучшалось материальное благосостояние рабочих и служащих региона. Хоть и медленно, но росла заработная плата. Магазины наполнялись товарами народного потребления. Вместе с тем, анализ архивных данных показывает, что зарплата рабочих Нижневолжских предприятий в значительной мере отставала от роста производительности труда. Это подтверждает вывод целого ряда исследователей данного периода о жесткой эксплуатации трудящихся со стороны государства, ставшей важным источником быстрого восстановления промышленности

СССР в послевоенный период. На эту же цель было направлено увеличение норм выработки проводившееся государством и больно бившее по доходам рабочих. Особенно болезненным для рабочих был пересмотр норм, проведенный в 1947 г.

Важным рубежом, свидетельствовавшим об отходе от военных методов управления экономикой, стал указ Верховного Совета СССР от 14 июля 1951 г. «О замене судебной ответственности рабочих и служащих за прогул, кроме случаев неоднократного и длительного прогула, мерами дисциплинарного и общественного воздействия», отменявший знаменитый «драконовский» указ от 26 июня 1940 г.

Однако, советское руководство не пошло на полную демилитаризацию системы трудовых отношений, создание действенных экономических рычагов воздействия на работников, препятствуя тем самым повышению эффективности работы промышленности и подменяя материальную заинтересованность репрессивными мерами. Когда же репрессивное начало советской системы после смерти И.В.Сталина стало ослабевать, производственная дисциплина стала падать.

Сложной для промышленности региона была проблема обеспечения производства инженерно-техническими работниками. Катастрофически не хватало инженерно- технических работников и управленцев не только с высшим образованием, но и даже со средним. В первые послевоенные годы, чтобы как-то ослабить этот дефицит на предприятиях создавались аттестационные комиссии, проверявшие квалификацию ответственных работников. Но работа этих комиссий лишь отчасти могла разрядить ситуацию. К тому же на работу комиссий, состоявших из работников предприятий, серьезное влияние оказывали партийные органы и дирекция, что не способствовало объективности их работы. Лишь в конце 40-х гг. на производство стали приходить в достаточном количестве выпускники высших учебных заведений.

Серьезной ошибкой руководства страны, впоследствии пагубным образом сказавшейся на развитии советской экономики, стало уравнивание в заработной плате ИТР с рабочими, начавшееся именно в послевоенный период. Тем самым решались задачи улучшения материального положения рабочих, закрепления их на заводах и фабриках, но одновременно это вело к снижению престижа инженерно- технических должностей. Труд инженера на советских предприятиях становился непопулярным и малооплачиваемым.

Таким образом, в первые годы после окончания войны прочно закрепился мобилизационный вариант преодоления экономических трудностей. Многие военные методы управления, решения социально-экономических проблем были перенесены и на восстановление народного хозяйства. Вряд ли это можно объяснить только условиями войны и особенностями послевоенного пятилетия, ибо и до этого существующий политический режим был в гораздо большей степени ориентирован на решение стратегических, отчасти идеологизированных проектов, чем на конкретного человека или социальные группы с их нуждами и интересами. Но в наиболее жесткой форме это проявилось именно во второй половине 1940-х годов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Токарева, Тамара Николаевна, 2006 год

1. Архивные материалы Государственный архив Российской Федерации1.Ф. Р-9425. On. 1. Д. 407.2.Ф. А-374. Оп. 2. Д. 112.3.Ф. 117. Д. 530.

2. Ф. 5446. Оп. 48. Д. 2614; Оп. 50. Д. 2901; Д. 2965; Д. 4608; Оп. 52. Д. 3107; Д. 3417; Оп. 53. Д. 3966; Оп. 59. Д. 221; Д. 5608; Оп. 60. Д. 9872.5.Ф. 8131. Оп. 22. Д. 118.

3. Ф. 9492. On. 1. Д. 125; Д. 535; Оп. 6. Д. 14.

4. Российский государственный архив социально-политической истории

5. Ф. 17. Оп. 22. Д. 1985, Д. 2319; Оп. 88. Д. 597, Д. 996, Д. 48; Оп. 116. Д. 299; Оп. 117. Д. 635; Оп. 121. Д. 547; Оп. 122. Д. 145, Д. 291, Д. 130; Оп. 125. Д. 424, Д. 454; Оп. 131. Д. 284;8.Ф. 591. Оп. 1.Д. 89.

6. Российский государственный архив экономики

7. Ф. 4372. Оп. 45. Д. 740; Оп. 46. Д. 489; Оп. 77. Д. 255; Оп. 94. Д. 115; Оп. 94. Д. 945; Оп. 95. Д. 168, Д. 78; Оп. 96. Д. 278.

8. Ф. 7486. Оп. 5. Д. 119; Оп. 7. Д. 1062-а; Д. 343.

9. Ф. 8040. Оп. 3. Д. 1589, Д. 1609, Д. 1582.12.Ф. 8591. On. 1. Д. 1039.13.Ф. 8899. Оп.1. Д. 1015.

10. Ф. 9476. On. 1. Д. 122, Д. 579.

11. Центр документации новейшей истории Саратовской области.

12. Ф.30. Оп.17. Д.29, Д.88, Д.90; Оп.18. Д.72; Оп.22. Д.; Оп.27. Д.39; Оп.29, Д.22.

13. Ф.43. Оп.1. Д.437, Д.445, Д.484, Д.518, Д.521.

14. Ф.64. Оп.1. Д.133, Д.135, Д.139, Д.142; Д.147, Д.157.

15. Ф.594, Оп.1. Д.4672; Д.4735; Д. 4974, Д.4977; Оп.2. Д.84; Д.526, Д.727, Д. 13 84, Д.2097.

16. Центр документации новейшей истории Волгоградской области.

17. Ф.71. Оп.6. Д.63, Д.74, Д.76; Оп.7. Д.13.

18. Государственный архив современной документации Астраханской области.21.Ф.6. Оп.1. Д.449.

19. Ф.325.0п.2.Д.70; Оп.З. Д.З. Д.243; Оп.4. Д.15,Д.96; Оп.5.Д.2,Д.83; Оп 7, Д.1; Оп.Ю,Д.4; Д23; Оп.13.Д.1; Оп.16.Д.1; Оп.20Д.7; Оп23,Д.278; Оп.26, Д. 102.

20. Государственный архив Саратовской области.23.Ф.274.0п.2.Д.65,Д.144.24.Ф.356.0п.2.Д.1.25.Ф.2807. Оп.1. Д.З.26.Ф.3508. Оп.1. Д.6, Д.22.

21. Государственный архив Волгоградской области.27.Ф.71. Оп.6,Д.8.

22. Ф.76. Оп.З, Д.80Д.154; Оп.15,Д.154.

23. Ф.686. Оп.17,Д.32, Д.40,Д.45; Оп19,Д.71,Д.231.

24. Ф.4011.Оп.З,Д.23,Д.32,Д.52,Д.63,Д.77.

25. Ф.6032. Оп.1. Д.687,Д.688,Д.933,Д.1583,Д.1592,Д.2200. Государственный архив Астраханской области.32.Ф.487. Оп.2. Д.98, Д.102.33.ф.3029. Оп.1. Д.29,Д.46.

26. Ф.3380. Оп.1.Д.136,Д.384,Д.390.

27. И. Законодательные акты СССР и документы государственных организаций

28. Конституция СССР. Принята в 1936 году. М. 1948.

29. Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик. М. 1977.

30. Директивы КПСС и Советского правительства по хозяйственным вопросам. Сборник документов. В 4-х т. 1946-1952 гг. М. 1958.

31. Всесоюзное совещание работников МТС, созванное ЦК КПСС и СМ СССР. Материалы совещания. М. 1954.

32. Директивы КПСС и советского правительства по хозяйственным вопросам. 1917-1957 гг. Сб. документов. М. 1957.

33. Об идеологической работе КПСС. Сборник документов. М. 1947.

34. Сборник законов СССР и Указов Президиума Верховного Совета СССР. Т. 1.М. 1975.

35. Исключить всякие упоминания.: Очерк истории советской цензуры. М. 1995.

36. История советской политической цензуры: Документы и комментарии. М. 1997. 672 с.

37. Программа Коммунистической партии Советского Союза. М. 1976. 144 с.

38. Важнейшие решения по сельскому хозяйству за 1938-1946 гг. Сельхозгиз. 1948.

39. Народное хозяйство СССР в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Статсборник. М. 1990.

40. Народное хозяйство РСФСР в 1964 году. Статистический ежегодник. М. 1965.

41. Документы свидетельствуют . // Вопросы лит. 1997. № 5.

42. Народное хозяйство СССР в 1959 г. Статистический ежегодник. М.: Госстатиздат ЦСУ СССР. 1959.

43. Народное хозяйство СССР. Статистический сборник. М. 1956.

44. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференциях и Пленумах ЦК. М. 1954.

45. Собрание постановлений и распоряжений Правительства СССР. М. 1948.

46. Постановление пленума ЦК ВКП (б) «О мерах подъема сельского хозяйства в послевоенный период». М. 1947.

47. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. Сб. документов. В 5 т. 1941-1952 гг. М. 1968.

48. Сборник руководящих материалов по колхозному строительству. М. 1948.

49. Сборник сообщений Чрезвычайной государственной комиссии о злодеяниях немецко-фашистских захватчиков. М. 1946.

50. Страна Советов за 50 лет: сборник статей и материалов. М. 1967.1.. Монографии и публикации

51. Александров А.П. Годы с Курчатовым. // Наука и жизнь. 1983. № 2.

52. Александров А.П. Как делали бомбу. // Известия. 1988. 28 июля.

53. Анисков В.Т. Жертвенный подвиг деревни. Крестьянство Сибири в годы Великой Отечественной войны. Новосибирск. Институт истории РАН. 1993. С. 140-142.

54. Антошин Ю.Г., Анисков В.Т. Совхозы Западной Сибири в годы первой пятилетки. Новосибирск. 1971. С. 146-148.

55. Арутюнян Ю.В. Советское крестьянство в годы Великой Отечественной войны. М. 1963. С. 318.

56. Асташенков П. Академик Королев // Москва. 1969. № 12. С. 167.

57. Берия C.JI. Мой отец Лаврентий Берия. М.: Современник. 1994.

58. Богденко М.Л. Совхозы СССР. 1951-1958 гг. М. 1972. С. 176.

59. Боффа Дж. История Советского Союза. В 2-х томах. Т. 2. М. 1990. С. 468-469.

60. Ю.Боффа Дж. От СССР к России. История неоконченного кризиса. 19641994. М. 1996. С. 31.11 .Вербицкая О.М. Изменения численности и состава колхозного крестьянства РСФСР в первые послевоенные годы (1946-1950). М. 1992.

61. Вербицкая О.М. Российское крестьянство: от Сталина к Хрущеву. М. 1992.

62. Внешняя торговля СССР (1919-1966 гг.): Сб. ст. М. 1967. С. 88-89.

63. Вознесенский Н.А. Военная экономика СССР в период отечественной войны. М. 1848.

64. Волков И.М. Засуха, голод 1946-1947 годов // История СССР. 1991. №4. С. 3-9.

65. Волков И.М. Трудовой подвиг советского крестьянства в послевоенные годы. Колхозы СССР в 1946-1950 годах. М. 1972. С. 21.

66. Волкогонов Д.А. Триумф и трагедия. М. 1990. т. 2.

67. Всесоюзное совещание работников МТС, созванное ЦК КПСС и СМ СССР. Материалы совещания. М. 1954. С. 45.

68. Вылцан М. Колхозный строй накануне Великой Отечественной войны // История СССР. 1962. № 1 . с. 47.

69. Вылцан М.А. Восстановление и развитие материально-технической базы сельского хозяйства // Советская деревня в первые послевоенные годы. М. 1978.

70. Вылцан М.Д., Тюрина А.П. Изменение численности населения и трудовых ресурсов советской деревни на важнейших этапах социалистического строительства. 1917-1983 гг. // Население и трудовые ресурсы советской деревни. 1987. С. 10.

71. Вылцан М.Д., Тюрина А.П. Изменение численности населения и трудовых ресурсов советской деревни на важнейших этапах социалистического строительства. 1917-1983 гг. // Население и трудовые ресурсы советской деревни. 1987.

72. Гвоздев Б.И. Изменения в составе рабочего класса СССР в первые послевоенные годы (1945-1948 гг.) // Вестник МГУ. М. 1971. № 5.

73. Голованов Я.И. Королев: Факты и мифы. М.: Наука. 1994.

74. Горбатов А.В. Годы и войны. 2-е изд. М. 1980. С. 72.

75. ГУ ЛАГ: Главное управление лагерей. 1918 1960. Под ред. А.Н. Яковлева. М.: МФД. 2000.

76. Гуревич А.Я. «Путь прямой, как Невский проспект» или исповедь историка// Одиссей. 1992. С 10.

77. Данилов А.А. Сталинское Политбюро в послевоенные годы. В кн.: Политические партии. Страницы истории. М. 2000.

78. Данилов А.А., Пыжиков А.В. Рождение сверхдержавы: СССР в первые послевоенные годы. М.: Росспэн. 2001.

79. Данилов В.П. Социальная структура советской деревни: по данным Всесоюзной переписи населения 1959 и 1970 гг. // Социально-экономические проблемы истории развитого социализма в СССР. М. 1976. С. 277.

80. Денисова Л.Н. Исчезающая деревня России: Нечерноземье в 1960-1980 гг. М. 1996. С. 140.

81. Денисович М.Н. Индивидуальные хозяйства на Урале (1930-1985 гг.). Екатеринбург. 1991.

82. Дерективы КПСС и Советского правительства по хозяйственным вопросам. Сборник документов. В 4-х т. Т. 3. 1958. С. 483-484.

83. Димони Т.М. Социальный протест в колхозной деревне 1945-1960 гг. Дисс. канд. и.н. Вологда. 1996. С. 57.

84. Димони Т.М. Социальный протест в колхозной деревне. 1945-1960. Вологда. 1996; Попов В.П. Экономическая политика советского государства. 1946-1953 гг. Тамбов. 2000. С. 193.

85. Дифференцированная оплата трудодня // Социалистическое земледелие. 29 августа. 1946.

86. Долгов B.C. Разукрупнение колхозов в первые послевоенные годы. (1945-1950 гг.) // Проблемы Отечественной истории. Сб. ст. М. 1973.

87. Дьячков И.В. Общественное и личное в колхозах. М. 1968.

88. Еремеев В.Н. Колхозный трудодень. М. 1948.

89. Ефремов С.Д. Экономика сельского хозяйства Удмуртии. Ижевск. 1971.

90. Ефремов С.Д. Экономика сельского хозяйства Удмуртии. Ижевск. 1971

91. Жуков Ю.Н. Тайны Кремля. Сталин, Молотов, Берия, Маленков. М.: «Терра». 2000.

92. Зверев А.Г. Записки министра. М. 1973.44.3еленин И.Е. Совхозы СССР (1941-1950). М. 1969. С. 320-323.

93. СССР //История Отечества в документах. 1945-1993. М. 1995. С. 17. 51 .Исторический архив. 1962. № 6. С. 23.

94. История России. XX век. М. 1997. С. 488.

95. История социалистической экономики СССР. М. 1972. Т. 5.

96. Конасов В.Б. Судьбы немецких военнопленных в СССР: дипломатические, правовые и политические аспекты проблемы. Очерки и документы. Вологда. 1996. С. 153.

97. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. М. 1985. Т. 7.

98. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и Пленумов ЦК. Ч. III. изд. 7. М. 1954. С. 504.

99. Лосев Д.В. Партийные организации Центрального Черноземья в борьбе за развитие сельского хозяйства. (1945-1964 гг.). 1965. С. 29-32.

100. Мазур Л.Н. Некоторые проблемы состояния колхозной демократии в первые послевоенные годы (на материалах Свердловской области) // Социальная активность тружеников уральской советской деревни. Свердловск. 1990. С. 76.

101. Макиавелли Н. Собр. соч. Т. 1. М. 1992. С. 134.

102. Макарова И.В. Подсобное хозяйство колхозников. М. 1973.

103. Малафеев А.Н. История ценообразования в СССР. М. 1964. С. 267.

104. Малиновский Р.Я. Выступление на XXIII съезде КПСС // XXIII съезд КПСС. Стенографический отчет. Т. 1. С. 411.

105. Марьяхин Г.Л. Налоги и сборы с колхозов и населения. М. 1949.

106. Микоян А.И. Так было, размышления о минувшем. М.: Вагриус. 1999.

107. Москвин В. Советская торговля в третьем году пятилетки // Большевик. 1948. № 15.

108. Мяло К. Оборванная нить // Новый мир. 1988. № 8.

109. Народное хозяйство РСФСР в 1964 году. Статистический ежегодник. М. 1965. С. И.

110. Народное хозяйство СССР в 1959 г. Статистический ежегодник. М.: Госстатиздат ЦСУ СССР. 1959. С. 246.

111. Народное хозяйство СССР в годы Великой Отечественной войны 19411945 гг. Статсборник. М. 1990. С. 202.

112. Народное хозяйство СССР. Статистический сборник. М. 1956. С. 66-68.

113. Неизвестная Россия. XX век. М. 1992. Кн. 2.72.0сокина Е.А. За фасадом «сталинского изобилия»: Распределение и рынок в снабжении населения в годы индустриализации. 1927-1941 гг. М. 1998.

114. Островский В.Б. Колхозное крестьянство СССР. Саратов. Изд. СГУ. 1967.

115. Первухин М.Г. Первые годы атомного проекта // Химия и жизнь. 1985. №5.

116. Первухин М.Г. У истоков урановой эпопеи // Техника молодежи.1975. №6, №7.

117. Попов В.П. Голод и государственная политика (1946-1947 гг.) // Отечественные архивы. 1992. № 6. С. 46.

118. Попов В.П. Экономическая политика советского государства. (19461953 гг.). Тамбов. 2000.

119. Посетители кремлевского кабинета И.В. Сталина // Исторический архив. 1995. № 5. № 6.

120. Постановление пленума ЦК ВКП (б) «О мерах подъема сельского хозяйства в послевоенный период». 1947 г.

121. Режим личной власти Сталина. К истории формирования // Под ред. Ю.С. Кукушкина. М. 1989.

122. Сборник руководящих материалов по колхозному строительству. М. 1948. С. 186.

123. Симонов К.М. Глазами человека моего поколения. М. 1989.

124. Симонов Н.С. Военно-промышленный комплекс СССР в 1920-1950 гг. М. 1996.

125. Симонов Н.С. Создание в СССР военной промышленности и формирование советского военно-промышленного комплекса (1920-1950 гг.). Проблемы экономического роста, структура, организация производства, управление. М. 1999.

126. Советский Союз: история власти. 1945-1991 гг. М. 1998.

127. Советское общество: возникновение, развитие, исторический финал» // Под редакцией Ю.Н. Афанасьева и B.C. Лельчука. М. 1997. Т. 2.

128. Солоневич И.Л. Собр. соч. М. 1993. С. 241.

129. Сообщение Чрезвычайной Государственной Комиссии о злодеяниях немецко-фашистских захватчиков. М.: Госполитиздат. 1948.

130. Социально-экономические проблемы истории развитого социализма в СССР. М. 1976. С. 25.

131. СССР и холодная война // Под ред. B.C. Лельчука, Е.И. Пивовара. М. 1995.312 с.

132. Сталин И.В. О Великой Отечественной войне Советского Союза. М. 1948. С. 46.

133. Стариков Е. Маргиналы, или размышления на старую тему: «Что с нами происходит?» // Знамя. 1989. № 10. С. 133.

134. Сто сорок бесед с Молотовым. Из дневника Ф. Чуева. М.: Терра. 1991.

135. Толмачева Р.П. Повышение материального уровня колхозников Урала в 1946-1958 гг. // Материальное благосостояние тружеников уральской советской деревни (1917-1985 гг.). Сб. науч. тр. Свердловск. 1988. С. 75-84.

136. Тюрина А.П. Формирование кадров специалистов и организаторов колхозного производства. 1946-1958 гг. М. 1973. С. 101.

137. Фармазян Р.А. Издержки сверхвооруженностии эффект конверсии // Драма обновления. М. 1990. С. 196.

138. Фуров В.Г. Забота КПСС о повышении благосостояния и культурного уровня колхозного крестьянства. М. 1960.

139. Хлевнюк О.В. Политбюро. Механизмы политической власти в 30-е годы. М. 1996.

140. Хлусов М.И. Развитие советской индустрии. 1946-1958. М. 1977. С. 102.

141. Хрестоматия по Отечественной истории (1946-1995). М. 1996. С. 8.

142. Хрущев Н.С. Воспоминания. М.: Вагриус. 1997.

143. Хрущев Н.С. За прочный мир и мирное существование. М. 1956. С. 262-263.

144. Шалак А.В. Условия жизни населения Восточной Сибири (19401950 гг.). Дисс. д.и.н. Иркутск. 1999. С. 257.

145. Шафаревич И.Р. Сочинения. В 3 т. Т. 1. М. 1994. С. 346.

146. Шервуд Р. Рузвельт и Гопкинс глазами очевидца. В 2-х т. Т. 2. М. 1958. С. 626.

147. Шмелев Г.И. Личное подсобное хозяйство и его связи с общественным производством. М. 1971.

148. Шмелев Г.И. Распределение и использование труда в колхозах. М. 1964.

149. Экономика ГУЛАГа и ее роль в развитии страны в 1930-е годы. М. 1998.

150. Яковлев Н.Н. ЦРУ против СССР. М.: Правда. 1983. С. 19. IV. Мемуары

151. Гуревич А.Я. «Путь прямой, как Невский проспект», или исповедь историка//Одиссей. 1992.

152. Зверев А.Г. Записки министра. М. 1973.

153. Лихачев Д.С. Я вспоминаю. М. 1991.

154. Мемуары Никиты Сергеевича Хрущева // Вопросы истории. 1990, №№ 2-12; 1991, №№ 1-12; 1992, №№ 1-3, 6-9, 11-12; 1993, №№ 2-10; 1994, №№ 1-8, 10-12; 1995, №№ 2-4, 5-6.

155. Симонов К.М. Глазами человека моего поколения. Размышления о И.В. Сталине. М. 1988.

156. Солженицын А. Бодался теленок с дубом. Очерки литературной жизни. // Новый мир. 1991. № 6.

157. Твардовский А. Из рабочих тетрадей (1953-1960) // Знамя. 1989. №

158. Хрущев Н.С. Воспоминания. М. 1997.

159. Чуковский К.И. Дневник (1930-1969). М. 1994.

160. Шепилов Д.Т. Воспоминания // Вопросы истории. 1998. № 3.

161. V. Список периодических изданий1. Большевик.

162. Социалистическое земледелие.27. Труд.