Экономические резервы устойчивого роста в АПК региона: Теория, практика тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Жиругов, Радий Темболатович

• Жиругов, Радий Темболатович
• доктор экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации доктор экономических наук Жиругов, Радий Темболатович

Введение.

Глава 1. Теоретические и методологические положения формирования производительных сил АПК.

1.1. Роль факторов производства в обеспечении устойчивого развития АПК.

1.2. Развитие личного и вещественных факторов в сельском хозяйстве.

1.3. Структура и методы оценки ресурсного потенциала.

Глава 2. Развитие социально-экономических отношений в аграрной экономике.

2.1. Отношение и интересы в общественном производстве.

2.2. Реформа как инструмент ослабления противоречий в производстве.

2.3. Концепция основных производственных отношений на современном этапе развития сельского хозяйства.

Глава 3. Современное состояние агропромышленного производства в Кабардино-Балкарской Республике.

3.1. Объемы и структура производства.

3.2. Использование и обновление ресурсов.

3.3. Анализ и оценка экономического положения.

Глава 4. Основные направления совершенствования производственно-экономических отношений.

4.1. Стратегия развития сельского хозяйства КБР на период до 2010 г.

4.2. Механизмы реализации интересов в земельных отношениях.

4.3. Хозяйственный расчет сельхозпредприятия и его структурных подразделений.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономические резервы устойчивого роста в АПК региона: Теория, практика»

Актуальность исследования. Кризисные явления в аграрной экономике, характеризующиеся снижением потребления продовольствия из-за резкого падения производства сельскохозяйственной продукции, нарушением паритетных взаимоотношений, обусловлены рыночными преобразованиями. Одним из элементов аграрных реформ является также снижение акцентов в продовольственном обеспечении населения от федерального центра на региональный уровень. Перераспределение экономических, бюджетных, правовых, других полномочий повысило ответственность регионов за устойчивое развитие агропромышленного производства, которое в настоящее время зачастую осуществляется методом проб и ошибок в зависимости от имеющихся у них финансовых и производственных возможностей.

Для Кабардино-Балкарской Республики с ее большим разнообразием территориальных, природных, экономических, национальных и социальных условий устойчивое развитие регионального АПК для гарантированного обеспечения населения продуктами является важной задачей. Поэтому управление устойчивостью аграрного производства вызывает необходимость системного изучения действия факторов, способных повысить эффективность функционирования АПК региона на использовании механизмов рыночной экономики, потенциальных возможностей научно-технического прогресса и региональных особенностей землепользования.

Разработка такой стратегии требует: во-первых, комплексного исследования процессов производства продовольствия; во-вторых, взаимодействия производительных сил и производственных взаимоотношений на региональном уровне; в-третьих, совершенствование в методологии и методике прогнозирования их развития; в-четвертых, определение рычагов государственного регулирования рыночных механизмов, воздействующих на эти процессы; в пятых - выявление состава и потенциала факторов устойчивого роста и качественного совершенствования экономических отношений.

Актуальность решения проблемы устойчивого развития регионального АПК и недостаточная изученность его отдельных теоретических и практических аспектов предопределили выбор темы диссертационной работы и рассматриваемый в ней круг вопросов.

Состояние изученности проблемы. Проблемы совершенствования производственно-экономических отношений исследована экономистами различных теоретических школ: В. Петти, Ф. Кенэ, А. Смитом, Д. Рикордо, К. Марксом, А. Чаяновым, Н. Кондратьевым. Важное значение в изучении данной проблемы имеют научно-исследовательские и методологические работы. В.М. Агеева, В.П. Арашукова, И.Н. Буздалова, И.Н. Буробкина, В.Я. Горина, Э.М. Крылатых, В.А. Клюкача, Л.Ф. Кормакова, В.П. Коровкина, А.И. Кос-тяева, В.В. Кузнецова, В.В. Милосердова, А.С. Миндрина, А.А. Никонова, П.М. Першукевича, А.В. Петрикова, А.Ф. Серкова, Н.Г. Тарасова, М.П. Тушканова, В.Я. Узуна, И.Г. Ушачева, Л.И. Ушвицкого, И.Ф. Хицкова, А.А. Черняева, Ф.К. Шакирова, А.А. Шутькова, В.Н. Щербакова, A.M. Югая и других. Перечисленные и многие другие авторы внесли достаточный вклад в становление, адаптацию и развитие теории производственно-экономических отношений. Без их исследований, было бы невозможно построение основ науки о рациональном взаимодействий производительных сил и производственных отношений. Вместе с тем, многие проблемы, которые, связаны с теорией и практикой производственно-экономических отношений остаются недостаточно исследованы. Не находят они должного отражения в нормативно-законодательных актах региона, регламентирующих деятельность АПК, не даны решения по многим перечисленным проблемам, а по некоторым из них в полной мере не раскрыты стратегические последствия от дальнейшего их влияния на сельскохозяйственное производство и концептуальные направления совершенствования. В частности, недостаточно глубоко исследована проблема собственности на землю для регионов, где имеет место значительный дефицит сельхозугодий в сочетании с избыточной рабочей силы. Оценка причин и масштабов сокращения ресурсного потенциала не завершается конкретными предложениями относительно выхода из этой ситуации с учетом возможностей субъектов федерации. Нельзя признать завершенными исследования относительно теории и практики хозрасчета сельхозпредприятий и их структурных подразделений в условиях рыночной экономики. Необходимость данного учета взаимосвязи производственно-экономических отношений с конечными результатами представлена в диссертации как решающий фактор стабилизации и развития АПК региона. Развитие различных организационно-правовых форм хозяйствования обуславливают необходимость дополнительного изучения и требуют дальнейших научных исследований.

Цель и задачи исследования. Целью данного исследования является разработка теоретических основ, методологических и практических подходов к формированию эффективной системы устойчивого развития регионального АПК.

Достижение поставленной цели было обеспечено на основе решения следующих задач:

- изучен генезис теоретических основ производственно-экономических отношений во взаимосвязи с комплексом условий и обобщены научно-теоретические и методологические основы организации и адаптации ресурсного потенциала применительно к рыночным условиям;

- рассмотрены особенности действия системы производственно-экономических отношений в аграрном секторе экономики в новых условиях хозяйствования;

- обоснована концепция отношения собственности на землю для регионов с дефицитом сельхозугодий и избыточностью рабочей силы;

- дана ретроспективная оценка развития регионального аграрного сектора как экономической системы в условиях социально-политических, природных, технико-технологических факторов хозяйствования;

- разработана программа восстановления сельскохозяйственного производства Кабардино-Балкарской Республики, определены необходимые объем инвестиций и источники финансирования;

- предложен механизм управления исследуемой экономической системой в аспекте мер ответственности и материального стимулирования сельхозугодий, размеров и источников формирования специального фонда, предназначенного для финансирования этой системы;

- сформулированы основные принципы разработка и реализации концепции хозрасчета, а также условия формирования и использования доходов сельхозпредприятий и их структурных подразделений.

Объектом исследования послужили организации АПК Южного Федерального округа. Углубленные проработки поставленных задач, разработка практических рекомендаций по совершенствованию производственно-экономических отношений и экспериментальная проверка разработок автора проводилась на хозяйствующих субъектах АПК Кабардино-Балкарской Республики.

Предмет исследования - социально-экономические отношения, отражающие особенности регионального развития агропромышленного комплекса, и ориентированные на поддержку процессов устойчивой динамики и наращивания производственного потенциала аграрного сектора.

Методология исследования основывалась на положениях и категориях классической и современной экономической теории, трудах многих отечественных и зарубежных ученых. В ходе исследования были использованы различные методы, которые позволили более четко и обоснованно раскрыть проблемы и предлагаемые схемы их решения. Среди этих методов можно перечислить следующие: абстрактно-логический (при исследовании теоретических положений, а также обосновании отдельных концепций и выводов); аналитический (при оценки результатов сельскохозяйственного производства по базовым объектам); монографический (при обследовании производственной деятельности сельхозпредприятий базовых районов Кабардино-Балкарской Республики и привязке к ним разработанных предложений); статистические группировки (для выявления тенденций в экономике базовых объектов, уточнений влияния на нее отдельных макроэкономических условий хозяйствования); экспертных оценок (для обоснования допустимых параметров развития производительных сил в среднесрочной перспективе, оценке рыночной стоимости оборотных и основных средств); расчетно-конструктивный (для обоснования эффективности или допустимости практического использования предлагаемых механизмов совершенствования производственных отношений и возможных параметров восстановления производительных сил).

Научная новизна исследования. В диссертации разработаны научно-методологические положения и проекты решения по совершенствованию производственно-экономических отношений регионального АПК, адаптированных к принципиально новым макроэкономическим условиям хозяйствования.

На основании этого в диссертации:

- сформулировано понятие производственно-экономических отношений, рассматриваемое как модификация капитала в сочетании с институциональными нормами и правилами, регламентирующими экономическое поведение субъектов хозяйствования;

- раскрыты макроэкономические, региональные и внутрихозяйственные факторы, приведшие к сокращению ресурсного потенциала, снижению эффективности и углублению экономического кризиса в сельскохозяйственных организациях;

- проведена систематизация факторов и мотивов развития в современных коллективных хозяйствах различных интересов у работающих и неработающих совладельцев, а также наёмных работников;

- предложена концепция реализаций отношений собственности на сельскохозяйственные угодья региона, где имеет место значительный дефицит земельных площадей и ограниченные возможности трудоустройства в сельскохозяйственном производстве;

- уточнена методика расчёта ресурсного потенциала коллективных предприятий, которая обеспечивает сопоставимую оценку стоимости средств производства и рабочей силы, достигнутого уровня эффективности их использования;

- обоснована система мер, направленная на стимулирование за счёт государственных средств рационального землепользования, ввод в производственный оборот новых площадей или перевод их на более высокие категории земель;

- разработан проект программы восстановления и развития сельскохозяйственного производства с учётом особенностей социально-экономических условий функционирования АПК региона, а также механизм совершенствования экономических отношений на макро и микро уровнях хозяйствования;

- обоснована модель развития внутрихозяйственных отношений в коллективных сельхозпредприятиях, на основе сочетания хозрасчётной самостоятельности коллективов структурных подразделений с сохранением целостности предприятия.

Практическая значимость исследования. По результатам исследования были подготовлены следующие предложения и рекомендации для практического использования:

- методика оценки ресурсного и производственного потенциала, предназначенной для разработки планов и перспективных прогнозов развития, а также сопоставления уровня эффективности производственной деятельности отдельных сельхозпредприятий, районов Кабардино-Балкарской Республики;

- концепции совершенствования производственных отношений в сельском хозяйстве с учетом требований рыночной экономики могут быть использованы как при подготовке учебных пособий для высших учебных заведений сельскохозяйственного профиля, так и в качестве рабочей гипотезы в исследованиях и практических разработках по совершенствованию организационно-экономических отношений сельхозпредприятий;

- рекомендации по развитию земельных отношений в регионах с дефицитом сельхозугодий и избыточностью рабочей силы могут стать основой при решении данной проблемы в Северокавказских республиках и других зонах страны;

- разработанные схемы по восстановлению платежеспособности и финансовой устойчивости сельхозпредприятий, а также обеспечению паритетности цен на продукцию сельского хозяйства и других отраслей, могут рассматриваться соответствующими республиканскими и федеральными органами власти как возможные варианты решения этих проблем.

Разработанные методические положения и прогнозные разработки развития АПК на период до 2010 г. были приняты Министерством сельского хозяйства Кабардино-Балкарской Республики.

Предложения, направленные на совершенствование внутрихозяйственных отношений коллективных хозяйств, при их внедрении в практику, будут способствовать росту материальной заинтересованности коллективов структурных подразделений, всех работников сельхозпредприятий в повышении эффективности производства.

Апробация и реализация результатов исследования. Правильность разработанных в диссертации методических подходов и принципов организации функционирования регионального АПК подтверждается тем, что они прошли апробацию в Министерстве сельского хозяйства Кабардино-Балкарской Республики, научно-исследовательских учреждениях, районных органах управления АПК и сельскохозяйственных предприятиях. Основные положения диссертации были доложены и получили одобрение на ряде Российских симпозиумах, конференциях, семинарах.

Диссертация выполнена в соответствии с тематикой научно-исследовательских работ ГНУ Всероссийского научно-исследовательского института экономики труда и управления в сельском хозяйстве и является составной частью задания РАСХН «Разработать организационно-экономический механизм развития АПК в условиях многоукладной экономики» (№ государственной регистрации 01.200.117755).

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Жиругов, Радий Темболатович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

По результатам научных исследований сделаны следующие основные выводы и предложения.

1. Проведенные исследования показали, что повышение устойчивости функционирования регионального агрокомплекса зависит от адаптации хозяйствующих субъектов к условиям рыночной экономики. На современном этапе устойчивость производственно-экономических отношений следует устанавливать исходя из учета конкретных природно-экономических условий хозяйствования при признании целесообразности крупного сельскохозяйственного производства.

К числу основных требований, предъявляемых к регулированию республиканского продовольственного рынка и обеспечения населения продовольствием относятся: разработка региональной программы аграрной сферы экономики, максимальный учет природных и социально-экономических условий, рациональное использование имеющегося производственного потенциала, максимальное самообеспечение продовольствием в рамках межрегиональной специализации сельскохозяйственного производства, создание условий для равного доступа к финансовым ресурсам всем субъектам хозяйствования, быстрое реагирование на изменение спроса.

2. Экономический анализ свидетельствует, что сельское хозяйство Кабардино-Балкарской Республики продолжает функционировать в неблагоприятных макроэкономических условиях, в основе которых находится неэквивалентность ценовых отношений на сельскохозяйственную и промышленную продукцию. Это привело к сокращению ресурсного потенциала. Продолжает сокращаться численность активного населения в сельской местности республики, снижается качественный состав занятых в сельскохозяйственном производстве специалистов и работников.

3. За годы аграрной реформы положение коллективных сельхозпредприятий Кабардино-Балкарской Республики существенно изменилось. К 2003 году площади сельхозугодий у них сократились на 33%. Ухудшаются показатели, связанные с рациональным землепользованием. Нарушена система севооборотов, доля зерновых в посевной площади возросла с 40 до 60%, количество вносимых в почву минеральных удобрений в расчете на 1 га посевов сократилось в 6 раз, значительно возросла площадь эродированных земель.

Повышение цен на основные и оборотные средства привели к резкому сокращению уровня фондооснащенности сельхозпредприятий. Коэффициент выбытия основных фондов в 2-3 раза превышает коэффициент обновления, уровень износа техники достиг 60%, по отдельным районам 84%, а по более четверти сельхозпредприятиям превышает 90%. В целом по республике результаты хозяйственной деятельности сельхозпредприятий убыточны. В структуре производственных затрат доля покупных ресурсов почти 35%, в растениеводстве свыше 43%. Общая сумма долговых обязательств по итогам 2003 г. в 2,3 раза превысила годовую выручку и в 15 раз - валовой доход.

4. Составными частями производственно-экономических отношений являются формы собственности на средства производства, формы взаимного обмена деятельностью и формы распределения созданного продукта. Изучение их с производственно-экономической и социальной сторон показывает, что главным звеном этих отношений является экономический интерес. В любой системе производственно-экономических отношений общенародный интерес должен стать определяющим, главным, по отношению к которому коллективные и личные интересы должны занимать соподчиненное положение. В коллективных хозяйствах личные интересы, помимо того, должны занимать соподчиненное положение по отношению к общехозяйственным и коллективным. Осознание интересов во многом зависит от применяемых форм и систем стимулирования труда. Эффективной может быть признана лишь та система, которая обеспечивает осознание личных экономических интересов и, тем самым, превращает последние в стимулы к рациональному труду, что в свою очередь способствует реализации коллективных, общехозяйственных и общенародных интересов.

5. В результате выполненного экономического анализа, основанного на статистических методах исследования (группировка, корреляция), определено, что в Кабардино-Балкарской Республике крупные сельскохозяйственные предприятия имеют более благоприятные возможности для использования своего ресурсного потенциала и максимальной адаптации его к природно-экономическим условиям региона. При увеличении размеров ресурсного потенциала с 2 тыс. рублей до 4 тыс. рублей на один гектар средний уровень рентабельности возрастает с -18% до +5, 3% за счет роста урожайности культур и продуктивности животных, производительности труда, снижения удельных производственных затрат и себестоимости продукции. Согласно расчетам, выполненным на основе линейных производственных функций, для безубыточного производства необходимо увеличить объемы инвестиций до 3,7 млрд. рублей.

6. В системе производственно-экономических отношений сельского хозяйства доминирующее положение занимает право собственности на землю. Однако такой подход к собственности на землю нельзя применять в ряде регионов по нескольким причинам. Например, в Кабардино-Балкарской Республике, где имеет место сочетание малоземелья с высокой плотностью населения, политика раздела земли на доли, помимо других негативных моментов, затруднена в связи с мелкоконтурностью участков, на которых невозможно организовать рациональное землепользования. Считаем, что в таких регионах целесообразно сохранить средние и крупные сельскохозяйственные организации.

7. Внутрихозяйственный механизм производственно-экономических отношений при различных формах хозяйствования предусматривает коллективно-долевую форму собственности на землю и имущество, товарно-денежные отношения между структурными подразделениями, материальную ответственность каждого работника коллектива за результаты своего труда, нормативный метод распределения дохода, демократические начала в управлении внутрихозяйственным подразделениям. При этом сохраняется территориальная и экономическая целостность предприятия, внутри которого возникает микрорынок товаров, оказываемых услуг и выполненных работ. Деятельность подразделений осуществляется на договорной основе.

8. В разработанной программе развития растениеводства по КБР к 2010 году предусматривается увеличить объем валовой продукции в 2,1 раза в сельскохозяйственных организациях, К(Ф)Х на 18,8% и ЛПХ - 3,4%.

Чтобы обеспечить намеченные в программе объемы производства, коллективным хозяйствам потребуется увеличить стоимость основных фондов в 1,5 раза, в том числе технических средств в 1,8 раза, основного стада в 2,7 раза. Стоимость оборотных средств должна возрасти почти в 2 раза, а численность работников на 45%.

Для этого потребуется:

- консервации долговых обязательств, включая текущие платежи в бюджеты всех уровней и внебюджетные фонды, сроком на 10 лет;

- решение проблемы паритета цен, путем возмещения сельхозпредприятиям если не полной суммы, то хотя бы определенной доли их потерь, связанных с диспаритетом.

9. Важным резервом роста эффективности производства является хозяйственный расчет. Хозрасчет сельхозпредприятия включает его отношения с государством, другими предприятиями, собственными структурными подразделениями и работниками.

Основное содержание действия общехозяйственного аппарата управления в рамках внутрихозяйственных отношений включает в себя: выбор организационно-правовой формы предприятия; разработка текущих, среднесрочных, перспективных планов развития, утверждение организационной структуры, системы управления, режимов работы, условий формирования и распределения доходов и общехозяйственных фондов, договорных взаимоотношений с подразделениями, выплаты дивидендов, системы земельных и имущественных отношений.

Коллективы структурных подразделений в рамках внутрихозяйственного расчета принимают участие в планировании своей производственной деятельности, оформляют расчет потребности в основных и оборотных средствах, уточняют численный м профессиональный состав работников, согласовывают условия договора с администрацией, устанавливают внутри коллективный распорядок рабочего времени, определяют условия и порядок оплаты труда работников за счет своего хозрасчетного дохода.

10. В системе внутрихозяйственного экономического механизма главное звено - отношения между администрацией и структурными подразделениями. Как правило, они оформляются в виде договоров между сторонами. Их содержание не должно противоречить принципу сохранения целостности предприятия. При таком подходе администрация утверждает текущие, среднесрочные и перспективные программы развития производства, распоряжается амортизационными отчислениями, фондами развития и страхования.

Принятый механизм взаиморасчетов должен обеспечить равные экономические условия для всех структурных подразделений, а их самостоятельность сохраняется при выполнении текущих работ, реализации сверхплановой продукции (услуг), распределение хозрасчетного дохода, установление распорядка рабочего дня. Плановые задания должны быть привязаны к ресурсному обеспечению подразделений.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Жиругов, Радий Темболатович, 2005 год

1. Абалкин Л.И. Диалектика социалистической экономики, М. Мысль, 1981.-184 с.

2. Абалкин Л. Размышления о стратегии и тактике экономической реформы // Вопросы экономики 1993 - № 2 - с. 4-12.

3. Абалкин Л.И. Экономическая теория и хозяйство // Экономист 1993 -№ 11 - с. 3-9.

4. Авдиянц Ю.П., Алексеева М.А. Банников Н. и др. Ценообразование в АПК М.:Агропромиздат, 1989. - 215 с.

5. Агафонов Н.И. Преобразование современных хозяйств в арендные предприятия. Киев, Урожай, 1994. - 152 с.

6. Агеев В.М., Щербаков В.Н. Система экономических отношений в России. М., 1998.

7. Агеев В.М. Структура производственных отношений социально ориентированной многоукладной экономики. М., изд. стандартов, 1995. -172 с.

8. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития / Под ред. И.Н. Буздалова. М.: Наука, 1993. - 270 с.

9. Аграрные отношения: выход из тупика / Отв. ред. Л.В. Никифоров. М.: Наука, 1991.-248 с.

10. Аграрная экономика и политика: история и современность // Материалы международной научно-практической конференции. М.: Аграрный институт РАСХН, 1996.

11. Аграрная реформа в России (концепции, опыт, перспективы). Научные труды ВИАПИ, вып. 4. М., 2000.

12. Агропромышленная интеграция: Социальные аспекты / Отв. ред. В.Б. Островский. -М.: Наука, 1987. 141 с.

13. Алакоз В., Киселев В., Шмелев Г. Зачем России земельная реформа. -М., 1999.

14. Алферьев В.П. Повышение эффективности материально-технического снабжения сельского хозяйства. М.: Экономика, 1984. - 104 с.

15. Андреева Н.М. современные направления научно-технического прогресса в сельском хозяйстве США: Обзор, инф. М., 1987. - 64 с.

16. Андреев П.А., Митракова В.Д. Проблемы технической оснащенности сельского хозяйства в условиях многоукладной экономики. М.: Ин-формагротех, 1994.

17. Андрейчук В. Реформа отношений собственности в колхозах. // АПК: экономика, управление, 1992, - № 2.

18. Андрюшина И.А., Фогт П., Уваровский В.В. Финансовая устойчивость сельскохозяйственного производства России через оценку технической эффективности. В сбор. «Никоновские чтения 2001». М., 2001.

19. Арашуков В.П. Восстановление платежеспособности производства предприятия. В сбор. «Никоновские чтения 2000». М., 2000.

20. Арашуков В.П. Интеграция эффективно хозяйствующих субъектов рынка с неплатежеспособными предприятиями. В сбор. «Никоновские чтения 2001». М., 2001.

21. Аренда предприятий / Под ред. В.Ф. Новикова и Т.В. Рысиной. М., Экономика, 1990. - 156 с.

22. Артюх И. предприятие и научно-технический прогресс // Экономист. -1994. -№3.- с. 30-38.

23. Арутюнян Ф.Г. Фермы на подряде. М., Россельхозиздат, 1986. - 172 с.

24. Афанасьев В.Н. Диалектика собственности: логика экономической формы. Ленинград, 1991. - 248 с.

25. Афанасенко И.Д., Давыденко Л.Н. Новый способ производства продовольствия. — М.: Луч, 1992. 256 с.

26. Ахмедов Ж.А. Организация внутрихозяйственных арендных отношений в колхозах и совхозах. // Дисс. к.э.н. ВНИЭТУСХ, 1993.

27. Барабанов М. Системный кризис экономики России // МЭиМО. 1995. -№3. - с. 17-24.

28. Баранов Д.А. Сроки амортизации и обновления основных производственных фондов: Вопросы теории и методологии. М.: Наука, 1977. 157 с.

29. Батчиков С., Петров К. Формирование финансово-промышленных групп и государство // Российский экономический журнал. 1995. - №2. - с. 310.

30. Бачурин А. Возможности преодоления спада и повышения эффективности производства // Экономист. 1994. - 36. - с. 13-23.

31. Бачурин А. Государственное регулирование необходимо // Экономист. -1993.-№ 10.-с. 3-10.

32. Баутин В.М. Развитие предпринимательства работников АПК основа созидательного характера аграрных преобразований / В сбор. «Никоновские чтения 1997». М., 1997.

33. Башмачников В.Ф. Первичные подразделения сельскохозяйственных предприятий. М., Экономика, 1984. - 256 с.

34. Башоров В.А. Основные направления развития земельной реформы в Кабардино-Балкарской республике (КБР) Никоновские чтения - 2000.

35. Бельченко В. Обеспечение АПК материально-техническими ресурсами // Экономист. 1994. - №5. - с. 86-90.

36. Беляев B.JI. Капитальные вложения, рынок и эффективность инвестиций в сельское хозяйство. М.: Изд-во МСХА, 1993. - 30 с.

37. Бланк И.А. Стратегия и тактика управления финансами. Киев: МП «ИТЕМ лтд» - СП «АДЕФ-Украина», 1996. - 534 с.

38. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. Москва: Дело ЛТД, 19994.-720 с.

39. Бобылев С.Н. Сценарии аграрного развития и использования земель. / Никоновские чтения 1997. М., 1997.

40. Боев В.Р. Главное в подъеме АПК. Никоновские чтения 2001.

41. Боев В. Проблемы развития реформы в J11IX // Экономист. 1993. - №1. -с. 48-54.

42. Боев В. Совершенствование управления АПК // АПК: экономика, управление. 1994. - № 5.-с. 25-31.

43. Боев В. Экономический механизм аграрной реформы // Международный сельскохозяйственный журнал. 1993. - № 5-6. - с. 23-24.

44. Боев В.Р., Суслов В.А. концепция стабилизации и развития АПк Тверской области на период до 2000 года // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. - №4. с. 4-10.

45. Бойко И.И. Проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства. Л.: Изд. ЛГУ, 1986. - 168 с.

46. Бокарева Л. О стратегии государственного регулирования экономики // Экономист. 1993. - № 7. - с. 26-31.

47. Борисенко А.Н. Инвестиции в систему агробизнеса // АПК экономика, управление. -1992. -№ 8.

48. Борисенко А.Н. Инвестиционная политика в агропромышленном комплексе в условиях рыночной экономики. Ростов-на-Дону: Литера. - Д., 1993.-208 с.

49. Борхунов П. Проблемы ценообразования в АПК // АПК: экономика, управление. -1995. №6. - с. 39-43.

50. Будылкин Г., Овчинников В. Уроки и проблемы рыночной трансформации аграрной сферы // АПК: экономика, управление. 1994. - № 3. - с. 15-20.

51. Бузгалин А. Закономерности переходной экономики: теория и методология // Вопросы экономики. 1995. - № 2. - с. 40-50.

52. Бунич Л.Г. Главное заинтересовать! - М., Экономика, 1986. -248 с.

53. Буздалов И.Н. Хозяйственный механизм в агропромышленной сфере стран СЭВ. М.: Наука, 1998.

54. Буздалов И.Н. Личный интерес и частное владение в системе земельных отношений / Никоновские чтения. 1997. М., 1997.

55. Булатов А. О выживании АПК // Российский экономический журнал. -1995.-№5-6.-с. 68-72.

56. Буробкин И.Н. К теории экономических интересов (в системе аграрных производственных отношений). Доклады и тезисы Всероссийской научно-технической конференции «Совершенствование организационно-экономических отношений в АПК», Воронеж, 1999. - 440 с.

57. Бухтояров И. Система хозяйствования в агропромышленном комплексе // АПК: экономика, управление. 1994. - № 2. - с. 35-39.

58. Введение в философию. / Уч. для вузов, ч. 2. М. Политиздат, 1989. -639 с.

59. Ведев А., Котляр 3. Вопросы прогнозирования развития российской экономики // Российский экономический журнал. 1992. - №9. - с. 3-15.

60. Вермель Д.Ф., Лазник Ю.Е., Рудная Т.К. Совершенствование внутрихозяйственного расчета / «Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий» 1991, № 5.

61. Виссарионов А.Б., Смирнов В.И. Централизированное регулирование экономики в переходный период // Изв. Ан СССР. Сер. Эк-ка. 1991. -№3.- с. 5-16.

62. Внутрихозяйственные экономические отношения, реализация прав собственников-владельцев земельных и имущественных паев. Практическое пособие. Отдел форм хозяйствования ВНИЭСХ, М.: 1993.

63. Войтех В. Влияние государства на рынок сельскохозяйственной продукции и продовольствия // АПК: экономика, управление. 1995. -№ 2. - с. 60-64.

64. Воробьев Д.В. Рыночные методы регулирования природопользования // ЭКО. 1995. - №3. - с. 184-186.

65. Гавриленко Е. Макроэкономика и антиинфляционная политика в России // Проблемы теории и практики управления. 1993. - № 4. - с. 26-29.

66. Гаврилюк Н.М. Экономическая модель управления многоотраслевым коллективным предприятием. Никоновские чтения 2002. - М., 2002.

67. Гастальди Ж. Политика развития сельского хозяйства // Международный сельскохозяйственный журнал. 1994. - № 1.-е. 19-22.

68. Герасин С.И. К проблеме реализации права собственности на земли сельскохозяйственного назначения. Сб. статей. «Личное и коллективное в современной деревне», М. 1997.

69. Гершкович Б.Я., Зинченко Г.И. Материальные интересы и особенности действия экономических законов в сельском хозяйстве. М., Экономика, 1976.

70. Гончаров В., Клюкач В. Продовольственный комплекс России: проблемы развития // экономист. 1993. - № 10.-е. 73-78.

71. Голованов А.А. Анализ эквивалентности взаимоотношений при межотраслевом обмене в АПК // Вестник Московского университета. 1993. -3 5.-е. 72-80.

72. Гордеев А.В. Продовольственное обеспечение России. М. Колос. -1999.-228 с.

73. Горин В.Я. Управление агропромышленным производством (теория и практика). «Крестьянское дело». Белгород, 2000. - 376 с.

74. Горохов А.А. Организационно-экономические отношения в региональном АПК. М., 1999. - 324 с.

75. Горячев Ю.В. Предпосылки и перспективы преобразований в аграрном секторе России / в сб. «Никоновские чтения 2000».

76. Гранкин В.Ф. Развитие и повышение эффективности производства в колхозах на основе арендных отношений и кооперации. // Дисс. к.э.н. -ВНИЭТУСХ, 1993.

77. Гржебин А. экономическая политика, или преодоление трудностей. -М.: ТЕРРА, 1993.-240 с.

78. Григоровский В.Е., Маркин А.А., Пешехонов В.А. и др. Совершенствование производственных отношений и механизма хозяйствования в АПК. Л.: Изд-во ЛГУ, 1988. - 175 с.

79. Григорьев В. О результатах «шоковая терапия» в России // Проблемы теории и практики управления. 1993. № 3. - с. 26-31.

80. Гриценко М.Л., Инютин Е.Д. Основные направления совершенствования внутрихозяйственных экономических отношений. Никоновские чтения -2002.

81. Гусманов У.Г., Гатаулин Р.Ф. Выбор эффективных форм земельной собственности. Сб. статей «Личное и коллективное в современной деревне», М. 1997.

82. Гусков И.Б., Давыдов В.М. Практика антикризисного управления предприятиями АПК. М., Колос, 1999.

83. Гэлбрейт Д.К. Экономические теории и цели общества. М.: Прогресс, 1976.-403 с.

84. Давыдов Ю.С. Аграрно-промышленный синтез в СССР. Ростов-на-Дону, 1987.-231 с.

85. Демьяненко В. Продовольственный комплекс России: переход к рынку и мировой опыт // МЭ и МО. 1994. - № 11. - с. 19-28.

86. Денисов в., Гусенков А., Шевцов П., Кондратьев Л Аграрная реформа: проблемы и перспективы // АПК: экономика, управление. 1994. - № 3. -с. 9-14.

87. Джапп К. Закон о земле // АПК: экономика, управление. 1994. - № 5. -с. 60-62.

88. Дребенцов В.В. Макроэкономическая политика // ЭКО. 1994. - № 1 -с. 13-19.

89. Дугин П.И. Проблемы повышения производительности сельскохозяйственного труда в новых условиях хозяйствования. М.: Изд-во МСХА, 1994.-288 с.

90. Евстигнеев Р. Российская реформа в исторической перспективе // Кентавр. 1993.-с. 28-35.91.3агайтов И.Б., Половинкин П.Д. Экономические проблемы повышения устойчивости сельскохозяйственного производства. М., 1984. - с. 6.

91. Закономерности функционирования агропромышленного комплекса. -М.: Агропромиздат, 1986. -313 с.

92. Жигалин М.М. О подготовке управленческих кадров для работы в рыночных условиях хозяйствования. Никоновские чтения 2000.

93. Жиругов Р.Т. Земельная аренда: реальность перспектив. Нальчик, Эль-фа, 1999.

94. Жиругов Р.Т. Аренда: опыт, практика, законодательная база. Нальчик, Полиграфсервис, 2000.

95. Жиругов Р.Т. Производительные силы и производственные отношения в сельском хозяйстве КБР. Москва, Агропрогресс, 2002. - 183 с.

96. Жиругов Р.Т. Развитие производительных сил и производственных отношений аграрного сектора в рыночной экономике. Нальчик, 2003.

97. Иванов В.В. Аграрная реформа в России: организационно-экономический аспект. Санкт-Петербург: Петрополис, 1993. - 152 с.

98. Иншаков О.В., Механизм социально-рыночной трансформации и устойчивого развития. Волгоград: Изд-во Волгоградского государственного университета, 1995. 450 с.

99. Калов P.O. О некоторых проблемах аграрного сектора экономики Кабардино-Балкарской республики. Никоновские чтения 2002.

100. Каменской А.С. Методология системных исследований в сельском хозяйстве. М.: ВНИИТЭИСХ, 1984. - 70 с.

101. Карлюк И., Мымриков Н. Направление стабилизации и развития АПК // Экономист- 1993. - №2. - С. 61-65.

102. Касл Э., Бекер М., Нелсон А. Эффективное фермерское хозяйствование. М.: Агропромиздат, 1991. - 496 с.

103. ПО.Кетова Н.П. Региональные социально-экономические проблемы формирования рыночных отношений в аграрной сфере Дальнего Востока. Владивосток: Изд-во Дальневосточного ун-та, 1992. 206 с.

104. П.Киселев С. О мониторинге государственного регулирования сельского хозяйства // Российский экономический журнал.- 1995.- №2 с. 11.

105. Климычев В.И. Ценностные ориентации и необходимость кадровых перемен в АПК. Никоновские чтения 1997.

106. Клюкач В.А. Экономические проблемы АПК М., ВНИЭСХ, 1995.

107. Козлов А., Салтанов В. Земельный кадастр, пути его совершенствования // Экономист. 1994. - № 2. - с. 65-67.

108. Козлов М. Фермерство в России: проблемы становления и социально-экономического развития // Вопросы экономики. 1993 - № 10. - с. 103109.

109. Козлов Ю.М., Макаров В.И. Пути решения экономических проблем устойчивого развития сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. - № 3. -с. 11-14.

110. П.Кононов И.С. Основные особенности функционирования различных форм собственности / Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1991, №5.

111. Концепция развития земельных отношений в сельском хозяйстве Российской Федерации / ВНИЭТУСХ, Милосердов В.В., Панкова К.И., Родин А.З., Волков С.Н. М., 1999. - 33 с.

112. Концепция развития хозяйственного механизма в системе агропромышленного комплекса Российской Федерации. / Ред. колл. П.А. Андреев, Г.И. Будылкин, И.Н. Буздалов и др. / М., 1991. - 72 с.

113. Концепция аграрной политики России в 1997-2000 годах. / под ред. Е.С.Строева. М.: Изд.Вершина. 1997. 345с.

114. Коробейников М.А. Приоритеты и механизмы аграрной политики: десятилетний опыт и перспективы / В сб. «Никоновские чтения 2000».

115. Коротнев В.Д. Управленческие кадры сельхозпредприятий: адаптация к современным условиям. М., ФГПУ «Росинформагротех», 2002.

116. Кормаков Л.Ф. Рынок производственно-технических услуг: генезис и принципы регулирования. М.:ВНИЭТУСХ, 1996. с.20-41.

117. Корнай Я. Причины спада производства и изменения приоритетов экономической политики // ЭКО. 1994. - № 4. - с. 22-24.

118. Корнай Я. Трансформационный спад // Вопросы экономики. 1994. -№3.- с. 4-16.

119. Коровкин В. Развитие фермерских хозяйств в капиталистических странах, СНГ и Восточной Европе // Международный сельскохозяйственный журнал. 1995. -№ 3.- с. 13-20.

120. Коровкин В. Сельское хозяйство России: проблемы развития, выход из кризиса // Международный сельскохозяйственный журнал. 1994. - № 2. -с. 32-35.

121. Косачев Г.Г. Воронин А.Е. Технический потенциал сельского хозяйства. М.: Агропромиздат. 1988.-159 с.

122. Костяев А.И., Никонова Г.Н. Институт собственности и факторы производства в аграрном реформировании / В сб. «Никоновские чтения -2000».

123. Костяев А.И., Маматказин А.Р., СеминА.Н. Основы теории аграрного рынка. Екатеринбург, 1997.

124. Крылов В. Пути выхода из аграрного кризиса//АПК: экономика, управление. 1995. - № 7. - С. 26-30.

125. Крячков И.Т. Экономический механизм хозяйствования важнейшее условие эффективного функционирования коллективов сельских товаропроизводителей. - Никоновские чтения - 2001.

126. Кузнецов В. Совершенствование системы управления агропромышленным комплексом // Международный сельскохозяйственный журнал. -1998.-№5-6.-с. 31-33.

127. Куликов И. Экономические отношения в аграрном секторе // АПК: экономика, управление. 1994. - № 1.-е. 75-77.

128. Курцев И. Организационные формы хозяйствования / АПК: экономика, управление. 1991, №11.

129. Курцев И. О методологии агроэкономических исследований // АПК: экономика, управление. 1993. - № 11-12. - с. 27-30.

130. Лазаренко Л.И., Агафонов Н.И. и др. Научные основы реформирования аграрного производства при переходе к рынку. Днепропетровск, Пороги, 1996. - 445 с.

131. Лебедева О. Государственное регулирование сельского хозяйства в США //АПК: экономика, управление.- 1994.- №8.- с.73-75.

132. Лебединский И.Л. Основные производственные фонды Л.: Лениздат, 1988.-254 с.

133. Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 1.

134. Ленин В.И. Полн. собр. соч., изд. 5-е, т. 29.

135. Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 33.

136. Логинов В.Г. О программе финансового оздоровления предприятий АПК. В сбор. «Никоновские чтения 2001», М., 2001.

137. Лукашов Н. Материально-техническое обеспечение сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. 1997 - № 2. - С. 55-58.

138. Лукинов И. И. Экономические и социальные проблемы агропромышленного комплекса. В 3-х томах. Киев, 1985.

139. Маркс К. Капитал, т. 3, книга III.

140. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., изд. 2-е, т. 3.

141. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., изд. 2-е, т. 13.

142. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., изд. 2-е, т. 19.

143. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., изд. 2-е, т. 25, ч. II.

144. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., изд. 2-е, т. 41.

145. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., изд. 2-е, т. 46, ч. 1.

146. Маршалл А. Принципы экономической науки. В 3-х томах. Т. 1. М.: Прогресс-Универс, 1993. - 415 с.

147. Мацкуляк И., Панченко В. Управление в региональном АПК // АПК: экономика, управление. 1995. - №1. - С. 40-43.

148. Машенков В.Ф., Бондаренко Л.В., Панков Б.Д. др. Социальная политика на селе // экономические проблемы АПК. М., Пети, 1995.

149. Медведев Ж. Аграрная реформа в России и мировой опыт земледелия Деловой мир.- 1994.- №2.- с. 3.

150. Методическое пособие по организации внутрихозяйственных отношений в сельскохозяйственных предприятиях. М.: ВНИЭТУСХ, 1990.

151. Методические рекомендации по оценке производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий и административных районов Ярославской области и использованию ее в планово-экономических расчетах. Ярославль, 1986. - 24 с.

152. Методические основы социально-экономического мониторинга аграрной реформы. М.: Россельхозакадемия, 1993. - 188 с.

153. Методические рекомендации по оценке ресурсного потенциала сельского хозяйства и основных направлений ее использования в экономическом механизме АПК. М., 1989. - 22 с.

154. Милосердое В.В. Экономические интересы АПК. Доклады и тезисы Всероссийской научно-практической конференции, 23-24 июня 1999 г. — Воронеж, 1999.-440 с.

155. Милосердое В.В., Милосердое К.В. Аграрная политика России XX век. - М., 2002. - 543 с.

156. Миронова Н.Н. Экономические и правовые аспекты земельной реформы. Никоновские чтения 2000.

157. Мищеренко В.Ф. Стимулирование деятельности внутрихозяйственных хозрасчетных подразделений колхозов и совхозов. // Дисс. к.э.н., ВНИ-ЭТУСХ, 1991

158. Михайлов О.М. Качество образования и занятость. Никоновские чтения 2001.

159. Михалев А.А. Сельское хозяйство России в период переходной экономики. М. АгроПресс, 1997. 182 с.

160. Многоукладная экономика АПК России. М.: Колос, 1998.

161. Назаренко В.И., Папцов А.Т. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой. Инфор-магробизнес, М., 1996. - 83 с.

162. Научные основы реформирования аграрного производства при переходе к рынку / Л.И. Лазаренко, Н.И. Агафонов и др. Днепропетровск, Пороги, 1996.-445 с.

163. Научно-технический прогресс в агропромышленном комплексе / Под ред. А.А.Никонова. М: Агропромиздат, 1987. - 272 с.

164. Нефедов В. Аграрная реформа в СНГ // Экономист. 1993. - № 9. - с. 61-65.

165. Никитин А.В. Финансовые потоки или оттоки в сбор. «Никоновские чтения 2001», 2001.

166. Никифоров А., Алферова Т. Совершенствование механизмов оплаты труда работников сельского хозяйства // Экономист. 1994. - № 7. - с. 77-82.

167. Николаев Н.Н. Финансово-агропромышленная группа как фактор стабильности и конкурентоспособности предприятий АПК. В сбор. «Никоновские чтения 2000», М., 2000.

168. Никонов А.А. Экономические основы системы сельского хозяйства. -Ставрополь, 1975.

169. Никонов А. Социально-экономический мониторинг аграрной реформы в России // АПК: экономика, управление. 1994. - №5. - с. 3-10.

170. Никонов А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России. М., 1995. - 574 с.

171. Никонова Г.Н. Трансформация аграрного сектора экономики (вопросы теории и практики). Екатеринбург, 2000. 238 с.

172. Новиков В. Многообразие форм сельскохозяйственных предприятий // Российский экономический журнал. 1995. - № 9. - с.30.

173. Обеспечение АПК материально-техническими средствами в условиях рыночной экономики. М.: ВНИЭСХ, 1993. - 58 с.

174. О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР. Указ Президента РФ от 27 декабря 1991 г.

175. О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса. // Постановление Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 г. № 708. // АПК: экономика, управление. 1992. № 12.

176. О порядке реорганизации колхозов и совхозов. Постановление Правительства РФ от 19 декабря 1991 года. № 86 // Российская газета. 1992. -7 января.

177. Павлова Э.И. Государственное регулирование сельского хозяйства во Франции. Организационно-правовые аспекты. М: Наука. 1988.- 176 с.

178. Панкова К.И. Собственность в экономической реформе аграрного сектора. М.: ВНИЭТУСХ, 1992. - 25 с.

179. Панченко С.Н. Финансовая стабилизация сельскохозяйственных предприятий с использованием процедур банкротства. В сбор. «Никоновские чтения 2000», М., 2000.

180. Переходная аграрная экономика: проблемы, решения, модели. Научные труды ВИАПИ, выпуск 3, М., 2000. - 427 с.

181. Першукевич П.М. АПК Сибири: тактика и стратегия экономических реформ. Новосибирск, 2001. - 420 с.

182. Петриков А.В. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России. М., 1995. - 146 с.

183. Петриков А.В. Диалектика личного и коллективного в аграрной теории и современной аграрной политике. Сб. статей «Личное и коллективное в современной деревне», М., 1997.

184. Петриков А.В. Эволюция аграрных отношений и аграрно-экономическая мысль в России / Никоновские чтения 1998, М., 1998.

185. Пешехонов В.А. Аграрная реформа в России: противоречия и перспективы // Вести С.-Петербург, ун-та. Сер. 5. Экономика. 1993. Вып. 3 -с. 56-63.

186. Пикард В. Земельная политика как инструмент преобразования сельского хозяйства. В сб. «Проблемы современных земельных отношений в России». - С. Петербург, 1996.

187. Политическая экономия: Учеб. пособие для вузов. М., Политиздат, 1990.-735 с.

188. Половинкин П. Экономический механизм АПК в условиях перехода к рынку. // АПК экономика, управление. 1991. № 4.

189. Попов Н. Фермерские хозяйства как органическая часть кооперативной системы // АПК: экономика, управление. 1994. -№ 3. - с. 59-63.

190. Попова JI.A. Новые формы сельскохозяйственной кооперации в странах Северной Америки и Японии. М., 1989. - 112 с.

191. Пошкус Б. Региональные модели реформирования агропромышленного комплекса // Международный сельскохозяйственный журнал. 1993. -№ 5-6. с. 22-23.

192. Проблемы рыночных отношений в агропромышленной сфере. Краснодар, 1993. 181 с.

193. Проблемы формирования сельскохозяйственного рынка. М.: ВНИ-ЭСХ, 1993.-Вып 131,ч. 1.11.

194. Проект методики определения производственного потенциала сельскохозяйственного предприятия. Москва, 1987, ВНИЭСХ. -22 с.

195. Пшихачев С.М. Экономико-экологические аспекты функционирования земледелия и проблемы обеспечения устойчивого развития отрасли. -Никоновские чтения 2001.

196. Пулатов З.Ф. Развитие специализации и кооперации в сельскохозяйственном производстве Республики Дагестан. М.:МСХА, 2000.

197. Пути аграрного возрождения / Башмачников В.Ф. и др. М.: Политиздат, 1991. - 255 с.

198. Радугин Н.П. Аграрная экономика: проблемы обновления. М.: Финансы и статистика, 1993.- 239 с.

199. Радугин Н.П. Проблемы аграрной реформы в России.- М.: Финансы и статистика, 1993 79 с.

200. Региональная экономика: стабилизация и развитие / Сб. науч. трудов ВНИЭТУСХ, том 1, М., 2000. 567 с.

201. Рекомендации по оплате труда руководителей, специалистов и служащих сельскохозяйственных предприятий / МСХ РФ, М., 1994.

202. Реформирование сельскохозяйственных организаций / В.Е. Шарыкин,

203. B.А. Копырин и др. М., 1998.

204. Реформирование хозяйственных отношений в аграрной сфере / Под ред. А.В. Гордеева, М., 1999. - 224 с.

205. Романова Л.Я. Финансово-экономические отношения проблемы обеспечения устойчивости сельскохозяйственных предприятий. В сбор. «Никоновские чтения 2001», М.,2001.

206. Романов А.Ю. Корректировка земельной политики в условиях ограничений на рынках факторов производства. Никоновские чтения - 2002.

207. Рудь Л.Н., Корольский В.Д. Организационное обучение в системе кадрового менеджмента агропредприятий. Никоновские чтения 2000.

208. Самусева Л. О разнообразии форм внутрихозяйственных отношений. // Вестник агропрома. 1997, № 8.

209. Сельское хозяйство региона в переходной экономике: теория, практика // Доклады, сообщения, тезисы, вып. 2, Ростов-на-Дону, 1998.

210. Сельскохозяйственная практика: противоречия перестройки / Сост.

211. C.А.Никольский. М.: .Агропромиздат, 1989. - 444 с.

212. Серков А.Ф. Крестьянство и аграрная реформа в России конца XX века / Никоновские чтения 1998. М., 1998.

213. Серков А.Ф. Реформа разрушения: ее истоки и составные части / В сб. «Никоновские чтения 2000».

214. Серова Е.В. Аграрные реформы в переходных экономиках: общие цели и различные траектории. Никоновские чтения - 2000.

215. Серова Е. Экономическое содержание аграрной реформы в России:1992-1995 гг.// Крестьяноведение: Теория. История. Современность. Ежегодник. М.: Аспект-Пресс, 1996. с. 258-284.

216. Серова Е.В. Аграрная экономика: Учебник для студентов экономических вузов, факультетов и специальностей. М.: ГУ ВШЭ, 1999. - 400 с.

217. Совершенствование земельных отношений и методов их экономического регулирования на основе данных социально-экономического мониторинга. -Аграрный институт. М., 1996.

218. Совершенствование производственных отношений и механизма хозяйствования в АПК / Под ред. В.А.Пешехонова, А.А. Маркина. JL: Изд-во Ленинградского университета, 1988. - 176 с.

219. Сорокин Н.Т. обеспечение взаимосвязанного развития машиностроительного и аграрного секторов АПК как одно из условий устойчивости их функционирования. Никоновские чтения 2001.

220. Состояние и перспективы развития рыночных отношений в агропромышленном комплексе России. М., 1997.

221. Сосницкий В.В. Разработка экономической стратегии развития основа повышения конкурентоспособности сельскохозяйственного предприятия. -В сбор. «Никоновские чтения 2000». М., 2000.

222. Софронов В.В. Реорганизация и эффективный размер сельскохозяйственного предприятия. / Никоновские чтения 1997. М., 1997.

223. Софронов В.В., Соловьева Т.Н., Зайцева Л.П. Пути финансовой стабилизации предприятий аграрного сектора. В. сбор. «Никоновские чтения 2000», М., 2000.

224. Социально-экономические факторы развития АПК / Под ред. С.И.Сдобнова. М.: Агропромиздат, 1990. - 174 с.

225. Спасибо И.Т., Коротнев В.Д. Совершенствование экономического механизма хозяйствования. Саратов, 1989.

226. Становление рыночной экономики в 9транах Восточной Европы: М.: Российский государственный гуманитарный университет, 1994. - 544 с.

227. Старченко В.М. Модель внутрихозяйственных отношений в коллективных сельскохозяйственных предприятиях. Никоновские чтения -2001.

228. Строев Е. Переход к многоукладной экономике стратегия реформирования АПК // АПК: экономика, управление. - 1994. - № 1. - с. 9-15.

229. Строев Е., Милосердое В. Проблемы развития разных форм предприятий в сельском хозяйстве России // Международный сельскохозяйственный журнал. 1994. - № 2. - с. 35-40.

230. Строков С.Н., Корбут А.В., Сарайкин В.И. Формирование задолженности сельскохозяйственных предприятий 90-х г.г. В сбор. «Никоновские чтения 2000», М., 2000.

231. Сурков И.М. АПК в условиях перехода к рынку: интенсификация сельского хозяйства,- Воронеж, 1994,- 132 с.

232. Тихомиров Н.П. Социально-экономические проблемы защиты природы. М.: Экология, 1992. - 239 с.

233. Тихонов В.А., Лезина М.Л. Конечный продукт АПК. М.: Наука, 1985.262 с.

234. Ткач А.В. Анализ развития сельского хозяйства России за 1990-2000 г.г. Никоновские чтения 2001.

235. Тиллак П., Эпштейн Д.Б. Оценка потерь основного и оборотного капитала сельхозпредприятий (на примере Ленинградской области) В сбор. «Никоновские чтения 2000», М., 2000.

236. Тушканов М.П. Проблемы материального стимулирования труда колхозников / Дисс. д.э.н., М., 1985.

237. Узун В.Я. Финансовое оздоровление и реформирование неплатежеспособных сельхозпредприятий. В сбор. «Никоновские чтения 2001», М., 2001.

238. Фирсова Е.А. Антикризное управление сельскохозяйственными предприятиями в рамках процедур банкротства. В сбор. «Никоновские чтения 2001», М., 2001.

239. Фролов В. И. Развитие форм хозяйствования в условиях многоукладной экономики АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. - № 2. - с. 9-12.

240. Харрисон Ф. Политические и экономические последствия приватизации земельной ренты. В сб. «Проблемы современных земельных отношений в России». - С. Петербург, 1996.

241. Хицков И., Тихомиров В. Государственное управление аграрным производством в регионе // АПК: экономика, управление. 1995. - N 5. - с.30 -33.

242. Хитров А.Н. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства в развитых капиталистических странах: Обзор.инф./ ВАСХНИЛ, ВНИИ информ. и техн.-экон. исслед. агропром. комплекса.-М., 1990.-51с.

243. Хозяйственный механизм АПК / Под ред. В.А.Тихонова. М.: Экономика, 1984.-288 с.

244. Хозяйственный механизм общественных формаций / Под ред. Л.И.Абалкина. М-: Мысль, 1986. - 269 с.

245. Хозяйственный расчет на сельскохозяйственных предприятиях в условиях перехода к рыночной экономике. Всесоюзный сельскохозяйственный институт заочного обучения. М., 1993.

246. Черняев А.А. Кооперация в отраслях АПК: теория, опыт, проблемы. -Саратов: Саратовский гос. ун-т им. Н.И. Вавилова. 1999. - 200с.

247. Чернова Е.Г. Налоги и кредит в системе государственного регулирования аграрного производства // Вести. С.-Петербург, ун-та. Сер.5. Экономика. 1993. - Вып.З. - С. 63-68.

248. Шакиров Ф.К. Экономическая самоорганизация деятельности первичных трудовых коллективов крупных сельскохозяйственных предприятий. Сб. статей «Личное и коллективное в современной деревне», М.,1997.

249. Шакиров Ф.К., Ворожейкина Г.М., Серов А.С. и др. Развитие форм хозяйствования в условиях рыночных отношений / Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993, № 4.

250. Шутьков А.А. и др. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики. М., Колос, 1998.

251. Щербаков В.Н. Основы рациональной системы хозяйствования. М., 1998.-316 с.

252. Экономика аграрного рынка / В.Г.Еникеев, Л.И.Жуков и др. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1993. - 480 с.267.экономика переходного периода / под. Ред. Радаева В.В., Буздалова А.В. М.: Изд-во МГУ, 1995. - 410 с.

253. Экономический механизм агропромышленного производства / Отв. ред. А.Ф. Тарасов Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1981. - 160 с.

254. Экономика предприятия / Под ред. В.М. Семенова, М., Центр экономики и маркетинга, 1998.

255. Югай A.M., Трофимов А.П. Переход на новые внутрихозяйственные экономические отношения (опыт с/предприятия «Гигант» Ростовскойобласти). Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993, № 9, № 10 и № 12.

256. Югай A.M. Экономические отношения и мотивация труда в сельском хозяйстве (теория и практика). М., 2002. - 582 с.

257. Ястребинская Г.А. К вопросу об индивидуализме и общинности в Российской деревне. Сб. статей «Личное и коллективное в современной деревне», М., 1997.

258. Ястребова O.K. Социально-экономические последствия реорганизации сельскохозяйственных предприятий. / Никоновские чтения 1997. — М., 1997.