Эпилитные лишайники в экосистемах северо-запада России: видовое разнообразие, экология тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат наук Сонина, Анжелла Валерьевна

  • Сонина, Анжелла Валерьевна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2014, Петрозаводск
  • Специальность ВАК РФ03.02.08
  • Количество страниц 298
Сонина, Анжелла Валерьевна. Эпилитные лишайники в экосистемах северо-запада России: видовое разнообразие, экология: дис. кандидат наук: 03.02.08 - Экология (по отраслям). Петрозаводск. 2014. 298 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Сонина, Анжелла Валерьевна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1

ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР

1.1. Степень изученности эпилитных лишайников на территории северо-запада России

1.2. Изучение лихенофлоры прибрежных территорий

1.2.1. Водные ресурсы и состояние водных объектов на территории Карелии

1.2.2. Характеристика химических и физических показателей водной среды

1.3. Лишайники скальных лесных сообществ на территории северо-запада России

1.3.1. Характеристика условий в скальных лесных сообществах

1.3.2. Состояние изученности лихенофлоры скальных растительных сообществ на территории северо-запада России

1.4. Лишайники - объекты биоиндикации

1.4.1. Лихенометрия, метод индикации возраста скальных образований

1.5. Экология эпилитных лишайников

1.5.1. Связь эпилитных лишайников с характеристиками субстрата

1.5.2. Фитоценотическая роль лишайников

1.6. Адаптации эпилитных лишайников к условиям среды

1.6.1. Морфологические адаптации лишайников

1.7. История изучения петроглифов Онежского озера

Глава 2

МЕСТО, ОБЪЕКТЫ, МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Характеристика природно-климатического комплекса мест исследования

2.2. Объекты, материалы и методы исследования

Глава 3

ВИДОВОЕ РАЗНООБРАЗИЕ ЭПИЛИТНЫХ ЛИШАЙНИКОВ НА ТЕРРИТОРИИ СЕВЕРО-ЗАПАДА РОССИИ

3.1. Списки видов эпилитных лишайников обследованных территорий

3.1.1. Список видов прибрежных эпилитных лишайников

3.1.2. Список видов лишайников скальных лесных сообществ в пределах кряжа Ветреный Пояс (Архангельская область)

3.2 Таксономический анализ эпилитных лишайников исследованных

территорий

3.2.1. Таксономический анализ эпилитных лишайников прибрежных территорий

3.2.2. Таксономический анализ эпилитных лишайников скальных типов леса

Глава 4

ЗОНИРОВАНИЕ ПРИБРЕЖНОГО ЭПИЛИТНОГО ЛИШАЙНИКОВОГО ПОКРОВА

4.1. Характеристика эпилитного прибрежного лишайникового покрова

4.2. Характеристики факторов среды, влияющих на формирование прибрежного лишайникового покрова

Глава 5

ЭКОТОПИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЭПИЛИТНЫХ ЛИШАЙНИКОВ ЭКОСИСТЕМ

СЕВЕРО-ЗАПАДА РОССИИ

5.1. Экотопический анализ прибрежных лишайников

5.2 Экотопический анализ эпилитных лишайников скальных типов леса

Глава 6

АДАПТАЦИИ ЭПИЛИТНЫХ ЛИШАЙНИКОВ К УСЛОВИЯМ СРЕДЫ

6.1. Морфологические адаптации лишайников к приливно-отливной динамике морских побережий

6.2. Физиологические адаптации эпилитных лишайников к условиям побережий северных морей

6.2.1. Анатомические и биохимические адаптации эпилитных лишайников к условиям морских побережий

6.3. Экологические стратегии эпилитных прибрежных лишайников

Глава 7

ЦЕНОТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЭПИЛИТНЫХ ЛИШАЙНИКОВ ПРИБРЕЖНЫХ ЭКОСИСТЕМ

7.1. Оценка ростовых показателей эпилитных прибрежных лишайников

7.2. Взаимоотношения лишайников в структуре прибрежных литофитных синузий

7.2.1. Оценка конкурентных отношений эпилитных лишайников накипных

жизненных форм

Глава 8

ЭПИЛИТНЫЕ ПРИБРЕЖНЫЕ ЛИШАЙНИКИ - ИНДИКАТОРЫ КАЧЕСТВА ПРИБРЕЖНО-ВОДНОЙ СРЕДЫ

8.1. Распределение лишайников на прибрежных территориях

8.2. Состояние прибрежной лихенофлоры в зависимости от химических показателей воды

Глава 9

ЛИШАЙНИКИ В ОЦЕНКЕ СОСТОЯНИЯ ПАМЯТНИКОВ КУЛЬТУРЫ

9.1. Состояние наскальных гравировок в связи с воздействием эпилитных лишайников*

9.2. Лихенометрические методы оценки возраста каменных сооружений

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология (по отраслям)», 03.02.08 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эпилитные лишайники в экосистемах северо-запада России: видовое разнообразие, экология»

ВВЕДЕНИЕ

Лишайники - удивительные организмы, представляющие собой симбио-тический комплекс автотрофных (водоросли, цианобактерии) и гетеротрофных (грибы) компонентов (Трасс, 1977; и др.), которые сложились в ходе эволюции, вероятно, в прибрежных экосистемах в процессе адаптации водных водорослей и грибов к наземным условиям обитания (Марков, 2010). Являясь фототрофами и выполняя роль продуцентов в экосистемах, лишайники вносят вклад в создание органического вещества на планете. Обладая широким диапазоном устойчивости, они способны осваивать трудно используемые многими другими организмами местообитания, такие как сухие, холодные пустыни, тундровые сообщества, скальные местообитания, быть первопоселенцами на вновь формирующихся субстратах (застывшие лавовые потоки, прибрежные скалы, ледники и пр.), но при всем этом являются слабыми конкурентами и не могут противостоять высшим растениям в экосистемах. Количество видов лишайников увеличивается с продвижением на север, но до настоящего времени их видовое разнообразие, а также роль в формировании структуры и вклад в функционирование разных экосистем северо-запада России остаются слабо изученными (Ур-банавичюс, 2006).

Большое видовое разнообразие лишайников, чуткость реакции этих организмов к нарушениям в среде вызывают большой интерес к их роли в экосистемах как биоиндикаторов среды обитания, в том числе и для человека. В настоящее время в биоиндикационных исследованиях широко используются эпи-фитные лишайники при оценке состояния воздушной среды. Они многопланово исследуются: изучают их экологические особенности, распространение, участие в формировании лишайникового покрова (Мартин, 1983; Малышева, 1999, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009; Меденец, 2010; и др.), ведутся популяцион-ные исследования (Михайлова, Воробейчик, 1999; Михайлова, 2005; Суетина, 1999, 2001, 2009; Суетина, Богданов, 2006; Суетина, Глотов, 2010; Тарасова, Игнатенко, 2013).

Незаслуженно меньшее внимание уделяется эпилитной экологической группе лишайников, которые входят в состав скальных растительных сообществ, широко представленных на территории северо-запада России (Громцев, 2008), являются обязательным компонентом береговых скал, типичных для прибрежных экосистем Северной Европы. Эпилитные лишайники одними из первых организмов заселяют каменистые субстраты, преобразовывая их и участвуя в первичных процессах почвообразования (Полынов, 1945; Ярилова, 1947; Walderhaug О., Walderhaug Е. М., 1998).

В настоящее время довольно хорошо изучены вопросы первичной сук-цессионной динамики в тундровых лишайниковых сообществах (Александрова, 1969, 1977; Горчаковский, 1975; Антонова, 1980), исследованы процессы освоения лишайниками ледниковых морен и обнажений ультраосновных пород (Мартин, 1968, 1971, 1981; Магомедова, 1979; John, Dale, 1990, 1991). Однако большое разнообразие скального субстрата, связанное с типом скальных обнажений, положением в различных формах рельефа, типах растительных сообществ, а также различия по химическому составу приводят к большому феноменологическому разнообразию экогопов и лишайниковых синузий с участием эпилитов. Большинство из этих факторов остаются слабо изученными, что не позволяет выявить общие закономерности и составить общую картину начального этапа формирования и накопления живого вещества с участием эпилитных лишайников в скальных экотопах.

Особые условия для развития биоты формируются на прибрежных скалах пресных водоемов и приморских экосистем. Северо-запад России характеризуется хорошо развитой водной сетью. В частности, к территории Карелии примыкает часть акватории Белого моря, в республике насчитывается 61 тыс. озер и 27 тыс. рек, которые занимают 25 % ее территории. Водная сеть охватывает все районы Карелии и по системе водотоков имеет связь с ближними областями (Мурманская, Архангельская, Вологодская, Ленинградская) и зарубежными странами. Состояние прибрежных экосистем как экотонных зон водной сети на

границе «вода — суша» является наиболее информативной характеристикой экологического состояния этих взаимосвязанных территорий. По количеству озер Карелия занимает первое место в мире, поэтому изучение широкого спектра прибрежно-водных биогеоценозов здесь актуально (Папченков, 2007; Садчиков, Кудряшов, 2004). И именно в экотонных сообществах прибрежных территорий большую роль играют эпилитные лишайники.

Динамика развития геокомплексов и оценка их современного состояния -важная научная проблема, от которой во многом зависят подходы к решению вопросов рационального природопользования. Прибрежно-водные биогеоценозы являются наиболее динамичными природными структурами. Они включают наземные и водные биогеоценозы, которые способны замещать друг друга вследствие изменчивости уровня воды и смещения береговой линии. Вопросы динамики прибрежно-водных биогеоценозов на сегодняшний день изучены недостаточно. Известно, что береговая зона - переходная зона (экотон) - характеризуется наибольшей интенсивностью биологических процессов и оказывает большое влияние на контактные биотические связи (Марковская и др., 2010).

Разнообразие прибрежных экотонов и форм экотонных систем — огромно. Они различаются по масштабам, возрасту, компонентам, составу биотических комплексов, обладают общими особенностями структурной организации, принципиально отличающими их от зональных экосистем, и высокой активностью биотических комплексов (Миркин, Наумова, 1998). Растущие антропогенные нагрузки все более дестабилизируют природную среду и вызывают заметное увеличение контрастности и мозаичности ландшафтной структуры крупных территорий. В свою очередь это сопровождается появлением новых при-родно-антропогенных и антропогенных границ, геохимических и энергетических потоков, путей миграции и расселения организмов и, следовательно, формированием новых экотонных геосистем разного ранга.

Достаточно специфичной группой прибрежно-водных комплексов является эпилитная лихенофлора, развитие и существование которой определяется

влиянием граничащих сред. Этому элементу прибрежно-водной среды, как правило, не уделяется специального внимания в исследованиях, в то время как прибрежно-водные лишайники через структуру покрова, видовое разнообразие отражают динамические свойства водоема (Сонина, Корнилов, 2011; Сонина и др., 2012) и его влияние на наземную биоту.

В Карелии исследования по прибрежным лишайниковым сообществам приобретают особое значение из-за расположенных на береговых скалах Онежского озера древних наскальных гравировок (петроглифов). Роль лишайников как биодеструкторов или защитников, древних памятников культуры остается дискуссионной (Syers, Iskandar, 1973; Walderhaug О., Walderhaug Е. М., 1998). На Онежских петроглифах ранее исследований М. А. Фадеевой с участием A.B. Сониной такие работы не проводились (Фадеева, Сонина, 2001, 2007; Сонина, Фадеева, 2007). В связи с этим изучение эпилитного лишайникового покрова на прибрежных скалах, особенностей его формирования в нестабильных условиях среды и состояния петроглифов в связи с биодеструктивной ролью лишайников является актуальным.

Цель и задачи исследования.

Цель исследования: выявить закономерности формирования эпилитного лишайникового покрова в скальных типах лесных сообществ и прибрежных экосистемах, пути адаптации эпилитных лишайников к экстремальным условиям среды, возможность их использования в лихеноиндикации и лихенометрии в условиях таежной зоны и субарктики северо-запада России.

Задачи исследования:

1. Выявить видовое разнообразие эпилитных лишайников приморских экосистем Карельского берега Белого моря и окрестностей п. Дальние Зеленцы Баренцева моря; прибрежных экосистем пресных водоемов Онежского озера, рек Суны и Лососинки и уникальных скальных лесных сообществ Ветреного пояса Архангельской области.

2. Выявить закономерности формирования эпилитного лишайникового покрова в прибрежных экосистемах и скальных типах лесных сообществ.

3. Исследовать экологические особенности и пути адаптации лишайников в условиях разных экосистем: прибрежных территорий пресных водоемов, приморских территорий, редких скальных лесных сообществ.

4. Изучить адаптации эпилитных лишайников к нестабильным условиям среды прибрежных экосистем.

5. Выявить воможности и обосновать использование эпилитных лишайников для лихеноиндикации прибрежно-водной среды с разным уровнем антропогенной нагрузки.

6. Оценить возможность использования эпилитных лишайников для оценки возраста культовых каменных строений (методика и обработка данных).

7. Определить роль эпилитных лишайников в сохранности памятников наскальной живописи древней культуры Карелии.

Положения, выдвигаемые на защиту:

1. Ведущим фактором в формировании эпилитного лишайникового покрова прибрежных экосистем является водный, а в условиях лесных экосистем - световой.

2. При распределении эпилитных лишайников от линии уреза воды до берега на прибрежных территориях пресных и морских водоемов выделяются 4 зоны, которые характеризуются определенными параметрами. Сходство видового разнообразия лихенофлоры 1-й зоны в исследованных прибрежных экосистемах дает основание считать ее азональной структурой.

3. Количественные характеристики эпилитного лишайникового покрова прибрежных территорий зависят от уровня антропогенной нагрузки, что дает основание использовать эпилитный лишайниковый покров как индикатор состояния прибрежно-водной среды.

4. Защитная или деструктивная роль эпилитных лишайников на объектах древней наскальной живописи зависит от состава скальных выходов и их положения относительно водоема.

5. Метод лихенометрии в условиях таежной зоны перспективен для оценки возраста каменных строений, но требует частных методических разработок.

Научная новизна. Впервые для территории Мурманской области для биогеографической провинции Лапландия Мурманская приводятся 12 видов эпилитных лишайников; для территории Карелии впервые указываются 5 видов, для биогеографической провинции Карелия Керетская - 15 видов, для Карелии Поморской восточной - 8 видов, для Карелии Онежской - 4 вида; для Архангельской области впервые выявлен видовой состав эпилитных лишайников, насчитывающий 38 видов.

Впервые проведено комплексное исследование видового состава и экологии эпилитных лишайников редких скальных растительных сообществ Ветреного Пояса Архангельской области. Список включает 52 вида.

Впервые установлены закономерности формирования эпилитного лишайникового покрова на побережьях пресных водоемов Карелии, приморских территориях Белого и Баренцева морей; выявлены различия в закономерностях формирования эпилитного лишайникового покрова в скальных сосняках и скальных ельниках - редких нетронутых растительных сообществах Ветреного Пояса северо-запада России.

Автором дано обоснование для использования эпилитного лишайникового покрова как индикатора состояния качества прибрежно-водной среды и в области лихенометрии для условий таежной зоны.

Впервые выявлены параметры эпилитного лишайникового покрова на онежских петроглифах, которые дают возможность оценить их деструктивное или защитное воздействие на древнюю скальную живопись.

Практическое значение работы. Эпилитный лишайниковый покров приливно-отливной зоны может быть использован как объект мониторинга со-

стояния прибрежно-водной территории, что расширяет спектр объектов, которые могут включаться в биомониторинг.

Данные о возможности участия эпилитной лишайниковой биоты в биодеструкции (на участках скал, примыкающих к почвенно-растительному комплексу) и защите (на участках заливаемых скал) наскальных гравировок могут быть использованы и учтены при разработке систем защиты петроглифов от разрушения.

Получены данные о возможности использования эпилитных лишайников для лихенометрии древних каменных объектов и разработаны методические подходы к этой оценке в условиях таежной зоны.

Полученные данные вошли в лекционные спецкурсы и практикумы для студентов бакалавриата и магистратуры эколого-биологического факультета Петрозаводского госуниверситета.

Создан гербарий эпилитных лишайников, который включен в базу данных Гербария ПетрГУ (Р2У).

В базе данных «Литораль» (Свидетельство о государственной регистрации базы даны № 2012620156 от 06.02.2012) создан и продолжает пополняться блок «Лишайники», содержащий информацию о распространении и экологии эпилитных прибрежных лишайников на побережьях.

Апробация работы. Основные положения и материалы диссертации представлены на всероссийских и международных конференциях и совещаниях, в том числе на международной конференции «Биоразнообразие восточной Фенноскандии» (Петрозаводск, 1997), II (X) делегатском съезде Русского ботанического общества (С.-Петербург, 1998), международной конференции «АСИА-2» (Альта, Норвегия, 1998), международной конференции выездной сессии Русского ботанического общества «Биологические основы изучения, освоения и охраны животного и растительного мира и почвенного покрова Восточной Фенноскандии» (Петрозаводск, 1999), семинаре «Организация мониторинговой лихенологической службы на территории Карелии» (Петрозаводск,

1999), международной конференции «Сохранение биологического разнообразия Фенноскандии» (Петрозаводск, 2000), семинаре «Применение математических методов в исследованиях живых систем» (Петрозаводск, 2000), заседании Лаборатории лихенологии и бриологии Ботанического института им. В. Л. Комарова РАН (С.-Петербург, 2000), XI международной конференции «Математика. Компьютер. Образование» (Дубна, 2004), Международной конференции, посвященной 100-летию начала работы проф. А. С. Бондарцева в Ботаническом институте им. В. Л. Комарова РАН (С.-Петербург, 2005), всероссийской конференции «Структурно-функциональ-ные особенности биосистем Севера (особи, популяции, сообщества)» (Петрозаводск, 2005), международном совещании, посвященном 120-летию со дня рождения В. П. Савича «Флора лишайников России» (С.-Петербург, 2006), III международном симпозиуме «Биокосные взаимодействия: жизнь и камень» (С.-Петербург, 2007), всероссийской конференции «Актуальные проблемы геоботаники» (Петрозаводск, 2007), Международной научно-практической конференции (Мурманск, 2008), XII делегатском съезде РБО (Петрозаводск, 2008), III всероссийской научной конференции «Принципы и способы сохранения биоразнообразия» (Пущино, 2008), II съезде микологов России (Москва, 2008), международном совещании «Лишайники бо-реальных лесов» (Сыктывкар, 2008), всероссийской конференции «Отечественная геоботаника: основные вехи и перспективы» (С.-Петербург, 2011), всероссийской конференции «Отечественная геоботаника: основные вехи и перспективы» (С.-Петербург, 2011), международной конференции «Водные ресурсы и ветланды) (Тульсея, Румыния, 2012), международной конференции «Полярная экология» (Чешска-Будеёвица, Республика Чехия, 2012), III съезде микологов России (Москва, 2012), XIII делегатском съезде РБО (Тольятти, 2013), научном семинаре Беломорской биологической станции зоологического института РАН (С.-Петербург, 2013).

Благодарности. Настоящая работа была бы невозможна без внимания, доброго отношения, понимания, деликатности, научного азарта и обсуждения

профессора Е. Ф. Марковской - учителя, руководителя, соратника, собеседника. Большую роль в формировании интереса к биологической специальности сыграла в моей жизни А. С. Лантратова, которую я считаю моим первым наставником в научной деятельности, которая и по сей день проявляет неравнодушие и заинтересованность к успехам своих учеников. Первый лихенологиче-ский опыт: полевой, методический получен благодаря сотрудничеству с М. А. Фадеевой, ведущим лихенологом Карелии. Ей же я обязана участием в интереснейшей работе по оценке биодеструктивной роли лишайников на онежских петроглифах. Участие в экспедициях, творческая деятельность, занимающая много неурочного времени, была обеспечена только при поддержке, понимании, большой самостоятельности и всесторонней помощи моей семьи. Я искренне признательна моим коллегам-лихенологам: В. Н. Тарасовой, В. И. Андросовой за участие во всех сторонах нашей тесной лихенологической жизни; участникам морских экспедиций: Е. Ф. Марковской, Л. А. Сергиенко, А. А. Стародубцевой, М. А. Шредере, А. А. Кособрюхову за трудные и интересные преодоленные многокилометровые маршруты, невероятные приключения, удивление от познавания нового. Я благодарна всем коллегам - преподавателям и лаборантам кафедры ботаники и физиологии растений за доброе отношение, желание всегда помочь, поддержку, радушную атмосферу в коллективе. Искренне благодарна декану факультета Э. В. Ивантеру за умение убеждать, поддержку и настойчивость в реализации работы, а также за личный пример отношения к жизни. Большая консультативная помощь в работе и всяческая поддержка была оказана моими коллегами-друзьями И. Н. Урбанавичене и Г. П. Урбанавичюсом. Спасибо сотрудникам Лаборатории лихенологии и бриологии Ботанического института им. В. Л. Комарова за возможность пользоваться научными фондами лаборатории и профессиональные консультации. Отдельная благодарность Д. Е. Гимельбранту за ценную помощь при определнии отдельных групп лишайников. Спасибо всему лихенологическому сообществу и коллегам из разных регионов и стран за доступность, профессиональную помощь,

общение. Особые слова благодарности говорю студентам-лихенологам, которые помогали и собирать, и обрабатывать материал, которые не дают унывать, заставляют двигаться вперед.

Публикации. По теме диссертации опубликованы 46 работ в том числе 2 монографии в соавторстве, 21 статья, из них 12 в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК РФ и 3 статьи в периодических иностранных научных изданиях, 23 работы в материалах международных и всероссийских конференций, создана база данных «Литораль» (Свидетельство о государственной регистрации базы даны № 2012620156 от 06.02.2012).

Структура и объем диссертации. Диссертация включает введение, 9 глав, заключение, выводы и список литературы, содержащий 391 источник, из них 101 - иностранная литература. Работа изложена на 298 страницах и содержит 67 рисунков и 23 таблицы.

Глава 1 ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР

1.1. Степень изученности эпилитных лишайников на территории северо-запада России

Северо-запад России - территория площадью 1 686 968 км (9,8 % от РФ), включающая Калининградскую, Псковскую, Новгородскую, Ленинградскую области, Республику Карелия, Мурманскую область, Архангельскую область, Республику Коми, Ненецкий автономный округ. Регион граничит с Финляндией, Норвегией, Латвией, Эстонией, Белоруссией и имеет выход в Балтийское, Белое, Баренцево и Карское моря (Трешников, 1989; Заяц, 2007; http://ru.wikipedia.org/wiki/). Эта территория характеризуется гетерогенностью условий и различается по геоморфологии, почвенным горизонтам и типам растительных сообществ. Регион располагается в арктической и умеренной климатических зонах (обычно говорят о высоких широтах). Растительность меняется от тундровых к лесным, главным образом таежным сообществам (Учебный атлас мира, 1979).

В работе рассматривается территория на крайнем северо-западе Европейской части России, географически охватывает север Восточно-Европейской равнины, входит в состав Северо-Западного федерального округа и включает три субъекта РФ: Архангельскую и Мурманскую области и Республику Карелия (Сохранение ценных природных территорий..., 2011). К обследованным территориям относятся акватории Белого и Баренцева морей, Онежского озера, а также северо-запад Архангельской области.

На указанной территории эпилитные лишайники встречаются в пределах побережий водоемов, где на дневную поверхность выходят материнские горные породы, или на валунных берегах гляциального происхождения. Также эпилитные лишайники являются обязательными компонентами скальных лесных сообществ бореальной зоны.

Лихенологическими исследованиями в настоящий момент слабо охвачена Архангельская область (нет опубликованного регионального списка видов лишайников для этого района), которая включает равнинные участки северной и средней тайги с высоким процентом малонарущенных лесов, побережье Белого моря, остророва и метриковую часть Арктики. Встречаются единичные работы с частными исследованиями в пределах отдельных территорий области. Наиболее изученной в лихенологическом отношении является арктическая островная часть области (архипелаг Новая Земля, Земля Франца Иосифа), для этой территории известно 515 видов лишайников (Andreev et al., 1996). 134 вида приводится для Пинежского заповедника (Захарченко, 1989) и 206 видов для Природного парка «Кожозерский» (Фадеева, Кравченко, 2005; Фадеева, 2006). В работе А. В. Сониной, Е. Ф. Марковской (2013) для острова Большого Соловецкого приводится список видов эпилитных лишайников (35 видов) и дается морфолого-физиологическая характеристика отдельных видов. В работах В. Н. Тарасовой, А. В. Сониной (2011, 2012) указываются списки видов лишайников (среди которых 52 вида - эпилиты) для двух возвышенностей Ветреного Пояса - Муройгоры и Оловгоры.

К наиболее хорошо изученным относятся Мурманская область (1029 видов лишайников) (Urbanavichus et al., 2008) и Республика Карелия (1046 видов) (Фадеева и др., 2007; Урбанавичюс, 2006). Лихенологические исследования для этих регионов имеют почти 200-летнюю историю, начатую в середине XIX века финскими исследователями. За весь период исследований большое количество публикаций посвящены инвентаризационным работам по выявлению видового разнообразия и составлению списков лихенофлор изучаемых районов (Фадеева и др., 2007; Urbanavichus et al., 2008).

Среди работ, выполненных на территории Мурманской области, к содержащим информацию об эпилитных лишайниках можно отнести исследования А. В. Домбровской (1967, 1970), Т. А. Дудоревой (1993, 1999), И.С.Жданова (2001, 2004а, 2004с), Т. А. Дудоревой, Г. П. Урбанивичюса (2002),

И. Н. Урбанавичене и Г. П. Урбанавичюса (2005, 2006). С конца XX века на территории Мурманской области проводятся специальные исследования по изучению видового разнообразия эпилитных лишайников в связи с наличием скальных растительных сообществ в высокогорьях на территории области (Антонова, 1984, 1999); проводятся экологические исследования по изучению особенностей распространения эпилитных лишайников в зависимости от свойств субстрата (Антонова, Шимановская, 1990); изучаются видовое разнообразие, особенности распространения (Жданов, Дудорева, 2003; Жданов, 2006; Сонина, Мелентьев, 2008; Сонина и др., 2010; Zhdanov, 2002), а также адаптивные возможности прибрежных эпилитных лишайников морских побережий Белого (Сонина, 2010; Сонина, Марковская, 2013) и Баренцева морей (Сонина и др., 2011).

Большое участие таежных лесов в растительном покрове на территории Республики Карелия и их важная роль в экономике республики отразились и на исследовательской деятельности ученых. Значительное количество работ, в том числе и лихенологических, выполнено на древесных растениях. Довольно полно для территории Карелии изучен эпифитный лишайниковый покров, о чем свидетельствуют опубликованные работы, отмеченные в «Конспекте лишайников и лихенофильных грибов Республики Карелия» (Фадеева и др., 2007). Информацию о видовом разнообразии эпилитных лишайников на территории республики можно почерпнуть из опубликованных списков лишайников для отдельных районов республики и охраняемых территорий за разные годы (Тихомиров, 1973; Фадеева, 1998, 2000; Фадеева, Ахти, 2001; Фадеева, Кравченко, 2002; Херманссон и др., 2000, 2002; Альструп и др., 2005; Тарасова, Сонина, 2006).

Эпилитная лихенофлора изучается, главным образом, на прибрежных территориях или крупных выходах коренных пород на дневную поверхность. Исследования прибрежных эпилитных лишайников начаты в конце XX века и выполнены в основном на побережьях Онежского озера в местах скоплений

петроглифов - наскальных гравировок (Фадеева, Сонина, 2001а, 20016), реки Суны на территории заповедника «Кивач» (Сонина, 2000; Сонина и др., 2000) и Белого моря (Сонина, Мелентьев, 2008; Сонина и др., 2011). Авторами, кроме списков видов лишайников, приводятся и экологические исследования распространения видов на побережьях(Марковская и др., 2010), дается экотопическая характеристика (Сонина и др., 2010), изучаются особенности ростовых показателей талломов эпилитных лишайников (8ошпа е1 а1., 2008; Сонина и др., 2013), их жизненная стратегия (Тарасова и др., 2012).

Анализ литературных источников свидетельствует о незначительном по времени периоде исследований эпилитных лишайников, об отсутствии в ряде районов организованных исследований лихенофлоры (Архангельская область). Таким образом, отсутствие системных исследований эпилитной группы лишайников на больших территориях северо-запада России свидетельствует об актуальности данного направления исследований. Его важность подтверждают и слабая изученность экологии отдельных видов, путей адаптации с учетом многообразных экотопов осваиваемых эпилитами, а также единичные работы по их взаимосвязям с другими компонентами биоценозов.

1.2. Изучение лихенофлоры прибрежных территорий

История изучения лишайников, обитающих в различных условиях увлажнения, связана с эколого-флористическими исследованиями начала XIX века. Этот период - первый и наиболее активный этап исследований водных лишайников. В работах Э. Ахариуса, проведенных в 1798-1810 годы (цит. по: Савич, 1950) приводится видовой состав подводных лишайников, указывается их местонахождения и местообитания. В. Линдзеем в 1856 году описываются экологические особенности ИегтШосагроп тгтаШт уаг. сотрИсаШт, найденного на заливаемых валунах вдоль реки Тай. В серии работ Ф. Арнольда за 1868-1887 годы (цит. по: Савич, 1950) описан видовой состав подводных лишайников ручьев, потоков и горных озер. Он же впервые делает попытку классифицировать водные лишайники в зависимости от условий местообитания с учетом вод-

Похожие диссертационные работы по специальности «Экология (по отраслям)», 03.02.08 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Сонина, Анжелла Валерьевна, 2014 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Александрова В. Д. Классификация растительности. — JI. : Наука, 1969. — 275 с.

2. Александрова В. Д. Структура растительных группировок полярной пустыни о. Земля Александры (Земля Франца-Иосифа) // Проблемы экологии, геоботаники, ботанической географии и флористики. — JI. : Наука, 1977. — С. 26—36.

3. Александрова В. Д. Геоботаническое районирование Нечерноземья европейской части РСФСР / В. Д. Александрова, Т. К. Юрковская. — JL, 1989. — 64 с.

4. Альструп В. Лишайники и лихенофильные грибы, обнаруженные в Северном Приладожье (Республика Карелия) в ходе международной полевой экскурсии в августе 2004 г., предшествующей Пятому конгрессу Международной лихенологической ассоциации : предварительный отчет / В. Альструп, А. А. Заварзин, Я. Коцоуркова и др. II Труды Карельского научного центра РАН. — Петрозаводск, 2005. — Вып. 7. Биогеография Карелии. — С. 3—15.

5. Андреев В. Н. Прирост кормовых лишайников и приемы его регулирования // Геоботаника. Вып. 9. — М.; Л., 1954. С. 57—63.

6. Андреев М. П. Лишайниковые синузии в лиственничнике у верхней границы леса в Анюйском нагорье // Бот. журн. — 1979. — Т. 64. — № 5. — С. 646— 653.

7. Андреев М. П. Эпилитные лишайники скальных массивов на границе Ленинградской области и Карелии // Новости систематики низших растений. СПб., 1984. Т. 21. С. 141—142.

8. Антонова И. М. Характерные эпилитные лишайниковые синузии горы Вудъ-яврчорр (Хибины) // Биолого-флористические исследования в связи с охраной природы в Заполярье. — Апатиты : Изд-во КФ АН СССР, 1980. — С. 87—95.

9. Антонова И. М. Эпилитные лишайники Хибинского горного массива // Растительный покров субарктических высокогорий и проблема арктоальпийских

флористических связей : Тезисы докладов Всесоюзной конференции. — Апатиты, 1984. —С. 43—44.

10. Антонова И. М. Редкие эпилитные лишайники естественно-нарушенных местообитаний Мурманской области // Биологические основы изучения, освоения и охраны животного и растительного мира, почвенного покрова Восточной Фенноскандии : тезисы докладов Между нар. конф. и выездной научной сессии Отделения общей биологии РАН. — Петрозаводск, 1999. — С. 7—8.

11. Антонова И. М. Распространение эпилитных лишайников в зависимости от петрографии и химизма горных пород Хибинского горного массива/ И. М. Антонова, Е. О. Шимановская // Ботанические исследования за Полярным кругом. — Кировск, 1990. — С. 98—106.

12. Атлас Карельской АССР / Гл. управление геодезии и картографии при Совете Министров СССР. — М., 1989. — 40 с.

13. Барашкова Э. А. Некоторые особенности роста кормового лишайника Cladonia rangiferina (L.) Web. в Мурманской области : автореф. ... дис. канд. биол. наук. — Д., 1961. — 18 с.

14. Бискэ Г. С. Четвертичные отложения и геоморфология Карелии. — Петрозаводск : Госиздат КАССР, 1959. — 307 с.

15. Бродский А. К. Краткий курс общей экологии : (учебное пособие). — СПб. : ДЕАМ, 1999. — 224 с.

16. Брюсов А. Я. История древней Карелии. — М. : Изд-во Гос. исторического музея, 1940. — 320 с.

17. Будаева С. Э. Закономерности распределения лишайников Баргузинского заповедника (Бурятская АССР)// Бот. журн. — 1976. — Т. 61. — №3. — С. 395—406.

18. Будаева С. Э. Лишайниковые группировки Баргузинского государственного заповедника // Брио-лихенологические исследования высокогорных районов и севера СССР. — Апатиты, 1981. — С. 79—80.

19. Бязров Л. Г. Синузии эпифитных лишайников в широколиственно-еловых лесах Подмосковья // Бот. журн. — 1969. — Т. 54. — № 2. — С. 239—249.

20. Бязров Л. Г. Эпифитные лишайники в осиинсках различного возраста в Подмосковье // Бюл. МОИП. Отд-ние биол. — 1971а. — Т. 76. — Вып. 4. — С. 111—117.

21. Бязров Л. Г. Роль эпифитных лишайников в лесных биогеоценозах // Био-геоценологические исследования в широколиственно-еловых лесах. — М. : Наука, 19716. —С. 225—251.

22. Бязров Л. Г. Группировки эпифитных лишайников как структурные элементы лесных биогеоценозов // Материалы 6-го симпозиума микологов и ли-хенологов Прибайкальских республик. — Рига, 1971 в. — С. 5—7.

23. Бязров Л. Г. Лишайники в экологическом мониторинге. — М. : Научный мир, 2001. —336 с.

24. Вайнштейн Е. А. Регуляторные механизмы лишайникового симбиоза // Успехи совр. биол. — 1990. — Т. 109. — Вып. 2. — С. 311—320.

25. Василевич В. И. Статистические методы в геоботанике. — Л. : Наука. Ле-нингр. отд-ние, 1969. — 232 с.

26. Вернадский В. И. Избранные сочинения. — М. : Изд-во АН СССР, 1960. — Т. 5.-422 с.

27. Вернадский В. И. Живое вещество и биосфера. — М. : Наука, 1994. — 671 с.

28. Викторов С. В. Лишайники как индикаторы литологических и геохимических условий в пустыне // Вестн. Моск. ун-та. — 1956. -— № 5. — С. 115— 118.

29. Викторов С. В. Лишайники пустыни Устюг и их связь с некоторыми свойствами почв и горных пород // Вопросы индикационной геоботаники / МОИП, географ, секция. — М., 1960. — С. 53—60.

30. Викторов С. В. Индикация природных процессов // Теоретические вопросы фитоиндикации. — Л. : Наука, 1971. — С. 62—70.

31. Водопьянова Н. В. Основные лишайниковые группировки Горной Шо-рии // Водоросли, грибы и лишайники лесостепей и лесной зоны Сибири. — Новосибирск : Наука, 1973. — С. 119—127.

32. Волков А. Д. Типы леса Карелии. —- Петрозаводск, 2008. — 180 с.

33. Воронов А. Г. Геоботаника. — М. : Высшая школа, 1973. — 383 с.

34. Вредные химические вещества : углеводороды, галогенпроизводные углеводородов / под ред. В. А. Филова. — Л. : Изд-во «Химия», 1990. — 733 с.

35. Выявление и обследование биологически ценных лесов на Северо-Западе Европейской части России. Т. 1 : Методика выявления и картографирования // ред. Л. Андерссон, Н. М. Алексеева, Е. С. Кузнецова. — СПб. : Победа, 2009.—238 с.

36. Галанин А. А. Лихенометрический метод датирования : идентификация и оценка возраста процессов современной морфодинамики в горах Северо-Востока России. — Магадан : СВКНИИ ДВО РАН, сервер Академ-сети. 2000 (http://www.neisri.magadan.su/academnet/neisri/lab/neotecton /НЬеп/).

37. Галанин А. А. Лихенометрические кривы роста Ш^осагроп зр. в горах Северо-Востока Азии и Северной Америки // Проблемы геологии и металлогении Северо-Востока Азии на рубеже тысячелетий : четвертичная геология, геоморфология, россыпи. — Магадан : СВКНИИ ДВО РАН, 2001. — С. 11— 14.

38. Галанин А. А. Лихенометрия / А. А. Галанин, О. Ю. Глушкова // Вестник РФФИ. — 2003. — № 3. — С. 3—38.

39. Галанина И. А. К вопросу о скорости роста лишайников-эпилитов на юге Приморского края // Структура и динамика экосистем Сибири и Дальнего Востока : сб. науч. ст. — Находка : Институт технологии и бизнеса, 2011. — 128 с.

40. Генкель П. А. Физиология жаро- и засухоустойчивости растений. — М. : Наука, 1982. — С. 27—55.

41. ГенкелъП. А. О влиянии обезвоживания на ход фотосинтеза у гомеогид-ровых и пойкилогидровых растений / П. А. Генкель, Е. Б. Куркова, Н.Д.Пронина// Физиология растений. — 1970. — Т.П. — №6. — С. 1140—1146.

42. Геоботаническое районирование Нечерноземья Европейской части РСФСР / отв. ред. В. Д. Александрова, Т. К. Юрковская. — Л. : Наука. Ле-нингр. отд-ние, 1989. — 62 с.

43. Гимелъбрант Д. Е. Кустистые и листоватые лишайники Керетского архипелага (Белое море) / Д. Е. Гимельбронт, В. В. Мусякова, И. А. Жубр // Новости систематики низших растений. — 2001. — Т. 34. — С. 109—117.

44. Гимелъбрант Д. Е. Новые и редкие для флоры Камчатки виды лишайников : предложения к внесению в Красную книгу Камчатского края / Д. Е. Гимельбрант, И. С. Степанчикова, Е. С. Кузнецова // Сохранение биоразнообразия Камчатки и прилегающих морей : материалы IX Междунар. науч. конф., поев. 100-летию с начала Камчатской экспедиции Имп. Рус. геогр. общ-ва, снаряженного на средства Ф. П. Рябушинского. — Петровавловск-Камчатский, 2008. — С. 56—59.

45. Голлербах М. М. Некоторые дополнения к анатомии подводного лишайника Со11ета (?) Яатепзкй Е1епк. // Изв. Гл. бот. сада. — 1928. — Т. 27. — С. 306—313.

46. Голлербах М. М. Биогеографические исследования в Антарктиде в 1957 году / М. М. Голлербах, Е. Е. Сыроечковский // Изв. АН СССР. Сер. географ, наук. — 1958. — № 6. — С. 121—130.

47. Голубкова Н. С. Географический анализ лихенофлоры верхне-волжского флористического района // Новости сист. низш. раст. — 1965. — С. 179—193.

48. Голубкова Н. С. Определитель лишайников средней полосы Европейской части СССР. — М.; Л. : Наука, 1966. — 256 с.

49. Голубкова Н. С. О некоторых подводных лишайниках высокогорных рек Восточного Памира // Новости сист. низш. раст. — JI. : Наука. Ленингр. отд-ние, 1973. — Т. 10. — С. 224—234.

50. Голубкова Н. С. Лишайники Восточного Памира // Новости сист. низш. раст. — 1975. —Т. 12. —С. 250—263.

51. Голубкова Н. С. Отношение лишайников к субстрату и другим экологическим факторам внешней среды // Жизнь растений. — М., 1977. — Т. 3. — С. 426—431.

52. Голубкова Н. С. Анализ флоры лишайников Монголии. — Л. : Наука. Ленингр. отд-ние, 1983. — 247 с.

53. Голубкова Н. С. Лишайники пустыни Гоби (Монголия) и их адаптивная тратегия // Новости сист. низш. раст. — С-Пб. : Наука, 2001. — Т. 35. — С. 129—140.

54. Голубкова Н. С. Жизненные формы лишайников и лихеносинузии / Н. С. Голубкова, Л. Г. Бязров// Бот. журн. — 1989. — Т. 74. — №6. — С. 749—805.

55. Горчаковский П. Л. Растительный мир высокогорного Урала. — М., 1975. — 248 с.

56. Государственный доклад о состоянии окружающей среды в Республике Карелия в 2011 году / Мин-во по природопользованию и экологии Республики Карелия ; Гос. комитет охраны окружающей среды по РК. — Петрозаводск, 2012. — 294 с.

57. Громцев А. Н. Основы ландшафтной экологии европейских таежных лесов России. — Петрозаводск, 2008. — 227 с.

58. Гроссгейм А. А. В горах Талыша : рассказ об одной экспедиции. — М. : Изд-во АН СССР, 1960. — 120 с.

59. Давыдов Е. А. Дополнения к видовому составу лишайников Алтайской горной страны I // Turczaninovia. — 2004. — Т. 7. — Вып. 4. — С. 47—59.

60. Давыдов Е. А. Дополнения к видовому составу лишайников Алтайской горной страны II / Е. А. Давыдов, А. Н. Титов, С. П. Замора // Turczaninovia.

— 2007. — Т. 10. — Вып. 1. — С. 60—67.

61. Девятова Э. И. Палинологическая характеристика верхне-четвертичных отложений Карелии // Четвертичная геология и геоморфология восточной части Балтийского щита. — JI. : Наука, 1972. — С. 59—96.

62. Девятова Э. И. Природная среда и ее изменение в голоцене (побережье севера и центра Онежского озера) / КФ АН СССР, Ин-т геологии. — Петрозаводск : Карелия, 1986. — 109 с.

63. Девятова Э. И. Палеогеография и освоение человеком Карелии : поселения древней Карелии (от мезолита до средневековья). — Петрозаводск, 1988.

— С. 7—18.

64. Джураева 3. Индикационное значение лишайников при определении некоторых литологических и инженерно-геологических условий в экосистемах аридных регионов // Лихеноиндикация состояния окружающей среды. — Таллин, 1978, —С. 114—117.

65. Добрыш А. А. К изучению лишайников Южной Камчатки // Новости систематики низших растений. — СПб., 1993. — Т. 29. — С. 104—106.

66. Домбровская А. В. Влияние некоторых экологических факторов на распределение и рост кустистых и листоватых лишайников в Хибинах // Бот. журн. — 1963. — № 5. — С. 742—748.

67. Домбровская А. В. Лишайники Хибин. — Л. : Наука. Ленингр. отд-ние, 1970,— 184 с.

68. Домбровская А. В. Лишайники и мхи севера Европейской части СССР : краткий определитель / А. В. Домбровская, Р. Н. Шляков. — Л. : Наука. Ленингр. отд-ние., 1967. — 182 с.

69. Дохман Г. И. История геоботаники в России. — М., 1973. — 286 с.

70. Дудорева Т. А. Микролишайники острова Большой Айнов (Баренцево море) // Флористические и ботанические исследования Мурманской области. — Апатиты : Кольский НЦ РАН, ПАБСИ, 1993. — С. 73—81.

71. Дудорева Т. А. Таксономические исследования рода Ме1апеИа Ебб^ Мурманской области // Биологические основы изучения, освоения и охраны животного и растительного мира, почвенного покрова Фенноскандии : тезисы докл. Междунар. конф. и выездной научной сессии Отделения общей биологии РАН. — Петрозаводск, 1999. — С. 19.

72. Дудорева Т. А. Новое во флоре лишайников островов и побережий Белого и Баренцева морей : (Кандалакшский заповедник, Мурманская область) / Т. А. Дудорева, Г. П. Урбанавичус // Рациональное использование прибрежной зоны северных морей : материалы докл. IV—V междунар. семинаров. — Кандалакша; СПб., 2002. — С. 106—112.

73. ДюкВ. Обработка данных на ПК в примерах. — СПб. : Питер, 1997. — 226 с.

74. Еленкин А. А. Лишайники как объект педагогики и научного исследования. — Пг., 1921. — С. 32—42.

75. ЕскинН. Б. К флоре лишайников Кавказского биосферного заповедника (Краснодарский край) / Н. Б. Ескин, И. Н. Урбанавичене, Г. П. Урбанавичус // Новости сист. низш. раст. — СПб., 2004. — Т. 37. — С. 207—210.

76. Жданкина У. М. Водообмен пойкилоксерофитов / У. М. Жданкина, Н. И. Антипов// Учен. зап. Рязан. гос. пед. ин-та. — 1968. — Т. 68. — С. 102—121.

77. Жданов И. С. К флоре лишайников Кандалакшских и Колвинских гор (Мурманская область) // Проблемы сохранения биоразнообразия в наземных и морских экосистемах Севера : тезисы докл. Междунар. конф. и выездной сессии Отделения общей биологии РАН. -— Апатиты, 2001. — С. 14—15.

78. Жданов И. С. О лихенофлоре Кандалакшских гор (Мурманская область) // Ботанические исследования в Азиатской России : материалы XI съезда Рос. ботанического об-ва. — Барнаул, 2004. — Т. 1. — С. 162—163.

79. Жданов И. С. Интересные лихенологические находки в Кандалакшском горном массиве (Мурманская область) // Материалы VIII молодежной конференции ботаников. — СПб., 2004а. — С. 80.

80. Жданов И. С. Эпилигные лишайники литорали и супралиторали Кандалакшского залива Белого моря // Материалы X науч. конф. Беломорской биол. станции МГУ им. Н. А. Перцева. — М., 2006. — С. 138—141.

81. Жданов И. С. Лишайники морских местообитаний побережий и островов Кандалакшского залива Белого моря / И. С. Жданов, Т. А. Дудорева // Бот. журн. — 2003. — Т. 88 (2). — С. 34—41.

82. Жизнь растений. — М.: Просвещение, 1977. — Т. 3. — 488 с.

83. Журавлева С. Е. Дополнение к лишайникам Южного Урала (Республика Башкортостан) / С. Е. Журавлева, Г. П. Урбанавичус // Бот. журн. — 2004. — Т. 89. — № 5. — С. 852—855.

84. Журбенко М. 77. Лишайники Полярного Урала в долине р. Собь // Новости сист. низш. раст. — СПб., 1999. — Т. 33. — С. 120—130.

85. Заварицкий А. Н. Введение в петрохимию изверженных горных пород. — М., 1950, —400 с.

86. Закс 77. Статистическое оценивание. — М. : Статистика, 1976. — 597 с.

87. Захарченко Ю. В. Лишайники Пинежского заповедника / Водоросли, лишайники, грибы и мохообразные в заповедниках РСФСР. — М., 1989. — С. 68—70.

88. Заяц Д. В. Регионы России : Северо-Запад. — М. : «Чистые пруды», 2007. — 32 с.

89. Игошина К. Н. Особенности растительности некоторых гор Урала в связи с характером горных пород// Бот. журн. — 1960. — Т. 45. — №4. — С. 533—346.

90. Ильинский А. П. К вопросу об ассоциированности растений / А. П. Ильинский, М. А. Посельская // Тр. по прикладной ботанике. — 1929. — Т. 20. —С. 459—474.

91. Ипатов В. С. Фитоценология / В. С. Ипатов, J1. А. Кирикова. — 1997. — 315 с.

92. Калинкина Н. М. Современное состояние водных объектов Карелии и тенденции их изменения / Н. М. Калинкина, М. Т. Сярки, Т. М. Тимакова и др. // Материалы III междунар. науч. конф. «Озерные экосистемы: биологические процессы, антропогенная трансформация, качество воды». — Минск, 2007. — С. 96—97.

93. Карельская АССР / отв. ред. А. А. Григорьев, А. В. Иванов. — М. : Гос. изд-во геогр. лит-ры, 1956. — 333 с.

94. КацН.Я. Фитоценоз и вид// Бюлл. МОИП. Отд-ние биол. — 1948. — Т. 23, —№2. —С. 67—79.

95. Комулайнен С. Ф. Альгофлора озер и рек Карелии : таксономический состав и экология / С. Ф. Комулайнен, Т. А. Чекрыжева, И. Г. Вислянская. — Петрозаводск : КарНЦ РАН, 2006. — 81 с.

96. Константинов А. Общая гидробиология. — М. : Высш. шк., 1986. — 472 с.

97. Копачевская Е. Г. Основные закономерности размещения лишайников в лесах Крымского заповедно-охотничьего хозяйства // Проблемы изучения грибов и лишайников. — Тарту, 1965. — С. 182—185.

98. Костин В. А. Гранитоиды и метасоматиты Водлозерского блока (юго-восточная Карелия). — Петрозаводск, 1989. — 163 с.

99. Корсаков А. К. Петролого-геохимическая однородность коматиитовых базальтов как показатель времени блоковой делимости Ветреного Пояса (Балтийский щит) / А. К. Корсаков, С. В. Лукашенко, А. Д. Межеловский // Проблемы плейт- и плюм-тектоники докембрия // Материалы III рос. конф. по

проблемам геологии и геодинамики докембрия (25—27 октября 2011 г.). — СПб, 2011. — 192 с.

100. Корчагин А. А. К вопросу о характере взаимоотношений растений в сообществе// Академику В. Н. Сукачеву к 75-летию со дня рождения. — М.; Л, 1956. —С. 306—321.

101. Корчагин А. А. Внутривидовой (популяционный) состав растительных сообществ и методы его изучения// Полевая геоботаника. — М.; Л, 1964. — С. 63—131.

102. Котлова Е. Р. О возможной роли каротиноидов в адаптации зеленых водорослей и цианобактерий к существованию в условиях лишайникового симбиоза//Бот. журн. — 2000. — Т. 85. —№9. —С. 103—114.

103. Красильников Н. А. Микрофлора высокогорных скальных пород и азот-фиксирующая ее деятельность // Успехи современной биологии. — М, 1956. — Т. 41. —№2. —С. 117—123.

104. Криволуцкий Д. А. Почвенная фауна в экологическом контроле. — М. : Наука, 1994. —272 с.

105. Криворотое С. Б. Лишайники и лишайниковые группировки Северозападного Кавказа и Предкавказья : (флористический и экологический анализ). — Краснодар, 1977. — 201 с.

106. Криворотое С. Б. Редкие виды лишайников карстовых форм рельефа Северо-Западного Кавказа и проблемы их охраны // Вопросы практической экологии : сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф. — Пенза, 2002. — С. 11— 112.

107. Куликов В. С., Куликова В. В. Докембрийская геология территории ботанического сада. // Hortus Botanicus. — Петрозаводск, 2001. — № 1. — С. 19—24.

108. Куликова Н. Н. Первые сведение о разнообразии, экологии и химическом составе водных и околоводных лишайников (Lichens) каменистой литорали

озера Байкал / Н. Н. Куликова, А. Н. Сутурин, С. М. Бойко и др. // Сибирский экологический журнал. — 2008. — Т. 3. — С. 399—406.

109. Лавренко Е. М. История флоры и растительности СССР по данным современного распределения растений// Растительность СССР. — 1938. — Т. 1, —221 с.

110. Лархер В. Экология растений. — М., 1978. — 384 с.

111. Линевский А. М. Петроглифы Карелии. — Петрозаводск: Каргосиздат, 1939. — Ч. 1, — 194 с.

112. Линевский А. М. Очерки по истории древней Карелии. — Петрозаводск : Госиздат Карело-Финской ССР, 1940. — 130 с.

113. ЛиппмааТ. О. О синузиях// Советская ботаника. — 1946. — Т. 14. — №3. —С. 139—145.

114. Литвиненко Ф. И. Региональная экология : эколого-экономические основы рационального использования водных ресурсов Карелии / Ф. И. Литвиненко, Н. Н. Филатов, П. А. Лозовик, В. А. Карпечко // Инженерная экология. — 1998,— № 6, —С. 3—13.

115. ЛиштваА.В. Лишайники и макромицеты Витимского заповедника. — Иркутск, 2000. — С. 8—62.

116. Лобанова Н. В. Неолитическая стоянка Черная Речка 1// Археологические памятники бассейна Онежского озера. — Петрозаводск, 1984. — С. 120—136.

117. Лобанова Н. В. К вопросу о датировке наскальных изображений побережья Онежского озера : (по материалам близлежащих археологических памятников) // Вестник Карельского краеведческого музея. — Петрозаводск, 1993. — № 1, —С. 39—48.

118. Лукашов А. Д. Новейшая тектоника Карелии. — Л. : Наука, 1976. — 108 с.

119. Лукашов А. Д. Рельеф и четвертичные отложения заповедника «Кивач» : рукопись / А. Д. Лукашов, В. А. Ильин // Фонды музея «Кивач». — 1977.

120. Магомедова М. А. Сукцессии сообществ литофильных лишайников в высокогорьях Северного Урала // Экология. — 1979. — № 3. — С. 29—38.

121. Магомедова М. А. Лишайники как индикаторы ландшафтных различий в горных тундрах Северного Урала // Охрана и рациональное использование биологических ресурсов Урала : (информационные материалы) : флора и фауна. — Свердловск, 1980. — № 4. — С. 55—57.

122. Магомедова М. А. Возможности лихеноиндикации в высокогорьях // Седьмая конференция по споровым растениям Средней Азии и Казахстана : тезисы докладов. — Алма-Ата, 1984. — С. 343—344.

123. Магомедова М. А. Лишайники как компонент северных экосистем и объект мониторинга // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. — СПб. : Гидрометеоиздат, 1996. — Т. 16. — С. 105—121.

124. Макаревич М. Ф. Атлас географического распространения лишайников в украинских Карпатах / М. Ф. Макаревич, И. Л. Навроцкая, И. В. Юдина. — Киев : Наукова думка, 1982. — 400 с.

125. Макрый Т. В. Лишайники Байкальского хребта. — Новосибирск : Наука, Сиб. отд-ние, 1990. — 199 с.

126. Макрый Т. В. Лишайники Даурского биосферного заповедника // Горные экосистемы Южной Сибири: изучение, охрана и рациональное природопользование. — Барнаул, 2005. — С. 228—232.

127. Макрый Т. В. Лихенофлора Юго-Западного Прибайкалья // Фундаментальные и прикладные проблемы ботаники в начале XXI века : материалы Всерос. конф. Ч. 2. — Петрозаводск, 2008. — С. 201—203.

128. Малышева Н. В. Лишайники городов Ивановской области // Бот. журн. — 1999. — Т. 84. — № 2. — С. 59—67.

129. Малышева Н. В. Лишайники города Псков // Бот. журн. — 2004. — Т. 89. — № 7.— С. 1070—1077.

130. Малышева Н. В. Лишайники городов Европейской России // Бот. журн. — 2007. —Т. 92. — № 1, —С. 96—101.

131. Малышева Н. В. Лишайники городов Европейской России: автореф. ... дис. д-ра биол. наук. — СПб., 2005. — 38 с.

132. Малышева Н. В. Лишайники городов Европейской России : 1. Таксономический анализ // Бот. журн. — 2006. — Т. 91. —№ 12. — С. 1834—1841.

133. Малышева Н. В. Лишайники городов Европейской России : 3. Географический анализ // Бот. журн. — 2007. — Т. 92. — № 2. — С. 254—273.

134. Малышева Н. В. Влияние вытаптывания на восстановление почвенного покрова/ Н.В.Малышева, Т. Ю. Толпышева // Биогеохимические аспекты криоиндикации. — Таллин, 1982. — С. 52—53.

135. Малышева Н. В. Лишайники Татарии : 2. Экологическое распределение лишайников по субстратам. Роль субстрата в географическом распределении лишайников / Н. В. Малышева, В. М. Шмидт, Н. С. Голубкова// Вестн. Ле-нингр. ун-та. Сер. биол. — 1980. — Т. 15. — Вып. 3. — С. 45—55.

136. Марков А. Рождение сложности. Эволюционная биология сегодня: неожиданные открытия и новые вопросы. — М. : Астрель, 2010. — 527 с.

137. Мартин Л. Н. Распространение эпифитных лишайников в городе Кохтла-Ярве / Л. Н. Мартин, Э. М. Нильсон // Человек, растительность и почва. — Тарту, 1983. —С. 62—79.

138. Мартин Ю. Л. Формирование лишайниковых синузий на моренах ледников Полярного Урала: автореф. дис. ... канд. биол. наук. — Свердловск, 1967, —20 с.

139. Мартин Ю. Л. О возрастной структуре лишайникового покрова морен некоторых современных ледников // Тр. ин-та экологии раст. и жив. УФ ЯН СССР. — 1969. — Вып. 69. — С. 201—207.

140. Мартин Ю. Л. Лихенометрическая индикация времени обнажения каменистого субстрата // Экология. — 1970. — № 5. — С. 16—24.

141. Мартин Ю. Л. Использование лишайников как индикаторов времени обнажения горных пород // Теоретические вопросы фитоиндикации. — Л. : Наука, 1971, —С. 105—109.

142. Мартин Ю. JI. Лихенометрия и динамика лишайниковых группировок// Брио-лихенологически исследования высокогорных районов и Севера СССР.

— Апатиты, 1981. — С. 97—98.

143. Мартин Ю. Л. Проблема экстремальности в экологии низших растений // Флора и группировки низших растений в природных и антропогенных экстремальных условиях среды. — Таллин, 1984. — С. 9—19.

144. Мартин Ю. Л. Математическое выделение элементарных единиц эпилит-ных лишайниковых сообществ / Ю. Л. Мартин, А. М. Волкова // Проблемы изучения грибов и лишайников. — Тарту, 1965. — С. 186—190.

145. Марковская Е. Ф. Природный комплекс побережий Белого моря: учеб. пособие / Е. Ф. Марковская, Л. А. Сергиенко, Г. А. Шкляревич , А. В. Сонина и др. — Петрозаводск : КарНЦ РАН, 2010. — 135 с.

146. Марченко А. И. Почвы Карелии. — М. ; Л. : Изд-во АН СССР, 1962. — 308 с.

147. Medeneif Е. Ю. Лихеноиндикация атмосферного загрязнения городов Новочеркасска и Ростова-на-Дону : автореф. дис. ... канд. наук. — Ростов н/Д, 2010.— 26 с.

148. Межеловский А. Д. Блоковое строение Ветреного Пояса (юго-восток Балтийского щита) : автореф. дис. ... канд. геол. наук. — М, 2011. — 26 с.

149. Милъков Ф. Н. Природные зоны СССР. — М. : Мысль, 1977. — 293 с.

150. Миркин Б. М. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии / Б. М. Миркин, Г. С. Розенберг, Л. Г. Наумова. — М. : Наука, 1989. — 221 с.

151. Михайлова И. Н. Анализ субпопуляционных структур эпифитных лишайников (на примере Lobaria pulmonaria (L.) Hoffm.) // Вестник Нижегородского ун-та им. Н. И. Лобачева. — 2005. — № 1. — Вып. 9. — С. 124—134.

152. Михайлова И. Н. Размерная и возрастная структура популяций эпифитно-го лишайника Hipogymnia physodes (L.) Nyl. в условиях атмосферного загрязнения / И. Н. Михайлова, Е. Л. Воробейчик // Экология. — 1999. — № 2.

— С. 130—137.

153. Мораховский В. H. Эволюционистская методология и регрессивные процессы в минеральном и органическом веществе // Записки С.-Петербургского горного ин-та им. Г. В. Плеханова. — 1992. — Т. 134. — С. 132— 140.

154. Морозова Р. М. Лесные почвы Карелии. — Л. : Наука. Ленингр. отд-ние, 1991. — 184 с.

155. Научно-прикладной справочник по климату СССР. Сер. 3. Многолетние данные. — 1988. — Ч. 1—6. — Вып. 3 : Карельская АССР, Ленинградская, Новгородская, Псковская, Калининская и Смоленская области. — 692 с.

156. Нешатаева В. Ю. Ценотические, бриофлористические и лихенобиотиче-ские особенности коренных старовозрастных каменноберезовых лесов Юго-Западной Камчатки / В. Ю. Нешатаева, Д. Е. Гимельбрант, Е. С. Куз-нецова, И. В. Чернядьева // Сохранение биоразнообразия Камчатки и прилегающих морей : докл. III науч. конф. — Петропавловск-Камчатский, 2003. — С. 100— 123.

157. Нешатаева В. Ю. Коренные старовозрастные еловые леса бассейна реки Еловка, Центральная Камчатка (ценотические, бриофлористические и лихе-нобиотические особенности) / В. Ю. Нешатаева, О. А. Чернягина, И. В. Чернядьева и др. // Сохранение биоразнообразия Камчатки и прилегающих морей : докл. IV науч. конф. — Петропавловск-Камчатский, 2004. — С. 100—124.

158. Никаноров А. М. Гидрохимия: учеб. пособие. — Л. : Гидрометеоиздат, 1989.— 390 с.

159. Никонов А. А. Лихенометрический метод датирования сейсмодислокаций : (методические аспекты и опыт использования в горах юга Средней Азии) / А. А. Никонов, Т. Ю. Шебалина. — М. : Наука, 1986. — 185 с.

160. Ниценко А. А. О процессах развития растительности на обнаженных скалах// Учен, записки ЛГУ. Серия биол. наук. Геоботаника. — 1951. — Вып. 30,—№ 143, —С. 86—111.

161. Новрузов В. С. Флорогенетический анализ лишайников Большого Кавказа и вопросы их охраны. — Баку : Элм, 1990. — 323 с.

162. Норин Б. Н. О зональных типах растительного покрова в Арктике и Субарктике // Бот. журн. — 1966. — Т. 51. — № 11. — С. 1547—1563.

163. Норин Б. Н. Структура растительных сообществ восточноевропейской лесотундры. — Л. : Наука, 1979. — 200 с.

164. Одинцова В. С. Первичные почвы // Природа. — 1944. — № 1. — С. 67— 68.

165. Окснер А. Н. О происхождении ареала биполярных лишайников// Бот. журн. — 1944. — Т. 29. — № 6. — С. 243—256.

166. Окснер А. М. Взаимовщношення 1шж лишайниками в лгготичных угрупо-ваннях степових заповщниюв Украши // Укр. бот. журн. — 1961. — Т. 18. — № 6, —С. 64—73.

167. Окснер А. М. Епштш угруповання лишайниюв степового заповщника Кам'яш Могили на П1вдш Украши// Там же. — 1962. — Т. 19. — № 1. — С. 72—83.

168. Окснер А. Н. Жизненные формы лишайников// Материалы I конф. по споровым растениям Украины. — Киев : Изд-во АН УССР, 1971. — С. 22— 24.

169. Окснер А. Н. Определитель лишайников СССР : морфология, систематика и географическое распространение. — Л. : Наука, 1974. — Т. 2. — 283 с.

170. Олонецкая научная экспедиция : предварительный отчет о работах 1920 года / Г. Ю. Верещагин, К. Н. Давыдов, А. М. Дьяконов, В. А. Петров и др. — Пг, 1921. —Ч. 2. —С. 1—41.

171. Онежское озеро : экологические проблемы / отв. ред. Н. Н. Филатов. — Петрозаводск, 1999. — 293 с.

172. Отчет «Мониторинг состояния петроглифов Белого моря (Залавруга) и Онежского озера (мысы Бесов Нос, Карецкий)» / подгот. М. А. Фадеева, А. М. Крышень. — Ин-т леса КарНЦ РАН, 1995 (рукопись).

173. Определитель лишайников России / ред.-сост. Н. С. Голубкова. — СПб. : Наука, 1996—2008. — Вып 6. — 1996. — 203 е.; — Вып 7. — 1998. — 166 е.;

— Вып. 8. — 2003. — 277 е.; — Вып 9. — 2004. — 345 е.; — Вып 10. — 2008.

— 515 с.

174. Определитель лишайников СССР / ред.-сост. Н. С. Голубкова. — JI. : Наука. Ленингр. отд-ние, 1971—1998. — Вып. 1. — 1971. — 410 с.; — Вып. 3. — 1975. — 275 е.; — Вып. 4. — 1977. — 343 е.; — Вып. 5. — 1978. — 303 с.

175. Панченков В. Г. Гибриды и малоизвестные виды водных растений. — Ярославль : Александр Рутман, 2007. — 72 с.

176. Пауков А. Г. Новые для флоры Урала виды литофильных лишайников/ А. Г. Пауков, С. Н. Трапезникова // Бот. журн. — 2003. — Т. 88. — № 2. — С. 104—109.

177. Петров H. В. Особенности и оценка ресурсного потенциала лесов в различных типах географического ландшафта северо-запада таежной зоны России (на примере Республики Карелия) : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. — СПб, 2012, —22 с.

178. Питеранс А. В. Лишайники Латвии. — Рига : Зинатне, 1982. — 352 с.

179. Покаржевский А. Д. Геохимическая экология наземных и почвенных животных (биоиндикационные и радиоэкологические аспекты) : автореф. дис. ... канд. биол. наук. — М. : ИЭМЭЖ РАН, 1993. — 40 с.

180. Полынов Б. Б. Первые стадии почвообразования на массивно-кристаллических породах // Почвоведение. — 1945. — № 7. — С. 327—329.

181. Путеводитель геологической экскурсии по Карелии : к междунар. конф. по тектонике докембрия восточной части Балтийского щита. — Петрозаводск, 1971. — 58 с.

182. ПчёлкинА.В. Методы лихеноиндикации загрязнения окружающей среды : метод, пособие / А. В. Пчёлкин, А. С. Боголюбов. — М. : Экосистема, 1997, —25 с.

183. Пярн 77. Некоторые аспекты изучения антропогенных воздействий на связи между видами в сообществе / П. Пярн, Ю. Ипртин // Ботанические сады Прибалтики : экол. иссл. — Рига : Знание, 1980. — С. 147—154.

184. Работное Т. А. Фитоценология. — М. : Изд-во МГ, 1983. — 292 с.

185. Работное Т. А. О структурных элементах фитоценозов и фитоценотиче-ских популяциях// Бюл. МОИП. Отд. биол., 1985. — Т. 90. — №1. — С. 103—107.

186. Работное Т. А. Экспериментальная фитоценология. — 1998. — 237 с.

187. Равдоникас В. И. Наскальные изображения Онежского озера и Белого моря. — М. ; Л. : Изд-во АН СССР, 1938. — 162 с.

188. Равинская А. П. Изменчивость содержания лишайниковых кислот и вопросы хемотаксономии лишайников : автореф. дис. ... канд. биол. наук. — Л., 1977. — 19 с.

189. Раменская М. Л. Растительность государственного заповедника «Ки-вач» // Изв. Карело-Финской науч.-иссл. базы АН СССР. — 1948. — № 2. — С. 64—80.

190. Раменская М. Л. Анализ флоры Мурманской области и Карелии. — Л., 1983. —215 с.

191. Раменская М. Л. Основные закономерности растительного покрова. — Воронеж, 1925. — 15 с.

192. Раменская М. Л. Избранные работы : проблемы и методы изучения растительного покрова. — Л., 1971. — 334 с.

193. Родникова И. М. Лишайники малых островов залива Петра Великого (Японское море) // Флора лишайников России : состояние и перспективы исследований : тр. междунар. совещ., поев. 120-летию со дня рождения В. П. Савича. — СПб., 2006. — С. 201—204.

194. Родникова И. М. Современное состояние лихенофлоры северо-западного побережья Японского моря / И. М. Родникова, И. Ф. Скирина // Фундамен-

тальные и прикладные проблемы ботаники в начале XXI века : материалы всерос. конф. — Петрозаводск, 2008. — Ч. 2. — С. 224—226.

195. Рябкова К. А. О синузиях лишайников в условиях тёмнохвойной тайги (Северный Урал) // Материалы III Закавказской конференции по споровым растениям. — Тбилиси, 1968. — С. 243—245.

196. Савватеев Ю. А. Залавруга. Археологические памятники низовья реки Выг. — Л. : Наука, 1977. — 326 с.

197. Савватеев Ю. А. Каменная летопись Карелии : петроглифы Онежского озера и Белого моря. — Петрозаводск : Карелия, 1990. — 118 с.

198. Савватеев Ю. А. Вечные письмена // Север. — 1999. — № 2. — С. 113— 125.

199. Савватеев Ю. А. Вечные письмена : (наскальные изображения Карелии). — Петрозаводск, 2007. — 458 с.

200. Савич В. П. Лишайники (Lichenes) // Жизнь пресных вод СССР. — М.; Л, 1949.— С. 478—483.

201. Савич В. П. Подводные лишайники// Тр. Бот. ин-та им В.Л.Комарова АН СССР. Сер. 2. Споровые растения. — М.; Л. : Изд-во АН СССР, 1950. — Вып. 5, —С. 148—170.

202. Садчиков А. П. Экология прибрежно-водной растительности / А. П. Садчиков, М. А. Кудряшов. — М. : НИА-Природа, РЭФИА, 2004. — 220 с.

203. Седельникова Н. В. Флора лишайников Горной Шории // Природные комплексы нижних растений Западной Сибири. — Новосибирск : Наука, 1977. — С. 194—208.

204. Седельникова Н. В. Роль лишайников в щебнистых тундрах нагорья Сан-гилен (Тува) // Брио-лихенологические исследования высокогорных районов и севера СССР. — Апатиты, 1981. —С. 110—112.

205. Седельникова Н. В. Лишайники — индикаторы горных пород// Нетрадиционные методы в исследованиях растительности Сибири. — Новосибирск : Наука, 1982. —С. 35—40.

206. Седельникова Н. В. Лихенофлора нагорья Сангилен. — Новосибирск : Наука, Сиб. отд-ние, 1985. — 180 с.

207. Седельникова Н. В. Лишайники Западного и Восточного Саяна. — Новосибирск : СО РАН, 2001а. — 190 с.

208. Седельникова Н. В. Лишайники // Флора и растительность Катунского заповедника (Горный Алтай). — Новосибирск, 20016. — С. 228—277.

209. Седельникова Н. В. Роль лишайниковых синузий в высокогорных фито-ценозах северной части Алтае-Саянской горной области / Н. В. Седельникова, В. П. Седельников// Бот. журн. — 1979. — Т. 64. — № 5. — С. 671—679.

210. Седельникова Н. В. Использование лишайников для датировки петроглифов / Н. В. Седельникова, Д. В. Черемисин // Сибирский экол. журн. — 2001. — №4. —С. 479—481.

211. Сергиенко Л. А. Флора и растительность побережий российской Арктики и сопредельных территорий. — Петрозаводск : Изд-во ПетрГУ, 2008. — 225 с.

212. Сергиенко Л. А. Основные пути освоения околоводных северных территорий высшими растениями и лишайниками / Л. А. Сергиенко, А. В. Сонина // Современные проблемы науки и образования (прил. «Биологические науки»). — 2011. — № 6. — С. 4.

213. СинскаяЕ. Н. Современное состояние учения о популяциях высших растений // Тр. ВАСХНИЛ. — 1961. — Вып. 1. — С. 23—47.

214. Скальные ландшафты Карельского побережья Белого моря : природные особенности, хозяйственное освоение, меры по сохранению. — Петрозаводск : КарНЦ РАН, 2008. — 212 с.

215. Скирина И. Ф. Лишайники Сихотэ-Алинского биосферного района. — Владивосток, 1995. — 132 с.

216. Скирина И. Ф. Лишайники островов залива Петра Великого (Японское море)//Бот. журн. — 1996. —Т. 81.—№ 11. — С. 41—45.

217. Скирина И. Ф. Лишайники островов и прибрежных участков // Дальневосточный морской биосферный заповедник. — Владивосток, 2004. — С 258— 571.

218. Солдатенкова Ю. 77. Лишайники. Малый практикум по ботанике. — М. : Изд-во Моск. ун-та, 1977. — 124 с.

219. СонинаА.В. Закономерности формирования эпилитных лишайниковых сообществ на прибрежных скалах в условиях южной Карелии : автореф. дис. ... канд. биол. наук. — СПб, 2000. — 26 с.

220. Сонина А. В. Структурная организация эпилитных прибрежных лишайниковых сообществ в экотонной зоне (южная Карелия) // Флора лишайников России : тр. междунар. совещания, поев. 120-летию со дня рождения В. П. Савича. — СПб, 2006. — С. 227—232.

221. СонинаА.В. Морфологические адаптации прибрежных эпилитных лишайников в условиях северных морей // Естественные и технические науки. — 2009. — № 6. — С. 113—117.

222. Сонина А. В. Эпилитные прибрежные лишайники — объекты индикации состояния прибрежной среды / А. В. Сонина, П. С. Корнилов // Современные проблемы науки и образования. — 2011. — № 6. — С. 6.

223. Сонина А. В. Видовое разнообразие прибрежных эпилитных лишайников и эколого-физиологические особенности отдельных видов в условиях острова Большого Соловецкого (Архангельская область) / А. В. Сонина, Е. Ф. Марковская // Фундаментальные исследования. — 2013. — №10 (ч. 6). —С. 1275—1279.

224. Сонина А. В. Видовой состав эпилитных лишайников и некоторые экологические особенности Lecanora intricata (Ach.) Ach. и Lecanora polytropa

(Ehrh. ex Hoffm.) Rabenh. в условиях Мурманского побережья Баренцева моря / А. В. Сонина, Е. Ф. Марковская, И. Н. Урбанавичене, В. А. Ханин // Естественные и технические науки. — 2011. — № 3. — С. 114—121.

225. Сонина А. В. Прибрежная лихенобиота мыса Картеш (Кандалакшский залив, Белое море) / А. В. Сонина, М. В. Мелентьев // Материалы XII делегатского съезда РБО. — Петрозаводск, 2008. — С. 241—244.

226. Сонина А. В. Изучение прироста талломов лишайников в условиях прибрежных скал реки Су на на территории заповедника «Кивач» / А. В. Сонина, П. А. Михайлина, Н. В. Савчук // Тр. гос. природного заповедника «Кивач». — Петрозаводск, 2013. — Вып. 6. — С. 19—23.

227. Сонина А. В. Динамика наскальных лишайниковых сообществ в зависимости от режима увлажнения субстрата / А. В. Сонина, М. А. Фадеева // Проблемы ботаники на рубеже XX—XXI веков : тез. докл. II (X) съезда РБО. — СПб., 1998. —С. 78—79.

228. Сонина А. В. Особенности формирования эпилитных лишайниковых сообществ в условиях прибрежной зоны Онежского озера/ А. В. Сонина, М. А. Фадеева // Биологические основы изучения, освоения и охраны животного и растительного мира, почвенного покрова Восточной Фенноскандии : Тез. докл. междунар. конф. и выездной сессии Отделения общей биологии РАН. Петрозаводск, 6—10 сентября 1999 г. — Петрозаводск, 1999. — С. 48.

229. Сонина А. В. Закономерности формирования прибрежных эпилитных лишайниковых сообществ Восточного побережья Онежского озера / А. В. Сонина, М. А. Фадеева, Е. Ф. Марковская // Бот. журн. — Т. 79. — 2000. — № 8. — С. 98—106.

230. Сохранение ценных природных территорий : анализ репрезентативности сети ООПТ Архангельской, Вологодской, Ленинградской и Мурманской областей, Республики Карелии, Санкт-Петербурга / под. ред. К. Н. Кобякова. — СПб., 2011. —506 с.

231. Список лихенофлоры России / сост. Г. П. Урбанавичус. — СПб. : Наука, 2010. — 194 с.

232. Суворов П. А. Скорость роста некоторых листоватых и кустистых лишайников // Бюлл. МОИП. Отд-ние биол. — 1961. — Т. 66. — Вып. 1.

233. Суетина Ю. Г. Онтогенез и структура популяции Xanthoria parietina (L.) Th. Fr. в различных экологических условиях // Экология. — 2001. — № 3. — С. 203—208.

234. Суетина Ю. Г. Изменения эпифитной лихенофлоры и структуры популяции Xanthoria parietina (L.) Th. Fr. в городской среде : автореф. дис. ... канд. биол. наук. — Йошкар-Ола, 1999. — 27 с.

235. Суетина Ю. Г. Популяционно-онтогенетические исследования рода Ramalina Ach. // Изучение грибов в биогеоценозах: материалы V междунар. конф. — Пермь : Изд-во Перм. гос. пед. ун-та, 2009. — С. 340—342.

236. Суетина Ю. Г. Особенности экологии и онтогенеза Usnea florida (L) Weber ex F. H. Wigg. на территории республики Марий Эл / Ю. Г. Суетина, Г. А. Богданов // Флора лишайников России: состояние и перспективы исследований. — СПб., 2006. — С. 240—244.

237. Суетина Ю. Г. Онтогенез и морфогенез кустистого лишайника Usnea florida (L.) Weber ex F.H. Wigg. / Ю. Г. Суетина, H. В. Глотов // Онтогенез, 2010. —Т. 41.—№ 1. —С. 32—40.

238. Сукачёв В. Н. Избранные труды. — Л,—1972. — Т. 1. —417 с.;— 1973. — Т. 2. —352 е.; .;— 1975. — Т. 3. —543 с.

239. Сун С. С. Геохимическая характеристика архейских ультраосновных и основных вулканических пород и ее значение для обоснования состава и развития мантии // Геохимия архея. — М, 1987. — С. 48—68.

240. Сымермаа А. А. Лишайники на хвойных в Эстонской ССР// Материалы 5-го симпоз. микологов и лихенологов Прибалтийских республик. — Вильнюс, 1968,—С. 181—186.

241. Тарасова В. 77. Особенности произрастания и оценка состояния популяции охраняемого лишайника лобария легочная Lobaria pulmonaria (L.) Hoffm. в растительных сообществах заповедника «Кивач» / В. Н. Тарасова, Р. В. Игнатенко // Тр. Гос. природного заповедника «Кивач». — Вып. 6. — 2013. —С. 24—28.

242. Тарасова В. 77. Лишайники — компонент скальных лесных сообществ на территории Национального парка «Водлозерский» (Архангельская область) / В. Н. Тарасова, А. В. Сонина // Отечественная геоботаника: Основные вехи и перспективы : материалы всерос. конф. — СПб., 2011. — Т. 1. — С. 265— 268.

243. Тарасова В. Н. Формирование напочвенного покрова в зависимости от глубины залегания кристаллических пород в скальных лесных сообществах Водлозерского национального парка (Архангельская область) / В. Н. Тарасова, А. В. Сонина // Изв. Самарского научного центра РАН. — Т. 14. — 2012, — № i (5).— С. 1379—1382.

244. Тарасова В. 77. Роль видов порядка Caliciales в формировании эпифитного лишайникового покрова хвойных лесов южной Карелии / В. Н. Тарасова, В. И. Степанова, В. В. Горшков // Грибы в природных и антропогенных экосистемах : тр. междунар. конф., поев. 100-летию начала работы проф. А. С. Бондарцева в Ботаническом ин-ге им. В. Л. Комарова. СПб., 2005. — Т. 2. — С. 222—228.

245. Тихомиров А. А. Мхи и лишайники заповедника «Кивач». — Петрозаводск : Карелия, 1973. — Вып. 2. — С. 11—22.

246. Тихомиров А. А. Растительность и флора заповедника «Кивач»// Флористические исследования в Карелии. — Петрозаводск, 1988. — С. 62—95.

247. Томин М. 77. Определитель корковых лишайников европейской части СССР. — Минск : Изд-во АН БССР, 1956. — 533 с.

248. Трасс X. X. Лишайниковые синузии как компонент биогеоценозов (экосистем)// Проблемы изучения грибов и лишайников. — Тарту, 1965. — С. 207—211.

249. Трасс X. X. Некоторые вопросы фитоценологического изучения лишайников // Учен. зап. Латв. гос. ун-та.— Вып. 2. — Ботаника. — Т. 74. — Рига, 1966, —С. 122—133.

250. Трасс X. X. Геоботаника. История и современные тенденции развития. — М, 1976.—252 с.

251. Трасс X. X. Лишайники и их отличие от других растений // Жизнь растений. — М. : Просвещение, 1977. — С. 379.

252. Трёшников А. Ф. Географический энциклопедический словарь. — М. : Сов. экцикл, 1989. — 582 с.

253. Урбанавичене И. Н. Лишайники Байкальского заповедника : (аннотированный список видов) / И. Н. Урбанавичене, Г. П. Урбанавичус // Флора и фауна заповедников. — М, 1998. — 68 с.

254. Урбанавичене И. Н. Разнообразие лихенофлоры Байкальского биосферного заповедника на современном этапе исследований / И. Н. Урбана-вичене, Г. П. Урбанавичус // Флора лишайников России: состояние и перспективы исследований : тр. междунар. совещания, поев. 120-летию со дня рождения

B. П. Савича. — СПб, 2006. — С. 259—263.

255. Урбанавичене И. Н. Первые результаты изучения лихенофлоры Окинско-го плоскогорья (Восточный Саян, Республика Бурятия) / И. Н. Урбанавичене, Г. П. Урбанавичус // Фундаментальные и прикладные продлемы ботаники в начале XXI века : материалы Всерос. конф. — Ч. 2. — Петрозаводск, 2008. —

C. 249—252.

256. Урбанавичене И. Н. К флоре лишайников Окинского плоскогорья (Восточный Саян, Республика Бурятия) / И. Н. Урбанавичене, Г. П. Урбанави-чус // Новости сист. низш. раст. — СПб, 2009. — Т. 43. — С. 229—245.

257. Урбанавичус Г. 77. Лихеноиндикация современных и палеоклиматических условий Южного Прибайкалья // Изв. РАН. — Сер. География. — 2002. — № 1. —С. 81—90.

258. Урбанавичус Г. 77. Новые и редкие виды лишайников для Бурятии из Байкальского заповедника / Г. П. Урбанавичус, И. Н. Урбанавичене // Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии : материалы III науч.-практ. конф. — Барнаул, 2004. — С. 136—138.

259. Урбанавичус Г. 77. Новые, редкие и охраняемые виды лишайников с Джи-динского хребта, Республика Бурятия / Г. П. Урбанавичус, И. Н. Урбанавичене // Актуальные проблемы биологии в Байкальском регионе. — Иркутск, 2008. С.

260. Урбанавичус Г. 77. Исследования разнообразия лишайников России (успехи, достижения, тенденции и надежды) // Флора лишайников России : состояние и перспективы исследований : тр. междунар. совещания, поев. 120-летию со дня рождения В. П. Савича. — СПб., 2006. — С. 264—271.

261. Урбанавичус Г. 77. Редкие и охраняемые виды лишайников на территории Мурманской области : комментарии и дополнения / Г. П. Урбанавичус, И. Н. Урбанавичене // Устойчивость экосистем и проблема сохранения биоразнообразия на Севере : материалы междунар. конф. — Кировск, 2006. — С. 213—216.

262. Фадеева М. А. Лихенобиота планируемого национального парка «Тулос» // Инвентаризация и изучение биологического разнообразия в приграничных с Финляндией районах Республики Карелия. — Петрозаводск, 1998. — С. 85—91.

263. Фадеева М. А. Лишайники // Инвентаризация и изучение биологического разнообразия на территории Заонежского полуострова и Северного Прила-дожья / под ред. А. Н. Громцева и В. И. Крутова. — Петрозаводск, 2000. — С. 123—125.

264. Фадеева M. А. Лишайники // Природа и историко-культурное наследие Кожозерья / Ред. В. А. Ефимов, А. Н. Давыдов. — Архангельск: ИЭПС УрО РАН, 2006. —С. 75—102.

265. Фадеева М. А. Лишайники на кальцийсодержащих субстратах в Карелии / М. А. Фадеева, Т. Ахти // Лишайники Аридных зон России : тезисы II Рос. лихенологической школы и междунар. симпозиума молодых лихенологов. — Волгоград, 20016 — С. 46.

266. Фадеева М. А. Конспект лишайников и лихенофильных грибов Республики Карелия / М. А. Фадеева, Н. С. Голубкова, О. Витикайнен, Т. Ахти. — Петрозаводск, 2007. — 192 с.

267. Фадеева М. А. Лишайники архипелагов Кузова и Жужмуй/ М.А.Фадеева, А. В. Кравченко // Культурное и природное наследие островов Белого моря. — Петрозаводск, 2002. — С. 110—119.

268. Фадеева М. А. Лихенобиота крупных массивов коренной тайги (на примере природного парка «Кожозерский», Архангельская область) / М. А. Фадеева, А. В. Кравченко // Материалы 6-й Междунар. конф. «Проблемы лесной фитопатологии и миколо гии». 18-22 сент. 2005 г. — Петрозаводск, 2005. — С. 340—346.

269. Фадеева М. А. Скорость роста эпилитных лишайников как показатель деструктивного воздействия лихенобиоты на онежские петроглифы / М. А. Фадеева, А. В. Сонина // Актуальные проблемы геоботаники: современные направления исследований в России : методологии, методы и способы обработки материалов : тезисы докл. — Петрозаводск, 2001а. — С. 188— 189.

270. Фадеева М. А. Лихенологические исследования онежских петроглифов в связи с оценкой их состояния / М. А. Фадеева, А. В. Сонина // Труды Первой российской лихенологической школы. — Петрозаводск, 20016. — С. 238— 250.

271. Фадеева М. А. Мониторинг памятников наскального искусства Карелии «Онежские петроглифы» и «Залавруга»: состояние петроглифов в связи с разрушающим воздействием лихенобиоты / М. А. Фадеева, А. В. Сонина // Биокосные взаимодействия: жизнь и камень. Материалы III Международного симпозиума, 26 - 29 июня, Санкт-Петербург. Россия, 2007. — С.-Пб., 2007.

— С. 177—179.

272. Фадеева М. А. Методические подходы к изучению роли лишайников в разрушении памятников древнего наскального искусства / М. А. Фадеева,

A. В. Сонина // Актуальные проблемы геоботаники : III Всерос. школа-конф.

— Петрозаводск, 2007. — Ч. 2. — С. 351—355.

273. Фараджев А. А. К вопросу о современном состоянии петроглифов Залав-руги / А. А. Фараджев, М. Б. Дмитриева, А. М. Пчелкин // Вестн. краевед, музея. — Петрозаводск, 1995. — Вып. 3. — С. 88—97.

274. Филатов Н. Н. Изменение климата Восточной Фенноскандии и уровня воды крупнейших озер Европы. — Петрозаводск, 1997. — С. 12—26.

275. Хански И. Ускользающий мир : экологические последствия утраты местообитаний. — М. : Тов-во науч.изд. КМК, 2010. — 340 с.

276. Херманссон Я. Анализ лихенобиоты заповедника «Кивач» / Я. Херман-ссон, В. Н. Тарасова, В. И. Степанова, А. В. Сонина // Труды Первой Российской лихенологической школы. — Петрозаводск, 2001. — С. 251—264.

277. Херманссон Я. Лишайники заповедника «Кивач» / Я. Херманссон,

B. Н. Тарасова, В. И. Степанова, А. В. Сонина // Флора и фауна заповедников. — М., 2002.—Вып. 101. —С. 1—35.

278. Херманссон Я. Предварительный список лишайников Республики Коми/ Я. Херманссон, Т. Н. Пыстина, Д.И.Кудрявцева. — Сыктывкар, 1998. — 134 с.

279. Чабаненко С. И. К лихенофлоре острова Путятина // Флора и систематика споровых растений Дальнего Востока. —Владивосток, 1986. — С. 151—155.

280. Шапиро И. А. Эколого-физиологические особенности газообмена у лишайников // Успехи современной биологии. — 2009. — Т. 129. — №4. — С. 392—398.

281. Шенников А. П. Введение в геоботанику. — JL : Изд-во ЛГУ, 1964. — 447 с.

282. Шмакова Н. Ю. Фотосинтетические пигменты растений и лишайников арктических тундр Западного Шпицбергена / Н. Ю. Шмакова, Е. Ф. Марковская // Физиология растений. — 2010. — Т. 57. — № 6. — С. 1—7.

283. Эйхлер В. Яды в нашей пище. — М. : Мир, 1993. — 189 с.

284. Яковлев Ф. С., Воронова В. С. Типы лесов Карелии и их природное районирование. — Петрозаводск, 1959. — 189 с.

285. Ярилова Е. А. Роль литофильных лишайников в выветривании массивно-кристаллических пород // Почвоведение. — 1947. — № 9. — С. 533—548.

286. Andreev М. Checklist of lichens and lichenicolous fungi of the Russian / Yu. Kotlov, I. Makarova // Arctic. Bryologist. — 1996. — Vol. 99(2). —P. 137— 169.

287. Armstrong R. A. The influence of aspect on the pattern of seasonal growth in the lichen Parmelia glabratula ssp fulginosa (Fr. ex Duby) Laund // New Phytolo-gist. — 1975. — Vol. 75. — P. 245—251.

288. Armstrong R. A. The response of lichen growth to transplantation to rock surfaces of different aspect // New Phytologist. — 1977. — Vol. 78. — P. 473—478.

289. Ascaso C. The pedogenic action of Parmelia Conspersa, Rhizocarpon geografi-cum and Umbilicaria pustulata / C. Ascaso, J. Galvan & C. Ortega // Lichenologist. — 1976. —Vol. 8. —P. 151—171.

290. Ascaso C. The weathering of calcareous rocks by lichens / C. Ascaso, J. Galvan & C. Rodriguez-Pascual // Pedobiologica. — 1982. — Vol.24. — P. 219—229.

291. Ascaso C., Sancho L.G. & Rodriguez-Pascual C. The weathering action of sax-icolous lichens in maritime Antarctica / C. Ascaso, L. G. Sancho & C. Rodriguez-Pascual // Polar Biol. — 1990. — Vol. 11. — P. 33—39.

292. Barkman J. J. Phytosociology and ecology of cryptogamic epiphytes. Assen: van Gorcum. — 1958. — 628 p. — 1996. — № 12. — P. 171—197.

293. Baur B. Species diversity and grazing danage in a calcicolous lichen community on top of stone walls in Oland, Sweden / B. Baur, L. Froberg & A. Baur // Ann. Bot. Fennici. — № 32. — P. 239—250.

294. Beschel R. E. A project to use Lichens as indicators of climate and time // Arctic Alpine Res. — 1957,—Vol. 10,—№ 1. —P. 200—215.

295. Beschel R. E. Riserche lichenometriche Sulle morena del Gruppo del Gran Paradiso // Arctic Alpine Res. — 1958. — Vol. 45. — № 3. — P. 57.

296. Beschel R. E. Dating rock surfaces by Lichen growth and its application to gla-ciology and physiography (Lichemonetry) // Geology of the Arctic. — Torontoi, 1961. —Vol. 42, —№2. —P. 177—199.

297. Blum O. B. Water relations // The Lichens. — New York; London : Academic Press., 1973. — P. 381—400.

298. Braun-Blanquet J. Pflanzensoziologic. — Berlin; New York : Srtinger-Veriag., 1951. —S. 31—43.

299. Brodo I. M. The lichens of Long Island. A vegetational and floristic analysis // State Mus. Sci. Serv. Bull. — New York, 1968. — Vol. 410. — P. 1—330.

300. Brodo I. M. Substrate Ecology// The Lichens. — New York; London : Academic Press., 1973. — P. 401—442.

301. Brummit R. K. Autors of Plant Names / R. K. Brummit, C. E. Powell. — Kew, 1992.

302. Boyle A. P. Geochemical control of saxicolous lichen communities on the Creggaun gabbro, Letterfrack, Co. Galway, Western Ireland / A. P. Boyle, P. M. McCarthy & D. Stewart // Lichenologist. — 1987. — Vol. 19. — № 3. — P. 307—317.

303. Clements F. E. Plant Succession and Indicators. — New York, 1928.

304. Chu F. J. Effects of wave exposure and aspect on Hon Kong supralittoral lichens / F. J. Chu, M. R. D. Seaward and I. J. Hodgkiss // Lichenologist. — 2000.

— Vol. 32 (2). —P. 155—170.

305. Cole E C. The measurement of interspecific association// Ecology. — 1949.

— Vol. 30. — № 4. — P. 411—424.

306. Cowan I. R. Carbon-dioxide exchange in lichens — determination of transport and carboxylation characteristics / I. R. Cowan, O. L. Lange, T. G. A. Green // Planta, 1992. — Vol. 187. — P. 282—294.

307. Culberson C. F. Future detections in lichen chemistry/ C.F.Culberson, W. L. Culberson // The Bryologist, 2001. — № 104(2). — P. 230—234.

308. Degelius G. Das oreanische Element der Strauch — und Laubflechten flora von Scandinavien I I Acta Phytogeographica Suecica. — 1935. — Vol. 7. — P. 1— 411.

309. Degelius G. The lichen flora on calcareous substrata in southern and central Nordland (Norway) // Acta Horti Gotoburg. — 1955. — № 20. — P. 35—56.

310. Demmig-Adams B. Xanthophyll cycle and light stress in nature: uniform response to exsess direct sunlight among higher plant species / B. Demmig-Adams, III W. W. Adams // Planta. — 1996. — Vol. 198. — P. 460—470.

311. Eversman S. Epiphytic lichens of a Pomderosa pine forests in Siutheastern Montana // The Bryologist. — 1982. — Vol. 85(2). — P. 204—213.

312. Farrar J. F. A method for investigating lichen growth rates and succession// Lichenologist (Oxf.). — 1974, — Vol. 6, —P. 151—155.

313. Feige G. B., LumbschH. T., HuneckS., ElixJ. A. Identification of Lichen substances by a standardized high-performance liquid chromatographic method // Journal of Chromatography. — 1993. — Vol. 646. — Issue 2, 3. — P. 417—427.

314. Felfoldy E A. Debreceni Nagerdo epiphyta vegetacioja (Die Epiphyten Vegetation des Waldes «Nagyerdo» bei Derecen) // Acta Geobot. Hung. — 1941. — T. 4.

— Fasc 1,— P. 35—73.

315. Frey E. Die Berücksichtigung der Lichenes in der soziologischen Pflanzengeographie, speziel in den Alpen// Veröff. Geobot. Inst. Rübel. — 1924. — S. 303—320.

316. Fry E. J. A suggested explanation of the mechanical action of lithophytic lichens on rocks (shale) // Ann. Bot. — 1924. — Vol. 38. — P. 175—196.

317. Fry E. J. The mechanical action of crustaceous lichens on substrata of shale, schist, gneiss, limestone and obsidian// Ann. Bot. — 1927. — Vol.41. — P. 437—460.

318. Gams H. Prinzipienfragen der Vegetationsforschung. Ein Beitrag zur Begriffsklärung und Methodik der Biocoenologie // Vierteljahrs. — Naturforsch. Ges. Zürich, 1918, —Bd. 63, —№3, —S. 293—493.

319. Gilbert O. L. The liehen flora of unprotected soft sea cliffs and slopes // Liche-nologist. — 2003. — Vol. 35(3). — P. 245—254.

320. Gilbert O. L. The lichens of high ground in the English like district / O. L. Gilbert & V. J. Giavarini // Lichenologist. — 1993. — Vol. 25. — № 2. — P. 147—164.

321. Giavarini V. J. Lichens of the Dartmoor rocks//Lichenologist. — 1990. — Vol. 22. — № 4. — P. 367—396.

322. GowanS.P. Status of lichen genus Porpidia in easretn Fennoscandia / S. P. Gowan, T. Ahti // Ann. Bot. Fenn. — 1993. — Vol. 30. — № 1. — P. 53— 75.

323. Hakulinen R. Über die Wachstumsdeschwindigkeit einiger Laubflechten // Annales Botanici Fennici. — 1966. — Vol. 3. — № 2. — P. 167—179.

324. Hale M. E. Epilithic lichens in the Beacon sandstone formation, Victoria Land, Antarctica // Lichenologist. — 1987. — Vol. 19. — № 3. — P. 269—287.

325. Hansen E. S. Lichens from five inland and coastal localities in South-West Greenland and their present climatic preferences in Greenland as regards oceanity and continentality // Bibliotheca Lichenologica. — 2010. — Vol. 104. — P. 143— 154.

326. Hansen E. S. Epilithic lichen communists in High Arctic Greenland: Physical, environmental, and geological aspects of their ecology in Inglefield Land/ E. S. Hansen, P. R. Dawes, B. Thomassen // Arctic, Antarctic and Alpine Reserch.

— 2006. — Vol. 1. — P. 72—81.

327. Harris G. P. The ecology of corticolous lichens. II The relationship between physiology and environment // J. Ecol. — 1971. — P. 52—66.

328. Hawksworth D. L. Dictionary of the fungi / D. L. Hawksworth, P. M. Kirk, B. C. Sutton, D. N. Pegler. — CAB International, 1995. — 616 p.

329. Heglund T. Lecanora (Ach.), Lecidea (Ach.) und Mikarea (Fr.). — Stockholm, 1892, —53 p.

330. Heikinheimo O. Paikan ilmoittaminen Suomesta talletetuissa biologisissa aineistoissa / O. Heikinheimo, M. Raatikainen // Ann. Entomol. Fenn. — 1971. — Vol. 37. —S. 1—30.

331. Hooker T. N. Lobe growth and marginal zonation in crustose lichens // Liche-nologist. — 1980. — Vol. 12. — № 3. — P. 313—323.

332. Ingolfsdottir K. Molecules of Interest Usnic Acid // Phytochemistry. — 2002.

— 61,—P. 729—736.

333. Iskandar I. K. Metal-complex formation by lichen compounds / I. K. Iskandar & J. K. Syers // J. Soil Sci. — 1972. — Vol. 23. — P. 255—265.

334. James P. W., Hawksworth D. L. & Rose F. Lichen communities in the British Isles, a preliminary conspectus / Lichen Ecology / M. R. D. Seaward, ed. — London : Academic Press, 1977. — P. 295—413.

335. John E. A. The Saxicolous lichen flora of Jonas Rockslide, Jasper National Park, Alberta // The Bryologist. — 1989a. — Vol. 92. — № 1. — P. 105—111.

336. John E. A. An assessment of the role of biotic interactions and dynamic processes in the organization of species in a saxicolous lichen community // Canadian Journal of Botany. — 1989b. — Vol. 67. — P. 2025—2037.

337. John E. A. Fine scale patterning of species distributions in a saxicolous lichen community at Jonas Rockslide, Canadian Rocky Mountains // Holarctic Ecology. — Copenhagen, 1990, —Vol. 13. —P. 187—194.

338. John E. Environmental correlates of species distributions in a saxicolous lichen community / E. John, M. R. T. Dale // Journal of Vegetation Science. — Opulus Press Uppsala. — 1990. —Vol. 1. —P. 385—392.

339. John E. Determinants of spatial pattern in saxicolous lichen communities / E. John, M. R. T. Dale // Lichenologist. — 1991. — Vol. 23. — № 3. — P. 227— 236.

340. Jones D. Chemical activity of lichens on mineral surfaces — a review / D. Jones & M. J. Wilson // International Biodeteriaration. — 1985. — Vol. 21. — P. 99—104.

341. Jones D. Weathering of a basalt by Pertusaria coralline/ D.Jones, M.J.Wilson and J. M. Tait //Lichenologist. — 1980. — Vol. 12. — № 3. — P. 277—289.

342. Kappen L. Ecological and physiological investigations in continental Antarctic cryptogams. II. Moisture relations and photosynthesis of lichens near Station, Wilkes Land / L. Kappen, M. Breuer // Antarctic Scieace. — Vol. 3(3). — P. 273—278.

343. Kershaw K. A. Physiological Ecology ofLichens. — Cambridge University Press, Cambridge, 1985: 293 pp.

344. Kirk P. M., Ansell A. E. Authors of fungal names, version 2. — CABI Bioscience. — 2003.

345. Element O. Prodromus de mitteleuropäischen Flechtengesellschaften// Fedd. Rep. Beih. — 1955. — Bd. 135. — S. 5—194.

346. Lange O. L., Büdel B., Meyer A., and Killian E. Further evidence that activia-tion of net photosynthesis by dry cyanobacterial lichens requires liquid water // Lichenologist, 1993. —Vol. 25. —P. 175—189.

347. Link S. O. An analysis of an Arctic Lichen Community with Respect to Slope on Silicious Rocks at Anartuvuk Pass, Alaska / S. O. Link, T. H. Nash // The Bry-ologist. — 1984. — Vol. 87. — № 2. — P. 162—166.

348. Lobanova N. Muinaisen kulttuurin aarteita // Laatokan Seutu. — 1990. — № 3. — P. 7.

349. Lobanova N. Petroglyphs of the Kochkov-navolok Peninsula: dating, natural environment and the material culture of their creators // Perceiving Rock Art: Social and Political Perspectives. — Oslo, 1995. — P. 359—366.

350. Mast M. A. The effect of oxalate on the dissolution rates of oligoclase and tre-molite/ M.A.Mast & J. I. Drever // Geochim. Cosmochim. Acta. — 1987. — № 51. —P. 5559—2568.

351. Matthes U. Community structure of epilithic lichens on the cliffs of the Niagara Escarpment, Ontario, Canada / U. Matthes, B. D. Ryan, D. W. Larson // Plant Ecology. — 2000. — Vol. 148. — P. 233—244.

352. MattickF. Wuchs- und Lebensformen, Bestand- und Gesselschaftsbildung der Flechten//Bot. Jahrb. — 1951. — Bd. 75. —№ 3, —S. 378—424.

353. MobergR. The liehen genus Physcia and allied genera in Fennoscandia II Symb. Bot. Upsalienses. — 1977. — Vol. 22. — № 1. — P. 30—49.

354. OttS. Determination of lickens on Rock/ S.Ott, E. Burger, G.Schuster, M. Jahns//Herzogia. — 1996. — № 12. —P. 171—197.

355. Palmqvist K., Dahlman L., Valladares F., Tehler A., Sancho L. G., Mattsson J.-E. C02 exchange and thallus nitrogen across 75 contrasting liehen associations from different climate zones // Oecologia. — 2002. — Vol. 133. — P. 295—306.

356. Pannewitz S., Green T. G. A., Schiensog M., Seppelt R., Sancho L. & Schroeter B. Photosynthetic performance of Xanthoria mawsonii C. W. Dodge in coastal habitats, Ross Sea region, continental Antarctica // Lichenologist. 2006. 38, 67—81.

357. Pentecost A. A comparison of the lichens of two streams in Gwynedd // Lichenologist. — 1977. — Vol. 9. —P. 107—111.

358. Pentecost A. Aspect and slope preferences in a saxicolous lichen community// Lichenologist. — 1979. — Vol. 11. —P. 81—83.

359. Poikalainen V. Rock Carvigs of Lake Onega / V. Poikalainen, E. Emits. — Tartu, 1998. —431 c.

360. Räsänen V. Über Flechtenstandorte und Flechtenvegetation in Westlichen Nirdfinnland // Annales Botanici Societatis Zoological Botanicae Fennicae Vanamo. — 1927. — Vol. 7. — P. 1—202.

361. Ried A. Stoffwechsel und Verbreitungsgrenzen von Flechten. I Flechtenfer me-nungen an Bachufern und ihre Beziehungen zun jahrlichen Ueberflutungsdauer und zum Mikroklima//Flora. — 1960. — Bd. 148. —S. 612—638.

362. Rikkinen J. What's behind the pretty colours? A study on the photobiology of lichens//Bryobrothera, 1995:4: 1—239.

363. Rogers P. C. Factors influencing epiphytic lichen communities in aspen associated forests of the Bear River range, Idaho and Utah. A dissertation submitted in partial fulfillment of the requirement for the degree of PhD. Utah State University, 2007. — 177 p.

364. Rogers R. W. Ecological strategies of lichens // Lichenologist. — 1990. — Vol. 22. — № 2. — P. 149—162.

365. Santesson R. The lichens and lichenicolous fungi of Sweden and Norway. — Lund, 1993. —240 p.

366. Seaward M. R. D. Lichen damage to ancient monuments: a case study // Lichenologist. — 1988. — № 20. — P. 291—295.

367. Seaward M. R. D. Major impacts made by lichens in biodeterioration processes (Helsinki lecture). — Department of Environmental Science, University of Bradford, 1996. — 11 c.

368. Signalarter. Indikatorer pä skyddsvärd skod. (Flora over kryptogamer). Skogsstyrelsens Förlag, 2000. — 384 p.

369. Smith D. C. The biology of lichen thalli // Biol. rev. — 1962. — № 37. — P. 537—570.

370. SoninaA. V. Distribution of epilithic lichens on the White and Barents Seas coast (Russian Arctic) // Annals of Valahia University of Targoviste, Geographical Series. —T. 13.—2013.

371. Sonina A. V. Growth of lichens on coastal rocks in condition of Southern Karelia / A. V. Sonina, M. A. Fadeeva, M. A. Shreders // Field Meeting «Lichens of Boreal Forests» and the Fourth Russian Lichenological Workshop6 Proceedings. — Syktyvkar, 2—8. — P. 153—162.

372. SoninaA. V. The vascular plants and epilithic lichens of fresh-water coastal ecosystem in the monitoring hydrosphere conditions / A. V. Sonina, E. F. Markovskaya, L. A. Sergienko, A. A. Ctarodubtseva // Water resources and wetlands. Conference proceedings. Tulcea, 14—16 September 2012. — Tulcea, 2012. —P. 443—448.

373. Syers J. K., Iskandar I. K. Pedogenetic significance of lichens / The lichens / Ahmajian V. & Hall M. E. (eds.). — London : Academic Press, 1973. — P. 225— 248.

374. The Lichen flora of Great Britain and Ireland / Ed. by O. W. Purvis, B. J. Coppins, D. L. Hawksworth, P. W. James & D. M. Moore. — 1992. — 710 p.

375. TophamP.B. Colonization, Growth, Succession and Competition / Lichen ecology / By ed. M. R. D. Seaward. — 1977. — P. 32—60.

376. Urbanavichene I. N. The elements of southern of lichens flora in spruce forests of White Sea coast in Murmansk Region / I. N. Urbanavichene, G. P. Urbanavichus // Fungi in natural and anthropogenic ecosystems: Proceedings of International conference dedicated to the centenary of the beginning be professor A. S. Bondartzev his research activity at the V. L. Komarov Botanikal Institute RAS. — St-Petersburg, 2006. — Vol. 2. — P. 240—244.

377. Urbanavichus G. Cataloque of lichens and allied fungi of Murmansk Region, Russia / G. Urbanavichus, A. Teuvo, I. Urbanavichene. — Norrlonia, 2008. — 80 p.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.