Естественное облесение и биологическая рекультивация нарушенных земель Северного Кавказа (на примере Кабардино-Балкарии) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.01, доктор сельскохозяйственных наук Алиев, Игорь Нажафович

• Алиев, Игорь Нажафович
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2012

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Алиев, Игорь Нажафович

ВВЕДЕНИЕ.

1. Состояние вопроса.

1.1. Методы, способы и виды добычи полезных ископаемых.

1.2. Ущерб от разработки карьеров для добычи полезных ископаемых.

1.3. Рекультивация техногенных земель.

1.3.1. Биологическая рекультивация в России и СНГ.

1.3.2. Биологическая рекультивация за рубежом.

1.4. Необходимость восстановления нарушенных земель в КБР.30 Выводы.

2. Программа, объекты, методика и объем исследований.

2.1. Программа исследований.

2.2. Объекты исследований.

2.2.1. Месторождение песков.

2.2.2. Месторождения песчано-гравийной смеси.

2.2.3. Месторождения глин.

2.2.4. Месторождения вулканических туфов.

2.2.5. Месторождение вулканического пепла.

2.2.6. Месторождение бентонитовых глин.

2.3. Методика исследований.

2.4. Объем исследований.

3. Эколого-биологнческая характеристика нарушенных земель и естественных защитных лесных насаждений.

3.1. Выделение почвенно-климатических зон.

3.2. Виды добываемого природного сырья.

3.3. Систематика и дендрохронологическая характеристика древесных растений естественно произрастающих на техногенных землях КБР.

3.3.1. Месторождение строительного песка.

3.3.2.1. Месторождение песчано-гравийной смеси степная зона).

3.3.2.2. Месторождение песчано-гравийной смеси предгорная зона).

3.3.2.3. Месторождение песчано-гравийной смеси (горностепная зона).

3.3.3.1. Месторождение глин (степная зона).

3.3.3.2. Месторождение глин (предгорная зона).130^

3.3.4.1. Месторождение вулканического туфа предгорная зона).

3.3.4.2. Месторождение вулканических туфов низкогорная зона).

3.3.5. Месторождение вулканического пепла предгорная зона).

3.3.6. Месторождение бентонитовых глин низкогорная зона).

Выводы.

4. Особенности состояния и роста растений в зависимости от экологических факторов.

4.1. Влияние глубины карьеров и высоты отвалов на рост древесных растений.

4.2. Влияние экспозиции откосов.

4.3. Зависимость формирования состава насаждений от различных факторов.„.

4.4. Роль корнеотпрысковой способности растений.

Выводы.

5. Биологическая и хозяйственная оценка дикоплодовых пород.

5.1. Биохимический состав дикоплодовых пород.

5.2. Урожайность.

5.3. Основные ценности дикоплодовых пород.

Выводы.

6. Повышение эколого-мелиоративной эффективности биологической рекультивации.

6.1. Ассортимент пород.

6.2. Особенности агротехники.

6.3. Ведение хозяйства.

Выводы.

7. Экономико-социальное и экологическое значение деревьев и кустарников на нарушенных землях.

7.1. Эколого-экономическая эффективность биологической рекультивации техногенных земель КБР.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Естественное облесение и биологическая рекультивация нарушенных земель Северного Кавказа (на примере Кабардино-Балкарии)»

Актуальность темы. Под воздействием хозяйственной деятельности человека и сил природы происходит нарушение земель в виде изменения их целостности и перемещения почвенного, напочвенного покрова и подстилающих горных пород, а также естественного режима грунтовых и поверхностных вод. Все эти нарушения сопровождаются во взаимосвязях между отдельными компонентами окружающей среды - самого факта появления нарушенных земель, процессов эрозии и дефляции.

Нарушение земель сопровождается изменением природных ландшафтов с образованием положительных и отрицательных форм рельефа. Влияние их на различные компоненты окружающей среды многообразно и выходит далеко за пределы занимаемой ими территории.

Особое значение имеет взаимодействие нарушенных земель и растительных ценозов, в обоих случаях необходимо рассматривать как влияние нарушенных земель на растительные ценозы, так и обратное влияние ценозов на техногенные земли.

Актуальность темы связана с тем, что в результате добычи полезных ископаемых увеличивается степень антропогенного воздействия на природные ландшафты. Влияние это весьма разнообразно, степень его значительна, а самовосстановление нарушаемого экологического равновесия происходит медленно.

Необходим контроль за изменениями определенных элементов биогеоценозов, в том числе и флористического комплекса. Особенно эта проблема актуальна в настоящее время, когда в стране происходят различные реорганизации по подъему экономики. В комплексе мер по стабилизации и улучшению экологической обстановки и повышению продуктивности сельского хозяйства защитное лесоразведение является самым эффективным, долговременно действующим мероприятием, а в ряде случаев - единственным средством.

По данным Государственного земельного комитета РФ КБР (2011) в Кабардино-Балкарской республике (КБР) к настоящему времени разведаны и используется 53 различных месторождений по добыче 11 видов природного сырья на общей площади 1035,4 га. На 01.01.2011 г. уже отработано 750 га нарушенных земель и складировано 554 тыс. м3 плодородного слоя, требующие своего разрешения. При этом следует подчеркнуть, что республика является курортным и туристическим регионом, а природные ландшафты в нем очень чувствительны к негативным явлениям.

Актуальность темы определяется необходимостью разработки эффективных приемов и способов вовлечения нарушенных земель, являющихся новой категорией агромелиоративных и лесокультурных площадей, которые в КБР до настоящего времени мало изучены.

Высокую эффективность биологического этапа рекультивации техногенных ландшафтов показала фито- и лесомелиорация. В условиях Кабардино-Балкарской республике еще не решены вопросы научно-технического и организационного порядка, очень мало сведений об особенностях состояния, роста и развития лесных насаждений, о ведении лесного хозяйства в них, не изучены формирование природы естественных лесных биоценозов, их адаптация, биологическая устойчивость, продуктивность и влияние на окружающую среду, экономическая оценка различных видов лесохозяйственной рекультивации и другие вопросы.

Работа обобщает результаты исследований докторанта, выполненных в 2005-2011 гг. в Воронежской государственной лесотехнической академии, по Федеральной целевой программе «Интеграция», госбюджетным темам: «Разработка лесомелиоративного обустройства ландшафтов» (№ Гос. регистрации - 01.2.00609263) и «Естественное зарастание техногенных земель Кабардино-Балкарии» (№ Гос. регистрации - 73.10).

Цель исследований - выявление закономерностей естественного облесения и разработке предложений по повышению эффективности биологической рекультивации нарушенных земель.

Для достижения поставленной цели решались следующие основные задачи:

1. Обобщить опыт рекультивации нарушенных земель за рубежом, в стране и республике, раскрыть характеристику природно-климатических и экологических условий региона;

2. Классифицировать виды нарушенных земель по их лесопригодности;

3.Определить характер естественного облесения древесными растениями ключевых месторождений в зависимости от различных экологических факторов;

4. Изучить видовой состав древесных пород и предложить ассортимент для нарушенных земель КБР;

5. Установить основные ценности дикоплодовых пород и пути их вовлечения в народное хозяйство;

6. Предложить систему возобновления и реконструкцию древесных растений;

7. Рассчитать эколого-экономическую эффективность и разработать мероприятия по биологической рекультивации нарушенных земель.

Объектами исследований являются нарушенные земли КБР и естественно произрастающие на них древесные растения.

Научная новизна. Впервые для условий КБР с учетом горизонтальной и вертикальной зональности дана фитоэкологическая оценка нарушенных земель, определены динамика их естественного облесения для различных субстратов и частей карьеров.

Определена кбрйёотпрысковая способность растений.

Изучен биохимический состав и урожайность дикоплодовых пород, произрастающих в различных экологических условиях на нарушенных землях КБР.

Предложены мероприятия и рекомендации по биологической рекультивации нарушенных территорий.

Основные положения выносимые на защиту:

1. Количественная и качественная оценка техногенных земель КБР;

2.0собенности влияния экологических факторов на процесс естественного восстановления техногенных земель;

3. Ассортимент и способы распространения древесных растений на техногенных землях;

4. Биологическая и хозяйственная оценка дикоплодовых пород;

5. Мероприятия по эффективному лесовосстановлению на территории нарушенных земель с целью оздоровления рекультивируемых ландшафтов;

Научная и практическая значимость. Проведение исследований дали возможность комплексно оценить современное фитоэкологическое состояние нарушенных земель КБР, а также динамику развития растительного покрова и антропогенного воздействия. Определить основные направления в решении проблем их оптимизации, восстановления и рационального использования.

На основании проведенных исследований производству предложены мероприятия и рекомендации по вовлечению техногенных земель КБР в народнохозяйственное использование с помощью древесно-кустарниковых и дикоплодовых растений. Результаты исследований рекомендуется использовать проектным организациям, работникам горных предприятий, лесного и сельского хозяйства, охраны природных ресурсов и др. при биологической рекультивации указанных земель.

Обоснованность и достоверность выводов и рекомендаций подтверждается большим объемом экспериментального материала (исследовано 151,3 га или 14,6 % от всей нарушенной территории республики), математической обработкой данных с использованием современных компьютерных программ.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались на научных конференциях аспирантов и ППС лесотехнической академии (Воронеж, 20052009 гг.). Международной научно-практической конференции СКЗНИИСиВ (Краснодар, 2005, 2008 гг.). VII Международной конференции (Теберда, 2005 г.),

Международных конференциях (Нальчик, 2005-2011 гг.). Международном Форуме «Актуальные проблемы современной науки» (Самара, 2006 г.). Региональной научно-практической конференции «Состояние и перспективы развития агропромышленного комплекса Южного Федерального округа» (Ставрополь: СтГАУ, 2007 г.). IX Международной конференции «Биологическое разнообразие Кавказа» (Махачкала, 2007 г.). Международном семинаре «Лесное хозяйство и зеленое строительство в Западной Сибири», (Томск: ТГУ, 2007 г.). Международной научно-практической конференции «Использование инновационных технологий для решения проблем АПК в современных условиях», (Волгоград, 2009 г.). Международной научной конференции «Актуальные проблемы ботанического ресурсоведения» (Алматы, 2010 г.). VI міжнародної науковоі конференції «Промислова ботаніка: стан та перспективи розвитку» (Донецьк, 2010 г.). Научной конференции с международным участием «Каразинские естественнонаучные студии» (Харьков, 2011 г.). Международном совещании «Сохранение лесных генетических ресурсов Сибири» (Красноярск, 2011 г.).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 58 научных и научно-методических трудов, из них 2 монографии, 2 рекомендации, 1 патент на изобретение, 10 работ в журналах рекомендованных ВАКом РФ, общим объемом 35,43 п. л., где на долю автора приходится 18,7 п. л. или 52,78 %.

Личный вклад автора заключается в постановке проблемы, обосновании современных методик исследований, проведении экспериментальных работ на объектах, обработке, анализе, обобщении собранного материала, разработке основных мероприятий и рекомендаций.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов, списка использованной литературы и приложения. Работа содержит 306 стр. компьютерного текста, включая 58 таблиц, 81 фотографий и рисунков, и приложения. Список литературы включает 226 наименований, в том числе 26 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Лесные культуры, селекция, семеноводство», Алиев, Игорь Нажафович

выводы

1. Большая пестрота природных условий накладывает свои особенности на экологические факторы, а проведение биологической рекультивации в республике почти не осуществляется из-за отсутствия соответствующих исследований и рекомендаций в данном направлении.

2. Без горнотехнического этапа рекультивации осуществлять восстановление нарушенных земель практически не представляется возможным, а рассчитывать только на их естественное освоение нельзя, поэтому требуется активизация работ по биологической рекультивации;

3. Поселение, состояние и рост растений зависят от многих факторов: горной породы, экспозиции и высоты откосов, степени появления трав, наличия окружающей среды, лесорастительной зоны, высотной поясности и др. Насаждения являются важными индикаторами условий произрастания, что характеризует условия лесопригодности;

4. Лучшие состояние и характеристика растений отмечаются в нижних частях карьерных откосов, где их показатели в 1,1. .5,0 раз превышают верхние части;

5. По степени лесопригодности выделяются 3 категории: пригодные, малопригодные и непригодные;

6. Древесные растения предпочитают склоны северной и восточной экспозиций. По сравнению с западной и южной экспозициями эти различия могут достигать 293%;

7. Деревья и кустарники на всех месторождениях в первые годы жизни имеют резко притуплённый рост, чем в последующие. Сказывается недостаток влаги, низкое плодородие почвогрунтов, слабо развитая корневая система в начальный период жизни и влияние многих других отрицательных факторов;

8. В лучших условиях месторождений естественный породный состав насаждений имеет многообразие. Он более богатый на северных и восточных склонах, в нижних частях откосов. В тех случаях, когда на прилегающих к отвалам территориях существует естественная растительность, состав насаждений на их откосах ее не повторяет;

9. Для условий КБР предложен ассортимент древесных растений, дифференцированный для основных видов месторождений, климатических зон и высотной поясности с учетом широкого и ограниченного использования. Подтверждена многофункциональная роль леса;

10. При восстановлении нарушенных земель важное значение имеют дикоплодовые породы, на долю которых приходится около 40%;

11. Биологическая рекультивация техногенных земель экономически эффективна, срок окупаемости составляет 5 лет.

Из полученных результатов и выводов предлагаются следующие рекомендации производству, которые позволят вовлечь техногенные земли в народное хозяйство с наименьшими затратами и сроками, при билогической рекультивации нарушенных земель КБР:

1. Перед проведением разработок месторождений или по окончании их использования следует разработать экологически и экономически обоснованный проект вовлечения нарушенных земель в народное хозяйство. При этом необходимо обязательно учитывать существующий опыт биологической рекультивации, сложные природные условия региона и индивидуальность каждого объекта;

2. Горные предприятия по завершению эксплуатации месторождения и его отдельных частей должны проводить горнотехнический этап рекультивации для последующего осуществления биологического этапа;

3. Пригодные почвогрунты следует использовать при лесной рекультивации, малопригодные - для лесоразведения после глинования или пескования, а непригодные необходимо укладывать в основание отвалов, т. к. при выходе на дневную поверхность они нуждаются в коренной, длительной мелиорации;

4. Учитывать потенциальную способность естественного зарастания древесно-кустарниковых пород при вовлечении техногенных земель КБР в продуктивное использование. Формировать смешанные насаждения с вводом в их состав плодово-ягодных культур;

5. Осуществлять реконструкцию и лесоводственные мероприятия в естественных образующихся насаждениях.

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Алиев, Игорь Нажафович, 2012 год

1. Абдуль-Саттар С.А. Облесение террасированных откосов отвалов КМА: автореф. дис. . канд. с.-х. наук. - Воронеж, 1985. - 20с.

2. Агафонова А.Л. Влияние экологических факторов на рост и развитие липы мелколистной в г. Екатеринбурге: автореф. дис. . канд. с.-х. наук. -Екатеринбург, 2001. 22 с.

3. Агроклиматическая характеристика Урванской зоны КБР / СевероКавказское управление гидрометеослужбы. Ростов-на-Дону, 1962. - С. 39.

4. Алиев И.Н. Нарушенные земли Кабардино-Балкарии и их рекультивация//Там же. С. 10.

5. Алиев И.Н. Хамарова З.Х. Лесная рекультивация горных экосистем в Кабардино-Балкарии // Горные экосистемы и их компоненты: труды междунар. конф. 4-9 сент. 2005 г.- Нальчик, 2005. Т.1. - С. 24-26.

6. Алиев И.Н., Хамарова З.Х. Эколого-биологическая оценка пригодности деревьев и кустарников для лесной рекультивации бросовых земель в Кабардино-Балкарии // Биологическое разнообразие Кавказа: VII междунар. конф. Теберда, 2005. - С. 19-21.

7. Алиев И.Н., Хамарова З.Х. Корнеотпрысковая способность дикоплодовых пород на бросовых землях в КБР // Новации и эффективность производственных процессов в плодоводстве: матер, междунар. науч.-практ. конф.-Краснодар: СКЗНИИСиВ, 2005. -Т.2 С. 10-13.

8. Алиев И.Н., Хамарова З.Х. Тополя на техногенных землях Кабардино-Балкарии // Проблемы ускоренного воспроизводства и комплексного использования лесных ресурсов: матер, междунар. науч.-практ. конф. -Воронеж: ВГЛТА, 2006. С. 3-6.

9. Алиев И.Н., Хамарова З.Х. Самозарастание техногенных земель дикоплодовыми породами в Кабардино-Балкарии // матер, науч.-практ. конф., посвященной 25-летию КБГСХА. Секция «Агрономические науки». Нальчик: КБГСХА, 2006. - С. 101-103.

10. Алиев И.Н. Закономерности формирования фитоценозов на карьерах Кабардино-Балкарии // Вопросы повышения эффективности строительства: межвуз. сб.- Нальчик: КБГСХА, 2006. Вып. 3. - С. 131-134.

11. Алиев И.Н., Хамарова З.Х. Древесные растения на песчано-гравийных отвалах Центральной части Северного Кавказа // Горный журнал. 2008. - №4. -С. 102-105.

12. Алиев И.Н., Панков Я.В. Естественное восстановление суглинистых карьеров в Кабардино-Балкарии // Лесное хозяйство. 2011. - № 2 - С. 20-22.

13. Андроханов В.А., Куляпина В.Д., Курачев В.М. Почвы техногенных ландшафтов: генезис и эволюция Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2004. - 151 с.

14. Андрющенко П.Ф. Рост и состояние лесных культур при различных способах улучшения мело-мергельных горных пород на отвалах КМА: автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Воронеж, 1979. - 17 с.

15. Артюховский А.К. Санитарно-гигиенические и лечебные свойства леса-М., 1985.-104 с.

16. Бакланов В.И. Исследования по озеленению отвалов (терриконов) шахт и обогатительных фабрик Донбасса: автореф. дис. . канд. биол. наук. -Донецк, 1971.-27 с.

17. Баранник Л.П. Лесная рекультивация техногенных территорий (на примере угольных разрезов Южного Кузбасса): автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Свердловск, 1974. - 24 с.

18. Баранник Л.П., Калинин A.M. Лес на промышленных пустынях -Кемерово, 1976. 64 с.

19. Баранник Л.П. Экологическая оценка пригодности древесных и кустарниковых пород для лесной рекультивации в Кузбассе // Восстановление техногенных ландшафтов Сибири. Новосибирск, 1977. - С. 120-138.

20. Бекаревич Н.Е. Рекомендации по биологической рекультивации земель в Днепропетровской области Днепропетровск, 1969. - 37с.

21. Бекаревич Н.Е., Масюк Н.Т., Узбек И.Х. Рекомендации по биологической рекультивации земель в Днепропетровской области -Днепропетровск, 1969. 38 с.

22. Бербеков В.Н., Ахматова З.П., Ашинов М.И. Улучшение плодородия почвы средствами локального воздействия при выращивании саженцевкосточковых культур // Научн. журнал КубГау- Краснодар, 2011. №69 (05). -С. 1-9.

23. Биологическая рекультивация нарушенных земель // матер, международн. совещания. Екатеринбург: УРО РАН, 1997. - 281 с.

24. Бугаев В.А. Основы лесоустройства: учебное пособие. — Воронеж: Изд. ВГУ, 1993.-232 с.

25. Будущее открытых горных разработок / сборник научных трудов под ред. Н.В. Мельникова. М.: Наука, 1972. - 234 с.

26. Буевский Н.М., Зорин Л.Ф. Рекультивация земель, нарушенных горными работами. Донецк, 1969. - 222 с.

27. Бурыкин A.M., Стифеев А.И. Роль лесных культур в рекультивации земель // Лесное хозяйство. 1992. — №6 —С. 65-70.

28. Ванин Д.Е., Майоров Ю.И., Соломенко В.М. Экономические основы оценки эффективности почвозащитных мер М.: Агропромиздат, 1987. - 150 с.

29. География Кабардино-Балкарии. -Нальчик, 2005. —185 с.

30. Гладкова Л.В. Использование рекультивируемых земель в сельском и лесном хозяйстве // обзор, информ. М., 1977. - 53 с.

31. Гогатишвили А. Д. Современное состояние и перспективы рекультивации земель открытых разработок полезных ископаемых в Грузии // Растительность и промышленные загрязнения. — Свердловск, 1970. — Вып. 7. — С. 34-37.

32. Голованов А.И., Зимин Ф.М., Сметанин В.И. Рекультивация нарушенных земель: учебник. М.: Колос, 2009. - 325 с.

33. Горлов В.Д. Рекультивация земель на карьерах: монография. М.: Недра, 1991.-262 с.

34. ГОСТ 17.5.1.03-78. Классификация вскрышных и вмещающих пород для биологической рекультивации земель М., 1978. - 9 с.

35. ГОСТ 17.5.1.01-83. Рекультивация земель : Термины и определения -М, 1978.-9 с.

36. ГОСТ 17.5.3.04-83. Охрана природы. Земли. Общие требования к рекультивации земель М., 1984. - 8 с.

37. ГОСТ 17.5.3.05-84. Рекультивация земель: Общие требования к землеванию М., 1984. - 6 с.

38. ГОСТ 17.5.1.02.-85. Классификация нарушенных земель для рекультивации М., 1985. - 16 с.

39. Гурин И.И. Проспект рекомендаций по рекультивации земель и их использованию. Киев, 1965. - 19 с.

40. Данько В.И. рекомендации по лесной рекультивации земель, нарушенных горными разработками при добыче бурого угля, марганцевой руды и огнеупорных глин Донбасса. Харьков: УкрНИИЛХ, 1980. - 32 с.

41. Данько В.Н. Лесная рекультивация на Украине. Воронеж: ВГУ, 1991.-С. 34-43.

42. Дараселия H.A. Микрофлора отвалов на открытых разработках руды в Чиатурском марганцевом бассейне // Восстановление земель после промышленных разработок. М., 1967. - С.87-89.

43. Дараселия H.A. Влияние на биологические процессы различных приемов рекультивации нарушенных земель при разработке марганцевой руды в Грузии // Симпозиум по вопросам рекультивации нарушенных промышленностью территорий. Лейпциг, 1970. - С. 72-75.

44. Дворецкий М.Л. Пособие по вариационной статистике. М., 1971.104 с.

45. Деменков П.А., Ковязин В.Ф. Инженерное обустройство территорий. Мелиорация земель: учебное пособие. СПб.: Изд-во горного ин-та, 2007- 91с.

46. Денисов Ю.И., Лазарева И.В., Савич А.И. Временные инструктивные указания и технические нормативы по восстановлению (рекультивации) территорий открытых угольных разработок Челябинского бассейна. М.Челябинск, 1969. - 17 с.

47. Добровольский И.А. Древесные растения в оптимизации промышленной среды Кривбасса // Растения и промышленная среда. -Днепропетровск, 1990.-С. 18.

48. Доспехов Б.А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных. М., 1972. - 207 с.

49. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М., 1979. - 416с.

50. Егорова Е.М. Особенности культур плодовых пород на бугристых песках Терско-Кумского массива (в лесомелиоративных насаждениях): автореф. дис. .канд. с.-х. наук. Нальчик, 1996. - 22 с.

51. Ерусалимский В.И., Власенко A.A. Естественное семенное возобновление по пологом степных лесных насаждений // Лесное хозяйство. -2011.-№5.-С. 34-35.

52. Жиганов Ю.И. Рекультивация земель, нарушенных открытой разработкой полезных ископаемых // Обзор, информ. М., 1986. - 49 с.

53. Зайцев Г. А. Лесная рекультивация территорий, нарушенных промышленностью (на примере открытых разработок бурого угля и других полезных ископаемых в Подмосковном бассейне): автореф. дис. . канд. географ, наук. М., 1970. - 28 с.

54. Зайцев Г.А., Моторина Л.В., Данько В.Н. Лесная рекультивация. М., 1977.- 130 с.

55. Застенский Л.С. Руководство по проектированию рекльтивации выработанных торфяных площадей. Минск, 1980. - 202 с.

56. Захаров П.С. Эрозия почв и меры борьбы с ней. М., Колос, 1978.975 с.

57. Защита почв от эрозии на Северном Кавказе: Рекомендации. М.: Россельхозиздат, 1980. - 72 с.

58. Земельный кодекс Российской Федерации № 136 ФЗ от 25.10.2001 г. - М.: Омега - Л, 2008. - 134 с.

59. Зыков И.Г., Гаршинев Е.А., Васенков Г.И., Барабанов А.Т. Корреляционно-регрессивный анализ. Волгоград, 1986. - 103 с.

60. Зыков И.Г. Рекультивация нарушенных горнотехническими работами земель // Антропогенная деградация ландшафтов и экологическая безопасность: Сб. лекций межд. курсов. — Волгоград, 1999.-е. 277-278.

61. Зыков И.Г. Лесомелиоративные методы защиты почв от эрозии / Наука сельскому хозяйству: рекомендации. Волгоград: Издатель, 2010. - с. 104-115.

62. Зубов А.Р., Зыков И.Г., Тарарико А.Г. Формирование эрозионно-устойчивых агроландшафтов в бассейне Северского Донца. Волгоград: ВНИАЛМИ, 2009. - 240 с.

63. Иванов Ф.Е. Использование минеральных удобрений при выращивании культур тополя на песчаных отвалах КМА // Мелиорация и рекультивация почв Центрального Черноземья. Воронеж: ВГУ, 1984. - С. 136140.

64. Иванов Ф.Е. Влияние горных разработок на окружающую среду // Лесная рекультивация нарушенных земель. Воронеж: ВГУ, 1991. - С. 121128.

65. Ивонин В.М. Экология и лесные мелиорации. Новочеркасск, 1988.98 с.

66. Инструктивные указания по рекультивации земель, нарушенных открытыми горными разработками. М.: Колос, 1967. - 32 с.

67. Инструкция по инвентаризации земель, почвенный покров которых нарушен при разработке полезных ископаемых и торфа, выполнении геологоразведочных, изыскательских, строительных и других работ. М.: ГИЗР, 1977.-51 с.

68. Каар Э.В. Лесная рекультивация отвалов, образующихся при открытой разработке горючего сланца в Эстонской ССР // Рекультивация земель. Тарту, 1975. - С. 15-24.

69. Каар Э.В. Лесохозяйственная рекультивация в Эстонии // Лесная рекультивация нарушенных земель. Воронеж, 1991. - С. 49-55.

70. Керефов К.Н., Фиапшев Б.Х., Почвенные районы Кабардино-Балкарии и их сельскохозяйственные особенности. Нальчик, 1968. - 143 с.

71. Керефов К.Н., Фиапшев Б.Х Итоги и задачи изучения почв Кабардино-Балкарской АССР // Научные основы рационального использования почв Северного Кавказа и пути повышения их плодородия. Нальчик, 1971. -С. 67-79.

72. Колесников Б.П. Пикалова Г.М. К вопросу о классификации промышленных отвалов как компонентов техногенных ландшафтов // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1974. - С. 3-28.

73. Коломейцев Н.М. Рекультивация земель, нарушенными горными разработками. Киев, 1968. - 40 с.

74. Коломейченко В.В., Петелько А.И., Крупчатников А.И. Рациональное использование склоновых земель. Орел, 2000. - 288 с.

75. Конарев Д.Д., Рубцов Е.А., Башов В.А., Шомахов JI.A. Лесоохрана и лесомелиорация КБАССР // Актуальные проблемы экологии и охраны окружающей среды КБАССР: докл. 2 науч.-практ. конф. Экология-2. -Нальчик, 1990. - 65-68 с.

76. Кос Ю.М. Растительность Кабардино-Балкарии. Нальчик, 1959.147 с.

77. Котельников A.A. Корневая система и продуктивность облепихи на выщелоченном черноземе ЦЧР: автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Мичуринск, 1999.-23 с.

78. Красавин А.П. Опыт рекультивации земель на разрезах стран членов СЭВ: обзорная информация. -М.: ВНИИТЭИСХ, 1977- 43 с.

79. Кретович В.Л. Биохимия растений. М., 1980. - 445 с.

80. Крылов А.Г. Лесная геоботаника. Воронеж, 2010. - 279 с.

81. Крюков, В.И. генетический мониторинг антропогенногог загрязнения окружающей среды: автореф. дис. . докт. биол. наук. Тула, 1999. - 47 с.

82. Кулик К.Н., Иванов А.Л., Свинцов И.П. Стратегия развития защитного лесоразведения в Российской Федерации на период до 2020 года. -Волгоград: ВНИАЛМИ, 2008. 34 с.

83. Кумахов В.И. Автоморфные почвы Прохладненского района Кабардино-Балкарской АССР // Научные основы рационального использованияпочв Северного Кавказа и пути повышения их плодородия. Нальчик, 1971. -С. 256-263.

84. Кумахов В.И., Фиапшев Б.Х. Гидроморфные почвы Кабардинской равнины // Там же. С. 228-244.

85. Кумахов В.И. Почвы Центрального Кавказа. Нальчик, 2007. - 125 с.

86. Лазарева И.В. Восстановление и использование нарушенных территорий для градостроительства: автореф. дис. . докт. техн. наук в форме науч. доклада. М., 1989. - 53 с.

87. Леонтьев Т.Н. Естественная растительность на терриконах угольных шахт Приморья // Охрана природы на Урале. Свердловск, 1966. - №5. - С. 5759.

88. Лозовой А.Д. Ход роста молодняков основных лесообразующих пород. Воронеж, 1978. - 84 с.

89. Лозовой А.Д., Бугаев В.А., Смольянов А.Н. Таксация тонкомерного леса и недревесного сырья: справочное пособие. Воронеж, 1990. - 248 с.

90. Лучков П.Г. Агротехника садов на склонах Северного Кавказа. -Нальчик, 1981.-94 с.

91. Лучков П.Г., Унажоков Б.Д., Шомахов Л.А. Сады на склонах. -Нальчик, 1989.-112 с.

92. Лучков П.Г., Кудаев Р.Х, Расулов А.Р. Плодоводство на мелиорированных склонах. Нальчик, 2004. - 187 с.

93. Маккавеев Н.И. Эрозия почв и сели в Кабардино-Балкарии. -Нальчик, 1970. 79 с.

94. Масюк Н.Т. Изучение растительности, пород и образующихся почв на участках открытых разработок в Никопольском марганцево-рудном бассейне: автореф. дис. . канд. биол. наук. Днепропетровск, 1968. - 19 с.

95. Маттис Г.Я., Павловский Е.С., Калашников А.Ф. Справочник агролесомелиоратора. М., 1984. - 246 с.

96. Машины для рекультивации нарушенных земель: справочник / под редакцией Т.К. Надршина. М.: Недра, 1981. - 357 с.

97. Методика определения экономической эффективности рекультивации нарушенных земель. М., 1986. - 92 с.

98. Минерально-сырьевая база строительной индустрии Российской Федерации. Том 44. Республика Кабардино-Балкария // Комитет РФ по геологии и использованию недр. Российский федеральный геологический фонд. -М., 1994-С. 27-34.

99. Миронов В.В. Древесные породы для облесения отвалов горных пород // Лесное хозяйство. 1964. - №8. - С. 46-48.

100. Митрюшкин К.И., Павловский Е.С. Лес и поле. М., 1979. - 279 с.

101. Молчанов, A.A., Смирнов В.В. Методика изучения прироста древесных растений. М., 1967. - 95 с.

102. Моторина Л.В. Опыт рекультивации нарушенных промышленностью ландшафтов в СССР и зарубежных странах: обзор, информ. М., 1975. - 85 с.

103. Моторина Л.В., Овчинников В.А. Рекомендации по рекультивации земель, нарушенных открытыми горными работоми. М., 1975. - 240 с.

104. Моторина Л.В. Комплексные экологические исследования как основа разработки технологии рекультивации земель // Экологические основы рекультивации земель. М., 1985. - С. 19-25.

105. Моторина Л.В., Я.В. Панков, Стифеев А.И. Сотрудничество СССР и стран членов СЭВ по рекльтивации техногенных земель // Вестник ВГУ, серия: география, геоэкология - №2. - Воронеж, 2009. - С. 132-136.

106. Овчинников В.А., Минакова Т.Б., Линькова Е.Г. Роль социально-экологических факторов в экономической оценке рекультивации земель //

107. Научно-технические проблемы рекультивации земель, нарушенных при добыче полезных ископаемых в СССР. М., 1978. - С. 78-89.

108. Острикова В.М., Алиев H.H. Пылеосаждающая способность древесных насаждений в Алма-Ате // Известия АН КазССР. Алма-Ата, 1988. -С. 32-33.

109. Павловский, Е.С. Энциклопедия агролесомелиорации. Волгоград: ВНИАЛМИ, 2004. - 677 с.

110. Панков Я.В. Рекультивация отвалов Курской магнитной аномалии древесно-кустарниковой и травянистой растительностью (на примере Лебединского рудника): автореф. дис. . канд. с.-х. наук-Воронеж, 1973-28с.

111. Панков Я.В. Лесорастительные условия и особенности лесоразведения на отвалах КМА // Защитное лесоразведение и лесные культуры. Воронеж: ВГУ, 1975. - С. 55-57.

112. Панков Я.В. Основные мероприятия по комплексному освоению нарушенных земель // Пути повышения эффективности лесохозяйственного производства и использования капиталовложений в лесное хозяйство. -Воронеж: ВГЛТА, 1978. С. 15-18.

113. Панков Я.В. Способы распространения древесных и кустарниковых пород на отвалах КМА // Рекультивация земель в СССР. М., 1982.-Т.2. - С. 136-139.

114. Панков Я.В., Парфенов Е.В. Опыт облесения бортов карьеров КМА // Облесение неудобных земель. Воронеж: ВГУ, 1982. - С. 99-108.

115. Панков Я.В. Влияние высоты отвалов на состояние и рост лесных культур // Мелиорация и рекультивация почв Центрального Черноземья. -Воронеж: ВГУ, 1984. С. 126-131.

116. Панков Я.В. Чтобы не было лунных ландшафтов // В ответе каждый. Воронеж: ВГУ, 1988. - С. 56-65.

117. Панков Я.В. Выращивание лесных культур на отвалах КМА // Основы рационального освоения недр КМА. Воронеж: ВГУ, 1991. - С. 129141.

118. Панков Я.В., Иванов Ф.Е., Данько В.Н. Лесная рекультивация нарушенных земель. Воронеж: ВГУ, 1991. - 184 с.

119. Панков Я.В., Боев В.Е. Экологические проблемы по рекультивации техногенных ландшафтов // Комплексная продуктивность лесов и организация многоцелевого (многопродуктивного) лесопользования: тез. всероссийской конф. Воронеж: ВГЛТА, 1996. - С. 125-126.

120. Панков Я.В., Алиев И.Н. Лесная рекультивация нарушенных земель КБР // Динамика лесистости в малолесных районах европейской части России. Проблемы и перспективы: матер, всеросс. научн.-техн. конф. 24-25 окт. 2002 г.- Воронеж: ВГЛТА, 2003. С. 70-73.

121. Панков Я.В., Алиев И.Н. Естественное зарастание и облесение нарушенных земель в Кабардино-Балкарии // Лесное хозяйство Поволжья -Саратов: СГАУ, 2003. Вып.6. - С. 19-24.

122. Панков Я.В. Рекультивация ландшафтов: учебник. Воронеж, 2010.- 164 с.

123. Паршиков В.П., Шмонов A.M., Логуа М.Т. Опыт разработки и применения комплексной программы исследований по лесной рекультивации нарушенных земель Кузбасса // Рекультивация земель в СССР М., 1982.-Т.2. -С. 131-133.

124. Пашкевич М.А. Техногенные массивы и их воздействие на окружающую среду: монография. СПб.: СПб горный институт, 2000. - 230 с.

125. Пигорев И.Я. Эрозия и способы борьбы с ней в техногенном ландшафте (на примере Стойленского ГОКа Белгородской обл.): автореф. дис. . канд. биол. наук. Курск, 1984. - 21 с.

126. Пигорев, И .Я. Экология техногенных ландшафтов КМА и их биологическое освоение: монография. Курск: КГСХА, 2006. - 366 с.

127. Попа Ю.Н. Лесная рекультивация нарушенных земелыобзор. информ. М., 1989. - 40 с.

128. Постановление Верховного Совета СССР «О соблюдении требований законодательства об охране природы и рациональном использовании природных ресурсов» // Правда, 1989, 4 июля.

129. Постановление Верховного Совета СССР «О неотложных мерах экологического оздоровления страны» от 27 ноября 1989 г. // Правда, 1989, 5 декабря.

130. Потапенко Я.И., Толоков Н.Р., Манченко В.И. Защита почв от эрозии. М.: Колос, 1975. - 128 с.

131. Постолов В.Д. Проблемы рационального использования и охраны земельных ресурсов (на марет. Центрального Черноземья): автореф. дис. . докт. с.-х. наук. Курск, 1997. - 43 с.

132. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и ооехоплодных культуо / Под обш. Den. E.H. Седова. Т.П. Огольповой. Ооел.1. А ^ А А X *1999.-288 с.

133. Расулов А.Р. Расчет влагозапасов в почве по агроклиматическим показателям // матер, науч.- практ. конф. посвященной 25-летию КБГСХА. Секция «Агрономические науки». Нальчик, 2006. - С. 27-28.

134. Рекомендации по созданию лесных культур и интенсификации их роста на нарушенных землях КМА. Губкин-Воронеж, 1991. - 15 с.

135. Рекультивация земель, нарушенных открытыми горными разработками: матер, семинара. Губкин-Орджоникидзе, 1974. - 124 с.

136. Родин А.Р. Лесные культуры и лесомелиорация. М., 1979. - 328 с.

137. Русский И.И., Котровский М.Н. Опыт рекультивации отвалов на угольных разрезах США. М., 1972. - 19 с.

138. Савич А.И. Свойства вскрышных пород Подмосковного и Челябинского буроугольных бассейнов, их классификация и мелиорация в целях биологической рекультивации: автореф. дис. . канд. биол. наук. -Новосибирск, 1984. 17 с.

139. Сводный отчет о рекультивации земель, снятии и использовании плодородного слоя почвы в КБР за 2010 г. // Государственный земельный комитет РФ КБР. Нальчик, 2011. - 2 с.

140. Словарь по специальности рекультивация. Лейпциг, 1978 - Т. 1 -222 е.; Т. 2 - 246 с.

141. Стифеев А.И. Биологическая рекультивация земель на территории КМА: лекции. Белгород, 1988. - 31 с.

142. Стифеев А.И. Рекультивация земель и почвообразование в техногенных ландшафтах КМА: автореф. дис. . докт. с.-х. наук в форме научного доклада. Курск, 1993. - 54 с.

143. Таранков В.И. Экологическая роль леса: текст лекций. Воронеж, 1988.-50 с.

144. Тарчевский В.В. Закономерности формирования фитоценозов на промышленных отвалах: автореф. дис. . докт. биол. наук. Томск, 1967. -36 с.

145. Терехова Э.Б. Начальные этапы почвообразовательного процесса на железорудных отвалах Северного Казахстана // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1979.-С. 102-126.

146. Терехова Э.Б. Направления и способы биологической рекультивации на горнорудных предприятиях Северного Казахстана // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1990. - С. 100-120.

147. Терпелец В.И. Почвенно-агроэкологические основы рекультивации земель в условиях Западного Предкавказья: автореф. дис. . докт. с.-х. наук -Краснодар, 2001,45 с.

148. Трещевский И. В. Экономическая эффективность биологической рекультивации отвалов КМА // Лесное хозяйство. 1974. - №6. - С. 33-38.

149. Трещевский И.В., Панков Я.В. Эффективность биологической рекультивации отвалов КМА // Проблемы рекультивации земель в СССР. -Новосибирск, 1974. С. 218-226.

150. Трещевский И.В., Панков Я.В., Иванов Ф.Е., Андрющенко П.Ф. Отвальные земли новая категория лесокультурных площадей // Проблемы восстановления: всесоюзная научн. конф. - М., 1974. - С. 53-57.

151. Трещевский И.В. Методы оценки ущерба в процессе техногенеза и экономической эффективности рекультивационных работ: программа и методика изучения техногенных биогеоценозов. М., 1978. - С. 187-198.

152. Трещевский И.В., Иванов Ф.Е., Панков Я.В. Лесная рекультивация земель, нарушенных горнотехническими работам: методические рекомендации. Л.: ЛенНИИЛХ, 1978. - 42 с.

153. Трещевский И.В., Шаталов В.Г. Лесные мелиорации и зональные системы противоэрозионных мероприятий. Воронеж, 1982. - 264 с.

154. Трофимов С.С. Перспективы рекультивации земель, нарушенных промышленностью в Западной Сибири // Проблемы рекультивации земель в СССР. Новосибирск, 1974. - С. 3-11.

155. Трофимов С.С. Биологическая рекультивация земель в Сибири и на Урале: рекомендации и экспериментальные схемы. Новосибирск, 1981.-113 с.

156. Указания по проведению изысканий и проектированию биологической рекультивации земель лесохозяйственного направления. М., 1981.-С. 53-54.

157. Усольцев В.А. Рост и структура фитомассы древостоев. -Новосибирск, 1988. 253 с.

158. Успенский В.В. Таксация фитомассы древостоев: текст лекций. -Воронеж, 1994. 28 с.

159. Узбек И.Х. Возделывание некоторых сельскохозяйственных культур на породах открытых разработок марганца в Никопольском районе Днепропетровской области: автореф. дис. . канд. с.-х. Одесса, 1969 - 22 с.

160. Федосеева Т.П. Рекультивация земель. М.: Колос, 1977. - 48 с.

161. Федотов В.И. Техногенные ландшафты: структура, функционирование и географические подходы к оптимизации (на примере лесостепной и степной зон Русской равнины): автореф. дис. . докт. географ, наук. Киев, 1988 - 43 с.

162. Фефелов В.А. Роль билогических факторов в устойчивости биоценозов облепихи // Ботанические исследования в азиатской России: матер. XI съезда Русского ботанического общества. Барнаул, 2003. - С. 465-466.

163. Фиапшев Б.Х., Хачетлов P.M. Почвы районов орошения Кабардино-Балкарской АССР // Научные основы рационального использования почв

164. Северного Кавказа и пути повышения их плодородия. Нальчик, 1971. - С. 629-631.

165. Фисун М.Н., Ахматова А.И. Биологическая рекультивация отвалов промышленной переработки горнорудных пород на Тырныаузском вольфрамо-молибденовом комбинате // Вестник МАНЭБ. Владикавказ, 1999. - №8. - С. 140-141.

166. Хамарова З.Х., Панков Я.В., Алиев И.Н. Роль корнеотпрысковой способности растений на месторождениях Кабардино-Балкарии // Там же. С. 80-83.

167. Хамарова З.Х., Дышекоав А.Х., Алиев И.Н. Мелиоративная роль древесно-кустарниковых пород на бросовых землях КБР // Вопросы повышения эффективности строительства: межвуз. сборник, вып. 3. Нальчик, 2006. - С 123-125.

168. Хачетлов А.Х. Использование дикоплодовых пород при рекультивации карьеров в условиях КБР: автореф. дис. . канд. с.-х. наук. -Нальчик, 2000. 22 с.

169. Хачетлов P.M. Современное понятие о севообороте и воспроизводство почвенного плодородия // Матер, науч.-практ. конф. посвященной 25-летию КБГСХА. Секция «Агрономические науки». Нальчик, 2006. - С. 27-28.

170. Хватов Ю.А. Облесение земель, нарушенных при разработке месторождений полезных ископаемых: обзор, информ. М., 1973. - 56 с.

171. Цепкова Н.Л., Фисун М.Н. Оценка современного состояния растительности хвостохранилища Тырныаузского горно-обогатительного комбината // Матер, всерос. научн.-практ. конф. Ростов-на-Дону: ДонГАУ, 2004.-С. 121-123.

172. Чеклина В.Н. Особенности почвообразования на отвалах рыхлых горных пород в связи с их рекультивацией (на примере Кимовского и Ушаковского углеразрезов Подмосковного бассейна): автореф. дис. . канд. биол. наук. М., 1973. - 28 с.

173. Чередникова О.Н. Создание лесных культур на деградированных горных склонах Маркотхского хребта (Северо-Западный Кавказ): автореф. дис. . канд. с.-х. Воронеж, 2006. - 19 с.

174. Черноштанов H.A. Формовое разнообразие облепихи на СевероЗападном Кавказе // Матер, всеросс. научн.-практ. конф. аспирантов, соискателей и докторантов. Майкоп, 2008. - С. 102-104.

175. Шаталов, В.Г., Панков Я.В., Дюков А.Н. Рекомендации по выращиванию облепихи крушиновой в условиях предгорий Копетдага. -Минск, 1991.-9 с.

176. Шишкина Е.Е. Биохимический состав плодов облепихи // Облепиха. -М,: Лесная пр-ть, 1978. С. 173-177=

177. Штомпель Ю.А., Котляров Н.С., Терпелец В.И. Охрана почв и рекультивация земель северо-западного Предкавказья Краснодар, 2000.-208 с.

178. Шхагапсоев С.Х., Слонов Л.Х. Дикорастущие виды флоры Кабардино-Балкарии, нуждающиеся в охране. Нальчик, 1987 - 40 с.

179. Шхагапсоев С.Х. Особенности формирования растительности на техногенных ландшафтах Тырныаузского вольфрамо-молибденового комбината // Вестник КБГУ, серия биол. науки. Нальчик: КБГУ, 2004. - Вып. 4. - С.4-5.

180. Церевитинов Ф.В. Химия свежих плодов и овощей.-М., 1933.- 862 с.

181. Эскин B.C. Рекультивация земель, нарушенных открытыми разработками: монография. М.: Недра, 1975. - 184 с.

182. Брюнинг Э. Эффект внесения азотного удобрения в отвальные грунты буроугольного района Нидерлаузитца // Симпозиум по вопросам рекультивации нарушенных промышленностью территорий. Лейпциг, 1970.-Ч.2.- С. 32-35.

183. Ганжа М.Т. Залісеня та іпші види рекультивації спрацьованных гірничомислових територій в деяких зарубіжних краінах // Вісник с.-г. науки. -Киев, 1965.- №1. С. 24-31.

184. Личев С. Потенциал плодородия геологических материалов, образующих отвалы железорудного месторождения в Кремниковцы (Болгария) // Симпозиум по вопросам рекультивации нарушенных промышленностью территорий. Лейпциг, 1970- 4.2. - С. 109-112.

185. Трейкяшки П. Содержание углекислого газа в отвалах при процессе окультуривания в промышленном комплексе «Марица-Восток» (Болгария) // Симпозиум по вопросам рекультивации нарушенных промышленностью территорий. Лейпциг, 1970, 4.2. - С. 278-279.

186. Aschley G.W. Artist-farmer pioneers use of windbreaks on muckland // Soil Conservation Service, 1969, v.35, №3. P. 62-63.

187. Comweell S,; I Kiff Tress and shrubs for difficult sites in Denmark // Town Plan. Rev, 1973, v.44, №43. P. 221-230.

188. Fitton A.H., Gibons I. Experiments on rehabilitation of open-cast coal sites // Experimental Husbandry, 1959, №4. S. 83-87.

189. George P.H. The relation of water to strip-mine operation // Те Ohio journal of Science, USA, 1964, №2. P. 44-47.

190. Greszta I., Morawski S. Rekultiwacja nieuzytkow hpoprzemylovych. -Warszawa, 1972. 263 s.

191. Hajkowa E., Dedera F. Vliv melioracnich hmot na adrochemicke vlastnosti vysypkove zeminy // Sbornik UVTIZ-Meliorace. Praha, 1984, v.20,№l. -P. 55-61.

192. Heisdorf D. Wirkung der Mintraldungung auf Ernahrung und Wachstum von Rotchen (Quercus rubra L.) auf in terschiedlichen Kippbodenformen der Niederifiisintz // Forch. und Berat, 1972. №22. - S. 187-200.

193. James N.D. Afflorestation of industrial waste lands // Quar-terly journal of forestry. 1953 -№3. S. 170-179.

194. Kaar E., Kiviste. maavarade kaevandamide ja puistangute rekultiveerimine Eestis Текст. / E. Kaar // Tartu, 2010. 444 lk.

195. Knabe W.A. Visiting scientist observations and recommendations concerning strip-mine reclamation in Ochio // The Ohio journal of Scince, USA. -1964.- №2. -P. 132-157.

196. Kohnke H. The reclamation of coal mine spoils // Advances in agronomy. 1950.-№2.-S. 317-349.

197. Limstrom G. Forestation of strip-mined land in the Central State handbook: Forest service February. 1960. - 166 s.

198. Limstrom G. Revegetation of Ohios strip-mine land // The Ohio journal of Science. 1964. - №2. - S. 112-119.

199. Lowry G.L. Conifer establiscyment on coil spoils as influenced by certain site factors and organic addition at planting time // Proceedings of soil science society of America. 1960. - №4. - S. 316-318.

200. Lowry G.L , Brokan F.S., Breeding C,H, Alder for reforesting coal spoils in Ohio // Journal of forestry. 1962. - №3. - S. 196-199.

201. Rousi, A. The genus hippophae L. taxonomic study // Annales Botanici Fennici. 1971. - № 3. - vol. 8.

202. Singh, V. geographical Adaptation and Distribution of Seabuckthorn (Hippophae L.) // Resources. In: Seabuckthorn (Hippophae L.): A Multipurpose wonder plant. Vol. I (V. Singh et al., Eds., 2003) p.21-34.

203. Skavina T. Resultaty badan nad modelem rekultywacji terenow pogormiczych w Polsce // Zesz. nauk. Akad. gorn. hutn. - 1969 - №212. - S. 115136.

204. Stys S. Rekultivace tecnogennich krajin // Uhli. 1983. - v.31 - №2. - S.84.86.

205. Tacey W., Glossop B.L. Assesment of topsoil handling techniques for rehabilitation of sites mined for Western Australia // Journal Appl. Ecol. 1980. -v.17, №1.-P. 195-201.

206. Wilkinson B. Phosphate experiment or restored ofencast coal soils // Experimental hysbandry. London, 1962. - P. 221-225.

207. Wilson H. Effect of vegetation upon aggregation in strip-mine spoils // Soil science society of America. 1957. - №6. - S. 186-188.