Эволюция формы Российского государства :историко-правовой анализ тема диссертации и автореферата по ВАК 12.00.01, кандидат юридических наук Лукашевич, Марина Борисовна

Диссертация и автореферат на тему «Эволюция формы Российского государства :историко-правовой анализ». disserCat — научная электронная библиотека.
Автореферат
Диссертация
Артикул: 312526
Год: 
2007
Автор научной работы: 
Лукашевич, Марина Борисовна
Ученая cтепень: 
кандидат юридических наук
Место защиты диссертации: 
Санкт-Петербург
Код cпециальности ВАК: 
12.00.01
Специальность: 
Теория и история права и государства; история правовых учений
Количество cтраниц: 
210

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Лукашевич, Марина Борисовна

Введение.

Глава 1. Теоретические основы исследования формы российского государства.

1.1. Понятие формы государства, ее сущность и критерии типологии.

1.2. Форма правления.

1.3. Форма государственного устройства.

1.4. Политический режим как элемент формы государства.

Глава 2. Форма российского государства в Средние века и

Новое время.

2.1. Становление российской государственности.

2.2. Особенности формы государства московского периода (XIV-XVII вв.)

2.3. Имперское государство XVIII столетия.

2.4. Изменения формы государства в России XIX века.

Глава 3. Изменение формы Российского государства в Новейшее время (XX - начало XXI века).

3.1. Российское государство в начале XX века.

3.2. Форма советского государства.

3.3. Изменение формы российского государства в постсоветский период

Введение диссертации (часть автореферата) На тему "Эволюция формы Российского государства :историко-правовой анализ"

Актуальность темы исследования. Проблемы эволюции формы государства в России в историческом аспекте приобретают особую значимость в связи с необходимостью четко и ясно определить критерии её типологии в постсоветский период. Данные проблемы требуют разрешения не только с научно-теоретических, практически-политических и специально-юридических позиций. Внимание исследователей должны привлечь и переходные эпохи развития отечественной государственности. Использование достижений современной юридической науки позволяет достаточно глубоко исследовать механизм функционирования российской государственности на различных этапах её развития. На сегодняшнем историческом этапе актуальным является проведение социально-антропологического исследования эволюции формы российского государства. Данный процесс позволит провести новые исторические параллели, выявить положительные и отрицательные черты генезиса государства и общества с целью моделирования перспектив дальнейшего развития и определения его оптимального варианта. Кроме того, интересным представляется проведение комплексного анализа как внутренних, так и внешних факторов, оказавших влияние на строительство России как государства с особыми историко-политическими, национальными, экономическими и социальными характеристиками. Актуальность данной проблематики особенно возрастает в XXI веке в эпоху глобализации и стремительного развития межгосударственных отношений.

Степень разработанности темы. Проблемы типологии формы российского государства на различных этапах её эволюции активно исследовались отечественными и зарубежными учеными-правоведами. Особо следует выделить представителей российской юриспруденции второй половины XIX - начала XX веков, а именно: И.А. Ильина, H.H. Алексеева, A.C. Алексеева, Н.М. Коркунова, Б.Н. Чичерина, А.Д. Градовского.

Среди исследователей проблем формы государства советского периода следует выделить И.Д. Левина, А.И. Денисова, Н.Г. Александрова, А.И. Королева, Б.М. Лазарева, Г.И. Петрова.

Среди современных ученых разрабатывающих проблематику эволюции формы государства следует назвать А.Н. Медушевского, В.Е. Чиркина, Н.И. Гомерова, К.В. Арановского, В.А. Ачкасова, В.В. Ильина, И.Д. Керимова, Л.В. Сморгунова, C.B. Кодана, В.Г. Графского, Л.Е. Лаптеву, H.H. Ефремову.

К числу зарубежных ученых, внесших значительный вклад в разработку проблематики формы государства, следует отнести Г. Еллинека, Р. Иеринга, П. Лабанда, Р. Даля, Г. Алмонда, М. ван Кревельда.

Несмотря на большое количество исследований формы государства, в том числе и российского, предметом интереса ученых являлись отдельные аспекты рассматриваемой темы. Можно констатировать и то, что данная проблема не получила комплексного анализа с учетом социальных «вызовов» современности.

Объект исследования. Объектом исследования является форма российского государства на различных исторических этапах её развития.

Предмет исследования. В качестве предмета исследования выступают закономерности эволюции формы российского государства, а также факторы, влияющие на них.

Цель исследования. Комплексный анализ проблем эволюции формы государства в России и факторы, влияющие на неё.

Для реализации данной цели поставлены следующие задачи:

1. Проанализировать методологические основы типологии формы государства в России.

2. Рассмотреть особенности эволюции формы российского государства на каждом историческом этапе его развития.

3. Исследовать социально-антропологические особенности восприятия институтов государства в России со стороны различных слоев населения.

4. Очертить специфику менталитета российского населения в контексте рассматриваемой проблематики.

5. Выяснить механизмы влияния исторических процессов и эволюцию формы российского государства.

6. Выявить и конкретизировать внутренние и внешние факторы, влияющие на эволюцию формы государства в России.

Методологические основы исследования. Диссертационное исследование построено на комплексном использовании общетеоретических и общеметодологических принципов, логических приемов и способах научного исследования, а также специальных методов и средств изучения формы российского государства. Использовались такие методы, как диалектический, исторический, синергетический и сравнительно-правовой. Их требования всесторонности, объективности и полноты позволили охарактеризовать форму российского государства в контексте с социальными и правовыми явлениями конкретного исторического периода.

Теоретическую основу исследования составили труды ученых, которые посвящены различным аспектам формы государства: В.Е.Чиркина, А.Д. Градовского, В.Г. Графского, JI.C. Мамута, В.О. Ключевского, H.A. Захарова, И.А. Ильина, A.B. Полякова, И.Л. Честнова, В.Н. Синюкова, JI.A. Тихомирова, Б.Н. Чичерина, В.В. Еремяна, И.Д. Левина. Положения, выносимые на защиту:

1. Форма государства является сложным комплексным институтом, представляющим собой внутренне согласованную систему норм, регулирующих в их единстве структуру и взаимоотношения основных органов государства, территориально-политическое устройство, методы деятельности государственного аппарата и формы его обратной связи с населением.

2. Форма российского государства на ранних стадиях его развития являлась монархической федерацией, опиравшейся на взаимодействие княжеской власти, органов и должностных лиц городского самоуправления.

Соционормативной основой ранней государственности в России выступало обычное право.

3. В результате цивилизационного кризиса XIII - XIV вв. развитие российской государственности сменило направление с западного на восточное, что вызвало необходимость создания новой системы властвования и формирование деспотического «вотчинного» государства и соответствующего менталитета населения.

4. Традиционное государство XV - XVII вв. по своей форме эволюционировало от сословной к абсолютной монархии восточного типа. Реального представительства различных слоев не существовало. Юридическая составляющая традиционного государства занимала в повседневной практике населения крайне незначительное место.

5. Процесс европеизации российской государственности в XVIII - XIX столетиях носил поверхностный характер и привел к «культурно-политическому» расколу общества. Традиционные ценностные представления российского общества не были подвергнуты глубокой переоценке в свете западноевропейской идеи государственного управления и правопонимания. Реформы государственной власти носили непоследовательный характер и не затрагивали институт самодержавия.

6. Консерватизм существовавшей формы государства в России начала XX века (унитарная монархия) пришел в противоречие с реальными общественными потребностями и под воздействием ряда факторов (военного поражения и неспособности сломить общество), имперская государственность распалась в ходе революционных событий 1917г.

7. Основные элементы формы советского государства определялись господствовавшей коммунистической идеологией и представляли собой форму правления и форму государственного (территориального) устройства тоталитарного типа. Постсоветская государственность вернулась к европейской модели формы государства, определяющейся демократическим политическим режимом.

Научная новизна исследования заключается в том, что впервые в отечественной историко-правовой науке предпринимается попытка комплексного изучения формы российского государства на разных этапах его существования. В работе раскрываются особенности эволюции элементов формы государства с учетом всего многообразия внешних и внутренних факторов, воздействующих на государственность. Особое внимание уделяется переходным периодам развития отечественной государственности, её институтам и системе связи между ними.

Теоретическая значимость диссертационной работы заключается в том, что основные положения и выводы научного исследования могут способствовать развитию теоретических знаний о форме государства и причинах её эволюции, а также о месте отдельных институтов государства в системе механизма государства. Тем самым вносится вклад в развитие отечественной науки истории государства и права, сравнительного государствоведения и государственного управления. Проведенное исследование дополняет такие разделы теории права как форма правления, форма государственного устройства и политический режим.

Практическая значимость данной работы определяется возможностью использования результатов исследования при дальнейшей разработке теоретических аспектов российской государственности, философских и исторических проблем эволюции формы государства, её элементов и отдельных институтов. Полученные результаты могут быть использованы при преподавании таких дисциплин как «Теория права», «История отечественного государства и права», «Сравнительное государствоведение», при проведении семинарских занятий.

Результаты исследования могут быть учтены в процессе реформирования системы высших и местных органов власти и управления, при формировании и реализации государственно-правовой политики современного Российского государства.

Апробация результатов диссертационного исследования. Диссертация выполнена и обсуждена на кафедре теории права и гражданско-правового образования юридического факультета РГПУ им. А.И.Герцена. Результаты исследования нашли отражение в публикациях автора по теме проведенной работы, а также в его выступлениях на IX Международной научно-практической конференции «Реальность этноса. Педагогическое образование как важнейший фактор сохранения и развития культуры северных народов» (Санкт-Петербург, 27-29 марта 2007 г.), а также используются при проведении лекционных и практических занятий в рамках таких учебных дисциплин, как «Правоведение», «Теория государства и права», «История отечественного государства и права».

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, объединяющих 11 параграфов, заключения и списка использованной литературы в количестве 238 наименований. Объем диссертации 210 страниц.

Заключение диссертации по теме "Теория и история права и государства; история правовых учений", Лукашевич, Марина Борисовна

Заключение

Эволюция формы государства в России на начальном этапе его становления происходила по линии «община - земля - государство (княжество)», при этом государство сочетало в себе черты республики и монархии. Территориальное единство обеспечивалось принадлежностью верховной власти роду Рюриковичей, выполнявшего, прежде всего, функции обороны и обеспечения «внутреннего мира». Мелкие территориальные единицы («верви») сохраняли значительную автономию от центральной власти.

Формирование Московского государства происходило под непосредственным воздействием внешних факторов (гибель древнерусской цивилизации) и получило иной вектор развития. Форма государства в. этот период окончательно становится деспотической и характеризуется монархической властью восточного типа. Сословно-представительные учреждения в России не сформировались по причинам слабой структурированности социума. По сути, государственность носила «вотчинный» характер, не допускавший наличия каких-либо автономных от власти сегментов.

В течение XVIII - начала XX столетий российское государство осуществляло модернизацию высших и местных органов власти, а также и многих других сторон жизнедеятельности социума. По форме правления Россия стала абсолютной монархией, а по форме государственного устройства - унитарным государством, допускавшим, однако, определенную автономию ряда национальных окраин Империи.

Попытка создания в начале XX столетия дуалистической монархии не удалась в силу консерватизма правящих кругов и радикальных настроений политически активной части населения (в основном - горожан).

Формирование и деятельность советской государственности опиралось на отрицание теории разделения властей, гражданского общества и правового государства. Формально являясь парламентарной республикой, фактически СССР обладал совершенно иной системой властвования и принятия решений.

Распад СССР и образование современного российского государства привели к трансформации соответствующих элементов его формы. В целом, Российская Федерация является сегментарным типом формы государства, так как многие характеристики такой модели соответствуют фактическому положению дел. По форме правления Россия является президентской республикой, несмотря на конституционное закрепление некоторых черт смешанной (президентско-парламентской) республики.

По форме государственного устройства Российская Федерация является конституционной федерацией с неравным правовым статусом её субъектов. Сохраняются черты национально-территориальной федерации.

По типу политического режима Россия признается демократией в процессе становления, так как менталитет значительной части населения сохраняет достаточно сильные черты консерватизма и авторитарности.

Изучение отечественного исторического опыта, осознание возможности его использования может расширить проблемную сферу современных государствоведческих исследований, способствовать выявлению оптимальных подходов по реформированию институтов российской государственности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Лукашевич, Марина Борисовна, 2007 год

1. Авакьян С.А. Конституционное право России в 2-х томах. Т. 1. М.: Юристъ, 2005.

2. Азаркин Н.М. История юридической мысли России. М.: Юридическая литература, 1999.

3. Азаркин Н.М. Монтескье. М.: Юридическая литература, 1988.

4. Алексеев H.H. Русский народ и государство. М.: Аграф, 1998.

5. Алексеев Ю.Г. Судебник Ивана III. Традиция и реформа. СПб.: Дмитрий Буланин, 2001.

6. Алексеев Ю.Г. У кормила Российского государства: очерк развития аппарата управления XIV-XV вв. СПб.: СПбГУ, 1998.

7. Андреева JI.A. Религия и власть в России. М.: Ладомир, 2001.

8. Анкерсмит Ф.Р. История и тропология: взлет и падение метафоры. М.: Прогресс-Традиция, 2003.

9. Аннерс Э. История европейского права. М.: Наука, 1994.

10. Арановский К.В. Конституционная традиция в российской среде. СПб.: Юридический Центр Пресс, 2003.

11. Арановский К.В. Курс лекций по государственному праву зарубежных стран. Сравнительное государствоведение. Владивосток: ДВГУ, 1996.

12. Ардан Ф. Франция: государственная система. М.: Прогресс, 1994.

13. Арон Р. Демократия и тоталитаризм. М.: Текст, 1993.

14. Афанасенко И.Д. Экономика и Духовная Программа России. СПб.: Третье тысячелетие, 2001.

15. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. 5-е изд., М.: Норма, 2005.

16. Бакунин М.А. Философия. Социология. Политика. М.: Правда, 1989.

17. Бенетон Ф. Введение в политическую науку. М.: Весь мир, 2002.

18. Бердяев H.A. Истоки и смысл русского коммунизма. М.: Наука, 1990.

19. Берендгис Э.Н. О прошлом и настоящем русской администрации. М.: ГПИБР, 2002.

20. Берман Г. Западная традиция права: эпоха формирования. М.: МГУ, 1998.

21. Биллингтон Дж. Икона и топор. Опыт истолкования истории русской культуры. М.: Рудомино, 2001.

22. Боботов C.B., Жигачев И.Ю. Введение в правовую систему США. М.: Норма, 1997.

23. Большой юридический словарь /Под ред. Ю.А. Тихомирова. М.: Инфра-М, 1998.

24. Боффа Дж. История Советского Союза. В 2 т. Т. 2. М.: Международные отношения, 1994.

25. Броунштейн Г.А. Революция и государство. СПб.: Нестор, 2004.

26. Буков В.А. От российского суда присяжных к пролетарскому правосудию: у истоков тоталитаризма. М.: Археографический центр, 1997.

27. Бухарин Н.И. Проблемы теории и практики социализма. М.: ИПЛ, 1989.

28. Вебер М. Политические работы 1895 1919. М.: Праксис, 2003.

29. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма //Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990.

30. Величко A.M. Государственные идеалы России и Запада. Параллели правовых культур. СПб.: Изд-во Юридического института, 1999.

31. Величко A.M. Философия русской государственности. СПб.: Изд-во Юридического института, 2001.

32. Власть и реформы. От самодержавия к советской России. СПб.: Дмитрий Буланин, 1996.

33. Восленский М.С. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза. М.: Советская Россия, 1991.

34. Гайдар Е. Долгое время. Россия в мире: очерки экономической истории. М.: Дело, 2005.

35. Гарр Т.Р. Почему люди бунтуют. СПб.: Питер, 2005.

36. Гарридо М.Х.Г. Римское частное право: казусы, иски, институты. М.: Статут, 2005.

37. Гегель Г.-Ф. Философия истории. СПб.: Наука, 1993.

38. Геллер М. История Российской империи. В 2-х томах. Т.2. М.: МИК, 2001.

39. Гессен И.В. Адвокатура, общество и государство (1864-1914) // История русской адвокатуры. Т.1. М.: Юристъ, 1997.

40. Голосов Г.В. Сравнительная политология. СПб.: Летний сад, 2001.

41. Государственное право Германии. В 2-х томах./ Под ред. Й. Изензее и П. Кирхгофа. М.: ИГПАН, 1994. Т.1.

42. Государственное управление и политика/ Под ред. Л.В. Сморгунова. СПб.: Издательство СПбГУ, 2002.

43. Градовский А.Д. Сочинения. СПб.: Наука, 2001.

44. Грацианский П.С. Политическая и правовая мысль России второй половины XVIII в. М.: Юридическая литература, 1984.

45. Гросул В.Я. Русское общество XVIII XIX веков. Традиции и новации. М.: Наука, 2003.

46. Даль В.И. Пословицы русского народа. СПб.: Искусство, 2001.

47. Даль Р. О демократии. М.: Аспект пресс, 2000.

48. Дворкин Р. О правах всерьез. М.: РОССПЭН, 2004.

49. Демин В.А. Государственная Дума России (1906-1917): механизм функционирования. М.: РОССПЭН, 1996.

50. Дербишайр Дж.Д., Дербишайр Я. Политические системы мира. В 2-х томах. Т.2. М.: Рипол классик, 2004.

51. Дживелегов А.К. Средневековые города в Западной Европе. М.: Книжная находка, 2002.

52. Домников С.Д. Мать-земля и Царь-город. Россия как традиционное общество. М.: Алетейя, 2002.

53. Дусаев Р.Н. Эволюция уголовного права стран Западной Европы и США. 4.1. Петрозаводск: Изд-во Петрозаводского университета, 1999. С.4-74.

54. Дьюи Джон. Свобода и культура. Лондон: Overseas publications interchange, LTD, 1968.

55. Европейский Союз // Конституции зарубежных государств. М.: WoltersKluwer, 2003.

56. Еллинек Г. Общее учение о государстве. СПБ.: Юридический центр Пресс, 2003.

57. Емельянов Н.А. Местное самоуправление в России: генезис и тенденции развития. М.- Тула: ТИГИМУС, 1997.

58. Еремян В.В. Муниципальная история России. Древняя Русь (от общины рода к общине-государству). М.: Академический Проект, 2005.

59. Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. М.: Наука, 1997.

60. Жакке Ж.-П. Конституционное право и политические институты. М.: Юристъ, 2002.

61. Жалинский А., Рерихт А. Введение в немецкое право. М.: Спарк, 2001.

62. Живов В.М. Разыскания в области истории и предыстории русской культуры. М.: Языки славянской культуры. 2002.

63. Законодательство Екатерины II. М.: Юридическая литература, 2001. Т.2.

64. Законодательство Петра I. М.: Юридическая литература, 1997.

65. Захаров Н.А. Система русской государственной власти. М.: Москва, 2002.

66. Зеньковский С. Русское старообрядчество: духовные движения семнадцатого века. М., 1995. С.232.

67. Зомбарт В. Буржуа. М.: Наука, 1994.

68. Иван IV Грозный. Сочинения. СПб.: Азбука, 2000.

69. Иванова H.A., Желтова В.П. Сословно-классовая структура России в конце XIX начале XX века. М.: Наука, 2005.

70. Иванов-Разумник. История русской общественной мысли. Т.1. 3-е изд., СПб.: Типография М.М.Стасюлевича, 1911.

71. Ильин И.А. Наши задачи. Париж Москва: Рарог, 1992. Т. 1.

72. Институт выборов в истории России. Источники, свидетельства современников. Взгляды исследователей XIX начала XX вв. М.: Норма, 2001.

73. История Всесоюзной Коммунистической Партии (большевиков). Краткий курс. М.: Изд-во политической литературы, 1938.

74. История государственного управления в России/ Под ред. В.Г.Игнатова. Ростов-на-Дону: Феникс, 2005.

75. История политических учений/ Под ред. С.Ф. Кечекьяна и Г.И. Федькина. М.: Госполитиздат, 1955.

76. Кавелин К.Д. Наш умственный строй. М.: Правда, 1989.

77. Каган М.С. Введение в историю мировой культуры. Книга вторая. СПб.: Летний сад, 2001.

78. Каменский А.Б. От Петра I до Павла I. Реформы в России XVIII века. М.:РГГУ, 2001.

79. Карамзин Н.М. Записка о древней и новой России // О древней и новой России. Избранная проза и публицистика. М.: Жизнь и мысль, 2002.

80. Карташев A.B. Очерки по истории русской церкви. В.2-х томах. Т.2. М.: Терра, 1992.

81. Категории политической науки/ Под ред. А.Ю. Мельвиля. М.: РОССПЭН, 2002.

82. Ключевский В.О. Западное влияние в России после Петра.// Неопубликованные произведения. М.: Наука, 1983.

83. Ключевский В.О. История сословий в России// О государственности в России. М.: Мысль, 2003.

84. Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций в трех книгах. Книга первая. М.: Мысль, 1995.

85. Кобищанов Ю.М. Полюдье: явление отечественной и всемирной истории цивилизаций. М.: РОССПЭН, 1995.

86. Ковлер А.И. Антропология права. М.: Норма, 2002.

87. Козлихин И.Ю. Политология. СПб.: Юридический центр-Пресс, 2002.

88. Коллман Н.Ш. Соединенные честью. Государство и общество в России раннего нового времени. М.: Древлехранилище, 2001.

89. Кони А.Ф. Избранные произведения: в 2-х томах. Т.1. М.: Госполитиздат, 1958.

90. Конституционализм: исторический путь России к либеральной демократии: Сборник документов. М.: Гардарика, 2000.

91. Конституция Франции // Конституции зарубежных государств. М.: ^^окегеЮшуег, 2003.

92. Конституция США // Конституции зарубежных государств. М.: ^^оЬегеЮишег, 2003.

93. Конституционное право России: Хрестоматия. Новосибирск: ЮКЭА, 2000.

94. Конституционное право. Энциклопедический словарь. М.: Норма, 2000.

95. Конституционные проекты в России XVIII начало XX вв. М.: РОСПЭН, 2000.

96. Конституция Индии. М.: Иностранная литература, 1956.

97. Конюхова И.А. Современный российский федерализм и мировой опыт. М.: Гардарика, 2004.

98. Корель JI.B. Социология адаптаций: Вопросы теории, методологии и методики. Новосибирск: Наука, 2005.

99. Корнилов A.A. Курс истории России XIX века. М.: Высшая школа, 1998.

100. Кравец И.А. Конституционализм и российская государственность в начале XX века. М.: ЮКЭА, 2000.

101. Кравец И. А. Российский конституционализм: проблемы становления, развития и осуществления. СПб.: Юридический Центр Пресс, 2005.

102. Кропоткин П.А. Анархия, ее философия, ее идеал. М.: 1999.

103. Кулешов C.B., Медушевский А.Н. Россия в системе мировой цивилизации. М.: Дашков и Ко, 2005.

104. Курбский A.M. История о великом князе Московском. М.: Городец, 2001.

105. Ленин В.И. Государство и революция// Избранные сочинения.: В 10-ти томах. Т. 7. М.: ИПЛ, 1986.

106. Леонтович В.В. История либерализма в России. М.: Русский путь, 1995.

107. Липшиц Е.Э. Законодательство и юриспруденция в Византии IX-XI вв. Л.: Наука, 1981.

108. Липшиц Е.Э. Право и суд в Византии в IV VIII вв. Л.: Наука, 1976.

109. Литвак М.М. Интеллигенция и мифотворчество. СПб.: СПбГУ, 2000.

110. Лихачев Д.С. Раздумья о России. СПб.: Летний Сад, 1999.

111. Лотман Ю.М. История и типология русской культуры. СПб.: Искусство, 2002.

112. Лукин П.В. Народные представления о государственной власти в России XVII века. М.: Наука, 2000.

113. Лучин В.О. Конституция Российской Федерации. Проблемы реализации. М.: Юнити, 2002.

114. Любашиц В .Я., Мордовцев А.Ю., Тимошенко И.В., Шапсугов Д.Ю. Теория государства и права. М.: Март, 2003.

115. Мадариага И.де. Россия в эпоху Екатерины Великой. М.: Новое литературное обозрение, 2002.

116. Мак-Нил У. Восхождение Запада. История человеческого сообщества. М.: Старклайт, 2004.

117. Малько A.B. Государство как субъект политики // Политология для юристов. Курс лекций. М.: Юристь, 1999.

118. Мамут Л.С. Этатизм и анархизм как типы политического сознания. М.: Наука, 1989.

119. Маньков А.Г. Законодательство и право России второй половины XVII в. СПб.: Наука, 1998.

120. Мартышин О.В. Вольный Новгород. Общественно-политический строй и право феодальной республики. М.: Юридическая литература, 1992.

121. Маршев В.И. История управленческой мысли. М.: Инфра-М., 2005.

122. Медведев И.П. Правовая культура Византийской империи. СПб.: Алетейя, 2001.

123. Медушевский А.Н. Демократия и авторитаризм: российский конституционализм в сравнительной перспективе. М.: РОСПЭН, 1997.

124. Медушевский А.Н. Проекты аграрных реформ в России XVIII -начало XXI века. М.: Наука, 2005.

125. Местр Ж. де. Рассуждения о Франции. М.: РОССЛЭН, 1997.

126. Милюков П.Н. История второй русской революции. М.: РОССПЭН., 2001.

127. Милюков П.Н. Очерки по истории русской культуры. В 3-х томах. Т.З. М.: Прогресс, 1995.

128. Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII начала XX в.). В 2-х томах. Т.2. СПб.: Дмитрий Буланин, 2000.

129. Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи. Т.2.

130. Мицкевич A.B. Источники (формы выражения) российского права. Историко-теоретический очерк// Закон: создание и толкование. М.: Спарк, 1998.

131. Модели общественного переустройства России. XX век./ / Отв. ред. В.В. Шелохаев. М.: РОССПЭН, 2005.

132. Монтескье Ш. Избранные произведения. М.: Госиздат. 1955.

133. Морозова JI.A. Теория государства и права. М.: Эксмо, 2005.

134. Новгородцев П.И. О задачах современной философии права// Сочинения. М.: Раритет, 1995.

135. Образы власти в постсоветской России. Политико-психологический анализ. М.: Алетейа, 2004.

136. Общественно-политическая мысль европейского просвещения. М.: Наука, 2002.

137. Оксамытный В.В. Теория государства и права. М.: ИМПЭПАБЛИШ, 2004.

138. Омельченко H.A. История государственного управления в России. М.: Проспект, 2005.

139. Омельченко O.A. Всеобщая история государства и права. Учебник в 2-х томах. Т.1. М.: Эксмо, 2005.

140. Основной закон Федеративной Республики Германии// Конституции зарубежных государств. М.: WoltersKluwer, 2003.

141. Остром В. Смысл американского федерализма. М.: Прогресс, 1993.

142. Павлов A.C. Курс церковного права. СПб.: Лань, 2002.

143. Павлов-Сильванский Н. Проекты реформ в записках современников Петра Великого. М.: ГПИБ, 2000.

144. Пайпс Р. Россия при старом режиме. М.: Московский рабочий, 1993.

145. Пайпс Р. Русская революция: В 2-х томах. М.: РОССПЭН, 1994. Т.1.

146. Пайпс Р. Собственность и свобода. М.: Ad Marginem, 2000.

147. Папаян P.A. Христианские корни современного права. М.: Норма, 2002.

148. Плеханов Г.В. История русской общественной мысли. М.: Наркомпрос, 1918. Т. 1.

149. Победоносцев К.П. Сочинения. СПб.: Наука, 1996.

150. Повести Древней Руси. М.:ИПЛ., 1983.

151. Полибий. Всеобщая история. В 2-х томах. Т.1. М.: Издательство ACT, 2004.

152. Политико-правовые ценности: история и современность. М.: Эдиториал УРСС, 2000.

153. Политический строй современных государств. Сборник статей. СПб.: Право, 1905.

154. Политология для юристов. Курс лекций/ Под ред. Н.И. Матузова и

155. A.И. Малько. М.: Юристъ, 1999.

156. Политология/ Под ред. Н.И.Сазонова. Харьков: ФОЛИО, 2001.

157. Полосин B.C. Миф. Религия. Государство. М.: Ладомир, 1999.

158. Правилова Е.А. Законность и права личности: административная юстиция в России (вторая половина XIX октябрь 1917г.). СПб.: СЗАГС, 2000.

159. Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник/ Под ред. А.Я.Сухарева. М.: Норма, 2000.

160. Проблемы общей теории права и государства/ Под ред.

161. B.С.Нерсесянца. М.: Норма, 1999.

162. Пуздрач Ю.В. История российского конституционализма IX XX веков. СПб.: Юридический Центр Пресс, 2004.

163. Пухта Г.Ф. Из работы «Энциклопедия права» // История философии права. СПб., 1998.

164. Пушкарев С. Самоуправление и свобода в России. Франкфурт на -Майне: Посев, 1985.

165. Пушкарев С.Г. Россия в 1801-1917: власть и общество. М.: Посев, 2001.

166. Развитие русского права в XV первой половине XVII в. М.: Наука, 1986.

167. Раков В.М. «Европейское чудо» (рождение новой Европы) в XVI -XVII вв.). Пермь: изд-во Пермского университета, 1999.

168. Решетников Ф.М. Беккариа. М.: Юридическая литература, 1987.

169. Рисованный И.М. Экономическая наука и институциональные преобразования в России XIX XX вв. Логика идей и логика реформ. СПб.: СПбГУ, 2003.

170. Рогов В.А. История уголовного права, террора и репрессий в Русском государстве XV XVII вв. М.: Юристь, 1995.

171. Розин Э. Ленинская мифология государства. М.: Юристъ, 1996.

172. Романовский С.И. Нетерпение мысли или исторический портрет радикальной русской интеллигенции. СПб.: СПбГУ, 2000.

173. Ромашов P.A. Теоретико-правовая наука и юридическая практика: проблемы соотношения и взаимодействия. СПб.: СПб Унив-т МВД РФ, 2004.

174. Российская правовая политика. Курс лекций/ Под ред. Н.И. Матузова. М.: Норма, 2003.

175. Российское законодательство X XX веков. Т.8. Судебная реформа. М.: Юридическая литература, 1991.

176. Российское законодательство Х-ХХ в. Т.4. Законодательство периода становления абсолютизма. М.: Юридическая литература, 1986.

177. Российское законодательство: проблемы и перспективы. М.: БЕК, 1995.

178. Русский конституционализм в период думской монархии. М.: Гардарика, 2003.

179. Русский конституционализм: от самодержавия к конституционно-парламентской монархии. М.: Гардарика, 2001.

180. Рыбаков Б.А. Стригольники (Русские гуманисты XIV столетия). М.: Наука, 1993.

181. Сапронов П.А. Власть как метафизическая и историческая реальность. СПб.: Церковь и культура, 2001.

182. Сапронова М.А. Государственный строй и конституции арабских республик. М., 2003.

183. Сахаров H.A. Институт президентства в современном мире. М.: Юридическая литература, 1994.

184. Селезнев Л.И. Политические системы современности: сравнительный анализ. СПб.: Петрополис, 1995.

185. Сирин С.А. Правовой нигилизм и социальная философия: опыт критического исследования. Иркутск: Изд-во Иркутского государственного университета, 1995.

186. Систематизация законодательства в Российской Федерации. СПб.: Юридический Центр Пресс, 2003.

187. Смирнов А.Ф. Государственная Дума Российской Империи (19061917). М.: Книга и бизнес, 1998.

188. Сморгунов Л.В. Современная сравнительная политология. М.: РОССПЭН, 2001.

189. Собственность в России. Средневековье и раннее новое время. М.: Наука, 2001.

190. Сперанский М.М. Руководство к познанию законов. СПб.: Наука, 2002.

191. Сравнительное конституционное право/ Под ред. А.И. Ковлера, В.Е. Чиркина и Ю.А. Юдина. М.: Манускрипт, 1996.

192. Сталин И.В. Вопросы ленинизма. 10-е изд., М.: Партиздат, 1935.

193. Старилов Ю.Н. Курс общего административного права в 3-х томах. Т.1.М.: Норма, 2002.

194. Стародубровская И.В., May В.А. Великие революции. От Кромвеля до Путина. М.: Вагриус, 2004.

195. Стецовский Ю.И. Судебная власть. М.: Дело, 1999.

196. Струве П.Б. Patriótica. Политика, культура, религия, социализм. М.: Республика, 1997.

197. Сырых В.М. История государства и права России: советский и современный периоды. М.: Юристъ, 1999.

198. Сырых В.М. Теория государства и права. 3-е изд. М.: Юстицинформ, 2005.

199. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая: в 2-х томах. Т.1. М.: Наука, 1994.

200. Тарновский Ф.В. Энциклопедия права. СПб.: Лань, 2001.

201. Теория государства и права. Хрестоматия. Составитель М.Н.Марченко. М., Городец. Т. 1. Государство. М., 2001

202. Тилле А.А. Советский социалистический феодализм 1917-1990. М.: Пробел-2000, 2005.

203. Тихомиров Л.А. Монархическая государственность. СПб.: Компакт, 1992.

204. Токвиль А. Де. Демократия в Америке. М.: Прогресс, 1992.

205. Токвиль А.де. Старый порядок и революция. М.: Вагриус, 1997.

206. Троцкий Л.Д. Перманентная революция. М.: АСТ, 2005.

207. Тургенев Н. Россия и русские. М.: РОССПЭН, 2001.

208. Уортман Р. Властители и судии. Развитие правового сознания в императорской России. М.: Новое литературное обозрение, 2004.

209. Уортман Р. Сценарии власти. Мифы и церемонии русской монархии. Т.1. От Петра Великого до смерти Николая I. М.: ОГИ., 2002.

210. Успенский Б.А. Царь и патриарх: харизма власти в России (Византийская модель и ее русское переосмысление). М.: Языки славянской культуры, 1998.

211. Фарукшин М.Х. Федерализм: теоретические и прикладные аспекты. М.: Юристъ, 2004.

212. Федерализм: теория и история развития (сравнительно-правовой анализ) / Отв.ред. М.Н.Марченко. М.: «Юристь», 2000.

213. Федотов Г.П. Судьба и грехи России. В 2-х томах. Т. 1. СПб.: София, 1991.

214. Феллер В. Введение в историческую антропологию. М.: КНОРУС, 2005.

215. Флоровский Г. Пути русского богословия. Вильнюс, 1991.

216. Франк СЛ. Государство и личность // Новый путь. 1904. №11.

217. Франк СЛ. Духовные основы общества. М.: Республика, 1992.

218. Франк СЛ. Русское мировоззрение. СПб.: Наука, 1996.

219. Фридмен JI.B. Введение в американское право. М.: Прогресс, 1993.

220. Фроянов И.Я. Древняя Русь. Опыт исследования истории социальной и политической борьбы. СПб.: Златоуст, 1995.

221. Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства в Древней Руси// Становление и развитие раннеклассовых обществ (город и государство). Л.: ЛГУ, 1986.

222. Фюре Ф. Прошлое одной иллюзии. М.: РОССПЭН, 1998.

223. Хабермас Ю. Политические работы. М.: Праксис, 2005.

224. Хабриева Т.Я., Чиркин В.Е. Теория современной конституции. М.: Норма, 2005.

225. Цыпин В. Курс церковного права. Клин: Христианская жизнь, 2002.

226. Черданцев А.Ф. Теория государства и права. М.: Юрайт, 1999.

227. Чиркин В.Е. Государствоведение. М.: Юрист, 1999.

228. Чистов К.В. Русская народная утопия. СПб.: Дмитрий Буланин, 2003.

229. Чичерин Б.Н. Собственность и государство. СПб.: РХГА, 2005.

230. Шереги Ф. Социология права. Прикладные исследования. СПб.: Алетейя, 2002.

231. Шершеневич Г.Ф. История философии права. СПб.: Лань, 2001.

232. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула: Автограф, 2001.

233. Шюц А. Избранное: мир, светящийся смыслом. М.: РОССПЭН, 2004.

234. Щепетев В.И. История государственного управления в России. СПб., 2004.

235. Эйзенштадт Ш. Революция и преобразование обществ. М.: Аспект пресс, 1999.

236. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. М.: ИПЛ., 1988.

237. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. М.: Партиздат, 1932.

238. Юшков C.B. История государства и права России (IX-XIX вв.). Ростов-на-Дону: Феникс, 2003.

239. Янов А.Л. Россия: у истоков трагедии. 1462-1584. М.: Прогресс-Традиция». 2001.

240. Ячменев Ю.В. Правда и закон. Из истории российского правоведения. СПб.: Изд-во СПб Унив-та МВД РФ, 2001.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания.
В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.

Автореферат
200 руб.
Диссертация
500 руб.
Артикул: 312526