Факторы фонологической эволюции скандинавских языков тема диссертации и автореферата по ВАК 10.02.04, доктор филологических наук Кузьменко, Юрий Константинович

Диссертация и автореферат на тему «Факторы фонологической эволюции скандинавских языков». disserCat — научная электронная библиотека.
Автореферат
Диссертация
Артикул: 302211
Год: 
1984
Автор научной работы: 
Кузьменко, Юрий Константинович
Ученая cтепень: 
доктор филологических наук
Место защиты диссертации: 
Ленинград
Код cпециальности ВАК: 
10.02.04
Специальность: 
Германские языки
Количество cтраниц: 
448

Оглавление диссертации доктор филологических наук Кузьменко, Юрий Константинович

Предисловие.4=

Введение.II

Часть I. Согласные. Палатализованные, веляризованные и супрадентальные апикальные в скандинавских языках.

Глава I. Синхронное состояние

1.1.Морфологические функции противопоставлений а1/ -/I2/, /п1/ - /п2/ в скандинавских диалектах

1.2.Фонологическая значимость оппозиций /I1/ - /I2/, п1/ - /п2/ в скандинавских диалектах.

1.3.Позиции палатализации и сегментации.

Глава П. Реконструкция.

2.1. Функциональные предпосылки появления качественных противопоставлений /I1/ - /I2/, /п1/ - /п2/ в древних скандинавских языках

2.2.Фонетические предпосылки появления качественных противопоставлений /I1/ - /I2/, /п1/ - /п2/

3. Выводы.

Часть П. Гласные и просодика.

Глава I. Просодические и вокалические системы в современных скандинавских диалектах.

1.1.Моросчитающие диалекты

1.1.1. Просодика

1.1.2. Фонематика

1.2. Диалекты со слоговым равновесием.III

1.2.1. Просодика . .iii

1.2.2. Фонематика

1.3. Диалекты с корреляцией контакта.

1.3.1. Просодика.

1.3.2. Фонематика

1.4.Слогоморфемные диалекты

1.4.1. Просодика

1.4.2. Фонематика

1.5.Выводы

Глава П. История просодических и вокалических систем в скандинавских диалектах

2.1. От моросчитания к слоговому равновесию

2.1.1. Просодика.

2.1.2. Фонематика.

2.2. От слогового равновесия к корреляции контакта.

2.2.1. Просодика.

2.2.2. Фонематика

2.3. От корреляции контакта к слогоморфемности

2.4. Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) На тему "Факторы фонологической эволюции скандинавских языков"

Вопрос о тоы, как происходят звуковые изменения, как они возникают и распространяются, чем могут быть обусловлены, продолжает оставаться одним из основных вопросов исторического языкознания.

Каждое новое направление в языкознании несло с собой и новый взгляд на звуковые изменения. Младограмматики, приверженцы идеи звукового закона, фактически не различали вопросов, как и почему происходят звуковые изменения. Они были убеждены, что описание изменений и является ответом на вопрос о факторах его возникновения. Историческая фонология искала прежде всего внутрисистемные факторы звуковых изменений, причем внутреннюю обусловленность изменений видели в самом строении системы, в ее стремлении к симметрии, к заполнению пустых клеток и т.п. Под системой чаще всего понимали ее графическое изображение тем или иным фонологом и, в соответствии с этим, у разных фонологов одни и те же системы обладали и разной степенью симметричности и разным набором пустых клеток.

Работы такого типа дали повод к справедливому утверждению: "положение о том, что язык это система, играет теперь скорее отрицательную роль в развитии нашей науки" /Стеблин-Шменский, 1964, 52/. В исторической фонологии существовало однако и иное понимание системности, которую видели в связи одних изменений с другими /Мартине, 1960, 84-88; Стеблин-Каменский, 1961, 123-124/. Выявление системности такого типа было свойственно "и лучшим представителям лингвистической науки прошлого. Еще Р.Раек установил возможность обусловленности фонетических изменений грамматическими факторами: он объяснял умляут: стремлением сохранить грамматические противопоставления чередованием гласных в корне, вызванного отпавшим окончанием /йазк, 1932, 213/. Связь одних фонетических изменений с другими была продемонстрирована норвежским ученым А.Б.Ларсеном, который объяснял появление норвежского /и/ цепной реакцией отталкивания /ЬагБеп, 1884, 85, 87-90/ (подробнее см. ниже).

Представители порождающей исторической фонологии, отказавшись от многих постулатов структуралистов, устанавливали связь звуковых изменений друг с другом и связь грамматических изменений со звуковыми путем выработки правил порождения одного изменения другим.

В германистике и структуралисты и сторонники порождающей фонологии чаще всего имели дело с результатами много раз описанных звуковых изменений, их исследования, как правило, были связаны с переосмыслением или, что гораздо чаще, с переназыванием фактов, добытых старой исторической фонетикой. Вопрос о конкретных путях протекания и распространения звуковых изменений почти не рассматривался. Реакцией на такое состояние явилось цоявление в самые последние годы большого количества работ, посвященных анализу самого процесса звуковых изменений (см., напр. /ЬаЪслг, 1972/), что привело к новому обращению к полемике младограмматиков, сторонников идеи звукового закона, с Г.Курциусом, Х.Шухард-том и другими лингвистами, отстаивавшими социальную природу звуковых изменений и их неравномерное прохождение в разных типах слов и в разных грамматических формах (см., напр., Сш-Ынз, 1870, 1-39; Шухардт, 1950 (1928), 23-72).

Однако несмотря на возросший интерес к историко-фонологиче-ским исследованиям и значительный прогресс в изучении звуковых изменений, многое в них продолжает оставаться неясным. Неясно, в частности, существует ли одна модель для любых звуковых изменений, как считают сторонники лексической диффузии, или разные типы звуковых изменений происходят по-разному. Ответ на этот вопрос могут дать только исследования конкретного материала. Причем, чем этот материал обширнее, тем достовернее выводы об общих закономерностях звуковых изменений. Именно этим определяется общая актуальность исследования звуковых изменений во всех скандинавских диалектах на протяжении тысячелетней истории их существования.

В последнее время большое значение придается исследованию языковых изменений в генетически родственных языках в период их раздельного существования. Одно из направлений советской германистики связано с изучением общих типологических тенденций в развитии исторической морфологии германских языков /Жсторико-типологическая морфология, 1977/. Давно назрела необходимость в исследовании типологически сходных фонологических процессов в германских языках периода их раздельного существования. Хотя общность направления развития фонологических систем в германских языках уже отмечалась (см. напр., /Жирмунский, 1965, Плоткин, 1982/), до сих пор оставались неясными факторы, определившие общность и различие конкретных фонологических изменений в разных германских языках и диалектах. Это определяет германистиче-скую актуальность историко-типологического исследования фонологических изменений во всех скандинавских диалектах за прошедшее тысячелетие.

Скандинавистическая актуальность избранной темы связана с отсутствием работ подобного рода и в советской и в зарубежной скандинавистике. Причем особую актуальность приобретает призыв В.М.Жирмунского "установить взаимодействия общих фонетических тенденций развития германских языков с многочисленными другими факторами развития языковой системы" /Жирмунский, 1965, 21/. Мы поставили своей задачей определить степень зависимости фонологических изменений от изменений морфологических и связь фонемных изменений с изменениями просодическими.

Новизна исследования определяется и тем, что впервые исследуются фонологические изменения во всех скандинавских диалектах и совокупностью полученных результатов. Были установлены морфологические предпосылки фонологических изменений, просодические предпосылки фонемных изменений и внутрифонемные факторы фонемных изменений в скандинавских диалектах. Установлено, что во многих случаях различие вида изменений в разных диалектах определяется и исходным строением системы и факторами внешних влияний, наиболее важными из которых являлись саамо-скандинавские и никненемецко-фризско-скандинавские контакты.

Теоретическое значение работы определяется важностью ее результатов для общей теории диахронической фонологии (установлена общая модель изменения от языка фонемного типа к языку слого-морфемного типа и ряд частных моделей фонологических изменений, в том числе модель цепной реакции через янус-фонемы.} для исто-рико-типологического изучения германских языков (установлены общие этапы просодической эволюции корневой морфемы во всех германских языках, причем определено, что изменение просодической корреляции влекло за собой ряд фонемных изменений), и для истории скандинавских языков (определены конкретные факторы тех или иных изменений в разных диалектных областях Скандинавии с учетом результатов взаимодействия собственно скандинавских диалектов между собой и скандинавских диалектов с саамскими, эстонскими, финскими диалектами и с нижненемецкими и фризскими диалектами).

Практическое значение работы определяется совокупностью ее теоретических результатов. Ее выводы могут быть использованы в курсах и пособиях по общей и диахронической фонологии, по истории германских языков, по истории и исторической диалектологии скандинавских языков.

Результаты работы докладывались на заседаниях сектора сравнительно-исторического изучения индоевропейских языков и ареаль-ной лингвистики ЛО Института языкознания АН СССР, на семинаре по диахронической фонологии при ЛО ИЯ АН СССР, на чтениях памяти В.М.Жирмунского (ЛО ИЯ) 197 , 1984 гг., на У, У1, УП, УШ, IX Всесоюзных конференциях по скандинавистике (1971, 1973, 1976, 1979, 1982 гг.)> на Всесоюзных конференциях по ареальным исследованиям в языкознании и этнографии (1975, 1979). Доклады по теме диссертации были представлены на Совещании по общим вопросам диалектологии и истории языка (Ереван, 1973), на УШ и X Международные конгрессы фонетических наук (Лидс, 1975; Утрехт, 1983) (тезисы опубликованы).

Результаты исследования использовались при чтении спецкурса по рунологии в ЛГУ им.А.А.Дцанова (1973-1974 гг.) и при чтении курсов лекций по проблемам фонетики и фонологии для аспирантов ЛО Института языкознания АН СССР.

По теме диссертации опубликовано 28 работ общим объемом 16 а.л., в том числе глава в коллективной монографии "Взаимодействие лингвистических ареалов", Л.: Наука, 1979, 5 а.л. Кроме того, вопросы, обсуждаемые в диссертации, затрагивались в II публикациях (6 а.л.), посвященных проблемам диахронической фонологии и истории скандинавских языков.

Диссертация состоит из введения, двух основных частей, каж

Заключение диссертации по теме "Германские языки", Кузьменко, Юрий Константинович

Выводы

История просодических и вокалических систем в скандинавских диалектах представляется нам в виде последовательной смены просодических корреляций моросчитания, слогового равновесия, контакта и слогоморфемности. Этапы просодического изменения корневой морфемы от состояния моросчитания, когда одноморные корневые морфемы просодически приравниваются двум биморным при ир-релевантности места слоговой границы, до состояния полной слогоморфемности, когда слоговые границы корневых морфем совпадают с границами морфологическими,.определяют и изменение значения супрасегментных просодических характеристик и многочисленные фонемные изменения.

Морные акценты эпохи моросчитания становятся слоговыми акцентами эпохи слогового равновесия, а слоговые акценты слогового равновесия превращаются в показатели вида примыкания при корреляции контакта. В свою очередь показатели вида примыкания эпохи контакта становятся тонами (акцентными приметами слого-морфем) в слогоморфемных диалектах. Изменение просодической функции супрасегментных характеристик приводит во многих случаях и к изменению их фонетической реализации. Так, слоговые акценты с господствующим мелодическим компонентом перерождаются в показатели примыкания, толчки с господствующим динамическим компонентом, и, в свою очередь, толчки могут перерождаться в регистровые тоны в слогоморфемных диалектах.

Каждое изменение просодической корреляции влечет за собой ряд фонемных изменений. Общим фактором фонемных изменений при исчезновении моросчитания и становлении слогового равновесия было стремление к сохранению количества противопоставляющихся единиц, при этом просодические различия становились различиями фонемными. Конкретный вид изменений зависел как от внутренних ресурсов системы, так и от внешних влияний. Общее направление изменений было в значительной степени предопределено типом количественного сдвига. Вытеснение количественных образцов СУС(У) > СУ:С(ЧП привело к появлению качественных различий у исконных кратких (одноморных) и долгих (биморных) гласных. Конкретное направление изменений зависело от вида исходной системы. В областях сохранения исконных дифтонгов долгие имели тенденцию дифтонгизоваться. В тех диалектах, где дифтонги стянулись до количественного сдвига при замене СУ:С("Л новые качественные различия имели иной вид. В одних диалектах задние гласные изменились по цепной реакции /а/ > /а/ > /о/> /й/ > /й/, в других изменились исконные гласные среднего подъема /е/, /Ъ*> /1е/, /у;й/, /ио/.

Важным фактором, определившим направление изменений при моросчитании и при замене моросчитания слоговым равновесием явилось саамо-, эстонско- и финско-скандинавское двуязычие. Направление изменения СУС(У) > счс:(чп и отсутствие в связи с этим новых качественных различий у передних гласных связывается нами с влиянием интерференции. Саамо-скандинавская интерференция предопределила и существование метафонии.

При замене слогового равновесия корреляцией контакта фонемные изменения имеют иную природу, чем фонемные изменения при становлении слогового равновесия, вызванные стремлением сохранить количество различающихся единиц.

При появлении корреляции контакта происходит просодическая перефюнологизация и количество противопоставлений сохраняется, однако совпадение слоговых и морфологических границ в группе слов с плотным (и сверхплотным) контактом приводит к появлению монофонемных глайдов и дифтонгов, что в свою очередь способствует дифтонгизации гласных в позиции V?С. Это изменение влечет за собой ряд других фонемных изменений типа сдвига гласных. Уже в рамках корреляции контакта происходит увеличение количества слов, в которых слоговая граница совпадает с морфологической. Эта тенденция находит свое завершение в слого-морфемных диалектах, в которых слоговые границы полностью совпали с морфологическими. Появлению слогоморфемности способствует апокопа, центром распространения которой оказывается нижне-немецко-фризско-южноютская контактная зона. Б слогоморфемных диалектах происходят разного рода изменения, в результате которых вокалическая и консонантная часть слогоморфемы объединяются в тесное фонетическое единство (образование носовых гласных и дифтонгов из сочетаний УО.

Предварительное рассмотрение просодических и фонемных изменений в других германских языках показывает, что и в них происходила смена четырех видов просодических корреляций (моросчи-тание, слоговое равновесие, контакт, слогоморфемность), причем каждое просодическое изменение влекло за собой фонемные изменения во многом типологически сходные с фонемными изменениями в скандинавских диалектах.

Заключение

Общность фонологических изменений в скандинавских диалектах за последнее тысячелетие определяется общностью их морфологического развития.

Изменения /1/ - /и/, /п/ - /пп/ /I1/ - /I2/, /п1/ -/п2/ и вызванный ими ряд фонемных изменений связано с изменением вида суффиксальных морфем, а фонемные изменения гласных определяются просодическими изменениями корневых морфем.

Еще Г.Курциус, споря с младограмматиками, отмечал, что судьба звука в первую очередь определяется его значимостью в морфологической системе /Сиг-Ыиз, 1870, 1-39/. В советской германистике морфологическая обусловленность фонологических изменений была показана В.М.Жирмунским /Жирмунский, 1953, 84; 1954, 84-94; 1958, 45/.

Фонологические изменения в скандинавских диалектах показывают, что морфологическая обусловленность изменений может быть двух видов. Фонологические изменения могут быть вызваны и появлением (или исчезновением) морфологической функции у оппозиций (непосредственно морфологические обусловленные фонологические изменения) и изменениями, которые связаны с изменениями морфологического типа языка. Мысль о том, что фонологическая система языка может быть связана с грамматическим типом языка, с ведущей грамматической тенденцией неоднократно высказывалась /Шцнельсон, 1965, 71; Мельников, 1972, 198-203/. Наиболее ясно эта связь видна в корнеизолирующих языках, фонологический строй которых характеризуется отсутствием сегментных единиц меньше слога (фонем) и совпадением наименьшей сегментной фонологической единицей со слогом. Скандинавские диалекты показывают, какие фонологические изменения могут происходить при изменении морфологического типа языка. Каждый из четырех этапов развития просодического типа корневой морфемы в скандинавских языках (моросчитание, слоговое равновесие, контакт, слогомор-фемность) представлен в соответствующих скандинавских диалектах. И изменение от моросчитания к слогоморфемности определяется увеличением связи фонологического и морфологического компонента корневой морфемы.

В древних скандинавских языках ударными, т.е. выделенными по отношению к суффиксальным морфемам, могут быть только бимор-ные корневые морфемы, поскольку просодическое равенство ММ = МСМ означает просодическую равноценность двух мор в комплексе МСМ - о такой просодической равноценности свидетельствует и рав-новесомый акцент в типе МСМ., Корневые морфемы оказываются таким образом двух типов. В одних (биморных) корневых морфемах длительность или морные акценты определяют их отличие от суффиксальных морфем (таких корневых морфем большинство), другие (одномерные) корневые морфемы не выделены по отношению к суффиксальной морфеме (таких морфзем меньшинство). Следующий этап развития корневых морфем заключается в том, что все корневые морфемы становятся одинаково долгими. Движущим фактором такого изменения явилась частотность биморных корневых морфем в тексте, намного превышающая частотность одноморных корневых морфем. Только после этого изменения (становления слогового равновесия 7:С со ус:) все корневые морфемы становятся одинаково ударными по отношению к суффиксальной морфеме. Ни первый (моросчитание), ни второй (слоговое равновесие) этапы изменения просодической структуры, корневой морфемы не связаны с различием в слогоделении, т.е. слогоделение и в моросчитающих диалектах и в диалектах со слоговым равновесием остается иррелевантным. Новое изменение просодической природы корневой морфемы связано с установлением релевантности места слогораздела, т.е. с появлением корреляции контакта.

Существует два типа языков в отношении фонологической значимости слогоделения. В фонемных языках место слогораздела, как правило, иррелевантно (ср. русск. по-лка, пол-ка) все слоги в этих языках независимо от морфологической границы корневой морфемы имеют тенденцию быть открытыми. Фонетический тип соединения гласного с последующим согласным в языках такого типа характеризуется разомкнутостью (свободный контакт). В языках сло-гоморфемного типа граница слога всегда совпадает с границей морфемы и фонетический тип соединения гласного с согласным характеризуется сомкнутостью (плотный контакт). В скандинавских диалектах с корреляцией контакта и в западногерманских языках эти два (или четыре, см. выше) типа слогоделения и два типа соединения гласного с согласным противопоставляются. В одних словах слоговая граница не совпадает с границей морфологической (свободный и сверхсвободный контакт), в других слоговая граница совпадает с морфологической (плотный и сверхплотный контакт). Германские языки с корреляцией контакта занимают таким образом промежуточное положение между фонемными и слогоморфем-ными языками.35 Они как бы находятся на полпути к слогоморфемх Мысль о том, что германские языки занимают промежуточное положение между фонемными и слогоморфемными языками, можно вычитать у Г.С.Кпычкова /Клычков, 1966, 290-321/, он однако имеет в виду не языки с корреляцией контакта, а исландский (где показателем разомкнутости и сомкнутости является, по мнению ности.

Уже в рамках корреляции контакта начинается постепенное увеличение количества слов, в которых слоговая граница перемещается и совпадает с морфологической. Такое изменение начинается при неотпавшем /°/> однако всеобщее совпадение слоговой и морфологической границы происходит в диалектах с апокопой, таким образом некоторые датские диалекты достигают полной слого-морфемности.

Типологические сходные изменения корневой морфемы происходили и в других германских языках. Причем слоговое равновесие и контакт устанавливались в них в разное время, и стадиально сходные просодические типы в разных языках могли значительно отличаться по времени. В частности в остготском слоговое равновесие установилось в эпоху Теодориха Великого, в древненидер-ландском в X веке, а в шведском и норвежском в ХШ-Х1У веках и сохраняется до сих пор.

Типологическое сходство просодических изменений корневой морфемы в германских языках (моросчитание —» слоговое равновесие —контакт —» слогоморфемность) объясняет и сходство изменений гласных фонем, обусловленных сходными просодическими сдвигами.

Контакты скандинавов с другими народами в одних случаях способствуют сохранению просодического состояния: моросчитание сохранилось благодаря саамо-, финско- и эстонско-скандинавским

С.Г.Кпычкова, преаспирация и ее отсутствие) и шведский и норвежский (где показателем сомкнутости и разомкнутости оказываются акцент I и акцент П). Не учитывается при определении сомкнутости и разомкнутости и граница корневой морфемы и слогоделение. контактам, в других способствуют более быстрому изменению и реализации основной тенденции развития: слогоморфемность появляется в зоне фризско-нижненемецко-южнодатских контактов. Однако история германских языков показывает, что несмотря на различие в их внешней истории все они проходят или прошли через четыре этапа изменения просодической структуры корневой морфемы, каждый из которых отличался от предыдущего более тесной связью мор фологического и просодического компонентов корневой морфемы.

Таким образом, тенденция к просодическому ввделению корневой морфемы и к перенесению грамматической информации с окончания на корень, которая начала проявляться в эпоху морфологиза-ции аблаутов, умлаутов и преломлений, нашла свое завершение в современных слогоморфемных диалектах.

Слогоморфемные скандинавские диалекты показывают, какие этапы может проходить язык при изменении от фонемного типа к слогоморфемному. Модель изменения: моросчитание —> слоговое равновесие —> контакт —> слогоморфемность может быть использована как одна из общих моделей изменения от фонемного к слогоморфемному языку, причем корреляция контакта кажется нам обязательной предшественницей слогоморфемности.

К фонетической транскрипции Гласные передние смешанные задние 1 I е ее а

У Ы I Ф и е и О о о а Х 3 аг

1 п t й

• • • •

П t й 8

•• •# «I *• акцент П

V -1 -V: -С:

V п

Согласные i палатализованные дентальные веляризованное дентальное толстое" одноударное какуминальное апикоальвеолярные апикокакуминальные

Просодика ' акцент I , толчок зададноютский толчок биморный одноморный долгий гласный при слоговом равновесии долгий согласный при слоговом равновесии свободный контакт; длительный тон в слогоморфемных диалектах

С* - длительный тон в слогоморфемных диалектах г - повышающийся тон в слогоморфемных диалектах V

Список литературы диссертационного исследования доктор филологических наук Кузьменко, Юрий Константинович, 1984 год

1. Энгельс Ф. Франкский диалект. Маркс К., Энгельс ф. Соч., т.19.

2. Алексахин А.Н. Об открытой характере слогов в китайском языке (на материале пекинского и мэйсянского диалектов). -В кн.: П Конференция по китайскому языкознанию (сборник тезисов). М., 1984, 3-6.

3. Баранникова Л.И. О языковых контактах. В кн.: Взаимодействие и взаимообогащение языков народов СССР. - М.: Наука,1969, 197-202.

4. Баранникова Л.И. Сущность интерференции и специфика ее проявления и многоязычия. М.: Наука, 1972, 88-99.

5. Берков В.П. Языковое положение в Норвегии. В кн.: Ареальные исследования в языкознании и этнографии. Язык и этнос. Л.: Наука, 1983, 50-66.

6. Биршерт А.Ф., К вопросу о системе фонем английского языка. Вкн.: Экспериментальная фонетика и психология в обучении иностранному языку. Уч.зап. I Моск. пед. ин-та иностр. яз. Т.1, М., 1940, 37-153.

7. Блумфильд Л. Язык. М.: Прогресс, 1968, 607 (перевод с английского).

8. Блягоз З.У. Контактирование русского и родного языков в условиях двуязычия. Ростов-на-Дону, 1976.

9. Вандриес Ш. Язык. М.: : Соцэкгиз, 1937, 410.

10. Воронкова Г.В., Стеблин-Каменский М.И. Фонема пучок РП? - ВЯ,1970, № 6, 15-26.

11. Гамкрелидзе Т.В. Соотношение смычных и фрикативных в фонологической системе (к проблеме маркированности в фонологии). М.: Институт русского языка АН СССР, Предварит.публ., вып.52; 1974, 52.

12. Гордина М.В. О различных функциональных единицах языка. В кн.: Исследования по фонологии, М.: Наука, 1966, 172-183.

13. Гордина М.В., Быстров И.О. О фонетическом строе некоторых центральных говоров вьетнамского языка. В кн.: Языки Юго-Восточной Азии. Вопросы морфологии фонетики и фонологии. М.: 1972, Наука, 192-202.

14. Гордина М.В., Быстров И.О. Некоторые фонологические критерииклассификации диалектов вьетнамского языка. В кн.: Языки Юго-Восточной Азии. Вопросы морфологии фонетики и фонологии. М.: Наука, 1970, 203-215.

15. Горнунг Б.В. К вопросу о типах и формах взаимодействия языков. -Докл. и сообщ. Ин-та языкознания АН СССР, 1952, № 2, 3-7.

16. Гумбольдт В. О различии организмов человеческого языка и о влиянии этого различия на умственное развитие человеческого рода (перевод с немецкого). СПБ.: 1859.

17. Гухман М.М. Готский язык. M«: Изд. лит. на иностр. яз., 1958, 288.

18. Дарбеева A.A. О соотношении орфоэпических норм заимствованных звуков в письменной и устной разновидностях литературного бурятского языка. В кн.: Социальная и функциональная дифференциация языков. М.: Наука,1977, 239-263.

19. Драгунов A.A. Фонологическая система современного китайскогоязыка. Разыскания по общему и китайскому языкознанию. М.: Наука, 1980, 4-9.

20. Жирмунский В.М. К вопросу о внутренних законах развития немецкого языка. В кн.: Доклады и сообщения Институтаязыкознания АН СССР, 1953, т.5, 79-106.

21. Жирмунский Б.М. Внутренние законы развития языка и проблемаграмматической аналогии. В кн.: Труды Института языкознания АН СССР, т.1У, 1954, 74-110.

22. Жирмунский В.М. История немецкого языка. М.: Изд. лит. на иностр. яз., 1956, 387.

23. Жирмунский В.М. Немецкая диалектология. М., JI.: Изд-во Акад. наук СССР, 1956, 636.

24. Жирмунский В.М. Потенцированные формы в немецких диалектах. -ВЯ, 1958, № 6, 44-54.

25. Жирмунский В.М. Готские ai и au с точки зрения сравнительной грамматики и фонологии. ВЯ, 1959, № 4, 67-78.

26. Жирмунский В.М. Общие тенденции фонетического развития германских языков. ВЯ, 1965, № I, 3-21.

27. Завьялова О.И. Диалекты Ганьсу. М.: Наука, 1979, 119.

28. Закиев М.З., Юсупов P.A. Вопросы периодизации развития татарско-русского двуязычия. В кн.: Проблемы двуязычия и многоязычия. М.: Наука, 1972, 152-155.

29. Зиндер Л.Р. Из заметок по фонетике современного шведского языка.- Доклады и сообщения ЛГУ. Филол. ин-т. 1949, 199-203.

30. Зиндер Л.Р. О звуковых изменениях (в языке). ВЯ, 1957, № I, 69-77.

31. Зиндер Л.Р. Фонематическая сущность долгого палатализованногоs':/ в русском языке. Филол. науки, 1963, № 2, 137142.

32. Зиндер Л.Р. Общая фонетика. М.: Высш. школа, 1979, 312.

33. Зиндер Л.Р., Строева Т.В. Историческая фонетика немецкого языка. М.,Л.: Просвещение, 1965, 192.

34. Зиндер Л.Р., Строева Т.В. Статистика гласных немецкого языка вдиахронии. Учен. зап. (Тульский пед. ин-т. Фак-т иностр. яз.). Вып.7, 1972, 3-20.

35. Иванов А.И., Поливанов Е.Д. Грамматика китайского языка. Труды ин-та востоковед, им.Нариманова при ЦИК СССР, 15, М. 1930, 302.

36. Иванова И.П. О возможных фонологических и фонетических факторов "Великого сдвига гласных" в английском языка. В кн.: Семинар по диахронической фонологии. Тезисы докладов. М. 1966, с.6.

37. Иванова И.П., Чахоян Л.П. История английского языка. М.: Высшая школа, 1976, 319.

38. Карпов Н.П. Дифтонги в испанском языке. Уч.зап. ЛГПИ им. А.Герцена, т.189, вып.2, 1959, 225-242.

39. Касевич В.Б. О соотношении незнаковых и знаковых единиц в слоговых и неслоговых языках. Проблемы семантики, М.: Наука, 1974, 120-135.

40. Касевич В.Б. Начальные и конечные согласные в слоговых и неслоговых языках и их восприятие. Вестник ЛГУ, № 2, вып. I, 1976, 123-128.

41. Касевич В.Б. О фонологических единицах, используемых при порождении речи в слоговых языках. Уч.зап. ЛГУ, № 396, вып.21. - Востоковедение 5, 1977, 41-48.

42. Касевич В.Б., Спешнев H.A. Фонетика и фонология эризации в китайском языке. Востоковедение I, Уч.зап. ЛГУ № 374, вып.17, Л., 1974, 305-319.

43. Кацнельсон С.Д. Основные задачи лингвистической типологии. В кн.: Лингвистическая типология и восточные языки. М.: Наука, 1965.

44. Кацнельсон С.Д. Сравнительная акцентология германских языков.

45. М., Л.: Наука, 1966, 347. Кацнельсон С.Д. Типология языка й речевое мышления. Л.: Наука, 1972, 216.

46. Кузьменко С.К. Эпентеза а. в скандинавских языках (11г > 1йг,

47. Ш1г> ш1г). Лингвистические исследования 1975. Вопросы строя индоевропейских языков. М., 1975, 12-18.

48. Кузьменко Ю.К. Судьба исконных противопоставлений /1//11/,п/ /пп/ в скандинавских языках. - Скандинавская филология. Зсапйд.пауз.са Ш, Уч.зап. ЛГУ, № 399, Сер.филол. наук, вып.78, Л., 1978, 76-121.

49. Дузьменко Ю.К. Некоторые особенности шведских диалектов Финляндии. В кн.: Ареальные исследования в языкознании и этнографии. Л.: Наука, 1977, 162-164.

50. Кузьменко Ю.К. Взаимодействие диалектов и фонологические изменения (развитие систем гласных в скандинавских диалектах). В кн.: Взаимодействие лингвистических ареалов. Л.: Наука, 1980, 100-160.

51. Кузьменко Ю.К. К интерпретации равновесомого акцента в шведских и норвежских диалектах. Лингвистические исследования 1982, М.: 1982, 141-148.

52. Кузьменко Ю.К. Лингвистическая концепция Васмуса Раска. В кн.: Понимание историзма и развития в языкознании первой половины XIX века. Л.: Наука, 1984, 16-53.

53. Кузьменко Ю.К. Древнёисландекие грамматические трактаты. Вкн.: История лингвистических учений. Средневековая Европа. Л.: Наука. 1984 (в печати).

54. Кузьменко Ю.К. Появление письменности в средневековой Европе. -В кн.: История лингвистических учений. Средневековая Европа, Л.: Наука, 1984 (в печати).

55. Малова В.И. Ударный вокализм суффолкского диалекта. Л.: 1980, (АВД), 17.

56. Мартине А/Принцип экономии в фонетических изменениях (проблемыдиахронической фонологии). М.: Изд. иностр. лит.,i960, 260.

57. Мартине А. Распространение языка и структурная лингвистика. -В кн.: Новое в лингвистике. М. 1972, вып.У1.

58. Мельников Г.П. Системный подход в лингвистике. В кн.: Системные исследования. Ежегодник 1972, М.: Наука, 1972, 184-205.

59. Миронов С.А. Язык африкаанс. М.: Наука, 1969, 151.

60. Миронов С.А. Становление литературной нормы современного нидерландского языка. М.: 1973, 312.

61. Москалев A.A. Предварительные замечания по фонологии говора Тяньба. В кн.: Языки Юго-Восточной Азии. Вопросы морфологии фонетики и фонологии. М.: Наука, 1970, 260-267.

62. Мячинская Э.И. Отражение Великого сдвига гласных в северных диалектах английского языка. В кн.: Лингвистические исследования, 1978, Проблемы фонетики, диалектологии и истории языка. М., 1978, I3I-I39.

63. Мячинская Э.И. Отражение Великого сдвига гласных в современных английских диалектах. (АВД), Л., 1979, 21.

64. Найдич Л.Э. Просодические явления в швейцарско-немецких диалектах. В кн.: Исследования в области сравнительной акцентологии индоевропейских языков. Л.: Наука, 1979,238.251.

65. Ольдерогге Д.А. Язык хауса. Краткий очерк грамматики, хрестоматия и словарь. Л.: Из-во Ленингр. ун-та, 1954, 170.

66. Падура М.Ф. Эволюция квантитативных отношений в историй гласных немецкого языка. Киев, 1971, (АДЦ).

67. Пауль Г. Принципы истории языка. М.: Из-во иностр. лит-ры, i960, 500 (перевод с немецкого).

68. Педерсен A.A. Сопоставительный анализ слоговых структур в английском и датском языках (экспериментально-фонетическое исследование). М., 1980 (АВД).

69. Плоткин В.Я. Очерки диахронической фонологии английского языка. М.: Высш. школа, 1976, 152.

70. Плоткин В.Я. О фонологической природе датского толчка. Фонология, фонетика, интонология. М. 1979, II3-II6.

71. Плоткин В.Я. Эволюция фонологических систем. М.: Наука, 1982, 129.

72. Прокопова Л.И. Структура слога в немецком языке. Шев, 1973.

73. Прокош Э. Сравнительная грамматика германских языков. М.: Из-во иностр. лит-ры, 1954, 380 (перевод с английского).

74. Рапопорт М.Я. Сдвиги гласных в истории нидерландского языка. -ВЯ, 1977, № I, 74-83.

75. Розенцвейг В.Ю. Основные вопросы теории языковых контактов. В кн.: Новое в лингвистике, вып.6. М.: Прогресс, 1972,5.22.

76. Сенкевич-Гудкова В.В. Закон контрастной корреляции количества и его влияние на систему фонем нотозерского диалекта. -В кн.: Исследования по фонологии. М.: Наука, 368-375.

77. Синтаксические особенности литературных языков на ранних этапах их формирования. На материале индоевропейских языков. Л.: Наука, 1982, 299.

78. Смирницкий А.И. Вопросы фонологии в истории английского языка. -Вестник МГУ, 1946, № 2,

79. Солнцев В.М. К сопоставлению вьетнамской предложной и китайской предложно-послеложной систем. В кн.: Языки Китая и Юго-Восточной Азии. М.: Изд. вост. лит-ры. 1963, 165191.

80. Солнцев В.М. Типологические свойства изолирующих языков (на материале китайского и вьетнамского языков). В кн.: Языки Юго-Восточной Азии. Вопросы морфологии, фонетики и фонологии. М.: Наука, 1970, 11-19.

81. Солнцев В.М., Лекомцев Ю.К., Мхитарян Т.Т., Глебова И.И. Вьетнам' ский язык. М.: Из-во вост. лит., 1960, 100.

82. Соссюр Ф. де. Курс общей лингвистики. В кн.: де Соссюр.

83. Труды по языкознанию. М.: Прогресс, 1977, 31-285.

84. Софронов М.В. Тоногенетические процессы в языках Юго-Восточной Азии. В кн.: Проблемы реконструкции (тезисы докладов). М., 1978, 62-64.

85. Стеблин-Каменский М.И. Исландское передвижение согласных. -СкСб П, Таллин: Ээсти Раамат, 1957, 205-221.

86. Стеблин-Каменский М.И. История скандинавских языков. М.-Л., Изд. Акад. наук СССР, 1953.

87. Стеблин-Каменский М.И. Доступны ли изучению причинные связи в истории языка? Вест. ЛГУ, № 8, Серия ист. языка и лит-ры, вып.2, 1961, 121-124.

88. Стеблин-Каменский М.И. О симметрии в фонологических решениях и их неединственности. ВЯ, 1964, № 2, 45-52.

89. Стеблин-Каменский М.И. Очерки по диахронической фонологии скандинавских языков. Л.: Изд. Ленингр. ун-та, 1966, 148.

90. Стеблин-Каменский М.И. К теории звуковых изменений. ВЯ, 1966, № 2, 66-79.

91. Стеблин-Каменский М.И. Древнескандинавская литература. Л.: Высш. школа, 1979, 192.

92. Степонавичюс А.Й. Основы диахронической фонологии. I, 2. Вильнюс, 1982, 90, 84.

93. Сыромятников И.А. Становление новояпонского языка. М.: Наука, 1965, 306.

94. Сухачев Н.Л. Что изучает структурная диалектология. В кн.: Ареальные исследования в языкознании и этнографии. Язык и этнос. Л.: Наука, 1983, 24-43.

95. Сырохватова В.П. Возникновение дифтонгов нового типа в раннесред-неанглийском языке. Л., 1976 (АЩ), 19.

96. Тронский И.М. Древнегреческое ударение. М.,Л.: Изд-во Акад.наук СССР, 1962, 148.

97. Трубецкой Н.С. Основы фонологии (перевод с немецкого), М.: Изд.иностр. лит., I960, 372.

98. Тулдава Ю. Квантитативныё исследования структуры односложного слова в эстонском языке. Уч.зап. Тартуского ун-та, 453, Тарту, 1978, II5-I35.

99. Хааг К. /Звуковые изменения й вытеснения слов/. В кн.: Немецкая диалектография. М.: Из-во иностр. лит-ры. 1955, 85-91.

100. Хааг К. /О границах диалектов/. В кн.: Немецкая диалектография. М.: Изд. иностр. лит-ры, 1955, 70-91.

101. Шин И.А. Вокализм ланкаширского диалекта (современное состояние и диахрония). Л.: 1982 (ВД), 134.

102. Шухардт Г. Избранные статьи по языкознанию. М.: Изд. иностр. лит. 1950, 292 (Halle, 1928).

103. Щерба Л.В. Русские гласные в качественном и количественном отношении. Л.: Наука, 1983 (СПб. 1912), 155.

104. Щерба Л.В. О понятии смешения языков. В кн.: Языковая система и речевая деятельность. Л., 1974 (статья впервые опубликована в 1925 г.).

105. Юань-цзя-хуа. Диалекты китайского языка. М.: Наука, 1965, 56.

106. Якобсон P.O. К характеристике евразийского языкового союза. Вкн.: Jakobson R. Selected, writings. The Hague: Mouton,1962, 144-201.

107. Якобсон P.O., Фант Г., Халле M. Введение в анализ речи. Различительные признаки и их корреляты. В кн.: Новое в лингвистике. Вып.2, М.: Изд-во ин. лит-ры, 1962, 173230.

108. Abrahams H. Kvantitet vecL vestjysk stjzfcL. К 4, I05-IH.- SoK, 1962, Bd. 22

109. Ahlback 0. Jöns Buddes sprak och landsmansskap. SSLF N Helsingfors, 1952, 148.

110. Allen Yf.S. Vox graeca. The pronunciation of classical Greek. Cambridge, Univ. press, 1968, I57.

111. Allen W.S. Accent and rhythm. Prosodic features of Latin and

112. Greek: A)study in theory and reconstruction. Cambridgenstudies in linguistics 12. Cambridge Univ. press, 1973, 394.

113. Alving Hj. Kalmarmalets ljudsystem. SvLm, 1917, N I (137), 5980.

114. Andersen B. E^nnemlilet. En strukturalllinguist isk analyse avudtryksplanet i en bornholmsk dialekt. UFP, ser. A, N 18, Kjzfoenhavn. Schultz, 1959, 252.

115. Andersen B. Varianter, manifestation o:g Kvantitet. In: Studier i dansk dialdtologi og sproghistorie, tilegnede P.Andersen (red. K.Hald, Ch.Lisse, J.K.Sjrfrensen). K^beh-havn, Akademisk forlag, 1971, 23-28.

116. Andersen H. Om stjzfdets alder. SoK, 1948, bd 16, N >4, 10}-I06.

117. Andersen N. Den musikaliske akcent i jzfetslesvigsk. Dania, I897, IV, 65-8I, 165-I8O.

118. Andersen P. Orientering i dansk dialektologi. Fremstillet som-manuskript. Kjzfoenhavn, 1954, 97 •

119. Andersen P. Fonemsystemet i ^stfynsk. Pa grundlag of dialekten i Bevninge sogn. UFP, ser.A, 14, Kjzfoenhavn, Schulz, 1958, 435.

120. Andersen P. Om det finale r i dansk. Danske studier. - 19^5, Kjzfoenhavn, 1965, 75-84.

121. Areskog G. Östra Smalands, folkmaL. Lund: Gleerup, 1936. Areskoug H. Studier över sydöstskanska dialektomradet. Lund,

122. Univ. verl., 35. Bailey Ch.-J.N. Evidence for variable syllable boundaries in

123. English. In: The melody of language. Baltimore, 1980,25.39.

124. Basb/ill H. Notes on Danis consonant combinations. ARIPUC, 7, 1975» Copenhagen, 1973a, IO3-I42.

125. Basb/ill H. On the phonological interpretation of the falling diphtongs in Danish. ARIPUC. 9» 1975» Copenhagen, 1975, 49-108.

126. Basb/ill H. Dansk fonetik og fonologi: Skitse til en systematisk indfjiring. Odense: Nord. inst. Odense univ., 1977» 48.

127. Basb/ill H. The phonological syllable with special reference to Danish. ARIPUC, 8, 1979, Copenhagen 1979» 39-128.

128. Basb/ill H. Phonological syllabification in Danish once more: apropos Molbaek's paper. ARIPUC, 14, 1980, Copenhagen 1980, 263-284.

129. Bauer E. Die Moringer Mundart. Laut und Formenlehre, nebst

130. Sprachproben. Ein Beitrag zur nordfriesischen Dialektforschung. Heidelberg: Winter, 1925, 120.

131. Beckman L. A contribution to the physical antropology and population genetics of Sweden. Variation of the ABO, Rh, MN and P-blood groups. Lund: Berlingska boktr. 1959» I89.

132. Beck R. Glides and vowels in gothic. Die Spraohe, 1976, Bd 22,1. N I, II-24.

133. Beckman N. Bidrag till kannedomen om 1700-talets svenska, huvud-sakligen efter S. Hofvs arbeten. Lund, 1895.

134. Benediktsson Hreinn. The vowel system of Icelandic. A survey of its history. Word, 1959, v.I5, N 2, 282-312.

135. Benediktsson Hreinn. The non-uniqueness of phonemic solutions:

136. Quantity and stress in Icelandic. Ph, 1963, v.10, 133153.

137. Benediktsson Hreinn. Early Iselandic script as illustrated invernacular teats from the twelfth and thirteenth centuries. islenzk handrit. Ser. in falio 2, Reykjavik 1966, 97.

138. Benediktsson Hreinn. Indirect changes of phonological structure.

139. Nordic vowel quantity. AL, 1968, bd II, N I, 51-65.

140. Benediktsson Hreinn. Aspects of historical phonology. In: The Nordic languages and general linguistics. Reykjavik, 1970, 87-119.

141. Benediktsson Hreinn. The First grammatical treatise. Introduction, test, notes, translation, vocabulary, facsimiles. ed. by Hreinn Benediktsson. University of Iceland publications in linguistics I. Reykjavik, Inst, of Nordic linguistics, 1972, 272.

142. Benediktsson Hreinn. The Common Nordic vowel system. SS, 1974, v.46, N 2, 89-101.

143. Benediktsson Hreinn. Phantom of a rule: Icelandic vowel shift. -NJL (NTS'), 1979, V.2, N 2, 65-89.

144. Benediktsson Jacob. Um|bvenns konar frumburo a Id i islenzku. -ÎT, 2 arg, Reykjavik, I960, 32-50.

145. Bennike V., Kristensen M. Kort over de danske folkemâl med forklaringer. K^benhavn. Kristiania, Gyldendalske bogh., Nordisk forlag. I898-I9I2, bd I, I898, 154; bd II, I9II, 155-188.

146. Benson S. Blekingska dialektstudier, Lund, Gleerup, 1956 (SLL, 9^, 155.

147. Bergroth H. Om ïbvantitetsforh&llandena i den bildande finlands-svenska. SSLF, 162, Helsingfors, 1922.

148. Bergsland K. Southern Lapp and Scandinavian quantity patterns. -Mémoires de la société finno-ougrienne N I85, Helsinki: Suomalais-ugrilainen seura, I982» 75-88. Bergsveinsson Sveinn. Grundfragen ddr isländischen Satzphonetik.

149. Kopenhagen, Munksgaafdt Berlin, Metten, 1941, 210. Billing G. Asbomalets ljudlara. Stockholm: Norstedt, 1890

150. Svlim 10.2), 264. Bjerrum A. K.J.Lyngbys jyske grammatik tillige med et udvalgaf hans "breve. Ktfbenhavn, Schultz, 1942, 285. Bjerrum A. F^oldemaletslydsystem, Ktfbenhavn, Munksagaard, 1944* 272.

151. Bjerrum A. Den dansk-tyske sproggraense i middelalderen. Namnoch bygd. Arg, 50, 1962, N I-4, 182-192. Bjerrum M. Felstedmalets tonale accenter. Humanistiske studier

152. N 5» Aarhus, 1948, 158. Bjerrum M. An outline of the Faroe vowel system. TCLC, 1949, v.V, 255-245.

153. Bjerrum M. Det danske List-mal. DF, 1978» arg. 21, N 2, 99114.

154. Björklund S. Ahlmalet, en gränsdialekt me1Ian övre dalmal ochdalabergslagsmalet. In: Harry Stahl, Ortnamn i Ahl.o •

155. Bidrag till Ahlssockens historia, 5» Insjon, Ahlshembygdsförening, 1962, 74.

156. Bj/Srset K. Syd-Lesje- og Nord-Dovremalets 1yd- og formlaere.

157. Fremstillet i sine hovedtraek paa grundlag af Joh.

158. Storms "Kortere ordliste". Aarsberetning for skoleaaret 1899-1900, Drammen, Steens bogtr, 1900, 69.

159. Bj/Jrset K. Nord-Rollag-malets 1yd- og formlaere i kort omridstillige med malprffver fra Numedal og Dovre. Drammen,1. Steens bogtr. 1902, 20.

160. Boberg V. Undersjtfgelse om de danske vokalers Kvantitet. ANF,bd 12 (8}, 1896, 315-366. Bock K.N. Niederdeutsch auf dänischem Substrat. (Deutsche Dialektgeographie N 34). Kopenhagen: Munksgaard; Marburg: Elwert, 1933, 338.

161. Bogren P. Torpmalets ljud- och formlära. (AK, avh.), Stockholm:

162. Horstedt, 1921, 157. Bonfante G., Porzio M.L. Cenni di fonetica e di fonematica conparticolare riguardo al Italiano. Torino: G.Giappichel-li, 1964, 94. ,

163. Boor H. de. Einleitung. In: Das Niebelungenlied hergg. von K.Bartsch, Leipzig, F.A.Brockhaus, 1944, V-XXXXIV. Borg A. J^mning. - SvLm, N 298, 1973, 82-100. Borgström M. Askermalets ljudlära. Stockholm: Norstedt, 1913

164. Bremer 0. Der Schleifton im Nordniedersächsischen. NJb, 1927, Bd 53, (1929).

165. Brink K.-E. Glidere og diftonger i Bjerreherredsmalet fra generativ synpunkt. BP, 1981, bd 23, 19-30.

166. Brink L., Land J. Dansk rigsmäl, Lydutviklingen siden I84O med saerlig henblik pa sociolekten i Ejibenhavn. I, 2. KfS-benhavn: Gyldendal, 1975, 367: 369-823.

167. Broberg R. Sprak och kulturgränsen i Varmland. SvLm, Bilaga, N 67, Stockholm: Norstedt, 1973, 159.

168. Brook G.L. A history of the English language. London: Andre Deutsch, I960, 224.

169. Brjrfndum-NieIsen J. Studier i dansk lydhistorie (om 1 og n lydene i gammeldansk)• APhS, 1927, bd

170. Br^ndum-Nielsen J. Gammeldansk grammatik i sproghistorisk frem-stilling. Ktfbenhavn: J.H.Schultz, bd I, 1928.$: 498; bd II, 1932, 465.

171. Br/tfndum-NieIsen J. Dialekter og dialektforskning. K^benhavn: Schultz, (1927), I95I.

172. Brjrfndum-Nielsen J. Rimstudier (de geminerede mediae i rim'). -In: "Festskrift til P.Skautrup". Aarhus, Univ.-fori. 1956, 165-174.

173. Bundgaard M. An acoustic investigation of intrinsic vowel duration in Danish. ARIFUC, 14, 1980, Copenhagen, 1980, 99-120.

174. Celander H. Om overgangen d > ¿t i fornisl'andskan och fornnorskan. Akad. avh., Uppsala, Lund, 1906, 93.

175. Chapman E.G. Icelandic-Norwegian linguistic relationships. -NTS, 1962, Suppl. 7, 199.

176. Chen M. Vowel length variation asa function of the voicing ofthe consonant enviroment, Phonetica, 1970, 22, 129-159«

177. Christensen B. Lollandsk grammatik. Radstedmaalet. UFP, ser.A, N I, Kjdbenhavn, 1936, 109.

178. Christiansen H. Gims^y-malet. Fonologi og ord|danneise, SNVA, Oslo, 1955, N5, 215.

179. Christiansen H. Norske dialekter. Oslo: Grundt Tanum H.I. -1946, 63. H.2 1947, 65-128, H.5 - 148, 129-220.

180. Christiansen H. Stavingskontraksjon og tonelag. ANVA, 1947» II kl, Oslo, 1947, 49-55.

181. Christiansen H. Fra -o til -a i nordnorsk hunkjfinsbjiyning. -MM, 1951» N 1-2, 56-65.

182. Christiansen H. Ranvae rings dialekten. In: Fra norsk malf^re-granskning utvalde utgreiingar ved O.Beito og I.Hoff. Oslo, 1975, (1964), IO2-II4.

183. Christiansen H. Folkekspansjonen fra S/irvest-Norge til Nord-Norge i prehistorisk tid. NTS, 1967, bd 21, 15-95•

184. Collinder B3. The lapps. New York, 194-9.

185. Colman F. 'Vocalisation' as nucleation. SL, 1985» v.57, N I, 50-48.

186. Cramer J. Genusstrukturer i vendsysae lsk. SoK, 1968, bd 26, h.I, 57-48.

187. Curtius G. Bemerkungen über die Tragweise der Lautgesetze.1.: Berichte über die Verhandlung der Sächsischen Ge-selschaft der Wissenschaft. Phil.-hist. Klasse, I870, t.22, 1-59.v

188. Dahlstedt K.-H. Det svenska vilhelminamalet. Uppsala: Lunde-quist, 1950, 245.

189. Dahlstedt R.-H. Homonymi i nysvenska. NSt, 1965, (1966), bd 45, 52-192.

190. Dalene H. Lydverket i Solumsmälet, SNM, 1955, III» Oslo: Br/igger, 95.

191. Dane11 G. Nuckömalet I. Inledning och ljudlära. Stockholm (Uppsala"), 1905, 222.

192. Danell G. Svensk ljudl'ara. 4 uppl. Stockholm, 1966 (1937), 07 •

193. Diderichsen P. Udtalen af dansk rigssprog. In: Danske studier, 1957, 41-79.

194. Dobson E.J. Middle English lengthening in open syllables. TPhS, 1962 (1963"), 124-148.

195. DoIs W. Een phonologisch problem der Limburgsche dialecten. -Onze taaltuin, 1941, 9 Jrg., N 7, I93-2II.

196. Efremova I.B., Fintoft K., Ormestad H. Intelligibility of tonic accents. Ph, 1963, N 10, 203-212.

197. Efremova I.B., Fintoft K., Ormestad H. An experimental study of tonic accents in East Norwegian. NTS, 1965, bd 20, 5-17.

198. Einarsson Stefan. On some points of Icelandic dialectal pronunciation. APhS, 1928-1929, 3 arg., N 3.

199. Ejskjaer I. Br/rfndum-malet. lydsystemet i en Sallingdialekt. -UFP, ser.A, 10, Ktfbenhavn, 1954, 164.

200. Ejskjaer I. Fonemsystemet i 0sts jae llandsk. Pa grundlag af dialekten i Stroby sogn. UFP, A-24, Etfbenhavn, 1970, 463.

201. Ejskjaer I. Om prae positioners tryk i verbale tryktabshelheder i Sailing Thybo-, Hanherreds- og Vendelbodialekter. -DF, 1978, aarg. 21, N 2, II5-I30.

202. Ekblom R. Entstehung und Entwicklung der slavo-baltischen und der nordischen Akzentarten. Skr. utg. af Kungl. Human. Vetenskapssamfundet 26.2, Uppsala, 1930, 63. Ekblom R. Om de danska accentarterna. - UUA, 1933, N 5, Uppsala, 1933.

203. Eiert Cl.Chr. Bidrag till en fonematisk beskrivning av svenska.- ANF, 1957, bd 72, N 1-2, 35-60.

204. Eiert Cl.-Chr. Tonality in Swedish: rules and a list of minimal pairs. Studies for E.Haugen, The Hague, Paris, 1972, I5I-I73.

205. Eliasson S. Swedish quantity revisited. TILL, 1978, 13, III-121.

206. Eliasson S., La Pelle S.N. Generativa regier för svensk ¿vantitet. ANF, 1973» hd 88, I33-I48. Elstad K. Det nordnorske circumflextonemet. - TILL, 1978» I 165-174.

207. Endresen R.Th. Norwegian tonemes and their phonological features1. NJL (NTS'), v.28 , 63-72.0

208. Eriksson U. Die Phonemateme der Asele Mundart. SL, 14, I960, N I, 15-34.

209. Essen 0. von. Die Silbe ein phonologischer Begriff. - ZPh, I95I, N 5/4, 199-205.

210. Essen von 0. Trubezkoy's fester und loser Auschluß in eacperimen-t alphonetischer Sicht. Proceeding of the 4 International congress of phonetic sciences. Helsinki, 1961, s.p.

211. Essen 0. von. Allgemeine und angewandte Phonetik. Berlin: Akad. Verl., 4.Aufl., 1966, 269.

212. Fintoft K. Some remarks on word accents. Ph, 1965, v.15, N 4, 201-226.

213. Fintoft K. Acoustical analysis and perception of tonemes in some Norwegian dialects. Oslo: Univ.-fo 1., 1970, 542.

214. Fintoft K. Identifikasjon av dialekt og tonelag. MM, 1971, N 5-4» 174-207.

215. Fischer-Jtfrgensen E. L/is og fast tilslutning. Nordisk tidskrift for tale og staemme, 1941, 5 aarg, N 5, 41-67«

216. Fischer-J^rgensen E. Om vokallsengde i dansk rigsmal. Nordisk tidskrift for tale og staemme, 1955, 15 arg, N I, 5556.

217. Fischer-Jtfrgensen E. Almen fonetik. Kjibenhavn I960, 5 udg.

218. Fischer-J/rfrgensen E. Sound duration and place of articulation. ZPh, 1964, Bd 17, N 2-4, 175-207.

219. Fischer-Jtfrgensen E. Untersuchungen zum sogenannten festen und losen Anschluß. Kopenhagener germanistische Studien, Bd I, Kopenhagen, 1969, I58-I64.

220. Fischer-Jjrfrgensen E., J/Örgensen H.P. Close and los. e contact

221. Anschluß") with special reference to North German. -ARIPÜC, 4, 1969, Copenhagen, 1970, 45-60.

222. Fischer-J/rfrgensen E. Formant frequencies of long and short danishvowels. AREPUC, 6, 1971, Copenhagen 1972, 49-57.

223. Fischer-J/rgensen E. Segment duration of Danish words in dependency on higher level phonological units. ARIPUC, 1982, 16, 157-189.

224. Fliflet A.L. Gudbrandsmalets kvantitetssystemer. MM, 1954, N 1-4, 52-55.

225. Fliflet A°.L. Syllable type and syllable perception. Ph, 10, 1965, N 2-5, I87-195.

226. Flom G.T. The phonology of the dialect of Aurland, Norway.

227. University of Illinois studies in languages and litterature, v.I, N I, 2, Urbana, 1915, 92.

228. Flom G. The use of small capitals in medial and final position in the earliest Old Norwegian. In: Festskrift til-lägn. H.Pipping. (SSLF, 1924, N 85).

229. Foerste W. Einheit und Vielfalt der niederdeutschen Mundarten. Munster: Aschendorff, I960, 16.

230. Frederiksen B.O. Omjrfnske n-Kombinationer. DF, 1982, Bd 24, 75-99.

231. Fretheim Th. Norwegian stress and quantity reconsidered. NTS, 1969, 25, 76-96.

232. Freudenthal A.O, Om svenska allmogemalet i Nyland. BFNF, 1870, N 15. 1-110.

233. Freudenthal A.O. Bidrag till ordbok ofver Narpesdialekten, BFNF, N 50, Helsingfors, 1876, 1-270.

234. Freudenthal A.O. Ueber den N'arpesdialect. Helsingfors: Frenckell, 1878, 160 (BFNF N 50, 1876^.

235. Freudenthal A.O. Vorlan&let, Ljud-och formlära, ordlista med register, sprakprov. Helsingfors, I889 (SSLF N 12}, 200.

236. Frings Th. Die rheinische Accentuirung. Vorstudie zu einer Grammatik der rheinischen Mundarten. Marburg, 1916.

237. Fr/ikjee r-Jensen B. The Danish long vowels. ARIFUC, I, (reprint"). Copenhagen, 1977, 27-40.

238. Den forste og anden grammatiske afhandlingi Snorres Edda ndg. af V.Dahlerup og F.Jonsson. Samfund tiludgivelse af gammel nordisk litteratur, 16. |#benhavn, 1886.

239. F^rsund R. Nokre notat om tonelag i norst. MM, 1972, N 3-4, I07-III.

240. Garnes S. Quantity in Icelandic Hamburger phonetiliien Beiträge, 1974, 18 (476).

241. Geijer H. Nagra bidrag till fr&gan on tilljämningens och apoko-pens utbredningsvägar. Stochholm: Norstedt, 1921 (SvLm N 153"), 93.

242. Germanic accentology, v.I, The Scandinavian languages. Minneapolis: Univ. of Minnesota press, 1982, 380.

243. Gimson A.G. Implications of the phonemic / 6hronemic grouping of English vowels. AL, 1945-1949, v.5, N 2, 94-100.

244. Gjerdman 0. Gravis och akut i ¡jasa. och andra ord. NsvSt, 1927, bd 7, 50-97.

245. Goossens J. Die gerundeten Palatalvokale im niederländischen Sprachraum. ZMf, 1962, Jg.29, N 4, 322-328.

246. Greenberg J.H. Language universals. In: "Current trends in linguistics" ed. byth. A Sebeok, The Hague - Paris, 1966, 61-112.

247. Gregersen H.V. Plattysk i Sanderjylland. En unders^gelse af fortyskni ngens historie indtil 1600 arene. Odense, Univ. fori. 1974, 393.

248. Grip E. Skuttungemalets ljudlära. Stockholm: Norstedt, 19011. SvLm 18.6(, 186.

249. Garding E. Kontrastiv pros odi. Lund: Gleerup, 1974, 77*

250. Gar ding E. The Scandinavian word accents, TILL, N II, Lund, 1977 (I978>, 116.

251. Gotlind J. V'astergötlands folkmal, d.i. Vokalerna, Uppsala 1940/ 1941, 558; d.2. Konsonanterna, Uppsala, 1944» 114.

252. Haag K. Sprachwandel im Lichte der Mundartgrenzen. Berlin: Klopp. 1950, 55»

253. Hadding-Koch K. Acoustico-phonetic studies in the intonation of Southern Swedish. Lund: Geerup, 1961, 211.

254. Hadding-Koch K., Abrahamson A.S. Duration versus spectrum in Swedish vowels. SL, 1964» v.18, N 2, 94-107.

255. Hager up E. Om det danske sprog i Angel. K/rfbenhavn, 1867»

256. Hagfors K.J. Gamlakarlebymälet. Ljud- och formlära samt sprák-prov. Stockholm: Norstedt, I891, (SvLm 12.2"), 124.

257. Hala B. La palatalisation. "XI Congreso internacional de lingüística y filologia Romanicas". - Actas, III, Madrid,1968, III5-II25.

258. Hallaraker P. Fonologiske hovudtrekk i Bremnesmálet. MM, 1975» N 5-4, II5-I25.

259. Hammarström G. Sur la durée des phonemes en suédois. Revista do Laboratorio de Fonética Experimental da Faculdade de Letras da Univ. de Coimbra, I, 1952, 9"27.

260. Hammarström G. Über Palatographie, anatomische Bedingungen der Lautunterschiede und schwedische Vokalphoneme. ZPh Bd 17, Heft 5» 1964, 597-401.

261. Hamp E. Gothic ai and au again. Lg, 1958, v.54, N 5, 559-565*

262. Hamre H. Peer/íym&let i tiden 1584-1750. SNVA, 1944» N 2, Oslo, 1945, 65.

263. Hann aas T. Sae tesdalsmâlet. In: Fra. norsk malf^regranskning utvalde utgreiingar. Ved O.Beito og I.Hoff, Oslo: Univers, fori., 1973 (впервые опубликована в 1919, NB-D.

264. Hansegard N.E. See Lapish and Mountain Lappish. Journal de la société finno-ougrienne, 1966, v.66, I-9I.

265. Hansen Aa. Qm Kvantitetsudviklingen i dansk rigtalessprog. -APhS, 1931. bd 6.

266. Hansen Aa. Moderne dansk. Kfibenhavn: Grafisk fori, 1967» Bd I-373: Bd 2 461; Bd 2 - 551.

267. Hansen Aa. Den lydlige udviklingen i dansk fra ca 1300 til nuti-den. I. Vokalismen. Ktfbenhavn,

268. Hansen Aa. TJdtalen i moderne dansk. K/foenhavn: Gyldendal, 1968, 2 opl.

269. Hans s on A. Qm vokalljud och vokalfonem i en sydöstskansk dialekt: SvLm, arg. 87, N 1-4, 1964, I85-I88.

270. Hansson A. Fonemgeografisk och fonemhistorisk forskning. ISNS, ser. B, N 5, Lund, 1969, 29.

271. Hansson A. Fonematiska studier i skanska dialekter. LSNS, ser A, N 19, 1969, 224.

272. Hansson A. Studier i skansk fonemgeografi och fonemhistoria. Lund: Studentlitteratur, 1969» 7•

273. Hansson A. Faröisk fonemhistoria. LSNS, 1973» ser. D, N 5, 160-197.

274. Hansson A. Vokalfonem i sydvästerbottnisk dialekt. SvLm, ag. ЮЗ (ЗО4), 1980.

275. Haslev M. Teaching Norwegian prosody to foreigners. Nordicprosody II (éd. Th. Fretheiml. Papers from a Symposium. Tapir, I98I.

276. Hasselbrink G. The phonemic pattern of South-Lappish. In;

277. Proceedings of the 9» International congress of linguists. The Hague, 1964, 580-588.

278. Hasselbrink G. Alternative analyses of the phonemic system in

279. Central South-Lappish. Blomington, Indiana unlv.; The Hague, Mouton, 1965, 61.

280. Haugen E. Phonologicaljshifting in American Norwegian. Lg, 193s» v.14, N 2, II2-I20.

281. Haugen E. Phoneme or prosodeme. Lg, 25, 1949, 278-282.

282. Haugen E. First grammatical treatise. The earliest germanic phonology. Suppl. to Lg, 1950, v.26, N 4.

283. Haugen E. The Norwegian language in Amerika. Philadelphia, Univ. of Pennsylvania press, 1955» v.1-2, 695*

284. Haugen E. Tvetoppet vokal i Oppdalsmalet. MM, 1954» N 1-4, 6678.

285. Haugen E. The phonemics of modern Icelandic. Lg, v.54, N I, 1958, 55-88.

286. Haugen E. On the rules of Norwegian tonality, Lg, v.45» N I, 1967» 185-202.

287. Haugen E. The prosodic system of Norwegian. SS, v.59» N I, ' 1967» 47-51.

288. Haugen E. The Scandinavian languages. Cambridge Mass. Harvafd-univ. press, 1976, 507.

289. Haugen E., Joos M. Tone and intonation in East Norwegian. -APhS, 1952, Bd 22, N I, 4I-64.

290. Heger L. Zum dänischen Stjrfd. Öasopis pro moderni filologii, t.XVII, I93I, N 1-2, 40-55.

291. Hesselman B. Stavelseforl'angning och vokalkvalitet i ostsvenska dialekter. Uppsala, Akad. avh., 1902, IO4.

292. Heger S. Tale og tegn. Elementaer dansk fonetik. Kjibenhavn:

293. Gjellerup, 1975, 93. Hesseling D.C. Het negerhollands der Deense Antillen. Leiden, Sijthoff, 1905.

294. Hesselman B. Sveamalen och de svenska dialekternas indelning.

295. Uppsala: Appelberg, 1905, 72. Hesselman B. De korta vokalerna i och y i svenska. UUA, 1909,

296. Uppsala, I909-I9I0. Hesselman B. Huvudlinjer 1 nordisk sprakhistoria. Uppsala,

297. Stockholm: Almqvistoch Wikseil; Oslo: Alschehoug; K/ibenhavn: Schultz, 1952, 1.2, 487. Heusler A. Altisländisches elementarbuch. Heidelberg, C.Winter, 1932, 240.

298. Fretheim (ed.) Nordic prosody II. Papers from a symposium. Tapir, I9BI. Hoff I. Numedalsmälet. SNYA, N 3, Oslo, 1949, 101. Hoff I. Nokre drag fra eit austfoldsk bymal. - MM, 1954, N 1-4, 79-90.

299. Hoff I. Opning og lägning, Mi/1, 1962, N 3-4. 122-143. Hoffory J. Altnordischen Consonantenstudien. "Beitrage zur Kunde der. indogermanischen Sprachen", 1884, Bd 9, N 1-2, 1-86.

300. Hofmann D. Die "spätgermanische" Silbenquantitätsverschiebungund die Doppelschreibung alter kurzer Konsonanten inden altwestfriesischen Quellen. In: Studia Frisica in memoriam prof. dr.K.Fokkema. Wolters, Noordhoff, 1969, 67-75.

301. Holt J. La frontière syllabique en danois. TCLC, 1949, v.V, 256-265.

302. Hombert J.-M., Ohala J.J. Ewan W.G. Phonetic explanations for the development of tones. Lg, 1979, v.55, N I, 3758.

303. Home H. Aksent og kvantitet i Vaagaamaalet. BNP, III, Kristiania: Àschehoug, 1917*

304. Housken J. Stavangerdiplomene f/ir 1330. Rettskrivning og lydverk. BNP, 13, Oslo, 1954, 51.

305. Hovdhaugen E. En fonologisk analyse av Venabygdsdialekten. -NIS, 1967, bd 21, 152-166.

306. Hultblad F. övergang fràn nomadism till agrar bosättning ijokkmokks socken. Acta Lapponica XIV, Lund, 1968, 452.

307. Hultman 0. Foreläsningar over de östsvenska dialekterna. In: Efterlämnade skrifter II, SSLF, 274, Helsingfors, 1939.

308. Haegstad M. G am alt Tr^ndermaal, upplysningar um maalet i Trjrfn-delag fyrr 1350 og ei utgreiding um vokalverket. -SVS, II kl., 1899, N 3, Kristiania, I899, 98.

309. Haegstad M. Hildingakvadet med utgreiding um det norske maalpaa Shetland i eldre tid. Christiania: Grjindahl, 1900 (SVS, II kl., 1900, N 2"), 98.

310. Haegstad M. Gamalnorsk fragment av Henrik Harpestreng. SVS, 1906, II kl., N 3, Christiania: Brjigger, 1906, 16.

311. Haegstad M. Vestnorske maalf^re fyre 1350. I Nordvestlandst.

312. SVS, II kl., 1907, N I, 159.

313. HaßgstacL M. Vestnorske maalftfre fyre 1350. II Sydvestlandsk. Ryg-jamaal. SVS, II kl., 1914, N 5, Kristiania, 1915, 128.

314. Heegstad M. Vestnorske maalf/ire fyre 1350, II Sydvestlandsk. Indre sydvestlandsk. Faeroymaal. Islandsk. SVS, II kl., 1916, N 4, Kristiania, 1917, 190.

315. Jacobsen L. (f. Rubin). Studier til det danske rigssprogs historie fra Eriks lov til Christian III.s bifel. K/ibenhavn, Kristiania, 1910.

316. Jacobsen L., Moltke E. Danmarks runeindskrifter. Text. K/ibenhavn, 1942.

317. Jacobsen M.A., Matras Chr. P^roysk-donsk oroabok. Torshavn,I96I.

318. Jacobsen P. Mundarten i Flemljise sogn. Vestfynsk. Udg. af P.Andersen. Kjrfbenhavn, Thieles bogtr., 1933 , 275.

319. Jakobsen T. Det norrjrfne sprog paa Shetland. Kjtfbenhavn, W.Prior. 1897, 196.

320. Jakobson R. Über die Beschaffenheit der prosodischen Gegensätze.- In: Melanges de linguistique et de philologie offerts a J. van Ginneken. Paris, 1937»

321. Jakobson R. Sur la théorie des affinités phonologiques entreles langues. In: R.Jakobson. Selected writings, v. I. The Hague: Mouton, 1962, 234-246 (впервые опубли-юцвано в 1938 г.).

322. Jakobson R., Waugh L. The sound shape of language. Bloomington, London: Indiana univ. press, 1979, 308.

323. Janikowski K. Zur Phonologie der dänischen Diphtonge. Wroclaw-skie Towarzystwo Naukowe, Rozprawy Komis ¿ji jezykowej. VIII, Wroclaw, 1971» 217-225.

324. Janikowski К. Zur phonologischen Matrix der dänischen Vokale. -Kwartalnik neofilologiczny, R.27, 3, Warszawa, 1980, 347-357.

325. Janikowski K. Die Allomorphie im Dänischen und Deutschen. Acta univ. Wratisl. N 625* Germanica Wratislaviensia, 48, Wroclaw, 1982, 220.

326. Jansson V. Om de östsvenska dialekternas ställning. SvLm, 1942, N 1-2, (238), 47-71.

327. Jansson V. Palataliserade dentaler i nordiska sprite. In: Fest-skrift till J.Sahlgren. Lund, 1944» 447-465.

328. Jensen E. Houlbjjergmalet. Bidrag til beskrivelse av en tfstjysk dialekt. UFP, ser.A, N 6, Ktfbenhavn: Schultz, 1944.

329. Jensen E. Om praepositioners trykforhold i jysk. In: Festskrifttil P.Skautrup. Aaarhus, 1956, 287-295*

330. Jensen E. Nordsamisk (Samsömal I}. UFP, ser.A, N 15, K/6ben-ha-ra: Schultz, 1959

331. Jensen E. "Vestjysk stjtfd" i forbindelse med musikalsk accent, -DF, 1961, 18 aarg., N 1-8, I4-24.

332. Jensen E. De lange vokaler i Alsisk. DF, 1979, bd 22, N I, 41-54.

333. Jensen H.M. Brender up-malet. Nordvestfyn. Kjôbenhavn, Thieles bogtr., 1926, 155.

334. Jensen J.M. Et Vendelbomâls lyd og formlaere. Ktfbenhavn, Thieles bogtr., I897-I902, 308.

335. Jensen M. Kloster. Bokmâlets tonelagspar ("Vippere'O. Universi-tet i Bergen. Arbok 1958, N 2, Bergen, 1959, 41

336. Jensen M. Kloster.Die Silbe in der Phonetik und Phonemik. Ph, 1962, 9, N I.

337. Jensen M. Kloster. Spraklydlaere. Fonetikk, fonemikk. Bergen, Oslo, 1964.

338. Jespersen 0. St/id og musikalisk aksent. Dania, bd TV, Kffben-havn, 1897, 215-239.

339. Jespersen 0. Fonetik. En systematisk fremstilling of lae ren om sproglyd., Kjrfbenhavn; Schubotheskeforl., I897-I899, 633.

340. Jespersen 0. Det danske st/id og urnordisk synkope. ANF, 19X31 bd 29, 1-32.

341. Jespersen 0. Growth and structure of the English language. Leipzig, 1923, 239.

342. Johnsen A. Kristiansands bymal. Oslo, Bymalslaget, 1942.

343. Jones D. Development of Danish st/it. La Maître phonétique, V.2I, N 41 1906, 48-49.

344. Jones O.F. Gothic in. Lg, 1958, v.54, N 5, 565-558.

345. Jones O.F. The case for a long u-phoneme in Wulfilian Gothic. Ol his, 1965, t.XIV, N 2, 595-405.

346. Josselin de Jong de J.B. Het huidige negerhollandsch. In: Verhandelingen der Koninklijke Akademie van vetenschap-pen te Amsterdam. Afd. Letter Sunde. N.R. d., 26, N I. Amsterdam, 1929»

347. J/irgensen H.P. Über den Intensitätsverlauf beim sogenannten losen und festen Anschluß im Deutschen. Kopenhagener germanistische Studien. - Bd.I. Kopenhagen, 1969, 165-186.

348. J^rgensen J. Bemse rkninger til Bait as ar Christensens Lollandsk grammatik (Radstedmaalet). DF, 1956-1957, 10 aarg., N 5-8.

349. Jürgensen J. Stjrfd and unexpected substitutions in speech of Danish 2-year old children. - ARIFUC, 1978, v. 12, 25-50.

350. J^rgensen P. Nordfriesische Beiträge aus dem Nachlass H.Möllers. DVS, 1958, bd 24, N I, 152.

351. J^Jrgensen P. Über die Herkunft der Nordfriesen. DVS, 1946, bd 50, N 5, 162.

352. J/rfrgensen P. Zum schleswiger Niederdeutsch. DVS, 1954» kd 54» N 2.

353. Kallstenius G. Varmlandska bärgslagsmalets ljudlära. Stockholm:

354. Norstedt, 1902 (SvLm 21.I), 216.C

355. Kallstenius G. översikt av varmllandssvenska dialekter. Stockholm: Norstedt, 1927 (SvLm 175)» 220.

356. Karlgren A. Gammaisvensky. Uttal och böjning i Gammalsvenskby-malet. Udg. av N.Tiberg. Stockholm: Norstedt, 19551. SvLm 26/0, 32.

357. Karsten A. Kokarmalet. Ljud- och formlära. Helsingfors: (Akad. avh.>, 1891, 151.

358. Karlsson Stefan. GÖmul hljjocfvol i ungum rimum. IT, arg. 5, 1964, 1-29.i i

359. Kern J.H. Zum Verhältnis zwischen Betonung und Laut in niederländisch« limburgischen Mundarten. Indogermanische Forschungen, 1909, (1910), Bd 26, 258-274.

360. Klintberg M. Laumalets Kvantitet och aksent, Stockholm: Norstedt, I885 (SvLm 6.1"), 96.

361. Kloeke G. Der Vokalismus der Mundart von Finkenwäder bei Hamburg.- II Beiheft z,um Jahrbuch der Hamburgischen wissenschaftlichen Austalten. 1912, Bd 30, Hamburg, 1913.

362. Kock A. Sprakhistoriska undersökningar om svensk akcent. Lund: Gleerup, I878-I885, t.I, I878, 211? t.2, I884-I885, 524.

363. Kock A. Om svenskans behandling af ljjudförbindelsen iu och omfornsvenskans 1-ljud. Stockholm: Norstedt (SvLm 2.12), I883, 13.

364. Kock A. Kritiska anmärkningar om svensk aksentuering. SvLm 6.1. Stockholm: Norstedt, 1886.

365. Kock A. Bidrag tili forndansk ljudlära. INF, I889, bd 5, 66-97.

366. Kock A. Fornnordiska kvantitets og akcentfragor. ANF, 7 (3"), 1891, 334-377.

367. Kock A. Till frigan om supradentalt 1 och n i det nordiska forn-spraket. ANF, NF, 5 (9), 1893.

368. Kock A. Die alt- und neuschwedische Accentuierung. Strassburg: Täbner, 1901, 298.

369. Kock A. Svensk ljudhistoria. Lund, Gleerup; Leipzig, Harrassowitz, 1906-1926; D.I. 1906, 504; D.2. I909-I9II, 420; D.5. I9I6-I920, 278; D.5, N I, 1925, 254; D.5, N 2, 1929, 255-542.o

370. Koefoed H.A. Er det findle r en vokal i rigdansk : Danske studier, 1964, K/tfbenhavn, 1964, 85-112.

371. Kok J. Det danske Folkesprog i Sanderjylland forklaret af Oldnor-disk, Gammeldansk og de nynordiske Sprog og Sprogar-ter. Kjtfbenhavn, 1865, Bd I.

372. Kolsrud S. Malet i ßysterdalene og Soljtfrbygdene. NB, V, Bergen: Grieg 1942, 27-50.

373. Kolsrud S. Nynorsken i sine malf^re. Oslo: Dybwad, 1951, 145*

374. Korhonen 0. Linguistic and cultural diversity among the saamisand the development of Standard saamish. Linguistics, 1976, N 185, 51-66.

375. Kress B. Die Laute des modernen Isl'andischen. Arbeiten aus dem Institut fur Lautforschung an der Universität Berlin 2. Leipzig: Harrassowitz, 1957»

376. Kristensen M. En bemaerkning om dentaler og supradentaler i old-norsk-islandsk. ANF, bd 12(8), 1896, 515-514«

377. Kristensen M. Stjrfdet i dansk. ANF, 1899, bd 15, 41-67.

378. Kristensen M. Folkemal og sproghistorie. Kjöbenhavn, Thiels bogtr., 1955, 220.

379. Kroman E. Musikalsk akcent i dansk. Med tili® g: Svenske invand-rInger i Danmark: Oldtiden. K/Jbenhavn: Munksgaard, 1947, 275.

380. Kufner H.L. History of the Middle Bavarian vocalism. Lg, 1957, v.55, N 4(1), 512-529.

381. Kunjfe M. Die Rheinische Scharfung og danske akcentuationsfae nomener. SoK, 1967, bd 25, N 2-4, 91-101.

382. Kurylowicz J. Zagadanienie akcentuacji skandynawskiej. Bulletin international de 1*Akademie polonaise des sciences et des lettres. 1936, N 7-IO, 122-152.

383. Kury3:owicz J. Latin and German mêtre.-English and Germanie studies. 1948-1949, v.II, 24-58.

384. Kurylowicz J. Problems of Germanie quantity and metre. Biule-tyn polskiego towarzystwa jezykoznawczego, r.X, f.IO, Krakow, 1950, 25-44.

385. Kuryïowicz J. L'accentuation des langes indo-européennes. Polska akad. umiejn. Prace Kom. jezyk. N 27, Krakow, 1952, 527.

386. Kydland P. Ljodvokstren i gylandsmalet (Flekkefjord). Grannen, arg.22, N 2, 1956, 15-28.

387. Kylstra A.D. Zur Substratforschung. Orbis, 1967, t.XVI, N I, I0I-I2I.

388. Mundart des Dorfes Ockholm und der Halligen II). HJA 1950 avd. I, bd 26, H 4» Lund: Gleerup, 510.1.fstedt E. Beiträge zur nordfriesischen Mundartforschung. -LUA, 1955, avd.I, bd 29, N 2, 65.

389. Macke1 E. Die Mundart der Prignitz. NJb, 1905, Jg. 51.

390. Malmberg B. The phonetic basis for syllable division. SL, 1955, v.9, N 2, 80-87.

391. Malmberg B. Distinctiv features of Swedish vowels: some instrumental and structural

392. Malmberg B. Questions de methode en phonetique synchronique. -SL, 1956, v.X, N.I, I-44.

393. Malmberg B. Bemerkungen zum schwedischen Wortakzent. ZPh, 1959, Bd 12, N 1-4, 193-207.

394. Malmberg B. Nya vägar inom sprâkforskningen. Stockholm: Nors-dedts, 2.uppl. 1962, 255.

395. Malmberg B. La trait distinctif qualité absolue ou relative.

396. Melange pour J.Fourquet, München, Hueber; Paris, Klinck-sieck, 1969, 185-190.

397. Malone K. Long and short in Icelandic phonemics. Lg, 1953, v.29, N I, 61-62.

398. Malone K. Phonemes of Modern Icelandic. In: K.Malone, Studies in heroic legend and current speech. - Copenhagen, Rosenkilde og Bagger, 1959, 268-282.

399. Malsch D.L. Syllable, mora and length in the development of Englisch. In: Current progress in historical linguistics (ed. W.M.Christie'). North-Holland linguistic ser. 51; Amsterdam, New Xork, 1976.

400. Marchand J.W. Vowel length in Gothic. General linguistics, 1955, v.I, N 5, 79-88.

401. Marchand J.W. The sounds and phonemes of Wulfilas gothic. The Hague, Paris, Mouton, 1975, TU*

402. Marstrander С.J.S. Bidrag til det norske sprogs historié i Irland. SVS, II kl. 1915, N 5.

403. Martinet A. La phonologie du mot en danois. BSL, 58, 1937, 169266.

404. Martinet A. Ou en est la phonologie? Lingua, v.I, N I, 1949.

405. Martinet A. Celtic lenition and Western Romance consonants. -Lg, 1952, v.29, P.I, 192-217.

406. Martinet A. La modalité anglais de l'isochronie et le "great vowel shift. In: A.Martinet. Economie des changements phonetique, Berne: Francke, 1955, 248-256.

407. Martinet A. Akzent und Tone. In: A.Martinet. Synchronische

408. Sprachwissenschaft, Berlin, Akad. verl., 1968, 128-145 (впервые опубл. в 1954 г.).

409. Martinet A. Coup ferme et coup lâche. Mélanges pour Jean Four-quet, Paris, 1969, 221-226.

410. Meer M.J. von der Historische Grammatik der Niederländischen. Heidelberg, Winter, 1927, Bd I, 354.

411. Meyer E.A. Die Intonation im Schwedischen. I. Die Sveamundarten. SSSPh 10. Stockholm: Fritze. 1937, 240.

412. Meyer E.A. Die Intonation im Schwedischen. 2. Die norrländischen

413. Mundarten Anhang: Ostschwedish. SSSPh, II. Stockholm: Fritze, 1954, 87.

414. Mitzka W. Die langobardische und die althochdeutsche Dialekto-graphie. ZMf, 1951, Jg. XX, N I, 1-7.

415. Mitzka V. Die dänische und die deutsche Konsonantenschwächung. ZMf, 1954» Jg.22, N 2, 65-87.

416. Mo E. Ei lita utgreiding um stavingsdeling i Rindalsmaale ser\eg um deling paa vokal. FVS, 1914, N 2, Kristiania, 1915, 43.

417. Mo E. Todalsmälet (Nordm/rfre). NM N 6, Oslo, StudentmaLlaget, 1922, 35.

418. Mo E. Tonelagstilhjöve i Rindalsk. FVS, aarg. 1922, N I, Kristiania, 1923, 67.

419. Mohr A. Die Vocale der Oldenburgischen Mundart. NJb, 1904, Jg.30, Leipzig, 1904.

420. Molbech Chr. Fortaellinger og Skildringer af den danske historie, Kjrfbenhavn, I837.

421. Molbaek F. Hansen. Sttfd and syllabicity in a jutlandic dialect. ARIPUC, v.I2, 1978. Copenhagen, 1978, 15-24.

422. Molbaek P. Hansen. A comment on Basball's phonological syllabification as applied to Danish. ARIPUC, 13, 1979, Copenhagen, 1979, 87-120.

423. Morsbach L. Mittelenglische Grammatik. Halle: Niemeyer, I896, 192.

424. Moore S. Historical ontlines of English sounds and inflections. Ann Arbor, I95I.

425. Moulton W.G. Zur Geschichte des deutschen Vokalsystems. In: PBB, Tubingen, 1961, Bd 85, N 1-2, 1-35.

426. Myrvang P. Palataler allofoner eller eigne fonem. MM, 1972,1.2, 66-73.

427. M agis te J. Nagra ord om denjestniska ÏCvantiteten. Sprakliga bidrag, N I, Lund, 1951, 3-12.о

428. Naert P. Ur min färöiska Kortl lâdan. ANF, 194-6, bd 61, N 1-2, 126-140.

429. Naert P. La différenciation des consonnes en corrélation quantitative en islandais et en féroyen. Orbis, 1969» t. XVIII, N 2, 427-438.

430. Niekerken W. Von den Formen und Wirkungen der liquida r im Nordsächsischen. ZPh, 1963, Bd 16, N 1-3, 165-175.

431. Nielsen B.J. Et Bjerreherresdmal. UFP, ser.A, N 23, K^bènhavn, 1968, 109.s

432. Nielsen B.J. Himmerlandske Korrespondenser til nd. DF, 1982, bd 24, 53-74.

433. Nielsen G. Lappernes fremryktting mod Syd i Trondhjems stift og Hedemarkens Amt. Det Norske geografiske selskabs aarbog I, Kristiania, 1891.

434. Nielsàn G. Musikalisk accent i ВДш/rfmâlet. UFP, A 17, Kjrfbenhavn, 1959, 84.

435. Nielsen N.A. De jyske dialekter. K^benhavn: Gyldendal, 1959, 163.

436. Nielsen S.P. Sproget i Tageby. Dania, IX, Ktfbenhavn, 1902, 25-51.

437. Nissen G. Konsonanterne i R/im^maalet i historisk belysning. -DF, 14 Aarg., 1945, N 7-8, 97-И9.

438. Nordland 0. Spraknormer hos Oslo-barn (et eksperiment med en billedpr/öve). MM, 1954, N 1-4, 162-179.

439. Noreen A. Dalbymalets ljud- och böjningslära. Stockholm: Nors-tedt, 1879 (SvLm I.3"), 62.

440. Noreen A. F&röm&lets ljudlära. Stockholm: Norstedt, 1879 (SvLm 1.8), 87.

441. Noreen A. Dalm&let. SvLm, 1881, XV, N 1,2, 24O.

442. Noreen A. Altschwedische grammatik. Halle, M.Niemeyer, 1897, 642.

443. Noreen A. Geschichte der nordischen Sprachen. 5 Aufl. Strass-burg, K.J.Trübner, 1915, 239.

444. Noreen A. Altisländische und altnorwegische Grammatik. Halle, M.Niemeyer, (1892), 192$, 212.

445. Noreen E. Ärtemarksmalets ljudlära. Inledning. Deskriptiv ljud-lära. Historisk 1judlära: vokaler., Stockholm, Norstedt, 1917-1943; I9I7, 114; 1943, II5-I80.

446. Nyholm L. Svenskan i Helsingfors. In: Finlandsvenskan. Fakta och debatt (red. Chr. Lauren). - Borga, 1978, 39-56.

447. Nyström G. Om maskulina substantiv pa -1 i Älvdalsmalet. SvLm, 1982, bd 105 (N 506), 52-77.

448. Oftedal M. The vowel system of the Norwegian dialect in Wisconsin. Lg, 1949, v.25, N 5» 261-267.

449. Oftedal M. On the origin of the Scandinavian tone distinction. -NTS, 1952, bd 16, 201-225.

450. Oftedal M. The Gaelic of Leurbost isle of Lewis. NTS, Suppl., bd IV, 1956, 572.

451. Ohlsson S.ö. Skanes sprakliga försvenskning. Lundastudier i nordisk^sprakvetenskap, A N 31» 1979, 164.

452. Olsen K.M. Synchronisk beskrivelse af Aabenraabymaal. DF., 1949» 16 aarg., N 1-4, 1-67.

453. Olseni N. Sodra Luggudemalets ljudlära: Stockholm: Norstedt,t 3 I887 (SvLm 64), 85.

454. Olson J.E. östgötalagens ljudlära, Lund, 1904, 190.

455. Olssen 0. Br/6nnjrfymälet. Lydverket. SNM 13, Oslo, 1958, 95.

456. Panconcelli-Calzia G. Einführung in die angewandte Phonetik. Berlin, I9I4.

457. Panconcelli-Calzia G. Die experimentalle Phonetik in ihrer Anwendung auf die Sprachwissenschaft. Berlin, 1924.

458. Panzer B. Morphologische Systeme niederdeutscher und niederländischer Dialekte. Niederdeutsches Wort^ 1972, Bd 12, 144-169.

459. Pare Ii L. Samiske Kulturminder pa Nord-Fosen. Det Kgl. norske videnskabers selskab. Museet. Rapport., ark. ser. 1982: IJ; Trondheim, 1982.

460. Paul H. Vokaldehnung und Vokal-Kurzung im Neuhochdeutschen. -PBB, I884, Bd 9.

461. Pedersen A. En graensdialekt. ANF, 1907, bd 23 (19), 53-89.

462. Pedersen A. Dansk og umordisk akcentuering. ANF, 1912, bd 28, 1-53.

463. Pedersen A. Gammelt og nyt i Str/Jbydialekten. DF, 1927, aarg I, N 8.

464. Pedersen A. Sjae llandske dialekttexter. DF, 1927, aarg.I, N 8.

465. Pedersen I.L. Genusforhold i moderne vestfynsk. In: Studier idansk dialektologi og sproghistorie tilegnede P.Andersen. Kjjbenhavn, 1951, 289-237.

466. Pedersen I.L. Glidere og langvokaler i vestfynsk. DF. 1978, 21 arg., N 2, 73-81.

467. Pedersen K.M. Lollandske n-Kombinationer. DF, 1982, bd 24, I0I-I22.

468. Petersen N.R. Intrinsic fundamental frequency of Danish vowels. JPh, 1978, N 6, 177-189.

469. Petersen Pia Riber. An instrumental investigation of the danish "stjdd". ARIFUC, 1972, 7, Copenhagen, 1973, 195-234.

470. Pihl C. Överkalixmalet I. Uppsala (Stockholm: Norstedt). 1924, 304.

471. Phillips B.S. Middle English diphtongization, phonetic analogy and lexical diffusion. Word, 1983, v.34, N I, II-23.

472. Pihström S. Kortstavighet och stavelseförlängning. Hur nâgra avde gamla Kortstaviga orden erhallit sin form i svenskt rikssprâk. Uppsala (Stockholm'): Almqvist och Wiksell, 1981, 123.

473. Pilch H. Die Entstehung von Diphtongen und Komplexem Vokalen.

474. Zur Typologie lautgeschichtlicher Vorgänge. In: Philologie und Sprachwissenschaft. Akten der 10. österreichischen Linguisten-Tagung. Innsbruck, 1982.

475. Pipping H. Inledning till Studiet av de nordiska sprateens ljud-lara. Helsingfors: Söderström, 1922, 211.

476. Plotkin V.Ya. Is length phonologically relevant in Icelandic. -Ph, 1974, v.30, N I, 31-40.

477. Polivanov E.D. La perception de sons d'une langue étrangère. -TCLP, I93I, N 4, 79-96.

478. Popperwell R.G. The pronunciation of Norwegian. Cambridge, 1963, 228.

479. Prince J.D. The Danish dialect of Bornholm. Proceeding of the American philosophical society, 1924, v.63, N 2.

480. Prins A.A. A History of English phonemes. From Indo-European to presen^ay English. Leiden: Leiden UP., 1972, 265.

481. Qvigstad J.K. Nordische Lehnwörter im Lappischen. EVS, 1893, N I, Christiania, I893.

482. Ramat P. Das friesische. Eine sprachliche und Kulturgeschichtliche Einführung. Inst, für Sprachwiss. der Univ. Innsbruck, 1976, 197 (перевод с итальянского издания 1967 г.).

483. Rask В. Underslgelse ош det gamle nordiske eller islandske sprogs oprindelse. In: R.Rask, Udvalgte afhandlinger I, K#benhavn, 1932.

484. Rask R. De fynske Ъ/Snders sprog. TJFS, 1938, ser. A, N 2, 99.

485. Rask R. Betragtnigger i anledning af dse Kreolske sprag. In:

486. P.Diderichsen.Rasmus Rask og der grammatiske tradition. Studier over vendepunktet i sprogvidenskabens historie. Med tillaeg fra Rasks og N.M.Petersens pa-pirer. K^benhavn, Munksgaard, i960, 162-165*

487. Rasmussen B. Lidt om gammelk^benhavnsk. DF, 1936-1937» arg.10, N 5-8, II3-II9.

488. A.Raun. Monosyllabics in Estonian. Ural-Altaische Jahrbücher, 1959, Bd 31, 317-327.

489. Ravila P. Probleme des Stufenwechsels im Lappischen. Finnougrische Forschungen, N 33, i960, 285-525.

490. Ravila P. Die Lappen und Fennoskandien. In: Germanen und Indogermanen, Bd 2, Heidelberg, 1936, 97-Ю7.

491. Rehling E. Det danske sprog«3 udg. K/rfbenhavn: Schultz, 1965, 233«

492. Reitan J. Aalens maalf/öre. SVS, II kl., 1906, N 4, Christiania, 1906, 59.

493. Reitan J. Oplysninger om malet;, Bardo og Malselven. MM, 1928, N I.

494. Reitan J. Rtfrosmalet, SVST, 1932, N 6, Trondheim, 1932, 169.

495. Reitan J. Tynnsetmalet. Oslo: Norei, 1927, 47.

496. Reitan J. Vemdalsmalet med oplysningen om andre Herjedalske mal. Oslo, 1930.

497. Renter M. Evantitets^-för^hallanden i helsingforssvenskan. Fm,1973, bd 23, 214-224.

498. Reuter M. Svenskan i Pinland och finlandssvensk sprSdcvard. -Sprakvärd, 1977, N 4, 5-14.

499. Riksheim V. Ljodvokstren i Vefsnmälet (Ner-Vefsn). BNF, VI, Kristiania, 1921, 72.

500. Ringaard K. Sproget. In: Bogen om Himmerland (rdd. P.Huhle). Aabenraa, 1958, 344-363.

501. Ringgaard K. Nar tostavelseord bliver enstavelses. Bt bidragtil studiet af den jyske apokope. Sok, 1959, bd 21, N 2, 39-51.

502. Ringgaard K. Vestjysk st/id Aarhus, Univ.-forl., I960, 201.

503. Ringgaard K. The pronunciation of glottal stop. Phonetica, 1962, v.8, N 2, 203-208.

504. Ringgaard K. Kvantitet og vestjysk st^d. SoK, 1962, bd 22, N 4, II2-II3.

505. Ringgaard K. Distribution af st^d og tonal accent i danske dia-lektomrader. TILL, 1978, 13, 145-151.

506. Ringgaard K. Fundamental frequency and glottal stop. In:

507. Th.Fretheim (ed.) Nordic prosody II. Papers from a Symposium. Tapir, 1981, 90-95.

508. Rischel J. Über die phonematische und morphonematische Funktion der sogenannten Worttöne im Norwegischen. ZPh, I960, Bd 13, N 2, 177-185.

509. Rischel J. Morphemic tone and word tone in Eastern Norwegian. -Lg, 1963, v.IO, N 3-4, 154-164»

510. Rischel J. Acoustic features of syllabicity in Danish. Proceedings of the VI Intern, congress of phonetic sciences. Prague, 1967» Praha: Akad., 1970, 767-770.

511. Rischel J. Notes on the Danish vowel pattern. ARIPUC, 19681969), 3, 117-205.

512. Rogby 0. Niederdeutsch auf friesischem Substrat. Die Mundart von Westerhever in Eiderstedt (Schleswig-Holstein), Uppsala, (Stockholm: Almqvist och Wiksell), 1967, 255.

513. Rojkjer F., Rasmussen R. Oversigt over de skanske dialekter. -DP, 1932, aarg.6, N 5-7, 87-114.

514. Rosberg J.E. Kan en spraklig sammanslutning bland J.apparna tän-kas? In: Qvigstad (Troms/ámuseets skrifter, bd II), Tromsjrf, 1928, 222-225.

515. Ross H. Norske bygdemaal I. SVS, II kl., 1905, N 2, Christiania, 1905, 4-0.

516. Ross H. Norske bygdemaal II. SVS, II kl., 1906, N 3, Christiania, 1906, 64.

517. Ross H. Norske bygdemaal III-VI. SVS, II kl., 1907, N 5, Christiania, 1907, 73.

518. Roudet L. Elements de phonétique générale. Paris, I9I0.a . '

519. Rutberg H. Folkmalet i Nederkalix och Tore-socknar, Stockholm: Norstedt, 1924, 183.

520. Sandvad H. Stauningmalet. Udg. af Jysk forening for historie og sprog. Aaa£huus, 1931, III*

521. Sayre R.T. The present tense inflections of the Dutch dialects.

522. A study in structural dialectology, Z.DL, 1972, N I, 19-36.

523. Schagerström A. Upplysningar om Vatömalet i Roslagen. Stockholm: Norstedt, 1882 (SvLm 2.4), 87.

524. Schönfeld M. Historiese grammatika van het nederlandsj schets van de Klankleer, vormleer en woordvorning. 3 dr., Zutphen. W.J. Thjeme, 1937, 339.

525. Schulze J.A. Noko om malet i austre Aker, med ei samanlikningmed andre bygder. MM, 1951» N 1-2, 64-71.

526. Schutte G. Relation between English and Jutlandic. APhS, 1939, aarg. 13, N 3, 369-372.

527. Seip D.A. Laneordstudier I, Kristiania: Aschehoug, 1915» 142.

528. Seip D.A. Om bortfall av Ii i norsk. In: D.A.Seip, Studier i norsk sprakhistoria, Oslo: Aschehoug, 1934, 72-105.

529. Seip D.A. Norsk sprakhistorie til om kring 1370. Oslo, 1931, 388.

530. Seip D.A. Assimilasjon, differensiasjon og b^iningssystem i nor-disk. NTS, bd IX, 1938. 144-185.

531. Selmer E.W. Syltenfriesische Studien. SVS, 1921, bd I, N I, 158.

532. Selmer E.W. Apokope und Zirkumflex I. SNV, II kl., 1930, bd 2, N 10, Oslo, 1930, 149.

533. Selmer E.W. Tonelagsproblemer. MM, 1954, N 1-4, 180-188.

534. Shetter W.Z. Phonemics of Zwolle dialect. Lg, 1958, v.34, N I, 40-54.

535. Sievers E. Grundzüge der Phonetik zur EinfUrung in das Studium der Lautlehre der indogermanischen Sprachen. 5*Aufl., Leipzig: Breitkopf und Hartdl, 1901, 328.

536. Sievers E., Brunner £. Altenglische Grammatik. 2.Aufl. Halle: Niemeyer, 1951, 468.

537. Sigurd B. The code shift in Old Norse. In: Lass R. (ed.) Approaches to English historical linguistics. New York, 1969. (Впервые опубл. в SL, 1961, v. 15, N I, Ю-2П.

538. Simonsen P. Binder og vikinger i nord-norsk jernalder. Ottar, 1959, N I, 1-28.

539. Simonsen P. Den norske bosetning i Einmark. Ottar, bd 58, 1968, N 4r 1-23.

540. Simonsen P. Ottar fra Halogaland. Ottar, bd 14, 1975» N 3»1-47.

541. Sivertsen P.E. Malet i Hemna. NM 2, Oslo: Studentmaalaget, 1906, 32.

542. Sjödahl N. Gammal Kort stavelse i Vasterdalmalen. Stockholm: Norstedt, 1922, 121.

543. Sjöstedt G. Studier över r-ljuden i sydskandinaviska mal. SLL, 4, Lund, 1936, 340.

544. Sjövold Th. The Iron age settlement of arctic Norway (Troms/fam-seets, skrifter, bd X). Troms/6, Oslo: Univ. fori., 1962, 253

545. Skalickova A. The problem of the English vowel oppositions. -ZPh, 1965, Bd 8, N 6, 533-543»

546. Skard V. Norsk sprakhistorie til 1350, bd I, Oslo, Bergen: Univ. fori., 1962, 102.

547. Skautrup P. Klusiler og 'yasre' st/id i vestjysk. APhS, 1928, bd 3, 32-51.

548. Skautrup P. Det danske sproghistorie. Ktfbenhavn, Nordisk forlag. Bd I, 1944, 352; Bd II, 1947, 455

549. Skjekkeland M. Vokalsystemet i Kvinesdalsmalet. MM, 1976, N I-2, 46-55.

550. Skjekkeland M. Malftfre og skriftmal. Oslo, Univers.-fori. 1977, 163.

551. Skomedal T. Vokalsystemet i Seetesdalsmalet. Mai og Namn. Oslo, Bergen, Troms/rf, 1971, 291-306.

552. Skre I. Fana-malet, ljodlaere med studt omrit av formlaere.

553. Skrifter utg. av Institut for nordisk filologii Uni-versitet i Bergen. I, Bergen, 1957, 128.

554. Skulerud 0. Tinnsmaalet. Halle: Niemeyer, 1922.

555. Skanlund E.B. Cirkumflekstonelaget Salta-malet. Fra norsk mäl-ff6regranskning utvalde utgreiingar (ved O.Beito og1.Hoff), Oslo, 1973.

556. Smith I. Abstractness in phonology: the English velar nasal. Linguistics, 1982, v.20, N 5-6, 591-409

557. Smith Sv. Bidrag til 1/ásning problemer vedr/tfrende st/ídet i dansk rigssprog. NTTS, aarg.8, 1944, N I, I-I25, N 2, I-52.

558. Solstrand V. Svensk stavelseförlangning med särskild hänsyn till spraket i Aland och Uppland. Helsingfors: Mercator, 1924, 116.

559. Sommerfelt A. Differensiasjonen av LI til di i norr/ínt sprak. -In: "Festskrift til L^ammerich". Kjíbenhavn: Gad, 1952, 219-221.

560. Sommerfelt A. The importance of the phonemic point of view in a guide to pronunciation. The case of the Norwegian /H/. Linguistics, 1964, 5» 48-50.

561. Standwell G.J.B. Towards a description of Stress and tone in Norwegian words. NTS, 1972, v.26, N 2, 179-194»

562. Standwell O.J. Norwegian phonology. Acta lingüistica. Budapest, 1975, t.25, N 5-4, 559-577»

563. Steinitz W. Geschichte des finnish-ugrischen Vokalismus. 2.Aufl. Berlin: Akad.-Verl., 1964, 177»

564. Steller W. Abriss der altfriesischen Grammatik. Halle: M.Niemeyer, 1928, I84.

565. Storm J. Norsk Lydskrift med Omrids af Fonetiken. Norvegia, Bd I, I884-19O8, 19-155* 155-179.

566. Storm J. Om nabosprog og graensdialekter. SVS, II kl., N 4, I9II, Kristiania, 1912, 18.

567. Stráka G. L'évolution phonetique du latin au français sous l'effet de 1*énergie et de la faiblesse articulatoires.

568. Travaux de linguistique et de littérature. Strassbourg, 1964, v.2, N I, 17-98.

569. Straka G. Naissance et disparition des consonnes palatales dans

570. Revolution du latin au français. Travaux de linguistique et de littérature. Strassbourg, 1965, v.3, N I, II7-I67.

571. Straka G. Contribution à la description et a lfhistoire des consonnes L. Travaux de linguistique et de littérature. Strassbourg, 1968, 6, N I, 267-362.

572. Sturluson Snorri. Edda. Gylfaginning og prosa forîtellingene av Skaldskaparmai. Utg. av A. Holtsmark og J.Helyason. Kjtfbenhavn: Munksgaard, 1968, 107.

573. Sturtevant E.H. The pronounciation of Greek and Latin. 2 ed. Philadelphia, 1940, 192.

574. Stutterheim C.F.P. Gothic and phonology. Lingua, 1968, v.2I, ■443-454.

575. Swadesh M. The phonemic interpretation of long consonants. Lg, 1937, v.XIII, N I, I-IO.

576. Sweet H. On Danish pronunciation. TPhS, I873-I874, 94-112.

577. Sweet H. The history of English sounds. TPhS, I875-I874.

578. Swenning J. Eolkmalet i Listers härad. SvLm N 4 (140}, 1917, 5-£00; I93I, N 3 (I95V 261-340; 1932, N 2 (I99\ 341436.

579. Sundli E. Eidsvollsmalet. In "Eidsvollbygdshistorie" III, bd 4, s.a.

580. Save C. Sprâkskiljagtigheterna i svenska och islandska handskrif-ter. UUA, I86I, Uppsala, I86I.

581. Söderström S. Om kvantitets utvecklingen i norrländska folkmal. -Uppsala: Lundequist, 1972, 142.

582. Sjtfndergaard B. Tosprogighed med diglossi hfJjtysk, rigsdansk,sender^ysk i Nordslesvig. Danske studier, 1981, 7590.

583. Sjtfndergaard G. Diftonger og monoftonge^i en vendelbodialekt. -Odense university studies in Scandinavian languages and litteratures, v.5. Odense: Univ.-fori., 1975, 52.

584. Stfrlie M. Om opphavet til Bergens bymal. MM, 1958, N 5-4, 126156.

585. Stfrlie M. Hedalsmalet, stutt utsyn over 1yd- og formlsere med ei ordsamling. Bergen, Grieg, 1945, 150.

586. SfJrlie M. Bergens eldste "bymal. Bergen: Eides, 1950, 50.

587. Stfrlie M. Om Odda-malet i dag. MM, 1959, N 1-2, 55-66.

588. Ternes E. über Herkunft und Verbreitung der Überlänge in deutschen Dialekten. In: Phonologica, 1980, Innsbrucker Beiträge zur Sprachwissenschaft hrsgg. von W.Meid. Bd 56. Innsbruck, 1980, 579-586.

589. Ternieden R. Grundzuge der Phonematik, Morphophonematik und

590. Graphematik des Schwedischen. Köln: Hundt, 1975, 105.

591. Thomsen V. Lydlsere. In: J.C.S.Espersen, Bornholmsk ordbog, K^benhavn, Lunos bogtr., 1908, I-XXI.

592. Thomsen V. Om oprindelsen til nogle ejendommeligheder i den danske retskrivning (ld og nd). In: V.Thomsen samlede afhandlinger. Bd II, K/Jbenhavn, 1920.

593. Thorsen N. An acoustical analysis of Danish intonation. Journal of phonetics, 1978, v.6, I5I-I75«

594. Thorsen N. Neutral stress, emphatic stress and sentence intonation in avanced Standard Copenhagen. Danish. ARIPUC, 1980, 14, 121-205.

595. Thorsen N. Selected problems in the tonal manifestation of wordscontaining assimilated or elided schwa. ARIFUC, 1982, v.I6, 37-100.

596. Thorsen P.E. Bidrag til nörrejysk lydlœre. K/tfbenhavn, Thieles bogtr, 1886, 116.

597. Thorsen P.K. Sprogarten pa Sejerjö, K/öbenhavn, Thieles bogtr. 1894, 211.

598. Thorsen P.E. En raekke fortidsformer og fortidstillaegsformer af svagt böjede udsagnsord i dansk. In: P.K.Thorsen. Afhandlinger og breve, II, K/Jbenhavn: Schjönberg, 1929, 245.

599. Thorsen P.E. Den berjzSmteste dialektgraense i Danmark. In: P.E.

600. Thorsen. Afhandlinger og breve II, K^benhavn: Schjin-berg, 1929, 245.

601. Thurman J.A. Pargasmâlets ljud- och formlära. Stockholm: Nor-stedt, I898-1900 (Svlm, 15.4), 175.

602. Tiberg N. Ragosvenska. In: P.Söderbäck. Ragöborna. Stockholm, 1940.

603. Tiselius G.A. Ljud och formlära för Fasternamâlet i Roslagen. Akad. avh. Uppsala. Stockholm, 1902, 148.

604. Trautmann M. Orm's Doppelkonsonanten. Anglia, Anzeiger, I884, Bd VII, 94-99.

605. Trost P. Vokalquantität und Silbe im Deutschen. Proceedings of the VI. International congress of phonetic sciences. Prague 1967. Praha: Afcademia, 1970, 939-942.

606. Trubezkoi N.S. Phonologie und Sprachgeographie. TCLP, 1931» N 4, 228-234.

607. Trübezkoy N.S. Die phonologischen Grundlagen der sogenannten

608. Quantität. In: Scritti in onore di A.Trombetti, Milano: Hoepli, 1938, 155-174.

609. Vanvik A. Norske tonelag. MM, 1956, N 1-4, 92-102.

610. Vanvik A. A Phonetic-phonemic analysis of the dialect of Trond-heim. Oslo: Univ. fori., 1966, 138.

611. Vanvik A. Norwegian prosody. NTS, 1969, bd 23, 71-75.

612. Vanvik A. A phonetic phonemic analysis of Standard Eastern Norwegian. NTS, 1972, v.26, N 2, II9-I64.

613. Vanvik A. The phonetic-phonemic development of a Norwegian child. NTS, I97I, bd 24, 269-325.

614. Varming J. De jyske folkesprog grammatisk fremstillet. K0ben-havn, 1892.

615. Vendell H. Runömalet. Ljud- och formlära samt ordbok. Stockholm: Norstedt, 1882 (Svlm 2.3^, 154

616. Vendell H. Pedersöre-Purmo-malet. Ljud- och formlära samt spräk-prof. Helsingfors: Finska litt, sällskapets tr., I892, 232.

617. Venas Kj. Hallingmalet, Oslo: Det norske samlage, 1977, 333»

618. Venas Kj. Eit oversyn over dei viktigaste endringur i sprakstruk-turdn fra gammalnorsk til nynorsk. In: "Mai og NamnH. Studier i nordisk mal- och namngranskning. Oslo, Bergen, Troms/J, I97I, 324-336.

619. Verner K. /peij. A.Kock. Sprakhistoriska undersökningar om svensk accent/. Anzeiger für deutsches Altertum und deutsehe Litteratur. 1881, Bd 7, I-I3.

620. Vidsteen Chr. Oplysninger om Vossemaalet. Bergen: Giertsen, I884, 54.

621. Vidsteen Chr. Oplysninger om bygdemaalene i Hardanger. Med et anh. om Faeröisk. Bergen, Giertsen, I885, 91.

622. Vidsteen Chr. Ordbog over bygdemaalene i Stfndhordland med kort-fattet lydlaere og b/ijningsleere samt sprogpr/rfver, Bergen, Gierisen, 1901.

623. Vorren 0. Samene i natur- og Kulturmiljilet. Ottar, I958, bd 57» N 3.

624. Wadstein E. Friesische Lehnwörter im Nordischen. Skrifter utg.af K.Humanistiska vetenskapssamfundet i Uppsala, bd 21, N 3, Uppsala, 1922, 18.

625. Wagner H. Norderiropäische Lautgeographie. Zeitschrift für cel-tische Philologie. - 1964, Bd 29, N 3/4, 225-298.

626. Wallström S. Studier i övre Norrlands Sprakgeografi med utgängs-punkt fr an Arjeplogmalet. Uppsala: Almvist, Wiksell, 1943, 162.

627. Wang W.S.-Y. Phonological features of tone. International Journal of American Linguistics, 1967, v.33» N 2, 93-105.

628. Weinreich U. Languages in contact. Findings and problems. New-York. Publ. of the Linguistic circle of New-York, N I, 1953, 148.

629. Wei^jnen A. Nederlandse dialektkunde. Assen, Van Gorcum-Hak, Prak-ke, 1958, 397.

630. Weijnen A. The value of the map configuration. Nijjmegeen, 1977»

631. Weiss A. von. Hauptprobleme der Zweisprachigkeit. Heidelberg, Winter, 1959, 214.

632. Wessen E. Vara folkmál. Stockholm, C.E.Fritzes bokförl. 1935, 96.

633. Wessen E. Svensk sprakhistoria. Stockholm, Almquist och Wiksell, 1958, bd I, 231.

634. Wessen E. Vart svenska sprak. 2 uppl., Stockholm: Almqvist och Wiksell, 1969, 223.

635. Westgaard w. Substantivene i Romedal. SUM, 25, Oslo, 1970, 117.

636. Vfestin Kj. Buddenhagen K.G., Obrecht D.H. An experimental analysis of the relative importance of pitch, Quantity and intensity as cues to phonetic distinctions in southein Swedish LaS, 1966, v.9, p.2, 114-126.

637. Wickm.an Bo. Some problems conserning metaphoni especialy in Livo-nian. UUA, I960, N II, Uppsala, 1961, 25-48.

638. Wickman Bo. Ein lappischer Umlautsfall und seine Bedeutung für die lappische Vokalgeschichte. In: Beiträge zur Sprachwissenschaft, Volkskunde und Literaturforschung W.Steinitz zum 60.Geburtstag dargebracht. Berlin, 1965, 424-431.

639. Wigforss E.SÖdra Hailands folkmal, ljudlära. Stockholm: Norstedt 1913-1918 (SvLm, 123, 131, 1З8, 141}, 783.

640. Wijk N. van. "Silbenschnitt" en quantiteit. Onze taaltuin, I94I, 9.Jrg., N 8, 229-235.

641. Wirth- van Wijk L.E. Tweeklanken; oud en nieuw. Tijdschriftvoor nederlandse taal- en letter künde. 1983, d, 99, N 3, 207-216.

642. Wittmann J. Die sprachgeschichtliche Entwicklung des Deflexions-typus im Afrikaans. Bonn, 1928.

643. Wurzel W.U. Der gotische Vokalismus. Acta lingüistica (Budapests, 1975, t.25, N 3-4, 263-338.

644. Zetterholm D.O. Om supradentala och kakuminala n- ljud i nordiskasprak. Uppsala: Almqvist, Wikseil, 1939 (SvLm, 1938 N I (224), Bilaga, 37), 71. torolfsson Björn. Kvantitetsomvaeltningen i islandsk. - MF, 45, 1929, 35-81.

645. Alander A. Konsonanterna i österjgötlands folkmal. Ljudhistorisk och dialektgeografisk översikt. 1-2. Uppsala, Appelberg, 1932-1935, 303.0

646. Arhammar N. Historisch-sociolinguistische Aspekte der nordfriesischen Mehrsprachigkeit. ZDL, Jg. 1975, Bd 42, N 2, 129-145.

647. Aström P. Sprakhistoriska studier öfver Degerforsmalets ljudlära. Stockholm: Norstedt (SvLm 6.6), 1888, 150.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания.
В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.

Автореферат
200 руб.
Диссертация
500 руб.
Артикул: 302211