Флора города Рубцовска и его окрестностей тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, кандидат биологических наук Копытина, Татьяна Михайловна

  • Копытина, Татьяна Михайловна
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2003, Барнаул
  • Специальность ВАК РФ03.00.05
  • Количество страниц 200
Копытина, Татьяна Михайловна. Флора города Рубцовска и его окрестностей: дис. кандидат биологических наук: 03.00.05 - Ботаника. Барнаул. 2003. 200 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Копытина, Татьяна Михайловна

Введение.

Глава 1. Антропогенно нарушенные городские фитосистемы.

1.1. Особенности флор городов

1.2. Флора антропогенно нарушенных местообитаний.

Глава 2. Природно-климатические условия существования флоры г. Рубцовска и его окрестностей.

Глава 3. История изучения растительного покрова района исследований.

Глава 4. Материалы и методы исследования.

Глава 5. Конспект флоры г. Рубцовска и его окрестностей.

Глава 6. Анализ флоры г. Рубцовска и его окрестностей.

6.1. Таксономический анализ. ф 6.2. Эколого-биологический анализ.

6.3. Эколого-ценотический анализ.

6.4. Хорологический анализ.

6.5. Сравнительный флористический анализ.

6.6. Анализ адвентивного компонента флоры.

6.7. Редкие и охраняемые виды растений окрестностей г.Рубцовска. ф Выводы.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Ботаника», 03.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Флора города Рубцовска и его окрестностей»

Актуальность темы. Изучение флоры и растительности антропогенно нарушенных территорий, в частности, городских в последнее время одно из приоритетных направлений в современной ботанике. Жизнедеятельность населения Земли значительно влияет на состояние растительного покрова.

В связи с увеличивающейся антропогенной нагрузкой на природу с начала 20-го столетия ботаники стали проводить исследования, касающиеся, в частности, особенностей формирования городских флор. Первые данные появились для городов европейских стран (Weinert, 1985; Kunick, 1987; Jager, 1988; Wittig, 1996; Ballach, 1997 и др.). В настоящее время ботаники активно занимаются изучением урбанофлор по всей России (Воронков, 1989; Шушпанникова, 1995; Березуцкий, 1999 и др.). Имеются сведения о состоянии флоры городов Сибири - Новосибирска (Белых, 1989), Томска (Мерзлякова, 2000), Барнаула и Камня-на-Оби (Терёхина, 2000), Иркутска (Виньковская, 1999, 2003), Омска (Буданова, 2001), Тюмени (Хозяинова, 2001) и др. Изучение флоры города Рубцовска и его окрестностей, как одного из ряда молодых, интенсивно развивающихся городов, до сих пор не проводилось, что и послужило основанием для ботанических исследований на обозначенной территории.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы -изучение видового состава и структуры флоры сосудистых растений города Рубцовска Алтайского края и установление её особенностей. В соответствии с указанной целью были поставлены следующие задачи:

- выявить видовой состав сосудистых растений флоры г. Рубцовска;

- установить таксономические, хорологические, эколого-биологические, эколого-ценотические особенности изучаемой флоры;

• - оценить степень синантропизации флоры и провести сравнительный флористический анализ селитебной части территории г. Рубцовска с его окрестностями, а также всей флоры города с другими городскими флорами;

- проанализировать адвентивный компонент флоры города и наметить основные тенденции его дальнейшего развития;

- выявить редкие и нуждающиеся в охране виды растений.

Защищаемые положения.

1. Состав и особенности флоры г. Рубцовска и его окрестностей отражают черты степных флор и тенденции синантропизации и космополитизации, свойственные городским флорам.

2. Формирование адвентивного компонента происходит за счёт широкоарельных видов ксенофитов, мигрирующих с южных, по отношению к г. Рубцовску, территорий.

Щ Научная новизна. Впервые изучен и проанализирован состав флоры г. Рубцовска и его окрестностей. В результате установлены региональные особенности флоры г. Рубцовска, показано влияние на состав флоры территорий, прилегающих к городу. Исследование флоры позволило обнаружить новые для Алтайского края виды сосудистых растений, два из которых являются карантинными. Установлена степень натурализации адвентов.

Ф Практическая значимость. Полученные результаты работы будут использованы для составления "Определителя растений Алтайского края", а также при осуществлении контроля за распространением карантинных видов растений. Итоги изучения заносных видов растений на территории города станут составной частью базы данных адвентивной флоры Алтайского края и продолжением мониторинговых работ в этой области ботаники. Собранный гербарий пополнил коллекцию Гербария Южно-Сибирского ботанического сада АлтГУ (SSBG).

Материалы и методы исследования. Исследования проводились во время экспедиционных работ в 1991, 1998-2001 гг. маршрутным методом с целью выявления флористического состава, изучения всех типов экотопов. Материалом исследования послужили гербарные сборы автора, сделанные при участии сотрудников Южно-Сибирского ботанического сада и кафедры ботаники Алтайского госуниверситета. Объём собранного и обработанного гербария составил около 2 тысяч листов. Кроме того, изучены гербарные материалы, хранящиеся в Гербариях ЮСБС Алтайского госуниверситета (SSBG), Томского госуниверситета (ТК), БИН РАН (LE), ЦСБС СО РАН (NS) в объёме свыше 1,5 тысяч листов.

Таксономический, экологический, биологический, фитоценотический анализы проводились по стандартной методике, характерной для подобного типа ботанических работ (Куминова, 1960; Камелин, 1973; Ильминских, 1982; Малышев, Пешкова, 1984; Гаращенко, 1993; Мерзлякова, 1997). Степень флористического сходства городских флор определялась с помощью коэффициента ранговой корреляции Ps Спирмена для связанных рангов и показателя флористического сходства - коэффициента Жаккара (Шмидт, 1984).

Апробация работы. Результаты исследований представлены на заседаниях Учёного совета ЮСБС и кафедры ботаники АлтГУ, на региональных конференциях «Актуальные вопросы биологии» в 1995 г., «Особо охраняемые природные территории Алтайского края и сопредельных регионов. Тактика сохранения видового разнообразия и генофонда» 27-29 октября 1999 г. в г. Барнауле, на международных конференцях «Антропогенное воздействие на лесные экосистемы» 18-19 апреля 2002 г. в г. Барнауле, «Проблемы адвентивной и синантропной флоры в регионах СНГ» 15-17 мая 2003 г. в г. Туле, на XI съезде РБО 18-22 августа 2003 г. в г. Новосибирске и г. Барнауле.

Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов, библиографического списка, приложений. Работа

Похожие диссертационные работы по специальности «Ботаника», 03.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Копытина, Татьяна Михайловна

ВЫВОДЫ

1. Флора сосудистых растений г. Рубцовска и его окрестностей включает 493 вида и подвида, принадлежащих 275 родам и 70 семействам. В состав 10 ведущих семейств флоры входит 326 видов, или 66,1% видового состава флоры. Семейства Asteraceae, Poaceae, Brassicaceae, Chenopodiaceae, Fabaceae входят в число первых пяти. Высокие показатели процентного содержания олиготипных семейств (75,7%) и родов (91,3%) и соотношение видов и родов - 1,8, характеризуют флору города как аллохтонную.

2. Наиболее представленной из жизненных форм флоры по системе К. Раункиера является группа гемикриптофитов - 241 вид (48,7%). Это показатель того, что флора относится к умеренно-холодному голарктическому типу. 132 вида (26,7%) относится к группе терофитов. Анализ жизненных форм по системе И.Г. Серебрякова (1962) показал преобладание поликарпических трав - 250 видов, или 50,5%, наличие 172 видов (34,7%) монокарпических трав, среди которых однолетних монокарпиков - 120 видов (24,3%). Высокий процент видов монокарпиков -показатель приспособления растений к экстремальным условиям существования флоры.

3. Самой представительной экологической группой во флоре г. Рубцовска является группа мезофитов - 226 видов (45,8%). Немного меньше во флоре мезоксерофитов - 137 (27,8%). Группа ксерофитов включает 49 видов (9,9%). Синантропизация флоры проявляется в повышении доли мезоксерофитов и ксерофитов - 48% всех синантропных видов.

4. Распределение видов по эколого-фитоценотическим группам показало преобладание рудеральных элементов, приуроченных к нарушенным местообитаниям - 27,6% (136 видов). Группа видов, тяготеющих к луговым сообществам, часто антропогенно нарушенным, включает в себя пятую часть флоры - 21,5% (106 видов). Для флоры г. Рубцовска характерен высокий коэффициент синантропизации К = 0,57.

5. Хорологический анализ показал преобладание геоэлементов с широким ареалом, что характерно для всех бореальных флор, а также синантропных флор: евразиатских - 53,7% (265 видов), голарктических — 27,8% (137 видов), космополитных - 9,9% (49 видов). 24 вида принадлежит к евразиатско-североамериканским геоэлементам. Среди заносных видов флоры г. Рубцовска 24,1% имеют космополитный ареал, евразиатских видов - 23,1%, голарктических - 21,3%, с антропокультурным ареалом - 19,4%, а 23 вида американские по происхождению. Основной поток заноса адвентивных видов направлен с южных, по отношению к г. Рубцовску, территорий.

6. Наибольшее сходство имеют флоры г. Рубцовска и г. Змеиногорска: коэффициент Спирмена Ps=0,67. Наименьшее сходство флор прослеживается у г. Рубцовска с г. Барнаулом - Ps=0,52. По коэффициенту Жаккара наибольшая видовая общность флоры г. Рубцовска прослеживается также с флорой г. Змеиногорска (553 вида) - Kj =0,40, а на втором месте стоит флора г. Барнаула (662 вида): Kj = 0,33. Сравнение флоры селитебной части г. Рубцовска с флористическим составом его окрестностей показало незначительное видовое сходство - Kj = 0,34.

7. 385 видов флоры города, или 78,1% являются аборигенными, 108 видов (21,9%) - адвентивными. 15,6% видов всей флоры г. Рубцовска — ксенофиты (77 видов). Эргазиофигофитов - 29 вида (26,9% адвентивной флоры), 97 видов эпекофитов (89,8%) и 11 видов эфемерофитов (10,2%). Из жизненных форм преобладают монокарпические виды растений - 69,4% всей адвентивной флоры и 43,6% от числа монокарпиков всей флоры. Общая тенденция распределения видов флоры по экологическим группам сохраняется и для адвентивной фракции. В изучаемой флоре обнаружены карантинные виды растений из группы ограниченно распространённых на территории Российской Федерации - Acroptilon repens и Cuscuta tinei.

8. На территории города и в его окрестностях выявлено 8 видов растений, внесённых в Красную книгу Алтайского края (1998): Adonis villosa, Ferula gracilis, Galium amblyophyllum, Glycyrrhiza uralensis, Helichrysum arenarium, Nymphaea Candida, Stemmacantha serratuloides, Stipa zalesskii.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Копытина, Татьяна Михайловна, 2003 год

1. Абрамович Д.И., Крылов Г.В., Николаев В.А., Терновский Д.В. Западно-Сибирская низменность. Очерк природы. М.: Гос. изд-во геогр. лит-ры, 1963. — 262 с.ш

2. Анищенко И.Е., Кучеров Е.В. Влияние некоторых экологических факторов на состав засорителей газонов в г. Уфе // Синтаксономия и динамика антропогенной растительности: Межвуз. науч. сборник. Уфа, * 1986.-С. 117-124.

3. Антонюк Е.В. Род Oxytropis DC. во флоре Алтайского края // Флора и растительность Алтая: Тр. Южно-Сиб. бот. сада. Барнаул: Изд-во АТУ, 2000. - Т. 5, вып. 1. - С. 67-71.

4. Базилевич Н.И. Почвенные районы зоны каштановых почв // Почвы Алтайского края. М.: Изд-во АН СССР, 1959. - С. 242-249.

5. Базилевич Н.И., Шаврыгин П.И. Почвенные районы зоны южных ифобыкновенных чернозёмов // Почвы Алтайского края. М.: Изд-во АН СССР, 1959.-С. 249-266.

6. Баранов В.И. Растительность черноземной полосы Западной Сибири (Опыт ботанико-географической сводки и районирования). Омск, 1927. - 161 с.

7. Белых У.А. Сорные растения г. Новосибирска // Проблемы изучения синантропной растительности флоры СССР: Матер, совещ. (1-3 февраля 1989 г.). М.: Наука, 1989. - С. 66.

8. Березуцкий М.А. Антропогенная трансформация флоры // Бот. журн. -т 1999. Т. 84, №6. - С 8-17.ф Бордова M.JI. Кащенко Николай Феофанович // Исследователи Алтайскогокрая. XVIII начало XX века: Библиограф, слов. - Барнаул, 2000. - С. 97.

9. Буданова М.Г. Рудеральные растения как элемент внутренней среды города (на примере г. Омска) // Флора и растительность Сибири и Дальнего Востока. Чтения памяти JI.M. Черепнина: Матер. III Российской конф. -Красноярск: КГПУ, 2001. С. 161-162.

10. Буданова М.Г., Самойлова Г.В. Современное состояние флоры ^ охраняемых природных территорий города Омска // Исследования молодых ботаников Сибири: Тез. докл. молод, конф. (Новосибирск, 20-22 февраля 2001 г.). Новосибирск, 2001. - С. 13.

11. Бялт В.В. Редкие и новые заносные растения для Мурманской области // Бот. журн. 1999. - Т.84, № 5. - С. 140.

12. Вандакурова Е.В. Растительность Кулундинской степи. Новосибирск, 1950.-С. 128.

13. Василевич В.И., Мотекайтите В.П. Рудеральные сообщества какЩособый тип растительности // Бот. журн. 1988. - Т. 73, № 12. - С. 1699-1707.

14. Вахненко Д.В. Конспект флоры железных дорог г. Ростова-на-Дону. -Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. гос. ун-та, 1997. 52 с.

15. Вахрамеева М.Г., Денисова JI.B., Никитина С.В., Самсонов С.К. Орхидеи нашей страны. М.: Наука, 1991. - 224 с.

16. Верещагин В.И. Поездка в Южный и Юго-Западный Алтай летом 1919 # года (от Барнаула до Холзуна) // Флора и растительность Алтая: Тр. Южно-Сиб. бот. сада. Барнаул: Изд-во АТУ, 2000. - Т. 5, вып. 1. - С. 92-99.

17. Верещагина И.В. Adonis villosa Ledeb. Адонис пушистый // Красная книга Алтайского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений. - Барнаул: Изд-во АТУ, 1998а. - С. 296.

18. Красная книга Алтайского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений. Барнаул: Изд-во АГУ, 1998в- С. 230.

19. Верещагина И.В. Tulipa patens Agardh ex Schult. et Schult. fil.- Тюльпан поникающий // Красная книга Алтайского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений. Барнаул: Изд-во АГУ, 1998г.- С. 202.

20. Винокуров Ю.И., Малолетко A.M. Рациональное использование и ^ охрана природных ресурсов в бассейне р. Алей // Природные ресурсыбассейна реки Алей, их охрана и рациональное использование. Иркутск, 1980.-С. 3-36.

21. Виньковская О.П. Состав флоры г. Иркутска // Разнообразие растительного покрова Байкальского региона: Матер, междунар. конф. (4-8 сент. 1999, г. Улан-Удэ). Улан-Удэ, 1999. - С. 11-12.

22. Виньковская О.П. Анализ изменений флористического состава г. Иркутска в период 1880-2002 гг. // Ботанические исследования в азиатскойЩ

23. России: Матер. XI съезда РБО (18-22 августа 2003 г., Новосибирск-Барнаул). Том 1. Барнаул: Изд-во «АзБука», 2003. - С. 331-332.

24. Владимиров А.В. Урбоэкология. М.: Изд-во МНЭЛУ, 1999. - 204 с.

25. Воронков В.Г. Растения и промышленная среда. Свердловск: Изд-во УрГУ, 1989.- 150 с.

26. Вульф Е.В. Культурная флора Земного шара (списки таксонов по # флористическим комплексам). Л.:, 1987. - 326 с.

27. Гаращенко А.В. Флора и растительность Верхнечарской котловины (Северное Забайкалье). Новосибирск: Наука, 1993. - 280 с.

28. Герман Д.А. О роде Thellungiella О.Т. Schulz (Cruciferae) // Turczaninowia. 2002. - Т. 5. - Вып. 2. - С. 32^11.

29. Головкин Б.Н., Китаева Л.А., Немченко Э.П. Декоративные растения СССР. М.: Мысль, 1986. - 320 с.т

30. Голубев В.Н. Материалы и эколого-морфологической и генетической характеристике жизненных форм травянистых растений // Бот. журн. — 1957.- Т. 42, вып. 7. С. 1055-1072.

31. Голубев В.Н., Вахрушева JI.H. Экобиоморфный состав и классификация некоторых галофитных сообществ Крыма // Бот. журн. 1982. - Т. 87, вып. 4.- С. 90-97.

32. Горчаковский П.Л. Тенденции антропогенных изменений растительного покрова Земли // Бот. журн. 1979. - Т. 64, вып. 12. -С. 1697-1714.

33. Горчаковский П.Л., Коробейникова В.П. Синантропизация растительности в верхних поясах уральских гор / Экология. 1997. - № 5. -С. 323-329.

34. Горшкова А.А., Зверева Г.К. Экология степных сообществ Центральной Тувы // Степная растительность Сибири и некоторые черты её экологии. Новосибирск: Наука, 1982. - С. 19-41.

35. Горышина Т.К. Растения в городе. Л.: Изд-во ЛГУ, 1991. - 152 с.

36. Доронина А.Ю. Флористические находки на Карельском перешейке (Ленинградская область) // Бот. журн. 2001. - Т. 86, № 1. - С. 148-149.

37. Дорофеев В.И., Герман Д.А., Копытина Т.М. Заметки о распространении крестоцветных в Алтайском крае // Turczaninowia. 2000. -Т. З.-Вып. З.-С. 50-58.

38. Дурникин Д.А. Конспект флоры озёр Кулунды // Флора и растительность Алтая: Тр. Южно-Сибирского бот. сада. Барнаул: Изд-во АГУ, 2001. - Т. 6, вып. 1. - С. 32—49.

39. Егорова Т.В. Осоки (Carex L.) России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб, 1999. - 775 с.

40. Елесова Н.В. Танфильев Гавриил Иванович // Исследователи Алтайского края. XVIII начало XX века: Библиограф, слов. - Барнаул, 2000. - С. 208.

41. Зайкова Е.В., Агафонова Г.И., Амельченко В.П. Эргазиофиты Заповедного парка СибБС // Проблемы изучения растительного покрова Сибири: Тез. докл. II Российской науч. конф., посвящ. 150-летию со дня рожд. П.Н. Крылова. Томск: Изд-во ТГУ, 2000. - С. 48-49.

42. Зарипов Р.Г., Буданова М.Г. Актульность изучения флоры и ^ растительности города Омска // Флора и растительность Сибири и Дальнего Востока. Чтения памяти JI.M. Черепнина: Матер. III Российской конф. -Красноярск: КГПУ, 2001. С. 80-82.

43. Зыкова Е.Ю. Флора города Горно-Алтайска и его окрестностей // Бот. журн. 2002. - Т. 87, № 1. - С. 93-98.

44. Игнатов М.С., Макаров В.В. Дополнение к адвентивной флоре Московской области // Бот. журн. 1985. - Т. 70, № 6. - С. 849-854.

45. Изверская Т.Д. Биологические особенности видов гвоздичных (Caryophyllaceae), произрастающих в Молдове // Ботанические исследования.тф Природная флора. Интродукция растений. Кишинёв: Штиинца, 1991. -Вып. 9.-С. 6-13.

46. Ильминских Н.Г. Анализ городской флоры (на примере флоры города Казани): Автореф. дис. канд. биол. наук. Л., 1982. - 23 с.

47. Ильминских Н.Г. К флоро-геоботанической и экотопологической характеристике газонов // Фитоценология антропогенной растительности. -Уфа, 1985.-С. 145-152.

48. Ильминских Н.Г. Экотопологическая структура городской флоры //

49. Актуальные проблемы сравнительного изучения флор: Матер. III раб. совещ. по сравн. флористике. Кунгур. 1988. СПб.: Наука, 1992. - С. 269-276.

50. Ишбирдин А.Р., Миркин Б.М. Ординационно-классификационный анализ экологии рудеральных растений // Растительный покров антропогенных местообитаний: Сб. науч. тр. Ижевск, 1988. - С. 53-67.

51. Камелин Р.В. Флористический анализ естественной флоры горной

52. Средней Азии. JL: Наука, 1973. - 356 с.Щ

53. Камелин Р.В. Флористическое районирование России // Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии: Тез. докл. I Междунар. научно-практич. конф. (26-28 ноября 2002 г., Барнаул). Барнаул: Изд-во Алт ун-та, 2002.-С. 11-12.

54. Камелин Р.В., Ревякина Н.В. Leuzea serratuloides (Georgi) R. Kam. comb, nova Левзея серпуховидная // Красная книга Алтайского края. Редкие и6 находящиеся под угрозой исчезновения виды растений. Барнаул: Изд-во АГУ, 1998.-С. 94.

55. Камелин Р.В., Соколова Г.Г. Ferula gracilis (Ledeb.) Ledeb. -Смолоносица изящная // Красная книга Алтайского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений. Барнаул: Изд-во АГУ, 1998.-С. 64.

56. Каменева Г.А. Геогри Иоганн-Готлиб // Исследователи Алтайского края. XVIII начало XX века: Библиограф, слов. - Барнаул, 2000. - С. 54.

57. Карамышева З.В., Рачковкая Е.И. Ботаническая география степной части Центрального Казахстана. Л.: Наука, 1973. - 279 с.

58. Кисляковская А.П. Эколого-флористическая классификация синантропной растительности Брянской области. Брянск, 1999. - 28 с.

59. Козловская Н.В. Распространение видов Elaeagnus L. в Советском Союзе // Ареалы растений флоры СССР. Л.: Изд-во ЛГУ, 1969. - Вып. 2. -С. 229-232.

60. Копытина Т.М. Флора г. Рубцовска и её особенности // Ботанические исследования в азиатской России: Матер. XI съезда РБО (18-22 августа 2003 г., Новосибирск-Барнаул). Том 1. Барнаул: Изд-во «АзБука», 20036. -С. 353-355.

61. Копытина Т.М., Терехина Т.А. Материалы по флоре г. Рубцовска и его окрестностей // Актуальные вопросы биологии: Тез. докл. науч. конф. -Барнаул: Изд-во АГУ, 1995. С. 100-103.

62. Копытина Т.М., Терёхина Т.А., Некрасова Н.В. Конспект флоры города Змеиногорска и его окрестностей Алтайского края // Ботан. иссл. Сибири и Казахстана. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2003. - Вып. 9. - С. 74-86.

63. Коренева Н.Н. Эколого-фитоценотическая характеристика видов норичниковых (Scrophulariaceae) Молдовы // Ботанические исследования. Природная флора. Интродукция растений. Кишинёв: Штиинца, 1991. -Вып. 9. - С. 3-6.

64. Королюк А.Ю., Науменко Н.И. Залесскоковыльные (Stipa zalesskii + Helictotrichon desertorum) богаторазнотравно-дерновиннозлаковые степи // Зелёная книга Сибири: Редкие и нуждающиеся в охране растительные сообщества. Новосибирск: Наука, 1996. - С. 22-24.

65. Королюк Е.А., Серых Е.А., Ханина М.А. Особенности терпеноидосодержащих структур как дополнительный диагностический признак в системе подтрибы Asterinae (Asteraceae) // Ботан. иссл. Сибири и Казахстана. Барнаул: Изд-во АГУ, 1998. - Вып. 4. - С. 49-62.

66. Косачев П.А. Конспект видов сем. Норичниковых Scrophulariaceae Juss. Алтайского края // Флора и растительность Алтая: Тр. ЮжноСибирского бот. сада. - Барнаул: Изд-во АГУ, 2001. - Т. 6, вып. 1. - С. 70-84.

67. Крылов Г.В. Природа лесов Западной Сибири и направление использования и улучшения лесных богатств // Тр. по лесному хоз-ву Западной Сибири. Новосибирск, 1957а. - Вып. 3. - С. 91-146.

68. Крылов Г.В. К истории создания первой лесной карты с проектом транспортных путей (на юге Сибири) // Изв. Новосиб. отд. географ, об-ва СССР. 19576. - Вып. 1. - С. 75- 78.

69. Крылов Г.В., Завалишин В.В., Козакова Н.Ф. Исследователи природы Западной Сибири. Очерки. Новосибирск: Новосибирское книжное издательство, 1988. - 352 с.

70. Крылов Г.В., Салатова Н.Г. История ботанических и лесных исследований в Сибири и на Дальнем Востоке. Новосибирск: Наука, 1969. - 275 с.

71. Крылов П.Н. Флора Алтая и Томской губернии. Томск, 1908. - Т. 1.-546 с.

72. Крылов П.Н. Флора Западной Сибири: в 11 т. Томск: Изд-во ТГУ, 1927-1949.-3070 с.

73. Кузнецов Н.И. Очерк растительности Барнаульского уезда / Предварительный отчет о ботанических исследованиях в Сибири и в Туркестане в 1913 г. Петроград, 1914. - С. 1-33.

74. Куминова А.В. Растительный покров Алтая. Новосибирск: Изд-во АН СССР, 1960. - 550 с.

75. Куминова А.В., Вагина Т.В., Лапшина Е.П. Геоботаническое районирование юго-востока Западно-Сибирской низменности // Растительнсоть степной илесостепной зон западной Сибири. Новосибирск, 1963.-С. 35-62.

76. Куприянов А.Н. Helichrysum arenarium (L.) Moench Цмин песчаный // Красная книга Алтайского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений. - Барнаул: Изд-во АГУ, 1998. - С. 286.

77. Лавренко Е.М., Карамышева З.В., Никулина Р.И. Степи Евразии. Л.: Наука, 1991.- 146 с.

78. Литвинов Д.И. Библиография флоры Сибири: Тр. Бот. музея Императ. АН. СПб.: Типография императорской Академии наук, 1909. - Вып. 5. - 458 с.

79. Ломоносова М.Н., Сухоруков А.П. Флористические находки в Южной Сибири // Turczaninowia. 2000. - Т. 3. - Вып. 4. - С. 64-66.

80. Мавродиев Е.В., Сагалаев В.А., Матвеев Д.Е. К флоре Волгограда и его окрестностей // Бот. журн. 1999. - Т.84, № 7. - С. 139.

81. Малышев Л.И., Пешкова Г.А. Особенности и генезис флоры Сибири (Предбайкалье и Забайкалье). Новосибирск: Наука, 1984. - 265 с.

82. Матвеев Д.Е. Натурализация адвентивных растений на территории Волгоградской области // Тезисы 7 молодежной конф. ботаников в СПб (15-19 мая 2000 г.). СПб: Буслай. - 2000. - С. 28.

83. Мезенцев B.C., Карнацевич И.В. Увлажнённость и водный баланс Кулунды // Кулундинская степь и вопросы её мелиорации / Отв. ред. П.Я. Полубаринова-Кочина. Новосибирск: Наука, 1972. - С. 46-60.

84. Мерзлякова И.Е. Флора сосудистых растений города Томска: Автореф. дис. канд. биол. наук. Томск, 1997. - 23 с.щ Мерзлякова И.Е. Соотношение синантропных элементов во флорегорода Томска // Бот. журн. 2001. - Т. 86, № 11. - С. 94-98.

85. Мильков Ф.Н. Рукотворные ландшафты. Рассказ об антропогенныхжкомплексах. М.: Мысль, 1978. - 47 с.

86. Миронычева-Токарёва Н.П. Динамика растительности при зарастании отвалов (на примере КаТЭКа). Новосибирск: Наука, 1998. - 172 с.

87. Алтайского края и Республики Алтай // Ботан. иссл. Сибири и Казахстана. -Барнаул: Изд-во АТУ, 2001. Вып. 7. - С. 75-79.

88. Овчинникова С.В. Заметки о распространении и эволюции сибирских видов рода Puccinellia Pari. (Poaceae) // Ботан. иссл. Сибири и Казахстана. -Барнаул: Изд-во АГУ, 2001. Вып. 7. - С. 8-13.

89. Олонова М.В. Эколого-географический анализ сибирской группы # мятликов (Роа L.) // Ботан. иссл. Сибири и Казахстана. Барнаул: Изд-во АГУ, 2001. - Вып. 7. - С. 33-42.

90. Орловский Н.В. Алтай край освоения новых земель. - Природа, 1955. -№ 8. -С. 35-46.

91. Нечаев Т.И. О некоторых новых, редких и заносных растениях на Камчатке // Нов. сист. высш. раст. Л.: Наука, 1990. - Т. 27. - С. 178-179.

92. Парфёнов В.И., Рыковский Г.Ф., Ким Г.А. Антропогенные изменения флоры и растительности Белоруссии. Минск: Наука и техники, 1985. - 259 с.

93. Плотников Н.А. Результаты обследования сорной растительности на юге Алтайской губернии в 1924 г. // Тр. Сибирской Сельскохоз. Академии. -Омск: Типография Омпотребсоюза, 1925. Т. IV. - С. 1-18.

94. Попов В.И. Новые и редкие адвентивные виды растений Санкт-Петербурга // Бот. журн. 1996. - Т. 84, № 4. - С. 103.

95. Попов В.И. Адвентивный компонент синантропной флоры Санкт-Петербурга // Проблемы адвентивной и синантропной флоры в регионах СНГ: Материалы науч. конф. / Под ред. B.C. Новикова и А.В. Щербакова. -М.: Изд. Бот. сада МГУ; Тула: Гриф и К0, 2003. С. 82-83.

96. Протопопова В.В. Род Дурнишник Xanthium L. // Флора европейской части СССР / Отв. ред. и ред. тома Н.Н. Цвелёв. - СПб.: Наука, 1994. - Т. 7. -С. 48-52.

97. Пяк А.И., Мерзлякова И.Е. Сосудистые растения города Томска-Томск: Изд-во ТГУ, 2000. 80 с.

98. Работнов Т.А. Экспериментальная фитоценология. М.: Изд-во МГУ, 1987.- 160 с.

99. Раков Н.С. Современная флора г. Ульяновска и его окрестностей и тенденции ее развития // Экол. вестн. Чувашии. 1996. - № 15. - С.66-67.

100. Ревердатто В.В. Растительность Сибири. Опыт дробного районирования растительности Сибирского края. Новосибирск, 1931. -Часть 3. -375 с.

101. Ф Ревякина Н.В. Флора Алтайского края. Барнаул: Изд-во АГУ, 2001. - 105 с.

102. Ревякина Н.В., Стрельникова Т.О. Nymphaea Candida J. Presl -Кувшинка чистобелая // Красная книга Алтайского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений. Барнаул: Изд-во АГУ, 1998.-С. 208.

103. Ржевуская Н.А. Изменение адвентивной флоры г. Липецка за последние 15 лет // Флорист, исслед. в Центр. России: Матер, науч. конф.1.3 февраля 1995 г., Липецк). Липецк, 1995. - С. 119-120.

104. Сагалаев В.А., Мавродиев Е.В. Флористические находки в Сарепте // Бюл. МОИП отд. биол. 1997. - Т. 102, вып. 4. - С. 96.

105. Сакало Д.И. Экологическая природа степной растительности // материалы по истории флоры и растительности СССР. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1963. - Вып. 4. - С. 407-425.

106. Свириденко Б.Ф., Зарипов Р.Г., Бекишева И.В., Свириденко Т.В.

107. Флористические находки в Омской области // Бот. журн. 2001. - Т. 86, № 1. -С. 153-156.

108. Сергеев А.Д. Крашенинников Степан Петрович // Исследователи Алтайского края. XVIII начало XX века: Библиограф, слов. - Барнаул, 2000а.-С. 119.

109. Сергиевская Л.П. Флора Западной Сибири: Т. 12. В 2 ч. - Томск: Изд-во ТГУ, 1961-1964. - С. 3071-3550.

110. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. Жизненные формы покрытосеменных и хвойных. — М.: Высшая школа, 1962. 378 с.

111. Силантьева М.М. Galium amblyophyllum Schrenk Подмаренник туполистный // Красная книга Алтайского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений. - Барнаул: Изд-во АГУ, 1998а. - С. 264.

112. Силантьева М.М. Iris glaucescens Bunge Ирис (касатик) сизоватый // Красная книга Алтайского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений. - Барнаул: Изд-во АГУ, 19986. - С. 176.

113. Силантьева М.М., Хрусталёва И.А., Жоголь Е.П. Дополнение к флоре Алтайского края (Caryophyllaceae, 1) // Флора и растительность Алтая: Тр. Южно-Сиб. бот. сада. Барнаул, 1996. - С. 53-55.

114. Сляднев А.П. Очерки климата Алтайского края. Барнаул: Алт. книж. изд-во, 1958.- 139 с.

115. Сляднев А.П., Сенников Е.А. Климатические условия земледелия // Кулундинская степь и вопросы её мелиорации / Отв. ред. П.Я. Полубаринова-Кочина. Новосибирск: Наука, 1972. - С. 23-45.

116. Соболевская К.А. Географические элементы флоры осоковых Средней Сибири // Изв. Зап.-Сиб. филиала АН СССР. Сер. Биол. 1946. - № 1. - С. 33-51.

117. Соколов С.Я., Связева О.А., Кубли В.А. Ареалы деревьев и кустарников СССР. В 3-х т. Д.: Наука, 1977-1986.

118. Соколова Г.Г. Антропогенная деградация пойменных лугов бассейна р. Алей // Биоценозы Алтайского края и влияние на них антропогенного воздействия: Тез. докл. конф. Барнаул, 1990а. - С. 51-55.

119. Соколова Г.Г. Пастбищная дигрессия степных сообществ бассейна р. Алей // Биоценозы Алтайского края и влияние на них антропогенного воздействия: Тез. докл. конф. Барнаул, 19906. — С. 55-58.

120. Соколова Г.Г. Антропогенная трансформация растительности степной и лесостепной зон Алтайского края: Монография. Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2003.- 155 с.

121. Соколова Г.Г., Герман Д.А. Семейство Brassicaceae в Алтайском крае и Республике Алтай. Барнаул: Изд-во АГУ, 1999. - 96 с.

122. Старченко В.М., Бойко Э.В. Материалы к флоре и растительности Верхнего Амура // Бот. журн. 1985. - Т. 70, № 6. - С. 843-846.

123. Степанов Н.В. О флоре острова Отдыха на Енисее (г. Красноярск) // Проблемы изучения растительного покрова Сибири: Тез. докл. II Российскойнауч. конф., посвящ. 150-летию со дня рожд. П.Н. Крылова. Томск: Изд-во ТГУ, 2000.-С. 136-137.

124. Стрельникова Т.О. Род Salix L. в коллекции гербария Алтайского госуниверситета // Ботан. иссл. Сибири и Казахстана. Барнаул: Изд-во АГУ, 2001.-Вып. 7.-С. 69-74.

125. Стругалёва Е.В. Солевой режим почв Алейской оросительной системы и некоторые пути его регулирования: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. — Иркутск, 1963. 18 с.

126. Суткин А.В. Древесные растения-интродуценты во флоре города Улан-Удэ // Экология Южной Сибири: Матер. Южно-сибирской междунар. науч. конф. студ. и молодых ученых (1-4 ноября 2000 г., г. Абакан). -Красноярск, 2000. Т. 1. - С. 83-84.

127. Сухоруков А.П., Березуцкий М.А. Материалы к познанию флоры средней России // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 2000. - Т. 105, вып. 6. - С.53.

128. Тахтаджян A.JI. Флористические области Земли. Л.: Наука, 1978. - 248 с.

129. Тахтаджян A.JI. Система магнолиофитов. JL: Наука, 1987. - 439 с.

130. Терёхина Т.А. Glycyrrhiza uralensis Fisch. Солодка уральская // Красная книга Алтайского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений. - Барнаул: Изд-во АГУ, 1998а. - С. 290.

131. Терёхина Т.А. Stipa korshinskyi Roshev. Ковыль Коржинского // Красная книга Алтайского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений. - Барнаул: Изд-во АГУ, 19986. - С. 238.

132. Терёхина Т.А. Stipa lessingiana Trin et Ruour. Ковыль Лессинга // Красная книга Алтайского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений. - Барнаул: Изд-во АГУ,1998в. - С. 240.

133. Терёхина Т.A. Stipa pennata L. Ковыль перистый // Красная книга Алтайского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений. - Барнаул: Изд-во АГУ, 1998г. - С. 244.

134. Терёхина Т.А. Stipa zalesskii Wilensky Ковыль Залесского // Красная книга Алтайского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений. - Барнаул: Изд-во АГУ, 1998д. - С. 246.

135. Терёхина Т.А. Антропогенные фитосистемы. Барнаул: Изд-во АГУ, 2000. - 250 с.

136. Терёхина Т.А., Зеленцова Т.И., Кошелев В.И. Растительность бассейна р. Алей и её изменения в связи с хозяйственной деятельностью // Природные ресурсы бассейна реки Алей, их охрана и рациональное использование. -Иркутск, 1980. С. 81-90.

137. Терёхина Т.А., Зотова И.В. Синантропные растения во флоре Алтайского края // Биоценозы Алтайского края и влияние на них антропогенного воздействия: Тез. докл. конф. Барнаул, 1990. - С. 58-59.

138. Терёхина Т.А., Копытина Т.М. Конспект флоры г. Барнаула // Флора и растительность Алтая: Тр. Южно-Сиб. бот. сада. Барнаул, 1996. - С. 115—128.

139. Терехина Т.А., Копытина Т.М. Флора городов юга Западной Сибири // Флора и растительность Сибири и Дальнего Востока: Тез докл. II росс. конф. Красноярск, 1996. - С. 95.

140. Терехина Т.А., Копытина Т.М. Новые и редкие для флоры Алтайского края заносные виды растений // Turczaninowia. 1999. - Т. 2. - Вып. 3. - С. 24-28.

141. Тремасова Н.А. Адвентивная флора городов Ярославской области на современном этапе // Тезисы 7 молодежной конф. ботаников в Санкт-Петербурге (15-19 мая 2000 г.). СПб.: Буслай, 2000. - С. 42.

142. Толмачёв А.И. Введение в географию растений. JL: Изд-во ЛГУ,1974.-244 с.

143. Туганаев В.В., Пузырев А.Н. Гемерофиты Вятско-Камского междуречья. Свердловск: Изд. УГУ, 1988. - 122 с.

144. Ульянова Т.Н., Рудаков К.М. Ординационный анализ распределения сегетальной растительности Советского Дальнего Востока // Растительный покров антропогенных местообитаний: Сб. науч. тр. Ижевск, 1988. - С. 67-72.

145. Уральская Н.Г. Адвентивный компонент синантропной флоры

146. Великого Новгорода // Тезисы 7 молодежной конф. ботаников в Санкт-Петербурге (15-19 мая 2000 г.). СПб: Буслай, 2000. - С. 42.

147. Урбах В.Ю. Математическая статистика для боиологов и медиков. -М.: Изд-во АН СССР, 1963. 323 с.

148. Усик Н.А. Род Myosotis L. (Boraginaceae) в Алтайском крае // Ботан. иссл. Сибири и Казахстана. Барнаул: Изд-во АГУ, 1996. - Вып. 2. - С. 15-19.

149. Ш Усик Н.А. Семейство Бурачниковые (Boraginaceae) в Алтайском крае //

150. Ботан. иссл. Сибири и Казахстана. Барнаул: Изд-во АГУ, 1997. - Вып. 3. -С. 26-31.

151. Усик Н.А. Дополнения к флоре Алтайского края и Республики Алтай (сем. Boraginaceae) // Turczaninowia. 2002. - Т. 5. - Вып. 2. - С. 49-53.

152. Фисюнов А.В. О биологической классификации сорных растений // Земледелие. М.: Колос, 1986. - № 3. - С. 56-59.

153. Флора Сибири: в 13 т. Новосибирск: Наука, 1987-1997. Флора СССР: в 30 т. - М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1934-1964.щ Хозяинова Е.Ю. Флористические находки в черте города Тюмени //

154. Исследования молодых ботаников Сибири: Тез. докл. молод, конф. (Новосибирск, 20-22 февраля 2001 г.). Новосибирск, 2001. - С. 87.

155. Хрусталева И.А. Конспект флоры Кулунды // Ботан. иссл. Сибири и Казахстана. Барнаул: Изд-во АГУ, 2000а. - Вып. 6. - С. 58-93.

156. Хрусталева И.А. Флора Кулунды: Автореф. дис. канд. биол. наук. -Томск, 20006. 19 с.

157. Цвелёв Н.Н. Злаки СССР. Л., 1976. - 778 с.

158. Цвелёв Н.Н. О некоторых новых для Кавказа видах растений // Нов. сист. высш. раст. Л.: Наука, 1990. - Т. 27. - С. 179-183.

159. Цицин Н.В., Войтонис В.Ю., Приймак Е.Г. Казахстано-Алтайская экспедиция по естественным сортовым ресурсам трав // Кормовые травы черноземной полосы Западной Сибири. Омск: Омск. Обл. госуд. Изд-во, 1939.-С. 46-86.

160. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельныхгосударств (в пределах бывшего СССР). СПб: Мир и семья, 1995. - 992 с.

161. Шадрин В.Л. Закономерности синатропизации локальных флор // Проблемы изучения синантропной флоры СССР. М., 1989. - С. 45^47.

162. Шевелёв Б.Д., Луферов А.Н. Новые виды растений в Москве // Бюлл. МОИП, отд. биол. 2000. - Т. 105, вып.2 - С.61.

163. Шереметова С.А. Lotus krylovii Schischk. et Serg. Лядвенец Крылова //

164. Ф Красная книга Алтайского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений. Барнаул: Изд-во АГУ, 1998. - С. 164.

165. Шмаков А.И. Bupleurum krylovianum Schischk. Володушка Крылова // Красная книга Алтайского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений. - Барнаул: Изд-во АГУ, 1998а. - С. 58.

166. Шмаков А.И. Limonium suffruticosum (L.) О. Kuntze Кермек полукустарниковый // Красная книга Алтайского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений. - Барнаул: Изд-во АГУ, 19986. - С. 234.

167. Шмаков А.И. Определитель папоротников России. Барнаул, 1999. -108 с.

168. Шмаков А.И., Смирнов С.В. Конспект рода Saussurea DC. (Asteraceae) флоры Алтайского края // Бот. иссл. Сибири и Казахстана: Тр. гербария им. Сапожникова. Барнаул: Изд-во АТУ, 1996. - Вып. 2. - С. 20-29.

169. Шмаков А.И., Смирнов С.В. Конспект трибы Cardueae Cass. (Asteraceae) Алтая // Изв. АТУ. Спец. вып. Биология. Барнаул, 1999. - С. 29-51.

170. Шмидт В.М. Математические методы в ботанике. JL: Изд-во ЛГУ, 1984.-288 с.

171. Шульц А.А. Адвентивная флора на территории железнодорожных узлов г. Риги // Бот. журн. 1976. - Т. 61. - № 10. - С. 1445.

172. Шумилова Л.В. Ботаническая география Сибири. Томск: Изд-во ТГУ, 1962.-439 с.

173. Шушпанникова Г.С. Динамика синантропной флоры и растительности в промышленной зоне г. Воркуты // Сб. науч. тр. хим.-биол. фак. Сыктывкарского гос. ун-та. Сыктывкар, 1995. - № 4. - С. 104-108.

174. Шушпанникова Г.С. Синантропное изменение флоры города Сыктывкара // Экология. 2001. - № 2. - С. 147-151.

175. Эбель А.Л. Адвентивная флора Алтайского района (Алтайский край) // Ботан. иссл. Сибири и Казахстана. Барнаул: Изд-во АГУ, 2001. - Вып. 7. -С.112-124.

176. Юрцев Б.А., Камелин Р.В. Основные понятия и термины флористики. -Пермь, 1991.-80 с.

177. Яброва-Колаковская B.C. Адвентивная флора Абхазии. Тбилиси: Мецниереба, 1977. - 64 с.

178. Alexander С. Martin. Weeds. New Jourk: Colden Books, 1987. - 160 c.

179. Ballach H.-J. Zur Biologie, Ausbreitung und Kontrolle ausgewahlten Neophyten in Deutsehland // Natur und Mus. 1997. - 127, № 12. - C. 434-444.

180. Fischer W. Neophyten und Vegetationsdynamik // Wiss. Zeit. der Padad. Hochsch. Potsdam, 1988. - № 3. - S. 549-556.

181. Jager E.J. Moglichkeiten der Prognose synanthroper Pflanzenausbreitungen //Flora. 1988,-№ 1-2. - S. 101-131.

182. Kunick W. Flora und Vegetation stadtischer Parkenlagen // Acta bot. SI. -1978.-P. 455—463.

183. Partzsch M. Zur Erfassung der strassenbegleitenden Vegetation des Kreises Kothen // Wiss. Zeit. der Padad. Hochsch. 1988. - № 24. - S. 29-33.

184. Weinert E. Ruderalpflanzen als Umweltzeiger // Gleditschia. 1985. -P. 169-182.

185. Wittig R. Die mitteleuropaische Gropstadt flora // Geogr. Rdsch. 1996. -48, № 11.-C. 640-646.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.