Формирование энергоэффективной структуры промышленного производства как фактор долгосрочного роста российской экономики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Соболев, Роман Савельевич

  • Соболев, Роман Савельевич
  • доктор экономических наукдоктор экономических наук
  • 2011, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 348
Соболев, Роман Савельевич. Формирование энергоэффективной структуры промышленного производства как фактор долгосрочного роста российской экономики: дис. доктор экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Москва. 2011. 348 с.

Оглавление диссертации доктор экономических наук Соболев, Роман Савельевич

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Теоретические основы формирования технологической

структуры промышленного производства

1.1. Концептуальные положения теории изменения технологической структуры национальной промышленности

1.2. Становление новой технологической структуры промышленности в процессе замещения неэффективных производств более эффективными

1.3. Институциональное обеспечение технологических сдвигов в структуре промышленного производства

ГЛАВА 2. Энергосбережение в системе факторов изменения технологической структуры промышленного производства

2.1. Технологическая структура промышленного производства и

потенциал его энергоэффективности

2.2. Взаимообусловленность роста энергосбережения и экономии финансовых ресурсов в механизме вытеснения устаревших технологий

2.3. Оценка фактора энергосбережения в повышении качества технологической структуры национальной промышленности

ГЛАВА 3. Промышленный потенциал энергоэффективности в российской экономике в конце XX - начале XXI вв

3.1. Факторы энергоэффективности российской экономики

3.2. Отраслевая структура потенциала энергоэффективности в

российской промышленности

3.3. Оценка эффективности производства и распределения электроэнергии

ГЛАВА 4. Системообразующая роль электроэнергетики в формировании энергоэффективной структуры национальной промышленности

4.1. Электроэнергетика - основа мультипликации структурных изменений в национальной промышленности

4.2. Оценка экономического эффекта реформирования

российской электроэнергетики

4.3. Анализ показателей эффективности функционирования электроэнергетики в показателях энергоэффективной

структуры национальной промышленности

ГЛАВА 5. Препятствия на пути реализации технологического потенциала энергоэффективности российской промышленности в долгосрочной перспективе

5.1. Факторы, препятствующие реализации потенциала

энергоэффективности электроэнергетики в долгосрочной перспективе

5.2. Основные барьеры на пути к повышению энергоэффективности

в российской промышленности

5.3. Западный опыт использования потенциала энергоэффективности

в качестве фактора долгосрочного промышленного роста

ГЛАВА 6. Основные направления повышения энергоэффективности как ключевого фактора обеспечения долгосрочного роста российской экономики

6.1. Институциональное обеспечение реализации целевой функции российской электроэнергетики

6.2. Завершение реформирования естественно монопольной и свободно конкурентной структур в электроэнергетике

6.3. Совершенствование методологии тарифообразования

на электрическую и тепловую энергию в промышленности

6.4. Внедрение практики энергосбережения в поведение потребителей электрической энергии в промышленности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЯ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование энергоэффективной структуры промышленного производства как фактор долгосрочного роста российской экономики»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность проблемы. В 90-е годы XX века произошли кардинальные изменения в российской хозяйственной системе: трансформировалось не только конституционное устройство страны, но и принципы и методы управления национальной промышленностью. Это привело к нарушению механизма финансирования расширенного воспроизводства в стране, вызвав дестабилизацию темпов роста валового внутреннего продукта (ВВП) и национального дохода; консервацию устаревшей технологической структуры материального производства; увеличение энергоемкости технологической структуры промышленного производства и т.п. В результате усилилась зависимость национальной экономики от потенциала добывающих отраслей промышленности, экспортирующих сырье, а макротехнологической структуры материального производства - от импорта оборудования и научно-технической документации.

Основанная на этом технологическая структура российской промышленности была обусловлена тем, что с 1998 г. началось замещение трансформационного спада национальной экономики ее восстановительным ростом путем использования значительного потенциала простаивающих мощностей и огромного по объему морально и физически изношенного оборудования, возвращением профессионалов в производство и наличием инвестиционного бума. Ресурсной базой научно-технического прогресса на этой стадии, продолжавшейся до начала 2008 г., был масштабный рост невозобновляемых источников сырья, материалов и энергии, что поддерживало экономический рост, обеспечивало увеличение благосостояния населения, сокращало бедность, нивелировало климатические катаклизмы. Это привело к доминированию «ресурсорасточительной» энергоемкой технологической структуры национальной промышленности, необходимость отказа от которой продиктовал глобальный экономический кризис 2008-2009 гг.

Повышение энергоэффективности российской промышленности в посткризисный период, с одной стороны, определяется системообразующей ролью российской электроэнергетики в структурных взаимосвязях со всеми сферами экономической деятельности на национальном уровне, значимость которой многократно возрастает вследствие ускоряющейся интеграции России в мировую экономику. С другой стороны, глобальный экономический кризис продемонстрировал научную и практическую значимость проблемы предотвращения в будущем резкого падения ВВП стран мира путем реализации экономического потенциала эффективности их топливно-энергетических комплексов. Являясь системообразующей структурой глобальной экономики, они способны генерировать и поддерживать экономический рост, обеспечивать увеличение благосостояния населения, сокращать бедность, нивелировать климатические катаклизмы без дополнительных капиталовложений: путем повышения энергоэффективности национальных и мировой экономических систем.

В течение длительного времени ускорение научно-технического прогресса и увеличение производства невозобновляемых источников энергии происходило за счет масштабных затрат капитала, что, с одной стороны, положительно сказалось на образе жизни массового среднего класса в развитых и растущего среднего класса в развивающихся странах. С другой стороны, этот процесс сопровождался быстрым поступательным ростом цен на энергоносители, что не могло не проявиться в

«энергорасточительной» модели развития национальных экономик, необходимость отказа от которой продиктовал глобальный экономический кризис 2008-2009 гг.

Основная проблема заключается в сложившихся моделях хозяйствования и потребления энергоресурсов. Под влиянием роста цен на нефть с середины 1970-х годов нефтеемкость валового внутреннего продукта (ВВП) стран ОЭСР снизилась вдвое, но одновременно выросло потребление атомной энергии (до 1982 г.) и природного газа. Кроме того, энергоэкономичность роста в развитых странах значительно перекрывалась повышением спроса на энергоносители в развивающихся. В условиях посткризисного развития невозможно обеспечить прежний рост потребления, первичной энергии на уровне более 2% в год в течение длительного периода времени. В результате приоритетными стали структурная перестройка глобального и национальных промышленных производств и кардинальное изменение гедонистической психологии потребителей топливно-энергетических ресурсов.

Переход на энергосберегающий путь развития и формирование энергоэффективного общества — магистральный путь развития всей мировой цивилизации, поскольку обеспечивает значительно более дешевое наращивание производства энергии. Для этого России, по расчетам специалистов Всемирного банка1, следует вложить примерно 350 млрд. долл. в современные коммерчески распространенные технологии, что позволило бы сэкономить порядка 45% внутреннего потребления энергии.

Однако долгосрочная стратегия ориентации внутренних инвестиций на энергосбережение означает формирование механизма кардинальных изменений в технологической структуре промышленности, характере энергопотребления и образе жизни россиян, в структуре спроса в макроэкономике. Иной должна стать и структура инвестиций по регионам, существенно измениться инфраструктура энергетики. Это повлечет за собой изменение системообразующих связей энергетики с другими сферами национальной экономики. Научная и практическая значимость решения данной проблемы постоянно растет по мере ускорения процессов перестройки мировой экономики, нацеленной на снижение ее энергоемкости — у России есть определенное время на адаптацию к новым тенденциям, но нет перспектив бесконечно получать природную ренту за счет потребителей ее топливно-энергетических ресурсов на мировом рынке.

В силу технологической сложности такого поворота (пусть и постепенного) для успешной модернизации страны необходим переход не только к инновациям как основе развития, но и к другой системе связей энергетики и промышленности. Только такой системный маневр будет способствовать реальному повышению эффективности энергетического сектора и обеспечит отечественную обрабатывающую промышленность и научный сектор долгосрочными предсказуемыми заказами.

Однако современный кризис развеял иллюзию избыточности мощностей, которая сохранялась вплоть до начала 2000-х годов, поскольку весь мнимый запас генерации и сетевой инфраструктуры были практически полностью исчерпаны потребностью посткризисного возрождения экономики. Эта проблема усугубилась

1 Energy Efficiency in Russia: Untapped Reserves / World Bank, EFC // World Bank Working Paper No 493. 2008.

природными катаклизмами летних месяцев 2010 г. с небывалой жарой и торфяными и лесными пожарами, что привело к увеличению потребления электроэнергии как для бытовых, так и промышленных нужд. В этих условиях от успехов в формировании энергоэффективной структуры национальной промышленности напрямую зависят оптимистические прогнозы завершения посткризисной депрессии и начала устойчивых темпов роста ВВП России.

Объективная оценка показывает, что в ближайшие годы дефицит электроэнергии может оказаться серьезным сдерживающим фактором развития российской промышленности. Для обеспечения устойчивого роста российской экономики должны произойти масштабные системные перемены в электроэнергетике. О механизме этих перемен невозможно размышлять, исходя только из краткосрочных представлений о развитии экономики - многое может оказаться за кадром, фундаментальные тенденции и системные сдвиги в стране и мире могут оказаться непонятными и неучтенными. Увидеть их и сформировать соответствующую им технологическую структуру промышленности можно, лишь разрабатывая и реализуя долгосрочную стратегию повышения ее энергоэффективности.

Все эти и другие проблемы предопределили актуальность темы диссертационного исследования, его цель и задачи.

Степень разработанности темы исследования. Мировая экономическая литература изобилует публикациями, посвященными исследованию состояния и тенденций устойчивого развития глобальной энергетики как важнейшей проблемы общемировой значимости, связанной с повышением энергоэффективности промышленного производства.

В отечественной экономической литературе широко представлены разработки Международного центра устойчивого экономического развития, Института энергетической стратегии, Сибирского отделения Российской академии наук в области энергоэффективных технологий, Института энергетических исследований РАН (ИНЭИ РАН), Энергетического института им. Г.М. Кржижановского (ЭНИН), Института систем энергетики им. JI.A. Мелентьева (ИСЭМ РАН), Центра по эффективному использованию энергии (ЦЭНЭФ).

Исключительно результативной является разработанная Ю.В. Яременко теория и методология исследования многоуровневой экономики, которая, будучи творчески преобразована, была развита Г.Б. Клейнером в концепцию системного ресурса экономики как совокупности действующих или потенциальных экономических систем. Теоретическим продолжением этой проблематики является разработанная Башмаковым И.А. методология оценки потенциала повышения энгергоэффективности в качестве значимого ресурса экономического роста.

Большой глубиной и структурной детализацией отличаются справочно-аналитические материалы, подготовленные Мастепановым A.M. или под его редакцией, которые посвящены структурным характеристикам топливно-энергетического комплекса (ТЭК) России, его минерально-сырьевой и ресурсной базе с анализом показателей развития электроэнергетики и топливной отрасли.

Фундаментальные работы, посвященные истории мировой электроэнергетики, развитию ее производственных мощностей, подготовлены сотрудниками ИНЭИ РАН под руководством Макарова A.A.

Целевое видение долгосрочного развития российской электроэнергетики довольно успешно разрабатывалось под руководством Вайзинхера Б.Ф. такими отечественными учеными и практиками, как Варов П.Н., Митюшин B.C., Шиленин C.B. и др.

Все больше ученых и практиков рассматривают устойчивое посктризисное развитие только в рамках глобальной системы, органично связывающей три элемента - «энергетику-экономику-экологию» - и названной стратегией «3 Э». Речь идет об исследованиях Международного энергетического агентства, Всемирного совета по энергетике, Energy Research Associates в Кембридже, Оксфордского института энергетических исследований, Всемирного банка, Международной финансовой корпорации, Международного валютного фонда.

В рамках проектов международных организаций над проблематикой мировой электроэнергетики плодотворно работали такие зарубежные авторы, как Марсио Барбоза, Клод Мандиль, Джон Митчелл, Вальтер Эрделен, Осман Беншик, Али Сайях, Юрген Шмит, и др.

Нельзя не упомянуть успешный международный проект разработки «Белой книги» - документа чрезвычайного характера в области энергетики с изложением проблем и намечаемых мер по их решению, в котором участвовали Агафонов A.B., Арслангулов У.Ю., Беляев Л.С., Бушуев В.В., Волков М.Е., Громов А.И., Куричев Н.К., Ластовская М.Р., Марченко О.В., Первухин В.В., Сафиуллин Т.Р., Соломин C.B., Сурикова П.М., Сухорученко Н.В., Филиппов С.П., Вальтер Эрделен, Осман Беншик, Али Сайях, Юрген Шмит, и др.

Внимательное прочтение перечисленных работ позволяет сделать вывод о том, что использование огромных энергетических ресурсов России должно быть скорректировано не только и не столько в связи с национальными экономическими и политическими целями, сколько с учетом последствий планетарного масштаба в контексте ратификации Киотского протокола. Открытым остается вопрос о механизме повышения эффективности российской электроэнергетики в долгосрочной перспективе в качестве одного из важнейших факторов стабилизации темпов роста национальной экономики, по которому Россия значительно уступает другим странам-экспортерам топливно-энергетических ресурсов.

Кризис 2008-2009 гг. сделал очевидным тот факт, что теоретический и практический опыт западных стран в области становления энергоэффективной экономики содержит немало полезного для практики России. Но существенные различия в правовом поле, в традициях государственного регулирования в разных странах весьма широки и обусловлены, прежде всего, историческими условиями, конституционными традициями, формами государственного устройства и управления, спецификой организации структурных связей в реальном секторе экономики и т.д. В этой связи возникает проблема не только адаптации зарубежного теоретического и практического опыта к российским условиям, но и разработки модели формирования энергоэффективной промышленной структуры в России, которая позволила бы многократно превзойти достижения в повышении энергоэффективности промышленности эволюционно развивающихся хозяйственных систем.

Научной гипотезой диссертационного исследования является предположение о том, что:

во-первых, структурный кризис, инициированный глобальной экономической разбалансированностью, поставил вопрос о фундаментальной причине кризиса сложившейся парадигмы производства и потребления, решение которого возможно лишь при условии ускоренного формирования наукоемкой структуры современного промышленного производства и обеспечения роста наукоемкого сегмента национальной промышленности темпами, превышающими макроэкономическую динамику;

во-вторых, для решения этой проблемы необходимы колоссальные инвестиционные ресурсы, которые способны за короткий срок обеспечить качественное изменение структуры национальной промышленности. Однако отсутствие необходимой ресурсной базы для финансирования «технологий широкого применения» на стадии «инновационной паузы» может быть достаточно успешно восполнено инвестиционным эффектом от мероприятий по многократному повышению энергоэффективности в национальной промышленности;

в-третьих, такое изменение инвестиционных приоритетов позволит не только подготовить энергоэффективную технологическую структуру промышленного производства, способную реализовать новый виток научно-технической спирали, но и накопить необходимую для него ресурсную базу, что в совокупности приведет в действие механизмы компенсации и замещения в межотраслевых сдвигах в промышленности, которые, в конечном счете, обеспечат формирование ее наукоемкой структуры на стадии посткризисного развития экономики;

в-четвертых, реализация потенциала энергоэффективности во всех сферах национальной промышленности может объективно сопровождать научно-технический прогресс в контексте расширения масштабов разработки и внедрения «технологий широкого применения» только при условии адекватного институционального обеспечения мотивационных аспектов энергосберегающего поведения хозяйствующих субъектов на всех уровнях национальной промышленности;

в-пятых, в силу универсальности проблем формирования механизма формирования энергоэффективной структуры национальной промышленности государство должно разработать систему мер промышленной политики, нацеленных максимально на обеспечение приоритетов энергосбережения во всех промышленных отраслях и комплексах при условии оптимального сочетания инструментов структурно-инвестиционного и инновационно-инвестиционного порядка, ориентированных на максимизацию эффекта энергоэффективности в промышленности в контексте экономии инвестиционных ресурсов в показателях долгосрочного экономического роста.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является отраслевая структура российской промышленности, дифференцированная по энергоэффективности, в контексте реализации технологического, рыночного и экономического потенциалов промышленных предприятий как важнейшего фактора долгосрочного роста российской экономики.

Предмет исследования - принципы, направления и механизмы организационно-экономического, экономико-технологического и финансового обеспечения механизма повышения энергоэффективности российской

промышленности в долгосрочном периоде.

Цель диссертационного исследования состоит в том, чтобы на основе системного анализа выявить особенности современного состояния и основные глобальные тенденции развития энергоэффективных структур национальных промышленных производств, определить факторы их ускорения, дать оценку эффекта замещения инвестиций в расширенное воспроизводство инвестициями в энергосбережение в промышленности и разработать подходы к формированию оптимального организационно-экономического, экономико-технологического и финансового механизмов реализации потенциала энергоэффективности с целью обеспечения ускоренного роста национальной экономики в долгосрочной перспективе.

Поставленная цель предопределила необходимость решения следующих основных задач:

- обобщить теоретические концепции экономического роста национальной промышленности с целью выявления факторов повышения энергоэффективности макротехнологической структуры и функций системообразующих отраслей в условиях кардинальной трансформации институциональной и экономической среды хозяйственной деятельности в стране;

- разработать концептуальные подходы к исследованию закономерностей мультипликации эффекта сокращения энергоемкости по системе межотраслевых связей в промышленности, условий формирования современных энергоэффективных отраслей, определяющих научно-технический прогресс, в структуре национальной промышленности, а также определить инструментарий анализа внутри- и межотраслевого их взаимодействия;

- выявить причины изменения эффективности промышленного производства в зависимости от состояния его энергосберегающей структуры, различных сочетаний интенсивных и экстенсивных, эндогенных и экзогенных факторов с учетом изменения функций электроэнергетики в национальной промышленности и макроэкономике;

определить системообразующую роль ТЭК в целом и электроэнергетики, в частности, в системе национального воспроизводства, установить корреляционные связи показателей динамики электроэнергетики, промышленного производства и макроэкономики в целом в показателях эластичности;

определить механизм интеграции вертикально интегрированной электроэнергетики в систему межотраслевых связей в макроэкономике, что позволит выявить технологический, экономический и рыночный потенциалы ее

энергоэффективности как основы снижения энергоемкости промышленного производства и валового внутреннего продукта, а также стабилизации экономического развития страны в долгосрочном периоде;

- определить организационно-экономические и экономико-технологические факторы роста энергоэффективности макротехнологической структуры с учетом технологического, рыночного и финансового потенциалов промышленного производства, его отраслевой принадлежности и территориального размещения;

провести комплексный анализ современного положения электроэнергетики России в контексте выявления факторов, препятствующих росту ее эффективности и снижению энергоемкости валового внутреннего продукта страны на разных стадиях структурно-технологических сдвигов в национальной

промышленности;

-разработать методические подходы к оценке энергоемкости национальной промышленности, позволяющие осуществить количественные и качественные расчеты динамики валовой добавленной стоимости в российской промышленности в зависимости от структуры и использования факторов производства с целью повышения общей хозяйственной энергоэффективности;

- выделить основополагающие факторы неэффективности электроэнергетики с точки зрения энергоемкости технологической структуры промышленного производства в российской экономике для обоснования специфики механизма мультипликации эффекта энергоэффективности в национальной промышленности;

- обобщить методологию выделения энергоэффективного сектора экономики и провести сравнительный анализ отечественных промышленных предприятий с точки зрения энергоэффективных технологий, а также дать количественную оценку возможностей их ускоренного развития и влияния на формирование механизма мультипликации положительного результата;

- обосновать методику многокритериальной оценки энергоэффективности различных отраслевых групп, а также определить конкретные направления формирования адекватной инфраструктуры, позволяющей ускорить развития энергоэффективных производств;

- определить концептуальные подходы к разработке основных направлений промышленной политики государства с ориентацией на повышение энергоэффективности макротехнологической структуры в качестве факторов роста российской промышленности в посткризисный период;

- разработать эффективные методики оценки различных моделей повышения энергоэффективности макротехнологической структуры российской промышленности в зависимости от механизмов реализации ее научно-технологического потенциала на разных этапах процесса воспроизводства с целью структурирования по приоритетам ее внешних и внутренних факторов роста.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам энергоэффективного развития национальных и глобальной экономических систем, основой которого является реализация технологического потенциала энергоэффективности электроэнергетики. Основной акцент был сделан на изучение публикаций по формированию адекватных стратегических ориентиров долгосрочного развития электроэнергетики с учетом энергетической безопасности, энергетической эффективности экономики, фискальной эффективности электроэнергетики, а также экологической безопасности. При этом в качестве необходимых нормативных факторов, обеспечивающих эффективность механизма реализации стратегии развития электроэнергетики, рассматривались меры по созданию рациональной рыночной среды (тарифного, налогового, антимонопольного регулирования и институциональных преобразований в отрасли); система перспективных технических регламентов, национальных стандартов и норм, повышающих энергоэффективность российской промышленности и стимулирующих энергосбережение в различных отраслевых комплексах; а также инструменты стимулирования и поддержки стратегических инициатив хозяйствующих субъектов в сфере реализации технологического, экономического и рыночного потенциалов энергоэффективности.

Работа выполнена в соответствии с пунктами 1.1.2. Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий, 1.1.15. Теоретические и методологические основы эффективности развития предприятий, отраслей и комплексов народного хозяйства, 1.1.18. Проблемы повышения энергетической безопасности и экономически устойчивого развития ТЭК. Энергоэффективность паспорта научной специальности ВАК РФ 08.00.05 -«Экономика и управление народным хозяйством».

При разработке и решении поставленных задач применялись общенаучные методы познания: системный подход, анализ и синтез, группировка, статистический, сравнительный, качественный и количественный анализ теоретического и практического материала, обобщения.

Информационной базой диссертационного исследования послужили официальные статистические материалы, аналитические и нормативные данные Росстата и ГП «ЦДУ ТЭК», Минэнерго России, Минэкономразвития России, Минприроды России, Федеральной таможенной службы, Международного центра устойчивого экономического развития, Института энергетической стратегии, Сибирского отделения Российской академии наук в области энергоэффективных технологий, Института энергетических исследований РАН, Центра по эффективному использованию энергии, а также Фонда «Институт энергетики и финансов».

Использовались материалы международных организаций: ОПЕК, Международного энергетического агентства, Всемирного совета по энергетике, Energy Research Associates в Кембридже, Оксфордского института энергетических исследований, Всемирного банка, Международной финансовой корпорации, Международного валютного фонда.

Применялись данные монографических исследований отечественных и зарубежных ученых по рассматриваемой проблеме, федеральные и региональные программы социально-экономического развития, материалы научных и научно-практических конференций и семинаров, а также первичные материалы, собранные и обработанные автором в ходе выполнения исследования.

Научная новизна диссертации состоит в том, что в ходе исследования выработан и обоснован научно-методический инструментарий анализа закономерностей и основных факторов формирования и развития энергоэффективной структуры национальной промышленности. Структурирован механизм повышения эффективности электроэнергетики России в качестве системообразующей отрасли промышленности, способной мультиплицировать положительные эффекты по системе межотраслевых связей и проявляться в показателях роста энергоэффективности как электроэнергетики, так и национальной промышленности и макроэкономики в целом. Определены основные элементы организационно-экономического, экономико-технологического и финансового механизмов повышения энергоэффективности российской промышленности, а также разработаны практические рекомендации реализации промышленной политики государства, нацеленной на формирование энергоэффективной структуры промышленного производства с целью обеспечения долгосрочного роста экономики.

В результате проведенного исследования на защиту выносятся следующие положения, обладающие научной новизной:

1. Теоретические подходы к трактовке закономерностей нзменення

макротехнологической структуры национальной промышленности в контексте реализации технологического, экономического и рыночного потенциалов энергоэффективности ее отраслевых групп, в рамках которых:

- выявлены характеристики макротехнологической структуры промышленности, факторы ее изменений в процессах компенсации и замещения массовых и качественных ресурсов и технологий, соответствующих энергоэффективным и энергоемким производствам, а также специфика их проявления в иерархии технологических уровней производств, различающихся технологическим, экономическим и рыночным потенциалами энергоэффективности;

- определены особенности функционирования механизмов балансирующего замещения и компенсации системных ресурсов экономики и технологий, определена их роль в формировании межуровневых технологических взаимодействий, определяющих энергоэффективность национальной промышленности;

- обоснована особая роль электроэнергетики, определяющей развитие отраслевых групп в реализации механизма балансирующего замещения в макротехнологической структуре российской промышленности, ориентированного на рост энергосбережения в промышленном производстве;

- доказано существование количественных зависимостей между высокими и низкими уровнями макротехнологической структуры материального производства, которые необходимо учитывать при моделировании роста энергоэффективности национального производства;

- определена роль финансовых факторов повышения энергоэффективности макротехнологической структуры реального сектора экономики во взаимодействии с кредитно-банковскими институтами, обеспечивающих функционирования механизма балансирующего замещения энергоемких по иерархическому расположению технологических уровней макротехнологической структуры российской промышленности энергосберегающими структурами.

2. Результаты научного анализа текущего состояния факторов и возможностей их реализации в процессе формирования

энергоэффективной структуры национальной промышленности, в ходе которого:

- выявлены тенденции и особенности развития промышленности вообще и электроэнергетики, в частности, в конце 80-х - 90-х годах XX в. и в начале XXI в.;

- определены взаимосвязи общеэкономических и научно-технических условий, тенденций и показателей кризисного развития российской промышленности в контексте использования потенциала энергоэффективности в различных отраслях промышленности в 1991-1998 гг. XX в.;

выделены факторы повышения энергоэффективности структуры российской промышленности и механизм ее перехода к инвестиционному развитию в контексте отраслей, определяющих потенциал энергоэффективности промышленного производства, в 1999-2008 гг.;

- определены особенности реакции национальной промышленности на кризис 2008-2009 гг. и выявлены тенденции изменения энергоемкости национальной промышленности во взаимосвязи с макроэкономической динамикой;

- обоснованы особые функции российской электроэнергетики в качестве отрасли, способной генерировать процессы энергосбережения по всей цепочке структурных связей технологически взаимосвязанных подсистем национальной

промышленности, а также в роли кризисного нетго-кредитора всех потребителей электрической и тепловой энергии, располагающего возможностью балансировать систему макроэкономических связей в условиях дефицита необходимых финансовых ресурсов.

3. Актуальные направления развития эффективных форм организации энергосберегающих производств как основы формирования энергоэффективной структуры национальной промышленности, а именно:

- проанализирована и обоснована необходимость и возможность оптимального использования имеющихся производственных мощностей (капитала) в стране; накопления капитала, а также технологического, экономического и рыночного потенциалов энергоэффективности как основы инвестиционного обеспечения энергосберегающих производств;

- исследованы особенности адаптации национальной промышленности к требованиям заданного извне технологического прогресса и обоснованы институциональные факторы, обеспечивающие быстрое распространение его эффекта в области энергосбережения для формирования энергоэффективной технологической структуры национального производства;

- предложены варианты сочетаний факторов краткосрочного и среднесрочного роста энергоэффективности отраслей промышленности, способные обеспечить действие механизма балансирующего замещения энергорасточительных технологических уровней структуры материального производства энергосберегающими;

- выявлена взаимосвязь экономических и научно-технических условий повышения энергоэффективности отраслей промышленного производства, позволяющая расширить возможности реализации экономического и рыночного потенциалов энергоэффективности с целью повышения годовых темпов роста валового внутреннего продукта за счет положительного эффекта механизма балансирующего замещения энергосберегающими производствами энергоемких;

- обоснованы критерии эффективности первых итогов реформирования вертикально интегрированной структуры электроэнергетики в контексте оптимизации соотношения естественно монопольной и конкурентной составляющих отрасли с оценкой: функций государства в качестве мегарегулятора; результатов расширения конкурентных начал в секторах производства и сбыта электроэнергии; факторов обеспечения недискриминационного доступа всем производителям и потребителям электроэнергии к инфраструктуре рынка;

- разработан методический подход к оценке системного показателя эффективности российской промышленности на основе сопоставления количественных и качественных характеристик технологического, экономического и рыночного потенциалов энергоэффективности различных отраслей промышленности, позволивший провести комплексный анализ факторов неэффективности российской электроэнергетики, обусловливающих их причин и возможностей их устранения.

4. Перспективные формы институционального обеспечения инвестиционных приоритетов - ускоренного развития энергосберегающих производств в России в качестве важнейшего фактора долгосрочного роста национальной экономики, предполагающие:

- целевое программное финансирование обосновано в качестве одного из

наиболее перспективных инструментов инвестирования в энергоэффективную структуру промышленности;

- институциональное обеспечение приоритета различных форм привлечения комплексных источников финансирования энергосберегающих технологий в различных отраслях промышленности;

преимущества создания общенациональных центров трансфера энергосберегающих технологий в качестве важнейшего элемента системы повышения энергоэффективности национального производства и в ее рамках фискального стимулирования перехода энергоэффективных предприятий к более сложным и эффективным энергосберегающим технологиям, способствующим росту их конкурентоспособности на глобальном экономическом пространстве.

5. Модель организационно-экономического, экономико-технологического и финансового механизмов ускоренного формирования энергоэффективной структуры промыитенного производств за счет реализации экономического и рыночного потенг(иалов энергоэффективности на уровне отраслей и предприятий в качестве необходимого условия их долгосрочного развития, а именно:

- принципы и содержание процессов формирования соответствующей инфраструктуры энергоэффективного промышленного производства;

структура механизма повышения эффективности российской электроэнергетики, нацеленного на устранение существующих препятствий росту этого показателя в соответствие с целевой функцией этой вертикально интегрированной отрасли, подчиненной стратегической цели формирования основ энергосберегающей технологической структуры промышленного производства;

элементы экономико-технологического механизма ускоренного развития энергоэффективных производств, а также их функции и условия адекватной реализации;

- факторы и обобщенные показатели, характеризующие эффективность механизмов финансирования процессов коммерциализации энергосберегающих технологий.

6. Предложения и практические рекомендации по реализации факторов формирования энергоэффективной макротехнологической структуры национальной промышленности в качестве основы для формирования прогнозов развития энергоэффективного сектора промыитенности РФ в средне- и долгосрочной перспективах, в рамках которых:

- предложены направления формирования межотраслевых интегрированных структур малого и крупного бизнеса как участников процесса коммерциализации энергосберегающих технологий;

- обоснованы пути формирования института трансферта посредников на рынке энергосберегающих технологий, которые должны быть доступны всем отраслевым группам;

- сформулирован комплекс мер по реализации западного опыта внедрения энергосберегающего поведения промышленных предприятий - потребителей электрической и тепловой энергии;

- предложены меры по адаптации западного опыта продвижения научно-технических результатов в области энергосбережения на рынки и поддержки

энергосберегающих проектов в национальной промышленности;

- разработан механизм стимулирования инвестиционной активности в сфере внедрения энергосберегающих технологий как мотивационной составляющей механизма формирования энергоэффективной структуры промышленного производства в России;

- даны рекомендации по адекватному инфраструктурному обеспечению ускоренного развития энергоэффективных отраслей российской промышленности;

структурированы конкретные меры, различающиеся срочностью, затратностью и энергосберегающему эффекту, структурирование которых позволит сформировать целостный механизм повышения эффективности электроэнергетики как системообразующей отрасли ТЭК, генерирующий прямые и косвенные эффекты снижения энергоемкости во взаимосвязанных отраслях промышленности и сферах национальной экономики.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования. Теоретическая значимость диссертационной работы заключается в том, что сформулированные в ней концептуальные положения и выводы позволяют более глубоко исследовать вопросы формирования эффективного организационно-экономического и экономико-технологического механизмов, обеспечивающего ускоренное внедрения энергоэффективных технологий в российскую промышленность, а также разработать основные направления и практические рекомендации по формированию эффективной энергетической и промышленной политики государства в России в интересах поступательного, целенаправленного и сбалансированного внедрения энергоэффективной структуры национальной промышленности. Более конкретно теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в следующем.

Во-первых, разработка концептуальных основ выявления организационно-экономических факторов формирования энергоэффективной макротехнологической структуры национальной промышленности и их воздействия на механизм ускоренного развития энергосберегающего комплекса представляет собой новое направление в исследовании и развитии современных взглядов на процесс обеспечения устойчивого экономического роста отечественной экономики в условиях посткризисного развития.

Во-вторых, результаты комплексного научного анализа развития электроэнергетики в качестве системообразующего сегмента промышленности РФ позволяют сформировать представление о специфических механизмах ускоренного внедрения энергосберегающих технологий и поведения во все сферы национальной промышленности и экономики, а также оценить народнохозяйственный эффект для развития российской экономики в целом и наметить мероприятия по формированию адекватной инфраструктуры обеспечения их результативности.

В-третьих, исследование современных научных взглядов на роль государства в регулировании промышленной и энергоэффективной деятельности свидетельствует о возрастании его влияния на процесс формирования эффективного организационно-экономического механизма, обеспечивающего адекватную реализацию специфических функций и особенностей формирующейся в настоящее время новой системы воспроизводства с энергоэффективными отраслями промышленности, по сравнению с традиционной системой воспроизводства.

Практическое значение проведенного диссертационного исследования состоит в том, что изложенные в нем выводы, предложения и рекомендации могут быть учтены и использованы:

- различными органами государственной власти и управления при разработке и осуществлении конкретных мер по реализации факторов ускоренного развития энергоэффективного комплекса российской промышленности за счет формирования организационно-экономического, экономико-технологического и финансового механизмов внедрения энергосберегающих национальных проектов, нацеленных на расширение новейшего энергоэффективного отраслевого комплекса в макротехнологической структуре воспроизводства;

топ-менеджерами различных интегрированных структур, энгергоэффективных предприятий высокотехнологических отраслей промышленного комплекса при реализации мероприятий по коммерциализации энергосберегающих технологий, а также реализации партнерских форм сотрудничества в сфере повышения энергоэффективности всей промышленной структуры;

- в процессе преподавания экономических и управленческих дисциплин в высших учебных заведениях высшего профессионального и дополнительного образования Российской Федерации;

при проведении научно-исследовательских работ, связанных с организационными, управленческими, научно-теоретическими, экономическими и правовыми проблемами обеспечения ускоренного развития высокотехнологических, наукоемких производств, а также в реальной практике деятельности инновационно-активных промышленных предприятий России.

Апробация работы. Теоретико-методологические выводы и научно-практические рекомендации, содержащиеся в настоящей диссертации, докладывались на тематических межвузовских научных семинарах, проводимых в Москве, Липецке, Кургане. Ряд фундаментальных положений предлагаемого исследования обсуждались на международных научно-практических конференциях, посвященных проблемам посткризисного развития российской промышленности в 2002-2009 гг.

Многие положения диссертации содержатся в монографиях, статьях и тезисах докладов, используемых в образовательном процессе в высших учебных заведениях по дисциплинам «Менеджмент», «Экономика предприятия», «Экономическая теория и практика управления хозяйственными процессами».

Выводы и рекомендации диссертации были использованы рядом промышленных предприятий при разработке стратегии повышения энергоэффективности производства и повышения за счет этого конкурентоспособности выпускаемой продукции.

Публикация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы опубликованы в 39 публикациях общим объемом 116,94 п.л., в том числе в четырех монографиях объемом более 72 п.л. и 13 статьях, опубликованных в журналах из перечня ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, определенного ВАК.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Соболев, Роман Савельевич, 2011 год

БИБЛИОГРАФИЯ

1. Постановление Правительства РФ от 16 февраля 2008 года № 86 «О

штабах по обеспечению безопасности электроснабжения»

2. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 22 февраля 2008 г. № 215-р

3. Указ Президента РФ от 4 июня 2008 г. № 889 «О некоторых мерах по повышению энергетической и экологической эффективности российской экономики».

4. Постановление Правительства Российской Федерации от 28 июня 2008

года № 476 «О внесении изменений в некоторые постановления Правительства Российской Федерации по вопросам организации конкурентной торговли генерирующей мощностью на оптовом рынке электрической энергии (мощности)».

5. Постановление Правительства РФ от 20 сентября 2008 года № 705 «О программе деятельности Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» на долгосрочный период (2009—2015 годы)».

6. Постановление Правительства РФ от 29 сентября 2008 года № 726 «О Правительственной комиссии по вопросам развития электроэнергетики».

7. Приказ ФСТ России от 26 июня 2008 г. №231-э «Об утверждении Методических указаний по регулированию тарифов с применением метода доходности инвестированного капитала».

8. Приказ ФСТ России от 15 августа 2008 г. № 152-э/15г. «Об утверждении

нормы доходности на инвестированный капитал».

9. Алекперов В.Ю. Кризис реальной экономики: пути выхода- «Известия»,

11 сентября 1998 г. Ананенков А.Г., Дмитриевский А.Н. Развитие транспортной инфраструктуры России (отклики на увеличение спроса на природный газ). - Наука и техника в газовой промышленности, №3 (27), 2006

10.Ананенков А.Г. ОАО «Газпром» и перспективы развития газовой промышленности на Востоке России. Доклад. Первый Тихоокеанский экономический конгресс. Владивосток, 28 июля 2007 г.

11.Ананенков А.Г. ОАО «Газпром»: итоги - 2005 и задачи на перспективу. Доклад на Четвёртом заседании Совместного Координационного Комитета ОАО «Газпром» и КННК. Санкт-Петербург, 31 июля 2006 г.

12.Ананенков А.Г. О перспективном развитии ОАО «Газпром». Выступление на открытии филиала Учебного центра ОАО «Газпром». Пос. Кострово Московской области, 23.03.2007. Ананенков А.Г. О развитии производственного потенциала ОАО «Газпром». Доклад. IV Международный форум «Газ России - 2006». Москва, 2006

13.Ананенков А.Г. Развитие минерально-сырьевой базы. Добыча газа. Транспорт газа. Мероприятия для СМИ и инвесторов в рамках организации годового Общего собрания акционеров ОАО «Газпром». М., июнь 2007. - http://www.gazprom.ru

14.Ананенков А.Г. Стратегия развития газовой промышленности. Выступление в РГУ нефти и газа им. Губкина 21 апреля 2006 г.

15.Ананенков А.Г. Энергетическая стратегия России на период до 2020 г. Региональные особенности развития энергетического сектора. Взаимодействие со смежными отраслями промышленности. - Совещание руководителей дочерних обществ и организаций ОАО «Газпром». Уфа, 3 октября 2008 г. АО «АК&М», Выпуск №809 от 16 февраля 2009 г. АО «АК&М», Выпуск №813 от 16 марта 2009 г.

16.Асарин А., Данилов-Данильян В. Мы были щедры на оценки. - «Мировая энергетика», №5 (41), 2007

17.Башмаков И. Газ: экспорт ресурса повышения энергоэффективности. -Газовый бизнес. Ноябрь-декабрь 2006.

18.Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Энергетическая безопасность (Нефтяной комплекс России). - М., МГФ «Знание», 2000.

19.Бушуев В.В., Сорокин В.П. Энергосбережение, Энергоэффективность и экология. Россия в контексте «Группы восьми». - Энергетическая политика, Выпуск 1, 2007 Варламов А.И. Природные ресурсы Сибири и Дальнего Востока - ключевой фактор интеграции и сотрудничества. Доклад. IV Байкальский экономический форум. Иркутск, 20.09.2006 г.

20.Варламов А.И. Укрепление и расширение минерально-сырьевой базы топливно-энергетического комплекса - важнейшее условие устойчивого развития энергетики Сибири. Доклад. II Сибирский Энергетический Конгресс. Новосибирск, 11-12 апреля 2007 г.

21.Варламов А.И., Садовник П.В., Ефимов A.C., Герт A.A., Старосельцев B.C.

Программа укрепления сырьевой базы нефтяной и тазовой промышленности Восточной

22.Сибири и Республики Саха (Якутия). Доклад. 10-ая конференция NAGPF, Новосибирск, 18-19 сентября 2007 г. Ведомости. 9 сентября 2009 г., А03.

23.Велихов Е.П., Гагаринский А.Ю., Субботин С.А., Цибульский В.Ф. Россия в мировой энергетике XXI века. М., ИздАТ, 2006

24.Воропай Н.И., Лагерев A.B., Труфанов В.В. и др. Стратегия развития электроэнергетики России и направления формирования электроэнергетической инфраструктуры восточных регионов страны. Доклад. II Сибирский Энергетический Конгресс. Новосибирск, 11-12 апреля 2007 г.

25 .Вчера, сегодня, завтра нефтяной и газовой промышленности России. -М., издание ИГиРГИ, 1995.

26.Вяхирев Р.И. Об основных положениях Энергетической стратегии России на период до 2020 года. Выступление на заседании Правительства Российской Федерации 23 ноября 2000 года.

27.Газовая промышленность России. Приложение к журналу «МИНТОП», №3,2007

28.Газовая промышленность России. Приложение к журналу «МИНТОП», №3,2008

29.Газовая промышленность России. Приложение к журналу «МИНТОП», №3,2009

30.Газоперерабатывающая промышленность России. Приложение к журналу «МИНТОП», №8,2007

31.Газпром. №1-2, январь-февраль 2007

32.Газпром в вопросах и ответах. М., Газпром, 2006

33.Газпром в цифрах. 2000-2004 гг. (2001-2005) (2002-2006) (2003-2007) гг. Справочник. М., Газпром. Издания 2005-2008 гг.

34.Галиева Т.М., Мастепанов A.M. Энергетический баланс: проблемы и решения. - М., ИНХП РАН, Открытый семинар «Экономические проблемы энергетического комплекса, 52-заседание, 2004

35.Галиева Т.М., Мастепанов A.M. Энергетический баланс - уточнение и развитие. - Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. Научно-экономический журнал, №1, 2005

36.Глобальная энергетика и устойчивое развитие (Белая книга). Под редакцией Бушуева В.В. и Мастепанова A.M. - М., Изд. МЦУЭР, 2009

37.Головинский С.А. Перспективы развития уранодобывающих предприятий корпорации «ТВЭЛ» - III Красноярский экономический форум «Развитие Востока России», Красноярск, 12-14 мая 2006 г.

38.Дементьев А. Энергетическая стратегия России и глобальная энергетическая безопасность. - Газовый бизнес. Январь-февраль 2007.

39.Единая система газоснабжения. Проблемы перехода к рынку. Под редакцией Ю.И. Боксермана и В.А. Смирнова. М., 1993

40.Ежегодный доклад ГУ ИЭС Минпромэнерго РФ «О состоянии топливно-энергетического комплекса России». М., 2006

41.Журнал «МИНТОП», №1, 2007

42.Журнал «МИНТОП», №1, 2008

43.Журнал «МИНТОП», №3, 2008

44.Журнал «МИНТОП», №1, 2009

45. Завальный П.Н. ООО «Тюментрансгаз» - крупнейшее звено в Единой Системе Газоснабжения России. Доклад. Встреча руководителей ОАО «Газпром» и главных редакторов региональных СМИ. Москва, Газпром, 8.12.2006. - http:// www.gazprom.ru

46.3айденварг В.Е. Структурные преобразования в угольной промышленности России. - «Энергетическая политика», 1999. Выпуск 3.

47.Зуев Н.Г. О реализации Программы газификации регионов Российской Федерации. - Совещание руководителей дочерних обществ и организаций ОАО «Газпром». Уфа, 3 октября 2008 г.

48.Интернет-портал Правительства Российской Федерации http://www.government.ru

49.Интерфакс-Бизнес и инвестиции, № 5 (2329) от 15.02.2009

50.Интерфакс-Бизнес и инвестиции, № 6 (2330) от 22.02.2009

51.Информация о социально-экономическом положении России 2003 год. Москва, Госкомстат России, 2003

52.Информация о социально-экономическом положении России 2005 год. Москва, Федеральная служба государственной статистики, 2005

53.ИнфоТЭК: аналитика, документы, факты. №1 (2006 г.)

54.ИнфоТЭК: аналитика, документы, факты. №1 (2007 г.)

55.ИнфоТЭК: аналитика, документы, факты. №6 (2007 г.)

56.ИнфоТЭК: аналитика, документы, факты. №1 (2008 г.)

57.ИнфоТЭК: аналитика, документы, факты. №1 (2009 г.)

58.ИнфоТЭК: аналитика, документы, факты. №2 (2009 г.)

59.ИнфоТЭК: аналитика, документы, факты. №4 (2009 г.)

60.ИнфоТЭК: статистика, документы, факты. Ежемесячный бюллетень. №1 (2001).

61.ИнфоТЭК: статистика, документы, факты. Ежемесячный бюллетень. №2 (2001).

62.Исследования и разработки Сибирского отделения Российской академии наук в области энергоэффективных технологий. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2009 г.

63.Карнаухов СМ. и др. Развитие минерально-сырьевой базы газовой промышленности. - Газовая промышленность. №3 март 2007

64.Карнаухов СМ. Особенности освоения ресурсов природного газа на Востоке России. Доклад. IV Байкальский экономический форум. Иркутск, 20.09.2006 г.

65.Кембридж энерджи рисерч ассошиэйтс (CERA), Исследование 81203

66.Коммерсантъ. 9 сентября 2009 г., №166

67.Конторович А.Э. Разработать Программу геологического изучения, воспроизводства и освоения ресурсов нефти и газа Западной Сибири. Доклад. II Сибирский Энергетический Конгресс. Новосибирск, 11-12 апреля 2007 г.

68.Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. № 1662-р

69.Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации [до 2020 года]. Проект. Минэкономразвития России. Москва, июль 2007. - сайт: www.economy.gov.ru

70.Концепция Энергетической стратегии России на период до 2030 года (проект). Прил. к журналу "Энергетическая политика". — М.: ГУ ИЭС, 2007.

71.Коржубаев А., Филимонова И., Эдер JI. Светлое будущее в углеводородных тонах. Нефть России, №7, июль 2007

72.Корзун Е. Большие возможности малых компаний. - «Мировая энергетика», №8 (44), 2007

73.Кортес-информация, 23.01.09 (выпуск 2)

74.Кортес-информация, 27.03.09 (выпуск 11)

75.Крылов H.A. Введение в нефтегазовую ресурсологию. М., ВНИИГАЗ, 2009

76.Кудряшов СИ. Выступление на 7-ом Российском нефтегазовом конгрессе . (23 июня 2009 г.) - сайт

http://minenergo.gov.ru/news/most important/857.html

77.Лавёров Н.П. Интервью. Сайт РИА Новости - Экология http://eco.rian.ru/discoverv/20090605/173367565.html

78.Малышев Ю.Н., Зайденварг В.Е., Зыков В.М., Краснянский Г.Л., Саламатин А.Г., Шафраник Ю.К., Яновский А.Б. Реструктуризация угольной промышленности. (Теория. Опыт. Программы. Прогноз.). - М., компания «Росуголь», 1996.

79.Мастепанов A.M. Какая энергетическая стратегия нужна России. «Нефтегазовая вертикаль», №17,2002

80.Мастепанов A.M. Об участии специалистов ОАО «Газпром» в работе 5-го Российского нефтегазового конгресса. - Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. Научно-экономический журнал, №5, 2007

81.Мастепанов A.M. Перспективы развития газовой промышленности на Востоке России. Доклад. Второй Международный Форум «Топливно-энергетические ресурсы России - 2004». Москва, 23 ноября 2004 г.

82.Мастепанов A.M. Региональные и внешнеэкономические аспекты энергетической политики России. М., ВНИИОЭНГ, 1997.

83.Мастепанов A.M., Саенко В.В., Рыльский В.А., Шафраник Ю.К. Экономика и энергетика российских регионов. М., «Экономика», 2001 г.

84.Мастепанов A.M., Тимошилов В.П. Международные аспекты Восточной газовой программы. V Байкальский экономический форум.

85.Мастепанов А. Шельф - энергетический плацдарм XXI века. - «Нефть, газ, строительство», январь 2001 г.

86.Мастепанов A.M. Энергетическая стратегия России и перспективы развития нефтегазового комплекса страны. Учебное пособие. М., Изд-во РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 2004

87.Материалы 111 «ИДУ ТЭК».

88.Материалы Минатома России к Энергетической стратегии России на период до 2020 года. М.,2000.

89.Материалы Миипромэнерго России

90.Материалы МПР России. Сайт - http.V/www.mnr.gov.ru

91.Материалы ОАО «Газпром». Официальный сайт ОАО «Газпром» -http://www.gazprom.ru

92.Медведев Д.А. Вступительное слово на заседании Комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики России. 18.06.2009, Москва, «Лаборатория Касперского». сайт

http://kremlin/ru/appears/2009/Q6/18/1744 tvpe63378type82634 218Q87.shtm 1

93.Медведев Д.А. Начало рабочей встречи с Заместителем Председателя правительства Игорем Сечиным. 18.07.2008, Московская область, Горки, сайт http://kremlin/ru/appears/2008/07/l 8/1546 tvpe63378 204284.shtml

94.Миллер А. Энергия для Планеты. Доклад. XXII Мировой газовый конгресс. Амстердам, 6 июня 2006 г. - http://www.gazprom.ru

95.Набиуллина Э.С. Выступление Министра экономического развития на заседании Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 15 октября 2008 г. . - сайт: www.economy.gov.ru

96.Набиуллина Э.С. Россия-2020: Концепция обеспечения экономического лидерства. Выступление на заседании Правительства Российской Федерации 1 октября 2008 г. . - сайт: www.economy.gov.ru

97.Национальные счета России в 1996-2003 годах. Статистический,сборник. М., Федеральная служба государственной статистики, 2004

98.Некипелов А. Кризис и его уроки для России (выступление на экономическом форуме в Хабаровске, сентябрь 2009) Нефтегазовая вертикаль. №5,2009

99.Нефтеперерабатывающая промышленность России. Приложение к журналу «МИНТОП», №4,2007

100. Нефтеперерабатывающая промышленность России. Приложение к журналу «МИНТОП», №4,2008

101. Нефтеперерабатывающая промышленность России. Приложение к журналу «МИНТОП», №5,2009

102. Нефть России, Август 2007, №8, с.41

103. Нефтяная промышленность Российской Федерации 1991.Справочник. М., ВНИИОЭНГ, 1992

104. Нефтяная промышленность России. Приложение к журналу «МИНТОП», №5, 2007

105. Нефтяная промышленность России. Часть 1 .Приложение к журналу «МИНТОП», №5, 2008

106. Нефтяная промышленность России. Часть 2.Приложение к журналу «МИНТОП», №6,2008

107. Нефтяная промышленность России. Часть1.Часть 2. Приложение к журналу «МИНТОП», №5 и №6, 2009

108. Нигматулин Б.И. Стратегия развития атомной энергетики на период 2001-2010 гг.

109. Выступление на Совещании представителей России и Евросоюза в рамках Энергодиалога «Россия - ЕС». Москва, 20 апреля 2001 г.

110. Никитин Б. А., Мерзоев Д.А. Освоение российского шельфа нефтегазовых месторождений. - «Нефть, газ и бизнес», №2, 2000.

111. Новая энергетическая политика России. Под редакцией Ю.К. Шафраника М, Энергоатомиздат, 1995.

112. ОАО «Газпром». Годовой отчёт 2007. М., Газпром, 2008 ОАО «Газпром». Финансовый отчёт 2007. М, Газпром, 2008

113. О мерах по совершенствованию государственного регулирования экономики и корректировке экономической реформы. Аналитический доклад. - М., Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, 1997.

114. Основные параметры прогноза социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020-2030 годов. Приложение к Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации. Москва, август 2008. - сайт: www.economy.gov.ru

115. Основные положения Энергетической стратегии России на период до 2020 года. М., ГУ ИЭС,2001.

116. О финансовом состоянии предприятий российской промышленности в конце 90-х годов и о мерах по их финансовому оздоровлению, преодолению неплатежей и восстановлению денежного способа расчетов. - Федеральная служба России по финансовому оздоровлению и банкротству. М., февраль 2000 г.

117. Панкратов С.Н. О Программе создания в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке единой системы газоснабжения с учётом возможного экспорта газа на рынки Китая и других стран АТР. Доклад. IV Байкальский экономический форум. Иркутск, 20.09.2006 г. Подюк В.Г. Восполнение минерально-сырьевой базы Общества - основная задача геологоразведочных работ. - Газовая промышленность. №3 март 2007

118. Программа создания в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке единой системы добычи, транспортировки газа и газоснабжения с учетом возможного экспорта газа на рынки Китая и других стран АТР (утверждена приказом Минпромэнерго России 3.09.2007 г.) Промышленность России. Статистический сборник. М., Госкомстат России, 2000 Путин В.В. Выступление на совместной пресс-конференции с Председателем Совета Министров Италии С. Берлускони. Сочи, 15 мая 2009 г. - Сайт Председателя Правительства Российской Федерации: http ://premier. go v.ru/points/103/

119. Путин B.B. Выступление на заседании президиума Правительства. Москва, 3 сентября 2009 Регионы России. Социально-экономические показатели. 2004. Статистический сборник. Росстат. М., 2004 г.

120. Реформирование компании РАО «ЕЭС России» -http://www.rao-ees.ru/ru/refoiming Реформирование электроэнергетики. ОГК. http://www.rao-ees.ru/ru/reforming/ogk/ show.cgi?ogkl. htm

121. Реформирование электроэнергетики. Оптовый рынок электроэнергии (мощности), -http://www.rao-ees.ru/ru/reforming/rvnok/ show.cgi?content. htm

122. Реформирование электроэнергетики. ТГК. - http ://www.rao-ees.ru/ru/reforming/tgk/ show.cgi?tgkl. htm

123. Российский статистический ежегодник. Статистический сборник -Госкомстат России, М., 2002.

124. Родионов П.И.. Топливно-энергетический комплекс России: Экономическое регулирование. М., Издательство ИСЭПН, 1999.

125. Рубан А.Д., Шатиров СВ., Гранин И.В. Газо-угольная стратегия в топливообеспечении России (на период 2001-2003 годы). М., ННЦ ГП -ИГД им. А. А. Скочинского. 2000. Сайт Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» - http://www.rosatom.ru Сайт Министерства энергетики Российской Федерации http://minenergo.gov.ru Сайт ОАО «АК «Транснефть» http://www.transneft.ru Сайт ОАО «Атомэнергопром» http://www.atomenergoprom.ru Сайт ОАО«ТВЭЛ» -http://www.tvel.ru

126. Сайт ОАО «Урановый холдинг АРМЗ («Атомредметзолото») http://www.arm2.ru Сайт РАО «ЕЭС России» - http://www.rao-ees.ru

127. Сайт Росэнергоатома - http://www.rosenergoatom.ru Сайт Федеральной службы по тарифам. - http://www.fstrf.ru

128. Санеев Б.Г., Лагерев А.В., Ханаева В.Н. Роль сибирских энергоресурсов в формировании региональных энергетических рынков России в первой половине 21 века. Доклад. П Сибирский Энергетический Конгресс. Новосибирск, 11-12 апреля 2007 г.

129. Социально-экономические показатели России. №12. Госкомстат России. 1999 г. Социально-экономическое положение России. VI.. Госкомстат России, март 2002. Социально-экономическое положение России. М, Госкомстат России, декабрь 2002. Социально-экономическое положение России. М., Госкомстат России, январь 2004. Социально-экономическое положение России. М.. Госкомстат России, декабрь 2004 Социально-экономическое положение России. М., Госкомстат России. Ежемесячные обзоры, январь-декабрь 2004.

130. Социально-экономическое положение России. М., ИИЦ Статистика России, январь 2005. Социально-экономическое положение России. М., ИИЦ Статистика России, декабрь 2005. Социально-экономическое положение России. М., ИИЦ Статистика России. Ежемесячные обзоры, январь-декабрь 2005.

131. Социально-экономическое положение России. М., ИИЦ Статистика России, январь 2006. Социально-экономическое положение России. М., ИИЦ Статистика России, февраль 2006. Социально-экономическое положение России. М., ИИЦ Статистика России, март 2006 Социально-экономическое положение России. М., ИИЦ Статистика России, декабрь 2006. Социально-экономическое положение России. М., ИИЦ Статистика России. Ежемесячные обзоры, январь-декабрь 2006.

132. Социально-экономическое положение России. М., ИИЦ Статистика России, январь 2007. Социально-экономическое положение России. М., ИИЦ Статистика России, февраль 2007. Социально-экономическое положение России. М., ИИЦ Статистика России, март 2007. Социально-

экономическое положение России. М., ИИЦ Статистика России, декабрь 2007 Социально-экономическое положение России. М., ИИЦ Статистика России, январь 2008 Социально-экономическое положение России. М., ИИЦ Статистика России, март 2008 Социально-экономическое положение России. М., Федеральная служба государственной статистики, №6, 2008

133. Социально-экономическое положение России. М., Федеральная служба государственной статистики, №1, январь 2009

134. Социально-экономическое положение России. М., Федеральная служба государственной статистики, №2, февраль 2009

135. Социально-экономическое положение России. М., Федеральная служба государственной статистики, №3, март 2009

136. Социально-экономическое положение России. М., Федеральная служба государственной статистики, №6, 2009

137. Социально-экономическое положение России. 2008 год. М., Федеральная служба государственной статистики, №12, декабрь 2008.

138. Справочные материалы к заседанию коллегии по вопросу «Об итогах работы топливно-энергетического комплекса России в 2000 году и основных направлениях деятельности на 2001 год». М., Минэнерго России, 2001.

139. Справочные материалы к Концепции социально - экономического развития Российской Федерации до 2020 года. . - сайт: www.economv.gov.ru

140. Статистический обзор мировой энергетики BP. Июнь 2009 г. Волатильность и структурные изменения. 2-3 июля 2009 г., Москва

141. Твердохлебов В.Ф. Угольная база России: состояние и перспективы развития. -«Энергетическая политика», 1999. Выпуск 3.

142. Тимонин А.Н. Углеводородный ресурсный потенциал континентального шельфа России. -Наука и техника в газовой промышленности, № 1 (25), 2006

143. Топливо и энергетика России (справочник специалиста топливно-энергетического комплекса). Под редакцией A.M. Мастепанова. Москва, Минэнерго России. Издания 1997-2002 гг.

144. Топливо и энергетика России (справочник специалиста топливно-энергетического комплекса). Под редакцией A.M. Мастепанова. Москва, ИАЦ Энергия. Издания 2004 и 2005 гг.

145. Топливно-энергетический комплекс России 2000-2006 гг. (Справочно-аналитический обзор). - М., ИАЦ Энергия, 2007.

146. Топливно-энергетический комплекс России: 2000-2007 гг. (Справочно-аналитический обзор) / под общ. ред. проф., д.т.н. В.В. Бушуева, д.э.н. A.M. Мастепанова, к.г.н. А.И. Громова. - М.: ИАЦ «Энергия», 2008.

147. Топливно-энергетический комплекс России: 2000-2008 гг. (справочно-аналитический обзор) / под общ. ред. проф., д.т.н. В.В.

(экономико-(экономико-

Бушуева, д.э.н. A.M. Мастепанова, к.г.н. А.И.

148. Громова. Институт энергетической стратегии (ГУ ИЭС). - М.: ИАЦ «Энергия», 2009.-316 с.

149. Топливно-энергетический комплекс России: вчера - сегодня -завтра. Взгляд из 1998 года.-М., ГУ ИЭС, 1999.

150. Топливно-энергетический комплекс России: вчера - сегодня -завтра. Взгляд из 2000 года. - М., ГУ ИЭС, 2000.

151. Топливно-энергетический комплекс СССР 1987 г. статистический обзор). М., ВНИИКТЭП, 1988

152. Топливно-энергетический комплекс СССР 1990 г. статистический обзор). М., ВНИИКТЭП, 1991

153. Топливно-энергетический комплекс России: 2000-2008 гг. (справочно-аналитический обзор) / под общ. ред. проф., д.т.н. В.В. Бушуева, д.э.н. A.M. Мастепанова, к.г.н. А.И. Громова. Институт энергетической стратегии (ГУ ИЭС). - М.: ИАЦ «Энергия», 2009- 316с.

154. Троицкий A.A., Аникеев В.А. Приоритеты и составляющие экологической безопасности государственной энергетической политики. - Энергетическая политика, Выпуск 1, 2009

155. ТЭК России: цены января 2006 года. Приложение к журналу «МИНТОП», №1,2006

156. ТЭК России: цены января 2007 года. Приложение к журналу «МИНТОП», №1,2007

157. ТЭК и экономика России: вчера - сегодня - завтра. Взгляд из 2006 года. М., ГУ ИЭС, 2006.

158. ТЭК и экономика России: вчера - сегодня - завтра. Взгляд из 2007 года. М., ГУ ИЭС, 2007.

159. Угольная промышленность России. Итоги работы за январь -декабрь 2000 года.

160. Производство. Ежеквартальный информационный сборник. IV. Почтовая отчетность. - М., Росинформуголь, 2000.

161. Угольная промышленность России. Приложение

к журналу

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.