Формирование и реализация экспортных стратегий промышленно развитых стран: возможности использования для России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, доктор экономических наук Родыгина, Наталья Юрьевна

• Родыгина, Наталья Юрьевна
• доктор экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации доктор экономических наук Родыгина, Наталья Юрьевна

Введение.

Глава I. Концептуальные и методологические основы исследования государственных экспортных стратегий.

1.1. Теоретические и методологические подходы к формированию современной экспортной стратегии государства.

1.1. Экспортные стратегии развитых стран в системе государственной промышленной политики.

Глава II. Механизм поддержки экспорта в промышленно развитых странах61 2.1. Состав методов и инструментов стимулирования экспорта в ведущих промышленно развитых странах.

2.1. Система мер организационно-технического содействия экспортерам в промышленно развитых странах.

2.1. Отличительные характеристики механизма стимулирования экспортеров в страновом разрезе.

2.1. Система государственной поддержки экспорта в новых индустриальных странах и ее особенности.

2.1. Инновационная деятельность как способ содействия развитию экспорта в странах с переходной экономикой.

Глава III. Становление национальной системы стимулирования экспорта во Франции.

3.1. Тенденции и проблемы внешнеторговой деятельности Франции.

3.2. Формирование институтов и механизмов поддержки экспорта во Франции

3.2.1.Финансово-кредитная система поддержки экспортеров во Франции172 3.2.2.Организационно-административная поддержка экспорта во Франции.

Глава IV. Комплексная институциональная поддержка экспорта в условиях глобализации французской экономики.

4.1. Структура и композиция современной системы поддержки экспорта во

Франции.

4.2. Общенациональный характер стимулирования экспорта во Франции

4.3. Использование Францией потенциала международных организаций для развития национального экспорт.

Глава V. Использование Россией опыта работы промышленно развитых стран в области стимулирования экспорта.

5.1. Современное состояние и тенденции развития экспортной деятельности России.

5.2. Использование опыта промышленно развитых стран в формировании государственной экспортной стратегии России.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование и реализация экспортных стратегий промышленно развитых стран: возможности использования для России»

Актуальность темы исследования. На современном этапе развития мировой экономики наблюдается интенсификация процессов глобализации, международной экономической интеграции и обостряется уровень конкуренции на мировых товарных рынках. Эти факторы сопровождаются усилением процессов либерализации международной торговли под эгидой ВТО. Вместе с тем это влечет за собой противоположные тенденции со стороны отдельных стран, которые стремятся защитить свои рынки от иностранной конкуренции путем различного рода допустимых экономических и нетарифных ограничений, что осложняет доступ на международные рынки участников внешнеэкономической деятельности. В этих условиях становится очевидным, что активизация внешнеторговой деятельности отдельных стран во многом зависит от характера направленности и степени эффективности стратегии государственной экономической политики, в том числе экспортной, которая должна базироваться на поддержке промышленного экспорта. Это, в свою очередь, следует рассматривать как один из способов укрепления позиций государства на мировом рынке.

Все это касается и России, заставляя по-новому подходить к внешнеторговой политике, учитывая зарубежный опыт, чтобы на равных конкурировать с развитыми странами, придающими большое значение разработке эффективной промышленно-экспортной стратегии и поддержке национальных экспортеров на современном этапе.

Количественные параметры традиционной топливно-сырьевой специализации России и объемы экспорта значительно возросли в последние годы, ставя российскую экономику в зависимость от мировой конъюнктуры. Сохраняя потенциал развития топливно-сырьевого экспорта, Россия остро нуждается в диверсификации экономики и экспортной деятельности. В России до сих пор отсутствует внешнеэкономическая стратегия страны, а значит и приоритеты в реализации внешнеторговой политики.

Актуальность этой проблемы приобретает особое значение в условиях дальнейшей интеграции России в мировое хозяйство, в том числе посредством внешнеэкономической деятельности, которая требует активизации государственной поддержки наиболее конкурентоспособных отечественных экспортеров-производителей при объединении усилий различных правительственных и предпринимательских структур на основе создания общенациональной Комплексной институциональной системы поддержки экспорта. Необходимость ее создания обусловлена еще и тем, что она будет способствовать координации деятельности государства в этой области.

В современных условиях в России объективно возрастает необходимость концептуального осмысления роли государственной экспортной политики в части формирования долгосрочной экспортной стратегии и методологических подходов к ее реализации на основе опыта зарубежных стран, где за последние десятилетия значительно обогатилась практика господдержки экспорта и появились новые эффективные схемы и механизмы.

Постановка и необходимость решения указанных выше проблем в целом, а также недостаточность исследований по теоретическому осмыслению и обобщению научно-обоснованных методологических подходов к процессам развития внешнеэкономической деятельности с учетом сложившихся внутри-экономических условий и произошедших изменений в государственно-политическом статусе России и на международном рынке, обусловили актуальность исследования.

Степень разработанности темы. Следует отметить, что в настоящее время на информационном рынке имеется достаточно публикаций российских и зарубежных авторов, внесших наибольший вклад в научную проработку вопросов внешнеэкономической политики, формирования экспортной стратегии и создания комплексной системы стимулирования в России. Среди них - А.И. Агеев, А.Д. Бородаевский, А.Ю. Быков, Ю.Ф. Воробьев, С.Ю. Глазьев, С. И. Долгов, О.Д. Давыдов, И.И. Дюмулен, И.Г. Доронин, И.П. Евсеева, Г.М. Зотов, А.Г. Иванов, С.П. Кандауров, В.Б. Наборов, С.В. Ноздрев, В.Ю. Пресняков, В.В. Покровская, А.И. Покровский, А.Г. Певзнер, А.Н. Спартак, JI.B. Сабельников, Ю.М. Самохин, В.И. Синько, В.В. Соколов, Л.Г. Солодкин, В.Б. Спандарьян, С.С. Станковский, И.П. Фаминский, В.Р. Фирсов, Г.П. Черников, В.Н. Шенаев, А.Г. Яхонтов.

Теоретические и методологические аспекты формирования внешнеэкономической политики государств и их экспортных стратегий, а также развития конкурентоспособности в международной торговле изложены в трудах зарубежных авторов - Р. Вернона, С. Гарелли, Р. Джонса, Э. Жамса, Д.Н. Кейнса, П. Кругмана, В. Леонтьева, С. Линдера, П. Линдерта, Б. Олина, М. Обсфельда, Т. Винода, А. Гамильтона, Д. Нэша, К. Менара, Дж. Макартура, Ф. Перру, М. Портера, Т. Рыбчинского, Д. Рикардо, А. Смита, П. Самуэльсо-на, Ф. Столпера, Н. Сениора, Р. Солоу, Дж. Сакса, Р. Харрода, Г. Хаберлера, Э. Хекшера.

Важный вклад в понимание современных структурных сдвигов в международной торговле и последствий глобализации для мировой экономики, проблем международной экономической интеграции, а также важных аспектов интеграции России в систему мирового хозяйства внесли исследования российских авторов - Л.И. Абалкина, Ю.А. Борко, В.А. Буренина, О.В. Буто-риной, Б.М Болотина, В.П. Гутника, И.Н. Герчиковой, С.И. Долгова, Ю.К. Денисова, И.И. Дюмулена, И.Д. Иванова, В.Л. Иноземцева, В.М. Кудрова, В.И. Кузнецова, Н.Н. Ливенцева, Е.П. Островской, В.А. Назарова, В.Ю. Преснякова, B.C. Панькова, Ю.И. Рубинского, С.М. Рогова, И.А. Сафонова, Б.И. Си-нецкого, Е.Д. Халевинской, Р.И. Хасбулатова, В.П. Федорова, Г.П. Черникова, Ю.В. Шишкова, В.Н. Шенаева, Н.П. Шмелева, Ю.И. Юданова, а также зарубежных авторов - Ж.-Ш. Асслэна, М Балеста, А. Бавелье, Р. Барра, Ш. Бет-тельлейма, Ж. Гралла, И. Крозе, Е. Матье, С. Роше, Э. Реклю, Ж. Шардонне.

Вместе с тем проблема адаптации национальных экономик к меняющимся условиям мирохозяйственной деятельности, особенно в части создания и использования комплексных систем содействия экспорту, до настоящего времени не получила подробного самостоятельного научного освещения.

Цель исследования состоит в разработке концепции национальной экспортной стратегии в условиях развития рыночной экономики и усиления процессов глобализации, предполагающей повышение регулирующей и стимулирующей роли государства в развитии внешнеторговой деятельности путем создания действенного механизма поддержки экспорта. Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

- определить роль и задачи государства на современном этапе в развитии внешнеторговой деятельности и оптимизации экспортных стратегий;

- выявить концептуальные и методологические подходы к формированию экспортных стратегий в промышленно развитых странах;

- провести сравнительный анализ механизмов поддержки экспорта в промышленно развитых странах;

- выявить общие и отличительные черты поддержки экспорта в промышленно развитых странах, в новых индустриальных странах и государствах с переходной экономикой;

- определить этапы становления национальной системы стимулирования экспорта во Франции;

- раскрыть механизм комплексной институциональной системы поддержки экспорта в условиях глобализации французской экономики;

- определить возможности использования Россией опыта промышленно развитых стран в области поддержки экспорта.

Объектом исследования выступают процессы формирования государственной экспортной стратегии в современных условиях международного товарообмена.

Предметом исследования в диссертации являются экономические отношения в системе государственной поддержки экспорта, возникающие при реализации экспортных стратегий промышленно развитых стран.

Теоретической и методологической основой исследования являются научные публикации российских ученых и зарубежных авторов в области МЭО и международной торговли; периодические справочные издания международных организаций - МВФ, Всемирного Банка, ВТО, ЮНКТАД, ОЭСР и др.; данные статистики промышленно развитых стран и Госкомстата РФ, ГТК РФ, Банка России, Центра экономической конъюнктуры при правительстве РФ; материалы Института Европы РАН, Всероссийского научно-исследовательского конъюнктурного института, Всероссийского научно-исследовательского института внешнеэкономических связей; аналитические материалы Министерства экономического развития и торговли РФ, программные документы Правительств промышленно развитых стран и России в области развития экспорта. Для обобщения полученной информации применялись следующие методы научного, системного и факторного анализа: экономико-статистический, сравнения, сопоставления и группировки, моделирования и построения аналитических таблиц, графиков.

Научная новизна диссертации заключается в формировании новых концептуальных подходов к разработке национальной экспортной стратегии России на основе сложившегося длительного опыта промышленно развитых стран, осмыслении возрастающей роли государства в процессе регулирования экономики, включая поддержку экспортной деятельности в целях обеспечения устойчивого экономического роста и повышения конкурентоспособности.

Научную новизну определяют следующие результаты, полученные автором:

- выявлены и обоснованы этапы и тенденции эволюционных процессов развития теории мировой экономики в целом, а также на страновом уровне промышленно развитых государств в части формирования эффективной национальной экспортной стратегии и ее приоритетные направления, которые служат движущей силой интенсификации интеграционных процессов стран в современных условиях;

- раскрыта сущность и сформулировано понятие «государственная экспортная стратегия» на основе существующих в западной практике подходов к пониманию и содержанию общенациональной торговой политики. Обоснованы исходные принципы ее реализации;

- доказана объективная необходимость и значимость государства в обеспечении реализации национальной экспортной стратегии в условиях рыночной системы хозяйствования, а также усиления международной экономической интеграции и конкуренции;

- выявлен комплексный характер механизма поддержки экспорта в современной промышленной политике зарубежных стран как завершающего звена в процессе реализации государственной экономической стратегии в условиях глобализации;

- вскрыты предпосылки, движущие силы и основные направления активизации государственной поддержки экспорта в рамках национальной экспортной стратегии, а также механизм и институты ее обеспечения;

- выявлены основные функции экспортной политики, их наступательный и защитный характер в обеспечении национальных интересов в условиях возрастания уровня агрессивности экспортных стратегий промышленно развитых стран;

- представлена сопоставительная оценка действующих механизмов государственного стимулирования и поддержки экспорта различных групп стран, исходя из условий международного товарообмена;

- разработана и структурирована модель государственной системы стимулирования экспорта с выявлением функционально-целевых уровней и локальных (региональных и отраслевых) подсистем;

- обоснована необходимость разработки долгосрочной государственной политики России в области содействия экспорту и создания на федеральном уровне специализированной структуры по ее реализации;

- разработана Концепция государственной экспортной стратегии России до 2010 года.

Основные положения, результаты, выводы и рекомендации, выносимые на защиту.

1. Представлено теоретическое обоснование того, что в современных условиях высокой степени развитости рыночной экономики механизмы саморегулирования во внешнеэкономическом секторе не справляются. Это объясняется интенсификацией процессов международной интеграции, усиливающих степень конкуренции особенно в рамках интеграционных объединений, вызывая тем самым необходимость обеспечения государственной поддержки российских экспортеров.

2. Выявлено, что современная экономика напрямую зависит от экспортной составляющей промышленного производства, а внешнеторговая стратегия любого государства является быстро эволюционирующей экономической категорией, требующей постоянных и все более масштабных усилий в плане ее адаптации к быстроменяющимся условиям мировой конъюнктуры, геоэкономическим и геополитическим реалиям. Это требует повышения значимости внешнеэкономической составляющей в общеэкономической политике России в части эффективной государственной экспортной стратегии и механизма стимулирования экспортного производства.

3. Представлена разработанная автором модель и структура Комплексной институциональной системы поддержки экспорта в России, что позволит не только удержать, но и укрепить ее позиции на мировом рынке, противостоять жесткой конкурентной борьбе в условиях развития процессов глобализации и углубления международной экономической интеграции.

4. Определена необходимость разработки долгосрочной государственной экспортной стратегии России с учетом научно-обоснованных подходов и современных моделей международного товарообмена подобного практике Франции («Методика Курсье»), базирующейся на Плане национальных счетов в разрезе основных промышленных отраслей и подотраслей, что будет способствовать перспективному развитию экспортного производства продукции и повышению уровня конкурентоспособности приоритетных отраслей.

Практическая значимость. Основные теоретические положения и выводы могут быть использованы в процессе совершенствования механизма государственной поддержки экспорта, формирования национальной экспортной стратегии федеральными структурами законодательных и исполнительных органов России.

Обоснованные в процессе исследования научно-теоретические и методологические положения и методические подходы нашли отражение в разработанных автором учебных планах и учебных курсах, утвержденных в качестве дисциплин специализаций на факультете международной торговли в Российском государственном торгово-экономическом университете и в его филиалах. Их содержание построено с учетом преемственности знаний из предшествующих учебных курсов и на основе междисциплинарного подхода, предусматривающего непрерывность профессиональной подготовки по специализации "Внешнеэкономическая деятельность предприятий и фирм".

Имеются две справки о внедрении основных положений диссертационного исследования. Разработанные теоретические положения и методология внедрена в системе Министерства экономического развития и торговли РФ при формировании государственной внешнеэкономической стратегии. Ряд важных положений диссертации вошли в качестве составной части методического обеспечения учебного процесса на факультете Международной торговли Российского государственного торгово-экономического университета в рамках специальности Мировая экономика.

Апробация работы. Основные результаты исследования опубликованы в научной печати, ряде статей, докладывались на международных научных конференциях профессорско-преподавательского состава РГТЭУ, а также за рубежом.

Концептуальные идеи, положения, выводы, методические подходы и разработки автора положены в основу преподавания учебных дисциплин и реализованы в процессе чтения лекций и практических занятий для студентов РГТЭУ и других специализированных учебных заведений в период 1990 -2005 годов по таким учебным курсам как "Организация и техника внешнеторговых операций", "Организация и регулирование ВЭД", "Таможенное дело", "Внешнеторговые переговоры", "Международные лизинговые операции".

Материалы диссертационного исследования используются при предоставлении автором консультационной помощи для широкого круга прак тических работников предприятий и организаций производственной и непроизводственной сферы, выступающих в качестве экспортеров и импортеров.

Теоретические исследования, методологические и методические разработки автора представлены в 3-х монографиях: "Экспортные стратегии промышленно развитых стран: возможности использования для России", "Французский опыт содействия экспортерам", "Французский опыт работы на внешних рынках и использование его в России"; в ряде научных статей, а также были положены в основу учебно-методических пособий, изданных в 1994 -2005 годах.

Данные монографии, статьи, а также учебно-методические пособия написаны на основе многолетнего практического опыта обучения студентов и слушателей семинаров, в процессе оказания консультационных услуг по ВЭД, а также многократных зарубежных стажировок во Францию (Университет им. Жана Мулена - Лион 3, Университет Сорбонна - Париж 1, Торгово-промышленная палата, Банк Креди Лионэ г. Лиона) в период 1994 - 2003 гг.

Непосредственно по теме, из общего количества, опубликовано 30 научных и учебно-методических работ общим объемом 50 п.л.

Содержание работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 404 наименований, изложена на 333 страницах, содержит 27 таблиц и 13 рисунков, 18 приложений.

Заключение диссертации по теме «Мировая экономика», Родыгина, Наталья Юрьевна

Заключение

Ход политических и экономических реформ в России весьма противоречив. Одномоментно происходило разрушение старого и формирование нового социально-экономического пространства. Это требует осмысления возрастающей роли государства в процессе регулирования экономики.

Проведенное диссертационное исследование позволило получить конкретные результаты и сделать следующие выводы и дать рекомендации.

Доказана объективная необходимость усиления роли государства при формировании и реализации национальных экспортных стратегий на современном этапе. Основываясь на результатах диссертационного исследования, можно утверждать, что в современных условиях государственное вмешательство в экономику должно быть направлено на решение конкретных задач - реализацию определенных стратегических направлений, включая поддержку экспорта и развитие НИОКР, при условии, если рыночные механизмы саморегулирования не справляются. В современных условиях для России эти процессы приобретают особое значение, учитывая новые явления в развитии интеграционных процессов в мировой практике.

В России до сих пор не разработана общеэкономическая политика. Исходя из этого, диссертационное исследование показало, что активизация роли государства в формировании общеэкономической и внешнеторговой политики, а также национальной экспортной стратегии, имеет ключевое значение, во многом способствующее повышению конкурентоспособности страны на мировом рынке и долгосрочному экономическому росту, изменяя и расширяя геополитические рамки.

Исследование международного опыта показало, что к объективной необходимости вмешательства государства в экономические процессы рыночного хозяйства, формирования внешнеторговой политики, экспортных стратегий и введения элементов планирования эмпирическим путем пришли многие промышленно развитые страны. В мировой теоретической науке известны случаи, когда автору (индийский ученый А.Сен, 1998 г.) за обоснование определяющей роли государства в развитии рыночной экономики присуждалась Нобелевская премия.

Анализ процессов формирования внешнеторговой политики в промышленно развитых странах позволил выявить ряд важных этапов ее развития, специфические особенности каждого из них, с учетом поступательного развития.

Практика развитых стран показала, что за последнее десятилетие прошлого века значительно активизировалась их государственная промышленная политика, поддержка экспорта рассматривается как важнейшая ее составляющая, исходя из этого все больше финансовых средств направляется на поддержку экспорта и инноваций, удельный вес которых в общей системе промышленной политики постоянно растет. В ее основу положен принцип укрепления национальной конкурентоспособности, обеспечивающий повышение экономического уровня развития страны и продвижение национальных интересов на международной арене.

Как свидетельствует мировой опыт, производство товаров, ориентированных на экспорт в большинстве стран рассматривается в качестве первостепенных факторов экономического роста государства. Это влечет за собой создание необходимых условий для обеспечения поддержки экспортного производства и непосредственно экспортёров и целевых методов поощрения. Роль и значение деятельности возрастало по мере открытости национальных экономик.

По мнению автора, государственную поддержку экспорта в составе современной промышленной политики следует рассматривать как завершающее звено в процессе реализации национальной экономической стратегии, ориентированной на укрепление конкурентоспособности, повышение эффективности интеграции страны в систему мирового хозяйства и достижение успеха на глобальном рынке.

Сопоставительный анализ в рамках проведенного исследования в области государственной промышленной политики ведущих развитых стран (США, Японии, Германии, Великобритании, Франции, Швеции, Норвегии) на современном этапе позволяют утверждать следующее.

Во-первых, она направлена на обеспечении модернизации и наращивания промышленного производства и повышение его эффективности в целях роста конкурентоспособности национальной продукции и поддержки экспорта.

Во-вторых, каждая из промышленно развитых стран имеет свои приоритетные направления и специфические цели в составе государственной промышленной политики, в числе которых следует назвать развитие наукоемких производств, развитие научно-технической базы промышленности, появление новых наукоемких компаний и малого бизнеса.

Это факторы необходимо учитывать при разработке промышленной политики России, исходя из существующих приоритетов. В частности, основные принципы формирования национальной промышленной политики, по мнению автора, должны сводиться к соподчинению решения задач мобилизации финансовых ресурсов. В современных условиях достижение это цели возможно, в первую очередь, путем поддержки конкурентоспособных отечественных товаропроизводителей при преимущественном использовании механизмов прямого адресного государственного финансирования, для чего должны быть разработаны и реализованы экспортоориентированные программы и программы противодействия иностранной конкуренции.

Разумно вложенные в продвижение экспорта и поддержку конкурентоспособных, но испытывающих временные трудности национальных товаропроизводителей окупаются значительно быстрее, нежели вложения в другие виды деятельности.

По мнению автора, для России на этом фоне предпочтительной является целевая государственная поддержка отечественных производителей, включая предоставление государственных гарантий, субсидированных кредитов и грантов, поскольку это позволяет сосредоточить ограниченное финансирование на точках роста, обеспечивающих быструю и эффективную отдачу.

Основываясь на результатах диссертационного исследования, следует констатировать, что вопросы форсирования роста национального экспорта товаров и услуг, повышения уровня их конкурентоспособности занимают важное, а часто и приоритетное место во внешнеэкономической политике промышленно развитых стран, которые придают особое значение разработке программ стимулирования своих экспортеров. Выбор методов и инструментов каждым государством осуществляется в рамках разработанной экспортной стратегии, исходя их национальных особенностей, уровня экономического развития и стоящих перед ним задач.

Исследование мировых процессов формирования и изменения промышленной политики развитых стран также показало, что на современном этапе необходим комплексный и системный характер мер для реализации национальной промышленной политики, предусматривающей создание национальных программ развития экономики и ее отдельных сфер, и на этой основе обеспечение укрепления конкурентоспособности страны в целом. Кроме того, особенностью современного этапа является постоянный поиск эффективных методов хозяйствования в рамках совершенствования системы госрегулирования экономики.

Национальные системы стимулирования экспорта опираются, прежде всего, на экономические методы государственного регулирования внешнеторговой деятельности, отражая направленность экспортной стратегии и преследуя цели по повышению конкурентоспособности промышленного производства готовой и высокотехнологичной продукции, а также по защите национальных интересов на международных рынках.

Однако к настоящему периоду сложился комплекс мер и способов поддержки национальных экспортёров, которые используются различными странами и определяются в составе государственной внешнеторговой стратегии исходя из своих приоритетов на внешних рынках и экономических возможностей. Вместе с тем масштабы и характер содействия экспортёрам в разрезе стран существенно отличаются также в зависимости от уровня и структуры экономики, степени её включения в международное разделение труда, участия в международных организациях и от ряда других принципиально важных позиций. Отличительной особенностью систем поощрения экспортеров является то, что соотношение различных их элементов достаточно подвижно, что придает гибкость всему механизму, который реагирует и изменяется в зависимости от изменения экономического положения как внутри самого государства, так и ситуации на мировом рынке. Главная направленность современной экспортной политики промышленно развитых стран заключается в расширяющемся и углубляющемся стимулировании внешнеэкономической экспансии национальных компаний.

Новой современной чертой этой системы поддержки экспорта является использование современных информационных технологий - Интернета. Другим перспективным направлением, получившим в последнее время большое развитие в промышленно развитых странах, выступает государственная поддержка участия национальных экспортеров в международных тендерах.

Экономические оценки, представленные в диссертационном исследовании указывают на то, что в промышленно развитых странах расходы на поддержку экспортного производства находятся на стабильно высоком уровне, демонстрируя тенденцию к их повышению и разнообразие организационно-технических методов продвижения экспортной продукции на внешние рынки. Так, размер государственных финансовых средств на поддержку экспортеров в Японии достигает 10,5% госбюджета, что в 5-6 раз превышает аналогичный средний показатель ведущих европейских стран. На цели поощрения относят не только значительные финансовые средства, но и сосредоточиваются основные силы центрального государственного внешнеторгового аппарата, привлекая в помощь разнообразные официальные и коммерческие организации, имеющие внешнеэкономический профиль или функционально связанные с заграницей.

Поиск новых подходов является отличительной чертой практики промышленно развитых стран последнего десятилетия, что находит выражение в разработке долгосрочных целевых государственных программ всемерного содействия национальным производителям. Главная их цель в числе других - создание предпосылок роста технологических и качественных критериев производства, что означает не только поддержку активно действующих экспортеров, но и целенаправленное создание новых конкурентоспособных на мировом рынке производств.

В условиях ужесточившейся конкуренции промышленно развитые страны используют меры организационно-технического содействия национальным экспортерам в освоении новых рынков и расширении масштабов экспортных операций. Для поддержки экспорта, промышленно развитые страны активно вовлекают в этот процесс государственные органы и госаппарат на всех уровнях управления. В процессе выявления новых приоритетов в области внешнеторговой деятельности создаются специальные органы, способные обеспечить и реализовать меры по финансированию, страхованию, кредитованию экспортеров-производителей.

Изучение французского опыта показало, что достигнутая степень развитости государственной системы стимулирования экспорта отличается общенациональным характером, масштабностью, перспективностью, гибкостью и мобильностью, инновационной направленностью.

Кроме того, ярко выраженная поддержка государства, прежде всего по направлениям стимулирования научных исследований и инноваций, создания новых предприятий, международной конкурентоспособности французских предприятий путем слияний и поглощений.

Франция для обеспечения эффективной реализации национальной внешнеторговой политики на разных этапах использовала различные механизмы. В целом они направлены на повышение уровня экономического развития государства, что благоприятствует росту экспортных продаж. Некоторые из этих механизмов предназначены специально для поддержки национального экспорта. В настоящее время общая помощь государства участникам деятельности Франции достигает значительных размеров, порядка 1,5% средств госбюджета. Новым направлением в системе поддержки национального экспорта является содействие развитию региональных экспортоориентированных производств. Так, например, государство ежегодно выделяет 30 млн. евро региональной структуре по поддержке экспортеров ERAI (Enterprise Phone-Alpes International), осуществляющей свою деятельность во втором по объему экспорта регионе Франции - Рона-Альпы.

Изучение динамики процессов поддержки французского экспорта, показало, что в последний период кредитно-финансовую систему поддержки экспортеров Франции отличает комплексный характер. В конечном итоге она отображает совокупность различных организационно-экономических инструментов, дополняемых системой страхования рисков по внешнеторговым сделкам. Начиная с 70-х годов, изменения происходили в направлении увеличения объемов национальным экспортерам и доли возмещения коммерческих и страновых рисков в системе внешнеторговых сделок.

Французский опыт свидетельствует также, что наряду с комплексным характером механизма стимулирования здесь создана эффективная организационная структура, обеспечивающая его функционирование.

В целом же оргиназационно-административная система, как и кредитно-финансовый механизм, позволяет экспортерам, независимо от собственных возможностей, использовать достаточно эффективные средства конкурентной борьбы, облегчая и ускоряя прохождение технически сложных процедур заключения коммерческих сделок, требующих урегулирования многих юридических, финансовых и других проблем в области сбыта экспортной продукции.

Результаты диссертационного исследования системы государственного стимулирования экспортной деятельности Франции на современном этапе свидетельствуют о том, что здесь сформировался многофункциональный комплекс специализированных органов, отвечающих современной внешнеторговой национальной стратегии. В него входят структуры общенационального уровня и регионального значения по обеспечению различных методов государственной поддержки французских экспортоориентированных компаний и предприятий, а также организации, оказывающие меры содействия по развитию экспорта и облегчению работы на внешних рынках третьих стран, т.е. за пределами территории ЕС.

В диссертации подчеркивается, что в течении последних 15-20 лет организационная система по оказанию помощи и содействию в области экспортной деятельности во Франции, структура ее построения претерпели существенные изменения, как и их целевые функции, с учетом новых явлений и тенденций в развитии системы международных интеграционных и конкурентных процессов. В настоящее время она складывается из четырех основных блоков. В результате диссертационного исследования выявлен характер взаимодействий в этой системе, которая реализует комплексный подход, предполагающий не только комплексную систему взаимодействия инструментов и методов стимулирования экспорта, но и многоуровневую сквозную систему охвата французских предприятий.

Такое структурное разграничение в содействии экспортерам Франции, на взгляд автора, обусловлено, во-первых, характером направленности действий различных организаций, а также их принадлежностью к тому или иному уровню управления и подчинения, и, во-вторых, возложенными на них задачами. Основным критерием классификации внутри основных и дополнительных структур по обеспечению поддержки национальных экспортеров являются функциональные разграничения в их деятельности.

Подробное изучение процесса развития системы поддержки экспортеров во Франции и современной структуры ее построения позволяет считать, что опыт в части создания структуры организационного построения реализации этого механизма в значительной мере может быть использован для современной российской практики. Тем более, что определенная часть такой структуры не требует дополнительных финансовых ресурсов, так не хватающих России на эти цели.

В частности структурное построение системы государственной поддержки экспортеров во Франции можно использовать в России в части регионального уровня, учитывая, что Россия имеет значительный региональный состав экспортеров.

Сопоставление зарубежной практики и использование состава механизма государственной поддержки экспортеров на современном этапе показало, что наряду с активным использованием финансово-экономических инструментов для поддержки экспорта предусмотрен комплекс информационноконсультационных услуг в сфере ВЭД, содействие малым и средним предприятиям-экспортерам, а также развитие экспортоориентированных инноваций.

Анализ показал, что такие направления поддержки экспортеров как содействие малым и средним предприятиям по выходу на внешний рынок и развитие инноваций в сфере ВЭД, а также меры нефинансового содействия экспорту (информационно-консультационные услуги и др.) характерны для всех промышленно развитых стран. Так, доля расходов на поддержку экспортоориентированных МСП в этих странах составляет в среднем 0,25% госбюджета, за исключением США, где этот показатель в 7 раз ниже, и в Италии, где он в 1,5 раза превышает среднее значение. Так например, совокупный объем кредитов на поддержку МСП в США, Канаде, Великобритании ежегодно составляет более 50 млрд. долл.

Вместе с тем общей тенденцией для всех промышленно развитых стран, в связи с требованиями ВТО, является сокращение государственного субсидирования.

Исследование системы стимулирования экспорта в группе новых индустриальных стран и государств с переходной экономикой дает основание считать, что у них преобладает политика косвенной поддержки экспорта, направленная на создание конкурентоспособного экспортоориентированного производства товаров и услуг. Она охватывает широкий и разнообразный круг организационно-экономических и специальных мер, включая инструменты макроэкономического регулирования, принятие решений о создании экспортно-производственных зон и технопарков, в рамках которых действуют экономические льготы, предоставление целевых налоговых, инвестиционных, таможенных льгот.

В условиях глобализации и обострения международной конкуренции для стран «догоняющего» развития принципиально важным становится достижение успеха на внешних рынках путем объединения усилий государства и частных компаний.

В целом масштабы государственной поддержки экспорта в развитых странах, а также степень ее интенсивности и агрессивности, позволяющая им добавиться успехов на мировом рынке, несопоставима с уровнем поддержки экспорта в новых индустриальных странах и государствах с переходной экономикой. Поэтому, чтобы повысить долю своего присутствия на внешних рынках, им необходимо ориентировать свои стандарты государственной поддержки экспорта на промышленно развитые страны.

Специфической особенностью мер поддержки национальных экспортеров в новых индустриальных странах, а также в странах с переходной экономикой (например, Венгрия) является то, что развитию экспорта способствует создание экспортно-производственных зон. Так, в Китае в 53 зоны развития промышленности, новых и высоких технологий государство направляет до 22 млрд. долл. ежегодно, что составляет примерно треть всех расходов на НИОКР в стране. Все эти меры поддержки экспортеров в конечном итоге ведут к увеличению экспорта и совершенствованию его структуры.

Отличительной особенностью стран с переходной экономикой (Чехии, Венгрии и Польши) является то, что в этих странах за период 1993 - 2003 гг. были созданы специальные Агентства по поддержке национальных экспортеров. Это несомненно является положительным фактором в развитии механизмов поддержки экспорта этих стран на современном этапе, характеризующимся сближением со стандартами ЕС. При этом в результате проведенного диссертационного исследования было выявлено, что в Чехии при значительно меньшем экономическом потенциале и объемах экспорта сумма застрахованного экспорта примерно в 2 с лишним раза выше, чем в Польше. Согласно принятой в Чехии в 2003 г. «Концепции политики по поддержке экспорта на 2003-2006 гг.» предусмотрена мощная государственная финансовая поддержка - до 4399 чеш. крон до 2006 года (трехкратный рост к 2003 г.), что свидетельствует о том, что даже страны Восточной Европы выделяют в несколько раз больше финансовых средств на господдержку экспорта, чем Россия.

На основе проведенного исследования следует заключить, что для России при разработке национальной экспортной стратегии весьма важным является использование не только опыта промышленно развитых, но и новых индустриальных стран, т.к. сейчас по формату своей деятельности в этом направлении, ее качеству, а также разнообразию организационных структур содействия экспортерам новые индустриальные страны нисколько не уступают механизму содействия экспортерам в развитых странах, а некоторые из них даже превосходят развитые страны и что особенно важно учесть при адаптации опыта, что по своему экономическом; потенциалу они ближе к России.

Как свидетельствует зарубежная практика развитых стран, важнейшей составляющей процесса разработки национальной внешнеторговой стратегии служит экономическое обоснование конкретных целевых задач для каждого этапа ее реализации. Вместе с тем исследование показывает, что отдельные страны обеспечивают более тщательную проработку обоснования важности положений и направленности реализации внешнеторговой стратегии.

Так, например, Франция в процессе разработки среднесрочных планов общеэкономического развития и государственной экспортной стратегии использует принцип построения экономико-математической модели международного товарообмена. Такая модель основана в свою очередь на Плане национальных счетов Франции в разрезе основных отраслей и подотраслей. Она получила название «Методика Курсье». Как подтверждает длительный французский опыт, такой подход является наиболее эффективным, поскольку базируется на достоверных экономических результатах и данных, подтверждающих научную обоснованность текущих и перспективных направлений государственной и экспортной стратегии.

Такая модель могла бы эффективно дополнить экспертные оценки развития конъюнктуры зарубежных рынков, представляющих интерес для России в страновом разрезе, указывая тем самым на объективные возможности российских экспортеров.

Предложения автора, связанные с разработкой Концепции государственной экспортной стратегии России на среднесрочную перспективу, опираются на необходимость совершенствования структуры экспорта с акцентом на высокотехнологичную и наукоемкую продукцию, обеспечение роста конкурентоспособности отечественной продукции, определение соответствующих инструментов и механизмов поддержки экспортного производства с выделением приоритетов и степени их очередности. За счет обеспечения эффективной государственной поддержки экспорта появляются предпосылки укрепления и развития экспортного потенциала России, усиления ее позиций на мировом рынке, расширения и диверсификации экспорта и, как следствие, - ускорения хозяйственного роста, а также получения мультипликативного эффекта для экономики в целом.

Кроме того, государственная экспортная стратегия должна быть нацелена на повышение административного статуса в системе исполнительной власти в активизации ее функции содействия экспорту.

Для ее реализации, как показывает мировой опыт, должны быть задействованы не только экономические и финансовые механизмы, но и система организационно-технической поддержки отечественных экспортеров, в первую очередь, из числа производителей. В ряду последней должны, активизироваться консультационное и институционально-правовое обеспечение с участием различных официальных правительственных структур, включая экономическую дипломатию.

В рамках Концепции, предложенной автором, предполагается формирование Комплексной институциональной системы поддержки экспорта России, включая создание специализированной федеральной структуры, обеспечивающей координацию процессов в ее рамках. Такая структура призвана обеспечить оказание различного рода госуслуг и наладить практическую работу с экспортерами. С учетом зарубежного опыта она должна установить тесные контакты и координировать свою деятельность с организациями подобного типа других стран. В условиях глобализации мирохозяйственных связей сотрудничество и координация деятельности подобных организаций по развитию внешнеторговой деятельности приобретает особую актуальность.

Вместе с тем, по мнению автора, на современном этапе, вопросы стимулирования экспортной деятельности в России должны носить межведомственный характер.

В условиях современного финансово-экономического положения России, остающейся недостаточности бюджетных средств, возрастает необходимость привлечения финансовых ресурсов из других источников.

Проведенные оценки необходимых размеров финансового обеспечения государственной экспортной поддержки показывают, что для поддержки экспорта в России необходима сумма не менее 1 млрд. долл., которую предполагается обеспечить за счет ежегодного извлечения из Федерального бюджета - не менее 500 млн. долл., а кроме того за счет перераспределения средств Стабилизационного Фонда РФ на национальные программы по поддержке экспорта. Финансирование проектов в области поддержки экспорта в России может быть дополнено за счет развития существующих соглашений между российскими Внешэкономбанком и Росэксимбанком и аналогичными зарубежными банками. Необходимый объем для поддержки российского экспорта возможно дополнить за счет использования ресурсов в рамках международного сотрудничества посредством участия России в международных финансовых организациях и банках.

Опираясь на экспертные оценки, в диссертации подтверждается возможность использования подходов по формированию комплексной институциональной системы поддержки национальных экспортеров в практике России с выделением пяти функционально-целевых уровней: общенациональный, региональный, содействующие организации, европейский, международный.

На основе взаимосвязи системообразующих блоков, используя общие подходы к моделированию комплексной институциональной системы поддержки экспорта, в диссертации предложено оптимальное сочетание различных групп организационных структур, что позволяет достигнуть поставленной цели по наращиванию экспорта с учетом изменившейся конъюнктуры мировых рынков и развития процессов глобализации.

Это дает возможность использовать широкий спектр факторов по повышению эффективности использования элементов данной системы.

Оптимизация организационных структур комплексной институциональной системы поддержки национального экспорта дает возможность выявить важнейшие тенденции развития экспортной деятельности, ее приоритетные направления, точки роста и перспективы.

Осознавая сложность и многоплановость стоящих перед Россией задач по развитию экспортного потенциала, по мнению автора, не менее актуальной остается разработка долгосрочной государственной экспортной стратегии с выделением основных этапов и направлений совершенствования процессов экспортной деятельности, а также механизмов ее поддержки.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Родыгина, Наталья Юрьевна, 2005 год

1. Закон РФ от 18 декабря 2003 г. № 164 - ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности».

2. Федеральный закон от 10 декабря 2003 г. № 173 ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле в РФ».

3. Указ Президента РСФСР от 15 ноября 1991 г. № 213 «О либерализации внешнеэкономической деятельности на территории РСФСР».

4. Постановление Правительства РФ от 8 февраля 1996 г. № 8 «О Федеральной Программе развития экспорта на 1996-2005 гг.»5. «Концепция промышленной политики с экспортной ориентацией РФ до 2005 года».

5. Закон РФ от 10 декабря 2003 г. № 173 ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле».

6. Указ Президента РФ № 245 «Об основных принципах осуществления внешнеторговой деятельности в Российской Федерации».

7. Указ Президента РФ № 1204 «О первоочередных мерах по поддержке экспортеров».

8. Указ Президента РФ № 491 «О первоочередных мерах государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации».

9. Указ Президента РФ № 1484 «О порядке предоставления финансовой поддержки предприятиям за счет федерального бюджета».

10. Постановление Правительства РФ № 53 «О дополнительной поддержке отечественного экспорта товаров и услуг».

11. Постановление Правительства РФ № 1605 «О дополнительных мерах по стимулированию деловой активности и привлечению инвестиций в экономику Российской Федерации».

12. Постановление Правительства РФ от 2 февраля 1998 года № 113 «О некоторых мерах, направленных но совершенствование систем обеспечения качества продукции и. услуг».

13. Постановление Правительства РФ № 1256 «Федеральная программа государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации на 1996-1997 годы».

14. Постановление Правительства № 123 «Федеральная программа развития экспорта России (на период до 2005 года)».

15. Договор об учреждении Европейского объединения угля и стали (ЕОУС) 1951г. («Парижский договор»).

16. Договор об учреждении Европейского Экономического Сообщества (ЕЭС) от 25 марта 1957 г. («Римский трактат»), Единый европейский акт 1987 г. («Европейский акт»),

17. Договор об учреждении Европейской комиссии по атомной энергии, 1957г.

18. Маастрихстский договор о создании Европейского Союза, 1992 г.

19. Соглашение о партнерстве и сотрудничестве (СПС), 1994 г.

20. Коллективная стратегия ЕС по отношению к России.1. Монографии

21. Абалкин Л.И. Экономическая стратегия для России: проблема выбора. М.: ИЭ РАН, 1997.

22. Абалкин Л.И., Абдулатипов Р., Алмазов С. и др. Россия 2000. Современная политическая история. - М.: «РАУ-Университет»

23. Агеев А.И. Экономический успех: новые факторы в современных условиях (Обобщение мирового опыта): Препр. докл; Ин-т экономики АН СССР, Отд. зарубеж. опыта и критики буржуазных теорий. М.: ИЭ, 1989.

24. Адарчев О.В. Западноевропейский союз в системе европейской безопасности. М.: Изд-во Акад. ГШ ВС РФ, 1998.

25. Актуальные проблемы внешнеэкономической стратегии России / Под ред. С. Ситаряна. М.: Наука, 2003. - 327с.

26. Анализ экономики: страна, рынок, фирма /Под ред. В. Рыбалкина. М.: Международные отношения, 1999.

27. Андрианов В. Россия в мировой экономике. М.: ИЦ «Владос», 2002.

28. Асслэн Ж.-Ш. Экономическая история Франции с18 века до наших дней. Пер. с фр. М.,1995

29. Ахундова J1.P. Азербайджан Европейский Союз: эволюция сотрудничества /МГИМО (Ун-т) МИД РФ. - М., 2000.

30. Бабин Э.П. Основы внешнеэкономической политики. М.: Экономика, 1997.

31. Балабанов И., Балабанов А. Внешнеэкономические связи. М.: Финансы и статистика, 2000.

32. Барр Р.Политическая экономия. М.,1994

33. Барышева А.В., «Экономические чудеса»: уроки для России./ Под ред. Д.В. Кузина; Ин-т экономики, Рос. акад. наук. М.: Изд-во фирма «OJIMA-пресс»: Рос. брокер. Дом «С.A. and Со», 1994.

34. Ближнее и дальнее зарубежье в геоэкономической стратегии России./ Отв. ред. Ю.В. Шишков. -М.: МЭМО РАН, 1997.

35. Богомолов О. Реформы в зеркале международных сравнений. М.: Экономика, 1998.

36. Болотин Б.М. Обучение рынку /Под ред. С.Ю. Глазьева. М.: Экономика, 2004.

37. Болотин Б.М., Дынкин А., Мартынов В. и др. Мир на рубеже тысячелетия (прогноз развития мировой экономики до 2015 года). М.: Новый век, 2001.

38. Бородаевский А.Д. Масштабы превыше всего или волна слияния в мировой экономике.-М.Международные отношения, 2002

39. Борко Ю.А. Отношения России с Европейским Союзом и их перспективы. -М.: Издательский дом «Экслибрис-Пресс», 2001. 99 с, - (Докл. Ин-та Европы; № 73)

40. Борко Ю.А., Буторина О. Европейский союз. Путеводитель. М: 1998.

41. Борко Ю.А. Заглядывая в XXI век: Европейский союз и СНГ. М.: Институт Европы, 1998- 324с.

42. Борко Ю.А. Отношения России с Европейским союзом и их перспективы. М.: Экслибрис-Пресс, 2001.

43. Борко Ю.А. От европейской идеи к единой Европе; Рос.акад. наук, Ин-т Европы. М.: Деловая лит., 2003.

44. Борко Ю.А. Россия между Западом и Востоком: мосты в будущее (Борко Ю.А., Гринберг Р.С., Журкин В.В. и др./ Отв. ред Н.П Шмелев: Рос. акад. наук, Ин-т Европы и др.). М.: Междунар. отношения, 2003.

45. Бородаевский А.Д. Современные международные экономические отношения (Бородаевский А.Д., Буглай В.Б., Градобитова Л.Д. и др./ Редкол.: Щетинин В.Д. (отв.ред.) и др.). М.: Междунар. отношения, 1985.

46. Бровкова Е., Прудиус И. Внешнеэкономическая деятельность. М.: МТ-Пресс, 2001.

47. Буглай В., Ливенцев Н.Н. Международные экономические отношения/ Под ред. Н.Н. Ливинцева. М: Финансы и статистика.

48. Булатов А. Вывоз капитала из России и концепция его регулирования. Моск. общ. науч. фонд. М., 1997

49. Буренин В.А. Организация управления внешней торговли СССР-М.: Международные отношения, 1983г.

50. Буренин В.А., Покровский А.И. Перестройка управления внешнеэкономическими связями в СССР-М.:ВАВТ, 1988г.

51. Буторина О.В. Европейский союз: Справ.-путеводитель Рос. акад. наук. Ин-т Европы, Ассоц. европ.исслед. М.: Деловая лит., 2003.

52. Буторина О.В. Международные валюты: интеграция и конкуренция: Рос. акад. наук Ин-т Европы. Нац. валют. Ассоциация.- М.: Деловая лит., 2003.

53. Буторина О.В. Зачем России евро?: Взгляд из Росси; Ком. «Россия в объед. Европе». М., 2002.

54. Буторина О.В. Доклады Института Европы. Экономический и валютный союз ЕС в мире. Теория и практика. М., 2001.

55. Буторина О.В. Экономический и валютный союз ЕС. Международный аспект: Автореф. дис. д-ра экон. наук: 08.00.14 Ин-т Европы РАН. М., 2001.

56. Быков А.Ю. Прозрачные границы = Transparent frontiers: Безопасность и трансграничное сотрудничество в зоне новых пограничных территорий России. М., 2002.

57. Васильев В.А. Внешнеэкономические связи России: (Сб.ст.)/ Всерос. науч.-исслед. ин-т внешнеэкон. связей при М-ве экономики РФ. Междунар. центр науч. и техн. информ. \ Редкол.: И.П. Фаминский (гл.ред. и др. 13-14. М.: Б. и., 1995.

58. Валютное регулирование в системе государственного управления экономи-кой./Под ред. В. Крашенинникова. М.: Экономика 2003.

59. Внешнеэкономические связи России // Учебное пособие под ред. Орешкина В.А., Спартака А.Н. М : ГОУВПО Всероссийская академия внешней торговли Минэкономразвития России, 2003 (авторское участие - 2,0 а.л.).

60. Внешняя торговля и предпринимательство в России в XXI веке. М., Наука, 2002.

61. Всемирная торговая организация и национальные экономические интересы / Под ред. И.С. Королева. М.: Наука, 2003

62. Высокотехнологичные предприятия в эпоху глобализации: инновации, инвестиции, производство, финансирование/ И. Иванов, В. Баранов, Г. Лысак, О. Киреанов. М.: Альпина Паблишер, 2003.

63. Герчикова И.Н. Регулирование предпринимательской деятельности. М.: Консалтбанкир, 2002 - 704с.

64. Герчикова И.Н. Международное коммерческое дело. М.: ЮНИТИ, 2001

65. Герчикова И.Н. Международные экономические организации: регулирование мирохозяйственных связей и предпринимательской деятельностью М.: Консалтбанкир, 2000.

66. Стратегия для России повестка дня для Президента-2000 /Колл. авт. С. Караганов (руководитель), В. Аверчев, Б. Адамишин, А. Белкин, А. Пушков. -М.: СВОП 2000.

67. Глазьев С.Ю. Белая книга: экон. реформы в России 1991-2002 гг. / С. Ю. Глазьев, С. Г. Кара-Мурза, С. А. Батчиков. М: Эксмо: Алгоритм, 2004.

68. Глазьев С.Ю. За критической чертой: о концепции макроэкономической политики.-М. 1996.

69. Глазьев С.Ю. О стратегии развития российской экономики. М.: Цеми РАН. 2001.

70. Глобализация мирового хозяйства и место России: монография /Отв. ред. Колесов В., Осьмова М. М.: ТЕИС, 2000.

71. Гутник В.П. Расширение ЕС на восток: позиции стран Евросоюза; Рос. акад. наук. Ин-т мировой экономики и международных отношений. М.: ИМЭМО РАН, 2002.

72. Денисов Ю.К. США Западная Европа: научно-технические связи и внешняя политика Вашингтона (1970-1975гг.). - М.: УД МИД РФ. 1993.

73. Дерябина М.А. Приватизация: чему учит мировой опыт /Под общ. ред. Болотина Б.М. М.: Междунар. отношения, 1993.

74. Долгов С.И. Глобализация экономики: новое слово или новое явление. М.: Экономика, 1998.

75. Долгов С.И. Новая европейская валюта евро; Всерос. акад. внеш. торговли. - М.: Изд. группа «Юристъ», 1998.

76. Думнов А.Н. Внешнеэкономические связи: (Сб.ст)/Междунар. центр науч. и техн. информ., ВНИИ внешнеэкон. связей при Гос. внешнеэкон. комис. Совета Министров СССР; (Редкол.: И.П. Фаминский (гл.ред) и др.). Вып. 1. М.: МЦНТИ, 1989.

77. Дюмулен И.И. Международная торговля услугами. М.: Экономика, 2003.

78. Дюмулен И.И. Всемирная торговая организация. М.: Экономика, 2003.

79. Европа: вчера, сегодня, завтра /Отв. ред. Н.П. Шмелев М.: Экономика, 2002.

80. Европа и Россия: опыт экономических преобразований./ Колл.авт. Шурпин В., Кудров В.М., Шинаев В.Н. и др. М.: Наука, 1996.

81. Европейский союз на пороге XXI века: выбор стратегии развития /Под ред. Ю.А. Борко, О.В. Буториной. -М.: Эдиториал УРСС, 2001.

82. Иванов И.Д. Европа регионов. М.: Международные отношения, 1998 191с.

83. Иванов И.Д. Общее европейское экономическое пространство: Взгляд из России Иван Иванов; Фонд «Мосты Восток-Запад». М.: Междунар. центр науч. и техн. информации, 2002.

84. Иванов И.Д. Россия в АТЭС: новые возможности в новых условиях: сборник. М-во иностр. дел РФ, Рос. акад. наук. Ин-т Дал. Востока. М.: М-во иностр. дел РФ: Ин-т Дал. Востока РАН, 2000.

85. Иванов И.Д. Хозяйственные интересы России и ее экономическая дипломатия /Моск. гос. ин-т междунар. отношений. М.: РОССПЭН. 2001.

86. Иванов И.Д. Россия в АТЭС ив АТР: (Материалы Третьей науч.-практ. конф. «Россия в АТЭС и в АТР», Москва, 25 апр. 2001): сборник. М.: М-во иностр. дел РФ: Ин-т Дал. Востока РАН, 2001.

87. Иванова Н. Научные исследования в корпорациях основа инновационного процесса. Глава в монографии «Инновационная экономика». - М.: Наука, 2001.

88. Иванова Н. Национальные инновационные системы. М.: Наука, 2002, 132с.

89. Инновационная экономика/Под ред. Дынкина А., Ивановой Н. М.: Наука, 2001.

90. Иноземцев B.J1. На рубеже эпох: Экономические тенденции и их неэкономические следствия. М.: Экономика, 2003.

91. Иноземцев B.J1. Пределы «догоняющего развития». М.: Экономика, 2000.

92. Иноземцев B.JI. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы: Учеб. пособие для студентов экон. направлений и специальностей. М.: Логос, 2000.

93. Исаченко Т.М., Рыбасова А.В. Внешнеторговая политика Европейского Союза: основные инструменты и направления развития. МГИМО (У) МИД России, 2003.-253с.

94. Кейнс Д.М. Общая теория занятости, процента и денег. М., 1948.

95. Киреев А. Международная экономика. Часть первая. Международная макроэкономика: движение товаров и факторов производства. М.: Международные отношения, 1998. -415с.

96. Китай 2003. КНР, Пекин. Издательство Синьсин, 2003

97. Комков Н. Научное обоснование целей и приоритетов структурных преобразований в экономике, повышения доли высокотехнологичной наукоемкой продукции в производстве и экспорте/ Аналитическая записка ИНП РАН, 2002.

98. ЮЗ.Костюк В. Н. История экономических учений. — М.: Центр, 1997-224с.

99. Костюнина Г.М., Ливенцев Н.Н. Международная практика регулирования иностранных инвестиций. М.: Анкил, 2001.

100. Кременюк В.А. США на рубеже веков: Рос. акад. наук. Ин-т США и Канады. М.: Наука. 2001.

101. Кругман П. Р., Обстфельд М. Международная экономика. 5-е изд. -СПб.: Питер, 2003.

102. Круговой В.М. Основы и механизм адаптации внешнеэкономических связей России к мировому хозяйству. М.: ЗАО «Бизнес-школа» Интел-Синтез, 1999.

103. Кудров В.М. Советская экономика в ретроспективе: Опыт переосмысления: РАН. Ин-т Европы. М.: Наука, 2003.

104. Кудров В.М. Крах советской модели экономики. Моск. общ. науч. фонд, 2000.

105. Кудров В.М. Мировая экономика. М.: БЕК, 1999.

106. Кузнецов В.И. Международный валютный фонд и мирохозяйственные связи.- М.: РОССПЭН, 2001.

107. Курс переходной экономики/Под ред. Абалкина Л.И.- М.: Финста-тинформ, 1997.

108. Лавров С.Н. Внешнеэкономические связи: сб.ст / Междунар. центр науч. и техн. информ., ВНИИ внешнеэкон. связей при Гос. внешнеэкон. ко-мис. Совета Министров СССР /Редкол.: И.П. Фаминский (гл.ред) и др. Вып. 3-4. -М.: МЦНТИ, 1990.

109. Лебедев В.М. Иностранные инвестиции в России Соврем, состояние и перспективы. И. П. Фаминский, В. М. Лебедев, С. М. Романов и др./ Под общ. рук. и ред. И. П. Фаминского. М.: Международные отношения. 1995.

110. Ливенцев Н.Н. Актуальные проблемы присоединения России к ВТО; Моск. гос. ин-т международных отношений МИД РФ. М.: Экономика, 2002.

111. Ливенцев Н.Н Международное движение капитала: (Инвестиц. Политика зарубеж. стран): Учеб. для студентов вузов, обучающихся по спец. 060600 Мировая экономика. М.: Экономистъ, 2004.

112. Ливенцев Н.Н., Костюнина Г.М., Международное движение капитала (Инвестиционная политика зарубежных стран. М.: Экономистъ; Серия: Homo faber. 2004. - 368с.

113. Линдерт П.Х. Экономика мирохозяйственных связей. М.: Прогресс, 1992.

114. Львов Д. Экономика развития. М.: ЭКЗАМЕН. 2002.

115. Макконнелл К.Р., Брю С.Р. Экономикс. Принципы, проблемы и политика. М.: ИНФРА-М, 1999. - 974с.

116. Маклярский Б., Щетинин В.Д., Винокуров В. Экономика России. -М.: Международные отношения, 2001.

117. Маркин Г., Шуманн X. Западня глобализации: Аттака на процветание демократии (пер. с нем.). -М.: ИД «АЛЬПИНА». 2001.

118. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения/Под ред. Л. Красавиной. -М.: Финансы и статистика, 2001.

119. Международные экономические отношения/ под ред. Ливенцева Н.Н.-М.: РОССПЭН, 2001.

120. Международные экономические отношения/ Под ред. И.П. Фамин-ского. М.: Юристь, 2001.

121. Мировая экономика: глобальные тенденции за 100 лет./Под ред. И.С. Королева. М.: Юристь, 2003.

122. Мировая экономика/Под ред. А. Булатова. М.: Юристь, 2001.

123. Модернизация российской экономики (в 2-ух. Кн.)/ Отв. ред. Е.Г. Ясин.-М., 2002.

124. Назаров В.А. Международная экономическая интеграция. Ин-т бизнеса и политики. М.: Хронограф, 1998.

125. Назаров В.А. Международные экономические отношения. Моск. гос. ун-т коммерции, Каф. Мировой экономики.- М.: Изд-во моек. гос. ун-та коммерции. 1998.

126. Народнохозяйственные последствия присоединения России к ВТО/РАН, Национальный инвестиционный совет. -М., 2002.

127. Новокшонова Л.В. Международный бизнес: экономические основы развития и регионализации. Монография. Нижний Новгород: Нижегородский университет, 2001.

128. Ш.Ноздрев Н.С. Инвестиции в Японию. М.: Интербук, 1999.

129. Оболенский В.П. Внешнеэкономические связи России: возможности качественных изменений; Рос. акад. наук, Центр внешнеэк. исслед. М.: Наука, 2003.

130. Оболенский В.П., Поспелов В. Глобализация мировой экономики: Проблемы и риски российского предпринимательства/ Отв. ред. Королев И.С.- М.: Наука, 2001.

131. Ойкен В., Гутник В.П., Рубцов В. и др. Основы национальной экономики. -М.: Экономика, 1996.137.0решкин В.А. Внешнеэкономический комплекс России в условиях интеграции в мировое хозяйство. М.: ИМЭМО РАН, 2002.

132. Пресняков В.Ю. Франция. М.: Международные отношения, 1990.

133. Пресняков В.Ю. Экспортная стратегия Франции. М.: Наука. 1985.

134. Пресняков В.Ю. Государственное регулирование внешней торговли России в условиях перехода к рыночной экономике: Автореф. дис. д-ра экон. наук: 08.00.14. Моск. ин-т международных отношений. М.: 1998. - 57с.

135. Покровская В.В. Организация и регулирование внешнеэкономической деятельности: Учебник. -М.:Юристъ, 2000, с.319

136. Покровская В.В. Проблемы стимулирования промышленного экспорта в России и пути их решения. Сборник научных трудов. М.: МГУ К. 1993.

137. Покровская В.В. Международные коммерческие операции и их регламентация: Автореф. дис.д-ра экон. наук: 08.00.14. Моск. ком. ун-т М., 1996. -38с.

138. Покровский А.И. Перестройка рыночных структур на Западе и на Востоке. М.: Аудит, 1993

139. Покровский А.Н. Экономическое программирование в странах Западной Европы. М.: Наука, 1975

140. Прокушев Е.Ф. Внешнеэкономическая деятельность. Инкотермс 2000: Учебное пособие.З-е издание переработанное и дополненное. Дашков Ко. 2002.

141. Паньков B.C. Западная Европа в экономике современного капитализма. -М.: Знание, 1981.

142. Паньков B.C. ФРГ в экономике современного капитализма. М.: Изд-во МГУ, 1984.

143. Пархалина Т.Г. Американо-европейские отношения на современном этапе: Пробл.-темат. сб. /ИНИОН РАН- М., 1999. 169 с.

144. Пебро М. Международные экономические, валютные и финансовые отношения. -М., 1994.

145. Певзнер А.Г. Организация разработки комплексной программы развития производства товаров народного потребления и сферы потребления и сферы услуг на 1986-2000 годы/ А. Г. Певзнер, А. Н. Спиринг; Междунар. НИИ пробл. Управления. М.: МНИИПУ, 1986.

146. Портер М. Международная конкуренция. М.: Международные отношения, 1993.-895с.

147. Портер М. Конкуренция. М.: Вильяме, 2000. - 328-329с.

148. Постников С., Попов С. Мировая экономика и экономическое положение России: сб. стат. материалов. М.: Финансы и статистика, 2001.

149. Прямые иностранные инвестиции в России: проблемы совершенствования политики. Под ред. И.П. Фаминского, П. Мозиата. М.: ВНИИ ВС, 2001.

150. Путь в XXI век. Стратегические проблемы и перспективы российской экономики./Авт. колл. под рук. Д. Львова. -М. .'Экономика, 1999.

151. Расширение ЕС на восток: Предпосылки, проблемы, последствия/ин-т мировой экономики и междунар. отношений. -М.: Наука, 2003.-c.344

152. Рогов С.М. Евразийская стратегия для России Рос. акад. наук. Ин-т США и Канады. М.: Наука. 2000.

153. Рогов С.М. Россия в системе международных отношений на рубеже XXI века. -М., 1999.

154. Россия 2015: оптимистические сценарии. / Отв. ред. Абалкин Л.И. - М.: Институт экономики РАН, 1999.

155. Россия в мировой экономике в XXI веке. Материалы конф. « Приоритеты и механизмы экономической политики России в кризисный период»/ Под ред. С.М. Рогова и С. Сильвестрова. М., 1999.

156. Россия в современном мировом хозяйстве/ Отв. ред. Красавина Л. М.: Экономическая литература, 2003.

157. Россия на пути ВТО: отраслевой анализ/ Авт. колл. под рук. Королева ИМ. М.: ИМЭМО РАН, 2001.

158. Родыгина Н.Ю. Французский опыт содействия экспортерам. М.: Институт Европы РАН, Изд-во «Огни», 2004.

159. Родыгина Н.Ю. Французский опыт работы на внешнем рынке и использование его в России. М.: РГТЭУ, 2004.

160. Россия: интеграция в мировую экономику: Колл. авт./ Под ред. Р.И. Зимен-кова. М.: Финансы и статистика, 2002,376с.

161. Рубинский Ю.И Доклады Института Европы. Европа XXI века: государство, политические системы, гражданское общество. М.: Экслибрис-Пресс, 2000.

162. Рубинский Ю.И. Доклады Института Европы № 108. Франция в Европейском Союзе. М.: МАИК Наука. 2002.

163. Рубинский Ю.И. Европа. Вчера, сегодня, завтра; Рос. акад. наук. Ин-т Европы. М.: Экономика, 2002.

164. Рубинский Ю.И. Политические перемены во Франции: причины и следствия. М.: Институт Европы РАН, 1997 .

165. Сабельников JI.B. Налогообложение в Европейском Союзе / Сабельников JI. В., Зотов Г. М. , Чеботарева Е. Д.; Всерос. н.-и. конъюнктур, ин-т (ВНИ-КИ). М.: ВНИКИ, 1999

166. Сакс Дж. Рыночная экономика и Россия (пер. с англ.). М.: Экономика, 2005.

167. Самохин Ю.М. Система моделей региональной экономики: сб. ст. АН СССР, Центр, экон.-мат. ин-т/ Редкол.: Самохин Ю. М. (отв. ред.) и др. М.: ЦЭМИ, 1986

168. Самуэльсон П., Вильям Д. Экономика: Пер. с англ. -М.: "БИНОМ", "Лаборатория Базовых Знаний", 1997. с.800.

169. Сан. Г. Ким. «Венчурный капитал в Корее» в сборнике «Венчурное финансирование: теория и практика». АНХ при Правительстве РФ. М. 1998.

170. Сафонов И.А., Внешнеэкономические связи России со странами Европы в контексте расширения ЕС. М.: ЗАО "Издательство "Экономика", 2003. -111с.

171. Серегин В.П. Современный взгляд на иностранные инвестиции в России; Междунар. акад. информатизации. Отд-ние «Информатизация и инвестиции». М.: Марин инжиниринг сервис, 1995.

172. Синецкий Б.И. Основы коммерческой деятельности-М.:Юрист, 2000,659стр.

173. Смирнов П.С. Национальная безопасность: вопросы торговой политики. -Издательский дом "Экономическая газета", 2001.

174. Смирнов П.С., Хребтов В. Россия на пути в ВТО: Рынок финансовых услуг. -М.: Консалтбанкир, 2000.

175. Современная национальная промышленная политика России./ Под ред. В. Рудашевского. М.: ИКЦ «АКАДЕМКНИГА», 2004.

176. Солодкин Я.Г. Проблемы истории России и зарубежных стран Вып. 2: Межвуз. сб. науч. тр./Отв. ред. Я. Г. Солодкин. Нижневартовск: Изд-во Нижневарт. пед. ин-та, 2000.

177. Соколов В.В. Экономический механизм инвестиционной деятельности сельского хозяйства. М.: Экономика и управление, 2003

178. Спандарьян В.Б. Деловая Япония. М.: Мысль 1999.

179. Спандарьян В.Б., Спандарьян М.В. Автомобильная промышленность Японии. М.: Наука, 1989

180. Спартак А.Н. Проблемы развития экспорта // Внешнеэкономический комплекс России в начале нового тысячелетия: тенденции и перспективы развития / Сборник научных трудов М.: ВНИКИ, 2002 (авторское участие-2,0 а.л.).

181. Спартак А.Н. Россия в международном разделении труда. М.: МАКС-Пресс, 2004 (14,0 а.л.).

182. Станковский С.С. Япония: изменение торговой политики. М.: Знание, 1989

183. Спартак А.Н. Структура и тенденции развития современной международной торговли и инвестирования. Внешняя торговля РФ // Управление международным обменом товаров, услуг, капитала. М.: Образование и высшая школа, 2003 (авторское участие - 2,3 а.л.).

184. Стратегия и проблемы развития России вХХ1 веке./ А. Гранберг и др. М.: Экономика, 2002.

185. США: государство-человек-экономика (региональные аспекты) Под ред. Лебелевой Л.Ф. М.: «Анкил», 2001, с. 198

186. Толкачев С.А., Международная торговля. М.:Компания Спутник +, 2000.

187. Фаминский И.П. Внешнеэкономический бизнес в России: Справочник. -М.: Республика, 1997.

188. Фаминский И.П. Глобализация экономики и внешнеэкономические связи России: Монография/ И.П. Фаминский, Э.Г. Кочетов, В.Ю. Пресняков и др.; Под ред. И.П. Фаминского. М.: Республика, 2004.

189. Фаминский И.П. Китай./И. П. Фаминский. С. А. Манежев, И. Н. Корку-нов и др. М.: Междунар. отношения, 1992

190. Международные экономические отношения: Учебник И.П. Фаминский и др. -М.: Экономисту2004.

191. Фишер С, Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М.: Дело, 1993. - 829с.

192. Фирсов В.Р. Выбор стратегии и ориентиры.-М.: Либерия, 2002

193. Фомичев В.И., Международная торговля. М.: ИНФРА-М, 2000 - 448с.

194. Халевинская Е.Д. Евробанк: политическая структура, банк развития, коммерческий банк. М.: Финансы и статистика, 1992.

195. Халевинская Е.Д. Международные экономические организации: Учебное пособие. М.: МГУК, 2000.

196. Халевинская Е.Д., А. Крозе Мировая экономика: Учебник/Под ред. Хале-винской Е.Д. М.: Юристь, 2002.

197. Халевинская Е.Д. Предприятия с иностранным капиталом в России. М.: АО «Финстатикформ», 1995.

198. Халевинская Е.Д. Европейский банк реконструкции и развития в системе международных экономических организаций. Сравнительный анализ, проблемы и перспективы деятельности: Автореф. дис.д-ра экон. наук: 08.00.14 Моск. коммерческий ун-т. -М., 1993.

199. Хасбулатов Р.И. Мировая экономика. Том II. Теория, принципы, политика. М.: Экономика, 2001. - 598с.

200. Холопов А.В. Теория международной торговли. М.: РОССПЭН, 2000.

201. Центрально-Восточная Европа во второй половине XX века: в 3-х т./ Колл. авт. Некипелов А., Глинкина С., Гринберг Р. и др. М.: Наука, 2002.

202. Черников Г.П. Экономика Франции: традиции и новейшие тенденции. -М.: РОССПЭН, 2002-С.416.

203. Черной Л. Экономика. Рынок. Государство: Что нужно сделать, чтоб возродить Россию. М.: Наука, 2000.

204. Шагалов Г.Л. Регулирование внешнеэкономических связей Валют, регулирование. Иностр. инвестиции. Внеш. торговля. Г.Л. Шагалов, В.Ю. Пресняков, И.П. Фаминский. М.: Изд. дом "ИНФРА-М", 1997.

205. Щебарова Н.Н. Внешнеторговая политика. М.: Международные отношения, 2003.

206. Шемятенков В.Г. ЕС на пороге XXI века. Выбор стратегии развития. Под ред. Борко Ю.А. и Буториной О.В. М.: Эдиториал УРСС, 2001.

207. Шенаев В.Н. Доклады Института Европы . №129. Развитие европейского социального рыночного хозяйства. М.: Огни, 2004.

208. Шенаев В.Н. Доклады Института Европы Современная Великобритания: проблемы и перспективы. М.: Флинта: Наука/Интерпериодика. 2001.

209. Шенаев В.Н. Европа и Россия. Опыт экон. преобразований; Рос. акад. наук, Ин-т Европы. М.: Наука, 1996.

210. Шенаев В.Н. Положение российской промышленности и первоочередные задачи промышленной политики. Материалы конф., Москва. 22 нояб. 1996г. -М.: Наука, 1996.

211. Шенаев В.Н. Деньги, валюта, платежный баланс России. М., 1996.

212. Шишаев А.И. Регулирование международной торговли товарами. М.: Центр экономики и маркетинга, 1998,- 173 с.

213. Шишков Ю.В. Интеграционные процессы на пороге XXI века: Почему не интегрируются страны СНГ. М.: НП «III тысячелетие», 2001.

214. Шишков Ю.В. Европейский союз на рубеже веков./ Рос. акад. наук. Ин-т науч. информ. по обществ, наукам. М.: ИНИОН РАН, 2000.

215. Шмелев Н.П. Доклады Института Европы . № 104. Экономические реформы в России: итоги и перспективы. М.: Экслибрис-Пресс, 2002.

216. Щетинин В.Д. Экономическая дипломатия. М.: Международные отношения, 2001.

217. Экономическая политика зарубежных государств: сб. статей МГУ им М. В. Ломоносова, Экон. фак., Каф. экономики зарубеж. Стран/ Отв. ред. И. П. Фаминский. М.: Изд-во МГУ, 1979.

218. Экономика внешних связей России/Под ред. А. Булатова. М.: БЕК, 1995.

219. Экономический подъем России в 1998-2005 гг.: стратегии действий/Авт. колл. ИНП РАН под рук. В. Ивантера. М., 1997.

220. Юданов Ю.И. Западноевропейский капитал в США. М.: Наука. 1985.

221. Юданов Ю.И. Малые страны Западной Европы. М.: Мысль, 1984.

222. Юданов Ю.И. Расширение ЕС на Восток: позиции стран Евросоюза. М., ИМЭМО РАН, 2002

223. Яковец Ю. Глобализация и взаимодействие цивилизаций. -М.: Экономика, 2001.

224. Ясин Е. Российская экономика: истоки и панорама рыночных реформ. -М.: ГУ ВШЭ, 2002.

225. Adam Smith. An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations. N.Y., pp.355

226. Baleste M. L'economie francaise:Etudes thematiques de l'economie nationale.l3-me ed entierement refondue.P.,1955.p.40

227. Bavelier A., "Le commerce exterier", P., 1995, p. 21; Baleste M. L'economie fran9aise, p. 274.

228. Bourgi A. La politique francaise de cooperation en Afrique : le cas du Senegal. P., 1979, p. 13

229. Caves R.E. Trade and Economie Structure. Modeis and Methods. L.,1956

230. David G. Tatt, A General Equilibrium Analysis of the Welfare and Employment Effects of U.S. Quotas in Textiles, Autos and Steel. Washington, DC. rFederal Trade Commission, 1989

231. Feraud F., «Le Commerce exterieur de la France. Lecons d'hier Problemes d'aujourd'hui», P., 1995

232. Garcia A. Les instruments de la politique francaise du commerce extereur.-Notes et Etudes Documentaires, 1977, №4404/4405, p. 10

233. GrallJ.Agriculture. Le Monde poche. P.,1995.p.71

234. Haberler G. International Trade and Economic Development. Cairo, 1959

235. Harris S.E. International and Interregional Economics. N.Y., 1957

236. L'Industrie fran9aise. P., 1995

237. List E. Das nationale System der politischen Okonomie. В., 1927

238. Mathien E. La production fran9aise a l'etranger. P.: Ministere de l'lndustrie, 1997

239. Milewski F. Le Commerce exterieur de la France. P., 1989

240. Olin B. Interregional and International Trade. Har.Pr., 1933

241. Porter M.E. The Competitive Advantage of Nations. New York: The Free Press.1.ndon: Macmillan Press 1990. On competition, Cambridge, Massachusetts: Harvard Business School Press, 1998

242. Presentation d'un modele multinational d'operations integrees pour la simulation economique a moyen terme(M.O.I.S.E.-M.T.) \Groupe d'Etudes Prospectives sur les Echanges Internationaux du C.F.C.E.P., 1969

243. Reclus J.E.Le plus beau royaume sous le ciel. P.,1899.p.37

244. Roche S.Le marche de la securite.P.,1996.p.81

245. Say J.B. Cours complet d'economie politique. 1852 Reimpression 1966. Vol.3. P.612

246. Taussig F.W. Selected Reading an International Trade and Tarif Problems. N.Y., 1921

247. Yvars B. Economie europeenne. Paris: Dalloz, 1997. p. 536.

248. Viner J. Studies in Theory of International Trade. 19371. Статьи

249. Андрианов В. Внешнеторговое регулирование и внешнеэкономическая стратегия России. // «Маркетинг», № 5,2001 С. 3.

250. Барковский А., Алабян А. Прогноз внешней торговли Российской Федерации на период до 2005г. // «Внешнеэкономический бюллетень», №12, 2003.

251. Белов В.Б. Германия: содействие экспорту. М.: Институт Европы - РАН.// «Современная Европа», №4,2003- С. 38.

252. Блинов А. Проблемы стагнации развития малого бизнеса // «Инвестиции в России», №1,2003.

253. Богомолов О. Каким курсом пойдет Россия в новый век? // «Проблемы теории и практики управления», №5,1998

254. Болотин Б. «Мировая экономика за 100 лет»//«МЭиМО, изд. «Наука», № 9, 2001

255. Борко Ю., Буторина О. Перспективы Евросоюза в новом веке // «Современная Европа», № 3,2001- С. 12.

256. Булатов А. Параметры и оценка масштабов утечки капитала в России// «Деньги и кредит», №12,1999.

257. Булатов А. Особенности капиталообразования в современной Рос-сии//«Деньги кредит», №7, 2001.

258. Внешнеэкономический комплекс России- проблемы и перспективы (обсуждение доклада Орешкина В.А. на заседании ученого совета ИМЭМО РАН // «МЭиМО», №5,2001.

259. Гельвановский М., Жуковская В. Конкурентоспособность в глобальной системе координат// «МЭиМО», №7,1998.

260. Глазьев С.Ю. Новый программный документ прежнего курса (о принятой правительственной программе социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу)// «РЭЖ», №4,2002.

261. Годин Ю.Ф. Вступление России во Всемирную торговую организацию: "за", "против", "надо тщательно подготовиться"// «Экономические стратегии», №3, 2002

262. Гранберг А. Региональное развитие: опыт России и Европейского союза. // «РЭЖ», №3,2001.

263. Гринберг Р. Итоги и уроки десятилетия системной экономической трансформации в странах ЦВЕ и в России.// «РЭЖ», №1, 2000.

264. Гумеров Р. Позиция России на переговорах о присоединении к Соглашению с ВТО по сельскому хозяйству: резервы усиления.// «РЭЖ». №2, 2001.

265. Дадашев А., Гловацкая Н. И др. Эффективность поддержки малого предпринимательства// «Вопросы экономики», №7, 2002.

266. Данилов И.Я. Экономика и внешнеэкономические связи Франции. // «БИ-КИ», № 9, 2004-С. 2-5.

267. Дюмулен И.И. Раунд тысячелетия первые многосторонние торговые переговоры в рамках ВТО. // «Внешнеэкономический бюллетень», №6, 2002.

268. Загашвили В. Торгово-политические инструменты ВТО// «МЭиМО», №8, 2002.

269. Иванов В. Методические аспекты формирования национальных (государственных) инновационных систем // «Экономические стратегии», №6, 2002.

270. Иванов Н. Глобализация и проблемы оптимальной стратегии развития// «МЭиМО», №2-3, 2000.

271. Ивантер В. Экономическое развитие России (прогноз на 2000-2010 гг.)// «Рынок ценных бумаг», №2,2000.

272. Илларионов А. Экономическая политика в условиях открытой экономики со значительным сырьевым сектором // «Вопросы экономики», №4, 2001.

273. Иноземцев B.JI. «Глобализация» национальных хозяйств и современный экономический кризис // «Проблемы теории и практики управления», №3,1999.

274. Иноземцев B.JI. Парадоксы постиндустриальной экономики (инвестиции, производительность и хозяйственный рост в 1990-е гг.) // «МЭиМО», №3,2000.

275. Иноземцев B.JI., Кузнецова И., Объединенная Европа на пути к лидерству в мировой политике (статья третья)// «МЭиМО», изд. «Наука», №4, 2002

276. Кобрина И.А, Тенденции развития российского экспорта в 90-е годы. // «Внешняя торговля»,№ 9,2000 С. 11-12.

277. Коваленко Ю. Жак Ширак заработал для Франции в 1996 году 16 миллиардов франков. // «Финансовые известия», 1997 г., 11 марта.

278. Ковалёв А. Внешнеэкономическая политика России в условиях глобализации. // «Международная жизнь», №2,2001 С. 54-62.

279. Ковалев Е. Экспортная специализация сельского хозяйства России: утопия или возможность // «МЭиМО», №4, 2001.

280. Кормнов Ю. Оценка макроэкономической эффективности внешнеэкономических связей России// «Экономист», №4, 2002.

281. Кормнов Ю.И. Внешнеэкономические связи России в условиях глобализации мировой экономики.//«Экономист» 2000. - № 9. - С. 31-36.

282. Королев И.С. О возможностях присоединения России к ВТО // «БИКИ», №26,2002.

283. Королев И.С. Россия в мировой экономике: проблемы самоопределения// «МЭиМО», №10, 1999

284. Кудров В.М. Место Европы в мировой экономике.// «Современная Европа».- 2000.-№2.- С. 107-121.

285. Кудров В.М. За высокую конкурентоспособность//«МЭиМО», №2, 2002.

286. Кудров В.М. Современная мировая экономика и Россия // «Вопросы экономики», №3, 2003.

287. Кузнецов Е. «Механизмы запуска инновационного роста в России» // «Вопросы экономики», №3, 2003 С. 17,20.

288. Кузьмин С. Перспективы России в развитии современных мирохозяйственных тенденций // «Экономист», №1, 2002.

289. Кумахов Р., Кузнецов В. Франция: рывок вперед//«МЭИМО», №8, 1999.

290. Курьеров В.Г. Внешнеэкономические связи России в 2002 г. // «Экономический обзор», 4 ЭКО, № 9, 2003 С. 91-113.

291. Куцобин А., Глазьев С. Ю. Последствия присоединения России к ВТО для отечественной промышленности: обоснования методики оценки// «РЭЖ», №1,2002.

292. Кучуков Р. Государственная поддержка сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой // «Экономист», №11, 2002.

293. Ливенцев Н.Н., Лисоволик Я.Д. Россия и ВТО альянс в условиях глобализации // «Внешнеэкономический бюллетень», №2, 2002303 .Львов Д. Будущее российской экономики// «Экономист», №12, 2000

294. Львов Д. Экономика России: прорыв в XXI век // «Проблемы теории и практики управления», №4, 2001.

295. Любимцева С. Структурная модернизация экономики // «Экономист», №2, 2003.

296. Мальков Э.Д. Российско-французское торгово-экономическое сотрудничество в контексте присоединения России к ВТО. // «Внешняя торговля», №10, 2000-С. 21-27.

297. Медведков М. Будем вести переговоры, пока наши точки зрения не совпадут (Интервью)// «Эксперт», №36,2002

298. Медведков М. Вступление России в ВТО: взгляд из России// Статья в сборнике «Россия и ВТО». В центре европейских реформ. М., 2002.

299. Мозиас П. «Экономическая политика Тайваня при президенте Чэнь Шуй-бяне»// «МэиМО», №11, 2003, с.51-60

300. Ю.Никонов А.Т. О совершенствовании регулирования внешне экономической деятельности России в 2002 г.//«БИКИ», № 41, 2003 С. 2.

301. ЗП.Некипелов А. От квазирынка к рынку (концептуальные вопросы стратегии экономического развития России в начале XXI века)// «РЭЖ», №2,2001.

302. Немков М. Основные проблемы РФ при экспорте товаров высоких технологий // «Внешнеэкономический бюллетень», №4, 2001.

303. Оболенский В.П. Глобализация мировой экономики и Россия. // «МЭи-МО», №3,2001 С. 23-34.

304. Оболенский В.П. «Технологическое соперничество на мировом рынке»,// «МЭиМО», №7, 2003

305. Оболенский В.П. Структура внешней торговли России: взгляд в 2010 год.// «Внешнеэкономический бюллетень», №3,2001

306. Оболенский В.П. Россия и ВТО: возможности повышения конкурентоспособности отечественной продукции//«МЭиМО», №5, 2002.

307. Паклин Н. Стратегические интересы французов в России. // «Российская газета», № 13 (454), 2004

308. Петраков Н. Актуальные проблемы стратегического развития российской экономики// «Проблемы теории и практики управления», №1, 2003.

309. Пушков А. Россия в новом миропорядке: рядом с Западом или сама по себе. // «Международная жизнь», №10,2000 С. 36-44.

310. Рогов В. Стратегические ориентиры российского экспорта// «Внешнеэкономический бюллетень», №2, 2003.

311. Рогов В. Политика и практика зарубежных стран в области государственной поддержки экспорта// «Внешнеэкономический бюллетень», №1,2002.

312. Рогов С.М. Россия в системе глобальной экономики на пороге XXI века // «Проблемы теории и практики управления», №1,2000327.«Россия заламывает цену за свое вступление в ВТО». // La Tribune. Le 20 aout 2002.

313. Сабельников JI.B., Чеботарева Е. Внешнеэкономические аспекты промышленной политики Европейского Союза: возможности учета опыта в России// «Внешнеэкономический бюллетень», №7, 1995.

314. Сенчагов В. Глобализация: позиция России// «ЭКО», №2, 2002.

315. Синько В.И. Оценка конкурентоспособности промышленной продукции// «Машиностроитель», №3, 1997г.

316. Сковорода В.А. Стратегические направления развития внешней торговли России// «Вестник экономики», №9,2001 С.57.

317. Сковорода В.А. Участие отечественного малого предпринимательства во внешнеэкономической деятельности России// «Внешняя торговля», №2-3, 2002.

318. Смирнов Л.С. Вопросы обеспечения экономических интересов России в развитии международных хозяйственных связей. М. 2000.

319. Смирнов П. Актуальные вопросы участия России в международных финансовых организациях // «Деньги и кредит», №4, 2000.

320. Смирнов В. Внешняя торговля: вопрос стратегического развития // «Внешнеэкономический бюллетень», №4, 2003.

321. Современная внешнеторговая политика России и инструменты ее регулирования (Сб. «Внешнеэкономические связи России»)\ Колл. ав. Фаминский И.П., Пресняков В.Ю. и др.-М.-ВНИИВС, №5,1996

322. Сокольников С. Современная позиция России на рынках экономически развитых государств. Внешнеэкономическая деятельность России // «Внешнеэкономический бюллетень», №11,2001.

323. Спандарьян В.Б. Американские инвестицтт в экономику России// «США: экономика, политика и идеология», №2,1997, С. 51-55

324. Спандарьян В.Б., Шмелев Н.П. Об углублении реформы внешнеэкономической деятельности// «МЭиМО», №9,1989, С. 15-26

325. Стержнева М. "Культура Европейской политики".// «МЭиМО», изд. "Наука", №3, 2004

326. Фаминский И.П. Экономическая глобализация: основа, компоненты, противоречия, вызовы для России. // «РЭЖ», №10,2000 с.45-56.

327. Федоров В.П. Интеграционные и дезинтеграционные процессы в России, ДИЕ РАН, №100. М., 2002г.

328. Хофф М. ЕС Восточная Европа. // «МэиМО», №12,2000 - С. 91-92.

329. Хрусталева Н.И. Франция на исходе столетия: смена модели регулирования экономики // «МЭиМО», №6,2004

330. Чеклина Т. Конкурентная позиция России на рынках стран Центральной и Восточной Европы // «Внешнеэкономический бюллетень», №7,2002.

331. Чибиков Г. ЮНКТАД о роли транснациональных корпораций в повышении конкурентоспособности экспорта принимающих стран // «РЭЖ», №8, 2003.

332. Шалашова Н. О развитии экспортного потенциала России // «Внешнеэкономический бюллетень», №8, 2001.

333. Шенаев В.Н. "Экономика Евросоюза на рубеже веков".// «Современная Европа», №2, 2003

334. Шенаев В.Н., Шмелёв Н.П. Россия и Евросоюз проблемы экономического партнёрства // «Современная Европа», №1, 2000 - С. 19-31.

335. Шенаев В.Н., Шмелёв Н.П. Экономические отношения России и ЕС: заглядывая в XXI век.// «РЭЖ», №8, 1999.

336. Шишков Ю.В. Внешнеэкономические связи в XX в. от упадка к глобали-зации./Мировая экономика и международные отношения, №8,2001, с.21.

337. Шишков Ю. В. Глобализация в судьбах развивающихся стран// «МЭиМО», №5, 1998

338. Шукшенцев Н. Россия на мировом рынке высоких технологий// «БИКИ», №26,2003

339. Эльянов А. Россия на пути в техногенную цивилизацию: мирохозяйственный аспект // «МЭиМО», №11-12,1996.

340. Эльянов А. К вопросу об интеграции России в мировую экономику// «МЭиМО», №10, 2001

341. Эльянов А. Государство и развитие: пути в будущем // «МЭиМО», №1, 2003.

342. Юданов Ю.И. Многообразие'европейских предпинимательских моделей // «МЭиМО», №12,2003

343. Яковец Ю. Стратегии научно-инновационного прорыва // «Экономист», №5, 2002.

344. Ясин Е.Г, Косыгина Е. Экономическая ситуация и инвестиционный климат в России // «Проблемы теории и практики управления», №4, 2001.

345. Ясин Е.Г. Перспективы российской экономики: проблемы и факторы роста // «Вопросы экономики», №5,2002.

346. Ясин Е.Г. Россия и ВТО: какова альтернатива? //Статья в сборнике «Россия и ВТО». В центре европейских реформ. М., 2002

347. Ясин Е.Г. Функции государства в рыночной экономике// «Вопросы экономики»,№6, 1996г.

348. Action Plan for the Nothern Dimension with external and cross-border policies of the European Union 2000-2003. Council of the European Union,Brussels, 9401/00364.Ambassade de France, 2001

349. Ballasa B. The Theory of Economic Integration. London: George Allen and UnwinLtd, 1962

350. Barthe M. Economie de l'Union europeenne.- Paris: Hachette, 2000.- 236p.

351. Blair D.J. Environmental Resistance to the Expansion of Neoliberal Globalisation. Quebec, 2000

352. E. Kawecka-Wyrzykowska, D. Rosati. The Impact of Accession of Central European Candidate Countries to the European Union on Russia, Ukraine and Belarus. Trade and Investment Effect. Geneva, 2002. P. 34.

353. East-West Migration: Will It Be a Problem? // Intereconomics. 2001. N 1

354. Economic Commission for Europe «Economic Survey of Europe ». 2002 N 1. p. 167,169

355. Economic Survey of Europe. 2002. N 1. P. J 82.

356. Economic Survey of Europe. 2002. N 2. P. 122-124. 32

357. Enlargment argumentaire. Enlargment Papers №5. September 2001374. «Enterprise Europe», N 14, January-March 2004, p. 12-13 «Европейский союз: факты и комментарии». Выпуск №32, март-май 2003г.375. «Enterprise Europe», N 12, July-September 2003

358. EU Enlargment: Economic Criteria. Brussels. 25.04.2001

359. Europe Asia Studies. Glasgow. 2001. Nov. P. 1015.

360. European Union: Taxation and Customs Union, Publications, 2004

361. Eurostat. Statistics in Focus. External Trade, Theme 6 1/2004

362. External and Intra- European Union trade, Monthly statistics, №6, 2004

363. International Financial Statistics. 2001. Sept. P. 2-3; Economic Survey of Europe. 2001. N1

364. Feenstra R.C. How costly is protectionism? Journal of Economic perspectives, Vol. 6, №36,1992.383. «Globalization and linkages: macro-structural challenges and opportunities». OECD.Working papers. 1997. N 181.p. 18.

365. Les 1000 del'Expansion. 1995, novembre, №512, p. 100.

366. Les Petites Affiches, n°, 6 mai 2003: "Modalites juridiques et fiscals des investissements franfais en Russie".

367. L'expansion. P., 2003, № 681.

368. Repport financier 2000, Luxemburg, 2001

369. Review of Economics and Statistics. 1960, №1

370. Statistical Annex of European Economy, European Commission. Spring 2004

371. Thurow L. La maison Europe: superpuissance du XXI siecle. Paris: Caiman-Levy, 1998.-293 c.

372. Weise C, Bachtler J., Dowries R., McMaster I., Toepel K. The Impact of EU Enlargement on Cohesion. Final Report. Berlin. Glasgow, 2001.392.WTO. Annual Report. 2003

373. Gauthier A., Dorcl G.: La CEE Rosny-sous-Bois, Breal, 1993, p. 157

374. Отчетные материалы ERAI за 2003 г.

375. Отчетные материалы DREE за 2003 г.

376. Pro-export policy concept for 2003-2006, Czech 2003, p.42

377. STI Outlook 2002 Country response to policy questionnaire. Korea.

378. STI Outlook 2002 Country response to policy questionnaire. Chi.

379. STI Outlook 2002 Country response to policy questionnaire. Hungary

380. Convention fiscale de l'OCDE, 26 novembre 1996

381. Etudes economiques, fevrier 2002

382. Les implantations fran9aises a l'etranger. DREE Resultats. Ministere de l'economie et des finances. P., 1998.

383. Guide risque pays 2002. Paris. Le Moci Coface.20021. Г 334