Формирование системы размещения заказов предпринимательской структурой на основе конкурсных торгов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Черныш, Владимир Владимирович

  • Черныш, Владимир Владимирович
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2006, Санкт-Петербург
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 222
Черныш, Владимир Владимирович. Формирование системы размещения заказов предпринимательской структурой на основе конкурсных торгов: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Санкт-Петербург. 2006. 222 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Черныш, Владимир Владимирович

Введение

Глава 1. Научно-практические проблемы организации и проведения торгов в форме конкурсов

1.1. Роль механизма конкурсных торгов в удовлетворении нужд государственных структур

1.2. Целеполагание в системе организации и проведения торгов на основе конкурсов

1.3. Проблемные вопросы использования нормативно-правовой базы осуществления закупок по конкурсу

Выводы по главе

Глава 2. Теоретические основы формирования системы планирования и проведения торгов в форме конкурсов

2.1. Формулирование понятийного аппарата, используемого в системе организации, планирования и проведения торгов в форме конкурсов

2.2. Обобщение опыта функционирования систем конкурсных закупок для удовлетворения нужд РФ и РАО «ЕЭС России»

2.3. Формулирование принципов построения системы торгов (закупок), осуществляемых в форме конкурсов

2.4. Классификация торгов (конкурсов), их достоинства и недоставки

2.5. Разработка инфраструктуры системы планирования и проведения торгов в форме конкурсов

Выводы по главе

Глава 3. Методические основы формирования системы планирования и проведения торгов в форме конкурсов

3.1. Оценка действующих методических документов по определению эффективности закупок товаров на основе конкурсов

3.2. Анализ современных методов оценки и выбора победителя в конкурсных торгах

3.3. Основные этапы и критерии оценки и отбора наиболее конкурентоспособных поставщиков и наилучших конкурсных предложений (заявок)

3.4. Разработка системы планирования закупок на основе конкурсов

3.5. Применение методики многоцелевого анализа для выбора эффективного поставщика ресурсов и наилучшего конкурсного предложения

3.6. Использование метода анализа иерархий для обоснования выбора наиболее эффективного поставщика ресур

3.7. Разработка методических рекомендации по созданию электронной торгово-закупочной площадки, специализированной на продаже товаров по конкурсу

3.8. Формулирование преимуществ от использования электронной системы торгов в форме конкурсов

Выводы по главе

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование системы размещения заказов предпринимательской структурой на основе конкурсных торгов»

Для наиболее полного удовлетворения государственных и муниципальных нужд Правительство РФ ежегодно выделяет большие объемы денежных средств, направляемые на размещение заказов на поставку товаров, выполнение работ и оказание услуг.

Особенно большие масштабы расхода денежных средств характерны для системы государственных закупок в РФ, а также естественных монополий. Закупки за счет государственного бюджета, осуществляемые в форме конкурсов, направлены на выполнение основных его функций (образование, здравоохранение, оборона и т. д.), а также на обеспечение нормального функционирования органов государственной власти. Так, в 2005 году на закупку товаров для государственных нужд выделено из бюджета сумма, равная 1 трлн руб. По сравнению с 2004 г. прирост денежных расходов составил примерно 200 млрд руб. В интересах ускоренного развития национальной экономики столь огромные денежные ресурсы должны использоваться наиболее эффективно. Результатом эффективного использования бюджетных средств различными структурами, направляемых на закупку необходимых товаров, выполнение работ (в том числе НИОКР), оказание услуг, должна является значительная их экономия. Высвобождаемые денежные средства могут быть использованы указанными структурами для реализации первоочередных стратегических задач экономического развития, а также на решение социальных и экологических задач, на устранение последствий, обусловленных природными и техногенными катастрофами.

Проблему эффективного использование бюджетных средств государственными, муниципальными и предпринимательскими структурами призвана решать новая наука, получившая название прокьюремента. С его помощью достигается наиболее полное и своевременное обеспечение заказчика (государственного, муниципального, корпоративного) необходимыми товарами, работами и услугами при соблюдении наилучшего соотношения их цены-качества (потребительских свойств).

Одними из основных инструментов прокьюремента являются конкурентные закупки товаров, работ, услуг, предусматривающие привлечение к торгам как можно большего количества альтернативных поставщиков (исполнителей, подрядчиков). Из представляемых ими предложений (заявок) выбирается наилучшее, на основе которого назначается согласно контракту соответствующая цена. Эффект от использования прокьюремента определяется как совокупная экономия денежных средств, получаемая от использования контрактных цен на товара, работы и услуги. Эти цены, как правило, существенно ниже тех, которые указываются в конкурсной документации. Благодаря этой разницы и образуется определенный экономический эффект.

Главным объектом нашего исследования (наряду с государственными, муниципальными и предпринимательским структурами) будет являться такая естественная монополия, как РАО «ЕЭС России». Ее ежегодные расходы на закупку товаров, работ и услуг исчисляются несколькими сотнями млрд руб. Так, согласно плану на 2005 г. РАО «ЕЭС России» осуществит закупки на общую сумму 330 млрд руб. При этом приоритетным направлением в развитии системы конкурсных регламентированных закупок в РАО «ЕЭС России» признано наиболее широкое применение систем электронной коммерции. Руководством РАО «ЕЭС России» принято решение осуществить в 2005 г. не менее 50% конкурентных закупок товаров, работ и услуг с использованием систем электронных торгов. От использования системы электронных конкурсных закупок в 2005 г. планируется получить экономию на сумму 40 млрд руб. Как показывает накопленный в рассматриваемой естественной монополии опыт, переход на систему электронной торговли, осуществляемой в форме конкурсов, позволяет снизить расходы на размещение заказов на поставку продукции, выполнение работ и оказание услуг на 50%, а цену на продукцию и услуги - на 5-30%.

Благодаря наиболее экономному использованию бюджетных средств различными структурами, направляемых на закупку товаров, работ, услуг, удается создать сравнительно большее количество потребительских стоимостей на единицу затрачиваемых денежных средств. Такое экономически наиболее рациональное использование располагаемых бюджетных денежных средств:

• служит важным фактором долговременного успеха в деятельности различных структур, в частности, РАО «ЕЭС России»;

• позволяет направлять высвобождаемые средства на расширение производства и применение современного оборудования и передовых технологий;

• способствует ускоренному проведению реинжиниринговых (кардинальных) преобразований;

• выступает в качестве необходимой экономической основы для роста стоимости (капитализации) компании, а также повышения уровня ее конкурентоспособности.

Все выше перечисленные преимущества способствуют тому, что предпринимательские структуры (в том числе и те, в которых контрольный пакет акций принадлежит государству - 52,7%, как это имеет место в отношении РАО «ЕЭС России»), приобретают устойчивые позиции на целевом рынке, что важно в стратегическом плане для обеспечения надежного и долговременного присутствия на нем.

В настоящее время процессы осуществления закупочной деятельности регламентируются многочисленными официальными нормативно-правовыми и методическими документами. С 1 января 2006 г. вступил в силу новый Федеральный закон РФ от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

Однако это вовсе не означает, что с введением в силу указанного выше Федерального закона все или почти все теоретические и методические вопросы, связанные с размещением по конкурсу заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, решены в полном объеме и на достаточно высоком уровне.

Все ранее принятые Федеральные законы (кроме утратившего силу закона № 97-ФЗ от 06.05.1999 г.) продолжают действовать в той части, которая не противоречит новому Федеральному закону. Это означает, что недостатки, свойственные ранее принятым законам, остались не устраненными. Кроме того, данный вывод распространяется и на ранее принятые Указы Президента РФ, а также на многочисленные постановления Правительства, регулирующие порядок организации и проведения торгов в форме конкурсов.

Особо подчеркнем, что исследуемая нами естественная монополия РАО «ЕЭС России» в своей закупочной деятельности, осуществляемой в форме конкурсов, должна руководствоваться Федеральными законами и другими нормативными актами, разработанными для государственных структур. Основанием для этого служит то обстоятельство, что государству принадлежит контрольный пакет акций - 52,7%.

На сегодняшний день нуждаются в разработке следующие наиболее важные теоретические и методические вопросы в области организации, планирования и проведения закупочной деятельности различными структурами, находящимися на разных уровнях управления (государственными,. муниципальными, предпринимательскими):

• уточнение понятийного аппарата в рамках новой науки - прокью-ремента;

• формулирование наиболее полного состава основных принципов, подлежащих учету при формировании системы закупок (размещении заказов), осуществляемых в форме конкурсов;

• разработка более совершенных методов оценки и отбора наиболее эффективных поставщиков и наилучших конкурсных предложений (заявок);

• получение наиболее полной классификация конкурсных торгов, а также уточнение сфер целесообразного их применения;

• разработка инфраструктуры системы планирования и проведения конкурсных торгов;

• обоснование состава основных элементов системы планирования конкурсных торгов;

• классификация основных задач, подлежащих решению в системе конкурсного планирования;

• формирование экономически обоснованных торгово-закупочных электронных площадок (порталов), специализированных на осуществлении торгов в форме конкурсов;

• определение состава наиболее важных преимуществ реализации системы электронных торгов на основе конкурсов.

Наличие значительного количества недостаточно глубоко исследованных и полно разработанных теоретических и методических проблем организации, планирования, оценки и выбора наиболее эффективных поставщиков и наилучших конкурсных предложений (заявок) позволяет квалифицировать тему диссертации как весьма актуальную.

Решению проблем, которые не получили до сих пор достаточно полного освещения в официальных нормативно-методических документах и научной экономической литературе, и посвящена данная диссертационная работа. Между тем отдельные аспекты решения указанных выше проблем нашли свое отражение в работах таких отечественных и зарубежных ученых, как: Абдара-химов Д.А., Гасилов В., Глазков А., Горбунов-Посадов М.М., Градов А.П. Дашков С.Б., Калаев X. Г., Красько О.В., Кудрявцева Т.Ю., Кузнецов К.В., Мельников В.В., Мирный Ю. Г., Нестерович Н.В, Околелова Э., Осадшая О., Перминов С.Б., Перов К.А., Пономарев В.В., Скловский К. И., Смирнов В.Н., Суходольский Г.А., Сушкова С., Тарасов С. Н., Терехин А. В., Тихомиров П., Турсунова Ю. С., Ходыкин Р., Храмкин А., Хрущев Р., Шакиров Р., Царев В.В., Якобсон Л.И., Уильям Викри, Грубер-Кирх Э. и др.

Тем не менее, достаточно полное исследование и решение актуальных проблем организации, планирования, оценки и выбора наилучших решений в системе конкурентных торгов (конкурсов) пока еще отсутствует.

Целью исследования является разработка теоретических и методических вопросов, связанных с формированием эффективно функционирующей системы планирования и управления конкурентными закупками, осуществляемыми различными структурами (государственными, муниципальными, предпринимательскими). Благодаря реализации такой системы создаются благоприятные условия для наиболее эффективного использования бюджетных средств и средств внебюджетных источников финансирования, выделяемых на размещение заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг.

В соответствии с поставленной целью были решены следующие задачи:

• исследован и обобщен отечественный опыт проведения конкурсных торгов, благодаря чему удалось выявить наиболее существенные недостатки;

• сформулированы, а в отдельных случаях уточнены основные понятия, применяемые в системе планирования и управления конкурентными торгами (конкурсами);

• дополнены принципы формирования системы планирования и управления конкурентными торгами (конкурсами);

• разработана инфраструктуры системы организации, планирования и проведения торгов в форме конкурсов;

• с критических позиций проанализированы действующие официальные методические документы по определению эффективности государственных закупок товаров в России;

• приведена классификация конкурсных закупок по различным признакам;

• дан анализ современных методов оценки и выбора победителя в конкурсных торгах, на основе которого были выявлены основные их недостатки;

• сформулированы понятия основных элементов системы конкурсного планирования закупок, а также определены сферы их целесообразного применения;

• приведена классификация основных задач, подлежащих решению в системе планирования торгами, проводимыми в форме конкурсов;

• приведена классификация критериев оценки альтернативных поставщиков (исполнителей, подрядчиков) и формулируемых им конкурсных предложений (заявок);

• реализован метод многоцелевого (многокритериального) анализа для решения задачи, связанной с оценкой и выбором заказчиком наиболее эффективного поставщика (исполнителя, подрядчика), а также наилучшего конкурсного предложения (заявки);

• предложен и реализован метод анализа иерархий для выбора заказчиком (уполномоченным органом) наиболее целесообразного поставщика;

• разработаны методические положения по созданию торговых электронных площадок (порталов) в сети Интернет, специализированных на проведении торгов в форме конкурсов;

• определен состав основных преимуществ от использования системы электронных торгов, проводимых в форме конкурсов.

Предметом диссертационного исследования являются формируемая система планирования размещения заказов на основе использования конкурсных торгов, а также методы решения основных задач с использованием современного математического аппарата: методов моделирования, балльных оценок, системно-структурного анализа, группировок данных, многокритериального анализа, анализа иерархий, экспертных оценок и др.

Объектом исследования являются естественная монополия РАО «ЕЭС России».

Теоретической и методической основой исследования послужили нормативно-правовые и методические документы, Указа Президента, постановления Правительства, научные труды отечественных и зарубежных специалистов, посвященные проблемам формирования эффективно функционирующих систем планирования конкурсных торгов, а также современный математический аппарат, преимущественную основу которого составляют методы многоцелевого (многокритериального) анализа и метод анализа иерархий.

Научная новизна. В результате выполненного исследования получены следующие результаты, обладающие научной новизной и являющиеся предметом защиты:

1. Уточнен состав основных принципов формирования системы конкурсного планирования и управления конкурентными торгами (конкурсами).

2. Разработана инфраструктуры системы организации, планирования и проведения торгов в форме конкурсов.

3. Даны определения понятий основных элементов системы планирования закупок по конкурсу, а также определены сферы их целесообразного применения.

4. Приведена классификация основных задач, подлежащих решению в системе планирования конкурсными торгами (закупками).

5. Приведена классификация критериев оценки альтернативных поставщиков (исполнителей, подрядчиков) и формулируемых им конкурсных предложений (заявок).

6. Предложен метод многоцелевого (многокритериального) анализа для решения задачи, связанной с оценкой и выбором заказчиком наиболее эффективного поставщика ресурсов, а также наилучшего конкурсного предложения (заявки).

7. Предложен метод анализа иерархий для выбора заказчиком наиболее целесообразного поставщика ресурсов.

8. Разработаны методические положения по созданию торговых электронных площадок в сети Интернет, специализированными на проведении конкурсных торгов.

9. Выявлен состав основных преимуществ от использования системы электронных торгов, осуществляемых в форме конкурсов.

Практическая значимость диссертационной работы состоит в том, что основные научные рекомендации и методические разработки выполненного исследования позволяют:

• на научной основе планировать на основе проводимых конкурсов на размещение заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для удовлетворения нужд естественных монополий, в частности, РАО «ЕЭС России» как представителя государственной структуры, а также муниципальных образований и предпринимательских структур;

• обеспечить достаточно высокий уровень обоснованности принимаемых управленческих решений, связанных с выбором заказчиком наиболее эффективного поставщика (исполнителя, подрядчика) и наилучшего конкурсного предложения (заявки);

• получать заказчиками сравнительно большую экономию бюджетных средств, направляемых на решение актуальных стратегических задач развития страны.

На защиту выносятся:

1. Основные принципы формирования (построения) системы торгов (закупок), проводимых в форме конкурсов.

2. Разработка инфраструктуры системы организации, планирования и проведения конкурсных торгов.

3. Основные этапы и критерии оценки и отбора наиболее конкурентоспособных поставщиков (исполнителей, подрядчиков) и наилучших конкурсных предложений.

4. Разработка системы планирования закупок, осуществляемых в форме конкурсов.

5. Применение методики многоцелевого (многокритериального) анализа для выбора наиболее эффективного поставщика (исполнителя, подрядчика) и наилучшего конкурсного предложения.

6. Использование метода анализа иерархий для выбора наиболее эффективного поставщика.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Черныш, Владимир Владимирович

Выводы по главе 3

В качестве основным выполненных методических разработок выступают следующие.

1. Разработаны методические положения по формированию научно обоснованной системы планирования закупок необходимых ресурсов.

2. Определен состав основных элементов планирования закупок (конкурсов), дана им характеристика и определены сферы целесообразного их использования.

4. Приведена классификация основных задач, подлежащих решению в системе конкурсных закупок.

5. Рекомендован к практическому применению метод суммы первых мест для осуществления обоснованного выбора будущих участников конкурса на этапе предквалификационного отбора поставщиков.

Предложен и реализован метод многоцелевого (многокритериального) анализа для решения задачи выбора наиболее эффективного поставщика ресурсов.

6. Предложен и реализован метод анализа иерархий, позволяющий на расчетной основе выбирать наилучшего поставщика ресурсов применительно к тем ситуациям, когда наряду с числовыми оценками критериев присутствуют и вербальные характеристики критериев.

Сформулированы методические предложения, регламентирующие процедуры построения электронного портала, специализированного на торгово-закупочной деятельности.

7. Приведен достаточно полный классификационный состав основных экономико-организационных преимуществ, получаемых всеми участниками электронных торгов (конкурсов).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Система организации и планирования закупок необходимых товаров, работ и услуг, реализуемая на всех уровнях функционирования национальной экономики (федеральном, региональном, муниципальном, корпоративном), является важным рыночным механизмом, позволяющим наиболее эффективным образом распоряжаться бюджетными средствами. Если в странах с развитыми рыночными экономиками экономия бюджетных средств на государственные закупки составляет 20-25%, то не превышает 10%. Так, согласно данным Минэкономразвития РФ эта экономия составила в 2003 году всего 8,6% от общего объема бюджетных средств, направленных на государственные закупки. Высвобождаемые средства, получаемые в результате проведения конкурсных торгов, могут быть направлены на решение главных социальных задач или на реализацию высокоэффективных инвестиционных проектов, имеющих важное народнохозяйственное значение.

Важной методической основой обеспечения регулирования процесса закупок для государственных и муниципальных нужд является принятой в июне 2005 года Закон о закупочной деятельности государственных структур и муниципальных образований. Он является развитием прежнего аналогичного закона. Однако и в новом законе ряд актуальных теоретических и методических решений нельзя признать достаточно удачными. Так, рекомендованные критерии оценки конкурсных заявок нельзя признать достаточно полными. Методы определения победителя конкурсных торгов. Представленные методы определения победителя среди альтернативных поставщиков остались такими же, что и в прежней редакции закона о государственных закупках. Не получили развитие и ранее рекомендованные методы проведения предквалификационного отбора наиболее перспективных поставщиков для последующего участия в конкурсе на поставку продукции.

Для преодоления указанных выше недостатков, свойственных новому закону о государственных закупках необходимых ресурсов, в диссертации были решены следующие проблемы, имеющие важную теоретическую ценность и большое практическое значение.

Среди основных научных и методических разработок выделим наиболее важные.

1. Приведена наиболее полная классификация оценки конкурсных заявок (предложений), а также потенциальных поставщиков.

2. Предложен более полный классификационный состав принципов, которыми целесообразно руководствоваться при формировании наиболее рациональной системы закупок (конкурсов) на разных уровнях управления национальной экономики (федеральном, региональном, муниципальном, корпоративном).

3. Разработаны методические положения по формированию научно обоснованной системы планирования закупок необходимых ресурсов.

4. Определен состав основных элементов планирования закупок (конкурсов), дана им характеристика и определены сферы целесообразного их использования.

5. Приведена классификация основных задач, подлежащих решению в системе конкурсных закупок.

6. Рекомендован к практическому применению метод суммы первых мест для осуществления обоснованного выбора будущих участников конкурса на этапе предквалификационного отбора поставщиков.

7. Предложен и реализован метод многоцелевого (многокритериального) анализа для решения задачи выбора наиболее эффективного поставщика ресурсов.

8. Предложен и реализован метод анализа иерархий, позволяющий на расчетной основе выбирать наилучшего поставщика ресурсов применительно к тем ситуациям, когда наряду с числовыми оценками критериев присутствуют и вербальные характеристики критериев.

9. Сформулированы методические предложения, регламентирующие процедуры построения электронного портала, специализированного на торгово-закупочной деятельности.

10. Приведен достаточно полный классификационный состав основных экономико-организационных преимуществ, получаемых всеми участниками электронных торгов (конкурсов).

Представленные в диссертации теоретические и методические разработки будут способствовать значительному повышению эффективности организации, планирования и проведения конкурсных торгов всеми структурами (государственными, региональными, муниципальными и естественными монополиями. По примерным оценкам экономия бюджетных средств увеличится на 8-12%.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Черныш, Владимир Владимирович, 2006 год

1. Конституция Российской Федерации (РФ)

2. Бюджетный кодекс Российской Федерации.

3. Закон РСФСР от 22 марта 1991 г. № 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» (с изм. от 09.10.2002 г.).

4. Федеральный закон Российской Федерации от 14 июня 1995 г. № 88-ФЗ «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации».

5. Федеральный закон Российской Федерации от 27 декабря 1995 г. № 213-Ф3 «О государственном оборонном заказе».

6. Федеральный закон РФ от 06.05.1999 г. № 97-ФЗ «О конкурсах на размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд» (утратил силу с 01.01.2006 г.).

7. Федеральный закон РФ от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

8. Федеральная целевая программа «Электронная Россия (2002-2010 годы)». Утверждена постановлением Правительства РФ от 28 января 2002 г. № 65.

9. Указ Президента Российской Федерации от 8 апреля 1997 г. № 305 «О первоочередных мерах по предотвращению коррупции и сокращению бюджетных расходов при организации закупки продукции для государственных нужд».

10. Указ Президента Российской Федерации от 25 июня 1997 г. № 630 «Об утверждении звания «Поставщик продукции для государственных нужд России».

11. Постановление Правительства Российской Федерации от 26 июня 1994 г. № 594 «О реализации Федерального закона «О поставках продукции для федеральных государственных нужд».

12. Постановление Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. № 941 «О мерах по совершенствованию функционирования федеральной контрактной системы».

13. Постановление Правительства Российской Федерации от 23 апреля 1996 г. № 523 «Об участии субъектов малого предпринимательства в производстве и поставке продукции и товаров (услуг) для федеральных государственных нужд».

14. Постановление Правительства Российской Федерации от 26 августа 1996 г. № 1005 «О реализации Федерального закона о государственном оборонном заказе».

15. Постановление правительства РФ № 628 от 26.05.97 «Об утверждении порядка проведения торгов (конкурса) на размещение государственного оборонного заказа на поставку продовольственных товаров для военных и приравненных к ним спецпотребителей».

16. Постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 1997 г. № 1062 «Об утверждении положения о звании «Поставщик продукции для государственных нужд России».

17. Постановление Правительства Российской Федерации от 26 сентября 1997 г. № 1222 «О продукции, закупаемой для государственных нужд без проведения торгов (конкурсов)».

18. Постановление Правительства Российской Федерации от 18 ноября 1997 г. №1443 «О подготовке специалистов по организации и проведению торгов (конкурсов) на закупку продукции для государственных нужд».

19. Постановление Правительства Российской Федерации «О кадровом обеспечении торгов (конкурсов) на закупку продукции для государственных нужд» от 03.09.1998 № 1022.

20. Постановление Правительства Российской Федерации от 13.10.1999 № 1158 «Об обеспечении соблюдения экономически обоснованных цен на продукцию (услуги) субъектов естественных монополий».

21. Постановление Правительства Российской Федерации от 13.10.1999 № 1160 «О контроле за проведением конкурсов на размещение заказов на поставки товаров (работ, услуг) для государственных нужд и координации их проведения».

22. Распоряжение Правительства РФ от 24.07.1997 № 1047-р «О методических рекомендациях по вопросам, связанным с организацией закупки товаров (работ, услуг) для государственных нужд».

23. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 4 апреля 2000 г. № 502-р «О функциях Минэкономики РФ и официальном печатном издании».

24. Приказ Минэкономики России от 30.09.1997 N 117. «Об утверждении методических рекомендации по проведению торгов (конкурса) на закупку товаров (работ), квалификационному отбору поставщиков (подрядчиков) конкурсной документации)».

25. Письмо Минфина России от 19 февраля 1998 г. №22-05-03 «Основные принципы финансирования закупок товаров, работ и услуг для государственных нужд, размещаемых на конкурсной основе».

26. Письмо Минэкономики России от 01.04.1999 N АС-311/4-279. «О порядке учета затрат, связанных с проведением торгов (конкурсов)».

27. Письмо Минэкономики России от 8 апреля 1999 г. №АС-353/2-301 «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд путем запроса котировок и из единственного источника».

28. Письмо Минэкономики России от 1 апреля 1999 г. №АС-311/4-279 «О порядке учета затрат, связанных с проведением торгов (конкурсов)».

29. Письмо Минэкономики России от 19 июня 2000 №СА-499/2 «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд».

30. Приказ ГТК России от 8.5.2001 N 415. «Об утверждении типового положения об отделении по организации и проведению конкурсных торгов и типовой должностной инструкции ведущего инспектора по организации и проведению конкурсных торгов».

31. Письмо Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации от 3 апреля 2001 г. №АШ-738/05 «О проведении конкурсов на размещение заказов на поставки лекарственных средств для государственных нужд».

32. Письмо Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации от 11 октября 2002 г. №АШ-2818/05 «О совершенствовании работы по согласованию размещения заказов на поставку товаров (работ, услуг)».

33. Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 19 февраля 1998 №22-05-03 «О методических материалах к Указу Президента Российской Федерации от 08.04.97 № 305».

34. Письмо Министерство экономики Российской Федерации от 2 июня 2000 г. N АС-751/4-605.

35. Письмо ВАС Российской Федерации «О Федеральном законе «О конкурсах на размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд» от 10.06.1999 № С5-7/УЗ-648.

36. Методические рекомендации об основных видах контрактных цен, применяемых при заключении государственных контрактов — Приложение к письму Минэкономики России от 17 июля 1995 г. МИМ-663/02-93.

37. Методические рекомендации о порядке проведения конкурсов на выполнение работ, оказание услуг в строительстве и жилищно-коммунальном хозяйстве в Российской Федерации (МДС 80-17.01) Госстрой России, 2001 г.

38. Методические рекомендации по размещению заказов на выполнение геологоразведочных работ в сфере деятельности Министерства природных ресурсов Российской Федерации Минприродресурсов РФ, 2001 г.

39. Методические рекомендации по балльной оценке конкурсных заявок и квалификации поставщиков, участвующих в конкурсах на размещение заказов на поставки товаров для государственных нужд. Письмо Минэкономики России от 02.06.2000 № АС-751/4-605.

40. Методические рекомендации об оценке эффективности инвестиционных проектов. Вторая редакция, исправленная и дополненная (утв. Минэкономики РФ, Минфином РФ и Госстроем России от 21 июня 1999 г. № ВК 477).

41. Абдрахимов Д. Эффективность системы конкурсных закупок //Информационно-аналитический бюллетень «Конкурсные торги», март 1999.

42. Абдрахимов. Д. Прогулки среди «граблей». Бюллетень «Конкурсные торги», июнь 1999. - С. 31- 35.

43. Абдрахимов Д. Сложные конкурсные закупки продукции для госнужд: проблемы и особенности проведения. Бюллетень «Конкурсные торги», ноябрь 1999.-С. 12-15.

44. Абдрахимов Д. Организационно-методические рекомендации о порядке экспертизы заявок и определения победителей конкурса //Информационно-аналитический бюллетень «Конкурсные торги», сентябрь -октябрь 2001.

45. Аузан В., Канцелярщина, Закон об электронно-цифровой подписи (ЭЦП) готовили слишком уж долго и бурно, чтобы он мог получиться хорошим. Эксперт, Интернет, № 3 (11) от 9 апреля 2001 года.

46. Борисов С. Общие вопросы обеспечения заявок в торгах // Информационно-аналитический бюллетень «Конкурсные торги», № 9, 1998.

47. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право: Общие положения. М., 1998. С. 183-184.

48. Виссарионов А. Б. Определение заказчиком ориентировочных цен при проведении торгов //Информационно-аналитический бюллетень «Конкурсные торги», № 14, 1998.

49. Гавзе Ф. И. Социалистический гражданско-правовой договор. М., 1972. С. 136.

50. Гасилов В., Околелова Э. Рейтинговая оценка поставщиков // Информационно-аналитический бюллетень «Конкурсные торги», № 8, 2002.

51. Герасимов Р. и др. Экономичность и эффективность при государственных закупках продукции. Природные ресурсы России: управление, экономика, финансы, № 5, 2003.

52. Герасимов Р. Государственные закупки работ (товаров, услуг) в сфере деятельности МПР России (состояние, проблемы, перспективы). Природные ресурсы России: управление, экономика, финансы, № 6, 2003.

53. Горбунов-Посадов М.М., Ермаков А.В., Корягин Д.А., Полилова Т.А. Предпосылки развертывания электронных торгов для государственных нужд. -М, 2001.

54. Горбунов-Посадов М.М. Электронные государственных закупки.- Препринт ИПМ им. М.В. Келдыша РАН, N 44, 2002. 24 с.

55. Горбунов-Посадов М.М. Электронные государственные закупки в России. // Информационные технологии и вычислительные системы. -2003.-№ 1-2.-С. 128-144.

56. Горбунов-Посадов М.М. Электронные государственные закупки.- М.: ИПМ им. М.В. Келдыша, 2004. 56 с.

57. Гордон М. П., Карнаухов С. Б. Логистика товародвижения, М.: Центр экономики и маркетинга, 1998. 302 с.

58. Гражданское право: Учебник. Ч. 1 / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М., 1997. С. 681.

59. Гражданское право: В 2 т. Т. II, полутом 2: Учебник/ Отв. ред. Г. А. Суханов. М., 2000. С. 347.

60. Грубер-Кирх Э. Политико-экономические принципы и правовые основы порядка размещения госзаказов //Информационно-аналитический бюллетень «Конкурсные торги», февраль 1999.

61. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. 2-е изд. СПб.; М., 1992.

62. Дашков С. Б. Банковская гарантия в торгах (конкурсе) //Информационно-аналитический бюллетень «Конкурсные торги», октябрь 2000.

63. Дашков С. Б. Развитие электронных госзакупок: проблемы и перспективы //Информационно-аналитический бюллетень «Конкурсные торги», июль-август 2001.

64. Ермаков А.В., Хухлаев Е.В. Электронная цифровая подпись в системе госзакупок. // Открытые системы, № 7-8, 2002. С. 62-68.

65. Калаев X. Г., Мирный Ю. Г., Терехин А. В. Особенности под рядных торгов в ОАО «Газпром» //Информационно-аналитический бюллетень «Конкурсные торги», март-апрель 2001.

66. Колесников А.Н.,. Веденеев Г.М Применение современных информационных технологий при проведении конкурсных торгов (тендеров) //29.11.2000. http://www.bitpr0.aha.rU/lT0/IT098/3/K0LESN2.html.

67. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части второй // Отв. ред. О. Н. Садиков. М., 1996. С. 647.

68. Концепция реформирования бюджетного процесса в Российской Федерации в 2004-2005 годах. Одобрена Постановлением Правительства РФ от 22 мая 2004 г. № 249.

69. Красько О.В. «Практическая адаптация методических рекомендаций по балльной оценке конкурсных заявок» // Информационно-аналитический бюллетень «Конкурсные торги» № 6, 2002.

70. Кудашов В.И. Научно-технические нововведения: организационно-экономический механизм управления в условиях перехода к рынку. Минск: БГУ, 1993.-280 с.

71. Кудрявцева Т.Ю. Формирование системы государственных заказов в Санкт-Петербурге// В сборнике трудов 4-ой международной научнопрактической конференции «Экономические реформы в России». СПб.: Нестор, 2001. С.186-188.

72. Кудрявцева Т.Ю. Эффективность контрактного механизма взаимодействия государства и предприятия// В тематическом сборнике научных трудов «Экономические реформы в России». СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2002. С. 89-97.

73. Кудрявцева Т.Ю. Контрактный механизм взаимодействия государства и предприятия// СПбГПУ. СПб., 2003. - 38 с.

74. Кудрявцева Т. Ю. Цели и принципы создания системы бюджетирования предприятия на рынке государственных заказов// В тематическом сборнике научных трудов «Экономические реформы в России». СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2004. С. 185-160.

75. Кудрявцева Т. Ю. Рынок государственных заказов и трансакцион-ные издержки фирмы// В книге Градова А.П. Экономическая теория. Введение в институциональную экономику. Учебное пособие, изд. 2-е, дополненное. СПб.: Нестор, 2004. С. 196-215

76. Кузнецов К. В. Принципы осуществления закупок по проектам Всемирного банка //Информационно-аналитический бюллетень «Конкурсные торги», № 1, 1998.

77. Кузнецов К. В. Российские компании и проекты Всемирного банка //Информационно-аналитический бюллетень «Конкурсные торги», № 15,1998.

78. Кузнецов К. В. Закупки по проектам, финансируемым из средств займов Всемирного банка: часто задаваемые вопросы и ответы на них //Информационно-аналитический бюллетень «Конкурсные торги», № 12, 1998.

79. Кузнецов К. В. Методические рекомендации по подготовке документации для проведения конкурсов на размещение заказов на поставки товаров //Информационно-аналитический бюллетень «Конкурсные торги», №№ 1-4, 7-8,2002.

80. Кузнецов К. В. Электронные госзакупки в России: реалии сегодняшнего дня //Информационно-аналитический бюллетень «Конкурсные торги», № 2,2003.

81. Кузнецов К. В. Настольная книга поставщика и закупщика: торги, тендеры, конкурсы, тендеры. М.: Альпина Бизнес Букс, 2003. - 339 с.

82. Кузнецов К. Конкурентные закупки: торги, тендеры, конкурсы. -СПб.: Питер, 2005.-368 с.

83. Литвак Б.Г. Экспертные технологии управления. 2-е изд., испр. - М.: Академия народного хозяйства при правительстве российской федерации. - М.: Дело, 2004. - с. 360.

84. Ломакина О. Б. Подготовка, контроль и управление исполнением государственного контракта при проведении конкурсных торгов (про-кьюремента). М., 2002. с. 286.

85. Мельников В.В. Институциональные изменения в сфере государственных закупок в современной России Новосибирск: ИППК НГУ-НГТУ. 2004. - с. 282.

86. Нестерович Н. В. Прокьюремент. Принципы организации закупки продукции для государственных нужд //Информационно-аналитический бюллетень «Конкурсные торги», № 9, 1998.

87. Нестерович Н.В., Смирнов В.И. Конкурсные торги на закупку продукции для государственных нужд/ Под ред. Свинаренко А.Г. М.: ИНФРА-М, 2000. - 360 с.

88. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / Российская АН; Российский фонд культуры. 2-е изд., испр. и доп. - М.: АЗЪ, 1995. - 928 с.

89. Организация Объединенных Наций, Комиссия Организации Объединенных Наций по праву международной торговли // Руководство по принятию типового закона ЮНСИТРАЛ «О закупках товаров (работ) и услуг».

90. Организация и проведение конкурсов на закупку продукции для федеральных государственных нужд: Учебно-методическое пособие для государственных служащих /под. ред. Смирнова В.И., Нестеровича Н. В. -М.: ГУ-ВШЭ, 2001. 290 с.

91. Организация и проведение конкурсов на закупку продукции для федеральных государственных нужд / Под ред. В.И. Смирнова, Н.В. Нестеровича. 2-е изд. - М.: ГУ-ВШЭ, 2002. - 332 с.

92. Отчет Всемирного банка «О состоянии закупок в стране» // Информационно-аналитический бюллетень «Конкурсные торги», №№ 1-2, 2002.

93. Перминов С.Б. Электронные рыночные торги. //http://www.cemi.rssi.ru/rcec/auction.htrn. Центр рыночных технологий

94. Перов К.А. Документальное обеспечение закупок. Инструкции поставщикам. Информационные карты конкурсных заявок // Сайт ГОСЗАКУПКИ http://www.tria.newmail.ru.

95. Перов К. А. Ошибки государственных заказчиков и поставщиков, допускаемые при осуществлении государственных закуп.//Информационно-аналитический бюллетень «Конкурсные торги», январь-февраль 2001.

96. Пономарев В. В. Система государственных закупок в США // Информационно-аналитический бюллетень «Конкурсные торги», №№ 12-13,1998.

97. Романовский А., Попырин В. «Справедливость. Честность. Экономия», «Московские торги», № 6, 2000.

98. Саати Т., Керне К. Аналитическое планирование. Организация систем: Пер. с англ. М.: Радио и связь, 1991. - 224 с.

99. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. Пер. с англ. М.: Радио и связь, 1993. - 320 с.

100. Садков Д., Габидуллин А. Измерение эффективности Интернет-бизнеса: индекс ePerformance компании McKinsey // Мир электронной коммерции. 2000. № 4.

101. Сказочкин А.В. Региональные научные конкурсы как форма адресной поддержки науки. Региональная экономика, наука и инновации. Тезисы докладов региона. Научн.-практ. конференция. Калуга, 27-29 мая1999. Калуга. 1999. С. 75-77.

102. Скловский К. И. О защите прав собственника и владельца имущества, реализованного на публичных торгах // Хозяйство и право. 2000. № 1.С. 70.

103. Скловский К. И. Некоторые проблемы оспаривания в суде реализации имущества на торгах // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2001. №9. с. 103-104.

104. Скорняков С. М. О способе оценки конкурсных предложений при размещении заказов на выполнение заданий геологического назначения //Информационно-аналитический бюллетень «Конкурсные торги», май-июнь 2001.

105. Скорняков С.М. Прямая выдача контракта или торг? Конкурсные торги, № 07, 2002.

106. Скорняков С. М. Эффективность государственных закупок работ научно-производственного характера. Конкурсные торги, приложение к №№ 23 (140) и 25 (142), 2003.

107. Скорняков С. М. Что могут сказать публикации о конкурсах? Конкурсные торги, приложение к № 13 (155), 2004.

108. Спицнадель В.Н Основы системного анализа: Учеб. пособие. -СПб.: Балт. гос. тех. ун-т, 1998. 240 с.

109. Становление рыночной системы государственных закупок в России /под. ред. В.И. Смирнова, Н.В. Нестеровича, И.М. Ахметзянова. -Казань: НПО «БизнесИнформсервис», 2000. 302 с.

110. Сухадольский Г.А. Торги через призму арбитражного суда //Информационно-аналитический бюллетень «Конкурсные торги», № 7,2002.

111. Сухадольский Г.А. Тендеры. Вопросы и ответы. 2-е изд., испр. и доп. М.: 2004, «Вершина». - 312 с.

112. Суходольский Г.А. Тендеры. Вопросы и ответы. Изд. 2-е, испр. и доп. М.: Вершина, 2004. - 312 с.

113. Сушкова С. Закупка интеллектуальных услуг для государственных нужд //Информационно-аналитический бюллетень «Конкурсные торги», № 7, 2002.

114. Тарасов С. Н. Как организовать тендер / 2002. (Дополнительные материалы к Стратегии управления национальными парками России; Вып.1. V.)

115. Тихомиров П. Проблемы правового регулирования проведения закупок с использованием конкурсных торгов по займам МБРР //Информационно-аналитический бюллетень «Конкурсные торги», сентябрь-октябрь 2001,

116. Турсунова Ю. С. Юридическая природа конкурса и правовое положение организатора торгов. Юридическая практика. 2003. - № 2 (33). С.128-143.

117. Уланова Р. Залог не задаток //Информационно-аналитический бюллетень «Конкурсные торги», № 10, 1998.

118. Ходыкин Р. Публичный конкурс односторонняя сделка: Отзыв на статью Е. Кагана, Г. Сухадольского «Правовая природа конкурса» // Хозяйство и право. 2001. № 7. С. 36-37.

119. Хрущев Р. Категории эффективности расходования бюджетных средств в системе госзакупок и их применение. Конкурсные торги, приложение к №21 (163), 2004.

120. Царев В.В. Электронная коммерция. СПб.: Питер, 2002. - 320с.

121. Царев В.В. Внутрифирменное планирование. СПб.: Питер, 2002.-496 с.

122. Царев В.В. Оценка экономической эффективности инвестиций. СПб.: Питер, 2004. - 464 с.

123. Шакиров Р. Предварительная квалификация претендентов по их конкурентоспособности//Информационно-аналитический бюллетень «Конкурсные торги», № 5-6, 2002.

124. Юрасов А.В., Электронная коммерция: Учеб. пособие. М.: Дело. 2003.-480 с.

125. Якобсон J1. И. Эффективность государственных закупок II // Информационно-аналитический бюллетень «Конкурсные торги», июль-август 2001.

126. Ярош О. Интернет. Реклама. Конкурс. //Информационно-аналитический бюллетень «Конкурсные торги», май 2000.

127. James A., Dennis К. Second sourcing and the Experience Curve: Price Competition in Defense Procurement. Rand J.Econ. Vol.18, Spring 1987, p.57-76.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.