Формирование урожайности подсолнечника в зависимости от норм, сроков и способов внесения основного удобрения на выщелочных черноземах Северного Кавказа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.14, кандидат сельскохозяйственных наук Прядко, Николай Николаевич

• Прядко, Николай Николаевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Прядко, Николай Николаевич

1. Введение.

2. Современное состояние вопроса.

2.1. Потребность растений подсолнечника в основных элементах питания по периодам их роста и развития.

2.2. Отзывчивость подсолнечника на минеральные удобрений.

2.3» Урожайность подсолнечника при различных-сроках и способах внесения удобрений.

2.4. Качество семян подсолнечника в зависимости от • вносимых удобрений.

3* Условия и методика проведения исследований.•••••

3.1. Условия проведения опытов.

3.2. Методика исследований.

4. Продуктивность подсолнечника при внесении основного удобрения осенью под вспашку зяби.

4.1. Влияние удобрений на влажность почвы и содержание в ней основных элементов питания.

4.2. Потребление подсолнечником азота, фосфора и калия при внесении удобрений в разных нормах и ■ • соотношениях.

4.3. Рост и развитие растений подсолнечника•в зави- • симости от применений удобрений.

4.4. Действие удобрений на урожай семян.

4.5. Масличность семян, качество масла и содержание белка в семенах в зависимости от норм и соотношений N РК в основном удобрении подсолнечника.

5. Продуктивность подсолнечника при внесении основного удобрения весной локально-ленточным способом одновременно с посевом культуры.

5.1. Потребление подсолнечником основных элементов питания при внесении основного•удобрения ло- • кально-ленточным способом.

5.2. Рост и развитие растений подсолнечника при внесении различных норм основного удобрения локально-ленточным способом.

5.3. Урожайность семян подсолнечника при внесении основного■удобрения локально-ленточным спо-- ■ собом.

5.4. Масличность семян, качество масла и содержание белка в семенах подсолнечника при внесении основного удобрения весной локально-ленточным ■ способом.

6. Влияние на уро;кайность подсолнечника дробного внесения азота при основном удобрении этой культуры.

6.1. Урожайность семян при дробном внесении азота•■ под подсолнечник.

6.2. Содержание масла и белка в семенах.подсолнечника при дробном внесении азота.

7. Экономическая эффективность внесения основного удобрения под подсолнечник при различных нормах.и соотношениях азота, фосфора и калия.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование урожайности подсолнечника в зависимости от норм, сроков и способов внесения основного удобрения на выщелочных черноземах Северного Кавказа»

Подсолнечник - основная масличная культура, занимающая в нашей стране более 4,5 миллионов гектаров. Он даёт высококалорийное растительное масло и белок. Продукты его переработки жмых и шрот, а также пожнивные остатки полова и обмолоченные корзинки широко используются, как ценный корм для животноводства.

Подсолнечное масло по вкусовым качествам и физиологической ценности значительно превосходит другие растительные масла и широко используется в пищевой и других отраслях промышленности.

Учитывая важное народно-хозяйственное значение подсолнечника Продовольственной программой СССР, принятой майским (1982 г) Пленумом ЦК КПСС, намечено довести среднегодовое производство его в 11-м пятилетке до 6,7, а в 12-й пятилетке до 7,2.7,5 млн.тонн [1,2].

Северный Кавказ - один из важнейших районов производства семян подсолнечника в РСФСР. Ежегодно здесь под эту культуру отводится около 1 млн. гектаров.

Урожайность семян в 10-й пятилетке в.этой зоне составила 13,7 ц/га, что не обеспечило выполнение государственного плана закупок семян подсолнечника.

В этой связи важнейшей задачей в повышении производства семян этой культуры является увеличение урожайности. Магистральным направлением в её выполнении является дальнейшая интенсификация производства подсолнечника на базе широкого внедрения индустриальной технологии его возделывания являющейся кардинальным вопросом растениеводства. Очень важную роль в растениеводстве этой культуры играет правильное применение под подсолнечник минеральных удобрений, поставки которых колхозам и совхозам за пятилетие значительно возрастут и к 1925 году составят не менее 26,5 млн.тонн (в пересчёте на 100-процентное содержание питательных веществ). [1,2].

В связи с этим разработка наиболее экономичных способов применения удобрений под эту культуру в том числе с использованием локализации их в зоне активной деятельности корневой системы растений приобретает большую актуальность и значимость.

В настоящее время считается, что в условиях интенсивного земледелия и растениеводства для значительного увеличения урожайности сельскохозяйственных культур, а также повышения плодородия почв, должны применяться высокие дозы минеральных удо брений.

Однако, в условиях Северного Кавказа, при удобрении подсолнечника эффективность и целесообразность применения высоких доз минеральных туков с различным соотношением N РК изучены недостаточно.

Исследования, результаты которых изложены в диссертации, проводились в соответствии с координационным планом научно-исследовательских работ Всесоюзного селекцентра по масличным культурам на 1976.1981 гг., номер государственной регистрации 78049043.

Научная новизна диссертации заключается в том, что впервые в условиях интенсивного земледелия на выщелоченных чернозёмах Северного Кавказа изучена целесообразность применения под подсолнечник высоких норм при разных способах внесения его при этом установлена оптимальная норма основного удобрения под подсолнечник при локально-ленточном способе внесения туков, по своей эффективности не уступающая внесению основного удобрения осенью под вспашку зяби.

Практическая значимость работы заключается в том, что в результате проведённых исследований для подсолнечника установлены оптимальные нормы и соотношения питательных веществ в основном удобрении при внесении его осенью вразброс под вспашку зяби^и весной локально-ленточным способом одновременно с посевом, а также изучено действие дробного внесения азота на развитие растений, урожайность и качество семян этой культуры при разных способах применения основного удобрения.

Рекомендуемая норма туков при локально-ленточном способе внесения повышает условный чистый доход по сравнению с внесением под зябь на 8,8 руб/га,а норму рентабельности на 82 %, Разработанные рекомендации проверяли в 1979.1981 гг в Староминском, Прикубанском, Красногвардейском, Брюховецком, Павловском и Щербиновском районах Краснодарского края на площади 12840 га. Общий экономический эффект от внесения основного удобрения составил 49,8 тыс. рублей.

Экономическая эффективность от внедрения оптимальных норм и соотношений основного удобрения под подсолнечник была высокой, условный чистый доход составил: при внесении основного удобрения осенью вразброс под вспашку зяби - 47,6 руб/га;

- при внесении его весной локально-ленточным способом одновременно с посевом - 56,4 руб/га.

Основные положения диссертационной работы доложены на УП международной конференции по подсолнечнику (Краснодар, 1976), заседании научно-методической комиссии ВНИИМК 1976.

1978 гг. Материалы исследований экспонировались на ВДНХ СССР.

Основное содержание диссертации изложено в девяти печатных работах общим объёмом 2,1 печатных листа и в рекомендациях по удобрению подсолнечника в Краснодарском крае 1977,

1979 гг. Разработанные рекомендации по удобрению подсолнечника применительно к выщелоченным чернозёмам являются важным звеном индустриальной технологии возделывания этой культуры и широко внедряется в Краснодарском, Ставропольском краях и других зонах страны.

На защиту вносятся следующие положения:

1. При внесении под подсолнечник основного удобрения весной локально-ленточным способом одновременно с посевом также как при внесении туков осенью под вспашку зяби на выщелоченных чернозёмах Северного Кавказа, лучшим сочетанием является азотно-фосфорное удобрение при соотношении

N : Р = 1,0 : 1,5, а наиболее эффективной нормой его -N40P60. Прибавка урожая семян при этом составляет 2,6. 3,1 ц/га. Внесение под подсолнечник оптимальной нормы основного удобрения ( N^qP^q) весной одновременно с посевом по эффективности не только не уступает осеннему внесению под вспашку зяби, но часто превосходит его.

2. Увеличение для подсолнечника нормы азота в основном удобрении свыше N^q нецелесообразно. Так как окупаемость туков и коэффициент использования питательных веществ из них при этом значительно снижаются.

3. На урожай к качество семян подсолнечника калийные удобрения в различных соотношениях с азотно-фосфорными туками при использовании обычных, повышенных и высоких норм их не оказали существенного влияния, независимо от способа внесения основного удобрения.

4. Дробное внесение под подсолнечник азота не имеет существенных преимуществ по сравнению с разовым внесением всей нормы его в один приём. Б связи с этим дробное внесение азота нецелесообразно, так как при этом увеличиваются затраты средств на внесение удобрений под эту культуру.

Заключение диссертации по теме «Агрофизика», Прядко, Николай Николаевич

c'.l. Выводы

1. Зкесёнш-е под подсолнечник минеральные удобрения положительно влияли на накопление в почве основных элементов питания, увеличивая содержание в пахотном слое легкоусвояемых форм азота - на 28.40 %, фосфора - на 14. 18 % и калия - на 25.30 %.

2. На рост растений подсолнечкикэ разные нормы и соотношения NPI-C в основном у го бренчи влияли положительно, главным обоазом.в начальный п en иод его развития и оказывали елах 7 ' ' х. бое действие к icokd.v вегетации. Развитие растений этой тм'ль

I 1 I »/ tvdh мало зависило от удобрении. Наступление отдельных жено

• У X 1 ' i. \J I 1 граз у поде олнечника на у .по бренных делянках проходило практически одновременно с контрольными или немного (на 1-2 дня) раньше.

3. Расход1 продуI тивной влаги подсолнечником из почвы под действием основного удобоекия увеличивался на 12,5.

1 ' ' kJ J. 7 ,

14,7 %, главным образом, за счёт глубоких слоёв почвы. Однако коэффициент водопотребления на единицу сухого вещества на удобренных делянках значительно снимался.

4. При внесении под подсолнечник основных минеральных tvков на выщелоченном черноземе осенью под вспашку зяби в условиях интенсивного земледелия лучшим сочетанием является азотно-фосжорное удобрение при соотношении N: Р =1,0 : 1,5 а наиболее эффективной нормой его Ч^о^бО*

Увеличение норм азота, а в тройных тукосмесях и фосфора, не сопровождалось дальнейшим существенным повышением прибавки урожая семян, однако окупаемость туков и экономическая эффективность применения удобрения под подсолнечник при этом значительно снижались.

5. При внесении основного удобрения под подсолнечник весной локально-ленточным способом одновременно с посевом культуры наиболее эффективной нормой туков также оказалась N4qP60. При этом прибавки урожая семян были в ряде случаев выше по сравнению с разбросным внесением удобрений осенью под вспашку зяби. ' v

S. Дробное внесение азота при удобрении подсолнечника ( ^2 нормы осенью под вспашку зяби или весной локально ленV тами одновременно с посевом и 'Z нормы в подкормку; не имело преимуществ по сравнению с разовым внесением всей нормы туков, поэтому применять этот приём нецелесообразно.

7. Применение под подсолнечник на выщелоченных чернозёмах Кубани калийных туков, особенно в повышенных нормах, не способствовало увеличению прибавок урожая семян от удобрений как при внесении их осенью под вспашку зяби, так и весной локально-ленточным способом одновременно с посевом,

8. На качество семян подсолнечника основное удобрение оказывало существенное влияние. При внесении его осенью под вспашку зяби или весной локально-лентами одновременно с посевом масличность семян оставалась на высоком уровне

52,4.54,0 /о), но как правило под влиянием удобрений несколько снижалась (на 1,7.2,2 %). Однако сбор масла при этом за счёт более высокой урожайности, был значительно выше в сравнении с контролем.

На качество масла подсолнечника, судя по содержанию в нём жирных кислот, различные нормы и соотношения NPK в основном удобрении существенного влияния не оказали, оно было типичным для сорта Передовик улучшенный.

Содержание белка в семенах под действием минеральных туков увеличивалось на 0,6.2,7 % в сравнении с контролем, что способствовало большему сбору его с единицы площади.

9. Результаты проведённых расчётов показали, что самой экономичной нормой основного удобрения под подсолнечник на выщелоченном чернозёме Рфаснодарского края оказалась N40P60, а наиболее высокий экономический эффект обеспечил локально-ленточный способ внесения этой нормы. Условный чистый доход при этом составил 56,4 руб/га, при хозяйственной рентабельности 348 %, в то время как при внесении основного удобрения осенью под зябь эти показатели соответственно составили - 47,6 руб/га и 266

8.2. Рекомендации производству.

Рекомендуем краевым, областным управлениям сельского хозяйства Северного Кавказа включить в планы внедрения научных разработок по применению минеральных удобрений под подсолнечник в производство следующее:

1. Основное удобрение под эту культуру следует вносить осенью вразброс под вспашку зяби. На полях,не получивших основного удобрения с осени, необходимо его внести весной локально-ленточным способом двумя лентами, располагая ленты туков на расстоянии 6-10 см по обе стороны рядка семян на глубину 10-12 см,

2. Наиболее эффективным под подсолнечник является азотно-фосфорное удобрение при соотношении N : Р = 1,0 : 1,5, при норме ^40Р60* ^величение н°рм азота, а в тройных тукосмесях и фосфора незначительно повышает урожай семян, по сравнению с вышеуказанной нормой, однако окупаемость туков при этом значительно снижается, что указывает на нецелесообразность такого увеличения.

3. Калийные удобрения в смеси с азотно-фосфорными туками на выщелоченных чернозёмах не повышают урожая семян подсолнечника. Объясняется это тем, что чернозёмные почвы богаты природными запасами калия, которые хорошо используются растениями этой культуры. Поэтому под подсолнечник калийные удобрения следует вносить только на почвах с низкими запасами этого элемента.

4. Дробное внесение азота при основном удобрении подсолнечника не имеет преимуществ, поэтому применять этот приём нецелесообразно.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Прядко, Николай Николаевич, 1984 год

1. Основные направления экономического социального развития СССР на 1981 - 1985 годы и на период до 1990 года, -Докл. ХХУ1 съезду ШСС. М.: Политиздат, 1981, 222 с.

2. Постановление Майского (1982 г) Пленума ЦК КПСС. О продовольственной программе СССР на период до 1990 года и мерах по её реализации. Докл. на Пленуме ЦК ШСС 2А мая 1982 г. М.: Политиздат, 1982, 10 с.

3. АГАРКОВА Н.Т. Способы припосевног'о внесения гранулированного суперфосфата при квадратно-гнездовом посеве подсолнечника и клещевины. Крат, отчёт ВНИИМК и НИР за 1953 год. Краснодар, 1254, с. 191.126.

4. АГЕЕВ В.В. Влияние безводного аммиака и .НКУ на урояайосновных с.-х. культур, возделываемых в Ставропольском крае. Химия в сел. хоз-ве, 1981, т.12, № 8 с. 17.22.

5. АГЕЕВ В.В., АГЕЕВА З.С. Динамика запасов N - N0q и

6. N NH/ в почве при орошении в связи с беспрерывным использованием пашни. - Агрохимия, 1281, W 9, с . 23 . •. 24 •

7. АГЕЕВ В.В., КШВОПЫШКО В .П. Система удобрения основнойи промежуточной культуры в условиях орошения. Агрохимия , 1982, JP 8, с; 42.об.

8. АРТШОВ И .К. Сроки и способы допосевного внесения мин.удобрений под ячмень, кукурузу и подсолнечник на мощных чернозёмах степной зоны УССР. Землеробство, вып. 22, 1270, с. 42.50.

9. ACAJMEB А.Й., АГУ/иЕВ С.В. Продуктивность подсолнечникана слабо- и среднезасоленных почвах и зависимости от условий минерального питания. -Сб.науч.трудов. Ставропольский СлИ, 1274, вып. 37, т. 1, с.159.163»

10. БАРАНОВА М.й. Дозы минеральных удобрений при основномвнесении под подсолнечник и последействие их на вторую культуру. Законч. НИР, Краснодар,1971,

11. БЕЛЕВДЕВ Д.Н. Результаты исследований по биологии иагротехнике подсолнечника в Ростовской области. В кн;: Агротехника масличных культур. Краснодар, 1968, с. о8.

12. БЕЛКИН Н.И., КАРАСТАН Д.И. Влияние удобрений на урожайи качество семян подсолнечника на почвах Юга Молдавии.- Агрохимия, 1961, W- 5, с. 13.15.

13. Б0Р0ДУЛЙНА А.А., СУЕТОВ В.П. Использованием подсолнечником фосфорных удобрений в зависимости от обеспеченности почвы фосфором.- БюлЛ.н.-техн.информ. по масл. культурам. Краснодар, 1969, с. 69.72.

14. БРАГИН A.M. Переодичность питания подсолнечника калиемпри'различном обеспеченности другими элементами.'-Зап. Воронежского СХИ, т.22, вып.1, 1949, с.54.59.

15. БУЗИНОВ П.А., СУЕТОВ В.П. 0 миграции фосфора суперфосфата в западно-предкавказском выщелочённом"чернозёме. -Сб.работ по масл. культурам. Майкоп, вып.З, 1968, с. 85. .87.

16. БУХАР И.Е., МЕДВЕДЕВА Т.Н. Влияние условий питания ипредшественника на урожай и качество семян подсолнечника. Изв. АН wICCP. сер. биол. и хим. наук.1974. Ш 4, с.80.85.

17. ВИЛЬФУШ Р.Г., СОДПДТЕНКОВ Е.П. Зависимость урожая икачество ячменя от доз й способов внесения нитрофоски, -Труды Белорус.С-Х. Академии, 1971, т. 74, с. 3.20.

18. ВСЕВОЛЖКАЯ Г.К. Влияние условий прорастания на масличность и урожай подсолнечника.- Сб.н.тр. Ставропольского СХИ, вып. 32, т.1, с. 69.72.

19. ВОЛЬФ В.Г.'- Соняшнык. Изд-во "Урожай", Киев, 1972,с. 70.90.

20. ВОЛЬФ В.Г., П0ЛУЭКТ0В Г. Влияние удобрений и предшественников на урожай и качество семян подсолнечника. -Зерновые и масличные культуры, № 6, 1970, с.32.35.

21. ВЛАСЮК П.А. Усовершенствование техники внесения удобрений-важнейшая задача с/х"науки.- В сб.: Усовер; техн.внес, удобрений, Киев, изд-во АН УССР, 195о, с. 7.19.

22. ГЛУХОВСКИи А.Б. Удобрения озимой пшеницы* -В кн.;

23. Агрохимия и удобрение полевых культур, Краснодар, 19Б8, с. 51.,54.

24. ГИЛИС М.Б. Эффективность различных способов внесенияудобрений. -В кн.: Усовер. техн. внес, удобрений, Киев, 1955, с. 92.

25. ГИЛИС М.Б. Вопросы техники внесения минеральных удобрений УШ международный конгресс по мин. удобрениям. -Доклад'совет, участн.конгресса. ч.1, М. 1976. с. 102.106.

26. ГИНЗБУРГ К.Е. Определение азота, фосфора и калия врастительном материале из одной навески. Почвоведение, № 5, 1960, с. 100.105.

27. ГОЛОВКО Влияние калийного питания на рост и продолжительность Зизни листьев подсолнечника. физиология растений, 1955, вы!!.с. 148. 156.

28. ГОЛЬЦОВА 0. Эффективные средства повышения урожая подсолнечника. -'Зерновые и масличные культуры, вып. 7, 1969, с. 45.48.

29. Г0Р0ДНИЙ A.M., ФЁДОРОВА Л.В. Сроки сева,площади питанияи удобрения подсолнечника в условиях лесостепи правобережной Украины. Растениеводство, вып. 6. Киев, 19В^, с. 40.49.

30. Г0РЯИН0В М.Н. Удобрения и жирообразовательный прбцессв Семёнах подсолнечника. В кн.: Подсолнечник. Краснодар, 1940, с. 259.278.

31. ГРИНЁВ Я.П. Влияние удобрений на рост, развитие и урожай подсолнечника. В сб.: Полевые культуры. Тр.Кишинёвского СХИ. Шшинёв, 1974, т. 121, С.4В.50.

32. ДАВИДЕНКО Н.П. Влияние доз калийных удобрений на урожай и качество семян подсолнечника. - а кн:: Приёмы повышения урожая с.-х. культур. Шев, 1967, с.46.47.

33. ДАНИЛОВ Г.Г., АГЕЕВ В.В., ВОРОНИН В.И. и др. Плодородие чернозёмов Северного Кавказа при их использовании. -Почвоведение, 1982, № 12, с. 53.62.

34. ДЕЛИБАЛТОВ И. Влияние на напояването и торёнето върхуколйчеството и качеството на~слънчоглёда.Растениевъ-дни. София, 1973, год X, Ш 7, с. 57.68.

35. ДЕМИДЕНКО Т.Т. К теории и практике минерального питания сахарной свеклы, подсолнечника й яровой'пшеницы.- Тр. Киевской СХА. Киев, 1949, т.У, с. 138.159.

36. ДЕМИДЕНКО Т.Т. Влияние способов внесения удобрений наурожай сельскохозяйственных культур. В сб.: Усовер-шен. техн.внес, удобрений. Киев: Изд-во АН УССР,1955, с. 43.52.

37. ДЕМИДЕНКО Т.Т., БАРИ НОВА Р.А., Г0ЛЛЕ В.П. Корневое питание подсолнечника. -В кн.: Подсолнечник.Краснодар, 1940, с. 123.168.

38. ДМИТРИЕВА Т.Ф., КАЛИНИН Н.И. Удобрение под подсолнечник.- В сб.; Масличные культуры (результаты работ за 1939 г.). Краснодар, 1940, с. 56.•61.

39. ДДОНАЕВ Г.Г. и др. Динамика пищевого режима основныхтипов почв центрального Предкавказья.- В кн.: Науч-~ ные основы и пути повышения плодородия почв.Нальчик, 1971, с. 120.

40. ДЬЯКОВ А.Б. и др. Питание и водный режим растений подсолнечника.- В кн.: Подсолнечник. М.11 Колос". 1975. с. 59.87.

41. ЕНКИНА О.В. Изменение количества почвенной микрофлорыв севообороте с масличными культурами в зависимости от сезонов года; Бюлл.НТИ по масл.культурам. Краснодар, 1970, июнь, с. 32.38.

42. ЖУКОВА Л.М. Влияние систематического применения удобрений на физико-химические свойства~почв. В сб.: Удобрения 'и плодородие почв. Тр. ВИУА, вып.2, М.:1974, с. 3.7.

43. ЖУРБИЦКИЙ З.И. физиологические и агрохимические основыприменения удобрений. М., Изд-во АН СССР, 1963, 284 с.

44. ЗВЕРЕВА Е.А., ЕЛЮБИЕВ С.З., ЭНЕЕВ М.Д., БАТЬКОВ Б.0.

45. ИВАНОВ В.К. возделывание подсолнечника в Краснодареком крае. Краснодар, Краснодарское краев.книгоиз-дат-во, 1947, с. 15.20.

46. ИВАНОВ В.К. Гнездовое внесение гранулированного"суперфосфата под подсолнечник. Докл. ВАСХНИЛ, 1951, № 3, с. 12.15.

47. ИВАНОВ Н.Н. Влияние удобрений на урожай подсолнечникапри основном и рядковом способах внесения в условиях Воронежской области. Крат.отчёт ВНИИМК о'н.-и.' работе за 1953 год, Краснодар, 1964, с. 211.216.

48. ИВАНОВ Н.Н.t СИЛЬЧЁНОК З.Т. Припосевное удобрениеподсолнечника; В'сб.1'Сел.и агротехн. подсолнечника. Воронеж, 1962, с. 80.84.

49. ИВАНОВ Н.Н. Приёмы возделывания подсолнечника в Центральной чернозёмной полосе. Юбилейный сборник.-' Маслич. и эсЬиромаслич.культуры. М., 1963, с.151.

50. ИГНАТЬЕВ Б.К. Удобрение масличных культур. В сб.:

51. Маслич. и эйиромаслич."культуры. 1. 'Изд-во с.-х. лит., журн.'и плакатов, 1963, с. 390.400.

52. ИГНАТЬЕВ Б.К. Отзывчивость подсолнечника на удобрения.- Сб.работ по маслиЧ. й эфиромаслич.культурам. Краснодар, 1966, вып. 1, с. 53.56.

53. ИГНАТЬЕВ Б.К. Удобрение подсолнечника. В кн.: Агрохимия й'агротехника полевых культур. Краснодар, 1968, с. 5. 25.

54. ИГНАТЬЕВ Б.К. Удобрение подсолнечника. В кн.: Подсолнечник. М.,"Колос", 1975, с. 287.304.

55. Итоги полевых опытов по эффективности удобрений в Молдавии. Кишенёв, 1966, с. 21.

56. ИРЛИКОВ Н.И. Отзывчивость подсолнечника на минеральныеудобрения и время их внесения. В сб.: Масличные культуры. Краснодар, 1940, с. 62.63.

57. КАРА 0., НЕЙНИКАЙНЕН А. Методы внесения удобрений иленточного посева. ООН. Европ.экон.комиссия. Нью-Йорк, 1973, 3 с.

58. КАРАСТАН Д.И., БАШКАНЯН А.И. Поступление питательныхвеществ в растение подсолнечника й вынос их урожаем на почвах Юга Молдавии. Агрохимия. № 3. 1966. с. 139.141.

59. КА.ШПАР0В И.А. К вопросу о питанйи подсолнечника"азотомпо периодам.- Доклады АН СССР, т. 20, №- 9, М., 1938, с. 58.60.

60. КИСЕЛЁВ И.С. Агротехническое обоснование подкормкйподсолнечника. В кн.: Подсолнечник. Краснодар, 1940, с. 224.243.

61. Комбинированное внесение семян и удобрений. В сб.:Сель. хозяйство за рубежом. Сб.пер.и ооаоров иностран.период, лит. М., Изд-во иностран. лит., 1954, № 2, с. 68.69.

62. Комплексные удобрения. Под общей ред. В.Г. Минеева. М.: "Колос", 1979, 206 с.

63. КОНДРАТЬЕВ И.Г., МЕЛЬНИК Л.В. Действие диаммофоса на "урожай'сельскохозяйственных культур. Агрохимия,1967, ip 4, с. 22.26.

64. КОНОВАЛОВ И.М. Потребление питательных веществ изпочвы подсолнечником в связи с образованием органи-~ ческого вещества.- Изв. Киевского политех.института, Киев. 1909, с. 309.447.

65. К0РДУНЯНУ П.В. Влияние удобрений на урожай, масличность семян й содержание азотных веществ в подсолнечнике. В сб.: Питание удобрений'с.-х. растений в Молдавии. Кишенёв. 1967, с. 107.119.

66. КОРДУНЯНУ П.В., БЕЛКИН Н.И. Влияние минеральных удобрений на накопление жира и фракций азота в ядрах'семян подсолнечника. -Агрохимия, 1970, № 6, с. 77.83.

67. К0РЖУЕВ А.С. 0 доступности удобрений при разных приёмах внесения их в почву. В сб.: Техника внесения удобрений. М.-Л.: Изд-во ВИУА им. К.К.Гедройца,1935, с. 15.36.

68. КРЫЛОВА А.И. Эффективность различных способов внесенияминеральных удобрений в условиях западных районов Украины.- В сб.: Способы внесения удобрений. М.:"Колос", 1976, с. 101.107.

69. КУБАРЕВА Л.С. Локальное внесение удобрений - один из"путей повышения их эс&йективности. Бш. ВИУА, 1980, №63, с. 3.9.

70. КУВИКА З.С. Удобрение подсолнечника.- В кн.: Подсолнечник. Краснодар, 1940, с. 199.223.

71. КУВИКА З.С. -Время и способы внесения удобрений под подсолнечник.- В сб.: Маелич."культуры (результаты работы за 1939 год). Краснодар, 1940, с. 52.55.

72. КУВИКА З.С. Влияние рядкового способа внесения удобрений на урожай подсолнечника. -~0тчёт~отд. агротехники ВНИИМК за 1941 г. Краснодар, 1941, с.243.261.

73. КУЗНЕЦОВ И.А. Обработка почвы. Краснодар, 1968,с. 40.76.

74. КУЗЬМИНА А.П. Влияние условий питания на урожай и качество подсолнечника,- В сб.: Селекция и агротехника подсолнечника. Воронеж, 1962, с. 12.

75. КУК Д.У. Система удобрений для получения максимальныхурожаев. М.: "Колос*1, 1975, 416 с.

76. ЛЕВИН А., СВИРИДОВ А. Роль минеральных удобрений вповышении урожая и масличности семян"подсолнечника.- Зерновые и масличные культуры, Р 1, 1967, с.40. 42.''

77. ЛИГУМ С.Т. Рядковое удобрение подсолнечника.'Бюлл.Сумской с.-х. опытной станции, вып.З, 1947, с.18.,•21.

78. ЛИГУМ С.Т. Влияние фосфорных удобрений на урожай, масличность семян и фоссрорный обмен в листьях подсолнечника,- В сб.: 0 питании растений. М., 1955, с. 30.33.

79. ЛУКАШЁВ А.И. Особенности биологии и приёма возделывания подсолнечника в условиях КулундинскоЙ степи. -Сб.н.-и. работ по маслич.'и эфиромаслич.культурам. М.7 Изд-во МСХ СССР, 1960, с. 5.25.

80. ЛУКАШЁВ А.И., ТИШК0В Н.М./ПРЯДК0 Н.Н. Удобрение подсолнечника.- Бюлл.н.-т. информаций"по масличным культурам. Краснодар, 1977, вып. 3, с. 63.65.

81. ЛУКАШЁВ А.И., ТИШК0В Н.М.,- Результаты работ по изучениюлокального способа внесения основного удобрения под подсолнечник. -В сб.: Основная обработка"почвы*и удобрения под маелич.культуры. Краснодар, 1977, с. 67. 75,

82. ЛУКАШЁВ А.И., ПРЯДК0 Н.Н., ТИШК0В Н.М., ЛЕСЕФЕР В.Я.

83. Применение минеральных удобрений под подсолнечник.- В сб.: Материалы УП международной'конференции по подсолнечнику. М.: "Колос", 1978, с.279I.282.

84. ЛУКАШЁВ А.И., ТИШК0В Н.М., ПРЯДК0 Н.Н. ПоД подсолнёчник Локально. - Земледелие, №7, 1979, с. 52.54.

85. ЛУКАШЁВ А.И., таКОВ Н.М., ПРЯДД0 Н.Н. Исследованиелокального способа внесения основного йинераЯьногб удоб^ёнйя^под подсолнечник. Бюлл. ВИУА, № 55,1980,

86. ЛЮДОГОВСКШ А.П. Подсолнечник. Принятие, распределениеи движение минеральных питательных веществ в связи "с образованием органического вещества.- С.-Петербург, тип."Общественная польза", 1869, с. 12.

87. ЛЮТЫЙ Н.Г., ВАСИЛЬЧЕНКО И.А. Сравнительная эффективность простых и сложных минеральных удобрении при разных сроках и способах внесения.-'Бюлл.ВНШ кукурузы. Днепропетровск, 1975, вып.1 (37), с. 21.24.

88. МАЗИЕВА П.П. Удобрение и площади питания подсолнечникав условиях орошения Чечено-Ингушской АССР.-'Сб.н.-и. работ по"маслич. й эФйромаслич.культурам. М.: Изд-во МСХ СССР, 1960, с. 54.63.

89. МАКАРОВ Р.Ф. Эффективность минеральных удобрений подподеолнечник*на'типичных чернозёмах.-'Бюлл. ВИУА.Р 15. 1972, с. 50.51.

90. МАКАРОВ Р.Ф., ФРОЛОВА Р.И. Влияние удобрений на потребление подсолнечником питательных веществ по фазам развития, респреДелениё их в растений и'вынос с урожаем.- Агрохимия, 1975, № 2, с. 88.91.

91. МИХАЙЛОВ М.Н., КНИПЕР В.П.- Масличные культуры. М.,

92. Гос. изд-во с.-х. лит., 1971, с. 185.199.

93. МОРОЗОВ В.К. Агробиологические~основы возделыванияподсолнечника. Саратов, 1953, 70 с.

94. МОРОЗОВ В.К. Подсолнечник в засушливой зоне. Саратов,1967, 120 с.

95. МОСОЛОВ И.В. Применение удобрений по периодам роста иразвития растений;- В со.: Усоверш.техн.внес.удобрений. Киев, 1955, с. 28.30.

96. МУШ Н.Н. Удобрение подсолнечника.- В науч.отчёте"Донской оп.'станции ВНИИМК за 1951 год. Краснодар, 1951; с. 250.258.

97. НАДЕлЩИН A.M. Пути повышения"эффективности минеральныхудобрений.- В сб.:'Усоверш.техн.внес. удобрений. Киев, 1955, с. 128.131.

98. НАЗАРОВ Н.Е. Действие различных сочетаний и доз минеральных удобрений на урожай и масличность"семян подсолнечника.- В сб.: Рефераты НИР, серия 1, № 2, 1979, с. 5.10.

99. НАЙДДН П.Г., ГУЛИДОВА И.Г. Географические особенностибиологического выноса из почвы азота, фосфора и калия. Агрохимия, 1969, № 10, с. 130.140.

100. НЕЧЕПАЕВ И.К.Т Влияние органо-минеральных смесей удобрений на урожай подсолнечника,- КратГотчёт'о н.-и,' работе ВНИИМК за 1956 г. Краснодар, 1957, с. 232. 235.

101. НИКЛЯЕВ B.C. Изучение приёмов выращивания сортов подсолнечника советской селекции в условиях Гвинейской республики.- В кн.: Материалы УП Мезздународной'конф. по подсолнечнику.М.: "Колос",1978, с.248.251.

102. НОСОВ П.В. фосфорные удобрения и их рациональное использование.- Краснодар, 1969, 110 с.

103. НОСОВ П.В. фосфаты в почвах Краснодарского края и применение фосфорных удобрений.- Автореф.докт.диссертации. Краснодар, 1973, с. 5.12.

104. Опыты с заделкой удобрений в Англии.- В сб.: Сель.хоз-во за рубежом. М.: Изд-во иностран. лит., 1955, № 2, с.З. 16.

105. Основы эффективного применения удобрений,- В сб.: Сель, хоз-во за рубежом. Сб.пер. и обзоров *иностран.период.' лит. М.: Изд-во иностран. лит., 1954, Ш 2, с. 77.с5.

106. ОСТРОВСКИЙ В.Б. Удобрение подсолнечника в условиях'

107. Молдавии.- Химия в сель.хоз-ве, 1967, № 9, с.8.9.

108. ПАВЛЕНКО В.А. Основные приёмы возделывания подсолнечника на орошаемых землях среднего Заволжья.- Дис. на соискание учёной степени к.с.-х. н., Краснодар, 1959, 194 с«

109. ПАХ0М0В А.Я. Действие азотной подкормки и рядковогов---------- ------" "" ------------- -----овнесения суперфосфата на чернозёмах Куйбышевской бл. Химия в'сель.хоз-ве.Р 12, 1966, с. 15.17.

110. ПЕТЕРБУРГСКИЙ А.В. и др. 0 балансе азота, фосфора и калия в земледелии СССР за 1968.Г.1971"гг. и прогноз его на 1975 г. Известия ТСХА, 1973,№ 4,с.80.86.

111. ПЕТЕРБУРГСКИЙ"А.В. Агрохимия комплексных удобрений.1. М.: Наука, 1975, 232 с.

112. ПЕТРОВА М.- Торене на слънчогледа при'условията на слабо излужен чернозём в Добруожа. 1.Влияние на норми-те на торене върху добива от слънчоглед;- Почвозна-ние и агрохимия. София,1976, год.XI,№ 2, с.50.58.

113. ПЛИШК0 А. и др. Удобрение подсолнечника в степной зоне Украины.-'Зерновые и масличные культуры, 1968, № 9, с. 39.41.

114. ПЛЮСНИНА О.П. Способы внесения удобрений при квад-'ратно-гнездовом посеве подсолнечника.- Сб.досТиж. " науч.учреждений Краснодарского края.Краснодар,1954, вып.2, С.46.50.

115. ПОПОВ П.С. Динамика накопления фосфорных соединенийв подсолнечнике. В сб.: Научно-исблед-кйх работ по масл. й эфиромасл. культурам. М., 1960, с. 125.130.

116. ПОПОВ П.С., АСПИОТИС Е.Х. Определение масличности с . •:семян методом ядерного магнитного резонанса. Методы биохйм. исследов. в селекции маслич. культур. Краснодар, 1973, с. 3.15.

117. П0СНИК0В~А.В. Химия-Земледелию. М., Россельиздат,1972, с. 117.

118. П0СНИК0В А.В. Общий й активный баланс питательных веществ в земледелии. - Химия в сель, хоз-ве, 1972.12, с. 20.24.

119. П0Г0РЕЛ0В Ю.Г. Формы калия в выщелоченном чернозёме

120. Кубани, их превращения и применение калийных удобрений. Автореферат канд. диссертации. Краснодар, 1969, с. 22.

121. П0Г0РЕЛ0В Ю.Г. 0 подвижности калийных удобрений в выщелоченных чернозёмах Краснодарского края. Труды КСХИ, вып. 42/70, 1972, с. 12.14.

122. П0Г0РЕЛ0ВА Р. Влияние' удобрений на урожай и качествосемян подсолнечника. Зерновое хоз-во, № 2, 1972, с. 18.21.

123. П0ЛУЭКТ0В Г.Н. Влияние минеральных удобрений и предшественников на урожай и масличность подсолнечника. Автореферат канд. диссертации. Харьков, 1972, с. 22.

124. П0ЛУЭКТ0В Г.Н. -Удобрение подсолнечника. Химия всель, хоз-ве, 1974, № 8, с. 12.14.

125. ПРОНИН М.Е. Подкормка подсолнечника. Краснодар, 1940,с. 12.

126. ПРОНИН М.Е."- Влияние различных форм азотных удобренийна рост, развитие и урожайность"подсолнечника. В со.Г Записки'Воронежского СХИ, т. 23, вып. 1, Воронеж, 1950, с. 181.187.

127. ПРОНИН М.Е., ЕШМЦЕВ М.И. Обогащение профиля чернозёма фосфорной кислотой под влиянием удобрений. В"сб.: Записки Воронежского СХИ, т. 26, вып.2, Воронеж, 1956, с. 196.

128. ПРОСТАКОВ П.Е., НОСОВ П.В. Агрохимическая характерйстика~почв Северного Кавказа, М.: Россельхозиздат, 1964, т. 2, 264 с.

129. ПРОКОФЬЕВ А.А. 0 поступлении ассимилянтов в корзинку подсолнечника.- В сб.научных трудов. Биохимия"^ Физиология масличных растении. Вып. 3. Майкоп, 1967, с. 196.214.

130. ПУСТОВОЙТ B.C. и др. Количество белка современных сортов подсолнечника. Вестник с.-х. науки, 1972,№ 2, с. 4.6.

131. ПЧЁЛКИН В.У."- Почвенный калий и калийные удобрения.1. М., 1948, 122 с.

132. ПРЯНИШНИКОВ Д.Н. -Избранные сочинения. Т. 1,2,3. Издво "Колос". М., 1965, с. 639, 708, 767.

133. РАДЕНОВИЧ В. Влияние минеральных удобрений на урожайи масличность семян подсолнечника в условиях орошения. В кн.: Мат. УП Международной конф. по подсолнечнику. М., 1978, с. 287.289.

134. РАКИТИНА Т.Н. Влияние минеральных удобрений на урожайи масличность семян подсолнечника. В сб.: Пути повышения урожайности полевых культур на Юге Украины. Одесса, 1975, с. 139.145.

135. РАТНЕР Е.И. Питание "растенйй и применение удобрений.1. М.: "Наука", 1965, 222 с.

136. РЯБОШКАПОВ В.Ф., БЕСПАЛОВ В.А. Эффективность внесенияминеральных удобрений~под подсолнечник.- Химия в сель, хоз-ве, 19Б8, 6, Р 5, с. 12.13.

137. РЯБОШКАПОВ В.Ф. Влияние доз, соотношений и сроков внесения минеральных удобрений на урожай подсолнечника в условиях обыкновенных чернозёмов правобережья Саеатовскбй обл. Автореферат канд. диссертации, аратов, 1968, с. 23.

138. СЕМИХНЕНКО П.Г. Культура подсолнечника. - М.: Гос.изд-во с.-х. лит., i960, с. 79.91.

139. СЕМИХНЕНКО П.Г., СУХАРЕВА О.Н. Влияние различногоуровня фосфорного питания на рост и развитие продуктивных органов растений подсолнечника,- Бшл.-~ н.т.йнсЬ. по масличным культуоам, вып.Ш. Краснодар, 1970, с. 45.49.

140. СЕШХНЕНШ'П.Г. Подсолнечник. - М.: "Колос", 1965,с. 74.96.

141. СЕРДЮКОВ В.А. Сроки внесения, способы'и глубина заделки минеральных удобрений."- В сб.:'Техника внесения удобрений. М.-Л., 1935, с. 121.124.

142. СИЛЬЧЁНОК З.Т. Способы припосёвного внесения удобрений под подсолнечник.- Науч.отчёт ВНИИМК за 1955 год. Том 3, с. 170.178.

143. СИЛЬЧЁНОК З.Т. Влияние погодных условий и приёмовагротехники на урожай и качество семян подсолнечника в лесостепной зоне Воронежской области, -Автор, дис. на'соиск; учёной степени кандидата с.-х. наук. Воронеж, 1967, с. 22.

144. СИМАКИН А.И.Т Агрохимическая характеристика"Кубанскихчернозёмов и удобрения. Краснодар, 1969, 278 с.

145. СИНЯГИН И.И., АНЧИХОРОВА О.П. 0 возможности использования фосфатов при размещении удобрений на различных расстояниях от растений; Докл.'Всесоюзной Академии с.-х. наук, № 4, 1964, с. 115.120.

146. СИНЯГИН И.И. Современные аспекты техники внесенияудобрений. Бюлл. ВИУА. М.: № 18, 1974, С.3.17.

147. СИНЯГИН И.И. Прогрессивная технологий внесения минеральных удобрений. М."Колос", 1975, с. 184.

148. СМИРНОВ П.М. Эффективность локального удобрения приместном'внесении. Известия ТСХА, вып. 1, 1964, с. 34.37.

149. СОКОЛОВ А.В. Распределение питательных веществ в почве и урожай растений. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1947, с. 261.319.

150. СТАМБОЛИЕВ М., БОРИСОВ Г. Действие и взаимодействие наазота, фосфора и калия при торенё на слънчоглед, отчлеждан на карбонатен чернозём. Растёниевхдни науки. София, 1975, год ХП, Ш 6, с. 102.106.

151. СТРЕЛЬНИКОВА М.М. 0 физиологическом обосновании'подкормки сельскохозяйственных растений Фосфором. -Химизация соц.земледелия, № 5, 1937.

152. СТОЛЯРОВА А.А.- К вопросу об использовании растениямиобменной и необменной формы калия в почвах.-'Химизация :: соц. земледелия. Ш 2,3, 1940, с. 12.18.

153. СУЕТОВ В.П. Особенности применения фосфорных удобрений под подсолнечник на выщелоченном чернозёме, у-В кн:: Агротехника масличных культур. Краснодар/1968, с. 326.338.

154. СУЕТОВ В.П. Особенности применения удобрений под подсолнечник на выщелоченном сверхмощном чернозёме. Дис.'на соискание уч. степени к.с.-х.н. Краснодар,1969, 120 с.

155. СУЕТОВ В.П. Особенности питания подсолнечника при локальном размещении минеральных удобрений. -Научный отчёт ВНИИМК за 1974 год, раздел 3, с. 207.210.

156. ТИМОШЕНКО А.Г. Отзывчивость подсолнечника на удобрё-ния. - В сб.:'Удобрение с.-х. культур в Молдавии. Кишенёв, 1972, с. 197.207.

157. ТОЛСТОУСОВ В.П. -"Удобрение и качество урожая.- М.:1. Колос", 1974, с. 164.170.

158. ТСМОВ Т. Влияние на торёнето с минерални торове върхудобива от слънчогледа. "Почвознание и агрохимия. София, 1976, год XI, № 1, с. 101.108.

159. ТОМОВ Т. Влияние на минералтоно върху химичиня съятавна слънчогледа и износа на "хранителни елёментй.-Растенйёвъднй науки. София, 1976, год ХШ, Р 6, с. 112.118.

160. ТУЛИН А.С. Эффективность удобрений подсолнечника в

161. Крыму. В сб.: Пути повыш. урож. полев. культур на Юге Украины. Одесса, 1975, с. 146.151.

162. ТУРЧИН Ф.В. Превращение азотных удобрёний в почвё иусвоенйё их растениями. Агрохимия, № 3, 1964, с. 10.12.

163. ФЁДОРОВА Л.В. Влияние удобрений на формирование урожая подсолнечника и маслообразовательный процесс. -В сб.: Путй повыш. урож. пол. культур на Юге Украины. Одесса, 1975, с. 139.145.

164. ФЕНЕЛОНОВА Т.М. Распределение поглощённого азота ифосфора в: растениях подсолнечника при различных'режимах минерального питания. Бюлл. н.т. информ. ВНИИМК. Краснодар, 1968, с. 15.18.

165. ФОМИН Е.А. Водный и питательный режим разных поЧв подподсолнечником в'полевых условиях.- Тр. ВИЗИХ, вып. 3, 1932, с. 26.29.

166. ЦУРИАН М.А. и др. Влияние удобрений на урожай и масличность семян подсолнечника. В сб.: Удобрёние с.-х. культур в Молдавии, 1972, с. 215.221.

167. ЧИлОВ Б.А. Накопление сухого вещества, зольных и азотных веществ в культурных растениях в полевых условиях, Опытная"агрономия Юго-Востока. Т.З, вып.1, Саратов, 1927, с. 15.18.

168. ЧУМАК Н.Ф. и КИСЕЛЁВ И.С. Полевые опыты с подкормкойподсолнечника.'- В'сб.: Подсолнечник. Краснодар, 1940, с. 320.325.

169. ШАНСКИЙ Ю.А. Агротехника высоких урожаев масличныхкультур (на Юго-ВостокеЗ. Россельхозиздат. М.: 1966, ВЗ с.

170. ШИМАНСКИЙ Н.К. Некоторые приёмы улучшения урожайныхкачеств семян подсолнечника. Вопросы генетики, селекции и семеноводства. Киев, вып.7, 1950,с.40.171. 11МУК А.А. Динамика питательных веществ' в почве.

171. Труды 1913-1945 гг. М., 1950, с. 5.25.

172. ЭНЕЕВ М.Ж. Влияние удобрений и орошения на пищевойрежим предкавказских карбонатных чернозёмов, урожай и качество семян подсолнечника в степной зоне Кабардино-Балкарской АССР.-~Дис. на соискан, уч. степени к.с.-х.н. Краснодар, 1975, с. 99.107.

173. Экономика'использования удобрений.'(Под ред. Н.Н. Баранова) М., "Колос", 1974, с. 25.26.

174. ЮРКЙН Н.С. Баланс азота, фосфора и калия в условиях"интенсивного земледелия, обзорная информация. М. 1975, 96 с.

175. ЯКУШКИН И.В. Приёмы возделывания подсолнечника.

176. Маслобойно-жировое дело, № 7, 1928, с. 14.19.

177. ALSTON A.M. Response of wheat to deep placement of nitrogenand phosphorus fertilizers on a soil high in phosphorus in the surface layer. Austral.J.Agr.Res.,1980,v31 n1,p.13-24.

178. BLAUMIK H.D. Foliar application of urea for higher crop yields

179. Fertile News,1966,11,8,p.20-24.

180. BRENCHLEI W.E. The phosphate regulation of Barley at different periods of growth.-Annals of Bot. ,1929,n3,p.30-35.

181. CHRISTENSON D.R. Increased information from Saginaw VALLEYresearch farm.Sugar Beet J.,1976,v.39,n.3.

182. DRAUCOTT P. New approaches for nitrogen application.-Time,method and amaunt.-British sugar beet review,1978, v.46, n.3,p31-33.

183. DUMITRESCH N.,PINZARIU D. Stadilirea densitatu in culturefloriisoorelm,in conditiile depresiunii Iigia-Bahlm. Problerne agricole,1966,18,3,23-29.

184. DONOVAN L.S. М0НТШ1Н C.G. ,GIESBRECHT I.С. Crowing corn.

185. Canada Department of Agriculture Publication,1974, n.1025.

186. DARRIGRAND,LABORDE. La fumure azotee dummais dans le bassinde If Adour.- Bull.Fungrais.1966,n491,p.145-149. Fertilizer Placement.-Bettr.Crops,1957,v41,n6,p.1-48.

187. GAARDER P.Die Bildung der Phosphorsaure im Erdboden.-Mitt.n.14,Bergen,1930.

188. HENDERSON W.,JONES U., The use of radioactive elements forsoil and fertilizer studies.Soil.Sci.,1941,51•

189. HEGYL G.Adafok a talajerogazdalkodas es talajvesztesegosszefuggeschez agyagbemosodasos barna erdotalagion.-Novenytermles ,1969, T18,n6,p.69-79.

190. HOIMARK I. Startgodmug till majc.-Ude3kr.F.Agron.Hort.Forst.og Gc.1976,arg.121,n6,S.102-103.

191. HOPKINS D.P. Fertilizers.-World Crops.1966,18,88-89.

192. НШЕШГ 3.0. ,TAYLOR A.\L Тле behavior o:? v/atorsoluble phosphate in soil.-L.Agric.and Pood Chem.1963,11,n3«

193. HUTTER W. Localization des engrais.-Bull.docum.Assoc.Intern.fabricants superphos.,1963,n35.

194. KOSTER W. Ein Pestbodenuntersuchung im Schnellverfahren.

195. Ubersicht,1970,Jg.21,n3,S.182-186.

196. MULKEY J.et al. Response of onions to P. placement.-Agr.J.,1979,v71,n6,p1037-1040.

197. OSKAMSH" E.H. En$vvicklung und Einsatz von Kombinationsgeratenfur Bodenbearbeitung,Dungung und Aussaat in Finland.-Agrartechnik,1974,Bd.2 ,H.1,S.30-31.

198. REYNOLDS I. Maturing the pea crop.-Agriculture^960,v66,n11,p.509-513.

199. REITH J.XI. The effectiveness of Different Methods and timesof applying fertilizers.- Phophorus in Agriculture, 1974,пб2,Р.б1-7б.

200. ROSS R. Expand your thinking on fertilizer use and total management.- Irrigation Age,19$8,v12,n5,P.12-13•

201. ROY R.et al.Fertilizer use research in India.- Phosphorus in

202. Agriculture,1928,v.3 2,n74,p.15-25.

203. SRIVASTAVA O.P. und PATHAKK A.IT. Der Einfluss der Texter aufdie Verfugbarkeit der Bodenphosphate.-Phosphorsaure,1970,Bd.28,n2,S.181-187. 204* SCHULTE E.Fertility needs change under conservation tillage.

204. Crops and Soils Magazine,1979,v.31,n4,p.10-11.

205. SINGH R. Effect of application of NPK on yield of hybridmmaize.-Fertilizer ITews, 1966,v11 ,n5,P. 18-"22.

206. SIPOS G.et al. Aplicaria Angrasamintetor la cultura porumbuhy.-Probleme Agricole.,1973,v25,n1,P.73-86.

207. SOPER K. Applying fertilizer nitrogen-when and how? Spotlight,1974,v8,n1,p8-9.

208. STARTER fertilizers help control fixed costs.-Big Farmer,1978,v50,n4,p46.

209. VELLY I. Methods of fertilizer application for increasingfertilizer efficiency.-Soils Bulletin.РАО,1978, v.37,p.100-113.

210. VLEK P.L.,BYRNES B.H. ,GRAST7ELL E.T. Effect of urea placementon leaching losses of nitrogen from floode rice soil.-Plant and Soil.1980,v54,n3,p441-449.

211. WAGIJER R. Interaction and high Yield levels.-Better cropswith plant food,1979,n43,p.13-16.

212. WERKHOWER C.,MILLER M. Absorbtion of fertilizer phosphorusby sugar beets as inffluenced by placement of phosphorus and nitrogen.-Can.J.SoilSci.,1960,v40, n1,p.49.

213. WETSELAAR R.,PASSI0URA J.В.,SINGH R.R.Slowing nitrogen release .-Rural Research,1973,n80,p.25-27.

214. Количество осадков"(мм) (по данным метеостанции "Круглик", Краснодар)