Формирование урожая и качества клубней сортов картофеля, пригодных к промышленной переработке, на юго-западе Центрального региона России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Богомаз, Ольга Александровна

  • Богомаз, Ольга Александровна
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2009, Брянск
  • Специальность ВАК РФ06.01.09
  • Количество страниц 175
Богомаз, Ольга Александровна. Формирование урожая и качества клубней сортов картофеля, пригодных к промышленной переработке, на юго-западе Центрального региона России: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.09 - Растениеводство. Брянск. 2009. 175 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Богомаз, Ольга Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ УРОЖАЯ И КАЧЕСТВА КЛУБНЕЙ СОРТОВ КАРТОФЕЛЯ, ПРИГОДНЫХ К ПРОМЫШЛЕННОЙ ПЕРЕРАБОТКЕ.

Краткий обзор литературы)

1.1. Особенности роста, развития и формирования урожая клубней картофеля.

1.2. Биохимический состав клубней и особенности минерального питания картофельного растения.

1.3. Действие удобрений на урожайность и качество клубней картофеля.

1.4. Технологические требования к картофелю, предназначенного для технической переработки.

1.5. Влияние агротехники выращивания на технологические и кулинарные качества клубней картофеля.

ГЛАВА 2. ПОЧВЕННО - КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ, МЕТОДИКА НАБЛЮДЕНИЙ, УЧЕТОВ И АНАЛИЗОВ.

2.1. Место проведения исследований.

2.2. Агрохимическая характеристика почв опытного участка.

2.3. Метеорологические условия в годы проведения исследований.

2.4. Агротехнические условия.

2.5. Методика наблюдений, учетов и анализов.

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Особенности роста и развития сортов картофеля различных групп спелости.

3.2. Оценка сортов картофеля различных групп спелости по динамике накопления урожая клубней.

3.3. Структура урожая и урожайность различных сортов картофеля.

3.4. Адаптивный и продуктивный потенциал сортов картофеля в условиях юго-западной части Нечерноземной зоны России.

3.5. Экологическая пластичность и стабильность сортов картофеля.

3.6. Урожайность сортов картофеля в зависимости от схем защиты от фитофтороза.

3.7. Качество клубней сортов картофеля и оценка их пригодности для промышленной переработки.

3.7.1. Оценка клубней различных сортов картофеля по внешним признакам.

3.7.2. Потемнение мякоти клубней различных сортов картофеля до и после варки.

3.7.3. Качество продуктов переработки в зависимости от сорта.

ГЛАВА 4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ РАЗЛИЧНЫХ СОРТОВ КАРТОФЕЛЯ.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование урожая и качества клубней сортов картофеля, пригодных к промышленной переработке, на юго-западе Центрального региона России»

Актуальность темы. Картофель — одна из важнейших сельскохозяйственных культур, занимающая по объёму производства, энергетической ценности в мире и России второе место после зерновых. В решении продовольственной проблемы значение картофеля велико. На современном этапе важнейшей задачей сельскохозяйственной науки и практики является производство биологически ценных по качеству клубней картофеля, пригодных к промышленной переработке.

В связи с этим в условиях юго-западной части Нечерноземной зоны России оценка и подбор новых, наиболее адаптивных, пластичных и стабильных по урожайности и качеству сортов картофеля для данного региона остается важнейшей задачей. Существует объективная необходимость оценить современные сорта картофеля по динамике накопления урожая, а также их пригодности к промышленной переработке.

Цель исследований — оценить современные сорта картофеля по динамике накопления урожая при западноевропейской технологии возделывания картофеля, установить наиболее адаптивные, экологически пластичные и стабильные по урожайности сорта, определить их на пригодность к промышленной переработке.

Задачи исследований:

1. Изучить динамику накопления урожайности различных по спелости сортов картофеля.

2. Выявить наиболее адаптивные, экологически пластичные и стабильные по урожайности сорта.

3. Установить влияние различных схем защиты от фитофтороза на урожайность клубней разных сортов картофеля.

4. Оценить кулинарные и технологические показатели качества возделываемых сортов.

5. Дать экономическую эффективность возделывания различных сортов картофеля.

Научная новизна. Подобраны новые, наиболее адаптивные, экологически пластичные и стабильные по урожайности и качеству сорта картофеля, дающие в условиях зоны устойчивые урожаи клубней, пригодные для промышленной переработки.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Особенности формирования урожая и его структура различных по спелости сортов картофеля.

2. Продуктивный и адаптивный потенциал, экологическая пластичность и стабильность современных сортов картофеля.

3. Урожайность сортов картофеля в зависимости от схем защиты от фитофтороза.

4. Пригодность различных сортов к промышленной переработке.

5. Экономическая эффективность возделывания различных сортов картофеля.

Практическая ценность исследований. Внедрение в производство новой технологии возделывания позволит наиболее полно реализовать генетический потенциал продуктивности сортов, увеличить урожайность и качество клубней картофеля, пригодного для производства чипсов и картофеля фри.

Реализация результатов исследований. Результаты работы прошли производственную проверку в КФХ «Богомаз», «Пуцко», «Довгалев», «Свистунов» Стародубского района Брянской области в 2007-2008 гг. и включены в рекомендации производству по возделыванию новых сортов картофеля.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и одобрены на заседании ученого совета Агроэкологического института Брянской государственной сельскохозяйственной академии (2006, 2007 гг.), на расширенном заседании кафедры растениеводства и общего земледелия Брянской ГСХА (2006, 2007, 2008 гг.).

Публикация результатов. По результатам диссертации опубликовано пять научных печатных работ.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 117 страницах компьютерного текста, включая 29 таблиц и 10 рисунков. Состоит из введения, обзора литературы, результатов исследований, выводов, предложений производству, списка литературы и приложений. Список литературы включает 177 наименований, в том числе 29 на иностранном языке.

Похожие диссертационные работы по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Богомаз, Ольга Александровна

100 выводы

1. В среднем за 2005-2007 гг. исследований самой ранней отдачей товарной урожайности (23 июля) отличились сорта: среднеранний Инноватор -303 ц/га, ранний Дельфин - 283 ц/га, среднеранний Бриз — 278 ц/га, ранний Латона — 273 ц/га, среднеранние Невский - 262 ц/га и Кураж - 256 ц/га.

Самую высокую урожайность на 30 июля показали сорта: среднеранний Инноватор — 363 ц/га, ранние Дельфин - 349 ц/га и Латона - 345 ц/га, средне-ранние Невский - 343 ц/га, Бриз - 333 ц/га и Кураж - 312 ц/га.

2. В среднем за годы исследования (2005-2007 гг.) наибольшее количество фракции клубней картофеля от 28 до 75 мм, идущей для приготовления чипсов, сформировали сорта: Инноватор (93,2 %), Кураж (91,9 %), Бриз (90,5 %), немного ниже Бимонда (89,4 %), Дельфин (89,2 %) и Скарб (88,0 %). Сорта Журавинка, Невский и Латона более других накапливали фракцию более 75 мм 15 %, 14,2 % и 11,2 %, соответственно. Больше всего мелкой фракции было у сортов Невский (7,4 %) и Журавинка (6,2 %).

3. В среднем за 2005-2007 года исследований самую высокую урожайность клубней обеспечили сорта: Невский - 530 ц/га, Журавинка - 525 ц/га, Бимонда - 500 ц/га, а также Инноватор - 471 ц/га и Кураж - 463 ц/га. Сорта Латона, Дельфин и Бриз накопили одинаковый урожай - 428 ц/га и самую низкую урожайность сформировал сорт Скарб - 320 ц/га.

4. Наиболее адаптивными к данным условиям выращивания из средне-ранних оказались сорта Невский, Инноватор и Кураж, а из среднеспелых Бимонда и среднепоздний Журавинка. Менее адаптивными были ранние сорта Латона и Дельфин, из среднеранних Бриз и самую низкую адаптивность показал среднеспелый сорт Скарб.

5. В изучаемом наборе сортов наибольшей реакцией на условия года отличались Журавинка (Ь=1,6), Дельфин (Ь=1,3) , которые можно отнести к сортам интенсивного типа.

К пластичным можно отнести из ранних сорта Инноватор (Ь=1,1) и Латона (Ь=0,9), среднеранние Кураж (Ь=1,1), Невский и Бриз по (Ь=0,9), среднеспелый Бимонда (b=0,9). С низкой экологической пластичностью оказался среднеспелый сорт Скарб (Ь=0,4).

6. В среднем за годы исследований наиболее эффективным для защиты от фитофтороза оказался вариант с первым опрыскиванием растений картофеля ри-домилом голд МЦ 2,5 кг/га, вторым — акробатом 2 кг/га и третьим — ширланом 0,4 л/га. В зависимости от сорта прибавка урожайности по отношению к контролю (без опрыскивания) составляла от 6 до 46 ц/га. Менее эффективным оказался вариант, где проводили первое и второе опрыскивание таносом по 0,6 кг/га и третье курзатом 2,5 кг/га. В зависимости от сорта прирост урожайности клубней по отношению к контролю (без опрыскивания фунгицидами) составил от 4 до 31 ц/га.

7. Как показали результаты дегустационной оценки, наиболее вкусными из оцениваемых сортов оказались Кураж и Журавинка - 8,0; Бриз — 7,8; Латона - 7,5.

8. Среди сортов различных групп спелости наиболее высокую оценку качества хрустящего картофеля (чипсов), по нашим данным, получили: Инноватор, Кураж и Журавинка (9 баллов), Бриз (8 баллов) и Бимонда (7,5 баллов). Непригодными для изготовления хрустящего картофеля оказались сорта Латона, Дельфин, Невский и Скарб, что находится в прямой корреляционной зависимости с содержанием редуцирующих Сахаров.

9. Наиболее пригодными для переработки на картофель фри из 9 исследуемых сортов различных групп спелости по нашим данным оказались: Журавинка (9 баллов), Инноватор и Кураж (8,8), Бимонда (8,5). Непригодным для изготовления картофеля фри по среднему баллу органолептической оценки является сорт Невский.

10. При уборке 30 июля чипсового сорта Инноватор получен самый высокий чистый доход - 366,38 тыс. руб./га и уровень рентабельности - 529 %, что более чем в 2 раза выше по сравнению со столовыми сортами Невский и Латона.

11. При уборке 20 августа чипсового сорта Инноватор получен самый высокий чистый доход - 259,40 тыс. руб./га и уровень рентабельности - 369 %, что почти в 2 раза выше по сравнению со столовыми сортами Невский и Латона. На втором месте находится чипсовый сорт Кураж, чистый доход составляет 253,86 тыс. руб/га и рентабельность - 361 %.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для получения раннего урожая наиболее выгодно выращивание сортов Инноватор, Латона, Дельфин и Бриз, обладающих более ранней отдачей урожая, высокой товарностью и качественными показателями.

2. Для защиты от фитофтороза рекомендовать применять как наиболее эффективную схему защиты, включающую первое опрыскивание растений картофеля до смыкания ботвы в рядках ридомилом голд МЦ 2,5 кг/га, второе (через 10 дней) - акробатом 2 кг/га и третье (через 10 дней) - ширланом 0,4 л/га.

3. Рекомендовать к широкому внедрению в производство сортов Журавинка, Кураж и Инноватор, обладающих высокой урожайностью, адаптивностью и ценными по качеству клубнями.

103

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Богомаз, Ольга Александровна, 2009 год

1. Абазов, А.Х. Агроприемы, снижающие содержание нитратов в картофеле / Абазов А.Х., Федотова Л.С., Уртаев О.А. // Вестн. Российской Академии сельскохозяйственных наук. - 1993.— №3.-С.18-23.

2. Авдонин, Н.С. Научные основы применения удобрений / Н.С. Авдонин. -М.: Колос, 1972.-318 с.

3. Алексеев, Ю.В. Качество растениеводческой продукции / Ю.В. Алексеев. Л.: Колос, Ленинградское отд., 1978. - 355 с. ,

4. Алов, А.С. Действие удобрений на качество картофеля. / Алов А.С. // Вестник с.-х. науки. 1964. - № 3. - С. 14.

5. Анисимов, Б.В. Картофелеводство России: итоги, проблемы, пути решения / Анисимов Б.В. // Картофель и овощи. 1998. - № 2. - С. 2-3.

6. Анспок, П.И. Микроудобрения / П.И. Анспок. Л.: Колос, 1978. — 280 с.

7. Анспок, П.И. Микроудобрения / П.И. Анспок. Справочник 2-ое изд., перераб. и доп. Л.: Агропромиздат, 1990. — 272 с.

8. Балюра, В.Г. Экономическая оценка условий производства / Балюра, В.Г., Писарцов В .Г., Писарцов Н.В. // Земледелие. 1982. - № 11. - С. 24-26.

9. Бацанов, Н.С. Картофель / Н.С. Бацанов. М.: Колос, 1970. - 340 с.

10. Беляева, М.Ю. Районированные сорта — основа устойчивых урожаев / Беляева М.Ю. // Картофель и овощи. 1997. - № 6. - С. 8.

11. Береснев, Б.Г. Удобрение картофеля в условиях радиоактивного загрязнения дерново-подзолистой песчаной почвы / Береснев Б.Г., Белоус Н.М., Ки-рикой Я.Т., Повтарь А.Г. // Агрохимия. № 3. - 1993. - С. 49-60.

12. Берестецкий, О.А. Биологические основы плодородия почвы / О.А. Бе-рестецкий. М.: Колос, 1984. - 265 с.

13. Бодлендер, К. Б. Влияние температуры, солнечной радиации и фотопериода на развитие растений и урожай / К. Б. Бодлендер. В кн. Рост и развитие картофеля-М.: 1966.-С. 247-261.

14. Брагин, A.M. Продуктивность севооборота в зависимости от гумусиро-ванности почвы и применения системы удобрения / Брагин A.M., Калиновский

15. A.В., Цыцковская И.В. // Резервы удобрений. Горки, 1980. - Вып. 69. — С. 3-8.

16. Будин, К.З. Производство раннего картофеля в Нечерноземье / К.З. Бу-дин, А.И. Кузнецов, И.М. Фомин. М.: 1984. - 240 с.

17. Бульба: Популярный энциклопедический справочник по биологии, возделыванию, хранению и использовании картофеля в кулинарии / Под ред. Б.И. Саченко и др. М.: Бел Эн, 1994. - 330 с.

18. Букасов, С.М. Культурная флора СССР: Картофель / С.М. Букасов. 1971.-450 с.

19. Вавилов, Н.И. Генетика на службе социалистического земледелия / Вавилов Н.И. // Социалистическое растениеводство. 1932. - № 4. - С. 19-42.

20. Вараксина, Е.Г. Микроэлементы в биологии и применение в медицине и сельском хозяйстве / Вараксина Е.Г., Кузнецов М.Ф. // Тез. докл. X Всесоюзной научн. конф. Чебоксары, 1986. - С. 36.

21. Васильев, В.А. Органические удобрения в интенсивном земледелии /

22. B.А. Васильев -М.: Колос, 1984. 303 с.

23. Веселовский, И.А. Химический состав и вкус картофеля / Веселовский И.А., Бойко Е.С. // Картофель и овощи. 1972. - № 6. - С. 15-16.

24. Веселовский, И.А. Влияние различных доз удобрений на аминокислотный состав клубней картофеля / Веселовский И.А., Марков Н.И. // Тр. Горь-ковского СХИ. 1970. - Т. 40. - С. 161-167.

25. Власенко, М.Ю. Удобрение картошн / М.Ю. Власенко, П.Ф. Калщький, JI.A. Шевченко. Киев, - 1976. - 84 с.

26. Власенко, Н.Е. Удобрение картофеля / Н.Е. Власенко. — М.: Агропром-издат, 1987.-219 с.

27. Власюк, П.А. Влияние макро- и микроудобрений на кулинарные особенности и вкусовые качества картофеля / Власюк П.А., Кух И.А. // Вестник с.-х. науки. — 1970. — С. 23 — 26.

28. Власюк, П.А. Физиолого-биохимическая природа потемнения мякоти клубней картофеля / Власюк П.А., Мицко В.Н. // Физиология и биохимия культурных растений / Власюк П.А. Вып. 1, Т. 4. - 1972. - С. 3 - 9.

29. Власюк, П.А. Химические элементы и аминокислоты в жизни растений, животных и человека / П.А.Власюк, М.Н. Шкварук, С.Е. Сапатый. Киев, - 1974. - 220 с.

30. Возобновляемое растительное сырье (производство и использование), в 2-х книгах / Под общей редакцией доктора с.-х. наук, профессора, иностранного члена РАСХН Д. Шпаара. — Санкт- Петербург-Пушкин. — 2006. книга 1. 416 с.

31. Голохвастов, A.M. Картофель России / Голохвастов A.M. // Ваш сельский консультант. 2007. - № 3. - С. 7.

32. Гончаров, Н.Д. К оценке пригодности сортов и сеянцев картофеля для промышленной переработки / Гончаров Н.Д., Кожушко Н.С., Кравченко И.В. // Научн. тр. НИИКХ, 1980. Вып. 37. - С. 58-64.

33. Демин, В.А. Влияние расчетных систем удобрения на величину урожая и качество клубней картофеля в севооборотах на темно-серой лесной почве Центрального района России / Демин В.А., Свиридов Д.А. // Агрохимия. — 1998.-№7.-С. 50-55.

34. Державин, JI.M. Содержание в почвах СССР подвижного фосфора и эффективность фосфорных удобрений / Державин JI.M. // Вестн. с.-х. науки.1984.- № 1.-С. 66-76.

35. Дмитриева, З.А. Технология производства картофеля в Белоруссии / Дмитриева З.А., Кононученко Н.В. // Картофель: селекция, семеноводство, технология возделывания. Мн.: Урожай, 1988. - С. 251-265.

36. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М.: Агро-промиздат, 1985.-251 с.

37. Ерей, А.И. Перспективы развития картофелеперерабатывающей промышленности Минпищепрома БССР и основные требования к качеству перерабатываемого сырья. / А.И. Ерей В кн.: Проблемы картофеля. - Минск, 1979.-9 с.

38. Жемойц, А.А. Возделывание картофеля для переработки / Жемойц А.А., Клюквина Ю.В. // Достижения науки и передовой опыт в сельском хозяйстве. 1973. -№ Ю. - С. 14-17.

39. Жоровин, Н.А. Потребительские качества картофеля / Н.А. Жоровин. -Минск. 1963. 120 с.

40. Жоровин, Н.А. Условия выращивания и потребительские качества картофеля / Н.А. Жоровин. Минск: Ураджай, 1977. - С. 5-6.

41. Жук, Л.И. Влияние минеральных удобрений на пищевые качества клубней картофеля / Жук Л.И., Гупало П.И. // Агрохимия. 1970. - № 9. - С. 81.

42. Жукова, Л. М. Эффективность калийных удобрений в различных поч-венно-климатических условиях / Жукова Л. М. // Агрохимия. — 1968. № 8. — С.175-185.

43. Жученко, А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельскохозяйственного производства / А.А. Жученко, А.Д. Урсул. Кишинев: Штиинца, 1983.-303 с.

44. Жученко, А.А. Адаптивный потенциал культурных растений / Жученко А.А. Кишинев, Штаница - 1988. - С. 26-36.

45. Жученко, А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция) / А.А. Жученко. Пущино, 1994. - 148 с.48.3ааг, Д.Е. Выращивание картофеля в Голландии. Вагенинген (Голландия) / Д.Е. Зааг. - Центральный НИИСХ, 1993. - 76 с.

46. Иванова, Т.И. Отзывчивость картофеля на возрастающие дозы минеральных удобрений / Иванова Т.И., Коваленко А.А. Тр. ВИУА. — 1977. Вып. 56.-99 с.

47. Иванова Т.И. Прогнозирование эффективности удобрений с использованием математических моделей / Т.И. Иванова. М.: Агропромиздат, 1989. -235 с.

48. Иванова, Н.П. Влияние уровня фосфорного питания растений картофеля на эффективность калийной соли / Иванова Н.П., Бородин В.И. // Химия в сельском хозяйстве. 1979. — № 3. — С. 18.

49. Карманов, С.Н. Пути повышения урожайности картофеля в Нечерноземной зоне РСФСР / С.Н. Карманов. М.: 1979. - 40 с.

50. Карманов, С.Н. Урожай и качество картофеля / С.Н. Карманов, В.П. Кирюхин, А.В. Коршунов. М.: Россельхозиздат, 1988. - 167 с.

51. Картофелеводство в регионах России: Актуальные проблемы науки и практики / Е.А. Симаков, А.В. Коршунов, Б.В. Анисимов и др.; Отв. за вып. Б.В. Анисимов, Г.И. Филиппова. М.: ВНИИКХ РЦСК, 2006. - 268 с.

52. Картофель на переработку / Е.А. Симаков, А.А. Молявко, В.Н. Свист и др. Брянск, 2007. - 69 с.

53. Кирюхин, В.П. Микроэлементы под картофель / Кирюхин В.П., Без-зубцева Т.И. // Картофель и овощи. 1980. - № 4. - С. 16.

54. Кирюхин, В.П. Методические указания по оценке сортов картофеля на пригодность к промышленной переработке / В.П. Кирюхин, М.М. Чеголина. ВНИИКХ. М.: 1983. - 56 с.

55. Киселев, Е.П. Проблемы производства картофеля на Дальнем Востоке / Киселев Е.П. Научн. труды ВНИИКХ. -М.: 2001. С. 35-45.

56. Климашевский, Э.Л. Сорт — удобрение — урожай / Климашевский Э.Л. // Вестник с.-х. науки. 1974. - № 2. - С. 105-113.

57. Ковганко, Р.Л. Требования к качеству сырья. Расширить ассортименткартофелепродуктов / Ковганко P.JL, Луговая Н.П., Пекур Г.Н. // Картофель и овощи 1990. - № 6. - С. 15-16.

58. Кожушко, Н.С. Сорта картофеля, пригодные для переработки / Кожушко Н.С., Кравченко И.В., Гусынина Е.Т. // Консервная и овощная промышленность. 1982.8.-С. 37-38.

59. Колядко, О.М. Содержание редуцирующих Сахаров в клубнях картофеля в период хранения / Колядко О.М, Козлова Л.Н. Науч. труды ВНИИКХ -М.: 2001.-С. 456-461.

60. Кореньков, Д.А. Минеральные удобрения и их рациональное применение / Д.А. Кореньков. -М.: Россельхозиздат, 1969. 138 с.

61. Кореньков, Д.А. Минеральные удобрения и их рациональное применение / Д.А. Кореньков. М.: Россельхозиздат, 1973. - 197 с.

62. Коршунов, А.В. Управление содержанием нитратов в картофеле / А.В. Коршунов: рекомендации. М.: ЦНТИ пропаганды и рекламы, 1992. - 30 с.

63. Коршунов, А.В. Когда нитраты нейтральны / Коршунов А.В. // Нечерноземье. 1988. -№ 5. - С. 17-19.

64. Коршунов, А.В. Управление содержанием нитратов в картофеле / А.В. Коршунов: рекомендации. — М.: ЦНТИ пропаганды и рекламы, 1992. — 30 с.

65. Коршунов, А.В. Управление урожаем и качеством картофеля / А.В. Коршунов. М.: ВНИИКХ, 2001. - 369 с.

66. Косьянчук, В.П. Научно-методологические подходы при разработке технологий возделывания картофеля / Косьянчук В.П. // Межвуз. сб. научн.-практ. конф.: Наука производству. — Гродно, 1996. - С. 37-38.

67. Косьянчук, В.П. Агроэкологические основы технологий возделывания картофеля / В.П. Косьянчук Брянск, 1997. - 137 с.

68. Косьянчук, В.П. Интенсивная технология возделывания картофеля в

69. Брянской области / В.П. Косьянчук Белгород, 1997. - 42 с.

70. Косьянчук, В.П. Агроэкологические основы технологии возделывания картофеля в юго-западной части Нечерноземной зоны России. Автореф. дисс. . докт. с.-х. наук. / В.П. Косьянчук; Брянская ГСХА. — Брянск, 1999. 48 с.

71. Куделя, П.Г. Удобрение картофеля / П.Г. Куделя, А.В. Коршунов. — В кн.: Географические закономерности действия удобрений — М.: 1975. 300 с.

72. Куздра, Г. Факторы, определяющие качество картофеля, предназначенного для переработки / Куздра Г. // Картофель и овощи. 1986. - № 6. - С. 6-9.

73. Кучко, А.А. Физиология и биохимия картофеля (на укр. языке)./ А.А. Кучко, М.Ю. Власенко, В.Н. Мицко. Киев: Довига, 1998.,- 335 с.

74. Лапаев, М.С. Влияние систем удобрения на продуктивность севооборота / Лапаев М.С., Васильев В.А. // Земледелие. 1982. - № 2. - С. 42-45.

75. Лаптев, Ю.П. Вкус картошки. / Лаптев Ю.П., Князев В.А.// Химия и жизнь.- 1978.-№ 11.-С. 91-93.

76. Липсиц, Д.В. Исследование вкуса и запаха картофеля / Липсиц Д.В., Сикилинда В.А. // Прикладная биохимия и микробиология. Вып. 3, 8. -1972.-С. 267-274.

77. Липская, Г.А. Кобальт и структурно-функциональная организация листа / Г.А. Липская Минск: БГУ, 1980. - 144 с.

78. Липская, Г.А. Влияние кобальта при разных соотношениях его с азотом на урожай и качество картофеля / Липская Г.А., Иванов Н.П. // Агрохимия. -1987.-№7.-С. 71-74.

79. Лс>рх, А.Г. Динамика накопления урожая картофеля: Учеб. пособие / А.Г. Лорх-М.: Сельхозиздат., 1948. 192 с.

80. Лошаков, В.Г. Промежуточные культуры в севооборотах Нечерноземной зоны / В.Г. Лошаков. М.: Россельхозиздат, 1980. — 132 с.

81. Лыков, A.M. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне / A.M. Лыков. -М.: Россельхозиздат, 1982. 143 с.

82. Маркина, З.Н. Радиоактивное загрязнение продукции растениеводства Брянской области / З.Н. Маркина, А.А.Курганов, Г.Т. Воробьев. Брянск, 1997.-242 с.

83. Метлицкий, Л.В. Основы биохимии и технологии хранения картофеля / Л.В. Метлицкий, С.А. Гусев, И.П. Тектониди. М.: Колос, 1972 - 207 с.

84. Методические рекомендации по специализированной оценке сортов картофеля / С.А. Банадысев, A.M. Старовойтов, И.И. Колядко и др. — Минск, 2003. 70 с.

85. Минеев, В.Г. Оптимизация применения удобрений и экологические аспекты современного земледелия / Минеев В.Г. // Вестник с. — х. науки. — 1987.-№6.-С. 23-30.

86. Минеев, В.Г. Агрохимия / В.Г. Минеев. М.: МГУ, 1990. - 486 с.

87. Минеев, В.Г. Биологическое земледелие и минеральные удобрения / В.Г. Минеев, Б. Дебрецени, Т. Мазур. М.: Колос, 1993. - 415 с.

88. Минеев, В.Г. Влияние агрохимических средств на трансформацию цинка в системе почва растение / Минеев В.Г., Гомонова Н.Ф. // Докл. Российской академии с.-х. наук. - 1998. - № 2. — С. 25-27.

89. Митюшкин, А.В. Влияние сорта и условий выращивания картофеля на качество получаемых чипсов / Митюшкин А.В., Салюков С.С., Симаков Е.А. // Достижения науки и техники АПК. 2001. - № 2. - С. 28-29.

90. Молявко, А.А. Экологически безопасное удобрение картофеля и пригодность клубней для картофелепродуктов / А.А. Молявко. Брянск, 1997. — 139 с.

91. Молявко, А.А. Научное обеспечение увеличения производства картофеля на Юго-Западе центральной России. Автореф. . дисс. на соиск. доктора с.-х. наук./ А.А. Молявко. Брянск, 2000. 52 с.

92. Молявко, А.А. Картофель на юго-западе России / А.А. Молявко, В.Д. Дедков. Брянск, 2002. — 353 с.

93. Найдин, П.Г. Научные основы системы удобрений в севообороте. Сочетание в севообороте органических и минеральных удобрений в условиях их эффективного применения / Найдин П.Г., Любарская Л.С. // Химия в с.-х. — 1969.-№ 8.-С. 59-63.

94. Окорков, В.В. Зависимость урожая и качества продукции от внесения повышенных доз удобрений / Окорков В:В., Григорьев А.А. // Вестн. Российской акад. с. — х. наук. — 1997. № 6. - С. 47-49.

95. Пакудин, В.З. Оценка экологической пластичности сортов / В.З. Пакудин // Генетический анализ количественных и качественных признаков с помощью математико-статистических методов. М.: ВНИИТЭИСХ, 1973. - С. 40-44.

96. Петкова, П. Изменение на микрофлората в почвата при продължително внасяне на торове и хербициди / Петкова П., Костов О. // Почвознание Агрохимия. 1990. -№ 25. - С. 9-15.

97. Пивоварова, Е.Г. Влияние калийных удобрений на содержание форм калия в почве и урожайность сельскохозяйственных культур / Пивоварова Е.Г. // Агрохимия. 1993. - №2. - С. 44-49.

98. Писарев, Б.А. Поступление азота, фосфора и калия в растениях картофеля в зависимости от доз удобрений и густоты посадки на карбонатных черноземах / Писарев Б.А., Владимиров М.В. // Агрохимия. 1973. - № 6. - С. 54.

99. Писарев, Б.А. Книга о картофеле / Б.А. Писарев. М.: Моск. рабочий,1977.-232 с.

100. Писарев, Б.А. Сортовая агротехника картофеля / Писарев Б.А. М.: Агропромиздат, 1990. - 280 с.

101. Плешков, Б.П. Практикум по биохимии растений / Б.П. Плешков. М.: Колос, 1976.-220 с.

102. Плешков, Б.П. Действие удобрений на белки в клубнях картофеля / Плешков Б.П., Тавровская O.JI. // Картофель и овощи. 1964. - № 3. - С. 14-16.

103. Плешков, Б.П. Биохимия сельскохозяйственных растений / Б.П. Плешков. М.: Колос, 1980. - 495 с.

104. Плешков, Б.П. Влияние условий питания азотом и фосфором на содержание азотистых веществ в клубнях картофеля / Плешков Б.П., Тавровская О.Л. // Известия ТСХА. Вып. 4. - 1965. - С. 96-104.

105. Попов, П.Д. О повышении эффективности органических удобрений / Попов П.Д., Юркин С.Н. // Земледелие. 1982. - № 9. - С. 56-57.

106. Постников, А.Н. Картофель. / А.Н. Постников, А.Д. Постников. 2-е изд., перераб. и доп. М.: 2006. - 160 с.

107. Прокошев, С.М. Биохимия картофеля / С.М. Прокошев М.-Л.: изд-во АН СССР, 1947.-208 с.

108. Прянишников, Д.Н. Растение полевой культуры / Д.Н. Прянишников, ИВ. Якушкин. М.: 1936. - 843 с.

109. Пчелкин, В.У. Почвенный калий и калийные удобрения / В.У. Пчелкин -М.: Колос. 1966.-335 с.

110. Резниченко, В.В. Белковый состав и кулинарные качества клубней картофеля в зависимости от удобрений при орошении / Резниченко В.В., Грид-нев Н.И., Филиппова Г.И. Тр. НИИКХ. М.: 1985. - С. 78-87.

111. Росс, Н. Селекция картофеля. Проблемы и перспективы / Н. Росс М.: Агропромиздат, 1989. - 183 с.

112. Селевцова, Г.А. Некоторые результаты изучения эффективности меди и цинка в составе удобрений в Госсети опытов НИУИФ / Селевцова Г.А., По-татуева Ю.А., Подползина Г.В. // Агрохимия. 1987. - № 6. - С. 55-64.

113. Селекция картофеля на пригодность к промышленной переработке / Н.В. Склярова, И.М. Яшина, Е.А. Симаков и др. В. кн.: Картофель России, том I,-М.:- 2003.- 149 с.

114. Сепп, А. Содержание аминокислот в клубнях картофеля и зависимость его от удобрений / Сепп А., Картау С. // Науч. тр. Эстонского НИИЗиМ. -Вып. 42.-Таллин, 1978. С. 124-136.

115. Сепп, А.А. Удобрения и биологическая ценность клубней / Сепп А.А., Лутсоя Х.И., Рома М.Я. // Картофель и овощи. 1979. - № 4. - С. 15-16.

116. Сепп, А.А. Влияние доз минеральных удобрений на урожай и качество картофеля / Сепп А.А. // Агрохимия. 1973. -№ 7. - С. 55.

117. Сидякина, И.И. Питательная ценность картофеля / Сидякина И.И., Симаков Е.А. В кн.: Качество картофеля и картофелепродуктов; Под ред. А.В. Коршунова.-М.: 2001.-С. 13-17.

118. Сикилинда, В.А. Исследования некоторых показателей качества продовольственного картофеля / Сикилинда В.А., Кирюхин В.П., Липсиц Д.В. // Тр. Великолукского СХИ. Вып. 28. - 1973. - С. 73-76.

119. Сикилинда, В.А. Исследования гликоалкалоидов картофеля / Сикилинда В.А., Кирюхин В.П. // Селекция и семеноводство картофеля. Тр. НИИКХ. -Вып. 21.- 1975.-С. 5-11.

120. Симак, Я.О. О качестве картофеля для переработки на жареные ломтики / Симак Я.О. // Картофель и овощи. 1987. - № 11. - С. 7.

121. Симаков, Е.А. Методические указания по технологии селекционного процесса картофеля / Е.А.Симаков, Н.П. Склярова, И.М. Яшина. М.: ООО «Редакция журнала «Достижения науки и техники АПК», 2006. - 70 с.

122. Сонгин, В.Л. Влияние уровня минерального питания на качество клубней картофеля / В.Л. Сонгин Тр. VIII междунар. конгресса по минер, удобрениям. Т. 2. — М.: -1976. 56 с.

123. Старовойтов, В.И. Переработка картофеля на продукты питания / Ста-ровойтов В.И. // Техника и оборудование для села. М.: - 1998. - № 3.

124. Старовойтов, В.И. Требования к картофелю предназначенному для переработки. В кн.: Качество картофеля и картофелепродуктов / В.И. Старо-• войтов; Под. ред. А. В. Коршунова.-М.:-2001. С. 105-119.

125. Сущннская, И.Н. Исследования продуктивности и химический состав гибридов картофеля / Сущинская И.Н., Киселев Е.П. // Тр. Дальн.-Вост. НИ-ИСХ. 1977. - Т. 23. - С. 78-82.

126. Тамман, А.И. Удобрение картофеля в Нечерноземной полосе и на оподзоленных черноземах/ А.И. Тамман. М.: Сельхозгиз, 1963. - 135 с.

127. Технология хранения картофеля / К.А. Пшеченков, В.Н. Зейрук, С.Н. Еланский, С.В. Мальцев. -М.: Картофелевод, 2007. 191 с.

128. Томчук, Н.Г. О пригодности сортов картофеля для производства картофелепродуктов / Томчук Н.Г., Борисенко В.А., Максименко М.Г. Сб. Картофелеводство - вып. 6. — Минск: Ураджай, 1985. - С. 104-113.

129. Тулин, С.А. Влияние калийных удобрений на урожай картофеля на песчаных дерново-подзолистых почвах / Тулин С.А., Алексеева А.К. // Химия в сельском хозяйстве. 1975. - № 10. - С. 19.

130. Хлевной, Б.Ф. Агрономическая тетрадь. Возделывание картофеля по интенсивной технологии / Б.Ф. Хлевной М.: Россельхозиздат, 1986. - 96 с.

131. Шатилов, И.С. Потребление элементов минерального питания картофеля в разные фазы развития / Шатилов И.С., Павлова М.Ф. // Известия ТСХА. 1967. -№ 3. — С. 68.

132. Шафран, С.А. Влияние плодородия почвы на окупаемость удобрений урожаем / Шафран С.А., Никифорова И.П., Гильденбрандт Ю.М., Калашникова Т.С. // Химия в е.- х. 1986. - № 6. - С. 48-50.

133. Шафран, С.А. Расход минеральных удобрений на единицу урожая в зависимости от содержания подвижного фосфора в почве / Шафран С.А. // Химия в с.-х. 1984.-№ 12.-С. 3-4.

134. Шестаков, А.Г. Питание картофеля азотом, фосфором и калием в разные периоды его развития / Шестаков А.Г., Плешков Б.А. // В сб. науч. работ по агрономической химии (ТСХА) М.: 1954. С. 13.

135. Шпаар, Д. Картофель / Д. Шпаар, А. Быкин, Д. Дрегер; Под ред. Д.

136. Шпаара. Торжок: ООО «Вариант», 2004. - 466 с.

137. Шпаков, JI.T. Подбор и оценка гибридов — беккроссов межвидового происхождения для селекции картофеля на устойчивость к колорадскому жуку. Автореф. дисс. . канд. е.- х. наук. / J1.T. Шпаков; М.: ВНИИКХ, 1993. - 24 с.

138. Юрьева, Н.О. Исходный материал и принципы подбора родительских пар в селекции картофеля, пригодного к промышленной переработке: Автореф. Дис. . канд. с.-х. наук / Н.О. Юрьева — М.: 1983. — 23 с.

139. Ягодин, Б.А. Сера, магний и микроэлементы в питании растений / Ягодин Б.А. // Агрохимия. 1985. - № 5. - С. 117-118.

140. Ягодин, Б.А. Тяжелые металлы и здоровьем человека / Ягодин Б.А. // Химия в сельском хозяйстве. 1995. - № 4. - С. 18-20.

141. Яшина, И.М. Создание и генетическая оценка нового исходного материала картофеля и эффективные пути его использования в селекции: Диссертация в виде научного доклада на соиск. уч. степени доктора с.-х. наук / И.М. Яшина -М.: 2000.-65 с.

142. Dean В. Tyrosine synthesis in potato tuber tissue from blackspot-susceptible and resistant genotypes / Dean B. Jascowiac N., Munck S. // Potato Res. -1992. -V. 35-№ l.-P. 49-53.

143. Demmler D. Herbsdamme vermindern Knollenbeschadidunden / Demmler D. // Kartoffelbau. -1995. № 6. - P. 250-253.

144. Gall H. (Hrsg.) IndustriemaBige Produktion von Kartoffeln. VEB Deutscher Landwirtschaftsverlag Berlin, 1988, 392 S.

145. Holmes M. Optimum fertilizer requirementsfor potatoes in rebation to tuber size and prese.- Fisons aqr. Techn. Inform, 1972. P. 10.

146. Horneburg B. Zur schwarzfleckigkeitsneigug der Kartoffelknolle / Horneburg B. Wirsing F. // Kartoffelbau. 1995. - № 7. - P. 288-291.

147. Hughes J. C. Factos influencing the guality of ware potatoes. 2 Environment, factors. / Hughes J. C. // Potato Res -1974. № 4. - P. 512-547.

148. Hunnius W. Mineraldungug zu Kartoffeln als Rohstoff fur die veredelungsindustrie / Hunnius W. // Kartoffeibau.-1973. № 3. - P. 70.

149. Kundler P. Erhohung der Bodenfruhtbarkeit. VEB Deutscher Landwirt-schaftsverlag Berlin, 1989, 452 S.

150. Lehfer E. Kalien entscheinden der Faktor zur Verminderung von Schmarzver-farbung in der Kartoffel / Lehfer E. // Kartoffelbau. -1970. № 1 .-P. 8-12.

151. Leppack E. Zur Schwarzfleckigkeit von Kartoffelknollen / Leppack E. // Kartoffelbau. 1995. - № 6. - P.236-24I.

152. Lethinq P. The effecf of fort of potach and mehtoa of application ofcompound fertilizer or fertilizer response by potatoes / Lethinq P.//- Exper. Husbandry. 1968. № 16.-P.51.

153. Lught C. Assessment of the eating quality of potato varieties / Lught C, Goodijk G., Glastra-Ubbels D. // Potato News. Netherlands. -1962. P.3-15.

154. Mazur T. The importance of organic fertilization in formation of quality of potato tubers / Mazur T. // Proc. 1988. №. 9. - P. 22-26.

155. Mondy N. Jnlluence of nitrogen fertilization on potato discoloration in relation to chemical / Mondy N., Koch R. // J. Agr. FoodChem 1978. - № 3. - P. 666-669.

156. Muller K. Chemisck und Physioloqisck bedinqte Ursachen vor Blauflechiqkeit Rohbreiverfarbunq und Kochdunkelunq der Kartoffel / Muller K. // Kartoffelbau. 1979. B. 30. № 11. - S.404.

157. Muller K. Zur Frage der Kalidiingung zu Kartoffeln. / Muller K. // Kartoffelbau, 39. 1988. P. 102-105.

158. Noatsch F. Sommerdammbedrunung ein neues Verfahren Kartoffelbau Feldwirtschaft. / Noatsch F., Marchand P., Bosse O., Blank В., Hofmann В., Buchte M., Winzer R.L. // Kartoffelbau. - 1989. - Bd. 30. № 7. - P. 30.

159. Orlovius K. Kalium — Menge und Form bestimmen Ertrag und Qualitat. / Orlovius K. // 47, Kartoffelbau. 1996. P. 2-4.

160. Patzold C. Phosphotdunqunq im Rahmen der Pflanzquterzeuqunq / Patzold C., Fichnich J. //Kartoffelbau. 1962. B. 13. № 1. - S. 125.

161. Pawelzik E. Diingung zu Kartoffeln: ihr Einfluss auf Produkt und Qualitat. In: Vcrhand der Kartoffel-, Lager-, Aufbereitungs- und Schalbctrichc е. V. —

162. KLAS (Hrsg.) Kartoffcltrends 2002. Qualitat von Speisekartoffeln. Agrimedia GmbH Spithal. 2002. P. 30-35.

163. Putz B. Der Einfluss Pflanzenbaulichu massnahmen auf der zucherqehalt der Kartoffemknolle / Putz B. // Kartoffelbau. 1976. B. 27. № 7. - S. 230.

164. Putz F. Spezielle Probleme bei der Chips Herstellung. Starke, 27. / Putz F., Gehse M. - 1975. № 1. - P.12-16.

165. Putz В., Roebers F., Waetzold P. Venerdlung der Kartoffelschriftenreihe Boden und Pflanze, Berlin Hamburg: verlag Paul Parey. - 1982. - 17 p.

166. Rohricht C. Untersuchungen zur Effektivitiit der mineralischen Phosphor-dungung im Kartoffelbau. Bodenkultur. 43. 1992. P. 55-63.

167. Schmidt R. R. HRAC classification of herbicides according to mode of action. The 1997 Brighton Crop Protection Conference. Weeds. 1997. P. 1133 -1139.

168. Selke W. Moqlichkeiten der Stickstoffdunqunq zu Kartoffeln / Selke W., Gorlitz H. // Albrecht. Fhaer, Arch. 1963. b.7. №.10. - S. 781.

169. Stricher H. Uber den Eifluss steiqender und qestaffelter stickstoffqaben auf der Gehalt an Zuckern in der Kartoffemknolle / Stricher H. // Potato kes. 1975. v. 18. № l.-S. 52.

170. Sturm H., Buchner A., Zerulla W. Gezielter dungen. 3. AufL DLG-Verlag Frankfurt/Main. 1994. 471 s.

171. Weinmann B. Ertrag und Qnalitat durch erzielte Dungung / Weinmann B. // Kartoffelbau. 1971. № 2. - P. 60-62.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.