Фосфорный баланс Ладожского озера, Невской губы и их водосборного бассейна тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат географических наук Лыскова, Ульяна Сергеевна

  • Лыскова, Ульяна Сергеевна
  • кандидат географических науккандидат географических наук
  • 2007, Санкт-Петербург
  • Специальность ВАК РФ25.00.36
  • Количество страниц 152
Лыскова, Ульяна Сергеевна. Фосфорный баланс Ладожского озера, Невской губы и их водосборного бассейна: дис. кандидат географических наук: 25.00.36 - Геоэкология. Санкт-Петербург. 2007. 152 с.

Оглавление диссертации кандидат географических наук Лыскова, Ульяна Сергеевна

Введение.

Глава 1. Физико-географическая и гидроэкологическая характеристика водной системы Ладожского озера, Невской губы и их водосбора.

1.1. Водосборный бассейн Ладожского озера и Невской губы.

1.1.1. Гидрографическая характеристика водосборного бассейна Ладожского озера.

1.1.2. Экономико-географическая характеристика водосборного бассейна Ладожского озера.

1.1.3. Источники рассредоточенной нагрузки.

1.1.4. Точечные источники нагрузки.

1.2. Ладожское озеро.

1.3. Невская губа.

Глава 2. Баланс общего фосфора в водной системе Ладожского озера и Невской губы.

2.1. Схема расчета фосфорного баланса водной системы Ладожского озера, Невской губы и их водосбора.

2.2. Поступление Робщ с водосборной площади в поверхностные водные объекты.

2.3. Массообмен с соседними водоемами.

2.4. Внутренняя нагрузка Р^щ.

2.5. Атмосферная нагрузка Р0бщ.

2.6. Нагрузка Робщ от точечных источников загрязнения.

2.7. Удержание Р0бЩ поверхностными водами.

2.8. Оценка нагрузки Р0бЩ на водосбор озера Сайма.

2.9. Оценка стока воды на основе гидрологической модели.

2.10. Водный баланс Ладожского озера и оценка стока р. Невы в зависимости от уровня Ладожского озера.

2.11. Результаты расчета баланса Р^щ для Ладожского озера.

2.12. Результаты расчета баланса Р^щ для Невской губы.

Выводы ко 2-ой главе.

Глава 3. Результаты вычислительного эксперимента по оценке возможных изменений фосфорного баланса и характеристик фосфорного режима Ладожского озера и Невской губы в зависимости от естественных и антропогенных факторов.

3.1. Оценка содержания Робщ в воде Ладожского озера в зависимости от уровня антропогенной нагрузки.

3.2. Оценка естественной и антропогенной составляющей нагрузки Робщ на Ладожское озеро и Невскую губу.

3.3. Оценка роли Ладожского озера, как геохимического барьера на пути миграции Робщ с верховий водосбора в Финский залив.

3.4. Оценка воздействия сбросов сточных вод Санкт-Петербурга на фосфорный режим Невской губы.

Выводы к 3-ей главе.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Геоэкология», 25.00.36 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Фосфорный баланс Ладожского озера, Невской губы и их водосборного бассейна»

Объект исследования и актуальность темы исследования. Ладожское озера является крупнейшим озером Европы и безальтернативным источником водоснабжения Санкт-Петербурга. Сток из Ладожского озера, происходящий по р. Неве, вместе со сбросами сточных вод Санкт-Петербурга определяет качество воды Невской губы Финского залива и существенно влияет на экологическую ситуацию в городе и пригородах.

Одной из основных экологических проблем Ладожского озера, Невской губы и их водосборного бассейна является эвтрофирование, причина которого заключается в обогащении вод биогенными элементами как природного, так и, главным образом, антропогенного происхождения. Возникает дисбаланс в соотношении продукционно-деструкционных процессов в водоеме, качество воды существенно ухудшается. До сих пор не разработана научно-обоснованная концепция рационального использования водных ресурсов бассейна. Отсутствуют оценки изменения качества воды Ладожского озера и Невской губы и их экологического состояния в зависимости от различных сценариев хозяйственной деятельности в Северо-Западном регионе России.

Важным этапом решения перечисленных задач является составление фосфорного баланса изучаемой водной системы, учитывающего естественную составляющую внешней нагрузки, а также воздействие точечных и рассредоточенных источников антропогенной нагрузки. Выбор фосфора в качестве исследуемого элемента объясняется тем, что в рассматриваемых водоемах содержание фосфора в водной массе является фактором, лимитирующим процесс эвтрофирования.

Натурные измерения характеристики качества воды далеко не всегда позволяют выявить и количественно оценить вклад различных источников загрязнения в формирование внешней нагрузки на водные объекты со стороны водосбора. Для оценки возможных последствий изменения интенсивности различных источников нагрузки в результате социально-экономических и климатических воздействий необходимо выполнить расчет миграции вещества с учетом его удержания на водосборе и наложения воздействия других источников. Проведение такого расчета связано, прежде всего, с решением проблем сбора большого объема разрозненных данных о характеристиках изучаемых водоемов и их водосборах, а также об источниках загрязнения, формирующих внешнюю нагрузку на водные объекты. Кроме того, необходимо выбрать адекватные методы расчета тех составляющих нагрузки, которые не могут быть оценены по данным непосредственных измерений. До сих пор такие работы для всей водной системы Ладожского озера, Невской губы и их водосборного бассейна выполнены не были.

Целью исследования является оценка фосфорного баланса Ладожского озера, Невской губы и их водосборного бассейна, а также выявление вклада основных источников в формирование фосфорной нагрузки на изучаемые водоемы.

Для достижения поставленной цели решены следующие задачи:

1. Расчет и анализ формирования баланса общего фосфора (Робщ) и отдельных его составляющих в Ладожском озере и Невской губе за период 1990 - 2005 годы.

2. Оценка степени воздействия естественных и антропогенных (точечных и рассредоточенных) источников на формирование нагрузки Р0бЩ на Ладожское озеро и Невскую губу.

3. Определение роли Ладожского озера и других крупных озер его водосбора, как геохимического барьера на пути миграции Р0вщ с верховий водосбора в Финский залив.

4. Перспективная оценка воздействия сбросов сточных вод Санкт-Петербурга на фосфорный режим Невской губы.

Научная новизна. Впервые выполнен расчет и анализ фосфорного баланса Ладожского озера и Невской губы за период с 1990 по 2005 г. Показано снижение нагрузки на изучаемые водоемы за счет снижения сбросов Р0бЩ промышленными и муниципальными предприятиями, сокращения площадей сельскохозяйственных угодий и поголовья скота на водосборе. Выявлена степень воздействия естественных и антропогенных (точечных и рассредоточенных) источников загрязнения на формирование нагрузки Р0вщ на Ладожское озеро, Невскую губу и их водосборный бассейн. Определена роль Ладожского озера и других крупных озера его водосбора, как геохимического барьера на пути миграции с верховий водосбора в Финский залив. Дана оценка воздействия сбросов сточных вод Санкт-Петербурга на фосфорный режим Невской губы, установлены тенденции возможного изменения содержания в губе Р^щ на период до 2020 г. в зависимости от перспектив совершенствования системы водоочистки в городе.

Практическая значимость. Результаты расчетов элементов фосфорного баланса и концентраций Р0вщ в Ладожском озере и Невской губе в зависимости от вклада различных составляющих внешней нагрузки позволяют судить о последствиях проведения хозяйственных мероприятий на водосборе по различным сценариям. Количественная оценка характеристик фосфорного режима Невской губы в зависимости от сценариев совершенствования способов очистки сточных вод Санкт-Петербурга может служить основой для принятия решений по внедрению новых и дорогостоящих технологий очистки сточных вод от фосфора на очистных сооружениях города.

Результаты диссертационного исследования использованы при выборе расположения водозабора для питьевого водоснабжения Санкт-Петербурга на акватории Ладожского озера и расположения водовыпусков очистных сооружений Санкт-Петербурга на акватории Невской губы, а также при оценке изменений экологического состояния губы в результате введения в эксплуатацию Юго-западных очистных сооружений.

Основные защищаемые положения. 1. Результаты расчета фосфорного баланса Ладожского озера и Невской губы за период с 1990 по 2005 годы.

2. Количественная оценка степени воздействия естественных и антропогенных (точечных и рассредоточенных) источников на формирование нагрузки Р„вщ на Ладожское озеро и Невскую губу.

3. Перспективная оценка воздействия сбросов сточных вод Санкт-Петербурга на фосфорный режим Невской губы на период до 2020 года.

Личный вклад автора в подготовку диссертационной работы заключается в следующем:

1. Сбор исходных данных о гидрологических и гидрохимических характеристиках водных объектов, а также об основных оставляющих внешней фосфорной нагрузки.

2. Выполнение расчетов фосфорного баланса изучаемых водных объектов и проведение вычислительных экспериментов с целью решения основных поставленных задач с использованием программного комплекса STELLA 7.0.

3. Анализ полученных результатов, их представление на семинарах и конференциях, подготовка научных публикаций, автореферата и текста диссертации.

Апробация результатов. Основные научные и защищаемые положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на семинарах лабораторий гидрологии и географии и природопользования Института озероведения РАН, на международной конференции «Экологическое состояние континентальных водоемов арктической зоны в связи с промышленным освоением северных территорий» (Архангельск, 2005), на 4-ой Международной конференции «Экологические и гидрометеорологические проблемы больших городов и промышленных зон» (Санкт-Петербург, 2006 г.), на научно-практической конференции ученых РАН и высшей школы «Санкт-Петербург и Ленинградская область в глобализирующем мире» (Санкт-Петербург, 2006 г.), на Заседании ученого совета ИНОЗ РАН (2007 г.), на Международном экологическом форуме «День Балтийского моря» (Санкт-Петербург, 2007).

Результаты расчетов фосфорного баланса Ладожского озера, а также результаты количественной оценки естественной и антропогенной нагрузки Р0бщ на Ладожское озеро переданы в Невско-Ладожское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов. Результаты расчетов по оценке воздействия реализации плана совершенствования водоочистки Санкт-Петербурга на качество воды в Невской губе переданы в ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», а также в Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Администрации г. Санкт-Петербурга.

Похожие диссертационные работы по специальности «Геоэкология», 25.00.36 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Лыскова, Ульяна Сергеевна

Основные результаты выполненного исследования заключаются в следующем.

Выполненные в настоящем исследовании расчеты фосфорного баланса Ладожского озера и Невской губы за период 1990 - 2005 годы показали снижение основных составляющих внешней нагрузки со стороны водосборного бассейна, которое в наибольшей степени выражено в первой половине 90-х годов. К концу рассматриваемого периода поступление Р0бЩ в Ладожское озеро и Невскую губу составило 2800-2900 и 3300 - 3400 т год'1, то есть, соответственно, около 40 и 55 % от значения нагрузки на указанные водоемы уровня начала 80-х годов. Причинами снижения поступления Робщ в изучаемые водоемы являются сокращение сельскохозяйственных площадей, сокращение поголовья скота на водосборе, сокращение числа промышленных предприятий, совершенствование системы водоочистки в Санкт-Петербурге. Межгодовые изменения гидрологических характеристик определяют межгодовые вариации основных рассчитанных элементов фосфорного баланса, но не тренды их изменения. Динамика удержания Робщ в изучаемых объектах в значительной степени зависит от динамики фосфорной нагрузки. Наименее значимой составляющей фосфорного баланса, как Ладожского озера, так и Невской губы, являются атмосферные выпадения.

Вычислительный эксперимент по оценке степени воздействия естественных, точечных и рассредоточенных источников Р06Щ на формирование фосфорной нагрузки на Ладожское озеро и Невскую губу, а также на характеристики их фосфорного режима показал следующее.

1. Суммарная нагрузка Р0вщ на Ладожское озеро и Невскую губу в 2005 г. составила 3776 и 4373 т год"1, соответственно.

2. Вклад нагрузки Робщ, сформированной сбросами точечных источников в нагрузку на Ладожское озеро и Невскую губу в 2005 г составил 12 и 56 % от значения суммарной нагрузки, соответственно.

3. Вклад рассредоточенной нагрузки Р0вщ от животноводства и сельского населения в нагрузку на Ладожское озеро и Невскую губу составил 7 и 6 % от значения суммарной нагрузки, соответственно.

4. Вклад рассредоточенной нагрузки Ро6щ от антропогенных ландшафтов в нагрузку на Ладожское озеро и Невскую губу составил 4 и 2 % от значения суммарной нагрузки, соответственно.

5. Вклад внутренней нагрузки Р„вщ на все водные объекты водосбора в нагрузку на Ладожское озеро и Невскую губу в 2005 г составил 27 и 9 % от значения естественной нагрузки, соответственно.

6. Естественная составляющая фосфорной нагрузки на Ладожское озеро и Невскую губу может быть оценена в 2000 - 2200 и 1200 - 1300 т год"1, соответственно. Концентрации в Ладожском озере и Невской губе, сформированные в результате длительного воздействия естественной нагрузки, оцениваются в 6.6 - 7.2 и 13.3 - 14.4 мкг л"1, соответственно.

Вычислительный эксперимент по оценке роли Ладожского озера и других крупных озер его водосбора, как геохимического барьера на пути миграции Робщ с верховий водосбора в Финский залив позволил сделать выводы о существенном воздействии озер на миграцию фосфора с верховий водосбора в Невскую губу Финского залива, которое заключается, прежде всего, в удержании Робщ водной массой озера. Онежское озеро, характеризующееся временем условного водообмена более 12 лет, удерживает до 76% поступающего фосфора, поступающего с водосбора, из атмосферы, а также из донных отложений. Ладожское озеро, характеризующееся временем условного водообмена около 11 лет, удерживает 70 % поступающего фосфора. Рассчитанное удержание Робщ в озерах Сайма и Ильмень составляет 71 и 53%, соответственно. В тоже время Невская губа с временем условного водообмена около 7 суток удерживает только 8% поступающего фосфора. Расчеты показывают, что отсутствие такого мощного геохимического барьера, каким является Ладожское озера, привело бы к возрастанию нагрузки Р0бщ на Невскую губу с водосбора до 4427 т год"1 и увеличению концентрации Р0бЩ в губе до 67.4 мкг л'1. Исключение из расчета удержания Р0ещ всеми водными объектами изучаемой системы приводит к возрастанию фосфорной нагрузки на Невскую губу почти в 4 раза по сравнению с существующими значениями.

Вычислительный эксперимент по оценке воздействия сбросов сточных вод Санкт-Петербурга на фосфорный режим Невской губы позволил сделать следующие выводы. Реализация плана водоочистки ГУП «Водоканал Санкт

Петербурга» должна привести в 2020 г к снижению содержания Р0бЩ в Невской губе до 30.3 мкг л"1, т.е на 19 % по отношению к уровню 2005 года (37.2 мкг л"1). Выполнение нормативов ХЕЛКОМ по очистке сточных вод до 1.5 мг Робщ л'1 на всех очистных сооружениях Санкт-Петербурга приведет к снижению содержания Робщ в Невской губе к 2020 г. всего на 9 % по отношению к 2005 г., что несколько хуже результатов реализации плана ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга». Доочистка сточных вод на всех городских очистных сооружениях до 1.0 мг Ро6щ л"' позволит снизить содержание общего фосфора на 24 %. Дополнительная доочистка до 0.8 мг Робщ л'1 приведет с дальнейшему снижению значений концентрации Робщ в Невской губе до 26.0 мкг л"1, что на 30 % ниже значения концентрации, рассчитанной для условий 2005 г. При условии выхода из строя всех очистных сооружений Санкт-Петербурга концентрация Р0бщ достигнет 50.4 мкг л'1, то есть станет на 35 % выше значений 2005 г.

Полученные результаты позволяют судить об эффективности реализации различных сценариев совершенствования способов очистки сточных вод Санкт-Петербурга и могут служить основой для принятия решений по внедрению новых и дорогостоящих технологий очистки сточных вод от фосфора на очистных сооружениях Санкт-Петербурга.

Заключение

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Лыскова, Ульяна Сергеевна, 2007 год

1. Алябина Г.А., Сорокин И.Н. Миграция фосфора и органического вещества в системе "водоем - водосборная площадь". // Экологическая химия. 1997. Т. 6. Вып. 3. С. 166-171.

2. Алябина Г.А., Сорокин И.Н. Особенности формирования внешней нагрузки на водные объекты в урбанизированных ландшафтах // Изв. РГО. 2001. Т.133. Вып.1. С. 81-87.

3. Антропогенное эвтрофирование Ладожского озера. / Под. ред. Петровой H.A., Л.: Наука, 1982, 304с.

4. Атлас «Ладожское озеро». СПб., 2002, 130 с.

5. Басова С.М. Фрумин Г.Т. Физико-географическое описание Невской губы. / В кн. "Водные объекты Санкт-Петербурга", под редакцией С.А. Кондратьева и Г.Т. Фрумина. Изд-во " Символ ", СПб., 2002, С.267-270.

6. Белкина H.A. Процессы накопления и трансформации фосфора в донных отложениях Онежского и Ладожского озера // Материалы межд. конф. «Северная Европа в XXI веке: природа, культура, экономика», Петрозаводск, 2006. С. 259-261.

7. Белышев А.П., Преображенский Л.Ю. Структура течений Невской губы и восточной части Финского залива. / Труды ГГИ, вып. 321, 1988, с. 4-16.

8. Васильев В.А., Филиппова Н.В. Справочник по органическим удобрениям. М., 1988. 45 с.

9. Веселова М.Ф., Кириллова В.А. Климатические особенности Ладожского озера // Гидрологический режим и водный баланс Ладожского озера. Л. Наука, 1966. С. 81-103.

10. Водные объекты Санкт-Петербурга. / Под редакцией С.А. Кондратьева и Г.Т. Фрумина. СПб., Изд-во " Символ ", 2002, 348 с.

11. Гагарина Э. И, Матинян H.H., Счастная Л.С., Касаткина Г.А. Почвы и почвенный покров Северо-Запада России. Изд. СПбГУ, 1995. 232 с.

12. Гидрологический режим и качество воды Невской губы в районе морского канала и прогноз концентраций загрязняющих веществ и температуры воды в районе водовыпусеов Юго-Западных Очистных Сооружений. 2003. / СПб.: ГГИ, Отчет по НИР, 36 с.

13. Гире A.A. Многолетние колебания атмосферной циркуляции и долгосрочные метеорологические прогнозы. JL: Гидрометиздат. 1971. 280с.

14. Горелова Э.М. Основные тенденции климатических процессов в пределах водосборного бассейна // Антропогенное эвтрофирование Ладожского озера. Л.: Наука. 1982. С. 13-31.

15. Гусаков Б.Л., Петрова H.A. Антропогенное эвтрофирование и состояние озерных экосистем. / В кн. «Пути совершенствования природопользования в бассейнах больших озер», под ред. Воропаевой Г.М. Л., Наука, 1990. С. 16-29.

16. Гусаков Б. Л., Петрова H.A. Перед лицом великих озер. Л., Гидрометеоиздат. 1987. 128 с.

17. Дмитриев В.В. Интегральная оценка качества вод Невской губы // Водные объекты Санкт-Петербурга. Под редакцией С.А. Кондратьева и Г.Т. Фрумина. - СПб., Изд-во " Символ ", 2002. С. 286-287.

18. Драбкова В.Г., Беляков В.П., Каурова З.Г. Особенности процессов антропогенного эвтрофирования в эстуарии р. Невы (восточная часть Финского залива). Биология внутренних вод. М.: Наука. 1999. № 1-3. С. 5869.

19. Еремина Т.Р. Характеристика течений по данным натурных наблюдений. / В кн. "Финский залив в условиях антропогенного воздействия", под ред. Румянцева, В.Г. Драбковой. Институт озероведения РАН, 1999. С.7-14.

20. Еремина Т.Р., Некрасов A.B. Результаты численного моделирования. / В кн. "Финский залив в условиях антропогенного воздействия", под ред. Румянцева, В.Г. Драбковой. Институт озероведения РАН, 1999. С. 15-27.

21. Ефремова Л.В. Оценка атмосферной составляющей внешней нагрузки на Финский залив. // Экологические проблемы Севера Европейской территории России. Тезисы докладов конференции. Апатиты, 1996., С. 149150.

22. Залетова В.В. Исследование биолого-химического метода удаления соединений фосфора из городских сточных вод. / Автореферат диссертации. М., 1979,24с.

23. Иванова З.М., Кириллова В.А. Расчет речного притока в Ладожское озеро и сток р. Невы // Гидрологический режим и водный баланс Ладожского озера. Л. Наука, 1966. С. 119-132.

24. Игнатьева Н.В. Роль донных отложений в круговороте фосфора в озерной экосистеме. / В кн.: Ладожское озеро прошлое, настоящее, будущее. СПб, Наука, 2002. С. 148-157.

25. Игнатьева Н.В. Фосфор в донных отложениях и фосфорный обмен на границе раздела вода-дно в Ладожском озере. / Автореф. дисс. канд. геогр. наук. Институт озероведения РАН, Санкт-Петербург, 1997, 24 с.

26. Интегрированное управление водными ресурсами Санкт-Петербурга и Ленинградской области. / Под ред. Алимова А.Ф., Руховца, Л.А., Степанова М.М. СПбНЦ РАН. 2001. 419 с.

27. Исаченко А.Г. Ландшафтно-географические основы оптимизации природной среды в Ладожском бассейне // География и современность. Межвузовский сборник. СПб: Изд-во СПбГУ. 1992. Вып.8. С. 9-34.

28. Исаченко А.Г., Дашкевич З.В, Карнаухова Е.В. Физико-географическое районирование Северо-Запада СССР. Л.: Изд-во ЛГУ, 1965. 247с.

29. Исследование качества воды и экологического состояния различных районов Ладожского озера с целью поиска альтернативного источника водоснабжения и строительства водовода для г. Санкт-Петербурга. / Отчет ООО «Центр экоинноваций», 2006.

30. Калюжный И.Л. Оценка выноса органического вещества водами олиготрофного болотного массива. // Метеорология и гидрология. 1999. Вып. 11. С. 98-105.

31. Кириллова В.А., Малинина Т.И. Речной сток и водный баланс озера // Антропогенное эвтрофирование Ладожского озера. Л.: Наука. 1982. С. 3139.

32. Кондратьев С.А. Оценка возможных антропогенных изменений стока и выноса биогенных элементов с малых водосборов лесной зоны на основе математической модели. // Водные ресурсы, 1990. №3, С.24-32

33. Кондратьев С.А. Математическое моделирование стока и выноса вещества с водосбора. / Диссертация на соискание ученой степени доктора физико-математических наук. СПб, Институт озероведения РАН, 1992. 301 с.

34. Кондратьев С.А. Математическое моделирование стока и выноса вещества с водосборов. / Автореферат докторской диссертации. СПб., 1992. 34 с.

35. Кондратьев С.А., Бовыкин И.В. Влияние осадков и температуры воздуха на гидрологический режим системы водосбор озеро (на примере озера Красного). // Водные ресурсы, 2000. Т. 27, № 4, С. 416 - 423.

36. Кондратьев С.А., Голосов С.Д., Толмачев A.B. Опыт моделирования Ладожского озера. / В книге "Ладожское озеро. Прошлое, настоящее, будущее", под ред. Румянцева В.А., Драбковай В.Г., СПб., Наука, 2002. С. 283-291.

37. Кондратьев С.А., Тройская Т.П., Дружинин B.C., Сикан A.C., Ефремова Л.В, Гаенко М.И, Маркова Е.Г. Геонформационная система "Водные ресурсы бассейна Ладожского озера и Финского залива". // Изв. РГО, 2000. Т. 132, вып.4, С 53-61.

38. Кондратьев С.А., Ефремова Л.В., Расплетина Г.Ф., Черных O.A., Веселова М.Ф., Кулибаба В.В., Свистов П.Ф. Оценка внешней нагрузки на Ладожское озеро. // Экологическая химия, 1997, 6 (2). С.73-84

39. Кондратьев С.А., Ефремова Л.В., Сорокин И.Н., Егоров А.Н., Кулибаба В.В., Родионов В.З. Оценка внешней нагрузки на Финский залив. // Экологическая химия, 1996, 5(4), С.240-249.

40. Кондратьев С.А., Игнатьева Н.В., Расплетина Г.Ф., Лыскова У.С., Маркова Е.Г. 2005. Ладожское озеро как геохимический барьер на пути транспорта фосфора с водосборного бассейна в Финский залив. //

41. Материалы международной конференции «День Балтийского моря». СПб., 2005, с. 66.

42. Кондратьев С. А., Лыскова У.С. Естественная и антропогенная составляющие фосфорной нагрузки на Ладожское озеро и Невскую губу Финского залива. Тезисы докуладов международной конференции «День Балтийского моря 2007» (в печати).

43. Кондратьев С.А, Расплетина Г.Ф, Алябина Г.А, Игнатьева Н.В., Лыскова У.С, Монина Т.А. Баланс фосфора в водной системе Ладожское озеро Невская губа. // Тезисы IV Всероссийского гидрологического съезда. Секция 4. СПб, 2004. с. 49-50.

44. Кондратьев С.А, Сорокин И.Н, Алябина Г.А, Моисеенков А.И, Маркова Е.Г, Лыскова У.С. Оценка выноса органического углерода и общего фосфора в бассейне Ладожского озера и Невской губы. Изв. РГО (в печати).

45. Кондратьев С.А, Шмакова М.В. Оценка аварийных сбросов сточных вод Санкт-Петербурга (по данным математического моделирования). // Материалы научной конференции "Экология Санкт-Петербурга и окрестностей", СПб, 2005. С.252-255.

46. Коплан-Дикс И.С, Голубецкая Н.П. Баланс и круговорот потоков фосфора в регионе. // Эволюция круговорота фосфора и эвтрофирование природных вод. Под ред. К. Я. Кондратьев, И.С. Коплан-Дикс. Л.: Наука, 1988, 204 с.

47. Ладожское озеро критерии состояния экосистемы / Под ред. H.A. Петровой, А.Ю. Тержевина. СПб: Наука, 1992. 325 с.

48. Ладожское озеро. Мониторинг, исследование современного состояния и проблемы управления Ладожским озером и другими большими озерами. Изд-во КНЦ РАН, Петрозаводск, 1999. 490 с.

49. Ладожское озеро. Прошлое, настоящее, будущее. / Под ред.

50. B.А.Румянцева и В.Г. Драбковой, С-Пб, Наука, 2002. 327с.

51. Лозовик П.А., Потапова И.Ю. Поступление химических веществ с атмосферными осадками на территорию Карелии. // Водные ресурсы, 2006, тЗЗ,№1,С.111-118.

52. Молчанов И.В. Ладожское озеро. М. Л. Гидрометиздат. 1945. 559 с.

53. Науменко М.А. Новое определение морфометрических характеристик Ладожского озера. / Доклады Российской Академии наук, 1995, т.345, N.4.1. C.514 517.

54. Невская губа-опыт моделирования. / Под ред. Меншуткина В.В., Руховца Л.А., Степанова М.М., Флоринской Т.М. СПбНЦ РАН, 1997. 375 с.

55. Недогарко И.В. Формирование внешней биогенной нагрузки на озерные экосистемы вусловиях северо-западной озерно-моренной области. / Автореферат диссертации, Валдай, 2000, 26 с.

56. Нежиховский P.A. Вопросы гидрологии реки Невы и Невской губы. Л., Гидрометеоиздат, 1988. 224 с.

57. Нежиховский P.A. Река Нева и Невская губа. Л., Гидрометеоиздат, 1981. 112 с.

58. Онежское озеро. Экологические проблемы. Изд-во КНЦ РАН, Петрозаводск, 1999,293 с.

59. Оценка поступления загрязняющих и биогенных веществ в водную систему Ладожского озера в современных условиях и с учетом развития хозяйственной деятельности (Заключительный отчет). Ленинград. Ленгипроводхозера 1984. 39с.

60. Попов Е.А. Атмосферные осадки на Ладожском озере // Гидрологический режим и водный баланс Ладожского озера. Л.: Наука. 1966. С. 104-118.

61. Разработка концептуальных основ устойчивого водопользования в бассейне на базе научных исследований и мониторинга. Проект TACIS. СПб., 2004. 65 с.

62. Расплетина Г.Ф. Обеспеченность озерной экосистемы фосфором. // Ладожское озеро критерии состояния экосистемы. СПб., Наука, 1992. С. 74-87.

63. Расплетина Г.Ф. Особенности гидрохимии Ладожского озера в условиях антропогенного воздействия. / Диссертация на соискание ученой степени кандидата географических наук. Л., Институт озероведения, 1984. 254 с.

64. Расплетина Г.Ф., Ульянова Д.З., Шерман Э.Э. Гидрохимия Ладожского озера. // Гидрохимия и гидрооптика Ладожского озера. Изд-во: Наука, Л., 1967. С. 60-122.

65. Рекомендации по расчету водного баланса озер и водохранилищ. Л., Гидрометеоиздат, 1989. 101 с.

66. Ресурсы поверхностных вод СССР. Карелия и Северо-запад, (гидрографическое описание рек и озер) Т.2. Ч. 3. Гидрометеоиздат, JL, 1972. 960 с.

67. Ресурсы поверхностных вод СССР. Основные гидрологические характеристики. Т. 2. Карелия и Северо-запад. Л., 1974. 774 с.

68. Рожков В.А., Трапезников Ю.А. Вероятностные модели океанологических процессов. Л., Гидрометеоиздат, 1990. 272 с.

69. Румянцев В.А., Драбкова В.Г., Кондратьев С.А. Качество водных ресурсов Ладожского озера: приоритетные факторы формирования и тенденции изменения. // Изв. РГО, 2001,133 (1), С. 43-53.

70. Румянцев В.А., Ефимова Л.К., Голицын Г С., Хон В.Ч., Лыскова У.С. Моделирование изменения температурно-влажностного режима водосборного бассейна Ладожского озера. // Известия РАН. Серия геграфическая, 2006, №6, с 1-7.

71. Румянцев В.А., Кондратьев С.А., Капотова Н.И., Ливанова H.A. Опыт разработки и применения математических моделей бассейнов малых рек. Л., Гидрометеоиздат, 1985, 93с.

72. Рябченко В.А., Коноплев В.Н., Кондратьев С.А., Поздняков Ш.Р., Лыскова У.С. Оценка изменения качества воды Невской губы после введения в эксплуатацию Юго-западных очистных сооружений Санкт

73. Петербурга (по данным математического моделирования). // Изв. РГО, 2006 (5). С.48-57.

74. Рязанова Н.Е. Многокритериальная оценка загрязненности крупного водоема (на примере Ладожского озера). / Диссертация на соискание ученой степени кандидата географических наук. М, Институт географии РАН, 2005. 206 с.

75. Савенко В.С, Захарова Е.А. Фосфор в первичной гидрографической сети. // Водные ресурсы. 1997. Т.24. №3. С. 292-299.

76. Скакальский Б.Г, Шпаер И.С. Режим и баланс биогенных веществ водной системы р. Нева Невская губа - Восточная часть - Финского залива. // Труды ГГИ, вып. 321, 1988. С.79-91.

77. Скриптунов H.A. Течения в Невской губе в ледовый период и их расчет. // Сборник работ ЛГМО, вып. 9, 1977. С. 107-145

78. Современное состояние экосистемы Ладожского озера. / Под ред. H.A. Петровой, Г.Ф. Расплетиной. Л.: Наука, 1987. 213 с.

79. Соловьёва Н.Ф. Гидрохимия притоков Ладожского озера // Гидрохимия и гидрооптика Ладожского озера. Л.: Наука. 1967. С. 5-59.

80. Соловьёва Н.Ф, Расплетина Г.Ф. Гидрохимия притоков Онежского озера и элементы его химического баланса. // Гидрохимия Онежского озера и его притоков. Л.: Наука. 1973. С. 3 -19.

81. Социально-экономические показатели регионов Северо-Западного федерального округа в 1995-2002гг. Статистический сборник. Госкомстат Российской Федерации, Комитет государственной статистики Республики Коми, 2003. 160 с.

82. Справка по результатам наблюдений состояния Невской губы и восточной части Финского залива в районе строительства защитных сооружений. СПб, Ленгидропроект. 1996.

83. Схема комплексного использования и охраны водных ресурсов бассейна р.Невы. Л, 1988,244 с.

84. Торопова Н.М. Комплексная оценка загрязнения стока реки Невы и ее притоков биогенными веществами. / Диссертация на соискание ученой степени кандидата географических наук. СПб. РГГМУ, 2006. 168 с.

85. Финский залив в условиях антропогенного воздействия. / Под ред. В.А.Румянцева и В.Г. Драбковой, СПб, Институт озероведения РАН, Изд-во НИИХим СПбГУ, 1999. 367 с.

86. Фрумин Г.Т. Оценка состояния водных объектов и экологическое нормирование. СПб., 1998. 96 с.

87. Фрумин Г.Т., Леонова М.В. Качество вод Невской губы по гидрохимическим показателям. // В кн. "Водные объекты Санкт-Петербурга", под редакцией С.А. Кондратьева и Г.Т. Фрумина. Изд-во " Символ СПб., 2002. С. 281-286.

88. Харкевич Н.С. Сток растворенных веществ рек северного и северовосточного побережий Ладожского озера // Тр. Карел. Фил. АН СССР. 1964. Вып. 36. С. 73-98.

89. Хрисанов Н.И., Осипов Г.К. Управление эвтрофированием водоемов. СПб: Гидрометеоиздат, 1993,278 с.

90. Шилькрот Г.С. Типологические изменения режима озёр в условиях культурных ландшафтов. М. 1979. 168 с.

91. Эволюция круговорота фосфора и эвтрофирование природных вод. / Под ред. К. Я. Кондратьев, И.С. Коплан-Дикс. Л.: Наука, 1988. 204 с.

92. Экологический отчет 1997-2001. ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга", 2002. 68 с.

93. Экосистема озера Ильмень и его поймы. СПб. Изд-во СПб ГУ, 1997. 275 с.

94. А1ш1ауа БеЬПуз УиокБеп ^УЫепЬо^о А1иееп МегШаутп^а Уез1Б1а. Е1е1а-8ауоп Утрагкокевкш, Татгшкии, 2005. 22р.

95. Becker A. Criteria for a hydrologically sound structuring of large scale land surface process models. In: Advances in Theoretical Hydrology (ed. J.P.O'Kane), Elsevier Publ., 1992, pp. 98-111.

96. Granberg K. The effects of Southwestern wastewater treatment plant of St.Petersburg Publ. of Karelian Inst., Univ. of Joensuu, N138, 2003, pp 289 -294.

97. Ignatieva N. Distribution and release of sedimentary phosphorus in Lake Ladoga. Hydrobiologia, 1996, v.322,pp. 129-136.

98. Ignatieva N. Nutrient exchange across the sediment-water interface in the eastern Gulf of Finland. Boreal Environment research, 1999, v.4, pp. 295-305

99. Kirchner W.B., Dillon P.J. An empirical methods of estimating the retention of phosphorus in lakes. Water Res. Res., 11 (1), 1975, pp.182-183.

100. Kondratyev S., Gronskaya T., Ignatieva N., Blinova I., Telesh I., Yefremova L. Assessment of present state of water resources of Lake Ladoga and its drainage basin using Sustainable Development indicators. Ecological Indicators, 2002, 2, pp. 79-92.

101. Kondratyev S.A., Alyabina G.A., Sorokin I.N., Moiseenkov A.I., Izmailova A.V. Assessment of external load on aquatic systems depending on the land cover of catchments (Northwest Russia as a case study). // EcoSys. 2003. vol. 10, pp. 107-115.

102. Kondratyev S.A., Golosov S.D. "Watershed Lake" System Modelling. -NATO ARW "Stochastic Models of Hydrological Processes and Their Applications to Problems of Env. Preservation", Moscow, Russia, 1998, pp. 396 -400.

103. Kondratyev S.A., Golosov S.D. Catchment-lake system modeling: problems and solutions. In "New Trends in Hydrology", ed. by R. Gaudio (CNR-GNDCI Publ. No.2823), Editoriale Bios, Italy, 2004, pp. 161-168.

104. Kondratyev S.A., Moiseenkov A.I., Izmailova A.V. Catchment modeling and land cover changes impact on runoff and substances wash out. EcoSys, Suppl.Bd., 2004, 42, pp. 16-28.

105. Lake Peipsi. Meteorology, Hydrology, Hydrochemistry / Ed. Noges T. Tartu: Sulemees Publ., 2001. 163 p.

106. Nutrient loads to Lake Peipsi. Environmental monitoring of Lake Peipsi // Chudskoe 1998-1999. Swedish Environmental Protection Agency, Jordforsk Report N4/01. 1999. 66 p.

107. Ostrofsky M.L. Modification of phosphorus retention models for use with lakes with low water loading. J. Fish. Res. Board Canada, 1978, 35(12), pp. 1532-1536.

108. Pietilainen, O.P. Rekolainen,S. Dissolved reactive and total phosphorus load from agricultural and forested basins to surface waters in Finland." Aqua Fennica", 1991, vol.21,2. pp. 127-137.

109. Smirnova L.Y. Multipurpose use of water resources // Proceedings of a workshop on Environmental data systems for large lakes. Joensuu, 1999. pp. 9399.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.