Геоэкологическая оценка рекреационных ресурсов урбанизированных территорий: на примере г. Абакана тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат географических наук Кыров, Владимир Васильевич

• Кыров, Владимир Васильевич
• кандидат географических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат географических наук Кыров, Владимир Васильевич

Введение.

Глава 1. Теоретические основы управления рекреационно-ресурсным потенциалом.

1.1. Современные представления о ландшафте.

1.2. Рекреационные ресурсы и оценка климата для организации отдыха.

1.3. Рекреационные территории и их потенциал.

1.4. Территориально-рекреационная система и ее структура.

1.5. Оценка рекреационных ресурсов при организации зон отдыха.

1.6. Обзор методов оценки рекреационных территорий.

Глава 2. Геоэкологическая характеристика и динамика экологических, социально-экономических процессов в г. Абакан.

2.1. История образования города Абакана.

2.2. Геологическое строение и климатическая характеристика территории г. Абакана.

2.3. Водные ресурсы, почвы и растительность г. Абакана.

2.4. Характеристика земельных ресурсов г. Абакана.

2.5. Характеристика рекреационных территорий г. Абакана.

2.6. Качество окружающей среды и техногенная преобразованность территории г. Абакана.

Глава 3. Индикаторы устойчивого развития.

3.1. Принципы эколого - экономического развития территории.

3.2. Характеристика индикаторов устойчивого развития.

3.3. Социально - экономическая характеристика и индикаторы устойчивого развития г. Абакана.

Глава 4. Анализ состояния рекреационных ресурсов в городе Абакане.

4.1. Выявление рекреационного потенциала и нагрузки на территорию парка культуры и отдыха «Комсомольский».

4.2. Выявление рекреационного потенциала и нагрузки на территорию парка «Преображенский».

4.3. Выявление рекреационного потенциала и нагрузки на территорию Черногорского парка.

4.4. Выявление рекреационного потенциала и нагрузки на территорию парка «Орленок».

4.5. Рекомендации по обустройству рекреационных территорий г. Абакана.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геоэкологическая оценка рекреационных ресурсов урбанизированных территорий: на примере г. Абакана»

Актуальность проблемы. Геоэкологическая оценка рекреационных ресурсов территории необходима для рационального размещения производительных сил и создания наиболее благоприятных условий для проживания населения, ежедневного восстановления сил с помощью природных факторов и сохранения здоровья человека.

В настоящее время наиболее актуальными проблемами современного общества стали проблемы качества жизни населения. Одной из сторон этих проблем является постепенное создание условий улучшения здоровья населения, связанное с оптимальным использованием рекреационных ресурсов и среды обитания в местах проживания человека. Таким образом, для необходимости поддержания и улучшения здоровья населения необходимо предпринимать конкретные действия, чтобы изменить ситуацию в позитивную сторону. Наиболее актуальным путем решения возникших проблем может служить расширение рекреационных возможностей той территории, в пределах которой проживает население.

В реализации мероприятий, направленных на повышение качества жизни и удовлетворения социальных потребностей населения, необходим широкий комплекс мероприятий, охватывающих практически все стороны деятельности жизни современного человека. Организация полноценного и эффективного отдыха населения рассматривается как активная деятельность по профилактике, восстановлению и поддержанию необходимого уровня физического и психологического здоровья.

Потребности населения в отдыхе с использованием природных ресурсов, в том числе рекреационных, возрастают год от года, что неизбежно влечет за собой увеличение территорий, подверженных воздействию рекреантов. Не рациональное использование природных комплексов подвергает дегрессии различные природные среды. Это зависит от массового, неорганизованного рекреационного природопользования.

Особенно сложной управленческой задачей в настоящее время является использование рекреационных ресурсов в населенных пунктах и вблизи их. Сложности связаны с использованием рекреационных ресурсов населением крупных городов в целях ежедневного отдыха. Развитие рекреационных ресурсов экономически выгодно и является перспективным направлением в сфере развития экономического сектора услуг. Вместе с тем, сегодня актуальна проблема воспроизводства нарушенных рекреационных территорий, которые подвергались рекреационной нагрузке в течение длительного времени.

Особенностью Республики Хакасия и города Абакана, как неотъемлемой части территориальной целостности, является разнообразие природных условий. Город Абакан расположен в степной зоне. Степные ландшафты являются наиболее уязвимыми вследствие доступности их в целях рекреации. В связи с этим необходимо регулирование рекреационной деятельности непосредственно на участках интенсивного отдыха в городе Абакане в целях ежедневного отдыха.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования выступает территория городского округа г. Абакан, главным образом рекреационные и потенциально рекреационные территории.

Предметом исследования является определение рекреационной нагрузки на различные природные комплексы на урбанизированных территориях и механизм управления рекреационными ресурсами исследуемой территории.

Цель и задачи исследования. Цель работы - геоэкологическая оценка рекреационно-ресурсного потенциала урбанизированных территорий для их перспективного использования в городском округе г. Абакан.

Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:

1. Определить геоэкологические, природно-климатические, ландшафтные особенности территории г. Абакана.

2. Провести зонирование территории г. Абакана по экологической напряженности и антропогенной преобразованное™.

3. Выявить и проанализировать социальные, экологические и экономические индикаторы г. Абакана для определения условий развития рекреационных территорий.

4. Проанализировать состояние рекреационных ресурсов территории г. Абакана с учетом современного состояния ландшафтов и существующей антропогенной нагрузки на них.

5. Разработать систему рекомендаций по организации и развитию территории г. Абакана для оптимизации нагрузки на существующие рекреационные территории.

Материалы и методы исследования. Базу данного исследования составляют нормативные и правовые документы и акты, действующие на территории Российской Федерации и Республики Хакасия. В основу диссертационной работы положены экспериментальные результаты исследований, проводимых автором в 2004-2008 годах, а также статистические материалы Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Российской Федерации по Республике Хакасия, Госкомстата Российской Федерации по Республике Хакасия, Росгидромета, государственные доклады о состоянии окружающей природной среды в Республике Хакасия. Работа проводилась в рамках Стратегического плана развития города Абакана до 2009 года и программы социально-экономического развития Республики Хакасия до 2010 года.

Теоретической базой исследования являются работы отечественных и зарубежных авторов по проблемам геоэкологии, урбоэкологии, рекреационной экологии (В.И. Вернадского, Н.Ф. Реймерса, В.Н. Солнцева, JI.C. Берга, Н.С. Казанской, В.Б. Сочавы, А.Г. Исаченко, B.C. Преображенского, Ю.А. Веденина, Ю.С. Васильева, В.П. Парначева, A.M. Адама, Е.В. Рюминой, С.Н. Бобылева, Э.В. Гирусова, В.П. Семенов-Тян-Шанский, Л.И. Кураковой и др.).

В процессе работы были использованы полевые методы исследования, метод экологического картографирования, аналитические методы и статистические методы, а также социологические опросы. В работе также представлены физико-химические и расчетные методы исследования при оценке воздействия загрязнений на окружающую среду.

Научная новизна исследования: впервые проведена геоэкологическая оценка рекреационных ресурсов и представлен системный анализ рекреационного потенциала на территории г. Абакана; определена степень пригодности территории для отдыха населения в соответствии с ее устойчивостью к антропогенным воздействиям;

- предложено районирование рекреационных зон г. Абакана;

- определены и рассчитаны ключевые и специфические индикаторы устойчивого развития для г. Абакана.

Практическая значимость исследования.

Предложены рекомендации по рекреационному природопользованию в городской черте Абакана. Результаты диссертационных исследований внедрены в механизм принятия управленческих решений Администрации города Абакана. Работа выполнялась в рамках научно-исследовательского направления кафедры экологического менеджмента Томского государственного университета и кафедры экологии и географии Института естественных наук и математики Хакасского государственного университета им. Н.Ф. Катанова по теме «Оценка геоэкологической обстановки природных и антропогенных комплексов Республики Хакасия и создание базы данных».

Результаты исследования использовались при выполнении Стратегического плана развития города Абакана до 2009 года, а также для разработки основных и специфических индикаторов устойчивого развития города.

Материалы диссертации включены в содержание учебного пособия «Техногенные системы и экологический риск» для студентов обучающихся по специальностям 020801 - Экология, 280201 - Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов, а также используются в учебном процессе Института естественных наук и математики ХГУ им. Н.Ф. Катанова.

Полученные в ходе исследования данные могут быть использованы для дальнейшего мониторинга антропогенной нагрузки и ее последствий на рекреационные ландшафты г. Абакана.

Защищаемые положения:

1. Комплексное геоэкологическое зонирование города позволяет определить оптимальную степень антропогенной нагрузки и обосновать потенциал развития рекреационных территорий.

2. Анализ индикаторов устойчивого развития позволяет выявить тенденции использования местных рекреационных ресурсов с целью повседневного отдыха.

3. Комплексный анализ рекреационных территорий позволяет оценить современное состояние природных компонентов, уровень посещаемости и разработать систему рекомендаций по оптимизации их рекреационно-ресурсного потенциала.

Апробация работы и публикации. Основные результаты диссертационного исследования изложены в 16 публикациях и докладывались на Международных, Всероссийских и региональных научно-практических конференциях, таких как: Международная научно-практическая конференция «Экология Южной Сибири и сопредельных территорий» (ХГУ им. Н.Ф. Катанова, Абакан, 2004-2007 гг.); Межрегиональная конференция молодых ученых «Проблемы безопасности жизнедеятельности в техносфере» (Благовещенск, 2004); Международная научно-практическая конференция «Экология человека: концепция факторов риска, экологической безопасности и управления рисками» (Пенза, 2004, 2006); Всероссийская научная конференция «Социально-экологические проблемы природопользования Центральной Сибири» (Красноярск, 2006); Всероссийская конференция «Экология в современном мире: взгляд научной молодежи» (Улан-Удэ, 2007).

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, четырех глав, списка литературы и приложений. Материал изложен на 187 страницах машинописного текста, содержит таблиц - 37, рисунков - 62, библиографический список из 152 наименований, 3 приложения изложенных на 15 страницах.

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Кыров, Владимир Васильевич

Основные результаты проведенных исследований позволяют сделать следующие выводы:

1. В физико- географическом отношении территория города Абакана и его окрестностей относится к центральной части Южно-Минусинской впадины, которая относится к Минусинскому межгорному прогибу. Исследуемый участок относится к степным умеренно-влажным (разнотравно-злаковым) ландшафтам на выщелоченных черноземах. Среднегодовая температура по результатам многолетних наблюдений составляет + 0,6 °С.

2. Комплексное геоэкологическое зонирование территории города Абакана позволило выделить 7 зон антропогенной преобразованности и экологической напряженности. В результате зонирования выявлена суммарная антропогенная нагрузка для города Абакана - 3,97, что соответствует территории 5 ранга, с относительно высокой антропогенной нагрузкой.

3. Для города Абакана на основе основных социально-экономических показателей были определены индикаторы устойчивого развития, позволяющие определить тенденции экономического роста и эффективность природопользования. В результате анализа индикаторов устойчивого развития определен четкий тренд к интенсивному использованию местных рекреационных ресурсов, обусловленный тенденцией превышения расходов над доходами населения.

4. В ПКиО «Комсомольский» установлена рекреационная дигрессия зеленых насаждений. При увеличении интенсивности посещения от 1 до 400 человек в день на 1 гектар деградация травянистого яруса увеличивается в 44,5 раза. По степени посещаемости выделяют 4 зоны, явное приемущество относится к прибрежной полосе (350^00 чел. в день/га), затем водоохранная зона (200-350 чел. в день/га), садовые насаждения 100-200 чел. в день/га) и лесопарковые участки (1-100 чел. в день/га).

В целом оптимальный рекреационно-ресурсный потенциал для ПКиО «Комсомольский» составляет 28170 чел./га в год, для парка «Преображенский» оптимальный рекреационно-ресурсный потенциал - 27900 чел./га в год.

5. В целях рационального и неистощительного использования рекреационных территорий города Абакана рекомендуется их функциональное зонирование, а также зонирование внутри территорий. Для уменьшения нагрузки на существующие рекреационные территории города Абакана рекомендуется провести обустройство зеленой зоны в юго-западной части.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Кыров, Владимир Васильевич, 2008 год

1. Абдин Н.Р., Букатин И.В., Дмитриев В.Е. Край тайги, озер, пещер. Абакан. ХГУ им. Н.Ф. Катанова, 1999. - 178 с.

2. Адам A.M. Теория и методы обеспечения экологической безопасности технологических объектов и территорий в целях устойчивого природопользования на примере Западной Сибири: Дис. . д-ра техн. наук. -М., 2003.-316 с.

3. Алексеев В.П. Становление человечества. М.: Политиздат, 1984. - 462 с.

4. Алисов Н.В., Хореев Б.С. Экономическая и социальная география мира (Общий обзор) Учебник. М.: Гардарики, 2000. - 688 с.

5. Анжиганова JI.B., Шоев В.В. Национально-культурные центры Республики Хакасия: проблемы и перспективы развития // Материалы региональной научной конференции «Хакасия в XX веке: язык, история, культура». Абакан. -2006.-С. 118-121.

6. Багрова Л.А., Подгородецкий П.Д., Физико-географические (природоведческие) основы рекреационной географии. Учебное пособие. -Саратов. Саратовский государственный университет, 1982. 64 с.

7. Байбакова Е.М, Невраев Г.А., Чубуков A.A. Методика оценки климата курортов и метеорологических условий климатотерапии. Очерки по климатологии курортов. М., 1963. - С. 44-53.

8. Берг JI.C. Ландшафтно-географические зоны СССР. 4.1. Л.: Сельхозгиз,1931.-401 с.

9. Беручашвили Н.Л. Геофизика ландшафта. М.: Высш. школа, 1990. - 287 с.

10. Блага H.H., Выявление рекреационного потенциала туристских ресурсов для рационального их использования и охраны // Учен. зап. Таврического нац. ун-та. 1998. Выпуск №6 (45). - С. 33-36.

11. Бобылев С.Н. Методические рекомендации по разработке и внедрению индикаторов устойчивого развития регионального уровня. М.: ERM, 2003. -36 с.

12. Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш., Экономика природопользования. Учебник. М.: Изд-во МГУ им. М.В. Ломоносова, 2003. - 567 с.

13. Божко М.Г. Варламов М.П. и др. Рекреационная оценка природных комплексов в районах планировки. М., 1969. - С. 23-28.

14. Боргояков М.М. Этюды по топонимике Хакасии // Ученые записки Хак.НИИЯЛИ. Абакан, 1973. - Вып. 18. - С. 32 - 43.

15. Бутанаев В.Я. Топонимический словарь Хакасско Минусинского края. — Лаборатория этнографии НИЧ ХГУ им. Катанова. - Абакан, 1995. - С. 15-16.

16. Введение в теорию устойчивого развития: Курс лекций / Под ред. Мамедова Н.М. М.: Ступени, 2002. - 240 с.

17. Василенко В.А. Экология и экономика: проблемы и поиски устойчивого развития. — Новосибирск, 1995. 123 с.

18. Васильев Ю.С., Кукушкин В.А. Использование водоемов и рек в целях рекреации. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. - 232 с.

19. Васильев Ю.С., Денисова H.H., Кукушкин В.А. О территориальных рекреационных системах на водохранилищах ГЭС//Тр. ин-та/ ВНИИГ. 1977. -Вып. 122.-С. 93-98.

20. Веденин Ю.А., Филиппович Л.С. Опыт выявления и картирования пейзажного разнообразия природных комплексов // Географические проблемы организации туризма и отдыха. Вып. 2. М.: ЦРИБ «Турист», 1975. - С. 39^48.

21. Веденин Ю.А. Методика определения избирательности систем занятий во время отдыха по отношению к природным комплексам // Географические проблемы организации туризма и отдыха. Вып. 1. М.: ЦРИБ «Турист», 1975. -С. 16-29.

22. Веденин Ю.А. Динамика территориальных рекреационных систем. М.: Наука, 1982.-190 с.

23. Винокурова Н.Ф. Природопользование. М.: Просвещение, 1995. - 255 с.

24. Владимиров В.В. Урбоэкология. Курс лекций. М.: Изд-во МНЭПУ, 1999. -204 с.

25. Владимиров В.В., Микулина Е.М., Яргина З.Н. Город и ландшафт. М.: Мысль, 1986.-238 с.

26. Временная методика определения рекреационных нагрузок на природные комплексы при организации туризма, экскурсий, массового повседневного и временные нормы этих нагрузок. М., 1987. - 34 с.

27. Временные технические указания по устройству лесов рекреационного значения: Утверждены Всесоюзным объединением «Леспроект» Гослесхоза СССР 18.06.1980 г. М., 1980. - 37 с.

28. Гиляров М.С. Биогеоценология и агроценология // Структурно-функциональная организация биогеоценозов. М.: Наука, 1980. - С. 1-18.

29. Гирусов Э.В. Основы социальной экологии. М.: Наука, 1998. - 186 с.

30. Глухов В.В. Экономические основы экологии: учебник. СПб. Спец. литература, 1997. - 304 с.

31. Голуб A.A., Струкова Е.Б. Экономика природных ресурсов: Учебник для вузов. М.: Аспект Пресс, 1998. - 319 с.

32. Голубчик М.М., Файбусович Э.Л. Экономическая и социальная география: Основы науки: Учебник для вузов. М.: ВЛАДОС, 2004. - 400 с.

33. Горшенин К.П. Почвы южной части Сибири. М.: Изд-во АН СССР, 1955. -591 с.

34. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Республики Хакасия в 2002году» / Под общей редакцией А.Д. Макаревича. -Абакан, 2003 224 с.

35. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Республики Хакасии в 2003 году» / Под ред. А.Д. Макаревича, С.Д. Парамонова. Абакан, 2004. - 226 с.

36. Материалы к Государственному докладу «О состоянии окружающей среды Республики Хакасии в 2004 году» Росприроднадзор по Республике Хакасия. -Абакан, 2005. - 110 с.

37. Гофман К.Г., Гусев A.A. Экологические издержки и концепция экономического оптимума качества окружающей природной среды // Экономика и математические методы. Т. 17. Вып. 3, 1986. С. 515-527.

38. Градобоев Н.Д. Почвы Минусинской впадины. Омск, 1954. - С. 19-31.

39. Гродзинский М.Д. Стойкость геосистем на антропогенные нагрузки. Киев, 1995.-233 с.

40. Гумилев JI.H. Этногенез и биосфера Земли. Вып. 1. Звено между природной средой и обществом.-Д.: Изд. ЛГУ, 1979.-251 с.

41. Гумилев J1.H. Этносфера: История людей и история природы. М.: Экопрос, 1993.-544 с.

42. Гурман В.И. Принцип расширения в задачах управления. М.: Наука, 1997. - 134 с.

43. Дончева A.B., Казаков Л.К., Калуцков В.Н., Чижова В.П. Устойчивость природных комплексов и антропогенные нагрузки. Томск, 1981. С. 90-94.

44. Думова И.И. Социально-экономические основы управления природопользованием в регионе. Новосибирск: Наука, 1996. - 224 с.

45. Жекулин B.C. Историческая география: предмет и методы. Л.: Наука, 1982.-244 с.

46. Забелин И.М. Физическая география и современное естествознание. М.: Наука, 1978.-335 с.

47. Зеликов В.Д., Пшоннова В.Г. Некоторые особенности почв лесопарков, скверов и улиц Москвы // Городское хозяйство Москвы, 1962. №5. - С. 28-31.

48. Злотникова Т.В. Особенности экологии птиц в условиях антропогенного ландшафта Минусинской котловины: дис. . канд. биол. наук. Красноярск, 2002.-186 с.

49. Игнатенко А.Н., Рекреационные территориальные системы: научные основы развития и функционирования: Учебное пособие. Киев: УМК ВО при Минвузе УССР, 1989. - 88 с.

50. Индикаторы устойчивого развития Томской области / Под ред. О.В. Козловской. Томск: STT, 2003. - 30 с.

51. Инструкция по проведению лесоустройства в лесном фонде Российской Федерации. Ч. II. Организация лесоустройства // Полевые работы. — М.: ВНИИлесресурс, 1995. 174 с.

52. Исаков Ю.А., Казанская Н.С., Панфилов Д.В. Классификация, география и антропогенная трансформация экосистем. М.: Наука, 1980. - 226 с.

53. Исаченко А.Г. Система основных понятий современного ландшафтоведения // География и современность. Л.: Изд-во ЛГУ, 1982. - С. 17-50.

54. Исаченко А.Г. Методы прикладных ландшафтных исследований. Л.: Наука, 1980. - 222 с.

55. Исаченко А.Г. Введение в экономическую географию: Учебное пособие. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2003. 192 с.

56. Казаков Л.К. Ландшафтоведение: природные и природно-антропогенные ландшафты (учебное пособие). М.: МНЭПУ, 2004. - 264 с.

57. Казанская Н.С., Ланина В.В., Марфенин H.H. Рекреационные леса (состояние, охрана, перспективы использования). М.: Лесная промышленность, 1977. - 96 с.

58. Климат Абакана / Под ред. A.C. Герасимовой.- Л.: Гидрометиздат, 1995. -151с.

59. Коляго С.А. Лесостепь и степь Минусинской впадины // Агрохимическая характеристика почв. Средняя Сибирь. М.: Наука, 1971. - С. 131-181.

60. Кохановский H.A. Млекопитающие Хакасии. Абакан, 1962. - 174 с.

61. Краснова Т.Г. Региональная экономика. Абакан: Хакасский технический институт, 2000. - 49 с.

62. Кульпин Е.С. Социоестественная история: предмет, метод, концепция. М.: Изд-во Российск. открытого ун-та, 1992. - 48 с.

63. Куминова A.B. Растительный покров Хакасии. Новосибирск: Наука, 1976. -С. 22-65.

64. Куракова Л.И. Современные ландшафты и хозяйственная деятельность. -М.: Просвещение, 1983. 159 с.

65. Кусков A.C. Рекреационная география. Учебно-методический комплекс. -М.: Флинта, 2005. 640 с.

66. Кырова С.А., Швабенланд И.С., Кыров В.В. Геоэкологическая оценка территории Абакано-Черногорского промышленного района Республики Хакасия // Вестник Томского государственного университета 2007. № 304. -С. 198-203.

67. Лемешев М.Я., Щербина O.A. Оптимизация рекреационной деятельности. -М.: Экономика, 1986. 160 с.

68. Лиханов Н.Б., Хаустова М.Н. Физико-географические различия Красноярского края // Природные условия Красноярского края. М.: Наука, 1961.- 143 с.

69. Лосев A.B., Провадкин Г.Г. Социальная экология: Учебное пособие для вузов. -М.: ВЛАДОС, 1998. -312 с. '

70. Лукьянчиков H.H. Экономика и организация природопользования: Учебник для вузов. М.: Юнити - Дана, 2004. - 454 с.

71. Лучицкий И.В. К вопросу о строении Минусинского межгорного прогиба. //БМОИП, отд. геол., т. XXXII, №2 1957. С. 11^3.

72. Любимова Е.Л. Растительный покров // Средняя Сибирь. Природные условия и естественные ресурсы СССР. М.: Наука, 1964. С. 226-276.

73. Макаров В.З., Новаковский Б.А., Чумаченко А.Н. Эколого-географическое картографирование городов. М.: Наука, 2002. - 140 с.

74. Макконнел K.P., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. -М.: ИНФРА-М, 2003. 972 с.

75. Максимова Л.В. Опыт выявления каркаса основных понятий общей антропоэкологии // Эволюционная и историческая антропоэкология. М.: 1994. - С.77-88.

76. Мамутов В.К., Амоша А.И., Рекреация: социально-экономические и правовые аспекты. Киев: Наукова думка, 1992. - 143 с.

77. Марфенин H.H. Экологическое образование в интересах устойчивого развития // Охрана окружающей среды и природопользование. 2006, №2. -С.30-33.

78. Материалы к коллегии Госкомэкологии Российской Федерации. Абакан, 1994.- 179 с.

79. Меллума А.Ж., Рунгуле Р.Х., Эмсис И.В. Отдых на природе как природоохранная проблема. Рига: Зинатне, 1982. - 162 с.

80. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Курс лекций по устойчивому развитию. М.: Тайдекс Ко, 2005. - 248 с.

81. Моделирование социо-эколого-экономической системы региона. / Под ред. Гурмана В.И., Рюминой E.B. М.: Наука, 2001. - 175 с.

82. Татаркин А.И., Львов Д.С., Куклин A.A. Моделирование устойчивого развития как условия повышения экономической безопасности территории. -Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 1999. 275 с.

83. Москаленко А.П. Экономика природопользования и охрана окружающей среды: Учебное пособие. М.: Издательский центр «Март», 2003. - 224 с.

84. Мухина Л.И. Принципы и методы технологической оценки природных комплексов. М.: Наука, 1973. - 94 с.

85. Николаев В.А. Ландшафтоведение: Эстетика и дизайн. М.: Аспект Пресс, 2003.-176 с.

86. Николаенко Д.В. Рекреационная география. М.: ВЛАДОС, 2001. - 288 с.

87. Новиков Ю.В. Экология, окружающая среда и человек. М.: Гранд, 2005. -320 с.

88. Новиков Ю.В. Экология, окружающая среда и человек. — М.: ФАИР -ПРЕСС, 2002. 560 с.

89. Новый взгляд на богатство народов. Индикаторы экологически устойчивого развития / Пер. с англ. С.Н. Бобылева, В.Н. Сидоренко. 2-е изд. - М.: Весь мир, 2003. - 128 с.

90. Нормы технологического проектирования лесопарковых частей зеленых зон и лесопарков. Всесоюзный проектно-изыскательский институт «Союзгипролесхоз». -М.: 1969. - 12 с.

91. Перельман А.И. Изучая геохимию (О методологии науки). М.: Наука, 1987.- 152 с.

92. Положий A.B. Флорогенетический анализ среднесибирских астрагалов. // Известие Томского отд. Всесоюз. бот. об-ва — Томск, 1964. Т.5. — С. 61-75.

93. Преображенский B.C., Веденин Ю.А., Зорин И.В., Квартальнов В.А., Кривошеев В.М., Филиппович JI.C. Теория рекреалогии и рекреационной географии. М., 1992. - 55 с.

94. Преображенский B.C. Теоретические основы рекреационной географии. — М.: Наука, 1975.-224 с.

95. Преображенский B.C., Веденин Ю.А. География отдыха. М.: Знание, 1971. -48 с.

96. Разумовский В.М. Природопользование. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2000. 293 с.

97. Региональная экологическая политика. М.: Центр экологической политики России, 2001.-254 с.

98. Региональное природопользование: методы изучения, оценки и управления: Учеб. Пособие / Под ред. П.Я. Бакланова. М.: Логос, 2003. - 160 с.

99. Ревердатто В.В. Степи Хакасии // Изв. Всесоюзного геогр. об-ва. М., 1954. - Т. 86. № 3. - С. 229-240.

100. Реймерс Н.Ф. Природопользование / Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990.-634 с.

101. Родионова И.А. Бунакова Т.М. Экономическая география. М: Изд-во Московского лицея, 2001. - 671 с.

102. Родичкин И.Д., Человек, среда, отдых, Киев: Будивельник, 1977. - 160 с.

103. Россолимо JLJL Перспективы изучения евтрофирования водоемов рекреационных комплексов // Гидробиологический журнал. 1976. - № 4. -С. 5-10.

104. Руководство по охране окружающей среды в районной планировке. М.: Стройиздат, 1980. - 112 с.

105. Рюмина Е.В. Анализ эколого-экономических взаимодействий. М.: Наука, 2000. - 158 с.

106. Семенов-Тян-Шанский В.П. Район и страна. Пособие для высшей школы. М.:ГИЗ, 1928.-311 с.

107. Сергеев М. Г. Экология антропогенных ландшафтов: Учебное пособие. -Новосибирск, Новосибирский государственный университет, 1997. 151 с.

108. Ситаров В.А., Пустовойтов В.В. Социальная экология: Учебное пособие для студ. высш. пед. учеб. Заведений. М.: Издательский центр «Академия», 2000. - 280 с.

109. Соболевская К.А. К вопросу о реликтовой флоре Восточных склонов Кузнецкого Алатау и Хакасских степей // Известия АН СССР. Сер. Биол. -1946. -№1. С. 33—40.

110. Соколов М.П. Организация и планировка мест массового загородного отдыха населения больших городов. Л.: Стройиздат, 1968. - 208 с.

111. Солнцев В.Н. Системная организация ландшафтов. М.: Наука, 1981. -239 с.

112. Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука, 1978. -319 с.

113. Сочава В.Б. Определение некоторых понятий и терминов физической географии // Докл. Института географии Сибири и Дальнего Востока. 1963. Вып.З. - С.50-59.

114. Статистический сборник «Абакан в 2006 году». — Абакан: Центр информационно-издательских услуг Хакасстата, 2007. 227 с.

115. Статистический сборник «Экономика Республики Хакасия в 2006 году» ч.1- Абакан: Центр информационно-издательских услуг Хакасстата, 2007. 212 с.

116. Стаускас В.П. Градостроительная организация районов и центров отдыха.- JL: Стройиздат, 1977. 164 с.

117. Стаускас В.П. Систематизация аспектов и критериев оценки ландшафтов при планировании зон отдыха. М., 1969. - С. 22-24.

118. Танзыбаев М.Г. Почвы Хакасии. Новосибирск: Наука, 1993. - 256 с.

119. Теоретические основы рекреационной географии. М.: Наука, 1975. -224 с.

120. Толстихин О.Н., Викторов C.B., Кузьмина И.В. Меняющиеся ландшафты.- М.: Агропромиздат, 1986. 111 с.

121. Торосов В.М. Абакан. М.: Цицеро, 1994. - 208 с.

122. Торосов В.М. Региональная экономика: Учебное пособие. Абакан: Изд-во Хакасского государственного университета, 2000. - 226 с.

123. Феоктистов C.B. Экотуристический продукт в Амурской области: потенциал и тенденции развития, проблемы использования рекреационных ресурсов. // Дис. . канд. Геогр. наук. Иркутск, 2005. - 212 с.

124. Хореев Б.С. Экономическая и социальная география мира. М.: Наука, 2000. - 254 с.

125. Хотунцев Ю.Л. Экология и экологическая безопасность: Учебное пособие для вузов. М.: Академия, 2002. - 480 с.

126. Чебоксаров H.H., Чебоксарова И.А. Народы. Расы. Культуры. М.: Наука, 1985.-270 с.

127. Черепнин JI.M. Растительный покров южной части Красноярского края и задачи его изучения // Ученые записки Красноярского педагогического института. Красноярск, 1956. Т.5. - 248 с.

128. Чижова В.П. Рекреационные нагрузки в зонах отдыха. М.: Лесная промышленность, 1977. - 48 с.

129. Чочия Н.Г. Границы Минусинского межгорного прогиба / геология и перспективы нефтегазоносности Минусинских котловин. — Д.: 1958. — С.155-229.

130. Шамшаева В.Ф. Почвы приозерных ландшафтов степной зоны Хакасии: Дис. . канд. Биол. Наук. Томск, 2003. - 180 с.

131. Шеффер Е.Г. Об определении коэффициента устойчивости природного геокомплекса к рекреационным нагрузкам // Географические проблемы организации туризма и отдыха. — М.: Вып. 2. — 1975. С. 68-72.

132. Шеффер Е.Г. Опыт определения коэффициента устойчивости природных комплексов к рекреационным нагрузкам // Географические проблемы организации туризма и отдыха. М.: 1969. - С. 35^41.

133. Экология, охрана природы и экологическая безопасность: учебное пособие. Под ред. В.И. Данилова-Данильяна. М.: Изд-во МНЭПУ, 1997. -743 с.

134. Экология и экономика природопользования: Учебник для вузов / Под ред. Э.В Гирусова, В.Н. Лопатина. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юнити-Дана, Единство, 2003.-519 с.

135. Эколого-экономическая стратегия развития региона: Математическое моделирование и системный анализ на примере Байкальского региона / Под ред. Викулова В.Е., Гурмана В.И. и др. Новосибирск: Наука, 1990. - 353 с.

136. Эколого-экономические проблемы России и ее регионов. Под общ. Ред. В.Г. Глушковой. М.: Наука, 2003. - 304 с.

137. Экономика окружающей среды и природных ресурсов. Вводный курс: Учебное пособие / Под ред. A.A. Голуба, Г.В. Сафонова. М.: ГУ ВШЭ, 2003. -268 с.

138. Dansereau P. Biogeography: An ecological perspective. N.Y.: Ronald, 1957. -394 p.

139. Forman R. Т. Т., Godron M. Landscape ecology. N. Y.: John Wiley «fe Sons, 1986.-619 p.

140. Garing for the Earth A strategy for sustainable living. Gland: IUCN/UNEP/WWF, 1991. 227 p.

141. Hartshorne R. The nature of geography // Ann. Assoc. Amer. Geog. 1939. -Vol. 34.-P. 171 -658.

142. Naveh Z., Lieberman A.S. Landscape ecology: Theory and application. N. Y.: Springer Verlag. 1994. 356 p.

143. Pickett S.T. A., Cadenasso M.L. Landscape ecology: spatial heterogeneity in ecological systems // Science. 1995. Vol. 269. - P. 331 - 334.

144. Sauer C.O. The morphology of landscape // Univ. of California Publ. in Geography. 1925. Vol. 3. - P. 19 - 54.1. Фондовая литература

145. Корректировка Генплана г. Абакана с разработкой пригородной зоны. Абакан // Проектный институт «Абакангражданпроект». Пояснительная записка. Том I. 1994. 250 с.

146. Стратегический план развития города Абакана до 2009 года // Администрация города Абакан, 2004. 338 с.1. Нормативные документы

147. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию: Указ Президента Российской Федерации от 01.04.1996 г. № 440.

148. Федеральный закон от 14 марта 1995, № ЗЗ-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях».

149. Федеральный закон от 10 января 2002, № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды».

150. Экологическая доктрина Российской Федерации. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 31.08.2002г. № 1225-р.