Геоэкологические особенности и рациональное использование буковых и дубовых лесов Черноморского побережья Кавказа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат наук Шагаров, Лев Мерабович

• Шагаров, Лев Мерабович
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Шагаров, Лев Мерабович

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМЫ УСТОЙЧИВОГО ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЯ НА ЧЕРНОМОРСКОМ ПОБЕРЕЖЬЕ КАВКАЗА

1.1 Физико-географические особенности региона исследований

1.2 Структура лесопользования в регионе

1.3 Проблемы лесопользования на Черноморском побережье Кавказа

ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИЯ МОНИТОРИНГА ГОРНЫХ ЛЕСОВ ЧЕРНОМОРСКОГО ПОБЕРЕЖЬЯ КАВКАЗА

2.1 Теоретико-правовые основы мониторинга лесов в Российской Федерации

2.2 Методология организации и проведения мониторинга горных лесов Черноморского побережья Кавказа

2.3 Региональные особенности организации мониторинга горных лесов

Черноморского побережья Кавказа

ГЛАВА 3. ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ ГОРНЫХ ЛЕСНЫХ ЭКОСИСТЕМ ЧЕРНОМОРСКОГО ПОБЕРЕЖЬЯ КАВКАЗА

3.1 Объекты и методика исследований

3.2 Анализ результатов мониторинга экосистем буковых лесов

3.3 Анализ результатов мониторинга экосистем дубовых лесов

3.4 Современное изменение климата в буковых лесах Черноморского побережья Кавказа

3.5 Анализ результатов мониторинга склонового стока в буковых и дубовых

лесах Черноморского побережья Кавказа

ГЛАВА 4. РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ БУКОВЫХ И ДУБОВЫХ ЛЕСОВ ЧЕРНОМОРСКОГО ПОБЕРЕЖЬЯ КАВКАЗА

4.1 Концепция устойчивого лесопользования в горных условиях

4.2 Оценка рекреационной дигрессии лесов региона

4.3 Оптимизация рекреационного лесопользования на Черноморском побережье Кавказа

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геоэкологические особенности и рациональное использование буковых и дубовых лесов Черноморского побережья Кавказа»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования продиктована тем, что для Черноморского побережья Кавказа рекреационное лесопользование становится основным видом пользования лесом, приносящим стабильный доход. В этой связи проблема его оптимизации приобретает особое значение. До сих пор не исследованными остаются вопросы изменения экосистем горных лесов региона в условиях современного изменения климата при антропогенном воздействии.

Существует потребность в получении достоверной информации о состоянии именно буковых и дубовых лесов, так как они преобладают в среднегорной высотной зоне южного склона Западного Кавказа и подвергаются антропогенному воздействию. Очевидна необходимость исследования вопросов организации лесопользования в горах; усовершенствования программ экологического мониторинга; создания баз данных и оценки степени рекреационной дигрессии лесов.

Цель исследования - комплексное эколого-географическое исследование буковых и дубовых лесов Черноморского побережья Кавказа в контексте их рационального использования. Для реализации цели исследования были поставлены следующие задачи:

• исследовать изученность проблем лесопользования и экологическое состояние горных лесов Черноморского побережья Кавказа;

• проанализировать региональные особенности организации и проведения мониторинга экосистем горных лесов;

• изучить данные мониторинга структуры и функционирования горных лесных экосистем в буковой и дубравной зонах региона;

• разработать концепцию устойчивого лесопользования в горных условиях;

• исследовать региональные особенности рекреационной дигрессии лесов;

• наметить пути оптимизации рекреационного лесопользования на Черноморском побережье Кавказа.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются горные буковые и дубовые леса Черноморского побережья Кавказа. Предмет исследования - системное функционирование буковых и дубовых лесов Черноморского побережья Кавказа в условиях современного изменения климата при экстенсивном антропогенном воздействии.

Теоретической и методологической основой исследования нами приняты:

- Многолетние экспедиционные исследования по изучению антропогенного воздействия на водорегулирующие и почвозащитные функции горных лесов Черноморского побережья Кавказа (H.A. Битюков, И.П. Коваль, П.М. Полежай, В.М. Ивонин и др.);

- Экологические основы ведения хозяйства в горных лесах Кавказа (H.A. Битюков, В.В. Братков, И.П. Коваль, Б.П. Шевцов, В.В. Онищенко, А.Г. Крохмаль, П.Н. Датунишвили и др.);

- Геоэкологические и ландшафтные исследования территории Северного Кавказа (В.Ф. Вальков, В.В. Дьяченко, Ю.В. Ефремов, А.Г. Исаченко, К.Ш. Казеев, С.И. Колесников, С.А. Литвинская, П.М. Лурье, В.В. Онищенко, В.Д. Панов, Ю.П. Хрустал ев и др.);

- Подходы к оптимизации рекреационного использования лесов (В .И. Анисимов, A.B. Белякова, А.П. Казанкин, Л.П. Рысин, Г.К. Солнцев, А.И. Тарасов и др.).

Методология исследований основывается на обработке и анализе данных мониторинга микроклиматических, воднобалансовых и лесоводственных показателей, полученных в результате многолетнего активного эксперимента на водосборах лесогидрологических стационаров (ЛГС) научно-исследовательского института горного лесоводства и экологии леса («НИИгорлесэкол»), заложенных в буковой и дубравной зонах региона. ЛГС «Аибга» расположен в буковых лесах восточной части региона (бассейн реки Мзымта), ЛГС «Горский» - в дубовых лесах западной части региона (бассейн реки Джубга). Программа работ включала непосредственно мониторинговые исследования, обработку и анализ полученных данных, а также обобщение результатов предыдущих исследований.

Математическая обработка полученных данных проведена с применением стандартных методов анализа на ЭВМ с использованием специализированного программного обеспечения. Научная новизна:

^усовершенствована методология организации и проведения мониторинга горных лесов Черноморского побережья Кавказа;

2) создана база данных (за период 1964 по 2010 гг.) «Экспериментальные данные по динамике горных лесных экосистем Черноморского побережья Кавказа»;

3) впервые с учетом региональных особенностей лесов выявлены признаки пяти стадий рекреационной дигрессии лесных биогеоценозов;

4) разработаны направления оптимизации рекреационного лесопользования на Черноморском побережье Кавказа.

Практическая значимость работы. Методологически и технически усовершенствована основа для дальнейших мониторинговых исследований горных лесов Черноморского побережья Кавказа.

Создана база данных «Экспериментальные данные по динамике горных лесных экосистем Черноморского побережья Кавказа» (за период 1964-2010 гг.), на которую получено свидетельство о государственной регистрации № 2012621120 от 26.10.2012 г.

Получены значения изменений температуры воздуха и количества осадков под пологом буковых лесов (на основе данных репрезентативного лесогидрологического стационара «Аибга» и метеостанций опорной сети Росгидромета) за многолетний период наблюдений, которые могут быть использованы для изучения изменения микроклимата в горных лесах региона.

Результаты диссертационного исследования внедрены в учебный процесс Карачаево-Черкесского государственного университета им. У.Д. Алиева - при изучении студентами направления «Экология и природопользование» дисциплин «Экологический мониторинг», «Геоэкология Кавказа», «Управление рекреационным природопользованием», «Природно-ресурсный потенциал горных территорий».

Таким образом, результаты диссертационного исследования можно использовать как в образовательном процессе по нескольким направлениям (спецкурсы, программы переподготовки и повышения квалификации, краткосрочные семинары), так и в научно-исследовательской, инновационной и консалтинговой деятельности.

Апробация работы и публикации. Исследования автора легли в основу его научно-исследовательской работы по реализованному в Сочинском Государственном Университете федеральному проекту «Исследование региональных особенностей и разработка модели мониторинга экосистем горных лесов Причерноморья в условиях современного изменения климата при интенсивном антропогенном воздействии» (Гос. контракт от 7.12.2010 г. № СМ-8/16пр; шифр 2011-2.1.1/13719).

Основные положения диссертации были доложены на следующих конференциях:

• Международная научная конференция, посвященная 150-летию Н.М. Книповича «Экологическая безопасность приморских регионов (порты, берегозащита, рекреация, марикультура)», 5-8 июня 2012 г., г. Ростов-на-Дону.

• V международная научная конференция «Геоинформационные технологии и космический мониторинг», 2-6 сентября 2012 г., пос. Дюрсо, Краснодарский край.

Личный вклад автора состоит в:

— создании многолетних электронных баз данных, одной из которых является база данных

«Экспериментальные данные по динамике горных лесных экосистем Черноморского побережья Кавказа» (за период 1964-2010 гг.), которая позволила составить единую сводку результатов предыдущих исследований и усовершенствовать обработку информации мониторинга;

- усовершенствовании методологии организации и проведения мониторинга лесных экосистем в регионе, которая базируется на использовании (взамен регулярной сетки постоянных пунктов наблюдения) опорной сети репрезентативных водосборов с фиксированными границами;

- получении основных статистических показателей и тесноты связи между данными по количеству осадков с метеостанций и пунктов наблюдений, расположенных в зоне буковых лесов;

- графическом моделировании временной динамики исследуемых показателей (температура воздуха, количество осадков, склоновый сток, масса листового опада, фитомасса травостоя);

- разработке с учетом региональных особенностей Черноморского побережья Кавказа 5-стадийной шкалы рекреационной дигрессии лесных биогеоценозов, отражающей качественные и количественные характеристики их основных компонентов на каждой стадии дигрессии: древостоя, подроста, подлеска, напочвенного покрова, почвы;

- непосредственном участии в апробации результатов исследования.

Соответствие диссертации паспорту специальности. Тема диссертационной работы соответствует специальности 25.00.36 «Геоэкология», поскольку исследования геоэкологических аспектов устойчивого развития регионов входят в круг задач геоэкологии. Проведенные исследования соответствуют следующим областям исследований отрасли «Науки о Земле» специальности 25.00.36 «Геоэкология»:

п. 1.10 — «Разработка научных основ рационального использования и охраны водных, воздушных, земельных, рекреационных, ...» — С учетом региональных особенностей оценки рекреационной дигрессии лесов выделены признаки пяти стадий рекреационной дигрессии лесных биогеоценозов, намечены пути оптимизации рекреационного лесопользования на Черноморском побережье Кавказа.

п. 1.12 — «Геоэкологический мониторинг и обеспечение экологической безопасности, средства контроля» - Усовершенствована методология организации и проведения мониторинга горных лесных экосистем Черноморского побережья Кавказа.

п. 1.16 — «Геоэкологические аспекты устойчивого развития регионов» — Сформулирована концепция устойчивого лесопользования в горных условиях.

п. 1.17 — «Геоэкологическая оценка территорий. Современные методы ... Разработка научных основ государственной экологической экспертизы и контроля» - Создан многолетний банк данных (1964-2010 гг.) «Экспериментальные данные по динамике горных лесных экосистем Черноморского побережья Кавказа».

Основные результаты исследований, выносимые на защиту:

• Методологические основы мониторинга горных лесов Черноморского побережья Кавказа реализуют иерархический подход к организации наблюдения, обработке данных и созданию моделей экосистем на основе ранжирования водосборов;

• Создание базы данных «Экспериментальные данные по динамике горных лесных экосистем Черноморского побережья Кавказа» позволило усовершенствовать обработку информации мониторинга и подготовить ее к интеграции в геоинформационную систему;

• Расчет основных статистических показателей и тесноты связи между данными по количеству осадков с метеостанций и пунктов наблюдений, расположенных в зоне буковых лесов показал устойчивый тренд увеличения количества осадков с 1650 мм в начале 20-го века до 2050 мм - в настоящее время.

• С учетом региональных особенностей лесов выделены признаки пяти стадий рекреационной дигрессии лесных биогеоценозов, отражающие качественные и количественные характеристики их основных компонентов на каждой стадии дигрессии.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 работ, в том числе 4 в ведущих периодических изданиях перечня ВАК и 1 монография; получено свидетельство о государственной регистрации базы данных.

Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на 180 страницах машинописного текста и состоит из введения, четырех глав и заключения. Список литературы включает 209 наименований, в том числе 17 на иностранных языках. Текст проиллюстрирован 42 рисунками и содержит 25 таблиц.

Благодарности. Автор выражает искреннюю признательность научному руководителю д.г.н., профессору Вячеславу Валентиновичу Онищенко за помощь методического и организационного характера. Автор также выражает свою благодарность д.б.н., профессору Николаю Александровичу Битюкову; к.э.н., доценту Венере Грачиковне Айрапетян; к.г.н. Наталье Александровне Яицкой и Даниилу Владимировичу Красавину за всестороннюю помощь и поддержку.

ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМЫ УСТОЙЧИВОГО ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЯ НА ЧЕРНОМОРСКОМ ПОБЕРЕЖЬЕ КАВКАЗА

1.1 Физико-географические особенности региона исследований

1.1.1 Геология и рельеф

Формирование рельефа региона во многом своеобразием геологического строения (рисунок участке суши (20-50 км) встречаются отложения в четвертичного периода.

связано с особенностями и 1). На относительно узком интервале от протерозоя до

УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ

Ш

(=□ □

сш

Нижме-верхмечетвертичмые отложения Среднечетеертичные отложения Нижнечетеерпмные отложения Плиоцен Миоцен

Олигоцеи — нижний миоцен

Олигоцеи

Эоцен

Палеоцен —эоцен Палеоцен

Верхний отдел меловой системы Нижний отдел мелоеой системы Верхний отдел юрской системы Верхний отдел юры — нижний отдел мела Средний отдел юрской системы Нижний отдел юрской системы Верхний отдел триасовой системы Средний отдел триасовой системы Нижний отдел триасовой системы

| Пермская

Каменноугольная система Средний палеозой Девонская система Протерозойская группа Средние интрузии Ультраооюеные интрузии Дизыоктивные нарушения

Рисунок 1. Геологическая карта Краснодарского края [36]

Стратиграфия отложений, особенно меловых и палеогеновых, является достаточно уникальной, так как представлена полным разрезом. Литологический состав, главным образом, осадочных пород, неоднороден, характеризуя тем самым сложные инженерно-геологические условия региона. В пределах этой территории встречается практически весь комплекс четвертичных отложений, но

особый интерес представляют морские и аллювиальные, дающие наиболее полное представление о четвертичной истории бассейна и речной сети.

Сложность рельефа региона связана с большой тектонической раздробленностью, активным проявлением неотектонических процессов и современной сейсмичностью (8-9 баллов), прогрессирующим опусканием берегов, литологической неоднородностью, которые способствуют высокой активности экзогенных процессов: развитию оползней, исчезновению пляжей, разрушению морских берегов, подтоплению устьев рек и др.

На основе генетических и морфологических различий на территории выделяются четыре высотные зоны (рисунок 2), характеризующиеся своими специфическими типами и формами рельефа. Первая - зона высокогорного альпийского эрозионно-тектонического рельефа (расположена на высоте более 1800 м над уровнем моря), вторая — среднегорного эрозионно-тектонического и эрозионно-денудационного рельефа (на высоте 600-1800 м), третья — низкогорного эрозионно-денудационного рельефа (на высоте 200-600 м), четвертая - полого - холмистого эрозионно-тектонического и абразионно-тектонического рельефа (до 200 м).

Рисунок 2. Высотные зоны сочинского Причерноморья [57]

Зона высокогорного альпийского рельефа (абсолютные отметки более 1800 м) занимает юго-восточную часть региона (верховья рек Шахе, Мзымты, Псоу) в пределах Главного Кавказского хребта и его отрогов.

Высокогорная зона характеризуется сложным эрозионным расчленением с элементами гляциального рельефа. Глубина вертикального расчленения рельефа составляет 800-1000 м, а густота горизонтального расчленения - 0,8-1,2 км/км . Крутизна склонов колеблется в широких пределах - от 20° до 45° и более.

В зоне высокогорья выделяют два типа эрозионно-тектонического рельефа. Первый - скалистый с ледниковыми и нивальными формами на кристаллических породах докембрия и палеозоя. Облик рельефа определяется денудационной устойчивостью кристаллических пород и вулканогенов, выходы которых приурочены к областям максимального тектонического воздымания горной системы Кавказа с характерными пирамидальными и зубчатыми вершинами гор, скалистыми утесистыми склонами и отдельными обнаженными скалистыми кряжами превышающими высоту 2500 метров. На их фоне выположенные вершинные поверхности с луговым покровом и сравнительно пологие склоны обусловили наличие здесь резко контрастирующего рельефа. Равновысокие уровни Агепсты, Псеашхи, Чугуша являются останцами древних поверхностей выравнивания.

Рельеф второго типа расположен на сложноскладчатом основании песчано-сланцевой толщи пород нижней юры и охватывает верхние части склонов Главного Кавказского и Передового хребтов. Слабая денудационная устойчивость глинистых разностей пород и селективный характер выветривания предопределили общую мягкость форм рельефа, а все высшие точки приурочены к выходам более устойчивых пород - кварцевых и карбонатных песчаников, известняков и вулканогенов.

Большое влияние на морфологию склонов, их устойчивость оказывают гравитационные процессы - обвалы, оползни, осыпи, сели и снежные лавины. В большинстве случаев они приурочены к крутым эрозионно-гравитационным уступам. Наиболее активные обвально-осыпные процессы (поражённость склонов

40%) зафиксированы в верховьях рек Шахе, Сочи, Мзымта, Псоу. Их проявление в рельефе выражено в виде мощных конусов и шлейфов у подножия склонов.

Значительно осложняют условия рекреационного освоения высокогорья снежные лавины. Вероятность их возникновения имеется везде, где крутизна склонов превышает 20°, а мощность снежного покрова достигает 30 см.

Зона среднегорного рельефа (абсолютные высоты 600-1800 м) имеет наиболее широкое распространение и охватывает около 70% площади рассматриваемой территории. К западу от г. Фишт (2852 м) она занимает верхнюю приводораздельную часть склона Главного Кавказского хребта, а к востоку-представлена рядом продольных и поперечных хребтов с абсолютными высотами от 500 до 1100 м. К числу наиболее крупных продольных хребтов широтного направления относятся: Пикет, Мамайский, Бытха, Ахун, Ахштырь.

Характерная особенность среднегорного рельефа - его достаточно глубокая

расчленённость с перепадами относительных высот от 200 до 800 м. Густота

2 2 эрозионного расчленения составляет 0,6-0,8 км/км , сокращаясь до 0,2-0,4 км/км

в пределах карстовых массивов.

Широко распространённые формы рельефа среднегорной зоны -выположенные водоразделы, венчающие многие хребты; склоновые поверхности, преимущественно эрозионно-денудационного происхождения; карстовые гряды и эрозионные У-образные, трапециевидные, каньонообразные речные долины.

В пределах среднегорного пояса современные рельефообразующие процессы развиты слабо и проявляются обычно в виде единичных оползней, селей и плоскостного смыва.

Зона ннзкогорного рельефа (абсолютные высоты 200-600 м) прослеживается в виде узкой полосы с небольшими расширениями в долинах рек вдоль всего побережья. На севере от среднегорной зоны она отделяется денудационным уступом.

В низкогорной зоне выделяют тип эрозионно-денудационного рельефа. В западной части региона слабая устойчивость нижнемеловых пород терригенного флиша, обусловленная большим содержанием глинистых разностей, определила

наличие мощного чехла деллювиальных накоплений. Склоны хребтов пологие и носят ступенчатый характер. В долинах большинства рек наблюдаются четкообразные расширения. Кроме эрозии в рельефообразовании значительную роль играют гравитационные процессы, которые проявляются в обилии осыпей, оползней, обвалов, и плоскостной смыв. В местах выхода терригенно-карбонатных пород палеогена наблюдаются скальные обрывы, реки текут в неглубоких каньонах, где течение приобретает стремительный и порожистый характер с частыми водопадами. Длина каньонов в среднем составляет 2-2,5 км. Для поднятий характерны платообразные своды и крутые склоны. Отмечаются также проявления карста. Этот тип рельефа охватывает район нижнего течения бассейнов рек Шахе, Псезуапсе, Цусквадже, среднего течения Хосты, Кудепсты и Псахо, а также верховья Лоо, Хобзы, Буу и Уч-дере. Вертикальное расчленение

рельефа здесь не превышает 300 м, а густота эрозионного расчленения колеблется

2 2 от 0,2 до 0,6 км/км , достигая на отдельных участках 0,8 км/км .

Наиболее активное воздействие на формирование рельефа низкогорья оказали речная эрозия и денудация. Рельеф этой зоны характеризуется сглаженными, мягкими очертаниями выположенных субширотных гряд, расчленённых густой сетью речных долин, имеющих пологий продольный рельеф. Склоны горных гряд весьма разнообразны по своим морфологическим признакам и генезису. Их крутизна не превышает 20°. На склонах гряд и водоразделах расположились плиоценовые поверхности, которые придают ступенчатый облик низкогорному рельефу.

В целом зона низкогорного рельефа характеризуется слабой и очень слабой интенсивностью проявления современных рельефообразующих процессов.

Зона полого-холмистого рельефа (абсолютные высоты до 200 м) прослеживается в виде узкой полосы, расширяющейся вдоль морского побережья, переходя в районе Адлера в приморскую равнину.

На всхолмленной поверхности выделяются отдельные хребты (хребет Ахштырь) и куполовидные поднятия (г. Ахун, г. Бытха). Вертикальное

расчленение рельефа здесь составляет 50-100 м. Густота эрозионного расчленения - 0,2-0,4 км/км . Преобладают поверхности с уклонами от 5 до 10°.

Формирование полого-холмистого рельефа происходило под влиянием новейших тектонических движений Кавказа и колебания уровня Черного моря. Широкое развитие здесь получили абразионные формы, включающие морские террасы, а также современные и древние береговые уступы (клифы), развитые вдоль моря.

Наиболее древняя терраса относится к чаудинскому веку (ранний плейстоцен). Она сильно разрушена эрозией и денудацией и выражена отдельным столообразными возвышенностями с отметками 100-120 м, наблюдаемыми к юго-востоку от устья р. Псезуапсе. Протяженность террасовых поверхностей колеблется от нескольких десятков метров до 0,5-1 км при ширине до 300-500 м. Их интенсивно расчлененные, слабо волнистые поверхности слабо наклонены (58°) к морю. Тыловые швы террас (древние береговые линии) завуалированы склоновыми отложениями, бровки же их в значительной степени сглажены, а уступы различной крутизны имеют высоту от 15-20 м до 90-100 м над поверхностью нижележащей террасы.

Следующая терраса связана с древнеэвксинской трансгрессией (средний плейстоцен). Она сохранилась в рельефе лучше и прослеживается почти по всему побережью на высоте 80-90 м в виде небольших (длиной до 250 м) наклонных к морю поверхностей, от нижележащей узунларской террасы она отделена сглаженным уступом высотой 10-20 м.

Узунларская терраса имеет значительно меньшее распространение на исследованной территории. Ее абсолютные отметки достигают 60-70 м. Юго-восточнее устья реки Шахе ширина полосы развития узунларской террасы увеличивается, достигая 150-200 м. [57]

Ниже располагаются две морфологически хорошо выраженные карангатские (позднепалеозоиские) террасы с абсолютными высотами 35-40 м и 20-25 м. На юго-востоке и северо-западе ширина верхней карангатской террасы достигает 500 и более метров, постепенно снижаясь к центральной части

исследуемого района. Нижняя карангатская терраса в рельефе имеет сглаженные очертания. От нижележащей сурожской террасы она отделена 10-12 метровым уступом, а ее слабо выпуклая поверхность имеет уклон к морю до 10°. Карангатские террасы богаты средиземноморской флорой и фауной и могут служить объектами для познавательных экскурсий.

Сурожская терраса узкой прерывистой полосой простирается вдоль берега моря, расширяясь в устьевых частях долин рек. Абсолютные высоты террасы колеблются от 10-12 до 15 м. Со стороны моря она ограничена крутым 10-метровым уступом. Общий уклон выпуклой, интенсивно расчлененной поверхности террасы 7-8°.

Вблизи рек Псезуапсе и Шахе наблюдается новочерноморская (голоценовая) терраса, которая простирается 200-250-метровой полосой по обе стороны от них почти на 5 км. Плотно задернованная пологонаклонная ее поверхность, сложенная валунно-галечными отложениями, располагается на уровне 4-5 метров над поверхностью моря. Вторая голоценовая (нимфейская) имеет протяженность 0.5-1 км и ширину 10-50 м. Нимфейская терраса отделена от пляжа уступом высотой 1-1,5 м.

Современный абразионно-аккумулятивный пляж узкой полосой прослеживается вдоль берега моря: 48.8% побережья имеет ширину пляжа до 20 и более метров, широко используемую в лечебно-рекреационных целях; около 20% побережья имеет пляжную полосу шириной 10-15 м, что относится к перспективному использованию данной территории для лечебно-профилактических целей; 16.5% побережья непригодно для использования и освоения в ближайшее время. На скальном цоколе пляжа, большая часть которого скрыта под водой, залегает 1-1.5 метровый слой гальки и мелких валунов, часто образующие невысокие (до 0,5 м) временные береговые валы. Поверхность пляжа полого наклонена к морю.

1.1.2 Климатические условия

В узкой прибрежной юго-восточной части Российского Причерноморья находится зона влажных субтропиков. С увеличением абсолютных высот и

удалением от берега моря климат становится холоднее, увеличивается количество осадков, вегетационный период сокращается, соответственно изменяется характер растительности. Водораздельный хребет в этой части района надежно защищает побережье от вторжения холодных воздушных масс с северо-востока. К северо-западу от Туапсе защитное влияние Черноморской горной цепи, которая здесь ниже, значительно уменьшается, северо-восточные ветры прорываются в прибрежную зону, климат становится сухим, континентальным - с холодной зимой и жарким летом. Средняя годовая температура воздуха на всей территории положительная (рисунок 3); с удалением от берега моря и с увеличением абсолютных высот она понижается. Средняя месячная температура наиболее холодного месяца (января) в прибрежной полосе имеет следующую многолетнюю норму: в Туапсе - +4.3°С, в Сочи — +5.7°С, а в горной части - на Маркотхском перевале (высота 436 м над ур. моря) -+1.5°С, в Гойтхе (325 м) — +0.9°С, в Красной Поляне (564 м) - -0.2°С, Ачишхо (1880 м над ур. моря) - -5.5°С.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Шагаров, Лев Мерабович, 2013 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ Нормативно правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г. (в ред. от 30.12.2008 №6-ФКЗ, 7-ФКЗ) // Российская газета. -2009. -№ 7.

2. Водный кодекс Российской Федерации: № 74-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 12 апр. 2006г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 26 мая 2006г. (в ред. от 28.07.2012. № 133-Ф3) // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 23, ст. 2381.

3. Воздушный кодекс Российской Федерации: № 60-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 19 фев. 1997г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 5 марта 1997г. (в ред. от 28.07.2012. № 129-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 12, ст. 1383.

4. Земельный кодекс Российской Федерации: № 136-Ф3: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 28 сен. 2001г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 10 окт. 2001г. (в ред. от 05.04.2013. - № 55-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 44, ст. 4147.

5. Лесной кодекс Российской Федерации: № 200-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 8 ноя. 2006г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 24 ноя. 2006г. (в ред. от 28.07.2012. - № 133-Ф3) // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 50, ст. 5278.

6. Налоговый кодекс РФ (часть вторая): № 117-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 05 авг. 2000г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 26 июл. 2000г. (в ред. от 03.12.2011 № 385-Ф3) // Собрание законодательства РФ. - 2000. - № 32, ст. 3340.

7. О животном мире: федер. закон РФ от 24 апр. 1995г. № 52-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 22 марта 1995г (в ред. от 21.11.2011 №331-Ф3) // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 17, ст. 1462.

8. О лицензировании отдельных видов деятельности: федер. закон РФ от 04 мая 2011г. № 99-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 22 апр.

2011г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 27 апр. 2011г. (в ред. от 04.03.2013. № 22-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. -2011.-№ 19, ст. 2716.

9. Об особо охраняемых природных территориях: федер. закон РФ от 14 марта 1995г. № ЗЗ-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 15 фев. 1995г (в ред. от 25.06.2012. № 93-Ф3) // Собрание законодательства РФ. -1995.-№ 12, ст. 1024.

10. Об охране окружающей среды: федер. закон РФ от 10 янв. 2002г. № 7-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 20 дек. 2001г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 26 дек. 2001г. (в ред. от 25.06.2012. № 93-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 2, ст. 133.

11. Об экологической экспертизе: федер. закон РФ от 23 ноя. 1995г. № 174-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 19 июл. 1995г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 15 ноя. 1995г. (в ред. от 28.07.2012. № 133-Ф3) // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 48, ст. 4556.

12. О национальных природных парках Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 10 авг. 1993г. № 769: принято Правительством РФ 10 авг. 1993г. (в ред. от 01.11.2012. № 1128) // Собрание актов Президента и Правительства РФ. - 1993. - № 34, ст. 3180.

13. О федеральном информационном фонде технических регламентов и стандартов и единой информационной системе по техническому регулированию: Постановление Правительства РФ от 15 авг. 2003г. № 500: принято Правительством РФ 15 авг. 2003г. (в ред. от 23.09.2010 № 735) // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 34, ст. 3367.

14. Об организации и осуществлении государственного мониторинга окружающей среды (государственного экологического мониторинга): Постановление Правительства РФ от 31 мар. 2003г. № 177: принято

Правительством РФ 31 мар. 2003г. // Собрание законодательства РФ. - 2003. -№ 14, ст. 1278.

15. Об утверждении комплексного плана реализации Климатической доктрины РФ на период до 2020 года: Распоряжение от 25 апр. 2011г. № 730-Р: принято Правительством РФ 25 апр. 2011г. (в ред. от 30.07.2012. № 1384-р) // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 18, ст. 2680.

16. О стратегии национальной безопасности Российской Федерации: Указ Президента РФ от 12 мая 2009г. № 537: принят Президентом РФ 12 мая 2009г. // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 20, ст. 2444.

17. О государственной стратегии Российской Федерации по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития: Указ Президента РФ от 04 февраля 1994г. № 236: принят Президентом РФ 04 февраля 1994г. // Собрание актов Президента и Правительства РФ. - 1994. - № 6, ст. 436.

18. О межведомственной рабочей группе при Администрации Президента Российской Федерации по вопросам, связанным с изменением климата и обеспечением устойчивого развития: Распоряжение от 13 дек. 2012г. № 563-рп: принято Президентом РФ 13 дек. 2012г. // Собрание законодательства РФ. -2012. -№51, ст. 7194.

19. О климатической доктрине РФ: Распоряжение от 17 дек. 2009г. № 861-рп: принято Президентом РФ 17 дек. 2009г. // Собрание законодательства РФ. -2009.-№51, ст. 6305.

20. О кадастровом делении территории Российской федерации: Приказ от 14 мая 2001г. № П/89: принят Федеральной службой земельного кадастра 14 мая 2001г. // Российская газета. - 2001. - № 130.

21. Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Южного федерального округа до 2020: Распоряжение от 05 сен. 2011г. № 1538-Р: принято Правительством РФ 05 сен. 2011г. // Собрание законодательства РФ. -2011.-№38, ст. 5400.

22. Об определении количества лесничеств на территории Краснодарского края и установлении их границ: Приказ Рослесхоза от 17 окт. 2008г. № 316 // Документ официально опубликован не был.

23. Об утверждении критериев и индикаторов устойчивого управления лесами Российской Федерации: Приказ от 5 фев. 1998г. № 21: принято Фед. службы лесного хозяйства России 5 фев. 1998г. // Документ официально опубликован не был.

24. Об утверждении лесного плана краснодарского края на 2009 - 2018 годы: Постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 31 марта 2009 г. № 249 // Кубанские новости. - 2009. - № 60 (4423).

Научная литература:

25. Агафонов Н.Т., Исляев P.A. Основные положения концепции перехода Российской Федерации на модель устойчивого развития. СПб.: Центр регионально-политических исследований и проектирования, 1995. 117с.

26. Агроклиматический справочник по Краснодарскому краю. Краснодар: Книжное изд-во, 1961. 452 с.

27. Адамович Т.А. Геоэкологическая оценка и оптимизация системы мониторинга территории в районе Кирово-Чепецкого химического комбината: автореф. дис. канд. геогр. наук. - Ростов-на-Дону: ЮФУ, 2012. -27 с.

28. Айларов А.Е., Братков В.В., Засеев Г.З. Ландшафтная основа устойчивого развития территорий: устойчивое развитие горных территорий: проблемы и перспективы. Владикавказ: Изд-во СОГУ, 1998. С.41-62.

29. Алисов Б.П. Климат СССР. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1969. 250с.

30. Анисимов В.И. Морфометрический анализ горного рельефа для целей рекреации // Геоморфология. 1993. №1. С. 51-57

31. Анисимов В.И. Рекреационная география. Сочи: РИЦ СГУТиКД, 2008. 177 с.

32. Антанайтис В.В., Загреев B.B. Прирост леса. М.: Лесная промышленность, 1969. 240с.

33. Антанайтис В.В., Юкнис P.A., Буткус А.Т. Основы биологического мониторинга лесных экосистем // Лесное хозяйство. 1984. №1. С. 59-61.

34. Анучин Н.П. Лесная таксация. М.: Лесная промышленность, 1971. 510 с.

35. Атлас биологического разнообразия лесов Европейской России и сопредельных территорий. М.: МСОП, 1996. 144 с.

36. Атлас Краснодарского края. Краснодар, 2002.

37. Атрохин В.Г. Ландшафтное лесоводство. М.: Экология, 1991. 175 с.

38. Балов A.B. Эффективность развития лесного хозяйства Северного Кавказа и многоцелевого пользования горными лесами: дис. доктора экон. наук. -Москва, 2006-281 с.

39. Безуглова О.С. Гумусное состояние почв юга России. Ростов-на-Дону: Издательство СКНЦ ВШ, 2001. 228 с.

40. Белякова A.B. Оптимизация управления особо охраняемыми природными территориями (на примере Краснодарского края): автореф. дис. канд. эконом, наук. - Москва, 2006. - 30с.

41. Белякова A.B. Оптимизация управления особо охраняемыми природными территориями (на примере Краснодарского края): дис. канд. эконом, наук. -Москва, 2006- 130 с.

42. Беспалова Л.А., Кропятко Л.В. Оценка воздействия городов на приморские экосистемы юга России с использованием ГИС-технологий // Естественные и технические науки. 2010. №6. С. 384-389.

43. Битюков H.A. Гидрологическая роль горных лесов Северо-Западного Кавказа: автореф. дис. доктора биол. наук. - Москва, 1996. 35с.

44. Битюков H.A. Научные основы повышения водоохранно-защитных функций горных лесов: проблемы горных лесов Сев. Кавказа // сб. науч. трудов ВНИИЛМ. 1981. №16. С.103-111.

45. Битюков H.A. Рекомендации по повышению водоохранно-защитных свойств лесных насаждений Северо-Западного Кавказа. Сочи: КФ ВНИИЛМ, 1980. 15 с.

46. Битюков H.A. Влияние буковых насаждений на дождевые осадки // Тр. Сочинской НИЛОС. 1971. №6. С.33-40.

47. Битюков H.A. Водный баланс водосборов в связи с рубками в буковых лесах Северного Кавказа // Лесоведение. 1988. №3. С. 56-65.

48. Битюков H.A. Динамика горных лесных экосистем после рубок в буковых насаждениях Сочинского Причерноморья // Вестник СГУТиКД. 2011. №2. С. 172-178.

49. Битюков H.A. Изменение водорегулирующей роли горных лесов в связи с рубками: средообразующая роль лесов и ее изменения под влиянием антропогенных воздействий: сб. науч. тр. / ВНИИЛМ, 1987. С.78-84.

50. Битюков H.A. Методические основы мониторинга горных лесных экосистем // Охрана лесных экосистем и рац. использование лесных ресурсов: Тез. докл. Всерос. науч-техн. конф. М., 1994. С. 82-84

51. Битюков H.A. Методические указания по изучению водорегулирующих функций горных лесов. М.: ВНИИЛМ, 1981. 38 с.

52. Битюков H.A. Снежный покров в зоне буковых лесов Северо-Западного Кавказа // Лесоведение. 2005. № 5. С. 56-64.

53. Битюков H.A. Теплообмен и тепловой баланс бурых лесных почв под букняками // Изв. Сочинского гос. университета. 2012. Т.21. №3. С. 224-230.

54. Битюков H.A. Типовая программа экологического мониторинга горных лесных экосистем ООПТ на базе ГИС-технологий // Вестник СГУТиКД. 2011. №2. С. 179-183.

55. Битюков H.A. Экология горных лесов Причерноморья. Сочи: ФГУ НИИгорлесэкол, 2007. 397 с.

56. Битюков H.A., Пестерева Н.М., Ткаченко Ю.Ю. Анализ режима увлажнения за многолетний период в бассейне реки Мзымты // Вестник СГУТиКД. 2011. №3. С. 243-255.

57. Битюков H.A., Пестерева Н.М., Ткаченко Ю.Ю., Шагаров JIM. Рекреация и мониторинг экосистем особо охраняемых природных территорий Северного Кавказа: Монография. Сочи: ФГБОУ ВПО СГУ, 2012. 456 е., с ил.

58. Битюков H.A., Шагаров JI.M. Мониторинг атмосферных осадков в буковых лесах Черноморского побережья Кавказа // Изв. ВУЗов Сев.-Кавк. регион. Естеств. Науки. 2013. № 1. С. 67-71.

59. Бондаренко В.Д. Ведение хозяйства в рекреационных лесах: практические рекомендации; под ред. В.Д. Бондаренко, В.А. Кучерявый, Ю.В. Шудря. Львов: Изд-во ЛЛТИ, 1986. 36 с.

60. Братков В.В. Пространственно-временная структура ландшафтов Большого Кавказа: автореферат дис. докт. геогр. наук. Ростов-на-Дону, 2002. 47 с.

61. Братков В.В., Овдиенко Н.И. Геоэкология. М.: Высшая школа, 2006. 272 с.

62. Бузаров А. Ш, Варшанина Т. П., Кабаян Н. В. и др. География Республики Адыгея. Майкоп: Адыг. респ. изд-во, 1995. 168 с.

63. Вальков В.Ф. Генезис почв Северного Кавказа. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского ун-та, 1977. 160с.

64. Веденин Ю.А. Динамика территориальных рекреационных систем. М., 1982. 190 с.

65. Воронков H.A. Роль леса в охране вод. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. 286 с.

66. Воскобойникова И.В. Эрозия почв в связи с рекреацией в буковых лесах Западного Кавказа: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. Новочеркасск, 2006. 25 с.

67. Гвоздецкий H.A., Смагина Т.А. Физико-географическое районирование: природные условия и естественные ресурсы. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского ун-та, 1986. С.300-338.

68. Гвоздецкий H.A., Федина А.Е. Антропогенные изменения в ландшафтах и вопросы рационального использования естественных ресурсов: на примере Северного Кавказа // География и природные ресурсы. 1984. №3. С. 46-54.

69. Генсирук С.А. Рекреационное использование лесов; под ред. С.А. Генсирук, М.С. Нижник, P.P. Возняк. Киев, 1987. 247 с.

70. Герасимов И.П. Кавказ: природные условия и естественные ресурсы СССР. М.: Наука, 1966. 482 с.

71. Герасимов И.П. Почвы южного склона Большого Кавказа на участке Макопсе - Анапа // Природные условия Кавказа и пути рационального использования их в сельскохозяйственном производстве, ч. III. М.: Тр. СОПС АН СССР, 1952. С. 264-280.

72. Глаголев В. А., Кулаков Г. М. Организация и ведение лесного мониторинга: обзорная информ. М.: ВНИИЦлесресурс., 1996. 56 с.

73. Гордиенко В.А. Лесные пользования на Северном Кавказе. Под ред. В.А. Гордиенко, Г.К. Солнцев. М.: ВНИИЦлесресурс, 1999. 472 с.

74. ГОСТ 18963-73-1974. Вода питьевая. Методы санитарно-бактериологического анализа (актуализация текста от 15.04.2009). М., 1974. 239с.

75. ГОСТ 5180-84. Грунты. Методы лабораторного определения физических характеристик грунтов. М., 1984. 23 с.

76. Гребенюк Н.В. Режим осадков в буковых древостоях по многолетним наблюдениям: лесное хозяйство Северного Кавказа: сборник научных трудов НИИгорлесэкол, 2004. С. 24-29.

77. Гроссгейм A.A. Растительный покров Кавказа. М.: Изд-во МОИП, 1948. 264 с.

78. Гулисашвили В.З. Природные зоны и естественно-исторические области Кавказа. М.: Наука, 1964. 262 с.

79. Гулисашвили В.З. Растительность Кавказа. Под ред. В.З. Гулисашвили, Л.Б. Махтадзе, Л.И. Прилепко. М.: Наука, 1975. 273 с.

80. Данилов В.А. Геоэкологические основы и геоинформационное обеспечение деятельности национального парка (на примере НП «Хвалынский»): дис. канд. геогр. наук. - Астрахань, 2010 - 150с.

81. Датунишвили П.Н., Махтадзе Л.Б., Михайлов Ю.Д. Экологические основы организации хозяйства в горных лесах. М.: Агропромиздат, 1986. 160 с.

82. Дежкин B.B. Охраняемые природные территории России: охраняемые природные территории: материалы к созданию Концепции системы охраняемых природных территорий России. М.: Изд. РПО ВВФ. 1999. С. 7-44

83. Джанибекова Х.А. Ландшафты Карачаево-Черкесии и их антропогенные преобразования: автореф. дис. канд. геогр. наук. Ростов-на-Дону, 2000. 26 с.

84. Доклад «О состоянии природопользования и об охране окружающей среды Краснодарского края в 2010 году». - Краснодар, 2011. - с. 102

85. Доклад «О состоянии природопользования и об охране окружающей среды Краснодарского края в 2011 году». - Краснодар, 2012. - с. 105

86. Дыренков С.А. Изменение лесных биогеоценозов под влиянием рекреационных нагрузок и возможности их регулирования: рекреационное лесопользование в СССР. М.: Наука, 1983. С. 20-34.

87. Ефремов Ю.В. В стране горных озер. Краснодар: Краснодарское книжное издательство, 1991. 180 с.

88. Ефремов Ю.В. Голубое ожерелье Кавказа. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. 224 с.

89. Ефремов Ю.В., Ильичев Ю.Г., Панов В.Д. и др. Хребты Большого Кавказа и их влияние на климат. Краснодар: Просвещение-Юг, 2001. 144 с.

90. Ефремов Ю.К. Тропами горного Черноморья: географгиз, 1963. 150 с.

91. Закруткин В.Е., Фоменко Н.Е., Гапонов Д.А. Использование комплекса экогеофизических методов для решения геоэкологических задач на территориях размещения промышленных отходов // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Естественные науки. 2011. №1. С. 45-47.

92. Занина A.A. Климат СССР. Вып.2: Кавказ. Л.: Гидрометиздат, 1961. 290 с.

93. Зернов A.C. Растения Северо-Западного Кавказа. М.: МГПУ, 2000. 130 с.

94. Зонн C.B. Горнолесные почвы Северо-Западного Кавказа Текст. М.: АН СССР, 1950. 334 с.

95. Иванкин В.А. Благоустройство лесов, используемых в рекреационных целях // Лесное хозяйство. 1988. № 6. С. 47-48.

96. Ивонин В.М. Лесомелиорация ландшафтов: научные исследования. Ростов н./Д: Изд-во СКНЦВШ, 2003. 150 с.

97. Ивонин В.М. Национальные парки: учебное пособие для студентов вузов и повышения квалификации сотрудников нац. парков. Ростов н./Д: Изд-во СКНЦВШ, 2006. 184 с.

98. Ивонин В.М. Рекреационная экология горных лесов Российского Причерноморья. Ростов н./Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2000. 272 с.

99. Ивонин В.М. Эрозия почв при рекреации в субальпийских лесах // Лесное хозяйство. 2007. № 5. С. 8 -12.

100. Ивонин В.М. Эрозия почв при рекреационных нагрузках на буковые леса // Лесное хозяйство. 2006. № 5. С. 13-17.

101. Инструкция по проведению лесоустройства в лесном фонде России. М.: ВНИИЦлесресурс, 1995. 175 с.

102. Исаченко А.Г. Основы ландшафтоведения и физико-географического районирования. М.: Высшая школа, 1965. 328 с.

103. Казанкин А. П. Определение допустимых рекреационных нагрузок в горных лесах Северного Кавказа // Оптимизация рекреационного лесопользования. М.: Наука, 1990. С. 44-47

104. Казанкин А.П. Особенности экологических функций горных лесов Северного Кавказа: Обзорн. Информ. М.: ВНИИЦлесресурс, 1995. 52 с.

105. Казанская Н.С., Ланина В.В., Морфенин М.М. Рекреационные леса (состояние, охрана, перспективы использования). М.: Лесная промышленность, 1977. 96 с.

106. Квашнина А.Е. Мониторинг природных комплексов в заповеднике «Денежкин Камень» // ARC Review современные геоинформационные технологии. 2004. № 4 (31). С. 3-25.

107. Коваль И.П. Гидрологическая и почвозащитная роль горных лесов: горные леса. М.: изд-во «Лесная промышленность», 1979. С. 41-55

108. Коваль И.П. Общие сведения о лесах региона: растительные ресурсы. Ч. 1. Леса. Ростов-на-Дону: Изд. Ростовского университета, 1980. С. 5-18.

109. Коваль И.П., Битюков H.A. Экологические основы пользования лесом на горных водосборах: на примере Северного Кавказа. Краснодар, 2001. 480 с.

110. Коваль И.П., Битюков H.A., Шевцов Б.П. Экологические основы горного лесоводства: Монография. Сочи: ФГБУ НИИгорлесэкол, 2012. 545 с.

111. Коваль И.П., Несветаева С.А. Дробное районирование лесов Черноморского побережья Кавказа// Лесохоз. Информ. 1972. №5. С.3-6.

112. Ковда В.А., Керженцев A.C. Экологический мониторинг: концепция, принципы организации: региональный экологический мониторинг. М.: Наука, 1983. С. 7-14.

113. Козьменко Г.Г., Немцев A.C., Трепет С.А. Организация и функционирование особо охраняемых природных территорий. Майкоп: РИПО «Адыгея», 2000. 166с.

114. Колесников С.И., Тлехас З.Р. Изменение биологических свойств бурых лесных почв Адыгеи при химическом загрязнении // Изв. ВУЗов. Сев.-Кав. Регион. Серия: Естественные науки. 2007. №5. С. 89-90.

115.Коломыц Э.Г. Высокогорные экосистемы под воздействием человека // Тр. ВГИ. 1985. №60. С. 3-21.

116. Коломыц Э.Г. Прогноз влияния глобальных изменений климата на ландшафтную структуру горной страны // Тр. Ин-та географии РАН. 1985. №1. С. 14-30.

117. Комин Г.Е. Методика дендрохронологической оценки влияния парникового эффекта на рост леса // Лесоведение. 2003. №1. С.58-64.

118. Комин Г.Е. Дендрохронологическая оценка динамики продуктивности лесов Северо-Западного Кавказа // Журнал Сибирского федерального университета. Серия: Биология. 2012. Т.5. №1. С. 4-12.

119. Концепция системы охраняемых природных территорий России. М.: Изд. РПО WWF, 1999. 30 с.

120. Корзухин М.Д., Седых В.Н. О программе прогноза динамики лесов // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. Т. 5. Л.: Гидрометеоиздат, 1982. С. 94-103.

121. Король Л.Г., Солнцев Г.К., Маргашев A.C. Пути оптимизации рекреационных функций горных лесов // Экологические основы ведения хозяйства в горных лесах. Сборник научных трудов НИИгорлесэкол. Сочи, 1994. С. 15-31.

122. Котляров И.И., Плотников Е.Г. Изменения в структуре пихтовых фитоценозов вследствие рекреацонно-хозяйственного воздействия: лесная рекреация и интродукция на Северном Кавказе // Сборник научных трудов. 1985. №18. С. 141-150.

123.Крохмаль А.Г. Экологические основы сохранения экосистем Северного Кавказа: автореф. дис. доктора биол. наук. - Ставрополь: Ставр. гос. университет, 2007. - 48с.

124. Курамшин В.Я. Ведение хозяйства в рекреационных лесах. М.: Агропромиздат, 1988. 208 с.

125. Лебедев A.B. Взаимосвязь составляющих водного и теплового баланса с лесистостью. В кн. Средообразующая роль леса. Красноярск: Изд-во ИЛиД СО АН СССР, 1974. С. 3-19.

126. Лебедев A.B. Водный и тепловой баланс природных комплексов. В кн. Средообразующая роль лесов бассейна озера Байкал. Новосибирск: Наука, 1979. С. 79-135.

127. Лебедев A.B., Краснощеков Ю.Н., Бизюкин В.В., Онучин A.A. Роль лесов бассейна Байкала в формировании чистых вод озера // Тез. докл. Всесоюзн. конфер. «Экологическая роль горных лесов». Бабушкин. 1986. С. 46-52.

128. Лебедев A.B., Спиридонов Б.С., Морева Л.С., Шараева O.A. Прогноз изменения гидрологических параметров некоторых водосборов в связи с лесозаготовками. В кн. «Трансформация лесными экосистемами факторов окружающей среды». Красноярск: Изд-во ИЛиД СО АН СССР, 1984. С. 9-17.

129. Литвинская С. А. Атлас растений северо-западной части Большого Кавказа: учебное пособие. Краснодар: Экоинвест, 2001. 334 с.

130. Лурье П.М. Водные ресурсы и водный баланс Кавказа. СПб.: Гидрометеоиздат, 2002. 506 с.

131. Морозов Г.Ф. Лес как явление географическое. Петроград: Типо-лит. Якорь, 1915.21 с.

132. Морозов Г.Ф. Учение о лесе. 7-е изд. М.: Гослесбумиздат, 1949. 456с.

133. Наставление по рубкам ухода в горных лесах Северного Кавказа. М., 1993. 80 с.

134. Никаноров A.M. Государственный мониторинг загрязнения поверхностных вод суши, перспективы развития // Метеорология и гидрология. 2010. №1. С. 33-42.

135. Онищенко В.В. Геоэкологические особенности и функционирование лесной растительности Северо-Западного Кавказа: на примере Тебердинского заповедника: автореф. дис. канд. геогр. наук. - Ростов-на-Дону: Ростовский гос. ун-т, 2001. - 31 с.

136. Онищенко В.В. Геоэкологическое состояние горных экосистем СевероЗападного Кавказа и проблемы устойчивого развития региона: использование и охрана природных ресурсов в России // НИА Природа. 2002. № 5-6. С. 111116.

137. Онищенко В.В. Динамика древесного полога пихтовых фитоценозов Тебердинского биосферного заповедника // Изд. вузов. Сев. Кавказского региона Естеств. Науки. 2005. № 2. С. 83-89.

138. Онищенко В.В. Оптимальное лесовозобновление в горах Северного Кавказа // Лесоведение. 2005. №1. С. 37-42.

139. Онищенко В.В. Социально-экологическая трансформация горных территорий Северо-Западного Кавказа и пути устойчивого развития региона. / Стенограмма парламентских слушаний «Международный Год Гор ООН как отправная точка для устойчивого развития горных регионов России в XXI столетии». М.: Препринт, 2003. С. 40-49.

140. Онищенко В.В. Эколого-географический анализ структуры и функционирования лесной растительности горных территорий Северного Кавказа: автореф. дис. доктора геогр. наук. - Ростов-на-Дону: Ростовский гос. ун-т, 2006.-38с.

141.0нищенко B.B. Эколого-географический анализ структуры и функционирования лесной растительности горных территорий Северного Кавказа: дис. доктора геогр. наук. - Ростов-на-Дону, 2006 - 388с.

142. Онищенко В.В., Дега Н.С. Экосистемный мониторинг горных районов Карачаево-Черкесии в условиях усиления техногенного прессинга и изменения климата. // Безопасность в техносфере. 2009. №6. С. 14-18.

143. Онищенко В.В., Салпагаров А.Д., Дега Н.С. Влияние изменения климата на сезонную динамику дендрофлоры Тебердинского заповедника. // Проблемы региональной экологии. 2006. №1. С. 42 - 49.

144. Опритова Р.В. Водоохранная роль лесов Южного Сихоте-Алиня. М.: Наука. 1978, 96 с.

145. ОСТ 56-108-98. Стандарт отрасли. Лесоводство. Термин и определения. Дата введения 1.01.1999. 56 с.

146. ОСТ 56-69-83-1983. Пробные площади лесоустроительные. Методы закладки. М., 1983. 60с.

147. ОСТ 56-84-85. Стандарт отрасли. Использование лесов в рекреационных целях. Термины и определения. М., 1985. 12 с.

148. ОСТ 56-100-95-1995. Методы и единицы измерения рекреационных нагрузок на лесные природные комплексы. М., 1995. 14с.

149. Пестерева Н.М., Битюков H.A., Попова Н.Ю., Пестерев М.С., Мартынов Я.А. Университетская сеть космического мониторинга как основа интеграции и развития современных технологий зондирования земли из космоса // Вестник СГУТиКД. 2011. №4. С. 251-260.

150. Петропавловский Б.С., Закруткин В.Е., Онищенко В.В. Опыт исследований и перспективы развития метода многофакторного анализа лесной растительности (на примере Тебердинского государственного заповедника Карачаево-Черкесии) // Известия высших учебных заведений. СевероКавказский регион. Серия: Естественные науки. 2011. №1. С. 100-105.

151. Петропавловский Б.С., Семкин Б.И., Усольцева Л.А. Опыт изучения устойчивости типов растительности в планетарном масштабе для целей

фонового мониторинга окружающей среды // Опыт и методы экологического мониторинга. Пущино: НЦБИ АН СССР, 1978. С. 60-63.

152. Побединский A.B. Водоохранная и почвозащитная роль лесов. М.: Лесная промышленность, 1979. 174 с.

153. Побединский A.B. Изменения водорегулирующих и защитных свойств леса под влиянием лесохозяйственных мероприятий // Лесоведение. 1975. № 4. С. 3-11.

154. Погорелов A.B. Снежный покров Большого Кавказа: опыт пространственно-временного анализа. М.: ИКЦ «Академкнига», 2002. 287 с.

155. Погребняк П.С. Основы лесной типологии. Киев, 1955. 456 с.

156. Полежай П. М. К фенологии западно-кавказских дубов // Тр. Краснодарского отд. ВБО. Краснодар, 1971. С. 41-50.

157. Полежай П.М. О некоторых биологических и экологических свойствах подроста дубов Северо-Западного Кавказа. В кн.: Охрана и рациональное использование лесов Черноморского побережья Кавказа, вып. II. М., 1976.

158. Правила рубок главного пользования в горных лесах Северного Кавказа. М.: ФС ЛХ России, 1993.20 с.

159. Придня М.В. Биологическое разнообразие лесных экосистем СевероЗападного Кавказа// Сб. научн. тр. 1966. №22. С. 19-26.

160. Рахманов В.В. Водоохранная роль лесов. М.: Гослесбумиздат, 1962. 235 с.

161. Рекомендации по организации рекреационного использования лесов Северного Кавказа. М.: ВНИИЛМ 1988. 62 с.

162. Рыбак О.О., Рыбак Е.А. Исследование тенденций изменения климата в рекреационных регионах России по данным метеонаблюдений: проблемы устойчивого развития регионов рекреационной специализации. Сочи: РИО СНИЦ РАН, 2007. С. 228-240.

163. Рыбак О.О., Рыбак Е.А. Прогнозируемые климатические изменения в XXI веке и их вероятные последствия для Черноморского Побережья России: социально-экономическое развитие курортов России. Сочи: СНИЦ РАН, 2007. С.190-200.

164. Рысин Л.П. Рекреационные леса и проблемы оптимизации рекреационного лесопользования // Рекреационное лесопользование в СССР. М.: Наука, 1983. С.5-20.

165. Синкевич А.Е. Экологический мониторинг лесов на основе регулярной сети пробных площадей и анализ его результатов (на примере Ленинградской области): автореф. дис. канд. сельхоз. наук. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургская гос. лесотехническая академия им. С.М. Кирова, 2008. - 19 с.

166. Смаглюк К.К. Оценка экологических последствий хозяйственного преобразования горных лесов Карпат // Лесоведение. 1978. №2. С.3-9.

167. Солнцев Г.К. Научные основы рекреационного использования горных лесных экосистем (на примере Северного Кавказа). Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, 2003.60 с.

168. Справочник лесотаксационных нормативов для Северного Кавказа. М.: ВНИИЦлесресурс, 1995. 152 с.

169. Сукачев В.Н. Основы лесной типологии и биогеоценологии // Избранные труды. Т. 1. Л.: Наука, 1972. 417 с.

170. Тарасов А.И. Рекреационное лесопользование. М.: Лесная промышленность, 1986. 176 с.

171. Тарасов А.И. Экономика рекреационного лесопользования. М.: Наука, 1980. 136 с.

172. Тарчевский Б.А. Ледники и озера Сочинского Причерноморья. Туапсе, 1998. 56 с.

173. Тарчевский Б.А. Экскурсионными тропами Сочи. Майкоп: ОАО Полиграфиздат «Адыгея», 2007. 115 с.

174. Теоретические основы и опыт экологического мониторинга // Под ред. В.Е.Соколова, Н.И. Базилевича. М.: Наука, 1983. 252 с.

175. Угольницкий Г.А. Теоретико-игровые принципы оптимальности иерархического управления устойчивым развитием // Изв. РАН. Теория и системы управления. 2005. №4. С. 72-78.

176. Угольницкий Г.А., Усов А.Б. Информационно-аналитическая система управления эколото-экономическими объектами // Изв. РАН. Теория и системы управления. 2008. №2. С. 168-176.

177. Угольницкий Г.А., Усов А.Б. Устойчивое развитие эколого-экономических систем // Экология и промышленность России. 2007. №10. С. 39-41.

178. Хованский А.Д., Орлинский A.C., Шустов H.A. Комплексная оценка экологической ситуации в городе-курорте Большой Сочи // Изв. ВУЗов. Сев.-Кав. Регион. Серия: Естественные науки. 2008. №3. С. 88-92.

179. Чагелишвили Р.Г. Твердый сток с малых водосборов разной лесистости в горах Грузии // Лесоведение. 1977. № 5. С. 72-76.

180. Чегодаев H.H. Расчёт поверхностного стока с малых водосборов. М.: Трансжелдориздат, 1953. 251 с.

181. Шагаров Л.М. К вопросу о необходимости создания геоинформационной системы Сочинского национального парка // Геоинформационные технологии и космический мониторинг: материалы V международной научной конференции (пос. Дюрсо, Краснодарский край, 2-6 сентября 2012 г.). Ростов-на-Дону: Изд-во ЮНЦРАН, 2012. С. 100-103.

182. Шагаров Л.М. Геоэкологические критерии и индикаторы устойчивого лесопользования // Изв. ВУЗов Сев.-Кавк. регион. Естеств. Науки. 2013. № 4. С. 80-83

183. Шагаров Л.М. Организация экологического мониторинга экосистем горных лесов // Изв. ВУЗов Сев.-Кавк. регион. Естеств. Науки. 2012. № 5. С. 91-94.

184. Шагаров Л.М., Айрапетян В.Г. Человеческий капитал как ресурс модернизации экономики Юга России // Вестник Государственного университета управления. 2012. № 2. С. 9-15

185. Шагаров Л.М. Разработка типовой программы экологического мониторинга горных лесных экосистем на базе ГИС-технологий // Вестник Краснодарского регионального отделения Русского географического общества. Краснодар: Платонов, 2012. Вып. 6. С. 315-318.

186. Шагаров Л.М. Экологические основы природопользования в горных лесах Причерноморья // Экологическая безопасность приморских регионов (порты, берегозащита, рекреация, марикультура): материалы Международной научной конференции (Ростов-на-Дону, 5-8 июня 2012 г.). Ростов-на-Дону: Изд-во ЮНЦ РАН, 2012. С. 272-274.

187. Шагаров Л.М., Анисимов В.И., Чельная К.Н. Основы экскурсионного дела: методическое пособие для студентов и слушателей курсов экскурсоводов. Сочи: СГУТиКД, 2011. 56с.

188. Шагаров Л.М., Битюков H.A., Полежай П.М. Принципы ландшафтного районирования Сочинского национального парка для целей оптимизации его деятельности // Вестник СГУТиКД. 2011. № 3(17). С.256-252.

189. Шагаров Л.М., Красавин Д.В. К вопросу об эффективном налоговом администрировании природопользования // Дни науки СПФ СГУТиКД: материалы Х-й Всерос. НПК (Сочи, 24-26 марта 2011г.). Сочи: РИЦ СГУТиКД, 2011. С.237-238.

190. Шагаров Л.М., Мысливка Е.В., Лабзина О.В., Чич М.Р. Рекреационно-экологическое состояние курортов черноморского побережья Краснодарского края с учетом маркетинговых исследований: актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных регионов России и сопредельных территорий: материалы Междунар. науч.-практ. конференции с международным участием. Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2009. 0,3 п.л.

191. Шагаров Л.М., Рябов В.О. К вопросу об инновационной деятельности в экономике Юга России: дни науки СПФ СГУТиКД: материалы IX межвузовской научн.-практ. Конференции. Сочи: РИЦ СГУТиКД, 2010. С.165-167.

192. Шевелев В.А., Бабенко А.П. Пути организации прибыльного хозяйства в лесах рекреационного назначения // Лесное хозяйство. 1999. № 1. С. 31 - 33.

193. Bastian О., Schreiber K.-F. Analyse und oekologische Bewertung der Landschaft. Stuttgart, 1994. 502 s.

194. Bormann F.N., Likens G.E. Pattern and process in a forested ecosystem. New York: Spinger-Verlag, 1979. 253 p.

195. Clausen J., Keck D.D., Hiesey W.M. Heredity of geographical and ecologically isolated races // Amer. Natur. 1947. Vol. 81. №797. P. 114-284.

196. Environmentally sustainable economic development: building on Brundtland. UNESCO, 1991. 100 p.

197. Fance S. The cornerstone of natural resource stewardship: Vital signs monitoring / S. Fance // Natural Resources Year in Review 2002. U.S. Department of the Interior, National Park Service, Denver and Washington D.C., 2003. P. 3-4.

198. Forman R. T. Land Mosaics: The Ecology of Landscapes and Regions. New York: Cambridge: Cambridge University Press, 1995. 632 p.

199. Forman R. T. Landscape Ecology/ New York: John Wiley, 1986. 619 p.

200. Kuchelmeister G., Braats S. Urban forestry revisited // Unasylva. 1993. №173. P. 3-12.

201. Manual on methodologies and criteria for harmonized sampling, assessment, monitoring and analysis of the effects of air pollution on forests. Hamburg, Prague: Programme Coordinating Centers/UN-ECE, 1994. 177p.

202. Mapping the future of America's national parks: stewardship through geographic information systems / Mark Henry and Leslie Armstrong, editors, in cooperation with the National Park Service. California: ESRI, 2004. 158 p.

203. Margalef R. Perspectives in Ecological Theory. Chicago: Univ. of Chicago Press, 1968. 112 p.

204. Nikanorov A.M., Garbuzov G.P., Sukhorukov B.L. Using road constructions for remote monitoring of river ecosystems // Doklady Earth Sciences. 2000. T. 373 A. P. 1047-1050.

205. Onishchenko V.V. The use of degree of ecological conformity for classifying forest communities. USSR, 1982. 131 p.

206. Pestereva N.M., Martynov Y.A. State-private partnership and personnel preparation for earth monitoring from satellites: problems and prospects // European Researcher. 2012. Vol. 8-2(27). Pp.1299-1306.

207. Shagarov L.M., Bityukov N.A., Pestereva N.M. GIS-based environmental monitoring of montane forest ecosystems in protected areas // European Researcher. 2012. Vol. 8-2(27). Pp.1293-1298.

208. Shagarov L.M., Pestereva N.M., Popova N.Yu. Modern Climate Change and Mountain Skiing Tourism: the Alps and the Caucasus // European Researcher. 2012. Vol. 9-3(30). Pp.1602-1617.

209. Zakrutkin V.E., Ryshkov M.M, Shishkina D.Yu., Tsvylev E.M. Agricultural ecosystems of extreme natural conditions, their economic capacity and the prospects of stable functioning // Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2002. №3. С. 69 - 78.