География образа жизни: теория и практика регионального исследования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.24, доктор географических наук Щитова, Наталия Александровна

• Щитова, Наталия Александровна
• доктор географических наук
• 2005

Оглавление диссертации доктор географических наук Щитова, Наталия Александровна

Введение

Глава 1. Теоретические основы географического изучения образа 14 жизни населения

1.1 Образ жизни населения и его структура.

1.2. Образ жизни как географическая категория

1.3. География образа жизни как самостоятельная научная дисциплина и 28 ее место в системе общественной географии

Глава 2. Эволюция географических представлений об образе жизни 33 населения

2.1. Периодизация истории развития географических представлений об 33 образе жизни

2.2. Период появления социально-географических представлений об 38 образе жизни населения (с древнейших времен до 18 века)

2.3. Период начальной «сознательной гуманизации» географии (18-19 40 века).

2.4. Период утверждения антропоцентризма и формирования географии 43 образа жизни (20 век)

2.4.1. Антропоцентрический этап

2.4.2. Культурологический или поведенческий этап

2.4.3. Этап формирования географии образа жизни

Глава 3. Методологические основы и методика географического 54 исследования образа жизни

3.1. Концептуальный аппарат географии образа жизни

3.1.1. Методологические уровни географического исследования образа 54 жизни

3.1.2. Философские и общенаучные концептьу

3.1.3. Общегеографические концепты

3.1.4. Общественно-географические концепты

3.1.5. Принципы географического исследования образа жизни

3.2. Проблемы методов географии образа жизни

3.3. Статистические методы исследования

3.4. Социологические методы исследования

3.4.1. Методика исследования внутрирегиональных различий в образе 82 жизни населения

3.4.2 Методика изучения социально-экономической адаптации и образа 87 жизни мигрантов

Глава 4. Компонентная структура образа жизни населения

4.1. Экономические стратегии населения

4.1.1. Занятость и рынок труда

4.1.2. Пространственная мобильность населения в сфере труда

4.1.3. Самоидентификация населения по уровню материального 105 благосостояния

4.2. Организация быта и потребительская деятельность

4.2.1. Устройство домашнего быта

4.2.2. Потребительская деятельность

4.2.3. Сфера услуг

4.3. Духовная сфера жизнедеятельности

4.3.1. Информационно-культурная сфера жизни

4.3.2. Религиозная сфера жизни

4.3.3. Самодеятельное творчество и общественно-политическая 160 активность

4.4. Рекреационная деятельность

4.4.1. Циклы рекреационной деятельности

4.4.2. Пространственно-временная эволюция циклов рекреационной 164 деятельности

4.4.3. Ежедневный цикл рекреационной деятельности

4.4.4. Еженедельный цикл рекреационной деятельности

4.4.5. Ежегодный (отпускной) цикл рекреационной деятельности

Глава 5. Трансформация образа жизни в свете изменения 178 рекреационных приоритетов населения

5.1. Трансформация отпускного цикла

5.1.1. Отпуск и его длительность

5.1.2. Изменение географии рекреационных потребностей

5.2. Трансформация отдыха выходного дня

5.2.1. Трансформация ареалов мест отдыха

5.2.2. Сдвиги в организации региональных сетей

5.3. Географические факторы формирования рекреационных потребностей 192 и их изменение

Глава 6. Типология образа жизни населения Северного Кавказа (на 199 примере Ставропольского края и Карачаево-Черкесской Республики)

6.1. Географические типы образа жизни

6.2. Урбанизированные типы образа жизни

6.2.1. Регионально-столичный тип

6.2.2. Агломерационный (рекреационный) тип

6.2.3. Фрагментарно-урбанизированный (переходный) тип

6.3. Руральные типы образа жизни

6.3.1. Южнороссийский тип

6.3.2. Северокавказский тип

Глава 7. Образ жизни мигрантов

7.1. Миграции, образ жизни и социально-экономическая адаптация 229 мигрантов в Ставропольском крае

7.1.1. Мигранты как особая общность людей

7.1.2. Миграционные процессы и формирование населения 230 Ставропольского края

7.1.3. Образ жизни и социально-экономическая адаптация мигрантов

7.1.4. Основные черты образа жизни мигрантов

7.2. Этнические особенности социально-экономической адаптации 240 мигрантов в Ставропольском крае

7.2.1. Образцы адаптационного поведения мигрантов

7.2.2. Проблемы, связанные с социально-экономической адаптацией 245 мигрантов

7.2.3. Этнические типы социально-экономической адаптации 247 мигрантов

7.3. Особенности региональной политики. 250 7.3.1. Региональные проблемы миграционной ситуации в

Ставропольском крае.

7.3.2. Основные направления региональной политики в условиях 253 полиэтничного региона

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «География образа жизни: теория и практика регионального исследования»

Актуальность исследования. Образ жизни - давний предмет исследования общественных наук, в первую очередь философии и социологии. Активные разработки этой сферы неизбежно приводили представителей гуманитарных наук к пониманию необходимости учета региональных особенностей и территориальных аспектов образа жизни (Рывкина, 1979). Имеется достаточно длинный ряд социальных исследований, посвященных городскому и сельскому, традиционному, миграционному образу жизни, поселенческим и этническим аспектам в образе жизни различных территориальных общностей людей. Введение «географических координат» в социальные исследования образа жизни позволили выявить факторы его формирования, осмыслить взаимосвязи условий жизни и образа жизни населения, понять, что образ жизни «вписан» в конкретную географическую среду, а чаще всего просто неотделим от нее.

В свою очередь географы со времён оформления научных школ антропогеографической направленности (Ф. Ратцель, Видаль де ля Блаш, В.П. Семенов-Тян-Шанский, А.А. Крубер, Л.Д. Синицкий и др.) осознавали необходимость и неизбежность включения образа жизни людей в свои исследования. Особенно остро это проявилось в «установочных статьях» географов, исследующих проблемы географии населения (Покшишевский и др., 1970).

Особую актуальность географические исследования образа жизни имеют для современной российской действительности. В процессе глубокой трансформации изменились многие параметры социальной организации российского общества, идут процессы развития рынка, дифференциации собственности, меняются отношения в хозяйственной сфере. Сосредоточенность усилий на создании экономических предпосылок реформирования привело к резкому и достаточно очевидному росту неравенства среди российских граждан на всех уровнях организации общества, в том числе и территориальном, что повлекло за собой увеличение многообразия типов социального поведения, изменение жизненных стратегий населения, формирование новых адаптационных механизмов. Оценка результатов, уроков и перспектив проводимых реформ требует пересмотра представлений о роли населения в социально-экономических процессах. Понимание того, что успехи преобразований во многом зависят от качества человеческого потенциала, сложившегося в данных географических условиях, эколого-хозяйственных и этнокультурных особенностей территории, приходит медленно и до сих пор не проникло в практику регионального управления. Выработка дифференцированной, адекватной вызовам современности политики управления территориями требует тщательного анализа пространственной структуры социально-экономических трансформаций последних десятилетий, что повышает актуальность комплексных разномасштабных исследований образа жизни населения.

Научная и практическая потребности в получении достоверной информации о социальных процессах на региональном и внутрирегиональном уровнях обусловили злободневность современных социогеографических исследований. Однако, несмотря на актуальность включения образа жизни в географический научный контекст, теоретические основы географического изучения образа жизни не разработаны, не систематизированы взгляды на географию образа жизни как самостоятельную научную дисциплину, отсутствуют комплексные социогеографические обследования регионов, в то время как предпосылки для этого не только созрели, но и стали общественно необходимы.

Объект исследования - образ жизни населения как сложная своеобразная система жизнедеятельности, сложившаяся в конкретных культурно-исторических и географических условиях, отражающая накопленный опыт, ценности и формы отношения к миру, характерные для определенного человеческого сообщества, в рамках которого происходит формирование множества разнообразных способов и стилей жизни.

Предмет исследования - географические особенности образа жизни и внутрирегиональные различия в характере повседневного поведения населения на современном этапе социальных преобразований.

Изучение образа жизни требует проведения крупномасштабных изысканий, позволяющих понять всю полифонию региональных различий в поведении населения, уловить детали, причудливое сочетание которых и формирует конкретные типы жизнедеятельности. Исследование выполнено на примере регионов юга Европейской части России, традиционно называемого Северным Кавказом и представляющим собой гетерогенное территориальное образование, все административные единицы которого естественным образом разделяются на две группы - равнинные, с преобладанием русского населения и национальные горные республики. В качестве модельных территорий выбрано два, расположенных по соседству, но кардинально различающихся по укладам и условиям жизни, субъекта федерации - Ставропольский край и Карачаево-Черкесская Республика. Регионы образуют своеобразный «тандем», происхождение которого было обусловлено историческими, географическими, этнополитическими факторами и который, несмотря на нынешнюю политико-административную самостоятельность и новый тип отношений, сохраняется и в настоящее время.

Цель исследования - разработать теоретические основы географии образа жизни как самостоятельной ветви общественно-географической науки и выявить географические особенности и внутрирегиональные различия в образе жизни населения в условиях современной социокультурной трансформации общества.

Для достижения поставленной цели логически вытекает решение следующих задач.

1. Рассмотрение конкретного содержания и структуры понятия образа жизни как географической категории, разработка на этой основе теоретической модели, отражающей ее ключевые особенности.

2. Проведение ретроспективного анализа становления и развития географических исследований образа жизни в отечественной и зарубежной географии, определение места и роли географии образа жизни в системе общественно-географических наук.

3. Определение методологических подходов к географическому изучению образа жизни, разработка программы регионального исследования образа жизни.

4. Выявление особенностей пространственной дифференциации образа жизни и его компонентов.

5. Раскрытие характера и причин формирования социально-географической стратификации населения, определение и характеристика основных типов образа жизни (в том числе и образа жизни мигрантов как особого интразонального типа) на Северном Кавказе.

6. Анализ тенденций в трансформации образа жизни в постсоветском обществе на примере изменения рекреационных приоритетов населения.

Теоретико-методологической базой диссертационной работы явились труды ведущих отечественных и зарубежных исследователей - специалистов в области философии, социологии, культурной антропологии, социальной и экономической географии, в сферу интересов которых входят проблемы образа, качества, уровня жизни, потребностей населения, территориальной организации общества.

Информационную базу исследования составили материалы, полученные нами в ходе полевых исследований в период с 2000 по 2004 год, организованных Лабораторией народонаселения географического факультета Ставропольского государственного университета. Серия социологических опросов, проведённых в Ставропольском крае и Карачаево-Черкесской Республике, позволила получить большой объём достоверной информации о различных сторонах образа жизни населения, в том числе и мигрантов. Всего было опрошено 3913 человек. Схема опроса соответствовала предложенной нами теоретической модели образа жизни. Полученные результаты частично удалось сравнить с материалами по изучению рекреационной деятельности населения Ставропольского края более чем двадцатилетней давности, которые собраны нами в 1977-1979 гг. в составе Рекреационной экспедиции Института географии АН СССР. Дублирование вопросов, касающихся рекреационной деятельности, позволило выявить динамику изменения рекреационных предпочтений и рекреационного поведения населения.

Отдельное исследование было посвящено изучению образа жизни мигрантов и их социально-экономической адаптации. В ходе экспедиционного обследования было опрошено 1985 человек из числа мигрантов и старожильческого населения.

Опросы проводились по принципу случайной бесповторной выборки. Репрезентативность выборки определялась с помощью стандартных процедур, принятых в социологии. Объемы выборок в каждом случае были вполне достаточны для целей исследования, ошибка репрезентативности не превышала 0.05 при доверительной вероятности, равной 0,95. Опросы проводились по месту работы, по месту жительства и на родительских собраниях в школах. В качестве интервьюеров выступали сотрудники городских и районных отделов государственного статистического управления, студенты и аспиранты географического факультета Ставропольского государственного университета, прошедшие специальную подготовку. При опросе применялись методы анкетирования, демоскопического и нарративного интервьюирования.

Статистической базой исследования послужили официальные издания Государственного комитета статистики по РФ, Ставропольскому краю и Карачаево-Черкесской Республики.

Научная новизна заключается в разработке теоретических походов к географическому изучению образа жизни и их использовании в конкретном региональном исследовании.

В представленной работе впервые:

- определены содержание и структура понятия образа жизни как географической категории, создана модель территориальной системы удовлетворения потребностей, отражающая пространственные формы организации образа жизни;

- систематизированы и обобщены представления о географии образа жизни, как самостоятельной ветви общественной географии;

- выявлены основные, географически обусловленные черты и тенденции трансформации образа жизни и его компонентов в период перехода к новым экономическим условиям; обнаружены изменения в рекреационном поведении населения;

- выделены наиболее характерные для Северного Кавказа географические типы образа жизни, дана их комплексная характеристика;

- обосновано представление об образе жизни мигрантов как самостоятельном типологическом явлении, имеющем интразопальный характер; вскрыты основные пути, способы и этнические особенности социально-экономической адаптации мигрантов.

Практическая значимость работы. Исследование позволило обнаружить значительные территориальные различия в образе жизни населения, выявить определяющие их факторы и обосновать необходимость учёта географических особенностей образа жизни при оценке социально-экономического положения и разработке управленческих решений на региональном уровне.

Часть результатов, связанных с рекреационной тематикой, была использована при выполнении хоздоговорных исследований по заказу Государственного института проектирования городов и администрации Ставропольского края. В последние пять лет по заказу Правительства Ставропольского края, с нашим участием выполнено два научно-исследовательских проекта: «Этнические миграции в Ставропольском крае: проблема адаптации миграционного поведения этносов в 1995 - 2001гг.» и «Этнический атлас населения Ставропольского края». Результаты диссертационного исследования использованы при разработке информационной экспертной системы ГИС «Население Ставропольского края», ориентированной на решение широкого спектра проблем народонаселения края. Два проекта «Территориальная дифференциация этнодемографических процессов и образа жизни» (УР.08.01.006) и «Геоинформационный мониторинг этнодемографических процессов в Ставропольском крае» (УР.08.01.481), выполненные с нашим участием, получили поддержку со стороны целевой программы «Университеты России», реализован проект Российского фонда фундаментальных исследований № 05-05-74057. «Организация и проведение международной научной конференции Интеркарто - Интергис 11 «Устойчивое развитие территорий: теория ГИС и практический опыт». Результаты исследований неоднократно докладывались на заседаниях Межведомственной комиссии «Демографические проблемы Ставропольского края» и были включены в «Ежегодные доклады о состоянии и мерах по улучшению социально-демографического положения в Ставропольском крае» в 2001 - 2003 гг. Положения диссертации используются в процессе подготовки магистров и специалистов - географов, регионоведов и экологов-природопользователей в Ставропольском государственном университете. Разработана программа и читается курс «География образа жизни». Некоторые положения проверены в кандидатской диссертации Т.В. Гавриловой, выполненной под нашим руководством.

Участие в создании автоматизированного программного комплекса обработки, хранения и анализа данных «Анкета» (зарегистрирован Отраслевым фондом алгоритмов и программ России, свидетельство № 2826) позволило сформировать банк данных «Образ жизни населения Северного Кавказа», используемый научными работниками и студентами Ставропольского государственного университета.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 32 работы, общим объемом 34 п.л., в т. ч. монография.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на международных и всероссийских конференциях: «Проблемы населения и рынков труда

России и Кавказского региона» (Ставрополь, 1998); «Расселение, этнокультурная мозаика, геополитика и безопасность горных стран» (Ставрополь, 2001); «География, общество, окружающая среда: развитие географии в странах Центральной и Восточной Европы» (Калининград, 2001); «География и регион» (Пермь, 2002.); «Территориальная организация общества и управление в регионах» (Воронеж, 2002); «Проблемы миграции и опыт ее урегулирования в полиэтничном Кавказском регионе» (Ставрополь, 2003); «Университетская география» (Москва, 2004); «Современная трансформация российского общества и проблемы транзитологии» (Ставрополь,2004); «ИнтерКарто/ИнтерГИС 11: Устойчивое развитие территорий: теория ГИС и практический опыт» (Ставрополь-Домбай-Будапешт, 2005); «Горные страны: Расселение, этнодемографические и геополитические процессы, геоинформационный мониторинг горных стран» (Ставрополь-Домбай, 2005); на XII съезде Русского географического общества (Кронштадт, 2005), на ежегодных научно-методических конференциях Ставропольского госуниверситета (2000 - 2005гг.). Результаты исследования обсуждались на научных семинарах кафедры экономической, социальной и политической географии СГУ (2003, 2004, 2005), отдела политической географии Института географии РАН (2004), заседании кафедры экономической и социальной географии России МГУ (2005).

Структура работы. Диссертация состоит из 6 глав, введения и заключения, библиографического списка и приложений.

Первая глава работы посвящена теоретическим вопросам географического изучения образа жизни. Выявлены содержание и структура понятия образа жизни как географической категории, рассмотрена модель, отражающая пространственные формы организации образа жизни, показана специфика географии образа жизни как самостоятельной общественно-географической дисциплины.

Во второй главе прослеживается эволюция географических идей, связанных с развитием «человеческой» географии, анализируются пути и направления развития географических исследований образа жизни.

Третья глава посвящена анализу концептуально-методологического аппарата, определения принципов и разработке методики географического исследования образа жизни.

В четвертой главе осуществлен покомпонентный анализ отдельных аспектов и структур образа жизни населения Ставропольского края и Карачаево-Черкесской Республики, показаны основные пути и способы адаптации населения к новым социально-экономическим условиям.

В пятой главе проанализированы основные тенденции в изменении жизненных приоритетов населения на примере трансформации рекреационной деятельности

В шестой главе выделены специфические для Юга России географические типы образа жизни, дана их комплексная характеристика, «нарисованы» социальные портреты отдельных поселений.

В седьмой главе рассматривается образ жизни мигрантов, исследуются проблемы их социально-экономической адаптации, показываются этнические особенности адаптационного поведения мигрантов.

Заключение диссертации по теме «Экономическая, социальная и политическая география», Щитова, Наталия Александровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Усиление социальных приоритетов в управлении обществом выдвинуло изучение образа жизни в разряд злободневных научных направлений, актуализировав необходимость географического контекста, позволяющего отразить территориальную неоднородность социально-экономических и социокультурных процессов.

В диссертации разработаны теоретические походы к географическому изучению образа жизни. С этой целью систематизированы представления об образе жизни как географической категории. Образ жизни, являясь сложной многокомпонентной системой деятельности, развёртывается в рамках конкретных территорий, его основным носителем, субъектом является население, представленное различными территориальными общностями. Территория, выступая в качестве субстрата, становится жизненным пространством данной человеческой общности и обеспечивает реализацию всех её жизненных потребностей, от уровня развитости которых зависят пространственно-временные и структурные параметры ареалов деятельности населения. Каркас, основу освоенного пространства составляют сети жизнеобеспечения, которые образованы группами объектов, выполняющих ту или другую жизненно важную функцию (экономическую, культурную, рекреационную и т.п.) и имеющие конкретную географическую привязку,

Теоретические положения о субъекте образа жизни и его жизненном пространстве позволили построить модель территориальной системы удовлетворения потребностей населения, представляющую собой пространственную форму организации образа жизни и отражающую процесс реализации требований, предъявляемых населением к жизненной среде.

Использование предложенной теоретической модели для проведения конкретного исследования предопределило необходимость уяснения методологических подходов и разработки специальной методики исследования.

Логико-гносеологический анализ становления и развития географических исследований человека и его деятельности в отечественной и зарубежной географии выявил предпосылки для выделения географии образа жизни как формирующейся под влиянием процессов социологизации интегральной научной дисциплины, место которой между географией населения, социальной и экономической географией. Специфика предметного поля географии образа жизни, заключающаяся в изучении территориальных особенностей и пространственных закономерностей образа жизни и его компонентов, обостряет ее актуальность как прикладного регионального научного направления с четко выраженной практической ориентацией.

Систематизация теоретико-методологических построений, выработанных в контексте общенаучного и географического анализа, дали возможность сформулировать наиболее существенные методологические принципы, положенные в основу проведенного регионального исследования образа жизни, -деятельностный, системности, учёта территориально-региональных различий, учёта пространственно-временных особенностей

Методика конкретного регионального исследования образа жизни включала различные процедуры. Вначале был произведён статистический анализ основных параметров социально-экономического развития модельного региона (Ставропольского края), позволивший установить наличие внутрирегиональных диспропорций в качестве жизни населения и наметить ключевые участки для углубленного социально-географического исследования. Затем с помощью социолого-географических методик, дополненных сравнительно-описательным, картографическим, геоинформационным и математико-статистическим методами, был проведён детальный покомпонентный анализ всех составляющих образа жизни населения двух контрастных по своим параметрам регионов Юга России, давший в итоге целостное представление об образе жизни, его пространственной фрагментации и некоторых тенденциях трансформации образа жизни в постсоветском обществе. Особая, более узкая методическая задача, включившая интегральное использование статистических, социологических и географических методов, была решена для изучения своеобразного образа жизни мигрантов и их социально-экономической адаптации.

Выявлено, что образ жизни и все его компоненты дифференцированы в зависимости от типа поселения, степени экономического развития территории, сложившихся этнических и региональных традиций, в результате чего формируются регионально окрашенные модели поведения, сочетающие новационные элементы с укоренившимися в данных географических условиях стилями и способами жизни. Глобализационные тенденции способствуют унификации отдельных компонентов образа жизни, формируя однотипные образцы поведения, однако их проявление происходит на фоне сохранения и воспроизводства региональных различий в образе жизни. Фрагментация регионального пространства по характеру образа жизни идет под влиянием процессов социально-экономического реформирования общества. Скорость адаптивных реакций, формы адаптационного поведения меняются в зависимости от среды жизни. Обнаруженные межрегиональные и внутрирегиональные различия позволили выделить географические типы образа жизни.

Урбанизированные типы образа жизни представлены регионально-столичным, агломерационным (рекреационным), фрагментарно-урбанизированным; руральные - северокавказским и южнороссийским с двумя подтипами (традиционным и пригородным). Развитие урбанизированных типов образа жизни находится под влиянием экономико-географического положения города. Формирование руральных типов определяется, в первую очередь, этнокультурными факторами, во вторую очередь, проявлением процессов субурбанизации.

Важнейшее значение для урбанизированных типов образа жизни имеют положение и роль города в социально-экономическом пространстве региона, в соответствии с чем выделились города, занимающие центральное, столичное положение (Ставрополь и Пятигорск) - регионально-столичный тип, города-курорты (Ессентуки, Кисловодск, Железноводск), являющиеся ядрами полицентрической агломерации рекреационного типа, но занимающие в ней несколько периферийное положение - агломерационный (рекреационный) тип и все остальные города Ставропольского края (Невинномысск, Светлоград, Михайловск, Буденновск и др), которые по преобладающим образцам поведения, сочетающим городские и сельские черты, образуют полупериферию; в эту же группу вошла и региональная столица Карачаево-Черкесской Республики г. Черкесск - фрагментарно-урбанизированный тип.

Различия в образе жизни селян, принадлежащих к разным этнокультурным пространствам, обусловили выделение двух руральных типов образа жизни: северокавказского, объединяющего все поселения Карачаево-Черкесии, в том числе и городские и южнороссийского, включившего села Ставропольского края. На территориальную дифференциацию ставропольских сел существенное воздействие оказали субурбанизационные процессы, более ярко проявившиеся в пределах Кавминводской агломерации и послужившие основанием для разделения южнороссийского рурального типа образа жизни на два подтипа: традиционный (абсолютное большинство сел Ставропольского края) и пригородный (села Кавминводскй агломерации).

В плане адаптации к новым экономическим условиям наиболее продвинулось население городов, обладающих определенными географическими преимуществами, связанными с положением в социально-экономическом пространстве региона, развитостью урбанизационных процессов. Города, выдвинувшиеся в результате использования тех или других преимуществ, играют роль центров регионального развития, в которых происходит появление, аккумуляция, апробирование и дальнейшая трансляция новых практик и образцов поведения. Города, попавшие во «второй эшелон», отличаются от городов-лидеров по всем показателями, отражающим новационность образа жизни, что косвенно указывает на отсутствие поступательного развития и возможное ослабление городских функций.

Образ жизни сельского населения более однороден и менее территориально дифференцирован. Вся зона сельского расселения представляет собой отсталую периферию с замедленным распространением новых образцов поведения и преобладанием пассивных форм адаптации. Причём развитие процессов субурбанизации способствует активизации новаций и повышению уровня жизни населения.

Особые образцы поведения, отмеченные в поселениях Карачаево-Черкесской Республики, демонстрируют проявления «этнического консерватизма» и региональной традиционности поведения, что и определяет специфику образа жизни населения в северокавказских республиках. Региональная столица г. Черкесск, по образу жизни напоминающая рядовые города соседнего Ставропольского края, слабо соответствует своему административному статусу и не выполняет роль центра регионального развития. В образе жизни горожан не просматриваются столичные черты, доля состоятельных слоев населения по сравнению с остальной территорией заметно ниже. Отсутствие собственного центра регионального развития затрудняет проникновение новационных практик и ведет к появлению особых форм адаптации к новым экономическим условиям. В результате формируются своеобразные социальные страты с достаточно неплохим материальным положением и крайне неблагоприятными социально-культурными параметрами (преобладание регрессивных, в т.ч. теневых, способов получения доходов, неразвитость культурных и рекреационных потребностей, этноконфессиональная замкнутость и др.). В целом, по сравнению со Ставропольским краем, Карачаево-Черкесия выглядит более изолированной территорией с преобладанием внутрирегиональных отношений между ее жителями.

Существенное влияние на территориальную дифференциацию образа жизни оказывают характер организации и уровень развитости региональных систем жизнеобеспечения. В настоящее время территориальная организация региональных сетей в значительной степени пространственно неоднородна. С одной стороны, это способствует образованию мощных узлов концентрации информации, услуг товаров, позволяющих наращивать мультипликативные тенденции в распространении нововведений и повышать эффективность функционирования региональных сетей. С другой стороны, усиливается региональное неравенство различных участков жизненного пространства, что ведет к ущемлению территориальных интересов, формированию «географического неравноправия» поселений и диспропорций между центральными и периферийными зонами внутри регионов. Неравномерность размещения предприятий торговли и бытового обслуживания провоцирует повышенную мобильность населения. Концентрация объектов культурной и рекреационной инфраструктуры в нескольких крупных центрах способствует снижению спроса на их услуги среди населения периферийных территорий, сокращению пространственных ареалов реальной деятельности.

Одной из наиболее острых региональных проблем, связанных с образом жизни, является низкий уровень материального положения населения. Выявило, что экономическое расслоение населения имеет общие черты в поселениях разного типа. В большинстве городов население распределено по уровню материального положения достаточно равномерно, довольно рельефно выделяется группа со средним достатком, выражен слой состоятельного населения. Наиболее сбалансированная структура свойственна крупным городам с центральными функциями. Сформировано «срединное большинство» в курортных городах края, вследствие их рекреационной специализации. В остальных городах доминирует население с «пограничным» уровнем благосостояния, не достигшее пока средних показателей. В сельских поселениях Ставропольского края непропорционально велика доля бедных слоев. Для поселений Карачаево-Черкесии (за исключением Черкесска) характерно чрезмерное экономическое расслоение населения на богатых и бедных, доля жителей со средним уровнем достатка снижена

Ещё одним фактором, влияющим на рост многообразия типов образа жизни, выступают миграционные процессы. Резкая смена условий жизни, связанная с переменой места жительства, требует от мигрантов перестройки всего уклада жизни. В процессе социально-экономической адаптации вырабатываются оригинальные образцы поведения, отличающие мигрантов от других категорий населения, что позволяет выделять их в особую общность, а образ жизни мигрантов — в особый интразональный тип. Как показало исследование, адаптивное поведение мигрантов этнически дифференцировано, что дает возможность выделить несколько типов социально-экономической адаптации: пассивный, сдержанно-активный, агрессивно-активный и контрверсионный, независимый. Основные различия связаны с неодинаковой жизненной активностью и эколого-хозяйственной лабильностью этносов. Высокая жизненная активность проявляется в миграционной подвижности, повышенных показателях рождаемости, хорошей корпоративности, способности к быстрому восприятию новых образцов поведения. Эколого-хозяйственная лабильность выражается в эффективном освоении новых природно-экологических и социально-экономических условий жизни, переходе на новые формы деятельности, внедрении в наиболее высокодоходные отрасли хозяйства. Пассивный тип адаптации присущ этносам с пониженной жизненной активностью и эколого-хозяйственной лабильностью, для агрессивно-активного типа характерны высокие показатели жизненной активности и эколого-хозяйственной лабильности, сдержанно-активный тип имеет неплохие параметры в плане эколого-хозяйственной лабильности, а контрверсионный, независимый - в плане жизненной активности.

Выявленные особенности образа жизни населения свидетельствуют о пространственной неравномерности протекания социально-экономических и социально-культурных процессов и их обусловленности географическими факторами, учет которых необходим для принятия рациональных управленческих решений. В условиях отсутствия необходимой статистической базы, недостатка сведений, позволяющих анализировать многообразные, дифференцированные в пространстве особенности жизнедеятельности людей, необходимым условием регионального управления является организация системы мониторинговых наблюдений по ключевым территориям. Основной целью такой системы является систематическое получение репрезентативной информации, позволяющей анализировать характеристики, отражающие способы, стили и образ жизни различных территориальных общностей населения, реакцию различных групп населения на те или иные меры, принимаемые властными структурами, оценивать эффективность действия социальных программ.

Таким образом, география образа жизни, новое и перспективное научное направление только складывается, поэтому поле его интересов необычайно широко и охватывает все аспекты территориальной дифференциации повседневной жизни людей. Анализ традиций и новаций в образе жизни, выявление интересов и потребностей, обусловливающих поведение людей, способствуют пониманию происходящих в обществе процессов и становлению адекватных способов управления ими на разных территориальных уровнях.

Список литературы диссертационного исследования доктор географических наук Щитова, Наталия Александровна, 2005 год

1. Австрийский Д.А. Вопросы статистики потребления. - М.: Наука, 1966.

2. Аганбегян А.Г. Социально-экономическое развитие России. М.: Дело, 2004.

3. Агапова Т.Н., Костылева JI.B. Сравнительный анализ личных подсобных хозяйств городского и сельского населения // Вопросы статистики. -2000.- №8.

4. Аитов И.А. Социальное развитие регионов. М.: Мысль, 1985.

5. Айвазян С.А. Интегральные показатели качества жизни населения: их построение и использование в социально-экономическом управлении и межрегиональных сопоставлениях. М.: ЦЭМИ РАН, 2000.

6. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: Понятийно-терминологический словарь. М.: Мысль, 1983.

7. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география в системе наук. Д.: Наука, Лен. отд., 1987.

8. Алексеев А.И. Сельское расселение как фактор образа жизни // Вопросы географии. М.: МФГО, 1986.

9. Алексеев А.И. Многоликая деревня: (население и территория). М.: Мысль, 1990

10. Алексеев А.И., Ковалев С.А., Ткаченко А.А. География населения и социальная география.// Вестник Московского университета. Серия 5. География. 1983 -№3.

11. Алексеев А.И., Ковалёв С.А., Ткаченко А.А. Ю.Г.Саушкин и изучение населения в отечественной географии // Экономическая и социальная география на пороге XXI века. Смоленск: Из-во СГУ, 1997.

12. Алексеев А.И., Ковалев С.А., Ткаченко А.А. География сферы обслуживания: основные понятия и методы. Тверь, 1991

13. Алексеев А.И., Мироненко Н.С. Территориальная организация и интеграция в мировое хозяйство России на рубеже веков // Известия РАН. Сер. геогр. 2000. - № 8.

14. Алексеев А.Я, Симагин Ю.А. Географические аспекты изучения безработицы в России // Вестник Московского университета. Серия 5. География. 1997 -№ 1.

15. Андрейченко И.И. Образ жизни населения крупного города: опыт комплексного социального исследования. JL: Изд-во ЛГУ, 1988.

16. Андросов В. Статистическая записка о Москве. М., 1832.

17. Античная география-М.:Географиздат, 1953.

18. Анучин Д.Н. Избранные географические работы. М., 1949.

19. Артёмов В.А. Образ жизни населения: тенденции, проблемы и направления исследования. Новосибирск: ИЭИОПП, 1990.

20. Артёмов В.А. Изменение условий и образа жизни в Сибири (1972 -1990) // Социологические исследования. 1995. -№ 1.

21. Бажанов Г.В. Об эволюции категориальных понятий вынужденных мигрантов // Проблемы миграции и опыт её регулирования в полиэтничном Кавказском регионе. М.; Ставрополь: Из-во СГУ, 2003.

22. Баранский Н.Н. Избранные труды: Становление советской экономической географии. М.: Мысль, 1980 .

23. Барбаш Н.Б. Методика изучения территориальной дифференциации городской среды. -М.: ИГАН, 1986.

24. Батищев Г.С. Деятельностная сущность человека, как философский принцип // Проблема человека в современной философии. М.,1969.

25. Белановский С. Свободное интервью как метод социологического исследования // Социология. 1994. -№ 2.

26. Белозёров B.C. Этнодемографические процессы на Северном Кавказе. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2000

27. Беляева Л.А. Критерии выделения российского среднего класса // Средний класс в современном российском обществе. М., 1999.

28. Бестужев-Лада И.В. Методологические проблемы исследования качества, уровня и образа жизни // Современные концепции уровня, качества и образа жизни. М.: ИСИ АН СССР, 1978.

29. Бестужев-Лада И.В. .Прогнозирование социальных потребностей // Прогнозирование социальных потребностей. М.: Мысль, 1976.

30. Блауберг И.В., Юдин Э.Г. Становление и сущность системного подхода. -М.: Политиздат, 1973.

31. Бляхер Л., Карпов А., Панеях А. Изменение поведения экономически активного населения в условиях кризиса (на примере мелких предпринимателей и самозанятых) // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2000. - № 3.

32. Бобков В.Н. О программе повышения уровня и качества жизни // Проблемы теории и практики управления. 1999. -№ 6.

33. Бобков В.Н. Проблемы оценки уровня жизни населения в современной России.-М., 1995.

34. Бобков В.Н., Масловский-Мстиславский П.С. Качество жизни: концепция и измерение. М., 1993.

35. Бобков В.Н., Масловский-Мстиславский П.С. Качество жизни: сущность и показатели // Человек и труд. 1996. -№ 6.

36. Бобков В.Н., Разумов А.А., Маликов А.А. Социальная политика и уровень жизни населения регионов России // Уровень жизни населения регионов России. М.: ВЦУЖ, 1998. -№ 5.

37. Бондаренко Н. Типология личного потребления населения России // Мониторинг общественного мнения. 2002. - №1.

38. Бочкарёва Т.В. Подходы к пониманию и оценке качества городской среды. // Проблемы качества городской среды. М.: Наука, 1989.

39. Варениус Б. География генеральная. М., 1718.

40. Валентей С, Нестеров Л. Человеческий потенциал: новые измерители и новые ориентиры // Вопросы экономики. 1999. - № 3.

41. Вебер М. Избранные произведения: Пер. с нем. М.: Прогресс, 1990.

42. Веденин Ю.А. Динамика территориальных рекреационных систем. -М.: Наука, 1982.

43. Великий незнакомец: Крестьянство и фермерство в современном мире // Сост. Т. Шанин. -М.: Прогресс-Академия, 1992.

44. Вестник общественного мнения. 2003 - №2.

45. Винокурова Н. Методы анализа жизни населения в территориальном разрезе // Динамические модели территориального планирования. -М.: Наука, 1972.

46. Витковская Г.С. Незаконная миграция в Ставропольском крае // Проблемы миграции и опыт её регулирования в полиэтничном Кавказском регионе. М.;Ставрополь: Из-во СГУ, 2003.

47. Витковская Г.С. Вынужденные мигранты из новых независимых государств на российском рынке труда // Миграция и рынки труда в постсоветской России. -М., 1998.

48. Возьмитель А.А. Образ жизни: от старого подхода к новому // Социально-политические науки 1991. — №1.

49. Возьмитель А.А. Образ жизни. Концепция, сущность, динамика: Дис. . д-ра социол. наук в форме науч. доклада. М., 2001.

50. Воронин В.В., Шарыгин М.Д. Социально-экономическая география на рубеже тысячелетий (теоретико-методологические аспекты). -Самара, 1998.

51. Воронин Ю.А., Кармачев Г.И., Лавров Н.Г. Оценка качества населения как основа новой социальной политики. Ч. 1: Постановка задачи. Новосибирск: ИВМ и МГ РАН Сиб. отд., 1998.

52. Варшавская Е., Донова И. Вторичная занятость населения // Занятость и поведение домохозяйств: адаптация к условиям перехода к рыночной экономике в России. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1999.

53. Танеева Е.И. Современные миграционные процессы на Ставрополье //Проблемы миграции и опыт ее регулирования в полиэтничном Кавказском регионе: Тезисы Международной научной конференции. -Ставрополь: Изд-во СГУ, 2003.

54. Глезерман Г.Е. Образ жизни как социологическая категория // Социологические исследования. 1976. -№ 1.

55. Голенкова З.Т., Игитханян Е.Д., Казаринова И.В., Саровский Э.Г. Социальная стратификация городского населения // Социологические исследования. 1995. - № 5.

56. Голд Дж. Основы поведенческой географии. М., 1990.

57. Голубчик М.М., Сарайкина С.В., Семина И.А. К оценке категории «качество жизни» (географический аспект) // Человек в зеркале современной географии. Смоленск, 1996.

58. Гордон J1.A. Четыре рода бедности в современной России // Социологический журнал. 1994. -№ 4.

59. Горшенина Е.В. Система основных социально-экономических индикаторов уровня жизни в регионе // Вопросы статистики. 1999. -№4.

60. Горшков М.К. Некоторые методологические аспекты анализа среднего класса в России // Социологические исследования. -2000. -№ 3.

61. Гохман В.М. Общественная география, её сущность, структура. //Вопросы географии. Сб. 123. - М.: Мысль, 1984.

62. Гохман В.М., Минц А.А., Преображенский B.C. Системный подход в географии // Вопросы географии. Сб. 88.Теоретическая география. -М.: Мысль, 1971.

63. Гохман В.М., Гуревич Б.Л., Саушкин Ю.Г. Проблемы метагеографии // Вопросы географии. Сб. 77. Математика в экономической географии. -М.: Мысль, 1968.

64. Грицай О.В., Иоффе Г.В., Трейвиш А.И. Центр и периферия в региональном развитии. -М.: Наука, 1991.

65. Грицай О.В., Котляков В.М., Преображенский B.C. Меняющийся мир и эволюция географической мысли // Известия РАН. Серия географическая. 1994. - №6.

66. Грегори К. География и географы. М.: Прогресс, 1988

67. Грушин Б.П. Социалистический образ жизни: Понятие и возможные направления эмпирического исследования // Вопросы философии. -1977,-№7.

68. Гюйо А. Земля и человек, или физическая география в отношении истории человеческого рода. -М, 1861.

69. Давыдова Е.В., Давыдов А.А. Измерение качества жизни. М.: Институт социологии РАН, 1993.

70. Денисов Н. Социальное расслоение общества: причины, последствия, меры по ограничению // Экономист. 1997. - № 1.

71. Джеймс П., Мартин Дж. Все возможные миры: История географических идей. // Пер. с англ. М.: Прогресс, 1988.

72. Джонстон Р.Дж. География и географы. -М.: Прогресс, 1987.

73. Динамика ценностей населения реформируемой России // Под ред. Н.И. Лапина-М.: Эдиториал УРСС, 1996.

74. Дмитриев М. Социальная сфера в условиях финансового кризиса: проблемы адаптации // Вопросы экономики. 1999. - № 2.

75. Дмитриенко Г. Концепция антропосоциального управления общества // Проблемы теории и практики управления. 1998. - № 2.

76. Дридзе Т.М., Орлова Э.А. Ситуационный анализ образа жизни при прогнозировании и проектировании социально-культурных процессов. Пущино: Науч. центр бол. исслед. АН СССР, 1986.

77. Дружинин А.Г. Юг России: понятийно-терминологическая концепция и территориальные реалии //Научная мысль Кавказа. 1999. -№3.

78. Дружинин А.Г. Южно-Российский регионогенез: факторы, тенденции, этапы // Научная мысль Кавказа. 2000. - №2.

79. Дружинин А.Г. Региональные столицы Юга России как полюсы развития: динамика в контексте рыночной модернизации и глобализации // Крупные города и вызовы глобализации. Смоленск, 2003.

80. Ермолаев М.М. Географическое пространство и его будущее. -Известия ВГО. 1967 - Вып.2.

81. Жеребин В.М., Романов А.Н. Уровень жизни населения. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.

82. Жуковская В.М. Опыт применения многофакторного анализа для экономико-географической характеристики сельского хозяйства степныхпровинций Канады. // Количественные методы исследования в экономической географии. -М, 1964.

83. Зайончковская Ж.А. Миграции населения: новейшие тенденции // Проблемы расселения: история и современность. М.:Ваш Выбор. ЦИРЗ, 1997.

84. Зайцев А.К. Качество жизни населения региона // Народонаселение. -2001.-№1.

85. Занятость и поведение домохозяйств: адаптация к условиям перехода к рыночной экономике в России // Под ред. В.Кабалиной и С.Кларка. -М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1999.

86. Заславская Т.П. Социально-экономическая структура российского общества // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 1995. - № 6.

87. Заславская Т.П. Бизнес-слой российского общества: сущность, структура, статус // Социологические исследования. 1995. - № 3.

88. Заславская Т.П. Российское общество на социальном изломе: взгляд изнутри. М.: ВЦИОМ, Московская высшая школа социальных и экономических наук, 1997.

89. Заславская Т.И., Рывкина Р.В. Социология экономической жизни: Очерки теории. Новосибирск: Наука, 1991.

90. Заславский И.Е. Труд, занятость, безработица. М., 1992.

91. Здравомыслов А.Г. Методология и процедура социологических исследований.-М.: Мысль, 1969.

92. Зубаревич Н.В. Региональные модели социальной политики // География и региональная политика. Смоленск, 1997.

93. Зубаревич Н.В. Поляризация городов России как следствие кризиса 90-х годов // Вестник Евразии. 2001. - № 1.

94. Зубаревич Н.В. Социальное развитие регионов и поселений России: изменения 90-х годов // Вестник Московского университета. Серия 5. География. 2002. - № 6.

95. Зубаревич Н.В. Социальное развитие регионов России: проблемы и тенденции переходного периода. М.: Эдиториал УРСС, 2003.

96. Зябловский E.JI. Курс всеобщей географии по нынешнему политическому разделению. Спб., 1819.

97. Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. -М.: Прогресс, 1966.

98. Изменения в уровне жизни и социальные проблемы адаптации населения к рынку. М.: ИСЭПН РАН, 1994.

99. Ильин В., Ильина М. Самозанятость как социальный феномен российского общества // Рубеж. 1999. - № 13-14.

100. Исаченко А.Г. Развитие географических идей. М.: Мысль, 1971.

101. Исправников И., Куликов В. Как "высветлить" реформируемую экономику // Российский экономический журнал. 1997. - № 5-6.

102. Кабо P.M. Природа и человек в их взаимных отношениях как предмет социально-экономической географии // Вопросы географии. 1947. -Вып. 5.

103. Кабо P.M. Элементы географического изучения населения в СССР // География в школе. 1941 - №3.

104. Квалиметрия жизни (проблемы измерения качества жизни и направления их решения): Материалы краткосрочного семинара // -Л.: ЛДНТП, 1991.

105. Келасьев В.Н. Интегративная концепция человека. СПб.: Изд-во С.Петерб. ун-та, 1992.

106. Кикнадзе Д.А. Потребности. Поведение. Воспитание. М.: Мысль, 1968.

107. Клопов Э.В. Вторичная занятость как форма социальной трудовой мобильности // Социологические исследования. 1997. -№ 4.

108. Ковалёв С.А. География потребления и география обслуживания // Вестник Московского университета. Сер. 5. География. 1966. -№ 2.

109. Ковалёв С.А. Географическое изучение населения, его потребления и общественного обслуживания. .// Вопросы географии. Сб. 100. Перспективы географии. М.: Мысль, 1976 .

110. Ковалёв С.А. Изучение сельской местности в социальной и экономической географии // Вопросы географии. Сб.115. Экономическая и социальная география. -М.: Мысль, 1980.

111. Ковалёв С.А. Избранные труды. Смоленск: «Ойкумена», 2003.

112. Когут А.Е., Рохчин В.Е. Региональный мониторинг: качество жизни населения. СПб.: РАН Ин-т соц.-экон. проблем, 1994.

113. Козина И.М. Поведение на рынке труда: анализ трудовых биографий // Социологические исследования. 1997. - № 4.

114. Колкот Э. Проверка значимости. М.: Статистика, 1978.

115. Колосов В.А., Мироненко Н.С., Петров Н.В., Трейвиш А.И.

116. Российская общественная география первой половины 90-х гг. // «

117. Известия РАН. Сер. геогр. 1996 - № 3.

118. Крищюнас P.J1. Географические факторы развития общества: эволюция концепций // Вопросы экономической и политической географии зарубежных стран. Вып. 10. М., 1989.

119. Красилышкова М. Динамика показателей благосостояния населения по данным социологических опросов // Экономические и социальные перемены. Мониторинг общественного мнения. 1997. -№ 6.

120. Красильникова М. Субъективные оценки уровня бедности в России // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2000. - № 6.

121. Кремлев Н.Д. Проблемы оценки уровня жизни населения // Вопросы статистики. 2000. - № 8.

122. Круусвал Ю. Занятость и организация // Психологические условия социального взаимодействия. Таллин, 1983.

123. Кузьмин В.П. Принцип системности в теории и методологии К.Маркса. М.: Политиздат, 1980.

124. Куприянова З.В. Разные группы работников в сфере труда // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 1994. -№ 4.

125. Куприянова З.В. Профессиональная мобильность российских работников // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 1998. -№ 5.

126. Кутилин П.А. Изменение роли региональных центров РФ в социально-экономическом развитии своих регионов в 90-е годы // Вестник Московского университета. Серия 5, География. 2002. - № 3.

127. Ланкастер К. Перемены и новаторство в технологии потребления // Теория потребительского поведения и спроса. СПб.: Экономическая школа, 1993.

128. Лаппо Г.М. Историко-географические особенности российской урбанизации // Новые факторы регионального развития. -М.: ИГРАН, 1999.

129. Лаппо Г.М. Особенности российской урбанизации // Известия АН. Серия географическая. 2000 -. №3.

130. Лаппо Г.М. География городов. М.: Владос, 1997.

131. Лаппо Г.М., Полян П.М. Новые тенденции в изменении геоурбанистической ситуации в России // Известия РАН. Серия географическая. 1996. -№ 6.

132. Лауристин М., Круусвалл Ю., Райтвийр Т. Региональное социологическое исследование образа жизни // Планирование социального развития городов. -М., 1975.

133. Левада Ю.А. Социально-пространственная структура российского общества: центр и регионы // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 1996. — № 2.

134. Левада Ю.А. Средний человек: фикция или реальность? // Куда идет Россия? Трансформация социальной сферы и социальной политики. -М.: Дело, 1998.

135. Левада Ю.А. От мнений к пониманию: Социологические очерки. 1993 2000. - М.: Моск. школа полит, исследований, 2000.

136. Леви Л., Андерсон Л. Народонаселение, окружающая среда и качество жизни. -М.: Экономика, 1979.

137. Левин Б.М. Социально-экономические потребности: закономерности формирования и развития. -М.: Мысль, 1974.

138. Лопатина Е.Б., Лазаревский О.Р. Оценка природных условий жизни населения. -М.: Мысль, 1972.

139. Львов Д. Региональная политика как фактор экономического роста // Проблемы теории и практики управления. 2000. - №1.

140. Лэнгтон Дж. Возможности и проблемы применения системного подхода к изучению изменений в географии человека // Новые идеи в географии. Вып. 2. Городские системы и информатика. М.: Прогресс, 1976.

141. Майер В.Ф. Уровень жизни населения СССР. -М.: Мысль, 1977.

142. Малое предпринимательство России. М.: Госкомстат России, 1999.

143. Малышева Н.А. Улучшение качества жизни населения на основе эффективного использования территориального потенциала // Проблемы преобразования и регулирования социально-экономических систем. СПб., 1996.

144. Малышева Т.В. Качество жизни населения и его региональная дифференциация: Дис. . канд. экон. наук. Казань, 2001.

145. Манусов В.М. Неформальная экономика: механизмы функционирования и территориальная организация. -М., 1996.

146. Марков Б.В. Философская антропология: очерки истории и теории. -СПб.: «Лань», 1997

147. Маркузе Г. Одномерный человек. М., 1994.

148. Маслоу А. Мотивация и личность // Вестник Московского университета. Серия. 7. Философия. 1991. -№ 3.

149. Машбиц Я.Г. Основы страноведения. М.: Просвещение, 1998.

150. Медведков Ю.В. Человек и городская среда. М.: Наука, 1978.

151. Медведков Ю.В. , Преображенский B.C. и др. Теоретические и методические вопросы экологии человека // Известия АН СССР, Серия географическая. 1974. - №6.

152. Мересте У.И., Ныммик С.Я. Современная география: вопросы теории. -М: Мысль, 1984.

153. Меркушев С.А. Качество жизни населения городских поселений Пермской области (территориальный анализ): Дис. . канд. геогр. наук. Пермь, 1997.

154. Методология и методы изучения социально-экономических и территориальных систем. Тарту, 1981.

155. Методология и методы социологических исследований // Под ред. О.М. Маслова. М., 1996.

156. Миацаканян М.О. Интегрализм, феноменология и национальный интерсубъективный мир повседневности // Социологические исследования. 2000. - № 1.

157. Микульский К. Формирование новой модели занятости // Экономист. -1997. -№ 3.

158. Минц А.А., Преображенский B.C. Актуальные и дискуссионные проблемы системной ориентации в географии // Известия АН СССР. Серия географическая. 1973 - №6.

159. Мироненко Н.С. Смена парадигм в рекреационной географии // Известия РАН. Серия географическая. 1998. -№3.

160. Мишвелов Е.Г. Исторические и социокультурные вопросы развития охоты. Ставрополь;М., 2003.

161. Могилевский Р.С. Проблемы качества жизни крупного города (опыт социологического исследования). JL: Изд-во ЛГУ, 1987.

162. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. ВЦИОМ. 2002 - №5.

163. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. ВЦИОМ. 2004 - №4.

164. Мухина Л.И. Принципы и методы технологической оценки природных комплексов. М.: Наука, 1973.

165. Мукитанов Н.К. Методологические проблемы теоретизации географии. Алма-Ата: «Наука» КазССР, 1979.

166. Нефедова Т.Г., Пэллот Дж. Индивидуальные хозяйства населения как объект географического изучения // Известия РАН. Серия географическая. 2002. - № 3.

167. Нефедова Т.Г., Трейвиш А.И. Между городом и деревней // Мир России-2002-№4.

168. Неформальная экономика. Россия и мир // Под ред. Т. Шанина. М.: Логос, 1999.

169. Николаенко Д.В. Рекреационная география. М.: Владос, 2001.

170. Никольский С.А. Реформаторские идеи в социальном развитии России.-М.: ИФРАН, 1998.

171. Ноэль Э. Массовые опросы. М.: Прогресс, 1978.

172. Нугаев М.А., Нугаев P.M. Качество жизни базовая категория концептуальной модели социально-экономического развития. -Казань, 1997.

173. Ныммик С.Я. О методологии социально-экономической географии // Вопросы географии. Вып. 115. М.: Мысль, 1980.

174. Образ мыслей и образ жизни. М.: ИС РАН, 1996.

175. Образ жизни и состояние массового сознания.// Под ред. А.А Возьмителя.-М., 1992.

176. Олейник А. Домашние хозяйства в переходной экономике: типы и особенности поведения на рынке // Вопросы экономики. 1999. - № 12.

177. Орлова Э.А. Введение в социальную и культурную антропологию — М.: МГИК, 1994.

178. Основные понятия, модели и методы общегеографических исследований: Материалы Всесоюзной теоретической конференции. -М., 1989.

179. Патрушев В.Д. Продолжительность и интенсивность труда // Повседневная жизнедеятельность и трудовое поведение работающего населения. -М.: ИС РАН, 1998.

180. Патрушев В.Д. Жизнь горожанина (1965 1998). - М.: Академия, 2000.

181. Пациорковский В.В. Платные услуги населению: состояние и перспективы. -М.: Наука, 1991.

182. Перова И. Дополнительная занятость: масштабы, структура, характер // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 1999. -№ 4.

183. Перова И., Хахулина JI. Неформальная вторичная занятость: масштабы, структура // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 1997. -№ 6.

184. Перова И., Хахулина JI. Оценка доходов от незарегистрированной дополнительной занятости // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 1998. -№ 3.

185. Перцик Е.Н. Среда человека: предвидимое будущее. М.: Мысль, 1990.

186. Повседневная жизнедеятельность и трудовое поведение работающего населения. -М.: ИСРАН, 1998.

187. Покшишевский В.В. Минц А.А., Константинов О.А. О новых направлениях в развитии советской экономической географии.// «Материалы У съезда Геогр. о-ва СССР» Л., 1970.

188. Полюса и центры роста в региональном развитии. // Под ред. Ю.Г. Липеца. М.: ИГ РАН, 1998.

189. Пред А. Пространственно-временная концепция Хёгерстранда и её значение // Новые идеи в географии. Географические аспекты экологии человека. Вып. 4. -М.: Прогресс, 1979.

190. Преображенский B.C., Александрова Т.Д., Максимова Л.В. География в меняющемся мире. Век XX. Побуждения к размышлению. М., 1997.

191. Преображенский B.C., Райх Е.П. Проблемы экологии человека в географии // Теория и методика географических исследований экологии человека. -М.: Мысль, 1974.

192. Проблемы построения системы показателей образа жизни. М.: Наука, 1977.

193. Прогнозирование социальных потребностей. М.: Мысль, 1976.

194. Простой советский человек. // Под ред. Ю.А. Левады. М.: Мировой океан, 1993.

195. Рабочая книга социолога // Под ред. Г.В.Осипова. М.: Наука, 1977.

196. Радаев В.В. Потребности: социально-экономическая сущность и закономерности развития. М: Мысль, 1974.

197. Радаев В.В. Внеэкономические мотивы предпринимательской деятельности // Вопросы экономики. 1994. - № 7.

198. Радаев В.В. Социальная стратификация или как подходить к проблемам социального расслоения // Российский экономический журнал. 1994. -№11.

199. Радаев В.В. Экономическая социология. М.: Аспект Пресс, 1997.

200. Радаев В.В. Забытые властью: Портрет новых бедных // Куда идет Россия? Власть, общество, личность // Под ред. Т.Н. Заславской. М.: МВШСЭН, 2000.

201. Радаев В.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация. М.: Наука,1996.

202. Райманов И.Т. Социально-экологические факторы оптимизации качества жизни. Казань, 1997.

203. Райтвийр Т.В. Образ жизни населения Эстонской ССР и его региональные различия // Опыт изучения социально-экономических территориальных комплексов. Учёные, записки. Тартус. гос. ун-та, 1979. -№490.

204. Райтвийр Т.В. Географические исследования образа жизни в СССР // Известия АН СССР. Серия географическая. 1988. - № 4.

205. Регионализация в развитии России: географические процессы и проблемы // Под ред. А.И.Трейвиша и С.С.Артоболевского. М.: Эдиториал УРСС, 2001.

206. Резник Ю.М. «Социология жизни» как новое направление междисциплинарных исследований // Социологические исследования. -2000.-№9.

207. Резниченко JI.A. Адаптация человека в переходной экономике: модификация стратегий, ценностей, норм // Общество и экономика.1997.-№7,8.

208. Рекреационные системы // Под. ред. Н.С. Мироненко, М.М. Бочварова -М., 1986.

209. Римашевская Н. Социальные последствия экономической трансформации в России // Социологические исследования. 1997. -№6.

210. Римашевская Н.М. Население России и социальная трансформация: взгляд в XXI век // Власть. 1997. - № 12.

211. Римашевская Н.М., Кислицина О.А. Пенсионеры: возможности выживания // Россия 99. Социально-демографическая ситуация. М.: ИСЭПН РАН, 2000.

212. Ровенский Ю.А. Прошлое и настоящее малого бизнеса в России // Социально-политический журнал. 1994. -№9,10.

213. Руководство по методологии культурно-антропологических исследований: К ХЕХ Всемир. филос. конгр. // Под ред. Е.М Лазарева. -М, 1991.

214. Рутгайзер В.М. Социальная сфера. Проблемы планирования. М.: Экономика, 1989.

215. Руткевич М.Н. Трансформация социальной структуры российского общества // Социологические исследования. 1997. -№ 7.

216. Рыбаковский Л.Л. Миграция населения: прогнозы, факторы, политика. -М.: Наука, 1987.

217. Рывкииа Р. Переходное экономическое сознание в российском обществе // Вопросы экономики. 1997. -№ 5.

218. Рывкина Р.В. Образ жизни сельского населения. Новосибирск: Наука, 1979.

219. Рывкина Р.В. Эксперты о среднем классе в России // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. -1993.-№6.

220. Рывкина Р.В. Между социализмом и рынком: судьба экономической культуры в России. -М.: Наука, 1994.

221. Рывкина Р.В. Формирование новых экономических классов // Социологический журнал. 1994. -№ 4.

222. Рывкина Р.В. Социальные последствия экономических реформ // Социологический журнал. 1995. -№ 3.

223. Рывкина Р.В. Социология перехода к рынку в России. М.: Эдиториал УРСС, 1998.

224. Рывкина Р.В. Экономическая социология переходной России. М.: Дело, 1998.

225. Рязанцев С.В. Этническое предпринимательство как форма адаптации мигрантов // Общественные науки и современность. №5. - 2000.

226. Рязанцев С.В. Современный демографический и миграционный портрет Северного Кавказа. Ставрополь: Сервисшкола, 2003.

227. Савруцкая Е.П. Образ жизни и исторические формы общения. -Казань: Изд-во Каз. ун-та, 1989.

228. Саградов А.А. Теория и методы изучения качества населения: Автореф. дис. . д-ра экон. наук. -М., 1995.

229. Саркисян Г.С., Кузнецова Н.П. Потребности и доход семьи. М.: Экономика, 1967.

230. Саушкин Ю.Г. Географические очерки природы и сельскохозяйственной деятельности населения в различных районах Советского Союза. -М., 1947.

231. Саушкин Ю.Г. Экономическая география: история, теория, методы, практика. М.: Мысль, 1973.

232. Саушкин Ю.Г. Географическая наука в прошлом, настоящем и будущем. М.: Просвещение, 1980.

233. Саушкин Ю.Г. Избранные труды. Смоленск: «Универсум», 2001.

234. Саушкин Ю.Г., Преображенский B.C. Дифференциация и интеграция географических наук в перспективе // Вопросы географии. Вып. 100. Перспективы географии. М.: Мысль, 1976.

235. Саушкин Ю.Г.,Смирнов A.M. Геоситемы и геоструктуры. // Вестник Московского университета. Серия 5. География. 1968. -№5.

236. Семёнов-Тян-Шанский В.П. Город и деревня в Европейской России. Очерк по экономической географии с 16 картами и картограммами. -СПб: Типогр. Киршбаума, 1910.

237. Симагин Ю. Об оценках масштабов дополнительной занятости населения // Вопросы экономики. 1998. -№1.

238. Синицкий JI. Очерк истории антропогеографических идей. М., 1909.

239. Синицкий Л.Д. Очерки землеведения (антропогеография). М., Петроград: Книга, 1923.

240. Системный подход в географии. -М.: Мысль, 1973.

241. Смирнов A.M. Общегеографические понятия. // Вопросы географии. Вып. 88.Теоретическая география. -М.: Мысль, 1971.

242. Сорокин П. Человек, цивилизация, общество. М.: Политиздат, 1992.

243. Сохань Л.В. Нормативно-ценностный подход к исследованию образа жизни. Социологические исследования. - 1984. -№ 2.

244. Современные концепции уровня, качества и образа жизни. М.: ИСИ АН СССР, 1978.

245. Социологические методы изучения образа жизни. М.:ИСИ АН СССР, 1985.

246. Социальная политика: территориальный аспект (дискуссия) // Человек и труд.-2000,-№2.

247. Социальная статистика // Под ред. И.И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 1997.

248. Социально-экономическое исследование благосостояния, уровня и образа жизни населения города // Проект «Таганрог III». - М.: ИСЭПН РАН, 1992.

249. Социальное положение и уровень жизни населения России. М., 1998.

250. Социальные ориентиры обновления общества и человека // Под. ред. Т.Н. Заславской. -М., 1990.

251. Социогеографическое исследование образа жизни и его элементов. -Таллин: Изд-во ТПИ, 1979.

252. Социокультурные процессы в России на пороге XXI в контексте глобальных социальных изменений. Программа исследований на 1998 -2001 гг.-М.:ИС РАН, 1998.

253. Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск, 1978.

254. Способы адаптации населения к новой социально-экономической ситуации в России // Под. ред. И.А. Бутенко. М.: Моск. Обществ, науч. фонд, 1999.

255. Средние классы в России: экономические и социальные стратегии // Под ред. Т.М.Малеевой. М.: Гендальф,2003.

256. Средний класс в России: количественные и качественные оценки. -М., 2000.

257. Староверов В.И. Трансформация социальной структуры постсоветского общества. М., 1995.

258. Стоимость жизни и ее измерение // Под ред. В.М. Рутгайзера и П. Шпилько. -М.: Финансы и статистика, 1991.

259. Тамбовцев B.JI. Опыт эмпирического исследования экономического поведения // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 1994. -№ 3.

260. Тархов С.А. Новейшие направления исследований в англоамериканской географии человека // Основные понятия, модели и методы общегеографических исследований: Материалы Всесоюзной теоретической конференции. М., 1989.

261. Теоретические проблемы рекреационной географии // Под ред. В.С.Преображенского. М., 1989.

262. Теория и методика географических исследований экологии человека. -М.: Мысль, 1974.

263. Ткаченко А.А. Территориальная общность в региональном развитии и управлении. Тверь, 1995.

264. Толстых В.И. Образ жизни: понятие, реальность, проблемы. М.: Политиздат, 1975.

265. Трейвиш А.И. География российских кризисов // Известия РАН. Серия географическая 1999. -№ 2.

266. Трофимов A.M., Чистобаев А.И., Шарыгин М.Д. Теория организации пространства. Сообщение I. Географическое пространство-время и структура геообразований // Известия РГО. 1993. - Вып.2. Т.125.

267. Трофимов A.M., Чистобаев А.И., Шарыгин М.Д. Теория организации пространства. Сообщение II. Социально-географическое пространство и территория //Известия РГО. 1993. Вып.З. Т. 125.

268. Трофимов A.M., Чистобаев А.И., Шарыгин М.Д. Теория организации пространства. Сообщение III. Пространственно-временная организация общества // Известия РГО. 1993. Вып.5. Т. 125

269. Труд, быт и отдых трудящихся. М.: ИСИ АН СССР, 1990.

270. Тумурова Л.И. Уровень жизни населения регионов. Новосибирск: Наука, 1993.

271. Туровский Р.Ф. Культурные ландшафты России. М.:: Институт Наследия, 1998.

272. Увицкая Ю.С. Основная и дополнительная работа. Различия, взаимосвязь и влияние на образ жизни населения России: Дис. канд. экон. наук. М, 2000.

273. Уёмов А.И. Системный подход и общая теория систем. М.: 1978.

274. Уровень жизни городского населения России и социальные проблемы реформ / Под ред. М.А. Можиной. М.: ИСЭПН РАН; Междисциплинарный академический центр социальных наук, 1995.

275. Условия и образ жизни сельского населения (тенденции изменения). // Под ред. ВА.Артёмова. Новосибирск, 1990.

276. Факторный, дискриминантный и кластерный анализ: Пер. с англ. // Под. ред. И.С. Ешокова. -М.: Финансы и статистика, 1989.

277. Федотов Ю.Д. Оценка региональных условий качества жизни различными социальными группами населения // Регионология 1999. -№1.

278. Федулов С.В. Географическое изучение образа жизни (методологические и методические аспекты): Дис. . канд. геогр. наук.-М.: МГУ, 1988.

279. Философский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1983.

280. Хибовская Е.А. Вторичная занятость как способ адаптации к экономическим реформам // Вопросы экономики. 1995. -№ 5.

281. Хибовская Е.А. Вторичная занятость в разных секторах экономики // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 1996. -№ 3.

282. Хорев Б.С. Территориальная организация общества. М.: Мысль, 1971.

283. Человек и среда обитания // Под ред. М.И. Будыко, М.П. Петрова. -Л., 1974.

284. Численность и миграция населения Российской Федерации в 2002 г. -М.: Госкомстат, 2002 г.

285. Чистобаев А.И., Шарыгин М.Д. Экономическая и социальная география: новый этап. Л.: Наука, 1990.

286. Шанин Т. Формы хозяйства вне систем // Вопросы философии. 1990. -№8.

287. Шанин Т. Неформальная экономика. Россия и мир. М.: Логос, 1999.

288. Шаркова И.В. Дифференциация образа жизни в системах расселения:-Дис. . канд. геогр. наук. -М., 1990.

289. Шарыгин М.Д. Основные проблемы экономической и социальной географии. Пермь: Изд-во 11ГУ, 1997.

290. Шаститко А. Модели рационального экономического поведения человека // Вопросы экономики. 1998. - № 5.

291. Шитова Н.А.Формирование ареалов мест отдыха выходного дня (на примере Ставропольского края). // Известия. АН СССР. Серия географическая.-. 1979-№4.

292. Шитова Н.А. География рекреационных потребностей населения городов разного типа. // Географические аспекты исследования рекреационных систем.-М., 1979.

293. Щитова Н.А. Рекреационные потребности населения курортных городов. // Проблемы использования рекреационных ресурсов на курортах Кавказских Минеральных Вод. М., 1985.

294. Щитова Н.А. Принципы исследования территориальных систем удовлетворения рекреационных потребностей населения // Ресурсы,расселение, хозяйство Северного Кавказа. Ставрополь: Изд-во СГПИ, 1990.

295. Щитова Н.А. Рекреационное пространство населения Ставропольского края // Вестник СГУ. Вып. 15. - 1998.

296. Щитова Н.А. Методологические проблемы взаимодействия природы и общества. // Вестник СГУ. Вып. 19. - 1999.

297. Щитова Н.А.Основные направления географического исследования образа жизни // Эколого-географический вестник Юга России. -2000.-№1.

298. Щитова Н.А. Даргинский этнос: история, культура, расселение // Расселение, этнокультурная мозаика, геополитика и безопасность горных стран: Материалы Международной научной конференции. М, Ставрополь: Изд-во СГУ, 2001.

299. Щитова Н.А., Социологизация географии: современное состояние и перспективы // Вопросы географии и геоэкологии. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2002.

300. Щитова Н.А. География образа жизни: методологический аспект // Вестник СГУ. Вып. 31.- 2002.

301. Щитова Н. А., Белозёров B.C., Турун П.П., Эшроков В.М. Этнические особенности миграционного поведения и адаптации населения в Ставропольском крае. // Вестник Московского университета. Серия.5. География. 2003. -№4.

302. Щитова Н.А. Географические типы образа жизни населения Северного Кавказа//Вестник СГУ.-Вып. 51. -2005.

303. Щитова НА Гаврилова Т. В. Качество жизни населения Ставропольского края.//ВестникСГУ.-Вып. 52.-2005.

304. Экономическая и социальная география на пороге XXI века. — Смоленск: Изд-во СГУ, 1997.

305. Энджел Д.Ф., Блэкуэл Р.Д., Миннард П.У. Поведение потребителей. -СПб.: Питер Ком, 1999.

306. Этнические проблемы современности. Выпуск 7; Проблемы культуры межнационального общения и межкультурной коммуникации. -Ставрополь: Изд-во СГУ, 2001.

307. Юдин Э.Г. Системный подход и принцип деятельности. = М., 1978.

308. Яцунский В.К. Историческая география. -М., 1955.

309. Barker R.G. Ecological Psychology: Concepts and methods for studying the environment of human behavior. Stanford, California, Stanford Univ. Press, 1968.

310. Barrows H.H. Geography as Human Ecology // Annals Assoc. American Geographer. 1923. -V. 13. -№. 1.

311. Bauer R. Social indicators. London, 1969.

312. Becker G. A Treatise on the Family. London, 1986.

313. Campbell A. The quality of American life. -N.Y., 1976.

314. Cutter S.L. Rating Places: a geographers View of Qualit of Life. -Washington, 1985.

315. Diener E., Diener С The Wealth of Nations revisited: in come and quality of life // Social indicators research. Dordrecht etc., 1996. - Vol. 36. - № 3.

316. Dubos R. Man adapting. New Haven, Yale University Press, 1967.

317. Friedman M.R. Free to Choose. N.Y.: Harcourt Brace Jovanovich, 1980.

318. Gatzweller H.P. Situation and tendencies of the regional distributions in the quality of life in the Federal Repablic of Germany // Colloquim Geographicum. 1982. -№ 15.

319. Golini A. Migrants and international migrations6 new issues and strategies of the United Nations // Международная миграция населения: Россия и современный мир. Международный семинар. -М., 1997.

320. Hagerstrand Т. The domain of human geography // Directions in geography. Lund, 1977

321. Hammar Т., Lithman Y.G. The integration of Migration: Experience, Concepts and Policies // OESD: The Future of Migration. Paris, 1991.

322. Hartschorne R. The Nature of Geography. A Critical Survey of Current Thought in the Light of the Past. Ann Arbor, 1961.

323. Having, Loving, Being // The quality of life. Oxford: Clarendon Press, 1993.

324. Johnston D.F. Toward a comprehensive «Quality of Life» Index // Social indicators research. 1986. - V. 20. -№ 5.

325. Johnston R.J. Activity spaces and residential preferences: Some tests of the hypothesis of sectorial mental maps // Economic Geography. 1972. - V. 48. - №. 2.

326. Johnston R.J. Spatial structure: introducing in study of spatial systems in human geography. New York, 1973.

327. Jordan Т., Rowntree L. The Human Mosaic. A Thematic Introduction to Cultural Geography. Fourth edition/ - N.Y., 1986

328. Kelley, Alien. Demand patterns, demographic change and economic growth // Quarterly Journal of Economics. Vol. LXXXIII.

329. Lenski G. Power and Privilege: A Theory of Social Stratification. New York, McGraw Hill, 1966. - Chapter 2.

330. Life-Style and the Standard of living // The quality of life. Oxford: Clarendon Press, 1993.

331. Masloy A. Motivation and personality. N.Y., 1970.

332. McGregor D. The human side of enterprise. N. Y., McCraw-Hill, 1961.

333. Park R.E. Human migration and the marginal men // American Journal of Sociology. Chicago, 1928. - Vol. 33. -№ 6.

334. Projecting Methods for Integrating Population Variables into Development Planning. Module Three. Techniques for Preparing Projections of Households and other incomes. -New-York, UN, 1993.

335. Quality of life and images: some methodological issues // 27th Int. Geogr. Congr.: Techn. Program and Abstr. Washington, 1992.

336. Research on the quality of life. Ann. Arbor: Inst. For Soc. Research The Univ. of Michigan, 1986.

337. Research on the quality of life in urban settlements in Sweden // Sweden National council for building research. Stockholm, 1975.

338. Robertson J. Future, work, self-employment and leisure after industrial revolution. Andershot, 1985.

339. Schultz T. Economics of the family. Chicago, 1989.

340. Sen A. The welfare basic of real income comparisons a survey // The Journal of Economic Literature. 1979. - V. XVII. -№ 1.

341. Shchitova N. Factors in User's choice of Recreation Areas (with particular reference to Stavropol' Kray. North Caucasus) // Soviet geography (Review and translation).February. 1981. - P.99 -111.

342. The quality of life / Ed by Nussbaum M., Sen A. Oxford: Clarendon press,- 1995.-XI.

343. Tumin M. Social Stratification: The Forms and Functions of Inequality. -New Jersey: Prentice-Hall Inc., Englewood Cliffs, 1967.