Гигантский Гамов-Теллеровский резонанс и нейтронно-избыточные ядра тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 01.04.16, доктор физико-математических наук Лютостанский, Юрий Степанович

• Лютостанский, Юрий Степанович
• доктор физико-математических наук
• 2011

Оглавление диссертации доктор физико-математических наук Лютостанский, Юрий Степанович

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ГАМОВ-ТЕЛЛЕРОВСКИЙ РЕЗОНАНС И НЕЙТРОННО-ИЗБЫТОЧНЫЕ ЯДРА - ЭТАПЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Развитое представлений о Гамов-Теллеровском резонансе

1.2. Методы описания зарядово-обменных возбуждений,ядер

1.3. Исследование ядер, удаленных от области стабильности

1.4. Развитие теоретических представлений о структуре и распадах нейтронно-избыточных ядер

1.4.Гамов-Теллеровский резонанс — связь проблем ядерной физики и астрофизики . 42 ГЛАВА П. ГИГАНТСКИЙ ГАМОВ-ТЕЛЛЕРОВСКИЙ РЕЗОНАНС И ВИГНЕРОВСКАЯ 8и(4) СИММЕТРИЯ

2.1. Микроскопическое описание Гамов-Теллеровского резонанса

2.2. Модельное описание коллективных изобарических состояний

2.3. Силовая функция бета-распада

2.4. Гамов-Теллеровский резонанс и вигнеровская 811(4) симметрии в ядрах

2.5. Краткие выводы по главе П

ГЛАВА Ш. ГАМОВ-ТЕЛЛЕРОВСКИЙ РЕЗОНАНС И ПРОЦЕССЫ, СОПРОВОЖДАЮЩИЕ БЕТА-РАСПАД НЕЙТРОННО- ИЗБЫТОЧНЫХ ЯДЕР

3.1. Гамов-Теллеровский резонанс и периоды полураспада нейтронно-избыточных ядер

3.2. Возможные бета-задержанные процессы

3.3. Эмиссия запаздывающих нейтронов

3.4. Мультинейтронная бета-задержанная эмиссия

3.5. Запаздывающее деление

3.6. Термоядерные взрывы и запаздывающее деление

3.7. Краткие выводы по главе III

ГЛАВА IV. КОРОТКОЖИВУЩИЕ НЕЙТРОННО-ИЗБЫТОЧНЫЕ ЯДРА

4.1 Метод описания структуры и свойств ядер вблизи границы

нейтронной стабильности

4.2. Новая область деформации нейтронно-избыточных ядер

4.3. Свойства ядер от кислорода до никеля расположенных вблизи

границы нейтронной стабильности

4.4. Слабосвязанные ядерные системы вблизи границы нейтронной стабильности

4.5. Краткие выводы по главе IV

ГЛАВА V. НЕЙТРОННО-ИЗБЫТОЧНЫЕ ЯДРА И ОБРАЗОВАНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ В ПРИРОДЕ

5.1. Нуклеосинтез в медленных и быстрых ядерных процессах

5.2. Математическое моделирование процесса нуклеосинтеза

5.3. Скорости протекания процесса нуклеосинтеза

5.4. Роль эмиссии запаздывающих нейтронов в процессе быстрого нуклеосинтеза

5.5. Определение возраста Галактики методами ядерной астрофизики

5.6. Краткие выводы по главе V

ГЛАВА VI. НЕЙТРОННО-ИЗБЫТОЧНЫЕ ЯДРА В НЕЙТРИННЫХ ИССЛЕДОВАНИЯХ

6.1. Процесс захвата нейтрино в галий-германиевом и йод-ксеноновом детекторах и возможность использования этих детекторов в реакторных экспериментах

6.2. Литиевый конвертор реакторных нейтронов в антинейтрино

6.3. Концепция интенсивного источника нейтрино на базе мощных ядерно-физических установок

6.4. Нейтринная диагностика при аварийных ситуациях на АЭС

6.5. Краткие выводы по главе VI

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЛИТЕРАТУРА

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Гигантский Гамов-Теллеровский резонанс и нейтронно-избыточные ядра»

ВВЕДЕНИЕ

1. Исследование гигантских резонансов — высоковозбужденных состояний ядер высокой степени коллективности — представляет большой интерес для физики ядра. Наряду с хорошо изученным гигантским дипольным Е\-резонансом, открытым еще в середине 1940-х годов [1,2], к настоящему времени открыты и активно изучаются ре-зонансы электрического типа — монопольный, квадрупольный и ряд других, а также резонансы магнитного типа (см. [3,4]). Все эти состояния связаны с нейтральной (по заряду) ветвью коллективных возбуждений, яд ер и дают важную информацию о структуре ядер и свойствах ядерной материи. Наряду с нейтральной, известны и заряженные ветви возбуждений ядер такие как аналоговый (АР) — изоспиновый резонанс и гигантский Гамов-Теллеровский резонанс (ГТР) - коллективное состояние спин-изоспинового типа.

Начало экспериментальному и теоретическому исследованию зарядово-обменных возбуждений в атомных ядрах положило открытие аналогового резонанса в (р,п)-реакции в-1961 году [5,6]. Появилась.возможность объяснять подавленность разрешенных р-переходов (Фермиевских и Гамов-Теллеровских) влиянием соответствующих резонансов [106]. Гигантский ГТР был экспериментально обнаружен в 1975 году в США [7,8]. За несколько лет до этого проводились теоретические исследования зарядово-обменных возбуждений и первые расчеты 1970-74 годов, энергий и матричных элементов ГТР [101-105] представлены в настоящей работе. Эти расчеты были выполнены в рамках теории конечных ферми-систем (ТКФС) А.Б. Мигдала [9] и, как показано в настоящей работе, довольно хорошо описывают, полученные позже экспериментальные данные. Зарядово-обменные возбуждения не только определяют распадные характеристики ядер, такие как период полураспада Т\а , вероятности эмиссии запаздывающих нейтронов и запаздывающего деления, но и связаны с фундаментальными свойствами ядерного взаимодействия.

Если нейтральная ветвь возбуждений ядра А{№,2) отвечает состояниям того же ядра и проявляется, прежде всего, в у-переходах и реакциях неупругого рассеяния леп-тонов и нуклонов, идущих без изменения заряда ядра, то заряженные ветви коллективных возбуждений с зарядами частично-дырочной пары АО=± 1 отвечают возбужденным состояниям-ядер-изобар А(И-А£?, Ъ^ЬЮ) и проявляются в р-переходах ядер и в соответствующих реакциях перезарядки, например (у,е), (р,п), (п,р), (3Не,Т), (Т,3Не), (б1л, ^Не) и др. (см. рис. 1). Состояния, характерные для заряженных ветвей, возбуждения, называют изобарическими состояниями (ИС) ядер. Интерес к исследова-

нию зарядово-обменных возбуждений и гигантских резонансов не ослабевает, регулярно проводятся международные конференции и симпозиумы.

Рис. 1. Нейтральная (AQ=0) и заряженная (AQ =±1) ветви возбуждения ядер и их частично-дырочная интерпретация.

После того как на микроскопическом уровне с учетом коллективных зарядово-обменных состояний научились рассчитывать распадные характеристики ядер, разработанные теоретические методы стали применять для прогнозирования свойств ядер с неизвестными схемами распада. Наиболее интересным было исследование экзотических ядер и, в первую очередь - ядер, удаленных от области бета-стабильности. Формирование нового направления — исследования ядер, удаленных от области бета-стабильности, начато в конце 1960-х - начале 1970-х годов с развитием on-line методик выделения короткоживущих ядер в экспериментах на пучках тяжелых ионов. Такие «изоль-системы» заработали как за рубежом, так и у нас в ОИЯИ (Дубна) и ЛИЯФ (Гатчина). Уже в 1966 году в Швеции (Lysekil) собралась первая международная конференция по удалённым ядрам с интересным названием: «Зачем и как должны мы изучать ядра удалённые от линии стабильности (Why and How Should We Investigate Nuclei Far Off the Stability Line.)» [10]. В дальнейшем международные конференции, посвя-

щенные исследованиям удалённых ядер, стали проводиться регулярно в разных странах. Так с 1970 по 1987 гг. было проведено 5 таких конференций [11-15].

Обзор результатов исследований 1960-х годов был дан в статье К.Я. Громова и Б.С. Джелепова в 1969 г. [16] и позже в 1972 году была издана книга А.И. Базя, В.И. Гольданского, В.З. Гольдберга и Я.Б. Зельдовича [17], посвященная исследованиям ядер вблизи границ нуклонной стабильности. А уже в 1981 году вышла монография В.А. Карнаухова и Л.А. Петрова [18], обобщающая известный на то время-материал по удалённым ядрам. Чуть позже в 1983 году был опубликован обзор К Л. Громова и автора [118], где в основном рассматривались работы ОИЯИ и МИФИ по изучению удаленных ядер, и особое внимание уделялось нейтронно-избыточным ядрам и их роли в процессе нуклеосинтеза.

Вместе с экспериментальными исследованиями развивались и теоретические подходы к описанию нейтронно-избыточных ядер, сначала легких, а затем и более тяжелых. Теоретические прогнозы свойств таких ядер необходимы как на стадии планирования эксперимента, так и на стадии анализа его результатов. Эти прогнозы для широкого круга экспериментально неизученных нейтронно-избыточных ядер необходимы и при моделировании процесса нуклеосинтеза.

Исследование ядер, удаленных от области стабильности, является в настоящее время одним из наиболее перспективных направлений ядерной физики. Строятся новые мощные экспериментальные установки и модернизируются старые, для того чтобы иметь возможность изучать ядра вблизи границ нуклонной стабильности, сами граничные ядра, новые тяжелые изотопы и сверхтяжелые элементы.

В отдельное направление фактически выделилось исследование ядер с большим избытком нейтронов, которое раньше имело сугубо прикладной характер, связанный с изучением короткоживущих ядер-продуктов деления. Особенную значимость этому направлению придала связь с ядерной астрофизикой, с теорией нуклеосинтеза, которая проявилась в середине 1980-х годов после разработки математической модели, описывающей образование нуклидов в интенсивных нейтронных потоках при астрофизических условиях [129,130]. В настоящее время проблемы астрофизики и физики экзотических ядер тесно переплетены, но для прогнозирования, свойств этих ядер необходим расчет коллективных зарядово-обменных состояний и, в первую очередь, гигантского ГТР.

Таким образом, в теоретическом плане естественно объединяются два направления связанные, во-первых, с изучением коллективных зарядово-обменных состояний

ядер и, во-вторых, с прогнозированием, свойств нейтронно-избыточных ядер. Исследования в рамках такого объединенного направления актуальны и имеют перспективу, связанную с решением проблем ядерной физики (получение, прогнозирование и изучение свойств новых нейтронно-избыточных ядер) и астрофизики (нуклеосинтез, космо-хронология и др.), а так же, для решения прикладных задач реакторной, нейтринной« физики и геофизики.

2: Проблемы ядерной астрофизики, такие как образование химических элементов в процессе нуклеосинтеза, определение возраста вещества Галактики, методом изотопных отношений и др. связаны с прогнозированием свойств и структуры нейтронно-избыточных ядер, а так же с описанием зарядово-обменных ядерных реакций, идущих с возбуждением коллективных ИС, в частности гигантского 1 ТР. Необходимо отметить, что связь между скоростями распада нейтронно-избыточных ядер и образованием химических элементов в нейтронных потоках в звёздах была известна давно с первых работ У. Фаулера, П. Хойла и др. [19,20] (см. так же Нобелевскую лекцию У. Фаулера [21]). Однако нейтронно-избыточные ядра играли в этих расчетах пассивную роль и формировали итоговые концентрации элементов- на стадии возвращения в область стабильности, т.к. использовались приближённые представления о равновесии по ядерным реакциям (п,у) и (у,п). В развитой в 80-е годы математической модели нуклеосинтеза [129-131] такие приближения уже не используются и нейтронно-избыточные ядра непосредственно принимают участие во всех ядерных реакциях, что сильно усложняет расчёты (см. обзоры автора [133-135]). Тем более расчёты усложняются в динамической модели нуклеосинтеза, когда внешние параметры зависят от времени в импульсном динамическом режиме. Разработанная математическая модель позволяет рассчитывать образование химических элементов в любом динамическом сценарии, в том числе в условиях ядерных и термоядерных взрывов, а так же с включением в расчеты интенсивных нейтринных потоков, например при взрывах сверхновых звезд.

3. Задача расчета сечений нейтринных реакций и спектров антинейтрино от работающих атомных реакторов тесно связана с прогнозированием свойств и распадов ней-тронно-избыточных ядер. Расчет сечений, как солнечных, так и галактических нейтрино невозможен без учета влияния ГТР через силовую функцию 5р(Е). Такие расчеты были проведены в рамках изложенного подхода, использующего ТКФС, и дали довольно хорошее согласие при сравнении с экспериментальными функциями 5р(Е) изотопов71 ве и шХе [165-167] — важных в нейтринных детекторах использующих галлий и йод. Это позволяет исследовать возможность использования детекторов солнеч-

ных нейтрино в реакторных экспериментах по поиску нейтринных осцилляции (Глава VI).

Задача расчета нейтринных спектров работающих атомных реакторов развивалась с начала 1980-х годов в связи с разработкой нейтринных детекторов в ИАЭ'им. И.В. Курчатова. При моделировании суммарного уе-спектра облученного топлива

ядерного реактора приходится ^ прогнозировать до 30% жестких уе -спектров отдельных короткоживущих ядер — продуктов деления с Е^ > 5 МэВ, т. к. схема распада* этих ядер не достаточно изучена или совсем неизвестна. Расчеты уе -спектров работающих атомных реакторов особенно важны при моделировании аварийных ситуаций. Возможности нейтринной диагностики при аварийных ситуациях на АЭС были рассмотрены в работах [188,189], где использовался настоящий метод расчета схем распада короткоживущих ядер и суммарных ус—спектров. С помощью нейтринной

диагностики можно определить энерговыделение в процессе разгона реактора, окончившегося взрывом, и наличие в разрушенном аппарате самопроизвольной цепной реакции после взрыва. Что касается аварии на Чернобыльской АЭС, то отсутствие самопроизвольной цепной реакции было подтверждено результатом сложных, продолжительных и опасных для персонала измерений, однако дистанционная нейтринная диагностика позволила бы это сделать гораздо быстрее и безопаснее.

Еще одним применением представленной методики расчета свойств нейтронно-избыточных ядер является развитие концепции интенсивного источника нейтрино на базе мощных ядерно-физических установок путем использования литиевого конверто-

7 Я

ра нейтронов в антинейтрино. Идея такого конвертирования за счет реакции 1л(п,у) 1л

с последующим распадом короткоживущего изотопа 81л (71/2 = 0.84с, =13.0 МэВ),

была высказана Л.А. Микаэльяном, П.Е. Спиваком и В.Г. Циноевым ещё в 1965 году [22] и в том же году докладывалась в ООН на III Международной конференции по использованию атомной энергии в мирных целях [23,24]. Впоследствии идея специализированного реактора-конвертора для нейтринных исследований развивалась в цикле работ автора совместно с В.И. Ляшуком (см. обзоры [182-185]). В результате этих работ было показано, что можно оптимизировать систему реактор-конвертор как по конструкционным особенностям, так и по химическому составу вещества конвертора, чтобы создать работающую экспериментальную установку, превосходящую по своей эффективности имеющиеся аналоги. Еще более эффективной оказалась концепция-интенсивного источника нейтрино на базе линейного протонного ускорителя, бланкета-

размножителя нейтронов и литиевого конвертора, работающего в статическом и динамическом режимах. Такое устройство похоже на разрабатываемые в настоящее время электроядерные установки, включающие интенсивные нейтронные источники на базе ускорителя, размножающую мишень и бланкет с радиоактивным веществом, предназначенные, в основном, для переработки! радиоактивных отходов в рамках национальных и международных программ^ (см. обзоры [25,26]). В настоящей работе предлагается заменить бланкет с радиоактивным веществом на литиевый конвертор «с целью получения интенсивного -потока. Таким* образом, в настоящее время, когда развиваются большие международные проекты по созданию интенсивных нейтронных источников для переработки ядерных отходов [187], становится реальным создание «нейтринной фабрики», предназначенной для научных исследований.

4. Цель работы состоит в развитии физики ядерных резонансов и других, коллективных зарядово-обменных состояний, процессов их возбуждения и распада, влияния на свойства ядер с большим избытком нейтронов; изучении структуры и распадов нейтронно-избыточных ядер, их поведения вблизи границы нейтронной стабильности и в процессах быстрого нуклеосинтеза, протекающего при взрывах звезд и в ядерных/термоядерных взрывах, изучении и моделировании этих процессов; процессов захвата нейтрино в веществе детекторов; а также процессов протекающих в ядерно-физических установках реакторного типа и сопровождающихся испусканием жесткого антинейтринного излучения, с целью разработки нового поколения мощных уе -источников для нейтринных экспериментов и диагностики внутриреакторных процессов.

5. Научная новизна работы.

А Впервые, задолго до эксперимента представлено наиболее полное описание гигантского Гамов-Теллеровского резонанса и других коллективных зарядово-обменных возбуждений ядер.

1. Применение теории конечных ферми-систем А.Б. Мигдала позволило впервые рассчитать энергии, матричные элементы и структуру коллективных зарядово-обменных состояний большой группы сферических ядер и предсказать основные параметры гигантского Гамов-Теллеровского резонанса и лежащих ниже коллективных изобарических состояний этих ядер.

2. В рамках микроскопического расчета предсказано вырождение Гамов-Теллеровского и аналогового резонансов с ростом нейтронного избытка, что впоследствии с хорошей точностью подтвердилось в экспериментах.

3. Предсказано восстановление вигнеровской 8Щ4) суперсимметрии в нейтронно-избыточных ядрах. Проведен анализ возможности описания масс ядер в рамках 8и(4) суперсимметрии и показано хорошее согласие полученных теоретических значений массовых отношений с экспериментальными по большому количеству ядер. Б. Исследованы процессы. сопровождающие бета-распад- нейтронно-шбыточных ядер, разработаны методы описания этих процессов.

1. Впервые в рамках микроскопического подхода проведены расчеты периодов, полураспада большой группы ядер и дано объяснение увеличения подавленности разрешенных р-переходов с ростом нейтронного избытка.

2*. Для ядер с большим избытком нейтронов проведены расчеты вероятностей эмиссии запаздывающих нейтронов и впервые для эффектов эмиссии 2-х и трех запаздывающих нейтронов. Разработаны методы описания мультинейтронной Р-задержанной эмиссии с учетом образования ди-нейтронной пары.

3. Дано описание эффекта запаздывающего деления в тяжелых нейтронно-избыточных ядрах и показано, что этот эффект проявляется, при формировании концентрации нуклидов образующихся при ядерных взрывах.

В. Исследована структура нейтронно-избыточных ядер, их поведение вблизи границы нейтронной стабильности.

1. Предсказана возможность появления новой области деформации нейтронно-избыточных ядер, что впоследствии подтвердилось в экспериментах.

2. Предсказано, что изотопы натрия 39Иа (N-28), кислорода О и "дважды магический" 280 (N=20) являются нестабильными и должны находиться за границей нейтронной стабильности, а последними нуклонно стабильными являются изотопы 240 (N=16) и

Ыа (N=26), что позже подтвердилось экспериментами.

3. Дано описание эффекта разрушения оболочечной структуры для нейтронно-избыточных ядер с числами нейтронов N=20 и N=28-расположенными вблизи границы

г '

нейтронной стабильности, получено, что новыми магическими числами могут быть N=16 и N=26.

Г. Моделирование процесса нуклеосинтеза.

1. Разработана и реализована математическая модель нуклеосинтеза с учетом ядерных превращений нейтронно-избыточных ядер, проведены расчеты скорости протекания процесса быстрого нуклеосинтеза и формирования нуклидного состава среднетяжелых ядер.

2. Дано описание влияния эффекта эмиссии запаздывающих нейтронов и запаздывающего деления на формирование распространенности ядер в процессе быстрого нуклеосинтеза. Впервые численно показано, что (р,я)-процесс сглаживает первоначальную кривую распространенности нуклидов и приближает ее к экспериментальной.5

3. В »модели быстрого нуклеосинтеза методом уран-ториевых изотопных отношений проведены-расчеты возраста вещества Галактики и-впервые показана сильная ¿зависимость этой рассчитываемой величины как от параметров используемой модели нуклеосинтеза и от прогнозируемых характеристик нейтронно-избыточных ядер, так. и от рассматриваемого сценария формирования Галактики.

Д. Моделирование физических процессов в ядеуно-физических установках связанных с проектами в нейтринной физике.

1. Проведены расчеты процесса захвата нейтрино в веществе детекторов солнечных нейтрино. Показано существенное влияние гигантского Гамов-Теллеровского резонанса на сечения а(у, А).

2. Представлен анализ возможности использования детекторов солнечных нейтрино в реакторных экспериментах.

3. Развита концепция интенсивного источника нейтрино на базе мощных ядерно-физических установок. Проведено математическое моделирование физических процессов, протекающих в литиевом конверторе реакторных нейтроновв антинейтрино, оптимизированы режимы работы установки, её геометрические параметры и химический состав вещества конвертора.

4. Впервые представлена концепция мощного источника антинейтрино > (нейтринной фабрики) на базе ускорителя заряженных частиц.

6. Практическая ¡ценность работы. Работа имеет значение для развития,теории ядра: для.развития представлений о ядерных резонансах, процессах их возбуждения и распада; для описания ядер с большим избытком нейтронов и процессов их распада, в том числе с испусканием запаздывающих нейтронов и запаздывающим делением.

Результаты работы использовались в прикладных расчетах: 1) для изучения характеристик облученного ядерного топлива, таких как интегральные радиационные характеристики, характеристики запаздывающих нейтронов (потоки и спектры ЗН), спектры антинейтрино, накопление нуклидов в реакторах различных типов; 2) при моделировании нейтронных полей в различных ядерно-физических установках и в геофизических исследованиях; 3) для решения задач безопасности ядерных реакторов' и моделировании аварийных ситуаций; 4) при моделировании процессов образования

трансурановых элементов в условиях интенсивных нейтронных потоков термоядерных взрывов. Эти расчеты вошли в более чем 30 отчетов РНЦ «Курчатовский институт», ОИЯИиМИФИ.

Результаты работы использовались так же при подготовке и интерпретации экспериментов по получению нешронно-избыточных ядер в ОИЯИ (Дубна) и GANIL (Франция); экспериментов по изучению мультинейтронной бета задержанной эмиссии во французском ядерном центре в Страсбурге; экспериментов по обнаружению изотопа-

Ai 1 /С 1 О

О и проверке нуклонной нестабильности О и О проводимых совместно GANIL (Франция) и ЛЯР ОИЯИ (Дубна); экспериментов по измерению силовой функции 137Хе и других изотопов в США.

На базе полученных результатов изданы учебные пособия и прочитаны лекции в МИФИ, ОИЯИ, ЛИЯФ, в институте им. Макса Планка (Гейдельберг, Германия) и университете Лодзи (Польша).

7. Положения и результаты, выносимые на защиту.

1. Микроскопическое описание коллективных зарядово-обменных состояний сферических ядер.

1.1. Описание Гамов-Теллеровского резонанса, расчеты его положения, матричных элементов и структуры для большой группы сферических ядер.

1.2. Предсказание и расчеты энергетического вырождения Гамов-Теллеровского и аналогового резонансов.

1.3. Предсказание восстановления вигнеровской SU(4) суперсимметрии в нешронно-избыточных ядрах, доказательство возможности описания в рамках SU(4) суперсимметрии масс ядер с хорошей точностью.

1.4. Описание коллективных изобарических состояний — сателлитов ГТР для нейтрон-но-избыточных ядер.

2. Разработка методов описания процессов, сопровождающих бета-распад нейтронно-избыточных ядер.

2.1. Расчеты периодов полураспада ядер с большим избытком нейтронов, объяснение подавленности разрешенных Р-переходов.

2.2. Расчеты вероятностей эмиссии запаздывающих нейтронов в нейтронно-избыточных ядрах.

2.3. Описание эффекта мультинейтронной бета задержанной эмиссии, расчеты вероятностей мультинейтронной эмиссии с учетом образования динейтронной пары.

2.4. Описание эффекта запаздывающего деления в тяжелых нейтронно-избыточных ядрах и расчеты проявления этого эффекта в термоядерных взрывах,

3. Описание свойств ядер, расположенных вблизи границы нейтронной стабильности.

3.1. Описание новой области деформации нейтронно-избыточных ядер.

3.2. Расчет свойств ядер от кислорода до магния расположенных вблизи границы нейтронной стабильности. Предсказание нестабильности изотопов натрия 39Ыа, кислорода 260 и 280, и нуклонной стабильности изотопов 240 и 37Ма.

3.3. Описание эффекта разрушения оболочечной структуры для нейтронно-избыточных ядер с числами нейтронов N=20 и IV— 28.

4. Моделирование нуклеосинтеза в процессах нейтронного захвата.

4.1. Разработка и реализация математической модели нуклеосинтеза. Расчеты скорости протекания процесса нуклеосинтеза и формирования нуклидного состава среднетяже-лых ядер.

4.2. Описание влияния эффекта эмиссии запаздывающих нейтронов и запаздывающего деления на формирование распространенности ядер в процессе нуклеосинтеза.

4.3. Расчеты возраста вещества Галактики - То методом уран-ториевых изотопных отношений в модели быстрого нуклеосинтеза и изучение зависимости рассчитываемой величины Тс от параметров модели, а так же от сценария формирования Галактики.

5. Моделирование физических процессов в ядерно-физических установках связанных с проектами в нейтринной физике.

5.1. Описание процесса захвата нейтрино в галлий-германиевом и йод-ксеноновом детекторах и анализ возможности использования детекторов солнечных нейтрино в реакторных экспериментах.

5.2. Концепция интенсивного источника антинейтрино на базе мощных ядерно-физических установок.

5.3. Моделирование процессов в литиевом конверторе реакторных нейтронов в антинейтрино.

8. Структура и объем работы. Диссертация состоит из Введения, шести глав и Заключения, страниц 177, таблиц 12, рисунков 64. Список лимтературы содержит 302 наименования.

Глава I. "Гамов-Теллеровский резонанс и нейтронно- избыточные ядра — этапы исследования." Глава носит обзорный характер. Рассмотрено исследование зарядово-обменных резонансных возбуждений ядер, история открытия Гамов-Теллеровского резонанса, первые экспериментальные и теоретические работы. Описан круг проблем,

связанных с изучением ГТР и других коллективных изобарических состояний — сателлитов ГТР. Рассмотрено исследование ядер, удаленных от области бета-стабильности, обсуждаются экспериментальные методы изучения короткоживущих нейтронно-избыточных ядер, анализируется развитие теоретических представлений о структуре и распадах нейтронно-избыточных ядер. Рассматривается связь ГТР и проблем ядерной физики, астрофизики и прикладных задач.

Глава П. "Гигантский Гамов-Теллеровский резонанс и вигнеровская 817(4) симметрия". Представлено микроскопическое описание Гамов-Теллеровского резонанса и других, коллективных зарядово-обменных возбуждений сферических ядер. На основе квазиклассического решения получена аналитическая формула, хорошо описывающая разность энергий ГТР и аналогового резонансов (АР). В рамках микроскопического расчета получено вырождение ГТР и АР свидетельствующее о восстановлении вишеровской 811(4) суперсимметрии в нейтронно-избыточных ядрах. Дается описание силовой функции бета-распада с учетом резонансных состояний, проводится сравнение с экспериментальными данными и другими расчетами. Анализируется проявление виг-неровской 81Д4) суперсимметрии в нейтронно-избыточных ядрах и возможность описания масс ядер в рамках 811(4) суперсимметрии. Показано хорошее согласие полученных теоретических значений массовых отношений с экспериментальными по большому количеству ядер.

Глава Ш. "Гамов-Теллеровский резонанс и процессы, сопровождающие бета-распад нейтронно-избыточных ядер." Рассмотрены методы описания процессов, сопровождающих Р-распад нейтронно-избыточных ядер; проведены расчеты периодов полураспада и вероятностей эмиссии запаздывающих нейтронов для ядер с большим избытком нейтронов; даётся описание эффекта мультинейтронной бета-задержанной эмиссии, рассчитаны вероятности эффекта; рассматривается эффект запаздывающего деления в тяжелых нейтронно-избыточных ядрах и его проявление в процессе взрывного нуклеосинтеза.

Глава IV. "Короткоживущие нейтронно-избыточные ядра". Представлен расчет свойств ядер от кислорода до никеля расположенных вблизи границы нейтронной стабильности; дано описание новой области деформации нейтронно-избыточных ядер; изучаются магические свойства чисел №= 28,40 и 50; анализируется эффект разрушения оболочечной структуры для Л^-граничных ядер с числами нейтронов N = 20 и N = 28. Подробно изучаются изотопы кислорода и натрия, расположенные на границе ней-

ЛГ

тронной стабильности; исследуется устойчивость ядра О как квазистационарного со-

стояния в системе 240+2п. Показано, что пограничные ядра в рассмотренной области имеют нейтронную шубу с толщиной ~2 Фм.

Глава У. "Нейтронно-избьггочные ядра и образование элементов в природе". Представлена разработанная математическая модель нуклеосинтеза с учетом ядерных превращений нейтронно-избыточных ядер; проведены расчеты скорости протекания, процесса быстрого нуклеосинтеза; дано описание влияния эмиссии запаздывающих нейтронов на формирование распространенности ядер в процессе быстрого нуклеосинтеза; анализируется влияние запаздывающего деления при образовании трансурановых элементов в интенсивных импульсных нейтронных потоках; изучается зависимость величины возраста Галактики в модели быстрого нуклеосинтеза от параметров модели.

Глава VI. "Нейтронно-избьггочные ядра в нейтринных исследованиях". Изучено влияние ней тронно-избыточных ядер в нейтринных процессах, дано описание процесса захвата нейтрино в галии-германиевом и йод-ксеноновом детекторах и проведен анализ возможности использования детекторов солнечных нейтрино в реакторных экспериментах, представлена концепция интенсивного источника нейтрино на базе мощных ядерно-физических установок, моделируются процессы в литиевом конверторе реакторных нейтронов в антинейтрино, оптимизированы режимы работы установки, её геометрические параметры и химический состав вещества конвертора.

Заключение. Содержит основные результаты и выводы, полученные в проделанной работе.

9. Апробация работы. Основные результаты работы докладывались на конференциях и сессиях Отделения ядерной физики РАН, на ежегодных Совещаниях по ядерной спектроскопии и структуре атомного ядра (1970-2010), на Международных конференциях: по нейтронной физике (Киев 1980, 84, 88), по избранным вопросам структуры ядра (Дубна 1989), "Nuclei far from« Stability" (Rosseau Lake, Canada 1987; Kues, Germany 1992), "Слабые взаимодействия при низких энергиях" (Дубна, 1990), "Nucleus-Nucleus Collisions" (Москва 2003), "Неускорительная новая физика" (Дубна, 2003, 2005); на XVI Генеральной Ассамблее "Annals Geophysics" (Weisbaden, Germany, 1991), на Международных симпозиумах: "Nuclear Exited States" (Лодзь, Польша, 1993) и " Вопросы разработки методик планирования и подготовки мероприятий по защите населения в случае запроектной аварии на АЭС" (Варна, Болгария, 1990) и др., а также на научных семинарах и конференциях в РНЦ "Курчатовский Институт", ИЯИ, ФИАН, ОИЯИ, ИТЭФ, МИФИ, Института им. Макса Планка (Гейдельберг, Германия), GANIL (Франция) и др. научных центров.

10. Личный вклад. Автором разработано и активно развивается новое направление в ядерной физике, связанное с изучением коллективных зарядово-обменных состояний ядер и прогнозированием свойств нейтронно-избыточных ядер. Дано микроскопическое описание гигантского Гамов-Теллеровского резонанса и других коллективных изобарических состояний, расчеты- их энергий, матричных элементов«, и структуры для< большой группы сферических ядер. Проведены, расчеты вырождения^ Гамов-Теллеровского и аналогового резонан сов и предсказано восстановление вигне-ровской 811(4) суперсимметрии в нейтронно-избыточных ядрах. Автор был инициатором и участником исследований новых процессов «распада — мультинейтронной бета задержанной^ эмиссии и запаздывающего деления в нейтронно-избыточных ядрах. Им предложена и развита идея появления новой области деформации ядер с N=20-28, расположенных вблизи границы нейтронной стабильности и разрушения стандартной оболочечной структуры в этих ядрах. Проведены многочисленные расчеты свойств нейтронно-избыточных ядер как вблизи границы нейтронной стабильности, так и за. её пределами. По инициативе и при непосредственном участии автора проводились теоретические исследования структуры и вероятностей различных каналов распада, нейтронно-избыточных ядер и их проявлений в астрофизических процессах и при формировании концентрации нуклидов образующихся при ядерных взрывах. Начаты и проделаны работы по расчету величины возраста вещества Галактики.- 7о в модели быстрого нуклеосинтеза и изучены зависимости 7Ъ от параметров модели, а так же от сценария формирования» Галактики. Дано описание процесса захвата нейтрино в галлий-германиевом и йод-ксеноновом детекторах, рассчитаны соответствующие силовые функции и сечения. Проведен анализ возможности использования детекторов солнечных нейтрино-в реакторных экспериментах. Развита концепция интенсивного источника нейтрино на базе мощных ядерно-физических установок. Автор был инициатором1 и участником большого числа работ, в которых развитые теоретические методы использовались для решения прикладных задач. В диссертацию включены материалы, полученные при непосредственном и активном участии автора на всех этапах работы. Автор лично ставил новые задачи, отраженные в диссертации, решение которых получено либо автором лично, либо в получении которых автор внёс определяющий вклад.

11. Публикации. По теме диссертации опубликовано 4 обзора и 95 печатных работ, ссылки [100-192, 301-302]. На основе материалов диссертации издано 4 сборника лекций и опубликовано 6 учебно-методических работ общим объемом более 15 п/л.

Заключение диссертации по теме «Физика атомного ядра и элементарных частиц», Лютостанский, Юрий Степанович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертации представлены работы по исследованию гигантского Гамов-Теллеровского резонанса и других коллективных изобарических состояний сферических ядер, влиянию этих состояний на распадные характеристики ядер с большим» избытком нейтронов; изучению структуры нейтронно-избыточных ядер и их распадов, поведения вблизи.границы нейтронной стабильности и в процессах быстрого нуклеосинтеза: Разработано »и активно развивается новое направление в ядерной физике, связанное с изучением коллективных зарядово-обменных состояний ядер и с прогнозированиемсвойств нейтронно-избьтгочных ядер.

В настоящей работе получены следующие результаты.

1. Дано описание гигантского Гамов-Теллеровского резонанса. В рамках теории конечных ферми-систем А.Б. Мигдала проведены расчеты положения ГТР, его матричных элементов и структуры для сферических ядер.

2. В рамках микроскопического подхода предсказано вырождение Гамов-Теллеровского и аналогового резонансов и восстановление вигнеровской 811(4) суперсимметрии в нейтронно-избыточных ядрах.

3. Представлено описание коллективных изобарических состояний — сателлитов ГТР и силовой функции Р-распада для сферических нейтронно-избыточных ядер.

4. Получено модельное квазиклассическое решение уравнений для эффективного поля и аналитические выражения для энергий и матричных элементов зарядово-обменных возбуждений ядер, которые позволяют качественно понять основные свойства ГТР и других коллективных ИС.

5. Разработана методика позволяющая описывать силовую функцию Р-распада 5р(Е), проведены сравнения- рассчитанной функции 5$(Е) с экспериментальными данными и расчетами по другим методикам. Показано, что рассчитанная функция 5р(Е) хорошо описывает экспериментальные данные в,области энергий, соответствующих ГТР.

6. Разработаны методы описания процессов, сопровождающих Р-распад нейтронно-избыточных ядер. Проведены расчеты периодов полураспада, вероятностей запаздывающего деления, эмиссии запаздывающих нейтронов и впервые для двух- и трех-нейтронной Р-задержанной эмиссии.

7. Проведены.расчеты образования трансуранов в термоядерных взрывах и показано, что наблюдаемые аномалии в распределении концентраций этих ядер объясняются влиянием эффекта запаздывающего деления.

8. Дано описание свойств ядер, расположенных вблизи границы.нейтронной стабильности. Предсказана возможность появления-новой,области деформации- нейтрон-но-избыточных ядер.

9. Проведен?расчет свойств ядер от кислорода до никеля расположенных вблизи; границы нейтронной, стабильности. Предсказано, что изотопы натрия. кислорода, 2бО и 280 являются нестабильными и должны находиться за границей нейтронной» стабильности, а последними нуклонно стабильными являются изотопы О и

10. Рассчитана граница нуклонной стабильности для ядер от кислорода до никеля: Показано, что крайними нуклонно стабильными изотопами в районе О - Мд являются 240,34№, 37Ыа и 40]\%, что соответствует последним экспериментальным данным. Показано, что пограничные ядра в рассмотренной области имеют нейтронную шубу с толщиной ~2 Фм и толщина нейтронной шубы сильно.увеличивается с ростом N.

11. Дано описание эффекта разрушения оболочечной структуры для нейтронно-избыточных ядер с числами нейтронов N=20 и N=28; расположенными вблизи границы нейтронной стабильности, получено, что новыми, магическими числами могут быть, N=16 и #=26.

12. Разработана и реализована математическая модель нуклеосинтеза с учетом ядерных превращений-нейтронно-избыточных ядер.

13. Проведены расчеты скорости протекания процесса быстрого нуклеосинтеза и формирования нуклидного состава среднетяжелых ядер. В динамической модели взрывающейся звезды показана сильная зависимость времени образования тяжелых ядер от скорости разлета вещества.

14. Дано описание влияния эффекта эмиссии запаздывающих нейтронов и запаздывающего деления на формирование распространенности ядер в процессе быстрого нуклеосинтеза. Впервые численно показано, что (р,и)-процесс сглаживает первоначальную кривую распространенности нуклидов и приближает ее к экспериментальной.

15. В модели быстрого нуклеосинтеза методом уран-ториевых изотопных отношений проведены расчеты возраста вещества Галактики и показана сильная зависимость этой рассчитываемой величины как от параметров используемой модели нуклеосинтеза и от прогнозируемых характеристик нейтронно-избыточных ядер, так и от рассматриваемого сценария'формирования Галактики.

16. Дано описание процесса захвата нейтрино в галлий-германиевом и: йод-ксеноиовоМ' детекторах, рассчитаны* силовые функции р-раснада и сечения (у,е)-реакции для этих ядер.

17. Проанализирована возможности использования» детекторов солнечных нейтрино в реакторных. экспериментах, в; частности, возможность изучения нейтринных осцилляций с помощью галлий-германиевого и йод-ксенонового детекторов: Рассчитан параметр ує<->ує осцилляции а2,.связанный со смешиванием уе и: уе волновых функций; Показано, что измерения с.галий-гермщіиевьім и/или с иодно-ксеноновым» детектором позволят существенно улучшить (соответственно на один — два. порядка) оценку а , полученную на ускорителе в ЦЕРІ Ї (а2 < 0.03).

18. Развита концепция интенсивного источника нейтрино на базе мощных ядерно-физических установок с использованием: литиевого конвертора нейтронов в антинейтрино, работающего в статическом и;динамическом режимах. Получено, что в литиевом конверторе за счет увеличешш жесткости ;уе-спектра, для нейтрального канала, (уе,с1) реакции, счёт полезных событий может возрастать в десятки раз, а для; заряженного — на два порядка.

19. Проведено математическое моделирование физических» процессов; протекающих в литиевом конверторе реакторных нейтронові в .антинейтрино; оптимизированы, режимы работы установки, её геометрические параметры и химический состав вещества конвертора. Показано, что оптимальный химический состав вещества конвертора«; должен включать тяжеловодный раствор ЬіСЮ и при этом составе потребуется в 300 раз меньше лития, чем при; использовании очищенного металлического лития-7 для достижения той же эффективности. Также показано, что эффективность динамического режима работы конвертора,. при- котором жидкий литий или тяжеловодный; раствор его химического соединения быстро прокачивается от активной зоны реактора до резервуара, расположенного рядом с детектором; в несколько раз больше чем для статического режима.

20. Представлена концепция интенсивного источника нейтрино на базе протонного ускорителя, бланкета-размножителя нейтронов и литиевого конвертора, работающего в статическом и динамическом режимах. Показано, что такая установка должна, быть еще более эффективной, чем стационарный реактор, окруженный конвертором; работающий в динамическом режиме. Впервые рассмотрена возможность использования ловушек больших ускорителей как источника нейтронов для литиевого конвертеpa, в частности расчеты проведены для установки ЕНС (большой накопительный гкол-лайдер) GERN.

21. В; рамках математического моделирования« проведены расчеты спектра антинейтрино; ядерного*, реактора;, работающего в . стационарном и переходных-режимах. Показано, что уе -детеюгором можно провести нейтринную диагностику при аварийных; ситуациях; на АЭС, определив • энерговыделение как в < случае импульсного* разгона .реактора, так и .при самопроизвольной^ цепной реакции после взрыва в активной зоне ядерного реактора;

Структура и объем работы.

Диссертация состоит из Введения, шести глав и Заключения: Общий объем работы составляет 177 страниц, включая 64 рисунка, 12 таблиц и списка цитируемой-литературы из 302 наименования. По теме диссертации в список литературы включено 95 публикации с участием автора (ссылки [100-192] и [301,302]), из них 50 - статьи в российских научных журналах (Письма в ЖЭТФ — 4, Ддерная физика — 14, Известия РАН

9, Атомная энергия— 3, Физика элементарных частиц и атомного ядра и др.) 7 статей опубликовано в ведущих зарубежных журналах (Physical Review, Phys. Rev. Betters, Phys. Letters, Nuclear Phys:, и др.), 12 — в других российских и зарубежных изданиях; 13

- препринтов ИАЭ, ИТЭФ, МИФИ, ИПМ; 21 работ — материалы международных конференций.

Благодарности.

В заключении мне приятно поблагодарить учителей и коллег, которые помогали в работе, с которыми обсуждали полученные результаты и возникающие проблемы; и общение с которыми придавало мне силы и мотивировало на преодоление трудностей:

В первую очередь — это ученые, которых уже с нами нет: Ю.В. Талонов, В.М. Fa-лицкий, В.И. Гольдацский, Б.Я. Гужовский, И.И. Гуревич, Ц.Д. Вылов, Б.В: Данилин, Д.Ф. Зарецкий, Я.Б. Зельдович, И.К. Кикоин, В.М. Колобашкин, А.Б. Мигдал, Н.И. Пя-тов, П.А. Ружанский, В.К. Сироткин, М.А. Троицкий, С.Х. Хакимов, С.А. Фаянс, Л.П. Феоктистов, Г.Н. Флеров, И.С. Шапиро, С.С. Якимов.

Это - российские ученые: Ю.Г. Абов, В.Г. Алексанкин, А.Г. Артюх, С.К. Ачка-сов, С.Т. Беляев; И;Н. Борзов, A.A. Боровой, Е.П. Велихов, Д.М. Владимиров, Д.II. Воскресенский, С.С Герпггейн, В.З. Гольдберг, Ю.И. Григорьян, К.Я: Громов, Г.В. Домогацкий, Н.С. Зеленская, М.В. Зверев, И.Н. Изосимов, B.C. Имшенник, С. П. Камерд-жиев, В.А. Карнаухов, Н.В. Клочкова, В.И. Копейкин, A.A. Коршенинников, В.П. Крайнов, С.М. Лукьянов, Б.Е. Лухминский, В.И. Ляшук, С.В. Малеванный, В.П. Мар-темьянов, Л.А. Микаэльян, Д.К. Надежин, А.О. Никитин, Ю.Ц. Оганесян, A.A. Оглоб-лин, В.И. Ожогин, И.В. Панов, А.Н. Пастухов, Ю.Э. Пенионжкевич, Д.А. Птицин, П.М. Рубцов, С.Б. Сакута, В.В. Самарин, Э.Е. Саперштейн, С.В. Семенов, A.C. Сигов, В.В. Синев, О.Н. Синюкова, Ю.Я. Стависский, С.В. Толоконников, В.Н. Тихонов, М.Г. Урин, С.С. Филлипов, Р.У. Хафизов, В.А. Ходель, В.В. Хрущев, В.П. Чечев, В.М. Че-четкин, Ю.Л. Шитиков, Н.Б. Шульгина, Е.К. Юдина.

Это - зарубежные ученые: F.T. Avignone III, G. Audi, С. Detraz, S.I. Gabrakov. D. Guillemaud - Mueller, H.V. Klapdor-Kleingrothaus, K.-L. Kratz, M. Lewitowicz, P. Möller, A.S. Mueller, F.-K. Thielemann, J.R. Nix.

Список литературы диссертационного исследования доктор физико-математических наук Лютостанский, Юрий Степанович, 2011 год

ЛИТЕРАТУРА

1. Мигдал А.Б. Квадрупольное и дипольное у-излучение ядер. // 1) ЖЭТФ. 1945. Т. 15. С. 81-88; 2) J. Phys. (USSR). 1944. V. 8. P. 331-337.

2. Migdal A.B., Lushnikov A.A., Zaretsky D.F. Theory of dipole photoabsorption of nuclei. // Nucl. Phys. 1965. V. 66. P. 193-208.

3. Kamerdzhiev S., Speth J., Tertychny G. Extended Theory of Finite Fermi Systems: Collective Vibrations in Closed Shell Nuclei. // Phys. Rep. 2004. V. 1. P. 393-492.

4. Harakeh M.N., Van Der Woude A., Giant Resonances. Fundamental High-Frequency Modes of Nuclear Excitation (Clarendon Press, Oxford, 2001).

5. Anderson J.D., Wong C. Evidence for charge independence in medium weight nuclei. // Phys. Rev. Lett. 1961. V. 7. P. 250-252.

6. Lane A., Soper J. Isobaric spin purity and isobaric correspondence between nuclear states in heavier nuclei. //Nucl. Phys. 1962. V. 37. P. 663-670.

7. Doering R.R., Galonsky A., Patterson D.M., Bertsch G.F. Observation of Gamow-Teller strength in (p,n) reactions. // Phys. Rev. Lett. 1975. V. 35. P. 1691-1693.

8. Galonsky A., et al. Comparison of measured neutron spectra with predictions of an intrnu-clear-cascade model. // Phys. Rev.C. 1976. V. 14. P. 748-752.

9. Мигдал А.Б.. Теория конечных ферми-систем и свойства атомных ядер. М.: Наука, 1965. 572 е.; второе издание 1983.432 с.

10. Why and How Should We Investigate Nuclei Far Off the Stability Line. / Symp. Lysekil, Sweeden. 1966.

11. Properties of Nuclei Far From the Region of Beta-Stability. / Proc. Int. Conf., Leysin, Switzerland, 1970. / CERN 70-30, Geneva.

12. Proc. 3-d Int. Conf. on Nuclei Far from Stability. Garges. Corsica. 1976. / CERN 76-13. Geneva.

13. Proc. International Workshop on Gross Properties of Nuclei and Nucl. Excitations, B: Nucl. Far of Beta-Stability. Hirschegg, Austria. / INKA-Conf.-79-001-040/-069. Darmstadt 1979.

14. Proc. 4-th Int. Conf. on Nuclei Far from Stability. Helsingor (Denmark) 1981. / CERN -81-09. Geneva

15. Proc. 4-th Int. Conf. on Nuclei Far from Stability. / Canada, 1987. Am. Inst, of Physics. New York. 1988.

16. Громов К.Я., Джелепов Б.С. Изучение свойств нейтронодефицитных изотопов с использованием синхроциклотрона Объединенного института ядерных исследований. // Атомная Энергия. 1969. Т. 26(4). С. 362.

17. Базь А.И., Гольданский В.И., Гольдберг В.З., Зельдович Я.Б. Легкие и промежуточные ядра вблизи границ нуклонной стабильности. М: Наука, 1972. с. 171.

18. Карнаухов,В.А., Петров'JT.A. Ядра, удалённые от линии бета-стабильности. М: ЭНЕРГОАТОМИЗДАТ. 1981.200 с."

19: Burbridge В.М., Burbridge G.R., Fowler W.A., Hoyle P. Synthesis of the elements in* stars. // Rev. Mod. Phys. 1957. V. 29. P. 547-650.

20. Seeger P.A., Fowler W.A., Clayton D.D.. Nucleosynthesis of heavy elements by neutron capture. //Astrophys. J: Suppl.-1965. № 97(11). P. 121- 166.

21. Fowler W.A. Experimental and theoretical nuclear astrophysics: the quest for origin of the elements. // Rev. Mod. Phys. 1984. V. 56. P: 149-179.

Перевод: Фаулер У. Экспериментальная и теоретическая ядерная астрофизика, поиски происхождения элементов. Нобелевская лекция по физике 1983 г. // УФН. 1985. Т. 145. Вып. 3. С. 441-480.

22. Микаэлян JI.A., Спивак П.Е., Циноев В.Г. Предложение экспериментов по исследованию физики антинейтрино малых энергий. // ЯФ. 1965. Т. 1. Вып. 5. С. 853-855.

23. Фейнберг С.М., Шевелев Я!В. Возможности импульсного реактора для исследования нейтрино. I. / Труды III Международной (Конференции по использованию атомной энергии в мирных целях. Нью-Йорк 1965: ООН, Т.7: исследовательские и испытательные реакторы. С. 455-457.

24. Курчатов И.В., Фейнберг С.М., Долежаль Н.А. и др. Импульспый графитовый реактор ИГР. / Труды III Международной конференции по использованию атомной энергии в мирных целях. Нью-Йорк 1965: ООН; Т.7: исследовательские и испытательные реакторы. С. 461-470.

25. Герасимов А.С., Киселев Г.В: Научно-технические проблемы создания электроядерных установок для трансмутации долгоживущих радиоактивных отходов и одновременного производства энергии (российский опыт). // ЭЧАЯ. 2001. Т. 32. Вып. 1. С. 143-188.

26. Риволь Ж.-П. Электроядерная установка для уничтожения ядерных отходов. // УФН. 2003. Т. 173. №7. С. 747-755.

27. Ikeda К., Fujii S., Fujita J.I. The (р,п) reactions and beta decays. // Phys. Lett. 1963. V. 3. P. 271-272.

28. Fujita J.I., Ikeda К. Existence of isobaric states and beta decay of heavier nuclei. // NucL Phys. 1965. V. 67. P. 145-177.

29. Arima A. History of Giant Resonances and Quenching. // Nucl. Phys. A. 1999. V. A649. P. 260c - 270c.

30. Takahashi K., Yamada M. Gross Theory of p-Decay. // Progress of Theoretical Physics. 1969. V. 41. №5. P. 1470-1502.

31. Gabrakov S.I., Kuliev A.A., Pyatov N.I. 0+ and 1+ unlike particle-hole states in deformed odd-odd nuclei and p-strength functions. // Phys. Lett. 1971. V. B36. P. 275-277.

32. Пятов Н.И., Фаянс C.A. Зарядово-обменные возбуждения ядер. // ЭЧАЯ. 1983. Т. 14. С. 953-1019.

33. Наумов Ю.В., Крафт О.Е. Гамма-распад аналоговых резонансов. // ЭЧАЯ. 1975. Т. 6. С. 892-970.

34. Наумов Ю.В., Быков А.А., Изосимов И.Н. Структура силовых функций бета-переходов. // ЭЧАЯ. 1983. Т. 14. С. 420-479.

35. Indiana University Cyclotron Facility Scientific and Technical Report./ 1979. IUCF-1979. Indiana. USA. P. 27-46.

36. Sterrenburg W., et al. Systematic of Gamov-Teller strength as observed in (p,h) charge exchange reactions at Ep= 45 MeV. / Proc. Intern. Conf. on Extreme States in Nuclear Systems. Dresden, Dec. 1979. Abstracts Zf К - 404. Dresden. 1980. P. 87-92.

37. Bainum D.E., Rapaport J., Goodman C.D., et al. Observation of giant particle-hole resonances in 90Zr(p,«)90Nb. // Phys. Rev. Lett. 1980. V. 44. P. 1751-1754.

38. Виноградов A.A., Глухов Ю.А., Духанов В.И. и др. Наблюдение Гамов-Теллеровского резонанса в реакции 90Zr(6Li,6He)90Nb. // Письма в ЖЭТФ. 1981. Т. 33. С. 233-235.

39. Сакута С.Б. Квазиупругие процессы при взаимодействии*полутяжелых ионов с ядрами. / Автореферат и диссертация на соискание ученой степени доктора физико-математических наук. М: ИАЭ им. И.В. Курчатова. 1990.

40. Виноградов А.А., Парамонов В.В., Соловьёв В.А., Трунов А.Г., Цветков А.А. Измерительно-вычислительный комплекс для экспериментов на, циклотроне. // Препринт ИАЭ-3640/15. М. 1982.

41. Гужовский Б.Я., Дзюба Б.М., Протопопов В.Н. Наблюдение гигантского Гамов-Теллеровского резонанса в составном ядре 118Sb. // Письма в ЖЭТФ. 1984. Т. 40. №11. С. 487-490.

42. Pro с. Intern. Conf. Nuclear Physics. / 1980. Berkley, California, USA..

43. Horen D.J., Goodman C.D., Bainum D.E., et al. Energy systematics of Gamow-Teller resonance and a charge-exchange dipole spin-flip resonance. // Phys. Lett. 1981. V. 99B. P. 383-386.

44: Nakayama K., Pio Galeao A., Krmpotic F. On the energies of the Gamow-Teller resonances. // Phys. Lett. 1983. V. 114B. Pi 217-221.

45. Pham G.P.A., Janecke J., Roberts D.A., et al. Fragmentation, and splitting of Gamow-Teller resonances in Sn(3He,t)Sb charge-exchange reactions, A: = 112-124.// Phys. Rev. C. 1995. V. 51. P. 526-541.

46. Spin-isospin resonances and-weak processes in hardrons and nuclei. / Proc. of the Intern. Symposium on spin-isospin resonances and weak processes in hardrons and nuclei. Osaka, Japan. 1994. Ed. Ejiri H., Mizuno Y., Suzuki T. Nucl. Phys. 1994. V. A569.

47. Giant resonances. / Proc. of the Groningen conf. on giant resonances. Groningen, the Netherlands, 1995. Ed. Bacelar J.C., etal. //Nucl. Phys. 1996. V. A599.

48. Giant resonances. / Proc. of the sixth Intern, topical conf. on giant resonances. Varenna. Italy, 1998. Ed. By Bracco A., Bortignon P.F. //Nucl. Phys. 1999. V. A649.

49.- Bai C.L., Zhang H.Q., Zhang X.Z., et al. Quenching of Gamow-Teller strength due to tensor correlations in 90Zr and 208Pb. // Phys. Rev. C. 2009. V. 79. P. 041301-(l^t).

50. Габраков С.И., Кулиев A.A., Пятов Н.И. и др. Коллективные 1+ -состояния в четно-четных деформированных ядрах. // 1971. Препринт ОИЯИ Р4-5889. 17 с.

51. Габраков С.И. и др. Гамов-теллеровские 1+ -возбуждения в нечетно-нечетных ядрах. // 1971. Препринт ОИЯИ Р4-5744. 12 с.

52. Соловьев В.Г. Теория сложных ядер. Наука. Москва, 1971. 560 с.

53. Кузьмин В.А., Соловьев В.Г. Описание Т> гигантских дипольных резонансов в сферических ядрах. //ЯФ. 1982. Т.35. С. 620-627.

54. Kuzmin V.A., Soloviev V.G. Fragmentation of the Gamow-Teller resonance in spherical nuclei. // J. Phys. G. Nucl. Phys. 1984. V. 10. P. 1507-1522.

55. Кузьмин B.A. Высоко-лежащие гамов-теллеровские состояния в сферических ядрах. //ЯФ. 1995. Т. 58. С. 418-421.

56. Junker К., Kuz'min V.A., Tetereva T.V. Gamow-Teller strength functions in spherical nuclei. // Eur. Phys. J. A. 1999. V. 5. P. 37-42.

57. Талонов Ю.В. Гипотеза вигнеровской 8и(4)-симметрии и экспериментальное значение Ga/ Gy для нуклонов ядерной материи. // Письма в ЖЭТФ. 1983. Т. 38. С. 204208.

58. Гротц К., Клапдор-Кляйнгротхаус Г. Слабое взаимодействие в физике ядра, частиц и астрофизике. / М: Мир, 1992. 456 с.

59. Борзов И.Н. Бета-распад нейтронно-избыточных и астрофизический иуклеосинтез. / Автореферат и диссертация, на соискание ученой степени доктора физико-математических наук. Дубна, ОИЯИ, 2004.

60. Борзов И.Н., Фаянс G.A. Зависящее от спинов эффективное нуклон-нуклонное взаимодействие в ядрах. // ЯФ. 1984. Т. 40. С. 1151-1156.

61. Borzov I.N., Fayans S.A., Trykov E.L. Gamow-Teller strength functions of superfluicb odd-Л nuclei and neutrino capture reactions. //Nucl. Phys. 1995. V. A584. P. 335-361.

62. Борзов И.Н., Трыков E.JI. Спектры, зарядово-обменных возбуждений в немагических ядрах. // Изв. АН СССР. Сер. физ. 1989. Т. 53. С. 2468-2475.

63. Борзов И.Н., Трыков E.JI. Микроскопический анализ неравновесной компоненты зарядово-обменных спектров. //ЯФ. 1990. Т. 52. С. 52-63.

64. Fracasso S., Colo G. Spin-isospin nuclear response using the existing microscopic Skyrme functional. // Phys. Rev. C. 2007. V*. 76. Pi 044307- 044323.

65. Fracasso S., Colo G. Microscopic calculations of charge-exchange nuclear models. // ЯФ.

2007. T. 70. C. 1460-1467.

66. Krofcheck D., Sugarbaker E., Rapaport J. et al. Gamow-Teller Strength Function in 71Ge via (p,n) Reaction at Medium Energies. // Phys. Rev. Lett. 1985. V.55. P. 1051-1054.

67. Rapaport J., Welch P., Bahcall J., et al. Solar-Neutrino Detection: Experimental Determination of Gamow-Teller Strengths via the 98Mo and ll5In (p,n) Reactions. // Phys. Rev. Lett. 1985. V. 54. P. 2325-2328.

68. Урин М.Г. Релаксация гигантских резонансов. // ЭЧАЯ. 1984. Т. 15. С. 245-288.

69. Rodin V.A., Urin М.Н. On the Fermi and Gamow-Teller strength distributions in medium-heavy mass nuclei. // ЯФ. 2003. T.66. C. 2178-2192.

70. Janecke J., Pham K., Roberts D.A., et al. Fragmentation of Gamow-Teller strength observed in ll7'120Sn(3He,i)n7,120Sb charge-exchange reactions. // Phys. Rev. C. 1993. V. 48. P. 2828-2839.

71. Krasznahorkay A., Akimune H., Fujiwara M., et al. Distribution of the Gamow-Teller strength in 90Nb and 208Bi. // Phys. Rev. C. 2001. V.64. P. 067302-(l-4).

72. Урин М.Г. Высокоэнергетические гигантские резонансы. // Иэв. РАН. Сер. физ.

2008. Т. 72. С. 376-381.

73. Сафонов И.В., Урин М.Г. Полумикроскопическое описание зарядово-обменных гигантских спин-монопольных резонансов. // Изв. РАН. Сер. физ. 2009. Т. 73. С. 904-908.

74. Разумовский К.А., Игнатов С.Ю., Урин М.Г. О М\-радиационных переходах между аналоговым и гамов-теллеровским состояниями. // Изв. РАН. Сер. физ. 2009.' Т. 73. С. 909-912.

75. Арльт Р., Громов К.Я., Зайцева Н.Г., и др. Результаты исследований изотопов, удаленных от полосы Р-стабильности. Итоги работ по программе ЯСНАПП в ЛЯП ОИЯИ. Часть 1. // ЭЧАЯ. 1974. Т.5. С. 843-891.

76. Громов *К.Я., Зиберт Х.-У., Калинников Г., и др. Результаты исследований изотопов, удаленных от полосы р-стабильности (итоги работ по программе ЯСНАПП в ЛЯП ОИЯИ). Часть 2. // ЭЧАЯ. 1975. Т.6. С. 971-1039.

77. Коршенинников А.А. Ядерная экзотика вблизи и за границей стабильности. / Автореферат и диссертация на соискание ученой степени доктора физико-математических наук. М: РНЦ "Курчатовский институт". 1996.

78. Пенионжкевич Ю.Э., Лукьянов С.М. Ядра вблизи замкнутых оболочек N = 20 и N = 28. // ЭЧАЯ. 2006. Т. 37. С. 438-492.

79. Тарасов О.Б. Получение нейтроноизбыточных изотопов лёгких элементов на пучке 36S h изучение их свойств. // Автореферат и диссертация на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук. Дубна. ОИЯИ. 1999.

80. Baumann Т., Amthor A.M., Bazin D., et al. Discovery of 40Mg and 42A1 suggests neutron drip-line slant towards heavier isotopes. //Nature. 2007. V. 449. P. 1022-1024.

81. Киппин Дж. Физические основы кинетики ядерных реакторов./ М: Атомиздат, 1967. с. 428.

82. Глесстон С., Эдлунд М. Основы теории ядерных реакторов. / М: "Иностранная Литература". 1954. с. 459.

83. Верхман Е.Г., Столбов Ю.М., Мещеряков Р.П. О возможности применения метода определения урана по запаздывающим нейтронам в геохимических исследованиях.// Геохимия. 1979. Т.9. С. 1337-1348.

84. Azuma R. Е., Carraz L.C., Hansen P.G., el al. First observation of beta-delayed two-neutron radioactivity: nLi. //Phys. Rev. Letts. 1979. V. 43. P.1652-1654.

85. Azuma R. E., Bjornstad Т., Gustafson H.A., et al. Beta-delayed tree-neutron radioactivity of llLi.// Phys. Letts. 1980. V. 96B. P. 31-34.

86. Detraz C., Langevin M., Guilemaud-Mueller D., et al. Alpha emission from neutron-rich nuclei. // Nucl. Phys. 1983. V. A402. P. 301-308.

87. Langevin M., Detraz C., Epherre M., et al. Observation of p-delayed triton emission. //Phys. Lett. 1984. V. 146B. P. 176-178.

88. Langevin M., Detraz С., Guillemaud D., et al. P-delayed charged particles from 9Li and nLi. // Nucl. Phys. 1981. V. A336. P. 449-457.

89. Hansen P.G., Jonson B. Beta-delayed particle emission from neutron-rich nuclei. //Preprint CERN. 1987. CERN-EP/87-44. PP. 41. Geneva, Switzerland 1987.

90. Pereira J., Hennrich S., Aprahamian A., et al. B-decay half-lives and P-delayed neutron emission probabilities of nuclei in the region^ <110, relevant for the r-process. // Phys. Rev. 2009. V. C79. P. 035806-(l—18).

91. Moller P., Pfeiffer В., Kratz K.-L. New calculations of gross /?-decay properties for astro-physical applications: Speeding-up the classical r process.// Phys. Rev. 2003. V. C67. P. 055802-(l-17).

92. Hillebrandt W. The rapid neutron capture process and the synthesis of heavy and neutron rich elements. // Space sciences reviews. 1978. V. 21. P. 139-702.

93. Кузнецов В.И., Скобелев H.K., Флеров Г.Н. Спонтанно делящийся нейтронно-дефицитный изотоп нептуния с периодом полураспада 60 с. // ЯФ. 1966. Т.4. С. 279281.

94. Кузнецов В.И. Запаздывающее деление атомных ядер. // ЭЧАЯ. 1981. Т. 12 С. 12851323.

95. Bell G.I. Production of Heavy Nuclei in the Par and Barbel Devices. // Phys. Rev. 1965. V. 139. P. 1207-1216.

96. Кривохатский A.C., Романов Ю.Ф. Получение трансурановых и актиноидных элементов при нейтронном облучении. // М: Атомиздат. 1970. 174 с.

97. Hoff R.W. Production of einsteinium and fermium in nuclear explosions. // Lawrence Livermore Laboratory. 1978. Preprint UCRL-81566. 30 p.

98. Бор О., Моттельсон Б. Структура атомного ядра. Т.1. Одночастичное движение. / М: «Мир», 1971. 456 с.

99. Бор О., Моттельсон Б. Структура атомного ядра. Т.2. Деформация ядер. / М: «Мир», 1977. 664 с.

100. Лютостанский Ю.С. Оценка фирцевского члена из данных по 0+-0+ Р-переходам.// ЯФ. 1969. Т. 10. С. 198-200.

101. Талонов Ю.В., Лютостанский Ю.С. Коллективные 1+ состояния типа протон-нейтронная дырка. / Материалы XX совещания по ядерной спектроскопии и структуре ядра. Ленинград. Наука. 1970. С. 182.

102. Гапонов Ю.В., Лютостанский Ю.С. О возможном существовании 1+ резонанса в реакциях перезарядки.//Письма в ЖЭТФ. 1972. Т. 15. Вып.З. С. 173-175.

103. Талонов Ю.В:, Лютостанский Ю.С. Гамов-Теллеровский резонанс и вигнеровская схема супермультиплетов.// Письма в ЖЭТФ. 1973. Т. 18. С. 130-132.

104. Гапонов Ю.В., Лютостанский Ю.С. Гамов-Теллеровский изобарический 1+ резонанс.// ЯФ. 1974. Т. 19. № 1. С. 62-73

j

105. Талонов Ю.В*, Лютостанский Ю.С. Изобарические 1+ состояния сферических ядер. // Препринт ИАЭ - 2453. Москва! 974. 40 с.

106. Гапонов Ю.В., Лютостанский Ю.С. Изобарические конфигурационные 0+ состояния, протон-нейтронная дырка в сферических ядрах.// ЯФг 1972! Т.16.* С. 484-496.

107. Гапонов Ю:В:, Григорьян Ю.И., Лютостанский Ю.С. Восстановление нарушенной SU(4) симметрии в тяжёлых ядрах.//ЯФ. 1980. Т. 31. С. 65-78.

108. Гапонов Ю.В., Лютостанский Ю.С., Алексанкин В.Г. Положение гамов-теллеровского резонанса и восстановление вигнеровской SU(4) - симметрии. // Письма в ЖЭТФ. 1981. Т. 34. С. 407-410.

109. Гапонов Ю.В., Лютостанский Ю.С., Микроскопическое описание гамов — телле-ровского резонанса и коллективных изобарических 1+ состояний сферических ядер. // ЭЧАЯ. 1981. Т. 12. С. 1324-1363.

110. Гапонов Ю.В., Лютостанский Ю.С. Гамов-Теллеровский резонанс. // Изв. АН СССР. Сер. физическая. 1982. Т. 46. №1. С. 143-153.

111. Гапонов Ю.В., Лютостанский Ю.С. Гамов-Теллеровский резонанс (экспериментальный и теоретический статус). / Электромагнитные взаимодействия ядер при малых и средних энергиях. Труды V Международного семинара. АН СССР ИЯИ. Mi 1982. С. 182-195.

112. Колобашкин В.М., Лютостанский Ю.С. и др. Возможность построения модельных схем распада короткоживущих ядер - продуктов деления. / Сб. "Экспериментальные методы ядерной физики." М: Атомиздат, 1978. С. 20-24.

113. Колобашкин В.М., Лютостанский Ю.С., Рубцов П.М., Ружанский П.А. Интегральные характеристики запаздывающих нейтронов, испускаемых продуктами делениями. // В кн. "Нейтронная физика. "Материалы 5 Всесоюзной конференции по нейтронной физике. Киев 1980. М: ЦНИИАТОМИНФОРМ. 1980. Ч. 3. С. 119-124.

114. Алексанкин В.Г., Лютостанский Ю.С., Сироткин В.К. Микроскопическое описание эмиссии запаздывающих нейтронов из продуктов деления. // Там же. Ч. 3. С. 124129.

115. Колобашкин В:М., Лютостанский Ю.С., Рубцов П.М., Ружанский П.А. Анализ результатов расчета радиационных характеристик облучённого топлива в тепловых реакторах. // Там же. Ч. 4. С. 254-259.

116. Алексанкин В.Г., Лготостанский Ю.С., Панов И.В. Периоды полураспада ядер удалённых от линии стабильности и структура силовой функции ß - распада. // ЯФ. 1981. Т. 34. Вып. 6. С. 1451-1463.

117. Лютостанский Ю.С., Панов И.В. Периоды полураспада* нейтроноизбыточных ядер и оценка времени протекания астрофизического г-процесса. // Препринт ИТЭФ — 32. М. 1986. 32 с.

118. Громов К.Я., Лютостанский Ю.С. Ядерная спектроскопия и вопросы структуры атомных ядер. //Изд-во МИФИ. 1983. 58 с.

119. Лютостанский Ю.С., Панов И.В. Оценка вероятности эмиссии двух нейтронов при бета - распаде ядер с А > 50. // Изв. АН СССР. Сер. Физическая. 1983. Т. 47. № 5. С. 880-885.

120. Лютостанский Ю.С., Панов И.В. О возможности эмиссии двух нейтронов при бета - распаде ядер. //ЯФ. 1983. Т. 37. Вып. 2. С. 274-276.

121. Lyutostansky Yu.S., Panov I.V. The Estimation оп ß-Delayed Two — Neutron Emission Probability in the A > 50 Region. // Zeitschrift fur Physic A. 1983. V. 313. P. 235-238.

122. Lyutostansky Yu.S., Panov I.V., Sirotkin V.K. The ß-Delayed Multy—Neutron Emission. // Phys. Lett. 1985. V. 161B. №1. 2, 3. P. 9-13.

123. Лютостанский Ю.С., Панов И.В., Сироткин B.K. Эмиссия нескольких нейтронов при бета-распаде ядер. / В кн. "Нейтронная физика;" Материалы 6-й Всесоюзной конференции по нейтронной физике. Киев 1984. М: ЦНИИАТОМ-ИНФОРМ. 1984. Т. 1. С. 242-247.

124. Колобашкин В.М., Лютостанский Ю.С., Алексанкин В.Г., и др. Прогнозируемые ядернофизические характеристики короткоживущих нейтронно-избыточных ядер. / Там же. Т. 2. С. 115-120.

125. Алексанкин В.Г., Зверев М.В., Лютостанский Ю.С. / Особенности распределения нейтронов в нейтронно-избыточных ядрах. Там же. Т. 3. С. 324-328.

126. Лютостанский Ю.С. Физика запаздывающих нейтронов в примерах и задачах. / Учебное пособие. М: МИФИ. 1984. 92 с.

127. Лютостанский Ю.С. Процессы, сопровождающие ß-распад ядер с большим избытком нейтронов. // Изв. АН СССР. Сер. Физическая. 1986. Т.50. С. 834-846.

\

128. Borzov I.N., Lyutostansky Yu.S., Panov I.V., Fayans S.A. Simple microscopic model for beta-decay strength functions and delayed neutron emission probabilities. / Reports 6-th

International Conference on Nuclei* far from Stability. 9-th Intern. Conf. on Atomic Masses and Fundamental Constants. Kues, Germany 1992, p. P E22-24.

129. Лютостанский Ю.С., Птицин Д.А., Синюкова O.H., Филлипов С.С., Чечеткин В.М. // Кинетическая модель R-процесса. Препринт ИПМ АН СССР. № 95. М. 1984.'

130. Лютостанский Ю.С., Птицин Д.А., Синюкова О.Н., Филлипов С.С., Чечеткин В.М: Образование элементов с А > 80 в нейтронном потоке при астрофизических- условиях. //ЯФ: 1985. Т. 42. Вып.1(7). С. 215-223.

131. Лютостанский Ю.С., ПановИ.В:, Синюкова*О.Н., Филлипов С.С., Чечеткин В.М: Роль запаздывающих нейтронов при образовании элементов в г — процессе. // ЯФ. 1986. Т. 44. Вып.1(7). С. 66-79:

132. Лютостанский Ю.С., Малеванный*С.В;, Панов И:В., Синюкова О.Н., Чечеткин В.М. Определение возраста Галактики методом уран-ториевых изотопных отношений. // Препринт МИФИ 062-86. М. 1986. 22 с.

133. Лютостанский Ю.С. Нейтроноизбыточные ядра* и их роль в процессах галактического нуклеосинтеза.* // Международная школа — семинар по физике тяжелых ионов. Дубна 1986. Сб. докладов. С. 390-396.

134. Лютостанский-Ю.С., Чечеткин В.М. Нейтроноизбыточные ядра и образование элементов в природе. / М: МИФИ. 1987. 59 с.

135. Лютостанский Ю.С. Нейтроноизбыточные ядра, нуклеосинтез и проблемы астрофизики. / Материалы 23 Зимней Школы ЛИЯФ: Т. 1П. С. 85-164. Ленинград 1988.

136. Lyutostansky Yu.S., Malevanny S.V., Panov I.V., Chechetkin V.M. Neutron — rich nuclei and nucleosinthesis. / Proceedings of 5-International Conf. On Nucl. Far from Stability. 1987 Canada. Am. Inst. Of Physics. New York. 1988. P. 568-571.

137. Лютостанский Ю.С., Панов И.В. Ядернофизическая оценка минимального времени протекания» процесса нуклеосинтеза при взрыве звезды. // Письма в Астрономический Журнал. 1988. Т. 14. № 2. С. 168-175.

138. Лютостанский Ю.С., Малеванный С.В., Панов И.В., Синюкова О.Н., Чечеткин В.М. Возможность определения возраста Галактики методом уран-ториевых отношений. //ЯФ. 1988. Т. 47. Вып.5. С. 1226-1238.

139. Лютостанский Ю.С., Малеванный С.В., Панов И.В., Чечеткин В.М. Нуклеосинтез в процессах быстрого захвата нейтронов. / Нейтронная физика. Материалы L Между-нар. Конф. по нейтр. физике. Киев 1987. М: Атомиздат. 1988. Т. 2. С. 338-343.

140. Лютостанский Ю.С. Космохронология. / Физическая Энциклопедия. Т. 2. С. 480483. М: "Советская энциклопедия, 1989.

141. Лютостанский Ю.С. Бета-распад нейтроноизбыточных ядер и проблема нуклеосинтеза. // Материалы Международной конференции; по избранным вопросам структуры ядра. Дубна 1989: С. 37:40; ; ■ , •

142. Лютостанский: Ю.С., Ляшук В:И;, ПановП.В. Влияние эффекта запаздывающе! о деления на образование: трансурановых элементов во взрывном нуклеосинтезе. / Пре-нринт ИТЭФ 25-90, Москва 1990. 28 с, ,.

143. Лютостанский Ю.С., Ляшук В.И., Панов И.В. Влияние эффекта запаздывающего деления на образование трансурановых элементов. // Изв. АН СССР. Сер. Физическая. 1990. Т. 54. №11. С. 2137-2141.

144. Lyutoslansky Yu.S. Two Types of the Solar System Matter. / Reports of Annals Geophysics XVI General Assembly. 1991. Weisbaden Germany. V. 9. P: C368-370.

145. Lyutostansky Yu.S., Panov I.V. Heavy Elément Formation During Explosive Nucleosynthesis./ LEWF 90. International School "Low Energy Weak Interaction." Dubna. 1991. P. 148-157.

146. Lyutostansky Yu:S., Panov I.V. The Abundance of Hëavy Elements and Explosive Nu-cleosinthesis. / Reports of Annals Geophysics XVI General Assembly. 1991. Weisbaden Germany. V. 9. P. C360-362.

147. Yu.S. Lyutostansky. The Description of Charge - Exchange Exited States in the Neutron - Rich Nuclei and the Heavy Elements Nucleosynthesis. / ISNES-92. Proceedings of the Second International Symposium on Nuclear Exited States. University Lodz, Poland; 1993. P. 202-208.

148. Lyutostansky Yu.S., Zverev M.V., Panov I.V. New deformation region of neutron— rich nuclei and p - delayed neutron^ emission. / Proceedings of. 5 -InternationaliGonf On.Nucl. Far from Stability. Canada, 1987: Am. Inst. Of Physics. New York. 1988. P. 727-730:

149. Лютостанский Ю.С:, Зверев M.B., Панов И.В. Новая область деформации нейтрог ноизбыточных ядер и эмиссия запаздывающих нейтронов. // Известия АН СССР. Сер. Физическая. 1989: Т. 53. № 5. С. 853-857.

150. Mueller A S., Guillemaud — Mueller D., Lyutostansky Yu.S., et. al. Quelques Consideration Théoriques Concernaut les Noyaux Exotiques Legers Thes Riches en Neutrons. //Nouvelles du GANIL. №26. P. 11-14. France 1988.

151. Audi G., Gillibert A., Lyutostansky Yu.S., et. al. Mesure de mass de noyaux exotiques riches en neutrons autour de la fermeture de couches N = 20 ( Propositions D'Experience au GANIL ). / Preprint GANIL - PE 131-135. France 1988.

152. Anne R., Detraz C., Lyutostansky Yu.S., et. al. Identification et etude de l'émission de neutrons retar- des de noyaux très riches en neutrons produits par frag- mentation du 48Ca pour con- fîrmation de la zone de deformation statique dans les noyaux situes autour d'une couche fermee en neutrons N = 20, N = 28. (Proposition D'Experience au GANIL). / Preprint GANIL - 18-25 UT. France 1988.

153. Guillemaud - Mueller D., Lyutostansky Yu.S., et. al. Investigation of the particle stability of the isotope 260 in the nuclear reactions 44 MeV/A pa48Ca + Та. // Краткие сообщения ОИЯИ. № 2. 35-89. С. 47-57. Дубна 1989.

154. Anne R., Artukh A.G., Guillemaud — Mueller D., Lyutostansky Yu.S., et. al. Synthesis and properties of neutron-rich nuclei at GANIL with the LISE spectrometer. / Preprint GANIL-21 UT. France 1990.

155. Guillemaud - Mueller D., Jcmart J.C., Kashy E., Latimier A., Mueller A.C., Pen-ionzhkevich Yu.E., Artuhk A.G., Belozyorov A.V., Lukyanov S.M., Anne R., Bricault P., Detraz C., Lewitowicz M., Zhang Y., Lyutostansky Yu.S., Zverev M.V., Bazin D., Schidt-Ott W.D. Particle stability of the isotopes 260 and 32Ne in the nuclear reaction 44 MeV/ nucléon 48Ca + Ta. // Phys. Rev. C. 1990. V. 41. № 3. P. 937-941.

156. Anne R., Audi G., Gillibert A., Guillemaud — Mueller D., Mueller A.C., Penionzhkevich Yu. E., Artuhk A.G., Belozyorov A.V., Lukyanov S.M., Lyutostansky Yu.S., Zverev M.V., et. al. Investigation of the particle stability of the isotopes 260 and 32Ne in the reaction 44 MeV/n 48Ca + Ta. / Heavy Ion Physics Scientific report E7 - 91 - 75 JINR. Dubna. 1991. P. 77-79.

157. Lyutostansky Yu.S., Zverev M.V., Panov I.V. Properties of oxygen, neon and sodium isotopes near the neutron drip-line. / Reports 6-th International Conference on Nuclei far from Stability. 9-th Intern. Conf. on Atomic Masses and Fundamental Constants. Kues, Germany 1992, P. PC 17-20.

158. Зверев М.В., Клочкова Н.В., Лютостанекий. Ю.С., Юдина Е.К. Нуклеосинтез и свойства ядер вблизи границы нейтронной стабильности в области от кислорода до никеля. // ЯФ. 1995. Т. 58. № 12. С. 2172-2179.

159. Lyutostansky Yu.S., Zverev M.V. On the nucleón unstability of heavy oxigen isotopes. // Nucl. Theory Report, www .lanl.gov/nucl-th/990952, USA 1999, P. 8-13.

160. Lyutostansky Yu. S., Lukyanov S. M., Penionzhkevich Yu. E., Zverev M. V. Neutron Drip Line In The Region of O-Mg Isotopes. // Письма в ЭЧАЯ. 2002. №6. С. 86-93.

161. Lutostansky Yu. S., Lukyanov S. M., Penionzhkevich Yu. E., Zverev M. V. Neutron Drip Line Mapping and Properties of Nuclei in the Region of O-Mg. / Flerov Laboratry of Nuclear Reactions Scientific Report 2002. HEAVY ION PHYSICS. Dubna 2003, pp. 113114.

162. Lutostansky Yu.S., Lukyanov S. M., Penionzhkevich Yu. E., Zverev M.V. Role of Deformation Effects on the Neutron Drip Line in the O-Mg Region. / Там же. P. 115116.

163. Lutostansky Yu.S. Nuclear properties near the neutron drip line in the O-Si region. // Nucl. Phys. A. 2004. V. 734. SI. P. E69-E72.

164. Лютостанекий Ю.С., Тихонов B.H. Об особенностях в спектрах антинейтрино ядер. //ЯФ. 1987. Т. 46. Вып.1 (7). С. 66-68.

165. Боровой А.А., Лютостанекий Ю.С., Панов И.В., Хакимов С.Х., Шульгина Н.Б. Силовая функция германия—71 и проблема Уе-Уе -осцилляций.//Письма в ЖЭТФ. 1987. Т. 45. Вып.11. С. 521-523.

166. Лютостанекий Ю.С., Шульгина Н.Б. Силовая функция ксенона—127 и сечение реакции 127I(ve,e")127Xe. / Препринт ИАЭ им. И.В. Курчатова. ИАЭ-4876/2. М. 1989. 12 с.

167. Lutostansky Yu.S., Shulgina N.B. Strength Function of 127Xe and Iodine-Xenon Neutrino Detector. // Phys. Rev. Lett. 1991. V. 67(4). P. 430-434.

168. Lyutostansky Yu.S., Panov I.V. Cross - Section Evaluation for (A,Z) (v,e") (A,Z+1) Reaction. / WEIN'92. Intern Symp. on Weak and Electromagn. Interaction in Nuclei. Dubna. 1992. P. 55.

169. Лютостанский Ю.С., Никитин A.Ol Альфа — активность мишеней; облучённых релятивистскими протонами. //ЯФ. 1988. Т. 48: Вып:6 (12); С; 1226-1231.

170; Ачкасов G.K., Б.Е. Лухминский, Ю.С. Лютостанский, В.И. Ляшук, И.В. Панов. Расчёт функционалов нейтронных полей методом Монте-Карло (программа: МАМОНТ); / Препринт ИТЭФ — 6, М- 1986. 28;с.: :

171. Ачкасов С.К. , Кочевалин Ю.В., Лухминский:Б.Е;, Лютостанский,Ю.С.,.Ляшук В.И., Панов И.В. Сопоставление расчётов переноса;нейтронов с базовыми интегральными экспериментами. / Препринт ИТЭФ—49; М. 1986.26 с.

172. Лютостанский Ю. С., Ляшук В. И. Моделирование спектров нейтронов и накопления трития в литиевом бланкете при энергии источника 14 МэВ (по данным эксперимента в Карлсруэ, ФРГ). / Препринт ИТЭФ - 61 -88. Москва, 1988. 40 с.

173. Лютостанский Ю.С., Ляшук В.И. Литиевый конвертор реакторных нейтронов в антинейтрино. І.Статический режим работы. / Препринт ИТЭФ. № 66: Москва. 1989. 33 с.

174. Лютостанский Ю.С., Ляшук В.И. Литиевый конвертор реакторных нейтронов в антинейтрино. 4:2. Динамический режим работы. / Препринт ИТЭФ. № 82. Москва. 1989.28 с.

175. Лютостанский Ю.С., Ляшук В.И. Литиевый конвертор реакторных нейтронов в антинейтрино. Ч.З. Конвертор на основе литий-дейтериевых растворов и соединений. / Препринт ИТЭФ -147. Москва. 1989. 26 с.

176. Лухминский Б.Е., Лютостанский Ю.С., Ляшук В.И., Панов И.В. Программа МАМОНТ для расчета нейтронных полей методом Монте-Карло. // Вопросы атомной науки и техники; Серия: Физика ядерных реакторов. 1989. Вып.2. С.23-25.

177. Лухминский Б.Е., Лютостанский Ю.С., Ляшук В.И., Панов И:В. Модель переноса нейтронов для стандартного вычислительного эксперимента. // Вопросы атомной науки и техники. Серия: Ядерные константы. 1989. Вып.2. С. 118-123.

178. Лютостанский Ю.С., Ляшук В.И. Моделирование переноса нейтронов в литиевом бланкете с термоядерным источником. // Атомная Энергия. 1990. Т. 68. Вып. 2. С. 135137.

179. Лютостанский Ю.С., Ляшук В.И. Конвертор реакторных нейтронов в антинейтрино на, основе литиевых соединений и их растворов. // Атомная Энергия. 1990. Т. 69. Вып. 2. С. 120-122.

180. Лютостанский Ю.С., Ляшук В.И., Михайлов А.В. Статистическое моделирование переноса и регистрации нейтронов в ядерно-физической установке с гелиевыми, детекторами. // Вопросы атомной науки и техники. Серия: Ядерное приборостроение. 1990. Вып. 1. С. 21-25.

181. Lukhminsky В.Е., Ljutostansky Ju.S., Ljasshuk V.I., Panov I.V. Monte — Karlo Methods in Mining Nuclear Geophysics — II. Investigation of Secondary Processes in Geophysical Media. //Nuclear Geophysics. USA. 1991. V. 5. №1/2. P. 21-23.

182. Lyutostansky Yu.S., Lyashuk V.I. Powerful Hard — Spectrum Neutrino Source Based on Lithium Converter of Reactor Neutrons to Antineutrinos. // Nuclear Science and Engineering. USA. 1994. V. 117. P. 77-87.

183. Lutostansky Yu.S., Lyashuk V.I. The Conception of the Powerful Dynamic Neutrino Source With Modifiable Hard Spectrum. // Препринт ИТЭФ. M. 1997. № 38-97.24 c.

184. Lutostansky Yu.S., Lyashuk V.I. Powerful Dynamical Neutrino Source with a Hard Spectrum. //ЯФ. 2000. T. 63. № 7. C. 1361-1364.

185. Lutostansky Yu.S., Lyashuk V.I. Antineutrino Spectrum From Powerful Reactor and Neutrino Converter System. // Письма в ЭЧАЯ. 2005. Т. 2. № 4. С. 60-65.

186. Лютостанский Ю.С., Ляшук В.И. Использование нейтронных потоков высокой плотности для генерации жёстких нейтрино. / В кн. Исследования в гигантских импульсах тепловых нейтронов от импульсных реакторов и ловушек больших ускорителей. ОИЯИ. Дубна. 2005. С. 150-175.

187. Лютостанский Ю.С., Ляшук В.И. Возможные источники нейтронов для нейтринной фабрики (обзор). / Препринт ИТЭФ 12-07. Москва 2007. 61с.

188. Лютостанский Ю.С. Программный комплекс KIMM (Kinetic Impulse Mathematical Model.). / Материалы Международного Совещания по вопросу разработки методик планирования и подготовки мероприятий по защите населения в случае запроектной аварии на АЭС. Варна, НРБ. 1990. С. 67-73.

189. Боровой A.A., Владимиров Д.М., Гаврилов С.Л., Зверев М.В., Лютостанский Ю.С. Возможность нейтринной диагностики при,аварийных ситуациях на АЭС. // Атомная' Энергия. 1991; Т. 70. Вып. 6. С. 386-388.

190. Лютостанский Ю.С. Нарушение оболочечной структуры нейтронно-избыточных ядер в области от кислорода до магния. // Изв. РАН Сер. Физическая. 2009. Т. 73. №2. С. 187-190.

191. Талонов Ю.В., Лютостанский Ю.С. Гигантский Гамов-Теллеровский резонанс в нейтронно-избыточных ядрах. // ЯФ 2010. Т. 73. № 8. С. 1403-1417.

192. Лютостанский Ю.С., Ляшук В.И., Панов И.В. Расчеты образования трансурановых элементов в интенсивных нейтронных потоках в адиабатических условиях. // Изв. РАН Сер. Физическая. 2010. Т. 74. № 4. С. 542-546.

193. Myers D.W. Droplet Model of Atomic Nuclei./ IFI Plenum Data Co., New York. 1977; Development of the semiempirical droplet model. // Atom. DataNucI. Data Tables. 1976. V. 17. P. 411-417.

194. Möller P., Nix J.R. Nuclear mass formula with a Yukawa-plus-exponential macroscopic model and a folded-Yukawa single-particle potential. // Nucl. Phys. A. 1981. V. 361. P. 117146.

195. Howard W.M., Möller P. Calculated fission barriers, ground-state masses, and particle separation energies for nuclei with 76<Z<100 and 140<N<184. H At. DataNucI. Data Tables, 1980. V.25. No.3. P. 219-285.

196. Möller P., Nix J.R., Myers W.D.. Swiatecki W.J. Nuclear ground-state masses and deformations. // At. DataNucI. Data Tables. 1995. V. 59. P. 185-381.

197. Möller P., et al. Heavy-element fission barriers. // Phys. Rev. C. 2009. V. 79. P. 064304-(1-38).

198. Хартри Д. Расчеты атомных молекул. / Иностранная литература. М. 1960. 256 с.

199. Fock V.A. Naherungsmethode zur losung der quantenmechanischen mehrko-perproblems. // Z. Phys. 1930. V. 61. №1. P. 126-142.

200. Барц Б.И., Болотин Ю.Л., Инопин E.B., Гончар В.Ю. Метод Хартри-Фока в теории ядра. / Наукова Думка. Киев 1982.

201. Skyrme T.H.R. The effective nuclear potential. // Nucl. Phys. 1959. V. 9. №4. P. 615634.

202. Vautherin D., Brink D. Hartree-Fock calculations with Skyrme" s interaction. // Phys. Rev. C. 1972. V. 5. P. 626-647.

203. Vautherin D. Hartree-Fock calculations with Skyrme's interaction. II. Axially deformed nuclei. // Phys. Rev. C. 1973. V. 7. P. 296-316.

204. Déchargé J., Gogny D. Hartree-Fock-Bogolyubov calculations with the D\ effective interaction on spherical nuclei. // Phys. Rev. C. 1980. V. 21. P. 1568-1593.

205. Charnel N., Goriely S., Pearson J.M. Further extrapolation of Skyrme-Hartree-Fock-Bogoliubov mass formulas. XI. Stabilizing neutron stars against a ferromagnetic collapse. // Phys. Rev. C. 2009. V. 80. P. 065804(1-12).

206. Bender M. et al. Tensor part of Skyrme energy density functional. II. Deformation properties of magic апв semi-magic nuclei. // Phys. Rev. C. 2009. V. 80. P. 064302(1-30).

207. Lalazissis G.A. et al. Relativistic Hartree+Bogoliubov description of the deformed N= 28 region. //Phys. Rev. C. 1999. V. 60. P. 014310(1-8).

208. Dobaczewski J., Hamamoto I., Nazarewicz W., Sheikh J.A. Nuclear Shell Structure at Particle Drip Lines. // Phys. Rev. C. 1994. V. 72. P. 981-984.

209. Pearson J.M., Goriely S. Comment on "Disappearance of nuclear magicity towards drip lines".//Phys. Rev. C. 2006. V. 74. P. 069801(1-2).

210. Sarriguren P., et al. Nuclear skin emergence in Skyrme deformed Hartree-Fock calculations. // Phys. Rev. C. 2007. V. 76. P. 044322(1-14).

211. Dlouhy Z., et al. New neutron magic number N = 16 for neutron-rich nuclei. // ЯФ. 2003. T. 66. C. 1580-1586.

212. Бобошин И.И., Варламов В.В., Ишханов Б.С., Романовский Е.А. Новые магические ядра и условия их образования. // Известия РАН. Сер. Физическая. 2007. Т. 71. С. 339-345.

213. Бобошин И.И., Варламов В.В., Ишханов Б.С. и др. Структура оболочек новых магических ядер: систематика свойств. // ЯФ. 2008. Т. 72. С. 308-314.

214. Гриднев К.А., и др. О стабильности ядер с большим избытком нейтронов. // Письма в ЭЧАЯ. 2005. Т. 2. С. 40-47.

215. Тарасов В.Н., Тарасов Д.В., Гриднев К.А., и др. Нейтронодефицитные и нейтроно-избыточные изотопы Fe и № вблизи границы стабильности. // Известия РАН. Сер. Физическая. 2007. Т. 71. С. 774-780.

216. Тарасов В.Н., Тарасов Д.В., Гриднев К.А., и др.Свойстъа изотопов РЬ в окрестности границы нейтронной стабильности. // ЯФ.2008. Т. 71. С. 1283-1289.

217. Rohozinski S.G., Dobaczewski J., Nazarewicz W. Self-consistent in proton-neutron Har-tree-Fock-Bogoliubov approach.// Phys. Rev. C. 2010. V. 81. P. 014313(1-24).

218. Schunck N., Dobaczewski J., McDonnell J., et. al. One-quasiparticle states in nuclear density functional theory. // Phys. Rev. C. 2010. V. 81. P. 024316(1-15).

219. Kohn W., Sham L.J. Self-Consistent Equations Exchange and Correlation Effects.// Phys. Rev. 1965. V. 140. N4A. P. A1133-A1138.

220. Hoenberg P., Kohn W. Inhomogeneous Electron Gas. // Phys. Rev. 1964. V. 136. N3B. P. B864-B871.

221. Фаянс C.A., Ходель В.А. Условия самосогласования в системах с нарушенной симметрией. // Письма в ЖЭТФ. 1973. Т. 17. С. 633-636.

222. Саперштейн Э.Е., Ходель В.А. Квазичастичный лагранжиан, энергия связи и самосогласованное поле ядра в ферми-жидкостном подходе. // ЖЭТФ. 1981. Т. 81. С. 22-36.

223. Khodel V.A., Saperstein. Finite Feenny-Systems theory and self-consistency relations. // Phys. Rep. 1982. V. 92. P. 183-337.

224. Зверев M.B., Саперштейн Э.Е., Описание сверхтекучих атомных, ядер в квазичастичном лагранжевом подходе.,// ЯФ. 1984. Т. 39. С. 1390-1400.

225. Зверев М.В., Саперштейн Э.Е. Некоторые вопросы самосогласованной теории спаривания в, атомных ядрах. Область свинца и ядра «дважды магические ± 2 нуклона». //ЯФ. 1985. Т. 42. С. 1082-1092.

226. Khodel V.A., Saperstein; Zverev M.V. Effects of mass operator energy dependence in atomic nuclei. //Nucl. Phys. A. 1987. V. 465. P. 397-412.

227. Kromer E., Tolokonnikov S.V., Fayans S.A., Zawischa D. Energy-density functional for non-spherical nuclei. // Phys. Lett. B. 1995. V. 363. P. 12-16.

228. Fayans S.A., Zawischa D. Towards a better parametrization of the nuclear pairing forse: density dependence with gradient term. // Phys. Lett. B. 1996. V. 383. P. 19-23.

229. Fayans S.A., Tolokonnikov S.V., Zawischa D. Pairing-induced localization of the particle continuum in weakly bound nuclei. 11 Phys. Lett. B. 2000. V. 491. P. 245-252.

230. Fayans S.A., Tolokonnikov S.V., Tiykov E.L., Zawischa D. Nuclear isotope shifts within the local energy-density functional approach. // Nucl. Phys. A. 2000. V. 676. P: 49119.

231. Балдо M., Ломбардо У., Саперштейн Э.Е., Зверев М.В. Простая микроскопическая модель для скалярно-изоскалярной компоненты амплитуды, Ландау-Мигдала. // ЯФ. 2001. Т. 64. С. 509-.

232. Baldo М., Lombardo U., Saperstein Е.Е., Zverev M.V. The local potential approximation for the Brueckner G-matrix and a simple model of the scalar-isoscalar Landau-Migdal amplitude. // Eur. Phys. J. 2002. V. A 13. P. 307-,

233. Baldo M., Lombardo U., Saperstein E.E., Zverev M.V. Existence of nuclei with unusual neutron excess? // Phys. Lett. 2002. V. В 533. P. 17-.

234. Балдо M., Ломбардо У., Саперпггейл Э.Е., Зверев М.В. Зависимость эффективного NN-взаимодействия от энергии и положение границы нуклонной стабильности. // ЯФ. 2003. Т. 66. С. 257-270.

235. Саперштейн Э.Е., Толоконников С.В. Модификация энергетического функционала для ядер вблизи границы нуклонной стабильности. // Письма в ЖЭТФ. 2003. Т. 78. С. 795-798.

236. Толоконников С.В., Саперштейн Э.Е. Описание сверхтяжелых ядер с использованием модифицированного функционала энергии DF3. // ЯФ. 2010. Т. 73. С. 17-31.

237. Самарин В.В. Двуядерные системы при энергиях вблизи Кулоновского барьера. // Ядерная физика. 2009. Т. 72. № 10. С. 1740-1752.

238. Талонов Ю. В., Крайнов В. П. Отделение угловых переменных в уравнениях для эффективного поля в сферических ядрах. // [9] 1965. С. 506-519.

239. Haxton W.C. Radiochemical Neutrino Detection via nil(ye,e)121Xe. // Phys. Rev. Lett. 1988. V. 60. P. 768-771.

240. Bahcall J. Solar neutrino experiments. //Rev. Mod. Phys. 1978. V.50. P.881-903.

241. Palarczyk M., Rapaport J., Hautala C., et al. Measurement of Gamow-Teller strength for 127I as solar neutrino detector. // Phys. Rev. 1999. V. 59. P. 500-509.

242. Engel J., Pittel S., Vogel P. Capture of solar and higher-energy neutrinos by 127I. // Phys. Rev. C. 1994. V. 50. P. 1702-1708.

243. Gaponov Yu.V., Shulgina N.B., Vladimirov D.M. Wigner SU(4)-symmetry restoration in heavy nuclei and manybody forces problem. // Nucl. Phys. A. 1982. V. 391. P. 93-117.

244. Gaponov Yu.V., Vladimirov D.M., Bang J. Spin-Isospin Symmetry in Nuclear Physics. // The Niels Bohr Institute, Copenhagen, Denmark. 1996.

245. Wigner E.P. On the consequences of the symmetry of the nuclear Hamiltonian on the spectroscopy of nuclei. // Phys. Rev. 1937. V. 51. P. 106-119.

246. Талонов Ю.В., Шульгина Н.Б., Владимиров Д.М. Массовая формула в схеме восстановления вигнеровской SU(4)-ciiMMeTpira в тяжелых ядрах. // Письма в ЖЭТФ. 1981. Т. 34. С. 300-304.

247. Franzini P., Radicatti L.A. О the validity of the supermultiplet model. // Phys. Lett. 1963. V. 6. P. 322-324.

248. Нурмухамедов A.M. Анализ экспериментальных данных масс атомных ядер в рамках вигнеровской спин-изоспиновой 8и(4)-симметрии. // ЯФ. 2009. Т. 72. С. 14351442.

249. Takahashi К., Yamada М., Kondoch Т. Beta-decay half-lives calculated on the GROSS-theory. // Atom. DataNucl. Data Tables, 1973, v.12; pp. 101-142.

250. Klapdor H.V., Metzinger J., Oda T. Beta-decay half-lives of neutron-rich nuclei. // Atom. DataNucl. Data Tables. 1984. V. 31. P. 81-111.

251. Borzov I.N., Goriely S. Microscopic nuclear models and nuclear data for astrophysics. // ЭЧАЯ. 2003. T. 34. C. 1374-1435.

252. Janecke J., Masson P.S. Masses from an inhomogeneous partial difference equation with higher-order isospin contributions. // Atom. Data Nucl. Data Tables. 1988. V. 39. P. 273-280.

253. Mann F. M., Schreiber V., Schenter R.E., England T.R. Evaluation of delayed neutron emission probabilities. //Nucl. Sci. Engeneering. 1984. V. 87. P. 418-437.

254. Голъданский В.И. О границах устойчивости, протонной и двухпротонной радиоактивности нейтронодефицитных изотопов легких ядер. // ЖЭТФ. 1960. Т. 39. С. 497-501.

255. Detraz С., Epherre М., Guillemaud D., et. al. Beta-delayed two-neutron emission from 30,3,,32Na. // Phys. Lett. 1980. V. 94B. P. 307-309.

256. Detraz C., Guillemaud D., Langevin M., et. al. Search for P-delayed three-neutron emission from 31Na. // CERN-81-09. Geneva, 1981. P. 296-301.

257. Wapstra A.H., Audi G., Hoekstra R. Atomic masses irom (mainly) experimental data. // Atom. DataNucl. Data Tables. 1988. V. 39. P. 281-287.

258. Надежин Д.К., Отрошенко И.В. Спектр электронных нейтрино н антинейтрино, испускаемых при образовании нейтронных звезд. // Астрономический Журнал. 1980. Т. 57. С. 78-83.

259. Hauser W., Fashbach Н. The Inelastic Scattering of Neutrons. // Phys. Rev. 1952. V. 87. P. 366373.

260. Goriely S., Samyn M., Pearson J.M. Futher exploration of Skyrme-Hartree-Fock-Bogollubov mass formulas. VII. Simultaneous fits to masses and fission barriers. // Phys. Rev. 2007. V. C75. P. 064312- (1-7).

261. Зверев M.B. Квазичастичный лагранжев метод для немагических атомных ядер и свойства ядер, удаленных от области ß-стабильности. / Диссертация на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук. МИФИ. М. 1987.

262. Беляев С.Т., Смирнов A.B., Толоконников С.В., Фаянс С.А. Спаривание в атомных ядрах в координатном представлении. //ЯФ. 1987. Т. 45. С. 1263-1278.

263. An overview of the 1986-1987 atomic mass predictions. Ed. Haustein P. E. // At. Data and Nucl. Data Tables. 1988. V. 39. P. 185-393.

264. Audi G., Wapstra A.H., Thibault C. The Ame2003 atomic mass evaluation. // Nucl. Phys. A. 2003. V. 729. P. 337-676.

265. Möller, P., Sierk, A. J., Ichikawa, Т., et al. Heavy-element fission bariers. // Phys. Rev. C. 2009. V. 79. 064304(1-38).

266. Werner T.R. et. al. II Shape coexistence around "^гв: the deformed N—28 region.// Phys. Lett. B. 1994. V. 335. P. 259-263.

267. Fukunishi N., Otsuka Т., Tanihata I. Neutron-skin and proton-skin formations in exotic nuclei far from stability. // Phys. Rev. 1993. V.C48. P. 1648-1655.

268. Galitsky V.M., Cheltsov V.F. Two-proton radioactivity theory. // Nucl. Phys. 1964. V. 56. P. 86-96.

269. Мигдал А.Б., Переломов A.M., Попов B.C. Аналитические свойства волновых функций при малых энергиях. // ЯФ. 1971. Т. 14. С. 874.

270. Ядерная астрофизика. Сб. статей. / М.: Мир, 1986.

271. Крамаровский Я.М., Чечев В.П. Синтез элементов во Вселенной. / М.: Наука, 1987.

272. Еремин А.Ю. и др. Численное моделирование кинетики образования тяжелых элементов; постановка задачи и метод расчета. / Препринт ИПМ, № 21, 1982.

273. Kasanas D., Shramm D.N., Hainebach K.L. A consistent age of Universe. // Nature, 1978, v.274, p.672-673.

274. Барабанов И.Р., Боровой А.А., Гаврин В.Н., Зацепин Г.Т., Смирнов А.Ю., Херувимов А.Н. Предложение эксперимента по исследованию различия ve и ve . // Препринт ИЯИ АН СССР, № П-0466, М. 1986.

275. Копейкин В. И. Спектроскопия реакторных антинейтрино. / Диссертация на соискание учёной степени доктора физико-математических наук. РНЦ «Курчатовсий Институт», Москва 2003г.

276. Копейкин В.И., Микаэлян JI.A., Синев В.В. Спектр антинейтрино ядерного реактора. / Обзор. РНЦ "Курчатовский институт". 1996. 68С.

277. Schreckenbach К., Colvin G., Gelletly W., Feilitzsch F. Determination of the antineutrino spectrum from 235 U thermal neutron fission products up to 9.5 MeV. // Phys. Lett. B. 1985. V.160. P.325-330.

278. Hahn A.A., Schreckenbach K., Gelletly W., Feilitzsch F., Colvin G., Krusche B. Antineutrino spectra from 239 Pu and 241 Pu thermal neutron fission products. // Phys. Lett. B. 1989. V.218. P.365-368.

279. Дэвис P. мл. Полвека с солнечными нейтрино. (Нобелевская лекция. Стокгольм, 8 декабря 2002 г.) // УФН, 2004, Т. 174, № 4, С. 408-417.

280. Mathews G.J., Bloom S.D., Fuller G.M., Bahcall J.N. A shell model study of the 71Ga(v,e")71Ge solar neutrino detector. // Phys. Rev. C, 1985, V.32, P.757- 764.

281. Vogel P., Schenter R.E., Mann F.M., et. al. Reactor antineutrino spectra and their application to antineutrino-induced reactions.// Phys. Rev. C, 1981,V. 24, №4; P. 1543-1553.

282. Bahcall J.N., Cabibbo N., Yahil A. Are neutrinos stable particles? // Phys. Rev. Lett. V. 28,1972, P. 316-321.

283. Ленг К. Астрофизические формулы. / М.: Мир, 1978.

284. Недведюк К., Попов Ю. П. К систематике усредненных сечений радиационного захвата нейтронов. // Нейтронная физика. Ч. 2, С. 199-203. М.: ЦНИИатоминформ, 1980.

285. Воробьёв Е.Д., Микаэлян Л.А., Назаров А.И. и др. Импульсный реактор РИНГ. / Препринт ИАЭ им. И.В. Курчатова, ИАЭ-2384, М. 1974.

175

286. Козлов Ю.В., Мартемьянов В.П., Мухин К.Н. Проблема массы нейтрино в современной нейтринной физике.//УФН; 1997, т. 167, №8, стр. 849-885.

287. Busenitz J. Reactor neutrinos — present and future. // Ядерная Физика, т.63, №6, c.l 068-1076,2000.

288. Avignone III F.T., Anderso B.D., Awes T.C. et. al. ORLaND: A Proposed Neutrino Facility At The Oak Ridge National Laboratory.//Там же c.l 082-1086.

289. Басов Н.Г., Розанов В IB. О возможности создания мощного нейтринного источника. 11 Письма в ЖЭТФ, т.42,вып.8, с.350-352, 1985.

290. Бать F.A., Коченов А.С., Кабанов Л.П. Исследовательские ядерные реакторы.// Энергоатомиздат, М. 1985, с.162-164.

291. Герштейн G.C., Нгуен Ван Хеу, Эрамжан Р.А. О возможности обнаружения нейтральных токов в нейтринных опытах. // ЖЭТФ, 1962, т. 43, № 10, сс. 1554-1556.

292. Боровой А.А., Хакимов С.XI Нейтринные эксперименты на ядерных реакторах. / Энергоатомиздат, М. 1990.

293. Ахиезер А.И., Берестецкий В.Б. Квантовая.электродинамика. / Наука, М- 1969.

294. Стависский Ю.Я. Гигантские импульсы тепловых нейтронов в ловушках больших ускорителей. Возможности физических экспериментов. // УФН 2006. Т. 176: С. 162164.

295. The Large Hadron Collider. Conceptual Design. CERN/AC/95-05(LHC)/ October 20. 1995.

296. Consensus growing on positive scram at Chernobl: //Nucl. Engng. Intern:, 1988. v. 33, N402, p. 16-19.

297. Оглоблин A.A., Чулков Л.В., Яньков Г.В. Эмиссия "динейтрона" из возбужденного состояния ядра 6Не. // Письма в ЖЭТФ 1985. Т. 42. С. 305-307.

298. Yu.Ts. Oganessian, V.I. Zagrebaev, J.S. Vaaen. Four-body model of two-neutron transfer reactions and "di-neutron" configuration of 6He. // Nuclear, Shells — 50 Years. 49-th Meeting on Nuclear Spectroscopy and Nuclear Structure. P. 359-368. Dubna, Russia 1999.

299. Itagaki N. et. al. Mixing of di-neutron components in 8He. // Phys. Rev. C. 2008. P. 017306(1-4).

300. Zhongming N., Baohua S., Meng J. Influence of nuclear physics inputs and astrophysi-cal conditions on Th/U chronometer. // Phys. Rev. C. 2009. V. 80. P. 065806(1-8).

301. Лютостанский Ю.С., Ляшук В.И. Концепция мощного антинейтринного источника. // Изв. РАН Сер. Физическая. 2011. Т. 75. № 4. С. 500-505.

302. Лютостанский Ю.С., Ляшук В.И., Панов И.В. Получение трансурановых элементов в бинарной модели импульсного нуклеосинтеза. // Изв. РАН Сер. Физическая. 2011. Т. 75. № 4. С. 565-569.