Городское пространство Парижа XV - первой половины XVII вв. глазами современников тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.03, кандидат исторических наук Лазарев, Андрей Викторович

  • Лазарев, Андрей Викторович
  • кандидат исторических науккандидат исторических наук
  • 2011, Москва
  • Специальность ВАК РФ07.00.03
  • Количество страниц 310
Лазарев, Андрей Викторович. Городское пространство Парижа XV - первой половины XVII вв. глазами современников: дис. кандидат исторических наук: 07.00.03 - Всеобщая история (соответствующего периода). Москва. 2011. 310 с.

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Лазарев, Андрей Викторович

Введение

Обзор источников

Обзор историографии

Методики исследования 73'

Глава первая. Общие представления о Париже

§ 1. Представления о форме и размерах города

§2. Деление Парижа (на части, кварталы, приходы)

§3. «Воображаемое путешествие», туристические маршруты и прогулки

Воображаемые путешествия

Туристические маршруты

Прогулки

§4. Ориентация по сторонам света и использование карт

§5. Предположительные системы ориентации в Париже иностранцев

§6. Ориентация в описаниях путеводителей

§7. Группы объектов

Глава вторая: Вертикальное измерение города

§1. Количественные данные по «высотным» элементам города

§2. «Высотные» элементы в контексте «взгляд сверху»

§3. Практика «обзор города с высоты»

Военные действия

Высотные здания в Париже с функциональной точки зрения

§4. Изменение отношения к «обзору с высоты»

§5. «Новое видение»: связь с живописью, картографией и наукой

Глава третья: Движение в городе

§ 1. Маршруты торжественных въездов

§2. Маршруты религиозных процессий

§3. Святая земля и франшизы

§4. Маршруты казни

Количественные данные

Дело о плакатах 1534 г.» как прототип

Другие примеры «маршрутных» казней

Казни и религиозные процессии

Место казни и место жительства

Место казни и место преступления

Категории преступлений и места казни'

Казни в праздничные дни

Казни и магия

Маршрутные» казни во французских путеводителях и текстах иностранцев

Глава четвертая: Город на плоскости: площадь

§ 1 .Площади в архитектурно-утопических проектах

Итальянские авторы

Французские авторы

§2. Контексты упоминания площадей

Контекст «официальное торжество» и «эстетика»

Контекст «народный праздник»

Контекст «маршрутные казни»

Контекст «торговля»

Контекст «плакаты/карикатуры» и другой обмен информацией

Контекст «дуэль»

Площади как ориентиры при описаниях

Контексты «бунт» и «военные действия»

§3. Эстетическое восприятие новых улиц и мостов иностранцами

Глава пятая: Визуализация восприятия — ментальные карты

§ 1. Разные подходы к ментальным картам в историографии

§2. Методы анализа ментальных карт, использованные в данной работе

§3. Анализ реконструкций по К.Линчу

Читаемость города

Районы»

Пути»: улицы и мосты

Границы» Парижа XVI в.

§4. Другие особенности восприятия города, прослеживаемые по реконструкциям

Париж под осадой: стены и ворота на «картах»

Изменение восприятия в зависимости от ситуации: Пьер де Летуаль

Доминирующие объекты» и «узлы»

Частные второстепенные объекты: мелкие улицы

Основные объекты по типам: функциональный «образ города»

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Всеобщая история (соответствующего периода)», 07.00.03 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Всеобщая история (соответствующего периода)», Лазарев, Андрей Викторович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Задачи, которые ставились изначально перед данной диссертационной работой, делились на исследовательскую и теоретико-методологическую. Главным направлением исследования было изучение ряда аспектов восприятия,- городского пространства Парижа XV - первой^ половины XVII вв. современниками^ (парижанами, авторами дневников; французами;, авторами, путеводителей; и иностранцами, авторами путевых записок и путеводителей). В4 число рассмотренных аспектов восприятия входили: общие представления о Париже; представления о вертикальном измерении Парижа на примерах восприятия «высотных элементов» города и практики «обзора города с высоты»; представления о движении по «символическому пространству» Парижа на примере организованных маршрутов казней; эволюция представлений о функциях отдельных «городских элементов» на примере площади.

Основной теоретической задачей было доказать саму возможность историко-психологического подхода, в урбанистике: эта задача была решена, что и доказывают полученные исследовательские результаты, которые служат расширению круга вопросов, присущих исторической науке. Методологически-источниковедческой частью этой задачи было доказательство валидности и полезности применения при работе с источниками-ряда методик, которые прежде либо вообще не применялись в урбанистике,* либо применялись крайне редко. К данным методикам-относится контент-анализ «городских элементов», анализ контекстов упоминаний «городских элементов» и.реконструирование «ментальных карт». То, что эти методики применялись удачно и плодотворно, также демонстрируют полученные исследовательские результаты, которые можно вкратце представить, следуя тематическому делению настоящей работы. Отдельные выводы касательно этих методик будут предложены в самом конце настоящего заключения.

Первый вывод, касающийся общих представлений о Париже, относится к форме и размерам города. Парижане, авторы дневников, не давали никаких сведений по этим вопросам, и, судя по всему, они не вызывали у них интереса. Первыми стали уделять им внимание иностранные путешественники, и только с середины XVII в. общие представления о Париже данного типа появляются в путеводителях, написанных французами. Вполне возможно, что как сам интерес, так и конкретные сведения о форме и размерах, передавались от автора к автору, и, в таком случае, можно допустить, что авторы французских путеводителей позаимствовали их в путеводителях, написанных иностранцами. Кроме того, можно констатировать, что и иностранцев, форма города интересует не всех, и не сразу: этот интерес растет с конца XVI в., и становится устойчивым в XVII в., что можно связать с развитием парижской картографии. Что касается численных характеристик-(т.е. сведений о размерах и населенности, города) они привлекают внимание только иностранцев, и в рассматриваемый период не получают своего выражения, в путеводителях французов.-Желание определить, город через цифры-первыми проявляется, у венецианских послов, что возможно связано с общей тенденцией" развития в Венеции'«статистики», как особой формы систематизации, данных. После венецианцев внимание к численным характеристикам проявляют другие иностранцы, и в. первую очередь, «германцы», творцы «теории путешествий» аг$ аройгтхса, из Швейцарии; Германии и Голландии.

Деление городского пространства на части также в наибольшей степени проявляется в текстах иностранцев, причем, они предпочитают большие деления Парижа — на Город, Сите и Университет и предместья, что можно связать с необходимостью ориентации в городе. В путеводителях, написанных французами, деление на большие части также встречается, но гораздо реже. Наконец, единственный, вид деления городского пространства, который прослеживается в текстах парижских дневников - это мелкие территориальные единицы, приходы и кварталы. Однако, частота их упоминания крайне невелика, что входит в противоречие с распространенными в исторической науке взглядами об организации жизни в городе Средневековья и раннего Нового времени на основе именно мелких территориальных единиц и чаще всего - религиозных, т.е. приходов. Это противоречие может объясняться как и особенностями восприятия и ощущения парижан, так и особенностями' выражения этого восприятия в текстах. Мы склоняемся к первому предположению, которое, тем более, подтверждается исследованиями, «воображаемой картографии» Марселя XIV в., которые провел Д.Л.Смэйл.

В путеводителях (как французов, так и иностранцев) и путевых записках присутствуют так называемые «воображаемые путешествия» по- Парижу. Данный; жанр описания города на протяжении конца XVI - начала XVII вв. серьезно эволюционировал от единообразного рассмотрения достопримечательностей в хронологическом порядке их возникновения до проявления личных предпочтений каждым автором. Параллельно шло оформление другого жанра - рекомендуемых «туристических маршрутов», он частично развился в результате эволюции «воображаемых путешествий» и отчетов путешественников дневникового характера, но к середине XVII в. сложился в цельный жанр, обусловленный уже не столько личными предпочтениями авторов-иностранцев, сколько их коллективным интересом к той или иной группе «городских элементов»: например, из коллективных интересов путешественников-англичан родились стандартные «туристические маршруты», ставшие почти нормой в практике Большого тура.

Рассмотренные источники подтверждают, что культурная практика «фланирования» в Париже ХУ1-ХУН вв. еще не сложилась, хотя в, дневниках парижан встречаются разрозненные указания »на то, что она начала'формироваться, в форме частных прогулок отдельных авторов.

В текстах иностранцев были выявлены разные системы ориентации в городе. Эти системы соответствуют делению всей категории на три подкатегории по стране происхождения. Различия между этими тремя подкатегориями (итальянцев, англичан и путешественников из «германских» стран центральных и северных областей Западной Европы, т.е. Швейцарии, Германии, и Голландии) наиболее ярко проявляются в том, насколько данные системы ориентации включают «улицы» и объекты, связанные с парижскими реками (сами реки, мосты и набережные). Наиболее сильно отличались системы ориентации «германцев» и итальянцев, а английские путешественники, пользовались системой, промежуточной между этими двумя.

В текстах французских путеводителей прослеживается другая система ориентации, связанная не с перемещением по городу, а с каталогизацией объектов. Если в XV в. авторы в основном строили эту каталогизацию по улицам, то к XVI в. на первое место вышли здания; одновременно улицы перестали интересовать авторов как объекты.

Для каждой категории (и подкатегорий иностранцев) были выявлены свои группы предпочтительных «городских элементов», которые в наибольшей степени привлекали их внимание. Если авторов путеводителей, а в меньшей степени парижан и «германцев» (как антикваров) привлекали церкви, то англичан в XVII в. интересовали парижские здания, связанные с роскошью, а внимание парижан больше всего привлекали административные здания (Дворец Правосудия и Ратуша), а также тюрьмы. Причем, можно заметить, что внимание к тюрьмам уменьшается с течением времени. Кроме того, во французских путеводителях в качестве одной из самых важных достопримечательностей города указываются коллежи Университета, однако в текстах иностранных путешественников коллежам уделяется гораздо меньшее внимание.

Восприятие вертикального измерения городского пространства Парижа изучалось последовательно при помощи трех методов: подсчета «высотных элементов», выявления контекста «взгляд сверху» и анализа культурной практики «обзор города с высоты». На основании всех доступных данных можно сказать следующее: хотя на протяжении всего XVI в. в зрительном восприятии накапливались изменения, они не привели к заметному увеличению внимания к вертикальному измерению в целом. Количественные данные дают на первый; взгляд противоречивую картину: данные парижских дневников свидетельствуют об уменьшении этого внимания,- которое становится ^равным среднему для всех трех категорий уровню. Однако» определение контекстов упоминания, «высотных объектов» позволяет заключить, что уменьшение внимания- авторов дневников объясняется исчезновением в реальности двух важных объектов военного значения: снесенной по приказу короля башни Лувра, и разрушенной ударом молнии башни Билли.

При этом внимание к «высотным объектам» к концу XVI в. у парижан стало более активным - процент упоминаний в контексте «взгляд сверху» увеличился. Теперь «высотные объекты» не только фиксируются, но и используются. Ярким примером этого является появление культурной практики «обзора города с высоты», которая для парижан фиксируется с 1589 г., а для иностранцев - с 1599 г. Если для парижан все ограничивается данными»одного автора, то по текстам иностранцев заметно усиление и превращение этой практики в постоянную. Можно предположить, что, с заметным опозданием, эта практика становится известной и авторам путеводителей - хронологически уже за пределами разбираемого периода, но ближайший к нему источник (1652 г.) об этом свидетельствует.

Относительно истоков практики были сделаны выводы, что на ее возникновение повлияло несколько факторов. Для парижан, авторов дневников, инициаторами внимания к «обзору города» были короли Генрих III и Генрих IV. Их интерес был тесно связан с желанием организовать лучшее управление городом и осуществить г дальнейшее присвоение его пространства. Благодаря возможностям незадолго до этого появившейся научной геодезии, а также престижности и эстетической функциональности картографии короли начали смотреть на свой город сверху.

На авторов французских путеводителей, могла повлиять как практика, инициированная королями, так и практика иностранцев: в данном случае скудость источников не позволяет сделать обоснованного вывода.

В наибольшей степени практика «обзора города с высоты» проявляется в текстах иностранных путешественников: абсолютное большинство авторов, начиная- с 1599 г. отмечают если необходимость, то полезность и приятность такого обзора.

Возникновение практики можно, отнести; к Италии конца XV в. в результате прямого воздействия развития геодезии и картографии, которые были непосредственно связанны с измерениями с высоты зданий и наблюдением города с «высотных, объектов». В; свою очередь, на" развитие геодезии'и картографии именно в» Италии (помимо причин общего характера; таких как.собственно зарождениишменно в Италии1интересаек античношнауке, в том числе географииш геодезии) повлияло?возникновение*именно там учения о живописной перспективе,. а1; также, специфические особенности истории» итальянских городов: В; числе: последних основнойшожно назвать-долгое сохранение высотных зданий, в. частности башен благодаря проживанию в городах аристократических кланов со своими оборонительными анклавами, тесноте застройки; своеобразной моде на'высотные здания, а также, возможно, достаточно теплому климату, позволяющему наслаждаться галереями и балконами на верхних этажах и даже особым коммуникативным практикам, связанным с этими, «высотных объектов».

Можно лредположить, что практика «обзора города с высоты» пришла в Париж из Италии через Северную Европу. Туда она пришла вслед за переходом; приоритета развития геодезии и картографии. Первыми из областей этого региона бьши Германия и Голландия, и первыми иностранцами, которые практиковали «обзор города» в-. Париже, были немец и голландец. Последующие три иностранца были англичанами, что согласуется; распространением математических и картографических знаний: и практик в этой стране. В свою- очередь, отставанием Италии именно в этой области, связанное со множеством причин*(начинаягс политического кризиса)>и проявившееся в конце ХУГ-начале XVII в. можно объяснить то,.что из всех-авторов-итальянцев (а всего анализировалось десять, хотя контент-анализ проводился лишь по четырем) только у одного есть упоминание «обзора города с высоты», и то не: с «высотного здания», на которое надо специально-забираться, а с природной возвышенности, холма Монмартр. Таким образом, практика буквально повторяет, с отставанием в несколько десятилетий, распространение математических и картографических знаний в. Западной Европе:

Кроме того, можно заметить, что увеличение внимания к вертикальному измерению городского пространства совпало со строительством особых «высотных объектов», таких как башни-маяки и каланчи, и с дальнейшим развитием точных наук, в первую очередь, оптики. Можно предположить, что интерес королевской власти к вертикальному измерению и «обзору города» привел не только к дальнейшему усилению контроля над городским пространством, но и способствовал градопреобразовательной деятельности в XVII в., приведшей к дальнейшему изменению способа видения города.

Символическое пространство Парижа XV - начала XVII вв. было структурировано маршрутами движений. Два типа такого движения (королевский торжественный въезд и религиозная» процессия) достаточно хорошо изучены. В настоящей работе к ним прибавляется такой вид маршрутного движения, как «казнь», которое может считаться и особым ритуалом и культурной практикой. Казни как особые ритуалы неоднократно анализировались, и многие исследователи отмечали их динамический характер и привязку к городским объектам, таким образом, целью настоящего исследования было лишь прояснить некоторые аспекты и акцентировать внимание на их свойствах, как движения в особом пространстве. Эти три вида движения, хотя не пересекались во времени, часто дополняли друг друга, образуя единую и постоянно меняющуюся систему координат. Королевские въезды и религиозные процессии покрывали разные части города, однако выстраивались вдоль одной оси север-юг, вместе охватывая весь город. Маршруты казней и религиозные процессии дополняли друг друга функционально, что, возможно, служило поддержанию некоего особого порядка в сакральном пространстве.

В казнях отчетливо проявляется не только карательная или воспитательная функции, но и ритуально-очистительная. По словам современного антрополога: «Церемонии казни должны были восстановить баланс не только на весах справедливости, но и в метафизическом императиве добра и зла посредством божественного вмешательства, одновременно ужасного,

732 г-ч неотвратимого и непреложного - кары, которая восстанавливает порядок» . Это доказывается благодаря рассмотрению отдельных элементов, определяющих и пространственные свойства казней (такие, как связь между местом казни, местом преступления и местом жительства; связь с религиозными процессиями), и их сакральный, очистительный характер (та же самая связь с религиозными процессиями, но еще и праздниками).

Следует подчеркнуть, что в XVI в. характерно нечеткое, не до конца определившееся наложение «маршрута казней» на топографию города. Судя по всему, она никогда не была и не стала четкой, всегда оставаясь полускрытой, полусознательной системой, в которой современники когда редко видели не только что единую систему, но и отдельные связи

732 Smith Ph. Punishment and Culture. Chicago, 2008. P. 38. между преступлением, видом казни, местом казни и представлением о масштабах ее действенности как очистительного ритуала). Однако, как представляется, именно XVI в. стал пиком развития этой практики, связанной с восприятием сакрального пространства города. В ХУП-ХУШ вв. она прекратила свое развитие, что связано с полным переходом системы правосудия* в том числе и наказания, в'руки королевской власти, которая стала выстраивать свое собственное символическое пространство. Возможно, что этот процесс был ускорен благодаря вспышке народного, низового стремления к очищению, которое проявилось как в попытках навязать свои маршруты казни, так и в развитии таких хорошо изученных феноменов раннего Нового времени, как «ритуалы насилия», «охота на ведьм», и религиозная Реформация. Таким образом, практика казней в ее связи с движением по символическому пространству в XVI в. только развивалась, но ее развитие было прервано.

Благодаря анализу количественным данным можно заметить расширение данных маршрутов, в первую очередь за счет увеличения числа основных мест казни. На протяжении XV-XVI в. происходит некий дрейф этих основных мест — от площади Лез-Аль XV в. к площадям Мобер, Грев и Свиному рынку в XVI в., при появлении первых признаков их специализации. А

В результате рассмотрения отдельной группы городских элементов, соответствующих понятию «площадь», были сделаны следующие выводы:

К началу XVII в. восприятие «площади» существенно изменилось по сравнению с предшествующим временем. Можно сказать, что она проявилась полнее, заняла больше места в субъективном восприятии авторов текстов. Анализ по контекстам, в которых упоминалась «площадь», показывает, в чем конкретно проявилось это изменение. Увеличилась ассоциация «площади» с местом мятежей, и, одновременно, с местом, имеющим эстетическое значение. Стали более заметны те ее функции, о которых говорилось в трактатах великих итальянских архитекторов и урбанистов, а именно - спортивные состязания и театрально-праздничные представления.

Это проявление новых функций может иметь отношение к действиям городской и особенно королевской власти, которая в рамках своего стремления к присвоению городского пространства начинает не только использовать площади, но и специально планировать их и строить. Данный факт хорошо известен по реальной архитектурной истории Парижа, но важно, что это проявлялось и в восприятии. Произошло как бы оформление, стабилизация образа площади. С одной стороны, она была включена в официально-торжественные маршруты, а с другой стороны, стала еще сильнее ассоциироваться с казнями, но уже не в их динамической форме «маршрутов казни», а статической, определенной властью. Здесь можно заметить и своеобразное «закрытие» площадей, их сближение с дворцовыми дворами, как местами, приспособленными для театрализованных постановок.

Можно предположить, что усиление стремления власти присвоить площади и приспособить их для выполнения особых функций, был о стимулировано событиями периода религиозных войн, когда Париж стал ареной военных действий, направленных, в целом, против королевской власти. Использование площади как места бунта - возможно, показало власти их важность. Кроме того, развитие картографии, о котором уже говорилось ранее, и постепенно распространение практики «обзора города с высоты» могло вызвать дополнительный интерес к эстетическим возможностям площадей.

Реконструкции «ментальных карт», выполненные на основе результатов контент-анализа, помогают доказать и проиллюстрировать в визуальной форме разницу между восприятием города, как разными категориями авторов (в первую очередь, парижанами и иностранцами), так и между ХУ-ХУН вв. и наших современников. Согласно социологу К.Линчу, современный город определяется горожанами через такие элементы «образа города», как «пути» и чуть реже - «районы». В XVI в. «районам» почти не придавалось значения, и меньшее, но возрастающее по времени значения имели «пути»; малозначимы были «границы». Данные элементы «образа города» примерно соответствуют тем, которые рассматривались самостоятельно в Главе 1: так, «районы» равны делению города на части, «пути» соответствуют улицам, мостам и реке, а «границы» реке и стенам в системах ориентации.

Однако именно через рассмотрение восприятия «границ» парижанами в ХУ-ХУ1 вв. была показана опасность автоматического перенесения критериев восприятия города XX в. на исторические источники без учета исторического контекста. Отношение к городским стенам оказалось гораздо сложнее, и в нем отразилось не только восприятие «границ», но и защищенности города.

Ментальные карты» показали и редкостную устойчивость «узлов» (в терминологии1 К.Линча) или «доминирующих объектов»: их значимость практически не изменилась за 400 лет.

Общий критерий «читаемости» города, предложенный К.Линчем и приложенный к «ментальным картам», которые были реконструированы на основе исторических источников, позволил кратко оценить системность и субъективность восприятия города в XVI- начале XVII вв., которые не только отличались от современных, но и коррелировали с внетекстуальными данными.

Восприятие города парижанами и иностранцами, как. оно было; зафиксировано: в их текстах, на; «ментальных картах» демонстрирует, и другие различия, касающиеся не только-уровня системности и субъективности. Для.; текстов иностранцев? характерно; существенно меньшее внимание к объектам изданиям, связанным как с религиозными функциями^ так и казнями и правосудием. С другой стороны, в текстахиностранцев заметно-больше внимания к мостам, частям города и улицам. В целом, именно иностранцы оказываются образцовыми наблюдателями по Кевину Линчу, что наиболее хорошо демонстрирует их отношение к «районам» и «границам».

По «ментальным картам» оказалось возможно сравнивать и ситуативные изменения в восприятии города, связанные с безопасностью, с религиозностью и таким; явлением, как сужение» города и временное проявление «районов».

Суммируя выводы о валидности применения методов количественного анализа, можно констатировать следующее. Данные контент-анализа прекрасно* согласуются делением текстов на категории и подкатегории; Это дает возможность ввести некий критерий фальсифицируемости: если допустить, что авторство того или иного текста; было бы совершенно неизвестно (например, дневника, который мог написать или парижанин или иностранец), его можно было бы установить при помощи контент-анализа восприятия городского пространства. Именно существенные отличия в восприятии Парижа, с одной стороны, и устойчивое однообразие в рамках категорий и подкатегорий; показывают валидность избранных методик. С другой стороны, благодаря относительному однообразию в рамках категорий можно считать источники близкими к «серийным», что придает дополнительный вес сделанным выводам, так как говорит об их большей представительности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Лазарев, Андрей Викторович, 2011 год

1. Aubert G.: Mémorial juridique et historique de Guillaume Aubert, avocat de Parlement de

2. Paris, seconde moitié du XVI-e siècle// MSHPIF, t.XXXYI, 1909. P.47-82.

3. Barillon J.: Journal de Jean Barillon, secrétaire du chancelier Duprat, 1515-1521, ed. par

4. Pierre de Vaissiere, 2 vols. P., 1897-99.

5. Baye N. de : Journal de Nicolas de Baye, greffier du Parlement de Paris, 1400-1417. Textecomplet, publie pour la Société de l'Histoire de France par Alexander Tuetey. 2 vols. P., 1885-88.

6. Bourgeois de Paris (2): Journal d'un Bourgeois de Paris sous la regne du François premier1515-1536), publie par Ludovic Lalanne. P., 1854.

7. Brulart P./N. (2) : Journal d'un Ligueur parisien; des barricades à la levée du Siège de Paris.

8. Person X. de (éd.). Genève, 1999.

9. Chronique de François I: Chronique du roy François premier de ce nom (1515-1542). Publiepour la première fois par George Guiffrey. Paris, 1860.

10. Driart, P.: Chronique parisienne de Pierre Driart, chambrier de Saint-Victor (1522-1535)//

11. MSHPIF, t. XXII, 1895. P. 67-178.

12. Fauquembergue C. de: Journal de Clement de Fauquembergue, greffier du parlement de Paris 1417-1435. Texte complet, publie pour la société de l'histoire de France. Par Alexandre Tuetey avec la collaboration de Henry Lacaille. T. 1-3. P., 1903.

13. Fayet P.: Journal historique de Pierre Fayet sur les troubles de la ligue. Publié d'après le manuscrit inéedit et autographe Par Victor Luzarche, membre de la société de l'histoire de France. Tours, 1852.

14. François: Journal de François, bourgeois de Paris. 23 décembre 1588 30 avril 1589. Bibliothèque d'Histoire de Paris. Par Eugene Saulnier. Paris, 1913.

15. Maupoint J.: Journal Parisien de Jean Maupoint, prieur de la Sainte-Catherine-de-la-Couture.1437-1469. Ed. Gustave Fagniez // MSHPIF, t. IV, 1878. P. 1-114.

16. Paschal P. de: Pierre de Paschal. Journal de ce qui s'est passé en France durant l'année 1562, principalement dans Paris et a la cour. Ed. Michel François. P., 1950.

17. Roye J. de: Journal de Jean de Roye, connu sous le nom de Chronique Scandaleuse, 14601483, Publié pour le Société de l'Histoire de France, par Bernard de Mandrot, T. 1, P. 1894; T. 2, P., 1896.

18. Versoris N.: Livre de raison de M. Nicolas Versoris (1519-1530)// MSHPIF, t. XII. P., 1885. P. 5-128.1. ФРАНЦУЗСКИЕ ПУТЕВОДИТЕЛИ

19. Cholet E.: Etienne Cholet, j.c.Iyonnois. Remarques singuliers de la ville, cité et université de Paris (1614). Collection "Anciennes Description de Paris". Vol. VI. Introduction et notes par l'Abbé Valentin Dufour. Paris, 1881.

20. Corrozet G. (1): Gilles Corrozet. Fleur des Antiquitez, singularitez, exellence de la plus que noble et triumphante ville et cite de Paris, capitalle du royaulme de France. P., 1532. (Réédition de 1543).

21. Corrozet G. (2): Gilles Corrozet. Antiquitez, Histoires et Singularitéz de Paris. P., Nicolas Bonfons, 1586.

22. Coulon L.: Louis Coulon. L'Ullyse francois. Le voyage de France, de Flandre et de Savoye. P., 1643.

23. Du Breuil J. : Jacques du Breul. Le « Theatre des Antiquitez ». P., 1612.

24. Du Chesne A. : André Du Chesne Tourangeau. Les antiquitez et recherches des villes, chasteaux et places plus remarcables de toute la france. Paris, chez iean petit-pas, rue Sainct-Iean de Latran, college de Cambray, XDCIX (1609).

25. Estiennes Ch. : La Guide des chemins des France. Chez Charles Estiennes. P., 1552.

26. Gueroult G. : Epitome de la Corographie d'Europe, illustre des pourtraitz des Villes plus renommées d'icelle, mis en Francoys, par Guillaume Gueroult. Lyon, 1553.

27. Guillot : Le dit des rues de Paris (1300) par Guillot (de Paris) avec préfacé, notes et glossaire par Edgar Mareuse. P., 1875.

28. Le CarronP. : Des rues et d'églises de Paris, avec la dispence qui si fait chacun jour// A.Bonnardot. Études sur Gilles Corrozet et sur deux anciens ouvrages relatifs a l'histoire de la ville de Paris. P., 1848. P. 37-56.

29. Les églises et monastères de Paris. Pièces en prose et en vers des IX-e, XlII-e et XlV-e siècles, publiées d'après les manuscrits, avec notes et préface par H.L.Bordier. P., Auguste Aubry, 1856.

30. Metz G. de: Description de la ville de paris au XV-e siècle par Guillebert De Metz, publié par la première fois d'après le manuscrit unique par M. Le Roux de Lincy. P., 1855.

31. Munster, du Pinet et Braun. Plant et Pourtrait de la Ville, Cité et Université de Paris. Introduction et notes par L'Abbé Valentin Dufour. Anciens descriptions de Paris, VIII. P., 1883.

32. Petit P.: P.P. Discours sur l'antiquité, grandeur, richesse, gouvernement de la ville de Paris // Le Roux de Lincy G. Notice sur le Plan de Paris de Jacques Gomboust. P., 1858. P. 1-48.

33. Saint-Maurice, de : Le guide fïdelle des étrangers dans le voyage de France. Par le sieur de Saint-Maurice. P., 1652 (réédition de 1672).

34. Varennes Cl. de : Le Voyage de France dresse pour la commodité des François et des Étrangers. Corrigée et augmentée à nouveau par le sieur D. V., historiographe de France. P., 1687.1. ЗАПИСКИ ИНОСТРАНЦЕВ

35. Ambassadeurs Vénitiens : Relations des Ambassadeurs Vénitiens sur les affaires de France au XVI-me siècle. Collection des documents inédits sur l'histoire de France. Ed. par M. Nicolo Tommasseo. 2 vols. P., 1838.

36. Coryathe Th.: Voyage à Paris de Thomas Coryathe (1608). Traduit d'anglais par Robert de Lasteyrie // MSHPIF, t. VI, 1880. P. 24-53.

37. D'Ierni Fr. : Paris en 1596, vu par un Italien (relation du voyage de Francesco Gregori d Terni // BSHPIF vol.12, 1885. P.164-170.

38. Dallington R.: The View of Fraunce. Un aperçu de la France telle qu'elle était vers l'an 1598. Traduit de l'anglais par E. Emerique d'après un examplaire de l'édition imprimée à Londres par Symon Stafford, 1604. Versailles, 1892.

39. Evelyn J.: Diary and correspondence of John Evelyn. A new edition, in four volumes / Edited from original manuscript at Wotton by William Brey. Vol. 1. London, 1859.

40. Goelnitz A.: Abraham Goelnitz, Dantisc. Ullysus Belgico-Gallicus, fidus tibi Dux et Achates, par Belgium Hispan, regnum Galiae, Ducat Sabaudie, Turinum usq. Pedemonti. Lugduni Batav. Ex Oficina Elziviriana, 1631.

41. Heylin P.: A full relation of two journeys: the one into the main-land of France, the other into some of the adjacent lands. Performed and digested into six books by Peter Heylyn. London, 1656.

42. Journal du siège de Paris en 1590, rédige par un des assiégés. Publié après le manuscrit de la bibliothèque Mazarine et précédé d'une étude sur les mœurs et coutumes des parisiens au XVI-e siècle par Alfred Franklin. P., 1876.

43. Knobelsdorf E. : Descriptio Lutetiae, par Eustache Knobelsdorf, trad. Fr. О.Sauvage, Grenoble, 1973.

44. Lister M.: Martin Lister. A Journey to Paris in the Year 1698. R.P.Stearnes (ed.). Chicago/London, 1967.

45. Mundy P.: The travels of Peter Mundy in Europe and'Asia 1608-1667. Ed. by It.-col. Sir Richard Carnac Temple. Printed for Hakluyt Society. Vol.IV. Travels in Europe. 1608-1638. London, 1907.

46. Pigafetta F.: Relation du siège de paris par Henri iv, traduite de l'italien de Filippo Pigafetta. Par A.Dufour. P., 1875.

47. Platter Th.: Description de Paris par Thomas Platter le Jeune de Baie (1599) // MSHPIF, t. XXIII, 1896. P. 167-224.

48. Rombise A. de: Anthoine de Rombise. Voyage a Paris (1634-35), trad. Paul Lacombe // MSHPIF, t.XIII, 1886. P. 274-288.

49. Rucellai Gr. : Un'ambasciata. Diario del'abate G. Fr-co Rucellai /Publicato da G. Temple-Leader e G. Marcotti. Firenze, 1884.

50. Somerset Ch.: Hadfield A. (eds.) Amazons, Savages and Machiavels. Travel and Colonial Writing in English, 1550-1630. Anthology. Oxford, 2001.

51. Vinchant Fr. : Voyage de François Vinchant en France & en Italie. Du 16 septembrej 609 au 18 février 1610. Texte accompagné d'une introduction par Félix Hachez. Bruxelles, 1897.

52. Zinzerling J.: Voyage dans la Vieille France, avec une excursion en Angleterre, en Belgique, en Hollande, en Suisse et en Savoie, par Jodocus Sincerus. Trad, du latin par Thaïes Bernard. Lyon, "France littéraire", 1859.

53. Zvinger Th.: Etats de Paris au XVI-me siecle. Extrait de l'ouvrage « Methodus Apodemica in eorum gratiam qui cum fructu in quocunque tandem vitae genere peregrinari cupiunt" (Basel, 1577)//MSHPIF, t.I, 1875. P.71-113.1. ВТОРИЧНЫЕ ИСТОЧНИКИ:

54. Androuet du Cerceau J.: Jacques Androuet du Cerceau. Livre d'architecture, contenant les plans et dessins de cinquante bâtiments tous différents, pour instruire ceux qui désirent bâtir, soit de petit, moyen, ou grand état. P., 1559.

55. Cimber L., Danjou F.(eds.) Archives curieuses de l'histoire de la France depuis Louis XI jusq'au Louis XYIII. 30 vols. Paris et Beauvais, 1834-41.1-re série, t.XI (XVI-e siècle).

56. Comines Ph.de: Mémoires de Philip de Comines//Nouvelle collection des mémoires a l'histoire de France. Depuis le XIII-e siècle jusqu'à la fin du XVIII-e siècle. Par Michaud et Poujoulat. Tome IV. P., 1837. P. 1-240.

57. Coras J. de : Arrest memorable du Parlement de Tolose, contenant une histoire prodigieuse, avec cent belles & doctes Annotations, par Jean de Coras, conseilleur en ladite Cour. Lyon, 1561.

58. De L'Orme Ph.: Philibert de L'Orme. Le premier tome de l'architecture. P., 1567.

59. Des Periers, В.: Bonaventure Des Periers. Nouvelles recréations et joyeux devis. 2 vols. P., 1874.

60. Doni A.F.: I Mondi del Doni. Libro primo. Venegia 1552.

61. Du Bellay: Mémoires de Jean, Martin et Guillaume Du Bellay, 1513-1547// Mémoires pour servir a l'Histoire de France, I-re serie, t.V. Par Michaud et Poujoulat, P., 1837.

62. Le Ramée P.: Harangue de Pierre de la Ramee touchant ce qu'ont faict les deputez de l'universite de paris envers le roy. Mise de Latin en François. A Paris, Chez André Wechel, demeurant a l'enseigne de Cheval volant, rue S.Iean de Beauvais, 1557.

63. Montaigne M. : Journal de voyage du Michel de Montaigne en Italie, par la Suisse & l'Allemagne en 1580 & 1581. Avec des notes par M.de Querlon. P., 1774.

64. Papon J.: Recueil d'arrêts notables courts souveraines de France. Par Jehan Papon, conseillier du Roy et lieutenant général au baillage de forez. Tierce édition, augmentée et recognue par l'auteur. Lyon, 1559. Livre I.

65. Perret J.: Des fortifications et artifices. Architecture et perspective de laques Perret, gentilhomme savoysien. Paris., [1601]

66. Rabelais F.: François Rabelais. Œuvres. Vol. 1-2. P., 1885-86.

67. Registre des délibérations du Bureau de la ville de Paris. Tuetey A. (éd.). Tome 2 (1527-39). P., 1886.

68. Registre des délibérations du Bureau de la ville de Paris. Guerin P. (éd.). Tome 6 (1568-72). P., 1892.

69. Serlio S.: Sebastiano Serlio. Il primo libro trattato d'archittetura. Le premier livre d'architecture. Traduction Martin J. P., 1545.

70. Альберта Л.Б.: Леон Баттиста Альберти. Десять книг о зодчестве/Пер. Зубова В.П. Т.1. М., 1935.

71. Виллани Д.: Джованни Виллани. Новая хроника или История Флоренции/ Пер. М.А. Юсима, М., 1997.

72. Д'Обинье Т.А.: Теодор Агриппа д'Обинье. Приключения барона де Фенеста. Жизнь, рассказанная его детям / Пер. Волевич И.Я., Парнах В.Я. М., 2001.

73. Дюрер А.: Альбрехт Дюрер. Дневники, письма, трактаты. Т.2. Л.-М„ 1952.

74. Коммин Ф. де: Филипп де Коммин. Мемуары / Пер. Малинина Ю.П. М., 1986.

75. Маргарита Наваррская: Мемуары королевы Марго / Пер. Шевлягиной И.В., подготовка Плешковой С.Л. М., 1995.

76. Монтень М. : Мишель де Монтень. Эссе / Пер. А.С.Бобовича. М., 1991.

77. Палладио А.: Четыре книги об архитектуре Андреа Палладио / Пер. Жолтовского В. М., 1936.

78. Петрарка Ф.: Франческо Петрарка. Эстетические фрагменты/ Пер. В.В.Бибихина. М., 1982.

79. Питти Б.: Бонакорсо Питти. Хроника / Пер. Гуковской З.В. Л., 1972.

80. Пулен Н.: Донесения агента-двойника / Пер. Уварова П.Ю. М., 1992.

81. Рабле Ф.: Франсуа Рабле. Гаргантюа и Пантагрюэль / Пер. Любимова Н.М. М., 1991.

82. Эразм Роттердамский. Разговоры запросто / Пер. с лат. Маркиша С. М., 1969.

83. Челлини Б.: Жизнь Бенвенуто, сына маэстро Джованни Челлини, флорентинца, написанная им самим во Флоренции / Пер. Лозинского М.Л. М., 1987.2. ИССЛЕДОВАНИЯ

84. Allard A. Histoire de la justice criminelle au XVI-e siècle. Gand/Pans/Leipzig, 1868.

85. Allen Ph. Atlas of atlases. London 1997.

86. Amato J.A. On foot. New York, 2004.

87. Amelang J. S. The flight of Icarus: Artisan Autobiography in Early Modem Europe. Stanford,1998.

88. Aries Ph. Western attitude toward death: from the Middle ages to the present. Translated by

89. Ranum P.M. Baltimore/London, 1974.

90. Ashley K. M., Husken W.N.M. (eds). Moving subjects: processional performances in the

91. Middle Ages and the Renaissance. Rodopi, 2001.

92. Babeau A.A. Les voyageurs étrangers en France depuis la Renaissance jusqu'à la Révolution.1. P., 1885.

93. Babelon J.-P. Nouvelle histoire de Paris. Paris au XYI-e siècle. P., 1987.

94. Bagrov L. History of cartography. Enlarged second edition. Revised and enlarged by

95. R.A.Skelton. Chicago 1985.

96. Ballon H. The Paris of Henri IV: architecture and urbanism. New York, 1991

97. Barel Y. La ville médiévale. Grenoble, 1977.

98. Baxandall M. Painting and experience in fifteenth-century Italy. Oxford-New York, 1998

99. Bee M. Le spectacle de I'execution dans la France d'Ancien Regime//AESC, Année 38, Numéro 4,1983. P. 843-862.

100. Bell C. Ritual theory, ritual practice. New York, 1992.

101. Berry M., Fleury M. (dir.) L'enceinte et le Louvre de Philippe Auguste.P., 1988.

102. Billacois Fr. Le duel dans la société française des XVI-e XVII-e siècles. Essai de psychologie historique. P., 1986.

103. Blanchard Ph., Volchenkov D. Mathematical analysis of urban spatial networks, understanding complex systems. Berlin/Heidelberg, 2009.

104. Bonnardot A. Dissertations archéologiques sur les anciennes enceintes de Paris suivies de recherches sur les portes fortifiées qui dépendaient de ces enceintes. P., 1852.

105. Bonnardot A. Études archéologiques sur les anciens plans de Paris des XVI-e, XVII-e et XVIII-e siècles. P., 1851.

106. Bonnardot A. Études sur Gilles Corrozet et sur deux anciens ouvrages relatifs a l'histoire de la ville de Paris. P., 1848.

107. Bonnardot A. Gilles Corrozet et Germain Brice. Études bibliographiques sur ces deux historiens de Paris. P., 1880.

108. Boulenger J.-Romain. Le Croix Gastine// BSPIF, vol.4, 1877. P. 53-62.

109. Boureau A. Les cérémonies royales français, entre performance juridique et compétence liturgique // AESC, Année 1991, Volume 46, Numéro 6, p. 1253-1264.

110. Boureau A. Propositions pour une histoire restreinte des mentalities// AESC, Année 1989, Volume 44, Numéro 6. p. 1491 1504.

111. Briecker Ch. Landmarks of mapmaking. An illustrated survey of maps and mapmaking. Oxford, 1976.

112. Brucker G.A. Renaissance Florence. University of California Press, Berkeley/Los Angeles,1983.

113. Bryant L. M. From communal ritual to royal spectacle : some observations on the staging of royal entries (1450-1600) // Visentin H., Russell N. (eds.) French ceremonial entries in the sixteenth century: event, image, text. Toronto, 2007. P. 207-245.

114. Bryant L. M. The King and the City in the Parisian Royal Entry Ceremony: Politics, Ritual, in the Renaissance. Geneva, 1986.

115. Burguiere A. The Fate of the History of Mentalities in the Annales//Comparative Studies in Society and History, vol. 24, No 3 (Jul. 1982). p. 424-437.

116. Burke P. The French historical revolution. The Annales school, 1929-89. Cambridge, 1990.

117. Burke P. The historical anthropology of early modern Italy: essays on perception and communication. Cambridge, 1987

118. Burke P. The historical geography of the Renaissance // Guido Ruggiero (ed.). A companion to the Worlds of the Renaissance, Maiden (MA)/Oxford/Carlton (Australia), 2002. P. 88105.

119. Burroughs Ch. Spaces of arbitration and the organization of space in late medieval Italian cities// Hanawalt B., Kobialka M. (eds.). Medieval practices of space. Minneapolis/London, 2000. P. 64-101.

120. Casteaux J., Cohen J.-L., Depaille J.-C. Histoire urbaine, anthropologie de l'espace. P., 1995.

121. Certeau M. de. La fable mystique : XVI-XVII siècle. P., 1987.

122. Certeau M. de. The practice of everyday life. Vol. 2. Trans. Lucy Giard. Minneapolis/London, 1998.

123. Certeau M. de. The Practice of Everyday Life. Vol.1. Trans. Steven E Kendall. Berkeley,1984.

124. Chabaud G. Images de la ville et pratiques de livre: le genre des guides de Paris (XVlI-e-XVIII-e siecles)//Revue d'histoire moderne et contemporaine, April-June 1998, p.323-345.

125. Champion P. Paris au temps de la Renaissance, P., 1935-38.

126. Champion P. Paris sous les derniers Valois. Paris au temps de Henri III. P., 1942

127. Champion, P. Paris au temps de la Renaissance. Paganisme et Reforme. Fin de regne de Francois I, Henri II. P., 1936

128. Chaney E. The evolution of the Grand Tour. London, 1998.

129. Chartier R. L'art de mourir, 1450-1660//AESC, Année 1976, Volume 31, Numéro 1. P.51-75.

130. Chaunu P. Mourir a Paris (XVI-e XVII-e -XVIII-e) // AESC, Année 1976, Volume 31, Numéro 1, 1976. P. 29-50.

131. Chaunu P., Gascon R. (eds.). Histoire économique et sociale de la France.Tome 1 : de 1450 a 1660. Vol. I. L'Etat et la Ville. P., 1970.

132. Cipolla C.M. Guns, sails and empires. Technological innovation and the early phases of European expansion, 1400-1700. London, 1965.

133. Clair C. A history of European printing. London / New York/San Francisco, 1976.

134. Cocheris H. Historiens de Paris // Histoire de la ville et de tout le diocèse de Paris par l'abbé Lebeuf. Nouvelle édition par Hypolyte Cocheris. P., 1863. Tome premier. Préface. Pp. 11-34.

135. Cohen E. The crossroads of justice: law and culture in late medieval France. Leiden, 1993.

136. Cole M. Cultural psychology. A once and future discipline. Cambridge/London, 1996.

137. Conley T. The Self-Made Map. Cartographic Writing in Early Modern France. Minneapolis, 1996.

138. Coster W., Spicer A. Introduction: the dimension of sacred space in Reformation Europe // Ibid. (eds.). Sacred space in early modern Europe. Cambridge, 2005. P. 1-17.

139. Cousin J. De la nomenclature des rues de Paris // MSHPIF, t. XXVI, 1899. P. 1-24.

140. Cousin J. Les deux éditions du plan de Pigafette (siège de Paris en 1590) // BSHPIF, vol. 9, 1882. P. 28-29.

141. Cousin J. Note sur l'attribution a Du Cerceau du plan de Paris sous Henri II, dit plan de Saint-Victor//BSHPIF, vol.3, 1876. P. 26-30.

142. Cousin J. Notice sur un plan de Paris du XVI-e siècle nouvellement découvert a Bâle// MS PIF, t.I, 1875. P.44-58.

143. Cowan A. Seeing is believing. Urban gossip and the balcony in early modern Venice. Текст выступления на конференции // 10th International Conference of Urban History, Ghent, 1-4 September, 2010.

144. Cowan A., Stewart J. (eds.) The City and the Senses: Urban culture since 1500. Aldershot, 2007.

145. Crouzet D. Les guerriers de Dieu : La violence au temps des troubles de religion (vers 1525-vers 1610). P., 2005.

146. Darnton R. A bourgeois puts his world in order: the city as a text // Ibid. The great cat massacre and other episodes in french cultural history. New York, 2009. P.107-145.

147. Delumeau J. La civilisation de la Renaissance. P., 1984.

148. Demerson G. "Je trouve beau ce": Rabelais paysagiste ou Gargantua dans ses campagnes? // Bulletin de l'Association d'étude sur l'humanisme, la reforme et la renaissance 60 (60) 2005, p. 31-49.

149. Descimon R. La Ligue a Paris (1585-1594) : une révision // AESC, Année 1982, Volume 37, Numero 1. P. 72-111.

150. Descimon R. Les barricades de la Fronde parisienne. Une lecture sociologique // AESC, Année 1990, Volume 45, Numéro 2. P.397-422.

151. Descimon R. Les fonctions de la métaphore du mariage politique du roi et de la république en France, XVe-XVIIIe siècles // AESC, Année 1992, Volume 47, Numéro 6. P. 1127-1147.

152. Descimon R. Milice bourgeoise et identité citadine a Paris au temps de la Ligue // AESC, Année 1993, Volume 48, Numéro 4. P. 885-906.

153. Diefendorf B. Beneath the Cross. Catholics and Huguenots in Sixteenth-century Paris. New York/Oxford, 1991.

154. Dinzelbacher P. Animal trials : a multidisciplinary approach // Journal of interdisciplinary History, Vol. 32, No 3 (Winter 2002). P. 405-421.

155. Dubbini R. Geography of the Gaze. Urban and Rural Vision in Early Modern Europe. Trans. L.G.Cochrane. Chicago, 2002,

156. Duby G„ Le Roy Ladurie E. (eds). Histoire de la France Urbain. Vol. 3. P., 1981.

157. Dufour V. Note sur ancien plan de Paris sans date, copie par Sebastien Munster // BSPIF vol.19, 1882. P. 45-56.

158. Dumoulin M. Notes sur les vieux guides de Paris. // MSHPIF, t. XLVII, 1924. P. 209-285.

159. Duport D. Le beau paysage selon Pierre Belon du Mans // Bulletin de l'Association d'étude sur l'humanisme, la reforme et la renaissance 53 (53) 2001, p. 57-75

160. Dupront A. Problèmes et méthodes d'une histoire de la psychologie collective // AESC,

161. Année 1961, Vol. 16, Numéro 1. P. 3-11.

162. Eisner J., Rubies J.-P. (Eds.). Voyages and Visions. Toward a cultural history of travel. London, 1999.

163. Farr J. S. Honor, law and custom in Renaissance Europe // Ruggiero G.(ed). A companion to the worlds of the Renaissance. Maiden (MA)/Oxford/Carlton (Australia), 2002. P. 124-139.

164. Favier J. Nouvelle histoire de Paris. Paris au XV-e siècle. 1380-1500. P., 1974.

165. Febvre L. Le problème de l'incroyance au XVI-e siècle. La religion de Rabelais. P., 1947.

166. Febvre L. Life in Renaissance France. Cambridge, 1977

167. Felibien M. Histoire de la ville de Paris, compose par D.Michel Felibien, revue, augmentée et mise au jour par D.Guy-Alexis Lobineau. Tome I-V. P., 1725.

168. Finly-Crosswhite A. Henry IV and the towns: the pursuit in legitimacy in French urban society, 1589-1610. Cambridge, 1999.

169. Frangenberg Th. Chorographies of Florence. The use of city views and city plans in the 16th century // Imago Mundi, #46, 1994. P.41-64.

170. Franklin A. La vie privée d'autrefois. Arts et métiers, modes, mœurs, usages des parisien du XII auXVIII-e siècle d'après documents originaire ou inédits. Vol.l. P., 1887-94.

171. Franklin A Les anciens plans de Paris. P., 1878.

172. Franklin N. Language as a means of constructing and conveying cognitive maps // Portugali J. (ed.). The construction of cognitive maps. Dordrecht/Boston/London, 1996. P. 275-297.

173. Garrison J. Royaume, Renaissance et Refonne. 1483-1559. P.,1991.

174. Gauvard CI. Fear of Crime in Late Medieval France // Hanawalt B. A. and Wallace D. (eds.) Medieval Crime and Social Control. Minneapolis/London, 1999//Medieval Cultures. Volume 16. Center for Medieval Studies at the University of Minnesota). P. 1-49.

175. Gauvard CI. Justification and Theory of the Death Penalty at the Parlement of Paris in the late Middle Ages // Allmand C.T.(ed). War, government and power in late medieval France. Liverpool, 2000. P. 190-209.

176. Gauvard Cl."De grace especial": Crime, état et société en Fiance à la fin de Moyen Age. 2 vols. P., 1991

177. Geraud H. Paris sous Philippe le Bel d'après des documents originaux et notamment un manuscrit contenant le Rôle de la Taille, imposée sur les habitants de Paris en 1292. P., 1837.

178. Gould P., White R. Mental Maps. London, 1986.

179. Gouwens K. Perceiving the Past: Renaissance Humanism after the "Cognitive Turn" // The American Historical Review, No 1, 1998. P.55-56, 77.

180. Gringore P. Les entrées royales a Paris de Marie d'Angleterre (1514) et Claude de France (1517). Genève, 2005.

181. Hadfïeld A. Amazons, Savages and Machiavels. Travel and Colonial Writing in English, 1550-1630. New York/Oxford, 2001.

182. Hadfield A. Literature, travel and Colonial Writing in the England, 1545-1625. New York/ Oxford, 1998.

183. Hammer P. E.J. Letter of Travel advice from the Earl of Essex to the Earl of Rutland: some comments // Philological Quaterly, vol. 74 (1995).

184. Hanawalt В.- A., Wallace D. (eds). Medieval Crime and Social Control. Minneapolis/London, 1999.

185. Hanawalt В., Kobialka M. Introduction// Hanawalt В., Kobialka M. (eds.). Medieval practices of space (papers of conference held in April 1997). Minneapolis/London, 2000

186. Hanawalt B.A., Reyerson K.L. (eds.). City and spectacle in Medieval Europe. Minneapolis, 1994.

187. Harley J.B.,Woodward D. The history of cartography. Vol.1. Cartography in Prehistoric, Ancient and Medieval Europe and Mediterranean. Chicago, 1987.

188. Hester N. Literature and identity in Italian baroque travel writing. Burlington (VT)/Aldershot, 2006.

189. Histoire sociale, sensibilités collectives et mentalités. Mélange Robert Mandrou. P., 1985.

190. Holtgen K.J. Sir Robert Dallington: Author, Traveller, and Pioneer of Taste // Huntington Library Quaterly, 1984, vol.47, #3. P.147-78.

191. Howard CI. English Travellers of the Renaissance. New York, 1914. Электронный ресурс без нумерации страниц: http://www.gutenberg.org/etext/13403

192. Hughes D.D. Human Sacrifice in Ancient Greece. London, 1991.

193. Hughes Ch. Unpublished Chapters of Fynes Moryson's Itinerary with an Introduction and an Account on the of Fynes Moryson's Career. London, 1903.

194. Hunt L. French history in the last twenty years: the rise and fall of the Annals paradigm // ' Journal of contemporary history, vol.21, #2, 1986. P. 209-224.

195. Jacob Ch. Toward a cultural history of cartography // Imago Mundi, #48, 1996. P. 191-198.

196. Jaillot, le Sieur, géographe ordinaire du roi. Recherches critiques, historiques et topographiques sur la ville de Paris, depuis ses commencements connus jusqu'à présent, avec le plan de chaque quartier. 3 vols. P., 1775.

197. Jakle J. A. Cincinnati in the 1830's: A Cognitive Map of Travelers' Landscape Impressions// Environmental Review: ER, Vol.3, No.3 (Spring, 1979). P.2-10.

198. Jay M. Downcast eyes: the denigration of vision in 20-th century French thought. Berkeley/Los Angeles/London, 1994. Ch.l.

199. Jucker M. Negotiating and Establishing Peace between Gestures and Written Documents: the Waldmann-Process in Late medieval Zurich (1489) // Van Leeuwen J. (ed). Symbolic communication in late medieval towns. Leuven, 2006. P. 101-125.

200. Kantorowicz E. Oeuvres. L'Empereur Frederic II. Les Deux Corps du Roi. P., 2000.

201. Kerr Reaves M., Reaves G. Antoine Caron's Painting "Astronomers Studying an Eclipse" // Publications of the Astronomical Society of the Pacific, vol. 77, No. 456 (1965). P.153.

202. Lacombe P. Cleopolis. Description et éloge de Paris par Stoa (1514) // BSPIF, vol. 17, 1890. P.114-117.

203. Lacombe P. Note sur le plan de Paris de Balthasar Arnoullet// MSHPIF, t.XIII, 1886. P. 169-174.

204. Laitinen R., Cohen Th.V.(eds.) Cultural history of early modern European streets. Leiden/Boston, 2009.

205. Lang W. The Augsburg Travelguide of 1563 and the Erlinger Road Map of 1524 // Imago Mundi, #7, 1950. P. 84-88.

206. Langbein J. Prosecuting crime in Renaissance. Clark (USA), 2005.

207. LavedanP. French architecture. London, 1956.

208. Lavedan P. Histoire de l'urbanisme à Paris. P., 1975.

209. Lavedan P. Histoire de l'Urbanisme. Renaissance et Temps modernes. P., 1941.

210. Lavedan P. L'urbanisme au Moyen Age. Genève, 1974

211. Lavedan P., Huguenay J., Henrat Ph. L'urbanisme a l'époque moderne, XVI-e XVIII-e siècles. Genève, 1982.

212. Lazare F., Lazare L. Dictionnaire administrative et historique des rues de Paris et de ses monuments. P., 1844.

213. Lebeuf, l'Abbe. Histoire de la ville et de tout le diocèse de Paris (1754). Nouvelle édition par Hippolyte Cocheris. Tome 1-3. P., 1883.

214. Lecuppre-Desjardin E. La ville des cérémonies. Essai sur la communication politique dans les anciens Pays-Bas bourguignons. Turnhout, 2004.

215. Lecuppre-Desjardin E., van Bruaene A.-L.(eds.). Emotions in the heart of the city. Turnhout, 2005.

216. Lefebvre H. La production de l'espace. P., 1974.

217. Le Gall J.-M. Le mythe de saint Denis, entre Renaissance et Révolution. P., 2007.

218. Leménorel A., Corbin A. (ed.) La rue, lieu de sociabilité? Colloque "Rencontres de la rue", Rouen, 16-19 nov. 1994. Rouen, 1997.

219. Lepetit B. L'appropriation de l'espace urbain : la formation de la valeur dans la ville moderne (XVI-e-XIX-e siècles)//Histoire, économie et société. Année 1994, Volume 13, Numéro 3. P. 551-559.

220. Loewenstein J. Ben Johnson and Possesive Authorship. Cambridge., 2002

221. Lynam E. English maps and map-makers of XVIth century // The Geographical Journal. Vol.116, №1/3 (1950).

222. Lynch K. The Image of City. Cambridge, 1960.

223. Maillard F. Le gibet de Montfaucon. P., 1863.

224. Mandrou R. Introduction a la France moderne, 1500-1640. Essai de psychologie historique. P., 1998.

225. Mandrou R. Magistrats et sorciers en France au XVII-e siècle, une analyse de psychologie historique. P., 1968.

226. Marcel G. Le plan de Bâle et Olivier Truschet // BSHPIF, vol.29, 1902. P.69-75.

227. Mareuse E. Sur quelques anciens plan de Paris // BSHPIF, vol. 4, 1877. P.167-171.

228. Marsy, comte de. Un voyageur à Paris en 1610 // BSHPIF, vol.24, 1897. P. 184-185.

229. Masulli I. Cognitive maps and social change // Läzslö E., Masulli I. (eds.). The evolution of the cognitive maps: new paradigms for twenty-first century. Luxembourg, 1993. P. 169-180.

230. McCIain J. L, Kaoru U., 'Visions of the City'// James L. McClain, John M. Merriman, and Ugawa Kaoru (eds.). Edo and Paris: urban life and the state in the early modern era. Ithaca, 1994. P.455-64.

231. McFarlane I.D. Introduction and notes to The Entry of Henry II into Paris, 16 June 1549. Medieval and Renaissance Texts and Studies. Binghampton, 1982.

232. Melani I. "Per non vi far un volume" Andrea Navagero, gli "amici tutti" e la costruzione di un "Viaggio": testi, contesti. Mentalité// Rivista storica italiana, Anno 119, fascicolata II, 2007. P. 515-605.

233. Meyerson I. Écrits 1920-1983 : pour une psychologie historique, P., 1987.

234. Meyerson I. Les Fonctions psychologiques et les œuvres. P., 1947.

235. Minier J. Précis historique au droit français. Introduction a l'étude du droit. P., 1854.

236. Monmonier M. Mapping It Out: Expository Cartography for the Humanities and Social Sciences. Chicago, 1993.

237. Moodie D.W. Content analysis: a method for historical geography//Area, vol.3, #3, 1971. P. 146-149.

238. Mousnier R. Paris capitale au temps de Richelieu et de Mazarin. P., 1978.

239. Muchembled R. Société, cultures et mentalités dans la France moderne. XYI-e XVIII-e siècle. P., 1990, 1994.

240. Muir E. Ritual in early modem Europe.

241. Mumford L. The culture of cities. New York, 1938.

242. Nagle J., Descimon R. Les quartiers de Paris du Moyen-Age au XVIII siècle. Évolution d'un espace plurifonctionnel//AESC, Annee 1979, Volume 34, Numéro 5. P. 956-983.

243. Newman К. Cultural capitals: early modern London and Paris. Princeton, 2007.

244. Nisbett R. The Geography of thought. How Asians and Westerners think differently. .and why. New York, 2003.

245. Nuti L. Mapping places: chorography and vision in the Renaissance// Cosgrove D. (Ed.). . Mappings. London, 1999. P.92-108.

246. Nuti L. The Perspective Plan in the Sixteenth Century: The Invention of a Representational Language//Art Bulletin, 3 (76), 1994. P. 105-128.

247. Ong W.J. Ramus, method and the decay of dialogue. Chicago, 2004.

248. Osborne B.S., Reimer D.L. Content analysis and historical geography: a note on evaluative assertion analysis//Area, vol.5, #2 (1973). P. 96-100.

249. Panofsky E. Gothic architecture and scholasticism. An inquiry into the analogy of the arts, philosophy, and religion in the Middle Ages. New York/London/Scarborough (Ontario), 1976.

250. Paterson J. Robert Dallington's "Survey of Tuscany": A Falsissima Relatione (Chapter of doctoral thesis)// Studies in Travel Writing Website Электронный ресурс.

251. Pels P., Salemink O. Introduction: five thesis on ethnography as colonial practice. Pilot study for a seminar on "Colonial ethnography: writing, cultures and historical contexts". Amsterdam, June 1993.

252. Pirenne H. Medieaval cities. Their origins and the revival of trade. Trans, from the French by Halsey F.D. Ithaca, 1974.

253. Portugali J. Introduction// Ibid (ed.). The construction of cognitive maps. Dordrecht/Boston/London, 1996.

254. Prakash G., Kevin Michael Kruse K.M. (eds.). The spaces of the modern city: imaginaries, politics and everyday life. Princeton, 2008.

255. Proctor R.G. Bibliographical Essays. New York, 1965 (first edition 1906). Article «Incunabula et Grenoble». P.43.

256. Ramadier Th., Moser G. Social legibility, the cognitive map and urban behaviour// Journal of Environmental Psychology 18 (1998). P. 307-319.

257. Ramsey A.W. The Ritual Meaning of Henry IV's 1594 Parisian Entry // Yisentin H., Russell N. (eds.) French ceremonial entries in the sixteenth century: event, image, text. Toronto, 2007. P. 189-205.

258. Richet D. Le barricades a Paris, le 12 mai 1588//AESC, Année 1990, Volume 45, Numéro 2. P.383-395.

259. Robert J. La ville et la civilisation urbaine. P., 1985.

260. Roberts P. Contesting sacred space: burial disputes in sixteenth-century France // Gordon B., Marshall P. (eds.) The place of the Dead: death and remembrance in late medieval and ■ early modern Europe. Cambridge, 2000. P. 131-149.

261. Roche D. The people of Paris: an essay in popular culture in the 18th century. Berkeley, 1987.

262. Roger A. (dir.) La théorie du paysage en France (1974-1994). Seyssel, 1995.

263. Rollo-Koster J. The Politics of Body Parts: Contested Topographies in Late-Medieval Avignon // Speculum, Vol. 78, No. 1 (Jan., 2003). P. 66-98.

264. Rosenwein B. H. Emotional communities in the early Middle Ages. New York, 2006.

265. Saalman H. Medieval Cities. New York, 1968.

266. Salisbury J.E. (Ed.) Medieval world of nature. Book of essays. New York, 1993

267. Sauvai M.H. Histoire et recherches des antiquités de la ville de Paris. Tome I-IV. P., 1724.

268. Schulz J, "Jacopo de' Barbari's View of Venice Map-Making, City Views, and Moralized Geography" // Art Bulletin 60 (1978). P. 425-74.

269. Sennett R. Flesh and stone: the body and the city in Western civilisation. New York/London, 1994.

270. Sheeran G. Medieval Yorkshire towns: people, buildings and spaces. Edinburgh, 1998.

271. Sluhovsky M. Patroness of Paris: Rituals of Devotions in Early Modern France. Leiden/New York/Koln, 1998.

272. Smail D. L. Imaginary Cartographies: Possession and Identity in Late Medieval Marseille. Ithaca, 1999.

273. Smail D. L. The linguistic cartography of property and power in late medieval Marseille // Hanawalt B., Kobialka M. (eds.). Medieval practices of space. Minneapolis/London, 2000 P. 37-64.

274. Smith P.J. Montaigne, Juste Lipse et l'Art du Voyage // The Romantic Review, vol. 94, 2003. P.73-91.

275. Smith Ph. Punishment and Culture. Chicago, 2008.

276. Spierenburg P.C. The spectacle of suffering: executions and evolution of repression. Cambridge, 1984.

277. Stagl J. A history of curiosity: the theory of travel 1550-1800 (Studies in anthropology and history, Vol.13). London, 1995

278. Stagl J. Ars Apodemica. Bildungsreise und Reisemethodikvon 1560 bis 1600// Von Erzdorff X., Neukirch D., Schulz R. (eds.) Reise und reisenliteratur. Rodopi, 1992.

279. Stagl J. Ars apodemica. Voyage d'étude, et art du voyage // Klaniszay T., Kushner E., Chavy P. (eds.). L'époque de la Renaissance 1400-1600. Vol. 4. Budapest, 1991.

280. Stevenson A. A Rudimentary treatise on the history, construction and illumination of lighthouses. London, 1850.

281. Stoye J. English travellers abroad, 1604-1667. (Rev. ed.). New Haven, 1989.

282. Strohmayer U. Engineering vision in early modern Paris // A.Cowan, J.Stewart (Eds.). The City and the Senses. Urban Culture Since 1500. Aldershot, 2005. P.75-103.

283. Tafuri M. Architecture et Humanisme. P., 1981.

284. TerpstraN. (ed.) The Art of Executing Well: Rituals of Execution in Renaissance Italy. Kirksville (USA), 2008.

285. Thomas K. A. Man and natural world: a history of modern sensibility. New York, 1983.

286. Thomson D. Renaissance Paris: Architecture and Growth 1475-1600. Berkeley, 1984.

287. Thorndyke L. Renaissance or Prenaissance? // Journal of the History of Ideas 4 (No. 1), 1943. P. 65-74.

288. Thrower N.J.W. Maps and civilisation: cartography in culture and society. Chicago, 2007.

289. Tisserand M. L'Atlas des anciens plans de Paris, reproduits en fac-similé des originaux les plus raies et plus intéressants pour l'histoire de la topographie parisienne (1880). P., 1900.

290. Trexler R. Public Life in Renaissance Florence. New York, 1980.

291. Turcot L. Le promeneur à Paris au XVIIIe siècle. P., 2008.

292. Turnbull D. Cartography and science in early modern Europe: mapping the construction of knowledge spaece // Imago Mundi, #48 (1996). P.5-24.

293. Tversky B. Cognitive maps, cognitive collages, and spatial mental models // Frank A.U, Campari I. (eds.). Spatial information theory: a theoretical basis for GIS. Berlin, 1993. P.13-24.

294. Tversky B. Narrative of space, time and life // Mind & Languages, Vol 19, No.4, 2004. P. 380-392.

295. Vovelle M. The revolution against the church. From reason to the Supreme Being. Translated by Alan Jose. Columbus (USA), 1991.

296. Waller J. Ph. The English Urban Landscape. Oxford, 2000. P. 120-121.

297. Williams W. "Rubbing up against others": Montaigne on Pilgrimage // J.Eisner, J.P.Rubies (ed.) Voyages and Visions. London, 1999. P. 101-23.

298. Winter J., Robert J.-L. (eds.). Capital Cities at War: London, Paris, Berlin, 1914-1919. 2 vols. New York, 1997- 2007.

299. Wintroub M. A savage mirror. Power, identity and knowledge in early modem France. Stanfrod, 2006.

300. Yates F. A. Astreae or the imperial theme in Sixteenth century France. London, 1999.

301. Zemon Davis N. Fiction in the Archives. Pardon tales and their tellers in sixteenth-century France. Stanford, 1987

302. Zemon Davis N. Society and culture in Early Modem France. Stanford, 1975.

303. Zemon Davis N. The Gift in Sixteenth-Century France. New York/Oxford, 2000

304. Zumthor P. La mesure du monde: Représentation de l'espace au Moyen Age. P., 1993.

305. Аверьянов Л.Я. Контент-анализ. M., 2007.

306. Афанасьев Ю.Н. Историзм против эклектики. Французская историческая школа «Анналов» в современной историографии. Москва, 1980.

307. Баткин JI.M. Реннесанс и утопия // Из истории культуры Средних веков и Возрождения. М., 1976. Стр. 222-245.

308. Бахтин М.М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса. М., 1990.

309. Берк П. Историческая антропология и новая культурная история/Пер. М.С.Неклюдовой // НЛО, №75, 2005. Стр. 64-91.

310. Бессмертный Ю.Л. (ред.). Человек в кругу семьи. Очерки по истории частной жизни-в Европе до начала нового времени. М., 1996.

311. Бессмертный Ю.Л. Жизнь и смерть в Средние века. Очерки демографической истории Франции. М., 1991.

312. Бикбов А. Москва/Париж. Пространственные структуры и телесные схемы //Логос, 3 (34), 2002. Стр. 1-24.

313. Бойцов М.А. Величие и смирение. Очерки политического символизма в средневековой Европе. М., 2009.

314. Бойцов М.А. Накануне. Ахенские коронационные въезды под разными углами зрения //Одиссей 1997. Стр. 171-203.

315. Борисовская Н. А. Старинные гравированные карты и планы XV-XVIII веков. М., 1992.

316. Брагина Л.М. Методика количественного анализа философских трактатов эпохи Возрождения // Ковальченко И.Д. (ред.). Математические методы в историко-экономических и историко-культурных исследованиях. М., 1977. Стр. 280-298.

317. Брагина Л.М.(ред.). История культуры стран Западной Европы в эпоху Возрождения. М., 1999.

318. Буркхардт Я. Культура Возрождения в Италии / Пер. Балашов H.H., Маханьков И.И. М., 1996.

319. Бюргьер А. От серийной к комплексной истории: генезис исторической антропологии // Homo Historicus. К 80-летию со дня рождения Ю.Л.Бессмертного. М., 2003. Книга I. Стр. 191-220.

320. Габдрахманов П.Ш. Отражение зрительных и слуховых, письменных и устных образов в формуляре средневековых грамот // Средние века 69 (3), 2008. Стр. 121-129.

321. Гинзбург К. Мифы-эмблемы-приметы. М., 2004.

322. Гуревич А.Я. Историческая антропология и школа «Анналов». М., 1993.

323. Гуревич А.Я. Категории средневековой культуры // Избранные труды. Т.2. Средневековый мир. М.-СПб, 1999.

324. Гуревич А.Я. Марк Блок и историческая антропология//М. Блок. Короли-чудотворцы. М., 1998.

325. Гуревич А.Я. Культура безмолвствующего большинства // Избранные труды. Т.2. Средневековый мир. М.-СПб., 1999.

326. Делюмо Ж. Ужасы на Западе. М., 1994.

327. Делюмо Ж. Цивилизация Возрождения / Пер. Эльфонд И. Екатеринбург, 2006.

328. Дюльмен Р. Ван. Историческая антропология в немецкой социальной историографии // Thesis, выпуск 3, 1993.

329. Зайцев А. И. О применении методов современной психологии к историко-культурному материалу Ответы на анкету для дискуссии «Индивидуальность и личность в истории».//Одиссей, 1990. Стр. 15-17.

330. Зарецкий Ю.П. Ренессансная автобиография и самосознание личности: Эний Сильвий Пикколомини (Пий II). Нижний Новгород, 2000.

331. История ментальностей, историческая антропология. Зарубежные исследования в обзорах и рефератах. М., 1996.

332. Калмыкова Е.В. Образы войны в исторических представлениях англичан позднего Средневековья, М., 2010.

333. Кимбл Г. Как правильно пользоваться статистикой. М., 1972.

334. Кириллова Е.Н. Корпорации раннего Нового времени. Ремесленники и торговцы Реймса в XVI-XVIII вв. М., 2007.

335. Ковальченко И.Д. (ред.). Математические методы в историко-экономических и историко-культурных исследованиях. М., 1977.

336. Ковальченко И.Д., Бородкин Л.И. Современные методы изучения исторических источников с использованием ЭВМ (Учебное пособие). М., 1987.

337. Кремер Н.Ш. Теория вероятностей и математическая статистика. М., 2003.

338. Кром. М. М. Историческая антропология Пособие к лекционному курсу. СПб., 2000.

339. Ле Гофф Ж. Средневековый мир воображаемого / Пер. Е.В.Морозовой, М., 2001

340. Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада / Пер. под ред. Бессмертного Ю. Л. М., 1992.

341. Ле Руа Ладюри Э. Королевская Франция. От Людовика XI до Генриха IV/Пер. Н.Корендясова и В.А.Павлова. М., 2004.

342. Линч К. Образ города. Пер. В.Л.Глазычева. М., 1982.

343. Маккенни Р. Шестнадцатый век. Европа. Экспансия и конфликт. М., 2004.

344. Малинин Ю.П. Проблемы исторической психологии в современной французской историографии // Он же. Франция в эпоху позднего Средневековья. Материалы научного наследия. СПб, 2008. Стр. 319-328.

345. Манекин Р.В. Контент-анализ как метод исторического исследования // «Клио». №2, Донецк, 1991.

346. Манекин Р.В. Число и личность: Поджо Браччолини. Контент-анализ текстов «Книга о благородстве», «Спор о жадности» и «Речь на похоронах Леонардо Бруни»//Вестник МГУ. Сер. 6. История. «Источниковедческие исследования». 1991, №6.

347. Матвиевская Г.П. Альбрехт Дюрер ученый. М., 1987.

348. Мельникова Е.А. Исторический источник неисчерпаем: к 40-летию школы В.Т.Пашуто // Средние века 60 (3). М., 2008. Стр. 9-45.

349. Мельникова Е.А. Образ мира. М., 1998.

350. Мильграм С. Эксперимент в социальной психологии. СПб., 2001.

351. Мильская Л.Т., Рутенбург В.И., Чубарьян А.О. и др. (ред.). История Европы. Т.З. От Средневековья к Новому времени. М., 1993.

352. Михина Е.М. Межинститутский семинар по исторической психологии // Одиссей, 1989. Стр. 183-190.

353. Московичи С. Век толп (исторический трактат по психологии масс). М., 1996.

354. Московичи С. Машина, творящая богов. М., 1998.

355. Новоселов В.Р. Дуэль во Франции XVI-XVII в. // Средние века, 62, 2001. Стр. 146165.

356. Новоселов В.Р. Дуэльный кодекс: теория и практика дуэли во Франции XVI в. // Одиссей, 2001, стр. 216-233.

357. Пименова Л.А. Анналы. Экономика. Общества. Цивилизации//Thesis, 1993, выпуск 1. Стр. 203-213.

358. Пименова Л.А. Пространство и время королевского праздника во Франции конца Старого порядка// Одиссей, 2005. Стр.68-80

359. Плюханова М. Сюжеты и символы Московского царства. Спб., 1995.

360. Поцепцов Г.Г. Теория коммуникации. М., 2003. Стр. 377-384.

361. Репина Л. П. Вызов постмодернизма и перспективы новой культурной и интеллектуальной истории // Одиссей, 1996. Стр.25-38.

362. Репина Л.П. (ред.). Историческая наука сегодня. Теории, методы, перспективы. М., 2010.

363. Репина Л.П. «Новая историческая наука» и социальная история. М., 1998.

364. Репина Л.П. Социальная история и историческая антропология: новейшие тенденции в современной британской и американской медиевистике // Одиссей, 1990. Стр. 167182.

365. Романов П.В., Ярская-Смирнова Е.Р. (ред.) Визуальная антропология: городские карты памяти. М., 2009.

366. Сайко Э.В. (ред.) Урбанизм в формировании социокультурного пространства. М., 1999.

367. Сахарных Д.М. (ред. номера). Ментальные карты Ижевска. Атлас городской среды // Иднакар: методы историко-культурной реконструкции. Научный журнал. 2 (6), 2009.

368. Сванидзе A.A., Варьяш О.И., Уваров П.Ю.,Черных А.П. (ред.) Город в средневековой цивилизации Западной Европы. Т. 1-4. М., 1999-2001.

369. Сванидзе A.A., Ведюшкин В.А. (ред.). Человек XVI столетия. М., 2000.

370. Согомонов А.Ю., Уваров П.Ю. Открытие социального (Парадокс XVI века) // Одиссей, 2001. Стр. 200-215.

371. Тихонов В.И. Проблемы категоризации при контент-анализе // Круг идей. Модели и технологии исторической информатики. Труды III конференции Ассоциации «История и компьютер». М., 1996.

372. Тогоева О.И. «Истинная правда». Языки средневекового правосудия. М., 2006.

373. Турома С. Семиотика городского пространства Ю.М.Лотмана: опыт переосмысления //НЛО,№98, 2009.

374. Уваров П.Ю. (ред.) Варфаломеевская ночь. М., 2001.

375. Уваров П.Ю. История, историки и историческая память во Франции // Отечественные записки, №5, 2004 Электронный ресурс.

376. Уваров П.Ю. Рецензия на: А. Л. Ястребицкая. Европейский город (Средние века — раннее Новое время). Введение в современную урбанистику. М., 1993 // Вопросы истории, № 12,1994. Стр. 181-182.

377. Уваров П.Ю. Франция XVI века. Опыт реконструкции по нотариальным актам. М., 2004.

378. Уваров П.Ю. « Parfaict estât politique de la ville de Paris » : l'urbanisme de Raoul Spifame // Доклад на международном коллоквиуме «Les histoires de Paris (XVI-e -XVIII-e siècle)». Québec, Musée de la civilisation. 22-25 septembre 2010.

379. Фавье Ж. Франсуа Вийон. M., 1991.

380. Февр JI. Бои за историю. М., 1991.

381. Федоров С.Е. «Увидеть Париж и.»: путевые заметки юного англичанина// Одиссей, 2009. Стр. 130-148.

382. Филиппов Б.А., Ястребицкая А. Я. Европейский мир X-XV вв. Раздел IV. Городская Европа. М., 1995.

383. Фуко М. Надзирать и наказывать / Пер. Наумова В. под ред. Борисовой И. М., 1999.

384. Харитонович Д.Э. Веселие и насилие // Одиссей, 2005. Стр. 38-49.

385. Хвостова К.В. Контент-анализ в исследованиях культуры // Одиссей, 1989. Стр. 136143.

386. Хейзинга Й. Осень Средневековья / Пер. Силивестрова Д.В. М., 1988.

387. Цатурова С.К. Офицеры власти. М., 2002.

388. Черутти С. Социальный процесс и жизненный опыт: индивид, группа и идентичность в Турине XVII в. // Прошлое крупным планом. Современные исследования по микроистории. СПб., 2003.

389. Шартье Р. Интеллектуальная история и история ментальностей: двойная переоценка? // НЛО, 2004, №66 Электронный ресурс.

390. Шартье Р. Новая культурная история // Homo Historicus. К 80-летию со дня рождения Ю.Л.Бессмертного. М., 2003. Книга I. Стр.271-285.

391. Шкуратов В.А. Историческая психология. М., 1997.

392. Эко У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию. Гл. В. Функция и знак. Семиология архитектуры / Пер. Костюкович Е. СПб., 2004.

393. Элиас Н. Придворное общество. М., 2002.

394. Яковлева Е.С. Фрагменты русской языковой картины мира (модели пространства, времени и восприятия). М., 1994.

395. Ястребицкая А.Л. Средневековая культура и город в новой исторической науке. М., 1995.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.