Информационная динамика в системе СМИ: на материале региональной прессы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.10, кандидат филологических наук Паленков, Сергей Евгеньевич

  • Паленков, Сергей Евгеньевич
  • кандидат филологических науккандидат филологических наук
  • 2010, Краснодар
  • Специальность ВАК РФ10.01.10
  • Количество страниц 200
Паленков, Сергей Евгеньевич. Информационная динамика в системе СМИ: на материале региональной прессы: дис. кандидат филологических наук: 10.01.10 - Журналистика. Краснодар. 2010. 200 с.

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Паленков, Сергей Евгеньевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ОСНОВЫ СИСТЕМНО-ДИНАМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА СМИ НА РЕГИОНАЛЬНОМ МАТЕРИАЛЕ.

1.1. Общие условия динамики в системе СМИ.

1.2. Аспектизадия динамики в медиасистеме.

Выводы.

Глава 2. РЕГИОНАЛЬНЫЙ МАТЕРИАЛ И ВНУТРЕННЯЯ СИСТЕМНОСТЬ СМИ: ИНФОРМАЦИОННО-ДИНАМИЧЕСКИЙ АСПЕКТ.

2.1. Проявление динамики в представлении позитивных социокультурных характеристик.

2.2. Проявление динамики в представлении негативных и конфликтных характеристик.

Выводы.

Глава 3. РЕГИОНАЛЬНЫЙ МАТЕРИАЛ И ВНЕШНЯЯ СИСТЕМНОСТЬ СМИ: ИНФОРМАЦИОННО-ДИНАМИЧЕСКИЙ АСПЕКТ.

3.1.Экспертная оценка как вектор информационной динамики.

3.2. Проблемное углубление как вектор динамики.

Выводы.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Журналистика», 10.01.10 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Информационная динамика в системе СМИ: на материале региональной прессы»

Для медиаведения, в том числе новейшего, всё более характерно внимание к связи между динамикой, как обобщением линий развития, и системой СМИ. Эта связь раскрывается с преимущественной опорой на региональный - в широком смысле - материал, особенно часто с опорой на печатные СМИ, что побуждает основываться на них и в реферируемом исследовании, соотнося в то же время печатные СМИ с электронными. Динамика оказывается значимой для условий выбора контента, для региональных микросистем СМИ, для мотивных комплексов в СМИ (см. концепт динамики как титульный в современных исследованиях1).

Этому сопутствует уточнение системности в теории и истории журналистики. Так, исследователь в работе с показательной постановкой проблемы: «О системном подходе в исследовании журналистики Русского Зарубежья» характеризует системность через направленность на «самоценное явление, представляющее профессиональный интерес с точки зрения организации изданий, системы распространения, связей с читательской аудиторией., авторского состава редакций, особенностей типологического развития, проблемно-тематического своеобразия публицистики, эвол оции жанров, характера и методов полемики и т.д.». «Взаимопритяжение» динамики и системы особенно заметно в методологическом аспекте и в плане внешней системности. Методологическая сторона связана с тем, что динамику, как сущность, представляют различными проявлениями, также достаточно обобщенными, например тенденцией, вектором, чему служит особый медиаматериал: «Динамика социальной рекламы проявляется в

1 Попов В.Ю. Динамика структуры собственности СМИ в России в 1995-2002 гг. // Триста лет российской газете: От печатного станка к электронным медиа. М.: МГУ, 2002. С.209-210; Смирнова О.В. Динамика тендерного подхода в российских СМИ // Журналистика в 2008 г. Общественная повестка дня и коммуникативные практики СМИ. М.: МГУ, 2009. С.335-336; Трухан Ю.Н. Динамические процессы в современном русском языке // Журналистика в 2009 году: Трансформация систем СМИ в современном мире. M.: МГУ, 2010. С.455-456 и мн.др.

2 Громова Л.П. О системном подходе в исследовании журналистики Русского Зарубежья // Журналистика в 2008 году: Общественная повестка дня и коммуникативные практики СМИ. М.: МГУ, 2009. С.340-341. выраженной тенденции ее коммерциализации.»1. Аспект внешней системности побуждает опираться на динамику при раскрытии связи медиа и социальной среды, например при анализе СМИ как источника гражданских инициатив2. Соответственно, системно-динамический подход обладает определенной объяснительной силой и органически предполагает анализ информационной динамики на региональном материале. Она, однако, специально не исследовалась. Не обобщалась в таком русле и концептуальная специфика регионального материала. Она определяется не только в медиаведческом, но: и в междисциплинарном планах как для отечественного, так и для зарубежного информационного пространства3, чем подчеркивается познавательная системность рассматриваемой проблемы. Ее неравномерная изученность - главное условие актуальности избранной проблематики.

Данное условие дополняется другим гносеологическим обстоятельством, актуализирующим проблему выявления динамики именно в составе системе, - усиленной аспектизацией динамики. А ведь, чтобы аспект был раскрыт, - необходима взаимосвязь аспектизации с целостной характеристикой.

В этом случае могут быть объяснены с единых позиций разнообразные аспекты, анализируемые в общефилологическом и медиаведческом плане на материале региональных СМИ: значимость динамики для моделей в филологии, связь динамики и эволюции СМИ, динамика и системность контента4. Поэтому для интегративной характеристики динамики особой емкостью об

1 Дыкин Р,В. Социальная реклама в системе массовой коммуникации. Воронеж: ВГУ, 2009. С.9.

2 Воробьева Е.А. Сетевые СМИ как суверенный источник гражданских инициатив // Вестник ПГЛУ. 2010. № 1. С. 156 и след.

3См. о региональной специфике медиа в связи с политкорректностью: Hughes G. Political Correctness. Sussex: Wiley-Blackwell, 2010. P. 67-68.

4 Ахмадулин E.B. Модели систем журналистики российской научной школы Н Акценты. 2004. № 3-4. С. 17-26; Горохов B.M., Шилина М.Г. Медиасистема в условиях системной трансформации // Журналистика в 2009 году: Трансформация систем СМИ в современном мире. М.: МГУ, 2010, С.64-65; Кожина М.Н. Уровни понимания и изучения текста в динамическом аспекте // Динамическая лингвистика-95: Мат. Между-нар.теоретико-методол. семинара-совещания. М.; Краснодар: РАН; КубГУ, 1995. С. 12; ср. также: Динамическая система художественного текста / Под ред. В.П. Григорьева. М.: РАН, 2006. 587 с. ладает модус «бытия-для-Другого» с его общефилологической релевантностью1.

Степень изученности объектно-проблемного комплекса, и прежде всего регионального материала, в избранном ракурсе определяется на основе двух установок современного медиаведения. Первая познавательная установка - усиленное внимание к динамике. Вторая - выдвижение теорий, специально ориентированных на своеобразие объекта. Он в исследовании представлен преимущественно эмпирическим материалом региональных газет, соотносимым с контентом региональных электронных СМИ. В связи с задачами исследования признак региональности определяется в широком смысле: привлечены газеты с основным распространением в рамках субъекта федерации, включая районные, городские, а также региональные приложения федеральных изданий, т.е. так наз. регионально-федеральные издания. Информационная динамика и система СМИ определяются в единстве двух аспектов: со стороны специфики познавательной ситуации и в аспекте ' сущности медиа. Эти аспекты представлены и в различных феноменах языка СМИ: кризиса как метафоры СМИ, тенденций экспрессивного синтаксиса публицистики, стилеобразующих установок, идиостилей медиатекста и др . Для рассматриваемой проблематики это «медиалингвоединство» наиболее многомерно обобщается понятием о взаимодействии журналистики и лингвистики как областей представления факта3.

Выделенный проблемный комплекс определяется в ряде соотношений; из них обратим внимание на два: информационная динамика - другие виды

1 Лучинский Ю.В. Язык в модусе «бытия-для-Другого» // Динамическая лингвистика-95: Мат. Между-нар.теоретико-методол. семинара-совещания. М.; Краснодар: РАН; КубГУ, 1995. С.80.

2Воронцова T.A. Кризис как метафора в современных СМИ // Журналистика в 2009 году: Трансформация систем СМИ в современном мире. М.: МГУ, 2010. С.403-404; Глазкова М.Ю. Экспрессивный синтаксис в современной публицистике. Ростов н/Д, 2010. 24 е.; Абрамова Г.А., Круглова А.В. Стилеобразующие концепции современных печатных СМИ // Научные труды факультета журналистики КубГУ. Краснодар: Куб-ГУ, 2008. С. 173-175; Молчанова M.M., Лисицкая Л.Г. Понятие идностиля в медиатексте // Медийные стратегии современного мира. Краснодар: КубГУ, 2009. С. 183-185.

3 Соловьев Г.М. Соотношение лингвистики и журналистики как областей представления факта // Коммуникационные системы и текстовые структуры. Краснодар: КубГУ, 2008. С.43-49. динамики (в частности, экономическая); динамика - статика. Эти соотношения в реферируемой диссертации специально не рассматриваются, но дополнительно учитываются.

Степень изученности регионального материала в избранном ракурсе связана и с полемикой, которая вызвана неоднозначностью наблюдаемых процессов. Выявилось два основных подхода, представленных соответственно в трудах А.А.Золотухина и Е.А.Корнилова. Один автор заостряет внимание на центростремительных тенденциях российских СМИ, другой же исследователь акцентирует внимание на единстве «глобализация+регионализация». Две основных позиции, как будто расходящиеся, всё же определяются как взаимодополнимые, а не взаимоисключающие. Это выявляется на более высокой ступени абстракции, обобщающей принципы и модели коммуникации в связи с ответом на информационно-познавательную потребность: «вне процессов накопления, хранения, передачи и интерпретации информации человечество вряд ли*" способно было перейти к новым формам организации своей жизнедеятельности. (.) Появление новой коммуникационной модели' развития цивилизации не означало и не означает полного исчезновения предыдущей. Они могут сосуществовать, влиять друг на друга и взаимообогащаться и, что, может быть, звучит парадоксально, нуждаются друг в друге»1. Такое обобщение подтверждается и материалом современных региональных СМИ, что побуждает соотнести различные тенденции в их динамике.

Указанные установки требуют оговорить понимание системы СМИ и информационной динамики в их взаимной связи, а также их конкретные аспекты - как предпосылку для дефиниции информационной динамики (она дается в начале 1-й главы). Для определения системы основой служит

1 Лучинский Ю.В. История зарубежной журналистики: от истоков до наших дней. Сухум: А6х.гос.ун-т, 2009. С.б-7. доминанта многомерности: «Журналистика является сложной многокомпонентной и многофункциональной системой массовой коммуникации, органически входящей в социальную систему общества в целом»1. Система СМИ, не отождествляемая, но соотносимая с системой журналистики, включает и такой сложный аспект, как информационная упорядоченность в контенте различных изданий, а также номеров того или иного издания.

Понимание динамики в этой связи опирается на общенаучную дефиницию, которая принята в академических источниках и к которой близки другие интерпретации: «ДИНАМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА - система, под действием внешних и внутренних сил изменяющая во времени свои состояния. В современной науке понятие динамической системы охватывает системы практически любой природы социальные и др.» . Здесь же указывается особый аспект - вектор, в эпистемическом контексте раскрываемый как конкретное проявление динамики. «Эти векторы . ведут к более эффективному выполнению системой своих функций»3. Наряду с вектором в таком категориальном контексте используются еще два рабочих понятия: носитель информационной динамики и мотивный комплекс. Носитель информационной динамики - компонент контента в широком смысле, представляющий в исследуемом пространстве аспект развития. Мотивный комплекс - сложное единство мотивов, обобщающее собственно информационные, оценочные, эмоциональные начала и служащее представлению целостного смысла материала или их комплекса4.

1 Ахмадулин Е.В. «Журналистика», «СМИ», «СМК». Еще раз о дефинициях // Журналистика в 20G4 году: СМИ в многополярном мире. М.: МГУ, 2005. 4.2. С.244.

2 Михайловский А.В. Система // Новая российская энциклопедия / Под ред. акад.РАН B.C. Степина. T.I. М.: РАН; Мысль, 2008. С. 667. Выделено автором. - С.П.

3 Там же.

4 См. использование этого наименования в общефилологнческих трудах, например: Крючков В.П. Движение мотивного комплекса «столица-провинция» в прозе Б Пильняка // Коды русской классики. Самара: СамГУ, 2008. C.203-2I0. См также обобщения: Кузнецова Анна В. Стилистика и прагматика сюжета: мотив в лирическом тексте // Концептуальные проблемы литературы: художественная когнитивность. Ростов н/Д: ПИ ЮФУ,

Актуализации динамики как объекта исследований способствуют весьма различные познавательные обстоятельства: от внимания к

1 1 подотчетности СМИ перед обществом - до поиска доминант новизны .

Существенным является аспект динамики в разных сегментах СМИ - например, на материале конфессиональной прессы, где выявлено развитие разнонаправленных приложений определенного СМИ и предложен сбывающийся прогноз о том, что «с дальнейшим расширением аудитории будет возрастать разнообразие православных СМИ»3. Значим аспект детерминизма: причины растущего внимания к информации - «в стремительном развитии российского общества как информационного.»4.

При этом отмечается значимость регионального материала - в частности, «процессы регионализации предоставляют широкие возможности для усиления информационного потенциала региональных элит.»5. Для концептуальных предпосылок анализа динамики в системе СМИ показательны такие номинации, как стремительность, перелет и т.п. К современным негативным последствиям такого «форс-мажора» относим и тот факт, что СМИ, особенно региональные, почти не занимаются «стратегическим планированием» (это отмечено в работе с симптоматичным названием6: Российские СМИ после социализма: политика VS потребление). Региональный материал в данном ракурсе принципиально ценен. По мнению ряда исследователей, в регионах, где сохраняется политическая стабильность и отсутствует жесткое противостояние политических сил и центров власти, информационное пространство не поляри

2009. С. 139-146.

1 Короченский Л.П. Подотчетность СМИ перед обществом: историко-теоретический аспект проблемы // Журналистика в 2002 году: СМИ и реалии нового века. М.: МГУ, 2003. 4.1. С.244-245.

2 Акопов А.И. Возникновение и развитие видов СМИ в исторической перспективе и их трансформация в эпоху высоких технологий // Журналистика: взаимодействие науки и практики. Ростов н/Д: ЮФУ, 2007. С.9.

3 Шахбазян М.А. Тенденции развития российских православных СМИ // Медийные стратегии современного мира. Краснодар: КубГУ. 2008. С. 163.

4 Кравченко Н.П. Правовые аспекты региональной информационной политики // Слово. Нравственность. Закон. Краснодар: КубГУ, 2009. 4.2. С.336-343.

5 Там же. С.337.

6 Вартанова Е.Л., Смирнов С.С. Российские СМИ после социализма: политика VS потребление // Вестник МГУ. Сер. 10: Журналистика. 2009.№ I. С. 18. I зовано. В тех же регионах, где есть острое политическое противостояние, нарастает политическая конкуренция, информационное пространство резко поляризуется и становится конфликтным. В условиях интенсивного взаимодействия с западными моделями изданий этот факт концептуально важен, тем более что «трансформация модели в качественно отличной медийной среде возрождает научный интерес. и провоцирует исследовательские усилия.»1.

Цель исследования - обосновать и охарактеризовать информационную динамику в системе СМИ на материале региональных газет.

К реализации цели ведет решение трех основных задач исследования:

1) обосновать понятие информационной динамики на материалах региональных газет;

2)охарактеризовать ее проявления в аспекте внутренней системности региональных медиа;

3)представить закономерный характер динамики в аспекте внешней системности региональных печатных СМИ.

Объект исследования - информационная динамика как особый феномен, в котором обобщаются два плана: сущностный и явленческий. Сущность информационной динамики — изменчивость контента. Эта сущность явлена в определенных направлениях развития системы СМИ, в том числе -на региональном материале.

Основной предмет анализа — носитель информационной динамики в системе (рабочее наименование, фиксирующее весьма подвижный феномен, отчасти условно, используется с учетом взаимосвязи между динамической и статической сторонами).

Эмпирический материал базируется на региональных — в широком, оговоренном ранее понимании — газетах 2000-2010 гг. Выборка включает

1 Мальцева Р.И., Лесная М.В. Новые концепции печатных СМИ // Телевидение, печать, Интернет: концепции, аксиология. Краснодар: КубГУ, 2009. С.50. две основных части: сплошную и дополнительную. Сплошной выборке подверглись 120 газет — по две из 60 субъектов РФ в вышеуказанный период, особенно в 2000-2001, 2004-2005 и 2009 гг. (список дан в Приложении). Дополнительная выборка определялась репрезентативностью для поставленной проблемы. Текстовый объем выборки - 2400 контекстов. Контент-анализ выполнялся с опорой на лексикографические источники, в т.ч.: Большой толковый словарь русских существительных. М.: АСТ-ПРЕСС Книга, 2007 / Под ред. Л.Г. Бабенко; Большой толковый словарь русского языка. СПб.: РАН, 2010 / Под ред. С.А. Кузнецова; Солганик Г.Я. Толковый словарь: Язык газеты, радио, телевидения. М.: ACT; АСТРЕЛЬ, 2004; Толковый словарь современного русского языка: Языковые изменения конца XX столетия. СПб.: РАН, 2005 / Под ред. Г.Н. Скляревской (они обозначаются БТС 2007, БТС 2010, ТСЯ 2004, TCP 2005).

Научная новизна результатов заключается в журналистской концептуализации понятия мотивного комплекса на региональном материале, в выявлении векторов, характерных для информационной динамики в региональном материале, в соотнесении внутримодельных и межмодельных корреляций в системе СМИ

На защиту выдвинуто четыре основных положения:

1 .Информационная динамика, как одна из принципиальных черт российской журналистики двух последних столетий, показательна для системы современной печати и характерна для материала региональных печатных СМИ.

Динамику в системе, как сложную сущность, являет носитель - такой элемент системы, который сосредоточивает в себе ее векторы. Региональный материал многогранно представляет направленность публицистического познания на момент изменчивости. Для информационной динамики определяющими выступают мотивные комплексы, специфично раскрываемые региональным материалом.

2.Две известные контрастные трактовки региональное™ являются совместимыми, а не взаимоисключающими, что дополняется и смысловой структурой номинации «региональный». Исследуемая медиареальность дает основания для интегративного осмысления, при котором уместно обобщаются два основания характеристики: наличие-отсутствие обращенности к столичной аудитории и общефедеральный либо региональный приоритет. На этой основе определяется закономерный характер векторов информационной динамики, прежде всего позитивного проблемного углубления.

3.Аспект внутренней системности показывает, что региональный материал в динамическом ракурсе оказывается важнейшим условием развития системы СМИ. Данное условие конкретизируется в связи с двумя основными взаимосвязанными обстоятельствами. Первое - растущий информационный приоритет региональной общности, второе - усиливающаяся соотнесенность между контентами регионального материала в региональном издании и в федеральном издании (или полосе). Аспект внешней системности подтверждает эти же линии конкретизации.

4.Нарастанию указанных векторов информационной динамики сопутствует взаимосвязь двух информационных линий: эксплицитной и имплицитной. Она естественно соединяет современную динамику с давними публицистическими традициями. Данный характер динамики способствует сохранению актуальности контента, специфичного для определенного региона, объясняет живой интерес к нему со стороны «стороннего» читателя.

Методологической основой служит единство двух общенаучных принципов, определяемых в ситуации «поиска новой методологии в журналистике»1. Во-первых - это принцип системности в журналистике, обоснованный М.В. Шкондиным и его научной школой. Во-вторых, в единстве с

1 Антропова B.B. Современный медиаднекурс в аспекте лингвокультурологии: поиск новой методологии в журналистике // Журналистика в 2009 году: Трансформация систем СМИ в современном мире. M.: МГУ, 2010. С.398-399. системностью в работе использован методологический принцип динамики, ориентирующий на динамическую картину мира.

Методы и приемы исследования носят комплексный характер; основную роль в их системе играет контекстологический анализ в разделах третьей главы, отражающих информационный вектор экспертной оценки, как одно из направлений динамики, использована методика филологической экспертизы, разработанная А.В. Осташевским.

Теоретическая значимость результатов двухаспектна. Во-первых, дополнена журналистская (медиаведческая) теоретизация понятий «региональный материал», «динамика в системе». С этой дополнительной теорети-зацией взаимообусловлено уточнение понятия региональное™ СМИ (в связи с дискуссионными положениями по данной и смежным проблемам). Во-вторых, обоснована дополнительная медиаведческая конкретизация более общих взаимосвязанных понятий: «динамика в системе СМИ» и «публицистическая динамическая картина мира».

Практическая значимость исследования заключается в обращенности к двум деятельностным сферам: учебному процессу и газетному производству. Во-первых, результаты востребуются при вузовской подготовке по специальностям и направлениям «журналистика», «связи с общественностью», «издательское дело» (те разделы предметов журналистского цикла, которые посвящены моделям изданий и публицистическому познанию). Во-вторых, основные положения и выводы применимы для определения контента при выпуске региональных газет.

Апробация материалов и положений исследования заключается в представлении докладов на научные конференции и семинары, в т.ч. на Международную научную конференцию «Журналистика в 2008 году: общественная повестка для и коммуникативные практики в СМИ» (МГУ им. М.В.Ломоносова, 2009), на Первую международную научную конференцию «Континуальность и дискретность в языке и речи» (КубГУ, 2007), на Первую и Вторую международные научные конференции «Язык профессионаз ;ьной коммуникации: функции, среды, технологии» (Ростовский филиал Российской академии правосудия, 2008 и 2009).

Структура работы. Диссертация состоит из Введения, трех глав, Заключения, Библиографического списка и Приложения.

Похожие диссертационные работы по специальности «Журналистика», 10.01.10 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Журналистика», Паленков, Сергей Евгеньевич

Выводы

Проанализированные явления побуждают к таким выводам.

1 .Исследованные векторы информационной динамики взаимосвязаны с единством двух информационных линий: эксплицитной и имплицитной. Эта взаимосвязь соотносит современную динамику с давними публицистическими традициями. Причем контент, специфичный для определенного региона, может оказываться актуальным и для «стороннего» читателя.

2. В ряду разнообразных проявлений динамики заметное место занимают два ее вида: разностильность и аспекты, связанные с адресацией. Само по себе информирование о динамике, осведомление читателя о событиях и процессах в обществе, о ходе и результате её протекания, ее причинах и целях формирует своего рода «динамический стереотип», позволяет предположить динамическую публицистическую картину мира. Она закономерно-контрастно благоприятствует динамической установке и в публицистической характеристике устойчивых явлений. В этом проявляется своеобразная взаимообусловленность между динамикой и статикой.

3.В проявлениях обоих видов динамики соединяются общие и индивидуально-творческие закономерности. Разностильность как вид динамики в исследованных текстах в плане общих закономерностей отличается характерными комбинациями межстилевых и сниженных элементов, высокой ролью оценочности и регулятивов.

4.Для СМИ характерна устремленность к широкому кругу адресатов. При этом их круг у региональных изданий достаточно специфичен. Именно названное взаимодействие, своеобразная результирующая черта динамики, многомерно подтверждает специфику объекта: объяснительную силу категории «динамическая картина мира», парадоксальную устойчивую актуальность публицистики, ее интеллектуальную глубину, двуединую природу языка публицистики (обобщающую самоё репрезентацию явления, события и вместе с тем «взгляд» на явление, событие).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Реализация поставленных задач и вынесенных на защиту положений дает основания для обобщений. Специально обобщаются те черты информационной динамики в системе СМИ, которые показательны для регионального приложения федеральной газеты: от информационного участия в таких местных акциях, как День города и др.под., до обеспечения контактов населения с высшими органами власти.

В целом выполненный анализ приводит к двум группам обобщений: собственно заключительным и предварительным (связанным с перспективами дальнейших исследований).

1.Итоговый, собственно заключительный, характер носят семь позиций, соотносимых с основными задачами.

1.1. Системность динамики основана на единстве условий, относимых к различным сферам: общенаучной, общефилологической, теоретико-журналистской, индивидуально-творческой. В характере исследованной динамики важна подвижность границ между функциональными стилями; установка на широкий круг адресатов, характерная для определенных типов журналистского творчества.

1.2. Характерность информационной динамики для современных региональных печатных СМИ объяснима соотносимыми сущностями: специфика регионального медиапространства включает установку на разнообразие и многообразие, а в природе динамики - «отзывчивость» к подобным запросам. Эта общая детерминация проявляется в показательных элементах медиа-системы, в частности, в макрономерах, макрополосах федерально-региональных изданий. Для информационной динамики определяющими выступают мотивные комплексы, специфично раскрываемые региональным материалом.

1.3 .Исследуемая региональная медиареальность, как динамическая система, дает основания для интегративного осмысления тех феноменов и процессов, которые нередко определяются обособленно. Так, глобализация и регионализация в объектном пространстве дополняют, а не исключают друг друга. Две известных контрастных трактовки региональное™ также оказываются совместимы, что поддерживается и смысловой структурой номинации «региональный». Выявлена близость между двумя аспектами исследуемой медиасистемности; внутренней и внешней. Оба они связаны с растущим информационным приоритетом региональной общности и с усиливающейся соотнесенностью между контентами регионального материала в региональном издании и в федеральном издании.

1.4.Исследованные векторы информационной динамики взаимосвязаны с единством двух информационных линий: эксплицитной и имплицитной. Эта взаимосвязь соотносит современную динамику с давними публицистическими традициями. Причем контент, специфичный для определенного региона, может оказываться актуальным и для «стороннего» читателя.

1.5. В ряду разнообразных проявлений динамики заметное место занимают два ее вида: разностильность и аспекты, связанные с адресацией. Само по себе информирование о динамике, осведомление читателя о событиях и процессах в обществе, о ходе и результате её протекания, ее причинах и целях формирует своего рода «динамический стереотип», позволяет предположить динамическую публицистическую картину мира. Она закономерно-контрастно благоприятствует динамической установке и в публицистической характеристике устойчивых явлений. В этом проявляется своеобразная взаимообусловленность между динамикой и статикой. В проявлениях обоих видов динамики соединяются общие и индивидуально-творческие закономерности. Разностильность как вид динамики в исследованных текстах в плане общих закономерностей отличается характерными комбинациями межстилевых и сниженных элементов, высокой ролью оценочности и регулятивов. При этом показательны такие особые способы представления разностильно-сти, как взаимная поддержка разностильных семантически соотносительных лексем в макро- и даже в микроконтексте; резкие столкновения в микроконтексте сниженной единицы с научным термином.

1.6.Характеристика взаимодействия субъектно-адресатных планов как вид динамики связан с расширением адресации, как одной из доминант развития публицистики. Эта связь позволила обосновать систему понятий: «адресатный план», в его соотнесении с субъектным, и «субъектно-адресатный план». Названные понятия соотнесены со сферой гипертекста. Указанное условие служит системности в реализации публицистического процесса.

1.7. Взаимодействие субъектно-адресатных планов не исчерпывается наиболее общими условиями. Для СМИ характерна устремленность к широкому кругу адресатов. При этом их круг у региональных изданий достаточно специфичен. Именно названное взаимодействие, своеобразная результирующая черта динамики, многомерно подтверждает специфику объекта: объяснительную силу категории «динамическая картина мира», парадоксальную устойчивую актуальность публицистики, ее интеллектуальную глубину, двуединую природу языка публицистики (обобщающую самоё репрезентацию явления, события и вместе с тем «взгляд» на явление, событие).

2.К второй группе - к обобщениям предварительного характера, намечающим перспективу дальнейших исследований, - относятся две позиции. Они касаются результатов, смежных с основными задачами. Во-первых, исследованные тексты СМИ соотнесены между собой, но в то же время разно-плановы. Аспект динамики, двух основных ее видов показал заметную обособленность материалов определенных рубрик. Представляет интерес подтверждение этого различия такими теоретико-журналистскими и историко-журналистскими аспектами, как связь с однотемными текстами других СМИ, читательское восприятие. Во-вторых, динамика не ограничивается разно-стильностью и взаимодействием субъектно-адресатных планов. Эти два ее вида служат основой для постановки проблемы динамики в связи с иными свойствами, в т.ч. с контрастами, каскадами стилистических приемов. Такой подход покажет перспективу целостного, интегративного анализа. При этом динамика будет раскрыта не просто как закономерное, но конкретное и многомерное проявление более общих принципов динамики.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Паленков, Сергей Евгеньевич, 2010 год

1. Абрамова Г.А., Круглова А.В. Стилеобразующие концепции современных печатных СМИ // Научные труды факультета журналистики КубГУ. Краснодар: КубГУ, 2008.С. 173-175.

2. Ажгихина Н.И. Женщины-журналистки против «языка вражды»: новые тенденции в освещении конфликтов // Журналистика в 2008 г. Общественная повестка дня и коммуникативные практики СМИ. М.: МГУ, 2009. С.324-326.

3. Акопов А.И. Возникновение и развитие видов СМИ в исторической перспективе и их трансформация в эпоху высоких технологий //Журналистика: взаимодействие науки и практики. Ростов н/Д: ЮФУ, 2007.С.8-10.

4. Акопов А.И. Методика типологического исследования периодических изданий (на примере специальных журналов) / А.И. Акопов / Отв. ред. М.Т. Мезенцев. Иркутск: Изд-во Иркутского университета, 1985. - 96 с.

5. Акопов А.И. Периодические издания. Учеб.-метод. пособие / А.И. Акопов. 2-е изд., доп. - Ростов-на-Дону: Изд-во ООО МПК «Книга», 1999. - 92 с.

6. Алексеев А.Н. Газетный мир постсоветской России: подход к построению типологии / А.Н. Алексеев // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. -1998. -№3.~ С. 12-30.

7. Антропова В.В. Современный медиадискурс в аспекте лингвокультуроло-гии: поиск новой методологии // Журналистика в 2009 году: Трансформация систем СМИ в современном мире. М.: МГУ, 2010.С.398-399.

8. Асмолов А.Г., Асмолов Г.А. От Мы-медиа к Я-медиа: трансформация идентичности в виртуальном мире // Вопр. психологии. 2009. № 3. С.3-15.

9. Ахмадулин Е.В. «Журналистика», «СМИ», «СМК». Еще раз о дефинициях // Журналистика в 2004 году: СМИ в многополярном мире. М.: МГУ, 2005.4.2.С.244-245.

10. Ахмадулин Е.В. Модели систем журналистики российской научной школы //Акценты. 2004. №3-4. С. 17-26.

11. Ашуркова Т.Г. Понятие агрессии в русской языковой картине мира XX-нач.ХХ1 столетия//Вестник МГУ. Сер.9: Филология. 2009.№ З.С.86-94.

12. Баканов Р.П. Российская газетная телекритика: особенности развития // Журналистика в 2008 г. Общественная повестка дня и коммуникативные практики СМИ. М.: МГУ, 2009. С.233-234.

13. Бакшин В.В. Оформление газет разного типа. Учебно-методическое пособие / В.В. Бакшин. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981.-71 с.

14. Бельтюков А.А. Текстовые аспекты создания имиджа в экономической и политической сферах: Автореф. дис. . канд.филол.наук. Краснодар, 2006. 20 с.

15. Бериашвили А.Ю. Трансформация образа молодежи в региональной прессе //Журналистика в 2009 году: Трансформация систем СМИ в современном мире. М.: МГУ, 2010.С.327-328.

16. Богомолова Н.Н. Социальная психология печати, радио и телевидения / Н.Н. Богомолова. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1991. 126 с.

17. Богоявленский А.Е. Региональные медиа-проекты / А.Е. Богоявленский // Проблемы массовой коммуникации на рубеже тысячелетий: Материалы на-уч.-практ. конф. Воронеж, 2003. - С. 7-11.

18. Богоявленский А.Е. Типология СМИ и маркетинг / А.Е. Богоявленский // Оптиизация СМИ: Опыт и перспективы: Тез. науч.-практ. конф. — Воронеж. 1996.-С. 51-52.

19. Борботько В.Г. Принципы формирования дискурса: от психолингвистики к лингвосинергетике. М.: Либроком, 2009. 288 с.

20. Бурдина С.В. Лирический эпос Анны Ахматовой: пространство памяти культуры. Пермь: ПермГУ,2007.345 с.

21. Вайнонен Н. «АиФ» почти в 50 раз популярнее «МН». Почему? / Н. Вай-нонен // Журналист. М., 2005. - № 10. - С. 16-18.

22. Вартанова E.JI. СМИ в системе творческих индустрий// Журналистика в 2008 г. Общественная повестка дня и коммуникативные практики СМИ. М.: МГУ, 2009. С.96-97.

23. Вартанова E.JL, Смирнов С.С. Российские СМИ после социализма: политика VS потребление// Вестник МГУ. Сер. 10: Журналистика. 2009.№ 1.С.6-19.

24. Вартанова E.JI. Современная медиаструктура / Средства массовой информации постсоветской России: Учеб. пособие / Под редакцией Я.Н. Засур-ского. М.: Аспект пресс, 2002. - С. 10-86.

25. Ваттимо Д. Прозрачное общество / Пер. с ит. Д. Новикова. М., 2003.

26. Виноградский B.C. Как журналисту «МК» удалось ответить на вызовы века // Профессия журналист: вызовы XXI века. М.: МГУ, 2007.С.50-52.

27. Власть, зеркало или служанка (Энциклопедия жизни современной российской журналистики). В 2 т. - М., 1998. - Т. 1. - 278 с.

28. Волков А.В. О человеческом измерении научного познания // Эпистемология @ и философия науки. 2009. Т.ХХ. № 2.С.157-170.

29. Воробьева Е.А. Сетевые СМИ как суверенный источник гражданских инициатив // Вестник ПГЛУ. 2010. № 1. С.156-158.

30. Воробьева О.И. Политическая лексика: Семантическая структура. Текстовые коннотации. Архангельск: Изд-во Поморского гос.ун-та им.Ломоносова, 1999. 95 с.

31. Воронцова Т.А. Кризис как метафора в современных СМИ // Журналистика в 2009 году: Трансформация систем СМИ в современном мире. М.: МГУ, 2010.С.403-404.

32. Галкин С.И. Газета как предмет дизайнерского исследования /С.И. Галкин // Журналистика в 1997 году: Тез. науч.-практ. конф. М., 1998 - Ч. 1. — С. 17-18.

33. Галкин С.И. Уроки моделирования газеты / С.И. Галкин. М.: Изд-во Моск.гос. ун-та., 1987. - 75 с.

34. Гебеков Г.Ф. Ислам в системе современной культуры Дагестана // Социокультурные проблемы Кавказского региона в контексте глобализации. Нальчик: СКГИИ, 2007.С. 146-151.

35. Глазкова М.Ю. Экспрессивный синтаксис в современной публицистике Ростов н/Д, 2010. 24 с.

36. Гогин С. До Москвы далеко, или два мира — две журналистики / С. Гогин // Профессия журналист. - 1999. - № 1. - С. 46-47.

37. Головин Ю.А. Некоторые аспекты моделирования в исследовании типологии журналов современной России / Ю.А. Головин // Журналистика в 2003 году: обретения и потери, стратегия развития: Материалы науч.-практ. конф. -М., 2004,-4.2. -С. 151-152.

38. Головко Б.Н. Информационный менеджмент массовой коммуникации / Б.Н. Головко. — М.: Академический проект; Трикста, 2005. 288 с.

39. Гольдфарб С. Издательский дом «Комсомольская правда». 1989 новое тысячелетие. Очерк истории / С.Гольдфарб. - Иркутск, 2001. - 206 с.

40. Горохов В.М., Шилина М.Г. Медиасистема в условиях системной трансформации // Журналистика в 2009 году: Трансформация систем СМИ в современном мире. М.: МГУ, 2010.С.64-65.

41. Грабельников А.А. Плюсы и минусы региональной прессы / А.А. Гра-бельников // Пресса и общество: Материалы науч.-практ. конф. Воронеж, 1999.-С. 56-60.

42. Грабельников А.А. Типологические изменения в современной печати / А.А. Грабельников // Журналистика в 1997 году: Тез. науч.-практ. конф. -М., 1998.-С. 6-7.

43. Григорьева Е.С. Взаимодействие журналиста и аудитории как основа эффективной коммуникации // Акценты. 2001. - № 1-2. - С. 76-81.

44. Громова Л.П. О системном подходе в исследовании журналистики Русского Зарубежья // Журналистика в 2008 году: Общественная повестка дня и коммуникативные практики СМИ. М.: МГУ, 2009. С.340-341.

45. Грушевская Т.М. Информационный потенциал политического газетного текста через призму концептуального мира // Информационная ойкумена ментального мира: язык, общество, право. Ростов н/Д: РГЭУ «РИНХ», 2009. С.98-102.

46. Грушин Б.А. Массовое сознание: Опыт определения и проблемы исследования / Б.А. Грушин М.: РАН, 2007. - 368 с.

47. Губик С.В. Композиционные особенности медиатекстов: иерархия тематических структур (на материале журнала «The Economist») // Слово и текст: коммуникативный, лингвокультурный, исторический аспекты. Ростов н/Д: ЮФУ, 2009.С.302-303.

48. Гуревич С.М. Газета: Вчера, сегодня, завтра: Учеб. пособие / С.М. Гуре-вич. М.: Аспект Пресс, 2004. - 288 с.

49. Гуревич С.М. Экономика отечественных СМИ: Учебное пособие для вузов / С.М. Гуревич. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Аспект Пресс, 2004. -288 с.

50. Дзялошинская М.С. Статистические штрихи к портрету российской печати / М. Дзялошинская // Журналист. 1995. - № 1. - С. 52-53.

51. Дзялошинский И.М. Российская журналистика в поисках модели развития / И.М. Дзялошинский // Роль прессы в формировании в России гражданского общества. М., 1999. - 296 с. - С. 101-123.

52. Динамическая лингвистика-95: Мат. Междунар.теоретико-методол. семи-анара-совещания / Под ред. С.Г.Воркачева. М.; Краснодар: РАН; КубГУ, 2005.180 с.

53. Динамическая система художественного текста: Кол.мон./ Под ред.

54. B.П.Григорьева. М.: РАН, 2006.587 с.

55. Добросклонская Т.Г. Медиатекст как единица дискурса СМИ //Активные процессы в различных типах дискурса: политический, медийный, рекламный дискурсы и интернет-коммуникация. М.; Ярославль: МПГУ; Ремдер, 2009.1. C.122-128.

56. Дубровский А.В. Региональная печать: деньги вместо читателя // Профессия-журналист: вызовы XXI века. М.: МГУ, 2007.С. 148-149.

57. Дыкин Р.В. Социальная реклама в системе массовой коммуникации: динамический аспект: Автореф. дис. . канд.филол.наук. Воронеж, 2009.22 с.

58. Дэннис Э., Мэрилл Д. Беседы о масс-медиа / Э. Дэннис, Д. Мэрилл М., 1997.-383 с.

59. Егоров В.В. На пути к информационному обществу. М.: РГГУ, 2010. 192 с.

60. Ершов Ю.М. Информационная инфраструктура общества: с чем идет Россия к третьему тысячелетию? / Ю.М. Ершов // Журналистика в 1996 году: Тез. науч.-практ. конф. М. 1997 - Ч. 1. - С. 5-7.

61. Ершов Ю.М. Тенденции позиционирования изданий на рынке местных газет / Ю.М. Ершов // Журналистика в 1995 году: Тез. науч.-практ. конф. -М., 1996.-4.3.-С. 50-51

62. Есин Б.И. Русская газета и газетное дело в России. Задачи и теорегико-методологические принципы изучения / Б.И. Есин. М., 1981. - 132 с.

63. Ефремова С.С. Средства массовой информации постсоветской России / С.С. Ефремова // Акценты: Новое в журналистике и литературе / Воронеж, гос. ун-т. 1997. -№ 1. - С. 78-79.

64. Жамкочьян М., Лакруа М. Говорить «да», отвечать «нет»// Психоло-гия/Psychologies. 2010.№ 2(46). С.94-127.

65. Жирков Г.В. Журналистика XX века: этапы становления целостности / Г.В. Жирков // Журналистика в 1997 году: Тез. науч.-практ. конф. М. 1998 -4.2.-С. 3-4.

66. Жирков Г.В. Общество и журналистика: процессы развития // Журналистика в 2008 г. Общественная повестка дня и коммуникативные практики СМИ. М.: МГУ, 2009. С.156-157.

67. Жирков Г.В. Проблемы эволюции инфосферы / Г.В. Жирков // Журналистика в 1995 году: Тез. науч.-прак. конф. М., 1996. - Ч. 1. - С. 3-4.

68. Жирков Г.В. Типология журналистики и социальная структура общества / Г.В. Жирков // Типология местной прессы. Советский Союз — Польша: Сборник / Под ред. Е.А. Корнилова. Ростов н/Д: Издательство РГУ, 1991. - С. 20-30.

69. Житник А.О. Проблема взаимодействия СМИ и органов власти // Коммуникация в современном мире. Воронеж: ВГУ, 2009.4.1 .С.28-29.

70. Журналистское расследование: История метода и современная практика / Под общ. ред. А.Д. Константинова. СПб.: Нева; М.: OJIMA-ПРЕСС, 2003.

71. Заика В.И. Эстетическая реализация языка: функционально-прагматическое исследование. В.Новгород: НГУ им. Ярослава Мудрого, 2007.417 с.

72. Западов А.В., Соколова Е.Н. Тип издания как научная проблема и практическое понятие / А.В. Западов, Е.Н. Соколова // Вестн. Моск. гос. ун-та. Сер. 11. Журналистика. 1976. - № 2. - С. 58-67.

73. Зарипова JI.P. Трансформация газет общественно-политического типа // Журналистика в 2009 году: Трансформация систем СМИ в современном мире. М.: МГУ, 2010.С.311-313.

74. Засурский И. И. Масс-медиа второй республики / И.И. Засурский. — М.: Изд-во МГУ, 1999 272 с.

75. Засурский Я.Н. Информационное общество и средства массовой информации / Я.Н. Засурский // Информационное общество. 1999. - № 1. - С. 36-40.

76. Землянова JI.M. Зарубежная коммуникативистика в преддверии информационного общества: Толковый словарь терминов и концепций / JI.M. Землянова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1999. - 301 с.

77. Зинченко Н.В. Французская ежедневная газета «Монд»: принципы существования качественного издания в современных условиях / Н.В. Зинченко / Журналистика в 2001 году: СМИ и вызовы нового века: Тез. науч.-практ. конф. М., 2002. - Ч. 8. - С. 30-32.

78. Золина Г.Д. Формирование положительного образа Краснодарского края в средствах массовой информации: Автореф. дис. . канд.филол.наук. Краснодар, 2007. 30 с.

79. Золотухин А. Федерально-региональные газеты в России (1990-2000 гг.): Дис. . канд.филол.наук. Воронеж, 2006. 192 с.

80. Золотых А.Д. Информационная война против России // Журналистика в 2008 г. Общественная повестка дня и коммуникативные практики СМИ. М.: МГУ, 2009. С.15-17.

81. Золотых А.Д. Трансформация имиджа России в западных СМИ // Профессия журналист: вызовы XXI века. М.: МГУ, 2007.128-129.

82. Ибрагимова П.А. Кавказские события глазами зарубежных СМИ // Журналистика в 2008 г. Общественная повестка дня и коммуникативные практики СМИ. М.: МГУ, 2009. С.17-18.

83. Иваницкий B.JI. Бизнес-план редакции: Методические рекомендации по составлению и реализации бизнес-планов редакции / B.JI. Иваницкий. — М., 1999.-23 с.

84. Иваницкий B.JI. Независимое печатное периодическое издание: оптимальная организационно-функциональная модель редакции: Автореф. дисс. . канд. филолог, наук / B.JI. Иваницкий. М., 2001. - 164 с.

85. Иванов В.Ф., Иванова Т.В. Пути повышения популярности изданий (по итогам изучения функционирования западных СМИ) / В.Ф. Иванов, Т.В. Иванова // Журналистика в 1995 году: Тез. науч.-практ. конф. — М., 1996. Ч. 2.-С. 36-39.

86. Исакова Ю.С. Специфика современного политического дискурса // Научные труды факультета журналистики Кубанского государственного университета. Краснодар: КубГУ, 2008.С.192-196.

87. Кажикин А.А. Особенности современного типологического исследования периодического издания / А.А. Кажикин // Журналистика Реклама - Связи с общественностью: Материалы науч.-практ. конф. - Воронеж, 2000. - С. 32.

88. Кайда Л.Г. Стилистические метаморфозы публицистического текста // Журналистика в 2009 году: Трансформация систем СМИ в современном мире. М.: МГУ, 2010.С.109-110.

89. Как сделать газету прибыльной: Материалы конф. издателей и главных редакторов. М.: Национальный институт прессы, 1998. — 55 с.

90. Каминская Т.Л. Стратегия солидарности автора с читателем в журналистских текстах // Современные проблемы журналистской науки. Воронеж: ВГУ, 2007.С. 32-39.

91. Каримова Р.А., Александрова Е.Н. Аспекты коммуникативной личности (по материалам звучащих репортажей) //Вестник МГУ. Сер.9: Филология. 2009.№ З.С.95-104.

92. Касютин В.Г. Газета города и района: технологии успеха: практ. рек. с 40 приложениями-Краснодар: Периодика Кубани, 2005. 192 с.

93. Киверин В.И. Экономика редакции газеты. Учеб. пособие / В.И. Киверин. М.: Аспект Пресс, 2002. - 106 с.

94. Киреева И.В. Системный принцип в концепции курса «История зарубежной журналистики» // Журналистика в 2009 году: Трансформация систем СМИ в современном мире. М.: МГУ, 2010.С.214-215.

95. Кириллова Н.Б. Медиасреда российской модернизации / Н.Б. Кириллова-М., 2005.-398 с.

96. Киуру К.В. Жанры имиджевого политического медиатекста: дискурсный анализ // Активные процессы в различных типах дискурса: политический,медийный, рекламный дискурсы и интернет-коммуникация. М.; Ярославль: МПГУ; Ремдер, 2009. С.173-176.

97. Киуру К.В. Интервью как жанр имиджевого политического медиатекста // Инфоноосфера и массовые коммуникации. Ростов н/Д: ЮФУ, 2008. С. 165168.

98. Клишина И.М. Региональные выпуски общероссийских газет / И.М. Кли-шина // Журналистика в 1997 году: Тез. науч.-практ. конф. -М., 1998. -Ч. 1. -С. 12-13.

99. Коваленко В.В. Моделирование издания: базовая страта, система разделов и рубрик, фирменный текст / В. Коваленко // Проблемы массовой коммуникации на рубеже тысячелетий: Материалы науч.-практ. конф. Воронеж, 2003.-С. 19-20.

100. Кожина М.Н. Уровни понимания и изучения текста в динамическом аспекте // Динамическая лингвистика-95: Мат. Междунар.теоретико-методол. семианара-совещания. М.; Краснодар: РАН; КубГУ, 1995. С.12;

101. Койбаев Б.Г. PR и политический имидж государства: некоторые теоретические аспекты // Актуальные проблемы социальных коммуникаций и связей с общественностью. 4.1. Краснодар: КубГУ, 2008.С.24-29.

102. Кокарева О.В. Микромодели местной газеты: эвристика, доступность, экономичность / О.В. Кокарева // Пресса и общество: Материалы науч.-практ. конф. Воронеж, 1999. - С. 67-69.

103. Кольцова Е.Ю. СМК, войны и терроризм в электронном обществе // Триста лет российской газете: От печатного станка к электронным медиа. М.: МГУ, 2002. С.283-284.

104. Корконосенко С.Г. Журналистика и политика: границы институциональной автономии // Современные проблемы журналистской науки. Воронеж: ВГУ, 2008.С.4-16.

105. Корконосенко С.Г. Законы журналистики: опыт определения // Былое и мы: Журналистика и литература в пространстве культуры. Воронеж: ВГУ, 2009. Ч.2.С.69-83.

106. Корконосенко С.Г. Нормативность и новаторство в исследовании журналистики // Стереотипность и творчество в тексте.Вып.13. Пермь: ПТУ, 2009. С. 147-154.

107. Корконосенко С.Г. Основы журналистики: Учебник / С.Г. Корконосенко. М.: Аспект Пресс, 2004. - 287 с.

108. Корнилов Е.А. Журналистика на рубеже тысячелетий: Научное издание / Е.А. Корнилов Ростов-на Дону: Донской издательский дом, 1999. — 224 с.

109. Короченский А.П. Подотчетность СМИ перед обществом: историко-теоретический аспект проблемы //Журналистика в 2002 году: СМИ и реалии нового века. М.: МГУ, 2003.Ч.1.С.244-245.

110. Котова Н.С. Амбивалентная языковая личность: сущность и прагматика, Армавир: АЛУ, 2007. 268 с.

111. Котюрова М.П. Интерпретация конфликтогенного журналистского текста в судебном дискурсе // Этика речевого поведения российского журналиста: кол.мон./ Ред.-сост. Л.Р.Дускаева. СПб.: Ин-т телевидения, бизнеса и ди-зайна;Астерион, 2009.С. 105-134.

112. Кравченко Н.П. Правовые аспекты региональной информационной политики // Слово. Нравственность. Закон. Краснодар: КубГУ, 2009. 4.2. С.336-343.

113. Кравченко Н.П. Продвижение печатных СМИ на информационном рынке // Журналистика в 2008 г. Общественная повестка дня и коммуникативные практики СМИ. М.: МГУ, 2009. С.106-107.

114. Кравченко Н.П. Репортаж как способ конструирования действительности в информационной войне // Медийные стратегии современного мира. Краснодар: КубГУ, 2009.С.35-37.

115. Кривоносов А.Д. Жанры PR -текста. СПб.: СПбГУ, 2001. 135 с.

116. Крючков В.П. Движение мотивного комплекса «столица-провинция» в прозе Б Пильняка // Коды русской классики. Самара: СамГУ, 2008. С.203-210.

117. Кудряшов А.А. Общероссийская газета в регионе: современные проблемы / А.А. Кудряшов // Журналистика в 1997 году. М., 1998. - Ч. 1. - С. 1011.

118. Кудряшов И.А. Прагматические формы выражения иллокуций как способы реализации коммуникативной свободы // Словесность: традиции и современность. Ростов н/Д: РГПУ, 2006.С.90-92.

119. Кудряшов И.А. Феномен коммуникативной свободы в устном и письменном дискурсе. Ростов н/Д: РГПУ, 2005.

120. Кузнецова А. В. Стилистика и прагматика сюжета: мотив в лири 1еском тексте // Концептуальные проблемы литературы: художественная когнитив-ность. Ростов н/Д: ПИ ЮФУ, 2009.С.139-146.

121. Кузнецова Ю.М. О восприятии агрессивности коммуникативных сред // Журналистика в 2008 г. Общественная повестка дня и коммуникативные практики СМИ. М.: МГУ, 2009. С.191-192.

122. Лаврентьев С.Н., Пугачев В.В. Разрыв информационных связей в федеральной системе СМИ / С.Н. Лаврентьев, В.В. Пугачев // Журналистика в 1996 году.-М.: МГУ, 1997.-Ч. 3.-С. 10-11.

123. Лучинский Ю.В. История зарубежной журналистики: от истоков до наших дней. Сухум: Абх.гос.ун-т, 2009.258 с.

124. Лучинский Ю.В. Дискуссия о местной печати на страницах «Кубанских областных ведомостей»// Коммуникация в современном мире. Воронеж: ВГУ, 2004.С.39-40.

125. Лучинский Ю.В. Язык в модусе «бытия-для-Другого» // Динамическая лингвистика-95: Мат. Междунар. теоретико-методол. семинара-совещания. М.; Краснодар: РАН; КубГУ, 1995. С.80.

126. Лысакова И.П. Тип газеты и стиль публикации; Опыт социолингвистических исследований / И.П. Лысакова Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1989. -184 с.

127. Лысенко Г.В. Взаимодействие власти и СМИ: стратегии и технологии ее реализации (региональный аспект) // Социс. 2008. № 4.С.73-77.

128. Лысенко Ю.М. Современные социокультурные проблемы русского населения Северного Кавказа // Социокультурные проблемы Кавказского региона в контексте глобализации. Нальчик: СКГИИ, 2007.С. 128-132.

129. Магомедов Г.А. Проблемы формирования имиджа в региональных СМИ // Медийные стратегии современного мира. Краснодар: КубГУ, 2007.С.162-164.

130. Мазурина Т.С. Структурные изменения печатных СМИ в период общественной траснформации // Журналистика в 2009 году: Трансформация систем СМИ в современном мире. М.: МГУ, 2010.С.29-30.

131. Мальцева Р.И. Коммуникативные особенности популярной прессы // Медийные стратегии современного мира. Краснодар: КубГУ, 2008.С.212-215.связь языка и прочего

132. Мальцева Р.И., Лесная М.В. Новые концепции печатных СМИ // Телевидение, печать, Интернет: концепции, аксиология. Краснодар: КубГУ, 2009.С.44-52.

133. Манаенко ГН «Образ Кавказа» в современном дискурсе СМИ и общественном сознании (заметки лингвиста) // Региональная журналистика в условиях социально-экономических трансформаций Х1Х-ХХ1 вв. Ставрополь: СГУ ,2009.С. 165-169.

134. Михайлоиский А.В. Система// Новая рОССИЙСКЭЛ ЭНЦИКЛОПвДИЯ / ПОД ред. акаД.РАН

135. B.C. Степина. Т.1. М.: РАН; Мысль, 2008. С.665-668.

136. Мпечко А.В. Репрезентация мифологемы Хаоса на текстуальном пространстве журнала «Современные записки» // Современные проблемы журналистской науки. Воронеж: ВГУ, 2008.С.63-74.

137. Молчанова М.М., Лисицкая Л.Г. Понятие идиостиля в медиатексте // Медийные стратегии современного мира. Краснодар: КубГУ, 2009.С.183-185.

138. Московкин Л.В., Вакурова Н.В. Журналистика как двигатель прогресса: возможна ли независимость в информировании общества от PR? // Региональная журналистика в условиях социально-экономических трансформаций Х1Х-ХХ1 вв. Ставрополь: СГУ, 2009.С.11-13.

139. Мясников И.Ю. Характеристика малых текстов в газете и журнале с точки зрения структуры дискурса // СМИ в условиях глобальной трансформации социальной среды. М.: МГУ, 2008. С.387-388.

140. Мясников Ю.Н. Экспериментальное моделирование периодики региона / Ю.Н. Мясников // Журналистика в 1999 году: Тез. науч.-практ. конф. М., 1999.-Ч. 4.-С. 46-50.

141. Наумов С.А. Игра как способ представления реальности публичных коммуникаций // Вопр.философии. 2008. № 6.С.29-42.

142. Никитин М.И. Информационные войны против России: общие характеристики и основания для типологизации // Журналистика в 2008 г. Общественная повестка дня и коммуникативные практики СМИ. М.: МГУ, 2009. С.77-78.

143. Новиков В.Н. Словарь модных слов. М.: МГУ, 2005.

144. Новосельцев В.И. Системная конфликтология. Воронеж: Кварта, 2009. 176 с.

145. Ныркова Л.М. Как делается газета: Практич. пособие / Л.М. Ныркова. -М.: ТОО «Гендальф», 1998. 68 с.

146. Овсепян Р.П. История новейшей отечественной журналистики. Переходный период. (Вторая половина 80-х 90-е годы): Учеб. пособие / Р.П. Овсепян.-М., 1996.-126 с.

147. Овсепян Р.П. Периодическая печать России. Система, типология. / Р.П. Овсепян. -М., 1996. 126 с.

148. Овчаренко Е.Ф. Трансформация образа Канады в глобальном медиапро-странстве // Журналистика в 2009 году: Трансформация систем СМИ в современном мире. М.: МГУ, 2010.С.221-222.

149. Осташевский А.В. Типы лжи в журналистском тексте. Краснодар : Департамент по делам СМИ, печати, ТРВ и СМК Краснодарского края, 2009.120 с.

150. Павликова М.М. Грузино-югоосетинский конфликт в деловой прессе Финляндии // Журналистика в 2008 г. Общественная повестка дня и коммуникативные практики СМИ. М.: МГУ, 2009. С.20-21.

151. Паисова А.А. Освещение конфликта на Кавказе испанскими газетами «Эль Пайс» и «Эль Мундо» // Журналистика в 2008 г. Общественная повестка дня и коммуникативные практики СМИ. М.: МГУ, 2009. С.21-22.

152. Папуша И.С. Поле языкового напряжения в сложном синтаксическом целом // Филологич.науки.2009.№ 6.С.63-70.

153. Пелленен JI.B. PR и СМИ: проблемы взаимодействия // Журналистика в 2009 году: Трансформация систем СМИ в современном мире. М.: МГУ, 2010.С.493-494.

154. Писаренков А.А. Общественно-политический язык миф или реальность? // Вестник Московского государственного открытого университета. 2009. №2 (35). С.126-127.

155. Пономарев Н.Ф. Информационная политика органа власти. Пермь: ПГТУ, 2007.184 с.

156. Попов В.Ю. Динамика структуры собственности СМИ в России в 19952002 гг. // Триста лет российской газете: От печатного станка к электронным медиа.М.: МГУ, 2002.С.209-210.

157. Портянкина Л.И. «Новое время»: типологические и профильные характеристики / Л.И.Портянкина // Журналистика в 1996 году: Тез. науч.-гракт. конф. -М., 1997. -Ч. 4. С. 6-8.

158. Потапов П.Ф. Структура СМИ в региональном медиапространстве // Журналистика в 2009 году: Трансформация систем СМИ в современном мире. М.: МГУ, 2010.С.377-378.

159. Прохоров В.Ф. СМИ в региональном экономическом пространстве / В.Ф. Прохоров // Журналистика в 2003 году: обретения и потери, стратегия развития: Материалы науч.-практ. конф. -М., 2004, С. 255-256.

160. Прохоров Е.П. Журналистика. Государство. Общество. / Е.П. Прохоров. -М., 1996.-236 с.

161. Пугачев В.В. Новые тенденции в современных типологических характеристиках печатной периодики /В.В. Пугачев // Пресса и общество: Материалы науч.-практ. конф. Воронеж, 1999. — С. 3-4.

162. Пугачев В.В. Современное состояние системы печати в провинции / В.В. Пугачев // Журналистика в 1998 году: Тез. науч.-практ. конф. М., 1999. - Ч. 4.-С. 34-35.

163. Пугачев В.В. Трансформация типа общеполитической ежедневной газеты на рынке информации / В.В. Пугачев // Журналистика в 1999 году: Тез. науч.-практ. конф. М., 1999. - Ч. 3. - С. 25-27.

164. Репкова Т. Новое время: Как создать профессиональную газету в демократическом обществе / Т. Репкова. М., 2004. - 468 с.

165. Реснянская JI.JI. Особенности процесса формирования системы современной периодики: Учеб. пособие / Под ред. Я.Н. Засурского. — М., 1996. — 248 с.

166. Реснянская Л.Л. Перспективы развития региональной прессы / Л.Л. Реснянская и др. // Вестник МГУ. Сер. 10. Журналистика. 1996. - № 3. - С. 17-21.

167. Реснянская Л.Л., Фомичева И.Д. Газета для всей России / Л.Л. Реснянская, И.Д. Фомичева. М.: МГУ; ИКАР, 1999. - 232 с.

168. Рыбалко О.М. Трансформация общественных ценностей и ее отражение в политическом дискурсе СМИ // Журналистика в 2009 году: Трансформация систем СМИ в современном мире. М.: МГУ, 2010.С. 120-121.

169. Савинцева М.И. Нормы этики и права как основа регулирования СМИ // Журналистика в 2009 году: Трансформация систем СМИ в современном мире. М.: МГУ, 2010.С.131-133.

170. Сарафанникова Е.В. Авторитетность в новостном дискурсе // Авторитетность и коммуникация. Воронеж: ВГУ, 2008.С.111-122.

171. Северская О.И. Информационная структура поэтического высказывания // Филологич. науки. 2008. № 6. С.24-34.

172. Сиберт Ф., Шрамм У., Питерсон Т. Четыре теории прессы / Ф. Сиберт, У. Шрамм, Т. Питерсон. -М., 1998.-223 с.

173. Силакова Д.В. Современный формат и некоторые тенденции развития региональной журнальной периодики // Журналистика в 2008 г. Общественная повестка дня и коммуникативные практики СМИ. М.: МГУ, 2009. С.177-178.

174. Силантьев И.В. Мотив в системе художественного повествования. Проблемы теории и анализ. Новосибирск: Ин-т филологии СО РАН, 2001. 236 с.

175. Система средств массовой информации России: Учеб. пособие для вузов / Под ред. Я.Н.Засурского. М.: Аспект Пресс, 2001. - 259 с.

176. Смирнов В.В. Новые отношения между региональными СМИ в условиях рынка информации / В.В. Смирнов // Журналистика в 1995 году: Тез. науч.-практ. конф.-М., 1996.-Ч. 2.-С. 16-17.

177. Смирнова О.В. Динамика тендерного подхода в российских СМИ // Журналистика в 2008 г. Общественная повестка дня и коммуникативные практики СМИ. М.: МГУ, 2009. С.335-336.

178. Смирнова Н.В. Специфика интродуктивных номинаций субъекта в печатных СМИ // Журналистика в 2009 году: Трансформация систем СМИ в современном мире. М.: МГУ, 2010.С.455-456.

179. Соболев С.Н. Корректировка оформительской модели региональной вкладки «Аргументы и факты Томск» / С.Н. Соболев // Журналистика в 2003 году: обретения и потери, стратегия развития: Материалы науч.-практ. конф.-М., 2004.-Ч. 2. - С. 198-199.

180. Соловьев Г.М. Роль языковой игры в рамках формирования имплицитной оценки медиафакта // Телевидение, печать, Интернет: концепции, аксиология. Краснодар: КубГУ, 2009.С.8-12.

181. Соловьев Г.М. Соотношение лингвистики и журналистики как областей представления факта // Коммуникационные системы и текстовые структуры. Краснодар: КубГУ, 2008.С.43-49.

182. Стровский Д.Л. Объективность информации в условиях функционирования российских СМИ // Былое и мы. Журналистика и литература в пространстве культуры. 4.2. Воронеж: ВГУ, 2009.С. 124-139.

183. Струкова Е.В. Телевизионные новости: моделирование политической PR-информации (технологический аспект) Автореф. дис. . канд.филол.наук. Воронеж, 2010. 24 с.

184. Стяжкин В.Е. Региональная и локальная периодика: Учеб. пособие / Под ред. Я.Н. Засурского. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1996. - 44 с.

185. Таказов В.Д. О некоторых особенностях информационной войны третьего поколения в период грузино-югоосетинской войны (август 2008 г.) // Медийные стратегии современного мира. Краснодар: КубГУ, 2008.С.60-63.

186. Таловов В.П. Читательский спрос на газету / В.П. Таловов. СПб., 1999. -87 с.

187. Тангейт М. Медиагиганты. Как крупнейшие медиакомпании выживают на рынке и борются за лидерство / М. Тангейт — М., 2006. 243 с.

188. Таранова Ю.В. Имиджмейкинг региона: схема анализа сайтов регионов // Журналистика в 2009 году: Трансформация систем СМИ в современном мире. М.: МГУ, 2010.С.293.

189. Темникова Л.Б. Стилистическая динамика в публицистике У. Сомерсета Моэма: Автореф. дис. . канд.филол.наук. Краснодар, 2005.

190. Третьякова О.В. Право СМИ как отрасль науки // Журналистика в 2009 году: Трансформация систем СМИ в современном мире. М.: МГУ, 2010.С.530-532.

191. Трухан Ю.Н. Динамические процессы в современном русском языке // Журналистика в 2009 году: Трансформация систем СМИ в современном мире. М.: МГУ, 2010.С.465-466.

192. Тулупов В.В. Выпуск периодического издания: современные подходы / В.В. Тулупов. Воронеж, 2002. - 87 с.

193. Тулупов В.В. Коммуникативные стратегии в российской журналистике нового времени /В.В. Тулупов // Вестник Воронежского гос. ун-та. Сер.: филология, журналистика. 2005. - № 1. - С. 197-211.

194. Тулупов В.В. Техника и технология периодических изданий / В.В. Тулупов Воронеж, 2005. - 262 с.

195. Тулупов В.В. Системный подход к определению профессионализма в журналистике // Профессия журналист: вызовы XXI века. М.: МГУ, 2007.С.70-72.

196. Узунова Н.Ю. Французские СМИ в контексте конфликта на Кавказе // Журналистика в 2008 г. Общественная повестка дня и коммуникативные практики СМИ. М.: МГУ, 2009. С.35-36.

197. Урина Н.В. Информационная напряженность и здравый смысл (события на Кавказе в освещении итальянских СМИ) // Журналистика в 2008 г. Общественная повестка дня и коммуникативные практики СМИ. М.: МГУ, 2009. С.36-37.

198. Устюгова Е.Н. Глобализация и культура: исторический контекст // Фи-лософ.науки. 2005.№ 12.С.55-67

199. Факторович A.JI. Взаимосвязи стереотипов в конфликтогенном медиа-тексте и лингвистической экспертизе // Стереотипность и творчество в тексте. Вып. 13. Пермь: ПГУ, 2009. С. 178-188.

200. Факторович A.JI. Массовая информация и социум // Журналистика в 2007 г.: СМИ в условиях глобальной трансформации социальной среды. М.: МГУ, 2008. С.88-89.

201. Фаркова Е.Ю. Типология печатных СМИ: универсальные и конкретные факторы // Средства массовой информации в современном мире. СПб.: СПбГУ, 1999.С.118.

202. Федоров А.В. Современное медиаобразование во Франции и России (2000-2009 годы) //Инновации в образовании. 2009. № 11.С.44-68.

203. Федорченко А.С. Имидж врага в украинской прессе в контексте конфликта между Россией и Грузией // Журналистика в 2008 г. Общественная повестка дня и коммуникативные практики СМИ. М.: МГУ, 2009. С.37.

204. Фокина О.А. Медиаобраз провинции в общероссийских СМИ // Журналистика в 2009 году: Трансформация систем СМИ в современном мире. М.: МГУ, 2010.С.343-344.

205. Фомичева И.Д. Методологический багаж для изучения нового в СМИ и новых СМИ // Журналистика в 2009 году: Трансформация систем СМИ в современном мире. М.: МГУ, 2010.С.51-52.

206. Фомичева И.Д. Провинциальный читатель газет в России / И.Д. Фомичева.-М., 1992.- 158 с.

207. Хакимова Е.К. Региональные периодические издания в современных условиях / Е.К. Хакимова // Журналистика в 1996 году: Тез. науч.-практ. конф. -М., 1997.— Ч. З.-С. 60-61.

208. Харроуэр Т. Настольная книга газетного дизайнера / Т. Харроуэр Воронеж, 1999.-215 с.

209. Хохлова П.И. Журналист и специалист по PR: диалог антагонистов // Профессия журналист: вызовы XXI века. М.: МГУ, 2007.С. 218-219.

210. Худякова Э.А. Развлекательная и утилитарная функции прессы и реализация их массовыми изданиями / Э.А. Худякова // Пресса и общество. Материалы науч.-практ. конф. Воронеж, 1999. - С. 32-35.

211. Худякова Э.А. Средства массовой информации глазами воронежцев / Э.А. Худякова // Журналистика реклама - связи с общественностью: Мат-лы науч.-практ. конф. - Воронеж, 2000. - С. 102-107.

212. Чернышева Т.В. Тексты СМИ в ментальном языковом пространстве современной России. М.: Либроком, 2009. 296 с.

213. Чернышова Т.В. Язык СМИ: динамика стилеобразующих факторов // Журналистика в 2009 году: Трансформация систем СМИ в современном мире. М.: МГУ, 2010.С.473-475.

214. Чернявская В.Е. Лингвистика текста: Поликодовость, интертекстуальность, интердискурсивность. М.: URSS, 2009. 248 с.

215. Чесноков П.В. О двух языковых картинах мира статической и динамической //Известия СКНЦ. Общественные науки. Ростов н/Д, 1989. № 3. С.68-69.

216. Шарков В.И. Теория коммуникации / В.И. Шарков. М., 2005. - 245 с.

217. Шахбазян М.А. Тенденции развития российских православных СМИ // Медийные стратегии современного мира. Краснодар: КубГУ. 2008. С. 163165.

218. Шеркунова А.А. Давление среды // Смена. 20Ю.№ 1.С.42-43.

219. Шкондин М.В. На основе системного подхода // Журналистика в 2008 г. Общественная повестка дня и коммуникативные практики СМИ. М.: МГУ, 2009. С.188-189.

220. Шкондин М.В. Система средств массовой информации. Основы организации и характер структурной трансформации в условиях реформирования общества / М.В. Шкондин. М.: МГУ, 1999. - 164 с.

221. Шкондин М.В. Система средств массовой информации как фактор общественного диалога. М., 2005.

222. Шкондин М.В. Средства массовой информации: системные характеристики / М.В. Шкондин. М., 1995. - 178 с.

223. Шкондин М.В. Трансформация типологической структуры российских СМИ: системные аспекты / М.В. Шкондин // Вестник Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 2001. № 1. - С. 3-8.

224. Шостак М.И. Качественное издание в системе периодики / М.И. Шостак // Журналистика в переходный период: Тез. докладов. М., 1997. - № 4. - С. 3-4.

225. Шостак М.И. Развивающиеся системы. О некоторых тенденциях в типологической структуре прессы / М.И. Шостак // Журналистика в 1997 году. -М„ 1998.-Ч. 1.-С. 54-55.

226. Штепа В.И. Естественнонаучная тематика в отечественной прессе середины ХХ-нач.ХХ1 вв.: Дис. . д-ра филол.наук. М., 2009. 529 с.

227. Шульженко В.И. Русский Кавказ: Очерки междисциплинарных исследований. Пятигорск: Пятигорская ГФА, 2007. 216 с.

228. Щербакова Г.И. Региональные СМИ в системе российской прессы: Учебное пособие / Г.И. Щербакова. Тольятти: Волжский университет им.

229. B.Н. Татищева, 2004. 49 с.

230. Щукина Л.С. Маркетинговые коммуникации в условиях быстрого потребления // Проблемы массовой коммуникации. Воронеж: ВГУ, 2008. 4.2.1. C.77-80.

231. Щукина Л.С. Методы продуктивного мышления в рекламном творчестве // Акценты. 2008. Вып.5-6. С.66-73.

232. Южакова Ю.В. Композиционные особенности медиатекстов, актуализирующих принцип толерантности // Язык. Культура. Коммуникация. Ульяновск: УлГУ, 2008.С.403-405.

233. Юрин М.А. Зачем журналисту PR и реклама? // Журналистика в 2009 году: Трансформация систем СМИ в современном мире. М.: МГУ, 2010. С.508-509.

234. Якимов О.Д. Региональная пресса: виден ли свет в «конце туннеля»? / О.Д. Якимов // Журналистика в 1996 году: Тез. науч.-практ. конф. М., 1997. -Ч.З.-С. 11-13.

235. Ярошевич Е.В. Имплицитная и эксплицитная оценочность в политическом дискурсе / Междисциплинарные аспекты лингвистических исследований. Кн.1. Ставрополь: СГУ, 2009.С.303-309.

236. Kramsch Claire. Language and Culture / Claire Kramsch. Oxford, 2006.

237. Rapaille Clotaire. The Culture Code / Clotaire Rapaille. -N.-Y., 2006.

238. Spencer-Oatey H. Pragmatics // An introduction to applied linguistics / H Spencer-Oatey, V. Zegarac. Oxford, 2002. - P. 74-91.

239. Stalnaker Robert C. Context and Content / Robert С Stalnaker. Oxford, 2003.

240. Winter Y., Rimon, M. Contrast and Implication in Natural Language Text. / Y. Winter, M. Rimon // Journal of Semantics. 1994. - Vol. 11. - p. 365-406.

241. Zaller J.A. Theory of Media Politics. How the Interests of Politicians, Journalists and the Citizens Shape the News Electronic resource.2009. P. 29 www.sscnet.ucla.edu/polisci/faculty/zaller.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.