Информационно-психологическая защита населения радиоактивно загрязненных территорий России и Беларуси после аварии на ЧАЭС в отдаленном периоде тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.26.02, кандидат психологических наук Симонов, Александр Васильевич

• Симонов, Александр Васильевич
• кандидат психологических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат психологических наук Симонов, Александр Васильевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОБЛЕМЫ ИН

ФОРМАЦИОННО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ

РАДИОАКТИВНО ЗАГРЯЗНЕННЫХ ТЕРРИТОРИЙ.

1.1. Социально-психологические последствия радиационных аварий и психологические особенности восприятия радиационного фактора.

1.2. Социальная защита населения после крупномасштабных аварий и катастроф: современные проблемы, направления и механизмы реализации.

1.3. Концептуальные основы информационно-психологической защиты населения радиоактивно загрязненных территорий.

1.3.1. Тезаурус, современные проблемы информационно-психологической защиты.

1.3.2. Теоретические основы информационно-психологической защиты населения от неадекватной травмирующей информации.

1.3.3. Структурно-функциональная модель и принципы информационно-психологической защиты населения радиоактивно загрязненных территорий России и Беларуси после аварии на ЧАЭС в отдаленном периоде.

1.4. Резюме по главе.

ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИЯ И МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Объем и условия проведения исследования.

2.2. Психологические методики исследования.

2.2.1. Шкала оценки влияния травматического события (1Е8-Я).

2.2.2. Методика исследования социально-психологических проблем населения радиоактивно загрязненных территорий России и Беларуси (МЬЮРР).

2.2.3. Методика расчета индикаторов, характеризующих уровни социально-психологической напряженности населения радиоактивно загрязненных территориях и информированности граждан по проблемам проживания на радиоактивно загрязненных территориях.

2.2.4. Методика оценки информационно-психологической безопасности личности от риска радиационного воздействия.

2.3. Статистическая обработка данных.

2.4. Резюме по главе.

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗУЧЕНИЯ СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ

ПРОБЛЕМ НАСЕЛЕНИЯ РАДИОАКТИВНО ЗАГРЯЗНЕННЫХ ТЕРРИТОРИЙ РОССИИ И БЕЛАРУСИ.

3.1. Сравнительный анализ социально-психологических проблем населения радиоактивно загрязненных территорий России и Беларуси

3.1.1. Целевые функции, общая характеристика выборки и обоснование ее репрезентативности.

3.1.2. Сравнительный анализ актуальных социально-психологических проблем населения РЗТ России и Беларуси.

3.1.3. Анализ информационных потребностей и уровня информированости населения.

3.2. Социально-психологические последствия переживания радиационного риска у населения, проживающего на радиоактивно загрязненных территориях России и Беларуси, в отдаленном! периоде.

3.2.1. Сравнительный анализ основных групп стресс факторов населения радиоактивно загрязненных территорий России-и Беларуси в отдаленном периоде после аварии на ЧАЭС. 116!

3.2.2. Динамика основных стресс факторов жизнедеятельности населения радиоактивно загрязненных территорий России и Беларуси в отдаленном периоде после аварии-на ЧАЭС.

3.2.3. Сравнительный анализ компонентов основных стресс факторов жизнедеятельности населения радиоактивно загрязненных территорий России и Беларуси в отдаленном периоде после аварии на ЧАЭС.

3.3. Результаты оценки информационно-психологической безопасности у населения радиоактивно загрязненных территорий.

3.4. Резюме по главе.

ГЛАВА 4. РОССИЙСКО-БЕЛОРУССКИЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР ПО ПРОБЛЕМАМ ПРЕОДОЛЕНИЯ ПОСЛЕДСТВИЙ ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ КАТАСТРОФЫ - ИННОВАЦИОННАЯ ФОРМА ИНФОРМАЦИОННО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ.

4.1. Обоснование необходимости и предпосылки создания РБИЦ.

4.2. Основные задачи РБИЦ.

4.3. Основные полномочия (функции) РБИЦ.

4.4. Организационно-методическое обеспечение РБИЦ.

4.5. Организация деятельности РБИЦ.

4.6. Информационное обеспечение РБИЦ.

4.7. Организационно-методическое обеспечение мониторинга социально-психологической обстановки на радиоактивно загрязненных территориях.

4.8. Результаты оценки эффективности деятельности РБИЦ по информационно психологической защите населения России и Беларуси.

4.9. Опыт работы РБИЦ по обеспечению информационно-психологической защиты населения радиоактивно загрязненных территорий чернобыльской зоны России и Беларуси.

4.10. Перспективные направления совместной деятельности России и Беларуси по проблемам информационно-психологической защиты населения радиоактивно загрязненных территорий.

4.11. Резюме по главе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Информационно-психологическая защита населения радиоактивно загрязненных территорий России и Беларуси после аварии на ЧАЭС в отдаленном периоде»

Актуальность темы. Крупномасштабная радиационная авария на Чернобыльской атомной электростанции (ЧАЭС) выдвинула проблему информационно-психологической' защиты населения, проживающего на радиоактивно загрязненных территориях, от неадекватной психотравмирующей информации [2 - 15,31,37, 65, 79-81, 96, 106].

По данным В.Н.Абрамовой [3-5], Г.В.Архангельской [23], И.А.Зыковой [60], Н.В.Тарабриной [145], одно из лидирующих мест в структуре стресс-факторов радиационной аварии занимает психологический фактор, связанный с неадекватной информацией и возникновением социально-психологической напряженности и радиотревожности. Его воздействие детерминирует высокие уровни психосоматических нарушений, снижение качества жизни и состояния здоровья, возникновение паники и слухов у населения и тесно связано с активно разрабатываемой в настоящее время проблемой информационно-психологической безопасности личности в условиях радиационного риска [89, 126].

По данным С.С.Алексанина [19], Т.А.Марченко [80], Т.Б.Мельницкой [89] актуальность проблемы информационно-психологической защиты' населения, проживающего на радиоактивно загрязненных территориях, чрезвычайно высока в отдаленном периоде после аварии на ЧАЭС.

По мнению Т.А. Марченко [81] проблема информационно-психологической защиты населения крайне актуальна не только для Союзного государства, т.е. России и Беларуси, но и мирового сообщества в целом.

Создание в 1999 году Союзного государства, его правительства и программ совместной деятельности определили приоритеты интеграции усилий по повышению качества жизни и социальной защите населения России и Беларуси. Среди важнейших совместных задач — обеспечение информационно-психологической защиты населения, проживающего на радиоактивно загрязненных территориях России и Беларуси.

- •. ••• ., 5 ■■ ■ . ■■ ,'. .■;■; ;. ;.

Это определяет высокую актуальность обоснования структурно-функциональном модели и принцииов информационно-психологической защиты населения^ радиоактивно загрязненных территорий России и; Беларуси; выявления- актуальных- социально-психологических проблем . жизнедеятельности, населения-этих территорий в отдаленном периоде, а также установления их- ве-• дущих информационных потребностей.

При этом необходимо учитывать, что недооценка мер информационно-психологической; безопасности« населения^ проживающего;* на радиоактивно-загрязненных территориях, часто приводит к ошибкам в выборе тактики и форм социальной работы,, развитию недоверия к органам власти и социально-психологической» напряженности [11, 31].

Правомерность,такой позиции вряд лшможет оспариваться, однако в контексте психологического подхода1, ориентированного: на разработку проблемы информационно-психологической; защиты населения; от неадекватной?" психо-травмирующей информации, на первый план выступает необходимость, проведения сравнительного анализа социально-психологических проблем населения, проживающего на различных территориях и зонах (с льготным экономическим статусом, с правом на отселение, зонах с отселением, зонах с последующим; отселением) России и Беларуси.

Крайне важна оценка уровня информационно-психологической безопасности населения радиоактивно загрязненных территорий России и Беларуси.

Стремительное развитие информационного пространства, рост компьютерных и телекоммуникативных технологий, их широкое внедрение во все сферы жизнедеятельности, дают возможность создания инновационных форм обеспечения информационно-психологической защиты населения, проживающего на радиоактивно загрязненных территориях России и Беларуси, в; виде специального информационного центра Союзного государства.

Однако, это требует обоснования его целевых функций, задач, организационного, методического, кадрового и информационного обеспечения, а также оценки эффективность деятельности по обеспечению информационно-психологической защиты населения, проживающего на радиоактивно загрязненных территориях России и Беларуси.

Таким образом, значительный научный и, особенно, практический интерес представляют данные по обоснованию теоретических основ и рекомендаций по информационно-психологической защите населения Союзного государства от неадекватной психотравмирующей информации, связанной с возможным воздействием радиационного фактора. Это требует обоснования и детальной проработки организационно-методического обеспечения информационно-психоло-гической защиты населения радиоактивно загрязненных территорий России и Беларуси, включая разработку структурно-функциональной модели, организационно-нормативного и информационно-методического обеспечения российско-белорусского информационного центра по проблемам преодоления последствий чернобыльской катастрофы (РБИЦ).

Большой научно-практический интерес представляют данные по обоснованию перспективных направлений совместной деятельности России и Беларуси по проблемам информационно-психологической защиты населения, проживающего на радиоактивно загрязненных территориях этих государств. Это определило выбор цели и задач настоящего исследования.

Цель исследования: обоснование концепции (принципов, структурно-функциональной модели) и организационно-методического обеспечения информационно-психологической защиты населения радиоактивно загрязненных территорий России и Беларуси в отдаленном периоде после аварии на ЧАЭС.

Задачи исследования:

- на основе теоретических данных и материалов собственного исследования обосновать структурно-функциональную модель и принципы информационно-психологической защиты населения, проживающего на радиоактивно загрязненных территориях России и Беларуси;

- провести сравнительный анализ социально-психологических проблем населения радиоактивно загрязненных территорий России и Беларуси, выявить особенности структуры и уровни выраженности актуальных социальнопсихологических проблем* жизнедеятельности населения в отдаленном периоде (лаг 20 и более лет) после аварии на ЧАЭС;

- выявить особенности* информационных потребностей и информированности населения радиоактивно загрязненных территорий России* и- Беларуси, включая оценку степени доверия населения к различным-источникам, информации, связанным со спецификой проживания на радиоактивно загрязненных территориях;

- оценить уровень и основные компоненты информационно-психологической безопасности населения; проживающего на различных территориях и зонах (с льготным экономическим статусом, с правом на отселение, зонах с отселением, зонах с последующим отселением) России и Беларуси;

- обосновать необходимость внедрения инновационной формы информационно-психологической защиты населения радиоактивно загрязненных территорий России и Беларуси, - Российско-белорусского информационного центра (РБИЦ), включая обоснование его целевых функций, задач, организационно-методического и информационно-аналитического обеспечения, а также оценку эффективность деятельности;

- обосновать рекомендации по совершенствованию информационно-психологической защиты населения, проживающего на радиоактивно загрязненных территориях России и Беларуси.

Объект исследования - население радиоактивно загрязненных территорий России и Беларуси.

Предмет исследования — социально-психологические особенности информационно-психологической защиты населения радиоактивно загрязненных территорий России и Беларуси.

Гипотеза исследования состояла в предположении о том, что социально-психологические проблемы жизнедеятельности населения, проживающего на радиоактивно загрязненных территориях России и Беларуси, могут различаться по уровням выраженности, но имеют сходную структуру, что определяет целесообразность создания^ единой системы, их информационно-психологической защиты в виде Российско-белорусского информационного центра.

Результаты исследования, позволили обосновать следующие научные положения, выносимые на зашиту:

1. Социально-психологическое состояние населения радиоактивно* загрязненных территорий России и Беларуси в отдаленном периоде (более 20 лет) после аварии на ЧАЭС характеризуется наличием социально-психологических проблем жизнедеятельности, связанных с субъективными особенностями восприятия радиационного риска, статусными зонами1 проживания, социально-экономическими условиями, изменениями законодательства. Это отражается на их информационных потребностях, доверии к различным источникам информации и обусловливает формирование у значительной части населения неадекватного восприятия радиационного риска, что определяет необходимость внедрения инновационных форм информационно-психологической защиты населения Союзного государства.

2. Информационно-психологическая защита населения радиоактивно загрязненных территорий России и Беларуси в отдаленном периоде после аварии на ЧАЭС должна рассматриваться как важный элемент государственной политики и обеспечения жизнедеятельности населения в неблагоприятных экологических условиях. Ее эффективная реализация должна базироваться на 3-х уров-невой структурно-функциональной модели и 5 основных принципах (межгосударственное взаимодействие, создание единой системы информационно-психологической защиты населения; ориентации на население, проживающее в различных статусных зонах; создание системы ежегодного мониторинга социально-психологических проблем, психического состояния и уровня информационно-психологической безопасности; профессионализма специалистов; адекватности, достоверности и своевременности представляемой информации).

3. Инновационной формой обеспечения информационно-психологической защиты населения радиоактивно загрязненных территорий России и Беларуси является Российско-белорусский информационный центр, имеющий специальные целевые функции, задачи, организационное, методическое, кадровое и информационно-аналитическое обеспечение.

Теоретико-методологической основой, исследования являлись следующие теории: психики как отражения* действительности (Леонтьев A.Hi, Ананьев Б.Г., Рубинштейн C.JI., Теплов Б.М.); психологии- отношений (Лазурский А.Ф., Мясищев В.Н.); деятельности (Леонтьев А.Н., Рубинштейн С.Л.); психологии общения (Ломов Б.Ф., Бодалев A.A. и др.); психологии установки (Узнадзе Д.Н., Прангишвили А.С); стресса (Selye Н., Анохин П.К., Губачев Ю.М., Ки-таев-Смык Л.А., Березин Ф.И., Марищук В.Л.), психологических защит личности и копинг поведения (Lazarus R.S,.Carver C.S, Sheier M.F., Böiger N., Ташлы-ков В.А., Грановская P.M., Решетников М.М.), психологии радиационного риска (Абрамова В.Н., Архангельская Г.Г, Вишневская В.П., Зыкова И.А., Марченко Т.А., Мельницкая Т.Б., РыбниковВ:Ю., Румянцева Г.М.).

Научная новизна и теоретическая значимость исследования заключается в том, что впервые на основании теоретических данных и материалов собственного исследования обоснованы концептуальные основы, структурно-функциональная модель и принципы информационно-психологической защиты населения проживающего на радиоактивно загрязненных территориях России и Беларуси в отдаленном периоде после аварии на ЧАЭС.

Выполненное исследование существенным образом расширяет современные теоретические данные по направлениям, способам и особенностям информационно-психологической защиты населения от неадекватной психотравми-рующей информации, связанной с возможным воздействием радиационного фактора.

Высокую научно-практическую значимость имеют материалы диссертации по установлению ведущих социально-психологических проблем населения России и Беларуси, проживающего на радиоактивно загрязненных территориях с различным социально-экономическим статусом и уровнем радиоактивного загрязнения.

Впервые обоснована целесообразность внедрения, инновационной формы информационно-психологической защиты населения радиоактивно загрязненных территорий в виде Российско-Белорусского информационного центра, а I также определены, перспективные направления совместной деятельности России и Беларуси по совершенствованию информационно-психологической защиты населения радиоактивно загрязненных территорий.

Разработана модель организационно-информационного взаимодействия РБИЦ с поставщиками и потребителями информации, а также организационно-функциональная модель включения РБИЦ в систему оповещения населения МЧС России.

Практическая значимость исследования. Полученные в ходе исследования сравнительные данные о социально-психологических особенностях и проблемах населения радиоактивно загрязненных территорий России и Беларуси послужили основанием для разработки рекомендаций по совершенствованию социально-психологической защиты населения.

Большую научно-практическую значимость имеют материалы диссертации по установлению особенностей структуры и уровней выраженности актуальных социально-психологических проблем жизнедеятельности населения России и

Беларуси в отдаленном периоде после аварии на ЧАЭС, а также рекомендации по стратегиям информационной работы с населением радиоактивно загрязненных территорий Союзного государства.

Практической значимостью характеризуются установленные в ходе эмпирического исследования особенности информационных потребностей и информированности населения радиоактивно загрязненных территорий России и Беларуси, а также результаты оценки уровня и основных компонентов информационно-психологической безопасности населения, проживающего на различных территориях и зонах (с льготным экономическим статусом, с правом на отселение, зонах с отселением, зонах с последующим отселением) России и Беларуси.

Достоверность результатов обследования и личный вклад автора.

Достоверность научных положений и выводов, сформулированных в диссертации, обеспечена применением: комплекса взаимодополняющих социально-психологических методик, адекватных цели и задачам исследования, привлечением обширного; фактического материала и его разносторонним- анализом; репрезентативностью выборкиюбследованных, а также корректнымшрименением современных методов математико-статической обработки полученных данных, включая кластерный анализ.

Эмпирический материал диссертации базируется на большой выборке, включающей результаты обследования (анкетирования, опроса) 3417 человек, из них 2469 респондентов проживают на радиоактивно загрязненных территориях, 948 человек проживают на «чистых» территориях.

Работа содержит материалы собственных исследований автора; проводившихся в течение 2000-2009 годов. За этот период автором проанализирована обширная психологическая литература, систематизированы взгляды, отечественных и зарубежных авторов по социально-психологическим проблемам населения, проживающего на радиоактивно загрязненных и чистых территориях. Теоретический анализ позволил сформулировать автору цели, задачи и* гипотезу эмпирического исследования.

Для проверки выдвинутых положений автором проведено самостоятельное эмпирическое исследование, основу которого составили результаты обследования (опросы, анкетирования, социально-психологические обследования) населения радиоактивно загрязненных территорий России и Беларуси. Полученные эмпирические данные обработаны и проанализированы соискателем, что позволило сделать оригинальные выводы.

Экспериментальные материалы, представленные в диссертации, получены с личным участием автора в ходе комплексного изучения социально-психологических проблем и информационно-психологической защиты населения радиоактивно загрязненных территорий России и Беларуси. Для сравнительного анализа использованы результаты социально-психологического обследования населения чистых территорий.

Планирование эксперимента, анализ и обобщение полученных данных выполнены лично диссертантом.

Апробация и внедрение результатов исследования. Материалы диссертации отражены в 15 опубликованных научных работах, средш которых 3 статьи в журналах по перечню ВАК Минобрнауки РФ.

Материалы диссертации использованы, для организации информационных мероприятий, направленных на оказание социально-психологической помощи населению Российской Федерации и Республики Беларусь, пострадавшему в результате аварии на Чернобыльской АЭС, и проводимых в рамках программы совместной деятельности и международного проекта ПРООН и ВОЗ ЮМЫ (Международная информационная и научно-исследовательская сеть по вопросам Чернобыля).

Результаты исследования использованы при разработке федеральных целевых программ «Преодоление последствий радиационных аварий на период до 2010 года» (от 29 августа 2001 г. № 637), «Преодоление последствий радиационных аварий на период до 2015 года» (проект), программы совместной деятельности по преодолению последствий чернобыльской катастрофы в рамках Союзного государства на 2002-2005 годы (постановление Совета Министров Союзного государства от 9 апреля 2002 г. № 17), программы совместной деятельности по преодолению последствий чернобыльской катастрофы в рамках Союзного государства на 2006-2010 годы (постановление Совета Министров Союзного государства от 26 сентября 2006 г. № 33), программы совместной деятельности по преодолению последствий чернобыльской катастрофы в рамках Союзного государства на 2011-2015 годы (проект).

Основные результаты работы апробированы на международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях, симпозиумах, конгрессах и семинарах: «Комплексная безопасность России - исследования, управление, опыт» (международный симпозиум, Москва, 2004), «О мерах по усилению информационно-пропагандистской деятельности органов государственного управления всех уровней в загрязненных радионуклидами регионах Республики Беларусь» (информационно-методический семинар, Гомель, 2004),

Стратегия развития системы социально-психологической помощи населению в условиях эколого-радиологического неблагополучия» (научно-практическая конференция,. г.Узловая Тульской области, 2004), «Семинар-совещание с руководителями психологических центров и «Школ здоровья», открытых,в районах Калужской области, пострадавших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, по итогам работы и дальнейшим перспективам» (Калуга, 2004)», Семинар «Организация и проведение мониторинга социально-психологического состояния населения радиоактивно загрязненных территорий России и Беларуси» (Минск, 2005), "Чернобыль — 20 лет спустя. Социально-экономические проблемы и перспективы развития пострадавших территорий» (международная- научно-практическая конференция, Брянск, 2005), «Чернобыль: экология, человек, здоровье» (международный научно-практический семинар Москва, ВВЦ, 2006), «Информирование населения, проживающего в зоне воздействия ПО «Маяк» о радиационных факторах риска» (международный семинар, Челябинск, 2006), «Проблемы социально-психологической реабилитации населения и территорий, пострадавших в результате радиационных аварий и катастроф» (научно-практическая конференция, Тула, 2006), «Система дистанционного консультирования населения и информирования населения территорий России и Беларуси, подвергшихся загрязнению радионуклидами вследствие аварии на ЧАЭС» (международная научно-практическая конференция, Дубна, 2007), обучающий семинар для управленческих кадров администрации Калужской области «Социальный маркетинг для развития регионов» (Калуга, 2008), курсы повышения квалификации региональных кадров «Информационно-психологическая безопасность населения в условиях повышенного радиационного риска» (Брянск, 2008), Республиканская конференция с международным участием «Медико-психологическая реабилитация граждан, подвергшихся радиационному воздействию вследствие аварий и катастроф: концептуальные подходы» (Гомель, 2008), «Актуальные психолого-педагогические и медико-социальные проблемы социума и безопасности жизнедеятельности» (международная научно-практическая конференция, Санкт-Петербург, 2009), «О координации совместной деятельности Республики Беларусь, Российской Федерации и международных организаций по минимизации последствий чернобыльской катастрофы» (постоянно действующий семинар при Парламентском Собрании Союза Беларуси и России по вопросам строительства Союзного государства, заседание пятнадцатое, Брянск-Гомель, 2009); «Итоги реализации федеральной целевой программы «Преодоление последствий радиационных аварий на период до 2010 года» в 2009 году и перспективы информационно-аналитической поддержки населения и органов исполнительной власти по проблемам преодоления последствий радиационных аварий и катастроф (научно-практическая конференция, Москва, 2009), Семинар «Информационно-психологическая безопасность населения, проживающего на радиоактивно загрязненных территориях» (г. Пинск - г. Столин Брестской области, 2009), «Актуальные проблемы строительства и развития Союзного государства» (научно-практическая конференция, Санкт-Петербург, 2010), «Социально-психологическая реабилитация и адаптация населения, пострадавшего в результате катастрофы на ЧАЭС» (научно-практический семинар, Минск, 2010).

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 207 листах машинописного текста, состоит из введения, трех глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка использованных литературных источников, и приложения. Текст иллюстрирован 37 таблицами и 5 рисунками.

Заключение диссертации по теме «Безопасность в чрезвычайных ситуациях (по отраслям наук)», Симонов, Александр Васильевич

17 б ВЫВОДЫ

1. В отдаленном периоде (более 20 лет)>после аварии на ЧАЭС информационно-психологическая защита населения радиоактивно загрязненных территорий. России и Беларуси должнафассматриваться-как важный элемент государственной-политики и обеспечения жизнедеятельности населения в неблагоприятных экологических условиях. Ее эффективная реализация должна базироваться на 3-х уровневой структурно-функциональной модели и 5 основных принципах.

2. Ведущими принципами информационно-психологической защиты населения радиоактивно загрязненных территорий России и Беларуси в отдаленном периоде после аварии на ЧАЭС являются межгосударственное взаимодействие, создание единой системы информационно-психологической защиты населения; ориентация, на население, проживающее в. различных статусных зонах; создание системы ежегодного мониторинга социально-психологических проблем, психического состояния и уровня информационно-психологической безопасности населения; профессионализма специалистов; адекватности, достоверности и своевременности представляемой информации.

3.Социально-психологическое состояние населения радиоактивно загрязненных территорий России и Беларуси в отдаленном периоде (более 20 лет) после аварии на ЧАЭС характеризуется наличием социально-психологических проблем жизнедеятельности, связанных с субъективными особенностями восприятия радиационного риска, статусными (радиоактивно загрязненными) зонами проживания, социально-экономическими условиями, изменениями законодательства. Это отражается на их информационных потребностях, доверии к различным источникам информации и обусловливает формирование у значительной части населения неадекватного восприятия радиационного риска, что определяет необходимость внедрения инновационных форм информационно-психологической защиты населения Союзного государства.

4. Ведущими социально-экологическими? последствиями в отдаленном периоде после аварии на ЧАЭС население радиоактивно загрязненных территорий России и Беларуси' считает «радиоактивное загрязнение окружающей среды и продуктов,питания» (64,5% и 65,4%) и «медицинские и-демографические последствия» (57,1% и 48,6%), что отражает обеспокоенность населения радиационной обстановкой и возможным негативным влиянием радиации на собственное здоровье и здоровье подрастающих поколений.

5. В отдаленном периоде после аварии на ЧАЭС значительная часть (43-44%)) населения РЗТ России и Беларуси (по данным теста ШБ-Я) относится к группе риска, которую характеризует наличие неблагоприятных эмоционально-личностных изменений (симптомы вторжения, избегания, гиперевоз-буждения, раздражительность, когнитивные нарушения и др.) в связи с субъективными особенностями восприятия радиационной опасности.

6. Уровень информационно-психологической безопасности населения радиоактивно загрязненных территорий России и Беларуси, в отдаленном периоде после аварии на ЧАЭС имеет различия в зависимости от зоны радиоактивного загрязнения, отражает недостаточность информационной работы с населением и обусловливает его социально-психологическую напряженность (тест МЯ8РР).

7. Информационно-психологическая работа с населением, подвергшимся радиационному воздействию в результате аварии на ЧАЭС, должна ориентироваться на потребности населения; опираться на своевременную и достоверную информацию; учитывать социальные особенности и психологию восприятия радиационного риска людьми, проживающими в сельской местности и жителями городов; привлекать широкие слои населения к обсуждению и решению их социальных проблем на государственном уровне, с помощью СМИ, служб психологической поддержки, через организацию оперативной обратной связи «население - государственные органы управления».

8. Эффективной инновационной формой информационнопсихологической защиты населения Союзного государства, проживающего Г

Г, на радиоактивно загрязненных территориях России и Беларуси является Российско-белорусский информационный центр, имеющий специальные целевые функции, задачи, организационное, методическое, кадровое и информационно-аналитическое обеспечение.

9. Практическое внедрение технологий информационно-психологической защиты населения радиоактивно загрязненных территорий России и Беларуси в виде 3-х летнего функционирования Российско-белорусский информационный центра обеспечило повышение уровня информированности населения из числа нуждающихся в дополнительной информации по проблемам проживания на территориях, пострадавших в результате аварии на ЧАЭС, на 17%; снижение социально-психологической напряженности, обусловленной радиационным фактором, на 10% (от базового уровня 2006 года).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. В'программу Союзного государства, национальные целевые программы России и Беларуси по преодолению последствий радиационных аварий и катастроф на период до 2015 года, необходимо включить комплекс мероприятий по обеспечению информационно-психологической защиты населения радиоактивно загрязненных территорий России и Беларуси как важный элемент государственной политики и обеспечения жизнедеятельности населения в неблагоприятных экологических условиях.

2. Для оценки актуальных социально-психологических проблем населения радиоактивно загрязненных территорий России и Беларуси целесообразно проведение ежегодного мониторинга социально-психологических проблем, включающего оценку уровня информационно-психологической безопасности и информированности населения.

3. Перспективными направлениями совместной деятельности Союзного государства по проблемам информационно-психологической защиты населения являются: реализация проекта «ПРООН» - Международная информационная и научно-исследовательская сеть по вопросам Чернобыля (1СЯШ); пилотного проекта системы популяризации безопасности жизнедеятельности населения радиоактивно загрязненных территорий; адаптация информационного \¥АР-сайт по вопросам радиационной безопасности населения под распространенные размеры экранов и разрешения различных моделей мобильных телефонов; внедрение информационно-справочных терминалов, обеспечивающих повышение доступности и оперативности предоставления информации населению.

4. Перспективным направлением развития деятельности РБИЦ является организация его информационного взаимодействия с государственными и ведомственными информационными системами, прежде всего, МЧС России, путем включения РБИЦ в систему оповещения населения; реализация модели организационно-информационного взаимодействия российского отделения РБИЦ с поставщиками и потребителями информации, включая Федеральное собрание РФ, Правительство РФ, федеральные, региональные и муниципальные органы исполнительной власти, а также СМИ, общественные и международные организации.

5. Психологам, медицинскому персоналу, социальным работникам и сотрудникам региональных (муниципальных) учреждений и общественных организаций рекомендуется ориентировать свою профессиональную деятельность на решение актуальных социально-психологических проблем жизнедеятельности населения радиоактивно загрязненных территорий, формирование адекватных стратегий копинг поведения и обеспечение информационных потребностей населения.

6. В систему профессиональной подготовки, повышения квалификации психологов, медицинского персонала, социальных работников рекомендуется включить курс лекций по ознакомлению с концептуальными основами, принципами, особенностями и технологиями информационно-психологической защиты населения, проживающего на радиоактивно загрязненных территориях.

Список литературы диссертационного исследования кандидат психологических наук Симонов, Александр Васильевич, 2010 год

1. Абдеев, Р.Ф. Философия информационной цивилизации / Редакторы: Е.С. Ивашкина, В.Г. Деткова. М.: ВЛАДОС, 1994. - 336 с.

2. Абрамова В.Н. Взгляд психолога на Чернобыльскую аварию-// Наука и жизнь, № 11, 1988.- С.78-81.

3. Абрамова В.Н. Особенности восприятия радиационного риска населением Калужского региона // Наследие Чернобыля. Материалы Калужской научно-практической конференции 17 апреля 1992 года. Калуга, Обнинск, 1992.-С. 106-114.

4. Абрамова В.Н. Восприятие риска: психологический аспект. М., 2000. -50 с.

5. Абрамова В.Н., Мельницкая Т.Б., Павлова Е.А. Мотивационные аспекты социально-психологического статуса населения радиационно-загрязненных территорий России. Научный отчет МЧС России. ОНИЦ "Прогноз", Обнинск. 1994.-31 с.

6. П.Аклеев A.B., Гриценко В.П., Марченко Т.А. Социально-психологические последствия аварийного облучения населения Уральского региона. Москва: РАДЭКОН, 2008. - 351 с.

7. Александровский Ю.А., Румянцева Г.М., Щукин Б.П. и др. Состояние психической дезадаптации в экстремальных условиях (по материалам аварии на ЧАЭС) //Журн. невропатологии и психиатрии.- 1989. -Т.89, № 5. С. 111116.

8. Александровский Ю.А., Румянцева Г.М., Щукин Б.П. Медико-психологическая помощь во время и после стихийных бедствий и катастроф // Воен.- мед. журн. 1990. - № 8. - С. 73-76.

9. Н.Александровский Ю.А., Лобастов О.С., СпивакЛ.И., Щукин Б.П. Психогении в экстремальных условиях. — М.: Медицина, 1991.- 97 с.

10. Александровский Ю.А. Психоневрологические расстройства при аварии на Чернобыльской АЭС. // Медицинские аспекты аварии на Чернобыльской АЭС Киев, Здоров'я, 1998 - С. 171-177.

11. Алексанин С.С. Результаты оценки информационно-психологической безопасности личности и ее компонентов у населения радиоактивно-загрязненных и чистых территорий / С.С.Алексанин, Т.Б. Мельницкая,

12. B.Ю.Рыбников // Актуальные психолого-педагогические и медико-социальные проблемы социума и безопасности жизнедеятельности. Материалы международной научно-практической конференции.- СПб.: ВЦЭРМ,,2009.-С.З-5.

13. Алексанин С.С. Результаты исследования стратегий копинг-поведения респондентов радиоактивно-загрязненных территорий- /

14. C.С. Алексанин, Т.Б.Мельницкая, В.Ю.Рыбников // Актуальные психолого-педагогические и медико-социальные проблемы социума и безопасности жизнедеятельности. Материалы международной научно-практической конференции. СПб.: ВЦЭРМ, 2009. - С.6-8.

15. Алексанин С.С. (ред.) Ликвидаторы последствий аварии на Чернобыльской атомной электростанции: патология отдаленного периода и особенности медицинского обеспечения. Руководство для врачей. СПб.: ЭЛБИ-СПб, 2008- 440с.

16. Анализ потребностей местного населения в информации о последствиях чернобыльской аварии. Исследование по России. / Отчет, подготовленный в рамках проекта Программы развития ООН. М., 2004.

17. Апанасюк О.Н. Российско-белорусский информационный центр по проблемам преодоления последствий чернобыльской катастрофы / О.Н. Апанасюк, A.B. Симонов // Агрохимический вестник, № 2, 2006 г. С. 12

18. Апчел В.Я., Цыган В.Н. Стресс и стрессоустойчивость человека. СПб, 1999.-86 с.

19. Архангельская Г.В., Зыкова И. А., Храмцов Е.В. Социально-психологические последствия крупных радиационных аварий: Пособие для врачей. СПб., 2006. - 32 с.

20. Атлас современных и прогнозных аспектов последствий аварии* на Чернобыльской АЭС на пострадавших территориях России и Беларуси / Под ред. Ю.А. Израэля и И.М. Богдевича. Москва - Минск: Фонд "Инфосфера" — НИА-Природа, 2009 - С.124-133.

21. Березин Ф.Б. Психическая и психофизиологическая адаптация человека. Л.: Наука, 1998.

22. Боброва В.И., Виничук С.М., Ильящ Т.И. Психоэмоциональные расстройства у больных с вегетативно-сосудистой дистонией, которые испытали влияние радиации // Чернобыль и здоровье людей. Тез. докл. науч. -практ. конф. Киев, 1993. -Ч. 1. - С. 38.

23. Бодров В.А. Информационный стресс. Учебное пособие для вузов. -М.,: ПЕР СЭ, 2000. 352 с.

24. Боровиков В.П., Боровиков И.П. STATISTICA. Статистический анализ и обработка данных в среде Windows. M.: Информационно-издательский дом "Филин". 1997.- 608 с.

25. Варакин JI. Е. Глобальное информационное общество: Критерии развития и социально-экономические аспекты. -М.: Межд. акад. связи, 2001.-43 с

26. Вишневская В.П. Психология образа болезни у участников ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС с психосоматической патологией (концепция, феноменология, особенности формирования и коррекции). Дис. . д-ра психол. наук. Минск, 2004.-409 с.

27. Водопьянова Н., Старченкова Е. Синдром выгорания: диагностика и профилактика. СПб. Литер, 2005. - 336с.

28. Водопьянова Н., Старченкова Е. Стратегии и модели преодолевающего поведения // Практикум по психологии менеджмента и профессиональной деятельности. Под ред. Г.С. Никифорова, М.А. Дмитриевой, В.М. Снеткова. — СПб.: Речь, 2001. с.311-322.

29. Возняк В.Я. Чернобыль: возвращение к жизни (реабилитация радиоактивно загрязненных территорий). 1993. - 270 с.

30. Герасимова Н.В. Социально-экономические последствия чернобыльской катастрофы (на примере Брянской области). / Н.В. Герасимова, И.Л. Абалкина, Т.А. Марченко, C.B. Панченко, A.B. Симонов // М.: Изд-во «Комтехпринт», 2006.- 32 с.

31. Гражданкин А.И. Опасность и безопасность // Безопасность труда в промышленности. 2002. - N9. - С.41-43.

32. Гражданкин А.И., Дегтярев Д.В., Лисанов М.В., Печеркин A.C. Риск аварии и оценка нежелательных потерь // Безопасность жизнедеятельности. -2002. Nil. - С.7-11.

33. Гласс Д., Стенли Д. Статистические методы в психологии и педагогике.- М.: Прогресс, 1976. 465с.

34. Грановская P.M. Психологическая защита.-СПб.: Речь, 2007. 476 с.

35. Грачев Г.В. Информационно-психологическая безопасность личности: состояние и возможности психологической защиты. М.: Изд-во РАГС, 1998.- 125 с.

36. Грачев Г.В: Манипулирование личностью: организация, способы и технологии информационно-психологического воздействия / F.B. Грачев, И.К. Мельник. М.: Изд-во "Эксмо", 2003. - 384 с.

37. Григорьев B.C. Многомерные методы статистического анализа катего-рированных данных медицинских исследований. СПб.: BMA, 2002. - 103с.

38. Гриценко В.П. Социально-психологическая напряженность у населения радиоактивно загрязненных территорий Уральского региона в отдаленном периоде: Автореф. дисс. . канд. психолог, наук. — СПб., 2006. 20 с.

39. Гуськова A.C., Шакирова И.Н. Реакция нервной системы на повреждающее ионизирующее излучение (обзор) // Журн. невропатолог, и психиатр. -1989. Т. 89: - Вып.2. - С. 138-142.

40. Двадцать лет после чернобыльской катастрофы: последствия в Республике Беларусь и их преодоление. Национальный доклад // Под ред. В.Е. Шевчука, B.JI. Гурачевского. Минск: Комчернобыль. 2006. - 112 с.

41. Двадцать лет чернобыльской катастрофы: итоги и перспективы преодоления ее последствий в России / Российский национальный доклад // Под ред. С.К. Шойгу, JI.A. Большова М., 2006. - 96 с.

42. Демина Л.Д. Психическое здоровье и защитные механизмы личности. — Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 2000. 120 с.

43. Добрыневская И.М., Крысенко И.А., Океанов А.Е. Состояние населения Беларуси после Чернобыльской катастрофы // Здравоохранение Беларуси. 1996.-№5.-С. 3-7.

44. Емельянов Г.В. Проблемы обеспечения информационно-психологической безопасности России / Г.В. Емельянов, В.Е. Лепский, A.A. Стрельцов // Информационное общество. вып. 3. - 1999. - С. 47-51.

45. Закон Республики Беларусь "О правовом режиме территорий, подвергшихся радиоактивному загрязнению в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС" от 12 ноября 1991 г. № 1227-XII.

46. Закон Республики Беларусь "О государственных социальных льготах, правах и гарантиях для отдельных категорий граждан" от 14 июня 2007 г. №239-3.

47. Зыкова И.А., Архангельская Г.В., Звонова И.А. Чернобыль и социум: оценки риска. С.Пб.: МАПО-НИИРГ, 2001.- 140 с.

48. Зыкова И.А. Радиотревожность. Автореф. дисс. . д-ра мед. наук, 2001. -45с.

49. Иванов В.К., Цыб А.Ф. Медицинские радиологические' последствия. Чернобыля для населения России: оценка радиационных рисков. — М.: Медицина, 2000. 392 с.

50. Ильин JI.A. Радиационные аварии: медицинские последствия и опыт противорадиационной защиты / JI.A. Ильин // Атомная энергия. 2002. — Т. 92, вып. 2.-С. 143-152.

51. Ильин JI.A. Реалии и мифы Чернобыля / Л.А.Ильин. М., 1994. — 446 с.

52. Кабаченко Т.С. Методы психологического воздействия. Учебное пособие / Т.С. Кабаченко. М.: «Педагогическое общество России»^ 2000. -544 с.

53. Китаев-Смык Л.А. Психология стресса. М.: Наука, 1983. - 368 с.

54. Концепция информирования по проблемам чернобыльской катастрофы. Комитет по проблемам последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС при Совете Министров Республики Беларусь. Минск, 2005. 16 с.

55. Котенев И.О. Психологическая диагностика постстрессовых состояний у сотрудников органов внутренних дел. // Методическое пособие для практических психологов. МЦ при ГУК МВД России. М., 1997. - 40 с.

56. Краснянская Т.М. Безопасность человека: психологический аспект. Учебное пособие / Т.М. Краснянская; под ред. A.B. Непомнящего. -Ставрополь: ЗАО "Пресса", 2005. 216 с.

57. Ларченко Г.К., Ларченко Ю.Г. Психосоматические расстройства у участников ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС //

58. Психиатрические и медико-психологические вопросы диагностики и оказания-помощи при катастрофах-и экологических кризисах. Тез.докл. -СПб.: — 1992. — С. 41-42.

59. Лепский В.Е. Информационно-психологическая безопасность субъектов дипломатической деятельности // Дипломатический ежегодник — 2002. Сборник статей. Колл. авторов. М.: Научная книга, 2003. - С. 233-248.

60. Лопатин В.Н. Концепция развития законодательства в сфере обеспечения информационной безопасности, 1998. — 158 с.

61. Ляшук A.B. Современное состояние проблемы информационно-психологической безопасности личности / Известия ТРТУ. Тематический выпуск "Психология и педагогика". Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2006, № 1 (56). -С. 230-232.

62. Мак-Вильямс Н. Психоаналитическая диагностика: Понимание структуры личности в клиническом процессе. Независимая фирма "Класс"; М. 2007. - 243 с.

63. Марищук В.Л., Евдокимов В.И. Поведение и саморегуляция человека в условиях стресса. СПб.: Издательский дом "Сентябрь". 2001.

64. Марченко Т.А. Социальная защита и реабилитация населения после крупномасштабных радиационных аварий и катастроф. // Монография. М.: Политехника-сервис, 2003. - 80 с.

65. Марченко Т.А. Медико-психологическая реабилитация населения после крупномасштабных радиационных аварий. Монография.- М.: Копи-Р, 2004.- 180с.

66. Медико-биологические и экологические последствия радиоактивного загрязнения реки Теча / Под ред. A.B. Аклеева, М.Ф. Киселева. М., 2000. -532 с.

67. Мельницкая Т.Б., Симонов A.B., Белых Т.В. Социально-психологические последствия переживания радиационного риска у населения

68. России1 и Беларуси; Ученые Записки Университета1 имени П.Ф. Лесгафта — 2010; -№4(62). С.66-7Г.

69. Мельницкая Т.Б. Информационно-психологическая безопасность населения в условиях радиационного риска: концепция, модель, технологии / Дисс. д-ра психол.н., СПб.: ВЦЭРМ, 20091- 429 с.

70. Мельницкая Т.Б. Информационно-психологическая защита населения, проживающего на территориях с ядерными объектами научного назначения / Т.Б. Мельницкая, В.Э.Прох // Вестник психотерапии. 2009., №29 (34).- С.81-91.

71. Минаков О. Д. Средства массовой информации как источник информационно-психологического воздействия на общественное сознание

72. Электронный ресурс. / О.Д. Мннаков. По материалам конференции "Информационная безопасность-2003". Режим доступа:http://www.humans.ru/humans.

73. Митина О.В. Факторный анализ для психологов. — М.: УМК "Психология", 2001. 169с.

74. Мията X. Отдаленные последствия вызванных атомной бомбой поражений в Хиросима и Нагасаки // Изучение последствий ядерных взрывов: Пер. с англ. М.: Медицина, 1964. - С. 33-39.

75. Моляко В.А. Психологические последствия Чернобыльской катастрофы // Психологический журнал, 1992. Т. 13. - № 1. С. 135-146.

76. Моляко В.А. Формирование образа экологической катастрофы на примере Чернобыльской атомной аварии // Вопросы психологии. 1992. № 56.- С.16-22.

77. Мониторинг социально-психологического состояния населения, подвергшегося радиационному воздействию / Под ред. В.Н. Козлова. -Челябинск: Изд-во Челяб. гос. ун-та, 2005. — 202 с.

78. Назаров М.М. Массовая коммуникация и общество. Введение в теорию и исследования. М., 2004.

79. Наследие Чернобыля: медицинские, экологические и социально-экономические последствия. Обзорный доклад ООН на Чернобыльском форуме. 2005.-587 с.

80. Несветайлов Г.А. Чернобыль с точки зрения социологии катастроф // Вестник Российской Академии наук, 1992. № 4. - С. 54-65.

81. Никифоров A.M. (ред.). Патология отдаленного периода у ликвидаторов последствий аварии на Чернобыльской АЭС. СПб.: ВЦЭРМ МЧС России, 2004. - 400 с.

82. Никифоров Г.С. (ред.) Психология здоровья.- СПб!, 2002.- 504 с.

83. Николаев Е.Л. Особенности коррекции психоэмоциональных нарушений у ликвидаторов Чернобыльской аварии в ходе стационарного лечения // Российский журнал. Изд. «Медицина». -1996. №6. - С.28-32.

84. Нягу А.И., Напреенко А.К., Харченко А.П. и др. Диагностика и лечение психоневрологических расстройств у пострадавших в связи с аварией на Чернобыльской АЭС. Методические рекомендации. — Киев, 1995. — 45 с.

85. Нягу А.И., Логановский К.Н. Нейропсихиатрические эффекты ионизирующих излучений. Киев, 1998. - 350 с.

86. Окинавская Хартия глобального информационного общества // Дипломатический вестник, 2000, № 8, с. 52.

87. Оценка информационных потребностей населения Республики Беларусь, пострадавшего от катастрофы на Чернобыльской АЭС / Отчет, подготовленный в рамках проекта Программы развития ООН ICRIN. Минск, ЗАО "Юнипак" 2004. - 60 с.

88. Почепцов Г.Г. Коммуникативные технологии XX в. М., 1999.

89. Практические рекомендации «Совершенствование информационных технологий при работе с населением радиоактивно загрязненных территорий / Под ред. Абрамовой В.Н.; ОНИЦ «Прогноз».-Обнинск, 2005.- 88 с.

90. Практическое руководство по > совершенствованию информационных технологий при работе с населением радиоактивно загрязненных территорий. Под общей редакцией В.Н. Абрамовой. Обнинск: ОНИЦ "Прогноз", 2004. -156 с.

91. Преодоление последствий чернобыльской катастрофы в рамках Союзного государства. Сборник информационных материалов. Под общей редакцией Т.А.Марченко и H.H. Цыбулько. М.: Российско-белорусский информационный центр, 2007. - 76 с.

92. Преодоление последствий чернобыльской катастрофы в рамках Союзного государства. Сборник информационных материалов (бюллетень). Выпуск 2. Под общей редакцией Т.А. Марченко и H.H. Цыбулько. М.: Российско-белорусский информационный центр, 2008. — 140 с.

93. Программа совместной деятельности по преодолению последствий чернобыльской катастрофы в рамках Союзного государства на 2002-2005 годы Утверждена постановлением Совета Министров Союзного государства от 9 апреля 2002г. № 17.

94. Программа совместной деятельности* по преодолению последствий чернобыльской катастрофы в. рамках Союзного государства на 2006-2010 годы. Утверждена постановлением Совета Министров Союзного государства от 26 сентября 2006г. № 33.

95. Рекомендации для администраций территорий с радиоактивным загрязнением в результате аварии на ЧАЭС. Комплекс мероприятий по снижению психоэмоционального напряжения населения пострадавших территорий. СПб: НИИРГ, 1992. - 15 с.

96. Решетников М.М. Психическая травма: Монография. ВЕИП, 2006. -322с.

97. Рыбников В.Ю., Вишневская В.П. «Образ болезни» у ликвидаторов последствий аварии на Чернобыльской АЭС с психосоматической патологий: концепция, механизмы, коррекция. Минск, 2004.-150с.

98. Рыбников В.Ю., Марченко Т.А. Медико-психологическая реабилитация населения после крупномасштабных радиационных аварий. Монография.-М.: Копи-Р, 2004.-180 с.

99. Румянцева Г.М. Посттравматическое стрессовое расстройство / Г.М. Румянцева, М.О. Лебедева // Прогнозируемые нарушения психического здоровья после ядерной катастрофы в Чернобыле: тез. докл. междунар. конф. — Киев, 1995.-С. 118.

100. Румянцева Г.М., Левина Т.М., Мельничук Т.Н. и др. Авария на Чернобыльской АЭС и психологический стресс / International Conférence on Health Conséquences of the Chemobyl and Other Radiological Accidents. Geneva: WHO, 1995.

101. Румянцева Г.М., Чинкина O.B., Левина T.M. и др. Радиационные катастрофы и психическое здоровье населения //Рос. психиатр, журн. — 1998. -№2. -С.35-41.

102. Румянцева Г.М. Радиационные катастрофы и психическое здоровье населения / Г.М. Румянцева, О.В. Чинкина, Т.М. Левина, М.О. Лебедева и др. // Рос. психиатр, журн. 1998. - С. 35-41.i i

103. Румянцева Г.М., Чинкина О.В:, Бежина Л.Н. Радиационные инциденты и психическое здоровье населения. М.: ФГУ "ГНЦОСП", 2009. - 288 с.

104. Селье Г. Концепция стресса, как мы ее представляем в 1976 году // Новое о гормонах и механизме их действия. — Киев, 1977. С. 27-51.

105. Симонов A.B. Опыт работы и перспективы деятельности российско-белорусского информационного центра / A.B. Симонов, А.М Скоробогатов,

106. Статистические методы анализа информации в социологических исследованиях. М.: Наука, 1979.

107. Сухо дольский Г.В. Основы математической статистики для психологов. Л.: Изд. ЛГУ, 1972 - 429с.

108. Тарабрина Н.В., Лазебная Е.О. Синдром постравматических стрессовых нарушений: современные состояния и проблемы (Обзор) // Психол. журн. 1992.-Т. 13. —№ 2. — С. 14-29.

109. Тарабрина Н.В., Лазебная Е.О. и др. Психологические последствия переживания «невидимого» стресса // Социальная и психологическая реабилитация пострадавших от чернобыльской катастрофы: опыт и перспективы. — М., 1996.

110. Тарабрина Н.В. и др. Психофизиологическая реактивность у ликвидаторов аварии на Чернобыльской АЭС // Психол. журн. -1996. Т. 17.- № 2.-С.30-45.

111. Тарабрина Н.В. Практикум по психологии посттравматического стресса /- СПб., 2001.- 160 с.

112. Тер-Акопов A.A. Безопасность человека. 1998. 194 с.

113. Цыганков В.Д., Лопатин В.Н. Психотронное оружие и безопасность России, 1999.- 152 с.

114. Федеральный закон «О безопасности» от 5 марта 1992 года (в редакции федеральных законов от 25 июля 2002 года № 116-ФЗ, от 7 марта 2005 года № 15-ФЗ).

115. Филипенко B.B. Особенности формирования невротических расстройств в условиях хронического радиационного стресса. Автореф. дис. канд. мед. наук. IVL, 1995. — 22 с.

116. Хавенаар ЙМ:, Румянцева>Г.М., ван ден Баут Я. Проблемы психического здоровья в Чернобыльской зоне // Социальная и клиническая психиатрия. 1993. -№ 1.-С. 11-16.

117. Хавенаар И.М. После Чернобыля. Исследование психологических факторов, воздействующих на здоровье после радиационной катастрофы (перевод с английского). М., 1996. — 189 с.

118. Чернобыль: 15 лет спустя. Под общей редакцией Н.В. Герасимовой. — М.: Издательство «Контакт-Культура», 2001. 272 с.

119. Чернобыльская катастрофа: Итоги и проблемы преодоления ее последствий в России, 1986-2001. Российский национальный доклад. М., 2001. -48 с.

120. Чернобыльские проблемы в Союзном государстве: подходы и решения, Минск, 2003. 63 с.

121. Черных А.И. Социология массовых коммуникаций. М.: ГУ ВШЭ, 2008.-451 с.

122. Шойгу С.К., Воробьев ЮЛ., Владимиров В.П. Катастрофы и государство: М.: Энергоатомиздат, 1997. - 160 с.

123. Шойгу С.К. (ред.) Катастрофы и катаклизмы. М., 2001.- 432с.

124. Шпаковский Ю.Г.Государственное управление организацией защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций в России (социально-правовые аспекты). Монография.- М.- 1998 174 с.

125. Экологические и медицинские последствия радиационной аварии 1957г. на ПО "Маяк" / Под ред. A.B. Аклеева, М.Ф. Киселева.- М., 2001.-294 с.

126. Antonovsky A. Health, stress and coping. Washington DC 2007- 123 p.

127. Baum A., Fleming I. Implications of psychological research on stress and technological accidents // Amer.Psychol. 1993. - Vol.48. - P. 665-672.

128. Bertazzi P. Industrial disasters and epidemiology // Scand.J. Work Environm. Hlth. 1989. - Vol. 15. - P. 85-100.

129. Blohmke M. Psychosoziale Faktoren und Krankheit. Med. Nensch. Ges. 1.- 2003.- P.116-121.

130. Covello V.T. Social and behavioural research on risk: uses in risk management decision-making // Environmental Impact Assessment, Technology Assessment and Risk Analysis. NATO ASI Series G. Berlin. 1985.- Vol.4.

131. Drottz-Sjoberg B.M., Persson L. Public reaction to radiation: fear, anxiety, or phobia? Stockholm: Center for Risk Research, 1993. - P. 223-231.

132. Fleming R, Baum A., Gisriel M.M., Gatchel R.J.//J Human Stress. 1982. - 8. - 14-22.

133. Horowitz M., Wilner N., Alvarez W. Impact of event scale: measure of subjective stress // Psychosomatic medicine. 1979, Vol. 41, No.3, H.209-218.

134. Horowitz M.J., Weiss D.S., Kaltreider N.B. et al. Reactions to the death of a parent: Results from patients and field subjects // Journal of Nervous and Mental Disease, 1984, V. 172, P. 383-392.

135. Lee T.R. The perception of risk. In: Risk Assessment. A Study Group Report. The Royal Society, London.- 1983.

136. Rowe W.D. An Anatomy of Risk. Wiley, New York.- 1977.

137. Sears D.O., Peplau L. A., Taylor Sh. E. Social psychology. Englewood Cliffs, Prentice Hall, 2003. - 634 p.

138. Summary Report of Working Group on Psychological Effects of Nuclear Accidents. Kiev, USSR.- 1990.

139. Shuster J.K., Stern T.A., Tesar G. E. Psychological problems and their management New York. - 2002. - 110 p.