Инновационная составляющая экономической безопасности России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Скрыдлов, Илья Александрович

• Скрыдлов, Илья Александрович
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Скрыдлов, Илья Александрович

Введение.

Глава 1. Экономическая безопасность России в инновационной сфере.В

1.1. Экономическая безопасность: сущность и виды.

1.2. Инновационный фактор экономической безопасности.

1.3. Инновационная деятельность в системе экономической безопасности России.

Глава 2. Инновационная политика как условие обеспечения экономической безопасности РФ.

2.1. Стратегии инновационного развития в условиях модернизации российской экономики.

2.2. Приоритеты инновационной политики в современной России.

Глава 3. Стратегические направления повышения экономической безопасности РФ в инновационной сфере.

3.1, Кластеры в системе государственного регулирования инновационного развития в контексте повышения экономической безопасности России.

3.2. Роль национальных исследовательских университетов в обеспечении инновационной составляющей экономической безопасности РФ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инновационная составляющая экономической безопасности России»

Актуальность темы исследования

Уровень экономической безопасности государства и стабильное его поддержание в значительной степени определяется эффективным функционированием реального сектора национальной экономики, степенью восприимчивости его предприятий к инновациям, а также способностью их генерировать. В нашей стране инновационное развитие экономики в период рыночного реформирования и особенно в 90-е годы резко затормозилось, и к настоящему времени накопилось достаточно много нерешенных проблем, что негативно отражается на конкурентоспособности отечественной продукции, а гакже национальной и экономической безопасности страны.

Между тем, только надежная и эффективная система экономической безопасности может служить гарантом суверенитета и независимости страны, ее устойчивого социально-экономического развития, защиты национальных интересов в условиях внутренних и внешних угроз, возрастающей динамичности и неопределенности внешней среды и действия мало предсказуемых факторов.

В этой связи весьма важной для теории и практики является постановка проблемы влияния инноваций на экономическую безопасность, а также выделения инновационной составляющей экономической безопасности России, тем более данный аспект в экономической литературе является недостаточно исследованным. Налицо широкий круг источников по национальной и экономической безопасности страны, а также довольно много публикаций по различным вопросам инновационного развития экономики, где анализируемые явления и процессы раскрываются, но без учета их взаимосвязи, поэтому данному аспекту необходимо уделять гораздо больше внимания.

Стабильное, устойчивое и поступательное развитие российской экономики, ее безопасное состояние, в том числе и на региональном уровне - важнейшие цели экономической политики. В данном случае назревшей является проблема эффективного государственного регулирования инновационных процессов в контексте обеспечения экономической безопасности страны. Дело в том, что до сих пор, несмотря на значительный перечень официальных документов, так или иначе посвященных развитию инновационной сферы отечественной экономики, отсутствует какая-либо долгосрочная экономическая политика государства в деле усиления влияния инноваций на состояние национальной и экономической безопасности страны.

Актуальность данных вопросов значительно увеличивается в условиях глобализации, когда нарастают как традиционные, так и нетрадиционные угрозы, требующие для их ликвидации мощного инновационного сектора и соответствующих институтов. Таким образом, перед теорией и практикой управления стоит задача найти пути решения ключевых проблем развития российской экономики на инновационной основе не только во внутри- но и во внешней сфере экономической безопасности с целью повышения конкурентоспособности государства на мировом рынке.

Степень разработанности темы исследования.

Изучению проблем экономической безопасности России посвятили свои труды А.Г. Алтунян, М.В. Барабанов, И.Я. Богданов, A.B. Вахрамеев, Г.С. Вечканов, В. Груздов, H.A. Журавлева, С.А. Иванов, В.И. Лисов, Л.А.Миэринь, A.A. Куклин, Е.А. Олейников, А.И. Попов, В.К. Сенчагов, Ю.Г. Смирнов, A.B. Харламов и др.

Различные аспекты инновационного функционирования отечественной экономики рассматривались в работах таких специалистов, как К.А. Багриновский, М.А. Бендиков, C.B. Валдайцев, О.Г. Голиченко, Э.П. Дунаев, A.A. Дынкин, Б.Н. Кузык, Н.И. Комков, Е.М. Коростышевская, H.H. Молчанов, О. Мотовилов, К. И. Плетнев, A.B. Тодосийчук, H.A. Фоломьев, Ю.В. Яковец, и др., а также в трудах зарубежных авторов, в числе которых, Г. Ицковиц, Г. Менш, Р. Ромер, Г. Чесборо и др.

Вопросы взаимосвязи экономической безопасности и инновационного развития раскрывались такими учеными, как М. Бендиков, В.А. Васин, В.П. Заварухин, В. Лященко, Л.Э. Миндели, О.И. Митякова, Е.А. Монастырный, О.Н. Перегожина, В.В. Спицын, М. Хрусталев, В.А. Федорович, С.П. Федосова, В.К. Фролов и другими учеными.

Значительный вклад в изучение проблем, связанных с государственным регулированием инновационного развития, внесли A.A. Дагаев, Н.И. Иванова, P.M. Нижегородцев, Ю.В. Яковец, в том числе на региональном уровне В.В. Иванов, C.B. Кортов, Ф.Ф. Рыбаков, А.И. Татаркин, А.Ф. Суховей и др.

Однако, несмотря на то, что в последние годы растет количество публикаций по данной проблеме, остается еще целый ряд вопросов, которые требуют своего дальнейшего решения. Особенно это касается процессов обеспечения взаимосвязи экономической безопасности и инновационной деятельности, формирования концепции инновационной составляющей экономической безопасности, ее быстрейшей реализации на практике, в том числе развертывания в конкретных регионах. В этой связи становится все более назревшей систематизация накопленных знаний, обобщение и критический анализ инновационного развития России и ее субъектов с позиций их вклада в повышение уровня национальной и экономической безопасности страны.

Объектом исследования является инновационная составляющая экономической безопасности России.

Предметом исследования является экономическая безопасность России и роль инноваций в ее повышении.

Целью диссертации является разработка концептуальных основ инновационной составляющей экономической безопасности России и путей ее обеспечения в условиях модернизации. Достижению этой цели подчинены следующие задачи:

- осуществить комплексный анализ инновационной составляющей экономической безопасности;

- раскрыть место инновационной безопасности в системе экономической безопасности России;

- показать влияние инноваций на состояние экономической безопасности РФ;

- определить пути обеспечения инновационной составляющей экономической безопасности в условиях модернизации российской экономики;

- оценить состояние инновационных процессов в России и мире и вскрыть их современные тенденции;

- раскрыть стратегии инновационного развития России и обосновать ключевые приоритеты в данной области;

- исследовать перспективные направления государственного регулирования инновационного развития РФ.

Теоретической основой работы послужили труды отечественных и зарубежных авторов по различным проблемам экономической безопасности, в том числе ее инновационной составляющей, а также ключевым аспектам инновационного развития России.

Информационную базу диссертации составили данные статистических сборников и материалы периодической печати, официальные документы законодательные и нормативные акты Президента, Государственной Думы, Правительства РФ по проблемам экономической безопасности и инновационной экономики, а также компетентные мнения и интервью ведущих специалистов в данных областях.

Научная новизна исследования. Наиболее важные научные результаты проведенного исследования могут быть определены следующими положениями: а) по специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (экономическая безопасность):

1. выделена инновационная составляющая экономической безопасности, выработано ее определение, раскрыты угрозы, выдвинута и обоснована система взаимосвязанных показателей, на которые необходимо ориентироваться в плане усиления инновационной составляющей экономической безопасности и которая позволяет, с одной стороны, оценить эффективность проводимой инновационной политики, а, с другой стороны, определить результативность инновационных процессов в высокотехнологическом комплексе современной России;

2. выявлено место инновационной деятельности в системе экономической безопасности Российской Федерации и показано влияние инноваций на экономическую безопасность страны во внутриэкономической сфере;

3. раскрыто состояние инновационной составляющей экономической безопасности России с позиций реализации национальных интересов и определен перечень ключевых проблем, не позволяющих обеспечивать эффективную нейтрализацию угроз, как реальных, так и потенциальных и тем самым поддерживать соответствующий уровень экономической безопасности страны. б) по специальности по специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями):

1. определены закономерности и тенденции развития инновационных процессов в мировой экономике; с данных позиций раскрыто положение дел в России;

2. обоснованы приоритеты инновационной политики с точки зрения вариантов модернизации российской экономики; в ракурсе направлений развития науки и технологий; с позиций отраслевой структуры национального хозяйства; а также в разрезе Федеральных целевых программ и направлений вложения венчурного капитала;

3. представлены стратегии инновационного развития России; проведен их сравнительный анализ с позиций защиты национальных интересов, а также представлен и обоснован перспективный вариант модернизации отечественной экономики, ориентированный на обеспечение стабильного, устойчивого и поступательного развития страны.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что оно дополняет положения теории экономической безопасности и раскрывает концептуальные основы ее инновационной составляющей в России.

Практическая значимость диссертационной работы состоит в разработке предложений по усилению инновационной составляющей экономической безопасности 5

РФ, а также в обосновании необходимости совершенствования государственной политики в инновационной сфере, позволяющей обеспечить устойчивое развитие национальной экономики, надежную ее защиту от реальных и потенциальных угроз.

Предложенная автором концепция инновационной составляющей экономической безопасности России может быть использована при разработке ее типологии, перечня критериев и показателей, оценке ее уровня с учетом перспективного зарубежного опыта, а также выработки рекомендаций, нацеленных на реализацию национальных интересов России в данной области с целью высокого позиционирования страны на мировом высокотехнологичном рынке.

Полученные результаты исследования могут быть использованы при изложении ряда тем курсов, а именно: «Экономическая безопасность», «Инновационная экономика», «Инновационный менеджмент», «Инновационная политика», «Национальная экономика», «Государственное регулирование экономики» и соответствующих спецкурсов.

Апробация работы. Основные положения работы докладывались автором на заседании кафедры экономической теории и экономической политики, а также международных и российских конференциях: «Предпринимательство и реформы в России». Материалы четырнадцатой международной конференции молодых ученых-экономистов (СПбГУ, ноябрь 2008 г.); «Предпринимательство и реформы в России». Материалы пятнадцатой международной конференции молодых ученых-экономистов (СПбГУ, апрель 2009 г. и ноябрь 2009 г.); «Предпринимательство и реформы в России» Материалы семнадцатой международной конференции молодых ученых-экономистов (СПбГУ, ноябрь 2011 г.).

Структура работы. Цель и задачи исследования определили структуру диссертации, состоящую из введения, трех глав, заключения и библиографии (177 наименование). Общий объем диссертации составляет 157 страниц, включая 25 таблиц, 9 диаграмм, 3 рисунка.

Во введении обосновывается актуальность выбранной темы, степень ее разработанности. Формулируются цели и задачи исследования. Здесь же раскрывается научная новизна и практическая значимость полученных результатов.

В первой главе «Экономическая безопасность России в инновационной сфере» представлены основные точки зрения на сущность и структуру экономической и национальной безопасности, а также содержание и классификацию инноваций и инновационного процесса. Здесь же раскрыто влияние инноваций на состояние экономической безопасности.

Во второй главе «Инновационная политика как условие обеспечения экономической безопасности РФ» исследованы стратегии и приоритеты инновационной политики, показано их значение в обеспечении экономической безопасности России.

В третьей главе «Стратегические направления повышения экономической безопасности РФ в инновационной сфере» раскрыты основные направления государственной политики в области инновационного развития России, и ее регионов, нацеленные на повышение уровня инновационной составляющей экономической безопасности страны.

Публикации. Основные результаты диссертационной работы опубликованы в 5 научных работах общим объемом 1 п.л.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Скрыдлов, Илья Александрович

Заключение

Сегодня главным источником экономического роста служат внедренные в производство инновации. В этой связи способность их генерировать, а также воплощать новые знания в технологии и продукты определяет ход ускоренного развития национальной экономики.

Сложность проблемы заключается в необходимости понимания со стороны государства, прежде всего органов власти и управления, того, что только новые технологии имеют доминирующее значение для стабильного, устойчивого и поступательного развития страны и мира в целом.

В этой связи важно не только формирование, но и реализация соответствующей инновационной политики в стране, ориентированной на повышение уровня экономической безопасности.

На основании проведенного исследования в диссертации разработаны концептуальные основы инновационной составляющей экономической безопасности России и получены следующие основные результаты:

1. Выделена инновационная составляющая экономической безопасности, разработано определение данной категории, раскрыты внутренние и внешние угрозы, выдвинута и обоснована система взаимосвязанных критериев и показателей, на которые необходимо ориентироваться в плане усиления инновационной составляющей экономической безопасности и которая позволяет, с одной стороны, дать оценку эффективности проводимой инновационной политики, а, с другой стороны, определить результативность инновационных процессов в современной России.

2. Выявлено место инновационной безопасности в системе экономической безопасности Российской Федерации, на обширном статистическом материале показано влияние инноваций на состояние национальной и экономической безопасности страны во внутри- и внешнеэкономической сфере, а также установлена четкая количественная связь между результатами инновационной деятельности, в том числе научной, промышленной, технологической и уровнем экономической безопасности России, Обоснован вывод о том, что достаточный уровень экономической безопасности РФ может быть обеспечен только на основе активизации инновационных процессов, учета их современных закономерностей и тенденций.

3. Раскрыто состояние инновационной составляющей экономической безопасности России и ее регионов с позиций реализации национальных интересов и определен перечень ключевых проблем, не позволяющих обеспечивать эффективную нейтрализацию угроз, как реальных, так и потенциальных, и тем самым поддерживать соответствующий уровень экономической безопасности страны.

4. Определены приоритеты инновационной политики с точки зрения вариантов модернизации российской экономики, в ракурсе направлений развития науки и технологий, с позиций отраслевой структуры национального хозяйства; а также в разрезе Федеральных целевых программ и направлений вложения венчурного капитала, что позволило определить ее влияние на состояние экономической безопасности Российской Федерации; раскрыты стратегии инновационного развития России; представлен и обоснован перспективный вариант модернизации отечественной экономики, ориентированный на обеспечение стабильного, устойчивого и поступательного развития страны и на этой основе дана оценка действий органов государственной власти и управления в отношении развития инновационных процессов; показано, что в результате проводимой политики произошло снижение значимости и уменьшение роли инноваций в обеспечении экономической безопасности страны.

5. Обоснованы перспективные направления государственного регулирования, нацеленные на активизацию инновационных процессов в отечественной экономике, связанные с образовательным и кластерным развитием. В этой связи в качестве предложений, нацеленных на повышение уровня экономической безопасности России, могут выступать следующие положения:

Во-первых, с целью скорейшего формирования полноценной сети национальных исследовательских университетов в России, ориентированных на подготовку высококлассных специалистов, целесообразно скорректировать основные оценочные критерии их выделения, при этом в качестве главного критерия установить показатели, непосредственно связанные с развитием фундаментальной науки. Важнейшим критерием отбора таких вузов может стать удельный объем исследований и разработок на одного преподавателя, а также размер собственных средств университета, направляемых на финансирование исследований. Важными дополнительными показателями могут быть масштаб международных научно-исследовательских программ вуза и способность обеспечить непрерывное образование.

Во-вторых, усилить инновационную составляющую государственной образовательной политики. В этой связи, предусмотреть в государственных образовательных стандартах подготовку специалистов с инновационными навыками, в том числе и для высокотехнологичного комплекса России.

В-третьих, ускорить создание различных венчурных фондов, прежде всего, «посевных», стимулирующих создание малых инновационных фирм в университетах и инвестирующих в начальные стадии инновационного процесса с целью эффективной реализации интеллектуальной собственности образовательных организаций.

Другим важнейшим направлением государственной инновационной политики является формирование и развитие кластеров, в том числе и в сфере высоких технологий. В диссертации показано, что на сегодняшний день отсутствует полноценная государственная кластерная политика как четкая, взаимоувязанная, эффективно действующая система целей, средств и методов их достижения, механизмов управления и создаются только предпосылки для ее разработки и реализации. Представляется, что первым шагом должно стать ее научное обоснование и законодательное регулирование, разработка соответствующих федеральных законов. Только в этом случае государственное регулирование на основе кластерных стратегий будет эффективным. Начинать работу по ее формированию следует с создания закона о государственном регулировании кластерного развития в Российской Федерации, в т.ч. в области высоких технологий, поскольку, только закон способен придать государственной политике правовой характер, резко снижающий опасность ее неверного понимания и применения. Только закон, устанавливая нормативные рамки полномочий и координации деятельности государственных органов на различных уровнях, позволяет устранить институциональную и функциональную неупорядоченность в их деятельности.

Правовое регулирование кластерного развития не может быть полностью исчерпано одним законодательным актом. Здесь требуется свод нормативно-правовых актов, охватывающих различные стороны, грани как самого кластерного развития, так и деятельности по его регулированию. В числе таких законодательных актов могли бы быть: закон о разработке, принятии и реализации федеральных целевых программ развития отдельных высокотехнологичных кластеров, например в сфере отечественной электроники; закон о пространственном планировании кластерного развития в РФ; закон об участии субъектов Федерации в кластерной деятельности и другие.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Скрыдлов, Илья Александрович, 2012 год

1. Концепция инновационной политики Российской Федерации на 1998-2000 гг. Постановление Правительства РФ от 24.07.1998 г. № 832 //Российская газета. 1998. 19 августа.

2. Закон Саратовской области «Об инновациях и инновационной деятельности».Ст. 1.

3. Российская Федерация. Законы. О развитии малого и среднего предпринимательства в российской федерации М209-Ф3: федер. закон: принят Гос. Думой 06 июля 2007 г. : в ред. от 01 июля 2011 г..

4. Проект № 495392-5 Федеральный закон «О государственной поддержке инновационной деятельности в Российской Федерации». http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=495392-5&02

5. Ьир://а5огё2^ита^оУ.ги/тат.пзГ/(У1ешВос)?ОрепА£еп1&шогк/ё2.П8СВуГО&9СЗЕО 3578РР55681С325787200214В9В

6. Руководство Осло. Рекомендации по сбору и анализу данных по инновациям. -Москва, 2006. Издание 3-е.

7. Стратегия развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2015 года»: утверждена Межведомственной комиссией по научно-инновационной политике (протокол № 1. от 15.02. 2006 г.).

8. Приоритетные направления развития науки, технологий и техники в Российской Федерации. Утверждены Указом Президента Российской Федерации от 7 июля2011 г. №899.

9. Сайт «Федеральные целевые программы России»: http://vAvw.programs-gov.ru

10. Федеральный закон РФ от 13 октября 1995 г. № 157-ФЗ «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности.

11. Абалкин Л. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение // Вопросы экономики. 1994. № 12.

12. Акаев А. и др. Анализ динамики отраслевой и технологической структуры экономики стран ОЭСР» //Экономическая политика. 2009. № 2.

13. Акинин A.A., Шевелев A.A. Фундаментальная трансформация экономической теории и перспективы модернизации в России //Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. Серия 5. Вып. 4. 2010.

14. Алтунян А.Г. Монетарная политика в системе экономической безопасности России. СПб.: Изд-во «Знакъ», 2009.

15. Багриновский К., Бендиков М., Хрусталев Е. Механизмы технологического развития экономики России. М.: Наука, 2003. 376 с.

16. Багриновский К.А., Бендиков М.А., Хрусталев Е.Ю. Современные методы управления технологическим развитием. М.: «Российская политическая энциклопедия», 2001. - 272 с.

17. Басов Н.В. Сети межорганизационных взаимодействий как основа реализации открытых инноваций //Инновации. 2010. № 7.

18. Белоусов C.B., Фоломьев А.Н. Оборонные НИОКР в инновационной трансформации экономики России //Инновации. 2010. № 4. С. 31-39.

19. Бирюков A.B. Проблемы построения инновационных кластеров в оборонной промышленности Российской Федерации. Самара: ООО «Издательство Ас-Гард», 2009.

20. Безопасность России: правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Высокотехнологичный комплекс и безопасность России: в 2-х частях /Под ред. К.В. Фролова. М.: Знание, 2003.

21. Бендиков М., Хрусталев Е. Экономическая безопасность наукоемких производств //Вопросы экономики. 1999. № 9. С. 119-125.

22. Бендиков М.А., Фролов И.Э. Высокотехнологичный сектор промышленности России: состояние, тенденции, механизмы инновационного развития / Центр экон.-мат. ин-т РАН. М.: Наука, 2007. - 583 с.

23. Бланк Ж. О нанотехнологиях //Реферативный журнал. Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 2. Экономика. 2006. № 1.

24. Богуслаев В. Еще раз о кооперации и интеграции //Аэрокосмический курьер. 2010. № 3-4.

25. Богданов И.Я. и др. Экономическая безопасность России: цифры и факты, 1992-1998.-М., 1999.-204 с.

26. Богданов И.Я. Экономическая безопасность России: теория и практика. М.: ИСПИ РАН, 2001.- 168с.

27. Ботот С., Сатински Д. Модель Тройной спирали в региональном развитии Великобритании, США и России //Инновации. 2011. № 4.

28. Валдайцев C.B. Социально-экономическое обоснование проектов инновационных центров //Инновации. 2011. № 9.

29. Валдайцев C.B. Стратегическое планирование коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности //Вестник С.-Петерб. ун-та. Сер. 5: Экономика. 2009. Вып. 2.

30. Вахрамеев A.B., Кулешов С.Г. Национальная безопасность России. Декларации и реальность. М.: Вузовская книга, 2003. - 260с.

31. Ващекин Н.П. и др. Экономическая безопасность: институциональный подход. -М.: Изд-во МГУК, 1999. 144с.

32. Вечканов Г.С. Экономическая безопасность: Учебник для вузов. СПб.: Питер, 2007. Возжеников В.А. Парадигма национальной безопасности реформирующейся России: Монография. - М.: Изд-во ЭДАС ПАК, 2000.

33. Возможности и стратегические приоритеты инновационного развития энергетики. Интервью с директором Института энергетических исследований РАН A.A. Макарова //Инновации. 2010. № 12.

34. Внешне-экономический толковый словарь /Под ред. И.Фаминского, 2001 г. Национальная экономическая энциклопедия: http://vocable.ru/dictionary/485

35. Воробьев В.П., Платонов В.В. Финансовый менеджмент. СПб: Изд-во СПбУЭФ, 2001. Вывенко О.Ф. Тематические научно-образовательные центры вузов как опорные элементы образовательного сегмента российской нанотехнологической сети //Инновации. 2008. № 6.

36. Выступление губернатора Томской области В.М. Кресса на заседании круглого стола «Взаимодействие власти, университетов и бизнеса в построении Центров образования, исследований и разработок в России» //Инновации. 2011. № 4.

37. Голиченко О.Г. Современная технологическая революция и новые возможности инновационного развития «догоняющих» стран //Инновации. 2010. № 3.

38. Голиченко О.Г., Самоволева С.А. Провалы рынка и государства в Стратегии инновационного развития РФ на период до 2020 г. «Инновационная Россия -2020». //Инновации. 2011. № 2.

39. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. М.: ГУ ВШЭ. 2000.

40. Гражданское общество и государство в реализации приоритетных национальных проектов. Сб. статей. /Под ред. С.А. Абакумова. -М.: Интерреклама, 2007.

41. Груздов В. Техническое регулирование как механизм обеспечения технологической безопасности Российской Федерации //Стандарты и качество. 2003. №3. С. 21-25.

42. Дарькин С.М. Тихоокеанская Россия: стратегия, экономика, безопасность. М.: Дело, 2007.

43. Дежина И.Г. Большие проекты как стимул инновационного развития России //Инновации. 2010. № 6.

44. Дрещинский В.А. Формирование национальной инновационной системы на основе интеграции бизнеса, науки и образования //Инновации. 2010. № 8.

45. Довгучиц С.И. Проблемы ценообразования на продукцию военного назначения //Вооружение. Политика. Конверсия. 2010. № 1.

46. Доклад: «Инновационный бизнес: основа ускоренного роста экономики Российской Федерации» //Инновации. 2006. № 5.

47. Ермишина A.B. Кластеризация как способ обеспечения конкурентоспособности региона /РГУ http://ecsocman.edu.ru/db/msg/220562.html

48. Журавлева H.A. Инфраструктура в системе экономической безопасности России Издательство НПК «РОСТ». СПб. 2009.

49. Журавлева H.A. Знания как основа современной инновационной экономики РЖД -партнер. 2010. № 3 (175). С.49

50. Зинченко В.И., Тюльков Г.И. Разработка и реализация модели территории инновационного развития Томской области //Инновации. 2006. № 8.

51. Иванов В.В. Инновационная парадигма XXI века //В.В. Иванов. М.: Наука, 2011. -с. 239.

52. Иванов В.В. Инновационная политика России: варианты и перспективы // Инновации. 2011. № 2.

53. Иванова Н.И. Бумажный тигр (о проекте МЭР «Инновационная Россия-2020») //Инновации. 2011. № 2.

54. Инновации и экономический рост. М.: Наука, 2002. - 377с.

55. Инновационная экономика: необходимость, возможность и факторы развития в России /Под ред. Э.П. Дунаева: Учебное пособие. М.: Экономический факультет МГУ, ТЭИС, 2007. - 237 с.

56. Инновационная экономика. /Под ред. A.A. Дынкина, Н.И. Ивановой. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Наука, 2004. - 352 с.

57. Интервью первого заместителя директора ФС ВТС России А. Фомина Рынок вооружений требует системного подхода //Военный парад. 2010. № 2.

58. Интервью с генеральным директором ОАО «НИИП» Ю.И. Белым //Аэрокосмическое обозрение. 2009. № 6.

59. Интервью первого заместителя директора ФС ВТС России А. Фомина Рынок вооружений требует системного подхода //Военный парад. 2010. № 2.

60. Исследовательский университет в стратегии 2020: модели и механизмы функционирования //Аналитический доклад Центра региональных экономических исследований экономического факультета УрГУ им. A.M. Горького, 2008.

61. Ильенков С.Д. и др. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.

62. Инвестиционная деятельность в России: условия, факторы, тенденции. М.: Госкомстат, 2003.

63. Индикаторы инновационной деятельности: 2010. Статистический сборник.

64. Инновации и экономический рост: научное издание /В. Христенко, К. Микульский, Р. Нижегородцев и др. М.: Наука, 2002.

65. Инновационная экономика: необходимость, возможность и факторы развития в России /Под ред. Э.П. Дунаева: Учебное пособие М.: Экономический факультет МГУ, ТЭИС, 2007.

66. Ицковиц Г. Модель Тройной спирали //Инновации. 2011. № 4.

67. Инновационные приоритеты государства /Отв. ред. А.А.Дынкин, Н.И. Иванова. -М.: Наука, 2005.

68. Кластеры в России будут развиваться по дирижистской, а не по либеральной модели http://projects.innovbusiness.ru/NewsAM/NewsAMShow.asp?ID=3367

69. Н. И. Комков. Научно-технологические прогнозы как основа перехода к инновационной экономике //Инновации. 2009. № 9.

70. Ковалева А.И. Государственное регулирование научно-технической и инновационной деятельности в нефтяных компаниях. М.: Диалог-МГУ, 1999.

71. Ковальчук М.В. Первый национальный. //Инновации. 2010. № 5.

72. Комков Н.И. Научно-технологические прогнозы как основа перехода к инновационной экономике //Инновации. 2009. № 9. С. 20-32.

73. Коростышевская Е.М. Научно-производственная интеграция: политико-экономический аспект. СПб.: Наука, 1998.

74. Коростышевская Е.М. Основы инновационной политики. Учебное пособие. СПб.: ОЦЭиМ, 2003.

75. Коростышевская Е.М. Экономическое образование в предпринимательском университете. Российское экономическое образование глазами преподавателя: коллективная монография /Науч. ред. Т.П. Николаевой. Санкт-Петербург: Издательский Дом «РУССКИЙ ОСТРОВ», 2011.

76. Коростышевская Е.М. Модель открытых инноваций (на примере ВПК США) //Инновации. 2011. № 5.

77. Кортов C.B. Управление инновационными процессами в регионе на основе метода эволюционного моделирования. Екатеринбург, 2005. - 127с.

78. Кузык Б.Н. Высокотехнологичный комплекс в экономике России. М.: Экономика, 2002-571 с.

79. Кузык Б.Н. Экономика военной сферы. Учебник М.: МГФ «Знание», 2006. - 224с.

80. Логинова Е.В. Сетевая экономика как векторный императив модернизации современного российского общества: Монография. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2011.

81. Максимов Ю.М. и др. Инновационные преобразования как императив экономической безопасности региона: проблемы инновационного развития //Инновации. 2011. № 3.

82. Макушин М. Мировой рынок микроэлектроники после кризиса: новые реалии и старые проблемы //Электроника: Наука, Технология, Бизнес. 2010. № 2.

83. Макушин М. Электроника в России прошлое, настоящее. И что грядущее готовит? //Электроника: Наука. Технология. Бизнес. 2006. № 8.

84. Макушин М. Высокие технологии Восточной Европы и их повивальные бабки //Электроника: Наука. Технологии. Бизнес. 2008. № 2.

85. Мармузов П.А. Государственная политика модернизации ОПК //Инновации. 2010. №9.

86. Медведев Д.А. Послание Федеральному Собранию РФ от 12 ноября 2009 г. М., 2009.

87. Медовников Д., Механик А. Неумолимый рок инноваций //Эксперт 2008. № 28.

88. Миндели Л.Э., Васин В.А. Совершенствование государственной научно-технической политики в процессе формирования национальной инновационной системы //Инновации. 2008. № 1.

89. Миндели Л.Э. О проекте Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 г. //Инновации. 2011. № 2.

90. Митякова О.И. Проблемы устойчивого развития экономики России на основе инновационных преобразований. Н-Новгород: Нижегор. Гос. Техн. Ун-т им. P.E. Алексеева, 2009.

91. Молокова М.А. Гражданское общество и модернизация: монография. Курск, Юго-Зап. Гос. Ун-т. 2011.

92. Монастырный Е.А., Уваров А.Ф. Применимость модели взаимодействия университетов, бизнеса и государства как инструмента развития экономии России //Инновации. 2011. № 4.

93. Монастырный Е.А., Грик Я.Н. Открытые инновации как механизм управления инновационным развитием экономики России //Инновации. 2010. № 7.

94. Молчанов H.H. Оценка конкурентоспособности высокотехнологичных услуг // Вестник С.-Петерб. ун-та. Сер. 5: Экономика. 2012. Вып. 2.

95. Молчанов H.H. История развития экономики научно-технического прогресса // Вестник С.-Петерб. ун-та. Сер. 5: Экономика. 2009. Вып. 3.

96. Мотовилов О.В. Государственная поддержка малого инновационного предпринимательства // Вестник С.-Петерб. ун-та. Сер. 5: Экономика. 2012. Вып. 1.

97. Мотовилов О.В. Оценка бюджетной эффективности инновационно-направленных налоговых льгот // Вестник С.-Петерб. ун-та. Сер. 5: Экономика. 2009. Вып. 2.

98. Морозов Ю.П. Инновационный менеджмент: Учебное пособие для вузов, М.: ЮНИТИ-ДАНА., 2000.

99. МЭРТ представит в правительство концепцию создания кластеров в России //РИА Новости. 2005. 9 декабря. Электронный ресурс: http: //www. Rian. ru

100. Нанотехнологии: Форсайт /Под ред. Н.В. Гапоненко. М.: Современная экономика и право, 2006.

101. Наука и технологии в России: прогноз до 2010 года /Под ред. Л.М. Гохберга, Л.Э. Миндели. М.-.ЦИСН, 2000.

102. Наука России в цифрах 2009. М.: ЦИСН, 2009.

103. Научно-технологическая безопасность регионов России: методические подходы и результаты диагностирования /Под ред. А.И. Татаркина, Д.С. Львова, A.A. Куклина. Екатеринбург, 2000.

104. Николаев А.И., Лисин Б.К. Инновационная культура как культура перемен (проблема, задачи, дефиниции, предложения) //Инновации. 2002. № 2-3.

105. Николаева Т.П. Национальная экономика. Учебно-методический комплекс. -СПб.: Издательство РГПУ им. А.И. Герцена, 2007.

106. Осеевский М.Э, Модернизация экономики Санкт-Петербурга инновационное развитие и структурные преобразования //Инновации. 2010. № 5.

107. Основы инновационного менеджмента. Теория и практика: Учебник / Л. С. Барютин и др.; под ред. А. К. Казанцева, Л. Э. Миндели. 2-е изд. перераб. и доп. -М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004.

108. Перегожина О.Н. Инновации как основа экономической безопасности //Российский экономический Интернет-журнал. М.: АТиСО, 2002.

109. Плетнев К.И. Научно-техническая сфера России: проблемы и перспективы. -М.: Наука, 2011.-272 с.

110. Попова Е.В. Модернизация машиностроения на основе суперкомпьютерных технологий //Инновации. 2010. № 4.

111. Поспелова О. Авиапром заряжен на конкретные результаты //Аэрокосмический курьер. 2009. № 5.

112. Письмак В. Новые формы организации инновационного процесса //Экономист. 2003. № 9.

113. Попов А.И., Иванов С.А., Миэринь Л.А. Хозяйственная система России: инновационное развитие и экономическая безопасность. СПб.: СПбГУЭФ, 2009. -338 с.

114. Романенко С.И. Преодоление кризиса в отраслях машиностроения условие экономического и инновационного подъема стран СНГ //Инновации. 2008. № 2.

115. Россия в цифрах. Официальный статистический сборник. М., 2009.

116. России на мировых рынках интеллектуальных (нематериальных) услуг в условиях перехода к инновационному развитию //Проблемы прогнозирования. 2009. № 2.

117. Рыбаков Ф.Ф. Генезис и эволюция промышленности Санкт-Петербурга. СПб.: Изд-во С.-Петерб. Ун-та, 2008.

118. Савиоц П. И др. Организация ранних фаз радикального инновационного процесса //Проблемы теории и практики управления. 2003. № 4.

119. Семинар-совещание «Вопросы формирования инновационно-ориентированной тематики НИР и ОКР в соответствии с запросами предприятий и регионов» //Инновации. 2008. № 2.

120. Сенчагов В.К. Экономика, финансы, цены: эволюция, трансформация, безопасность. М.: «Анкил», 2010. - 1120 с.

121. Сутырин С.Ф., Филиппов П.Н. Кластеры конкурентоспособности Финляндии //Вестник Санкт-петербургского университета. 2004. Серия 5. Вып. 1. № 5.

122. Современные подходы к повышению конкурентоспособности территориальных социально-экономических систем: коллективная монография /под ред. JI.M. Симоновой, Тюмень: Изд-во Тюменского государственного университета, 2011.

123. Смородинская Н. Тройная спираль как новая матрица экономических систем //Инновации. 2011. № 4.

124. Спицын В.В. Россия в формирующейся системе открытых инноваций: возможности и угрозы //Инновации. 2010. № 7.

125. Стратегические приоритеты инновационно-технологического развития России /Под ред. Ю.В. Яковца. М.: МФК, 2002.

126. Статистика науки и инноваций. Краткий терминологический словарь /Под ред. Л.М. Гохберга. М.: ЦИСН, 1996.

127. Стенограмма круглого стола Комитета по науке и наукоемким технологиям совместно с Комитетом по образованию на тему: «Законодательная поддержка процессов формирования кадрового потенциала инновационного развития России» //Инновации. 2008. № 4.

128. Тодосийчук A.B. На пути к инновационной экономике. М.: «0ргсервис-2000», 2009.

129. Тодосийчук A.B. Наука как фактор социального прогресса и экономического роста. М.: НИИЭНО, 2005.

130. Третьяк В.П. Кластеры предприятий: пути создания и результативность функционирования http://ecsocman.edu.ru/db/msg/l 55398.html

131. Усманова Э. На базе инновационно-производственного комплекса «Светлана» активно развивается кластер предприятий, работающих в сфере оптоэлектроники //Деловой Петербург. 2004. 22 марта.

132. Федоров Е.А. Рынок интеллектуальной собственности как необходимое условие для модернизации России //Инновации. 2010. № 5.

133. Федорович В.А. США: Федеральная контрактная система и экономика: Механизм регулирования. М.: Наука, 2002.

134. Фияскель Э.А. Пути развития национального исследовательского университета //Инновации. 2011. № 4.

135. Федосова С.П. Экономическая безопасность России в условиях глобализации. -Воронеж: Научная книга, 2006.

136. Фоломьев А. Высокотехнологичный комплекс в экономике России //Экономист. 2004. № 5. С. 42-49.

137. Формирование системы информационного обеспечения инновационной деятельности региона: Монография /Е.В. Иода,

138. Халин В.Г., Коростышевская Е.М. Исследовательские университеты: мировой опыт //Инновации. 2005. № 7.

139. Халин В.Г., Коростышевская Е.М. ВУЗ как звено национальной инновационной системы //Инновации. 2007. № 5.

140. Харламов A.B. Глобализация и экономическая безопасность государства СПб.: Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 2010. - №5.

141. Хозяйственные системы инновационного типа: теория, методология, практика /Под общ. ред. А.Н. Фоломьева. Москва: Экономика, 2011. - с. 397.

142. Хрусталев Е.Ю., Рассадин В.Н. Социально-экономические основы национальной безопасности //Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2009. № 7. С. 26-32.

143. Цихан Т.В. Кластерная теория экономического развития //Теория и практика управления. 2003. № 5.

144. Чесбро Г. Открытые инновации. Создание прибыльных технологий: пер. с англ. В. Н. Егорова М.: Поколение, 2007.

145. Чесбро Г. Открытые инновации. /Перевод с англ. В.Н. Егорова. М.: Поколение, 2007.

146. Чичкин А. Поизносились // Российская газета, №5519 (143), 05.07.2011.

147. Шайбакова, Ю.А. Лебедев Инновационный процесс в регионе (организационно-экономический аспект). Екатеринбург, Уральский государственный экономический институт, 1995 г.

148. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.

149. Экономика знаний и инноваций: перспективы России /Под ред. А.В. Бузгалина. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2007. - 364с.

150. Экономическая безопасность России: общий курс: Учебник /Под ред. В.К. Сенчагова. М.: Дело, 2005.

151. Экономическая безопасность: Производство Финансы - Банки /Под ред. В.К. Сенчагова. - М.- ЗАО «Финстатинформ», 1998. - 144с.

152. Экономическая безопасность: национальный и международный аспект. Учебно-методическое пособие /Под ред. А.П. Балакина, И.С. Цыпмна. М.: ВГНА, 2001. -237с.

153. Экономическая безопасность хозяйственных систем. Учебник /Под общ. ред. А.В. Колосова. М.: Изд-во РАГС, 2008. - 372 с.

154. Экономическая и национальная безопасность /Под ред. Е.А. Олейникова. М.: Изд-во «Экзамен», 2005. 402 с.

155. Экономика и социология в XXI веке: научные парадигмы развития //Инновации. 2010. № 10.

156. Юдаева К.В., Ясин Е.Г. Стратегия 2050: справится ли Россия с вызовами глобализации? Доклад на IX Международной научной конференции «Модернизация экономики и глобализация» 1 апреля 2008 г. М.: ВШЭ, 2008.

157. Юраков А.В. Модели инновационного процесса //Современные аспекты экономики. 2010. № 12.

158. Яшева Г.А. Кластерная политика в повышении конкурентоспособности национальной экономики: методика формирования // Государственное управление. Электронный вестник. Выпуск №11. Июнь 2007 г.

159. Accelerate Radical Innovation Now! //Research-Technology Management. September - October. 2004. p. 2.

160. Dave Rosenberg. Venture investment rises in first quarter of 2010 // cnet news, 13 апреля 2010 http://news.cnet.com/8301-138463-20002300-62.html

161. Cooper R. Third- generation new product //JJournal of Product Innovation Management. 1994. Vol. 11. N 1. p. 3-14;

162. Howell L. J. Adapting GM Research to a new Corporate Strategy //Research-Technology Management. May- June. 2003. p. 18.

163. Hatzichronoglou, T. (1997), "Revision of the High-Technology Sector and Product Classification", OECD Science, Technology and Industry Working Papers, 1997/2, OECD Publishing P.6

164. Khurana A., Rosenthal S. Towards holistic front ends in new product development //Journal of Product Innovation Management. 1998. Vol. 15. N 1. p. 54-74.

165. OECD, Main Science and Technology Indicators, 2010N171. http://www.extech.ru/se/mins/niokr/krittech/prio.htm172. http://www.sci-innov.ru/law/base/97/173. http://www.eed.ru/coverstory/c44.html

166. Официальный сайт Almaz Capital http://www.almazcapital.com/investments.html

167. Официальный сайт PBK.http://www.rusventure.ru/ru/investments/funds/

168. Money Tree Report // PricewaterhouseCoopers // 2010 r. https://www.pwcmoneytree.com/

169. MTPublic/ns/moneytree/filesource/exhibits/Ql%202010%20MoneyTree%20Report.pdf

170. Fortune 500 // CNN Money http://money.cnn.com/ magazines/fortune/fortune5 00/2011 /fulllist/