Институциональные основы развития локального рынка в регионе с постдепрессивными характеристиками: на примере субрегиона Ростовской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Коваленко, Евгений Валентинович

• Коваленко, Евгений Валентинович
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Коваленко, Евгений Валентинович

ВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1 МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ЛОКАЛЬНЫХ РЫНКОВ УРБАНИСТИЧЕСКИХ АГЛОМЕРАЦИЙ РЕГИОНОВ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ.

1.1 Теоретические подходы исследования сущности и содержания системных институциональных процессов на мезоуровне.

1.2 Концептуальные особенности исследования предпринимательской конкурентной среды зернопродовольственных локальных рынков как системы мезоуровня НИС.

1.3 Исследовательские системы анализа региональных аспектов локального зернопродуктового рынка как трансакционного сектора зернового производства в ареале постдепрессивного промышленного региона.

ГЛАВА 2 МЕЗОУРОВНЕВЫЕ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ

ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ КОНКУРЕНТНОЙ

СРЕДЫ В УСЛОВИЯХ ЛОКАЛЬНОГО РЫНКА В РЕГИОНЕ С ПОСТДЕПРЕССИВНЫМИ

ХАРАКТЕРИСТИКАМИ.

2.1 Институционально-экономическая природа зернопродовольственного рынка как составной части продовольственного рынка и трансакционного сектора.

2.2 Интеграционные процессы и их воздействие на формирование структурирования локального зернопродовольственного рынка.

2.3 Зернопродовольственный аспект региональной постдепрессивности.

ГЛАВА 3 ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ

МИКРОЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ

ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ЛОКАЛЬНЫХ

РЫНКОВ ВОСТОЧНО-ДОНБАССКОЙ АГЛОМЕРАЦИИ.

3.1 Конкурентность агентов и рыночное структурирование на зернопродовольственных рынках.

3.2 SWOT-анализ положения мини-производственной бизнес-единицы на локальном зернопродовольственном рынке с позиций его формирования как «политического» процесса.

3.3 Институциональные и конъюнктурные перспективы эволюционирования постдепрессивной витальной дестинации: PEST-анализ развития рынка.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Институциональные основы развития локального рынка в регионе с постдепрессивными характеристиками: на примере субрегиона Ростовской области»

Актуальность темы исследования. Особенности социально-экономического положения регионов в современных условиях, ориентированных на постиндустриальное структурирование, характеризуются широким спектром тенденций и характеристик «догоняющего» развития, отягощенного постреструк-турационными процессами. Особый интерес представляют регионы, претерпевшие, в результате перехода к рыночным отношениям, изменение отраслевой структуры экономики с утратой или значительным снижением доли промышленного производства, но сохранившие урбанистический агломерационный характер и человеческий потенциал, сформированные в предшествующие исторические эпохи. Развитие локальных рынков в таких регионах склонно к опоре на исторические экономические структуры и естественные возможные потенциалы, каковыми, прежде всего, выступают сельское хозяйство, переработка его продукции и торговля, удовлетворяющие первейшие насущные нужды выживаемости и лежащие в основе формирования рыночных, кооперационных сетей и структурных связей.

В научном дискурсе экономического сообщества все лучше просматривается доминирующая концепция региональной экономической политики, состоящая в приоритетной поддержке конкурентных преимуществ регионов, инфраструктурном обустройстве территорий регионов, осуществлении перехода от политики дотаций и лоббирования интересов отдельных региональных элит на основе экзогенных ресурсов к политике поддержки эндогенного варианта развития и экономического роста. Однако, аспект развития локальных рынков в условиях «догоняющего» состояния практически не нашел достаточного отображения ни в теории, ни в экономической литературе, да и в практике управленческих решений, что представляет безусловно актуальный аналитический интерес как для общей теории экономики, так и для регионологии, и ее составляющей - региональной экономики. Задача прогнозирования развития локального продовольственного рынка предполагает комплексный учет всех институциональных факторов и изменений, возникающих в региональной экономике.

Степень разработанности проблемы. Управление институциональными факторами эффективной интеграции локального продовольственного рынка в экономику субрегиона требует глубоких теоретико-методологических исследований. В научном обеспечении экономических преобразований, создании единого экономического механизма важную роль играют пространственные составляющие, поскольку все процессы рыночной трансформации происходят на конкретной территории, социально-экономическая специфика которой накладывает отпечаток на любые изменения в деятельности игроков локального продовольственного рынка как территориальной системы. Классические теории размещения связаны с именами Й.Г. фон Тюнена, В. Лаунхардта, А. Вебера, А Прёделя, А. Лёша, Т. Палан-дера, Т. Хагерстрандта, У. Айзарда. Важнейшим современным направлением теории регионального развития стала концепция конкурентных преимуществ М. Портера, восходящая к теории абсолютных и относительных преимуществ в межрегиональной и международной торговле А. Смита и Д. Рикардо. В России оригинальные для своего времени идеи по региональным экономическим проблемам принадлежали М.В. Ломоносову, Д.И. Менделееву, Н.Г. Чернышевскому. Особенно плодотворным был конец XIX - начало XX веков, когда была создана Комиссия по изучению естественных производительных сил (КЕПС) под руководством В.И. Вернадского. Для объяснения особенностей современного хозяйства, в том числе и на региональном уровне, активно используются идеи институционализма (Д. Норт, Дж. Коммонс) и неоинституционализма (Р. Коуз, О. Уильямсон). Проблемы влияния институциональной среды на деятельность экономических агентов изучались Т.Н. Неровней, Е.В. Савватее;вым, Р.В. Черняевой. Механизмы функционирования продовольственных рынков, в том числе локальных, рассматривают в своих работах российские экономисты: Л.И Абалкин, А.И. Алтухов, А. Баранов, С.Ю. Барсукова, О.С. Белокрылова, A.C. Васютин, A.B. Гордеев, Д.А. Еделев, А.И Жигалов, Л.И. Зинина, Т.В. Глухова, Р.К. Ибаев, М.А. Компанийцев, A.B. Курья-нов, И.Н. Маслова, Н.Г. Нечаев, С.Н. Новоселов, H.H. Новоселова, Н.И. Пыжико-ва, Е. Серова, И. Храмова, М.В. Тарадина, Е.Ю. Чекулаева и т.д. Вопросам региональной и отраслевой депрессивности и постдепрессивности уделено внимание в работах О.В. Асмуса, Т.Ю. Асмус, A.B. Курьянова, И.Н. Масловой, Н.И. Пыжиковой, A.A. Татуева, С.В.Труфановой, С.С. Фирсенко, С.Н. Цветковой.

Вместе с тем, изучение работ отечественных и зарубежных ученых-экономистов показывает, что проблема выявления системообразующих институциональных детерминант становления эффективных форм субъектов локальных рынков и определения роли корпоративной интеграции в процессе их институ-ционализации в регионах с посткризисными характеристиками находится на начальном эмпирическом этапе исследования и требует перехода к теоретико-модельному этапу.

Целью диссертационного исследования является выявление институциональных основ развития локального рынка в регионе для совершенствования стратегического планировании на разных уровнях управления.

Постановка цели обусловила необходимость решения следующих основных задач:

- выявить специфику развития локального рынка в регионе с постдепрессивными характеристиками с учетом тенденций институциональных изменений;

- уточнить мезоуровневые институциональные основы формирования конкурентной среды локального рынка, а также инструментализировать изучение институциональных аспектов локальной постдепрессивности;

- провести анализ состояния конкурентности агентов, дать оценку интеграционных процессов и их воздействия на структурирование локального рынка;

- определить институциональные особенности положения мини-производственной бизнес-единицы на локальном рынке;

- предложить институциональные и конъюнктурные перспективы эволюционирования ситуации на локальном рынке постдепрессивной территории Ростовской области.

Объектом исследования выбрана институциональная среда оформления и развития локального рынка постдепрессивного субрегиона Ростовской области.

Предметом диссертационного исследования являются социально- и организационно-экономические отношения субъектов локального рынка, складывающиеся в процессе его развития и корпоративной интеграции в посткризисной экономике постдепрессивного региона.

Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК (по экономическим наукам). Работа выполнена в соответствии с пунктами Паспорта специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика (п. 3.1. Развитие теории пространственной и региональной экономики; методы и инструментарий пространственных экономических исследований проблемы региональных экономических измерений; пространственная эконометрика; системная диагностика региональных проблем и ситуаций. 3.7 Локальные рынки, их формирование, функционирование и взаимодействие; межрегиональная торговля. Теория новой экономической географии.

Методологической и теоретической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых по вопросам функционирования локальных рынков. Исследование процессов развития корпоративной интеграции в посткризисной экономике осуществлялось с использованием методов категориального, эмпирического и субъектио-объектного анализа, неоинституционального подхода, а также историко-генетического, экономико-статистического, сравнительного анализа, программно-целевого и структурно-функционального методов изучения явлений и процессов, эволюционной теории и школы новой географии, концепции новой системности. В работе также были использованы возможности историко-логического подхода, методы экономико-математического анализа и экономического моделирования.

Нормативно-правовую базу работы составляют Законы Российской Федерации, Указы Президента РФ, Постановления Правительства РФ, а также нормативно-правовые документы законодательной и исполнительной власти России и Ростовской области, государственные, региональные и муниципальные программы развития сельского хозяйства.

Эмпирической базой работы послужили официальные статистические данные Росстата РФ, материалы Министерств сельского хозяйства Российской Федерации и Ростовской области, первичные материалы, собранные, обработанные и введенные в научный оборот автором, а также материалы опубликованных в научной литературе и периодической печати международных, всероссийских и региональных научно-практических конференций и результатов исследований экономических научных учреждений регионального и аграрного направления.

Научная новизна проведенного исследования.

В диссертации получены результаты, обладающие элементами приращения научного знания:

1. Уточнено, на основе теоретического анализа в рамках современных институциональных представлений, понятие постдепрессивный регион применительно к проблематике локального рынка, заключающееся в расширении его пространственной составляющей за пределы городских поселений с включением земель сельскохозяйственного назначения, что обеспечило возможность решения проблем развития постдепрессивных территорий за счет собственной ресурсной базы.

2. Доказана возможность рассмотрения локального рынка как средовой структуры мезоуровня, определяющей ситуацию потребления и способствующей обретению потоками продовольственной продукции потребительской товарно-коммерческой формы и наполнению бюджетов разных уровней.

3. Выявлена, на основе индуктивного анализа, степень адаптации региональных производителей к конъюнктурным условиям рынка, сформированы представления об укорененности рынка, статусной иерархии структур управления про-токластером, позволяющие точнее аргументировать необходимость комплекса интегрированной отраслевой системы по типу «агробизнес».

4. Сформулировано, на основе дедуктивного анализа, представление о региональной постдепрессивности применительно к ситуации на локальном рынке, состоящее в формировании условий постдепрессивной витальной дестинации, оказывающей значительное влияние на перспективы развития региона и ситуации на продовольственном рынке, что важно при принятии программ развития региона.

5. Инструментализировано, на основе анализа конкурентности и структурирования рынка, исследование положения мини-производственной бизнес-единицы на локальном продовольственном рынке, для чего адаптированы методики SWOT и PEST анализа, позволяющие прогнозировать институциональные и конъюнктурные перспективы эволюционирования локального рынка.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическое значение диссертационного исследования состоит в определении методологических подходов к концептуальному обоснованию стимулирующей роли корпоративной интеграции в повышении степени формальной институционализации субъектов локального рынка в посткризисной экономике, реализующихся в политикоэкономическом анализе интеграционных процессов в агросфере, и институциональном исследовании складывающихся формальных и неформальных норм, ограничивающих поведение субъектов агробизнеса. Теоретические выводы и предложения, сформулированные в диссертации, вытекают из логики политико-экономического, неоклассического и институционального анализов корпоративного интегрирования в агросфере, обобщения репрезентативной базы статистических данных. Теоретические результаты исследования могут быть использованы в учебном процессе при разработке программ учебных курсов по региональной экономике, регионологии, экономической теории, экономике аграрной сферы, институциональной экономике, теории переходной экономики, государственному регулированию и экономической политике. Практическая значимость исследования определяется возможностями использования авторской концепции в проблемном преподавании в ходе учебного процесса, разработки рекомендаций по формированию институциональных изменений локального продовольственного рынка Восточного Донбасса, созданию организационно-экономических моделей, формулирования системы мер государственной поддержки субъектов предложения локального продовольственного рынка, что может найти применение в деятельности органов государственного управления агросектором российских регионов.

Апробация работы. Результаты и выводы диссертационного исследования докладывались автором на научно-практических конференциях в гг. Праге, Ростове-на-Дону, Анапе, Шахтах.

Публикации. Основные положения диссертационного исследования нашли отражение в восьми публикациях автора общим объемом 14,31 п. л. (из них авторских - 3,11 п. л.), в т.ч. в рецензируемых журналах - 3 публикации общим объемом 1,21 п. л.

Структура диссертации. Структура диссертационной работы отражает логику, порядок исследования и решения поставленных задач. Диссертация состоит из введения, девяти параграфов, объединенных в три главы, а также заключения, списка использованных источников, насчитываемого 181 наименование, и приложения из 40 таблиц и 14 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Коваленко, Евгений Валентинович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование состояния формирования и развития локального рынка в регионе с постдепрессивными характеристиками (на примере субрегиона Ростовской области) с позиции институциональных основ конкурентности агентов и сформированной рыночной структуры, позволило разработать теоретические положения и научно-практические рекомендации по совершенствованию модели управления локальными рынками в постдепрессивном регионе.

Раскрыты методологические основы анализа формирования и развития локальных рынков урбанистических агломераций регионов в современных условиях с рекомендацией необходимости обращения особого внимания на состояние конкурентной среды функционирования локального рынка и фирм его составляющих.

Выявлены мезоуровневые институциональные особенности формирования конкурентной среды в условиях развития локального зернопродовольственного рынка в регионе с постдепрессивными характеристиками при умеренной концентрации на рынке зерна, двух полюсной близкой к совершенной конкуренции субъектной структуре производителей зерна, и олигопсонической со стороны покупателей, невысоком уровне конкуренции на продуктовом рынке с остающейся незначительной нишей для малых пекарен (Индекс Холла-Тайдмана 0,79).

На основе институционального анализа сформулирована модель постдепрессивной витальности с рекомендацией использования её выводов в составлении проектов и планирования развития рынка с учётом того, что значительная часть спроса на зернопродовольственную продукцию формирует бюджетные и репатриируемые доходы, что и определяет специфику данного рынка.

На основе обобщения микроэкономических процессов формирования и развития локального рынка Восточно-Донбасской агломерации осуществлен 8\¥ОТ-анализ положения мини-производственной бизнес-единицы на локальном зернопродовольственном рынке с позиций типичной многопродуктовой зернопродо-вольственной фирмы, функционирующей на рынке, показавший, что в настоящее время у малых фирм на рынке меньше сильных сторон, чем слабых (20 баллов против 23), но все-таки сохраняются потенциалы возможностей (24 балла), хотя и, в силу небольшого превышения над слабыми и сильными сторонами (24 балла), скорее всего гипотетические.

Проведена оценка институциональных и конъюнктурных перспектив эволюционирования постдепрессивной витальной дестинации в форме РЕ8Т-анализа развития рынка на базе влияния макро- и мезо- факторов существования локального рынка в современных условиях с прицелом на возможность существования типичной допредельной фирмы, работающей в указанном секторе локального рынка. Сильные стороны перспектив развития - пять баллов. Значительную долю здесь составила возможность расширения рынка в рамках еврорегиона Донбасс. На порядок слабые стороны превысили сильные и составили 55 баллов, со значимыми долями взвешенных оценок у низкого уровня маржи зернопроизводителей, инфляции, стагнации доходов и возможных потерь от конкуренции. Возможности набрали всего лишь восемь баллов с долей 0,75 во взвешенной оценке роста репатриируемых доходов. Этот результат как ожидаемый, так и коррелируемый с экспериментальными проверками гипотез исследования интеграционных процессов.

Выявлены в целом слабые возможности перспектив эволюционирования постдепрессивной витальной дестинации в сторону использования потенциала мелкого производства в сегменте продовольственного подкомплекса с рекомендацией перенесения проектов до формирования новых возможностей через прохождение регионом и агломерационным социумом соответствующих этапов развития и вызревания мелкого производства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Коваленко, Евгений Валентинович, 2012 год

1. Национальный проект «Развитие АПК»

2. Федеральный закон от 02.12.1994 N 53-Ф3 «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд» (в редакции Федеральных законов от 10.01.2003 N 15-ФЗ, от 02.02.2006 N 19-ФЗ).

3. Материалы заседания президиума Госсовета «О регулировании внутреннего продовольственного рынка», 02.09.2010 г.

4. Постановление Правительства РФ от 15 апреля 1998 г. N 392 Об экономических условиях функционирования агропромышленного комплекса Российской Федерации в 1998 году / Собрании законодательства Российской Федерации от 20 апреля 1998 г., N 16, Ст. 1858.

5. Абалкин Jl.И. Аграрная трагедия России//Экономический портал 21.09.2009

6. Абрамова Г.П., Жигалин М.М. и др. Маркетинг в АПК. М.: Колос, 1997.

7. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития. М.: Наука, 1993.

8. Аграрный рынок (теория и практика). М.: ВНИИЭСХ, 1994.

9. Агропромышленный комплекс России: состояние и прогноз развития. -М. ВНИИЭСХ, 2004.

10. Академия рынка: маркетинг: Пер. с фр. М.: Экономика, 1993.

11. Алтухов А.И. Развитие зернового хозяйства в России. М., 2006

12. Алтухов А.И. Современные проблемы развития зернового хозяйства и пути их решения. М., 2005.

13. Алтухов А.И Проблемы формирования и развития зернового рынка России. М., 1998.

14. Алтухов А.И., Куидиус В.А. Российский АПК: современное состояние и механизмы развития. М., 2006.

15. Алтухов А.И, Васютин A.C. Зерно России. М.: ЭКОНДС-К, 2002.

16. Алтухов А.И., Макин Г.И., Бабков М.А. Развитие продовольственного рынка России. М.: Агри Пресс, 1999.

17. Агропромышленный комплекс Ростовской области. Ростов н/Д. 2006.

18. Андреев, Г.И. Основы управления предприятием / Г.И.Андреев. — М.: Финансы и статистика, 2008.

19. Асмус О.В., Асмус Т.Ю. Проблемы сбалансированного развития АПК депрессивных территорий//Регионология №2 2008.

20. Бакланов П.Я. Территориальные структуры хозяйства в региональном управлении. М., 2007.

21. Баранов А., Кушнов Г. Развитие продовольственного рынка региона // АПК: экономика, управление. 2006. № 3.

22. Барсукова С.Ю. Рынок зерна: экспортный потенциал и его реализация // ЭКО. 2009. № 9. с.95-104.

23. Белозерцев А.Т. Земля и хлеб России. М., 2004.

24. Белозерцев А.Г. Зерновое хозяйство России (1865-1997гг.): Историко-экономический очерк.- М., 2000. С.222.

25. Белокрылова О. Становление предпринимательских отношений в агро-сфере // Российский экономический журнал. 1994. №9.

26. Бец A.B., Борисенко А.Н., Самофалов В.И. Структурно-организационные решения в АПК региона. Ростов-на-Дону: РГЭА, 1999.

27. Бияков O.A. Теория экономического пространства: методологический и региональный аспекты. Томск: Издательство Томского университета, 2004//

28. Богачкова Л.Ю. О применении аналитического подхода в анализу влияния энерготарифов на цены готовой продукции// http://www.volsu.ru/sconf/tezhtm/001 .htm

29. Боев В.Р., Серков А.Ф. и др. Экономические проблемы АПК. М.: Петит, 1995.

30. Бозеруп Э. Рост сельскохозяйственного производства и демографические изменения//Экономическая теория/Под ред. Дж. Итуэлла, М. Милгейта, П. Ньюмена: пер. с англ./ науч. ред. чл. корр. РАН В.С.Автономов. -М.:ИНФРА-М, 2004.

31. Бойцов A.C., Костяев А.И. К вопросу о теории кластеров и кластерном подходе // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий, 2009. -№10.

32. Боконтаева Д.К. Фермеры как социально-профессиональная группа // Социологические исследования. 1998. №3.

33. Буздалов И.Н. Аграрные преобразования в России и других странах СНГ (стратегия и тактика) // Общественные науки и современность. 1998. №6.

34. Бурак П.И. Инфраструктура межрегионального экономического сотрудничества и императивы инновационного развития / П.И. Бурак, В.Г. Роста-нец, A.B. Топилин. М.: Экономика, 2009. 367 с.

35. Бутковский В.А. Мукомольно-крупяная промышленность вчера, сегодня и завтра // Торгпред. 2002. Спецвыпуск.

36. Бутковский В.А. Состояние и перспективы мукомольно-крупяного рынка // Хлебопродукты. 2002. - № 7.

37. Брайович A.C. Типы организаций и их структуры // Социологические исследования. 1998. №12.

38. Васютин A.C. Формирование и развитие межрегионального рынка зерна. М.: Прогресс, 1997.

39. Вебер А. Теория размещения промышленности. — М.: Изд-во Книга, 1926.

40. Великий П.П., Кузник Н.П., Хайбулаева Л.Г. Потенциал предприимчивости сельского населения // Социологические исследования. 1998. №12.

41. Германова O.E., Волохов H.H. Тип рынка сельскохозяйственного продукта и его параметры//Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2008 Том 6 № 3. С. 70-80.

42. Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. Основы региональной политики. С.-П., 1998.

43. Гонтарь Н.В., Кижикина В.В., Кирсанова Н.В. ТЭК Ростовской области как фактор социальной трансформации: тенденции и особенности развития//

44. Вестник Томского государственного университета, Экономика. 2009 № 326./ 0http://sun.tsu.ru/mminfo/000063105/326/image/326-l 17.pdf.

45. Гордеев А. Экономические механизмы регулирования агропромышленного производства // Экономист. 1998. №6.

46. Гордеев А.В Стратегия развития сельских территорий //Сборник научных трудов МПА: Вып IV М.: Гиорд, 2006.

47. Гордеев A.B., Бутковский В.А. Россия зерновая держава. - М.: Пище-промиздат, 2003.

48. Гордеев A.B., Бутковский В.А. Состояние ресурсов зерна и продуктов его переработки в годы экономических реформ в России // Сборник научных трудов МПА: Вып. I М. Гиорд, 2003.

49. Городничая Е.И. Зарубежный опыт государственного стимулирования формирования кластеров // Вестник Московского Университета, серия 6 экономика, 2010, №1.

50. Гохберг JI. Национальная инновационная система в России в условиях «новой экономики» // Вопросы экономики. 2003. - № 3.

51. Гумеров Р. Десять лет аграрной реформы: куда пришли и что делать? // Российский экономический журнал. 2000. №9.

52. Гумеров Р. Инвестиционный кризис в АПК: причины, последствия, пути преодоления // Российский экономический журнал. 2000. №2.

53. Грицай О.В., Иоффе Г.В., Трейвиш А.И. Центр и периферия в региональном развитии. М., 1991.

54. Гэлбрейт Дж. Экономические теории и цели общества. М., 1979.

55. Джонстон Р.Дж. География и географы: Очерк развития англоамериканской социальной географии после 1945 года. Пер. с англ. М., 1987.

56. Динамика российского рынка зерновых и господдержка сектора// Ведомости 01.08.2011, 13:42http://www.vedomosti.ru/tnews/news/3105/dinamika rossijskogo rynka zernov yh i gospodderzhka sektora#ixzzlTmCch8Vu

57. Добросоцкий В. Государственное регулирование продовольственного рынка // Мировая экономика и международные отношения. 2000. №9.

58. Доленко Д.В. Территориальная организация общества как объект научного исследования // Регионология.- 1999.- № 2.

59. Дусаева Е.М. Управление конкурентоспособностью продукции аграрного сектора. М., ВНИЭТУСХ, 2003.

60. Еделев Д.А. Антикризисное управление и развитие экономики региона на основе теории исключительного ресурса // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Техн. науки. Приложение. 2003. № 2 .

61. Емельянов Петр Алексеевич. Роль корпоративной интеграции в повышении эффективности институциональных форм деятельности субъектов аграрного рынка : Дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 : Ростов н/Д, 2004 216 с. РГБ ОД, 61:04-8/4133

62. Жигалов А.И, Стрелков Е.В. Организация зернового рынка в России.-М.: Хлебпродинформ, 1996

63. Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах: Пер с англ. М., 1966.

64. Инновационный механизм развития экономики РФ: теория и практика / Н.Г. Нечаев //Актуальные вопросы современного развития экономики РФ: Сборник научных трудов. Елец: ЕГУ им. И.А. Бунина, 2005.

65. Зельднер А. Факторы производительности АПК // Вопросы экономики. 2000. №7.

66. Зинина Л.И., Глухова Т.В. Формирование системы регулирования продовольственного рынка// Регионология № 2 2008.

67. Зубаревич Н.В. Социальное развитие регионов России: проблемы и тенденции переходного периода. М.: Едиториал УРРС, 2003.

68. Зомбарт В. Буржуа. Этюды по истории духовного развития современного экономического человека. М., 1994.

69. Ибаев Р.К. Проблемы регулирования региональных продовольственных рынков в условиях аграрного и промышленного комплексного реформирования// http://www.rppe.ru/wp-content/uploads/2010/02/1Ьаеу-гк^1"

70. Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах: Пер с англ. М., 1966.

71. Кисин С. Торговая консервация//ЭкспертЮг № 32-33 2010.

72. Кислицына, В. В. Конкурентоспособность продукции и ее оценка? На пример рынка хлебобулочных изделий, автореферат к.э.н. Киров 2003.

73. Клейнер Г.Б. Эволюция институциональных систем. М.: Наука, 2004. 240 с.

74. Клейнер Г.Б. Системная парадигма и системный менеджмент // Российский журнал менеджмента. 2008. Т. 6. № 3.

75. Клейнер Г.Б., Качалов Р.М., Нагрудная Н.Б. Формирование стратегии функционирования инновационно-промышленных кластеров. // Препринт #\¥Р/2007/ 216. М.: ЦЭМИ РАН, 2007.

76. Ковалев Е. Формирование агрорынка в России // Мировая экономика и международные отношения. 1997. №7.

77. Кондратьев Н.Д. Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции. М.: Наука, 1991.

78. Коуз Р. Фирма, рынок и право / пер. с англ. Б. Пинскера. — М.: Дело ЛТД, 1993.

79. Крючков В.Г. Территориальная организация сельского хозяйства. М.: Мысль, 1978.

80. Кудашкина Ю. Ю. Устойчивое развитие и качество жизни населения региона// Регионология № 4 2009.

81. Кузнецова О.В. Экономическое развитие регионов: теоретические и практические аспекты государственного регулирования. М., 2002.

82. Лаунхардт В. Теория выбора трассы: Дискуссия о принципах размещения, 1872

83. Лексин В.Н. Новейшая российская регионалистика // Российский экономический журнал. 2006. № 7-8.

84. Лексин В.Н. Федеративная Россия и ее региональная политика. М.: ИН-ФРА-М, 2008. 352 с.

85. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. М., Изд-во ЛКИ, 2007.

86. Лёш А. Пространственная организация хозяйства. Пер. с нем. В.Н.Стрелецкого. Под ред. А.Г.Гранберга. М., 2007.

87. Литвинова Н. Низкий старт/ «Эксперт» №27 2011.

88. Малышев Ю.Н., Зыков В.М. Угольная промышленность России в XXI веке// http://www.rosteplo.ru/Techstat/statshablon.php?id=272.

89. Маслова И.Н. Трансформация форм реализации зерна в регионе / И.Н. Маслова // Проблемы развития аграрного сектора региона: материалы всероссийской научно-практической конференции. -4.2 (г. Курск, 13-15 марта 2006 г.). Курск, 2006.

90. Маслова И.Н. Организационно-экономические аспекты развития зернового подкомплекса АПК региона// Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук, Воронеж, 2006.

91. Маслова И.Н. Ценовая составляющая механизма регулирования регионального зернового рынка / И.Н. Маслова // Вестник Муниципального института права и экономики (МИПЭ). 2006. - Вып. 3. - Липецк: НОУ «Интерлингва», 2006.

92. Маршалова A.C., Новоселов A.C. Управление экономикой региона. -Новосибирск: Сибирское соглашение, 2001.

93. Маслова И.Н. Организационно-экономические аспекты развития зерно-породуктового подкомплекса АПК региона. Автореф. диисер. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук . Воронеж 2006. http://www.org.vsau.ru/nayka/avtoreferat/maslova.php

94. Методы экономических исследований в агропромышленном производстве / Под ред. В.Р. Боева. М.: ГУЭП ЭФЕС, 2002.

95. Научные основы межрегиональных и межгосударственных продовольственных связей. М.: ВНИЭСХ, 2001.

96. Нечаев Н. Г. Системное развитие предприятий АПК в условиях переходной экономики: теория, методология. Практика// Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук, Воронеж, 2006.

97. Нечаев Н.Г. Системное развитие предприятий АПК в условиях переходной экономики / Н.Г. Нечаев. Под ред. проф. Терновых К.С. Воронеж: Центрально-Черноземное книжное издательство, 2006.

98. Никонов, A.A. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XIX-XX вв.) / A.A. Никонов. — М.: Энциклопедия российских деревень, 1995.

99. Новиков В. Многообразие форм российских сельскохозяйственных предприятий // Российский экономический журнал. 1995. №9.

100. Новиков В. Институциональные преобразования в сельском хозяйстве // Экономист. 1996. №12.

101. Новоселова H.H. Управление функциональным развитием регионального зернопродуктового комплекса (на материалах регионов Южного федерального округа). Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. экон. наук. 2009.

102. Новоселова H.H. Закономерности трансформаций и социально-экономического развития региональной экономики (на материалах регионов ЮФО) Текст./Н.Н.Новоселова,.; под ред. Г.А.Бабкова, Х.М.Думанова,-Нальчик: КБНЦ РАН, 2004.

103. Новоселова H.H. Проблемы формирования и эффективного функционирования АПК и его продуктовых подкомплексов Текст./Н.Н.Новоселова, А.А.Татуев. Ростов-на-Дону, 2006.

104. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М., 1997.

105. Нуралиев С.У. Продовольственный рынок: проблемы становления и перспективы развития. — Волгоград: Издательство Волгоградского государственного университета, 2003.http://window.edu.ru/window/library/pdf2txt?pid=863 l&ppage=l

106. Обеспечение регионов страны продовольствием на основе территориального разделения труда в АПК. М., ВНИИ-ЭСХ, 2005.

107. Об экологических последствиях выполнения комплекса мероприятий по завершению реструктуризации угольной промышленности Восточного Донбасса на 2006-2010 годы //http://www.donland.ru/Default.aspx?pageid=88038

108. Оверчук JI. Макромаркетинговое регулирование продовольственного рынка США // Международный сельскохозяйственный журнал. 2005 - № 6.

109. Оучи У. Методы организации производства: японский и американский подходы. М., 1984.

110. Перекалин С.Н. Хлебопечение в условиях экономической нестабильности: тенденции и пути решения// Хлебное дело №3(36) 09, 2009 г. Москва.

111. Перекалин С. Н. Рынок хлеба и хлебобулочных изделий в условиях мегаполиса (на примере города Москвы). М. 2011 автореферат// http://www.econ.msu.rU/cmt2/lib/a/1795/file/Perekalin.pdf

112. Пирожников Владимир Николаевич. Эколого-экономическое обоснование и выбор вариантов развития угледобычи Восточного Донбасса : Дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 : Москва, 2004 113 с. РГБ ОД, 61:04-8/3846

113. Плякин А. И. Организационно-экономические аспекты развития современных аграрных формирований// Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук, Воронеж, 2006.

114. Половинкин П., Загайтов И., Терновых К. Формирование новых внутрихозяйственных отношений в агросфере // Российский экономический журнал. 1994. №10.

115. Полтерович В.М, Попов В.В. Эволюционная теория экономической политики. Часть первая. Опыт быстрого развития // Вопросы экономики 2006 №7, 8.

116. Портер Майкл «Конкуренция». М.: Издательский дом «Вильяме», 2001.

117. Пыжикова Н. И. Развитие рынка зерна и зернопродуктов региона (теория, методология, практика) Автореф. диисер. на соиск. учен. степ. докт. экон. наук Новосибирск 2010// http://dibase.ru/article/04102010pyzhikovani/l

118. Региональный аспект оценки конкурентоспособности муниципальных образований (концептуальный подход): монография/ Г.П. Довлатян, Т.Н. Неровня, Н.Т. Обоймова; Шахтинский ин-т (филиал) ЮРГТУ (НПИ). Новочеркасск: Лик, 2010.

119. Рикардо Д. Начала политической экономики и налогового обложения: Антология экономической классики. —М., 1993.

120. Салимгареев Н.Г., Сафиуллин Р.Г. Критерии оценки пространственного развития региона// Регионология № 3, 2009.

121. Самсонов В.Б., Шабанов B.JI. Самоорганизация сельского домохозяйства // Социологические исследования. 1999. №3.

122. Санду И.С., Лященко О.В., Резников H.A. Управление инвестиционными процессами в региональном АПК. М.: ФГУП «Эксплор», 2005.

123. Серова Е., Храмова И. Структура и функции агропродовольственных рынков в России // Вопросы экономики. 2000. №7.

124. Серова Е.В., Храмова И.Г. Вертикальная интеграция в продовольственном комплексе России. Москва. 2002.

125. Скрынник И. Четыре тощих года/ Ведомости 01.08.2011,140 (2906)//http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/264849/chetyretoschih goda#ixzzl TmClq5Gf

126. Смолкин Р.Г. Развитие бюджетного механизма государственного регулирования экономического развития регионов// Регионология № 1. 2008.

127. Солдаткина О.В. Ассортиментная политика в управлении конкурентоспособностью предприятия. Автореферат. Cn6.2004//http://elibrary.fmec.ru/materialsfiles/refer/A5923b.pdf

128. Столярова Е.В. Вертикальная интеграция компании и теоретические подходы к ее объяснению// Журнал международного права и международных отношений.- 2007.№ 1

129. Сычева Ф.А., Бобылев Д.С., Чупина И.П. Обеспечение продовольственной безопасности проблемных регионов: экономический аспект//Аграрный вестник Урала. № 9 2009.

130. Тарадина М.В. Формирование механизма управления процессами развития предприятия пищевой промышленности/ автореф. к.э.н.Ростов-на-Дону,201 l//http://www.library.sfedu.ru/referat/DM212-208-28/08-0005/20110222DM212-208-2808-00-05TaradinaMV.pdf

131. Тарадина М.В. Процессно-ориентированный механизм управления конкурентным преимуществом предприятий пищевой промышленности // Российское предпринимательство. М.: Изд-во «Креативная экономика», 2010. -№4(1).-С. 108-113.

132. Тарадина М.В. Управление процессами развития предприятий пищевой промышленности на основе современного экономического механизма // Менеджмент в России и за рубежом. М.: Изд-во ЗАО «Финпресс», 2011. - № 1.-С. 86-91.

133. Татуев, А.А Нарастающий кризис регионального развития Рос-сииТекст./ ]/ А.А.Татуев/ //Экономический вестник Ростовского государственного университета.- 2009.- Т. 7. №3. - Ростов-на-Дону: изд-во ЮФУ.

134. Татуев А.А., Новоселов С.Н. Эффективное правление экономикой региона: теория, методология и практика, Шахты: Изд.-во ЮРГУЭС, 2009.

135. Тропинова Е. А. Активизация использования потенциала пригородного сельского хозяйства для формирования товарных ресурсов локальных продовольственных рынков : диссертация . кандидата экономических наук : 08.00.05. Ростов-на-Дону, 2003.

136. Троцковский А.Я. Социально-территориальная структура региона: строение и основные тенденции трансформации / Отв. ред. Т.И. Заславская. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1997.

137. Труфанова C.B. Рынок зерна: его формирование и развитие в регионе. Автореф. диисер. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук .Улан-Удэ 2010.

138. Тюнен фон И.Г. Изолированное государство в его отношении к сельскому хозяйству и национальной экономии. М., 1926.

139. Уильямсон О. И. Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация / пер. с англ. Е. Ю. Благова, В. С. Кать-кало, Д. С. Славнова, Ю. В. Федотова, H. Н. Цытович. СПб., 1996.

140. Усенко JI.H. Теория и практика продовольственного рынка. Ростов-на-Дону, 1998.

141. Федорик О.В. Анализ состояния рынка зерна / О.В. Федорик, Н.В. Ишу-тина, И.Н. Копиева // Кооперация, интеграция и управление в АПК: материалы научно-практической конференции (Воронеж-Алексеевка, июнь 2000 г). Воронеж, 2000.

142. Федюкин, В.К. Управление качеством процессов / В.К.Федюкин. СПб. Питер, 2004.

143. Фермерские хозяйства, производственные и потребительские кооперативы: модели, проекты. Ростов-на-Дону: ВНИИЭИН, 1996.

144. Флигистин Н. Рынки как политика: политико-культурный подход к рыночным институтам//3ападная экономическая социология: Хрестоматия современной классики. М.: Российская политическая энциклопедия (РОС-СПЭН), 2004.

145. Фирсенко С.С. Формирование регионального продовольственного рынка. Автореф. дисс. на соиск. докт. экон. наук. Москва, 2003.

146. Фуджита М., Кумо К., Зубаревич Н. Экономическая география и регионы России//http://siteresources.worldbank.org/INTRANETTRADE/Resources/WBI-Training/Ch40 .pdf.

147. Хамецкий Р.И. Восточно-Донбасская агломерация. Схема территориального планирования// http://www.gisa.ru/52416.html.

148. Хамецкий Р.И. Разработка схемы территориального планирования Западного внутриобластного района Ростовской области "Восточно-Донбасской Агломерации"// http : //www. n i i pgrad .spb.ru/ter-plan/detail.php?ID=45

149. Хегерстранд Т. Диффузия инноваций как пространственный процесс. -М., 1953.

150. Ходжсон Д. Экономическая теория и институты: манифест современной институциональной экономической теории : пер. с англ. М., 2003.

151. Хромченко A.JI. Теоретические подходы к анализу поведения потребителей на рынках с дифференцированным продуктом/ Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2006 Том 4 № 4. - с. 4759.

152. Чекулаева Е.Ю. Анализ развития рынка зерна в Ростовской области в 2003 году // Учет и статистика. 2004. 2 (4). С.134-138.

153. Чекулаева Е.Ю., Усенко JI.H. Организационно-экономические аспекты государственного регулирования зернового подкомплекса // Учет и статистика. 2005.3(7). С.121-124.

154. Чеченов A.A., Калов З.А., Казанчева Х.К. Анализ социально-экономического положения регионов Южного Федерального округа // Современные проблемы науки и образования. 2006. - № 1.

155. Шамин А. Опыт работы малых перерабатывающих предприятий и торговли //АПК: организация, управление. 1996. №4.

156. Шардан С.К., Лайпанов У.М. Особенности формирования аграрно-промышленного комплекса в регионе WTERRA ECONOMICUS, 2010, Том 8 № 2 Часть 2. С. 163.

157. Экономическая и социальная география России. Под ред. А.Т.Хрущева. М., 2006.

158. Экономические аспекты рыночных преобразований в АПК / Отв. ред. В.В. Кузнецов. Ростов-на-Дону: Гефест, 1998.

159. Яковлева Н.В. Институциональные факторы инновационного развития промышленных регионов// Вестник Российской академии естественных наук. Серия экономическая . 2009/4. с. 9.-14.

160. Fligstein N. Markets as Politics: A Political-Cultural Approach to Market In-stitutions//American Sociological Review. 1996.Vol.61. No 4.

161. Fujita, M., Krugman P. The New Economic Geography: Past, Present and the Future// Papers in Regional Science 2004, № 83, 2004, p. 139-164 http://www.geocomputation.ecnu.edu.en/download/6.pdf.

162. Krugman, P. R. Geography and Trade. Cambridge, MA: MIT Press. 1991.

163. Launhardt W. The Theory of the Trace. Lawrence Asylum Press. 1872

164. McGregor D. The Human Side of Enterprise. N.Y., 1960.

165. Palander T. Beitrage zur Standartstheorie. Uppsala, 1935.

166. Сайт Комитета по охране окружающей среды и природных ресурсов Администрации Ростовской области. Режим доступа: http://ecology.jeo.ru .

167. Сайт Администрации Ростовской области. Режим доступа: http://www.donland.ru