Интеграционное развитие экономики страны: на материалах Кыргызской Республики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Кадыралиева, Аида Джумабековна

  • Кадыралиева, Аида Джумабековна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2009, Бишкек
  • Специальность ВАК РФ08.00.01
  • Количество страниц 175
Кадыралиева, Аида Джумабековна. Интеграционное развитие экономики страны: на материалах Кыргызской Республики: дис. кандидат экономических наук: 08.00.01 - Экономическая теория. Бишкек. 2009. 175 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кадыралиева, Аида Джумабековна

Введение.

Глава I Закономерное развитие процессов интеграции в мировой экономике.

1.1 Разделение труда - основа международной экономической интеграции.

1.2 Сущность, типы и формы международной экономической интеграции.

1.3 Роль интеграционных процессов в развитии мировой экономики.

1.3 Закономерность и особенности развития интеграционных процессов в странах с трансформирующейся экономикой.

Глава II Интеграционная основа экономики страны и ее рыночная трансформация.

2.1 Интеграционные предпосылки экономики страны.

2.2 Трансформационная необходимость экономической интеграции.

2.3 Развитие экспортоориентированных отраслей.

2.4 Формирование новых внешнеторговых отношений.

Глава III Важнейшие направления экономической интеграции страны.

3.1 Включение экономики страны в экономические сообщества.

3.2 Создание совместных финансово-промышленных объединений.128.

3.3 Развитие свободных экономических зон.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономическая теория», 08.00.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Интеграционное развитие экономики страны: на материалах Кыргызской Республики»

Актуальность темы исследования. Одной из главных характеристик современной экономики является прогрессирующая интернационализация хозяйственной жизни и ее качественно новая фаза - интеграция. Ядром и главным генератором этого процесса являются развитые страны мира — лидеры в мировом хозяйстве. В рамках клуба развитых стран единство хозяйственной деятельности достигло высокой степени, что выражается в тесном переплетении их рынков на всех уровнях. Мощным двигателем глобальной интеграции служат региональные интеграционные объединения, в рамках которых процессы экономического сближения и объединения происходят более организованно и целенаправленно, нежели под влиянием стихийных сил рынка.

Через механизм быстро растущих международных связей повышается степень единства мирового хозяйства, в котором отдельные страны и их объединения во все большей мере выступают как составные части более обширной экономической системы. Последовательность развития этого механизма представляет собой ступени стихийной интеграции отдельных стран в мировое хозяйство и прогресса самого мирового хозяйства как глобального экономического комплекса.

В настоящее время ни одно государство в мире не может успешно развиваться без интеграции в мировую экономику. Прослеживается прямо пропорциональная зависимость между степенью интеграции в мировое хозяйство и уровнем развития экономики. Экономическое воздействие интеграционных объединений существенно меняет облик хозяйственного развития современного мира. В последние годы некогда развивавшийся в считанном количестве регионов мира интеграционный процесс охватил уже практически все континенты и субконтиненты, приведя к образованию многочисленных региональных и субрегиональных торгово-экономических блоков". Большинство из них провозглашает в качестве конечной цели своей деятельности именно выход на интеграционную стадию экономического сотрудничества. К этому объективно побуждает резкое возрастание конкурентной борьбы за рынки сбыта и источники сырья, делающее необходимой кооперацию вначале материально-финансовых, а затем и производственных усилий государств-соседей, что позволяет экономить на таможенных сборах, дополнительных издержках производства и обращения, а также выступать единой силой против конкурентов на мировом рынке. Вместе с тем, региональная экономическая интеграция - это не только способ защиты от конкуренции мирового рынка, но и защита от экономической экспансии, поддерживаемой глобализацией. Это способ обеспечения устойчивости и самостоятельности развития каждой страны.

Потребности динамичного включения национальных экономических систем в мировое хозяйство являются универсальными и представляют собой своего рода глобальную закономерность конца XX столетия. Эта закономерность стала еще более рельефной в результате экономических и политических реформ, происходящих в странах СНГ, которые при решении сложных внутренних задач могли бы с большей выгодой истолковать включение их экономик в международное разделение труда.

Как известно, экономика социалистических стран в силу абсолютизации принципа госсобственности, в целом была закрытой для внешнего мира, что законсервировало на длительное время структуру национальных хозяйств, снижало восприимчивость предприятий к требованиям научно-технического прогресса, поскольку лишало их конкурентного механизма, действия закона спроса и предложения. Искусственное разделение производства на экспортное и предназначенное для внутреннего потребления привело предприятия к утрате ориентации в быстро меняющемся мире товаров и услуг.

Нельзя сказать, что экономика огромной Советской страны, в состав которой входило 15 союзных республик и большое число относительно самостоятельных регионов, обходилось без интеграции. Интеграция была, но она осуществлялась в рамках единого народнохозяйственного комплекса страны. Республики и регионы работали друг на друга. За многие десятилетия в стране сложилась система хозяйственных связей, которая определяла куда и кому направлять сырье, материалы, комплектующие изделия, готовую продукцию, откуда получать все необходимое для производства своей продукции, для торговой реализации товаров и удовлетворения нужд потребления. Это была интеграция высшего порядка, ибо осуществлялась и замыкалась на просторах громадного экономического пространства. Она полностью объединяла производственные, технико-технологические, организационные процессы, торговые, денежно-финансовые отношения. Ее уязвимым местом, однако, было то, что она строилась в централизованном плановом порядке, установленном сверху государственными органами, а не на товарно-рыночной основе, предполагающей выработку и установление хозяйственных связей между субъектами экономической деятельности с помощью конкуренции, спроса и предложения на производимые товары и услуги.

При переходе стран бывшего Советского Союза на суверенное и рыночное экономическое развитие все централизованно установленные хозяйственные связи были утрачены. Экономика этих стран оказалась один на один с неведомым миром экономик большого числа стран, составляющих огромное мирохозяйственное пространство, имеющих различные производственные структуры, различные специализации, разные уровни технико-технологической оснащенности, разную конкурентоспособность и т.д. Ко всему этому надо приспосабливаться, вовлекаться в общемировые и глобальные экономические процессы. Развитие экономической интеграции стран бывшего СССР и социалистического лагеря с другими странами мира стало объективной жизненной необходимостью. Без этого невозможно поднять экономику бывших советских и социалистических стран на уровень мировых требований и стандартов.

Сама по себе проблема экономической интеграции стран, только вступивших на путь рыночного экономического развития и переживающих трудные и сложные процессы общественно-экономической трансформации, является, естественно, новой и весьма актуальной. Проблема представляет большой теоретический и вместе с тем научно-практический интерес, поскольку касается нынешнего непосредственно осуществляемого развития экономик данных стран и интересов их населения. Как проходят процессы международной экономической интеграции этих стран, в частности в Кыргызской Республике, очень необходимо и важно выяснить и понять, чтобы можно было с правильных научно обоснованных позиций вырабатывать и определять соответствующую интеграционную политику.

Изученность темы. Международная экономическая интеграция, как важнейший социальный процесс и тенденция мирового развития, активно исследуется в современной науке. Начальные формы этой интеграции, воплотившиеся, прежде всего, во внешнеторговых отношениях различных стран, нашли отражение в трудах классической политической экономии, представленной именами В. Петти, А. Смита, Д. Рикардо. Не обошел вниманием эти процессы и К. Маркс. Но особенно большой интерес к этой проблеме проявился тогда, когда экономическая интеграция пошла по пути объединения производственно-технических, торговых и финансовых структур, валютных, информационных и прочих отношений разных стран. Эта более высокая ступень экономической интеграции в начале XX века получила освещение в работах Р. Гильдердинга, В.И. Ленина, Н.И. Бухарина и других продолжателей марксистской экономической теории.

Общие и специфические вопросы международной экономической интеграции и ее эффективности рассмотрены в трудах известных зарубежных ученых, таких как М. Аллэ, Б. Баласса, В. Репке, У. Ростоу, С. Рольф, П. Самуэльсон, Я. Тинберген, Й. Шумпетер и др. Ныне вопросы экономической интеграции стран широко обсуждаются как на Западе, где интеграционные процессы достигли наиболее высокой степени развития, так и в восточноевропейских и бывших советских странах, входящих в русло новой мировой интеграции, строящейся на началах рыночного экономического хозяйства.

В числе российских ученых, уделяющих внимание проблемам международной экономической интеграции, можно указать Л.И Абалкина, Л.Н. Арцишевского, Ю.А. Борко, О.В. Буторину, Р.С. Гринберга, Н.С. Зиядуллаева, В.Л. Иноземцева, Н.К. Исингарина, А.П. Киреева, Л.С. Косикову,

A.Д. Некипелова, М.А. Портного, И.П. Фаминского, О.А. Чуркина, В.Ю. Шишкова, Н.П. Шмелева, В.А. Шульгу, Н.Н. Шумского и др. В Кыргызстане также не обходят стороной эту важную и актуальную проблему. В той или иной мере она затрагивается в работах Ш.И. Абдуразакова, А.Н. Аюпова, Н.А Бровко, У.А. Дюйшембиева, К.И. Идинова, Т.К. Койчуева, Т.Д. Койчуманова,

B.И. Кумскова, А.У. Орузбаева, С.Д. Примбетова и других исследователей.

Несмотря на общие подходы к международной экономической интеграции, существует новый аспект интеграции, который возникает в условиях перехода постсоциалистических и постсоветских стран к системе рыночных экономических отношений. Это мало или почти неисследованный раздел нынешнего экономического развития стран, переживающих переходные трансформационные процессы. Исследование экономической интеграции в этих особых условиях очень важно в теоретическом отношении, поскольку имеет возможность с новой стороны подтвердить общие закономерности международной экономической интеграции и вместе с тем выяснить особенности этой интеграции, характерные для стран недавно вступивших на путь рыночного экономического развития. Важна также и научно-практическая сторона этой проблемы: экономическая интеграция должна рассматриваться как очень действенный фактор подъема и развития экономики страны. Научно обосновать условия и формы, при которых этот фактор может проявить себя с активной силой, является необходимым и весьма полезным для- разработки конкретных практических программ вовлечения стран с развивающейся рыночной экономикой в процессы международной экономической интеграции.

Под углом зрения именно такой значимости было проведено научное исследование, представленное в данной диссертации.

Цель и задачи исследования. Все исследование направлено на выяснение сути и характера международных экономических процессов, развивающихся в странах с формирующейся рыночной экономикой. Данная цель осуществляется путем решения следующих задач:

- раскрыть, в чем состоит суть и основа международной экономической интеграции;

- осветить направления и формы современной международной экономической интеграции;

- показать роль интеграционных процессов в развитии мировой экономики;

- раскрыть, как закономерность развития интеграционных процессов реализуется в странах с трансформирующейся экономикой;

- выяснить интеграционные предпосылки и состояние интеграционного развития экономики страны в период становления рыночных экономических отношений; обосновать важнейшие направления вовлечения страны с трансформирующейся экономикой в процессы развития международной экономической интеграции.

Предмет исследования - выяснение закономерностей и особенностей развития интеграционных процессов в странах с трансформирующейся экономикой.

Объект исследования - интеграционные процессы, связывающие формирующуюся рыночную экономику страны с другими странами, на материалах Кыргызской Республики.

Теоретическая и методологическая основа данного исследования опирается, прежде всего, на положения, выработанные мировой экономической наукой, а также на труды зарубежных и отечественных ученых-экономистов, на международные и страновые положения и программы, законодательные и нормативные акты.

Информационную базу работы составили статистические данные государственных органов стран СНГ и Кыргызской Республики, а также фактические материалы, взятые из литературных источников.

Научная новизна исследования в целом заключается в раскрытии закономерного характера, типов и форм интеграционного развития современной экономики, особенностей и путей реализации этой закономерности в странах, осуществляющих рыночную трансформацию своей экономики. Более конкретными результатами исследования являются:

- раскрывается закономерный характер развития процессов экономической интеграции в мировой экономике на основе международного разделения труда;

- установлено, что помимо форм международной экономической интеграции следует выделять четыре общественных типа, обусловленных развитием производительных сил, разделением труда и рыночной экономики — торговый, производственно-технический, финансовый и информационный;

- анализ процессов интеграции в странах с трансформирующейся экономикой показал, что закономерность экономической интеграции пробивает себе дорогу через большие сложности, трудности, препятствия и противоречия, проявляет себя в своеобразных особенностях, связанных с неподготовленностью стран, с непродуманными действиями правящих государственных кругов, забеганием вперед, разрушительным реформированием экономики;

- показано, что кыргызская модель трансформации не привела к обновлению и развитию экономики, суверенное и рыночное развитие оказалось болезненным, вызвало глубокий кризис;

- на основе анализа экономического положения Кыргызской Республики доказана необходимость включения ее экономики в интеграционные экономические сообщества путем создания совместных предприятий, финансово-промышленных групп и свободных экономических зон.

Теоретическое и практическое значение работы. В теоретическом плане значение диссертационного исследования состоит в том, что оно раскрывает закономерную суть международной экономической • интеграции даже в применении к странам, находящимся на этапе становления рыночной экономики, выясняет характер, направления и формы экономической интеграции, получающей развитие во вновь образованных рыночных условиях.

Представленные в диссертации теоретические разработки могут послужить научной базой для составления конкретных практических программ интеграционного развития экономики страны, осуществляющей рыночную пореформенную трансформацию. В этом заключатся большая научно-практическая значимость работы, поскольку она указывает на возможности существенного подъема и развития страны на основе международной экономической интеграции. Положения диссертации могут также найти применение в преподавательских курсах по экономической теории, по мировой экономике и международным экономическим отношениям.

Апробация результатов исследования. По вопросам, затронутым в данной диссертации, автор выступил с докладом на международной научно-практической конференции "Проблемы и перспективы экономической интеграции государств Центральной Азии". Результаты диссертационного исследования нашли отражение в 4-х опубликованных статьях автора общим объемом 3,5 п.л.

Структура работы определилась в соответствии с поставленной целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономическая теория», 08.00.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Кадыралиева, Аида Джумабековна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Современная мировая экономика не остается неизменной. Она непрерывно развивается и совершенствуется. Одним из важнейших выражений такого рода являются процессы международной экономической интеграции.

Международная экономическая интеграция всего яснее и отчетливее проявляет себя в наиболее развитых странах мира, однако неуклонно и неизбежно распространяется на все другие страны, включая и те, которые совсем недавно начали свое движение по пути к рыночной экономике. Интеграционные экономические процессы идут по-разному в различных странах и уголках мира, однако не подлежит сомнению то, что они являются объективно необходимыми и, следовательно, закономерными. В основе их лежит прогрессирующее международное разделение труда.

Международное разделение труда не только разъединяет страны, придавая им особую экономическую специализацию, но и объединяет, связывает их узами производственных, торговых, финансовых, научно-технических и всяких других отношений. Экономическая интеграция по необходимости идет вслед за выходом крупных и крупнейших предприятий, фирм, экономических объединений страны за национальные рамки и находит свое воплощение в огромных и мощных транснациональных корпорациях, в экономических сообществах и союзах разных стран.

Интеграция позволяет получить такие материальные, интеллектуальные и иные средства, каких ни один из участников не имел бы, действуй он автономно. Основанная на взаимной выгоде экономических партнеров, она позволяет использовать преимущества от многообразных форм взаимодополнения и взаимосвязей экономических субъектов и, несомненно, подразумевает повышение общей социально-экономической эффективности развития.

Вследствие этого, создается новое качество международных экономических отношений, одним из важнейших динамических эффектов которого следует считать расширение внутреннего рынка. Единое экономическое пространство, образующееся в результате полной либерализации движения товаров и факторов производства между интегрирующимися странами, позволяет увеличить число конкурирующих фирм и использовать многочисленные эффекты экономики "масштаба". То есть, экономическая интеграция в определенной мере представляет собой попытку замкнуть рыночное пространство путем обособления от третьих стран для повышения эффективности социально-экономического развития.

Международная экономическая интеграция - это объективный процесс объединения стран на основе развития глубоких устойчивых взаимосвязей и разделения труда между национальными хозяйствами, взаимодействия их воспроизводственных структур на различных уровнях и в различных формах.

Мировой опыт развития экономической интеграции выявляет четыре необратимых этапа и, соответственно, формы этой интеграции: зона свободной торговли, таможенный союз, общий рынок, экономический союз. Переход от одной формы экономической интеграции к другой, от низшей к более высокой, основывается на степени переплетения экономических связей и хозяйственных структур различных стран. Чем больше это переплетение, тем выше связь и взаимозависимость экономик этих стран, и это находит воплощение в той или иной форме экономической интеграции.

В результате исследования выявлено, что переход от одних типов к другим, от низших форм международной экономической интеграции к более высоким формам обусловлен расширением и углублением международного разделения труда, происходящим на основе непрерывного совершенствования производительных сил.,Новым важным моментом является выделение наряду с формами типов, международной экономической интеграции: торгового, производственно-технического, финансового и информационного. Это дает возможность глубже понять природу интеграционных экономических процессов.

В основе экономической интеграции лежат естественные процессы усиления взаимозависимости национальных хозяйственных систем и рынков.

Повседневно это проявляется в растущем объеме международных торговых, кредитных, финансовых операций, в заключении договоров и соглашений между государствами, в регулировании взаимных хозяйственных связей. С помощью регулирования достигается устранение национальных барьеров на пути взаимного торгового и инвестиционного взаимодействия, создание равных условий хозяйствования для экономических агентов. В конечном счете, на основе совместно выработанных экономических и социальных приоритетов, согласования, унификации и гармонизации бюджетной, налоговой и валютной политики создается единое экономическое пространство, формируется экономический союз государств.

Экономическая интеграция стран вырастает из потребностей и закономерных тенденций развития мировой экономики. Интеграционные процессы являются двигателем и ускорителем развития этой экономики. Они повышают темпы роста валового национально продукта стран, включающихся в эти процессы, увеличивают объемы их внешнеторгового оборота, накопленных инвестиций, снижают капиталоемкость и сокращают время производства новых товаров, сокращают издержки производства и улучшают качество производимой продукции, а в целом повышают эффективность экономики интегрирующихся стран.

Особую специфику представляют интеграционные экономические процессы, возникающие в странах постсоветского пространства. Эти страны, входившие раньше в состав СССР в качестве союзных республик строили и развивали свою экономику в едином народнохозяйственном комплексе одной общей страны. Существовала своя экономическая интеграция, которая на плановой централизованной основе определяла и осуществляла взаимные хозяйственные связи между республиками. Республики бывшего Советского Союза,, в силу существовавшего разделения труда между ними, были одновременно и поставщиками, и потребителями продукции друг для друга. Хотя при переходе республик к суверенитету и на рыночные экономические отношения эти связи разрушились, они продолжали сохранять свое значение как объективная необходимость установления новых хозяйственных связей и отношений с другими странами или восстановления прежних.

Исследование позволило установить, что общая закономерность международной экономической интеграции в странах с трансформирующейся экономикой на постсоветском пространстве осуществлялась с целым рядом своеобразных особенностей. Они связаны с тем, что интеграция насаждалась сверху волевыми политическими решениями вновь образованных государств стран бывшего Советского Союза и неоправданно сразу в виде высшего интегрированного Экономического Союза, что необходимость заставила перейти от нереальных к более реальным формам интеграции - к региональным объединениям, созданию совместных t предприятий, к формированию финансово-промышленных групп и свободных экономических зон. Исследование показало, через какие сложности, трудности, препятствия, неувязки и противоречия приходилось проходить интеграционным экономическим процессам в странах постсоветского пространства. Эти новые теоретические и научно-практические положения позволили вскрыть причинную основу реальной картины развития данных интеграционных процессов, в частности в Кыргызстане.

Экономика Кыргызстана в советский период почти по всем отраслям не могла обходиться без ввоза продукции из других республик и регионов единой советской страны. Зависимость от внешних поставок была по многим видам продукции, но особенно большая по продукции черной и цветной металлургии, химической, топливной промышленности. Это обуславливало необходимость покрытия ввоза поставками своей продукции. Кыргызстан поставлял в другие республики и регионы СССР цветные металлы, уголь, продукцию машиностроения, стекольной, легкой, пищевой промышленности. Такого рода экономические предпосылки сохранялись и в нынешний постсоветский период: Кыргызстан должен многое ввозить, а для этого обязательно иметь отрасли и предприятия, работающие на экспорт. Экспортоориентированными отраслями остаются электроэнергетика, горнодобывающая с цветной металлургией, машиностроение, цементная, стекольная и легкая промышленность, а также отрасли переработки сельхозпродукции и др.

Переход Кыргызстана на суверенное и рыночное развитие оказался болезненным и вызвал глубокий кризис. Падение производства наполовину сопровождалось расстройством во всех сферах экономической и социальной жизни. Произошло разрушение всех хозяйственных связей, существовавших в советское время. Экономическая интеграция Кыргызстана с другими республиками и регионами бывшего Советского Союза была основательно подорвана, но ее объективная необходимость от этого не устранилась.

Серьезно пострадали в результате кризиса все отрасли, которые раньше обеспечивали значительные поставки продукции в другие республики и регионы СССР. Особенно сильно упали отрасли промышленности и внешней ориентации, такие как машиностроение, легкая и пищевая промышленность — их экспортные возможности резко уменьшились. Электроэнергетика хотя и сумела не сильно потерять свои объемы производства электроэнергии, но экспорт в другие страны все же сократила. Большие экспортные перспективы у этой отрасли имеются, и они должны быть использованы.

За счет добычи, производства и вывоза золота какие-то позиции в экспортном плане имеет горнодобывающая промышленность с цветной металлургией. Но у этой отрасли экспортные возможности гораздо более широкие и при определенных условиях они могут значительно увеличить экспортный потенциал республики. Точно также это относится к машиностроению, легкой, пищевой промышленности, промышленности стройматериалов.

В постсоветский период экспортное развитие получает туристскорекреационная сфера. Она наращивает объемы обслуживания клиентов, прибывающих из-за пределов республики, может превратиться в туристическую индустрию с большими доходами, если будет поставлена на уровень мировых требований.

Развитие экспортоориентироваиных отраслей республики особенно важно, поскольку оно служит основой для интеграции с экономиками других стран. Одним из ярких выражений втягивания Кыргызстана в процессы международной экономической интеграции служит развитие внешней торговли. Его внешнеторговый оборот растет, но вся беда в том, что импорт превышает экспорт. Важно переломить эту тенденцию хотя бы до такой степени, чтобы покрывать потребности растущего импорта. Для этого потребуется обеспечить существенный подъем и качественное совершенствование экономики республики. Внешнеторговый оборот и его потери указывают по каким направлениям и с какими странами должна развертываться международная экономическая интеграция.

Несмотря на то, что хозяйственные связи между республиками и регионами были основательно разрушены после распада СССР, все же объективная потребность к интеграции, объединению стран на постсоветском пространстве сохраняется и заставляет искать возможности практической ее реализации. Такого рода интеграция выливается в форме организации и создания таможенных союзов, финансово-промышленных групп, региональных экономических сообществ. Большие перспективы открывает ЕврАзЭС, в который входят ряд стран СНГ.

В современной мировой экономике огромную работу по осуществлению экономической интеграции производят транснациональные корпорации. На постсоветском пространстве нечто близкое к этим корпорациям представляют собой финансово-промышленные группы. Они создаются на переплетении производственных, торговых, финансовых, технических и прочих связей между разными странами. Кыргызстан в основном идет на линии установления таких связей со странами Центральной Азии и России. Известны такие объединения, как. "Центразэлектрон", корпорация "Дастан", объединение по строительству Камбаратинских ГЭС и другие. Однако пока эти объединения, в основном, остаются в сфере намерений, а на практике все осложняется из-за недостатка финансирования и несогласованности действий государств. В перспективе эти препятствия должны преодолеваться в виду того, что тяга к интеграции настоятельно требует реализации реальных проектов экономической интеграции.

Международная экономическая интеграция Кыргызстана с другими странами пошла также по пути создания СЭЗ. В течение переходного периода в республике возникло несколько СЭЗ. Однако более-менее обнадеживающие результаты дает только СЭЗ "Бишкек". Остальные же не смогли привлечь иностранных участников и инвесторов, включили в основном в свой состав местные предприятия и фирмы, создав для них неоправданные льготы и преимущества по сравнению с основной массой кыргызских предпринимателей. Причиной послужил недостаток опыта в организации работы СЭЗ, отсутствие необходимых экономических обоснований, расчета в законодательстве о СЭЗ и иностранных инвестициях. При устранении этих недостатков СЭЗ могут сыграть важную роль в подъеме и развитии кыргызской экономики. А самое главное - они способны продвинуть Кыргызстан по пути эффективной международной экономической интеграции.

Исследование, представленное в данной диссертации, в целом показывает, что закономерное развитие международной экономической интеграции идет не только во всей современной экономике, но и в странах с трансформирующейся экономикой на постсоветском пространстве, несмотря на все возникающие здесь сложности, трудности, неувязки, препятствия и противоречия. Объективные процессы интеграции неизбежно проложат себе дорогу для практической реализации ради прогресса и эффективного развития экономики интегрирующихся стран

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кадыралиева, Аида Джумабековна, 2009 год

1. Гильдердинг Р. Финансовый капитал. - М. 1959

2. Кейнс Д.М. Общая теория занятости, процента и денег (пер с англ.).-М.:Прогресс. 1978

3. Ленин В.И. Империализм, как высшая стадия капитализма.- Поли. собр. соч. -Т. 27

4. Ленин В.И. О лозунге Соединенных штатов Европы.- Полн. собр. соч. Т.49

5. Ленин В.И. Развитие капитализма в России.- Полн. собр. соч. Т. 27

6. Маркс К. Капитал.- Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. изд. 2-щу ТТ.- 23-26

7. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогообложения. Соч.,- Т. 1. М.: Госполитиздат., 1955.

8. Самуэльсон П. Экономика.- М.: Прогресс. 1964

9. Самуэльсон П.А., Нордхаус В.Д. Экономика / Пер. с англ.- М.: Бином, Лаборатория базовых знаний. 1997.

10. Ю.Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов.- М., 1993.

11. Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия.- М.: Экономика.- 1995

12. Шумпетер Й. Теория экономического развития.- М.: Прогресс.- 1982

13. Энгельс Ф. Анти-Дюринг.- Маркс К. и Энгельс Ф. Соч.-Т.20

14. Энгельс Ф. Дополнения к третьему тому "Капитала". Маркс К. и Энгельс Ф. Соч.-Т.25 часть II

15. Баранский Н.Н. Избранные труды. Становление советской экономической географии.- М.: Мысль, 1980

16. Барановский В.Г. Политическая интеграция в Западной Европе. Некоторые вопросы теории.и практики.- М.: Наука, 1983

17. Басенко А. М. Свободные экономические зоны в механизме интеграции национальной экономики в систему мирохозяйственных связей. Ростов н/Д: Издательство РГЭУ РИНХ, 2002

18. Богомолов О.Т. Мировая экономика в век глобализации. М.: Наука, 2007

19. Борко Ю.А. От европейской идеи — к единой Европе. М., 2003

20. Бюрго Ж. Свободные зоны как средство экономического развития. Регион: экономика и социология, №1 / 1995

21. Воронин В.П., Кандакова Г.В., Подмолодина И.М. Мировая экономика. -М., 2003

22. Волгина Н.А. Международная экономика.- М.: ЭКСМО, 2006

23. Глинкин А.И., Кузьмин В.В., Лавут А.А., Нутенко Л.Я., Сударев В.П. Интеграция в Западном полушарии и Россия. М.: ИЛА РАН, 2004

24. Глобализация: плюсы и минусы для стран СНГ, региональных и муниципальных образований. Материалы международной научно-практической конференции. - Голицыно, 2004

25. Глухарев Л.И. Европейские сообщества: в поисках новой стратегии. М.-1990

26. Гуткин Л.С. Человечество на рубеже веков: показатели социально-экономического развития стран мира. М.:Логос,- 2003

27. Дипломатический ежегодник 2002, сборник статей. Коллектив авторов. -М.: Научная книга, 2003

28. Дюмулен И.И. Всемирная торговая организация. -М., 1996

29. Дюйшембиев У.А. Перспективы участия Кыргызстана в мировом хозяйстве. Бишкек, 2001

30. Европа: вчера, сегодня, завтра / Отв. ред. Н.П. Шмелев.- М.: Экономика, 2002

31. Европейский союз на пороге XXI века: выбор стратегии развития / Под ред. Ю.А. Борко Ю.А. и О.В. Буториной.- М., 2001

32. Зиядуллаев Н.С. СНГ: Дорога в третье тысячелетие. М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2002

33. Идинов К. Кыргызстан в системе международных экономических отношений.- Бишкек, 1997

34. Интеграция / Под ред. Ю.А. Щербанина, К.Л. Рожкова; В.Е. Рыбалкина, Г. Фишера.- М.: Юнити, 1997

35. Исингарин Н.К. 10 лет СНГ. Проблемы, поиски, решения. СПб: Паллада-медиа, СЗРЦ Русич. - 2001.

36. Козик Л.П., Кохно П.А. СНГ: реалии и перспективы.- М., 2001.

37. Койчуев Т.К. Экономика Кыргызстана на переломном этапе.- Бишкек, 2003

38. Кумсков В.И. На пути к рынку.- Бишкек, 1996

39. Кумсков В.И. Рыночный переход в прямом и непосредственном восприятии. Бишкек, 2006

40. Кумсков В.И. Рыночная экономика вечная экономика. - Бишкек, 2008

41. Курс экономической теории. Общие основы экономической теории, микроэкономика, макроэкономика, переходная экономика / Под ред. А.В. Сидоровича,- М.: МГУ им. М.В. Ломоносова; ДИС, 1997

42. Либман A.M., Хейфец Б.А. Экспансия российского капитала в страны СНГ.-М: Издательство Экономика, 2006

43. Максимова М.М. Основные проблемы империалистической интеграции: экономический аспект. М.: Наука, 1971

44. Мировая экономика и международные отношения: учебник. В 2 ч./ Под ред. Р.И. Хасбулатова. М.: Гардарики, 2006

45. Мироненко Н.С. Введение в географию мирового хозяйства: международное разделение труда. М.: Аспект Пресс, 2006

46. Международная экономика. В 2 ч. / Под ред. А.П. Киреева. М., 1997

47. Международная экономическая интеграция: Учеб. пособие /Под ред. Н.Н. Ливенцева.- М.: Экономистъ, 2006.

48. Международные экономические отношения / Под ред. С. Сутырина.- СПб., 1996

49. Международные экономические отношения/ Под редакцией В.Е. Рыбалкина.- М.:ЮНИТИ> 2004

50. Международные экономические отношения. / Учебник под ред. Б.М. Смитиенко:- М*.: Инфра-М, 2005.

51. Мюрдаль Г. Мировая экономика: проблемы и перспективы.- М.:

52. Иностранная литература, 1958 52.0боленский В.П., Поспелов В.А. Глобализация мировой экономики. Проблемы и риски российского предпринимательства.- М.: Наука, 2001

53. Пебро М. Международные экономические, валютные и финансовые отношения.-М.: 1994

54. Постиндустриальный мир и Россия. / Отв. ред. В.Г. Хорос, В.А. Красильщиков.- М., 2001.

55. Проблемы глобальных и региональных интеграционных процессов / Н.В. Загладин.- М., РАГС, 1996

56. Практика глобализации: игры и правила новой эпохи. / Под ред. М.Г. Делягина.- М., 2000.

57. Раджабова З.К. Мировая экономика. Учебник.- М.: ИНФРА-М, 2002

58. Региональное развитие: опыт России и Европейского союза. / Рук. авт. кол. и отв. ред. А.Г. Гранберг/.- М., 2000.

59. Репке В. Коренные вопросы хозяйственного порядка. Теория хозяйственного порядка: Фрайбургская школа и немецкий неолиберализм / Под общ. ред. В.П. Гутника.- М., 2002

60. Россия 2015: оптимистические сценарии / Под ред. Л.И. Абалкина.- М.: ММВБ, 1999

61. Российская экономика в 2006 г. Тенденции и перспективы /Редкол.: Е. Гайдар (гл. ред.) и др.- М.: ИЭПП, 2007

62. Семенов К.А. Международные экономические отношения.- М.: Юнити-Дана. 2003 "

63. Сергеев П.В. Мировое хозяйство и международные экономические отношения на современном этапе. М. 1998

64. Содружество Независимых Государств: портрет на фоне перемен. / Отв. ред. И.М.Коротченя.-Минск, 1996.

65. Строев Е.С., Бляхман JI.C., Кротов М.И. Экономика Содружества Независимых Государств накануне третьего тысячелетия. Опыт и проблемы реформ.- СПб.: Наука, 1998

66. Хейфец B.JL, Оводенко А.А. Международная интеграция: Текст лекций. — СПб.: СПбГУАП, 2003

67. Чистяков Е.Г., Шульга В.А. Экономическая интеграция и национальный экономический рост.- М., 1999

68. Шишков Ю.В. Интеграционные процессы на пороге XXI века: почему не интегрируются страны СНГ.- М. 2001

69. Шутов А.Д. На руинах великой державы.- М., 2004

70. Экономика СНГ: 10 лет реформирования и интеграционного развития / Исполком СНГ. Под. рук. В.А. Шульги.- М.:Финстатинформ, 2001

71. Эрхард JL Благосостояние для всех / Пер. с нем. Академия народного хозяйства при Правительстве РФ.- М., 2001

72. Алма-Атинская Декларация.- Содружество, № 1/1992

73. Абдуразаков Ш.И. Привлечение прямых иностранных инвестиций в условиях глобализации рынка капиталов.- Вестник КРСУ, № 12/ 2008

74. АрцишевскийЛ., Промский Н. Экономическая интеграция стран СНГ: проблемы и решения.- Экономист, № 9/2001

75. Белоус Т. Прямые иностранные инвестиции в России: плюсы и минусы.-Мировая экономика и международные отношения, №9/ 2003

76. Богомолов О. Сложный путь интеграции России в мировую экономику.-Мировая экономика и международные отношения, №9/ 2003

77. Болдырев Ю. Еще раз о содержании формулы "Россия — энергетическая держава".- Российский экономический журнал, № 3-4/ 2008

78. Борисов Е.Ф. Современное всемирное хозяйство. Российский экономический журнал, №4 /1992

79. Ботбаева А. Интеграция — позитивный фактор развития. Реформа, №4/ 2003

80. Брагина Е. Формирование новой экономической общности России и постсоветского Востока / Мировая экономика и международные отношения, № 7/ 2003

81. Буторина О.В. Понятие региональной экономической интеграции: новые подходы.- Космополис, №3 / 2005

82. Владимирова И.Г. Исследование уровня транснационализации компаний. -Менеджмент в России и за рубежом, № 6 / 2001

83. Владимирова И.Г. Роль и место транснациональных корпораций в современной экономике .- Мировая экономика и международные отношения, № 12/ 2003

84. Вышегородцев М.М., Сиденко А.В. Утечка умов или приток капиталов в Россию, а стоит ли бить тревогу? Финансы, №10/ 2000

85. Гвозденко Д. Состояние и перспективы интеграции стран СНГ.- Экономист, № 4/ 2004

86. Гринберг Р. Стержень постсоветской конструкции. Экономические и гуманитарные аспекты взаимодействия стран СНГ.- Стратегии России, №7/ 2006

87. Губайдуллина Ф. Прямые иностранные инвестиции, деятельность ТНК и глобализации.- Мировая экономика и международные отношения, №2/ 2003

88. Дементьев В. Реквием по официальным российским ФПГ (об итогах и уроках эволюции законообеспеченной формы сетевых корпораций).-Российский экономический журнал, № 5-6, 2007

89. Евзеров Р. Мировые процессы и СНГ.- Мировая экономика и международные отношения, №4/ 2000

90. Егоров С.А. Анализ законодательной базы стран СНГ относительно создания'и-функционирования финансово-промышленных групп .Банковское право, №3/ 2001

91. Есеналиев С.А. Государственная.политика по развитию внешней торговли в КР.- Вестник КТУ им. И. Раззакова Институт Управления и Бизнеса.-Бишкек, 2001

92. Жуков С. Киргизия и Узбекистан: шок против градуализма.- Мировая экономика и международные отношения, №6/ 200493.3иядуллаев Н. Современная экономическая ситуация в СНГ.- Экономист, №1/2007

93. Зиядуллаев Н. Экономика стран Содружества в условиях глобализации.-Вопросы экономики, № з/ 2002

94. Ибраимов Э.А. Свободная экономическая зона «Бишкек» и ее роль в развитии экономики КР.- Реформа, №3/ 2002

95. Игнатова М.Ф. Современное состояние внешней торговли КР.- Вестник КТУ им. И. Раззакова — Институт Управления и Бизнеса.- Бишкек, 2001

96. Исингарин Н. Интеграция как она есть.- Континент. № 4/ 2002

97. Исингарин Н. СНГ: интеграционно-дезинтеграционные факторы, сценарии развития и тенденции регионализации.- Российский экономический журнал, №9/ 2001

98. Кириченко В. Факторы, условия и ключевые направления экономической интеграции стран СНГ.- Российский экономический журнал, № 9/ 1996

99. Койчуев Т. Глобализация — противоречивая черта современного мирового развития.- Общество и Экономика, №3/ 2000

100. Корнай Я. Путь к свободной экономике: десять лет спустя (переосмысливая пройденное).- Вопросы экономики, № 12/ 2000

101. Косикова JI.C. Интеграционный проект "Единое экономическое пространство России, Украины, Белоруссии и Казахстана" (концепция, содержание, правообеспечение, этапы и перспектива реализации).-Российский экономический журнал, № 11-12/ 2004

102. Косикова JLC. Отношения: России со странами СНГ: новая ситуация и необходимость адекватного, стратегического реагирования^ Российский экономический журнал, № 9-ГО/ 2007

103. Косикова JLC. Проблемы.консолидации,стран Содружества вокруг России в условиях внутренней неоднородности региона СНГ.- Российский экономический журнал, № 5-6/ 2008

104. Кошанов А.К. Глобализация и система региональных экономических интересов,- Реформа, №1/ 2003

105. Кротов М. Экономическая интеграция стран СНГ: проблемы и перспективы.- Российский экономический журнал, № 1/ 2001

106. Кумсков В.И. Нам не жить друг без друга.- СК, № 249-250/ 1996

107. Куликов Г. Факторы мирохозяйственной конкурентоспособности Японской экономики.- Российский экономический журнал, №1/1998

108. Малышева Д. Центральная Азия: вызов XXI века.- Мировая экономика и международные отношения, №2/ 2003

109. Манцев Д. Макроэкономика СНГ: десятилетие реформ.- Российский экономический журнал, № 5-6/ 2001

110. Международное сотрудничество в разработке проблем глобализации экономики.- Общество и экономика, №2/2002

111. Мовсесян А.Г. Современные аспекты транснационализации: информационно- финансовый подход.- Финансы, №9/ 1997

112. Мовсесян А., Огнивцев С. Транснациональный капитал и национальные государства.- Мировая экономика и международные отношения, №6/ 1999

113. Муралиев А. Государственная концепция создания и развития свободных экономических зон в К.Р.- Нормативные акты Кыргызской Республики, №13 (июль)/ 2000

114. Некипелов А. Глобализация и стратегия развития экономики России.-Проблемы прогнозирования, № 1/ 2001

115. Примбетов С.Д. Энергетика ключ к реальной интеграции.- Мировая энергетика: № 10 (46)/ 2007

116. Рапота Г.А. Инвестиционная деятельность государств-членов ЕврАзЭС.-Реформа, №4/2003

117. Сапожникова Н., Алешин М. Финансово-промышленные группы и холдинги в современной экономике.- Маркетинг, №1/ 2004

118. Семенов Г. Развитие свободных и оффшорных зон // Российский экономический журнал, № 11/ 1995

119. Семенов И. Договор о создании Экономического Союза стран СНГ: проблемы и перспективы экономической интеграции.- Внешняя торговля, № 12/ 1993

120. Сергеев М.А. Современные тенденции мировых интеграционных процессов.- США: экономика, политика, идеология, №8/ 1997

121. Соглашение о создании Содружества Независимых Государств.-Содружество. Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ, №1/ 1992

122. Сотников А. Некоторые проблемы внутрирегиональной торговли СНГ.-Мировая экономика и международные отношения, №6/ 2000

123. Спицын А. Экономическая интеграция и стратегия Евразийского Сообщества.- Экономист, №5/ 2003

124. Суваревич А.В. К вопросу о финансово-промышленной интеграции России со странами СНГ .- Финансы и кредит, №2/ 2000

125. Уваров И. Интеграция в мировую экономику стран с переходной экономикой.- Экономист, №2/ 2003

126. Целищев И. Восточная Азия: интеграция?- Мировая экономика и международные отношения, №7/ 2003

127. Черник Д. Г. ТНК как фактор мировой экономики .-Российский экономический журнал, №9/ 2003

128. Чуркин О.А. Реинтеграцинные императивы постсоветского региона.-Российский экономический журнал, № 10/ 2000

129. Шагалов Г.Л. Сохранится ли Содружество?- Экономика и жизнь, № 1/ 2007

130. Шапиро Н. Интеграция стран СНГ: политический и экономико-теоретический аспект.- Мировая экономика и международные отношения, №7/ 2000

131. Шишков Ю.В. СНГ: полтора десятилетия тщетных усилий.- Вопросы экономики, №4/ 2007

132. Шишков Ю.В. Регионализация и глобализация мировой экономики: альтернатива или взаимодействие.- МЭиМО, № 8/ 2008

133. Шишков Ю.В. Россия в системе международных производственных связей.- Мировая экономика и международные отношения, №11/ 2008

134. Шумский Н.Н. Формирование зоны свободной торговли государств содружества.- Вопросы экономики, №12/ 1999

135. Шумский Н.Н. Экономическая интеграция государств Содружества.-Экономист, № 2/ 2003

136. Шумский Н.Н. Экономическое пространство государств Содружества: оптимальный формат.- Мировая экономика и международные отношения, №2/ 2004

137. Экономическая интеграция в рамках Содружества Независимых Государств. Доклад рабочей группы Национального экономического совета к обсуждению на 7-м Российском экономическом форуме.- Российский экономический журнал, № 5-6/ 2002

138. Экономическая интеграция в рамках СНГ: Доклад рабочей группы Национального экономического совета.- Российский экономический журнал, №5-6/ 2006

139. Юданов Ю. Центральная Азия — новый фаворит иностранных инвесторов.- Мировая экономика и международные отношения, №4/ 2000

140. Юдина Н:Н. Российские ТНК в инвестиционных процессах в постсоветском пространстве.- Вестник ВолГУ. Серия №3, №1 (12)/ 2008

141. Экономическое обозрение ЕврАзЭС+.- Российский экономический журнал, № 2/ 2007

142. Внешняя торговля Кыргызской Республики 1998-2000 гг.- Бишкек.- 2001

143. Кыргызстан в цифрах. Официальное издание Национального статистического комитета Кыргызской Республики.- Бишкек.- 1991-2008

144. Народное хозяйство СССР в 1989 г.- М.,1990

145. Основные макроэкономические показатели стран Содружества Независимых Государств. 1991-1999: Статистический сборник. М.: Межгосударственный статистический комитет СНГ.- 2000

146. Статистический ежегодник Кыргызской Республики.- Бишкек: Нацстатком.- 2008

147. Содружество Независимых Государств в 2008 г.- М.: Межгосударственный статистический комитет СНГ.- 2009

148. Kyrgyzstan. The Transition to a Market Economy. A World Bank Country Study Wash., 1993

149. Molle W. The Economics of European Integration. Theory, Practice, Policy.-Aldershot: Ashgate, 2001

150. Информационно-аналитический портал Евразийский дом http:// www, eurasianhome. org

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.