Использование акарицидов и хищного клеща Phytoseiulus persimilis Athias-Henriot в интегрированной защите огурца от обыкновенного паутинного клеща Tetranycnus urticae Koch в условиях защищенного грунта тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.07, кандидат наук Мохаммадали Муштак Талиб
Мохаммадали Муштак Талиб
кандидат наук
2016
- Специальность ВАК РФ06.01.07
- Количество страниц 144
Оглавление диссертации кандидат наук Мохаммадали Муштак Талиб
ВВЕДЕНИЕ
1 ОБЫКНОВЕННЫЙ ПАУТИННЫЙ КЛЕЩ TETRANYCHUS URTICAE KOCH И МЕТОДЫ БОРЬБЫ С НИМ В УСЛОВИЯХ ЗАЩИЩЕННОГО ГРУНТА (обзор литературы)
1.1 История и биология Tetranychus urticae
1.2 Вредоносность Tetranychus urticae
1.3 Химический метод борьбы с Tetranychus urticae
1.4 Биологический метод борьбы с Tetranychus urticae
1.4.1 История и биология хищного клеща Phytoseiulus persimilis
1.4.2 Поведение Phytoseiulus persimilis
1.4.3 Виды реакций Phytoseiulus persimilis на добычу
1.4.4 Пищевые предпочтения Phytoseiulus persimilis
1.5 Совместимость применения пестицидов и естественных врагов
2 МЕСТО, МАТЕРИАЛ И ОБЩАЯ МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1 Место и материал исследований
2.2 Методика культивирования растений
2.3 Методика культивирования Tetranychus urticae в лаборатории
2.4 Методика содержания хищного клеща Phytoseiulus persimilis
2.5 Эксперименты в модифицированном садке Хаффакера
2.6 Общая методика анализа остаточных количеств испытываемых ака-рицидов в растениях огурца
2.7 Общие методы статистического анализа результатов исследований
3 ДЕЙСТВИЕ АКАРИЦИДОВ НА РАЗЛИЧНЫЕ СТАДИИ РАЗВИТИЯ ОБЫКНОВЕННОГО ПАУТИННОГО КЛЕЩА TETRANYCHUS URTICAE
3.1 Материалы и методы
3.2 Результаты
3.3 Обсуждение результатов
4 БИОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПИЩЕВОГО ПОВЕДЕНИЯ ХИЩНОГО КЛЕЩА PHYTOSEIULUS PERSIMILIS НА РАЗНЫХ СТАДИЯХ РАЗВИТИЯ ОБЫКНОВЕННОГО ПАУТИННОГО КЛЕЩА TETRANYCHUS URTICAE
4.1 Материалы и методы
4.1.1 Изучение предпочитаемости хищным клещом Phytoseiulus persi-mШs разных стадий развития добычи - Tetranychus urticae
4.1.2 Исследования функциональной реакции хищника Phytoseiulus persmШs в зависимости от стадий развития и плотности добычи -Tetranychus urticae
4.2 Результаты и обсуждение
4.2.1 Предпочитаемость Phytoseiulus persmШs разных стадий развития Tetranychus urticae
4.2.2 Функциональная реакция хищника Phytoseiulus persmШs в зависимости от стадий развития и плотности Tetranychus urticae
5 ОСТАТОЧНОЕ ДЕЙСТВИЕ АКАРИЦИДОВ НА ОБЫКНОВЕННОГО ПАУТИННОГО КЛЕЩА TETRANYCHUS URTICAE И ЕГО ХИЩНИКА PHYTOSEIULUS PERSIMILIS
5.1 Материалы и методы
5.1.1 Изучение остаточной токсичности акарицидов для Tetranychus urticae
5.1.2 Изучение остаточной токсичности акарицидов для Phytoseiulus persmШs
5.2 Результаты
5.2.1 Остаточная токсичность изучаемых акарицидов для Tetranychus urticae
5.2.2 Остаточная токсичность изучаемых акарицидов для Phytoseiulus persmШs
5.3 Обсуждение результатов
6 СОВМЕСТНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ АКАРИЦИДОВ И ХИЩНО-ГО КЛЕЩА PHYTOSEIULUS PERSIMILIS В ИНТЕГРИРОВАННОЙ ЗАЩИ-ТЕ ОГУРЦА ОТ ОБЫКНОВЕННОГО ПАУТИННОГО КЛЕЩА TETRANY-CHUS
URTICAE В ЗАЩИЩЁННОМ ГРУНТЕ ( ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ОПЫТ)
6.1 Материалы и методы
6.2 Результаты
6.3 Обсуждение результатов
6.4 Анализ остаточных количеств испытываемых акарицидов в растениях огурца
6.4.1 Материалы и методы
6.4.2 Результаты и обсуждение
ВЫВОДЫ
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Плодоводство, виноградарство», 06.01.07 шифр ВАК
Совершенствование технологии разведения и применения хищного клеща (PHYTOSEIULUS PERSIMILIS ATH.-H.) для защиты тепличных культур от обыкновенного паутинного клеща2020 год, кандидат наук Зенкова Александра Алексеевна
Изучение действия гормонального акарицида флумайта на атлантического паутинного клеща (Tetranychus atlanticus McGregor2007 год, кандидат биологических наук Бурбенцов, Сергей Александрович
Обоснование антирезистентной стратегии применения акарицидов против обыкновенного паутинного клеща (Tetranychus urticae)2020 год, кандидат наук Али Хассан Габраллах Исмаил
Оценка акарицидных свойств ряда инсектоакарицидов биологического происхождения в отношении паутинных клещей рода Tetranychus2010 год, кандидат биологических наук Онацкий, Константин Николаевич
Совершенствование защиты овощных тепличных культур от паутинных клещей на биологической основе2002 год, кандидат биологических наук Слотин, Виталий Валерьевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Использование акарицидов и хищного клеща Phytoseiulus persimilis Athias-Henriot в интегрированной защите огурца от обыкновенного паутинного клеща Tetranycnus urticae Koch в условиях защищенного грунта»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Обыкновенный паутинный клещ Tetranychus urticae Koch является мировым вредителем, питающимся на 960 видах растений-хозяев (Исмагилова, 2013). Tetranychus urticae является также одним из важнейших вредителей культур защищенного грунта (Jeppson, Keifer, Baker, 1975; Попов, 2013 а), в том числе огурца (Hussey, Parr, 1963; Role of cucurbitacin-C..., 2003), вызывая серьезный экономический ущерб. Так, по данным Brown, Jones, Todd (1995), общий ущерб от причиненного вреда и затраты на борьбу с паутинным клещом T. urticae составили 2, 445 млн. долларов. В республике Ирак обыкновенный паутинный клещ Tetranychus urticae является самым опасным вредителем тепличных культур (Al-Gboory, 1987; Resen, 1999).
Среди факторов, которые способствуют высокой вредоносности T. urticae, в первую очередь выделяется высокий биотический потенциал, позволяющий популяциям даже с небольшой исходной плотностью быстро достигать значительной численности (Попов, 1988).
При высокой численности клеща качество растения хозяина быстро снижается, и как следствие - существенно снижается его урожайность (Huffaker, van de Vrie, McMurty, 1969).
Из-за большой численности и высоких темпов репродуктивности управлять популяциями T. urticae довольно сложно. Для борьбы с клещом чаще всего используются обработки растений химическими препаратами -акарицидами. Однако они не всегда эффективны. При питании на растении данных видов клещей, они вырабатывают паутину, которая может защищать от акарицидов как подвижные стадии, так и стадию яйца вредителя (Brandenburg, Kennedy, 1987).
Другими причинами отсутствия успеха акарицидных обработок являются снижение эффективности препарата при высокой температуре, плохое покрытие растения во время опрыскивания, неправильный выбор
времени первой обработки (там же). Часто растениеводы откладывают начало первой обработки до того времени, когда они увидят повреждения растений. Однако к этому времени плотность популяции всех стадий клеща (яйцо, неполовозрелая особь, имаго) может быть очень высокая. Поскольку начальные обработки никогда не уничтожают популяцию T. urtici полностью, самки, оставшиеся на растении, продолжают продуцировать потомство, тем самым вызывая восстановление популяции вредителя (Devine, Khambay, 2001). Другим важным фактором восстановления популяции T. urticae является отсутствие токсичности акарицидов для яиц. Многие акарициды, используемые на культурах, не имеют овицидных свойств (Acaricide toxicity..., 2001).
Несомненно, что химические пестициды пользуются популярностью из-за легкости их применения и надежности для получения высококачественного урожая, однако многие факторы ограничивают их эффективность, в том числе, возникающая резистентность вредителя (Иванова, Белых, Великань, 2005), а также нежелательные побочные эффекты для человека и других нецелевых организмов (Мельников, 1987). Однако причиняемый паутинным клещом вред заставляет агропроизводителей всего мира искать новые методы борьбы с этим вредителем, так как привычные средства защиты просто перестают быть эффективными (Исмагилова, 2013).
Одним из перспективных путей устранения этих побочных явлений, особенно в защищенном грунте, является биологический метод, основанный на использовании естественных врагов вредителей (Система биологической защиты овощных культур., 2001). Наиболее эффективным для борьбы с обыкновенным паутинным клещом в закрытом грунте является использование его специализированного хищника - клеща из семейства фитосеид (Phytoseiidae) Phytoseiulus persimilis Athias-Henriot (Кондряков, 2005).
Однако применение одного этого метода может быть недостаточно эффективным для снижения численности вредителя до приемлемого уровня, поскольку плотность его популяций нередко превышает возможности хищников и других агентов биологической борьбы (Кольцов, Черкасов, 1981). Все это заставило исследователей в области защиты растений искать другие стратегии и опции, в том числе, двигаться в направлении интегрированной системы защиты растений, включающей применение, как естественных врагов, так и пестицидов для повышения эффективности борьбы с вредителем (Попов, Попова, 2012; Защита растений от вредителей, 2014).
В связи с изложенным, целью настоящей работы было: изучение использования акарицидов и хищного клеща Phytoseiulus persmШs в интегрированной защите огурца от обыкновенного паутинного клеща Tetranychus urticae в условиях защищенного грунта в республике Ирак.
В задачи исследования входило:
- изучить действие испытываемых акарицидов на различные стадии развития обыкновенного паутинного клеща Tetranychus urticae иракской популяции на огурце;
- изучить биологические особенности пищевого поведения хищного клеща Phytoseiulus persmШs иракской линии на разных стадиях развития T. urticae^;
- изучить остаточное действие испытываемых акарицидов на обыкновенного паутинного клеща T. urticae и его хищника Ph. persmШs^;
- определить возможность совместного применения акарицидов и хищного клеща Ph. persmШs против обыкновенного паутинного клеща T. urticae^;
- провести производственное испытание совместного использования акарицидов и хищного клеща Ph. persmШs в интегрированной защите огурца от обыкновенного паутинного клеща T. urticae в условиях защищенного грунта;
- определить содержание остаточных количеств изучаемых акарицидов растениях огурца в производственном опыте.
Научная новизна. Впервые в условиях Ирака определены особенности действия акарицидов на различные стадии развития обыкновенного паутинного клеща Tetranychus urticae иракской популяции; изучены биологические особенности питания иракской линии хищного клеща Phytoseiulus persmШs на разных стадиях развития T. urticae и обоснована гипотеза о пластичности пищевого поведения Ph. persmШs^; определена функциональная реакция Ph. persmШs на разные по доступности стадии жертвы в зависимости от плотности последней; установлена возможность совместного применения совместимых акарицидов и хищного клеща Ph. persmШs для повышения эффективности защиты огурца от обыкновенного паутинного клеща T. urticae и получения экологически безопасной продукции защищенного грунта.
Теоретическая и практическая значимость работы. Обоснована гипотеза о пластичности пищевого поведения хищного клеща Рк persimiHs иракской линии. Изучен механизм совместного действия совместимых акарицидов и Ph. persmШs.
Установлены наиболее эффективные акарициды для химической защиты огурца от популяций T. urticae высокой плотности.
Полученные результаты позволяют повысить эффективность защиты огурца от обыкновенного паутинного клеща T. urticae в условиях защищенного грунта в республике Ирак и получать экологически безопасную продукцию.
Положения, выносимые на защиту:
1. При химической защите огурца испытанные акарициды обеспечивают высокоэффективное подавление всех стадий развития обыкновенного паутинного клеща Tetranychus urticae при прямом и остаточном действии в условиях защищеного грунта.
2. Использование хищного клеща Phytoseiulus persmШs обеспечивает эффективность подавления обыкновенного паутинного клеща в средней степени.
3. Совместное применение совместимых акарицидов и хищного клеща Ph. persmШs обеспечивает высокоэффективное подавление обыкновенного паутинного клеща T. urticae и получение экологически безопасной продукции огурца защищенного грунта в республике Ирак.
Апробация результатов исследований.
Основные положения диссертационной работы докладывались на ежегодных научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов ВГАУ; на Международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию факультета агрономии, агрохимии и экологии, Воронеж, 2013 г.; на Международной конференции «Агротехнологии XXI века: концепции устойчивого развития», посвященной 100-летию кафедры ботаники, защиты растений, биохимии и микробиологии, Воронеж, 2014 г.
Публикации.
По материалам диссертации опубликовано 4 статьи, в том числе 2 - в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.
Объем и структура работы.
Диссертация изложена на 135 страницах компьютерной верстки и состоит из введения, 6 глав, рекомендаций производству и списка литературы, включающего 207 источников, в том числе 160 - зарубежных наименований. Работа содержит 10 таблиц, 23 рисунка и приложения.
1 ОБЫКНОВЕННЫЙ ПАУТИННЫЙ КЛЕЩ TETRANYCHUS URTICAE KOCH И МЕТОДЫ БОРЬБЫ С НИМ В УСЛОВИЯХ ЗАЩИЩЕННОГО ГРУНТА (обзор литературы)
1.1 История и биология Tetranychus urticae
Систематически обыкновенный паутинный клещ Tetranychus urticae Koch является представителем класса Arachnida (паукообразные), группы Acariña (клещи), отряда Acariformes (клещи настоящие), подотряда Trombidiformes (клещи тромбидиформные), когорты Prostigmata, семейства Tetranychidae (клещи паутинные), рода Tetranychus (Jeppson, Keifer, Baker, 1975; Borror, Triplehorn, Johnson, 1989; Pedigo, 1999). Видовая диагностика рода Tetranychus особенно трудна и под названием Tetranychus urticae часто понимается комплекс близкородственных видов, хотя современные представления об этой сложной группе в целом оформились (Стрункова, 1983; Попов, 2013б).
Впервые обыкновенный паутинный клещ был описан Кохом в 1836 году (Pritchard, Baker, 1955). Считается, что он происходит из умеренного климата (Fasulo, Denmark, 2000). Обыкновенный паутинный клещ является одним из наиболее важных видов клещей из-за его широкого распространения во всем мире на различных растениях-хозяевах. Он также является одним из наиболее вредоносных вредителей для многих культур. Его экономическое значение обусловлено тем, что он питается на листьях, почках и плодах, причиняя непосредственный вред сельскохозяйственным культурам, тогда как другие травоядные клещи в основном являются переносчиками болезней растений (Spider mite injurious ...., 1995; Devine, Rott, Ponsonby, 2000; Barber, Denholm, 2001).
Обыкновенный паутинный клещ имеет тело около 0,5 мм в длину овальной формы. Цвет клеща варьируется от зеленовато-желтого до практически прозрачного коричневого или красно-оранжевого (Brickhill,
1958). Tetranychus urticae за свой жизненный цикл проходит пять стадий развития: яйцо, личинка, протонимфа, дейтонимфа и взрослая особь. За каждой незрелой стадией следуют периоды покоя, такие как протокрисалис, дейтокрисалис и телиокрисалис, соответственно.
Яйца клеща круглые полупрозрачные со временем становятся оранжевыми. Примерно через 5 дней при оптимальных условиях (25-300С и относительной влажности 45-55%) из яиц вылупляются личинки. Развитие одного поколения обыкновенного паутинного клеща завершается в среднем за 10-14 дней при температуре между 210С и 230 С (Meyer, 1981; Huffaker, Van de Vrie, McMurty, 1969; Mitchell, 1973). Самки Tetranychus urticae могут развиваться от стадии яйца до взрослой особи примерно за 6,5 дня при температуре 300С (Sabelis, 1981), и отложить до 60 яиц в течение пяти дней (Helle, Sabelis, 1985). Средняя продолжительность периода яйцекладки составляет у самок от 2,4 до 2,5 дня (Laing, 1969). Обычно самки откладывают в среднем до 38 яиц, но отдельные особи способны отложить свыше ста яиц за период яйцекладки (Laing, 1969). Более высокое число яиц обычно отмечается при низкой относительной влажности воздуха (25-30 %) (Crooker, 1985). Высокое содержание азота в растении-хозяине может привести к увеличению веса самки и, соответственно, к более высокой плодовитости (Brandenburg, Kennedy, 1987).
Обыкновенный паутинный клещ может проявлять также арренотокический партеногенез (Boudreaux, 1963), когда самкам не нужно копулировать, чтобы произвести потомство (Brandenburg, Kennedy, 1987). Из неоплодотворенных яиц вылупляются только самцы, а из оплодотворенных - как самцы, так и самки. Обычно самцы завершают последнюю стадию покоя перед взрослой стадией раньше, чем самки (Mitchel, 1973). Считалось, что самцы проходят одну стадию нимфы. Coates (1974) опроверг данное предположение, установив, что самцы проходят такое же количество стадий, что и самки, но время прохождения каждой стадии у самцов немного короче.
Считалось, что численное соотношение полов у клещей рода Tetranychidae составляет 1:1 (Davis, 1961), но многие последующие исследования показали, что в природных популяциях численность самок превосходит численность самцов, и соотношение полов периодически варьируется из-за арренотокической репродукции (Boudreaux, 1963; Coates, 1974). Сезонные вариации могут иметь место также из-за того, что самки способны мигрировать с потоками ветра, а самцы не способны к этому (Coates, 1974).
Самцы активно разыскивают дейтонимф самок и ожидают их перехода из стадии покоя во взрослую стадию (Cone, Predki, Klostermeyer, 1971). Непосредственно перед выходом самки из экзувия, самец находится с ней в тесном контакте, постоянно дотрагиваясь до нее (Cone, Predki, Klostermeyer, 1971; Potter, Wrensch, Johnston, 1976; Collins, Margolies, Rose, 1993). Когда наружный скелет экзувия расщепляется, самец часто помогает самке освободиться от экзувия. Иногда спаривание происходит сразу же, как только освобождается передняя часть наружного скелета самки (Cone, Predki, Klostermeyer, 1971). Копуляция может длиться от нескольких секунд до нескольких минут (Potter, Wrensch, Johnston, 1976).
Когда самка спаривается более чем с одним самцом, приоритет в оплодотворении имеет сперма первого самца (Potter, Wrensch, Johnston, 1976). Продолжительность жизни половозрелой самки делится на период до яйцекладки и период яйцекладки, первый из которых продолжается от выхода из телиокрисалиса до откладки первого яйца.
Период до яйцекладки может длиться от менее чем 0,5 дня до 3 дней в зависимости от температуры. Период откладки яиц может длиться от 10 дней при температуре 350С до 40 дней при температуре 150С (Sabelis, 1981). Начиная с пятидневного возраста и далее самка Tetranychus urticae способна откладывать до 10 яиц в день (Wrensh, 1985).
На неповрежденных растениях обыкновенный паутинный клещ распределяется на поверхности листьев равномерно. Вследствие питания
вредителя растение начинает засыхать, что приводит к снижению количества питательных веществ для клещей, и они переходят в фазу рассеивания, агрегируясь на самых верхних частях растения (Suski, Naegele, 1963). В фазе рассеивания клещи более реагируют на свет, чем в оседлой фазе. Именно ухудшение состояния растения частично запускает переход от фазы оседлости к фазе рассеивания - дисперсии (Suski, Naegele, 1963).
Фаза рассеивания характеризуется удалением от колонии, в которой развивался обыкновенный паутинный клещ (Brandenburg, Kennedy, 1987). Рассеивание включает движение, как в пределах растения, так и между растениями. Обычный способ передвижения клеща - ползание по растению-хозяину, однако он также может эффективно передвигаться и между растениями (Brandenburg, Kennedy, 1987). Обыкновенный паутинный клещ часто взбирается по переплетенной листве прилегающих растений или просто переползает по земле до нового растения-хозяина. Воздушное рассеивание наблюдается тогда, когда клещи агрегируются на верхних частях растений (Suski, Naegele, 1963). При этом, своими передними лапками, поднятыми вверх над телом, клещи поворачиваются в направлении противоположном источнику света (Brandenburg, Kennedy, 1987).
Паутинным клещам свойственно продуцирование паутины из шелка, за что они и получили своё название. Паутину клещи используют для перелётов по ветру, иногда на довольно большое расстояние. Другим методом рассеивания является "метод всадника", когда клещи передвигаются, используя в качестве средства передвижения другие организмы (Weeks, Turelli, Hoffman, 2000).
Обыкновенный паутинный клещ способен максимизировать приспособленность к условиям окружающей среды несколькими путями. Имеются сообщения, что репродуктивные показатели самок сильно возрастают, когда растение-хозяин начинает засыхать (Huffaker, van de Vrie, McMurty, 1969). Поскольку спаривание самок обычно происходит сразу же
после выхода дейтонимфы из стадии покоя, большинство самок спаривается до рассеяния, что повышает вероятность нахождения новых колоний.
Когда рассеивающаяся самка достигает нового растения, она сразу же начинает питаться близко к жилке листа и вырабатывать паутину (Thomas, Walker, 1989). Под паутину откладываются яйца, и личинки и нимфы развиваются под её покровом. Паутина обычно обозначает границы колонии, и если колония растет, то размеры паутины также увеличиваются (Brandenburg, Kennedy, 1987). В дополнение к обозначению границ колонии, паутина также служит как средство защиты от дождя, ветра и хищников (Gerson, 1985; Morimoto et. al., 2006). Если паутина достаточно плотная, она может обеспечить защиту даже от акарицидных обработок (Meyer, 1996). Кроме того считается, что паутина и фекальные гранулы внутри неё являются также механизмом регуляции влажности внутри популяции (Gerson, 1985).
Самыми распространенными стадиями зимовки тетраниховых клещей являются рассеивающиеся самки и яйца (Popov, Veerman, 1996). В местностях с теплой зимой некоторые клещи могут продолжать размножаться, поэтому диапауза является необязательной (Veerman, 1985). Диапауза чаще всего индуцируется в ответ на короткую длину дня и понижение температуры (Mitchell, 1973). Во время диапаузы обыкновенный паутинный клещ не питается и не откладывает яйца. Для впадения в диапаузу клещи обычно ищут укрытие в щелях коры деревьев и кустарников, комках грязи и под опавшими листьями (Huffaker, van de Vrie, McMurty, 1969). Диапауза может прекращаться при увеличении продолжительностью дня и повышении температуры (Veerman, 1985; Попов, 1997).
1.2 Вредоносность Tetranychus urticae
Обыкновенный паутинный клещ Tetranychus urticae является одним из наиболее распространённых вредителей растений, в том числе большого
количества полевых культур и культур защищенного грунта (Granham, 1985). Он причиняет экономический вред многим растениям-хозяевам, включая (но не ограничиваясь) такие как огурец, помидор, фасоль, розы, хлопок, кукурузу, соя, клубника, многие садовые культуры и декоративные растения (Annecke, Moran, 1982; Meyer, 1996; Park, Lee, 2002; Opit, Nechols, Margolies, 2004).
Tetranychus urticae питается на нижней стороне листьев, прокалывая эпидермальную ткань растения-хозяина. Клещ вводит свои стилеты в клетки тканей растения и высасывает содержимое из палисадного слоя и губчатого мезофилла (Park, Lee, 2002). Питание клещей повреждает защитную поверхность листьев, устьица и палисадный слой (Sances, Wyman, Ting, 1979). Они также могут повреждать самый нижний слой паренхимы (Park, Lee, 2002). Степень повреждения листа обыкновенным паутинным клещом является функцией длины его стилета и толщины листа (Park, Lee, 2002). Типичная длина стилета T. urticae составляет 132±27 ^m (Sances, Wyman, Ting, 1979) и может варьировать в зависимости от стадии развития от 103 ^m (у личинки) до 157 ^m (у взрослой самки) (Avey, Briggs, 1968).
Верхняя поверхность листьев растений из-за проколов стилетами при питании обыкновенного паутинного клеща приобретает характерную беловатую или желтоватую точечность (мраморность) (Park, Lee, 2002). Точки со временем могут сливаться и ткань листа становится коричневатой, если клещ продолжает питаться. Передвигаясь по растению, клещи также опутывают паутиной листья и стебли. Сильное запаутинивание может вызвать засыхание и опадение листвы растения (Boudreaux, 1956; Jeppson et. al., 1975).
В результате питания клеща имеет место как прямое, так и косвенное вредное воздействие на растение. Примерами прямого воздействия T. urticae являются обесцвечивание листвы, дефолиация и даже гибель растения (Meyer, 1996). Косвенным воздействием T. urticae, приводящим к другим негативным проблемам в растении, является снижение фотосинтеза и
транспирации (Park, Lee, 2002). Сочетание этих видов воздействия на растение-хозяина существенно снижает его урожайность (Hussey, Parr, 1963).
На скорость развития обыкновенного паутинного клеща, его выживание, репродукцию и продолжительность жизни могут оказывать влияние вид, сорт и фенологическая фаза развития растения-хозяина (Brandenburg, Kennedy, 1987; Попов, Слотин, 2000).
Имеются свидетельства того, что соотношение азотно-фосфорно-калийных элементов питания растения-хозяина может оказывать влияние на вес самок обыкновенного паутинного клеща, на продолжительность периода до яйцекладки и интенсивность откладки яиц (Brandenburg, Kennedy, 1987). Высокий уровень азотного питания улучшает качество растения-хозяина для обыкновенного паутинного клеща, что способствует увеличению веса самки, более короткому периоду времени до яйцекладки, и высокой интенсивности откладки яиц.
Восприимчивость растения к обыкновенному паутинному клещу может усилить водный стресс, вызывающий накопление в тканях листа растворимых углеводов, которые могут повышать плодовитость клеща.
Обыкновенный паутинный клещ причиняет большой экономический ущерб во многих странах мира. Так, в Арабской республике Египет Zaher et. al. (Phytophagous Mites in Egypt..., 1984) отметили большой экономический ущерб урожаям хлопка, садовых культур и овощей от данного вида клеща. В Бельгии T. urticae вызывал потери сахарной свеклы от 20% до 55% (Legrand, Wauters, 1997). Данный клещ добрался даже до Австралии, где с 1976 года стал серьезным вредителем хлопка (Organophosphate resistance in spider mites., 1998). В Соединенных Штатах обыкновенный паутинный клещ также квалифицируется как один из основных вредителей хлопка, миндаля, груши, яблони (Keena,Grafton-Cardwell, Granett, 1991).
В Ираке обыкновенный паутинный клещ также является опасным вредителем различных видов растений, включая огурец, окру, сквош и хлопок (Resen, 1999). При этом. Al-Goobory (1987) обнаружил, что 55% от
общего числа клещей - вредителей растений в центральном Ираке относятся к семейству Tetranychidae. Ghobrial и Ditrich (1980) отметили чрезвычайную опасность обыкновенного паутинного клеща на хлопковых плантациях и на одной из наиболее популярных, дающих более одного урожая в год овощных культур защищенного грунта, выращиваемых в Ираке - огурце.
Известно, что в условиях защищенного грунта обыкновенный паутинный клещ проявляет особенно высокую вредоносность (Попов, 1988). В этой связи выращивание теплично-парниковых культур практически невозможно без постоянной интенсивной борьбы с данным вредителем с помощью различных методов (Бегляров, 1976).
1.3 Химический метод борьбы с Tetranychus urticae
Наиболее распространенной стратегией в борьбе с видами паутинных клещей в защищенном грунте является использование синтетических акарицидов (Meyer, 1996; Hernon, Edge, Rophalia, 2004; Мунтян, Суменкова, Иордосопол, 2013). В Ираке для борьбы с обыкновенным паутинным клещом Tetranychus urticae на огурце иракская Национальная Комиссия по регистрации и утверждению пестицидов Министерства сельского хозяйства также рекомендует использовать синтетические препараты ([National commission for registration and approval of pesticides.], 2011).
В современный мировой ассортимент действующих веществ акарицидных препаратов входят в основном вещества из четырех классов соединений - авермектинсодержащие препараты (фитоверм, вертимек, акарин), пиретроиды (клипер, талстар), органофосфаты на основе малатиона (новактион, фуфанон, кемифос), пиримифосметила (актеллик) и микробиологические препараты (Яковлева, Мешков, 2011). Наиболее часто используемыми среди синтетических акарицидов являются дикофол, лямба-цигалотрин, диметоат, циперметрин, бифентрин, пропаргит и сульфур (Machini, 2005; Toroitich, 2006).
Однако паутинные клещи быстро вырабатывают резистентность к этим пестицидам, особенно если они используются несколько сезонов подряд (van de Vrie, 1985; Hoy, 1998; Varela, Seif, Lohr, 2003). Huffaker и Flaherty (1966) ещё в 1966 году отмечали, что до внедрения ДДТ и других синтетических препаратов, эти клещи, хотя временами и наносили вред, но не были такой постоянной сильной угрозой, какой они стали после широкого использования синтетических препаратов.
Так, имеются сообщения, что Tetranychus urticae обладает резистентностью к нескольким инсектицидам/акарицидам (Whalon, Mota-Sanchez, 2000; Изучение видовой и популяционной чувствительности паутинных клещей ..., 2003; Иванова, Белых, Великань, 2005), включая бифентрин (Kolmes, Dennehy, Sam, 1994), дикофол (Kolmes, Dennehy, Sam, 1994;), пропаргит (Relationship between insecticide-acaricide resistance ..., 1995), диметоат (Jensen, Mingochi, 1988), абамектин (Stumpf, Nauen, 2002; Sato et al., 2005), гексатиазокс (Herron et al., 1993).
Что касается механизма возникновения резистентности, по данным Yang et al. (Host plant induced changes on detoxification., 2001), за снижение восприимчивости T. urticae к пестицидам, в особенности, к синтетическим пиретроидам, возможно, ответственно высокое содержание общей эстеразы и глютатион^-трансферазы.
Чтобы избежать или отсрочить развитие резистентности, необходима ротация акарицидов с различными химическими составами (Перспективы подавления., 2014). Рекомендуется также избегать профилактического применения препаратов в дозах, ниже рекомендованных норм, так как это тоже может вести к резистентности. При этом существенным является использование специфических акарицидов в соответствующих дозе и времени применения, а употребление препаратов широкого спектра действия нужно избегать как можно больше (Meyer, 1996; Varela, Seif, Lohr, 2003).
Перспективным направлением для борьбы с паутинным клещом является использование селективных препаратов - щадящих полезную энтомо- и акарофану (Попов, 2004; Попов, Бубенцов, 2005).
Одной из важнейших проблем овощеводства защищенного грунта является также получение экологически чистой продукции (Система биологической защиты овощных культур., 2001). Всё возрастающая обеспокоенность общественности применением пестицидов и часто возникающая проблема устойчивости к пестицидам у клещей оправдывает необходимость альтернативных стратегий защиты растений, в которых ведущими являются биологические меры борьбы (Hussey, 1985; Hussey, Scope, 1985; Бегляров, 1987; Павлюшин, Захаренко, Воронин, 2005; Фокин, 2010; Надыкта, Волкова, Долженко, 2010).
1.4 Биологический метод борьбы с Tetranychus urticae
Биологические методы борьбы в теплицах с использованием паразитоидов применялись еще до Второй Мировой войны (Speyer, 1927). Однако в послевоенный период разработка новых синтетических инсектицидов, которые были высокоэффективны, снизило темпы распространения биологических методов борьбы.
Похожие диссертационные работы по специальности «Плодоводство, виноградарство», 06.01.07 шифр ВАК
Биоэкологические особенности некоторых видов хищных клещей-фитосейид и их использование в защищенном грунте2005 год, кандидат биологических наук Кондряков, Алексей Владимирович
Обоснование порогов вредоносности атлантического паутинного клеща (Tetranychus atlanticus) на землянике садовой с помощью биофизических (физиологических) показателей поврежденности2018 год, кандидат наук Пономаренко Екатерина Константиновна
Изыскание и разработка микробиологических средств борьбы с паутинным клещом в Узбекистане1984 год, кандидат биологических наук Бабабеков, Каландар
Механизмы резистентности к диметоату в двух географически удаленных популяциях обыкновенного паутинного клеща: Tetranychus urticae Koch2000 год, кандидат биологических наук Тулаева, Ирина Анатольевна
Повышение урожайности смородины черной на основе совершенствования защиты ее от клещей в северо-восточной части Центрального Черноземья1999 год, кандидат сельскохозяйственных наук Тихонов, Григорий Ювенальевич
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Мохаммадали Муштак Талиб, 2016 год
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Бегляров Г.А. Методические указания по массовому разведению и применению хищного клеща фитосейулюса для борьбы с паутинными клещами в защищенном грунте на огурцах / Г.А. Бегляров. - изд. второе, исправ. и доп. - Москва: Колос, 1976. - 25 с.
2. Бегляров Г.А. Биологический метод борьбы с главнейшими вредителями овощных культур в защищенном грунте (обоснование и разработка способов использования хищников и паразитов): автореф. дис. ... д-ра биол. наук / Г.А. Бегляров. - Л., 1987.- 55 с.
3. Белан С.Р. Новые пестициды: Справочник / С.Р. Белан, А.Ф. Грапов, Г.М. Мельникова. - М.: «Грааль», 2001.
4. Бондаренко Н. В. Биологическая защита растений / Н. В. Бондаренко. - 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1986. — 278 с.
5. Бурбенцов С.Н. Изучение действия гормонального акарицида флумайта на атлантического паутинного клеща (Tetranychus atlanticus McGregor) : дис. ... канд. ... биол. наук: 06.01.11 / С.Н. Бурбенцов.— Москва, 2007. — 130 c.
6. Выживаемость паутинных клещей и фитосейулюса на растениях огурца в защищенном грунте на фоне применения агравертина / Попов С.Я. [и др.] // Гавриш. - 2002. - № 1. С. 14-20.
7. Галлямова О.В. Вазелиновое масло [Электронный ресурс] / О.В. Галлямова // Пестициды.ru : Интернет-портал. Страница внесена: 05.02.14 15:49. Последнее обновление: 10.12.14 12:59. - Режим доступа: http: //www.pesticidy.ru/active_substance/vaseline. html (дата обращения: 18.01.2014).
8. Грапов А.Ф. Химические средства защиты растений XXI века: Справочник / А.Ф. Грапов. М., ВНИИХСЗР, 2006. - 401 с
9. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. Изд-во Агропромиздат. - Москва, 1985. - 351с.
10. Защита растений от вредителей / Н. Н. Третьяков, В. В. Исаичев Ю.А., Захваткин, В.В. Гриценко [и др.]: Изд-во Лань.—Москва, 2014. - 528 с.
11. Иванова Г.П. Резистентность вредителей культур защищенного грунта к пестицидам в северо-западном регионе России и тактика ее преодоления / Г.П. Иванова, Е.Б. Белых, В.С. Великань // Материалы второго всероссийского съезда по защите растений. Фитосанитарное оздоровление экосистем. Симпозиум «Резистентность вредных организмов к пестицидам» - Санкт-Петербург, 2005, с. 28-31.
5. Ижевский С.С. Интегрированная система защиты тепличных культур / С.С. Ижевский, А.К. Ахатов // Гавриш. - 1999. - № 1. - С. 22-26.
12. Изучение видовой и популяционной чувствительности паутинных клещей (Acariformes, Tetranychidae) в защищенном грунте к авермектинам / Ю.И. Мешков, Н.В. Березина, Е.Б. Кругляк, В.А. Дриняев // Материалы международной научной конференции «Состояние и проблемы научного обеспечения овощеводства защищенного грунта» (25-26 ноября 2003 г.). - М., 2003. - С. 54-57.
13. Исмагилова С. Паутинный клещ на растениях. Меры борьбы. [Электронный ресурс] / С. Исмагилова // tacca.ru - Цветы и растения: Интернет-портал, 2013 - Режим доступа: http://www.tacca.ru/ver-virus/vermin/284-pautinnyj-kleshch-na-rasteniyakh.html (дата обращения 12.01. 2015).
14. Козлова Е.Г. Применение Phytoseiulus реге^^ против паутинного клеща на разных сортах роз / Е.Г. Козлова, В.В. Моор // Защита и карантин растений. - 2012. - № 12. - С. 16-20.
15. Кольцов, П.Д. Экономическая оценка биологических средств при комплексной защите растений в закрытом грунте / Кольцов П.Д., Черкасов В.А. // Эффективность биологического метода защиты растений. Сб. научн. трудов. Кишинёв, 1981. - С. 64-67.
16. Кондряков, А. В. Биоэкологические особенности некоторых видов хищных клещей-фитосейид и их использование в защищенном грунте : дис. ... канд. ... биол. наук / А. В. Кондряков.— Москва, 2005. — 91 c.
17. Мельников Н.Н. Пестициды. Химия, технология и применение. М.: Химия, 1987. 712 с.
18. Методические указания по определению действующего вещества препарата торк и его метаболита в воде, почве и растительном материале методом тонкослойной хроматографии [Электронный ресурс] / В.Н. Кавецкий, Л.И. Бублик, В.А. Лесовая, Г.О. Оганесян, Ю.А. Бунятян. -Москва: Библиотека нормативно-правовых актов СССР, 1989. - Режим доступа: http://www.libussr.ru/doc_ussr/usr_15661.htm (дата обращения: 16.03.2012).
19. Мешков Ю.И. Хищный клещ для защиты тепличных роз / Ю.И. Мешков // Защита растений в тепличном хозяйстве. - 2008. - Приложение № 3. - С. 4-5.
20. Мунтян Е.М. Чувствительность растительноядных клещей к инсектоакарицидам / Е.М. Мунтян, В.В.Суменкова, Е.И. Иордосопол // Защита и карантин растений. - 2013. - № 8. - С. 41-42.
21. Надыкта В.Д. Биологическая защита растений - основа фитосанитарной стабилизации агроэкосистем и экологического земледелия / В.Д. Надыкта, Г.В. Волкова, В.И. Долженко // Защита и карантин растений. -2010. - № 11. - С. 9-12.
22. Онацкий К.Н. Исследование действия нового биоинсектоакарицида Нимацаль - против паутинных клещей рода Tetranychus на огурце / К.Н. Онацкий, С.Я. Попов // Достижения науки и техники АПК. 2009. № 12. С. 23-25.
23. Онацкий К.Н. Оценка акарицидных свойств ряда инсектоакарицидов биологического происхождения в отношении паутинных клещей рода Tetranychus : дис. ... канд. ... биол. наук: 06.01.07 / К.Н. Онацкий.— Москва, 2010. — 124 c.
24. Павлюшин В.А. Биоценотическая регуляция - основа биологической защиты растений в агроэкосистемах / В.А. Павлюшин, В.А. Захаренко, К.Е.Воронин //Биологические средства защиты растений, технологии их изготовления и применения. Санкт-Петербург. 2005. - С.4-17.
25. Перспективы подавления резистентных популяций паутинного клеща [Электронный ресурс] / Н.Н. Салобукина, Т.Н.Горбань, И.НЯковлева, Ю.И. Мешков // Ассоциация-теплицы-россии.рф: Интернет-портал, 18.08.2014 - Режим доступа: http://ассоциация-теплицы-россии.рф/публикации/защита растений/ подавление паутинного клеща (дата обращения 03.02. 2015).
26. Попов С.Я. Растительноядные клещи в защищенном грунте/ С.Я. Попов // Защита растений. - 1988. - № 1. - С. 46-48.
27. Попов С.Я. Актуальные вопросы ограничения вредоносности клещей в условиях интенсификации сельскохозяйственного производства: Проблемная лекция. М.: Изд-во МСХА, 1989. - 27 с.
28. Попов С.Я. Диапауза паутинных клещей в защищенном грунте/ С.Я. Попов // Гавриш, 1997. - № 1. С. 9-15.
29. Попов С.Я. Принципы ограничения численности и вредоносности членистоногих-вредителей на основе учета их жизненных стратегий // Агрохимия. - 2003. - №1. С. 74-90.
30. Попов С.Я. Исследование токсического действия гормонального акарицида флумайта на яйцекладущих самок паутинного клеща Tetranychus atlanticus McGregor // Агрохимия. - 2004. - №10. С. 48-52.
31. Попов С.Я. Экологические аспекты ограничения вредоносности популяций насекомых и клещей: сборник статей / С.Я. Попов. - М.: Изд-во РГАУ-МСХА, 2013а. - 513 с.
32. Попов С.Я. Таксономический статус ряда видов клещей рода Tetranychus (Acari: Tetranychidae) и репродуктивные барьеры прискрещивании морфологически близких и отдаленных видов / С.Я. Попов // Экологические аспекты ограничения вредоносности популяций насекомых
и клещей: сборник статей / С.Я. Попов. - М.: Изд-во РГАУ-МСХА, 20136. -С. 224 - 259.
33. Попов С.Я. Изучение действия гормонального акарицида флумайта на особей преимагинальных стадий развития паутинного клеща Tetranychus atlanticus McGregor / С.Я. Попов, С.А. Бурбенцов // Гавриш. 2005. - № 3. - С. 18-20.
34. Попов С.Я. Основы химической защиты растений / С.Я. Попов, Л.А. Дорожкина, В.А. Калинин; под ред. профессора С.Я. Попова. - М.: Изд-во Арт-Лион, 2003. - 208 с. (Учебное пособие для сельскохозяйственных вузов).
35. Попов С.Я. Репродуктивные таблицы хищных клещей Phytoseiulus persimilis, Galendromus occidentalis и Neoseiulus cucumeris / С.Я. Попов, А.В. Кондряков // Зоологический журнал. - 2008. - Т. 87. -№ 7. - С. 19.
36. Попов С.Я. Концептуальные и прикладные основы создания системы интегрированной защиты сельскохозяйственной культуры от вредителей / С.Я. Попов, Т.А. Попова // Материалы XIV Съезда Русского энтомологического общества. Санкт-Петербург, 27 августа - 1 сентября 2012 г. СПб: ВИЗР. С. 84.
37. Попов С.Я. Сравнение методик оценки растений огурца на устойчивость к паутинным клещам по их биологическим показателям / С.Я. Попов, В.В. Слотин // Известия ТСХА. - 2000. - Вып. 3. - С. 85-99.
38. Система биологической защиты овощных культур от вредителей и болезней в теплицах / Павлюшин В. А., Иванова Г. П., Асякин Б. П. и др. СПб.: ВИЗР, 2001. - 72 с.
39. Скорость формирования резистентности и ее реверсии в популяциях вредителей тепличных культур / Г.П. Иванова, В.С. Великань, В.Г. Корнилов, Н.Л. Маммаева // Вестник защиты растений, 2002, № 1, С. 15-22.
40. Слотин В.В. Совершенствование защиты овощных тепличных культур от паутинных клещей на биологической основе : дис. ... канд. ... биол. наук: 06.01.11 / В. В. Слотин.— Москва, 2002. — 145 с.
41. Стрункова З.И. О видовой принадлежности обыкновенного паутинного клеща / З.И. Стрункова // Известия академии наук таджикской ССр, отделение биологических наук. - 1983. - №2 (91). - С. 29-32.
42. Сухорученко Г.И. Резистентность вредных организмов к пестицидам - проблема защиты растений второй половины XX столетия в странах СНГ / Г.И. Сухорученко // Вестник защиты растений. - 2001. - № 1, С. 18-37.
43. Твердюков А.П. Биологический метод борьбы с вредителями и болезнями в защищенном грунте / А.П. Твердюков, П.В. Никонов, Н.П. Ющенко. - Москва: Колос, 1993. - 284 с.
44. Фокин А.В. Биологизация защиты растений - процесс циклический? // Защита и карантин растений. - 2010. - № 3. - С. 25 - 26.
45. Штерншис М.В. Биологическая защита растений / М.В. Штерншис, Ф.У-С. Джалилов, И.В. Андреева, О.Г. Томилова; Под ред. М.В. Штерншис. - М.: КолосС, 2004. - 264 с.
46. Яковлева И.Н.. Борьба с паутинными клещами в теплицах / И.Н. Яковлева, Ю.И. Мешков // Защита и карантин растений. - 2011. - № 3. - С. 27 - 31.
47. Acaricide toxicity and resistance in larvae of different strains of Tetranychus urticae and Panonychus ulmi ( Acari: Tetranychidae) / R. Nauen [et al.] // Pest Manage. Sci. - 2001. - № 57. - P. 253-261.
48. Abbott W.S. A method of computing the effectiveness of an insecticide / W.S. Abbott // J. Econ. Entomol. - 1925. - № 18. - P. 265-267.
49. Al-Goobory I.J. The life and environmental study for the Tenuipalpus punicae P.&B: MSC Diss. / I.J. Al-Goobory . - Baghdad University, 1987. - 98 pp.
50. Allen, C. T. Spider mite control in southeast Arkanasas / C. T. Allen, M.S. Kharboutli // Proc. Beltwide Cotton Conf., 1999. - №2. - P. 1185-1186.
51. Annecke, D.P. Insects and mites of cultivated plants in South Africa / D.P. Annecke, V.C. Moran. - Butterworths , Pretoria, South Africa, 1982.
52. Ashihara W. Influences of some pesticides on the development and oviposition of Phytoseiulus persimilis Athias-Henriot / W. Ashihara, K. Inoue, M. Osakabe // Bulletin of the Fruit Tree Research Station, E (Akitsu)/ - 1988. - №7.-P.51-58.
53. Avey D.J. The aetiology and development of damage in young fruit trees infested with fruit tree spider mite, Panonychus ulmi (Koch) / D.J. Avey, J.B. Briggs //Ann. Appl. Biology.- 1968.- №61 P. 277-278.
54. Begon M. Ecology. Individuals, populations and communities / M. Begon, J.L. Harper, C.R. Townsend. - 3rd ed. Oxford, 1996. - 942 p.
55. Bernstein C. Prey and predator emigration responses in acarine system Tetranychus urticae - Phytoseiulus persimilis / C. Bernstein // Oecologia (Berlin), 1984. -№ 61.- P. 134-142.
56. Bisset, J. L. and D. S. McClymont. 1990.The control of red spider mite, Tetranychus sp. in roses using avermectin B1 / J. L. Bisset, D. S. McClymont. - Research Council of Zimbabwe, 1990. - P. 221-231.
57. Blumel S. Results of quality control tests with Phytoseiulus persimilis, Neoseiulus californicus and Orius laevigatus in Austria / S. Blumel, H. Hausdorf. -Bulletin IOBC/WPRS. - 2002. - № 25 (1) - P. 17-20.
58. Borror D.J. An Introduction to the Study of Insects / D.J. Borror, C.A. Triplehorn, N.F. Johnson. - Saunders College Publishing, 1989. - 875 pp.
59. Boudreaux, H.B., 1956. Revision of the two-spotted spider mite (Acari: Tetranychidae) complex Tetranychus telarius (Linnaeus) / H.B .Boudreaux // Ann. Entomol. Soc. Am. - 1956. No.49. - P. 43-49.
60. Boudreaux, H.B. Biological aspects of some phytophagous mites/ H.B .Boudreaux // Ann. Entomol. Soc. Am. - 1963. - No.8. - P. 137-154.
61. Brandenburg, R.L. Ecological and agricultural considerations in the management of two-spotted spider mite (Tetranychus urticae Koch) / R.L.
Brandenburg, G.G. Kennedy // Agricultural Zoology Reviews.- 1987.-№2.- Р. 185236.
62. Bravenboer L. Some aspects of large-scale introduction of Phytoseiulus riegeli in practice / L. Bravenboer // Proceedings of the IOBC conference on integrated control in glasshouses. - 1972. - Р. 76-78.
63. Brickhill C.D. Biological studies of two species of tydeid mites from California / C.D. Brickhill // Hilgardia. - 1958. -№ 27 (20).- Р. 601-620.
64. Brown S.L. Peanut insects / S.L. Brown, D. C. Jones & J.W. Todd. -1995. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://bugwood.caes.uga/s195/ peanut.html (дата обращения: 12 Feb. 2002).
65. Burnett T. Prey consumption in acarine predator-prey populations reared in the greenhouse / T. Burnett // Can J. Zool., 1971. - Vol. 49 - P. 903-913.
66. Cashion G. J. Nursery IPM trials using predatory mites / G. J. Cashion, H. Bixler, J.F. Price // Proc. Fla. State Hort. Soc. - 1994.- № 107- P. 220222.
67. Campbell J. F. Inter-specific variation in entomopathogenic nematode foraging strategy: Dichotomy or variation along a continuum? / J. F. Campbell, and R. R. Gaugler // Fundam. Appl. Nematol. - 1997. - No. 20(4).- P. 393-398.
68. Campos F. Susceptibility of two-spotted spider mite (Acari: Tetranychidae) populations in California to abamectin / F. Campos, R. A. Dybas, D. A. Krupa // J. Econ. Entomol. - 1995. -№80. - P. 225-231.
69. Chant, D.A. 1961. An experiment in biological control of Tetranychus telarius (L.) (Acarina: Tetranychidae) in a greenhouse using the predacious mite Phytoseiulus persimilis Athias- Henriot (Phytoseiidae) / D.A. Chant // Can. Ent.-1961. - № 93.- P. 437-443.
70. Coates, T.J.D. The influence of some natural enemies and pesticides on various populations of Tetranychus cinnabarinus (Boisduval), T. lombardinii Baker & Pritchard and T. ludeni Zacher (Acari: Tetranychidae) with aspects of their biologies / T.J.D. Coates // Ent. Memoir. - 1974. - No. 42. Dep. Agr. Techn. Services. South Africa.
71. Cone W.W. Pheromone studies of two-spotted spider mite, Tetranychus urticae, Koch. II. Behaviour, response of male T. urticae to quiescent deutonymphs / W.W. Cone, S. Predki, E.C. Klostermeyer // J. Econ. Entomol. -1971. - No. 64. - P. 379-382.
72. Cranshaw W.S. Insect Control: Horticultural Oils / W.S. Cranshaw, B. Baxendale - Colorado State University Extension. - 2013. - Fact Sheet No. 5.569 .
- 3 PP.
73. Croft BA. Arthropod Biological Control Agents and Pesticides / Croft BA. - New York, NY: John Wiley & Sons, 1990.
74. Crooker A. Embryogenic and juvenile development. In: W. Helle. & M.W. Sabelis (eds). Spider mites, their biology, natural enemies and contro / A. Crooker. - Amsterdam, The Netherlands: Elsevier, 1985. - Vol. 1A. - P. 149-163.
75. Davis D.W. Biology of Tetranychus "multisetis" the polychaetous form of Tetranychus cinnabarinus / D.W. Davis // Ann. Ent . Soc. Am. - 1961. -No. 54. - P. 30-34.
76. de Boer J.G. Information use by the predatory mite Phytoseiulus persimilis (Acari: Phytoseiidae), a specialised natural enemy of herbivorous spider mites / J.G. de Boer , M. Dicke // Applied Entomology and Zoology. - 2005. - No.
- 40. - P. 1-12.
77. Degradation dynamics of chlorfenapyr residue in chili, cabbage and soil / P. Ditya, S.P. Das, P.K. Sarkar and A. Bhattacharyya // Bull. Environ. Contam. Toxicol . - 2010. -№ 84(5). - P. 602- 605.
78. Degradation dynamics of chlorfenapyr in paddy-field / Rui-ju Li, Rui-yan Ding, Hui-dong Li and Gao Yuan // Hunan Agricultural Sciences. - 2012. - № 07. P 207-213.
79. Devine, G.J., M. Barber and P.S. Denholm, 2001.Incidence and inheritance of resistance to METI acaricidesin European strains of the two-spotted spider mite Tetranychus urticae (Acari :Tetranychidae) / G.J. Devine, M. Barber and P.S. Denholm. // Pest Manag. Sci. - 2001. - No. 57. - P. 443-448.
80. Dong H. F. Influence of six commonly used pesticides at sublethal concentrations on the oviposition, egg hatching and settlement of Phytoseiulus persimilis (Acari: Phytoseiidae) / H.F. Dong, Y.J. Guo, J.H. .Zhao // Chinese Journal of Biological Control. - 1992. No. 8. - P. 106-109.
81. Dosse, G. UbereinigeneueRaubmilbenarten (Acarina: phytoseiidae) / G. Dosse // Pflanzenschutzber - Berichte. - 1958. - No. 21. - P. 44-61.
82. Duncan D.B. Multiple range and multiple F tests / D.B. Duncan // Biometrics. - 1955. - № 11. - Р. 1-42.
83. Dybas R. A. Abamectin use in crop protection / R. A. Dybas. -Springer, NY, USA, 1989. - P. 287-310.
84. Ecology and Evolution of Soil Nematode Chemotaxis / Sergio Rasmann [et al.] // J. Chem. Ecol., 2012. - DOI 10.1007/s10886-012-0118-6.
85. Ennis D. E. Simulated roots and host feeding enhance infection of subterranean insects by the entomopathogenic nematode Steinernema carpocapsae / D. E. Ennis, A. B. Dillon, C. T. Griffin // J. Invert. Pathol.- 2010. No. 103(2). - P. 140-143.
86. Establishment of Phytoseiulus persimilis (Acari: Phytoseiidae) in Southern California / J. A. McMurtry, E. R. Oatman, P.A. Phillips and C. W. Wood // Entomophaga. - 1978. - No. 23. - P. 175-179.
87. Eveleigh E.S. The searching behaviour of two species of phytoseiid mites, Phytoseiulus persimilis Athias-Henriot and Amblyseius degenerans (Berlese), in relation to the density and distribution of prey in an homogeneous area (Acarina:Phytoseiidae) / E.S. Eveleigh, D.A. Chant // Canadian Journal of Zoology. - 1982. - No. 60. - P. 648-658.
88. Everett J. D. 2004. Notes on insect ecology / J. D. Everett // Predator Bulletins. - 2004. - P. 1-44.
89. EU Pesticides database [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ec.europa.eu/food/plant/pesticides/eu-pesticides-database/public/?event= pesticide.residue.CurrentMRL&language=EN (дата обращения: 10.05.2013).
90. Fasulo T.R. Two spotted spider mite, Tetranychus urticae Koch / T.R. Fasulo and H.A. Denmark // UF/1FAS Featured Creatures EENY. - 2000. - 150 pp.
91. Fernando M. H. J. P. Predator-prey responses in an predator-prey interaction / M. H. J. P. Fernando and M.P. Hassell // Ecological Modeling, 1980. - 114. - P. 195-211.
92. Fujii K. A simple generalized model of attack by predators and parasites / K. Fujii, C.S. Holling, P.M. Mace // Ecol. Res. 1986. - 1.- P. 141-156.
93. Gerson U. Webbing / U. Gerson // W. Helle & M.W. Sabelis (eds). Spider mites, their biology, natural enemies and control. Vol. 1A. - Amsterdam, The Netherlands: Elsevier, 1985.- P. 223-232.
94. Ghobrial A. Early and late pest complex on cotton, their control by aerial and ground application of insecticide and side-effect on the predator fauna / A. Ghobrial and V. Dittrich // Angew. Entomol. - 1980. - No. 90. P. - 306-313.
95. Gillespie D.R. Reproduction and longevity of thepredatory mite, Phytoseiulus persimilis (Acari: Phytoseiidae) and its prey, Tetranychus urticae (Acari: Tetranychidae) on different host plants / D.R. Gillespie and D.J.M. // Querying Journal of the Entomological Society of British Columbia. - 1994. - No. 91. - P. 3-8.
96. Granham J. E. Hop / J. E . Granham // Helle W and Sabelis M W (Eds.) Spider Mites. Their Biology, Natural Enemies and Control. Vol. 1B. -Amsterdam, The Netherlands: Elsevier, 1985. - P. 367-370.
97. Devine G.J. METI-acaricide resistance in Tetranychus urticae does not confer resistance to the naphthoquinones / G.J. Devine, B.P.S. Khambay // Pest Manage. Sci. - 2001. - No. 57. - P. 749 -750 .
98. Guo Y.J. Effect of fluctuating temperature and relative humidity on the development and survival of Phytoseiulus persimilis. Chinese / Y.J. Guo and H.F. Dong // Journal of Biological Control. - 1987. - No. 3. - P. 19-22.
99. Haitas V.C. The superior oil Ultrafine. Uses and perspectives / V.C. Haitas [et al.] // Agro Food Ind. Hi Tech. - 1997. - №8. - P. 39-42.
100. Helle W. Spider Mites: Their Biology, Natural Enemies and Control. World Crop Pests / W. Helle, M.W. SabelisVol. 1A&1B. - Amsterdam, The Netherlands: Elsevier, 1985. - 458 pp.
101. Henderson D. F. Tests with acaricide against the brown wheat mite / D. F. Henderson and E. W. Tilton // J. Econ. Entomol. - 1955. -No. 48. -P. 157161.
102. Hernon G., V. Edge & J. Rophalia. 1993. Clofentezine and hexythiazox resistance in Tetranychus urticae Koch in Australia / G. Hernon, V. Edge, J. Rophalia // Exp. Appl. Acarology. - 1993. - No. 17. - P. 433-440.
103. Holling C. S. Some characteristics of simple type of predation parasitism / C. S. Holling // Can. Entomol. - 1959. - No. 91.- P. 385-398.
104. Host plant induced changes on detoxification enzymes and susceptibility to pesticides in the two-spotted spider mite (Acari: Tetranychidae) / X. Yang, D.C. Margolies, K.Y. Zhu and L.L. // Buschman Journal of Economic Entomology. - 2001. - No. 94. - P. 381-387.
105. Hoy M.A. Myths, models and mitigation of resistance to pesticides / M.A. Hoy // Philosophical Transactions of the Royal Society of London. - B. -1998. - No. 353. P. - 1787-1795.
106. Huffaker C.B. Potential of biological control of two-spotted spider mites on strawberries in California / C.B. Huffaker, D.L. Flaherty // J. Econ. Entomol. - 1966. - No. 59. - P. 786-792.
107. Huffaker C.B. 1948. An improved cage for work with small insects / C.B. Huffaker // J. Econ. Entomol. - 1948. - No. 41. - P. 648-649.
108. Huffaker C.B. The ecology of tetranychid mites and their natural control / C.B. Huffaker, M. van de Vrie, J.A. McMurty // Ann. Rev. Entomol. -1969. - No. 14. - P. 125-174.
109. Hull L.A. Ecological selectivity: modifying chemical control practices to preserve natural enemies / L.A. Hull and E.H. Beers // M.A. Hoy and D.C. Herzog [eds.] Biological control in agricultural IPM systems. New York: Academic Press, 1985. - P. 103-122. - M.: KonocC, 2004. - 264 c.
110. HPLC/UV Analysis of Chlorfenapyr Residues in Cabbage and Soil to Study the Dynamics of Different Formulations / Y. Cao, J. Chen, Y. Wang, J. Liang, L. Chen and Y. Lu // Science of the Total Environment. - 2005. - № 350. -P. 38- 46.
111. Hussey N.W. History of biological control in protected culture / N.W. Hussey // N.W. Hussey, N.E.A. Scopes [eds.] Biological Pest Control. -Blandford, United Kingdom: The Glasshouse Experience, 1985. - P. 11-22.
112. Hussey N.W. Spider mites / N.W. Hussey, C.B. Huffaker // V.L. Delucchi [ed.] Studies in biological control. - London: Cambridge University Press, 1976. - P. 179-228.
113. Hussey N.W. The effect of glasshouse red spider mite on the yield of cucumber / N.W. Hussey, W.J. Parr / J. Hortic. Sci. - 1963. -№38. - P. 255-263.
114. Hussey N.W. Control of Tetranychidae in crops: greenhouse vegetables (Britain) / N.W. Hussey, N.E.A Scope //W. Helle & M.W. Sabelis (eds). Spider mites, their biology, natural enemies and control. Vol. 1B. -Amsterdam, The Netherlands: Elsevier, 1985. - P. 285-297.
115. Identification of pyrethroid resistance associated mutations in the para sodium channel of the two-spotted spider mite Tetranychus urticae (Acari: Tetranychidae) / Tsagkarakou A. [et al.] // Insect Mol. Biol. - 2009. - №18. - P. 583-593.
116. Is arthropod predation exclusively satiation-driven? / P.C.J. Van Rijn, F.M. Bakker, W.A.D. van der Hoeven, M.W. Sabelis // Oikos. - 2005. - No. 109. -P. 101-116.
117. Jackson G.J. The feeding behaviour of Phytoseiulus persimilis (Acarina: Phytoseiidae), particularly as affected by certain pesticides / G.J. Jackson, J.B. Ford // Annals of Applied Biology. - 1973. No. 75. - P. 165-171.
118. Jensen A. Chemical control of red spider mites (Tetranychus urticae Koch) on tomatoes in Zambia / A. Jensen, D.S. Mingochi // Acta Horticulturae. -1988. - No. 218. - P. 275-280.
119. Jacobson R. J. Response to fenbutatin oxide in populations of Tetranychus urticae Koch (Acari: Tetranychidae) in UK protected crops / R. J. Jacobson, P. Croft, J. Fenlon // Crop Protection. - 1999. - № 18. - P. 47- 52.
120. Jeppson L.R. Mites Injurious to Economic Plants/ L.R. Jeppson, H.H. Keifer, and E.W. Baker. - Berkeley: University of California Press, 1975. - 614 pp.
121. Karban Z. Success of mite fighting techniques evaluated / Z. Karban and F. Zalom // California Agriculture. - 1998. - No. 51. - P. 21-24.
122. Keena M.A. Variability in response of laboratory-reared and field-collected populations of Tetranychus spp. (Acari: Tetranychidae) to hexythiazox / M.A. Keena, E. Grafton-Cardwell and J. Granett // J. Econ. Entomol. - 1991. No. 84. - P. 1128-1134.
123. Khay S. Dissipation behavior of lufenuron, benzoyl phenyl urea insecticides, in/on Chinese cabbage applied by foliar spraying under greenhouse conditions / S. Khay, J.H. Choi and M.A. Abd El-Aty // Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology. - 2008. - No. 81. - P. 369-372.
124. Kolmes S.A. Contrasting behaviour of two spotted spider mites (Acari: Tetranychidae) on discontinous residues of a pyrethroid and chlorinated hydrocarbon acaricides / S.A. Kolmes, T.J. Dennehy and Y. Sam // J. Econ. Entomol. - 1994. - No.87. - P. 559-565.
125. Laing J.E. Life history and life table of Tetranychus urticae Koch / J.E. Laing // Acarologia. - 1969. No. 11. - P. 32-42.
126. Leaf hairs influence searching efficiency and predation rate of the predatory mite Phytoseiulus persimilis (Acari: Phytoseiidae) / O.E. Krips, P.W. Kleijn, P.E.L. Willems, G.J.Z. Gols, M. Dicke // Exp. Appl. Acarol. - 1999. -No.23. - P. 119-131.
127. Legrand G. [ Sugar beet field infestation by two- spotted spider mite, Tetranychus urticae Koch (Acari: Tetranychidae) in 1996 in Belgium and variety sensibility ] / G. Legrand and A. Wauters // Comptes Rendus des Congres de
Finstitut International de Recherches. - Better a vieres, 1997. No. 60. - P. 497502.
128. Livdahl T.P. Statistical difficulties in the analysis of predator functional response data / T.P. Livdahl, A.E. Stiven // Can. Entomol. - 1983. - No. 115. - P. 1365-1370.
129. Lunn D. Chlorfenapyr (254) / D. Lunn, M. Dugald and S. Weili //FAO Documents, 2010: [сайт] [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.fao.org/fileadmin/templates/agphome/documents/Pests_Pesticides/JMP R (дата обращения: 05.09.2014).
130. Machini J.M. Study of the efficacy of Oberon 240SC (Spiromesifen) and D-C-Tron Plus on the red spider mite (Tetranychus spp.) on tomatoes (Lycopersicon esculentum Mill.) and their effect on predatory mite Phytoseiulus perimilis Anthias-Henriot: MSc thesis / J.M. Machini. - Nairobi, Kenya: University of Nairobi, 2005.
131. Mayland H. Multiple prey related cues influence residence time of an acarine predator, Phytoseiulus persimilis, on prey host plants / H. Mayland, D.C. Margolies and R.E. Charlton // Entom. Exp. Appl. - 2000. - No. 96. - P. 245-252.
132. McClanahan R.J. Influence of temperature of the reproductive potential oftwo mite predators of the two-spotted spider mite / R.J. McClanahan // Canadian Entomologist. - 1968. - No.100. - P. 549-556.
133. McKee M.J. Effects of pyrethroids on respiration in the two spotted spider mite ( Acari: Tetranychidae) / M.J. McKee and C.O. Knowles // J. Economic Entomology. - 1984. No. 77. - P. 1376-1380.
134. McKee M.J. Pharmacokinetics of pyrethroids in two spotted spider mites / M.J. McKee and C.O. Knowles // Pesticide Biochemistry and Physiology.-1985. No. 24. - P. 326-335.
135. McMurtry J. A. Life-styles of phytoseiid mite and their roles in biological control / J. A. McMurtry and B. A. Croft // Annual Review Entomology. - 1997. No. 42. - P. 291-321.
136. Meyer M.K.P.S. Mite pests and their predators on cultivated plants in southern Africa. Vegetables and berries / M.K.P.S. Meyer. - ARC, South Africa. -1996.
137. Mitchell R. Growth and population dynamics of a spider mite (Tetranychusurticae K.,Acarina: Tetranychidae) / R. Mitchell // Ecology. - 1973. -No. 54. - P. 1349-1355.
138. Mori H. The influence of humidity on the activity of Phytoseiulus persimilis Athias-Henriot and its prey, Tetranychus urticae (C. L. Koch) (Acarina: Phytoseidae, Tetranychidae) / H. Mori, D.A. Chant // Can. J. Zoo. - 1966a. - No. 44. - P. 863-871.
139. Mori H. The influence of prey density, relative humidity, and starvation on the predacious behavior of Phytoseiulus persimilis Athias-Henriot (Acarina: Phytoseiidae) / H. Mori and D.A. Chant // Can. J. Zoo. - 1966b. - No. 44.- p. 483- 491.
140. [National commission for registration and approval of pesticides. Ministry of Agriculture of Iraq]. [сайт] Attachment: pesticides list. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: // zeraa.gov.iq/index.php?name=Pages&op =page&pid=201.pdf (дата обращения: 01.12.2011).
141. Nwilene F.E. Reproductive responses of Iphiseius degenerans and Neoseiulus teke (Acari: Phytoseiidae) to changes in density of cassava green mite , Mononychellus tanajoa (Acari: Tetranychidae) / F.E. Nwilene, G. Nachman // Exp. Appl. Actrol. - 1996. No. 20. - P. 273-282.
142. Oaten A. Functional response and stability in predator- prey systems / A. Oaten and W. W. Murdoch // Am. Nat. - 1975. - No. 109. - P. 289-298.
143. Opit G.P. Biological control of two-spotted spider mite, Tetranychus urticae Koch (Acari: Tetranychidae), using Phytoseiulus persimilis Athias-Henriot (Acari: Phytoseidae) on ivy geranium: assessment of predator release ratios / G.P. Opit, J.R. Nechols, D.C. Margolies // Biol. Control. - 2004. - No. 29.- P. 445-452.
144. Organophosphate resistance in spider mites (Tetranychidae) from cotton in Australia / G.A. Herrón, V. Edge; L.D. Wilson and J. Rophail // Exp. Appl. Actrol. - 1998. - No. 22. P. 17-30.
145. Osborne L.S. Insecticidal soap and the predatory mite, Phytoseiulus persimilis (Acari:Phytoseiidae), used in management of the twospotted spider mite (Acari: Tetranychidae) on greenhouse grown foliage plants / L.S. Osborne and F.L. Petitt // J. Econ. Entomol. - 1985. - No. 78. - P. 687-691.
146. Osborne L.S. Biological control of the two spotted spider mite in greenhouses / L.S. Osborne, L.E. Ehler, J.R. Nechols. - 1999. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http//mrec.ufl.edu/lso/spite/B853a5.htm (дата обращения: 24.05. 2012).
147. Osman M.S. Petroleum oils as a component of integrated pest management of phytophagous mites / M.S. Osman //Arab Gulf J. Scient. Res. -1997. - №15. - Р. 125- 135.
148. Park, Y.L. & Lee, J.H., 2002. Leaf cell and tissue damage of cucumber caused by two spotted spider mite (Acari: Tetranychidae) / Y.L. Park, , J.H. Lee // J. Econ. Entomol. - 2002. - No. 95. - P. 952-957.
149. Pedigo, L. P. Entomology and pest management / L. P. Pedigo. - 2nd ed. New Jersey. USA: Prentice-Hall Inc., Simon and Schuster / A Viacom Company, 1999. - 691 pp.
150. Persistence and dissipation of ready-mix formulations of insecticides in/on okra fruits / P. Nath, B. Kumari, P.R. Yadav, T.S. Kathpal // Environ. Monit. Assess. - 2005. - № 107. - Р. 173-179.
151. Phytophagous mites in Egypt (Nile Valley and Delta) / M.A. Zaher, Z.R. Soliman; M.A. Hanna; B.A. Abo Awad and M.A.M. EL-Enany. - PL. 480 programme U.S.A, 1984. - 228 pp.
152. Plant-phytoseiid interactions mediated by herbivore-induced plant volatiles: variation in production of cues and in responses of predatory mites / M. Dicke, J. Takabayashi, M.A. Posthumus, C. Schutte, O.E. Krips // Exp. Appl. Actrol. - 1998. - No. 22. P. 311-333.
153. Popov S.Ya. Behavioural response and winter survival of mated and unmated diapausing females of the Tetranychus atlanticus-urticae complex (Acari, Tetranychidae) / S.Ya. Popov, A. Veerman // Experimental & Applied Acarology. - 1996. - V. 20. - P. 167-175.
154. Potter D.A. Guarding, aggressive behavior, and mating success in male two-spotted spider mites / D.A. Potter, D.L. Wrensch, D.E. Johnston // Ann. Entomol. Soc. Am. - 1976. - No. 69. - P. 707-711.
155. Pratt P. D. Screening of predatory mites as potential control agents of pest mites in landscape plant nurseries of the Pacific Northwest / P. D. Pratt, B. A. Croft // J. Environ. Hort. - 2000. - №18. - P. 218-223.
156. Pritchard , A.E. and Baker. E.W. 1955. A revision of the spider mite family Tetranychidae / A.E. Pritchard and E.W. Baker // Pacific coast Entomol. Soc. Memoir Series. - 1955. No. 2. - 472 pp.
157. Relationship between insecticide-acaricide resistance and field control in Tetranychus urticae (Acari: Tetranychidae) infesting roses / S. Goodwin, G. Herron, N. Gough, T. Wellham, J. Rophail and R.Parker // J. Econom. Entomol. -1995. No. 88. - P. 1106-1112.
158. Resen ,M. H. 1999. A study of some aspects of life, environmental to the two-spotted spider mite Tetranychus urticae and the effect of some plant extracts on life stage . MSC. Basra University . 103 pp.
159. Review of beneficial in cotton farming system / M. L. Johnson, S. Pearce, M. Wade, A. Davies, L. Silberbauer, P. Gregg, M. Zulucki. - 2000. - 81 pp.
160. Rhodes E. M. Evaluation of Predatory Mites and Acramite for Control of Two spotted Spider Mites in Strawberries in North-Central Florida / E. M. Rhodes, O. E. Liburd // J. Econ. Entomol. - 2006. No. 99. - P. 1291-1298.
161. Role of cucurbitacin-C in resistance to spider mite (Tetranychus urticae) in cucumber (Cucumis sativus L.) / A.G. Balkema-Boomstra [et al.] // J. Chem. Ecol. - 2003. - No. 29(1). - P. 225-235.
162. Rott, A. S. and Ponsonby D. J. 2000. The effects of temperature, relative humidity and host plant on the behavior of Stethorus punctillum as a
predator of the two-spotted spider mite, Tetranychus urticae / A. S. Rott, D. J. Ponsonby // Biocontrol. - 2000. -No. 45. - P. 155-164.
163. Rust M.K. Toxicity, Repellency and Transfer of Chlorfenapyr against Western Subterranean termites (Isoptera: Rhinotermitidae) / M.K. Rust, R. K. Saran // J. Econ. Entomol. - 2008. - № 99(3). - P. 864-872.
164. Sabelis M. W. Biological control of two-spotted spider mite using Phytoseiidae predator. Part 1: Modeling the predator- prey interaction at the individual level / M. W. Sabelis // Agric. Res. Reports, 1981. - No. 910. - Pudoc, Wageningen, the Netherlands.
165. Sabelis M. W. Predation on spider mite / M. W. Sabelis // W. Helle & M.W. Sabelis (eds). Spider mites, their biology, natural enemies and control. Vol. 1B. - Amsterdam, The Netherlands: Elsevier, 1985. - P. 103-129.
166. Sabelis M.W. How predatory mite cope with the web of their tetranychid prey: A functional view on dorsal chaetotaxy in the Phytoseiidae / M.W. Sabelis and F.M Bakker // Exp. Appl. Acar. - 1992. No. 16.- P. 203-225.
167. Sances F.V. Morphological responses of straw berry leaves to infestations of the two-spotted spider mite / F.V. Sances, J.A. Wyman, J.P. Ting // J. Econ. Entomol. - 1979. - No. 72. - P. 710-713.
168. Sang Soo K. Comparative toxicity of some acaricides to the predatory mite, Phytoseiulus persimilis and the twospotted spider mite, Tetranychus urticae / K. Sang Soo, Y. Sang Sun // Biotechnology. - 2002. - №47. - P. 563-573.
169. SAS. SAS/STAT User's Guide for Personal Computers. Release 6.12. SAS Institute Inc., Cary, NC, USA. - 2001.
170. Schausberger P. Activity feeding , and development among larvae of specialist and generalist phytoseiid mite species(Acari: Phytoseiidae) / P. Schausberger, B. A. Croft // Environ. Entomol. - 1999. - No. 28. - P. 322-329.
171. Seal D. R. Field studies in controlling melon thrips, Thrips Palmi Karny (Thysanoptera: Thripidea) on vegetable crops using insecticides / D. R. Seal // Proc. Flo. State Hort. Soc. - 1994. - № 107. - P. 159-162.
172. Shaw PB. 1985. Simulation model of a predator-prey system comprised of Phytoseiulus persimilis and Tetranychus urticae. II. Model sensitivity to variations in the life history parameters of both species and to variations in the functional response and components of the numerical response / P.B. Shaw // Researches on Population Ecology. - 1985. - No. 27. - P. 1-23.
173. Shipp J. L. Residual toxicity of avermectin bl and pyridaben to eight commercially produced beneficial arthropod species used for control of greenhouse pests / J. L. Shipp, K. Wang, G. Ferguson // Biological control. - 2000. - № 17. -P. 125 - 132.
174. Skirvin D.J. Plant species modifies the functional response of Phytoyseiulus persimilis ( Acari: Phytoseiidae) to Tetrancyhus urticae (Acari: Tentranychidae): implications for biological control / D.J. Skirvin, J.S. Fenlon // Bull. Entom. Res. - 2001. - №91. - P.61-67.
175. Solomon M. E. 1949. The natural control of animal population / M. E. Solomon // J. Anim. Ecol. - 1949. - No. 18. - P. 1-35.
176. Speyer E.R. An important parasite of the greenhouse whitefly (Trialeurodes vaporariorum Westwood) / E.R. Speyer // Bulletin of Entomological Research. - 1927. - No. 17. - P. 301- 308.
177. Spider mite injurious to economic plants in Taiwan and the toxicity of acaricides to two major species / H.O. Chyichen, L.O. Kangchen; W.H. Chen, C.C. Ho and K.C. Lo // Exp. Appl. Acar. - 1995. - No. 16. - P. 203-225.
178. Suski Z.W. Light response in the two-spotted spider mite. II. Behavior of the .sedentary. and .dispersal. phases / Z.W. Suski, J.A. Naegele // Advances in Acarology. - 1963. - No. 1. - P. 193-198.
179. Takafugi A. Comparative studies of two species of predacious phytoseiid mites (Acarina: Phytoseiidae), with special reference to their responses to the density of their prey / A. Takafugi, D.A. Chant // Researches on Population Ecology, 1976. - No. 17. - P. 255-310.
180. Takafuji A. The effect of the rate of successful dispersal of a phytoseiid mite, Phytoseiulus persimilis Athias-Henriot (Acarina: Phytoseiidae) on
the persistence in the interactive system between the predator and its prey / A. Takafuji // Researches on Population Ecology. - 1977. - No. 18. - P. 210-222.
181. Tawfiq M. Al-Antary. Residual Effect of Six Acaricides on the Two Spotted Spider Mite (Tetranychus urticae Koch) Females on Cucumber under Plastic Houses Conditions in Three Upper Lands / M. Al-Antary Tawfiq, R. Al-lala Mohammad & Abdelwali Marwan I // Advances in Environmental Biology. -2012. - № 6(11) .- P. 2992-2997.
182. Thomas W.P. Tetranychus urticae Koch, two-spotted mite (Acari: Tetranychidae) / W.P. Thomas, J.T.S. Walker // P.J. Cameron, R.L. Hill, J. Bain & W.P. Thomas (eds). A review of biological control of invertebrate pests and weeds in New Zealand 1874-1987. United Kingdom: CAB International, 1989. - P. 245255.
183. Tomato as host plant: effect on some biological parameters of Phytoseiulus persimilis Athias-Henriot and Tetranychus urticae Koch strains / M. Castagnoli, M. Liguori, S. Simoni, and S. Guidi // Redia. - 1998. - No. 81. - P. 9399.
184. Toroitich F.J. Effect of pesticides on the tobacco spider mite Tetranychus evansi Baker & Pritchard on tomatoes in Kenya: MSc thesis / F.J. Toroitich. - Nairobi, Kenya: University of Nairobi, 2006.
185. Toxicity of pesticide residues to a beneficial arthropod, Phytoseiulus persimilis (Acari: Phytoseiidae) / Malezieux, S. [et al.] //J. Econ. Entomol. 1992.-№ 85.- P. 2077 - 2081.
186. Toyashima, S. Effect of prey density on sex ratio of two predacious mites, Phytoseiulus persimilis and Amblyseius womersleyi (Acari: Phytoseiidae) / S. Toyashima, and H. Amano // Experimental and Applied Acarology. - 1998. -No. 22. - P. 709-723.
187. Trumble, J. T. Economic of integrating the predaceous mite Phytoseiuluspersimilis (Acari: Phytoseiildae) with pesticide in strawberries / J. T. Trumble, J. P. Morse // J. Econ. Entomol. - 1993. - No.86. - P. 879-885.
188. Tully T. Functional response: rigorous estimation and sensitivity to genetic variation in prey / T. Tully, P. Cassey, R. Fernere // OIKOS. - 2005. - V. 111. - No3. - P. 479-487.
189. Van de Vrie M. Control of Tetranychidae in crops: Greenhouse Ornamentals. In: Spider mites, their biology, natural enemies and control / M. Van de Vrie // W. Helle & M.W. Sabelis (eds). Spider mites, their biology, natural enemies and control. Vol. 1B. - Amsterdam, The Netherlands: Elsevier, 1985. - P. 273-283.
190. Van De Vrie M. Two spotted spider mite, Tetranychus urticae, control with fenpyroximate and its possible use in IPM in glasshouse tomatoes and cucumbers / M.Van De Vrie, D. Degheele // Med. Fac. Landbouww. Univ. Gent. 1992. - № 57/3a.- P. 925 -932.
191. Van Leeuwen T. Mechanisms of acaricide resistance in the two spotted spider mite Tetranychus urticae / T. Van Leeuwen, J. Vontas, A. Tsagkarakou // Ishaaya, I., Horowitz, A.R. (Eds.), Biorational Control of Arthropod Pests. Springer, The Netherlands. - 2009. - P. 347-393.
192. Van Lenteren J.C. Biological and integrated control on greenhouses / J.C. Van Lenteren and J. Woets // Ann. Rev. Entomol. - 1988. - No. 33. - P. 239 -269.
193. Van Lenteren J.C. Quality Control and Production of Biological Control Agents: Theory and Testing Procedures / J.C. Van Lenteren (Ed). -Wallingford, UK: CABI Publishing, 2003. - 327 pp .
194. Varela A.M. A guide to IPM in tomato production in Eastern and Southern Africa / A.M. Varela, A.A. Seif and B. Lohr. - Nairobi, Kenya: ICIPE Science Press, 2003. - P. 21- 26.
195. Vasquez C. Efficacy of Chlorfenapyr and Abamectin to control of Tetranychus urticae Koch (Acari: Tetranychidae) / C. Vasquez, M. C.Ceballos // IDESIA journal. - 2009. - №27.- P. 23-28.
196. Veerman, A., 1985. Diapause / A. Veerman // W. Helle & M.W. Sabelis (eds). Spider mites, their biology, natural enemies and control. Vol. 1B. -Amsterdam, The Netherlands: Elsevier, 1985. - P. 279-316.
197. Wang B. Functional responses of Trichogramma ostriniae (Hymenoptera: Trichogrammatidae) to Ostrinia nubilalis (Lepidoptera: Pyralidae) under laboratory and field conditions / B. Wang and D. N. Ferro // Environ. Entomol. - 1998. - No. 27(3). - P. 752-758.
198. Weeks A.R. Dispersal patterns of pest earth mites (Acari: Penthaleidae) in pastures and crops / A.R. Weeks, M. Turelli, A.A. Hoffman // J. Econ. Entomol. - 2000. - No. 93. - P. 1415-1423.
199. Whalon M.E. Database of arthropod resistance to pesticides / M.E. Whalon, D. Mota-Sanchez. - Michigan State University, Centre for Integrated Plant Systems. - 2000. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.cips.msu.edu./resistance/rmdb/index.html (дата обращения: 04.03. 2012).
200. Wilson L. J. Effect of early season insecticide use on predators and outbreaks of spider mites (Acarina: Tetranychidae) in cotton / L. J. Wilson, L. R. Bauer and D. A. Lally // Bull. Entomol. Res. - 1998. - No. 88. P. 477-488.
201. Wratten S. D. The effectiveness of native natural enemies / S. D. Wratten //A. J. Burn.; T. H. Coaker and P. C. Jepson [eds.], Integrated Pest Management. - London: Academic Press, 1987. - P. 89-112.
202. Wrensh. Reproductive parameters of spider mite / Wrensh // W. Helle & M.W. Sabelis (eds). Spider mites, their biology, natural enemies and control. Vol. 1B. - Amsterdam, The Netherlands: Elsevier, 1985. - P. 279-316.
203. Wermelinger B. Environmental factors affecting the life tables of Tetranychus urticae Koch (Acarina). I. Temperature / B. Wermelinger [et al.] // Mitteilungen-der-Schweizerischen-Entomologischen-Gesellschaft. - 1990. - № 63 (1-2). - Р. 55-62.
204. Wright D. J. The residual activity of abamectin (MK-936) against Tetranychus urticae (Koch) on cotton / D. J. Wright [et al.] // Meded. Fac. Landbouwwet. 1984. №50.- P. 633-637.
205. Yano E. Ecological considerations for biological control of aphids in protected culture / E. Yano // Population Ecology. - 2006. - No. 48. - P. 333-339.
206. Zhang Z. Relative toxicity of abamectin to the predatory mite Phytoseiulus persimilis (Acari: Phytoseiidae) and two spotted spider mite (Acari: Tetranychidae) / Z. Zhang, J. P. Sanderson // J. Econ. Entomol. - 1990.- №83. - Р. 1783-1790.
207. Zhang Zhi-Qiang. Using adult female morphological characters for differentiating Tetrancyhus urticae complex (Acari: Tetranychidae) from greenhouse tomato crops in UK / Zhi-Qiang Zhang, R.J. Jacobson //Systematic & Applied Acarology. - 2000. - № 5. - P. 69-76.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Анализ остаточных количеств акарицидов
GC MS Report
Analized by Analized Sample type Sample Name Sample ID Sample Amaount Delution Factor Vial #
Injection Volume Data File Org Data File Method file Org Method File
Report File
Sample Information Dr.Dhia .F.alfekaiki 14/01/2014 02:14:12 f
Unknown
: 1
C: \GCMS solution\Sample\chorfenapyr. qgd : C:\GCMSsolution\Sample\chorfenapyr.qgd : D:\mastak talb\pastesit.qgm : D:\mastak talb\pastesit.qgm
1
Dr.Dhia .F. A1 -fekaiki Supervisor of GC MS Lab.
Date : Tue : 14 / 01 /20-
Method
[Comment]
===== Analytical Line 1 =====
[AC>C-20i+s]
# of Rinses with Presolvent :1
# of Rinses with Solvent(post) :2
# of Rinses with Sample :1 Plunger Speed(Suction) :High Viscosity Comp. Time :0.2 sec Plunger Speed(Injection) :High Syringe Insertion Speed :High Injection Mode :Normal Pumping Times :5
Inj. Port Dwell Time :0.3 sec
Terminal Air Gap :No
Plunger Washing Speed 'High
Washing Volume :8uL
Syringe Suction Position :0.0 mm
Syringe Injection Position :0.0 mm
Solvent Selection :All A,B,C
[GC-2010] Column Oven Temp. Injection Temp. Injection Mode Flow Control Mode Pressure Total Flow Column Flow Linear Velocity Purge Flow Split Ratio
High Pressure Injection Carrier Gas Saver Splitter Hold Oven Temp. Program Rate
20.00 10.00
50.0 °C 280.00 °C Split
Linear Velocity
100.0 kPa
55.4 mL/min
1.69 mL/min
47.2 cm/sec
3.0 mL/min
30.0
OFF
OFF
OFF
Temperature(°C) 50.0 120.0 300.0
Hold Time(min) 1.00 1.00 3.00
< Ready Check Heat Unit >
Column Oven : Y es
SPL1 : Yes
MS : Yes
< Ready Check Detector(FTD) >
< Ready Check Baseline Drift >
< Ready Check Injection Flow >
SPL1 Carrier : Yes
SPL1 Purge : Yes
< Ready Check APC Flow >
< Ready Check Detector APC Flow > External Wait :No Equilibrium Time : 1.0min
[GC Program]
[GCMS-QP2010 Ultra]
loiiSourceTemp 200.00 °C
Interface Temp. 280.00 °C
Solvent Cut Time 3.00 min
Detector Gain Mode Relative
Detector Gain 0.70 kV +0.10 kV
Threshold 0
$If$( -Group 1 - Event 1"
Start Time 3.00min
End Time 28.50mm
ACQ Mode Scan
Event Time 0.30sec
Scan Speed 1666
Start m/z 35.00
Endm/z 500.00
Peak Report TIC
Peak# R.Time Area Area% Height Height% Name
1 15.998 227412062 100.00 20928969 100.00 Chlorfenapyr
227412062 100.00 20928969 100.00
Library « Target»
Line#: 1 R.Time: 16.000(Scan#:2601) MassPeaks:424 RawMode: Averaged 15.995-16.005(2600-2602) BasePeak:59.10(8206355) BG Mode:Calc. from Peak Group 1 - Event 1
Hit#: 1 Entry: 169510 Libraiy:MST08.LIB
SI:90 Formula:C15Hl lBrClF3N20 €AS:122453-73-0 MolWeight:406 Retlndex:2340 CompName:Chlorfenapyr $S 4-Bromo-2-(4-chlorophenyl)-l-(ethoxymethyl)-5-(trifluoromethyl)-lH-pyrrole-3-carbonitrile # $$
GC MS Report
Analyzed by Analyzed Sample Type Sample Name Sample ID Sample Amount Dilution Factor Vial #
Injection Volume Data File Org Data File Method File Org Method File Report File
Sample Information : Dr.Dhia .F.alfekaiki : 25/03/2014 01:44:14 Unknown
1 1
1
2.00
: C:\GSMSolution\Sample\fenbutatin oxide.qgd :C:\GSMSolution\Sample\fenbutatin oxide.qgd : D:\mastak talb\pastesit.qgm : D:\mastak talb\pastesit.qgm
Dr.Dhia .F. A1 -fekaiki Supervisor of GC MS Lab.
Date : Tue : 25/03/201
Analytical Line 1
Method
[Comment]
[AC>C-20i+s]
# of Rinses with Presolvent
# of Rinses with Solvent(post)
# of Rinses with Sample Plunger Speed(Suction) Viscosity Comp. Time Plunger Speed(Injection) Syringe Insertion Speed Injection Mode Pumping Times
Inj. Port Dwell Time Terminal Air Gap Plunger Washing Speed Washing Volume Syringe Suction Position Syringe Injection Position Solvent Selection
[GC-2010]
Column Oven Temp. Injection Temp. Injection Mode Flow Control Mode Pressure Total Flow Column Flow Linear Velocity Purge Flow Split Ratio
High Pressure Injection Carrier Gas Saver SRplaitteter Hold Oven Temp. Program 20.00 10.00
1 2 1
High
0.2 sec
High
High
Normal
5
0.3 sec No High 8uL 0.0 mm 0.0 mm A11 A,B,C
50.0 °C 280.00 °C Split
Linear Velocity
100.0 kPa
55.4 mL/min
1.69 mL/min
47.2 cm/sec
3.0 mL/min
30.0
OFF
OFF
OFF
Temperature(°C) 50.0 120.0 300.0
Hold Time(min) 1.00 1.00 3.00
< Ready Check Heat Unit >
Column Oven SPL1 MS
< Ready Check Detector(FTD) >
< Ready Check Baseline Drift >
< Ready Check Injection Flow >
SPL1 Carrier SPL1 Purge
< Ready Check APC Flow >
< Ready Check Detector APC Flow > External Wait :No Equilibrium T ime : 1.0 min
Yes Yes Yes
Yes Yes
[GC Program]
[GCMS-QP2010 Ultra]
IonSourceTemp Interface Temp. Solvent Cut Time Detector Gain Mode Detector Gain Threshold
$If$( -Group 1 - Event
Start Time
End Time
ACQ Mode
Event Time
Scan Speed
Start m/z
200.00 °C 280.00 °C 3.00 min Relative
0.70 kV+0.10 kV 0 1-
3.00min 28.50min Scan 0.30sec 1666 35.00
Endm/z
!=)
500.00
Chromatogram D :\sample\fenbutatin oxide.qgd
Peak# R.Time Area Area% Height Height% Name
1 17.973 129520106 100.00 11647652 100.00 Fenbutatin oxide
129520106 100.00 11647652 100.00
Library « Target»
Line#: 1 R.Time: 17.975(Scan#:2996) MassPeaks:406 RawMode: Averaged 17.970-17.980(2995-2997) BasePeak:181.15(6985392) BG Mode:Calc. from Peak Group 1 - Ev ent 1
Hit#: 1 Entry: 173566 Library:NlST08.LIB
SI:97 Formula: C60H78OSn2 CAS: 13356-08-6 MolWeight: 1052.68 Retlndex: 359 CompName:Fenbutatin oxide $$ bis[tris(2-methyl-2-phenylp
100-
IrJjLr
100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300 320 340 360 380 400 420 440 4M 480 500
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.