Использование биологически активного шовного материала при хирургическом лечении грыж передней брюшной стенки тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.17, кандидат наук Евтушенко, Наталья Григорьевна

• Евтушенко, Наталья Григорьевна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Евтушенко, Наталья Григорьевна

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ...............................................................4

ВВЕДЕНИЕ..................................................................................5

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Хирургический шовный материал и раневая инфекция.....................11

1.2. Биологически активные хирургические шовные материалы...............22

1.3. Современные методы лечения грыж передней брюшной стенки..........29

1.4. Исследование качества жизни в медицине......................................38

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Общие данные об экспериментальном материале............................43

2.2. Методы контроля результатов эксперимента..................................44

2.3. Клиническая характеристика оперированных больных.....................46

2.4. Методы исследования больных после выполненных операций............55

2.5. Оценка качества жизни у исследуемых больных..............................58

2.6. Методы статистической обработки полученных результатов..............60

ГЛАВА 3. РЕАКЦИЯ ТКАНЕЙ ПЕРЕДНЕЙ БРЮШНОЙ СТЕНКИ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ЖИВОТНЫХ НА МОДЕЛИРОВАНИЕ ГЕРНИОПЛАСТИКИ МЕСТНЫМИ ТКАНЯМИ И СЕТЧАТЫМ ИМПЛАНТАТОМ С ПРИМЕНЕНИЕМ СТАНДАРТНОГО И БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНОГО ШОВНЫХ МАТЕРИАЛОВ

3.1. Морфологические изменения тканей в зоне хирургического вмешательства на третьи сутки после операции.....................................62

3.2. Характер тканевой реакции на создание дубликатуры апоневроза и имплантацию эндопротеза на 7-е сутки послеоперационного периода.........65

3.3. Структура тканей брюшной стенки на 21-е сутки после моделирования

изучаемых вариантов герниопластики.................................................68

ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ГРЫЖ ПЕРЕДНЕЙ БРЮШНОЙ СТЕНКИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНОГО И ТРАДИЦИОННОГО ШОВНЫХ

МАТЕРИАЛОВ.

4.1. Течение раннего послеоперационного периода...............................73

4.2. Оценка влияния биологически активного шовного материала на динамику заживления операционной раны........................................................74

4.3. Клинические результаты выполненных операций............................78

ГЛАВА 5. КАЧЕСТВО ЖИЗНИ ОПЕРИРОВАННЫХ БОЛЬНЫХ

5.1. Качество жизни больных до операции........................................84

5.2. Динамика показателей качества жизни больных после операции........86

ЗАКЛЮЧЕНИЕ...........................................................................106

ВЫВОДЫ..................................................................................116

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ..............................................117

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРЫ.........................................................118

ПРИЛОЖЕНИЕ.........................................................................156

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ИОХВ - инфекция области хирургического вмешательства КЖ - качество жизни

КЖЗ - качество жизни, связанное со здоровьем

ФР - физическая работоспособность

ФС - физическое состояние

БС - болевой синдром

ОЗ - общее здоровье

Эн - энергичность

СР - социальная роль

ЭС - эмоциональное состояние

ПЗ - психическое здоровье

ИПКЖ - интегральный показатель качества жизни ИПКЖ - ФЗ - интегральный показатель качества жизни физического здоровья

ИПКЖ - ПЗ - интегральный показатель качества жизни психического здоровья

МИА - местная инфильтрационная анестезия

ЭТН — эндотрахеальный наркоз

СМА - спинно-мозговая анестезия

ТИК - температурный индекс кровообращения

УЗИ - ультразвуковое исследование

УЗ - ультразвуковой

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Использование биологически активного шовного материала при хирургическом лечении грыж передней брюшной стенки»

ВВЕДЕНИЕ Актуальность проблемы

Хирургическое лечение грыж передней брюшной стенки остается одной из наиболее актуальных проблем абдоминальной хирургии [11,62,77,183,207, 254,278,321]. Потенциальным грыженосителем является каждый третий - пятый житель Земли [78]. Ежегодно в мире выполняется более двух миллионов грыжесечений: в РФ 200 - 400 тысяч, в США - около 700000, в Европе - более миллиона [76,88,247]. Среди всех хирургических вмешательств герниопластика по частоте занимают второе место после аппендэктомий и составляет от 10 % до 15 % от всех операций в общехирургических стационарах [185]. К настоящему времени в мировой практике накоплен огромный материал по изучению патогенеза и этиологии брюшных грыж, отработана техника оперативного вмешательства, имеется огромный арсенал пластических и шовных материалов для закрытия дефектов брюшной стенки, однако проблемы герниологии не стали менее актуальными прежде всего потому, что результаты операций не удовлетворяют ни больных, ни хирургов. Рецидивы грыж составляют до 10% при простых формах и до 30 - 50% при сложных (рецидивные, инцизионные, гигантские, скользящие, ущемленные и т.д.) [54,57,84,197,231,253]. Основными причинами значительного количества рецидивов считаются выраженное натяжение тканей брюшной стенки (или неправильно выбранный способ оперирования) и раневые осложнения [2,17,77,85,122,136,227,249,267,285]. Несмотря на достижение определенного успеха в борьбе с хирургической инфекцией, гнойно - септические осложнения после хирургических вмешательств до сих пор относятся к числу ведущих причин летальности, увеличения длительности пребывания больного в стационаре, существенного увеличения материальных затрат на лечение и реабилитацию пациентов, значительному снижению качества жизни оперированных больных [20,24,58,72,75,97,113,125, 142,197,249,269,276]. Среди послеоперационных гнойно - септических

осложнений особая роль отводится раневой инфекции. По данным литературы, нагноение послеоперационной раны обусловливает до 70% рецидивов независимо от методов герниопластики и находится на втором месте по значимости после рецидивов [24,26,41,73,163,176,234,253].

Повсеместное внедрение в герниологию синтетических материалов позволило широко применять ненатяжные методы оперирования и снизить количество рецидивов, но резко повысило уровень послеоперационных раневых осложнений, уровень которых достигает, по данным различных авторов, 18,6 - 67% [16,17,43,86,176,227,234]. Наиболее часто встречаются серома, инфильтрат, длительная экссудация из раны, реже - нагноение, краевой некроз кожи, инфаркт подкожно - жировой клетчатки, свищи, кисты имплантата, гранулемы и т.д. [147,251,258,269].

Одним из наиболее перспективных и многообещающих методов профилактики раневых осложнений является имплантационная антибиотикопрофилактика с помощью биологически активного (антимикробного) шовного материала на всех этапах грыжесечения [79,82,85,86,136]. Учитывая тот факт, что при имплантации любого шовного материла и/или имплантата возникает конкуренция между микроорганизмами и клетками макроорганизма за место на его поверхности, то наиболее правильным и патогенетически обоснованным может явиться именно внедрение в клинику имплантационного способа профилактики ИОХВ [110,115,143,244].

К числу хорошо зарекомендовавших себя антимикробных хирургических шовных материалов относится нить «Никант», разработанная во Всероссийском научно - исследовательском институте синтетических волокон (ВНИИСВ) с участием ученых Тверской государственной медицинской академии (ТГМА) [58,112,113,114,115].

В свете всего изложенного, представляются актуальными исследования, посвященные совершенствованию методов грыжесечения (как аутопластики, так и с использованием имплантатов), предусматривающих

использование антибактериальных шовных материалов, в частности нити «Никант», у пациентов с различными видами грыж передней брюшной стенки.

Все это побудило нас провести настоящее исследование, ориентированное на повышение эффективности хирургического лечения пациентов, страдающих брюшными грыжами.

Цель и задачи исследования

Целью настоящего исследования явилось улучшение результатов хирургического лечения больных с грыжами передней брюшной стенки путем применения при выполнении герниопластики биологически активного (антимикробного) шовного материала.

Исходя из названной цели, решались следующие задачи.

1. Изучить в эксперименте на модели герниопластики (аутопластики и эндопротезирования) особенности морфологических изменений тканей в зоне операции при использовании для ее выполнения биологически активного шовного материала.

2. Исследовать особенности течения раневого процесса после герниопластики, выполненной с использованием биологически активного хирургического шовного материала, в клинике.

3. Оценить в сравнительном аспекте непосредственные и отдаленные результаты хирургического лечения больных с грыжами передней брюшной стенки в зависимости от характера использованного при проведении операции шовного материала (обычный, биологически активный).

4. Исследовать качество жизни у больных с брюшными грыжами до и в сроки 1,6,12 месяцев после плановой герниопластики, выполненной с помощью обычного и биологически активного шовных материалов.

Научная новизна

В эксперименте на модели герниопластики местными тканями и сетчатым имплантатом показано, что использование биологически активного шовного материала при выполнении и той, и другой операции снижает степень воспалительной реакции тканей на хирургическое вмешательство и оказывает положительное влияние на течение репаративных процессов.

Установлено, что раневой процесс после герниопластики местным тканями и эндопротезирования с использованием биологически активных нитей в клинике характеризуется меньшей степенью выраженности воспалительных изменений тканей и более быстрым купированием этих изменений, чем при аналогичных операциях, выполненных с помощью обычного шовного материала.

Осуществлена сравнительная оценка динамки качества жизни больных, оперированных по поводу грыж живота с пластикой местным тканями и с применением имплантата, в зависимости от того, какой шовный материал использовался при выполнении вмешательства, биологически активный или инертный в биологическом отношении. Выявлено, что использование биологически активных нитей обеспечивает более высокое качество жизни пациентов и ускоряет их реабилитацию после выполненной операции.

Практическая значимость

Результаты проведенных экспериментальных исследований послужили основанием для применения изучаемого биологически активного шовного материала (нити «Никант») в практике хирургического лечения больных с грыжами передней брюшной стенки. Указанный шовный материал рекомендован к использованию на всех этапах операции по поводу грыжи, в том числе для соединения тканей в области грыжевых ворот при аутопластике и для фиксации имплантата к краям грыжевого дефекта при эндопротезировании. Применение биологически активного шовного материала при хирургическом лечении грыж позволило существенно

улучшить непосредственные и отдаленные результаты выполненных вмешательств и качество жизни оперированных больных.

Внедрение в практику

Результаты исследования используются в практической деятельности хирургического отделения Бологовской Центральной районной больницы Тверской области, в частных медицинских центрах г. Москвы, в учебном процессе на кафедре общей хирургии Тверской государственной медицинской академии.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Использование биологически активного шовного материала при моделировании герниопластики в эксперименте (создание дупликатуры апоневроза и имплантация в брюшную стенку эндопротеза) снижает степень воспалительной реакции тканей на оперативное вмешательство и оказывает положительное влияние на течение репаративных процессов в зоне повреждения.

2. Раневой процесс после операций устранения грыж передней брюшной стенки в клинике сопровождается менее выраженными и быстрее купирующимися признаками воспаления, если при осуществлении вмешательства применяется не обычный, а биологически активный шовный материал.

3. Выполнение герниопластики с использованием биологически активного шовного материала у пациентов с брюшными грыжами обеспечивает улучшение результатов операций за счет снижения числа раневых осложнений и случаев возврата заболевания.

4. Качество жизни у пациентов, оперированных по поводу грыж живота с применением биологически активного шовного материала, на протяжении первого года после вмешательства по целому ряду

критериев оказывается существенно лучшим, чем у пациентов после герниопластики, выполненной с помощью обычных шовных материалов.

Апробация работы и публикации

Основные положения работы доложены на выездном заседании Тверского регионального отделения Российского общества хирургов (г. Осташков Тверской области, 28 мая 2010 г.), на VTI Всероссийской конференции общих хирургов с международным участием (г. Красноярск, 17-18 мая 2012 г.), на V Всероссийской научно-практической конференции «Современные аспекты исследования качества жизни в здравоохранении» (г. Москва, 15-16 ноября 2013 г.), расширенном заседании кафедры общей хирургии Тверской государственной медицинской академии (27.12.2013). По теме диссертации опубликовано 10 научных работ, из них 4 в журналах, учитываемых ВАК РФ.

Объем работы и ее структура

Работа изложена на 170 страницах машинописного текста, состоит из введения, пяти глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, указателя литературы, включающего 343 источника (195 отечественных и 148 зарубежных), и приложения; содержит 18 таблиц и 29 рисунков.

ГЛАВА 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Хирургический шовный материал и раневая инфекция.

1.1.1.История применения шовных материалов.

Хирургические шовные материалы применяются уже несколько тысячелетий [155,199,232,265]. За 2000 лет до нашей эры в рукописях Древнего Китая найдено первое упоминание о шовном материале растительного происхождения [60]. За тысячу лет до нашей эры Caraka Samhita описал использование муравьев с широкими челюстями для сведения краев раны[61]. За 600 лет до нашей эры индийский хирург Susruta использовал для наложения швов конские волосы, хлопок, шелковые нити, лоскуты кожи, сухожилья и нервы животных [25]. В 175 году до нашей эры Гален впервые описал применение кетгута в хирургии [132,159,309]. В папирусе Эдвина Смита (Edwin Smith Papyrus), являющимся одним из старейших образцов древней медицинской литературы, возраст которого оценивается в 4000 лет, описано применение древними египтянами льняных хирургических нитей [174].В XV веке широко применяли лигатуры из золота, объясняя это его инертностью [61]. В 1857 году Симе описал использование нитей из серебра при оперативном лечении ректовагинальных свищей [151].Лишь в XIX веке Джозеф Листер предложил методы стерилизации нитей, что явилось началом повсеместного использования кетгута, длительно являющегося единственным рассасывающим шовным материалом [72,174]. На сегодняшний день применение кетгута сравнивают с операцией трансплантации чужеродной ткани, поскольку это единственный шовный материал, на использование которого описана реакция в виде анафилактического шока [60,157]. В настоящее время применение кетгута запрещено в медицинской практике стран Евросоюза и США; тем не менее

отечественными хирургами он продолжает активно использоваться ввиду его дешевизны и распространенности [1,62].

Вторым из наиболее распространенных шовных материалов можно назвать шелк, описание которого можно встретить в рукописях 1050 года нашей эры [132]. Широкому применению шелковых нитей в хирургии способствовал великий хирург Эмиль Теодор Кохер (1841 - 1917), чей опыт быстро перенят европейскими хирургами [30,174]. Шелк представляет собой условно рассасывающуюся нить природного происхождения, много лет называемую «золотым стандартом» в хирургии. По данным различных авторов, при использовании шелковой нити достаточно лишь 10 микробных тел стафилококка, чтобы вызвать нагноение раны [25,26]. Кроме этого, шелк, обладая выраженными сорбционными и фитильными свойствами, служит проводником и резервуаром для микроорганизмов в ране [204,262].

Начиная с 50-х годов, появляется все больше работ, посвященных проблеме шовных материалов в хирургии, так как выяснилось, что шовный материал является по сути "минипротезом" или инородным телом (для подавляющего большинства операций единственным), которое остается в тканях навсегда [157,179,188]. Поэтому от качества и вида шовного материала зависит реакция тканей на его имплантацию и, соответственно, итог операции [47,61].

В 1924 году в Германии Херман и Хохль впервые получили нить из поливинилового спирта, признанную первым синтетическим шовным материалом[61,221]. В 30-х годах на Западе были созданы еще два синтетических шовных материала - капрон (полиамид) и лавсан (полиэфир). 1956 год считается годом рождения полипропилена [61]. 40-е годы ознаменовались появлением интереса к комплексным нитям. Одной из первых таких нитей, производимых промышленно, была «супрамид экстра», которая представляла собой крученый капрон с полимерным покрытием [48]. В 70 - х годах был создан политетрафторэтилен (тефлон). А в 1971 году был представлен первый синтетический рассасывающийся шовный материал под

названием «Дексон», который представлял собой синтетический сополимер гликолевой кислоты. В 1974 году широкой хирургической общественности был представлен викрил, являющийся сополимером лактида и гликолида [61]. В 1980 году появились монофиламентные синтетические рассасывающиеся шовные материалы, такие как максон (Махоп) и ПДС (PDS) [12]. В 1991 году синтезирован шовный материал нового поколения полисорб, который по своим физическим качествам не уступал шелку, протягивался в тканях, как монофиламентный и оказался в 1,5 раза прочнее викрила [15,61]. Позднее были созданы такие синтетические материалы, как биосин и монокрил [93,232].

1.1.2.Требоеания, предъявляемые к шовным материалам.

В современной хирургии выбор шовного материала определяется, прежде всего, тем, какие требования мы к нему предъявляем. Впервые такие требования были сформулированы в 1844 году великим русским хирургом Н.И.Пироговым и опубликованы в книге "Начала военно - полевой хирургии". «Идеальный шовный материал», по мнению Н.И. Пирогова, должен вызывать минимальные нарушения и воспаление в тканях; иметь гладкую, ровную поверхность; не должен абсорбировать содержимое раны, набухать, вызывать брожение и становиться источником заражения; не должен быть объемным и склеиваться с окружающими тканями [12,48]. В дальнейшем требования к шовному материалу значительно расширялись в связи с увеличением спектра проводимых оперативных вмешательств. В 1965 году А. Щупинским были опубликованы новые требования к современному хирургическому шовному материалу [174]. В 2000 году Д.Н. Бонцевичем и И.В. Слепцовым в эти требования были внесены значительные изменения, согласно которым современный шовный материал, помимо ранее упомянутых качеств, должен обладать заданной биологической активностью, но, прежде всего, быть активным к инфекции [25,164]. Ведущим специалистом в области шовных материалов профессором В.Н. Егиевым в

2001 году были сформулированы требования к "идеальным" шовным материалам, включающие в себя следующие пункты [61]:

1) биосовместимость, или отсутствие токсического, аллергенного, тератогенного действия шовной нити на ткани организма;

2) биодеградация, или способность материала распадаться и выводиться из организма. Иными словами, шовный материал должен удерживать ткани до образования рубца (исключение составляет шов протеза, так как никогда не образуется рубец между протезом и собственной тканью), т.е. темп биодеградации не должен превышать скорость образования рубца.

3) атравматичность шовного материала, что характеризует поверхностные свойства нити и тип соединения нити с иглой;

4) отличные манипуляционные свойства нити, куда относят эластичность и гибкость нити;

5) прочность нити и ее сохранение до образования рубца.

1.1.3. Классификация шовных материалов

Существуют многочисленные классификации шовного материала, в основу которых положены различные признаки (по происхождению, по структуре, по предназначению и др.), но они имеют односторонний характер и не охватывают всего комплекса физических, биологических и функциональных свойств, присущих шовным материалам [61,154]. Наиболее удачными признаны классификации, предложенные В.М. Буяновым (1974), М.Е. Шляпниковым (1997) и Д.Н. Бонцевичем (2005) [61].

По мнению ведущих исследователей и специалистов в области хирургии, наиболее современной и систематизирующей является классификация, в основу которой положен принцип многокомпонентности характеристик классифицируемого объекта, предложенную в 2005 году Д.Н.Бонцевичем и В.В. Аничкиным (Д.Н.Бонцевич, 2005; Д.Н. Бонцевич и др., 2007).

Единая классификация шовного материала (авторы Д.Н. Бонцевич, В.В. Аничкин, 2005)

По историко - временному признаку:

1.1. Традиционный шовный материал (кетгут, шелк, хлопок, лавсан и др.)

1.2. Современный шовный материал (дексон, максон, этибонд и др.) По происхождению :

2.1. Природные органические (биологические): кетгут овечий, конский волос, нити из сухожилий, производные целлюлозы

2.2. Природные неорганические: металлическая проволока, нихромовая проволока и др.

2.3. Синтетические: полиэфиры (этибонд, тикрон), полиолефины (пролен, полиэтилен), фторполимеры (фторлон, фторэкс)

По строению:

3.1. Мононить - единое волокно с гладкой поверхностью (пролен, максон, нейлон, корален и др.)

3.2. Полинить - некоторое количество волокон, соединенных между собой определенным способом: крученые, плетеные,комплексные

По способности к биодеструкции (рассасыванию) в тканях организма и химическому составу:

4.1. Рассасывающиеся (на основе соединительной ткани, целлюлозы,

полигликолидов, полиглекапрона 25, полиуретанов)

4.2. Условно (или медленно) рассасывающиеся (материалы на основе продуктов жизнедеятельности тутового шелкопряда, на основе полиамидов)

4.3. Нерассасывающиеся (на основе семян хлопчатника, на основе полиэфиров, полиолефинов, поливинилидена, полибутестеров, металла)

По клиническому значению:

5.1. Универсальные хирургические нити

5.2. Хирургические нити специального назначения (для кожного шва, для кишечного шва, для сосудистого шва и т.д.)

По специальному эффекту, оказываемому на окружающие ткани организма человека:

6.1. Нити без специального эффекта (пролен, ПДС и т.д)

6.2. Нити с антибактериальным эффектом (Капрогент, Капроаг, Никант, Викрил Плюс, Абактолат)

6.3. Нити, стимулирующие репаративные процессы в тканях (римин, Никант-П) [25].

Поиск новых материалов привёл к созданию ряда перспективных направлений, работа по которым продолжается до настоящего времени. Основными являются следующие четыре направления [12]:

- разработка синтетических рассасывающихся нереактогенных материалов с точно известными сроками деструкции;

- разработка нерассасывающихся шовных материалов с хорошими манипуляционными качествами и минимальным повреждающим действием на ткани;

- разработка антибактериальных шовных материалов;

- разработка шовных материалов, стимулирующих процессы репарации тканей.

1.1.4. Раневая инфекция

По данным разных авторов, в структуре всех осложнений послеоперационного периода частота раневой инфекции (или инфекции области хирургического вмешательства) достигает 10 - 40%, превышая уровень, существовавший до широкого внедрения антибиотиков в хирургическую практику [1,44,72,161,162,220,332]. Распространенность инфекций области хирургического вмешательства (ИОХВ) приводит к увеличению стоимости лечения стационарных пациентов в десятки раз, часто становится причиной повторных операций, удлиняет сроки лечения и существенно ухудшает результаты хирургических вмешательств и качество жизни пациентов [1,32,34,41,42,43,106,110,134,176, 202,203,206,251]. Среди всех инфекционных осложнений, развивающихся у оперированных

пациентов, на долю ИОХВ приходится до 40%, из них 2/3 связаны с областью операционного разреза, а 1/3 затрагивает орган или полость [34]. При экстраабдоминальных вмешательствах ИОХВ развиваются у 2-5% госпитализированных пациентов, при вмешательствах на брюшной полости -у каждого пятого пациента [198]. По данным Национальной системы наблюдения за нозокомиальными инфекциями США (NNIS), ИОХВ занимают 3-е место, составляя до 16% всех нозокомиальных инфекций среди стационарных больных [297].

Инфекционное осложнение области послеоперационной раны принято обозначать термином инфекция в области хирургического вмешательства (ИОХВ). Существует стандартное определение ИОХВ, представляющее собой систему сформулированных в виде алгоритма клинических и лабораторных критериев, позволяющих судить о наличии у пациента этого осложнения [90].Это понятие весьма распространено за границей и на сегодняшний день набирает популярность в России [26,56,57,72,289].

Стандартное определение ИОХВ разработано в США Центрами по контролю и профилактике заболеваний (CDC) для Национальной программы эпидемиологического надзора за нозокомиальными инфекциями (NNIS). Критерии CDC обеспечивают возможность сопоставления данных на международном уровне [20,297]. Согласно этим критериям, ИОХВ подразделяются на две группы: инфекция хирургической раны и инфекция органа/полости. Инфекцию хирургической раны, в свою очередь, подразделяют на инфекцию, вовлекающую только кожу и подкожные ткани (поверхностная инфекция) и инфекцию, вовлекающую глубокие мягкие ткани в области разреза (глубокая ИОХВ) [2,70,72,104,239].

Поверхностная ИОХВ должна удовлетворять следующим критериям:

- инфекция возникает не позднее 30 дней после операции и вовлекает только кожу и подкожные ткани в области раны;

- гнойное отделяемое из поверхностной раны;

- выделение микроорганизмов из жидкости или ткани, полученной асептически из области поверхностной раны;

- хирург намеренно открывает рану, если имеется, по крайней мере, один из следующих признаков или симптомов воспаления в области раны: болезненность, ограниченная припухлость, краснота, повышение температуры, за исключением тех случаев, когда посев из раны дает отрицательные результаты.

Глубокая ИОХВ должна удовлетворять следующим критериям:

- инфекция возникает не позднее 30 дней после операции при отсутствии имплантата или не позднее одного года при наличии его в месте операции, причем есть основания считать, что инфекция связана с данной хирургической операцией и вовлекает глубокие мягкие ткани (например, фасциальный и мышечный слои) в области раны, при этом у пациента имеется, хотя бы, одно из перечисленных обстоятельств:

- гнойное отделяемое из глубины раны, но не органа/полости в месте данного хирургического вмешательства;

- спонтанное расхождение краев раны или намеренное ее открытие хирургом, когда у пациента имеется, по крайней мере, один из следующих признаков или симптомов инфекции: лихорадка ( > 37,5° С) или локализованная болезненность, за исключением тех случаев, когда посев из раны дает отрицательные результаты;

- при непосредственном осмотре, во время повторной операции, при гисто - патологическом, рентгенологическом или эхосонографическом исследовании обнаружен абсцесс или иные признаки инфекции в области глубокой раны [90].

В случае распространения инфекции как на область поверхностного разреза, так и на фасциальный и мышечный слои, она расценивается как глубокая ИОХВ [104].

Согласно данным современной литературы, существует два пути инфицирования послеоперационной раны в процессе ее заживления, связанные с хирургическим шовным материалом [60,90,216,227]:

1) Первичный, когда стерильность хирургического шовного материала является одним из решающих факторов в профилактике раневых инфекционных осложнений. На сегодняшний момент современные способы стерилизации шовных нитей позволяют полностью исключить экзогенный путь первичного имплантационного инфицирования, связанный с хирургическим шовным материалом;

2) Вторичный, когда шовный материал с первых дней после имплантации и на протяжении всего периода времени пребывания в тканях, является своеобразной мишенью для патогенных и условно - патогенных бактерий.

В настоящее время общепризнанно, что все раны, независимо от их происхождения и локализации, заживают однотипно и периодично по единому биологическому закону заживления, проходя фазы воспаления, регенерации или пролиферации и реорганизации рубца [50,96,162,165,318]. Последовательность этих фаз всегда неизменчива; клинические, микробиологические, биохимические и патофизиологические различия в течение основных фаз носят обычно количественный, а не качественный характер [50]. Существенные, но также не качественные сдвиги в течение раневого процесса вносит развитие инфекции [44,84,90,297,308,313].

Наиболее экономичным с биологических позиций считается заживление раны по типу первичного натяжения. Асептичность раны при этом не является обязательным условием, поскольку наличие в ней микробов в количестве 10 КОЕ в 1 г ткани (так называемый «критический уровень») может не препятствовать заживлению раны первичным натяжением [34,50,74]. Многочисленные исследования показали, что по краю операционной раны в первые 2-6 часов образуется сухой асептический струп, надежно защищающий рану от проникновения инфекции извне [90]. В подкожном пространстве (подкожной жировой клетчатке, мышцах) в 100%

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Евтушенко, Наталья Григорьевна, 2014 год

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абаев, Ю. К. Раневая инфекция в хирургии / Ю. К Абаев. - Минск: Беларусь, 2003. - 296 с.

2. Аббасзаде, Т.Н. Профилактика ранних послеоперационных раневых осложнений у больных с большими вентральными грыжами /Т.Н. Аббасзаде, А.Ю. Анисимова // Практическая медицина. - 2012. - №5 (60).-С. 151 - 154.

3. Абдурахманов, Ю.Х. Качество жизни больных послеоперационной вентральной грыжей в отдаленном периоде / Ю.Х. Абдурахманов, В. К. Попович, С. Р. Добровольский // Хирургия им. Н.И.Пирогова. -2010. -№7. -С.32 -36.

4. Адамян, A.A. Путь аллопластики в герниологии и современные ее возможности / A.A. Адамян [и др.] // Материалы I Международной конференции «Современные методы герниопластикии и абдоминопластики с применением полимерных материалов» (25-26 ноября). - Москва,2003. - С. 15 - 16.

5. Алекберзаде, А. В. Сравнительная оценка пластики пахового канала проленовой герниосистемой и по Lichtenstein / A.B. Алекберзаде // Хирургия. - 2009.- № 11. - С. 70-73.

6. Александренков, Н.В. Профилактика раневых осложнений при пластике паховых грыж по Лихтенштейну / Н.В. Александренков [и др.] // Медицинский альманах. - 2012. - №1 (20). - С.110 - 112.

7. Александров, K.P. Пролонгированное антибактериальное действие шовных материалов с полимерным покрытием / K.P. Александров [и др.] // Антибиотики и химиотерапия. - 1991. - № 36 (11). - С. 37 - 40.

8. Александров, K.P. Изучение антибактериального хирургического шовного материала «Капромед» в эксперименте и клинике : автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.27 / Александров Кирилл Рудольфович. -Москва, 1991.- 26 с.

9. Алиев, С.А. Эволюция методов хирургического лечения паховых грыж / С.А. Алиев // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. - 2010. - Том 169,№ 5. -С. 109-113.

10. Анисимова, А.Ю. Новые технологии в профилактике раневых осложнений при герниопластике больших вентральных грыж / А.Ю. Анисимова, Т.Н. Аббасзаде // Герниология. - 2008. - № 3 (19). - С. 5-6.

11. Антонов, А.М. Глубокая паховая аутобрюшиннная герниопластика / А.М.Антонов, З.Х. Хаматзянов, H.H. Гриненко.-СПб.: Эскулап, 2001. - 102с.

12. Аракелян, А.Г. Современные шовные материалы, или как врачу оперирующей специальности сделать оптимальный выбор шовного материала / А.Г. Аракелян, С.А. Пак, С.А. Тетера. - Харьков [б.и.], 2004. - 28 с.

13. Афиногенова, А.Г. Микробные биопленки ран: состояние вопроса / А.Г. Афиногенова, E.H. Даровская // Травматология и ортопедия. -2011.-№3 (61).-С. 119 - 125.

14. Бабурин, А.Б. Открытые ненатяжные вмешательства по поводу паховых грыж у мужчин молодого возраста / А.Б. Бабурин [ и др.] // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. - 2011. - №4. - С. 11 - 18.

15.Байбеков, И.М. Адаптация тканей к различным видам шовного материала / И.М.Байбеков//Морфология.-2008. - Т. 133, №2.- С. 15-16.

16. Басин, Б.Я. Продукция ЗАО «Плазмофильтр» для восстановительной хирургии. Уникальные сетчатые протезы для герниопластики с нанокластерами серебра / Б.Я. Басин, Е.В. Афанасьева, H.A. Пострелов // Вестник Татарстана. - 2009. - № 9 (384). - С. 15.

17. Баулин, A.A. Серома после операции - осложнение или неизбежность? / A.A. Баулин [и др.] // Герниология. - 2008. - № 3 (19).- С. 7.

18. Бегун, М.С. Сравнительный анализ результатов пластики брюшной стенки при устранении паховой грыжи способами Десарда и Лихтенштейна: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.27 / Бегун Михаил Семенович. - Тверь, 2011. - 23 с.

19. Безъязычный, В.Ф. Качество жизни : учебное пособие / В.Ф. Безъязычный, Е.В. Шилков. - Рыбинск: РГАТА, 2004. - 96 с.

20. Белобородое, В.Б. Актуальные аспекты антимикробной терапии хирургических инфекций / В. Б. Белобородов // Инфекции в хирургии.- 2003. - № 1. - С. 28 - 30.

21. Белобородов, В.А. Результаты лечения больных с послеоперационными вентральными грыжами / В.А. Белобородов [и др.] // Бюллетень Восточно - Сибирского научного центра СО РАМН. - 2012. - № 4 (86), часть 1. -С. 15 - 17.

22. Белоконев, В.И. Патогенез и хирургическое лечение послеоперационных вентральных грыж: монография / В.И. Белоконев [и др.]. - Самара: ГП «Перспектива». - 2005. - 208 с.

23.Блохин, A.B. Состоятельность кишечных анастомозов при использовании различных шовных материалов в условиях перитонита/ A.B. Блохин, Е.В. Егорова //Вестник Российского государственного медицинского университета. - 2006.-№ 2.- С. 108.

24. Богданов, A.B. Послеоперационные гнойные осложнения: клинические лекции / A.B. Богданов. - Москва, 2000. - 123с.

25.Бонцевич, Д. Н. Хирургический шовный материал / Д. Н. Бонцевич. — Москва: Интеграция, 2005. - 118 с.

26.Бонцевич, Д. Н. Инфекция в хирургии и современный хирургический шовный материал / Д. Н. Бонцевич, А. А. Лызиков, А. А. Печенкин // Новости хирургии . - 2007. - Том 15, № 3. - С. 118 - 122.

27.Ботезату, A.A. Мониторинг внутрибрюшного давления и профилактика синдрома абдоминальной компрессии при герниопластике больших и

гигантских срединных грыж / A.A. Ботезату // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион.- 2011. - № 4 (20).- С. 28 - 36.

28. Бушнин, С.С. Современные методы лечения паховых грыж / С.С. Бушнин, Е.И. Кропачева, С.Н. Качалов // Дальневосточный медицинский журнал. - 2009. -№1. - С. 114 - 118.

29. Василеня, Е.С. Результаты применения биодеградируемого шовного материала полигидроксибутирата / Е. С. Василеня [и др.] // Медицинский академический журнал. - 2010. - Т. 10, № 5. - С. 116117.

30. Василеня, Е.С. Экспериментальное обоснование применения нового шовного материала на основе полиоксиалканоатов: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.27/ Василеня Екатерина Сергеевна. -Красноярск, 2011. - 26 с.

31. Васильев, М.Н. Способ аллопластики послеоперационных вентральных грыж / М.Н. Васильев [и др.] // Фундаментальные исследования. - № 11. - 2010. - С.ЗЗ - 36.

32. Ветшев, П.С. Изучение качества жизни пациентов после хирургического лечения / П.С. Ветшев, H.H. Крылов // Хирургия. -2000.-№3.-С. 75-79.

33. Винник, Ю. С. Оперативное лечение грыж передней брюшной стенки / Ю.С. Винник. - Красноярск, 2011. - 260 с.

34. Воленко, A.B. Профилактика раневой инфекции иммобилизованными антибактериальными препаратами / A.B. Воленко [и др.] // Хирургия. - 2004.- №Ю.-С. 54-56.

35. Волова, Т.Г. Материалы для медицины, клеточной и тканевой инженерии: лабораторный практикум / Т. Г. Волова, Е. И. Шишацкая, П. В. Миронов. - Красноярск : ИПК СФУ, 2009. - 116 с.

36. Волокна с особыми свойствами : руководство для врачей / под ред. Л.А. Вольфа. - М.: Химия, 1980. - 240 с.

37. Вольф, Л.А. Волокна специального назначения / Л.А. Вольф, А.И. Меос . - М.: Химия, 1971. - 224 с.

38. Воскресенский, Н.В. Хирургия грыж брюшной стенки / Н. В. Воскресенский, С. Л. Горелик. - М.: Медицина, 1965. - 326 с.

39. Гаврилов, В.А. Оценка свойств современных хирургических шовных материалов и оптимизация их применения в абдоминальной хирургии (экспериментально - клиническое исследование) : автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.01.17 / Гаврилов Василий Александрович. - Пермь, 2012.-23 с.

40. Гланц, С. Медико - биологическая статистика (пер. с англ.) / С. Гланц. - М.: Практика, 1998. - 459 с.

41. Горбунова, Е. А. Профилактика раневых осложнений у больных с вентральными грыжами / Е.А. Горбунова // Материалы XIV Межрегиональной научно - практической конференции «Актуальные вопросы диагностики, лечения и реабилитации больных ». - Пенза, 2009.-С. 86-88.

42. Горбунова, Е. А. Профилактика и лечение раневых осложнений / Е. А. Горбунова, И. В. Сергеев, Ю. И. Зимин // Вестник новых медицинских технологий. - 2009. - № 3. - С. 99 - 100.

43.Горбунова, Е.А. Гнойно-воспалительные осложнения после вентропластики: вопросы профилактики и лечения : автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.27 / Горбунова Екатерина Александровна. -Пенза, 2011.- 28 с.

44. Гостищев, В.К. Антибактериальные шовные и пластические материалы в хирургии / В.К. Гостищев [и др.] // Хирургия. - 1986. -№6.-С. 36-40.

45. Гостищев, В.К Пути и возможности профилактики инфекционных осложнений в хирургии / В.К. Гостищев, В.В. Омельяновский // Хирургия. - 1997. - № 8. - С.11 - 15.

46. Гостевской, А. А. Нерешенные вопросы протезирования передней брюшной стенки при грыжах (часть 1) / А. А. Гостевской // Вестник хирургии им. И. И. Грекова. - 2007. - Т. 166, № 4. - С. 114 - 117.

47. Гриднева, A.B. Разработка технологии получения и исследование свойств нерассасывающихся хирургических нитей на основе синтетических полимеров : автореф. дис. ... канд. тех. наук: 05.17.06 / Гриднева Анна Владимировна. - СПб, 2010. - 17 с.

48. Громова, A.J1. Практические аспекты применения современного шовного материала / A.JI. Громова, Ю.М. Уваров, C.B. Байдо. -Великий Новгород, 2001. - 34 с.

49. Грубник, В.В. Современные методы лечения брюшных грыж / В.В. Грубник [и др.]. - Киев: Здоров'я, 2001. - 280 с.

50. Даценко, Б.М. Теория и практика местного лечения гнойных ран / Б.М. Даценко [и др.]. - Киев: Здоров'я, 1995. - 384 с.

51. Даценко, Б.М. Особенности аллогерниопластики послеоперационных вентральных грыж в первично инфицированных тканях / Б.М. Даценко, Е.В. Кутепова, А.П. Захарчук // Международный медицинский журнал. - 2006. - № 4. - С. 76 - 81.

52. Десяткин, В.Б. Результаты лечения больных с паховыми грыжами различными способами пластики / В.Б. Десяткин [и др.] // Медицина в Кузбассе. - 2010. - № 3. - С. 12 - 16.

53. Джалилов, Ш.Ш. Использование нового биологически активного шовного материала при хирургическом лечении перитонита : автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.27 / Джалилов Шакир Шакбакдинович. -Тверь, 1998.- 16 с.

54. Дмитриев, В.Б. Применение композиционного материала «эластопоб» - АР при лечении грыж брюшной стенки (экспериментально - клиническое исследование) : автореф.дис. канд. мед. наук : 14.00.27 / Дмитриев Виктор Борисович. - Москва, 2008. - 23 с.

55. Добровольский, С.Р. Исследование качества жизни в медицине / С.Р. Добровольский [и др.] // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. -2008. -№ 12.-С.73-76.

56.Доброквашин, C.B. Причины гнойно - септических раневых осложнений при хирургическом лечении ущемленных послеоперационных вентральных грыж / C.B. Доброквашин, Д.Е. Волков, А.Г.Измайлов // Казанский медицинский журнал. -2006.-№5. - С. 341 -345.

57. Доброквашин, C.B. Профилактика раневых гнойно - воспалительных осложнений в неотложной абдоминальной хирургии / C.B. Доброквашин [и др.] // Практическая медицина. - 2008. - Т. 8, № 5,- С. 26-28.

58.Дунаева, Н. Ю. Хирургическое лечение ран с использованием биологически активного шовного материала : автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.27 / Дунаева Наталья Юрьевна. - Тверь, 2003. - 17 с.

59. Дычковский, А.Г. Летилен - лавсановые хирургические шовные материалы и некоторые особенности действия летилана в тканях организма : автореферат дис. ... канд. мед. наук : 14.00.27 / Дычковский Александр Геннадьевич. - Ленинград, 1971. - 18 с.

60. Егиев, В.Н. Шовный материал (лекция) / В.Н. Егиев // Хирургия. -1998. - № 3. - С.ЗЗ - 38.

61. Егиев, В.Н. Хирургический щов / В.Н. Егиев, В.М. Буянов, O.A. Удодов. - М.: Медпрактика, 2001. - 111 с.

62. Егиев, В. Н. Ненатяжная герниопластика [Текст] / В. Н. Егиев. - М.: Медпрактика, 2002. - 147 с.

63.Егиев, В.Н. Изучение динамики тканевой реакции передней брюшной стенки животных на имплантацию полипропиленовой и политетрафторэтиленовой сеток / В. Н. Егиев [и др.] // Герниология. -2004.-№ 1.-С. 31 -33.

64. Егиев, В. Н. Взаимодействие полипропиленовых эндопротезов с тканями передней брюшной стенки / В. Н. Егиев, Д. В. Чижов, Н. В. Филаткина // Герниология. - 2005. - № 2. - С. 41 -49.

65. Егиев, В.Н. Сравнительная оценка степени фиксации фибробластов на синтетических эндопротезах, используемых для пластики дефектов передней брюшной стенки [Текст] / В. Н. Егиев [и др.] // Герниология. -2006 - № 2 - С. 37 - 42.

66. Егиев, В.Н. Клеевая фиксация протезов при лапароскопической герниопластике: первый опыт / В.Н. Егиев, К.В. Лядов, Н.А.Ермаков // Герниология. - 2009. - №3(23). - С. 14.

67. Егиев, В.Н. Сравнительная оценка материалов для внутрибрюшинной пластики вентральных грыж: экспериментальное исследование /

B.Н .Егиев, В.К. Лядов, С.Ю. Богомазова // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. - 2010. - № 10.-С. 10-36.

68. Егиев, В.Н. Результаты применения методики Лихтенштейна при лечении паховых грыж / В.Н. Егиев, С.Н. Шурыгин, Д.В. Чижов // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. - 2012. - №10.-С. 33 - 34.

69. Емельянов, С. И. Эндохирургия паховых и бедренных грыж /

C. И. Емельянов, А. В. Протасов, Г. М. Рутенберг. - СПб.: Фолиант, 2000. - 96 с.

70. Еремин, С.Р. Актуальные проблемы интраабдоминальных инфекций / С.Р. Еремин, Л.П. Зуева // Инфекции в хирургии. - 2003. - Том 1, №2.- С. 58-61.

71. Ермолов, A.C. О современной классификации послеоперационных грыж живота / A.C. Ермолов, A.B. Упырев, В.А. Ильичев // Герниология. - 2006. - № 3, Том 11. - С. 16 - 17.

72. Ерюхин, И.А. Хирургические инфекции / И.А. Ерюхин, Б.Р. Гельфанд, С.А.Шляпников.-СПб: Питер, 2003. - 853 с.

73. Еряшев, Ф.А. Современные технологии ранней диагностики, профилактики и лечения осложнений пахового грыжесечения :

автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.27 / Еряшев Федор Алексеевич. - Тверь, 2009. - 16 с.

74. Ефименко, Н. А. Современные тенденции в создании биологически активных материалов для лечения гнойных ран / H.A. Ефименко [и др.] // Воен. - мед. журн. - 2002. - № 1. - С. 48 - 52.

75. Жебровский, В.В. Ранние и поздние послеоперационные осложнения в хирургии органов брюшной полости / В.В. Жебровский [и др.]. -Симферополь: издательский центр КГМУ, 2000. - 688 с.

76. Жебровский, В. В. Хирургия грыж живота и эвентраций / В. В. Жебровский, М. Т. Эльбашир. - Симферополь: Бизнес - Информ, 2002. - 438 с.

77. Жебровский, В.В. Выбор способа протезирующей пластики послеоперационных грыж живота у больных с повышенным риском раневой инфекции / В.В. Жебровский, Ф.Н. Ильченко, М.С. Салах Ахмед // Герниология. - 2005. - № 3 (7). - С. 17.

78. Жебровский, В. В. Хирургия грыж живота / В. В. Жебровский,- М.: Мед. информ. агентство, 2005. - 384 с.

79. Жуковский, В.А. Хирургические шовные материалы с антимикробными свойствами / В.А. Жуковский, В.А. Хохлова, С.Ю. Коровичева // Химические волокна. - № 2. - 2007. - С. 34 - 36.

80. Жуковский В.А. Проблемы и перспективы разработки и производства хирургических шовных материалов / В.А. Жуковский [и др.] // Химические волокна. - 2008. -№ 3. -С. 31-38.

81. Жуковский, В.А. Рассасывающиеся антимикробные шовные материалы / В.А.Жуковский [и др.] // Материалы II Международной конференции «Современные технологии и возможности реконструктивно - восстановительной и эстетической хирургии» (19 — 20 октября). - Москва, 2010. - С. 289 - 290.

82. Жуковский, В.А. Полимерные эндопротезы для герниопластики / В.А. Жуковский. - СПб.: Эскулап, 2011. - 104 с.

83. Зарецкий, С. И. Атравматический шовный материал европейского качества / С. И. Зарецкий // Медицинская панорама. - 2004. - № 5. -С. 65-67.

84. Иванов, A.B. Гнойные осложнения при хирургическом лечении ветральных грыж с использованием сетчатых эксплантатов / A.B. Иванов, М.В. Ромашкин - Тиманов, Г.И. Синенченко // Инфекции в хирургии. -2011. - Том 9, №1. -С. 23-25.

85. Иманкулова, А. С. Особенности применения антимикробных препаратов при грыжесечениях : результаты ретроспективного исследования / А. С. Иманкулова // Здравоохранение Кыргызстана. -2010.- №4.-С. 22-25.

86. Кабешев, Б.О. Антибактериальные и физические свойства шовного материала на основе полиамида, модифицированного наночастицами серебра / Б.О. Кабешев [и др.] // Медико - биологические проблемы. -№ 1 (7).-2012.-С. 25-30.

87. Калантаров, Т. К. Технологические и организационные пути улучшения результатов планового лечения больных рецидивной паховой грыжей : автореф. дис. ... докт. мед. наук : 14.00.27 / Калантаров Тофич Кямалович. - СПб, 2006. - 45 с.

88. Калантаров, Т.К. Паховая грыжа / Т.К. Калантаров [и др.]. - Тверь, 2008. - 80 с.

89. Каштальян, М.А. Опыт лапароскопических герниопластик вентральных грыж с применением аллотрансплантатов из политетрафторэтилена / М.А. Каштальян [и др.] // Таврический медико - биологический вестник. - 2011. - Том 14, № 1(56). - С. 76 -77.

90. Кольцов,А.И. Сравнительная оценка различных антисептиков и разработка антимикробного хирургического шовного материала : автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.27 / Кольцов Анатолий Иванович. - Санкт - Петербург. - 2004. - 23 с.

91. Косенкова, О.И. Проблема качества жизни в современной медицине / О.И. Косенкова, В.И. Макарова // Экология человека. - 2007. - № 11.-С.29-34.

92.Криворучко, И.А. Лапароскопические пластики вентральных грыж / И.А. Криворучко [и др.] // Эндоскопическая хирургия. - 2013. - № 1. -С. 196- 197.

93. Кривченя, А. И. Хирургический шовный материал / А. И. Кривченя // Медицинская панорама. - 2004. - № 8 . - С. 67 - 68.

94. Крымов, А.П. Учение о грыжах / А.П. Крымов. - Ленинград, 1929. -551 с.

95. Крымов, А.П. Брюшные грыжи : краткое руководство для врачей и студентов / А.П. Крымов . - Киев, 1950. - 280 с.

96. Кузин, М.И.Раны и раневая инфекция / М.И. Кузин, Б.М. Костюченок. - М. : Медицина, 1981. - 688 с.

97.Кузнецов, A.B. Лабораторное обоснование имплантационного способа антибиотикопрофилактики в герниологии / A.B. Кузнецов [и др.] // Медицина и образование в Сибири. - 2011.-№6.-С. 13-15.

98. Кукуджанов, Н.И. Паховые грыжи / Н.И. Кукуджанов. - М.: Медицина, 1969. - 440 с.

99. Куликов, Л.К. Оценка качества жизни при различных способах протезирующей пластики послеоперационных грыж / Л.К. Куликов [и др.] // Дальневосточный медицинский журнал . - 2012. - №1. - С 43.

100. Лебедев, Л.В. Искусственные кровеносные сосуды из бактерицидного волокна / Л.В. Лебедев [и др.] // Тезисы Менделеевского съезда по общей и прикладной химии. - Киев, 1965. - С. 188.

101.Луцевич, О.Э. 10-летний опыт использования лапароскопической герниопластики в лечении грыж паховой локализации / О. Э. Луцевич [и др.] // Материалы конференции «Актуальные вопросы герниологии » (октябрь, 2002 г.). - Москва: РАМН РНЦХ, 2002. - С. 34 - 36.

102. Лядов, B.K. Сравнительная характеристика материалов для внутрибрюшного размещения при лечении грыж передней брюшной стенки (экспериментально - клиническое исследование) : автореферат дис. ... канд. мед. наук : 14.00.27 / Лядов Владимир Константинович. -Москва, 2011.- 18 с.

ЮЗ.Лямин, A.B. Методы выявления биопленок в медицине:возможности и перспективы / A.B. Лямин, Е.А. Боткин, A.B. Жестков // Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия. - 2012. - Том 14, № 1.-С. 17-24.

104. Мантрам, А.Дж. Профилактика инфекций в области хирургического вмешательства / А. Дж. Мантрам [и др.] // Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия. - 2003. - Т. 5, № 1. - С. 74 - 101.

105.Миляева, О.В. Актуальные вопросы лапароскопической пластики наружных грыж живота: анализ собственного материала и данных литературы / О.В. Миляева // Вестник новых медицинских технологий. -2012.-Т. XIX, № 4 - С. 88-91.

106. Мирзабекян, Ю.Р. Результаты лечения больных с послеоперационной вентральной грыжей / Ю.Р. Мирзабекян [и др.] // Хирургия. - 2008. -№5. - С.52 - 54.

107. Молокова, O.A. Тканевые реакции при использовании современного шовного материала в хирургии толстой кишки/ Молокова O.A. [и др.] // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. - 2007. -Т. 143.-№ 6.- С. 714-717.

108. Моравская, O.A. Клинико - экспериментальное обоснование использования шовного материала, импрегнированного декаметоксином: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.27 / Моравская Ольга Алексеевна. - Винница, 2005. - 22 с.

109.Мохов, Е.М. Возможности и перспективы применения в хирургии биологически активного шовного материала /Е.М. Мохов,А.Н. Сергеев // Российский медицинский журнал. - 2007. -№2.- С.18-21.

110. Мохов, Е.М. К использованию в хирургии биологически активных шовных материалов / Е.М. Мохов [и др.] // Альманах клинической медицины. - 2007.-№16.- С. 139-141.

111. Мохов, Е.М. Применение биологически активного шовного материала в хирургии толстой кишки / Е.М. Мохов [и др.] // Вестник хирургической гастроэнтерологии. - 2009. - № 3. - С.29.

112. Мохов, Е.М. Этапы разработки новых биологически активных шовных материалов и результаты их применения в экстренной абдоминальной хирургии / Е.М. Мохов [и др.] // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. - 2009. - №6. - С. 25 - 28.

113. Мохов, Е.М. О возможностях и перспективах применения в хирургии биологически активных шовных материалов с антимикробным и комплексным действием (экспериментальное исследование) / Е.М. Мохов, А.Н. Сергеев. И.В. Александров // Вестник экспериментальной и клинической хирургии. - 2010. - Том 3. -С. 191 -200.

114. Мохов, Е.М. Лечение неотложных хирургических заболеваний органов брюшной полости с применением биологически активных шовных материалов / Е.М. Мохов [и др.] // Материалы I Международного конгресса «Раны и раневые инфекции» (11-13 октября). - Москва, 2012. - С.249.

115. Мохов, Е.М. Экспериментальная разработка новых хирургических шовных материалов с комплексной биологической активностью / Е.М. Мохов [и др.] // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. - 2012. - Т. 153, № 3. - С. 391 - 396.

116. Мураданян, Р.Г. Оценка эффективности биоактивных материалов, стимулирующих репаративные процессы в ранах / Р.Г. Мураданян, И.А. Чекмарева // Материалы II Международной конференции «Современные подходы к разработке эффективных перевязочных

средств, шовных материалов и полимерных имплантатов». - Москва, 1995. - С.130 -131.

117. Мясников, А. Д. Герниология для врачей общехирургических стационаров / А. Д. Мясников, С. А. Колесников. - Белгород: [б.и.],

2005.-348 с.

118. Мясников, А.Д. Анатомо-топографический принцип классификаций -постулат современной герниологии / А.Д. Мясников, С.А. Колесников, С.Г. Горелик // Периодическое издание Вестник герниологии.-

2006.-№2.- С. 137- 140.

119. Науменко, З.С. Сравнительная оценка адгезивной активности бактерий, выделенных у больных из остеомиелитического очага и из ран открытых переломов / З.С. Науменко, И.В. Шипицына // Гений ортопедии.-№4.-2011.-С. 31-34.

120. Новик, A.A. Руководство по исследованию качества жизни в медицине / A.A. Новик, Т.П. Ионова. - СПб.: Издательский дом «Нева», 2002.-320 с.

121. Новик, A.A. Концепция и стратегия исследования качества жизни в гастроэнтерологии (обзор) / A.A. Новик, Т.И. Ионова, H.J1. Денисов // Терапевт, архив.- 2003. - № 10. - С. 42 - 46.

122. Носов, В.Г. Профилактика инфекции в области хирургического вмешательства при аллопластике паховых и вентральных грыж : автореф. канд. ... мед. наук: 14.00.27 / Носов Владимир Геннадьевич. -Кемерово, 2007. - 23 с.

123. Ойаис, Ахмад Применение биологически активного шовного материала при хирургическом лечении осложненный форм рака толстой кишки : автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.27 / Ойаис Ахмад. - Тверь, 2005. - 16 с.

124. Парахонский, А.П. Качество жизни - новая парадигма медицины / А.П. Парахонский // Фундаментальные исследования. - 2006. - № 12. - С. 8.

125. Паршиков, B.B. Качество жизни пациентов после герниопластики /

B.В. Паршиков [и др.] // Медицинский альманах. - 2009. - № 1. -

C.100 - 103.

126. Паршиков В.В. Атензионная пластика: современное состояние вопроса,проблемы и перспективы / В.В. Паршиков [и др.] // Вестник экспериментальной и клинической хирургии. - Том IV, №3. - 2011. -С. 212-218.

127. Паршиков, В.В. Ненатяжная интраперитонеальная пластика с помощью клеевой композиции / В.В. Паршиков // Вестник экспериментальной и клинической хирургии. - 2012. - Том V, № 1. -2012.-С. 76-79.

128. Паршиков, В.В. Ретромускулярная пластика брюшной стенки синтетическими эндопротезами по поводу грыж / В.В. Паршиков [ и др.] // Бюллетень экспериментальной и клинической хирургии. -2012.-Том 5 (1). - С.213 - 218.

129. Паршиков, В.В. Применение клеевых технологий в герниологии /

B.В. Паршиков [и др.] // Медицинский альманах. - 2012. - № 2(21). -

C.261 - 264.

130. Патахов, Г.М. Биологически активные шовные материалы в гепаторафии / Г.М. Патахов, М.Г. Ачмадудинов // Фундаментальные исследования. - 2011.- №7.- С.124- 126.

131. Петров, В.В. Хирургическое лечение послеоперационных вентральных грыж : новые материалы, новые технологии / В.В. Петров [и др.] // Материалы III Международной научно - практической конференции "Высокие технологии в медицине". - Нижний Новгород, 2010. -№ 1(2).- С. 71-72.

132. Петров, C.B. Общая хирургия : учебник, 2-е издание, переработанное и дополненное / C.B. Петров. - Спб.: Питер, 2003. - 768с.

133.Печеров, А. А. Балльная оценка в выборе способа пластики брюшной стенки у больных с послеоперационными вентральными грыжами /

A.A. Печеров [и др.] // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. - 2009. -№3. - С. 23 - 25.

134.Плешков, В.Г. Послеоперационные вентральные грыжи -нерешенные проблемы / В.Г. Плешков, О.И. Агафонов // Вестник экспериментальной и клинической хирургии. - 2009. - № 2 (3). -С. 247 - 254.

135. Плечев, В. В. Хирургический шовный материал с пролонгированным антибактериальным действием «Абактолат» / В.В. Плечев [и др.] // Материалы 2-й Международной конференции «Современные подходы к разработке эффективных перевязочных средств, шовных материалов и полимерных имплантатов» (21 - 22 ноября). - Москва, 1995. -С. 345 - 346.

136. Плечев, В.В. Хирургический шовный материал «Абокталат» с пролонгированным антибактериальным действием / В.В.Плечев [и др.] // Материалы Всероссийской научно - практической конференции хирургов. - Калуга, 1996. - С. 111.

137. Подолужный, В.И. Хронические серомы при надапоневротическом расположении протеза у больных с грыжами живота /

B.И. Подолужный, A.B. Кармадонов, A.A. Перминов // Вестник герниологии. - 2006. - №2. - С. 155 - 157.

138. Полоус, Ю.М. Антибактериальные нити "Капромед ДХ" в абдоминальной хирургии / Ю. М. Полоус [и др.] // Клиническая хирургия. - 1989. -№ 1.-С. 13-14.

139. Полус, Ю.М. Использование нити «Капромед ДХ» для закрытия дефекта передней брюшной стенки при операции по поводу послеоперационной вентральной грыжи живота / Ю.М. Полус, В.Б. Добродний, С.И. Белых // Клин, хирургия. - 1991. - № 3. - С. 48 -49.

140. Пострелов, H.A. Усовершенствование полимерных имплантов для герниопластики / H.A. Пострелов [и др.] // Медицина. - 2010. -№ 7,том 4. - С. 8 - 9.

141. Пострелов, H.A. Современные подходы организации лечения паховых грыж / H.A. Пострелов, А.Н. Клюев, A.B. Растегаев // Сборник тезисов VII конференции "Актуальные вопросы герниологии" (20 - 21 октября). - Москва, 2010 г. - С. 180 - 182.

142. Пострелов, H.A. Влияние нанокластеров серебра на имплантацию герниопротеза / H.A. Пострелов [и др.] // Сборник тезисов VII конференции "Актуальные вопросы герниологии" (20 - 21 октября). -Москва, 2010.- С. 182 - 183.

143. Пострелов, H.A. Обоснование клинического применения при герниопластике сетчатого протеза с антимикробными свойствами / H.A. Пострелов [и др.] // Вестник хирургии. - 2009. - Том 168, № 6. -С. 21 -24.

144. Пронина, Н.Е. Влияние модифицированного мексидолом шовного материала на динамику морфологических изменений в паравульнарных тканях мочеиспускательного канала собак / Н.Е. Пронина, В.А. Костенко, С.Н. Супруненко // Вестник морфологии . - 2002. - Том 8, №2.-С. 321 -324.

145. Протасов, A.B. Особенности классификаций грыж в современной хирургии (обзор литературы) / A.B. Протасов [и др.] // Эндоскопическая хирургия. - 2007. - №4. - С. 49 - 52.

146. Пучков, К.В. Морфологические особенности взаимодействия полипропиленового имплантата с почкой и окружающими ее тканями (результаты экспериментального исследования) / К.В. Пучков [и др.] // Эндоскопическая хирургия. - 2007. - №2. - С.55 - 60.

147. Пушкин, С.Ю. Обследование больных с грыжей и методы контроля за течением раневого процесса / С.Ю.Пушкин, В.И. Белоконев // Герниология. - 2008. - № 3 (19). - С. 36 -37.

148.Рагимов, В.А. Сравнительный анализ результатов аллопластических методов в хирургическом лечении вентральных грыж / В.А. Рагимов // Вестник экспериментальной и клинической хирургии. -2012. - Том V,№3.-C. 574 -577.

149. Разумовский, А.Ю. Использование имплантационных материалов для пластики диафрагмы у новорожденных / А.Ю. Разумовский, C.B. Смирнова // Хирургия. - 2012. - № 11. - С. 90 - 95.

150. Рассказова, Е.И. Качество жизни как междисциплинарная проблема: теоретические подходы и диагностика качества жизни в психологии, социологии и медицине / Е.И. Рассказова // Теоретическая и экспериментальная психология - 2012. - Том 5, № 2. - С. 59 - 71.

151.Ривкин, B.J1. Руководство по колопроктологии / B.JI. Ривкин [и др.] . - М.: Медпрактика, 2004. - 488 с. - Библиогр.: с. 484 - 487.

152. Романов, Р.В. Применение синтетического материала реперен в хирургическом лечении грыж передней брюшной стенки : автореф. дис. ... канд. мед. наук : 14.00.27 / Романов Роман Вилемович. -Нижний Новгород, 2009. - 19 с.

153. Рубайлова, Н.Ю. Отдалённые результаты и качество жизни больных после внутреннего дренирования желчевыводящих путей : автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.27 / Рубайлова Надежда Юрьевна. -Волгоград, 2005. - 31 с.

154. Рыкалина, В.Е. Совершенствование функциональных свойств хирургических нитей методом поверхностной модификации полимерными композициями / В.Е. Рыкалина [и др.] // Химические волокна.-2011.- №1.-С. 57-62.

155. Савельев, B.C. Руководство по неотложной хирургии органов брюшной полости.- М.: Триада -X, 2005. -640 с.

156. Сажин, В.П. Сравнительный анализ некоторых методов хирургического лечения вентральных грыж / В.П. Сажин, В.В. Иванов,

Р. Гарески // Российский медико - биологический вестник им. академика И.П. Павлова. - 2009. - №2. - С. 106 - 111.

157. Самарцев, В. А. Концепция применения современных шовных материалов в абдоминальной хирургии / В.А. Самарцев [и др.] // Материалы краевой научно - практической конференции «Актуальные вопросы хирургии». - 2011. - С. 199 - 203.

158. Седов, В.М. Послеоперационные вентральные грыжи / В.М. Седов, A.A. Гостевской. - СПб.: Человек, 2010.- 162 с.

159. Семенов, Г.М. Хирургический шов / Г.М. Семенов, B.JI. Петришин, М.В. Ковшова. - СПб.: Питер, 2002. - 256с.

160. Сергеев, А.Н. Новый биологически активный шовный материал и перспективы его применения в хирургии : автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.27 / Сергеев Алексей Николаевич. - Тверь, 2004. - 19 с.

161. Сидоренко, С. В. Инфекционный процесс как «диалог» между хозяином и паразитом /C.B. Сидоренко // Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия. - 2001. - Т. 3, № 4. - С. 301 - 315.

162. Сидоренко, С. В. Микробиологические аспекты хирургических инфекций / C.B. Сидоренко // Инфекции в хирургии. - 2003. - №1. -С. 22 - 27.

163. Славин, JI.E. Осложнения хирургии грыж живота / JI.E. Славин, И.В. Федоров, Е.И. Сигал. - Москва: [б.и.], 2005. - 176 с.

164. Слепцов, И.В. Узлы в хирургии / И.В. Слепцов, P.A. Черников. -СПб: Салит - медкнига, 2000. - 176 с.

165. Слепых, Н.И. Послеоперационные раневые инфекции : причины и последствия / Н.И. Слепых // Казанский мед. журнал. - 2001. - № 10-С. 71-72.

166. Срукова, А.Х. Хирургия первичных срединных грыж живота (обзор литературы) / А.Х. Срукова, Д.А. Благовестнов // Вестник новых медицинских технологий . - 2011. - T. XVIII, № 1. - С. 155- 158.

167. Стрижелецкий, B.B. Эндовидеохирургическая пластика паховых грыж / В.В. Стрижелецкий, Г.М. Рутенбург, А.Б. Гуслев // Тихоокеанский медицинский журнал. - 2009. - № 2. - С. 19 - 27.

168. Суковатых, Б.С. Экспериментальное обоснование и клиническое применение отечественного эндопротеза «Эсфил» для пластики брюшной стенки / Б.С. Суковатых [и др.] // Вестник хирургии. -2004. - № 6. - С. 47 - 50 .

169. Сурков, H.A. Ультразвуковая диагностика состояния поверхностных тканей передней брюшной стенки в реконструктивной и эстетической хирургии / H.A. Сурков [и др.] // Кремлевская медицина. Клинический вестник.-2005. -№1,- С. 71-74.

170. Суров, С.А. Особенности фиброархитектоники соединительной ткани капсулы в зоне имплантации сетчатого эндопротеза из пролена (экспериментальное исследование)/ С.А. Суров [и др.] // Анналы пластической, реконструктивной и эстетической хирургии. - 2004. -№ 2. - С. 54 - 59.

171. Тимербулатов, В.М. Эстетическая хирургия при грыжах и нарушениях формы живота : монография / В.М. Тимербулатов [и др.]. - Уфа : издательский дом «Вилли Окслер». - 2006. - 126 с.

172. Тимербулатов, В.М. Герниопластика по Лихтенштейну при паховых грыжах / В.М. Тимербулатов [и др.] // Медицинский вестник Башкортостана. -2010. - Том 5, № 6. - С. 16 - 19.

173. Тимошин, А.Д. Хирургическое лечение паховых и послеоперационных грыж брюшной стенки / А.Д. Тимошин, A.B. Юрасов, А.Л. Шестаков. - Москва: Триада - X, 2003,- 144 с.

174. Третьяк, С.И. Хирургический шовный материал: методические рекомендации / С.И. Третьяк, Е.В. Маркевич, A.B. Буравский. - Минск: БГМУ, 2011.-56 с.

175.Тоскин, К. Д. Грыжи брюшной стенки / К. Д. Тоскин, В.В. Жебровский. - М.: Медицина, 1990. - 270 с.

176. Усов, С.А. Проблема инфекционных осложнений аллопластики инцизионных грыж передней брюшной стенки: обзор зарубежной литературы последнего десятилетия / С.А. Усов, В.Г. Носов // Бюллетень ВСНЦ СО РАМН. - 2006. - №6 (52). - С. 221 - 225.

177. Федоров, А. Е. Экспериментальное исследование механических свойств современных хирургических рассасывающихся шовных материалов / А.Е. Федоров [и др.] // Российский журнал биомеханики. - 2009. - Том 13, № 4. - С. 78 - 84.

178. Федоров, И.В. Герниопластика по Трабукко в лечении паховых грыж / И.В. Федоров [и др.] // Практическая медицина.- 2011.- №2 (49). - С. 42 - 49.

179. Федосеев, A.B. Взгляд на этиологию и патогенез грыжеобразования в XXI веке / A.B. Федосеев, С.Ю. Муравьев, A.A. Чекушин // Тезисы конференции «Современное состояние и перспективы герниологии». - Казань, 2009. - С. 43.

180. Фурманов, Ю.А. Разработка и испытание антимикробных хирургических шовных материалов / Ю.А. Фурманов [и др.] // Клиническая хирургия. - 1985. - №3. - С .25 - 28.

181. Хенч, JI Биоматериалы, искусственные органы и инжиниринг тканей : (пер. с англ.) / JI. Хенч, Д. Джонс. - М.: Техносфера. - 2007. -305 с.

182. Хрипун, А.И. Сравнительная оценка тканевой реакции на имплантацию «облегченных» полипропиленовых сеток и «облегченных» полипропиленовых сеток, покрытых фибробластами / А.И. Хрипун [и др.] // Герниология. - 2008. - № 3 (19). - С. 48.

183.Цвероев, И.А. Хирургическое лечение больных с вентральными грыжами: современное состояние / И.А. Цвероев, A.B. Базаев // Современные технологии в медицине . -2010. -№ 4 - С. 122 - 127.

184. Цветков, В.О. Гнойные осложнения герниопластики с использованием сетчатых эндопротезов / В.О. Цветков [и др.] // Сборник тезисов I Международной конференции " Современные методы герниопластики и абдоминопластики с применением полимерных имплантатов ". - Москва, 2003. - С. 77 - 78.

185. Черенько, М. П. Брюшные грыжи / М. П. Черенько, Я. С. Валигура, M. Н. Яцентюк. - Киев: Здоровье, 1995. - 263 с.

186. Чернооков, А.И. Пластика послеоперационных вентральных грыж"легкими" сетками с применением фибринового клея в экстренной хирургии / А.И. Чернооков // Герниология. - 2009. -№ 1(21).-С. 50-51.

187. Чистяков, A.A. Хирургическое лечение послеоперационных вентральных грыж / А.А.Чистяков, Д.Ю.Богданов. - М.: Медицинское информационное агентство. - 2005. - 104 с.

188.Чугунов, А.Н. Реакция тканей на имплантацию полипропиленового эндопротеза в зависимости от его расположения / А.Н. Чугунов [и др.] // Герниология. - 2008. - № 3 (19). - С. 47.

189. Шалашов, С.В.Паховые грыжи у взрослых: руководство для врачей / C.B. Шалашов. - Новосибирск: Наука, 2011. - 136 с.

190. Шестаков, В.В. Раневые осложнения при протезировании брюшной стенки по поводу наружных вентральных грыж / В.В. Шестаков [и др.] // Бюллетень ВСНЦ СО РАМН. - 2005. - №3 (41). - С. 268 - 270.

191. Штильман, М.И. Полимеры медико - биологического назначения / М.И. Штильман. - М.: ИКЦ «Академкнига». - 2006. - 400 с.

192. Щербатых, A.B. Сравнение эффективности различных способов хирургического лечения послеоперационных вентральных грыж / A.B.Щербатых, C.B. Соколова, К.В. Шевченко // Вестник экспериментальной и клинической хирургии. - 2012. - Том V, № 1. -С. 80-82.

193. Юдина, Н.А. Контроль биопленки в современной стратегии профилактики и лечения стоматологических заболеваний / Н.А. Юдина, А.Ю. Курочкина // Стоматология. - 2009. - №3. - С.77 -81.

194.Юрасов, А.В. Хирургия паховых и послеоперационных грыж передней брюшной стенки : автореф. дис. ... докт. мед. наук: 14.00.27 / Юрасов Анатолий Владимирович. - Москва, 2002. -46 с.

195.Ягудин, М.К. Инструментальные методы диагностики и профилактики раневых осложнений после герниопластики послеоперационных вентальных грыж : автореф. канд. ... мед. наук: 14.00.27 / Ягудин Мансур Камильевич. - Казань, 2005. - 23 с.

196. Acquadro, С. Literature review of methods to translate health - related quality of life questionnaires for use in multinational clinical trials / C. Acquadro [et al] // Value in Health. - 2008. - Vol. 11, N 3. - P. 509 - 520.

197. Amid, P. Classification of biomaterials and their complications in abdominal wall hernia / P. Amid // Hernia. - 1997. - Vol.1. - P. 15 - 21.

198. Aufenacker, T.J. Systematic review and meta - analysis of the effectiveness of antibiotic prophylaxis in prevention of wound infection after mesh repair of abdominal wall hernia / T.J. Aufenacker [et al] // Br. J. Surg. - 2006. - Vol. 93. - P. 5.

199. Barber, F.A. Sutures and suture anchors / F.A. Barber[et al] // Arthroscopy.- 2006. - Vol. 22, N 10. -P. 1063 - 1072.

200. Bassini, E. Sulla cura radicale deH'ernia inguinale / E. Bassini // Arch. Soc. Ital. Chir. - 1887. - Vol. 4. - 380 p.

201. Beardsley, S.L. Histologic evaluation of tissue reactivity and absorption in response to a new synthetic fluorescent pigmented polypropylene suture material in rats / S.L. Beardsley, D.D.Smeak, S.E. Weisbrode // Am. J. Vet. Res.- 1995. - Vol. 56, N 9. - P. 1248 -1252.

202. Berger, D. Postoperative complications after laparoscopic incisional hernia repair / D. Berger, M. Bientzle, A. Miiller // Surg. Endosc. - 2002. - Vol. 16.-P. 1720- 1723.

203.Blaker, J.J. Development and characterisation of silver -doped bioactive glass -coated sutures for tissue engineering and wound healing applications / J.J. Blaker, S.N. Nazhat, A.R. Boccaccini // Biomaterials- 2004. - Vol. 25, N7-8.-P. 1319- 1348.

204. Blaker, J.J. Thermal Characterizations of silver - containing bioactive glass - coated Sutures / J.J. Blaker, A.R. Boccaccini, S.N. Nazhat // J. Biomater. Appl. -2005. - Vol. 20, N 1. -P. 81-98.

205. Bliziotis, I.A. Mesh - related infection after hernia repair: case report of an emerging type of foreign - body related infection / I.A. Bliziotis [et al] // Infection. - 2006. - Vol. 34. - P. 46 - 54.

206. Boccaccini, A.R.Composite surgical sutures with bioactive glass coating / A.R. Boccaccini[et al] // Biomaterials - 2003. - Vol. 15, N 67. - Suppl. 1. -P. 618-626.

207. Bringman, S. Hernia repair: the search for ideal meshes / S. Bringman [et al]//Hernia.-2010.-Vol. 14.-P. 81-87.

208. Broker, M. Components Separation Technique Combined with a Double-Mesh Repair for Large Midline Incisional Hernia Repair / M. Broker, E. Verdaasdonk, T. Karsten // World J. Surg. - 2011. - Vol. 35. - P. 2399 -2402.

209. Brown, K.R. Bacterial adherence to surgical sutures: can antibacterial -coated sutures reduce the risk of microbial contamination / K.R. Brown, J.B. Towne // J. Am.Coll. Surg. - 2003. - Vol. 34. - P. 481 - 489.

210. Buinewicz, B. Acellular cadaveric dermis (Alio - Derm) : a new alternative for abdominal hernia repair / B. Buinewicz, B. Rosen // Ann. Plast. Surg. - 2004. - Vol. 52. - P. 188 - 194.

211. Burger, J.W. Evaluation of new prosthetic meshes for ventral hernia repair / J.W.Burger [et al] // Surg. Endosc. - 2006. - Vol. 20, N 8. - P. 1320 -1325.

212. Burger, J.W. Long - term follow - up of randomized controlled trial of suture versus mesh repair of incisional hernia / J.W. Burger [et al] // Ann. Surg. - 2004. - Vol. 240. - P. 578 - 583.

213. Bury, K. Group Five - year results of a randomized clinical trial comparing a polypropylene mesh with a poliglecaprone and polypropylene composite mesh for inguinal hernioplasty / K. Bury, M. Smietanski // Hernia. - 2012. - Vol. 16. - P. 549 - 553.

214. Byrd, J. F. Evaluation of Composite Mesh for Ventral Hernia Repair / J. F. Byrd [et al] // Journal of the Society of Laparoendoscopic Surgeons - 2011. -Vol. 15.-P. 298-304.

215.Cakmak, A. Antibacterial activity of triclosan chitosan coated graft on hernia graft infection model / A. Cakmak [et al] // International Journal of Pharmaceutics. - 2009. - Vol. 381.-P. 214-219.

216. Carbonell, A.M. The susceptibility of prosthetic biomaterials to infection / A.M. Carbonell [et al] // Surg. Endosc.- 2005. -Vol.19. - P. 430 - 435.

217. Cavallaro, A. Use of biological meshes for abdominal wall reconstruction in highly contaminated fields / A. Cavallaro [et al] // World Journal of Gastroenterology. - 2010. - Vol. 16, N 15. - P. 1928 - 1933.

218. Chen, Q.Z. Bioactive and mechanically strong Bioglass poly - (D,L -lactic acid) composite coatings on surgical sutures / Q.Z. Chen, J.J. Blaker, A.R.Boccaccini // J. Biomed. Mater. Res. Biomater - 2006. - Vol. 76, N 2. -P. 354-363.

219. Chevrel, J. P. Classification of incisional hernias of the abdominal wall / J.P. Chevrel, A.M. Rath // Hernia. - 2000. - Vol. 4. - P. 7 - 11.

220. Christopher, J. Resistance to Infection of Five Different Materials in a Rat Body Wall Model / J. Christopher [et al] // Journal of Surgical Research. -2010.-Vol.1.-P. 7 -13.

221. Chu, C.C. Effects of physical configuration and chemical structure of suture materials on bacterial adhesion. A possible link to wound infection / C.C. Chu, D.F. Williams // Am. J. Surg. - 1984. - Vol. 47. - P. 197 - 204.

222. Cleary, P.D. Assessing quality of life after surgery / P.D. Cleary, Sh. Greenfield, B.J. McNeil // Control. Clin. Trials. - 1991. - Vol. 12. - P. 189-203.

223. Cobb, W.S. Intra - abdominal placement of antimicrobial impregnated mesh is associated with noninfectious fever / W.S. Cobb [et al] // Am. Surg. - 2006. - Vol. 72. - P.1205 - 1208.

224. Continenza, M.A. In vitro study of Human Dermal Fibroblasts seeded on two kinds of surgical meshes: monofilamented Polypropylene and multifilamented Polyestere / M.A. Continenza [et al.] // Ital. J. Anat. Embryol. - 2003. -Vol.108, N 4. - P. 231 - 239.

225.Conzel, J.Randomized clinical trial comparing lightweight composite mesh with polyester or polypropylene mesh for incisional hernia repair / J. Conzel [et 1] // British Journal of Surgery. -2005. - Vol.92. - P. 1488 -1493.

226. Cummings, S.H. Effect of recombinant human platelet - derived growth factor - BB - coated sutures on Achilles tendon healing in a rat model: A histological and biomechanical study / S.H. Cummings [et al] // Journal of Tissue Engineering. - 2012. - Vol.3, N 1. - P. 342 - 349

227. Darouiche, R.O. Treatment of infections associated with surgical implants / R.O. Darouiche [et al] // N. Engl. J. Med. - 2004. - Vol. 350. - P. 1422 -1431.

228. De Bruin, A. F. J. Local application of gentamicin collagen implants in the prophylaxis of surgical site infections following gastrointestinal surgery: a review of clinical experience / A. F. J. de Bruin [et al] // Tech. Coloproctol. - 2010. -Vol. 14.- P. 301-310.

229. Delikoukos, S. Late - onset deep mesh infection after inguinal hernia repair / S. Delikoukos [et al] // Hernia. - 2007. - Vol. 11. - P. 15 -17.

230. Drake, D.B. Experimental studies in swine for measurement of suture extrusion / D.B. Drake[et al] // J. Long. Term. Eff. Med. Implants. - 2004.

- Vol.14, N3.- P. 251 -260.

231. Dubay, D.A. The protection of incisional hernia formation using a delayed

- release polymer of basic fibroblast growthfactor / D.A. Dubay [et al] // Ann. Surg.-2004.-Vol. 240, N 1. - P. 179 - 186.

232. Edmiston, C.E. Bacterial adherence to surgical sutures : can antibacterial -coated sutures reduce the risk of microbial contamination? / C.E. Edmiston [et al] // J. Am. Coll. Surg. - 2006. - Vol. 203. - P. 481 - 490.

233. Engelsman, A.F. Morphological aspects of surgical meshes as a risk factor for bacterial colonization / A.E.Engelsman [et al] // Br. J. Surg. - 2008. -Vol. 95.-P. 1051-1060.

234. Engelsman, A.F. The phenomenon of infection with abdominal wall reconstruction / A.F. Engelsman [et al] // Biomaterials. - 2008. -Vol. 28. -P. 2314-2327

235. Engelsman, A.F. Antimicrobial effects of an NO - releasing poly(ethylene vinylacetate) coating on soft - tissue implants in vitro and in a murine model / A.F. Engelsman [et al] // Acta Biomaterialia. - 2009. - Vol. 5. - P. 1905 -1910.

236. Fleck, T. Triclosan - coated sutures for the reduction of sternal wound infections: economic considerations / T. Fleck [et al] // Ann. Thorac. Surg. -2007. - Vol.84, N 1. - P. 232 - 238.

237. Ford, H.R. Intraoperative handling and wound healing: controlled clinical trial comparing coated VICRYL plus antibacterial suture (coated polyglactin 910 suture with triclosan) with coated VICRYL suture (coated polyglactin 910 suture) / H.R. Ford [et al] // Surg. Infect. (Larchmt). - 2005. - Vol.6, N3.-P. 313-334.

238. Franchesca, T. W. Rejection of Permacol mesh used in abdominal wall repair: A case report / T.W. Franchesca [et al] // World J. Gastroenterol. -2009.- Vol. 15, N34.-P. 4331 -4333.

239. Fry, D.E. Basic aspects and general problems in surgical infections / D.E. Fry // Surgical infections. - 2001. - Vol. 2, Suppl 1. - P. 3 - 11.

240. Fuchs, T.F. Local Delivery of Growth Factors Using Coated Suture Material / T.F. Fuchs [et al] // The Scientific World Journal. - 2012. - Vol. 5.-P. 223-231.

241.Fujishige, N.A. Investigations of Rhizobium biofilm formation / N.A. Fujishige [at al] // FEMS Microbiol. Ecol. - 2006. - Vol.56, N 2. -P. 195-206.

242.Gass, M. TAP or TEPP? Population-based analysis of prospective data on 4,552 patients undergoing endoscopic inguinal hernia repair / M. Gass [et al] // World. J. Surg. - 2012. - Vol. 36, N 12. - P.2782 -2788.

243.Godden, A.R. The role of biologic meshes in abdominal wall reconstruction / A.R. Godden, I.R. Daniels, P. Giordano // Colorectal Dis. -2012.-Vol.14, Suppl 3.-P. 7-11.

244. Gomez - Alonso, A. Study of the efficacy of Coated VICRYL Plus Antibacterial suture (coated Polyglactin 910 suture with Triclosan) in two animal models of general surgery / A. Gomez - Alonso [et al] // J. Infect-2007. - Vol.54, N 1. - P. 82 - 90.

245. Gomez -Alonso, A. Study of the efficacy of Coated VICRYL Plus Antibacterial suture (coated Polyglactin 910 suture with Triclosan) in two animal models of general surgery / A.Gomez - Alonso [et al] // J. Infect. -2007. - Vol. 54, N1. - P. 82 - 90.

246. Guillaume, O. New antibiotic - eluting mesh used for soft tissue reinforcement / O. Guillaume [et al] // Acta Biomaterialia. - 2011. - Vol. 7. -P. 3390-3397.

247. Hakeem, A. Inguinodynia following Lichtenstein tension - free hernia repair: A review / A. Hakeem, V. Shanmugam // World J. Gastroenterol. -2011.-Vol. 17, N 14.-P. 1791- 1796.

248. Hall - Stoodley, L. Evolving concepts in biofilm infections / L. Hall -Stoodley, P. Stoodley // Cell Microbiol. - 2009. - Vol.11, N 7. - P. 1034 -1043.

249. Halm, J.A. Intraperitoneal polypropylene mesh hernia repair complicates subsequent abdominal surgery / J.A. Halm [et al] // World J. Surg. - 2007. -Vol. 31.-P. 423-429.

250. Harth, K.C. Bacterial clearance of biologic used in hernia: an experimental study / K.C. Harth [et al] // Surg. Endose. - 2011. -Vol. 25, N 7. - P. 2224

- 2229.

251. Hedrick, T.L. The appropriate use of antibiotics in surgery: a review of surgical infections / T.L.Hedrick [et al] // Curr. Probl. Surg. - 2007. - Vol. 44.-P. 635-675.

252. Heinzelmann, M. Factors predisposing to bacterial invasion and infection / M. Heinzelmann, M. Scott, T. Lam // Am. J. Surg. - 2002. - Vol. 183, N 2.- P. 179- 190.

253. Ioannis, V. Late polypropylene mesh susceptibility to infection during intra

- abdominal sepsis / V. Ioannis [et al] // J. Invest. Surg. - 2011. - Vol. 24, N5.-P. 199-204.

254. Itani, K.M. Management of recurrent inguinal hernias / K.M. Itani [et al] // J. Am. Coll. Surg. - 2009. - Vol. 209, N 5. - P. 653 - 661.

255. Iwasaki, Y. Leisure and quality of life in an international and multicultural context: what are major pathways linking leisure to quality of life? / Y. Iwasaki // Social Indicators Researc. - 2007. - Vol. 82. - P. 23.

256. Jacob, B.P. Tissue ingrowth and bowel adhesion formation in an animal comparative study: polypropylene versus Proceed versus Parietex Composite / B.P. Jacob[e al] // Surg. Endose. - 2007. - Vol. 21. - P. 629 -633.

257. Javed, F. Tissue Reactions to Various Suture Materials Used in Oral Surgical Interventions / F. Javed [et al] // International Scholarly Research Network Dentistry. - 2012. - Vol. 7. - P.126 - 132.

258. Jezupovs, A. The analysis of infection after polypropylene mesh repair of abdominal wall hernia / A. Jezupovs, M. Mihelsons // World J. Surg. -2006. - Vol. 30. - P. 2270 - 2278.

259. Jin, J. Use of acellular dermal matrix for complicated ventral hernia repair : does technique affect outcomes? / J.Jin [et al] // J. Am. Coll. Surg. - 2007. - Vol. 205. - P. 654 - 660.

260. Juan - Carlos, R. New antibiotic -eluting mesh used for soft tissue / R. Juan - Carlos [et al] // Acta Biomaterialia. - 2011. - Vol. 7. - P. 3390 -3397.

261. Juan - Carlos, R.Polypropylene grafted with smart polymers (PNIPAAm/PAAc) for loading and controlled release of vancomycin /R. Juan - Carlos [et al] // European Journal of Pharmaceutics and Biopharmaceutics. - 2008. - Vol. 70. - P. 467 - 477.

262. Justinger, C. Antibiotic coating of abdominal closure sutures and wound infection / C. Justinger [et al] // Surgery. - 2009. - Vol.145. - P. 30.

263.Kapischke, M. Precoating of alloplastic materials with living human flbroblasts-a feasibility study / M. Kapischke [et al.] // Surg. Endosc. -2005.- Vol. 19.- P. 791 -797.

264.Karem, C. Antibiotic - Releasing Mesh Coating to Reduce Prosthetic Sepsis: An In Vivo Study / C. Karem [et al.] // J. of Surg. Research. - 2010. - Vol. 163, N. 2. - P. 345-356.

265. Katz, S. Bacterial adherence to surgical sutures. A possible factor in suture induced infection / S. Katz, M. Izhar, D. Mirelman // Ann.Surg. - 1981. -Vol. 194.-P. 35-41.

266. Khan, N. Polyglactin / Polypropylene Mesh vs. Propylene Mesh: Is There a Need for Newer Prosthesis in Inguinal Hernia? / N. Khan [et al] // The Saudi Journal of Gastroenterology. - 2010. - Vol.16, N 1. - P.8 - 13.

267.Kilic, D. Antimicrobialactivity of cefazolin - impregnated mesh grafts / D. Kilic [et al] // ANZ J. Surg. - 2007. - Vol. 77. - P. 256 -260.

268. Kitikorn, M. Quality of life / M. Kitikorn // Int. J. Ment. Health. - 2003. -Vol. 23, N3,-P. 76-88.

269. Klein, F. Formation of a chronic pain syndrome due to mesh shrinkage after laparoscopic intraperitoneal onlay mesh (IPOM) / F. Klein [et al] // Surg. Laparosc. Endosc. Percutan. Tech. - 2012. -Vol. 22, N 5. - P. 88 - 90.

270. Klinge, U. Modified mesh for hernia repair that is adapted to the physiology of the abdominal wall / U. Klinge, B. Klosterhalfen, J. Conze // Eur. J. Surg.- 1998.-Vol.164. - P. 951.

271. Klosterhalfen, B. Functional and morphological evaluation of different polypropylene - mesh modifications for abdominal wall repair / B. Klosterhalfen, U. Klinge, V. Schumpelick // Biomaterials. - 1998. -Vol. 19. - P. 2235 -2246.

272. Koning, G.G. The transrectus sheath preperitoneal mesh repair for inguinal hernia: technique, rationale, and results of the firsn 50 cases / G.G. Koning [et al] // Hernia. - 2012. - Vol. 3. - P.295 - 299.

273. Koning, G.G. TIPP and Lichtenstein modalities for inguinal hernia repair: a cost minimisation analysis alongside a randomised trial / G.G. Koning [et al] // The European Journal of Health Economics. - 2012. - Vol.12. - P. 1222- 1229.

274. Kukleta, J. F. Efficiency and safety of mesh fixation in laparoscopic inguinal hernia repair using n-butyl cyanoacrylate: long-term biocompatibility in over 1,300 mesh fixations / J. F Kukleta, C. Freytag , M. Weber//Hernia. - 2012.-Vol. 16.-P. 153-162.

275. Laurent, T. Cyclodextrin and maltodextrin finishing of a polypropylene abdominal wall implant for the prolonged delivery of ciprofloxacin / T. Laurent [et al] // Acta Biomaterialia. - 2011. - Vol. 7. - P. 3141 - 3149.

276. Leaper, D. Healthcare associated infection: novel strategies and antimicrobial implants to prevent surgical site infection / D. Leaper [et al] // Ann. R. Coll. Surg. Engl. - 2010. - Vol. 92. - P. 453 - 458.

277. LeBlanc, K.A. Booth WV Laparoscopic repair of incisional abdominal hernias using expanded polytetrafluoroethylene: preliminary findings / K.A. LeBlanc, W.V. Booth // Surg. Laparosc. Endosc. - 1993. - Vol. 3, N l.-P. 39-41.

278. Lermite, E. Prospective Randomized Study Comparing Quality of Life after Shoudice or Mesh Plug Repair for Inguinal Hernia: Short - term Results / E. Lermite, J.P. Arnaud // Surg. Technol. Int. - 2012. -Vol. XXII.-P. 22-28.

279. Lichtenstein, I.L. Ambulatory outpatient hernia surgery. Including a new concept, introducing tension - free repair / I.L.Lichtenstein, A.G. Shulman // Int. Surg. - 1986. - Vol. 71. - P. 1 - 4.

280. Lichtenstein, I.L. The tension - free hernioplasty / I. L. Lichtenstein, A. G. Shulman, P. K. Amid // Amer. J. Surg. - 1989. - Vol. 157. - P. 188 -193.

281. Lichtenstein, I.L. Twenty questions about hernioplasty / I.L. Lichtenstein, A.G. Shulman, P.K. Amid // Am. Surg. - 1991. -Vol. 57, N 11. - P. 730 -733.

282. Liu, F. Repair of large abdominal wall defects using the «Proceed» surgical mesh with open intra - peritonium onlay method / F. Liu, J. Li // Saudi. Med. J. - 2011. - Vol. 32, N 5. - P. 504 - 513.

283. Li, Ya New Bactericidal Surgical Suture Coating / Ya.Li [et al] // Langmuir. - 2012. - Vol. 28, N 33. - P. 12134 - 12139.

284. Lo, D. J. Bowel complications after prolene hernia system (PHS) repair: a case report and review of the literature / D. J. Lo, K. Y. Bilimoria, C. M. Push// Hernia. - 2008. - Vol. 12. - P. 437 - 440.

285.Losanov, J.E. Entero - colocutaneous fistula: a late consequence of polypropylene mesh abdominal wall repair: case report and review of the literature / J.E. Losanov, B.W. Richman, J.W. Jones // Hernia. - 2002. -Vol. 6.-P. 144- 147.

286. Manyilirah, W. Comparison of non - mesh (Desarda) and mesh (Lichtenstein) methods for inguinal hernia repair among black African patients: a short - term double - blind RCT / W. Manyilirah [et al] // Hernia. - 2012. - Vol. 16, N 2. - P. 133 -144.

287. Maillart, J.F. Transinguinal preperitoneal groin hernia repair using a preperitoneal mesh preformed with a permanent memory ring: a good alternative to Lichtenstein's technique / J.F. Maillart [et al] // Hernia. - 2011. - Vol.15, N3.-P. 289-298.

288. Marco, F. Study of the efficacy of coated Vicryl plus antibacterial suture in an animal model of orthopedic surgery / F. Marco [et al] // Surg. Infect. (Larchmt). - 2007. - Vol. 8, N 3. - P. 359 - 365.

289. Matl, F.D. New Anti - Infective Coatings of Medical Implants / F.D. Matl [et al] // Antimicrobial agents and chemotherapy. - 2008. - Vol.33. - P. 1957- 1963.

290. McGuire, C.I. Outcome of laparoscopic inguinal hernia repair in a South African private practice setting / C.I. McGuire [et al] // S. Afr. J. Surg. -2012.-Vol. 12, N 50. - P. 115 - 123.

291. Ming, X. In vitro antibacterial efficacy of MONOCRYL plus antibacterial suture (Poliglecaprone 25 with triclosan) / X. Ming, S. Rothenburger , D. Yang //Surg. Infect. (Larchmt). - 2007. - Vol. 8, N 2. - P. 201 - 209.

292. Ming, X. In vivo and in vitro antibacterial efficacy of PDS plus (polydioxanone with triclosan) suture / X. Ming, S. Rothenburger, M.M. Nichols // Surg.Infect. (Larchmt). - 2008. - Vol. 9. - P. 451 - 458.

293.Miserez, M. The European hernia society groin hernia classification: simple and easy to remember / M.Miseres [et al] // Hernia. - 2007. - Vol. 11(2).-P. 113-116.

294. Morris, L.M. Components separation technique utilizing an intraperitoneal biologic and an onlay lightweight polypropylene mesh: "a sandwich technique" / L.M. Morris, K.A. Leblanc // Hernia. - 2013. - Vol.17, N 1. -P. 45-51.

295. Muysoms, F.E. Classification of primary and incisional abdominal wall hernias / F.E. Muysoms [et al] // Hernia. - 2009. - Vol.13. - P. 407 - 414.

296. Nablo, B.J. Nitric oxide - releasing sol-gels as antibacterial coatings for orthopedic implants / B.J. Nablo, A.R. Rothrock, M.H. Schoenfisch // Biomaterials. - 2005. - Vol. 26. - P. 917 - 924.

297. National Nosocomial Infections Surveillance (NNIS) report, data summary from October 1986 - April 1996 / Am. J. Infect. Control. - 1996. -Vol.24.-P. 380-388.

298. Negro, P. Open tension - free Lichtenstein repair of inguinal hernia : use of fibrin glue versus suture for mesh fixation / P. Negro [et al] // Hernia. -2011.-Vol. 15.-P. 7-14.

299. Nelson, E.C. Composite mesh migration into the sigmoid colon following ventral hernia repair / E.C. Nelson, T.J. Vidovszky // Hernia. - 2011. -Vol.15.-P. 101 - 103.

300. Ngo, M.D. Evaluation of human acellular dermis versus porcine acellular dermis in an in vivo model for incisional hernia repair / M.D. Ngo [et al] // Cell Tissue Bank.-2011.-Vol. 12. - P. 135 - 145.

301.Nilsson, H. Mortality After Groin Hernia Surgery / H. Nilsson [et al] // Annals of Surgery. - 2007. -Vol. 245, N 4. -P. 322 - 329.

302.Nyhus, L. M. Evolution of hernia repair, a salute to Professor Piero Pietri / L. M. Nyhus // Hernia. - 2001. - Vol. 5, N 4. - P. 196 - 199.

303. Nyhus, L.M. Individualization of hernia repair: a new era / L.M. Nyhus // Surgery. - 1993. - Vol. 114. - P.l - 2.

304.0'Dwyer, P.J. Randomized clinical trial assessing impact of a lightweight or heavyweight mesh on chronic pain after inguinal hernia repair / P.J. O'Dwyer [et al] // J. Surg. - 2005. - Vol. 92. - P. 166 - 170.

305.Parell, G.J. Comparison of absorbable with nonabsorbable sutures in closure of facial skin wounds / G.J.Parell, G.D. Becker // Arch. Facial. Plast. Surg.- 2003. - Vol. 5, N 6. - P. 488 - 490.

306. Parker, D.M. Porcine dermal collagen (Permacol)for abdominal wall reconstruction / D.M. Parker, P.J. Armstrong, J.D Frizzi // Curr. Surg. -

2006. - Vol. 63, N 4. - P. 255 - 258.

307. Pasternak, B. Doxycycline-coated sutures improve the suture - holding capacity of the rat Achilles tendon / B. Pasternak [et al] // Acta Orthop. -

2007. - Vol .78, N 5. - P. 680 - 686.

308.Poelman, M.M. Modified onlay technique for the repair of the more complicated incisional hernias: single - centre evaluation of a large cohort / M.M. Poelman [et al] // Hernia. - 2010. - Vol. 14. - P. 369 - 374.

309. Price, P. B. Stress, strain and sutures / P.B. Price // Annals of surgery. -1948.-Vol. 128.-P. 408-421.

310. Putnis, S. Totally extraperitoneal repair of inguinal hernia: techniques and pitfalls of a challenging procedure / S. Putnis, C.R. Berney // Langenbecks. Arch. Surg. - 2012.- Vol. 397, N 8. - P. 1343- 1351.

311. Quality of life // Medical Encyclopedia. - Chicago, 1995. - P. 744.

312. Quintana, J.M. Predictors of improvement in health - related quality of life in patients undergoing cholecystectomy / J.M. Quintana [et al] // Br. J. Surg. -2004.-Vol. 91, N4.-P. 510.

313. Reslinski, A. In vivo biofilm on the surface of a surgical mesh implant / A. Reslinski, A. Mikucka, J. Szmytkowski // Pol. J. Microbiol. - 2009. -Vol. 58, N4.-P. 367-369.

314. Rickert, M. A growth and differentiation factor-5 (GDF-5) - coated suture stimulates tendon healing in an Achilles tendon model in rats / M. Rickert [et al] // Growth Factors.- 2001. - Vol.19, N 2. - P. 115 - 126.

315.Rios, A. Antibiotic prophylaxis in incisional hernia repair using a prosthesis / A. Rios [et al] // Hernia. -2001. - Vol. 5. - P. 148 -152.

316. Rutkow, I.M. Demographic and socioeconomic aspects of hernia repair in the United States in 2003 / I.M. Rutkow // Surg. Clin. North. Am. - 2003. -Vol. 83, N5.- P. 1045- 1051.

317. Satishkumar, R. Evaluation of the Antimicrobial Activity of Lysostaphin — Coated Hernia Repair Meshes / R. Satishkumar [et al] // Antimicrobial agents and chemotherapy. - 2011. - Vol. 54. - P. 4379 - 4385.

318. Sebben, G.A. Infection on the meshes implantation area in the abdominal wall of rats with induced bacterial peritonitis / G.A. Sebben [et al] // Acta Cirurgica Brasileira. - 2006. - Vol.21, N 6. - P. 155 - 160.

319. Sergent, F. Biomechanical analysis of polypropylene prosthetic implants for hernia repair: an experimental study / F. Sergent [et al] // The American Journal of Surgery. - 2010. - Vol. 200. - P. 406 - 412.

320. Sibbons, P. D. Evaluation of crosslinked and non - crosslinked biologic prostheses for abdominal hernia repair / L. E. de Castro Bra's, S. Shurey, P. D. Sibbons//Hernia.-2012.-Vol.16.-P. 77-89.

321. Siddiqui, M.R. A literature review on the role of totally extraperitoneal repairs for groin pain in athletes / M.R. Siddiqui [et al] // Int. Surg. - 2012. -Vol.97, N4.-P. 327-334.

322. Shibuya , T.Y. Anti-CD3/anti-CD28 monoclonal antibody -coated suture enhances the immune response of patients with head and neck squamous cell carcinoma / T.Y. Shibuya [et al] //Arch. Otolaryngol. Head. Neck. Surg.-1999. - Vol.125, N 11.-P. 1229- 1234.

323. Schumpelick, V. Prosthetic implants for hernia repair / V. Schumpelick, U. Klinge // Br. J. Surg. - 2003. - Vol. 90. - P. 1457 - 1465.

324. Shumaker, S.A. The international assessment of health - related quality of life / S.A. Shumaker, M.J. Naughton // Quality of Life. - S.A. Shumaker, R. Berzon. - Oxford, 1995. - P. 3 - 10.

325. Stamboulis, A. Mechanical properties of biodegradable polymer sutures coated with bioactive glass / A.Stamboulis, L.L. Hench, A.R. Boccaccini // J. Mater. Sei. Mater. Med.- 2002. - Vol. 13, N 9. - P. 843 - 851.

326. Storch, M. A 28 - day study of the effect of Coated VICRYL Plus Antibacterial Suture (coated polyglactin 910 suture with triclosan) on wound

healing in guinea pig linear incisional skin wounds / M. Storch [et al] // Surg. Infect. (Larchmt). - 2002. - Vol. 3. - Suppl. 1. - P. 89 - 98.

327. Storch, M. Physical and functional comparison of Coated VICRYL* Plus Antibacterial Suture (coated polyglactin 910 suture with triclosan) with Coated VICRYL* Suture (coated polyglactin 910 suture) / M. Storch [et al] // Surg. Infect. (Larchmt).- 2002. - Vol.3. - Suppl. 1. - P. 65 - 77.

328. Storch, M.L. Experimental efficacy study of coated VICRYL plus antibacterial suture in guinea pigs challenged with Staphylococcus aureus / M.L. Storch, S.J. Rothenburger, G.Jacinto // Surg. Infect. (Larchmt).-2004. - Vol. 5, N 3. - P. 281 - 289.

329. Szopinski, J. Desarda versus Lichtenstein technique for primary inguinal hernia treatment: 3 - year results of a randomized clinical trial / J. Szopinski [et al] // World. J. Surg. - 2012. - Vol. 36, N 5. - P. 984 - 992.

330. Takacs, I. Comparative immunohistochemical study of tissue integration of macroporous and laminar surgical meshes / I. Takacs [et al] // Histol. Histopathol. -2011.- Vol. 26, N 7. - P. 821 - 830.

331.Thimma, R. Cyclodextrin - based device coatings for affinity - based release of antibiotics / R. Thimma [et al] // Biomaterials. - 2010. - Vol. 31.-P. 2335-2347.

332. Tsuchiya, H. Innovative antimicrobial coating of titanium implants with iodine / H. Tsuchiya [et al]// J. Orthop. Sci. - 2012. - Vol. 17. - P. 595 - 604.

333. Vetrhus, M. Pain and quality of life in patients with symptomatic, noncomplicated gallbladder stones: results of a randomized controlled trial / M. Vetrhus [et al] // Scand. J. Gastroenterol. - 2004. - Vol. 39, N 3. -P. 270-276.

334. Usher, F.C. Use of Marlex mesh in the repair of incisional hernias / F.C.Usher, J.L. Ochsner,L.L.Tuttle// Am. Surg. -1958. - Vol24.-P.969 - 974.

335. Venclauskas, L. Long - term results of incisional hernia treatment / L. Venclauskas [et al] // Medicina ( Kaunas). - 2007. - Vol.43, N 11. -P.855 - 860.

336. Wassenaar , E.B. Subsequent abdominal surgery after laparoscopic ventral and incisional hernia repair with an expandedpolytetrafluoroethylene mesh: a single institution experience with 72 reoperations / E.B. Wassenaar [et al] // Hernia. - 2010. - Vol. 14. - P. 137 - 142.

337. Wassenaar, E. Mesh - fixation method and pain and quality of life after laparoscopic ventral or incisional hernia repair: a randomized trial of three fixation techniques / E. Wassenaar [et al] // Surg. Endosc. - 2010. - Vol. 24.- P. 1296- 1302.

338. Ware, J. E. The MOS - 36 Item Short Form Survey / J.E. Ware // Med. Care. - 1992. - Vol. 30. - P. 473 - 483.

339. Wilhelmsen, I. Quality of life and Helicobacter pylori eradication / I. Wilhelmsen // Scand. J. Gastroenterol. - 1996. - Vol. 31. - P. 18 - 20.

340. WHO QOL Group. Study Protocol for the World Health Organization project to develop a Quality of Life assessment / WHO QOL // Qual. Life Res. - 1993. - Vol.2. - P. 153 - 159.

341. William, W.H. Use and Indications of Human Acellular Dermis in Ventral Hernia Repair at a Community Hospital / W.H. William [et al] // Plastic Surgery International. - 2012. - Vol. 6. - P. 122 - 127.

342.Zamora, P.O. Local delivery of basic fibroblast growth factor (bFGF) using adsorbed silyl - heparin, benzyl - bis (dimethylsilylmethyl) oxycarbamoyl - heparin / P.O. Zamora [et al] // Bioconjug Chem - 2002. -Vol. 13, N5.- P. 920-926.

343. Zimmerman, L.M. The use of prosthetic materials in the repair of hernias / L.M. Zimmerman // Surg. Clin. North. Am. - 1968. - Vol.48. - P. 143.

УЧЕТНАЯ КАРТА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ЖИВОТНОГО

Номер карты_

Вид животного_

Вес, г_

Порядковый номер серии экспериментального животного:

I (создание дубликатуры апоневроза с использованием стандартного шовного материала)

II (создание дубликатуры апоневроза с использованием сбиологически активного шовного материала)

III (имплантация сетки «Эсфил» на апоневроз с фиксацией ее стандартным шовным материалом)

IY (имплантация сетки «Эсфил» на апоневроз с фиксацией ее биологически активным шовным материалом)

Дата имплантации:_

Срок забора материала:

1 - третьи сутки

2 - на седьмые сутки

3 - на двадцать первые сутки

Гистологическое описание участка брюшной стенки, полученное при заборе материала _

УЧЕТНАЯ КАРТА БОЛЬНОГО, ПЕРЕНЕСШЕГО ОПЕРАЦИЮ ПО ПОВОДУ ГРЫЖИ ПЕРЕДНЕЙ БРЮШНОЙ СТЕНКИ В ХИРУРГИЧЕСКОМ ОТДЕЛЕНИИ МУ «ЦРБ»

г. БОЛОГОЕ

Номер карты_

Архивный номер истории болезни_

Фамилия, Имя, Отчество_

Адрес_

Телефон_

Пол: 1 - М; 2 -Ж. Год рождения 19..

Месяц рождения: 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12

Возраст: _ (полных лет) при поступлении в стационар для устранения

грыжи передней брюшной стенки

Дата поступления в стационар_

Дата выписки из стационара_

Дата оперативного лечения_

Название операции_

Наличие ранее перенесенных грыжесечений на передней брюшной стенке

1 - нет (первичная грыжа)

2 - есть (рецидивная грыжа)

Сопутствующие заболевания при поступлении в стационар на лечение по поводу грыжи передней брюшной стенки (указать какие именно):

0. не было