Использование основных производственных фондов в условиях интенсификации строительного производства (на примере Минпромстроя Аз. ССР) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Азимов, Джалал Шахмирза оглы

  • Азимов, Джалал Шахмирза оглы
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 1983, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 183
Азимов, Джалал Шахмирза оглы. Использование основных производственных фондов в условиях интенсификации строительного производства (на примере Минпромстроя Аз. ССР): дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Москва. 1983. 183 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Азимов, Джалал Шахмирза оглы

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ - 10 1.1. Основные теоретические положения эффективности капитального строительства и основных производственных фондов в условиях интенсификации производства

1.32. Анализ разработок и надрав лен ий повышения использований основных производственных фондов в строительстве - <

1.3. Постановка задач исследований по выбору эффективных направлений повыл ения уровня использований основных производственных фондов в сароительстве

ЕЯ ABA П. РАЗРАБОТКА МЕТОДОВ ПО ОБОСНОВАНИЮ ЭФФЕКТИВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ ПОВЫШЕНИЯ УРОВНЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ В СТРОИТЕЛЬ-Н04ЮНТА1НЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ

6.1. Принципы и методические предпосылки по обоснованию направлений интенсификации использования основных производственных фондов в строительстве

2.2. Модель выбора эффективных направлений интенсификации использования основных производственных фондов строительно-монтазшых организаций

2.3. Разработка методов и обоснование рациональных

ГЛАВА Ш. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ПРОВЕРКА МЕТОДИЧЕСКИХ

РАЗРАБОТОК И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ОРГАНИЗАЦИИ УПРАВЛЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

3.1. Краткая характеристика работы строительно -монтажных организаций Минпромстроя Азербайд-канской ССР

3.2. Экспериментальные расчеты по выбору эффективных направлений повышения уровня использования основных производственных фондов в орга

3.3. Рекомендации по совершенствованию организации управления процессом использования основных производственных фондов в строительстве форм выбора исходной информации низациах Минпромстроа Азерб.ССР

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Использование основных производственных фондов в условиях интенсификации строительного производства (на примере Минпромстроя Аз. ССР)»

В целях решения поставленных ХХУ1 съездом КПСС глобальных задач по повшению материального и культурного уровня жизни советского народа в восьмидесятые и последующие годы необходимо разработать, принять и осуществить ряд конкретных мер по всестороннему развитию народного хозяйства страны.

Главной задачей одиннадцатой пятилетки., как указывается в решениях ХХУ1 съезда КПСС, является дальнейшее обеспечение роста благосостояния советских людей на основе устойчивого, поступательного развития народного хозяйства, ускорений научно -технического прогресса и перевода экономики на интенсивный путь развития, более рационального использования производст -венного потенциала страны, всемерной экономии всех видов ресурсов и улучшения качества работы /9,с.38/.

Поэтовцу повышение эффективности использования основных производственных фондов и производственного потенциала в целом является одной из важнейших народнохозяйственных задач и приобретает особое значение, так как связано с повышением эффек -тивности всего общественного производства.

На ХХУ1 съезде КПСС поставлена задача завершения: перевода экономики на преимущественно интенсивный щтъ развития.

Интенсификация экономики,, повышение эффективности, если переложить эту формулу на язык практических дел - сказал Л.И. Брежнев в отчетном докладе ЦК КПСС ХХУ1 съезду КПСС,-состоит прежде всего в том, чтобы результаты производства росли быст -рее, чем затраты на него, чтобы вовлекая в производство срав -нительно меньше ресурсов, можно было добиться большего" / 9,с. 42/.

В дальнейшем установка ХХУ1 съезда была закреплена на ноябрьском (1982 г.) и июньском (1983 г.) Пленумах ЦК КПСС с усилением работы в этом направлении и повышении ответственности за выполнение намеченных задач. Этот курс нашей партии реализуется также в законах СССР.

Так, в своем докладе заместитель Председателя Совета Министров СССР Г.А.Алиеев на 8 сессии Верховного Совета СССР десятого созыва "О проекте закона СССР о трудсовых коллективах и повышении их роли в управлении предприятиями, учреждениями, организациями" отметил: "Закон всесторонне охвативает ключе -вую проблему осуществления наших экономических и социальных программ. Это - перевод экономики на преимущественно интенсивный путь развития, повышение эффективности и качества работы всех трудовых коллективов. В конечном счете речь идет о производительности общественного труда - главном факторе экономи -ческого роста* нашего движения вперед.

Задета производственных коллективов - в полной мере использовать возможности техники, квалификацию кадров, прогрессивные формы организации труда, энтузиазм масс, чтобы ускорить темпы роста производительности труда. В Законе четко определены права и обязанности коллективов в этой области. Повышать эффективность труда и качество работы, лучше и с меньшим чис -лом работающих выполнять возложенные на них функции - таково требование времени!

Наряду с эффективным использованием трудовых ресурсов не менее важно обеспечить полную сохранность и рациональное испо,* льзование так называемых вещественных элементов экономики. Мы располагаем огромными основными фондами, общая стошость которых составляет ныне поистине астрономическую величину - два триллиона рублей. Если увеличить отдачу от основных производственных фондов только на один процент, то страна получит дополнительно около пяти миллиардов рублей национального дохода. Значительные резервы эффективности кроются в более экономном использовании сырья, топлива, электроэнергии и других материальных ресурсов. Но о каких бы резервах ни шла речь, все они могут быть приведены в действие прежде всего через трудовой коллектив" /18/.

При такой постановке, наряду с другими задачами большое значение должно уделяться повышению использований основных производственных фондов в строительстве с использованием интенсивных форм и методов производства.

При реализации этого направления работы необходимо комплексно решать все важнейшие стороны совершенствования управления всем процессом формирования и использования основных фондов. Частными из этой глобальной проблемы следует назвать прежде всего: вопросы разработки и реализации управленческих решений по повышению фондоотдачи; улучшение качественного состава основных фондов; совершенствование их структуры; выбор эффективных форм и методов реализации конкретных организационно-технических мероприятий, направленных на повышение фондоотдачи; совершенствование организации учета, контроля за использованием, отчетности в части основных производственных фондов строительства и повышение стимулирования использования основных фондов.

Из этого круга частных задач в настоящей работе рассматриваются в основном методические вопросы по обоснованию форм и методов повышения уровня использования действующих основных производственных фондов в строительно-монтажных организациях в условиях интенсификации строительного производства.

Актуальность исследования. ХХУ1 съезд КШС в качестве основной задачи стратегии на одиннадцатую штилетку и более длительную перспективу выдвинул курс всесторонней интенсификации и повышения на её основе эффективности общественного производства. Б связи с этим в последнее время значительно активизировалась разработка проблем интенсификации и использования имеющегося производственного потенциала. Однако многие вопросы интенсификации использования основных производственных фондов применительно к строительному производству, особенно в условиях низовых хозрасчетных организаций (трест, объединение) изучены недостаточно. Пока отсутствует эффективные формы и методы по обоснованию рациональных направлений интенсификации использования основных производственных фондов в строительно-монтажных организациях. В этих условиях созрела необходимость разработки методических основ* необходимых для реализации задач в этой области.

Изложенные положения предопределили актуальность постановки цели и задач диссертационной работы.

Цель данного исследования заключается в обосновании и применении методов выбора эффективных направлений по повышению уровня использования основных производственных фондов в строительстве в условиях интенсификации производства.

Для реализации указанной цели в работе потребовалось решить следующие задачи:

- исследование роли строительства в экономическом и социальном развитии социалистического общества на современном этапе интенсификации производства;

- проведение анализа выполняемых разработок и рассмотре -ние факторов, влияющих на изменение уровня использования основных производственных фондов в строительстве;

- изучение и обоснование принципов и методических предпосылок по обоснованию направлений интенсификации использования основных производственных фондов в строительстве;

- разработка модели по выбору эффективных направлений интенсификации использования основных производственных фондов строительно-монтажных организаций;

- внедрение разработанных методических положений и разработка рекомендаций по улучшению уцравления процессом использования основных фондов.

Теоретической и методологической основой исследования явилось марксистско-ленинское учение об управлении, а также материалы съездов и Пленумов ЦК КПСС, решения и постановления Партии и правительства по вопросам хозяйственного строительства. При решении конкретных задач в диссертации использовались тру^ы советских ученых по указанной проблеме, методология построения и реализации моделей расчета оптимальных плановых решений, теория производственных функций, методы ветвей и границ, методические и инструктивные материалы, справочная и специальная литература по рассматриваемому вопросу.

Объектом исследования в диссертационной работе является процесс управления формированием структуры и использованием основных производственных фондов строительно-монтажных организаций-.

Научная новизна и значение работы:

- обоснованы принципы и методические предгосылки по выбору эффективных направлений интенсификации использования основных производственных фондов строительно-монтажных организаций;

- разработана модель решения задачи выбора оптимального s варианта выполнения мероприятий по повышению использования основных производственных фондов строительно-монтажных организаций;

- разработаны методы формирования необходимой для решения задачи выбора рациональных направлений повышения фондоотдачи в строительстве.

Практическая ценность работы состоит в исследовании и развитии методологии управления использованием основных производственных фондов в строительно-монтажных организациях.

Полученные результаты moi^t быть использованы в фактической деятельности при разработке производственно-экономических планов (стройфинпланов) строительно-монтажных организаций и при разработке некоторых других планов на других уровнях управления.

Апробация и практическое внедрение работы.

Основные положения диссертационной работы были изложены и одобрены на совещаниях в Минпромстрое Аз .ССР и на конференциях. По методическим материалам работы был проведен расчет вариантов плана внедрения достижений науки и техники в Минпромстрое Азербайджанской ССР.

Публикации. Основные положения диссертации отражены в 3 публикациях.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов, перечня использованной литературы и приложений.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Азимов, Джалал Шахмирза оглы

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ

1. В условиях интенсификации производства и при современном уровне развития производственного аппарата в системе совершенствования эффективности народного хозяйства в число важнейших выдвинута проблода повышения уровня использования основных производственных фондов.

В настоящей работе доказано, что одним из важнейших путей реализации такой проблемы является совершенствование методологии выбора эффективных направлений повышения уровня использования основных цроизводственных фондов.

2. В работе проанализированы и оценены экономико-организационные основы всего процесса управления формированием и использованием основных производственных фондов строительных организаций. Выявлено, что наряду с большим объемом исследований по различным нацравлениям воспроизводства и использования основных производственных фондов в строительстве отсутствуют методы выбора оптимальных вариантов реализации мер по повышению эффективности использования основных производственных фондов в строительных организациях.

3. Установлено, что изменение уровня использования основных производственных фондов в строительстве зависит от большого числа различных факторов, исчисляемых несколькими сотнями. Причем степень влияния отдельных из них, неодинакова, что обуславливает при наличии ограничений и требований интенсификации необходимость выбора наиболее эффективных нацравлений реализации резервов по отдельным мероприятиям (факторам).

4. Разработаны принципы и методические предпосылки по обоснованию направлений интенсификации использования основных производственных фондов в строительстве.

5. Разработана модель выбора эффективных направлений интенсификации использования основных производственных фондов строительно-монтажных организаций, позволяющая с использованием ЭВМ и частично ручным способом производить вариантные оптимальные расчеты внедрения отдельных организационно-технических мероприятий с учетом ограничений по ресурсам, а также уровням заданного эффекта и получения максимального уровня использования основных производственных фондов в расчетном (швновом или отчетном) периоде. Экспериментальными расчетами подтверждена работоспособность модели.

6. По разработанной модели (п.5) были рассчитаны на "Наири-2" варианты оптимальных планов внедрения достиже -ний науки и техники по Минпромстрою Азербайджанской ССР, исходя из цринятых ограничений и требований получения максимального повышения уровня использования основных производственных фондов строительно-монтажных организаций.

Из трех вариантов по принятым ограничениям по одному из них из-за жестких условий по ограничениям оптимальное плановое решение не получено. По двум другим были обоснованы варианты и объемы внедрения организационно-технических мероприятий.

7. На основе проведенных исследований разработаны и предложены для реализации меры по совершенствованию организации управления процессом рационального использования основных производственных фондов в строительно-монтажных организациях, которые вклшают предложения по организации планирования фондоотдачи, разработки организационно-технических мероприятий, направленных на повышение фондоотдачи, организации разработки комплексных планов по повыпению эффективности строительного производства и в том числе повышения фондоотдачи.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Азимов, Джалал Шахмирза оглы, 1983 год

1. Ленин В.И. Очередные задачи Советской власти.-Полн.собр. соч.,т.36, с.165-208.

2. Ленин В.И. О продовольственном налоге.-Полн.собр.соч., Т.43.-540 с.

3. Ленин В.К. О международном и внутреннем положении Советской республики.- Полн.собр.соч.,т.45,с.1-16.

4. Программа КПСС.-М.:Политиздат, 1973.-144 с.

5. Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических республик.-М.:Политиздат, 1978.-64 с.

6. Материалы ХХУ1 съезда КПСС.-И.:Политиздат, 1981.-223 с.

7. Постановление ПК КПСС и Совета Министров СССР "Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы" от 12 июля 1979 г .Л 695. Экономическая газета, 1979, Jd 222.-16 с.

8. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 12 ноября 1982 г.-М.: Политиздат, 1982.-14 с.

9. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР "Об улучшении проектно-сметного дела" от 30 марта 1981 r.ft 312 -М.: Госстрой СССР, 1981.

10. Абрамов С.И.,Азимов Д.Е. Методическая разработка по теме "Эффективность использования основных производственных фондов и капитальных вложений" -М.гИнститут повышения квалификации руководящих работников и специалистов Минне-фтегазстроя, 1983.-35 с.

11. Абрамов С.И. Методические указания к деловой игре "Эффективность11 по курсу "Экономика строительства" -И.: МКУ им. С .Орджоникидзе, 198235 с.

12. Абрамов С.И. Эффективность использования строительных машин .44.:Стройиздат, 1977. -139 с.

13. Аллахвердян Д. Финансово-кредитные отношения и интенсификация производств а.-Вопросы экономики,1982,ft 5.с.105-116.

14. Амстибовицкий М.А. Экономические методы управления строительным производством.-М.: Строй из дат, 1977.-223 с.

15. Анчишкин А.И. Научно-технический прогресс и интенсификация производства.-Известия А.Н.СССР,Серия экономическая, 1981,Ж2, C.I8-S8.

16. Аракелян А.А.,Воротилов В.А.,Кантор Л .М.,Павлов Л.М. Воспроизводство основных фондов в СССР .-М.: Мыс ль,1970.- 486 с.

17. АХундов В.Д. О принципах формирования системы экономико-математических моделей перспективного планирования народного хозяйства Азербайджанской ССР,-Экономико-математиче-ские методы,1982,& 6,с.1039-Ю46.

18. Баранов Д.А. Сроки амортизации и обновления производственных фондов: вопросы теории и методологии.-М.:Наука, 1977.-157 с.

19. БудавеЙ В.Ю.,Панова М.И. Экономические проблемы технического прогрессатМ.:Мысль,1974.-286 с.

20. Бачурин А.В. Планово-экономические методы управления. ■ Изд.2-е доп.и герераб.41.: Экономик а,1977 .-415 с.

21. Барышников Н.,Галахов Г. Капитальное строительство-решающий участок социалистического воспроизводства.-Плановое хозяйство,1982,^ 3. с.20-30.

22. Балихин М.И. Анализ производственно-хозяйственной деятельности строительных организаций.-М.:Стройиздат, 1971.- 304 с.

23. Бунич П.Г. Хозяйственный расчет и эффективность производства.- М.: Мысль,1974.-140 с.

24. Буликова Е.Г. Совершенствование системы планирования в строительстве.-М.:Стройиздат, 1977.-175 с.

25. Временные методические указания по планированию товарной строительной продукции.-М.:Госплан СССР,1980.-14 с.

26. Временные методические рекомендации по определению и планированию развития производственной мощности строительно-монтажной организации / Разработаны Госпланом СССР, Госстроем СССР и ПСУ СССР.- Экономическая газета,1981, J* 35, с.17-18.

27. Вентцель E.G. Исследование операций.-М.:Советское радио, 1972.- 550 с.

28. Войчюнас П.П. Резервы интенсификации строительного производства в общестроительных трестах Минстроя Литовской ССР. -Вильнюс: Лит.НИИТИ, 1976.- 76 с.

29. Виейкис Ю.Ю. Повышение интенсификации производства в сельском строительстве Литовской ССР.-Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук.-Вильнюс, АН Литовской ССР,1980.- 203 л.

30. Воротилов В.А.,Гайденко Ю.К. Эффективность основных фондов и методы ее экономической оценки.-Л.:Лениздат,1975. 151 с.

31. Воробьева А.В. Хозяйственный расчет и эффективность основных фондов.41.:Наука,1970.-380 с.

32. Временные методические указания по оценке эффективности использования основных производственных фондов и разработке мероприятий по повышению фондоотдачи.-М.: НИПИЭСУнефте-газстрой, 1977.-44 с.

33. Витзон Е.М.,Приведенцев Ю.Ф. Совершенствовать организацию экономической работы в строительстве Экономика строительства, 1988, Jfe 7. с.55-60.

34. Гладышевский А.И. Методы и модели отраслевого экономического прогнозирования.-М.:Экономика,1977.-143 с.

35. Ганичев И.А.Строительство в С111А.-М.:Стройиздат,£979.-333 с.

36. Галкин PI.Г. Нормирование задела и сокращение незавершенного строительства.-М.: Строй из дат ДЭ8Э. -191 с.

37. Динамические показатели фондооснащенности строительных объединений, ведущих жилищно-грааданское и транспортное строительство. -М.:Проектный институт И и НИИЭС Госстроя СССР, 1978. -188 с.

38. Длин A.M. Факторный анализ в производетве.-М.:Статистика, 1975. 328 с.

39. Дмитриев И.Н. Капитальному строительству тртийное внимание .-Партийная жизнь, 1983, .{? Ю, с.59-37.

40. Ефимов В.П. Социалистическая интенсификация: сущность,факторы, эффективность. -М.: Мысль, 1971. -278 с.

41. Захаров В.Г. Особенности воспроизводства основных фондов в условиях научно-технической революции. -М.: Экономика, 1975.- 199 с.

42. Загидулина Г.М. Повышение эффективности строительного производства на основе его интенсификации. Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд.экон.наук.-М.: МИУ им .С. Орджоникидзе, 1982. -52 с.

43. Иванов Е. Проблемы планирования воспроизводства основных фондов.- Вопросы экономики, 1974, J* II, с.25-36.

44. Инструкция по определению показателей изменения сметной стоимости строительно-монтажных работ, затрат труда и расхода основных строительных материалов при применении в проектах достижений науки, техники и передового опыта.

45. СН 514-79 / Госстрой СССР. -М.: Стройиздат, 1980.- 79 с.

46. Инструкция по определению экономической эффективности использования в строительстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений, Сй 509-78. Изданиз официальное, утверждено Госстроем СССР.-М.:Стройищдат,1979.-65с.

47. Ищенко И.И. Управление научно-техническим прогрессом в строительстве. -Экономика строительства, 1982, Ш I,с.66-741. РчъраТсткч

48. Инструкция о составе,порядке^проектно-сметной документации на строительство предприятий, зданий и сооружений; разработки, согласования и утверждения.GH 202-81.-М.:Стройиздат, 1982.- 73 с.

49. Канторер С.Е. Амортизация и сроки сду&бы машин и оборудования в строительстве. Изд.2-е. -М.: Стройиздат, 1975.^239 с.

50. Кулибанов В.С.,Колосов В.П.ДиковскиЙ Н.И. Совершенствование управления строительством комплексный подход. - Экономика строительства, 1982, Ji* 29. с.37-44.

51. Коптев И. Пофакторное планирование фондоотдачи. Плановое хозяйство, 1973, & 7. C.I8-&I

52. Краткие методические указания по расчету показателя фондоотдачи при разработке мероприятий, обеспечивающих ее рост. -М.: Госплан СССР, 1976. 18 с.

53. Казанский Ю.Н. Производственные объединения в строительстве. 41.: Соройиздат, 1982. 104 с.

54. Кулагин Г. О путях интенсификации Сиз блокнота экономиста). -Плановое хозяйство, 1983, А 4. с.101-106.

55. Кантор Л.М. Теория и методология фондоотдачи при социализме. -М,: Мысль, 1980. -180 с.

56. Кулибанов B.C. Современные методы управлений строительным цроизводством. Л.: Стройиздат, 1976. -216 с.

57. Колосов А.Ф.,Панкратов Е.П. Использование основных фондов в сельском строительстве.-М.: Стройиздат, 1973. -176 с.

58. Кваша Я.Б. Дейкина К.В. Фондоемкость производства. Методологические вопросы. -М.: Наука, 1971. 124 с.

59. Корбут А.А.,Сигал И.Х.,Финкелыптейн Ю.Ю. Об эффективности комбинаторных методов в дискретном программировании / В книге "Современное состояние исследования операций".1. М.: Наука, 1979. с.35-44.

60. КрасовскиЙ В. Экономические проблемы фондоотдачи. Вопросы экономики, 1980, ft I, с.106-118.

61. КрасовскиЙ В. Инвестиционный комплекс: планирование, резервы.- Вопросы экономики, 1979, ft I, с.59-70.

62. Кожневская И. Теория обновления основных фондов и рекуррентные уравнения. -М.: Статистика, 1971. 271 с.

63. КрасовскиЙ В. Интенсификация экономики и фактор времени.- Вопросы экономики, 1982, ft 5. с.3-12.

64. Комаров И.К.,Колосов В.Л. Совершенствование хозяйственного механизма в строительстве.-М.: Стройиздат, 1980.- 151 с.

65. Комаров И.К. Совершенствование строительного производства. -М.: Стройиздат, 1979. -208 с.

66. Луканин Б.В.Дфимцев Ф.Р.,Шахов Ю.Д: Количественная оценка повышения эффективности организации строительного производства.- М.: Стройиздат, 1981. 124 с.

67. Лисичкин В.А. Теория и практика прогностики.-М.: Наука, 1972. -224 с.

68. Лемпа С.В.,Полторыгин В.К. Повышение эффективности использований основных производственных фондов. -М.: Эконо -мика, 1971. 206 с.

69. Любимцев Ю.И. Цикл воспроизводства и амортизации основных фондов. 43.: Экономика, 1973.- 175 с.

70. Моисеев П.И. Совершенствовать управление строительной техникой.-Механизация строительства, 1988, А 6. с.2-3,

71. Марчук Г. Научно-технический прогресс основа интенсификации общественного производства. -Коммунист,1983, Ji> 4, с. 61-72.

72. Методические рекомендации по составлению производственно-экономического плана Сстройфинплана) строительно-монтажных организаций / НШЭС Госстроя СССР. -М.:Стройиздат, 1982.- 143 с.

73. Методические указания к разработке государственных планов экономического и социального развития СССР. -М.: Экономика, 1980. 776 с.

74. Методика определения экономической эффективности капитальных вложений. Утверждена Госпланом СССР и Госстроем СССР,- Экономическая газета, 1981, & 2 и 3.

75. Методические рекомендации по определению уровня и факторов интенсификации строительного производства. -М.: ВНИЛЙ труда в строительстве, 1982.- 29 с.

76. Марков Н.В. Научно-техническая революция: анализ, перспективы, последствия,-М.:Стройиздат,1973.- 264 с.

77. Методические рекомендации по разработке моделей "продукция ресурсы* 8троительства с использованием отраслевой производственной функции. -М.: НИЙЭС Госстроя СССР, 1876. - 65 с.

78. Методические положений и динамические показатели фондо -оснащенности строительных объединений, ведущих строительство промышленных объектов. -М.: Проектный институт £ 5 Госстроя СССР, 1976. 135 с.

79. Малышев П.А.,Шилин И.Г. Критерии эффективности социалистического воспроизводства. -М.: Мысль, 1373. 210 с.

80. Методическое руководство до совершенствованию анализа и планирования производительности труда в строительно-монтажных организациях / ВНИИПИ труда в стцюительстве.-М.: Стройиздат, 1981. -40 с.

81. Немчинский А.Б. Перспективы развития основных фондов строительной индустрии. -М.: Стройиздат, 1970. -279 с.

82. Ноткин А.И. Закономерности расширенного социалистического воспроизводства. -II.: Наука, 1977. -555 с.

83. Нормы амортизационных отчислений по основным фондам народного хозяйства СССР и положение о порядке планирования, начисления и использования амортизационных отчислений в народном хозяйстве. —Mi: Экономика, 1974. 174 с.

84. Нормативы удельных капитальных вложений по отрасли "Строительство" на 1976-1980 гг.: СН 469-74 -М.: Стройиздат, 1976. -80 с.

85. Народное хозяйство СССР.1922-1982: Юбил.стат.ежегодник / ЦСУ СССР. М.: Финансы и статистика, 1982. - 624 с.

86. Некрасов Н.Н. Региональная экономика. Теория, проблемы, методы. -5-е изд. -М.: Экономика, 1978. 344 с.

87. Нормы потребности в строительных машинах. СН 494-77 / Утверждены Постановлением Госстроя СССР 55 апреля 1977 г., & 49. 41.: Стройиздат, 1979. 13 с.

88. Организация» планирование и уцравление строительнш производством / Под ред.докт.экон.наук„заслуженного деятеля науки РСФСР, проф.И.Г.Галкина. М.: Высшая школа, 1978.- 496 с.

89. Омаров A.M. Повшение эффективности производства. М.: Сов .Россия, 1980. - 254 с.

90. Отраслевые методические указания по планированию строительного производства. -М.: НИИОУС. 1977. 418 с.

91. Падтерович Д.М. Интенси|икация использования средств производства. 4/1.: Знание, 1973. 48 с.

92. Палтерович Д.М. Программно-целевой подход к совершенствованию парка строительных машин. Экономика строительства, 1980, Л> II, с.22-25.

93. Полторыгин В.К. Эффективность технического перевооружения социалистического производства: Вопросы теории, методоло -гии и практики. -М.: Мысль, 1975. 328 с.

94. План внедрения достижений науки и техники Минпромстроя Азерб.ССР на 1983 год. -Баку: Оргтехстрой Минпромстроя Азерб.ССР, 1982. 29 с.

95. Пальма И.С.,Эльгорт Л.Г. Применение метода корреляции в строительстве. -М.: Статистика, 1971. -224 с.

96. Подшиваленко П.Д; Путь сокращения стоимости строительства.- Вопросы экономики, 1981, А 2, с.23-34.

97. Пропорции воспроизводства в период развитого социализма / Под ред.А.И.Боткина. -М.: Наука, 1976. 431 с.

98. Полисюк Г.Б; Экономический анализ эффективности и роста строительного производства. -М.:Стройиздат,1977.- 192 с.

99. План внедрения достижений науки и техники Минпромстроя Азербайджанской ССР на 1982 г. -Баку: Орг тех строй ,1982. 26 с.

100. Овчинников Л.П. "Интенсификация воспроизводства основных фондов.-Л.: Лениздат, 1976. -IS7 с.

101. Речь товарища Л.И.Брежнева на торжественном заседании в Баку, посвященном вручению Азербайджанской ССР ордена

102. Ленина 26 сентября Г982 года.- Коммунист, 1982, Ji 15, с. 15-20.

103. Ребров Ю.В. Проблемы использования основных производственных фондов. 41.: Экономика, 1974.- П4с.

104. ПО. Рыбальский В.И. Системный анализ и целевое управление в строительстве. 41.: Стройиздат, 1980. 190 с.

105. Рекомендации по определению годовых режимов работы и эксплуатационной производительности строительных машин. М.: Стройиздат, 1982. - 42 с.

106. Система управления экономикой развитого социализма: тенденции и проблемы / Под ред.П.Г.Бунича. 41.: Экономика, £982. -304 с.

107. Смирнов Н.А.и др. Технология строительного производетва.--Л.: Стройиздат, 1976. 527 с.

108. Совершенствование хозяйственного механизма. Сборник документов. 41.: Еженедельник ЦК КПСС "Экономическая газета*. Из-во "Правда", 1980. -319 с.

109. Строкин И.И. Оценка эффективности использования ресурсов строительства. 45.: Стройиздат, 1982. -188 с.

110. Сиськов В.И. Корреляционный анализ в экономических исследованиях. 41.: Статистика, 1975. -206 с.

111. Смирнов Г.И. Экономическое стимулирование технического прогресса в строительстве. -М.: Стройиздат, 1976.-213 с.

112. Смехов Б.М. Интенсификация производства и границы роста фондовооруженности труда.- Экономико-математические методы, 1982, Л 5. с.765-770.

113. Теория управления социалистическим производством / Под ред.докт.экон.наук 0.В.Козловой. 4!.: Экономика, 1979.- 368 с.

114. Типовая классификация основных фондов народного хозяйства СССР / Утверждена ЦСУ СССР 30 сен;вябра 1970 г. М.: ЦСУ СССР, 1970. -70 с.

115. Фалькевич Н.А. Опыт и перспективы совершенствования управления подрядным строительством. -М.: Стройиздат, 1980.- 152 с.

116. Финкелыптейн Ю.Ю. Приближенные методы и прикладные задачи дискретного ррограммирования. -М.: Наука, 1976.- 264 с.

117. Хейнман С. ХХУ1 съезд КПСС и стратегия интенсификации.-Коммунист, 1982, Jfc 3, с.24-36.

118. Х24. Хачатуров Т.С. Интенсификация и интенсивность в условиях развитого социализма. -М.: Экономика, 1978.-351 с.

119. Шатилов Н.Ф. Моделирование расширенного воспроизводства. -М.: Экономика, 1967. 175 с.

120. Широков Б.М. Экономико-математические модели и методы оптимального планирования в строительстве. -М.: Стройиздат, 1976. 176 с.

121. Эффективность общественного производства: критерии, методы расчета, показатели / Под ред.Б.П.Плышевского. -М.: Экономика, 1976. 215 с.

122. Экономика строительства на новом этапе. -М.: Мысль,1982.- 352 с.

123. Экономика строительства: учебник / Ионас Б.Я., Шейнин С.Н., Старостина Г.Г. / Под ред.Ионаса Б.Я. 2-е изд. -М.: Высшая школа, 1982. - 352 с.

124. Этмекджиян А.А. Капитальное строительство и резервы повышения его эффективности. 41.: Стройиздат, 1982. 324 с.

125. Яковлева Н.И.,Устинов А.Н. .Дингард Д.А. Статистика строительства. 41.: Спройиздат, 1974. -230 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.