Исследование специальных однородных интегральных уравнений второго рода в пространстве счетно-аддитивных функций множества тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 01.01.02, кандидат физико-математических наук Мучник, Владимир Лазаревич

  • Мучник, Владимир Лазаревич
  • кандидат физико-математических науккандидат физико-математических наук
  • 1983, Свердловск
  • Специальность ВАК РФ01.01.02
  • Количество страниц 124
Мучник, Владимир Лазаревич. Исследование специальных однородных интегральных уравнений второго рода в пространстве счетно-аддитивных функций множества: дис. кандидат физико-математических наук: 01.01.02 - Дифференциальные уравнения. Свердловск. 1983. 124 с.

Оглавление диссертации кандидат физико-математических наук Мучник, Владимир Лазаревич

В в е д е н и е

ГЛАВА I. ОДНОРОДНОЕ ИНТЕГРАЛЬНОЕ УРАВНЕНИЕ ВТОРОГО РОДА

С ЭРГОДИЧЕСКИМ ОПЕРАТОРОМ.И

1.1. Эргодический линейный интегральный оператор в пространстве счетно-адцитивных функций множества.

1.2. Достаточный признак эргодичности интегрального оператора./

1.3. Ядерные функции

1.4. Достаточный признак эргодичности интегрального оператора специального вида

1.5. Теорема существования и единственности неотрицательного нормированного решения однородного интегрального уравнения второго рода.

ГЛАВА 2. СВЕДЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ИНТЕГРАЛЬНЫХ УРАВНЕНИЙ К ОДНОРОДНОМУ' ИНТЕГРАЛЬНОМУ УРАВНЕНИЮ ВТОРОГО РОДА

2.1. Специальная система интегральных уравнений относительно счетно-адцитивных функций множества

2.2. Теорема существования и единственности неотрицательного нормированного решения специальной системы интегральных уравнений.

ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАНИЕ СИСТЕМЫ ИНТЕГРАЛЬНЫХ УРАВНЕНИЙ,

ВОЗНИКАКЩЕЙ В ТЕОРИИ МАССОВОГО ОБСЛУЖИВАНИЕ

3.1. Счетная система интегральных уравнений, возникающая в теории массового обслуживания.

3.2. Теорема существования и единственности неотридательного нормированного решения рассматриваемой счетной системы интегральных уравнений

3.3. Счетная система инте:гральных уравнений относительно плотностей.8f

3.4. Примеры.

3.5. Одно семейство функционалов на решениях рассматриваемой счетной системы интегральных уравнений

3.6. Примеры.-//5"

3 а кл ю ч е н и е

JI и т ер а тура

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Дифференциальные уравнения», 01.01.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Исследование специальных однородных интегральных уравнений второго рода в пространстве счетно-аддитивных функций множества»

Теория линейных интегральных уравнений в пространстве счетно-адцитивных функций множества разработана не так систематически, и детально, как, например, теория Фредгольма. Между тем такие уравнения возникают в приложениях, и тогда сказывается вышеупомянутое отсутствие систематичности и детальности теории. В частности, сказывается отсутствие готовых теорем существования и единственности решения. Такая ситуация, возможно, объясняется трудностью применения общих критериев компактности множества и компактности оператора в пространстве счетно-аддитивных функций множества. Эта трудность вызвана, главным образом, несепарабельностью указанного пространства и отсутствием для него удовлетворительного описания сопряженного пространства.

Таким образом, проблема расширения класса исследованных интегральных уравнений в пространстве счетно-адцитивных функций представляется актуальной.

В диссертации рассматриваются следующие интегральные уравнения.

Пусть J - топологическое пространство, удовлетворяющее второй аксиоме счетности, и пусть - борелевская h -алгебра в пространстве Введем в рассмотрение пространство с.262] всех вещественных счетно-аддитивных функций множества, заданных на X и имеющих конечную полную вариацию. Обозначим через полную вариацию функции на множестве . Формулой Мог@72)вМ(7") определим норму в пространстве С такой нормой caCp?) превращается в банахово пространство [i, с .178-17эЗ • Введем далее в рассмотрение пространство в всех ограниченных борелевских функций, заданных в пространстве •

В настоящей работе рассматривается однородное уравнение второго рода

9-U<t=0,<f6ca,(%Z). " /I/

В отличие от уравнения Фредгольма второго рода [4, с.114] здесь (J является интегральным оператором, действующим в пространстве согласно определению:

Шч)(А) = jK(A,r)<j>(dr), /2/ л Г

Символ = означает "равно по оцределению". Правая часть равенства /2/ представляет собой обычный интеграл Лебега от функции К(/1?т) по счетно-адцитивной функции множества ^ ^ Функцию К(/\?т) называем далее ядром'оператора U -.На ядро К(А)Т) презде всего накладываются следующие три условия:

I) при любом фиксированном Те J ядро является функцией множества, принадлежащей цространству оси ff^X) i {ii) при любом фиксированном ядро является функцией аргумента Ть^Г » принадлежащей пространству B^T^i

Hi) sa/3 ilt\{',tjll (ту) <00 т <ьТ ''

Из условий (i) - (и с) следует, что интеграл в /2/ существует для всех qtaLfflZ) , а оператор U является непрерывным линейным оператором, отображающим пространство ссь^Х) в себя.

Основной текст диссертации состоит из трех глав и заключения.

Основным результатом настоящей работы /глава I/ является теорема 1.5 существования и единственности неотрицательного нормированного /т.е. с нормой £/ решения уравнения Д/, в котором интегральный оператор U вида /2/имеет ядро К(А}г) вида

MA,*) £р(А,Г,а>)Р(с(Ш). /3/

Здесь Р - нормированная мера, заданная на множествах & -алгебры JD в цространстве Q , а само пространство Р) есть произведение счетного множества "экземпляров" произвольного пространства (SiyO,Р) с нормированной мерой Р . В теореме 1.5 на функцию наложены такие ограничения, из которых следует прежде всего существование интеграла /3/ и справедливость условий (с)-(ССI), а также одномерность линейного многообразия

Sy ={<* |u?eccb(<rZ), 9 = /4/ неподвижных точек оператора U . Именно из одномерности многообразия /4/ выводится в теореме 1.5 существование и единственность неотрицательного нормированного решения уравнения Д/.

Случай одномерного многообразия /4/ изучался в [2, с.50] , где оператор U являлся унитарным оператором в гильбертовом пространстве с конечной мерой ju . Этот оператор порождался некоторым сохраняющим меру ja эргодическим взаимно однозначным преобразованием согласно определению: 9~Uf эквивалентно равенству д(г) -i(H) для и -почти всех

TtrT . /5/

Для оператора U вида /5/ из эргодичности преобразования Т следует одномерность многообразия /4/ [i, c.7lo] . В связи с этим несмотря на то, что оператор {] вида /2/ сначала не связан у нас с каким-либо преобразованием , мы называем оператор U вида /2/ эргодическим, если он имеет одномерное собственное подпространство, соответствующее собственному значению!. Доказательство теоремы 1.5 опирается на устанавливаемый теоремой 1.2 общий достаточный признак эргодичности оператора U вида /2/ с ядром , которое удовлетворяет условиям (с)-(СсС) но необязательно стеснено ограничением /3//. Доказательство теоремы 1.2 опирается на лемму 1.2.2, связывающую многообразие /4/ с пределами средних yi U ф , ^е ссь (7TZ) при п-*со г г в топологии пространства ох(]!Г}£) , которую мы назовем 6 ц2)-то-пологией. Эта топология вводится следующим образом. Пусть G(%~I) --подпространство заданных на Z) непрерывных линейных функционалов вида

J^crjc^ccftr;, «t В /6/

Поскольку является тотальным подпространством пространства всех заданных на caOTJS) непрерывных линейных функционалов, то можно рассматривать GZ)-топологию простран-: ства 2") [I, с.453-455] , которая оказывается слабее слабой топологии пространства со./заметим, что, по-видимощу, не известно никакого вполне удовлетворительного описания всего пространства ca*(^Z) [I, с.408] /.

В условиях теоремы 1.2 участвуют повторные ядра rW)= JKCAdK^fasc), Г /7/ V

К г, /в/ которые цри условиях (J;— (ач^ являются ядрами соответствующих П, степеней U , /г= 0Д-. интегрального оператора U вида /2/. Точнее говоря, среди условий теоремы 1.2 участвует сходимость средних TiYLK (s) при любом фиксированном T^f в G(T.Z)-е=о

-топологии пространства При фигурирующем в теореме 1.2 условии

Sysm^Y^K' '{• jtJIIccifrZ) <0° ограниченности средних указанная сходимость средних п К vfi) эквивалентна некоторой сходимости средних п U к оператору / проектирования на многообразие /4/. Эта последняя сходимость является сходимостью в топологии пространства непрерывных линейных операторов V'ca (J^Z)—заданной базисом окрестностей вида

Заметим, что общий'вид условий, которые являются необходимыми и достаточными для такой сходимости, но не имеют прямого отношения к рассматриваемым в настоящей работе вопросам, был установлен^. работе £з 3. Точнее говоря, в работе [3 ]рассматривался оператор Т' С действующий в банаховом пространстве C(S%сех вещественных непрерывных функций, заданных в компактном хаусдор-фовом пространстве % а также сопряженный оператор Т*:CO.)~*са(ZTZ.) . Оператор Тназывался в [3] слабо*эр-годическим / wafc* теоцгь engocfLc. /, если имела место сходимость средних -я 2Г(' ) в операторной топологии, заданной базисом е=о окрестностей /9/. Основным результатом работы [3 J является Теорема. Для того, чтобы оператор был слабо*" эргодическим, необходимо и достаточно, чтобы для всякого ХеС^У) функционал С^. £ вида

П-4

СО/ пЦ J (TxXrMck), че cclCZZX о у если предел существует да всех ytcag^Z) / разделял элементы многообразия /4/. п ± Отметим, что сильная сходимость средних Ti иг ЭС- при исследовалась в работах [4-13]и обобщена °в этих работах на произвольные линейные непрерывные операторы в банаховом пространстве; сходимость же средних в пространстве L с конечной мерой ^с исследовалась в работах [14-17]. Нам не удалось, однако, использовать результаты перечисленных работ в настоящей диссертации.

Поскольку б-^ГД^-топология слабее слабой топологии пространства , то операторная топология с базисом окрестностей /9/ слабее слабой операторной топологии [I, с.513] и тем более слабее сильной операторной топологш [I, с.512-513], фигурирующей в эргодической тео]эии [I ,V]IJ.5] цри выполняемом там изучении сходимости средних pi к оператору проектирования на многообразие /4/. Наш выбор операторной топологии с базисом окрестностей

9/ обусловлен тем обстоятельством, что именно в такой оператор/ С* £ ной топологии удается вывести сходимость средних к 2Z U из ориентированных на приложения [18-22] условий основной теоремы 1.5. Точнее говоря, условия теоремы 1.5 ориентированы на тот класс интегральных уравнений /I/, к которым сводятся специальные системы однородных интегральных уравнений, возникающие в результате применения интегральных методов теории массового обслуживания [18-22] . Такие системы уравнений рассмотрены в общем виде в главе 2 настоящей работы.

Для иллюстрации использования теоретического материала глав 1-2 в главе 3 дается вывод и анализ системы интегральных уравнений, возникающей в теории массового обслуживания. Приводится несколько примеров расчета системы обслуживания с очередью. Результаты этих расчетов сравниваются с известными. Заключение содержит краткую сводку основных полученных результатов.

Основные результаты диссертации опубликованы в работах [23-2б| и доложены на расширенных заседаниях отдела математического анализа Института математики и механики УНЦ АН СССР /1983-1984 г.г./; на республиканском научном семинаре "Моделирование и оптимизация систем управления" в Киевском государственном университете им. Т.Г. Шевченко /1983 г./; на научном семинаре кафедры математической теории систем в Харьковском государственном университете им. A.M. Горького /1983 г./; на научном семинаре "Адаптивные системы управления" в Институте кибернетики им. В.М. Глушкова АН УССР /Киев,1983 г./; на научном семинаре по прикладной теории интегральных уравнений в Институте проблем управления /Москва,1983 г./; на научном семинаре кафедры вычислительной математики Уральского государственного университета им. A.M. Горького /1984 г./.

В работе принята сквозная нумерация всех лемм, теорем, следствий и определений в пределах каждого параграфа и сквозная нумерация всех формул в пределах каждой главы. Символ Н обозначает конец доказательства.

Автор выражает глубокую благодарность профессору Ю.И.Алимову за научное руководство, постоянное внимание и всестороннюю помощь в работе, а также доценту Р.М.Эйдинову за многочисленные ценные замечания.

Похожие диссертационные работы по специальности «Дифференциальные уравнения», 01.01.02 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Дифференциальные уравнения», Мучник, Владимир Лазаревич

U9 ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Перечислим основные результаты работы.

1. Введены в рассмотрение эргодические линейные интегральные операторы в пространстве счетно-адцитивных функций множества и доказан достаточный признак эргодичности /теорема 1.2/.

На основе этого признака доказана основная теорема 1.5 существования и единственности неотрицательного нормированного решения специального однородного интегрального уравнения второго рода.

2. Введена в рассмотрение специальная счетная система интегральных уравнений относительно счетно-аддитивных функций множества, эквивалентная рассмотренному в главе I однородному интегральному уравнению второго рода. Доказана теорема 2.2.2 существования и единственности неотрицательного нормированного решения такой системы уравнений.

3. Для иллюстрации использования перечисленных результатов работы построена счетная система интегральных уравнений, описывающая функционирование системы массового обслуживания с очередью /п. 3.1/, и доказаны существование и единственность решения этой системы уравнений /теорема 3.2/. Рассмотрены примеры 3.4.I--3.4.3, в которых удалось найти решение построенной в п. 3.1 системы уравнений в явном виде. В первом примере получены формулы для вероятностей состояния, выведенные ранее в другом стиле Такачем [32]. Во втором примере получена, по-видимому, новая формула, частный случай которой, относящийся к иной математической модели, известен под названием формулы Поллачека-Хинчияа [33, с.252] . В третьем примере получена новая формула.

В п. 3.5 выведены общие выражения для величин типа временных средних. Они применены к первому и третьему примеру. Второй пример здесь попадает в сферу приложения известных косвенных методов вычисления временных средних. В первом примере получены аналоги известных выражений [32] , но без требования нерешетча-тости распределения времен между моментами прихода соседних заявок. В третьем примере получена новая формула при нерешетчатом /эрланговском/ распределении времен между моментами прихода соседних заявок.

Hi

Список литературы диссертационного исследования кандидат физико-математических наук Мучник, Владимир Лазаревич, 1983 год

1. Данфорд H. и Шварц Да.Т. Линейные операторы. Общая теория. - М.: ИЛ, 1962.- 896 с.

2. Pa&lf.J. rnotk.,2? (/968),/ss-lt6.

3. Й. S ctze. CL ггъе&п, zvpcloc, tkeffierri.— Ргос. Qmere./Tilth. Soc.} 24 (/970) 9

4. В. Jamison,, @.Sinj3s. $>атр1&jxd/ъ со плещемоеfflwbov processes. z. yoJi^chdn&'M^eitstk^Ce,, 2£(S97li\ <73-/7?.7./?. Sine. Sasnpfe fxvth oorweaa&bce o£ sta£& flbztzJconrpioсши Д.-Inckana, Unbr. ulodk, J., P5(/S?6), 23-43.

5. E B. kMqht. Geti&ia&zed rnecuTsrTbosis. Q-теь. J72a/h. 9Z (№I) %

6. S. P. L PoycL. On exh&ne о^о-еяси^пд o/±&ieJ&ts. Pcoc.drnez. fUcdk. Soc.r H (/363)> 3Q&-3JO.

7. UtriOLS, J. triodk^ 4 (Ж^ {£-3-/W.16. /71.(2. McooEic. foLnksLse, ezgodic ikeo^ems- Hdns.1. Cimei • £96-309.17. fi. CikcGflicc> M Зк&ърг Se^pofc. ikemy. Сипе/ Sourthrii&s—

8. Ticlks. Отел. WoiL Sgc.j А/О. 2 (496€), 44 7-460.

9. Боровков А.А. Вероятностные процессы в теории массового обслуживания. М.: Наука, 1972.- 368 с.

10. Ахмаров И., Леонтьева Н.П. Условия сходимости к предельным процессам и усиленный закон больших чисел для систем обслуживания. Теория вероятн. и ее примен., 1976, XXI, № 3, с.559--570.

11. Леонтьева Н.П. Сходимость к предельным процессам в многоканальных системах обслуживания. Сиб. мат. ж., 1978, XXI, & 4, с. 793-814.

12. Кофман А., Крюон Р. Массовое обслуживание. Теория и приложение.- М.: Мир, 1965.- 303 с.

13. Кениг Д., Штойян Д. Методы теории массового обслуживания.- М.: Радио и связь, 1981.- 128 с.

14. Мучник В.Л. Об одной счетной системе интегральных уравнений в теории массового обслуживания. В кн.: Дифференциальные и интегральные уравнения. Иркутск: Изд-во ИГУ, 1980, вып. 7,с. 60-73.

15. Мучник В.Л. Об использовании решения счетной системы интегральных уравнений для вычисления усредненных по времени характеристик систем массового обслуживания с очередью. В кн.: Дискретные и распределенные системы. Иркутск: Изд-во ИГУ, 1981, с. 98-105.

16. Колмогоров А.Н., Фомин С.В. Элементы теории функций и функционального анализа. М.: Наука, 1972. - 496 с.

17. Канторович JI.B., Акилов Г.П. Функциональный анализ. М.: Наука, 1977. - 744 с.

18. Забрейко П.П., Кошелев А.И., Красносельский М.А., Михлин С.Г., Раковщик Л.С., Стеценко В.Я. Интегральные уравнения. М.: Наука, 1968. - 448 с.

19. Лоэв М. Теория вероятностей. М.: ИЛ, 1962. - 719 с.

20. Постников А.Г. Арифметическое моделирование случайных процессов. В кн.: Тр. Математического ин-та им. В.А. Стеклова. - М.: Наука, I960, т. 57.

21. Алимов Ю.И., Мучник В.Л. Неравенства и счетномерные вероятностные пространства в "безансамблевой" мизесовской теории массового обслуживания. В кн.: Обобщенные функции и векторные меры.- Свердловск: ШШ УНЦ АН СССР, 1979, вып. 31, с. 75-89.

22. Гнеденко Б.В., Коваленко И.Н. Введение в теорию массового обслуживания. М.: Наука, 1966. - 432 с.

23. Хинчин А.Я. Работы по математической теории массового обслуживания. -М.: Физматгиз, 1963. 236 с.

24. Климов Г.П. Стохастические системы обслуживания. М.: Наука, 1966. - 244 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.