Издержки производства молока: Основные факторы и резервы снижения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Изыкова, Анастасия Викторовна

• Изыкова, Анастасия Викторовна
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Изыкова, Анастасия Викторовна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. СИСТЕМНОЕ НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ФОРМИРОВАНИЯ И ИСЧИСЛЕНИЯ ИЗДЕРЖЕК & СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА.

1.1 Сущность категории издержек производства.

1.1.1 Системная постановка проблемы издержек производства.

1.1.2 Структуризация проблемы издержек производства.

1.2 Издержки производства как экономическая категория.

1.3 Методологические основы измерения действительных (полных) издержек производства сельскохозяйственной продукции.

1.4 Себестоимость как форма проявления индивидуальных издержек

Ф производства.

1.5 Издержки производства в современной экономической теории.

Глава II. СОВРЕМЕННЫЙ УРОВЕНЬ ИЗДЕРЖЕК ПРОИЗВОДСТВА МОЛОКА В ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ.

2.1. Современное состояние сельского хозяйства и молочного скотоводства в республике.

2.2 Оценка размещения отрасли в сельскохозяйственных организациях

Чувашской Республики.

2.3. Анализ издержек производства продукции животноводства.

2.4 Полные издержки производства молока.

Глава III. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СНИЖЕНИЯ ИЗДЕРЖЕК

• ПРОИЗВОДСТВА МОЛОКА.

3.1 Организационно-экономические резервы снижения издержек.

3.2 Размещение производства молока по зонам республики с целью минимизации издержек производства.

3.3 Моделирование издержек производства на основе оптимизации производственной структуры предприятия.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Издержки производства молока: Основные факторы и резервы снижения»

Издержки производства являются важнейшим показателем экономической эффективности сельскохозяйственного производства. В них синтезированы все стороны хозяйственной деятельности, аккумулируются результаты использования всех производственных ресурсов. Во все эпохи развития человеческой цивилизации, независимо от господствующих экономических отношений и способов производства, ключевым остается вопрос соизмерения затрат и результатов, сопоставления продукции и издержек ее производства. Именно соотношение затрат и результатов как мера эффективности совокупных затрат труда общества, следовательно, и как мера эффективности процесса общественного воспроизводства в целом, определяет возможности и характер существования общества в целом. Поэтому снижение издержек является одной из первоочередных задач любого общества, каждой отрасли, отдельного предприятия. От уровня издержек производства продукции зависят прибыль и уровень рентабельности, финансовое состояние предприятия и его платежеспособность, размеры отчислений в фонды накопления и потребления, темпы расширенного воспроизводства, уровень закупочных и розничных цен на продукцию.

В сельском хозяйстве, в том числе молочном скотоводстве, за годы реформ произошел существенный спад производства. Он обусловлен прежде всего внешними причинами: диспаритетом цен, отсутствием государственного контроля за ценами, монополизмом перерабатывающих предприятий, торговых и сервисных структур, неплатежами за продукцию, сокращением государственного финансирования, удорожанием кредитных ресурсов и другими.

В данных условиях проблема снижения издержек производства приобретает актуальность. Поиск и рациональное использование резервов их снижения позволяет многим предприятиям избежать банкротства и выжить в условиях рыночной экономики.

Состояние изученности проблемы

Разработке теоретических и методических вопросов издержек производства посвящены труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов. Значительный вклад в изучение данной проблемы внесли отечественные ученые: А.М Гатаулин, В.К. Дмитриев, J1.M. Зальцман, А.А. Иванченко, Е.С. Карнаухова, Л.И. Крячкова, B.C. Немчинов, С.С. Сергеев, С.Г. Струми-лин, A.M. Фабричное, А.В. Чаянов, А.Н. Челинцев, М.Р. Эйдельман и другие. Следует также отметить и работы зарубежных ученых: К. Маркса, А. Смита, Д. Риккардо, К. Менгера, Дж. Милля, Ф. Визера, А. Маршалла, Д. Норта, Д. Сэя, J1. Вальраса, Р. Коуза, М. Бакетта и других, в разное время и для разных исторических эпох исследовавших издержки производства.

Вопросам повышения экономической эффективности производства, в том числе и изучению издержек посвящены работы: И.Н. Буробкина, В.А. Добрынина, С.И. Грядова, А.П. Зинченко, Н.Я. Коваленко, К.П. Личко, А.К. Пастухова и др.

В связи с существенными изменениями экономических условий воспроизводства возникает объективная необходимость продолжения исследований данной проблемы. Цель и задачи исследования

Целью данного научного исследования является раскрытие теоретических основ формирования издержек производства молока в современных условиях воспроизводства и разработка практических рекомендаций по определению возможных путей их снижения для повышения эффективности производства молока. В соответствии с целью исследования были поставлены следующие задачи:

- провести структуризацию исследуемой проблемы по обоснованию резервов снижения издержек производства молока;

- раскрыть теоретико-методологический аспект проблемы формирования издержек в сельскохозяйственном производстве в современных условиях хозяйствования;

- проанализировать и оценить современное состояние производства молока на базе статистических данных выбранного объекта исследования и определить особенности функционирования отрасли молочного скотоводства в Чувашской Республике;

- выявить и оценить различия между полными издержками и себестоимостью в современных экономических условиях с использованием стоимостных и трудовых показателей;

- выявить и оценить факторы, оказывающие существенное влияние на себестоимость и издержки производства молока;

- обосновать размещение производства молока по зонам республики с целью минимизации издержек производства;

- определить резервы снижения себестоимости производства молока в сельскохозяйственных предприятиях в современных экономических условиях воспроизводства;

- осуществить оптимизацию производственной структуры предприятия на основе дезагрегированной экономико-математической модели.

Объект исследования Объектом исследования являются сельскохозяйственные предприятия молочного подкомплекса Чувашской Республики, представленного 269 сельскохозяйственными предприятиями. Углубленные исследования проведены на совокупности предприятий центральной зоны Чувашской Республики, представленной 124 предприятиями.

Предметом исследования являются издержки и себестоимость производства молока, а также внешние и внутренние факторы, оказывающие влияние на их изменение.

Методы и информационная база научного исследования Теоретической и методологической основой исследования явились фундаментальные положения экономической теории, результаты исследований отечественных и зарубежных ученых по сельскохозяйственной статистике, экономическому анализу, общей теории систем, теории исследований операций.

Сложность изучаемой проблемы предопределила необходимость применения методологии системного анализа, которая предполагает в общем случае 5 постановку проблемы, ее структуризацию и исследование. С учётом специфики поставленных задач были применены следующие методы: для разработки теоретико-методологического аспекта - абстрактно-логический, диалектический, монографический; для реализации количественного аспекта - статистический (корреляционно-регрессионный анализ, группировки, анализ динамических рядов, индексный анализ, проверка статистических гипотез); для прикладного аспекта - экономико-математическое моделирование и расчётно-конструктивный.

Информационную базу исследования составили данные Министерства сельского хозяйства и продовольствия Чувашской Республики, Госстаткоми-тета РФ, данные годовых отчётов и бухгалтерских балансов, материалы справочного и нормативного характера. Научная новизна диссертационного исследования уточнено содержание категории «издержки производства»: издержки производства исследуются как всеобщая категория общественного воспроизводства (полные издержки) и как модифицированные формы, проявляемые в рыночных условиях (издержки товаропроизводителей - себестоимость) с точки зрения составных элементов; раскрыт теоретико-методологический аспект проблемы формирования издержек и себестоимости производства молока в современных условиях; определены особенности функционирования отрасли молочного скотоводства в Чувашской Республике; выявлены и оценены различия между полными издержками и себестоимостью в современных экономических условиях с использованием стоимостных и трудовых показателей; выявлены и оценены факторы, оказывающие существенное влияние на себестоимость и издержки производства молока; обосновано размещение производства молока по зонам республики с целью минимизации издержек производства; определены резервы снижения себестоимости производства молока в сельскохозяйственных предприятиях в современных экономических условиях воспроизводства; осуществлена оптимизация производственной структуры предприятия на основе дезагрегированной экономико-математической модели.

Практическая значимость и апробация результатов научного исследования. Результаты, полученные в ходе научного исследования, могут быть использованы в управлении процессом формирования издержек производства молока в предприятиях молочного подкомплекса, а также при обучении специалистов сельского хозяйства. Реализация изложенных в работе предложений по снижению издержек производства позволит повысить экономическую эффективность производства сельскохозяйственных предприятий, работающих в молочном подкомплексе, увеличить производство молока в регионе и, соответственно, способствовать росту потребления молока на душу населения.

Основные предложения автора обсуждались со специалистами сельскохозяйственного производства, предприятий молочной промышленности, Министерства сельского хозяйства и продовольствия Чувашской Республики, учёными, занимающимися исследованием данной проблемы.

Основные положения диссертации доложены на научно - практических конференциях: молодых ученых и специалистов (МСХА имени К.А. Тимирязева, 2003г); преподавателей (МСХА имени К.А. Тимирязева, 2003г, 2004г.); международной конференции Независимого научного аграрно-экономического общества России (Москва, 2004г). По результатам исследования публиковано 5 печатных работ.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Изыкова, Анастасия Викторовна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Издержки производства являются экономической категорией, выражающей отношения между людьми или их группами по поводу использования ограниченных ресурсов в процессе своей хозяйственной деятельности. К необходимости исчисления издержек приводит то, что ограниченное количество ресурсов при неограниченных потребностях становится предметом купли-продажи, имеет определенную цену в рыночной экономике. Издержки производства как экономическая категория в условиях происходящих экономических преобразований приобретают особую значимость, так как снижение издержек производства в рыночных условиях является важной задачей экономического механизма хозяйствования, одним из основных факторов повышения экономической эффективности производства.

2. Себестоимость продукции — это часть действительных издержек производства, выраженная в денежной форме, возмещающая затраты предприятия на израсходованные средства производства и заработную плату, то есть денежный эквивалент (c + v). Таким образом, себестоимость внешне обособляется от действительных (полных) издержек. Для определения себестоимости продукции индивидуального предпринимателя в современных условиях воспользуемся классической формулой политической экономии: C = c' + v' + k, где с' - издержки производства по использованию основных и оборотных средств (включаемых в себестоимость согласно методическим рекомендациям); v' - часть фонда потребления (оплата труда); к - прочие издержки, непосредственно не связанные ни с производством, ни с реализацией продукции (страховые платежи, налоги, арендная плата, плата за кредит и пр.) как часть чистого дохода. В условиях убыточного производства, когда выручка от реализации продукции ниже ее себестоимости, и в условиях нулевой рентабельности, когда выручка от реализации продукции равна издержкам на производство реализованной продукции, указанные выше прочие издержки к не являются элементами чистого дохода. В символе v' мы показываем не весь фонд потребления (оплату труда), а лишь его часть, так как общественные фонды потребления, включаемые в символ v (расходы на образование, здравоохранение и пр.) в себестоимость продукции не включаются.

3. Анализ и оценка современного состояния производства молока на базе статистических данных выбранного объекта исследования позволили выявить негативные тенденции, выразившиеся в сокращении поголовья коров и снижении их продуктивности, обусловившие спад производства молока, рост его себестоимости. Этому способствовал также диспаритет цен реализации молока и приобретаемых материальных ресурсов, используемых в молочном скотоводстве. В результате этого уровень рентабельности производства молока в сельскохозяйственных предприятиях республики в 2004г. (предварительно) составил лишь 5,4%.

4. Рост издержек производства молока обусловлен влиянием внешних и внутренних факторов. Однако при одном и том же уровне инфляции и темпах роста цен на промышленную продукцию уровень себестоимости молока в разных сельскохозяйственных предприятиях имеет значительные колебания, что свидетельствует о значительных внутренних резервах для ее снижения. Анализ показал, что наибольшее влияние на повышение себестоимости молока оказали такие факторы как продуктивность коров, размеры производства, стоимость материальных ресурсов промышленного производства и кормов, специализация и концентрация производства, а также уровень оплаты труда.

5. Рассмотрение всех элементов себестоимости с точки зрения действительных издержек производства путем параллельного сопоставления стоимостных и натуральных форм издержек позволило сделать определенные выводы о тенденции изменения действительных издержек производства молока: сопоставимость себестоимости нарушается в связи с несоответственными изменениями цен и действительных издержек производства. Влияния факторов ценообразования, отражающих часто не только изменение действительных издержек, но и межотраслевые взаимоотношения общеэкономического характера, приводит к изменению соотношений себестоимости и действительных издержек. Коэффициенты соотношения свидетельствуют о том, что в сельском хозяйстве действительные издержки производства выше, чем их оценка по себестоимости. 6. Обосновано размещение производства молока по зонам республики с целью минимизации издержек производства. В результате решения получен оптимальный вариант размещения поголовья коров по районам, при котором наилучшим образом будет использован принцип рационального размещения молочного подкомплекса. Рациональное размещение сырьевых зон осуществляется на основе целесообразного варианта закрепления предприятий-поставщиков за молокозаводами, при котором затраты на производство 1 ц молока и его транспортировку к месту переработки будут минимальными. Вариант размещения производства молока, полученный в результате решения экономико-математической задачи, предполагает небольшое изменение структуры производства молока: произошло увеличение поголовья в тех зонах, где выше продуктивность коров и ниже его себестоимость. Так, оптимальная структура производства молока должна быть: северо-западная - 31,2%, северо-восточная - 8,1%, центральная - 32,1%, юго-западная - 4,5%, юго-восточная - 24,1%.

Исходя из полученного плана совокупные затраты составят 712,4 млн. руб., при этом валовой надой достигнет 1521,8 тыс. тонн. Затраты в сложившихся условиях фактически должны составить 764,9 млн. руб., включая расходы на перевозку. Следовательно, только от сокращения затрат на производство и доставку эффект в целом по республике составит 52,5 млн. руб.

7. Снижение себестоимости возможно за счет роста производства продукции и за счет снижения затрат на производство. Рост производства продукции может быть обусловлен улучшением воспроизводства поголовья (за счет рационального соотношения групп животных при замкнутом цикле воспроизводства, организации интенсивного использования животных - рационального темпа воспроизводства, экономически выгодные сроки хозяйственного использования животных, ликвидации яловости и падежа). Это возможно также и за счет повышением продуктивности животных (улучшения породного состава животных, организации полноценного кормления — освоения рациональной структуры посевных площадей, повышения урожайности кормовых культур, применения прогрессивных способов подготовки кормов к вскармливанию, улучшения условий содержания и ухода за животными, комплексного и своевременного выполнения зооветеринарных мероприятий). Снижение затрат на производство происходит за счет механизации и автоматизации производственных процессов, освоения прогрессивных форм организации и материального стимулирования труда, экономного расходования ресурсов, повышения качества продукции.

Углубление специализации, освоение прогрессивных форм организации производства, повышение квалификации кадров также важные резервы роста производства и снижения затрат.

8. Разработана оптимизационная модель производственной структуры предприятия с целью выработки обоснованных управленческих решений показала, что за счет оптимизации отраслевой структуры предприятия можно достигнуть максимум прибыли предприятия при заданных ограничениях равен 8662 тысяч рублей. Это говорит о том, что в результате решения было подобрано оптимальное соотношение отраслей в рассматриваемой организации. На фоне снижения общего поголовья стада с 1028 гол (фактическое значение) до 800 гол (по решению) поголовье коров было увеличено в 1,5 раза с 405 гол (фактическое значение) до 544гол (по решению). Имеющиеся земли были перераспределены в пользу менее затратных кормовых и товарных культур, таких как: многолетние травы (увеличилось на 317 га), ячмень (на 350 га), картофель (на 135 га), которые дают существенную массу прибыли предприятия, так же как и молоко. Также удалось сократить затраты труда при реализации данной модели с 254 тыс. чел.-ч. до 215 тыс. чел.-ч.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Изыкова, Анастасия Викторовна, 2005 год

1. Федеральный Закон Российской Федерации «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» от 9 июля 2002 года N 83-Ф3

2. Федеральный Закон Российской Федерации «О сельскохозяйственной кооперации» от 11 июня 2003 года N 73-ФЗ

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть I и II. М., 1995

4. Республиканская целевая программа "Развитие агропромышленного комплекса Чувашской Республики на 2004 2010 годы" от 25.11.2003 N 287

5. Аверин Н.Я. Система ведения агропромышленного производства //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998.-№10. С. 14-15.

6. Александров А.Х. Эффективность межхозяйственного кооперирования сельскохозяйственных товаропроизводителей по переработке молока (на материалах Чувашской республики). Дис. . канд. экон. наук: 08.00.05. - М., МСХА. - 2000. - 164с.

7. Алексанов Д.С., Кошелев В.М. Экономическая оценка инвестиций. М.: Колос-Пресс, 2002. - 382 с: ил.- (Учебники и учеб. пособия для студентов высш. учеб. заведений).

8. Алтухов А., Система экономико-математических моделей по прогнозированию развития регионального АПК //АПК: Экономика, управление, 1999. №7. -С. 58-61

9. Андрейчиков А.В. Анализ, синтез, планирование решений в экономике: Учеб. для студ. вузов / А.В. Андрейчиков, О.Н. Андрейчиков. М.: Финансы и статистика. - 2000. -368 с.

10. Аникин А.В. Юность науки: жизнь и идеи мыслителей экономистов до Маркса, М.: Политиздат. 1985. - 367с.

11. Арчиков Е.И. География Чувашской республики, Чебоксары: Изд-во Чувашского государственного университета. — 1995. — 92с.

12. Афанасьев В.Н., Маркова А.И. Статистика сельского хозяйства: учеб. пособие. М.: Финансы и статистика. - 2002 - 272 с.

13. Бакалов М.И., А.Д. Шеремет Теория экономического анализа. М: Финансы и статистика. - 1997. -415с.

14. Белобжецкий И.А. Издержки производства: бухгалтерский учет и аудит // бухгалтерский учет. -1994. №2. - С. 11-16.

15. Беляева М.А., Н.В. Гоголев Основные причины роста искажения себестоимости продукции животноводства //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998г №2 С. 26-30.

16. Богатко А.Ж. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика. 2000. - 205 с.

17. Боев В.Р., Серков А.Ф. и др. Экономические проблемы агропромышленного комплекса. М.: Петит. - 1995. - 240с.

18. Боев В. Р., Романов А. Е. Серков А. Ф. Формирование рынка сельскохозяйственной продукции, продовольствия и материально-технических ресурсов. -Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 2. 1997.-С. 7-25.

19. Борисенко А.В. Отношения сельскохозяйственных предприятий с партнерами // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1997.-№ 10.-С. 82-83.

20. Брикач Г.Е. Оптимизация производства молока в условиях современного землепользования // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №1. - С.20-23.

21. Брызгалин А.В., Вершин B.JI. себестоимость и проценты за использование кредита //Бухгалтерский учет. 1998. - №6. - С. 3-34.

22. Бученков В.И., Кухарев О.Н., Ганкин А.С. Резервы кормового поля // Кормопроизводство. 2002. - №5. - С. 2-3

23. Бычкова С.И., Лебедева П.З. Новый подход к калькуляции себестоимости: опыт развитых стран //Бухгалтерский учет. 2005. - №5. - С. 67-70.

24. Валявин А.В. Повышение экономической эффективности производства молока в сельскохозяйственных организациях Нижегородской области: Авто-реф. дис.канд. экон. наук, Н. Новгород. 2004. - 24с.

25. Векленко Н.В. Издержки производства и пути их снижения в сельском хозяйстве (на материалах Курской области): Автореф. дис.канд. экон. наук: / Кур. гос. .с.х. акад. им. И.И. Иванова. Курск. - 2003. - 19с.

26. Векленко Н.В. Издержки производства и пути их снижения в сельском хозяйстве (на материалах Курской области): Дис.канд. экон. наук: / Кур. гос. .с.х. акад. им. И.И. Иванова Курск. 2003. - 231с.

27. Влияние бактериальной загрязненности на качество продуктов животноводства / Петракова Н.С., Коршунов В.Н., Блинов В.И. и др. // Сборник научные труды КФ МСХА. 1999.- С. 164-170.

28. Гайсин Р.С. Механизм формирования и развития конъюнктуры рынка продовольствия. -М.: «Таурас Альфа», 1998. -713 с.

29. Гальперин В.М. и др. Микроэкономика. С.-Пб.: Экономическая школа, 1996.-349 с.

30. Гатаулин A.M. Издержки производства сельскохозяйственной продукции (Методология измерения и пути снижения) М.: Экономика. 1983. - 184с

31. Гатаулин A.M. О связи метода статистических группировок и многофакторного регрессионного анализа // Известия ТСХА. Выпуск 3. — 1971. №5. - С. 218-226

32. Гатаулин A.M. Себестоимость и совокупные затраты труда в производстве сельскохозяйственной продукции. 1963. - 216с.

33. Гатаулин A.M. Экономическая теория: толковый терминологический словарь, М.; Колос. 1998. - 248с.

34. Гатаулин A.M. Введение в системный анализ, Учебное пособие М.: Изд-во МСХА. - 2005. - 76с.

35. Гордеев А.В. Продовольственное благополучие России: состояние и меры обеспечения / А.В. Гордеев, А.И. Алтухов, Д.Ф. Вермель // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - №10. - С. 10-12.

36. Гордеев А.В., Масленникова О.А., Донскова С.В., Долгушкин Н.К., Заверюха А.Х, Ульянов Е.В. Экономика предприятия пищевой промышленности. Учебник. М.: Агроконсалт. - 2003. - 616с

37. Грядов С.И., Крячков И.Т., Удалов В.А. Предпринимательство в АПК: Учебник. М.: Колос. - 1997

38. Гулява Т. Крупное производство — фактор эффективности молочного скотоводства // Молочное и мясное скотоводство. 2003. - №5. - С. 8-10.

39. Гунасьян Г.М. Ключевые вопросы в курсе общей экономически теории.-СПБ.: Изд-во СПб ун-та экономики и финансов, 1997.

40. Гупалов В.Н. Управление рабочим временем. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика. - 1997. - 420с.

41. Добрынин В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса: Учебное пособие. -М.: Изд-во МСХА. 2001. - 401с.

42. Добрынин В.А. Государственное регулирование агропромышленного производства. Учебное пособие. М.: Изд-во МСХА. - 2000.-168с.

43. Добрынин В.А., Иванов А.С. Проблемы выхода агропромышленного комплекса из кризиса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - №5. - С. 12-16.

44. Дугин П.И., Шевцов В.П. Эффективность производства молока. М.: Нива России. - 1992. -С.45-52.

45. Дунаев П.П. Основные проблемы интенсификация производства молока на современном этапе // Доклады ТСХА. 1972. - Вып. 184. С. 59-66.

46. Елагин В.И. Аграрный сектор экономики Чувашии в XX веке (преобразования, проблемы и перспективы развития). Чебоксары. - 1999. — 210с.

47. Ерофеева В.А., Переверзева JI.B. Анализ себестоимости продукции (работ, услуг): Учебное пособие. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ. - 1998. - 90с.

48. Ефимов И., Маруев С., Сидоров А. Современный подход к составлению рационов // Молочное и мясное скотоводство. 2002.- №1 - С. 15-16.

49. Зальцман JI.M. Организация социалистических сельскохозяйственных предприятий. М.: Сельхозгиз. - 1941. -336с.

50. Землянский А.А. Сущность подхода к формированию новой парадигмы АПК // Эффективность и конкурентоспособность аграрного сектора России. -М.: Изд-во. 1999. - С. 162-169

51. Зинченко А.П. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики. М.: Изд-во МСХА. - 1998. - 427с.

52. Зинченко А.П. Сельскохозяйственные предприятия: экономико-статистический анализ. М.: Финансы и статистика, 2002.-160с

53. Изыкова А.В. Методологические основы исследования издержек производства // Труды восьмой Международной научно-практической конференции НАЭКОР (31 мая 1 июня) - М.:МСХА. - 2004.

54. Изыкова А.В. Сущность издержек производства: исторический аспект // Труды восьмой Международной научно-практической конференции НАЭКОР (31 мая 1 июня) - М.:МСХА. - 2004.

55. Изыкова А.В., Хотов А.В., Анализ себестоимости продукции племенного коневодства // Материалы международной конференции молодых ученых (июнь 2003 года): Сборник научных трудов. М.:МСХА. - 2004.

56. Изыкова А.В. Факторы издержек производства основных видов сельскохозяйственной продукции в Чувашской республике // Материалы международной конференции (декабрь 2004 года) М.:МСХА. - 2005.

57. Ильенкова СД. Факторный индексный анализ финансовых показателей фирмы / С.Д. Ильенкова, Н.Д. Ильенкова // Финансы. 1998. - №7. - С. 56-88.

58. Инструкция по калькулированию себестоимости продукции на предприятиях молочной, маслодельной и молочноконсервной промышленности. -М. 1996. - 123с.

59. Калькулирование себестоимости продукции на предприятиях // Финансовая газета. 1999. - №2. - С. 8-9.

60. Кантор JI.M. Себестоимость в социалистической промышленности. М. -1958.-330с.

61. Капитоненко В. Преимущества вертикальной интеграции в формировании новых организационно-производственных систем (модельный анализ) // Рос. эконом, журн. 1994. - № 10. - С. 88-92.

62. Карнаухова Е.С. Учет затрат общественного труда. М.: Наука. - 1973.

63. Карпова Т.П. Основы управленческого учета., М.:ИНФА, 1997. - 392с.

64. Карпова Т.П. Управленческий учет: учеб. для вузов. М: Аудит, ЮНИТИ. - 1998.-350с.

65. Касторнов Н. Эффективность и конкурентоспособность молочного скотоводства // Молочное и мясное скотоводство. 2004. - №7. - С. 2-4.

66. Кейнс Дж. Избранные произведения. М: Экономика. - 1993. - 300 с.

67. Кильдишев Г.С. Предпосылки обоснованности выводов корреляционногои регрессионного анализа//Вестник статистики. 1971. - №11. - С. 16-17.

68. Киперман Г.Я. Популярный экономический словарь. / Г.Я. Киперман, М.С. Сурганов. М: Экономика. - 1993. - 252 с.

69. Клейменов Н.И. Кормление молодняка крупного рогатого скота.-М.: Агропромиздат. 1987. - 271с.

70. Клименко В., Шутов Е. О контроле качества молока и молочных продуктов в хозяйствах АПК // Молочное и мясное скотоводство. 2002. - №8. - С.4-12

71. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. Курс лекций. М.: Ассоциация авторов и издателей. - ТАНДЕМ. - Изд-во ЭКМОС.- 1999.-448с.

72. Кондратова И. Г. Основы управленческого учета. М.: Финансы и стасти-стика. - 1999. - 144с.

73. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. М.: Экономика. -1989.-526с.

74. Коуз Р. Социальные издержки общества в условиях рыночных отношений. -М.- 1989.-211с.

75. Крикун Т.И., Адаптация действующей отраслевой нормативной базы с требованиями международных стандартов и регламентов Евросоюза // Молочная промышленность. №12. - 2003. - С. 25-27.

76. Крячкова Л.И. Издержки производства и их оптимизация в сельском хозяйстве. — Курск: Изд-во Кур. гос. с.х. акад. — 2000. 239с.

77. Крячкова Л.И. Издержки производства и пути ресурсосбережения в сельском хозяйстве. Автореф. дис.докт. экон. наук. - Кур. гос. .с.х. акад. им. И.И. Иванова Курск. -2001. - 49с.

78. Лаврина О.В. Резервы снижения издержек производства молока: на материалах сельскохозяйственных предприятий Пензенской области, Дис.канд. экон. наук: 08.00.05. М. - 2002 - 167с.

79. Ларионов А.И. Экономико-математические методы в планировании / А.И. Ларионов, Г.И. Юрченко. М: Высшая школа. - 1984. - 224 с.

80. Лебедев В.Г. Управление затратами на предприятии: Учеб. пособ.для студ. вузов, обуч. по спец. «Экономика и управление на предприятии». СПб., 1999. -132с.

81. Левита Р.Я. История экономических учений. М.: Catallaxy. - 1998. -192с.

82. Ленин В.И. Аграрный вопрос и «критика Маркса» // Полн. собр. соч. 5-е изд., Т.5 С95-268

83. Лисович Г.И. Бухгалтерский управленческий учет в сельском хозяйстве и на перерабатывающих предприятиях АПК. / Г.И. Лисович, И.Ю. Ткаченко. -Ростов н/Д: издат. центр «Март». 2000. - 354с.

84. Личко К.П. Прогнозирование и планирование аграрно-промышленного комплекса: Учеб. для студ. вузов, обуч. по агропромыш. спец. М: Гардарики. -1999.-264с.

85. Лукьянов Б.В. Информационно-экономические аспекты расчета рационов для сельскохозяйственных животных // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №1

86. Лукьянов Б.В., Сайгушинская Е.В., Оценка неопределенности вычисляемых показателей и управленческих решений, Методические указания М.: Изд-во МСХА. - 2004. - 27с.

87. Малахов С. Повышение эффективности и конкурентоспособности производства молока // Молочное и мясное скотоводство. 2003. - №1. - С. 1189. Маркс К. Капитал / К. Маркс, Ф. Энгельс // Соч. - 2-е изд. - Т. 23., 25.

88. Маркс К. Письма о капитале / К. Маркс, Ф. Энгельс // Соч. 2-е изд. - С. 117.

89. Маршалл А. Принцип экономической науки. — М.: Прогресс, 1993. Т.1. -451с.

90. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / A.M. Гатаулин, Г.В. Гаврилов, Т.М. Сорокина и др.; Под ред. A.M. Га-таулина. М.:Агропромиздат. - 1990. - 430с.

91. Математика и кибернетика в экономике. Словарь-справочник, М: Изд-во «Экономика». — 1975. 700с.

92. Менокин В.К. Кормление животных. М.: КолосС. - 2004. - 360с.

93. Методические рекомендации по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) в сельском хозяйстве. М.: Минсельхозпрод РФ. - 2004.

94. Методические указания к выполнению расчетов по определению экономической эффективности скотоводства М.: Изд-во МСХА. -1986. -23с.

95. Методы учета затрат и калькулирования фактической себестоимости продукции // Финансовая газета. 2002. - №24. - С. 9.

96. Милосердов В.В., Оптимальное размещение государственных заготовок. -М.: Колос. 1971.-280с

97. Минаков И.А. Экономика сельского хозяйства. Москва. - 2000. - 310с.

98. Немчинов B.C. Применение нормативной статистики при изучении производительности труда в сельском хозяйстве. Ученые записки по статистике. -М.: Изд. АН СССР. - 1956.

99. Николаева С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: директ-костинг. М: Финансы и статистика. - 1993. - 122 с.

100. Носонов A.M. Территориальные системы сельского хозяйства (экономико-географические аспекты исследования). М.: Янус-К. - 2001. - 324с.

101. Нурашев С.У. Вступление России в ВТО: проблемы и перспективы оптовых продовольственных рынков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - №4 - С.7-9

102. Общая теория статистики: Учеб. / A.JI. Боярский, JI.JI. Викторова и др. / Под ред. A.M. Гольдберга, B.C. Козлова. М.: Финансы и статистика. - 1996. -367с.

103. Ойкен В. Основные принципы экономической политики. М.: Прогресс. - 1995.-200 с.

104. Организация новых форм хозяйствования в агропромышленном производстве. / Под ред. М.И. Синюкова, Ф.К. Шакирова. М.: Изд-во МСХА. -1991.-231с.

105. Организация производства на предприятиях АПК / Ф.К. Шакиров, С.И. Грядов, А.К. Пастухов и др.; Под ред. Ф.К. Шакирова. М.: КолосС. - 2003. — 224с.

106. Ошаровский Б.Я. Издержки производства в социалистическом обществе. Прибыль предприятий. Киев. - 1970. - 330с.

107. Петриков А. Экономическая политика в АПК // Экономист. 1998. - №7. -С. 31-39.

108. Пизенгольц Н.З. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. Т. 1,2: Учебник. - М. Финансы и статистика. - 2001. - 480с.

109. Поторочкин В.Д. Резервы снижения трудоемкости производства молока. -М.,-2000.- 145с.

110. Практикум по статистике / А.П. Зинченко, А.Е. Шибалкин, О.Б.Тарасова, Е.В. Шайкина / под ред. А.П. Зинченко. М.: КолосС, 2003. - 392с.

111. Практические рекомендации по технологии производства высококачественного молока, М.: Изд-во МСХА. 2004. - 125с.

112. Предпринимательство в АПК / С.И. Грядов, И.Т. Крячков, В.А. Удалов и др.; Под ред. С.И. Грядова. М.: Колос. - 1997. - 351с.

113. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь. / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. 2-е изд, испр. - М.: ИНФРА-М, 1998. - 479с.

114. Рафикова Г.В. Справочник по молочному скотоводству. М.: Агрокон-салт.- 2001. -200с.

115. Рафикова Н.Т. Себестоимость сельскохозяйственной продукции: факторы и методология анализа. М.: Финансы и статистика. - 1999. - 302с.

116. Родионов Г. В. Справочник по молочному скотоводству. М. Агроконсапт. -2001.-200с.

117. Розенберг Д.М. Бизнес и менеджмент: Терминологический словарь. М: ИНФРА-М, 1997.-464 с.

118. Романенков И.Д. Издержки производства в современной экономике. М.: Диалог МТУ. - 1998. - 168с.

119. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК:3-е изд. — М.: ИП «Экоперспектива», «Новое знание», 1999. — 498 с.

120. Сагайдак Э.А. Концептуальные основы ценовых отношений в АПК// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.—1998.— №4.

121. Сельское хозяйство и крестьянство Чувашской АССР 1920-1937гг (осуществление коллективизации) // Сборник докладов. Чебоксары, Чувашское кн. изд-во. - 1990.-432с.

122. Сельское хозяйство Чувашской Республики: Стат. Сборник / Госкомстат Чувашской Республики, 2003

123. Сельское хозяйство Чувашской Республики: Стат. Сборник / Госкомстат Чувашской Республики, 2004

124. Сельское хозяйство Чувашской Республики: Стат. Сборник / Госкомстат Чувашской Республики, 2005

125. Сергеев С.С. Актуальные проблемы сельскохозяйственной статистики. М.: ТСХА. 1972. - 234с.

126. Серова Е. Структура и функции агропромышленных рынков в России Е. Серова, И. Храмова // Вопросы экономики. 2000. - №7. - С. 45-66.

127. Система ведения сельского хозяйства Чувашской республики / под общ. ред. Ф.Н. Емельяновой. Чебоксары. - 1997. -274с

128. Словарь по экономике / Пер. с англ. Под ред. П.А. Ватнина. СПб.: Экономическая школа, 1998. - 752с.

129. Сомова Т.Ю. Повышение эффективности производства молока в условиях рынка, Дис.канд. экон. наук: 08.00.05. Рязань. - 2003. - 146с.

130. Струмилин С.Г. К определению стоимости и ее применений в условиях социализма // Вопросы экономики. -1959. № 8. - С.82-92.

131. Стуков А.С. И все-таки производственный, а не «управленческий» учет //Бухгалтерский учет. — 1997. —№2. — С. 64-66.

132. Сурков И. Государственное регулирование регионального АПК // Со действие. 2000. - № 1. - С. 11 -14.

133. Территориальное разделение труда и рынок продукции АПК, Боев В., Алтухов А., Вермель Д. М.:ВНИЭСХ. - 1995. - 178с.

134. Титов В.Н. Социально-экономическое содержание категории «издержки производства». Дис.канд. экон. наук: 08.00.05. - Самара. - 1999. - 161с.

135. Ткач В.И. Управленческий учет: Международный опыт. // В.И. Ткач, М.В. Ткач. М.: Финансы и статистика. - 1994. - 144 с.

136. Туган-Барновский М.И. Социальные основы кооперации. М. - 1989. -234с.

137. Турчаева И.Н. Повышение эффективности производства молока в условиях конкуренции. Дис.канд. экон. наук: 08.00.05. - М. -2004. - 198с.

138. Тяпкин Н.Т., Кукина М.А. Методы расчета нормативных затрат на производство сельскохозяйственной продукции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999 - №4 - е. 17-19

139. Управленческий учет // Под ред. В. Палия и Р. Вандервила. М: ИНФРА-М, 1997.- 480с.

140. Управленческий учет: Учеб. пособ. / Под ред. А. Д. Шеремет. — М.:ИДФБК ПРЕСС. - 2000. - 512с.

141. Ушачёв И. Г. Стратегические направления обеспечения продовольственной безопасности России. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 5. 2002. - с. 7-11.

142. Фабричнов A.M. Издержки производства и себестоимость в сельском хозяйстве (методологический аспект). М.: Экономика. - 1979. -216с.

143. Фабричнов A.M. К теории себестоимости сельскохозяйственных предприятий. М.- 1971.-211с.

144. Филатова Т.В. Управление издержками // Финансы и кредит. 1999. - №5. - С. 17-22.

145. Фитцев А.И. Влияние уровня молочной продуктивности на экономику отрасли молочного скотоводства / А.И. Фитцев, Н.Г. Григорьев, А.П. Гаганов // Кормопроизводство. 2004. - №5. - С. 2-5.

146. Харитонов Н. В. Основные направления стратегии развития АПК // Экономист. 2002. - №6. - с.23-28

147. Хейне Пол, Экономический образ мышления. Пер. с англ. Издание второе. - М.: Изд-во «Дело» при участии изд-ва «Catallaxy». - 1993

148. Хорнгрен Ч. Т. Бухгатерский учет: управленческий аспект. / Ч.Т. Хорн-грен, Дж. Фосайер. М.: Финансы и статистика. - 1995. - 416с.

149. Хоружий Л.И., Басалай С.И. Бухгалтерский учет как инструмент повышения инвестиционной привлекательности агропромышленных корпораций в условиях переходной экономики. М.: «Буквица», 1999. - 256 с.

150. Хэджес Т. Организация хозяйства на фермах. М.: Прогресс. - 1966. — 302с.

151. Царицына Г. А. Проблемы оплаты труда сотрудников новой системы хозяйствования. // Финансы. 1993. - №8. - С. 20-27.

152. Цветкова Г. Кризис трудовой мотивации и его последствия // Экономист. -2000.-№4.- С. 51-55.

153. Цеддиес Ю., Райш Э., Угаров А.А., Экономика сельскохозяйственных предприятий. М.: Изд-во МСХА. - 1999. - 400с.

154. Чаянов А.В. Краткий курс кооперации. М.: Экономика, 1989 492с

155. Чемберлен Э. Теория монополистической конкуренции (теория стоимости) (пер. с англ). М.: Экономика. - 1996. - 186с.

156. Черных EJI. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учеб. по-соб. М.: ПРИОР, 1999. -176с.

157. Шайкин В. В. Сельскохозяйственные рынки. М.: Колос. 2001. - 264 с.

158. Шакиров Т.Ф. Обоснование резервов снижения себестоимости производства молока в сельскохозяйственных организациях //Автореф. Дис. . канд. экон. наук. М. - 2001. - 19с.

159. Шибаева А.А. Издержки производства на интегрированных предприятиях молочно-продуктового подкомплекса, Дис.канд. экон. наук: Москва Моск. с.х. акад , 2002, 212с

160. Шичкин Г. Производство и рынок молока в Российской Федерации // Молочное и мясное скотоводство. 2003. - №3. - С. 2-7.

161. Шуклина 3. Эффективность качества производства и реализации молока // АПК: Экономика, управление. 1998. - №8. - с.66-69

162. Шумаков Ю.Н. Социально-психологические факторы рациональной организации труда / Ю.Н. Шумаков, В.И. Еремин // Экономика с/х и перераб. предприятий. -1996. №5. с. 7-8.

163. Шумаков Ю.Н. Социально-психологические факторы рациональной орь~ ганизации труда / Ю.Н. Шумаков, В.И. Еремин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - №5. - С. 7-8.

164. Шутьков А.А. Проблема вывода АПК из кризиса // АПК: экономика, упра-ления. 2000. - №1. - С. 3-7.

165. Эконометрика / Под ред. Елисеевой И.И. М.: Финансы и кредит. 2002. -250с.

166. Экономика и управление в сельском хозяйстве / под. ред. Петраневой Г.А. М.: ACADEMIA. - 2003. - 352с.

167. Экономика сельского хозяйства / Под ред. Добрынина В.А. М.: Колос.-1990.-330с.

168. Экономико-математические методы в организации и планировании сельскохозяйственного производства / Кравченко Р.Г., Попов И.Г., Толпекин С.З. -М.: Колос. 1973.-528с.

169. Экономическая теория /Под ред. Ю.И. Хаустова. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1998. - 549 с.

170. Экономическая теория: Учебник // Под ред. Камаева В.Д. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС. - 2000. - 640с.

171. Энгельгардт А.Н. Избранные сочинения М.: Сельхозиздат. 1959. - 755с.

172. Энтони Р. Учет: ситуация и примеры. / Р. Энтони, Дж. Рис М.: Финансы и статистика. - 1993. - 560с.

173. Эрнст Л. Перспективы развития животноводства в новом веке // Экономист. 2002. - №6. - С.29-37.

174. Alberecht Н., Bergmann Н. and others, Agricultural Extension // Volume 1,2 -1989-276, 444p.

175. O'Callaghan D.J., P.M. Kelly, A Cost Model Approach to Capital ReInvestment Choices for Competitive Milk Powder Manufacture in Ireland // Farm & Food. Spring/Summer. - 2000.

176. Fingleton W. A., Performance of Irish Dairy Farming // Farm management. -vol. 10. No. 2. January. 2001.

177. Crosse S., B. O'Brien, G. Ryan Milk Production and Seasonally Recommended Moorepark Systems for a Diversifying Food Industry? // Farm & Food. -Spring/Summer. - 2000.

178. Franks J.R., Cain P.J., Farrar J. Economic efficiency in milk production: scale and non-scale effects // Farm management. vol. 11. No. 4. January. - 2002.

179. Система ограничений в линейном виде

180. Производство молока, тыс. т.:2, Зх, + 2, 87х2 + 2,55х3 + 2,65х4 + 2,66х5 + 2,27х6 + l,73x7 + 3,52x8 + 3,14x9 + 3,03xio +2,11хц + 3,65х|2+2,43х1з+I,39xi4 + 3,07xis + 3,51xi6+1,57х|7+ 2,45х|8 + 3,79х.9 + 3,60х20 + 2,83x2i 1. Х22 =0

181. Потребность в кормах, т к. ед.:3,7xi + 3,6x2 + 3,4хз + 3,5x4 + 3,8х5 + 3,7x6 + 3.5x7 + 3,6х8 + 3,7х9 + 3,8хю + 3,5хц + 3,6х|2 + 3,4х.з + 3,5xi4 + 3,5xi5+3,7xi6 + 3,7xi7 + 3,16xig +3,4х|9 +3,6x20 +3,5x21 Х24 = 0

182. Потребность в зеленых кормах, т. корм. ед.l,125xi+ 1,094x2+ 1,034хз+ 1,064x4 + 1,155х5+ 1,125х6+ 1,064х7+ 1,094х8 + 1,125х9+ 1,155х10 + 1,064хц + 1,094х12+ 1,034x13 +l,064xi4+l,064xi5 +l,125xi6+1,125х,7 +1,094х,в + 1,034х19 + 1,094x20 + 1,064x21 -х27 =0

183. Потребность в ссие, т. корм. ед.0,518xi + 0,504x2 + 0,476хз + 0,490х4 + 0,532х5 + 0,518х6 + 0,490х7 + 0,504х8 + 0,518х9 + 0,532хК) + 0,490хм+0,504х|2+0,476xi3+ 0,490xi4+ 0,490x15 + 0,518х|б + 0,518х|7 + 0,504х|8 +0,476х|9 + 0,504x20 + 0,490x21 х28 = 0

184. Потребность в молоке в Алатырском районе, тыс. т.: 2,3xi Х30- Х51 = 0

185. Потребность в молоке в Алнковском районе, тыс. т.: 2,87x2- Х31 Х52= 0

186. Потребность в молоке в Батыревском районе, тыс. т.: 2,55хз Х32 = 0

187. Потребность в молоке в Вурпарском районе, тыс. т.: 2,65x4 х33 - Х5з= 0

188. Потребность в молоке в Ибресинском районе, тыс. т.: 2,66x5 Х34 = 0

189. Потребность в молоке в Канашском районе, тыс. т.: 2,27x6 Х35 = 0

190. Потребность в молоке в Козловском районе, тыс. т.: 1,73x7- Хзб= 0

191. Потребность в молоке в Комсомольском районе, тыс. т.: 3,52х8- Хз7 = 0

192. Потребность в молоке в Красноармейском районе, тыс. т.: 3,14х9- Хз8- Х54 = 0

193. Потребность в молоке в Красночетайском районе, тыс. т.: 3,03хю Х39 = О

194. Потребность в молоке в Марпосадском районе, тыс. т.: 2,11хц Х4о= О

195. Потребность в молоке в Моргаушском районе, тыс. t.:3,65xi2 Х41 - Х55 = 0

196. Потребность в молоке в Порецком районе, тыс. t.:2,43xi3 х42 = 0

197. Потребность в молоке в Урмарском районе, тыс. т.:1,39хн Х43 = 0

198. Потребность в молоке в Цивильском районе, тыс. т.:3,07х|5 Х44= 0

199. Потребность в молоке в Чебексарском районе, тыс. t.:3,51xi6 х45- х$в~0

200. Потребность в молоке в Шемуршипском районе, тыс. т.:1,57хп- Х46- Х57 = 0

201. Потребность в молоке в Шумерлпнском районе, тыс. t.:2,45xis х47 =0

202. Потребность в молоке в Ядринском районе, тыс. т.:3,79х|9 Х48- x5g= 0

203. Потребность в молоке в Яльчиковском районе, тыс. т.:3,60хго Х49= 0

204. Потребность в молоке в Янтиковском районе, тыс. т.:2,8ЗХ21 Х50 = 0

205. Объём производства молока в Алатырском районе, т:хзо+ xsi> 23922,8

206. Объём производства молока в Аликовском районе, т:хз|+ X52 > 19881,8

207. Объём производства молока в Батыревском районе, т:хзг > 23935,7

208. Объём производства молока в Вурнарском районе, т:хзз+ X53 > 22851,5

209. Объём производства молока в Ибресипском районе, т:хз4 > 16067,8

210. Объём производства молока в Капашском районе, т:хз5 > 26476,0

211. Объём производства молока в Козловском районе, т:хзб > 21054,3

212. Объём производства молока в Комсомольском районе, т:хз7 > 13667,9

213. Объём производства молока в Красноармейском районе, т:хз«+ Х54 > 13712,1

214. Объём производства молока в Красночетайском районе, т:х^9 > 14221,1

215. Объём производства молока в Марпосадском районе, т:х4о > 19122,6

216. Объём производства молока в Моргаушском районе, т:х4.+ Х55 > 25776,5

217. Объём производства молока в Порецком районе, т:х42 > 19136,7

218. Объём производства молока в Урмарском районе, т:х4з > 19405,6

219. Объём производства молока в Цивильском районе, т:х44 > 27778,2

220. Объём производства молока в Чебексарском районе, т:х45+ xs6 > 21651,2

221. Объём производства молока в Шемуршипском районе, т:х4б > 12149,2

222. Объём производства молока в Шумсрлинском районе, т:х47+ X57 > 12867,4

223. Объём производства молока в Ядринском районе, т:х4«+ x.sg > 23266,4

224. Объём производства молока в Яльчиковском районе, т:х49> 18672,3

225. Объём производства молока в Янтиковском районе, t:xso > 12957,0

226. Ввоз из другого района в Алатырский район, t:xsi> 2500

227. Ввоз из другого района в Аликовский район, т:х52> 2400

228. Ввоз из другого района в Вурпарский район, т:х5з> 1800

229. Ввоз из другого района в Красноармейский район, т:х54> 2300

230. Ввоз из другого района в Моргаушский район, т:х55> 1500

231. Ввоз из другого района в Чебоксарский район, t:x56> 3200

232. Ввоз из другого района в Шумерлинский район, т:хз7> 1700

233. Ввоз из другого района в Ядрипский район, т:х58> 2100

234. Структура затрат основного производства в разрезе районов за 2004 год, %

235. Районы Материальные затраты Затраты на оплату труда и отчисления на социальные нужды Амортизация Прочие затраты Итого по элементам затрат

236. Чувашская Республика 69,6 19,8 6,1 4,5 100,0

237. Алатырский р-н 60,7 23,7 7,9 7,7 100,0

238. Аликовский р-н 71,1 21,7 6,0 1,2 100,0

239. Батыревский р-н 76,0 16,8 4,8 2,4 100,0

240. Вурнарский р-н 70,1 19,6 5,9 4,5 100,0

241. Ибресинский р-н 69,3 18,5 7,0 5,2 100,0

242. Канашский р-н 66,3 22,1 7,0 4,6 100,0

243. Козловский р-н 67,0 21,5 7,2 4,2 100,0

244. Комсомольский р-н 63,1 24,5 8,1 4,2 100,0

245. Красноармейский р-н 69,2 19,6 7,0 4,2 100,0

246. Красночетайский р-н 59,2 19,5 10,1 11,2 100,0

247. Мариинско-Посадский р-н 62,1 22,0 9,4 6,6 100,0

248. Моргаушский р-н 70,2 20,1 5,4 4,3 100,0

249. Порецкий р-н 74,7 16,5 7,1 1,7 100,0

250. Урмарский р-н 63,6 18,1 6,9 11,4 100,0

251. Цивильский р-н 67,0 18,5 6,4 8,0 100,0

252. Чебоксарский р-н 72,1 18,8 6,0 3,1 100,0

253. Шемуршинский р-н 77,4 14,4 5,5 2,7 100,0

254. Шумерлинский р-н 62,9 22,3 9,4 5,4 100,0

255. Ядринский р-н 69,0 20,6 7,1 3,2 100,0

256. Яльчикский р-н 67,8 18,4 6,2 7,6 100,0

257. Янтиковский р-н 62,1 23,8 8,2 5,9 100,0

258. Структура материальных затрат основного производства в разрезе районов за 2004 год, %прочая оплата услуг исемена продукция мине- запасные час- работ, выпол-

259. Чувашская Республика 10,4 37,9 2,8 5,5 5,1 3,4 14,4 10,4 10,0 100,0

260. Алатырский р-н 18,2 29,3 0,1 2,8 5,6 0,0 26,5 13,5 4,0 100,0

261. Аликовский р-н 12,0 32,1 1,4 3,5 6,5 0,5 19,3 13,3 11,4 100,0

262. Батыревский р-н 15,4 21,4 2,1 10,6 3,7 1,8 17,6 10,7 16,7 100,0

263. Вурнарский р-н 13,1 29,5 3,4 6,1 4,5 0,3 15,4 11,0 16,8 100,0

264. Ибресинский р-н 13,0 37,9 1,7 4,7 4,9 1,1 20,6 13,5 2,6 100,0

265. Канашский р-н 9,1 44,0 7,6 4,1 5,3 2,2 12,5 7,9 7,3 100,0

266. Козловский р-н 15,7 22,9 0,5 9,4 3,3 1,4 18,9 13,8 14,1 100,0

267. Комсомольский р-н 16,6 31,6 1,8 8,9 5,4 1,1 17,9 11,5 5,2 100,0

268. Красноармейский р-н 16,4 31,4 1,6 7,6 4,0 2,6 15,1 12,4 8,8 100,0

269. Красночетайский р-н 9,8 41,1 3,2 5,4 4,4 1,7 19,1 11,2 4,1 100,0

270. Мариинско-Посадский р-н 12,7 32,5 1,0 5,3 4,9 0,3 19,7 13,4 10,2 100,0

271. Моргаушский р-н 9,6 40,8 2,7 4,6 5,8 2,5 13,1 13,1 7,9 100,0

272. Порецкий р-н 8,4 23,6 1,1 8,6 6,1 2,1 19,5 12,0 18,6 100,0

273. Урмарский р-н 15,4 37,0 6,2 3,0 3,0 1,3 13,0 5,5 15,5 100,0

274. Цивильский р-н 9,7 35,7 1,7 6,5 7,6 1,3 11,8 14,7 11,0 100,0

275. Чебоксарский р-н 4,1 56,1 4,7 2,5 4,2 9,5 5,3 4,5 9,1 100,0

276. Шемуршинский р-н 17,0 17,6 1,2 17,2 4,4 1,2 23,3 10,5 7,5 100,0

277. Шумерлинский р-н 16,0 25,1 1,4 11,0 5,3 0,3 20,8 11,5 8,6 100,0

278. Ядринский р-н 10,4 32,1 1,1 5,2 5,8 2,8 17,3 12,9 12,4 100,0

279. Яльчикский р-н 10,0 30,8 0,8 4,8 6,2 1,8 22,2 16,0 7,4 100,0

280. Янтиковский р-н 10,8 40,2 0,8 4,7 7,3 2,6 15,9 11,2 6,5 100,0-fc • ♦ • * •

281. Структура затрат растениеводства в разрезе районов за 2004 год, %

282. Районы Материальные затраты Затраты на оплату труда и отчисления на социальные нужды Амортизация Прочие затраты Итого по элементам затрат

283. Чувашская Республика 67,1 19,3 8,0 5,6 100,0

284. Алатырский р-н 68,5 15,1 10,5 5,8 100,0

285. Аликовский р-н 70,8 20,8 6,8 1,6 100,0

286. Батыревский р-н 76,8 14,4 6,2 2,5 100,0

287. Вурнарский р-н 66,1 20,3 7,1 6,5 100,0

288. Ибресинский р-н 67,5 19,0 8,6 4,9 100,0

289. Канашский р-н 65,2 18,9 9,8 6,0 100,0

290. Козловский р-н 69,7 18,9 6,5 5,0 100,0

291. Комсомольский р-н 63,0 22,6 10,2 4,2 100,0

292. Красноармейский р-н 70,1 16,5 8,1 5,3 100,0

293. Красночетайский р-н 62,5 17,6 11,3 8,6 100,0

294. Мариинско-Посадский р-н 60,4 21,5 11,3 6,8 100,0

295. Моргаушский р-н 69,7 19,0 6,1 5,2 100,0

296. Порецкий р-н 75,0 14,4 9,2 1,4 100,0

297. Урмарский р-н 61,8 12,8 9,5 15,9 100,0

298. Цивильский р-н 66,1 15,2 8,1 10,7 100,0

299. Чебоксарский р-н 60,4 25,7 7,2 6,7 100,0

300. Шемуршинский р-н 79,3 12,6 5,8 2,2 100,0

301. Шумерлинский р-н 65,0 20,1 10,1 4,8 100,0

302. Ядринский р-н 69,6 19,0 8,2 3,3 100,0

303. Яльчикский р-н 71,3 16,0 7,0 5,7 100,0

304. Янтиковский р-н 61,5 21,1 9,2 8,3 100,0

305. Структура затрат животноводства в разрезе районов за 2004 год, %

306. Районы Материальные затраты Затраты на оплату труда и отчисления на социальные нужды Амортизация Прочие затраты Итого по элементам затрат

307. Чувашская Республика 73,3 18,1 4,7 3,9 100,0

308. Алатырский р-н 67,0 17,7 5,2 10,1 100,0

309. Аликовский р-н 71,7 21,8 5,6 0,9 100,0

310. Батыревский р-н 72,2 22,4 3,2 2,1 100,0

311. Вурнарский р-н 72,3 19,9 5,4 2,4 100,0

312. Ибресинский р-н 70,7 18,3 5,7 5,3 100,0

313. Канашский р-н 69,7 21,8 4,7 3,8 100,0

314. Козловский р-н 69,0 20,8 6,5 3,7 100,0

315. Комсомольский р-н 65,4 25,7 5,0 3,9 100,0

316. Красноармейский р-н 71,0 21,2 5,1 2,8 100,0

317. Красночетайский р-н 65,8 20,5 5,6 8,2 100,0

318. Мариинско-Посадский р-н 65,5 22,1 5,5 6,9 100,0

319. Моргаушский р-н 73,2 19,4 3,7 3,7 100,0

320. Порецкий р-н 74,4 18,2 5,4 2,1 100,0

321. Урмарский р-н 74,1 15,0 4,7 6,2 100,0

322. Цивильский р-н 72,0 19,2 3,6 5,2 100,0

323. Чебоксарский р-н 83,1 11,2 4,0 1,7 100,0

324. Шемуршинский р-н 73,5 17,8 4,9 3,8 100,0

325. Шумерлинский р-н 62,7 23,9 6,8 6,6 100,0

326. Ядринский р-н 71,5 19,1 6,3 3,1 100,0

327. Яльчикский р-н 70,1 17,1 4,7 8,1 100,0

328. Янтиковский р-н 65,4 23,9 6,7 3,9 100,01. Ч: • » • * •

329. Структура материальных затрат растениеводства в разрезе районов за 2004 год, %

330. Чувашская Республика 25,8 1,8 13,7 3,6 6,1 24,0 14,2 10,8 100,0

331. Алатырский р-н 37,8 0,0 5,9 3,6 0,0 34,0 13,6 5,0 100,0

332. Аликовский р-н 24,6 1,4 7,2 4,4 0,2 30,1 17,6 14,5 100,0

333. Батыревский р-н 26,5 0,6 18,3 2,8 2,2 20,9 12,5 16,1 100,0

334. Вурнарский р-н 29,8 1,2 13,9 3,7 0,3 26,2 14,9 10,1 100,0

335. Ибресинский р-н 28,6 2,2 10,4 2,7 0,4 32,3 19,0 4,3 100,0

336. Канашский р-н 29,2 1,1 13,1 2,3 1,0 27,3 14,6 11,5 100,0

337. Козловский р-н 27,3 0,7 16,3 2,0 2,3 21,2 15,6 14,6 100,0

338. Комсомольский р-н 30,4 2,2 16,2 3,3 0,6 26,1 14,3 6,8 100,0

339. Красноармейский р-н 31,7 0,9 14,8 1,6 3,5 22,0 16,2 9,4 100,0

340. Красночетайский р-н 25,3 6,9 13,9 2,7 2,0 29,4 15,9 4,0 100,0

341. Мариинско-Посадский р-н 28,4 0,9 11,8 3,8 0,1 26,4 17,6 10,9 100,0

342. Моргаушский р-н 27,6 3,3 13,1 3,3 3,3 23,2 19,5 6,7 100,0

343. Порецкий р-н 18,6 0,9 19,2 3,3 3,4 25,6 14,3 14,7 100,0

344. Урмарский р-н 38,2 0,0 7,6 1,8 1,9 20,3 6,3 23,8 100,0

345. Цивильский р-н 23,4 3,0 16,1 3,7 1,9 18,5 18,9 14,6 100,0

346. Чебоксарский р-н 16,8 3,8 10,3 6,0 33,8 13,4 7,0 8,8 100,0

347. Шемуршинский р-н 23,4 0,0 23,8 3,0 0,9 27,6 12,5 8,6 100,0

348. Шумерлинский р-н 27,5 2,1 19,0 2,8 0,1 29,0 10,4 9,0 100,0

349. Ядринский р-н 24,8 1,0 12,4 3,2 3,2 25,4 15,0 14,9 100,0

350. Яльчикский р-н 22,3 0,3 11,1 5,0 1,7 33,7 18,1 8,0 100,0

351. Янтиковский р-н 26,5 0,8 11,6 4,8 3,2 29,0 14,0 10,1 100,0

352. Структура материальных затрат животноводства вэазрезе районов за 2004 год, %

353. Чувашская Республика 68,4 3,8 5,7 1,6 6,6 7,0 6,9 100,0

354. Алатырский р-н 58,5 0,1 7,3 0,1 20,0 11,1 3,0 100,0

355. Аликовский р-н 63,1 1,5 8,3 0,7 8,9 9,0 8,4 100,0

356. Батыревский р-н 62,7 4,9 4,7 1,3 10,9 7,7 7,7 100,0

357. Вурнарский р-н 65,2 6,5 6,0 0,3 7,9 7,5 6,5 100,0

358. Ибресинский р-н 73,9 1,4 6,5 1,7 9,4 6,0 1,1 100,0

359. Канашский р-н 68,5 11,3 5,9 1,4 4,9 4,2 3,9 100,0

360. Козловский р-н 58,7 0,1 4,7 0,1 11,6 11,0 13,8 100,0

361. Комсомольский р-н 73,2 1,3 7,5 1,7 7,0 6,6 2,7 100,0

362. Красноармейский р-н 67,4 2,5 6,5 1,4 7,4 7,9 7,1 100,0

363. Красночетайский р-н 69,7 1,0 5,2 1,5 10,7 7,9 4,0 100,0

364. Мариинско-Посадский р-н 63,3 1,1 5,5 0,5 13,1 8,7 7,9 100,0

365. Моргаушский р-н 69,2 2,7 6,7 1,9 6,1 9,7 3,7 100,0

366. Порецкий р-н 50,1 1,4 9,3 1,1 14,8 10,3 12,9 100,0

367. Урмарский р-н 65,5 10,9 3,1 1,0 6,6 5,1 7,7 100,0

368. Цивильский р-н 73,1 1,0 8,7 1,1 5,1 5,0 6,0 100,0

369. Чебоксарский р-н 75,6 5,0 3,6 1,8 1,8 3,5 8,8 100,0

370. Шемуршинский р-н 64,7 4,2 8,0 1,9 11,6 5,4 4,1 100,0

371. Шумерлинский р-н 61,8 0,4 7,8 0,7 8,8 12,4 8,1 100,0

372. Ядринский р-н 59,1 1,3 6,6 2,6 9,5 10,3 10,8 100,0

373. Яльчикский р-н 57,0 1,3 7,3 1,9 12,1 13,9 6,4 100,0

374. Янтиковский р-н 70,3 0,8 8,4 2,2 5,9 8,3 4,0 100,0