Изучение сортов и линий мягкой озимой пшеницы интенсивного типа в условиях Ростовской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Сапунова, Любовь Васильевна

• Сапунова, Любовь Васильевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 0

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Сапунова, Любовь Васильевна

ВВЕДЕНИЕ.

1 РОЛЬ СОРТОВ В ПОВЫШЕНИИ

МОРОЗОЗИМОСТОЙКОСТИ, УРОЖАЙНОСТИ И КАЧЕСТВА ЗЕРНА.

1.1 КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОЗИМОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ В РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ.

1.2 СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВАЖНЕЙШИХ ПРИЗНАКОВ И СВОЙСТВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ

МОРОЗОЗИМОСТОЙКОСТЬ,

ПРОДУКТИВНОСТЬ, КАЧЕСТВО ЗЕРНА).

2 УСЛОВИЯ, ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ.

2.2 ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ, МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ, НАБЛЮДЕНИЯ,

УЧЕТЫ, АНАЛИЗЫ.

3 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1 МОРОЗОЗИМОСТОЙКОСТЬ.

3.2 ПРОДУКТИВНОСТЬ.

3.2.1 ВЕГЕТАЦИОННЫЙ ПЕРИОД,

ВЫСОТА РАСТЕНИЙ, УСТОЙЧИВОСТЬ

К ПОЛЕГАНИЮ. УРОЖАЙНОСТЬ И ЭЛЕМЕНТЫ

ЕЁ СТРУКТУРЫ.

3.3 ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ И ХЛЕБОПЕКАРНЫЕ СВОЙСТВА ЗЕРНА.

3.4 РЕЗУЛЬТАТЫ СЕЛЕКЦИИ.

3.4.1 ХОЗЯЙСТВЕННО-БИОЛОГИЧЕСКАЯ

ХАРАКТЕРИСТИКА СОРТОВ, ВНЕСЕННЫХ В ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

РЕЕСТР СЕЛЕКЦИОННЫХ ДОСТИЖЕНИЙ.

3.5 БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА

И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

НОВЫХ СОРТОВ МЯГКОЙ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ

ПРАКТИКИ И ПРОИЗВОДСТВА.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Изучение сортов и линий мягкой озимой пшеницы интенсивного типа в условиях Ростовской области»

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ

Озимая пшеница является важнейшей продовольственной и стратегической культурой России. Она лучше яровой использует биоклиматический потенциал регионов выращивания и обеспечивает гарантированное производство зерна.

Дон - крупнейший озимопшеничный регион России, но надежность этой культуры здесь пока окончательно не достигнута. В отдельные благоприятные годы валовые сборы зерна озимой пшеницы в Ростовской области радовали земледельцев (1978 г. - 5 млн. 678,8 тыс. тонн). В 1990 г. была получена рекордная урожайность этой культуры за всю историю Дона - 3,88 т/га в среднем по области. Это вселяло большие надежды на перспе!сгивность озимой пшеницы. Но в иные годы приходило разочарование в её урожайности (1963 - 1,0 т/га, 1965 - 0,91 т/га).

По данным Ростовского областного управления статистики среднегодовая площадь озимой пшеницы составляла здесь в 1961-1993 гг. -1 млн. 723 тыс. га, то есть 15 - 20 % всей площади озимой пшеницы России. Удельный вес этой культуры в каждом хозяйстве данного региона составляет 40 - 50 % посевов всех зерновых культур. Валовые сборы зерна составили около 70 %.

Обилие тепла и света, плодородные чернозёмы, отсутствие избытка влаги благоприятствуют выращиванию зерна сильных и ценных пшениц на Дону. Всё это свидетельствует о большой важности создания морозозимостойких, высокопродуюттных с высоким качеством зерна сортов озимой мягкой пшеницы интенсивного типа для возделывания в условиях Ростовской области.

Для успешного выполнения задач по увеличению производства зерна и повышению его качества, важнейшее значение имеет углубленное изучение взаимосвязей морозозимостойкости, продуюпвности и элементов структуры урожая, качественными характеристиками и выявление лимитирующих факторов выраженности основных признаков и свойств у сортов и линий, создание и внедрение в сельскохозяйственное производство новых сортов с комплексом хозяйственно-ценных признаков и свойств.

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ

Основная цель проведенных исследований - уточнить наиболее эффективные методы селекции на морозозимостойкость, продуктивность, качество зерна и на их основе создать исходный материал для селекции и вывести новые сорта озимой мягкой пшеницы интенсивного типа.

Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:

1. Установить основные методы селекционного процесса на морозозимостойкость, продуктивность и качество зерна.

2. Использовать наиболее эффективные критерии отбора на морозозимостойкость, продуктивность и качество.

3. Создать и изучить исходный материал для селекции озимой пшеницы на морозостойкость, продуктивность и качество зерна.

4. Вывести новые морозозимостойкие, высокоурожайные, высококачественные сорта озимой мягкой пшеницы интенсивного типа с комплексом хозяйственно-ценных признаков и свойств.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЙ

Уточнена и апробирована система комплексной оценки исходного материала на морозозимостойкость, продуктивность и качество зерна.

Показана роль сложной ступенчатой гибридизации родительских форм, отдаленных в эколого-географическом отношении и целенаправленного отбора, как основного метода выделения новых генотипов.

Предложены эффективные критерии отбора и браковки селекционного материала на морозозимостойкость, продуктивность, биохимические и технологические свойства зерна.

Созданы принципиально новые сорта озимой мягкой пшеницы интенсивного типа, значительно превосходящие стандарты по морозозимостойко-сти, продуктивности, качеству зерна и ряду других ценных признаков, способные адаптироваться в широком ареале почвенно-климатических условий.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

Созданы доноры (источники) адаптивно-важных признаков и свойств, позволяющие повысить эффективность селекционного процесса при выведении новых сортов.

В результате многолетних исследований автором создано 7 сортов озимой мягкой пшеницы интенсивного типа, 6 из которых внесены в Государственный реестр селекционных достижений по Северо-Кавказскому и НижнеВолжскому регионам и один проходит Государственное испытание. Новые сорта: Зерноградка 10, Зерноградка 11, Ростовчанка 3, Конкурент, Гранит, Танаис рекомендованы для возделывания в производстве в Ростовской, Волгоградской областях, Ставропольском крае и Калмыкии. Это морозозимо-стойкие, продуктивные сорта с высоким качеством зерна, которые широко внедряются на поля сельскохозяйственных предприятий всех форм собственности. В настоящее время они высеваются в зонах районирования на площади около 500 тыс. гектаров.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Система комплексной оценки исходного материала при селекции на морозозимостойкость, продуктивность и качество зерна.

2. Новый исходный селекционный материал, обладающий комплексом хозяйственно-ценных признаков и свойств для использования в селекции.

3. Эффективные критерии отбора и браковки селекционного материала на морозозимостойкость, продуктивность, биохимические и технологические свойства зерна.

4. Новые сорта озимой мягкой пшеницы интенсивного типа, значительно превосходящие по комплексу хозяйственно-ценных признаков и свойств стандарты.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ И ПУБЛИКАЦИИ РЕЗУЛЬТАТОВ

ИССЛЕДОВАНИЙ

Исследования проведены в соответствии с планом научно-исследовательских работ Всероссийского научно-исследовательского института зерновых культур им. И.Г. Калиненко по проблеме: «Создать и передать на государственное сортоиспытание для посева по парам зимостойкий сорт сильной озимой пшеницы с потенциальной урожайностью 8,0 - 8,5 т/га, устойчивый к засухе, полеганию, осыпанию и основным болезням».

Основные положения диссертационной работы доложены на Российских научно-методических совещаниях по растениеводству, селекции и семеноводству полевых культур, на научных конференциях по проблеме селекции зерновых культур (Ростов-на-Дону, 2000, 2001 гг.; Краснодар 1998, 2002 гг.; Зерноград 1999-2003 гг.).

Основные положения данной работы изложены в 12 научных работах и подтверждены созданием 7 сортов озимой мягкой пшеницы интенсивного типа, 6 из которых - Зерноградка 10, Зерноградка 11, Ростовчанка 3, Конкурент, Гранит, Танаис внесены в Государственный реестр селекционных достижений и рекомендованы для возделывания в Ростовской, Волгоградской областях, в Ставропольском крае и в Калмыкии и 1 новый сорт изучается на Государственном испытании России и показывает высокие результаты.

Автор выражает искреннюю признательность и благодарность руководителю диссертационной работы, доктору сельскохозяйственных наук Ков-туну Виктору Ивановичу, всем, кто помогал в проведении исследований: сотрудникам и лаборантам отдела селекции и семеноводства озимой пшеницы ВНИИЗК им. И.Г. Калиненко.

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Сапунова, Любовь Васильевна

ВЫВОДЫ

1. В результате многолетней целенаправленной работы была получена серия линий и сортов озимой мягкой пшеницы полукарликов интенсивного типа, не имеющих аналогов в мировой селекционной практике и мировом генофонде, более морозостойких, чем Донская безостая и Тарасовская 29, а некоторые в этом отношении приблизились к Кинельской 4 и Альбидум 12 (Конкурент, Гранит, Танаис, Вояж, 1027/96, 1053/96) Установлено, что критические температуры вымерзания озимой пшеницы зависят от наследственной основы морозостойкости сорта и степени закалки растений в осенне-зимний период.

2. В результате исследования установлено, что более высокую урожайность зерна формируют сорта и линии с относительно коротким периодом «начало весенней вегетации - колошение» и более продолжительным «колошение - полная спелость». Общий вегетационный период у них на два дня короче в сравнении с менее продуктивными сортами и линиями. Снижение урожайности зерна у сортов и линий с продолжительным вегетационном периодом связано с высокими температурами воздуха и суховеями во время созревания зерна (конец июня - начало июля). В более выгодном положении оказываются скороспелые сорта и при поражении их бурой ржавчиной, так как к массовому развитию болезни ткани этих растений физиологически стареют и меньше поражаются.

3. Самой непостоянной была взаимосвязь между продуктивной кустистостью и урожайностью. В засушливые годы зависимость между этой парой признаков достоверно отрицательная, в благоприятные - положительная. Положительно коррелирует продуктивная кустистость с числом зёрен с растения (г = 0,62 ± 0,14) и массой зерна с растения (г = 0,62 ± 0,13).

Продуктивная кустистость не является решающим фактором при отборе продуктивных форм.

4. Элементы структуры урожая варьируют в зависимости от сорта и условий выращивания. Длина колоса имеет незначительную изменчивость, тогда как важнейшие элементы структуры урожая, такие как число зёрен в колосе, масса зерна колоса и масса 1000 зёрен относятся к слабо варьирующим признакам. Селекцию озимой мягкой пшеницы в данном регионе необходимо вести в направлении увеличения числа зёрен в колосе и массы зерна с колоса, при сохранении массы 1000 на достигнутом уровне.

5. Белковость зерна не может служить в селекции критерием высоких хлебопекарных достоинств пшеницы, так как его содержание в зерне в отдельные годы находится в обратной зависимости (до г = -0,57 ± 0,17) с признаками, определяющими качество хлеба. Относительная связь между количеством белка в зерне и урожайностью не столь значительная, чтобы служить непреодолимым препятствием для успешной селекции на повышенное содержание белка, в сочетании с достаточно высокой продуктивностью. Созданы новые сорта и линии, значительно превышают стандарт Донскую безостую не только на содержание бежа, но также по урожайности и другим хозяйственно-ценным признакам и свойствам.

6. Отмечается положительная связь между стекловидностью и силой муки (г = 0,54 ± 0,13). Невысокая положительная связь наблюдается между натурой зерна и следующими признаками и свойствами: с урожайностью (г = 0,41 ± 0,14), с общей хлебопекарной оценкой (г = 0,35 ± 0,09). Содержание клейковины в зерне положительно коррелирует с количеством общего белка в зерне (г = 0,61 ± 0,21), а также с валориметрической оценкой, силой муки, объёмным выходом хлеба и общей хлебопекарной оценкой.

7. Сила муки - один из наиболее ярко выраженных генетически обусловленных признаков качества. Несмотря на значительную фенотипическую изменчивость этого признака, которая в основном обусловлена значительным варьированием содержания клейковины и белка, при выращивании в одинаковых условиях сорта и линии устойчиво сохраняют свои различия по силе муки. Новые сорта и линии в годы исследований формировали силу муки выше, чем нормативный показатель для сильной пшеницы (280 е.а.)

8. Создан и изучен исходный материал, сочетающий признаки и свойства, совмещение которых в одном генотипе ранее считалось невозможным. Предлагаются к использованию в качестве исходного материала 412 сортов и линий озимой мягкой пшеницы при селекции на морозозимостойкосгь, продуктивность и качество зерна.

9. Создано 7 сортов озимой пшеницы интенсивного типа, шесть из которых: Зерноградка 10, Зерноградка 11, Ростовчанка 3, Конкурент, Гранит, Та-наис внесены в государственный реестр селекционных достижений Российской Федерации, один - Вояж, изучается на государственном испытании и показывает высокие результаты.

10. Производство зерна из сортов мягкой озимой пшеницы энергетически высокоэффективно, так как энергосодержание продукции превышает затраты на её производство в 1,45 раза. Внедрение в производство нового сорта Танаис позволит дополнительно снизить энергозатраты на производство единицы продукции по сравнению со стандартом на 22,2 %. В связи со снижением общего уровня культуры земледелия, увеличение цен на энергоносители, удобрения, средства защиты, сельскохозяйственную технику и т.д. сорт остаётся наиболее доступным и эффективным средством повышения урожайности и качества зерна.

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКИ И ПРОИЗВОДСТВА

1. В качестве ценного исходного материала на морозозимостойкость, продуктивность и качество зерна для ВИР и других селекционных учреждений России и стран СНГ предлагаются 412 сортов и линий не имеющих аналогов в селекционной практике и производстве. Прежде всего, необходимо использовать сорта сильных пшениц Всероссийского научно-исследовательского институт зерновых культур им. И.Г. Калиненко, внесённые в Государственный реестр селекционных достижений и изучающиеся на государственном испытании.

2. При технологической оценке желательно применять проверенные высокоэффективные методы, в частности - восьмиминутный замес теста при ольвеографировании и "remix" метод пробной выпечки хлеба.

3. Для целенаправленной селекции и получения высоких и устойчивых урожаев зерна по парам в засушливых условиях Ростовской области, рекомендуется использовать новые сорта, внесённые в Государственный реестр селекционных достижений России и пользующиеся большим спросом в производстве: Зерноградка 10, Зерноградка 11, Ростовчанка 3, Конкурент, Гранит, Танаис, обладающие стабильно высокой урожайностью, качеством зерна и комплексом других хозяйственно-ценных признаков и свойств.

133

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Сапунова, Любовь Васильевна, 0 год

1. Агафонов Е.В. Почвы и удобрения Ростовской области: Учебное пособие / Е.В. Агафонов, Е.В.Полуэктов. Персиановка, 1995. - 87с.

2. Аладова Л.П. Череззерница яровых мягких и твёрдых пшениц / Л.П. Аладова, М.П. Аладова // Сб. тр. аспирантов и молодых научных сотрудников. Л., 1960. - С. 55-59

3. Алексеев Н.К. Содержание Сахаров у озимой пшеницы в условиях длительной зимовки / Н.К. Алексеев // С.-х. биология. 1969. - Т. 6. - № 6. -С. 933-935.

4. Атанасова И. Определение технологических свойств зерна пшеницы. Растениеводъни науки (НБР), 1974. - Т. 2. - № 6. - С. 44-54

5. Ананьева Л.В. Морфологическая характеристика потенциальной и реальной продуктивности озимой пшеницы / Л.В. Ананьева // Докл. ВАСХНИИЛ, 1979. № 7. - С. 42-44

6. Ацци Д. Сельскохозяйственная экология / Пер. с английского / Д. Ац-ци.-М.; Л., 1959.-479 с.

7. Бабаджанян К.А. Содержание белка в зерне пшеницы в связи с его структурными особенностями стекловидностью // Известия АН Армянской ССР, 1964.-Т. 17.-С. 67-71

8. Бабенко В.И. Содержание свободных аминокислот у растений озимой пшеницы и его изменение в процессе закаливания / В.И. Бабенко, A.M. Геворкян // Доклады ВАСХНИЛ, 1967. Вып. 7. - С. 7

9. Базаров Е.И. Методические рекомендации по оценке топливно-энергетических затрат на выполнение механизированных процессов в растениеводстве. -М.: ВАСХНИЛ, 1985

10. Балаур Н.С., Тетю A.B. Применение энергетического анализа для оценки эффективности технологий возделывания полевых культур. Кишинев: Молд-НИИНТИ, 1983

11. Барашкова Э.А. Новые источники и доноры морозостойкости озимой пшеницы / Э.А. Барашкова, В.Н. Мусич // Повышение зимостойкости озимых зерновых: Сб. науч. тр. М., 1993. - С.42-49

12. Беликов П.С. Влияние закалки холодом сульфгидрильных и дисуль-фидных групп белка проростков / П.С. Беликов, Т.П. Семёнова // Доклады ТСХА, 1965.-Вып. 115.-Ч. 1.-С. 165-170

13. Бельтюков Л.П., Гриценко A.A. Применение удобрений под зерновые культуры. Зерноград, 1993. - 228 с.

14. Беркутова Н.С. Стандартизировать оценку твёрдозёрности сортов мягкой пшеницы // Сел. и сем. 1986. - № 3. - С.28-30

15. Богомяков С.Т. Сильные и твёрдые пшеницы в Западной Сибири и на Урале / С.Т. Богомяков. М.: Россельхозиздат, 1964. - 68 с.

16. Бородин H.H. Агротехнические основы возделывания озимой пшеницы в экологических условиях Дона. Ставрополь, 1967. - С. 3-6

17. Богарова М.А. Влияние картолина на морозоустойчивость озимой пшеницы / М.А. Богарова, Т.Н. Трунова, A.A. Шаповалов // Физиология растений. -1983. Т. 30. - Вып. 2. - С. 360-364

18. Бороевич С. Принципы и методы селекции растений / С. Бороевич. -М.: Колос, 1964.-С.89-90

19. Брежнев Д.Д. Пшеницы мира. Л.: Колос, 1976. - С. 282-283, 356-357

20. Булавка В.Н. Генетические основы селекции на морозо- и зимостойкость / Н.В. Булавка // Биологические резервы повышения урожайности зерновых колосовых культур: Сб. науч. тр. Мироновка, 1989. - С. 43-45

21. Булавка В.Н Наследование морозоустойчивости при скрещивании сортов с различным её уровнем / Н.В.Булавка // Повышение зимостойкости озимых зерновых: Сб. науч. тр. М.: Колос, 1993. - С. 75-81

22. Бушук В. Изучение ультраструктуры пшеницы в связи с переработкой зерна и получаемыми продуктами // В кн.: Белки семян зерновых и масличных культур. М.: Колос, 1977. - С. 195-214

23. Вавилов Н.И. Научные основы селекции / Н.И. Вавилов. М, Л.: Сельхозгиз, 1935. 246 с.

24. Вавилов Н.И. Селекция на вегетационный период / Н.И. Вавилов / Изб. тр. М.; Л., 1962. - Т. 4 . - С. 152-156

25. Вавилов Н.И Мировые ресурсы хлебных злаков. Пшеница. / Н.И. Вавилов. М.; Л., 1964. - 123 с.

26. Валеев З.А. Определение морозоустойчивости прорастающих семян пшеницы и ржи / З.А. Валеев // С.-х. биология . 1967. - Т. 2. - С. 308-311

27. Ванпггок А.С. Результаты исследований неполегаемости сортов пшеницы // Селекция и семеноводство. 1970. -№ 1. - С . 23-27

28. Вареница Е.Т. Глубина залегания узла кущения у сортов озимой пшеницы и ржи как признак зимостойкости / Е.Т. Вареница // Селекция и семеноводство. 1948. - № 1. - С. 43-47

29. Вареница Е.Т. Зимостойкость гибридов пшеницы первого поколения в Нечернозёмной зоне / Е.Т. Вареница, С.В.Иванова // Вестник с.-х. науки. -1973.-№4.-С. 27-33

30. Вареница Е.Т. Морфологический анализ на ранних этапах селекции / Е.Т. Вареница, З.А. Морозова // Вестник с.-х. науки. 1982. -№ 2. - С.25-29

31. Василенко И.И. Повысить уровень работ по селекции зерновых для орошаемого земледелия / И.И. Василенко //Селекция и семеноводство. -1970. № 1. - С.23-27

32. Васильев И.М. Зимовка растений / И.М. Васильев. М.: АН СССР, 1956. -308 с.

33. Васильчук Н.С. Методы селекции яровой твёрдой пшеницы на продуктивность и качество зерна в Нижнем Поволжье / Автореф. дис. докт. с.-х. наук. Саратов, 1999. - 78 с.

34. Вольский М. Очерк истории хлебной торговли Новороссийского края с древнейших времён до 1852 года. Одесса, 1854

35. Вольф В.Г. Статистическая обработка данных / В.Г. Вольф. М.: Колос, 1966.-254 с.

36. Воробьёв В.Ф. О связи урожайности с элементами структуры урожая / В.Ф. Воробьёв // Селекция и семеноводство. 1972. - № 3. - С. 25-27

37. Воропаев А.А. О качестве зерна сибирских перспективных сортов // Селекция и семеноводство. 1953. - № 3. - С. 24-27

38. Генкель П.А. Физиология устойчивости растительных организмов / П.А. Генкель // Физиология с.-х. растений. М., 1967. - Т. 3. - С. 87-269

39. Гешеле Э.Э. Методическое руководство по фитопатологической оценке зерновых культур / Э.Э. Гешеле. Одесса: Б.И., 1971. -179 с.

40. Голуш Б.М. Проницаемость плазмы как фактор устойчивости к холоду / Б.М. Голуш // Докл. АН СССР, 1938. Т. 18. - Вып. 6 - С363 - 366

41. Гринфельд Э.Г. Закономерности изменения морозостойкости и её диагностика у озимых зерновых / Э.Г. Гринфельд / Физиология растений в помощь селекции. М.: Наука, 1974. - С. 70-80

42. Дорофеев В.Ф. Перспективы селекции пшеницы / В.Ф.Дорофеев. -М.: Колос, 1973. -С .167-176,231-239

43. Дорофеев В.Ф. Перспективы селекции пшеницы / В.Ф. Дорофеев // Сб. науч. тр. / Сев.-Зап. НИИСХ, 1976. Вып. 37. - С.53-67

44. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М.: Колос, 1973. - С. 167-176,231-239

45. Делоне Л.Н. О выборе правильного направления в селекции пшеницы на урожайность / Л.Н. Делоне // Вопросы методики селекции пшеницы и кукурузы. Харьков: Харьковский ун-т, 1957. - С.73-79

46. Денисов П.В. Структура урожая зерновых культур / Автореф. дис.доктор с.-х. наук. Л., 1970. - 64 с.

47. Денисов П.В. Главные элементы структур урожая и их оптимальные соотношения / П.В. Денисов // Бюлл. ВИРа, 1976. Вып. 57-58. - С. 34-38

48. Дидусь В.И. Селекция озимой пшеницы на зимостойкость и продуктивность / В.И. Дидусь / В кн: Методы приёма повышения зимостойкости озимых зерновых культур. Л.: Колос, 1975. - С. 181-254

49. Добрачев Ю.П. Построение и испытание модели продукционного процесса зерновых культур, включающей описание элементов органогенеза / Н.П. Добрачёв, В.Г. Бурдюгов, В.В. Булатова // С.-х. биология . 1985. -№8.-С. 102-106

50. Дубинин Н.П. Проблемы генетики и селекции / Н.П. Дубинин // Селекция самоопыляющихся культур. -М.: Колос, 1969. С. 184-201

51. Животков JI.A. Методологические вопросы физиологии и селекции пшениц на зимостойкость / JI.A. Животков, П.И. Кубарев // Повышение зимостойкости озимых зерновых: Сб. научн. тр. М.: Колос, 1993. - С.22-34

52. Жуковский П.М. Культурные растения и их сородичи / П.М. Жуковский. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1964. - 751 с.

53. Жученко A.A., Афанасьев В.Н. Энергетический анализ в сельском хозяйстве. Кишинев, 1988. - С. 45-53

54. Жученко A.A. Адаптивное растениеводство / A.A. Жученко. Кишинёв, 1990.-431 с.

55. Жученко A.A. Фундаментальные и прикладные научные приоритеты адаптивной интенсификации растениеводства XXI века / A.A. Жученко. -Саратов, 2000.-275 с.

56. Жученко A.A. Адаптивная система селекции растений / Экологические основы / A.A. Жученко. М.: ООО Агрорус, 2001. - Т. 1. - 780 с.

57. Залов В.М., Кельбиев Н.Ш. Роль азотных подкормок в повышении качества зерна озимой пшеницы в зависимости от предшественников в условиях орошения // В кн.: Повышение качества зерна озимой пшеницы. М., 1972.-С. 144-249

58. Захаренко В.А., Пупонин А.И., Захаренко A.B., Дебердеев К.Ш. Методика оценки энергетической эффективности применения средств защиты растений. М.: ВАСХНИИЛ, 1991. - 50 с.

59. Захаренко A.B. Оценка энергетической эффективности возделывания сельскохозяйственных культур. М.: ВАСХНИЛ, 1994. - 66 с.

60. Зелени JI. Признаки качества зерна // В кн.: Пшеница и оценка её качества. М.: Колос, 1968. - С. 23^10

61. Злобина Э.С. Цитофизиологическая диагностика глубины покоя и морозоустойчивости озимых пшениц / Э.С. Злобина // С.-х. биология. 1970. -Т. 5. -№ 1. - С. 21-25

62. Зыкин В.А. Об устойчивости яровой пшеницы к ржавчине // С.-х. биология. -1968. № 5. - С. 23^10

63. Иванов П.К. Яровая пшеница / П.К. Иванов. 2-е изд., пераб. и доп. -М.: Сельхозгиз, 1954. - С. 358-365.

64. Казарцева JI.T. Качество зерна в связи с селекцией и производством сильных пшениц // Автореф. дис. доктор с.-х. наук. Харьков, 1989. - 54 с.

65. Калиненко И.Г. Повышение морозо- и зимостойкости озимой пшеницы в условиях Ростовской области / И.Г. Калиненко // Зимостойкость озимых хлебов и многолетних трав . Киев: Наукова думка, 1976. - Ч. 2. -С. 93-104

66. Калиненко И.Г. Пшеницы Дона/И.Г. Калиненко. -Ростов-н/Д, 1979. -237 с.

67. Калиненко И.Г. Результаты и перспективы селекции тургидной озимой пшеницы / И.Г. Калиненко, Н.Е. Самофалова, Н.С. Малахова // Селекция и семеноводство зерновых и кормовых культур. Зерноград, 1982. - С. 10-27

68. Калиненко И.Г. О селекции озимой пшеницы на морозозимостой-кость / И.Г. Калиненко, В.И. Ковтун // Повышение зимостойкости озимых зерновых: Сб. науч. тр. М.: Колос, 1993. - С. 104-112

69. Калиненко И.Г. Селекция озимой пшеницы / И.Г. Калиненко. М.: ИК Родник, 1995.-220 с.

70. Калиненко И.Г. Селекция озимой пшеницы на морозостойкость на Дону / И.Г. Калиненко. Зерноград, 1998. - 16 с.

71. Калиненко И.Г. Усовершенствованная технология возделывания озимой пшеницы / И.Г. Калиненко, В.И. Ковтун // Земледелие. 2000. - № 1. -С. 12

72. Княгиничев М.И. Биохимия пшеницы. Качество зерна пшеницы в зависимости от сорта и условий его выращивания. М.; Л.: Сельхозгиз, 1951. — 415 с.

73. Кизима Н.П., Маслов И.Н., Шкваркина Т.И. Значение методов определения седиментации и водопоглотительной способности муки для оценки хлебопекарных свойств пшеницы / Труды ВНИИЗ. М., 1964. - В. 50-51. -С. 63-70

74. Кириченко Ф.Г. Глубина залегания узла кущения у озимой пшеницы / Ф.Г. Кириченко // Агробиология. 1947. - № 2. - С. 130-134

75. Кириченко Ф.Г. Методы создания зимостойких высокопродуктивных сортов озимой пшеницы степной экологии /Ф.Г. Кириченко / В кн.: Методы и приёмы повышения зимостойкости озимых зерновых культур. М., 1975. -С. 58-59

76. Княгиничев М.И. Биохимия пшеницы. Качество зерна пшеницы в зависимости от сорта и условий его выращивания. М.; Л.: Сельхозгиз, 1951. -415 с.

77. Климашевский Э.Л. О создании моделей сортов сельскохозяйственных растений на основе физиологической характеристики корневой системы / Э.Д. Климашевский // С.-х. биология . 1987. -№ 7. - С. 19-25

78. Ковтун В.И. Урожай озимой пшеницы и элементы его структуры в условиях Западной Сибири / В.И. Ковтун // Селекция и семеноводство. -1978.-№2.-С. 44-45

79. Ковтун В.И. К изучению формообразовательного процесса у гибридов / В.И. Ковтун // Проблемы селекции сельскохозяйственных растений: Сб. науч. тр. Новосибирск, 1983. - С. 168-176

80. Ковтун В.И. Основные элементы структуры урожая у новых сортов яровой мягкой пшеницы / В.И. Ковтун // Селекция зерновых и кормовых культур для районов недостаточного увлажнения: Сб. науч. тр. Новосибирск, 1983.-С. 168-176

81. Ковтун В.И. Селекция озимой мягкой пшеницы на продуктивность и качество / В.И. Ковтун, О.В. Скрипка // Научное наследие академика И.Г. Калиненко: Сб. докл. науч.-практ. конф. Зерноград, 2001. - С. 101-106

82. Ковтун В.И. Селекция высокоадаптивных сортов озимой мягкой пшеницы и нетрадиционные элементы технологии их возделывания в засушливых условиях юга России / В.И. Ковтун. Ростов-н /Д.: ЗАО Книга, 2002. -319 с.

83. Ковтун В.И., Цильке P.A. и др. Эффективность рекомбинационной селекции мягкой яровой пшеницы по урожайности зерна // Сб. науч. тр.: Принципы и методы селекции интенсивных сортов сельскохозяйственных растений. Новосибирск, 1987. - С. 15-29

84. Коданев И.М. Повышение качества зерна / И.М. Коданев. М.: Колос, 1976.-304 с.

85. Колоша О.И. Особенности углеводного и азотного обмена морозо-зимостойких сортов озимой пшеницы и ржи. /О.И. Колоша // Физиология растений. 1965. - Т. 12. - Вып. 6. - С. 1064-1068

86. Колоша О.И. Морозостойкость озимых зерновых в связи с водным режимом и ходом метаболических процессов / О.И. Колоша, И.И. Костенко // В. кн.: Устойчивость растений к неблагоприятным температурным условиям среды. Киев, 1976. - С. 5-19

87. Комаров В.И., Княгиничев М.И., Самсонов М.М. Зависимость между набуханием и хлебопекарными свойствами пшеничной муки // Вопросы качества зерна и метода его оценки / Труды ВНИИЗ. М., 1964. - В. 50-51. -С. 93-98

88. Коновалов Ю.Б. Развитие зерна яровой пшеницы в зависимости от метеорологических условий // Изв. Тимирязевской с.-х. акад. 1962. - № 2. -С. 26-39

89. Копусь М.М. Глиадиновые маркёры и морозостойкость озимой пшеницы / М.М. Копусь, В.И. Ковтун, С.Н. Прищепов // Сб.: Проблемы селекции зерновых культур на устойчивость к болезням и неблагоприятным условиям среды. Саратов-Москва, 1990. - С.34-37

90. Копусь М.М. Проблемы селекции мягкой озимой пшеницы с позиций полиморфизма проламинов /ММ. Копусь, С.Н. Прищепов, В.И. Ковтун // Селекция и семеноводство зерновых и кормовых культур на Дону: Сб. науч. тр. Зерноград, 1992. - С. 152-170

91. Коновалов Ю.Б. Развитие зерна яровой пшеницы в зависимости от метеорологических условий // Изв. Тимирязевской с.-х. акад. 1962. - № 2. -С. 26-39

92. Косенко Г.И. Морозоустойчивость и продуктивность озимой пшеницы в зависимости от доз и соотношений минеральных удобрений / Г.И. Косенко // Бюлл. ВНИИК, 1978. С.80-85

93. Константинов Н.П. Основы сельскохозяйственного опытного дела / Н.П. Константинов. М.: Сельхозгиз, 1952. - 446 с.

94. Корнилов A.A. Биологические основы высоких урожаев зерновых культур. М.: Колос, 1968. - С. 72-93

95. Кравцов М.Н. Сортовой состав главнейших хлебов СевероКавказского края. / Гос. хлебная инспекция Сев.-Кав. края. Ростов-на-Дону, 1928.-246 с.

96. Крейер И.Г. Физиологическая деятельность корней и экологические свойства сорта / И.Г. Крейер // Вестник ЛГУ. 1981. - № 21. - С. 115-120

97. Кружилин A.C. Накопление Сахаров у озимых, двуручек и яровых пшениц при пониженных температурах / A.C. Кружилин // Физиология растений. 1963. - Т. 10. - Вып. 3. - С. 374-376

98. Кузьмин В.П. Селекция и семеноводство зерновых культур в Целинном крае Казахстана / В.П. Кузьмин. М.-Целиноград: Колос, 1965. - 199 с.

99. Кульман Н.Г. Изучение коллоидных свойств фракций белков пшеницы // Коллоидный ис., 1937. Т. 3. - В. 9. - 863 с.

100. Кукса И.Н. Влияние минерального питания на морозостойкость и урожайность озимых пшениц / И.Н. Кукса // В кн.: Агротехника. М.; JI.: ВАСХНИЛ, 1937.-С. 5-54

101. Кукса И.Н. Минеральное питание и зимостойкость озимой пшеницы / И.Н. Кукса // Селекция и семеноводство. 1940. - № 4. - С. 15-16

102. Кумаков В.А. Физиологическое обоснование моделей сортов пшеницы / В.А. Кумаков. М.: Агропромиздат, 1985. - 269 с.

103. Куперман Ф.М. Биологические основы культуры пшеницы Ч. 1 / Ф.М. Куперман. М.: Московский ун-т, 1950. - 198 с.

104. Куперман Ф.М. Особенности формирования продуктивности озимой пшеницы в условиях Центральных районов Нечернозёмной зоны / Ф.М. Куперман, Е.Т. Мурашев // Докл. ВАСХНИИЛ. М.: ВАСХНИИЛ, 1986. -№ 4. - С. 2-4

105. Кучерявая М.П. О глубине залегания узла кущения и двухузловости у зерновых культур / М.П.Кучерявая // Научн. тр. Киев, 1958. - Т. 1. -С. 171-182

106. Лаке Т., Пантелимонова А. Результаты изучения технологических свойств зерна мягкой пшеницы на севере Казахстана // В кн.: Селекция, семеноводство и агротехника полевых культур. Целиноград, 1974. - С. 12-20

107. Ламб Ч.А. Физиология / Пшеница и её улучшение / Ч.А. Ламб. М., 1970. -С. 199-249

108. Лапшина З.П. Зависимость величины урожая зерна от размеров листовой поверхности и накопления сухого вещества в онтогенезе мягкойяровой пшеницы / З.П. Лапшина // Физиология растений. 1967. - Т. 14. -Вып. 1.-С. 70-74

109. Ш.Лелли Я. Селекция пшеницы. Теория и практика / Пер. с англ. Н.В. Ронис /Я. Лелли. М.: Колос, 1980. - 384 с.

110. Леонтьев С.И. Структура урожая яровой пшеницы в зоне Южной лесостепи / С.И. Леонтьев // Науч. тр. / Омский СХИ. Омск, 1971. - Т. 92. -С. 87- 102

111. Леопольд А. Рост и развитие растений / А. Леопольд. М.: Мир, 1968.-С. 408-411

112. Личикаки В.М. Перезимовка озимых культур / В.М. Личикаки. -М.: Колос, 1974.-207 с.

113. Лыфенко С.Ф. Связь признака высоты стебля с морозостойкостью / С.Ф. Лыфенко, Н.В. Тупицин // Науч. тех. бюл. / ВСГИ. Одесса, 1980. - №3 (37). - С.6-9

114. Лыфенко С.Ф. Некоторые особенности генетического контроля признака содержания белка в зерне озимой мягкой пшеницы и возможности улучшения технологических качеств в процессе селекции // В сб.: Селекция пшеницы на юге Украины. Одесса, 1980. - С. 75-80

115. Лукьяненко П.П. Селекция скороспелых сортов озимой пшеницы /П.П. Лукьяненко // Селекция и семеноводство. 1951. - № 8. - С. 10-18

116. Лукьяненко П.П. О методах селекции зимостойких сортов озимой пшеницы для степных районов Северного Кавказа / П.П. Лукьяненко // Агробиология. 1962. -№ 2. - С. 169-176

117. Лукьяненко П. П. О задачах и методике селекции твёрдых озимых пшениц на Кубани / П.П. Лукьяненко, В.В. Костин // Докл. ВАСХНИИЛ, 1966.-№8.-С. 2-6

118. Лукьяненко П. П. Гибридизация отдалённых эколого-географических форм озимой пшеницы / П.П. Лукьяненко // В кн.: Селекция самоопыляющихся культур / Труды советско-шведского симпозиума. М., 1969.-С. 9-21

119. Лукьяненко П.П. Выведение новых сортов озимой пшеницы интенсивного типа / П.П. Лукьяненко // Вестник с.-х. науки. -1970. № 4. - С. 12-18

120. Лукьяненко П.П. О селекции низкостебельных сортов озимой пшеницы / П.П. Лукьяненко // Селекция и семеноводство. -1971. -№ 2. С. 12-19

121. Лукьяненко П.П. Селекция и семеноводство озимой пшеницы / П.П. Лукьяненко / Избр. труды., 1973. 448 с.

122. Лукьяненко П.П. Избранные труды / П.П. Лукьяненко. М.: ВО Агропромиздат, 1990.-428 с.

123. Маймистов В.В. Влияние условий перезимовки на засухоустойчивость озимой пшеницы /В.В. Маймистов // Физиология продуктивности и устойчивости зерновых культур: Сб. науч. тр. Краснодар, 1988. - С. 59-67

124. Максимов H.A. О вымерзании и холодостойкости растений / H.A. Максимов // Петербург: Изд. императорского лесного ин-та, 1913. -Вып. 25.-С. 278-318

125. Максимов H.A. Внутренние факторы устойчивости растений к морозу и засухе / H.A. Максимов // Труды по прикладной бот., ген. и сел. -1929.-Т. 22.-Вып. 1.-С. 7-15

126. Максимов H.A. Избранные труды по засухоустойчивости и зимостойкости растений / H.A. Максимов. АН СССР, 1952. - 294 с.

127. Марушев А.И. Значение количества и качества белка в зерне пшеницы при оценке технологических свойств // Приёмы и методы повышения кач. зерна колос, культур. Л., 1967. - С. 225-336

128. Марушев А.И. О стекловидности зерна пшеницы / А.И. Марушев, A.A. Новикова// Селекция и семеноводство. 1968. -№ 5. - С. 16-18

129. Медведев A.M. Ценные образцы для селекции на зимостойкость и устойчивость к полеганию / A.M. Медведев, Б.М. Бочкарёв, Ю.П.Борисенко // Селекция и семеноводство. 1976. - № 6. - С. 32-34

130. Мережко А.Ф. СИММИТ и методы его работы с зерновыми колосовыми культурами // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. ВИР, 1975. - Т. 54. -Вып. 1.-С. 56-68

131. Методика оценки технологических качеств зерна. М.: Б. И., 1971. -135 с.

132. Методические рекомендации по оценке качества зерна. М.: ВАСХНИЛ, Научный Совет по качеству зерна. - 1977. -172 с.

133. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. -М., 1985. Вып. 1.-270 с.

134. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М., 1989

135. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур / Технологическая оценка зерновых, крупяных и зернобобовых культур.-М., 1988. 121 с.

136. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур / Технологическая оценка зерновых, крупяных и зернобобовых культур.-М., 1988.- 121 с.

137. Мудрова A.A. Изучение, использование и создание исходного материала при селекции озимой твёрдой пшеницы / A.A. Мудрова, В.В. Костин // Сб. науч. тр. / КНИИСХ. Краснодар, 1999. - С.71-78

138. Мусич В.Н. Наследование морозостойкости у гибридов озимой пшеницы / В.Н. Мусич // Селекция пшеницы на юге Украины: Науч. тр. / ВСГИ. Одесса, 1980. - С. 92-97

139. Мухин Н.Д., Семенова Н.Ю., Соколова H.A. Пути создания устойчивых к полеганию сортов ржи // Сел. и сем. 1976. - № 1. - С. 14-17

140. Назаренко Т.Я. Продуктивность и качество зерна озимой и яровой твёрдой пшеницы / Т.Я. Назаренко // Науч.-техн. бюл. / ВСГИ. Одесса, 1976.-С. 16-20

141. Ничипорович A.A. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения их продуктивности / A.A. Ничипорович // В кн.: Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. М.: Наука, 1972. -С. 511-526

142. Ничипорович A.A. Фотосинтетическая продуктивность растений и рациональные направления селекции на её повышение / A.A. Ничипорович // В кн.: Физиологические основы повышения продуктивности зерновых культур. -М., 1973. С. 5-10

143. Носатовский А.И. Щуплость зерна пшеницы и череззёрница колоса, как факторы снижающие урожай / А.И. Носатовский. Ростов-н/Д, 1934. -С. 32-50

144. Носатовский А.И. Об урожае и элементах слагающих его / А.И. Носатовский // Научн. тр. / Кубанский СХИ, 1954. Вып. 1. - С. 29

145. Носатовский А.И. Пшеница / Биология / А. И. Носатовский. М.: Колос, 1965.-567с.

146. Орлов В.М. Усовершенствованный донской метод определения жизнеспособности озимых зерновых / В.М. Орлов, А.И. Грабовец. Ростов-н/Д: ВАСХНИЛ, 1981.-С. 10

147. Орлюк А.П. Наследование зимостойкости и морозоустойчивости у гибридов озимой пшеницы / А.П. Орлюк // Селекция и семеноводство. Киев. - 1970. - Вып. 18. - С. 68-74

148. Орлюк А.П. Проблемы морозо- и зимостойкости в генетических исследованиях озимой пшеницы / А.П. Орлюк // Генетика. 1985. — Т. 21.— №1.- С. 15-22

149. Павлов А.М. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы. М., 1967.-339 с.

150. Панченко Н.П. Значение света при отрицательной температуре для повышения морозостойкости / Н.П. Панченко // Вестник с.-х. науки. 1963. -№3.-С. 30-40

151. Петрова О.В. Влияние физиологически активных веществ на белковый комплекс озимой пшеницы в связи с криоустойчивостью / О.В. Петрова, О. И. Колоша, Е.Г. Науменко // Повышение зимостойкости озимых зерновых: Сб. науч. тр. М.: Колос, 1993. - С. 96-103

152. Полтарев Е.М. Значение морфологических признаков при изучении зимостойкости озимой пшеницы / Е.М. Полтарев // Селекция и семеноводство.-Вып. 17.-Киев, 1971.-С. 98-105

153. Полтарев Е.М. Физиологические особенности зимостойкости интенсивных пшениц / Е.М. Полтарев // Повышение продуктивности и устойчивости производства зерна озимой пшеницы в СССР: Сб. научн. тр. Ми-роновка, 1989.-С. 139-146

154. Полтарев Е.М. Формирование зимостойкости у сортов озимой пшеницы в различных эколого-географических зонах / Е.М. Полтарев // Повышение зимостойкости озимых зерновых: Сб. научн. тр. М.: Колос, 1993. - С. 57-62

155. Плешков Б.Б. Биохимия с.-х. растений. М.: Колос, 1969. -С. 160-274

156. Пыльнев В.М. Межвидовая гибридизация и селекция озимой твёрдой пшеницы / В.М. Пыльнев // Тез. докл. V съезда ВОГИС, 1987. Т. 8. -С. 117-118

157. Проценко Д.Ф. Зимостойкость зерновых культур /Д.Ф. Проценко, П.А. Власюк, О.И. Колоша. М.: Колос, 1969. - С. 178-183

158. Пруцков Ф.М. Озимая пшеница. Изд. 2-е / Ф.М. Пруцков. М.: Колос, 1976.-352 с.

159. Ремесло В.Н. Достижение науки и передового опыта в повышении качества зерна пшеницы в продовольственных условиях // В кн.: Повышение качества зерна пшеницы. М., 1972. - С. 23-28

160. Ремесло В.Н. О наследовании признаков качества зерна у озимой пшеницы / В.Н. Ремесло, Н.И. Блохин // Селекция и семеноводство. 1975. -№2.-С. 341

161. Ремесло В.Н., Блохин И.И., Сайко Ф.Ф. / Агротехника и качество зерна озимой пшеницы в лесостепи Украины // Веста, с.-х. науки. 1976. -№4.-С. 51-58

162. Ремесло В.Н. Использование метода морфологического анализа потенциальной и реальной продуктивности на ранней стадии оценки сортов в процессе селекции / В.Н. Ремесло // Сб. науч. тр. Мироновка, 1979. - № 4. -С. 21-34

163. Ригин Б.В. Некоторые вопросы генетики морозостойкости мягкой пшеницы / Б.В. Ригин, Э.А. Барашкова // Методы и приёмы повышения зимостойкости озимых зерновых культур. М.: Колос, 1975. - С. 119-124

164. Рихтер A.A. Исследования над холодостойкостью растений, динамикой растворимых углеводов у пшеницы и ржи в течение зимнего периода / A.A. Рихтер // Журнал опытной агрономии Юго-Востока. 1927. - Т. 4. -№ 2. - С.67-79

165. Сабинин Д.А. Физиология развития растений. М.: Наука, 1963. -С.32-42

166. Савицкая В.А. Разработка идеала интенсивного сорта твёрдой пшеницы для восточных районов страны / В.А. Савицкая // Селекция и семеноводство. 1977. - № 4. - С. 8-12

167. Самыгин Г.А. Об условиях, способствующих выживанию и прорастанию семян после промораживания / Г.А. Самыгин, В.Н. Варламов //Физиология растений. 1964. - Т. 11. - Вып. 2. - С. 308

168. Самсонов М.М. Рыжкова А.Н. К новой модификации седиментационного анализа // Вестн. с.-х. науки. 1962. - № 12. - С. 112-122

169. Самсонов М.М. Сильные и твёрдые пшеницы СССР. М.: Колос, 1967.-168 с.

170. Сапегин A.A. Закон урожая / Предварительное сообщение / A.A. Сапегин // Научн. тр. / Одесская с.-х. селекционная станция. Одесса, 1922.-Вып. 7.-С. 3-14

171. Селье Г. На уровне целого организма / Г. Селье. М.: Наука, 1972. -297 с.

172. Семёнова JI.B. Изучение технологических свойств и перспективных по качеству мягких яровых пшениц коллекции ВИР // Дис. канд. биол. наук. JI., 1965. - 161 с. / Надзагл.: Всесоюзный ин-т растениеводства

173. Сергеев Л.И. О стойкости растений к низким температурам /Л.И. Сергеев//Изв. АН СССР, 1963.-№ 4.-С. 142-152

174. Симинел В.Д., Коган Ф.В., Будак Т.Ю. Изучение качества зерна пшениц двуручек, полученных методом гибридизации озимых с яровыми формами в условиях Молдавии // В кн.: Повышение качества зерна пшеницы. -М., 1972. -С. 115-220

175. Синицин С.С. Качество зерна яровой пшеницы в Целинном крае в зависимости от сроков сева // Докл. ВАСХНИЛ, 1965. № 5. - С. 4-8

176. Синицин С.С. Влияние сортовых особенностей В условиях выращивания на технологические свойства зерна мягкой пшеницы в Северном Казахстане // Автореф. дис. канд. биол. наук. Л., 1966. - 26 с.

177. Синицин С.С., Зелова JI.A. Массовое двукратное определение силы муки пшеницы на навесках зерна от 0,5 до 0,15 г. // Сиб. вестн. с.-х. науки. -1978.-№3.-С. 39-43

178. Синицина С.М. Наследование длины колоса у мягкой пшеницы // Зап. / Ленинградский с.-х. ин-т, 1968. Т. 124. - Вып. 1. - С. 14-19

179. Свисюк И.В., Русеева З.М. Погода и урожай зерновых культур. -Ростов-на-Дону, 1980. С. 4-6

180. Созинов A.A. Качество зерна пшениц Юга Украины и пути его улучшения // Автореф. дис. доктор с-х. наук. Харьков, 1970. - 51 с.

181. Созинов A.A. Полиморфизм белков и его значение в генетике и селекции / A.A. Созинов. М., 1985. - 252 с.

182. Созинов A.A., Жемела Г.П. Улучшение качества зерна озимой пшеницы и кукурузы. -М.: Колос, 1983. 270 с.

183. Созинов A.A., Лаптев Ю.П. Генетика и урожай. М.: Наука, 1986. -168 с.

184. Стаценко А.П. Влияние предшественника на изменчивость паро-ксидазы и морозостойкость озимой пшеницы / А.П. Стаценко // Зерновое хозяйство. 2001. - № 4 (7). - С. 24-25

185. Стрельникова М.М. Повышение качества зерна пшеницы. Киев: Урожай, 1971.-С. 22-32

186. Суворинов A.M. Агроэкологическое изучение сортов озимой пшеницы в связи с их сортосменой в условиях Харьковской области / Автореф. канд. с.-х. наук. Харьков. - 1970. - 24 с.

187. Трисвятский A.A., Шатилов И.С. Товароведение зерна и продуктов его переработки. М.: Колос, 1992. - 431 с.

188. Трунова Т.И. Изменение фотохимической активности хлоропластов после промораживания незакалённых к морозу растений озимой пшеницы / Т. И. Трунова// Физиология растений. 1972. - Т. 19. - Вып. 1- С. 35-39

189. Туманов И.И. Зимостойкость растений /И.И. Туманов. М.; Л.: Гос. изд-во с.-х. и колх. кооператив, литературы, 1931. - 120 с.

190. Туманов И.И. Современное состояние и очередные задачи физиологии зимостойкости растений /И.И. Туманов. М.: Сельхозгиз, 1940. - С. 124— 243

191. Туманов И.И. Первая фаза закаливания к морозу озимых растений в темноте на растворах Сахаров / И.И. Туманов, Т.И. Трунова // Физиология растений. 1963. - Т. 10. - Вып. 2. - С. 176-188

192. Тупицин Н.В., Ериняк Н.М. Причины снижения содержания белка в зерне полукарликовых пшениц интенсивного типа // Докл. ВАСХНИЛ, 1982. -С. 16-17

193. Тупицин Н.В., Ериняк Н.М. Причины снижения содержания белка в зерне полукарликовых пшениц интенсивного типа // Докл. ВАСХНИЛ, 1982. -С. 16-17

194. Филонов В.В. Влияние азотно-фосфорных удобрений на структуру урожая некоторых сортов пшеницы // Веста, с.-х. науки (Алма-Ата). 1968. -№ 10. - С. 31-34

195. Файзулин А.Д. Физиологические основы действия минерального питания на зимостойкость озимых хлебов / А.Д. Файззулин, В.К. Гирфанов // Агрохимия. 1978. - № 8. - С. 159-166

196. Фёдоров А.К. Реакция зимующих растений на свет и их зимостойкость / А.К. Фёдоров // Общая биология. 1969. - Т. 30. - С. 75

197. Фёдоров А.К. Биологические основы агротехники и селекции зерновых / А.К. Фёдоров. М.: Россельхозиздат, 1973. - 116 с.

198. Хохлова Л.П. Влияние слабого обезвоживания на свойства аминокислот активирующих ферментов листьев пшеницы / Л.П. Хохлова, В.Ю. Алексеева, A.C. Муравьёва //Физиология растений. Т. 16. - Вып. 1. - 1969. -С. 66-70

199. Хохлов А.Н., Парфентьев М.Т., Хейфец A.M. Использование инфракрасного анализатора Инфрапид-31 для оценки твёрдости зерна пшеницы // Науч. тех. бюлл. ВСГИ. Одесса, 1985. - 4(58). - С. 39^3

200. Цой В.В. Структура урожая разных сортов яровой пшеницы и её изменчивость // Сел. и сем. 1969. - № 5. - С. 28-30

201. Чесноков Н.С. Селекция ржи на полегаемость // Сел. и сем. 1969. -№5.-С. 28-30

202. Чинго-Чингас K.M. Мукомольные и хлебопекарные особенности сортов пшеницы СССР // Тр. по прикл. бот., ген. И сел. Приложение 46. -1930.-С. 47-103

203. Шатилов И.С. Фотосинтетический потенциал, интенсивность фотосинтеза и роль отдельных органов в формировании биологического урожая пшеницы на разных агрофонах / И.С. Шатилов, А.Ф.Шаров // С.-х. биология. 1978. -№ 1. - С. 36^3

204. Шевелуха B.C. Важнейшие проблемы зимостойкости озимых зерновых культур / B.C. Шевелуха, В.И. Василенко // Повышение зимостойкости озимых зерновых. -М.: Колос, 1993. С. 3-14

205. Шелепов В.В. Зимостойкость озимой твёрдой пшеницы / В.В. Шелепов, В.И. Шелепова // Селекция и семеноводство. 1971. - Вып. 17. - Киев, 1971. -С. 41-47

206. Шибаев П.Н. О методике оценки качества зерна // В кн.: Приёмы и методы повышения качества зерна колосовых культур. Л., 1967. - С. 267-272

207. Шибаев П.Н. О мерах повышения качества зерна пшеницы в Нечернозёмной зоне. В кн.: Повышение качества зерна пшеницы. М., 1972. -С. 203-209

208. Шулындин А.Ф. Зависимость зимостойкости сортов пшеницы от накопления азота и Сахаров растениями в осенний период / А.Ф. Шулындин // Докл. ВАСХНИЛ, 1957. Вып. 3. - С. 25-27

209. Шулындин А.Ф. К вопросу о генетике зимостойкости пшеницы / А.Ф. Шулындин. М.: Сельскохозяйственная литература, 1962. - С. 69-105

210. Шулындин А. Ф. Эволюционно-генетические основы повышения зимостойкости растений пшеничного типа / А.Ф. Шулындин // В кн.: Методы и приёмы повышения зимостойкости озимых зерновых культур. М., 1975. -С. 79-97

211. Юрьев В.Я. Отзывы на статью Т. Аксарина / В.Я. Юрьев // Селекция и семеноводство. 1940. - № 2. - С. 30-31

212. Юрьев В.Я. Отзывы на статью Т. Аксарина / В.Я. Юрьев // Селекция и семеноводство. 1940. - № 2. - С. 30-31

213. Юрьев В.Я. Общая селекция полевых культур / Под ред. В.Я. Юрьева / П.В. Кучумов, Г.Н. Линник. М.: Госсельхозиздат, 1950. - С. 167-170

214. Юрьев В.Я. Селекция и семеноводство колосовых культур / Избр. тр. / В.Я. Юрьев. Киев: Урожай, 1971. - 350 с.

215. Akerman A. Student uber den Kalterresistenz der Pflanzen nebst Untersuchungen uber die Winterfestigkeit des Weizens. Stiftung. Lund, 1927. - Bd. 10.-s. 232

216. Coop L.G. A Smell-seed quality test in wheat breeding // Nature. 1956. -177-4512.-P. 756

217. Dexter I. Development of quality durum wheat varieties in Canada. -Rachis. 1984. - V. 3. - № 2. - P. 23-28

218. Fraguin P. An apparent relationship of soluble sugars with hardiness in Winter wheat varieties / D. Green, C. Ratzlaff // Canad. I. Bot. 1975. - 19. -P.2198-2201

219. Fraguin P. Ajustment des de development des cultivars a la periode cli-matigue fraguantielle de vegetation // Bull. OEPP. 1982. - V. 13. - № 2. -P. 157-161

220. Geddes W.T., Aitken T.R., Fischer M.H. The relation between the normal farinogram and the baking strength of western Canadian wheat // Cereal Chem, 1940.-Vol. 17.-N 2

221. Ghader A., Fverson E.N., Yamazaki W.T. Test weight in the relation to the Physical and quality characteristics of soft winter wheat. Triticum aestivum L.-Em.-Thtll. Crop. Sei. (Madison) 11,1971. -P. 515-518

222. Green D. An apparent relationship of soluble sugars with hardiness in winter wheat varieties / D. Green, C. Ratzlaff// Canad. I. Bot. 1975. - 19. -P. 2198-2201

223. Johnson V.A. Yield and protein responses to nitrogen berlitirer of two winter wheat varieties differing in inherent protein content of their grains / V.A. Johnson, A.F. Dreier, P.H. Grabovski // Agronom I. (Madison) 65. 1973. -P. 259-263

224. Jljin W.S. Uber den Kältetod der Pflanzen und seine Ursachen // Protoplasma (Wien-New York) 20. 1933. - S. 10-124

225. Iohansson N.O. Ice formation and protoplasmic stress two species of winter wheat / N.O. / Iohansson, E. Krull // PI. Physiol (Kutztown) 40. 1963-Suppl.

226. Iones I. Looking at lodging. Big Farm Mang, 1978. - January. - P. 19-20

227. Irwine G.N. Durum wheat fifty years of progress // Cer. Sei Todey. -1965. - V.10. - № 6. - P. 328-332

228. Irwine G.N. Mullan MC. The "remix" baking test // Cereal Chemistry. -1960. Vol. 37. - N 5. - P. 603-613

229. Kohn I. Sulfhydril, a new factor in frost resistance /1 .Kohn, Y. Weisel, I. Lewitt // Protoplasma (Wein) 67. 1963. - P. 556-568

230. Landi R. I problemi gel grano duro. Humus, an. 17,1961. - P. 42-50

231. Levitt I . Sulfhydryls a new frost in frost in frost resistance /1. Levitt. C. Sullian, N. Iohansson // Plant Phisiol. (Lancester) 37. - 1962. - P. 266-271

232. Lupton F.S. Translocation by photosynthetic assimilates in wheat // An Appl. Biol. (London) 157. 1966. - P. 355-364

233. Mattern P.I., Eastin I.D. Nebraska Wheat Evaluated with the Sedimentación Test // Cereal Sei. Today. 1962. - 7 - 8. - P. 278-284

234. Medcalf D.G., Cilles K.A. Wheat starches. I // Cereal Chem. (Minneapolis), 1965.-42.-P. 558-568

235. Morris R. Chromosomal Locations of gene von wheat characters // Ann. Wheat Newsletter (Kansas). -1962-1973. IX-XIX

236. Pinckney A.I., Greenway W.T., Zeleny L. Further developments in the sedimentation test for wheat quality // Cereal Chem. 1957. - N 34. - P. 16-25

237. Peev H. Influence of lodging on the wheat grain and quality / H. Peev, D. Dekov//Nauk. Tr. Ser. Rast. (Sofia) 18. 1967. -P. 59

238. Pollhamer E. Quality of wheat in different agrotechnical trials // Akade-miai Kiado, Budapest. 1973. -199 p.

239. Quick I.S. Increased kernel size in durum wheat by chemical mutagenesis / I.S. Quick, N. Wiliams // Agron. abst. -1972. P. 1-27

240. Rosa I.T. Investigation on the harlening process in vegetable plant // Miss. Agr. Exp. Stat. Bull. 1921. -№ 48. - P. 1-97

241. Sank S. Yielding potential of the main ear and accessory ears of wheat // Poljopr. (Novi Sad) 14. 1966. - P. 577-584

242. Santarius K. Physiological and biochemical aspects of frost damage and winter hardiness in higher plants / K. Santarius. U. Heber // Coll. Winter Hardiness (Martonvasar) 7. 1972. - P. 7-29

243. Saure K.D. Yield potential progress in short bread wheat in Northwest Mexico / K. D. Saure, S. Rajaram, R.A. Fischer // Crop Sei. 1997. - V 37. -P. 36-42

244. Schaffhit E. Uber den Stoffwechseln landwirtschaftlicher Kulturpflan-sen bei verschidener Temperaturen und Wechseln der Ernohrung / E. Schaffiiit, M. Ludtke // Phitopatol., Z. 1932. - № 4. - S. 4

245. Schmalz H. Makromutationen bei Sommergergerste und Souwerweizen // Zuchter (Berlin Gottingen) 32, 1962. - S. 133-146

246. Schmutz W. Weitere Untersuchungen über die Beziehnung zwischen Sulfhidril Gehalt und Winterfestigkeit von 15 Weizensorten //Z.Acker.und Pfi-bau. (Berlin) 115? 1962.-S. 1-11

247. Schnelle F. Physiologische Ursachen der Frostschaden // Pflanzenbau (München), 1,1963. S. 384-390

248. Sedlmayr K. Analysis of wheat yield // MTA Agrar. O. Kozl. (Budapest) 3.- 1953.-P. 149-176

249. Sidwell R. et al. Inheritance and interrelationship of grain yields and selected yield-related traits in a hard red winter wheat gross // Crop. Sc. 1976. - 16. -P. 650-654

250. Stoy V. The translocation of C-14 labelend protosynthetic products from the leaf to the lar in wheat // Phiaiol . Plant. (Kobenhaxen) 16. 1963. -P. 851-866

251. Troughon A. The roots temperate cereals, wheat, barly, oats and iyc // Hurley CAB, Miteo. 1962. - 2. - P. 62-91

252. Tsenov A. Duration of hardening of different winter wheat varieties under constant temperature and light condition // Coll. on Winter Hordiness (Martonvasar). 1972. -H. 61-70

253. Wagner M. Die Ertragstruktur von Winterwizen in Verlauf von zwei lahrzehnten unterwechselnden Verholtnissen // Z. Acker. Pflanzenb.(Berlin) 143. -1971.-S. 335-346

254. Weibel R.O., Pendleton I.W. Effect of artifical lodging on winter wheat grain yield and quality // Agron. I. (Madison), 1964. N 56. - P. 487- 488

255. Whittington W.I. Poot growth .Butterworths. London, 1970. -P. 15-450.

256. Zeleny L. Wheat sedimentation test // Cereal Sei. Today. 1962. - 7. -P. 226-230