Каталитические свойства, структура и генезис полиметаллических систем в превращениях этанола в углеводороды и метана в водород тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 02.00.13, кандидат химических наук Мурзин, Вадим Юрьевич

• Мурзин, Вадим Юрьевич
• кандидат химических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат химических наук Мурзин, Вадим Юрьевич

Введение

1 Обзор литературы

1.1 Процессы превращения этанола в углеводороды и метана в водород.

1.1.1 Реакция превращения этанола в углеводороды.

1.1.2 Паровая конверсия метана.

1.2 Полиметаллические нанесенные катализаторы.

1.2.1 Сплавы как активные компоненты в нанесенных катализаторах

1.2.2 Терминология сплавов.

1.2.3 Поверхностные явления в сплавах.

1.3 Рентгеновские методы изучения структуры каталитических систем.

1.3.1 Дифракционные методы анализа.

1.3.2 Спектроскопия поглощения рентгеновских лучей.

1.3.3 РФЭС, ПЭМВР и мессбауэровская спектроскопия

1.3.4 Синхротронные исследования т-зИи.

1.3.5 Комбинированные методы изучения полиметаллических систем.

2 Экспериментальная часть

2.1 Методики анализа структуры катализаторов.

2.1.1 Курчатовский источник синхротронного излучения.

2.1.2 Станция «Структурное материаловедение».

2.1.3 Исследование разложения предшественников Рс12п катализаторов в т-эМи ячейке.

2.1.4 Вейвлет-анализ ЕХАРБ спектров

2.1.5 Гамма-резонансная спектроскопия.

2.1.6 Электронная микроскопия

2.2 Изучение катализаторов превращения этанола в углеводороды.

2.2.1 Методика приготовления Рс12п-содержащих катализаторов

2.2.2 Методика проведения каталитических экспериментов.

Введение

1 Обзор литературы

1.1 Процессы превращения этанола в углеводороды и метана в водород.

1.1.1 Реакция превращения этанола в углеводороды.

1.1.2 Паровая конверсия метана.

1.2 Полиметаллические нанесенные катализаторы.

1.2.1 Сплавы как активные компоненты в нанесенных катализаторах

1.2.2 Терминология сплавов.

1.2.3 Поверхностные явления в сплавах.

1.3 Рентгеновские методы изучения структуры каталитических систем.

1.3.1 Дифракционные методы анализа.

1.3.2 Спектроскопия поглощения рентгеновских лучей.

1.3.3 РФЭС, ПЭМВР и мессбауэровская спектроскопия

1.3.4 Синхротронные исследования т-з'йи.

1.3.5 Комбинированные методы изучения полиметаллических систем.

2 Экспериментальная часть

2.1 Методики анализа структуры катализаторов.

2.1.1 Курчатовский источник синхротронного излучения.

2.1.2 Станция «Структурное материаловедение».

2.1.3 Исследование разложения предшественников катализаторов в т-вИи ячейке.

2.1.4 Вейвлет-анализ ЕХАРБ спектров

2.1.5 Гамма-резонансная спектроскопия.

2.1.6 Электронная микроскопия

2.2 Изучение катализаторов превращения этанола в углеводороды.

2.2.1 Методика приготовления РёЕп-содержащих катализаторов

2.2.2 Методика проведения каталитических экспериментов.

2.3 Изучение катализаторов паровой конверсии метана.

2.3.1 Методика приготовления М-содержащих катализаторов.

2.3.2 Методика проведения каталитических экспериментов.

3 Результаты и обсуждение

3.1 Изучение формирования кластеров Рс12п сплава посредством разложения ацетатных предшественников с использованием синхротронного рентгеновского излучения т-зИи

3.1.1 Исследование разложения реперных систем: ацетата палладия, ацетата цинка и их механической смеси.

3.1.2 Исследование разложения биметаллического РА2п ацетатного комплекса.

3.2 Исследование структурных превращений Р(12п-содержащих катализаторов в реакции превращения этанола в углеводороды.

3.2.1 Исследование влияния состава катализаторов на выход продуктов реакции.

3.2.2 Исследование структуры Рс12п катализаторов.

3.3 Исследование структурных превращений ^-содержащих катализаторов на основе смешанного оксида, выделенного из вермикулитовой руды, в реакции паровой конверсии метана

Выводы

Список использованных сокращений

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Каталитические свойства, структура и генезис полиметаллических систем в превращениях этанола в углеводороды и метана в водород»

Актуальность темы. Современная энергетика нуждается в эффективных способах получения больших количеств моторных топлив и водорода. Поэтому поиск новых альтернативных способов получения топлив и усовершенствование уже имеющихся технологий весьма актуальны. В этом направлении в последние годы повышенное внимание уделяется переработке биомассы в энергоносители, в том числе, в углеводороды. Одним из основных продуктов переработки биомассы является этанол, использование которого в качестве исходного сырья для получения углеводородов представляет значительный практический интерес.

Водород также имеет широкие перспективы стать одним из основных видов топлива. Водород используется в важнейших нефтехимических процессах, таких как: получение аммиака, гидрокрекинг, гидроочистка, процесс Фишера-Тропша и др. В активной стадии находятся разработка и производство водородных топливных элементов. Около половины всего водорода в промышленности получается в процессе паровой конверсии метана или природного газа. Одной из основных проблем в этом процессе является дезактивация катализатора примесями серосодержащих соединений в сырье.

Созданные в ИНХС РАН оригинальные Р(12п-содержащие катализаторы на основе цеолита типа МП и 7-А1203 позволяют селективно превращать этанол в углеводородную фракцию различного состава, а ^-содержащие катализаторы на основе сложного металлооксида в реакции паровой конверсии метана проявляют высокую активность при высоком относительном содержании сероводорода в метане.

Для понимания процессов, происходящих на катализаторах в процессе приготовления, активации и катализа, необходима информация о составе, структуре и фазовых превращениях активных компонентов катализатора на каждой из стадий. В исследуемых катализаторах активными компонентами являются полиметаллические кластеры, нанесенные на оксидную подложку. Модифицирование катализатора несколькими металлами часто приводит к совершенно неожиданным эффектам. Это можно объяснить изменением локальной и электронной структуры металлических кластеров на поверхности. Чаще всего наблюдается формирование сплавных частиц различной морфологии. В случае изменения состава газовой фазы поверхность этих полиметаллических частиц может подвергаться реконструкции. Размер таких сплавных частиц составляет единицы или, максимум, десятки нанометров, и изучение таких частиц требует использования специализированых методов с высокой чувствительностью. К сожалению, ни один метод не дает исчерпывающей информации о структуре исследуемого материала. Поэтому часто используют комбинированные методики. Применительно к катализаторам хорошо себя зарекомендовали комбинации Х1Ш, ХА^Б, ЕХАРБ, ХРБ и ПЭМВР методов. Рентгенофазовый анализ дает информацию о фазовом составе и кристалличности, ХАНЕБ дает информацию о зарядовом состоянии и электронной структуре отдельных элементов, с помощью ЕХАРБ можно исследовать локальное окружение элементов, ХРБ изучает химическое состояние элементов в поверхностном слое, а фотографии с электронных микроскопов делают предмет обсуждения нагляднее и могут дать практически исчерпывающую локальную информацию. В то же время, традиционный рентгенофазовый анализ ограничен кристаллическими материалами и для изучения аморфных материалов малопригоден, ХАЫЕБ и ЕХАРБ дают только усредненную картину по всем состояниям отдельного химического элемента в образце, ХРБ чувствителен только к 1-10 нм поверхности, а чтобы из электронной микроскопии получить более или менее статистически верные данные, нужно производить большое число измерений с разных точек образца, что требует большого количества временных и финансовых затрат. Таким образом, для различных типов материалов имеет смысл использование определенного комплексного набора методов. Информация, полученная в ходе всех исследований, должна быть не избыточной, а только достаточной, чтобы ответить на поставленные вопросы.

Цель работы включала в себя изучение каталитических свойств, структуры и генезиса нанесенных Рс12п-содержащих катализаторов реакции превращения этанола в углеводороды и №-содержащих катализаторов паровой конверсии метана. В рамках этой работы предполагалось решить следующие задачи:

• изучить фазовые превращения, происходящие в катализаторах на стадиях приготовления, термической и восстановительной обработки и катализа с помощью комплекса структурных методов;

• выявить корреляцию каталитических свойств с данными по изучению структуры каталитических систем;

• найти оптимальные условия формирования и эволюции сплавных кластеров, являющихся активными компонентами катализаторов для вышеупомянутых реакций.

Методы исследования. В данной диссертационной работы проводили изучение каталитических свойств и структуры полиметаллических кластеров в Рс12п-катализаторах реакции превращения этанола в углеводороды и №-катализаторах реакции паровой конверсии метана с помощью методов Х1Ю, ХАЫЕБ, ЕХАРБ и дополнительно мессбауэровской спектроскопии и ПЭМВР.

Научная новизна. Впервые с помощью комбинации синхротронных рентгеновских методов были исследованы PdZn-содержащие катализаторы реакции превращения этанола в углеводороды и Ni-содержащие катализаторы реакции паровой конверсии метана. На примере разложения ацетата Pd, ацетата Zn и биядерного Pd-Zn ацетата впервые была отработана методика исследования формирования металлических и сплавных наночастиц с использованием комбинации XRD и XAFS методов in-situ. Впервые было показано, что при помощи вейвлет-преобразования EXAFS-спектров можно отличить PdZn сплав от металлического Pd.

Личный вклад автора. Автор непосредственно принимал участие в приготовлении катализаторов, их испытаниях в реакциях на лабораторных установках, изучении структуры комплексом рентгеноструктурных методов и обсуждении полученных результатов. Автором лично было написано программное обеспечение для проведения экспериментов на оборудовании станции «Структурное материаловедение», НИЦ «Курчатовский институт». В дополнение автором было написано программное обеспечение, осуществляющее вейвлет-преобразование EXAFS-спектров.

Практическая значимость. В качестве катализатора реакции превращения этанола в углеводороды высокую активность, селективность и стабильность показал опытно-промышленный образец на основе цеолита типа MFI, модифицированного Pd и Zn. Для получения Ni-содержащего катализатора, активного в реакции паровой конверсии метана, использовали кислые растворы травления, остающиеся после переработки вермикулитовой руды. Результаты по изучению эволюции структуры катализаторов и выявлению оптимальных условий формирования активных компонентов могут служить средством технологического контроля их производства. Все эксперименты по XAFS на станции «Структурное материаловедение» в НИЦ «Курчатовский институт» осуществляются под управлением программного обеспечения, созданного автором.

Апробация работы. Основные результаты работы были представлены на III и IV Российской Конференции «Актуальные проблемы нефтехими» (Звенигород, 2009; Звенигород, 2012), VI и VII Всероссийской Конференции по Химии Полиядерных Соединений и Кластеров (2009, Казань; 2012, Новосибирск), XVIII Международной Конференции по Использованию Синхротронного Излучения (Новосибирск, 2010), VII Международном Симпозиуме «Технеций и рений: изучение свойств и применение» (Москва, 2011), X Европейском Конгрессе по Катализу EUROPACAT-X, (Глазго, Шотландия, 2011), Российском конгрессе по катализу «РОСКАТАЛИЗ» (Москва, 2011), IX международной конференции «Механизмы химических реакций» (Санкт-Петербург, 2012).

Список литературы диссертационного исследования кандидат химических наук Мурзин, Вадим Юрьевич, 2012 год

1. 1.ternational Energy Agency. World Energy Outlook.— http://www. worldenergyoutlook.org/publications/weo-2011/. — 2011.

2. F. Ferreira-Madeira, N. S. Gnep, P. Magnoux et al. // Appl. Cat. A: Gen. — 2009. — Vol. 367. P. 39-46.

3. Cardona C. A., Sanchez O. J. // Bioresour. Technol. 2007. - Vol. 98. - P. 2415-2457.

4. A. T. Aguayo, A. G. Gayubo, A. M. Tarrio et al. // J. Chem. Technol. Biotechnol. — 2002,- Vol. 77.- P. 211-216.

5. Lanzer T„ Von-Meien O. F., Yamamoto C. I. // Fuel. 2005. - Vol. 84. - P. 1099-1104.

6. Demirbas A. Biodiesel: A Realistic Fuel Alternative For Diesel Engines. — Springer, 2008.

7. Whitcraft D. R., Verykios X. E., Mutharasan R. // Ind. Eng. Chem. Proc. Des. Dev. —1983. Vol. 22. - P. 452-457.

8. Aldridge G. A., Verykios X. E., Mutharasan R. // Ind. Eng. Chem. Proc. Des. Dev.—1984. Vol. 23.-P. 733-737.

9. A. T. Aguayo, A. G. Gayubo, A. Atutxa et al. // Catal. Today. 2005. - Vol. 107-108. -P. 410-416.

10. Schulz J., Bandermann F. // Chem. Eng. Technol. 1993. - Vol. 16. - P. 332-337.

11. J. P. Marques, I. Gener, P. Ayrault et al. // Micropor. Mesopor. Mater. — 2003,— Vol. 60. P. 251-262.

12. E. G. Derouane, J. B. Nagy, P. Dejaifve et al. // J. Catal. 1978. - Vol. 53. - P. 40-55.

13. M. Inaba, K. Murata, M. Saito, I. Takahara // React. Kinet. Catal. Lett. 2006,-Vol. 88,- P. 135-141.

14. I. Takahara, M. Saito, M. Inaba, K. Murata 11 Catal. Lett.- 2005.- Vol. 105.-P. 249-252.

15. Nguyen Т. M„ Mao R. Le Van 11 Appl. Catal. 1990. - Vol. 58. - P. 119-129.

16. Mao R. Le Van, M.Nguyen Т., Yao J. // Appl. Catal. 1990. - Vol. 61. - P. 161-173.

17. Talukdar A. K., Bhattacharyya K. G„ Sivasanker S. // Appl. Catal. A: Gen. 1997. -Vol. 148,- P. 357-371.

18. Choudhary V. R„ Sansare S. D. // Appl. Catal. 1984,- Vol. 10,- P. 147-153.

19. R. Johansson, S. L. Hruby, J. Rass-Hansen, С. H. Christensen // Cat. Lett. — 2009.— Vol. 127,- P. 1-6.

20. M. Bjorgen, S. Svelle, F. Joensen et al. // J. Catal. 2007. - Vol. 249. - P. 195-207.

21. U. Olsbye, M. Bjorgen, S. Svelle et al. // Catal. Today.- 2005,- Vol. 106. — P. 108-111.

22. S. Svelle, F. Joensen, J. Nerlov et al. // J. Am. Chem. Soc. 2006,- Vol. 128. — P. 14770-14771.

23. Baerlocher Ch., McCusker L. В., Olson D. H. Atlas of Zeolite Framework Types. 6th revised edition. — Elsevier, 2007.

24. Handbook of Heterogeneous Catalysis / G. Ertl, H. Kn0zinger, F. Schiith, J. Weitkamp. Weinheim : Wiley-VCH, 2008. - Vol. 1-8.

25. M. V. Tsodikov, F. A. Yandieva, V. Ya. Kugel et al. // Cat. Lett. 2008,- Vol. 121, no. 3-4,- P. 199-208.

26. Патент 2375114 РФ, Способ получения катализатора для паровой конверсии метансодержащих углеводородов / М. В. Цодиков, С. С. Курдюмов, О. В. Бухтенко, Т. Н. Жданова.- 2008128125/04, заявл. 11.07.2008, опубл. 10.12.2009.

27. Ф. А. Яндиева, М. В. Цодиков, А. В. Чистяков и др. // Кин. Кат, — 2010,— Т. 51, № 4. С. 572-582.

28. А. В. Чистяков, М. В. Цодиков, В. Ю. Мурзин и др. // Кин. Кат, 2011,- Т. 52, № 2,- С. 266-281.

29. International Energy Agency. IEA Energy Technology Essentials. Hydrogen Production and Distribution. — http: //www. iea.org/techno/essentials . asp. — 2007.

30. Fuel Cell Technology: Reaching Towards Commercialization / Ed. by I. Sammes, M. Nigel. — London : Springer-Verlag, 2006.

31. Srinivasan S. Fuel Cells. From Fundamentals to Applications. — New York : Springer, 2006.

32. Rostrup-Nielsen J. R„ Sehested J., Norskov J. K. // Adv. Catal. 2002,- Vol. 47.— P. 65.

33. Rostrup-Nielsen J. R., Christiansen L. J. // Appl. Catal. A.- 1995.- Vol. 126.— P. 381.

34. Sehested J. // Catal. Today. 2006. - Vol. 111.- P. 103-110.

35. I. Alstrup, B. S. Clausen, C. Olsen et al. // Stud. Surf. Sei. Catal. 1998. - Vol. 119. -P. 5.

36. Zhang Z„ Verykios X. E. // Catal. Lett. 1996. - Vol. 38. - P. 175.

37. T. Horiuchia, K. Sakuma, T. Fukui et al. // Appl Catal. A: Gen. 1996. - Vol. 144. -P. 111.

38. K. Seshan, H. W. Ten-Barge, W. Hally et al. // Stud. Surf. Sei. Catal.- 1994. — Vol. 81.- P. 285.

39. Linsen G. B. Physical and Chemical Aspects of Adsorbents and Catalysts. — London : Academic Press, 1970.

40. Ponec V., Bond G. C. Catalysis by Metals and Alloys. — Amsterdam : Elsevier, 1995.

41. H. Ю. Козицына, С. E. Нефедов, Ж. В. Доброхотова и др. // Росс. Нанотех. — 2008. Т. 3, № 3-4. - С. 100-114.

42. О. P. Tkachenko, A. Yu. Stakheev, L. М. Kustov et al. // Cat. Lett. 2006. - Vol. 112, no. 3-4,- P. 155-161.

43. Massalski Т. B. Binary Alloy Phase Diagrams. Ohio : Mat. Inf. Soc., 1990,- Vol. 3.

44. Habashi F. Alloys. Weinheim : Wiley-VCH, 1998.

45. Юм-Розери В., Христиан Дж., Пирсон В. Диаграммы равновесия металлических систем, — М : Металлургиздат, 1956.

46. Киттель Ч. Введение в физику твердого тела. — М : Наука, 1978.

47. Chorkendorff I., Niemantsverdriet J. W. Concepts of Modern Catalysis and Kinetics. — Weinheim : Wiley-VCH, 2003.

48. A. V. Ruban, P. Stoltze, K. W. Jacobsen et al. // Phys. Rev. В. 1996,- Vol. 56,-P. 10.

49. Tao F., Salmeron M. 11 Science. 2011. - Vol. 331. - P. 171-174.

50. F. Tao, M. E. Grass, Y. Zhang et al. 11 Science. 2008. - Vol. 322, no. 5903. -P. 932-934.

51. G. Ketteler, D. F. Ogletree, H. Bluhm et al. // J. Am. Chem. Soc. 2005. - Vol. 127. -P. 18269.

52. Бокий Г. Б., Порай-Кошиц М. А. Рентгеноструктурный анализ, — М : МГУ, 1964.

53. Порай-Кошиц М. А. Практический курс рентгеноструктурного анализа. — М : МГУ, 1960.

54. Порай-Кошиц М. А. Основы структурного анализа химических соединений. — М : Высшая школа, 1982.

55. Pecharsky V. К., Zavalij P. Y. Fundamentals of Powder Diffraction and Structural Characterization of Materials. — Springer, 2009.

56. Egami Т., Billinge S. J. L. Underneath The Bragg Peaks. Structural Analysis Of Complex Materials. — Elsevier, 2003.

57. Ищенко А. А., Фетисов Г. В., Асланов JT. А. Нанокремний: свойства, получение, применение, методы исследования и контроля. — М : ФИЗМАТЛИТ, 2011.

58. Фетисов Г. В. Синхротронное излучение. Методы исследования структуры веществ. М : ФИЗМАТЛИТ, 2007.

59. Зубавичус Я. В., Словохотов Ю. Л. // Успехи химии,— 2001.— Т. 70, № 5.— С. 429-463.

60. Konigsberger D. С. X-Ray Absorption Principles, Applications, Techniques of EXAFS, SEXAFS, and XANES. New York : Wiley, 1988.

61. Hasnain S. S. X-ray Absorption Fine Structure. — New York : Ellis Horwood, 1991.

62. Рентгеноспектральный метод изучения структуры аморфных тел. EXAFS-спектроскопия / Под ред. Г. М. Жидомирова. — Новосибирск : Наука, 1988.

63. В.К.Тео. EXAFS: Basic Principles and Data Analysis. — Berlin : Springer-Verlag, 1986.

64. Кочубей Д. И. EXAFS-спектроскопия катализаторов / Под ред. Г. М. Жидомирова. — Новосибирск : Наука, 1992.

65. Waychunas G. A., Brown G. Е. Jr. // Adv. X-Ray Anal. 1994. - Vol. 37. - P. 607-617.

66. Y. Takeda, H. Ofuchi, H. Kyouzu et al. // J. Synchrotron Rad. 2005,- Vol. 12, no. 4. - P. 494-498.

67. Y. L. Soo, G. Kioseoglou, S. Huang et al. // J. Synchrotron Rad. 2001,- Vol. 8.-P. 874-876.

68. Sluchinskaya I. A., Lebedev A. I., Erko A. // J. Appl. Phys. 2012,- Vol. 112. — P. 024103.

69. Y. Tao, S. Wei, H. Sun et al. // J. Synchrotron Rad. 1999. - Vol. 6. - P. 764-766.

70. S. J. Gurman, J. C. Amiss, S. Venkatesh et al. // J. Synchrotron Rad.— 1999,— Vol. 6,- P. 761-763.

71. Yu. A. Boikov, T. Claeson, D. Erts et al. // Phys. Rev. B. 1997. - Vol. 56, no. 17,-P. 11312-11319.

72. Cicco A. Di, Minicucci M. // J. Synchrotron. Rad. 1999. - Vol. 6. - P. 255.

73. M. Federico, G. Galli, S. Magazu et al. // Phys. and Astr. 1988. - Vol. 10, no. 4. -P. 425-434.

74. Lagarde P. // Phys. and Astr. 1984. - Vol. 3, no. 5. - P. 885-902.

75. Yashiro H„ Hoshino K. // Adv. X-ray Anal. 2004. - Vol. 47. - P. 256-260.

76. K. C. Andrews, M. Cole, R. J. Latham et al. // Solid State Ionics. 1988. - Vol. 28-30, no. 2. - P. 929-935.

77. Rabis A., Rodriguez P., Schmidt T. J. // ACS Catal. 2012,- Vol. 2, no. 5.-P. 864-890.

78. G. N. Greaves, W. Bras, M. Oversluizen, S. M. Clark // Faraday Discuss. -- 2002. — Vol. 122,- P. 299-314.

79. D. Kothari, R. V. Raghavendra, A. Gupta et al. // J. Phys. Condens. Matter. 2010. -Vol. 22, no. 35,- P. 356001.

80. M. P. Lemeshko, E. S. Nazarenko, A. A. Gonchar et al. // Phys. Rev. B. 2007. -Vol. 76, no. 13.

81. S. S. Hasnain, L. M. Murphy, R. W. Strange et al. // J. Mol. Biol. 2001. - Vol. 311, no. 3. - P. 467-473.

82. F. Boffi, I. Ascone, S. Delia Longa et al. // Europ. Biophys. J. — 2003.— Vol. 32, no. 4.- P. 329-341.

83. D. Poger, С. Fillaux, R. Miras et al. // J. Biol. Inorg. Chem. 2008. - Vol. 13, no. 8. -P. 1239-1248.

84. M. R. Knecht, M. G .Weir, A. I. Frenkel, R. M. Crooks // Chem. Mater. 2008,-Vol. 20. - P. 1019-1028.

85. F. Besenbacher, I. Chorkendorff, В. S. Clausen et al. // Science. 1998,- Vol. 279,-P. 1913-1915.

86. L. Bollmann, J. L. Ratts, A. M. Joshi et al. // J. Catal. 2008. - Vol. 257. - P. 43-54.

87. A. Iglesias-Juez, A. B. Hungría, A. Martinez-Arias et al. // Catal. Today. — 2009. — Vol. 143,- P. 195-202.

88. B. Kimmerle, P. Haider, J.-D. Grunwaldt et al. // Appl. Catal. A: Gen. 2009. - Vol. 353. - P. 36-45.

89. Y. Mukainakano, K. Yoshida, S. Kado et al. // Chem. Eng. Sei. 2008. - Vol. 63. -P. 4891-4901.

90. Tew M. W„ Emerich H„ Van-Bokhoven J. A. // J. Phys. Chem. C. 2011,- Vol. 115,- P. 8457-8465.

91. M. W. Tew, M. Janousch, T. Huthwelker, J. A. Van-Bokhoven // J. Catal. 2011.-Vol. 283. - P. 45-54.

92. Wang D„ Zhao P., Li Y. // Nature, Scientific Reports. 2011. - Vol. 1:37.

93. W. Xu, R. Si, S. D. Senanayake et al. // J. Catal. 2012. - Vol. 291,- P. 117-126.

94. Lytle F. W., Sayers D. E., Stern E. A. // Phys. Rev. В.- 1975,- Vol. 11.— P. 4825-4835.

95. Funke H„ Scheinost A. C„ Chukalina M. // Phys. Rev. В.- 2005,- Vol. 71.— P. 094110.

96. Funke H„ Chukalina M., Scheinost A. C. // J. Synchrotron Rad. 2007,- Vol. 14.— P. 426-432.

97. Wavelet Analysis and Applications / Ed. by Q. Tao, V. I. Mang, X. Yuesheng. — Basel : Birkhäuser-Verlag, 2007.

98. Дремин И. М., Иванов О. В., Нечитайло В. А. // Успехи физических наук. — 2001. — Т. 171, № 5.-С. 465-501.

99. Астафьева Н. М. // Успехи физических наук. — 1996,— Т. 166, № 11.— С. 11451170.

100. Munoz M., Argoul P., Farges F. // Amer. Mineral. 2003. - Vol. 88. - P. 694-700.

101. Sahnoun M., Daul C., Haas 0. // J. Appl. Phys. 2007. - Vol. 101. - P. 014911.

102. Savinelli R. O., Scott S. L. // Phys. Chem. Chem. Phys.- 2010.- Vol. 12.-P. 5660-5667.

103. Timoshenko J., Kuzmin A. // Сотр. Phys. Comm. 2009. - Vol. 180. - P. 920-925.

104. Gates В. C., Knozinger H. Advances in Catalysis. — Amsterdam : Elsevier, 2009.— Vol. 52.

105. Вертхейм Г. Эффект Мессбауэра. Принципы и применения. — М : Мир, 1966.

106. In-situ Electron Microscopy At High Resolution / Ed. by F. Banhart. — Singapore : World Scientific Publishing Co. Pte. Ltd., 2008.

107. Helveg S., Hansen P. L. // Catalysis Today. 2006. - Vol. 111. - P. 68-73.

108. S. B. Simonsen, I. Chorkendorff, S. Dahl et al. // J. Catal. 2011,- Vol. 281. — P. 147-155.

109. Бухтияров В. И. // Успехи химии. 2007. - Vol. 76, no. 6. - P. 596-627.

110. Бухтияров В. И., Слинько М. Г. // Успехи химии, — 2001,— Vol. 70, по. 2.— Р. 167-181.

111. X. Liu, A. Wanga, L. Li et al. //J. Catal. 2011. - Vol. 278. - P. 288-296.

112. X. Liu, A. Wanga, L. Li et al. // Catal. Today. 2011. - Vol. 160. - P. 103-108.

113. Y.-F. Han, D. Kumar, C. Sivadinarayana et al. // Catal. Lett. 2004,- Vol. 94, no. 3-4,- P. 131-134.

114. X. Wei, X.-F. Yang, A.-Q. Wang et al. // J. Phys. Chem. C. 2012,- Vol. 116.-P. 6222-6232.

115. Chen G., Li S., Yuan Q. // Catal. Today. 2007. - Vol. 120. - P. 63-70.

116. N. Iwasa, T. Mayanagi, S. Masuda, N. Takezawa // React. Kinet. Catal. Lett.— 2000. Vol. 69, no. 2. - P. 355-360.

117. N. Iwasa, T. Mayanagi, W. Nomura et al. // Appl. Catal. A: Gen. 2003,- Vol. 248,- P. 153-160.

118. Fukuhara C„ Kamata Y., Igarashi A. // Appl. Catal. A: Gen. 2007,- Vol. 330,-P. 108-116.

119. S. Chinayon, O. Mekasuwandumrong, P. Praserthdam, J. Panpranot // Catal. Commun. 2008. - Vol. 9. - P. 2297-2302.

120. Karim A., Conant T., Datye A. // J. Catal. 2006. - Vol. 243. - P. 420-427.

121. Y. Suwa, S. Ito, S. Kameoka et al. // Appl. Catal. A: Gen. 2004,- Vol. 267,-P. 9-16.

122. T. Conant, A. M. Karima, V. Lebarbier et al. // J. Catal.- 2008.- Vol. 257,-P. 64-70.

123. M. Friedrich, D. Teschner, A. Knop-Gericke, M. Armbruster // J. Catal. — 2012. — Vol. 285. P. 41-47.

124. K. M. Neyman, K. H. Lim, Z.-X. Chen et al. // Phys. Chem. Chem. Phys. 2007. -Vol. 9. - P. 3470-3482.

125. A. Haghofer, K. Fottinger, F. Girgsdies et al. // J. Catal. 2012. - Vol. 286. - P. 1321.

126. J. Osswald, R. Giedigkeit, R. E. Jentoft et al. // J. Catal. 2008,- Vol. 258.-P. 210-218.

127. J. Osswald, K. Kovnir, M. Armbruster et al. // J. Catal.- 2008,- Vol. 258,-P. 219-227.

128. A. N. Simonov, P. A. Pyrjaev, P. A. Simonov et al. // J. Mol. Catal. A: Chem.-2012. Vol. 353-354. - P. 204-214.

129. J. Xu, L. Ouyang, G.-J. Da et al. // J. Catal. 2012. - Vol. 285. - P. 74-82.

130. F. Coloma, J. Llorca, N. Horns et al. // Phys. Chem. Chem. Phys. 2000. - Vol. 2. -P. 3063-3069.

131. M. Garcia-Dieguez, E. Finocchio, M. A. Larrubia et al. // J. Catal. — 2010,— Vol. 274,- P. 11-20.

132. Zhong X., Zhua J., Liu J. // J. Catal. 2005. - Vol. 236. - P. 9-13.

133. H. Hu, M. Qiao, S. Wang et al. // J. Catal. 2004. - Vol. 221. - P. 612-618.

134. Jozwiak W. K., Nowosielska M., Rynkowski J. // Appl. Catal. A: Gen. 2005. - Vol. 280. - P. 233-244.

135. Rangan M., Yung M. M., Medlin J. W. // J. Catal. 2011. - Vol. 282. - P. 249-257.

136. J. Xu, L. Chen, K. F. Tan et al. // J. Catal. 2009. - Vol. 261. - P. 158-165.

137. L. Wang, Y. Hisada, M. Koike et al. // Appl. Catal. B: Env. 2012. - Vol. 121-122. -P. 95-104.

138. Chernyshov A. A., Veligzhanin A. A., Zubavichus Ya. V. // Nucl. Instr. Meth. Phys. Res. A. 2009. - Vol. 603. - P. 95-98.

139. Ravel B. // J. Synchrotron Rad. 2005. - Vol. 12, no. 4. - P. 537-541.

140. Newville M. // J. Synchrotron Rad. 2001. - Vol. 8. - P. 322-324.

141. A. L. Ankudinov, B. Ravel, J. J. Rehr, S. D. Conradson // Phys. Rev. В. 1998. — Vol. 58. - P. 7565.

142. Qt, the cross-platform application framework.— http://en.wikipedia.org/ wiki/Qt%28framework%29.

143. PDF-2 Data Base (Sets 1-47).- JCPDS International Centre for Diffraction Data. -1997.

144. А. А .Велигжанин, Я. В. Зубавичус, А. А. Чернышов и др. // Ж. Структ. Хим.— 2010,- Т. 51.- С. S26 S32.

145. Wojdyr. М. Fityk 0.8.1. A curve fitting and data analysis program. — http://www. unipress . waw. pl/f ityk/. — 2007.

146. N. Yu. Kozitsyna, S. E. Nefedov, F. M. Dolgushin et al. // Inorg. Chim. Acta. — 2006. Vol. 359. - P. 2072-2086.

147. R. J. Davis, S. M. Landry, J. A. Horsley, M. Boudart // Phys. Rev. В.- 1989,— Vol. 39, no. 15. P. 10580-10583.

148. Grunwaldt J., Caravati M., Baiker A. // J. Phys. Chem. В.- 2006,- Vol. 110, no. 51.- P. 25586-25589.

149. Stakheev A. Yu., Mashkovskii I. C„ Tkachenko O. P. // Russ. Chem. Bull., Int. Ed.-2009. Vol. 58, no. 2. - P. 280-283.

150. E. В. Храмов, В. Ю. Мурзин, А. А. Велигжанин и др. // Электр, журн. «Исследовано в России». — 2011.— Т. 14,— С. 312-320.— http://zhurnal.ape. relarn.ru/articles/2011/02б.pdf.

151. Akhmadullina N. S., Cherkashina N. V., Kozitsyna N. Y. // Inorg. Chim. Acta.— 2009,- Vol. 362,- P. 1943.

152. Jeong E. S., Yu H. J., Kim Y. J. // J. Nanosci. Nanotech. 2010. - Vol. 10, no. 5. -P. 3562-3565.

153. В. Г. Власенко, Я. В. Зубавичус, В. Ю. Мурзин и др. // Электронный журнал «Фазовые переходы, упорядоченные состояния и новые материалы». — 2012. — № 5. — С. 1-15. — http://ptosnm.ru/files/Moduls/catalog/items/Tcatalog itemsFdownloadI713vl.pdf.

154. А. И. Низовский, В. И. Бухтияров, А. А. Велигжанин и др. // Кристаллография. — 2012. Т. 57, № 5. - С. 779-786.

155. Е. Costa, A. Ugulna, J. Aguado, P. J. Hernandez // Ind. Eng. Chem. Proc. Des. Dev. — 1985. Vol. 24. - P. 239-244.

156. Duan S„ Senkan S. // Ind. Eng. Chem. Res. 2005. - Vol. 44. - P. 6381-6386.

157. Cable R. E., Schaak R. E. // Chem. Mater. 2007. - Vol. 19. - P. 4098-4104.

158. Slater J. C. // J. Chem. Phys. 1964. - Vol. 41. - P. 3199-3204.

159. Суздалев И. П. Динамические эффекты в гамма-резонансной спектроскопии. — М : Атомиздат, 1979.

160. Murad Е., Johnston J. Н. Modern Inorganic Chemistry: Mossbauer Spectroscopy Applied in Inorganic Chemistry. — NY : Plenum Press, 1987. — Vol. 2.

161. Tino Y„ Maeda T. // J. Phys.Soc. of Japan. 1968. - Vol. 24, no. 4. - P. 729-737.

162. Couderchon G., Porteseil J. L. Some Properties of Nickel Rich Commercial Fe-Ni Alloys, The Iron-Nickel alloys. — Lavoisier publishing, 1996.