Комплаенс и адаптация пациентов, страдающих шизофренией (клинический и реабилитационный аспекты) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.06, кандидат наук Дмитриева Екатерина Георгиевна

  • Дмитриева Екатерина Георгиевна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2018, ФГБНУ «Томский национальный исследовательский медицинский центр Российской академии наук»
  • Специальность ВАК РФ14.01.06
  • Количество страниц 186
Дмитриева Екатерина Георгиевна. Комплаенс и адаптация пациентов, страдающих шизофренией (клинический и реабилитационный аспекты): дис. кандидат наук: 14.01.06 - Психиатрия. ФГБНУ «Томский национальный исследовательский медицинский центр Российской академии наук». 2018. 186 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Дмитриева Екатерина Георгиевна

Оглавление

Введение 4 Глава 1. ОСОБЕННОСТИ АДАПТАЦИИ И КОМПЛАЕНСА ПАЦИЕНТОВ, СТРАДАЮЩИХ ШИЗОФРЕНИЕЙ

(Обзор литературы)

1.1. Адаптация и качество жизни пациентов с шизофренией

1.2. Особенности комплаенса пациентов с шизофренией

1.3.Проблемы изучения комплаенса пациентов с шизофренией 28 Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1.Характеристика объекта исследования

2.2.Методика оценки уровня медикаментозного комплаенса в подгруппах с различными вариантами одного признака

2.3 Методика оценки комплаенса и качества жизни пациентов с шизофренией

2.4. Методика оценки адаптационных возможностей у с шизофренией

2.5. Статистическая обработка материала 41 Глава 3. ВЛИЯНИЕ КОМПЛАЕНСА НА КАЧЕСТВО ЖИЗНИ И АДАПТАЦИЮ

ПАЦИЕНТОВ С ШИЗОФРЕНИЕЙ

3.1.Показатели здоровья комплаентных и некомплаентных пациентов с шизофренией

3.2.Показатели трудовой деятельности комплаентных и некомплаентных пациентов с шизофренией

3.3.Показатели материально-бытовой сферы комплаентных и некомплаентных пациентов с шизофренией

3.4.Показатели социальных и семейных контактов комплаентных и некомплаентных пациентов с шизофренией

3.5.Показатели благополучия комплаентых и некомплаентых пациентов с шизофренией

3.6.Влияние комплаенса на типы адаптации и типы компенсаторно-приспособительных защит

Глава 4. ОСОБЕННОСТИ ВЛИЯНИЯ КЛИНИЧЕСКИХ И СОЦИАЛЬНЫХ ФАКТОРОВ НА УРОВЕНЬ КОМПЛАЕНСА ПАЦИЕНТОВ С ШИЗОФРЕНИЕЙ

4.1.Влияние факторов преморбидного период на комплаенс пациентов с шизофренией

4.2.Влияние факторов инициального периода на комплаенс пациентов с шизофренией

4.3.Влияние факторов манифестного периода на комплаенс пациентов с шизофренией

4.4.Влияние клинических и социально демографических факторов на комплаенс пациентов с шизофренией

Глава 5. РЕАБИЛИТАЦИЯ НЕКОМПЛАЕНТНЫХ ПАЦИЕНТОВ С

ШИЗОФРЕНИЕЙ

5.1.Реабилитация на этапе поступления в стационар

5.2.Реабилитация на этапе госпитализации

5.3.Реабилитация на амбулаторном этапе

5.4.Оценка эффективности реабилитационной программы

117

Заключение

Выводы

Список литературы

Приложение

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Психиатрия», 14.01.06 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Комплаенс и адаптация пациентов, страдающих шизофренией (клинический и реабилитационный аспекты)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Шизофрения является хроническим и зачастую инвалидизирующим заболеванием. Помимо лечения обострений важной проблемой является адаптация больного в социуме после завершения госпитального этапа лечения (Гурович И.Я., Демчева Н.К., 2018; Корнетова Е.Г., Семке А.В., 2015). Существует множество факторов, оказывающих влияние на адаптацию таких больных, но безусловно успешная адаптация высокого качество возможна только на базе длительных и устойчивых периодов ремиссии заболевания. В связи с этим особое внимание в современном лечении шизофрении уделяется предупреждению рецидивов заболевания. Длительность ремиссий достигается преимущественно за счет регулярного приема поддерживающего антипсихотического лечения больными (Гордеева Е.А., Волков Н.П., 2018). Это придает решению проблемы соблюдения предписанной терапии больными шизофренией важное значение (Гурович И.Я., 2007).

По данным разных источников частота случаев несоблюдения терапии у больных шизофренией составляет в среднем 50%, при этом показатели несоблюдения могут колебаться от 4% случаев несоблюдения (в исследованиях, где больные принимали депо-формы препаратов), до 72% случаев несоблюдения (LacroJ.P., 2002). Кроме того, приверженность лечению может меняться с течением времени у одного и того же больного. Проспективные исследования показывают, что треть пациентов, поступивших в психиатрические стационары, прекращали прием лечения уже через 6 месяцев (Kamali M., 2006; Linden M.,

2001). После первого психотического эпизода шизофрении 53,6% больных прекратили прием поддерживающей терапии в течение года (Novak-Grubic V.,

2002).

Данные исследований, представленные в публикациях, о факторах, влияющих на комплаенс пациентов, часто противоречивы. По данным одних исследований комплаентность пациентов зависит преимущественно от вида антипсихотической терапии и ее переносимости (Некрасов М.А., Хритинин Д.Ф., 2015; Незнанов Н.Г., Иванов М.В., 2012), другие же исследования говорят о том,

что на комплаентность влияет информированность пациента и взаимоотношения с лечащим врачом (Лутова Н.Б., 2017, Поддубная Т.В., 2015). Также, проведенные исследования в большинстве случаев лонгитудинальные, но проведены на малых выборках больных, и не носят комплексный характер.

Основным способом, как лечения обострений, так и формирования длительных ремиссий является психофармакотерапия; сначала в условиях специализированного стационара, а после окончания госпитализации самостоятельно под патронажем психиатра амбулаторного звена (Логутенко Р.М., 2014). Успех психофармакотерапевтического лечения напрямую зависит от того, насколько полноценно будет больной её принимать. На этапе поступления в стационар особенно важным представляется адекватно оценить приверженность пациента психофармакотерапии (медикаментозный комплаенс) и выявить больных, которые могут нарушать предписанное лечение, и как крайний вариант даже саботировать, а зачастую скрывать отказ от лечения от врачей и родственников (Мосолов С.Н., Цукарзи Э.Э., 2012). Обзор способов оценки приверженности терапии, существующих в настоящее время (Drug Attitude Inventory (DAI), Medication Adherence Rating Scale (MARS), «Шкала оценки медикаментозного комплаенса в психиатрии») показывает, что все они основываются на предыдущем опыте получения терапии и качестве ее соблюдения, эти способы не могут быть применены при первичном поступлении.

В последние десятилетия проведено множество исследований с различным объемом выборок и длительностью, посвященных влиянию различных психотерапевтических и реабилитационных методик на формирование медикаментозного комплаенса и адаптацию больных шизофренией. Их результаты в целом схожи и свидетельствуют о том, что нет существенных различий в качестве медикаментозного комплаенса между группами больных шизофренией, получающих специализированную комплаенс ориентированную психотерапию, и получающих другие виды психотерапии. Однако больные, которые участвуют в любом психотерапевтическом и реабилитационном процессе, имеют более высокий медикаментозный комплаенс, чем больные не

участвующие в нем совсем (Мадорскй В.В., 2012). Однако практически отсутствуют данные о влиянии на формирование медикаментозного комплаенса и адаптацию раннее своевременное выявление у больных склонности к несоблюдению лечения и их включение в персонализированные лечебно-реабилитационные программы, направленные на повышение приверженности терапии.

Из вышеизложенного следует, что существует недостаток данных о комплексных исследованиях факторов медикаментозного комплаенса больных шизофренией на больших выборках больных, а так же влияния комплаенса на особенности качества жизни и адаптацию этих больных. Недостаточно данных о возможности прогнозирования риска некомплаентности и ее ранней превенции и коррекции в рамках процесса реабилитации в социуме у больных шизофренией.

Цели и задачи исследования

С учетом вышеизложенного целью настоящего исследования является изучение особенностей комплаенса при различных клинических и социальных характеристиках и его влияние на адаптацию, социальное функционирование и качество жизни пациентов, страдающих шизофренией.

В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:

1. Провести сравнительный анализ характеристик качества жизни и особенностей социального функционирования у комплаентных и некомплаентных пациентов с шизофренией.

2. Исследовать соотношения основных вариантов адаптации и компенсаторно-приспособительных защит у комплаентных и некомплаентных больных.

3. Выявить клинические и социальные характеристики, значимые для прогнозирования высокого и низкого уровня комплаенса.

4. Разработать реабилитационные программы, включающую раннее выявление риска нарушений в соблюдении терапии и его своевременную коррекцию.

Положения, выносимые на защиту:

1. Комплаенс пациентов, страдающих шизофренией, влияет на особенности адаптации и компенсаторно-приспособительные защиты, социальное функционирование и объективные характеристики качества жизни этих больных.

2. На уровень комплаенса пациентов с шизофренией влияют их клинические и социально-демографические особенности: гендерная принадлежность, наследственная отягощенность, структура родительской семьи, преморбидные личностные особенности, профессиональная группа, семейное положение, симптоматический профиль и клинико-динамические характеристики заболевания. С их помощью возможно прогнозирование риска некомплаентности у пациентов с шизофренией, включая случаи с отсутствием опыта психофармакотерапии у больного.

3. Реабилитационная программа, основанная на раннем выявлении риска нарушений соблюдения терапии и своевременной коррекции низкого комплаенса с помощью комплекса психофармакологических, психотерапевтических и образовательных мероприятий позволяет добиться повышения уровня комплаенса, улучшить адаптацию и сократить число регоспитализаций по причине нарушений поддерживающего лечения на амбулаторном этапе.

Научная новизна. Впервые в комплексном исследовании на большой выборке больных (120 человек) было проведено комплексное изучение влияния комплаенса на клиническую и социальную адаптацию и качество жизни пациентов с шизофренией с использованием методик, предложенных отечественными авторами. Проведена оценка влияния 35 групп социально-демографических и клиническо-динамических характеристик на уровень медикаментозного комплаенса лиц с шизофренией. Выявленные характеристики,

влияющие на уровень комплаенса позволили разработать Способ прогнозирования нарушений терапии у больных шизофренией. С использованием этого способа разработана лечебно-реабилитационная программа, основанная на раннем выявлении риска несоблюдении терапии и его своевременной коррекции.

Практическая значимость работы и внедрение результатов исследования. Показатели качества жизни, включающие оценку социального, психического и физического аспектов жизнедеятельности человека, рассматриваются многими исследователями в качестве новых объективных критериев оказания медицинской помощи, способствующих лучшему пониманию клинических особенностей заболевания и оценке результатов лечения. На основе полученных новых данных создан Способ прогнозирования риска нарушений в терапии у больных шизофренией с последующей коррекцией, преимущество которого заключается в том, что он основан на преморбидных особенностях больного и может быть использован уже при первичном обращении. Разработаны и внедрены в практику дифференцированные лечебно-реабилитационные программы для пациентов с риском несоблюдения терапии. Разработанный диагностический и лечебно -реабилитационный комплекс позволяет повысить качество адаптации, показатели качества жизни пациентов, сократить число регоспитализаций.

Апробация материалов диссертации. Основные положения диссертационного исследования были доложены на конференциях: Актуальные вопросы фундаментальной и клинической медицины (Томск, 2018); «Грани соприкосновения»,Ш региональная конференция молодых ученых и специалистов (Томск, 2012);«Пограничные нервно-психические расстройства в Сибирском регионе», межрегиональная научно-практическая конференция; Третья Всероссийская конференция с международным участием «Современные проблемы биологической психиатрии и наркологии» (Томск, 2013);1У региональная конференция молодых ученых и специалистов «Современные проблемы психических расстройств: грани соприкосновения» (Томск, 2014 г.); Российская конференция с международным участием «Психическое здоровье семьи в современном мире» (Томск, 2014), 27ой конгресс ЕС№ (Берлин, 2014)

Публикации. Материалы диссертации опубликованы в 26 печатных работах, в том числе 3 статьи в журналах, включенных в перечень ВАК РФ для публикации результатов диссертационных исследований на соискание ученой степени кандидата медицинских наук по специальности «психиатрия».

Структура диссертации. Диссертация изложена на 186 страницах, состоит из 5 глав и 4 приложений, имеет 12 таблиц, 43 рисунка. Список литературы содержит 242 источника, в том числе 112 отечественных и 130 зарубежных.

10

Глава 1.

ОСОБЕННОСТИ АДАПТАЦИИ И КОМПЛАЕНСА ПАЦИЕНТОВ СТРАДАЮЩИХ ШИЗОФРЕНИЕЙ (обзор литературы)

Согласно информации Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) шизофрения является тяжелым психическим расстройством, которым по данным на 2018 год страдают более 21 миллиона человек. Во всем мире это заболевание ассоциируется со значительными нарушениями трудоспособности, и часто сказывается на обучении и профессиональной деятельности. Помощь людям, страдающим шизофренией, заключается в лечении фармакопрепаратами и психосоциальной поддержке. При этом более 50% лиц с шизофренией не получают необходимой помощи. С 2008 г. ВОЗ была развернута программа по ликвидации пробелов в области психического здоровья (mhGAP), в которой одним из основных направлений в помощи лицам с шизофренией было содействие их адаптации, реабилитации, снижению стигматизации и улучшению качества жизни (© Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), 2018).

1.1. Адаптации и качество жизни пациентов с шизофренией.

Нарушение социального функционирования и дезадаптация являются одним из самых негативных последствий шизофренического процесса. Помимо симптоматического лечения фармакологическими препаратами существует необходимость адаптации пациента к имеющемуся заболеванию и социальной жизни вне стационара.

В Национальном руководстве по психиатрии под понятием социальной адаптации, понимается характер взаимодействия между индивидуумом и его социальным окружением, и данное понятие отражает личностно-средовый уровень саморегуляции психики. Ранним и наиболее устойчивым последствием

при шизофрении можно считать изменение или снижение функционирования в социуме (Коцюбинский А. П. и др., 2018;). Выраженная социальная дезадаптация, охватывающая большинство сфер жизни, выявляется у 56% больных, страдающих шизофренией, с течением времени на фоне повторных госпитализаций в психиатрические стационары многие социальные характеристики продолжают снижаться, вплоть до полной дезадаптации (данные исследования З. Ф. Мухаметшиной (2008). По утверждению P. D. Harvey с соавт. (2017) можно выделить следующие факторы, оказывающие влияние на развитие и исход шизофрении, среди них: изолированность от социума, отдельное проживание от семьи и родственников, длительный стаж заболевания.

В Томской школе психиатрии в течение длительного времени проводится изучение различных аспектов адаптации пациентов, страдающих шизофренией, ее особенностей в зависимости от той или иной формы и назологического типа заболевания, а так же типа компенсаторно-приспособительных защит (Семке А. В., Рахмазова Л.Д., 2015; Корнетова Е.Г., 2016, Юровская Е.М., 2004). По исследованиям этих авторов в адаптационном процессе необходимо учитывать формирование индивидуальных приспособительных механизмов личности больного, особенности их собственной динамики и изменения с течением времени под влиянием множества разнообразных факторов, а также уже сформированный на определенном этапе заболевания качество и уровень функционирования в социуме. Исследование адаптациогенеза в периоды ремиссий у пациентов с шизофрений дало возможность выделить четыре основных типа клинической и социальной адаптации: деструктивный, экстравертный, интравертный и интегративный (Логвинович Г.В., Семке А.В., Бессараб С.П., 1994).

В качестве первичных и вторичных предпосылок адаптации были описаны клинико-биологические, эндогенно-процессуальные и внешние влияния. Также в зависимости от характера дефекта и вторичных предпосылок описаны разновидности компенсаторно-приспособительной защиты типов «гуттаперчевой капсулы», «экологической ниши», «социальной оппозиции», «укрытия под

опекой» и прогнозирующие их факторы (Логвинович Г. В., Семке А. В., Бессараб С. П., 1994).

В настоящее время показатели социального функционирования, наряду с клиническими данными, все более активно рассматриваются в качестве диагностических критериев, а современный стандарт оказания психиатрической помощи основывается на биопсихосоциальной модели терапии (Гурович И. Я., Шмуклер А. Б., 2014). Параметры, определяющие социальное функционирование и качество жизни рассматриваются как наиболее универсальные показатели благополучия индивидуума, уровня его адаптации и гармонии с окружающей средой (Коцюбинский А.П., Бутома Б.Г., Медведев С.Э., Степанова А.В., 2016).

За последние годы было проведено немало исследований, посвященных изучению факторов, влияющих на уровень адаптации у больных шизофренией.

Большинство исследователей придает первостепенное значение особенностям социального окружения и взаимоотношений больных шизофренией. Подчеркивается, что у больных шизофренией круг общения зачастую значительно сужен. Очевидно, что существенную роль в адаптации пациентов играет характер внутрисемейных отношений, а также та поддержка, которую пациент получает со стороны семьи (Рзаев А.А., 2014, Соколов В.П., 2017). В исследовании Е. М. Юровской (2004) было установлено, что на характер социального функционирования пациентов с шизофренией влияли нарушения, имевшие место в родительской семье. К личностным особенностям и нарушения, имеющимся у родителей, которые играют роль в формировании неблагоприятных условий для развития и течения заболевания автор относит не только нарушения шизофренического спектра (17,8%) у родственников, описываемые в традиционной литературе, но и склонность к злоупотреблению алкоголем (19,8%).

Доказана эффективность работы с семьями в комплексной психосоциальной терапии пациентов с шизофренией. Семейная терапия оказывает выраженное влияние на социальное функционирование, носит превентивный и сберегающий характер, позволяет пациентам восстанавливать

прежние социальные позиции. Понимание родственниками своей роли в помощи пациенту, активное сотрудничество семьи с врачами способствует улучшению комплаенса и своевременному обращению за помощью при ухудшении состояния пациента. Это опосредованно улучшает качество ремиссий и снижает частоту повторных регоспитализаций (Воловик В.М., Коцюбинский А.П., 2017, Друзь В.Ф., Андрейчев К.В., Боброва Я.В., Карпенко С.С., 2012).

Так, Лепилкина Т.А. (2017), рассматривая в своем исследовании гендерные особенности социальной адаптации у больных шизофренией в зависимости от факторов семейного функционирования, выявляет особенности воспитания, свойственные семьям до начала психического заболевания юноши или девушки. Для большинства семей обеих групп был характерен гиперпротективный тип воспитания, но для семей юношей - потворствующий, а для семей девушек -доминирующий. Автор отмечает факторы семейного функционирования, часто встречающиеся в семьях до начала заболевания ребенка - «Неполная семья», «Наследственная отягощенность психической патологией», «Конфликтная обстановка в семье», «Низкая осведомленность родителей о психических заболеваниях». Для юношей и для девушек самым благоприятным оказался одинаковый тип эмоционального реагирования - когда родители осознали наличие у своих детей психического расстройства и смогли адаптироваться к произошедшему.

В исследовании, посвященном изучению клинико-социальной адаптации больных семейной шизофренией в группе сибсов, было установлено, что уровень социальной адаптации сибсов в группе больных семейной шизофренией подвержен значительным колебаниям и, в целом, аналогичен уровням адаптации больных контрольной группы (без известной наследственной отягощенности). Во всех сравниваемых группах снижение уровня адаптации зависело от темпа течения заболевания, при этом периоды стабилизации процесса совпадали, а варианты исходных состояний были сходными. Наихудшие клинические и социальные показатели, характеризующие адаптацию, выявлены в группе «младших сибсов» (Кудлаев М.В., Обросов И.Ф., 2007).

Многими авторами отмечается, что возраст больных шизофренией оказывает значительное негативное воздействие на уровень их адаптации. При этом подчеркивается роль возраста как в связи с особенностями социального статуса и функционирования определенных возрастных групп, так и с возрастной динамикой психических расстройств (Маричева М.А., 2014; Мальцева Е.А., Злоказова М.В., Соловьёв А.Г., 2013). В качестве одного из неблагоприятных клинико-психосоциальных факторов Васильченко К.Ф. также рассматривает наличие оформленной группы инвалидности у больных шизофренией (Васильченко К.Ф. , 2018).

Значимую роль в нарушении и особенностях социального функционирования больных играют клинические проявления заболевания. Анализ факторов адаптациогенеза при шизофрении, проведенный Е.Г. Корнетовой (2016) показал, что нарушения социальной адаптации по своей выраженности прямо пропорциональны рангам позитивных психопатологических расстройств в обострениях и ремиссиях болезни, и тесно связаны со степенью выраженности негативных нарушений. Кроме того было установлено, что качество и уровень социального функционирования больных шизофренией в ремиссиях зависят от вторичных компенсаторных образований в виде индивидуальных типов компенсаторно-приспособительной защиты» (Корнетова Е.Г., 2016).

Однако И. Я. Гурович с соавт. (2007) отмечают отсутствие полного параллелизма между клиническими данными, деталями продуктивной психопатологической симптоматики и социальным функционированием пациентов (Гурович И. Я., Семенова Н.Д., 2007).

Негативная симптоматика рассматривается многими авторами как фактор, ухудшающий социальные возможности больных. Вместе с тем, тесная связь нарушений адаптации с процессуальными изменениями личности нередко способствовала объединению и смешению этих понятий (Зинчук М.С., Семке А.В., 2013; Мухорина А.К., 2018). Не исключено и неблагоприятное влияние негативной симптоматики на социальную компетентность больных, но последняя

может быть нарушена и до появления признаков эмоционально-волевого дефекта. В исследовании Andrade G.N., Butler J.S. (2017) и Bora E. (2010) выявлены отрицательные корреляционные связи между уровнем социального функционирования и суммой баллов по шкалам негативных, продуктивных и общих психопатологических симптомов (по шкале PANSS). Профессиональная реабилитация в рамках данных исследования в значительной степени позволяла улучшить когнитивные функции и социальное функционирование больных шизофренией.

В настоящее время в литературе все чаще используется термин «социальные когнитивные функции», впервые использованный в социальной психологии для определения того, как человек обрабатывает информацию в социальном контексте, включая личностное восприятие происходящего, выстраивание причинно-следственных связей относительно себя и других, привнесение социальных правил в процесс принятия решения (Couture M.S., 2006). Очевидно, что многие пациенты, страдающие шизофренией, обнаруживают нарушения социальных когнитивных функций, таких, как распознавание и обработка эмоций (Correll C.U., 2014), способность выстраивать внутреннюю модель сознания другого, различные аспекты атрибутивного стиля и социального восприятия (Na E., Yim S.J., Lee J.N., et al., 2015).

Социальные когнитивные функции и нейрокогнитивный дефицит у больных шизофренией тесно связаны и в значительной степени влияют на социальное функционирование (Антохин Е.Ю., Ерзин А.И., Епанчинцева Г.А., Крюкова Е.М., 2017). По мнению авторов нейрокогнитивный дефицит у больных шизофренией играет такую же важную роль, как продуктивная и негативная симптоматика в оценке состояния пациента и назначении адекватной терапии. Помимо факторов, связанных с шизофреническим процессом, на выраженность нейрокогнитивного дефицита значительно влияют фактор фармакотерапии и наличие резидуально-органического фона со стороны центральной нервной системы (Ким К.Д., Лозовская Л.А., 2016, Кобзова М.П., 2012). Нейрокогнитивные тренинги в сочетании с терапией атипичными

антипсихотиками, по мнению С.В. Коптевой с соавт., способствуют восстановлению социального функционирования и должны входить в комплексную терапию больных шизофренией (Коптева С.В., Сиденкова Ю.В., 2017).

В последние годы, наряду с «объективными» характеристиками социального функционирования, все большее значение придается субъективным переживаниям пациента своего жизненного благополучия, получившего определение «качество жизни» (Коцюбинский А.П., Бутома Б.Г., 2017). Изучение качества жизни становится актуальным методологическим подходом в психиатрии, отражающим социально-психологический и физический уровни адаптации пациента (Лутова Н.Б., 2018, Гурович И.Я., Семенова Н.Д., 2007). Снижение качества жизни или его составляющих позволяет на ранних этапах выявить процессы психической дезадаптации (Коцюбинский А.П., Бутома Б.Г., Медведев С.Э., Степанова А.В., 2016).

Всемирная Организация Здравоохранения определяет качество жизни как «восприятие людьми своего положения в жизни в контексте культуральных и ценностных ориентаций и в соответствии с их собственными целями, ожиданиями, стандартами и заботами» (The World Health Organization, 1994).

А. В. Зинковская и Т. И. Ионова (2017), анализируя концепцию качества жизни в медицине в целом, выделяют три ее основные составляющие. Первая из них — многомерность, - подразумевает, что качество жизни включает в себя информацию об основных сферах жизнедеятельности человека: физической, психологической, духовной, социальной, экономической. Второйсоставляющей является изменяемость во времени. Качество жизни изменяется во времени в зависимости от состояния больного и позволяет осуществлять постоянный мониторинг состояния больного, при необходимости проводя коррекцию лечения. Участие больного в оценке его состояния является особенно важной составляющей. Авторы акцентируют внимание на том, что оценивать качество жизни должен пациент, так как в многочисленных исследованиях показано, что

оценка качества жизни, выполненная больным и врачом, часто не совпадают (Зинковская А.В., Ионова Т.И., 2017).

Исследование качества жизни больных в психиатрии имеет свою специфику, связанную с наличием определенных трудностей применения именно субъективных измерителей качества жизни. К таким специфическим трудностям относятся: низкая достоверность получаемых данных о качестве жизни больных с дефектами когнитивных функций, низкая чувствительность субъективных показателей у больных со сниженной эмоциональной реактивностью или апатией, получение искаженных результатов измерений из-за нарушения мотивационных и оценочных функций многих пациентов. В целом, несмотря на наличие объективных трудностей использования субъективных инструментов, предназначенных для оценки качества жизни психически больных, созданные опросники стали широко применяться в современных исследованиях. Несмотря на большое количество уже разработанных инструментов измерения качества жизни, ни один из них не приобрел статуса эталонного (Гурович И.Я., Шмуклер А.Б., 1994; Масловский С. Ю., Козловский В. Л., 2009).

Похожие диссертационные работы по специальности «Психиатрия», 14.01.06 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Дмитриева Екатерина Георгиевна, 2018 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Адрианова Н.Е. Нарушение понимания ситуаций социального взаимодействия при шизофрении: автореф. дисс... канд. мед. наук / Н.Е. Адрианова - СПб., 2016.

2. Алтынбеков К.Н. Фармакоэкономические аспекты терапии шизофрении // Российский психиатрический журнал. - 2014. - № 6. - С.51-55.

3. Абриталин Е.Ю., Александровский Ю.А., Ананьева Н.И., Аничков А.Д., Ахапкин Р.В., Букреева Н.Д., Вандыш-Бубко В.В., Васильева А.В., Введенский Г.Е., Вельтищев Д.Ю., Винникова М.А., Гаврилова С.И., Горелик А.Л., Горобец Л.Н., Григорьева Е.А., Гурович И.Я., Демчева Н.К., Дубинина Е.Е., Егоров А.Ю., Захаров Д.В., Коцюбинский А.П. и др. Психиатрия: Национальное руководство. - Москва: ООО Издательская группа «ГЭОТАР-Медиа», 2018. - 976 с.

4. Антохин Е.Ю., Ерзин А.И., Епанчинцева Г.А., Крюкова Е.М. Роль когнитивных нарушений в формировании особенностей проактивности и социального функционирования у больных шизофренией // Неврологический вестник. Журнал им. В.М. Бехтерева. - 2017. - Т.49. - № 2. - С.5-12

5. Бабин С.М., Васильева А.В., Шлафер А.М. Комплаенс-терапия (краткосрочная когнитивно-поведенческая методика) и соблюдение режима лечения у больных шизофренией //Психиатрия и психофармакотерапия -2012. - Т. 14. - № 1. - С. 9-16.

6. Баклушев М.Е. Нестабильность ритмических характеристик ЭЭГ при мышлении у больных шизофренией:автореф. дисс. канд. мед. наук / М.Е. Баклушев- М., 2017.

7. Бобков А. С. Клинико-психопатологическое исследование механизмов совершения повторных убийств больными шизофренией: автореф. дисс. канд. мед.наук / А.С. Бобков - Ростов на Дону, 2018.

8. Бобров А.С., Чуюрова О.Н. Шизофрения со смешанной депрессией в структуре приступа // Medicus. - 2015. - № 2 (2). - С. 38-42.

9. Буравцов К.А. Клинико-социальная характеристика больных с длительными сроками принудительного лечения в психиатрическом стационаре: автореф. дисс... канд. мед.наук / К.А. Буравцов - М., 2018.

10.Бурминский Д.С. Резидуальные психотический расстройства в ремиссии шизофрении с приступообразно-прогредиентным течением: клиническая клиническая типология терапевтические подходы: автореф. дисс. канд. мед. наук / Д.С. Бурминский - М., 2017.

11.Васильченко К.Ф. Первый психотический эпизод: самостигматизация, адаптация и качество жизни при параноидной шизофрении // Материалы 4-й Костромской Всероссийской школы молодых ученых и специалистов в области психического здоровья с международным участием. - Москва: Издательство: «Научный центр психического здоровья», 2018. - С. 17-21.

12.Вид В.Д., Моловик В.М., Гончарская Т.В., Днепровская С.В. Методы групповой психотерапии психически больных //Психосоциальная реабилитация в психиатрии и неврологии. Методологические и организационные аспекты. - СПб: ООО «Издательство «СпецЛит», 2001. -428 с.

13.Вид В.Д. Психотерапия шизофрении. - СПб: Издательство «Питер», 2018. -976 с.

14.Воловик В.М., Коцюбинский А.П.Психокоррекционная работа в семьях в инициальном периоде шизофрении //Психосоциальная реабилитация в психиатрии и неврологии. Методологические и организационные аспекты. -СПб: ООО «Издательство «СпецЛит», 2017. - С. 143 - 170.

15.Воронов А.И. Шизофрения. Лечение цитокинами //Академический журнал Западной Сибири. - 2016. - Т.12. - № 6. - С.36-42.

16. Выходцев С.В., Трегубенко И.А. Негативное влияние психотропных препаратов на сексуальную сферу психически больных как фактор риска самостоятельного прекращения лекарственной терапии //Фарматека. - 2016. -№ 20 (333). - С. 24-29.

17.Германова К.Г. Психогенные депрессии у больных шизофренией: автореф. дисс... канд. мед.наук / К.Г. Германова - М., 2017.

18.Гордеева Е.А., Волков Н.П., Оруджев Н.Я., Черная Н.А., Фролов М.Ю. Фармакоэкономические аспекты лечения параноидной шизофрении при использовании комбинированной терапии типичными и атипичными нейролептиками // Неврологический вестник. Журнал им. В.М. Бехтерева. -2018. - Т.50. - №2. - С.107-108.

19.Гофман А.Г. Алкоголизм, сочетающийся с шизофренией и заболеваниями шизофренического спектра // Вопросы наркологии. - 2014. - №3.

20.Гурович И.Я. Сберегающе-превентивная психосоциальная реабилитация. // Социальная и клиническая психиатрия. - 2007. - Т.17. - № 1. - С. 5-9.

21.Гурович И.Я., Семенова Н.Д. Психосоциальные подходы в практике лечения и реабилитации шизофрении: современные тенденции //Социальная и клиническая психиатрия. - 2007. - Т.17. - № 4. - С. 78-85.

22.Гурович И.Я., Шмуклер А.Б. Шизофрения и систематика психических расстройств// Социальная и клиническая психиатрия. - 2014. - Т. 24(№ 2) - С. 46-49.

23.Гурович, И. Я. Социальное функционирование и качество жизни психически больных / И. Я. Гурович, А. Б. Шмуклер, Н. Г. Шашкова // Соц. и клин.психиатрия. - 1994. - № 4. - С. 38—45.

24.Данилов Д.С. Терапевтическое сотрудничество (комплаенс): содержание понятия, механизмы формирования и методы оптимизации // Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. - 2014. - № 2. - С. 4-12.

25. Данилов Д.С. Комплаенс в медицине и методы его оптимизации (клинические, психологические и психотерапевтические аспекты). // Психиатрия и психофармакотерапия - 2008. - №10 (1) - С.13-20.

26.Друзь В.Ф., Андрейчев К.В., Боброва Я.В., Карпенко С.С. Влияние социально-экономических факторов на семейную адаптацию больных шизофренией в позднем возрасте // Альманах молодой науки. - 2012. - № 3.-С. 38-39.

27. Дмитриева Е.Г., Бородюк Ю.Н., Семке А.В., Корнетова Е.Г. Технология персонализированной терапии больных шизофренией с преобладанием позитивной симптоматики на основе определения их комплаентности: Медицинская технология // Томск: «Иван Федоров», 2016. - 21 с.

28.Дмитриева Е.Г., Бородюк Ю.Н., Семке А.В., Мальцева Ю.Л. Технология персонализированной терапии больных шизофренией с преобладанием негативной симптоматики на основе определения их комплаентности: Медицинская технология // Томск: «Иван Федоров», 2016. - 21 с.

29.Дмитриева Е.Г., Семке А.В., Корнетова Е.Г., Бохан Н.А., Бородюк Ю.Л., Мальцева Ю.Л. Патент №2611934 Способ прогнозирования нарушений в соблюдении терапии для последующей коррекции у пациентов, страдающих шизофренией.

30.Дукорский В.В. Оценка риска повторных насильственных общественно опасных деяний у мужчин, страдающих параноидной шизофренией, в контексте реализации принудительных мер безопасности и лечения (клинико-психопатологическое исследование): автореф. дис. ... канд. мед.наук /В. В. Дукорский; белорус. гос. мед. ун-т. - Минск, 2017. - 21 с.

31. Ерзин, А.И. Личностные факторы проактивности у больных с первым эпизодом шизофрении: дис. канд. мед.наук /А.И. Ерзин - М., 2016. - 177 с.

32.Еричев А.Н., Шмонина О.Д., Клайман В.О. Шизофрения: Современные представления об этиопатогенезе и возможности когнитивно- поведенческой психотерапии //Вестник Русской христианской гуманитарной академии -2015. - Т.16. - № 3. - С. 385-391.

ЗЗ.Зинковская А.В., Ионова Т.И. Актуальные статистические задачи в исследовании качества жизни // Вестник межнационального центра исследования качества жизни. - 2017. - № 29-30. - С. 83-89.

34.3инчук М.С., Семке А.В. Влияние негативной симптоматики на динамику социального статуса больных параноидной шизофренией // Сибирский вестник психиатрии и наркологии. - 2013. - № 4 (79). - С. 34-39.

35.Ким К.Д., Лозовская Л.А. Влияние форм шизофрении на познавательные процессы пациентов с диагнозом шизофрения // Современная медицина: актуальные вопросы. - 2016. - №7 (49). - С. 46 - 51.

36.Клайман В.О., Еричев А.Н., Коцюбинский А.П. Применение техник осознанности (Mindfulness) в терапии больных шизофренией (обзор иностранной литературы) // Вестник психотерапии. - 2017. - № 63 (68). - С.23-35.

37.Кобзова М.П. Когнитивные нарушения и проблема социальной дезадаптации при шизофрении // Психологические исследования. - 2012. -№ 2 (22). - С. 10.

38.Коптева С.В., Сиденкова Ю.В. Влияние групповой психологической коррекции на социальную адаптацию пациентов, страдающих шизофренией // Современные аспекты здравоохранения: достижения и перспективы. Материалы 52-й межрегиональной научно-практической медицинской конференции. - Ульяновск: Издательство "Артишок"- 2017. - С. 176-178.

39. Корнетова Е.Г. Шизофрения с преобладанием негативных нарушений: клинико-конституциональные закономерности, адаптация, терапия: дис. на соиск. учен.степ. д-ра. мед. наук / Е.Г. Корнетова - Томск, 2016. — 447 с.

40.Корнетова Е.Г., Микилев Ф.Ф., Семке А.В., Лебедева В.Ф., Павлова О.А., Мальцева Ю.Л., Каткова М.Н., Горбацевич Л.А. Пути совершенствования реабилитационной тактики при шизофрении с риском развития негативного симптомокомплекса. //Сибирский вестник психиатрии и наркологии. - 2016. -№ 3 (92). - С. 9-13.

41.Костюк Г.П., Бурыгина Л.А., Масякин А.В., Голубев С.А. Анализ сплошной когорты пациентов с впервые в жизни верифицированным диагнозом «Шизофрения» // Психическое здоровье. - 2017. - Т. 15. - № 9. С.18-28.

42. Коцюбинский А.П., Бутома Б.Г. Новая организационная форма реабилитации психически больных //Сибирский вестник психиатрии и наркологии. - 2017. -№ 1(94). - С. 69-75.

43. Коцюбинский А.П., Бутома Б.Г., Медведев С.Э., Степанова А.В. Системные аспекты дестигматизации в психиатрии // Вестник психотерапии. - 2016. -№ 60 (65). - С. 74-86.

44.Крот К.В. Оптимизация лекарственного обеспечения больных шизофренией: региональные фармакоэпидемиологические и фармакоэкономические аспекты: автореф. дисс. канд. мед.наук / К.В. Крот - Волгоград, 2016.

45.Кудлаев М.В., Обросов И.Ф. Сравнительная клинико-социальная характеристика больных семейной шизофренией в группах «родители» -«дети» // Российский психиатрический журнал. - 2007. - № 4. - С. 31-33.

46.Куликова О.С. Когнитивные факторы социальной адаптации больных с параноидной формой шизофрении //Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Психология. - 2014. - Т.7. -№ 2. -С.109-115.

47.Куликова О.С. Психологические факторы социальной адаптации больных параноидной шизофренией на инициальном этапе заболевания: дис. на соиск. учен. степ. канд. психол. наук / О.С. Куликова - СПб., 2015. — 349 с.

48.Лепилкина Т.А. Особенности когнитивного функционирования мужчин и женщин, страдающих шизофренией: автореф. дисс.канд. мед. наук / Т.А. Лепилкина - СПб., 2017. — 28 с.

49. Лиманкин О.В. Система психиатрической помощи Санкт-Петербурга и направления ее совершенствования (клинико-статистические, клинико-эпидемиологические и организационные аспекты): автореф. дисс... канд. мед.наук /О.В. Лиманкин - М., 2016.

50.Логвинович Г.В., Семке А.В., Бессараб С.П. Социально-трудовая адаптация больных шизофренией с различной клинической структурой негативных расстройств в ремиссиях // Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. - 1994. - Том 94. - № 1. - С. 42.

51.Логутенко Р.М. Оптимизация программы реабилитации больных параноидной шизофренией // Академический журнал Западной Сибири. -2014. - Т. 10. - № 2 (51). - С. 98-99.

52.Лукина Ю.В., Марцевич С.Ю., Кутишенко Н.П. Шкала Мориски-Грина: плюсы и минусы универсального теста, работа над ошибками // Рациональная фармакотерапия в кардиологии. - 2016. - №12(1). - С. 63-65.

53.Лутова Н.Б., Борцов А.В., Вукс А.Я., Вид В.Д. Метод прогнозирования медикаментозного комплайенса в психиатрии. / Лутова Н.Б., Борцов А.В., Вукс А.Я., Вид В.Д. - Санкт - Петербургский научно - исследовательский психоневрологический институт им. В.М.Бехтерева, 2007.

54.Лутова Н.Б. Интегративная терапия и вовлечение больных эндогенными психическими расстройствами в лечебный процесс // Сборник: Инновационные подходы к диагностике и лечению психических расстройств. - СПб.: Издательско-полиграфическая компания "КОСТА" -2018. - С. 64 - 76.

55. Лутова Н.Б. Назначение лекарств: проблемы и пути их решения // Обозрение психиатрии и медицинской психологии имени В.М. Бехтерева. - 2017. - № 2. -С. 87-90.

56.Лутова Н.Б., Макаревич О.В. Подходы к терапии комплаенса у больных шизофренией // Вестник психотерапии. - 2015. - № 54. - С.7-19.

57.Лутова Н.Б., Раковская Н.В., Сорокин М.Ю., Вид В.Д. Влияние личностных параметров больных шизофренией на показатели субъективной удовлетворенности лечением в стационаре // Вестник психотерапии. - 2016. -№ 58 (63). - С. 113-124.

58.Любов Е.Б., Цупрун В.Е. Суицид и шизофрения: факторы риска и эпидемиология // Психическое здоровье. - 2013. - № 11 (90). - С.66-76.

59.Мадорский В.В. Эффективность различных стратегий психореабилитации при шизофрении. // Современная терапия психических расстройств. -2012. -№ 4. - С. 27-35.

60.Макушкин Е.В., Симашкова Н.В., Пережогин Л.О., Горюнов А.В. Шизофрения в детском и подростковом возрасте // Российский психиатрический журнал. - 2016. - № 6. - С.62-81.

61.Мальцева Е.А., Злоказова М.В., Соловьёв А.Г. Особенности качества жизни и социальной адаптации у больных шизофренией молодого возраста // Вестник неврологии, психиатрии и нейрохирургии. - 2013. -№1.- С.14-20.

62.Маричева М.А. Психосоциальная терапия в комплексном лечении больных с первым приступом юношеского эндогенного психоза:дис. на соиск. учен. степ. канд. мед. наук / М.А. Маричева - М., 2014. — 182 с.

63.Масловский С.Ю., Козловский В.П. Измерение качества жизни больных шизофренией при проведении поддерживающей терапии // Обозрение психиатрии и медицинской психологии имени В.М. Бехтерева. - 2009. - № 3. - С. 29-32.

64.Матросова О.С., Пахомова С.А. Особенности социальной компетенции у больных шизофренией // ГБОУ ВПО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава России Бюллетень медицинских Интернет-конференций (ISSN 2224-6150) - Саратов, 2015. - Том 5 (2) - С.108-110.

65.Мосолов С.Н., Потапов А.В., Цукарзи Э.Э. Стандартизированные клинико-функциональные критерии терапевтической ремиссии при шизофрении. -Москва: Издательство «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени В.П. Сербского», 2017. - 72 с.

66.Мосолов С.Н., Цукарзи Э.Э., Капилетти С.Г. Антипсихотическая фармакотерапия шизофрении: от научных данных к клиническим рекомендациям. // Биологические методы терапии психических расстройств: доказательная медицина в клинической практике. - 2012. - С.11-61.

67.Мухаметшина З.Ф. Социально-средовая адаптация и качество жизни больных шизофренией и расстройствами шизофренического спектра // Российский психиатрический журнал. - 2008. - № 4. - С. 70 - 73.

68.Мухорина А.К. Негативная шизофрения с изменениями типа фершробен (психопатология, клиника, терапия): автореф. дисс... канд. мед.наук /А.К. Мухорина - М., 2018.

69.Незнанов Н.Г., Иванов М.В. Роль пролонгированных лекарственных форм в улучшении клинической картины и социальной адаптации пациентов с

диагнозом шизофрении //Психиатрия и психофармакотерапия. - 2012. - Т.14. -№ 3. - С.19-24.

70.Некрасов М.А., Хритинин Д.Ф. Особенности поддерживающей терапии и приверженности лечению психически больных в амбулаторной практике // Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. - 2015. - Т.115. -№ 3(1). - С.73-77.

71.Несифорова О.И. Случай длительной адаптации в социуме при самолечении шизофрении //Неврологический вестник. Журнал им. В.М. Бехтерева. - 2013.

- № 2. - С.72-75.

72. Нестерович, А. Н. Синдром дезорганизации на этапе клинического исхода шизофрении: клинико-биологическое исследование: автореф. дис. ... канд. мед.наук / А. Н. Нестерович, Белорус. гос. мед. ун-т. - Минск, 2016. - 21 с.

73.Нестерович А.Н.Социально-психологические, клиникодинамические, нейропсихологические и нейрофизиологические особенности пациентов с выраженным синдромом дезорганизации при шизофрении // Психиатрия, психотерапия и клиническая психология. - 2015. - № 4 (22). - С. 37-53.

74.Оруджев Н.Я., Тараканова Е.А. Биопсихосоциальная концепция, качество жизни и реабилитация больных шизофренией // Казанский медицинский журнал. - 2010. - №91 (2) - С.264-267.

75.Петров М. В. Психофизиологические корреляты нарушения когнитивных функций больных параноидной шизофренией: дис. на соиск. учен. степ. канд. психол. наук / М.В. Петров - СПб., 2016. — 176 с.

76.Поддубная Т.В. Проблематика эмпатии в исследованиях психологических аспектов профессиональной медицинской деятельности (обзор) //Консультативная психология и психотерапия. - 2015. - № 2 (86). - С. 9-36.

77.Потанин С.С. Роль терапевтического лекарственного мониторинга антипсихотиков в индивидуализации терапии обострения приступообразно -прогредиентной шизофрении): автореф. дисс... канд. мед.наук /С.С. Потанин

- М., 2015.

78.Рзаев А.А. Влияние психообразования на психологическую адаптацию родственников больных, страдающих шизофренией // Сборник: Психиатрия: вчера, сегодня, завтра. - Москва: Издательство « Научный центр психического здоровья РАМН», 2014. - С. 278-281.

79.Рзаев А.А. Роль психообразования в улучшении приверженности лечению у родственников психически больных. // Психиатрия. - 2014. - № 3. - С. 55-56.

80.Рицнер М.С., Логвинович Г.В., Красик Е.Д., Корнетов Н.А. Указания и глоссарий по заполнению «Базисной карты стандартизованного описания пробанда и родственника» / Под ред. В.Я. Семке. - Томск, 1985. - 80с.

81.Реброва О.Ю. Статистический анализ медицинских данных: Применение пакета прикладных программ STATISTICA./ Реброва О.Ю. Москва : Медиа Сфера, 2006. - 109,129с.

82.Ротштейн В.Г. Шизофрения: возраст больных к периоду начала заболевания // Журнал неврологии и психиатрии им. C.C. Корсакова. - 2014. - Т. 114. -№ 12(1). - С.23-30.

83.Рычкова О.В. Нарушения социального интеллекта у больных шизофренией: автореф. дисс... канд. психол. наук / О.В. Рычкова - М., 2013.

84.Савельева О.В., Петрова Н.Н. Критерии оценки эффективности реабилитации больных параноидной шизофренией в амбулаторной практике // Практическая медицина. - 2014. - № 2 (78). - С. 83-88.

85. Самойлова Д.Д., Барыльник Ю.Б. Изменчивость показателей уровня качества жизни и социального функционирования пациентов с шизофренией в зависимости от проводимого лечения // В мире научных открытий. - 2016. -№ 7 (79). - С. 47-59.

86. Самойлова Д.Д., Барыльник Ю.Б. Изучение психореабилитационного потенциала, страдающих шизофренией, в условиях различных вариантов психофармакотерапии //Социальная и клиническая психиатрия. - 2016. -Т.26. - № 3. - С.80-86.

87. Самойлова Д.Д., Барыльник Ю.Б. Сравнительная эффективность комплаенс-терапии в зависимости от варианта психофармакотерапии пациентов с

шизофренией //Вестник неврологии, психиатрии и нейрохирургии. - 2016. -№ 11. - С.15-20.

88. Светличная Т.Г., Смирнова Е.А. Особенности взаимодействия медицинских работников и пациентов в практике оказания психиатрических услуг // Вестник Волгоградского государственного медицинского университета. -2016. - № 3(59). - С. 119-125.

89. Светличная Т.Г., Смирнова Е.А. Сравнительная характеристика поведенческих паттернов потребителей психиатрических услуг // Вестник Волгоградского государственного медицинского университета. - 2014. -№ 2(50). - С.89-92.

90. Семенова Н.Д. К вопросу о «золотом стандарте» в оценке мотивации психически больных к лечению и реабилитации //Психическое здоровье.-2016. - Т.14. - № 10 (125). - С.83-87.

91.Семенова Н.Д., Костюк Г.П., Кузьменко А.Ю., Курмышев М.В., Зайцева М.С. Метод краткосрочного инструктажа по психообразованию и оценка его эффективности в работе с больными параноидной шизофренией с частыми рецидивами в условиях психоневрологического диспансера (ПНД) //Московская медицина. - 2016. - № (12). - С. 185.

92.Семенова Н.Д., Чернов Н.В., Созинова М.В. К вопросу о группах самопомощи психически больных // Современная терапия в психиатрии и неврологии. - 2017. - № 3. - С. 13-17.

93.Семке А.В. Клинические, эпидемиологические и биологические предпосылки адаптации больных шизофренией как основа персонифицированного подхода к антипсихотической терапии / Семке А.В., Федоренко О.Ю., Лобачева О.А., Рахмазова Л.Д., Корнетова Е.Г., Смирнова Л.П., Микилев Ф.Ф., Щигорева Ю.Г // Сибирский вестник психиатрии и наркологии. - 2015 - № 3(88) - С. 19- 25.

94.Семке А.В., Даниленко О.А., Зинчук М.С. Реабилитация больных шизофренией и шизотипическим расстройством с истероформной

симптоматикой // Сибирский вестник психиатрии и наркологии. - 2013. - № 5 (80). - С. 28-32.

95.Семке А.В., Юровская Е.М., Гуткевич Е.В., Каткова М.Н., Лобачева О.А., Иванова С.А., Соболевский С.В., Ветлугина Т.П. Биопсихосоциальные подходы к реабилитации при шизофрении - научные основы // Сибирский вестник психиатрии и наркологии. - 2004. - № 4. - С. 14-21.

96.Степанова А.В. Взаимосвязь психологической адаптации с особенностями когнитивного функционирования у больных параноидной шизофренией и шизотипическим расстройством: автореф. дисс... канд. психол. наук / А.В. Степанова - СПб, 2018.

97.Скугаревская Е.И., Балашов А.Д., Дукорский В.В. Шизофрения и общественно опасные деяния // Медицинский журнал. - 2013. - № 1 (43).- С. 120-123.

98.Смулевич А.Б. Шизофрения или группа эндогенных заболеваний? История и современность. // Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. -2015. - Т. 115. - № 8-1. - С. 4-12.

99.Соколов В.П., Белокрылов И.В. Проблема комплаенса в психиатрии // Электронный научно-образовательный вестник Здоровье и образование в XXI веке - 2017. - Т.19. - № 12. - С.254-255.

100. Соколов В.П. Адаптация больных шизофренией к заболеванию // Эколого-физиологические проблемы адаптации. Материалы XVII Всероссийского симпозиума. - Москва: Издательство: «Российский университет дружбы народов», 2017. - С.206-207.

101. Солохина Т.А., Ястребова В.В., Алиева Л.М., Митихина И.А., Машошин А.И. Метод комплаенс-терапии при психосоциальном лечении больных шизофренией. Методические рекомендации. - Москва: ООО «МАКС Пресс», 2017. - 40 с.

102. Сорокин М.Ю., Лутова Н.Б., Вид В.Д. Роль подсистемы мотивации к лечению в общей структуре комплаенса у больных при проведении

психофармакотерапии // Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. - 2016. - Т. 116. - № 4. - С. 32-36.

103. Ханько А.В., Кондюхова Т.Н. Психологическая адаптация молодых женщин с первыми приступами шизофрении // Вестник психотерапии. - 2012. -№ 44 (49). - С. 41-57.

104. Хмара Н.В., Цитко А.Н., Коваленко Д.А. Шизофрения и употребление алкоголя // Проблемы здоровья и экологии. - 2016. - №3 (49).

105. Четвериков Д.В., Четверикова М.В.Адаптация студентов с шизофренией// Человек и общество в нестабильном мире. Материалы международной научно-практической конференции. - Омск: Издательство: «Омская юридическая академия», 2015. - С.164-168.

106. Шевеленкова Т.Д., Казанцева М.А., Коновалова А.В. Переживание своего существования в стенах больницы как фактор комплаенса и повторной госпитализации больных, страдающих параноидной шизофренией // Вестник РГГУ. Серия: Психология. Педагогика. Образование. - 2017. - № 3 (9). - С. 73-94.

107. Шемет В.А. Психотерапевтическая коррекция нарушений эмоционального интеллекта в комплексной терапии пациентов с шизофренией: автореф. дисс. канд. мед.наук / В.А. Шемет - Минск, 2017.

108. Шемет В.А. Психотерапевтическая коррекция нарушений эмоционального интеллекта в комплексной терапии пациентов с шизофренией: автореф. дисс. канд. мед.наук / В.А. Шемет - Минск, 2017.

109. Шлафер А.М. Метод комплаенс-терапии в системе лечения больных шизофренией: автореф. дисс... канд. мед.наук / А.М. Шлафлер - СПб, 2012. -26с.

110. Шмуклер А.Б. Шизофрения. - Москва: ООО Издательская группа «ГЭОТАР-Медиа», 2017. - 176 с.

111. Шмуклер А.Б. Психосоциальная терапия и психосоциальная реабилитация психически больных в современных условиях //Региональный опыт модернизации психиатрических служб. Сборник материалов Научно-

практической конференции. Под редакцией Г.П. Костюка. - Москва: ООО "Издательский дом КДУ", 2017. - С. 13-18.

112. Штыпель А.М., Коцюбинский А.П. Сборник: Психосоциальная реабилитация в психиатрии и неврологии. Методологические и организационные аспекты. - СПб: ООО «Издательство «СпецЛит», 2017. - С. 101-105.

113. Acosta F., Bosch E., Sarmiento G., Juanes N., Caballero-Hidalgo A., Mayans T. Evaluation of noncompliance in schizophrenia patients using electronic monitoring (MEMS) and its relationship to sociodemographic, clinical and psychopathological variables // Schizophr Res. - 2009. - Vol.107 - P. 213-217.

114. Acosta F., Hernández J., Pereira J., Herrera J., Rodríguez CJ. Medication adherence in schizophrenia // World Journal of Psychiatry. - 2012. - Vol.2. -P.74-82.

115. Addington J. Influence of social perception and social knowledge on cognitive and social functioning in early psychosis /J. Addington, H. Saeedi, D. Addington// British Journal of Psychiatry. - October 2006. -Volume 189. -Issue 4. - P.373-378.

116. Aldebot S., Mamani A. Denial and acceptance coping styles and medication adherence in schizophrenia. // J Nerv Men Dis. - 2009. - P. 580-584

117. Aggarwal NK, Sernyak MJ, Rosenheck RA. Prevalence of concomitant oral antipsychotic drug use among patients treated with long-acting, intramuscular, antipsychotic medications // J. Clin. Psychopharmacol. - 2012. - Vol.32 - P.323-328.

118. Andrade G.N., Butler J.S., Peters G.A., Molholm S., Foxe J.J. Atypical visual and somatosensory adaptation in schizophrenia-spectrum disorders // Transl. Psychiatry - 2016. -Vol. 10. (6:e804).

119. Arlt A.D., Nestoriuc Y., Rief W. Why current drug adherence programs fail: addressing psychological risk factors of nonadherence // Current Opinion in Psychiatry. - 2017/ - 30(5) - P. 326-333.

120. Ascher-Svanum H., Zhu B., Faries D., Lacro J.P., Dolder C.R. A prospective study of risk factors for nonadherence with antipsychotic medication in the treatment of schizophrenia //J Clin Psychiatry. - 2006. - 67(7): 1114-23.

121. Bitter I., Feher L., Tenyi T., Czobor P. Treatment adherence and insight in schizophrenia // Psychiatr Hungarica. - 2015. - 30(1): 18-26.

122. Barkhof E., Meijera C.J., Sonnevilleb L.M.J., Linszena D.H., de Haana, L. Interventions to improve adherence to antipsychotic medication in patients with schizophrenia-a review of the past decade // Eur. Psychiatry. - 2012- 27(1):9-18.

123. Boden R. Early non-adherence to medication and other risk factors for rehospitalization in schizophrenia and schizoaffective disorder // Schizophr. Res. -2011. - 133: 36-41.

124. Bora E., Yucel M., Pantelis C. Cognitive functioning in schizophrenia, schizoaffective disorder and affective psychoses: meta-analytic study //British Journal of Psychiatry. - 2009. -Vol. 195. - Issue 6. - P. 475-482.

125. Brain B.C., Sameby B., Allerby K., Lindstrom E., Eberhard J., Burns T., Waern M. Twelve months of electronic monitoring (MEMS®) in the Swedish COAST-study: A comparison of methods for the measurement of adherence in schizophrenia // European Neuropsychopharmacology. - 2014. - 24:215-222.

126. Brian, M. The heavy economic burden of schizophrenia // Psychiatric times. Schizophrenia, cultural psychiatry - 2016. - Vol.33 (10).

127. Buchanan, R., Kreyenbuhl, J., Kelly, D.L. The 2009 schizophrenia PORT psychopharmacological treatment recommendations and summary statements// Schizophrenia Bulletin. - 2010. - 36:71-93.

128. Bulloch A.M., Patten S. Nonadherence with psychotropic medications in the general population. // Soc. Psychiatry Psychiatr. Epidemiol. - 2010. - 45:47-56.

129. Burns J.K. Why searching for psychosis in diverse settings is important for global research and mental health systems development // Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology - 2015. - 50 (6): 895-897.

130. Canas F., Alptekin K., Azorin J.M., Dubois V., Emsley R., Garcia A.G., Gorwood P., Haddad P.M., Naber D., Olivares J.M., Papageorgiou G., Roca M.

Improving Treatment Adherence in Your Patients with Schizophrenia: the STAY Initiative // Clin. Drug Investig. - 2013.

131. Chan K.W., Hui L.M., Wong H.Y., Lee H.M., Chang W.C., Chen Y.H. Medication adherence, knowledge about psychosis, and insight among patients with a schizophrenia-spectrum disorder // J. Nerv. Ment. Dis. - 2014 -202:25-29.

132. Chang C.M., Wu K.Y., Liang H.Y.,Adherence patterns with first- versus second-generation antipsychotics for newly diagnosed schizophrenia in Taiwan // Psychiatr Serv 2012; 63:504-507.

133. Chapman S.C., Horne R. Medication nonadherence and psychiatry // Curr Opin Psychiatry. -.2013 - 26(5):446-52.

134. Chibanda D. Lay health workers' experience of delivering a problem solving therapy intervention for common mental disorders among people living with HIV // Community Mental Health Journal - 2016. - 53 (2), 1-11.

135. Czobor P., Van Dorn R.A., Citrome L. Treatment adherence in schizophrenia: a patient-level meta-analysis of combined CATIE and EUFEST studies // Eur Neuropsychopharmacol. - 2015 - 25:1158-1166.

136. Clayson P.E., Kern R.S., Nuechterlein K.H., Knowlton B..J, Bearden C.E., Cannon T.D., Fiske A.P., Ghermezi L., Hayata J.N., Hellemann G.S., Horan W.P., Kee K., Lee J., Subotnik K.L., Sugar C.A., Ventura J., Yee C.M., Green M.F. // Schizophr Res. - 2018. - pii: S0920-9964(18)30492-4.

137. Clayton C.D., Jeffrey V.M., Wayne M., Haskins J., Docherty, J.P., Lindenmaye J-P. Assessment of clinician awareness of nonadherence using a new structured rating scale // Journal of Psychiatric Practice. - 2010;16.

138. Correll C.U. Recognition of Patients Who Would Benefit From LAI Antipsychotic Treatment: How to Assess Adherence The Journal of Clinical Psychiatry // 2014. - 75(11):e29

139. Cordellia E. Bright Measuring Medication Adherence in Patients With Schizophrenia: An Integrative Review Archives of Psychiatric Nursing February // 2017. - Volume 31, Issue 1, Pages 99-110.

140. Cortesi P.A., Mencacci C., Luigi F. Compliance, persistence, costs and quality of life in young patients treated with antipsychotic drugs: results from the COMETA study // BMC Psychiatry. - 2013;13:98.

141. Couture M.S. The Functional Significance of Social Cognition in Schizophrenia: A Review // Schizophrenia Bulletin. -August 2006. -vol. 32. -no. S1. -P. S44-S63.

142. DiBonaventura M, Gabriel S, Dupclay L, Gupta S, Kim E. A patient perspective of the impact of medication side effects on adherence: results of a cross-sectional nationwide survey of patients with schizophrenia. BMC Psychiatry. 2012;12:20.

143. Dilla T, Ciudad A, Alvarez M. Systematic review of the economic aspects of nonadherence to antipsychotic medication in patients with schizophrenia // Patient Prefer Adherence. - 2013;7:275-284.

144. Eticha T., Teklu A., Ali D., Solomon G., Alemayehu A. Factors associated with medication adherence among patients with schizophrenia in Mekelle, Northern Ethiopia // PLoS One. - 2015;10(3):e0120560.

145. Fialko L., Garety P.A., Kuipers E., Dunn G., Bebbington P.E., Fowler D., Freeman D. A large-scale validation study of the Medication Adherence Rating Scale (MARS). // Schizophr Res. - 2008;100(1-3):53-9.

146. Fung V., Price M., Busch A.B., et al.: Adverse clinical events among Medicare beneficiaries using antipsychotic drugs: linking health insurance benefits and clinical needs // Medical Care. - 2013. - 51:614-621.

147. Furukawa T.A., Levine S.Z., Tanaka S., et al. Initial severity of schizophrenia and efficacy of antipsychotics: participant-level meta-analysis of 6 placebo-controlled studies // JAMA Psychiatry. - 2015;72(1): 14-21.

148. Garcia S., Martinez-Cengotitabengoa M., Lopez-Zurbano S., et al. Adherence to antipsychotic medication in bipolar disorder and schizophrenic patients: a systematic review // J Clin Psychopharmacol. - 2016;36(4):355-371.

149. Gatchel R.J., Baum A. An introduction to health psychology // Random House, 1983 - 381p.

150. Gilmer T.P., Dolder C.R., Lacro J.P., et al.: Adherence to treatment with antipsychotic medication and health care costs among Medicaid beneficiaries with schizophrenia // American Journal of Psychiatry. - 2004. - 161:692-699

151. Haddad P.M., Brain C., Scott J. Nonadherence with antipsychotic medication in schizophrenia: challenges and management strategies // Patient Relat Outcome Meas. - 2014;5:43-62.

152. Harvey P.D., Twamley E.W. Depression in Schizophrenia: Associations With Cognition, Functional Capacity, Everyday Functioning, and Self-Assessment // Schizophrenia Bulletin. -2017. - Volume 43, Issue 3, Pages 575-582

153. Hegedus A., Kozel B. Does adherence therapy improve medication adherence among patients with schizophrenia? A systematic review. // International Journal of Mental Health Nursing. - 2014. - 23(6):490-7.

154. Hert M., et al. Physical illness in patients with severe mental disorders. II. Barriers to care, monitoring and treatment guidelines, plus recommendations at the system and individual level // World Psychiatry. - 2011. - 10 (2), 138-151.

155. Higashi K., Medic G., Littlewood K., Teresa Diez. Medication adherence in schizophrenia: factors influencing adherence and consequences of nonadherence, a systematic literature review // Ther Adv Psychopharmacol. - 2013. - 3(4): 200-218

156. Highton-Williamson E, Barnicot K, Kareem T, et al. Offering financial incentives to increase adherence to antipsychotic medication: the clinician experience. // J. Clin. Psychopharmacol. - 2015;35:120-127.

157. Hogan T.P., Awad A.G., Eastwood R. A self-report scale predictive of drug compliance in schizophrenics: reliability and discriminative validity. // Psychol Med - 1983;13:177-183.

158. Hsiao C. Y., Tsy Y.F. Caregiver burden and satisfaction in families of individuals withschizophrenia // Nurs Res. 2014 Jul-Aug;63(4):260-9.

159. Humphrey B. L., Kathleen S. and Chad Ph. Effect of a Telephone Intervention on Measures of Psychiatric and Nonpsychiatric Medication Adherence in Outpatients With Schizophrenia Spectrum Disorders // Journal of Psychosocial Nursing and Mental Health Services. 2017. - 55, 1(29).

160. Jackson C. Improving psychological adjustment following a first episode of psychosis: a randomized controlled trial of cognitive therapy to reduce post psychotic trauma symptoms / C. Jackson, P. Trower, I. Reid, J. Smith, M. Hall, M. Townend, K. Barton, J. Jones, K. Ross, R. Russell, E. Newton, G. Dunn, M. Birchwood // Behavior Research and Therapy. -June 2009. -Volume 47. -Issue 6. -P. 454-462.

161. Jaeger S, Pfiffner C, Weiser P, et al. Adherence styles of schizophrenia patients identified by a latent class analysis of the Medication Adherence Rating Scale (MARS): a six-month follow-up study. // Psychiatry Res 2012;

162. Janssen B., Gaebel W., Haerter M., Komaharadi F., Lindel B., Weinmann S. Evaluation of factors influencing medication compliance in inpatient treatment of psychotic disorders. // Psychopharmacology. - 2006. - 187: 229-236

163. Jiang Y, Ni W. Estimating the impact of adherence to and persistence with atypical antipsychotic therapy on health care costs and risk of hospitalization. // Pharmacotherapy. - 2015. - 35:813-822, 2015

164. Jie L., Yang-Bo G., Yuan-Guang H., Jing-Wen L., Wen Ch. Graham Thornicrofte. Stigma and discrimination experienced by people with schizophrenia living in the community in Guangzhou, China. // Psychiatry Research. 2017; 255: 225-231

165. John M. Kane, Taishiro K., Christoph U. Correll. The Comparative Effectiveness of Long-Acting Injectable vs. Oral Antipsychotic Medications in the Prevention of Relapse: A Case Study in CER in Psychiatry // World Psychiatry. -2013;12:216-226.

166. Jones C, Hacker D, Cormac I, Meaden A, Irving CB. Cognitive behaviour therapy versus other psychosocial treatments for schizophrenia. // Cochrane Database of Systematic Reviews 2012, Issue 4. Art. No.: CD008712.

167. Kane J.M. Compliance issues in outpatient treatment. // Clin. Psychopharmacol. 1985;5:22S-27S.

168. Kane J.M., Kishimoto T., Correll C.U. Non-adherence to medication in patients with psychotic disorders: Epidemiology, contributing factors and management strategies. // World Psychiatry.2013;12:216-226.

169. Karve S., Cleves M.A., Helm M., Hudson T.J., West D.S., Martin B.C. Prospective validation of eight different adherence measures for use with administrative claims data among patients with schizophrenia. // Value in Health. 2009;12:989-995.

170. Kazadi N., Moosa M. F. Factors associated with relapse in schizophrenia. // South African Journal of Psychiatry 2009. -14 (2), 52-62.

171. Kemp R., Kirov G., Everitt B., Hayward P., David A. Randomised controlled trial of compliance therapy. 18-month follow-up.// Br J Psychiatry 1998;172:413-9.

172. Kikkert M.J., Barbui C., Koeter M.W., David A.S., Leese M., Tansella M., Schene A.H. Assessment of medication adherence in patients with schizophrenia: The Achilles heel of adherence research.Journal of Nervous & Mental Disease. // 2008;196:274-281.

173. Kikkert M.J., Koeter M.W.J., Dekker J.J.M., Burti L., Robson D., Puschner B., Schene AH. The predictive validity of subjective adherence measures in patients with schizophrenia. International Journal of Methods in Psychiatric Research. 2011;20:73-81.

174. Kirson N.Y., Weiden P.J., Yermakov S., et al. Efficacy and effectiveness of depot versus oral antipsychotics in schizophrenia: synthesizing results across different research designs. // J Clin Psychiatry.- 2013;74(6):568-575.

175. Knapp M., King D., Pugner K., Lapuerta P. Non-adherence to antipsychotic medication regimens: Associations with resource use and costs // British Journal of Psychiatry. - 2004;509-516.

176. Laan W., Does Y., Sezgi B., Smeets H., Stolker J., Wit N., et al. Low treatment adherence with antipsychotics is associated with relapse in psychotic disorders within six months after discharge // Pharmacopsychiatry - 2010. - 43: 221-224

177. Lacro J.P., Dunn L.B., Dolder C.R., Leckband S.G. Jeste D.V. Prevalence of and risk factors for medication non-adherence in patients with schizophrenia: A

comprehensive review of recent literature // The Journal of Clinical Psychiatry. -2002;63:892-909.

178. Lavsa S.M., Holzworth A., Ansani N.T. Selection of a validated scale for measuring medication adherence // Journal of the American Pharmaceutical Association. - 2011;51:90-94.

179. Law M.R., Soumerai S.B., Ross-Degnan D., et al. A longitudinal study of medication nonadherence and hospitalization risk in schizophrenia. // Journal of Clinical Psychiatry. - 2008. - 69:47-53.

180. Leucht S., Tardy M., Komossa K., et al. Antipsychotic drugs versus placebo for relapse prevention in schizophrenia: a systematic review and meta-analysis. // Lancet. - 2012. - 379(9831):2063-2071.

181. Leucht S., Heres S. Epidemiology, clinical consequences, and psychosocial treatment of nonadherence in schizophrenia. // Journal of Clinical Psychiatry. -2006;67:3-8.

182. Lieberman J.A., Stroup T.S., McEvoy J.P., Swartz M.S., Rosenheck R.A., Perkins D.O., Keefe R.S., Davis S.M., Davis C.E., Lebowitz B.D., Severe J., Hsiao J.K. Clinical Antipsychotic Trials of Intervention Effectiveness (CATIE) Investigators // N. Engl. J. Med. - 2005. - 22; 353(12): 1209-23.

183. Linden M., Godemann F., Gaebel W., Kopke W., Muller P., Muller-Spahn F., et al. (2001) A prospective study of factors influencing adherence to a continuous neuroleptic treatment program in schizophrenia patients during 2 years. // Schizophr Bull 27: 585-596.

184. Linnet K., Halldorsson M., Thengilsdottir G. et al. Primary nonadherence to prescribed medication in general practice: lack of influence of moderate increases in patient copayment. // Fam. Pract. - 2013; 30:69-75.

185. Loffler W., Kilian R., Toumi M., Angermeyer M. Schizophrenic patients' subjective reasons for compliance and noncompliance with neuroleptic treatment. // Pharmacopsychiatr. - 2003.- 36: 105-112

186. Liu-Seifert H. Factors associated with adherence to treatment with olanzapine and other atypical antipsychotic medications in patients with schizophrenia // Compr Psychiatry. 2012. - 53: 107-115

187. Lu L., Zeng L.N., Zong Q.Q., Rao W.W., Ng C.H., Ungvari G.S., Li J., An F.R., Xiang Y.T.. Quality of life in Chinese patients with schizophrenia: A metaanalysis. // Psychiatry Res. - 2018.-l 24;268:392-399.

188. Mackin R.S., Delucchi K.L., Bennett R.W., Arean P.A. The effect of cognitive impairment on mental healthcare costs for individuals with severe psychiatric illness // American Journal of Geriatric Psychiatry. - 2011; 176-184

189. Malmberg L., Fenton M., Rathbone J. Individual psychodynamic psychotherapy and psychoanalysis for schizophrenia and severe mental illness // Cochrane Database of Systematic Review. - 2001.- Issue 3. Art. No.: CD001360.

190. Margariti M., Hadjulis M., Lazaridou M., Angelidis G.F., Fotopoulos V., Markaki L., Koulouri F. Clinical guidelines for the management of schizophrenia (II): Community service-level interventions and the role of Primary Care // Psychiatriki. - 2018. - 29(2): 118-129.

191. Markowitz M., Karve S., Panish J., et al.: Antipsychotic adherence patterns and health care utilization and costs among patients discharged after a schizophrenia-related hospitalization. // BMC Psychiatry. - 2013.- 13:246.

192. McCann T., Clark E., Lu S. Subjective side effects of antipsychotics and medication adherence in people with schizophrenia. // J. Adv. Nurs. - 2009. - 65: 534-543

193. McGrath J., Hayes R.L. Cognitive rehabilitation for people with schizophrenia and related conditions. // Cochrane Database of Systematic Reviews. - 2000. -Issue 3. Art. No.: CD000968.

194. Mcintosh A., Conlon L., Lawrie S., Stanfield A.C. Compliance therapy for schizophrenia. // Cochrane Database of Systematic Reviews. - 2006, Issue 3. Art. No.: CD003442.

195. Higashi K., Littlewood K., Diez T., Granstrom O., Kahn R. Dosing frequency and adherence in chronic psychiatric disease: systematic review and meta-analysis. // Neuropsychiatric Disease and Treatment. - 2013. - 9: 119-131

196. Misdrahi D., Petit M., Blanc O. et al. The influence of therapeutic alliance and insight on medication adherence in schizophrenia // Nord. J. Psychiatry. -2012; 66:49-54.

197. Modanloo M. The challenge of increasing adherence in schizophrenia: Focusing future research on changing attitudes of patients // Asian Journal of Psychiatry. -2018. - Vol. 36. - P. 28

198. Montes J.M., Medina E., Gomez-Beneyto M., Maurino J. A short message service (SMS)-based strategy for enhancing adherence to antipsychotic medication in schizophrenia. // Psychiatry Res. - 2012; 200:89-95.

199. Morisky, D. E. Concurrent and predictive validity of selfreported measure of medical adherence / D. E. Morisky, L. W. Green, D. M. Levine // Med. Care. -1986. - № 24. - P. 67-73

200. Mote J, Grant PM, Silverstein SM. Treatment Implications of Situational Variability in Cognitive and Negative Symptoms of Schizophrenia. // Psychiatr Serv. - 2018. - Aug 20.

201. Nafees B., van Hanswijck de Jonge P., Stull D., Pascoe K., Price M., Clarke A., Turkington D. Reliability and validity of the Personal and Social Performance scale in patients with schizophrenia.// Schizophr Res. - 2012. - Vol. 140(1-3):71-6

202. Naeem F., Farooq S., Kingdon D. Cognitive behavioural therapy (brief versus standard duration) for schizophrenia // Cochrane Database of Systematic Reviews. - 2015. - Issue 10. - Art. No.: CD010646.

203. Novick D., Haro J.M., Suarez D., Perez V., Dittmann R.W., Haddad P.M. Predictors and clinical consequences of non-adherence with antipsychotic medication in the outpatient treatment of schizophrenia // Psychiatry Research. -2010:109-113.

204. Novick D., Montgomery W., Treuer T., Aguado J., Kraemer S., Haro J.M. Relationship of insight with medication adherence and the impact on outcomes in

patients with schizophrenia and bipolar disorder: results from a 1-year European outpatient observational study // BMC Psychiatry. - 2015;15:189.

205. Offord S., Lin J., Mirski D., Wong B.. Impact of early nonadherence to oral antipsychotics on clinical and economic outcomes among patients with schizophrenia // Adv. Ther . - 2013; 30:286-297.

206. Offord S., Lin J., Wong B., et al.: Impact of oral antipsychotic medication adherence on healthcare resource utilization among schizophrenia patients with Medicare coverage // Community Mental Health Journal. - 2013. - 49:625-629.

207. Offord S., Wong B., Mirski D., Baker R.A., Lin J. Healthcare resource usage of schizophrenia patients initiating long-acting injectable antipsychotics vs oral // J. Med. Econ. - 2013;16(2):231-239.

208. Olivares J.M., Alptekin K., Azorin J.M., et al. Psychiatrists' awareness of adherence to antipsychotic medication in patients with schizophrenia: results from a survey conducted across Europe, the Middle East, and Africa // Patient Prefer Adherence. - 2013; 7:121-132.

209. Osterberg L., Blaschke T. Adherence to medication // New England Journal of Medicine. - 2005;353:487-497.

210. Pantalon M.V., Murphy M.K., Barry T., Lavery M., Swanson A.J. Predictors and moderators of aftercare appointment-keeping following brief motivational interviewing among patients with psychiatric disorders or dual diagnosis // Journal of Dual Diagnosis. - 2014;10:44-51.

211. Patel V., Minas, H., Cohen, A. & Prince, M. Global Mental Health: Principles and Practice // Oxford University Press - 2013, New York.

212. Peng X., Ascher-Svanum H., Faries D., Conley R.R., Schuh K.J. Decline in hospitalization risk and health care cost after initiation of depot antipsychotics in the treatment of schizophrenia. // Clinicoecon Outcomes Res. - 2011;3:9-14.

213. Remington G., Teo C., Mann S., et al. Examining levels of antipsychotic adherence to better understand nonadherence // J. Clin. Psychopharmacol. -2013;33:261-263.

214. Ren X.S., Herz L., Qian S., Smith E., Kazis L.E. Measurement of treatment adherence with antipsychotic agents in patients with schizophrenia. // Neuropsychiatric Disease and Treatment. - 2009;5:491-498.

215. Rettenbacher M., Hofer A., Eder U., Hummer M., Kemmler G., Weiss E., et al. Compliance in schizophrenia: psychopathology, side effects, and patients' attitudes toward the illness and medication // J. Clin. Psychiatry. - 2009. - 65: 1211-1218

216. Rodrigo C., Welgama S., Wijeratne T., Weligepola R., Rajapakse S., Jayananda G. A prospective cohort study on the role of nonspecialist staff in preventing relapses and improving clinic attendance of patients with schizophrenia // Indian J. Psychiatry. - 2013;55(1):74-76.

217. Sacchetti E., Vita A., Siracusano W.W. Poor adherence to antipsychotic medication in people with schizophrenia: Diffusion, consequences and contributing factors. // Springer. - 2014:1-84.

218. Samara M.T., Klupp E., Helfer B., Rothe P.H., Schneider-Thoma J., Leucht S. Increasing antipsychotic dose for nonresponse in schizophrenia. // Cochrane Database of Systematic Reviews. - 2018. - Issue 5. Art. No.: CD011883.

219. Sawada N., Uchida H., Watanabe K., et al. How successful are physicians in eliciting the truth from their patients? A large-scale internet survey from patients' perspectives // J. Clin. Psychiatry. - 2012; 73:311-317.

220. Schonfeld T.; Micah D. Hester Nonadherence to Medications. // JAMA: The Journal of the American Medical Association. - 2013. - 310(14): 1504-1505.

221. Seeman M.V., Seeman N. The meaning of antipsychotic medication to patients with schizophrenia // J Psychiatr Pract 2012; 18:338-348.

222. Sefasi A., et al. A little knowledge: caregiver burden in schizophrenia in Malawi // Social Psychiatry & Psychiatric Epidemiology - 2008. - 43 (2), 160-164.

223. Sendt K.V., Tracy D.K., Bhattacharyya S. A systematic review of factors influencing adherence to antipsychotic medication in schizophrenia-spectrum disorders // Psychiatry Res. - 2015;225(1-2):14-30.

224. Shuler K.M. Approaches to improve adherence to pharmacotherapy in patients with schizophrenia. // Patient Prefer Adherence. - 2014. - 14;8:701-14.

225. Stargardt T., Edel M.A., Ebert A., Busse R., Juckel G., Gericke C.A. Effectiveness and cost of atypical versus typical antipsychotic treatment in a nationwide cohort of patients with schizophrenia in Germany // J. Clin. Psychopharmacol. - 2012;32(5):602-607.

226. Tabak N., Granholm E. Mindful cognitive enhancement training for psychosis: a pilot study. // Schizophrenia Research. - 2014. - Vol. 157. - Pp. 312-313.

227. The WHOQOL Group The Development of the World Health Organization Quality of Life Assessment Instrument (the WHOQOL). / In: Orley J., Kuyken W. Quality of Life Assessment: International Perspectives. - Springer, Berlin, Heidelberg, 2003.

228. Thieda P, Beard S, Richter A. An economic review of compliance with medication therapy in the treatment of schizophrenia. // Psychiatric Services. -2003. - 54:508-516.

229. Thompson K., Kulkarni J., Sergejew A.A. Reliability and validity of a new medication adherence rating scale (MARS) for the psychoses. // Schizophrenia Research. - 2000;42:241-247.

230. Thompson L., McCabe R. The effect of clinician-patient alliance and communication on treatment adherence in mental healthcare: a systematic review // BMC Psychiatry. - 2012; 12:87.

231. Trivedi M.H., Lin E.H., Katon W.J. Consensus recommendations for improving adherence, self-management, and outcomes in patients with depression // CNS Spectrums. - 2007;12:1-27.

232. Valenstein M, Copeland LA, Blow FC, et al.: Pharmacy data identify poorly adherent patients with schizophrenia at increased risk for admission.Medical Care 40:630-639,2002

233. Velligan, D.I., Lam, F., Ereshefsky, L., Miller, A.L. Perspectives on medication adherence and atypical antipsychotic medications. Psychiatric Services. 2003;54:665-667.

234. Velligan D.I., Lam Y.W., Glahn D..C, Barrett J.A., Maples N.J., Ereshefsky L., Miller A.L. Defining and assessing adherence to oral antipsychotics: A review of the literature // Schizophrenia Bulletin. - 2006;32:724-742.

235. Velligan D.I., Wang M., Diamond P., Glahn D.C., Relationships among subjective and objective measures of adherence to oral antipsychotic medications // Psychiatric Services. - 2007;58:1187-1192.

236. Velligan D.I., Sajatovic M., Hatch A., Kramata P., Docherty J... Why do psychiatric patients stop antipsychotic medication? A systematic review of reasons for nonadherence to medication in patients with serious mental illness // Patient Prefer Adherence. - 2017. - 3;11:449-468.

237. Wade M., Tai S., Awenat Y., Haddock G. A systematic review of service-user reasons for adherence and nonadherence to neuroleptic medication in psychosis // Clinical Psychology Review. - 2017. - Feb;51:75-95.

238. Weiden P.J., Kozma C., Grogg A. Partial compliance and risk of rehospitalization among California Medicaid patients with schizophrenia // Psychiatric Services. -2004. - 55:886-891.

239. Weiden P., Rapkin B., Mott T., Zygmunt A., Goldman D., Horvitz-Lennon M., Frances A. Rating of medication influences (ROMI) scale in schizophrenia // Schizophr. Bull. - 1994;20:297-310.

240. Weiden P.J. Redefining Medication Adherence in the Treatment of Schizophrenia: How Current Approaches to Adherence Lead to Misinformation and Threaten Therapeutic Relationships // Psychiatric Clinics of North America. -2016. - Vol. 39. - I. 2 . - Pages 199-216.

241. Weinmann S., Janssen B., Gaebel W. Switching antipsychotics in inpatient schizophrenia care: predictors and outcomes // J Clin Psychiatry. - 2004.; 65(8):1099-105.

242. Zouari L., Thabet J.B. Quality of life in patients with schizophrenia: a study of 100 cases // L'Encéphale. - 2012;38(2): 111-7.

Приложение 1

Российская академия медицинских наук Томский научный центр СО РАМН Научно-исследовательский институт психического здоровья Отдел эндогенных расстройств

КАРТА ФОРМАЛИЗОВАННОГО ОПИСАНИЯ ИСТОРИИ БОЛЕЗНИ больных шизофренией и шизотипическим расстройством с истероформной симптоматикой в структуре заболевания

СОЦИОДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ

Порядковый номер больного..............................................................

Номер истории болезни или амбулаторной карты................................

Место обследования:

Клиники НИИ психического здоровья ТНЦ СО РАМН (НИИ ПЗ) Томская областная клиническая психиатрическая больница (ТОКПБ) Психоневрологический диспансер (ПНД)

Фамилия, имя, отчество.....................................................................

Год рождения.....................................................................................

Возраст на момент обследования........................................................

1. Пол: 1 - мужской; 2 - женский.

I ОБЩИЕ АНАМНЕСТИЧЕСКИЕ СВЕДЕНИЯ Факторы преморбида

2. Наследственное отягощение по психическому заболеванию:

1 - не отягощена; 2 - родители;

3 - один из близких родственников; 4 - несколько близких родственников;

5 - один из дальних родственников; 6 - несколько дальних родственников.

3. Склад личности у матери:

I - относительно гармоничный; 2 - шизоидный;

3 - возбудимый; 4 - паранойяльный;

5 - психастенический; 6 - циклоидный;

7 - эпилептоидный; 8 - истерический;

9 - тревожно-уклоняющийся; 10 - ананкастный;

II - не установлен.

4. Склад личности у отца:

I - относительно 166армоничный; 2 - шизоидный;

3 - возбудимый; 4 - паранойяльный;

5 - психастенический; 6 - циклоидный;

7 - эпилептоидный; 8 - истерический;

9 - тревожно-уклоняющийся; 10 - ананкастный;

II - не установлен.

5. Индивидуальные особенности пациента в детском возрасте:

1 - гармоничное развитие; 2 - родовая травма;

3 - неврологические стигмы; 4 - отставание в психическом развитии;

5 - отставание в физическом развитии.

6. Депривационные травмы в детском возрасте:

0 - отсутствуют; 1 - тяжелая болезнь одного из родителей;

2 - смерть одного из родителей; 3 - воспитание няней (бабушкой);

4- появление в семье отчима (мачехи); 5 - воспитание в детском доме (интернате);

6 - другие психологические травмы. Отношения с окружающими в детстве:

7. отношения со сверстниками:

1 - уравновешенное; 2 - навязчивое;

3 - дистанцирующее; 4 - стремление к лидерству;

5 - подчиняемое; 6 - «жертва».

8. отношения с родителями:

1 - адекватные возрасту; 2 - зависимые;

3 - формирование коалиций в родительской семье; 4 - конфликтные; Нарушения в родительской семье:

9. структура семьи: 1 - нормально интегрированная (гармоничная семья);

2 - расщепленный брак с формированием коалиций;

3 - эмоционально отчужденная; 4 - фиксированные ролевые структуры; 5 - псевдовзаимность.

10. стиль воспитания:

1 - адаптивный; 2 - подавляющая гиперопека;

3 - потворствующая гиперопека; 4 - гипоопека;

5 - воспитание в «культе болезни»; 6 - эмоциональное отвержение;

7 - условия повышенной моральной ответственности; 8 - воспитание вне семьи; 9 - маятникообразное воспитание; 10 - не установлен;.

11. Преморбидный склад личности:

1 - относительно 167армоничный; 2 - шизоидный;

3 - возбудимый; 4 - паранойяльный;

5 - психастенический; 6 - циклоидный;

7 - эпилептоидный; 8 - истерический;

9 - тревожно-уклоняющийся; 10 - ананкастный.

12. Выраженность характерологических черт:

I - норма; 2 - акцентуация; 3 - расстройство личности.

II ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О БОЛЕЗНИ

13. Начало инициального периода

14. Длительность инициального периода:

1 - не установлена; 2 - острый (до трех месяцев);

3 - подострый (от трех месяцев до года); 4 - постепенный (свыше одного года).

15. Ведущий синдром инициального периода:

1 - не установлен; 2 - неврозоподобный;

3 - психопатоподобный; 4 - симплекс-синдром;

5 - обсессивно-компульсивный; 6 - истероформный.

16. Возраст манифестации заболевания

17. Факторы, провоцирующие манифестацию заболевания:

I - не установлены; 2 - пубертатный период; 3 - беременность; 4 - роды;

5 - «кризис середины жизни» 6 - психогении в семье;

7 - психогении на работе; 8 - интоксикации психоактивными веществами;

9 - инфекции; 10 - черепно-мозговая травма;

II - острое соматическое заболевание; 12 - сочетание нескольких факторов.

18. Появление истероформной симптоматики:

0 - отсутствует; 1. - в детском возрасте;

2. - в пубертатном возрасте; 3. - в инициальном периоде;

5. - в период манифестации заболевания; 6. - в психозе; 7. - в ремиссии.

Ведущий синдром в период активного течения заболевания

19. в первый год заболевания_

20. через 3 года после начала заболевания_

21. через 5 лет после начала заболевания_

1 - астенический; 2 - астеносубдепрессивный; 3 - астеноипохондрический; 4 - обсессивно-компульсивный; 5 - тревожно-фобический; 6 - сенестопатический; 7 - симплекс-синдром с психопатоподобными проявлениями (эксплозивными, гебоидными, асоциальным поведением); 8 -симплекс-синдром с явлениями метафизической интоксикации; 9 - симплекс-синдром с другими включениями; 10 сенесто-ипохондрический; 11 - паранойяльный синдром иного содержания; 12 -истероформный синдром; 13 - депрессивный синдром; 14 - маниакальный синдром; 15 - синдром смешанного аффекта; 16 - апатический; 17 - эксплозивный; 18 - гебоидный; 19 -

деперсонализационно - дереализационный; 20 - параноидный синдром; 21 - тревожно-депрессивный; 22 - онейроидно-кататонический синдром; 23 - маниакально-бредовый; 24 -чувственный бред; 25 - другие бредовые синдромы; 26 - синдром Кандинского-Клерамбо; 27 -парафренный синдром; 28 - кататоно-гебефренный; 29 - синдром люцидного ступора; 30 - другие синдромы.

22. Присутствие истероформной симптоматики:

0 - отсутствует; 1 - только в инициальный период;

2 - только в манифестный период; 3 - только в психозе;

4 - только в ремиссии; 5 - в психозе и ремиссии;

6 - в инициальный и манифестный период; 7 - на всем протяжении заболевания.

23. Динамика истероформной симптоматики:

0 - отсутствует; 1 - стабильна на всем протяжении заболевания;

2 - нарастание; 3 - сглаживание;

4 - волнообразное течение.

24. Склонность к аддиктивному поведению:

0 - отсутствует; 1 - алкоголизм;

2 - наркомания; 3 - токсикомания;

4 - аддикции к еде; 5 - гэмблинг;

6 - интернет-аддикция; 7 - любовные аддикции;

8 - работоголизм.

25. Длительность заболевания III Динамика заболевания

26. Уровень социальной адаптации к началу заболевания:

1 - оптимально-компенсированный; 2 - компенсированный однонаправленный;

3 - парциально-компенсированный; 4 - условно-компенсированный;

5 - условно-декомпенсированный; 6 - парциально-декомпенсированный;

7 - декомпенсированный госпитальный уровень.

27. Социальный статус к началу заболевания:

1 - промышленный работник; 2 - сельскохозяйственный работник;

3 - бюджетный служащий; 4 - предприниматель;

5 - студент; 6 - учащийся;

7 - безработный; 8 - инвалид по соматическому заболеванию;

9 - инвалид по другим причинам.

28. Семейное положение:

1 - женат (замужем); 2 - холост;

3 - разведен; 4 - вдов;

5 - сожительствует. Через 1 год

29. Уровень клинической адаптации

1 - оптимально-компенсированный; 2 - компенсированный однонаправленный;

3 - парциально-компенсированный; 4 - условно-компенсированный;

5 - условно-декомпенсированный; 6 - парциально-декомпенсированный;

7 - декомпенсированный госпитальный уровень.

30. Уровень социальной адаптации

1 - оптимально-компенсированный; 2 - компенсированный однонаправленный;

3 - парциально-компенсированный; 4 - условно-компенсированный;

5 - условно-декомпенсированный; 6 - парциально-декомпенсированный;

7 - декомпенсированный госпитальный уровень.

31. Динамика социального статуса:

1 - без изменений; 2 - повышение;

3 - снижение; 4 - искажение.

32. Семейное положение:

1 - женат (замужем); 2 - холост;

3 - разведен; 4 - вдов;

5 - сожительствует.

33. Трудоспособность:

1 - сохранена; 2 - I группа инвалидности;

3 - II группа инвалидности; 4 - III грут

5 - работает, несмотря на инвалидность. Через 3 года

34. Уровень клинической адаптации 1 - оптимально-компенсированный; 3 - парциально-компенсированный; 5 - условно-декомпенсированный;

7 - декомпенсированный госпитальный уровень.

35. Уровень социальной адаптации

1 - оптимально-компенсированный; 3 - парциально-компенсированный; 5 - условно-декомпенсированный; 7 - декомпенсированный госпитальный уровень.

36. Динамика социального статуса: 1 - без изменений;

3 - снижение;

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.