Конкурентоспособность как основа управления развитием региона тема диссертации и автореферата по ВАК 08.00.05, доктор экономических наук Козловская, Оксана Витальевна

Диссертация и автореферат на тему «Конкурентоспособность как основа управления развитием региона». disserCat — научная электронная библиотека.
Автореферат
Диссертация
Артикул: 277180
Год: 
2006
Автор научной работы: 
Козловская, Оксана Витальевна
Ученая cтепень: 
доктор экономических наук
Место защиты диссертации: 
Томск
Код cпециальности ВАК: 
08.00.05
Специальность: 
Экономика -- Российская Федерация -- Томская область -- Управление -- Методы управления
Количество cтраниц: 
469

Оглавление диссертации доктор экономических наук Козловская, Оксана Витальевна

Введение

Глава 1.

Глава 2.

Глава 3.

Глава 4.

4.3.

Глава 5.

Теоретические основы конкурентоспособности региона

Сущность и типология регионов для совершенствования управления региональным развитием как основа

Конкуренция и конкурентоспособность регионов

Факторы конкурентоспособности региона разработки стратегии регионального развития Методология формирования стратегии развития региона на основе управления его конкурентоспособностью Научно-методологические основы анализа стратегии социально-экономического развития региона Формы и методы стратегического воздействия на развитие конкурентоспособности региона.

Актуализация приоритетов и анализ конкурентных преимуществ социально-экономического развития региона Программно-целевой подход в разработке и реализации стратегии развития конкурентоспособного региона Особенности программно-целевого управления региональным развитием Методология программно-целевого региональным развитием, проектирование показателей системы управления регионом Анализ институциональных условий реализации стратегии регионального развития Применение методов стратегического анализа для исследования конкурентных преимуществ и разработки стратегии развития региона

Особенности современных тенденций экономического развития и их влияние на повышение конкурентоспособности региона

Стратегический анализ и оценка конкурентоспособности Томской области

Система стратегического планирования развития Томской области и механизмы ее реализации

Формирование механизма реализации стратегии развития региона на основе его конкурентоспособности Инновационность как приоритет реализации стратегии социально-экономического развития региона управления индикаторов и разработки и

5 2 Оценка эффективности реализации проекта создания особой экономической зоны технико-внедренческого типа на территории Томской области

Введение диссертации (часть автореферата) На тему "Конкурентоспособность как основа управления развитием региона"

Актуальность темы исследования. Трансформация экономических процессов и отношений, происходящая в последнее десятилетие в России, затрагивает все уровни управления экономикой - от национального уровня до уровня управления отдельными экономическими субъектами.

Процессы глобализации, определяя основные тенденции развития мировой экономической системы, сопровождаются развитием конкурентных отношений на всех ее уровнях. Поэтому существенное значение в современных условиях для всех регионов приобретает управление конкурентоспособностью. Отставание России от промышленно развитых стран обусловлено низким уровнем ее конкурентоспособности, в т.ч. неэффективным управлением на региональном уровне. Поэтому задача управления регионом заключается в создании условий для согласования взаимодействия многочисленных субъектов экономической деятельности и обеспечении их конкурентоспособности.

В современных условиях изменяется роль регионов, они становятся относительно самостоятельными субъектами экономических отношений, вступающими в конкурентные отношения на национальных и мировых рынках. Для обеспечения эффективного управления региональным развитием главным, на наш взгляд, является определение исходных предпосылок, принципов, подходов к формированию целей развития региона и организация процесса их реализации.

Как разработать эффективную систему управления регионом? Как повысить эффективность стратегического планирования региональным развитием в контексте национальных и мировых тенденций, сочетая политические, экономические и социальные цели? Какова специфика и механизм взаимодействия в системе «население - бизнес - власть», а также характер ее взаимосвязей с экономической средой?

Отвечая на поставленные современной практикой вопросы, важно иметь механизмы, обеспечивающие развитие и целостность региона на основе его конкурентоспособности как системы эффективно взаимодействующих элементов (население - бизнес - власть), которая соответствует требованиям времени.

Перед экономической наукой в новых условиях встают задачи осмысления обозначенных проблем, формирования и разработки новых технологий управления региональным развитием.

Степень разработанности проблемы. В мировой экономике сформировался ряд направлений и школ, в той или иной степени исследующих или касающихся проблем конкуренции и конкурентоспособности на национальном и региональном уровне. Долгие годы теоретической и методологической основой разработки региональных концепций оставались традиционные в советский период планы социально-экономического развития, тогда как комплексный подход к стратегическому развитию на основе теорий конкурентоспособности на национальном и региональном уровне не нашел достаточного отражения. Необходимость разработки стратегии региона, позволяющей обеспечить не только его эффективное функционирование, но и устойчивое развитие в условиях глобальной конкуренции, предопределила выбор темы исследования, а также ее теоретических и методологических основ, отражающих специфику конкретного региона.

Обзор российской практики управления регионами свидетельствует об отсутствии устоявшегося системного стратегического подхода к развитию региона на основе его конкурентных преимуществ.

В мировой и отечественной научной литературе понятие конкурентоспособности региона однозначно не определено.

Вместе с тем вопросам устойчивого регионального развития уделялось пристальное внимание многих ученых-экономистов.

Общетеоретической основой исследования являются фундаментальные работы таких выдающихся экономистов, как А. Смит, Д. Рикардо, А. Маршалл, JI. Мизес, И. Кирцнер, Й. Шумпетер, М. Портер, Р. Мэтьюз. Существенное влияние на разработку теоретических и прикладных проблем оказали труды институционалистов (Т. Веблена, Дж. Гэлбрейта) и неоинституционалистов (Р. Коуза, Д. Норта, Дж. Бьюкенена). Региональные исследования нашли отражение в трудах зарубежных экономистов И. Тюнена, А.Вебера, В. Кристаллера, А. Леша, У. Изарда и др.

Изучение зарубежных подходов и концепций в области управления региональной экономикой позволило выявить новую для российской действительности концепцию конкурентоспособности национальной (региональной) экономики, которая, в отличие от традиционной для отечественной науки проблемы размещения производительных сил, изучает закономерности экономического и социального развития стран и регионов, пользуясь инструментарием стратегического анализа.

Сегодня необходима адаптация существующего в мировой практике инструментария и разработка новых подходов к экономическому обоснованию планов, программ, стратегий развития региона.

В России региональная экономика как наука начала складываться сначала в рамках экономической географии, что нашло отражение в трудах H.H. Баранского, H.H. Колосовского, Э.Б. Алаева, H.H. Некрасова, А.И. Добрынина и др. В дальнейшем выполнено достаточно много оригинальных исследований.

Данное исследование опирается на результаты в области национальной и региональной экономики, отраженные в трудах таких известных отечественных ученых, как С.С. Артоболевский, А.Г. Аганбегян, М.К. Бандман, C.B. Березнев, А.И. Горбачев, В.П. Горев, А.Г. Гранберг, О.Н. Дунаев, Е.А. Ерохина, В.В. Кистанов, Т.Г. Краснова, Т.И. Коломиец,

Л.Д. Максимова, В.Н. Лаженцев, B.C. Сурнин, А.И. Татаркин, Э.Т. Ушакова, P.A. Фатхутдинов, А.П. Черников, Г.Г. Шалмина, Л.И. Якобсон и др.

Определяющее значение для становления системы регионального управления имеют экономические аспекты исследований по теории федерализма, нашедшие отражение в работах О.В. Кузнецовой, A.M. Лаврова, В.Н. Лексина, В.Н. Попова, Л.И. Полищука, Г.А. Унтура, А.Н. Швецова, А.Л. Шушарина и др.

Существенную роль для стратегического развития региона сыграли работы специалистов в области управления, стратегического анализа и планирования: Н.В. Зубаревич, С. Суспицина, В.А. Гаги, А.Л. Гапоненко, О.С. Виханского, C.B. Раевского, А.Б. Идрисова, Л.Д. Максимовой, А.И. Татаркина и др.

Среди российских ученых проблемы конкурентоспособности отдельных регионов осветили в своих работах В.Е. Андреев, Г.Я. Белякова, Н.Я. Калюжнова, C.B. Казанцев, Р.И. Шнипер, Е.Г. Ясин, A.A. Яковлев.

Однако немногие исследователи акцентируют внимание на взаимодействии населения и институтов бизнеса и государства (власти) в аспекте стратегического развития региона и поддержании его конкурентоспособности. Во многом это объясняется тем, что традиционное деление институтов на рыночные и нерыночные не позволяло использовать механизмы управления бизнесом применительно к государственным структурам регионального уровня, а население рассматривалось в качестве потребителя в системе региональных отношений и источника рабочей силы, а не как полноправный субъект процесса регионального развития.

Долгое время большинство ученых и практиков рассматривали экономику региона как объект государственного управления. В последних работах по теории федерализма упор делается на необходимости формирования отношений между центром и регионами на основе выравнивания бюджетной обеспеченности путем перераспределения доходов внутри национальной бюджетной системы. Однако, как показала практика последних лет, невозможно использовать лишь рычаги государственного регулирования для выравнивания регионального развития. Российские регионы неоднородны и не могут одинаково эффективно функционировать в рыночном пространстве. В связи с этим представляется актуальным исследование проблемы определения конкурентоспособности региона и с учетом его конкурентных преимуществ построение модели регионального развития как в общетеоретическом аспекте, так и в прикладном -применительно к одному из регионов России на современном этапе ее развития.

Актуальность, теоретическая, методологическая и практическая значимость проблемы, необходимость критического переосмысления и развития подходов к региональному развитию в России предопределили выбор темы, цель и задачи диссертационного исследования.

Главной целью диссертационной работы является разработка теоретических, методологических и методических основ конкурентоспособности региона для разработки стратегии его развития.

Для достижения цели были поставлены и решены следующие задачи:

1. Обобщить подходы к определению конкурентоспособности региона через его типологию и факторы конкурентных преимуществ как основы его развития; выявить специфику региона как участника конкурентных отношений, охарактеризовать рыночные и нерыночные механизмы и инструменты взаимодействия элементов региона (население, бизнес, власть) как самоорганизующейся системы, обеспечивающей его развитие.

2. Рассмотреть эволюцию экономических теорий конкуренции, выявив новые подходы к конкуренции и особенности ее проявления в современных условиях глобализации и инновационного характера экономики.

3. Уточнить формы и методы управления социально-экономическим развитием региона; обосновать необходимость их трансформации с учетом конкурентоспособности региона.

4. Обобщить результаты исследований конкурентоспособности региона (на примере Томской области) и перспектив его развития в долгосрочном (до 15-20 лет) и среднесрочном (3-5 лет) периоде с учетом мировых и национальных тенденций развития.

5. Выявить приоритеты стратегического развития региона с учетом его конкурентоспособности; определить пути стратегического воздействия на экономику в рамках региональных программ развития.

6. Сформировать алгоритм и предложить модель стратегического развития региона на основе анализа его конкурентоспособности, включающую типологизацию, структуру управления, механизм и порядок ее мониторинга; провести апробацию модели (на примере Томской области).

7. Обосновать целесообразность и эффективность структурной перестройки экономики региона с использованием современных экономических инструментов (на примере особой экономической зоны в Томской области).

Объект исследования - регион как социально-экономическая подсистема национальной экономики.

Предмет исследования - совокупность взаимоотношений, складывающихся в процессе формирования и реализации стратегии социально-экономического развития региона на основе его конкурентоспособности.

Выбор объекта и предмета исследования обусловлен непосредственным участием автора в разработке стратегии и программ развития региона и их реализации через конкретные проекты в качестве руководителя рабочих групп.

Теоретическая и методологическая основа исследования.

В основе диссертационного исследования лежит диалектический подход и системный анализ конкурентоспособности региона как основы его устойчивого развития; теории конкуренции и теории регионального экономического развития; применена методология системного подхода, комплексного анализа к изучению динамики и факторов конкурентоспособности региона. Использовались методологические и методические положения планирования и прогнозирования экономического развития.

Методы исследования включали абстрактно-логический, сравнительный, структурно-функциональный подходы, экономико-математические и графические методы и модели. При проведении прикладных исследований применялись классификации, группировки, методы экономико-статистического анализа, 8\¥ОТ-анализа, анализа динамики и структуры изучаемых процессов.

В процессе работы были использованы результаты трудов отечественных и зарубежных экономистов (в том числе на английском языке), специализирующихся в области регионального развития и стратегического управления.

В качестве информационной базы исследования использовались:

• законодательные и нормативно-правовые акты федеральных и региональных органов государственной власти в области регионального развития, представленные в информационной системе «Гарант»;

• информационные и аналитические материалы Министерства промышленности, науки и технологий РФ, Министерства экономического развития и торговли РФ, Министерства регионального развития РФ, Федерального агентства по управлению особыми экономическими зонами, Федеральной службы (Государственного комитета) РФ по статистике, Центра стратегических разработок (г. Москва), Информационноаналитического управления Аппарата Совета Федерации Федерального Собрания РФ, Всемирного банка;

• результаты проведенных экономических и социологических исследований, опубликованные в открытой печати;

• фактологические и эмпирические материалы, содержащиеся в работах отечественных и зарубежных экономистов, а также консалтинговых компаний и групп, в периодических изданиях, материалах круглых столов, семинаров и конференций, информационной сети INTERNET.

Обоснованность и достоверность результатов работы подтверждается проведенными теоретическими исследованиями, применяемыми моделями и методами, использованием статистических данных, полученных из официальных источников, обширными практическими расчетами. Выводы и результаты исследования прошли апробацию в различных формах и внедрены в практику управления региональным развитием.

Соответствие содержания диссертации избранной специальности. Работа выполнена в соответствии с п.5.14 - 5.17 паспорта специальности ВАК 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика).

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке и обосновании научно-методологических основ нового научного направления - совершенствования системы социально-экономического развития региона как конкурентоспособного субъекта национальной экономики.

Новые научные результаты, полученные лично автором в ходе исследования:

1. Выявлена специфика региона как участника конкурентных отношений. Она выражается в том, что регион как саморазвивающаяся система состоит из элементов (население, бизнес, власть), взаимодействующих в рамках рыночных и нерыночных отношений с помощью рыночных и нерыночных механизмов и инструментов, обеспечивая развитие региона как сбалансированной системы, обусловливая развитие каждого элемента и разрешая при этом противоречия между ними.

2. Систематизированы различные концепции и модели конкуренции, что позволило выделить следующие подходы: 1) поведенческий, с упором на конкурентной борьбе экономических агентов друг с другом за покупателей; 2) структурный, с выделением структуры рынка и его условий; 3) функциональный, с акцентом на факторах конкурентных преимуществ - от борьбы за ресурсы, покупателя (рынки сбыта) до соперничества в области инноваций; 4) системный подход, рассматривающий конкуренцию как неотъемлемое свойство социально-экономической системы.

3. Дано развернутое теоретическое обоснование категории «конкурентоспособность региона» как одному из центральных понятий современной теории регионального развития; доказана надрыночность этой экономической категории и предложен подход к определению конкурентоспособности как системообразующему свойству социально-экономической системы региона, обеспечивающему ее целостность. Под конкурентоспособностью региона в рамках диссертационного исследования понимается способность взаимодействующих субъектов региональных отношений обеспечить эффективное использование ресурсов для производства конкурентоспособных товаров и услуг и на этой основе -высокий уровень качества жизни населения и дохода собственникам капитала.

4. Предложена совокупность факторов конкурентоспособности региона, лежащих в основе типологизации его развития. К ним относятся: а) факторы структуры экономики и условий для развития бизнеса; б) факторы качества человеческих ресурсов и в) факторы инфраструктуры и их доступности; также сформирован перечень индикаторов и показателей социально-экономического развития; выбраны способы их анализа и оценки по всему перечню включаемых в систему показателей. Идентификация типологии региона предопределяет выбор факторов и их ранжирование по степени приоритетности. Сформированная типология регионов позволила идентифицировать их как источник ресурсов (сырья), как производственную площадку и как центр знаний и инноваций; показано влияние фокуса стратегического развития на выбор сценария, направлений и результата развития региона; выявлено взаимовлияние и взаимообусловленность стартовых (исходных) условий развития и избранных «точек роста».

5. Обоснован и сформирован методический инструментарий управления развитием региона: методика актуализации проблем развития региона по результатам опроса ключевых держателей интересов (население -бизнес - власть), новые технологии стратегического анализа регионального развития, методика анализа факторов конкурентоспособности региона и определения типа региона, функциональная ГОЕРО-модель программно-целевого планирования, методика стратегического планирования и управления его развитием. Разработана универсальная модель стратегии развития региона с учетом его конкурентоспособности, которая может быть использована любым регионом (субъектом Российской Федерации) с учетом его особенностей и наполнения конкретным содержанием.

6. Выявлены и систематизированы формы экономического программного воздействия экономических субъектов региона на его развитие. Доказано, что в современных условиях применяются новые формы программного воздействия: особые экономические зоны, концессии, венчурные и инвестиционные фонды.

7. Обоснованы возможность и необходимость практического использования в управлении расширенной системы целей, задач и мероприятий, обеспечивающей сбалансированность интересов субъектов социально-экономической системы региона (население - бизнес - власть); сформировано ее информационное обеспечение, включающее систему соответствующих индикаторов и показателей устойчивого регионального развития, источников информации (статистические данные, специальные исследования), методик анализа и оценки.

8. Исследованы и обобщены предпосылки создания технико-внедренческой зоны как одного из инструментов реализации стратегии регионального развития, определены цель ее создания и предполагаемые результаты; предложена методика оценки эффективности проекта по созданию особой экономической зоны технико-внедренческого типа на территории на основе расчета показателей инвестиционной эффективности, прямого и косвенного социально-экономического эффекта, а также кластерного эффекта; возникновение последнего основано на предположении о том, что особая экономическая зона будет являться катализатором развития наукоемких секторов экономики на территории региона, в первую очередь, по приоритетным направлениям деятельности.

Практическая значимость работы состоит в следующем:

• теоретические положения диссертационного исследования, сделанные выводы и рекомендации могут быть использованы для развития теории региональной экономики в части закономерностей взаимодействия субъектов региональной экономики на основе ее конкурентоспособности, позволяющей принимать более адекватные и обоснованные решения по развитию региона; выбора экономических инструментов и методов структурных изменений экономики региона; используемый информационно-аналитический инструментарий анализа стратегии социально-экономического развития региона является развитием теории стратегического управления применительно к экономическим субъектам мезоуровня;

• методические подходы и алгоритм определения целей, задач и приоритетов развития региона, расчета и анализа индикаторов и показателей его социально-экономического развития могут быть использованы органами власти всех уровней;

• алгоритм и результаты стратегического анализа, в целом подходы к формированию стратегии развития российских регионов могут использоваться соответствующими государственными органами управления (на уровне субъекта Федерации и органов местного самоуправления), научно-исследовательскими центрами, занимающимися региональными исследованиями, общественными объединениями;

• методологический подход к организации взаимовыгодного взаимодействия субъектов региональной экономики (население - бизнес -власть) по долгосрочному устойчивому развитию региона открывает возможности для выработки научно-обоснованной долгосрочной стратегии регионального развития;

Таким образом, полученные результаты могут использоваться для развития теории регионального развития и ее инструментария; применяться органами власти всех уровней при планировании регионального развития; в разработке и совершенствовании учебно-методического обеспечения дисциплин подготовки специалистов с высшим профессиональным образованием («Региональная экономика», «Управление социально-экономическим развитием региона» и др.).

Апробация работы. Основные положения и результаты исследований докладывались, обсуждались и были одобрены:

1) на заседаниях правительственных органов, федеральных министерств и ведомств, в комитетах Государственной Думы РФ и Совета Федерации, Высшем экономическом совете Сибирского федерального округа, Высшем экономическом совете при губернаторе Томской области и в Государственной Думе Томской области, на круглом столе «Роль правительства в повышении конкурентоспособности промышленного производства в условиях глобализации экономики», организованном ЮНИДО (г. Москва, 2005 г.); семинаре для субъектов РФ по устранению административных барьеров в процессе инвестирования для субъектов РФ (г. Москва, 2002 г.);

2) на международных конференциях и семинарах: на Международной конференции «Административные барьеры на пути инвестиций в субъектах Российской Федерации», организованной Консультативной службой по иностранным инвестициям Всемирного банка (2003 г., Париж, Франция); на Международной конференции «Разработка индикаторов устойчивого развития в РФ» (г. Москва, 2003 г.); на VI Международной конференции «Модернизация экономики и выращивание институтов», проводимой ГУ ВШЭ при участии Всемирного банка и Международного валютного фонда (г. Москва, 2005 г.); на семинаре Всемирного банка «Актуальные проблемы российских регионов» (г. Москва, 2005 г.); Международной конференции «Стратегическая оценка и планирование устойчивого развития» (Женева, 2005 г.);

3) на межрегиональных и региональных, вузовских научных, научно-методических и практических семинарах и конференциях: на V Всесибирском инновационном форуме (г.Томск, 2002 г.); на семинаре «Подходы и методология разработки долгосрочной стратегии развития субъекта РФ. Новые стандарты стратегического планирования на региональном уровне на примере Томской области» (Центр стратегических разработок, г. Москва, 2005 г.); на семинаре «О практике бюджетного планирования, ориентированного на результат, в регионах Российской Федерации» (Совет Федерации РФ, г. Москва, 2005 г.), на Национальной конференции с участием зарубежных экспертов «Инструменты территориального планирования (стратегическое планирование, устойчивое развитие, интегральная оценка, экологическая оценка) в рамках проекта

ЮНЕП (ООН) "Развитие потенциала интегральной оценки для устойчивого развития"» (Томск, 2006 г.).

Результаты анализа социально-экономического развития и подходы к формированию стратегии развития Томской области были использованы в качестве основы для формирования единой национальной системы показателей сравнения уровня и динамики социально-экономического развития, качества и эффективности государственного управления в субъектах Российской Федерации и распространения лучшей практики субъектов РФ в ходе работы Правительственной комиссии по совершенствованию взаимодействия федеральных органов исполнительной власти и органов исполнительной власти субъектов федерации (материалы к заседанию рабочей группы по совершенствованию механизма государственного управления от 27.02.2006 в Министерстве регионального развития РФ), членом рабочей группы которой являлся автор диссертации.

В Томской области за последние годы при непосредственном участии автора разработаны, утверждены и реализуются: Стратегия развития Томской области до 2020 г. (2005 г.); Стратегия снижения бедности в Томской области (2003 г.), Программа социально-экономического развития Томской области на 2006-2010 гг., проект создания особой экономической зоны технико-внедренческого типа в г. Томске (постановление Правительства РФ от 21 декабря 2006 № 783 «О создании на территории города Томска особой экономической зоны технико-внедренческого типа»).

Материалы и теоретические подходы, отраженные в диссертации, используются при реализации учебных планов по направлению подготовки бакалавров и магистров в курсах «Региональная экономика», «Финансы и кредит», «Институциональная экономика и экономическая политика», «Антикризисное управление», курсов переподготовки и повышения квалификации специалистов региональных органов власти. Разработанные авторские учебные курсы «Региональная экономика» и «Антикризисное управление» читаются на экономических факультетах Томского государственного университета, Томского политехнического университета, а также курса, читаемого в процессе реализации Программы подготовки управленческих кадров для организаций народного хозяйства Российской Федерации.

Результаты исследований и комплексная оценка стратегии развития Томской области, разработанные автором, используются профессорами в качестве примера в преподавании на аспирантских курсах в Центрально-европейском университете (Венгрия), в университетах в Лунде и Карлскруне (Швеция), в специализированных программах обучения международных групп специалистов, поддерживаемых программой Евросоюза «Эразмус Мундус».

Публикации. По теме исследования опубликовано 25 научных работ общим объемом 44,65 печатных листов.

Объем, структура и содержание работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, библиографического списка. Работа содержит 413 страниц, 50 рисунков, 15 таблиц, 9 приложений.

Заключение диссертации по теме "Экономика -- Российская Федерация -- Томская область -- Управление -- Методы управления", Козловская, Оксана Витальевна

Заключение

Итак, результаты проведенного исследования позволили сделать вывод о возрастающей роли конкурентоспособности российских регионов как субъектов национальной экономики для обеспечения её в условиях глобализации и интеграции России в мировое экономическое пространство. В связи с этим актуальным становится решение задачи повышения конкурентоспособности региона не только на национальном уровне, но и с точки зрения его участия в рыночных отношениях, где меняются приоритеты конкуренции. Конкуренция на основе обладания ресурсами сменяется конкуренцией за инвестиции, а та, в свою очередь уступает место конкуренции стратегий и компетенций. В этой связи возрастает роль и самостоятельность регионов в поиске конкурентных преимуществ, консолидации усилий и согласовании интересов в системе региональных отношений «население - бизнес - власть».

Экспликация понятия «регион» позволила нам рассмотреть регион как типологическое понятие, которое, исходя из различных концепций (парадигм), может рассматриваться: как территория; как социальная конструкция; как экономический агент; как субъект конкурентного взаимодействия.

Рассмотрение содержания понятия «регион» в контексте социально-экономического развития системы национальной экономики позволило выявить, что в экономической литературе советского периода традиционно регион рассматривался как объект воздействия региональных преобразований, и только с формированием новой экономической теории федерализма регион стал выступать в качестве субъекта макроэкономических реформ.

Рассмотрение альтернативных подходов к региону с точки зрения преобразований его социально-экономического развития (социальноэкономическая подсистема национальной экономики; мезосистема социально-экономических связей; единое социально-экономическое пространство) позволило обосновать целесообразность использования системного подхода. Регион в процессе формирования и реализации стратегии социально-экономического развития, в соответствии с системным подходом, представлен в работе как социально-экономическая подсистема национальной экономики, включающая совокупность различных элементов системы регионального воспроизводства, которые находятся в непрерывном взаимодействии и взаимоотношениях в системе «население - бизнес -власть».

Таким образом, в работе регион представлен как саморазвивающаяся, многофункциональная и многоаспектная система, субъект-объектная сущность которая позволяет рассматривать его в различных парадигмах: регион-социум, регион-квазигосударство, регион-квазикорпорация и регион-экономический субъект - в системе национальных и мировых рыночных отношений.

Систематизация основных методологических подходов к категории «конкуренция» (поведенческий, структурный, функциональный и системный) позволила обосновать целесообразность использования системного подхода, в рамках которого конкуренция рассматривается как источник саморазвития. В развитие системного подхода автор доказывает, что процесс глобализации укрепляет позиции государства в качестве субъекта экономических отношений и обусловливает появление новых задач по повышению конкурентоспособности регионов и страны в целом.

В работе представлено обоснование категории «конкурентоспособность региона» как способности взаимодействующих субъектов региональных отношений на основе эффективного использования ресурсов региона обеспечить высокий уровень и качество жизни населения и дохода собственникам капитала. Конкурентоспособность региона не только определяет его роль и место в экономическом пространстве России, но и в условиях глобализации выступает системообразующим свойством региона, обеспечивающим его целостность, поскольку от нее зависит сохранение хозяйствующих субъектов территории, уровень безработицы, налоги, социальная стабильность общества.

Возможность укрепления позиции России как полноправного субъекта международных экономических отношений во многом будет определяться пониманием существующих в экономике страны противоречий, сдерживающих экономическое развитие. Прежде всего следует отметить вовлечение и пересечение различных интересов: населения - бизнеса -власти, а также различный характер их взаимосвязи с международной экономической средой.

Именно конкурентоспособность региона предполагает сглаживание социальных противоречий региональных отношений, так как для нее характерны такие формы, как партнерство и совместное участие в выработке и реализации решений разного уровня (от проектирования программ, долгосрочных планов регионального развития до разработки и реализации конкретных договоров и соглашений). В работе выявлен надрыночный характер конкурентоспособности региона, проявляющийся в степени и механизмах координации экономических отношений и действий субъектов: регион как элемент рыночной системы и рыночных отношений, где действуют рыночные механизмы, и как надрыночная система, где действуют нерыночные механизмы взаимодействия между населением, бизнесом, властью (партнерство, кооперация и т.д.).

Анализ и обобщение имеющихся подходов к выявлению факторов конкурентоспособности региона позволили разработать новую классификацию факторов конкурентоспособности, отличительной особенностью которой является обусловленность региональных типологий и одновременно зависимость от них.

На основе представленной классификации факторов конкурентоспособности разработана методика оценки конкурентоспособности региона, в которой каждый фактор конкретизирован перечнем показателей, качественно и количественно оценивающих уровень его развития.

Отметим, что предложенная методика оценки конкурентоспособности региона может быть использована и в качестве системы мониторинга, позволяющей непрерывно отслеживать динамику и тенденции изменений региональной конкурентоспособности.

В ходе исследования разработана новая модель развития региона, основанная на нетрадиционной для Росси типологии «Регион-центр знаний и инноваций», конкурентными преимуществами которой являются: высокопрофессиональные трудовые ресурсы, развитый научно-образовательный комплекс, высокая доля инновационных предприятий и финансовых институтов и высокое качество жизни, обеспечиваемое платежеспособным спросом населения.

Стратегическими приоритетами развития региона-центра знаний и инноваций, исходя из конкурентных преимуществ определены: создание эффективной и сбалансированной экономики (приоритетом которой являются отрасли обеспечивающие высокую добавленную стоимость); высокий уровень интернационализации экономики; высокий уровень инвестиционной привлекательности; высокий уровень предпринимательства; эффективная исполнительная власть; качественные трудовые ресурсы и эффективный рынок труда; благоприятные условия для жизни, работы, отдыха и воспитания детей.

Дополняя содержательную характеристику региональной конкурентоспособности в контексте развития «экономики, основанной на знаниях», в работе аргументировано повышение значимости нематериальных факторов конкурентоспособности региона, среди которых: компетенции, опыт, репутация, сотрудничество как форма взаимодействия субъектов экономических отношений.

Особенности проблематики регионального развития России в современных условиях и невозможность прямого использования опыта и моделей организации экономической деятельности развитых стран диктуют необходимость формирования принципиально новых подходов к разработке стратегий повышения конкурентоспособности российских регионов. В работе представлена общеметодологическая схема исследования стратегического программного воздействия на социально-экономические процессы регионального воспроизводства и обоснована целесообразность применения метода программно-целевого управления региональным развитием, позволяющего достичь единства целей, путей и средств в ходе стратегического воздействия.

В целях совершенствования методологического инструментария программно-целевого управления развитием региона в работе использована технология структурного анализа и проектирования БАОТ, позволяющая отобразить процесс стратегического планирования развития региона в виде функциональной модели - иерархической системы взаимосвязанных функций, представленных в виде графических диаграмм. Наличие систематизированного представления процесса в виде графической модели позволяет оптимизировать процесс и выявить принципиально новые возможности и подходы стратегического планирования.

Следует отметить универсальность разработанной модели и возможность ее использования при разработке стратегических документов в других регионах.

Выбор приоритетных отраслей экономики при разработке стратегии повышения конкурентоспособности региона проведен посредством построения прогнозной экономико-математической модели доходов населения. В качестве критериальных оснований при этом выборе использовались: привлекательность сектора (высокий уровень производительности труда, отраслевые риски, высокий уровень оплаты труда) и возможность создания на территории области условий для его развития (кадровый и инфраструктурный потенциал, доступ к потребителям и поставщикам).

В результате среди базовых отраслей экономики региона приоритетными для развития определены: информационные технологии, биотехнологии, нанотехнологии, электротехника и приборостроение, научно-образовательный комплекс, а также «новая экономика». В работе также представлен и обоснован портфель базовых отраслей региона.

Авторская методика оценки совокупного социально-экономического эффекта от реализации проекта по созданию особой экономической зоны технико-внедренческого типа на территории области, разработанная с учетом международного опыта, показала, что успешная реализация проекта технико-внедренческой зоны обеспечит переход от экспортно-сырьевой экономики к экономике, основанной на знаниях; расширение практического опыта «коммерциализации» научно-технологического потенциала России; стимулирование предпринимательской активности в сфере науки и высоких технологий.

Таким образом, в ходе работы разработаны и обоснованы научно-методологические основы нового научного направления -совершенствование системы управления социально-экономическим развитием региона как конкурентоспособного субъекта национальной экономики. Доказана необходимость разработки новой модели регионального развития, учитывающей современные мировые тенденции. Предлагаемые в диссертационной работе подходы к разработке стратегии повышения конкурентоспособности региона позволят принимать сбалансированные управленческие решения, совершенствовать бизнес-климат, рационально использовать региональные ресурсы, способствовать повышению уровня благосостояния населения и обеспечить его устойчивое развитие.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Козловская, Оксана Витальевна, 2006 год

1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. -М.: Юрид. лит., 1993

2. О принципах и порядке разграничения предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июня 1999 г. № 119. // Консультант -плюс Электронный ресурс.: Справочная правовая система. М.: АО

3. Консультант Плюс. Режим доступа: Компьютерная сеть Науч. б-ки Том. Гос. ун-та, свободный.

4. Монографии, учебные пособия

5. Авербух P.C. Системный анализ проблем экономического развития региона. Кишинев: Штиница, 1990. - 175 с.

6. Аганбегян А.Г. Социально-экономическое развитие России. М.: Дело, 2004.- 270 с.

7. Азоев Г. Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996.- 492 с.

8. Азоев Г.Л., Челенков А.П. Конкурентные преимущества фирмы. /- М.: Новости, 2000. 254 с.

9. Активизация социально-экономического развития городов и регионов: Для высш. руководства мест, органов власти: Информ. изд. / Евроград. -СПб.: 1995. N 5. -64 с.

10. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география. М.: Мысль, 1983. -359 с.

11. Алаев Э.Б. Всемирная история экономической мысли. М.: Мысль, 1987.-603 с.

12. Алампиев П.М. Экономические районы нашей страны. М.: Географгиз, 1961. - 96 с.

13. Алампиев П.М. Отраслевые структуры промышленности стран СЭВ. Проблемы совершенствования. -М.: Наука, 1985. 288 с.

14. Ал баков М.И. Конкурентоспособность макроэкономики. Концепция потребления двух типов благ. М.: Изд-во РАГС, 2000. - 46 с.

15. Анализ развития регионов России (типология регионов, выводы и предложения). Проект ТАСИС (контракт BIS/95/321/057. М., 1996. - 194 с.

16. Андреев В.Е. Внебюджетные факторы социальной стабилизации экономики региона (на примере Кемер. обл.). Кемерово: ЮНИТИ ЛТД,2002.-207 с.

17. Андрианов В.Д. Россия в мировой экономике. М.: Владос, 2002. -398 с.

18. Андросов В.А. Регулирование инвестиционной деятельности в регионе. Томск.: ТГУ, 2000.-128 с.

19. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия / Пер. с англ.; Под. ред. Ю.Н. Каптуревского. СПб.: Питер, 1999. - 416 с.

20. Аристов О.В. Конкуренция и конкурентоспособность: Учеб. пособие для заоч. обучения по всем спец. М.: Финстатинформ, 1999. - 142 с.

21. Афанасьев В.Г. Системность и общество. М.: Знание, 1980. - 368 с.

22. Бандман М.К. Территориально-производственные комплексы: теория и практика предплановых исследований. Новосибирск: Наука, 1980. - 321с.

23. Баликоев В.З. Общая экономическая теория: Учебник. М.: Омега - JI, 2005 - 732 с.

24. Баранский H.H. Избранные труды: Научные принципы географии. -М.: Мысль. 1980.-239 с.

25. Басе, Терри Ф. Планирование и финансирование экономического развития регионов: Сб. научных исследований / Пер. с англ. 3. Дзукаева и др. М, 1993.- 160 с.

26. Басовский JLE. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. М.: Инфра -М, 2002. - 258 с.

27. Бачило И. Л. Функции органов управления: (Правовые проблемы оформления и регламентации). М., 1976. - 200 с.

28. Безносова М.И. Регулирование региональных воспроизводственных процессов в переходный период: Учеб. пособие. Ижевск, 1998. - 99 с.

29. Белякова Г.Я. Конкурентоспособность региональной экономики: концепция опережающего развития. Красноярск: СибГТУ, 2001. - 230 с.

30. Бердников В.А. Новые аспекты конкурентоспособности территории: Имидж пром. мегаполиса в цифрах и фактах. Тольятти, 2001. - 67 с.

31. Березнев C.B. Стабилизация экономики региона и ее устойчивое развитие (на примере Кемеровской области). Кемерово: Кузбассвузиздат, 2001.- 105 с.

32. Бильчак B.C., Захаров В.Ф. Региональная экономика: Калининград: Янтар.сказ, 1998.-316 с.

33. Большая экономическая энциклопедия / Под ред. A.M. Прохорова. -М.: Советская энциклопедия, 1974. 1555 с.

34. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н.Азрилияна. М.: Институт новой экономики, 2002. - 1280 с.

35. Бродман Г.Г. Глобальная экономическая интеграция: перспективы вступления в ВТО и продолжения реформ в России // The Washington Quarterly. 2004. Vol. 27:2. P.79-98.,

36. Бувальцева В.И. Теория и методология исследования устойчивого роста экономики региона. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1998. - 224 с.

37. Бутов В.И. Основы региональной экономики. М.: Ун-т Ростов - на -Дону. 2000. - 409 с.

38. Бухвальд Е.М. Инвестиционная политика в регионе. М.: Наука, 1994. -140 с.

39. Бьюкенен Дж. Конституция экономической политики. Расчет согласия. Границы свободы. М.: Таурус-Альфа, 1997. - 296 с.

40. Бьюкенен Дж. Сочинения / Пер.с англ. Сер. Нобелевские лауряты по экономике. Т.1. М.: Таурус-Альфа, 1997. - 560 с.

41. Важнейшие факторы повышения конкурентоспособности регионов: Материалы форума регионального развития./Отв ред. Б.М. Гринчель, Н.Е. Костылева СПб, 2003. - 186 с.

42. Введение в технологию разработки программы регионального развития. Ч. I: Методология и инструментарий / Под общ. ред. Я. Н. Дранева, В. Н. Киселева. М., 2004. - 375 с.

43. Вебер А. Избранное. СПб.: Университетская книга, 1999. - 564 с.

44. Веблен Т. Теория праздного класса. М., 1984. - 226 с.

45. Ведута E.H. Стратегия и экономическая политика государства. М.: Акад. Проект, 2004. -461с.

46. Веснин В.Р. Стратегическое управление. -М.: Проспект, 2006.-328 с.

47. Виткин М.П. Общетеоретические и политико-экономические основы регионального развития. На примере Кемеровской области. Кемерово: Кузбассвузиздат. 2000. -Ч. 1. - 87 с.

48. Виткин М.П. Программирование региональной экономики: Учеб. пособие. Кемерово, 1996. - 171 с.

49. Виханский О.С. Стратегическое управление: Учебник. М.: Гардарика, 1989.-296 с.

50. Гапоненко A.J1. Стратегия социально-экономического развития: страна, регион, город. М.: РАГС, 2001. - 223 с.

51. Гапоненко A.JL, Полянский В.Г. Развитие региона: цели, закономерности, методы управления. М.: Изд-во РАГС, 1999. - 135 с.

52. Глобализация и конкурентоспособность: стратегии успеха: Сб. М.: Ассоц. менеджеров, 2003. - 207 с.

53. Глобализация мирового хозяйства и место России / Отв. ред. В.П. Колесов, М.Н. Осьмова. М.: ТЕИС, 2000. - 230 с.

54. Голобокова Г.М. Стратегическое управление регионом в транзитивной экономике. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 1997. - 159 с.

55. Головнина JI.A. Экономическое развитие региона и особенности формирования эффективной региональной инвестиционной политики. -М., 2001.-152 с.

56. Голубков Е.П. Маркетинг стратегии, планы, структуры. М.: Дело, 1995.-190 с.

57. Гончаров В.В. Менеджмент в рамках основных фаз управленческого цикла. -М.:МНИИПУ, 1998.-95 с.

58. Горбашко Е.А. Менеджмент качества и конкурентоспособности: Учеб. пособие. СПб.: СПбГУЭФ, 1998. - 207 с.

59. Горбачев А.И. Стратегии развития: обеспечение ресурсами. М.: Диалог-МГУ; МАКС Пресс, 2000.- 83 с

60. Горев В.П. Конструктивная конкуренция Иркутск: Байкал, гос. ун-та экономики и права, 2002. - 143 с.

61. Гордон Ян X. Маркетинг партнерских отношений. СПб.: Питер, 2001. -379 с.

62. Горев В.П. Трансформация конкурентных отношений в условиях глобализации экономики. Иркутск: ИГЭА, 2001. - 106 с.

63. Горев В.П. Факторы формирования конкурентного преимущества на макро- и микроуровне. Иркутск: ИГЭА, 2002. - 166 с.

64. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. -М.: ГУ ВШЭ, 2000.-495 с.

65. Гранберг А.Г. Трансформация экономического пространства России / Под.ред. Д.С. Львова. М.: Экономика, 1999. - С. 567 - 639.

66. Гринчель Б.М., Костылева Н.Е. Важнейшие факторы повышения конкурентоспособности регионов // Институт «Евроград». СПб., 2003. -243 с.

67. Гутман Г.В. Регион в формировании социального государства. М.: Финансы и статистика, 2005. - 154 с.

68. Гутман Г.В. Управление региональной экономикой. М.: Финансы и статистика, 2001. - 175 с.

69. Гэлбрейт Дж. К. Справедливое общество. Гуманистический взгляд. // Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология / Под ред. В.Л. Иноземцева, М., 1999. - С. 240.

70. Денисон Д., Тоби Л. Позиционирование, которое приносит успех: Учеб. по рекламе. М., 1997. - 230 с.

71. Дорогов И.И. Региональная экономика: организация и совершенствование управления: Учеб. пособие Иваново: Иван. гос. ун-т, 1997.-55 с.

72. Добрынин А.И. Региональные пропорции воспроизводства Л.: Изд-во. Ленингр. ун-та, 1977. - 126 с.

73. Добрынин А.И. Человеческий капитал в транзетивной экономике: формирование, оценка, эффективность использования. СПб.: Наука, 1999.-309 с.

74. Дружинин В.В. Структурные модели региональной экономики. -Петрозаводск, 2000. 94 с.

75. Дружинин В.В., Конторов Д.С. Проблемы системологии. М.: Наука, 1976.- 164 с.

76. Дубянская Г.Ю. Стратегия развития России и потенциал государства в XXI века // Экономическая теория на пороге XXI века: Т. 5: Неоэкономика / Под ред. Ю. М. Осипова, В. Г. Белолипецкого, Е. С. Зотовой. М., 2001. -224с.

77. Дунаев О.Н., Ершова И.В., Кузнецова Е.Ю. Конкурентоспособность регионального управления. Екатеринбург, 1999. - 101 с.

78. Дьяченко A.B. Эволюционная трансформация экономики в конкурентоспособную форму. Волгоград: ВолГУ, 1999. - 264 с.

79. Дэвид А. Марка., МакГоуэн К. Методология структурного анализа и проектирования Пер. с англ. М., 1993. - 240 с.

80. Евсеенко A.B. Процессы регионального научно-технического развития. Новосибирск, 1993. - 220 с.

81. Ерохина Е. А. Теория экономического развития: системно-синергетический подход. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1999. - 160 с.

82. Жиделева В. Экономика региона: формирование социально-устойчивой стратегии развития. М., 1997. - 180 с.

83. Заварухин В.П. Инновационная деятельность и национальная конкурентоспособность США М, 2001. - 122 е.:

84. Игнатов В.Г., Бутов В.И. Регионоведение (методология, политика, экономика, право). Ростов н/Д: Изд. центр «Март», 1998. - 320 с.

85. Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах / Сокр. пер. с англ. -М.: Прогресс, 1966. 659 с.

86. Изменения региональной политики в странах ОЭСР / Пер.изд.: Regional Policy Developments in OECD Countries. -Париж, 1992.

87. Индикаторы развития Томской области. Томск: Печатная мануфактура, 2004. - Вып. 2. - 46 с.

88. Инновационный менеджмент в России вопросы стратегического управления и научно-технологической безопасности. М.: Наука, 2004.879 с.

89. Калюжнова Н.Я. Конкурентоспособность российских регионов в условиях глобализации М.: ТЕИС, 2003. - 395 с.

90. Капустина JI. М. Регион в мировом и национальном экономическом пространстве. Екатеринбург, 2000. - 358 с.

91. Карлина Е.П., Максимова Т.Н. Социально-экономическое развитие региона: теория и практика. Астрахань: Волга 2003. - Ч. 1. - 107 с.

92. Карпов В.В. Региональная рыночная экономика: проблемы и анализ. -Омск, 1996.-143 с.

93. Кастельс М. Информационная эпоха. Экономика, общество. М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 608 с.

94. Качалина JI.H. Конкурентоспособный менеджмент М.: МАМИ, 2002. -398 с.

95. Качество, конкурентоспособность и эффективность в условиях современной экономики: Сб. науч. тр. СПб.: Инфо-да, 2002. - 207 с.

96. Кейнс Дж. Обшая теория занятости, процента и денег // Кейнс Дж. Избранные произведения / Пер. с англ. М.: Экономика, 1993. - 568 с.

97. Кирцнер И. Конкуренция и предпринимательство / Пер. с англ.; Под ред. А.Н Романова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 239 с.

98. Кислюк М.Б., Сурнин B.C. Кузбасская модель реформирования экономики (теория, практика, опыт). Кузбасская энциклопедия: Т.2. -Кемерово: Кузбассвузиздат, 1995. 225 с.

99. Кистанов В.В., Копылов Н.В. Региональная экономика России: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2002. - 584 с.

100. Кистанов В.В. Экономическая география России и стран Ближнего зарубежья. М.: Высш. шк., 2005. - 550 с.

101. Кичев С.С. Стратегическое планирование экономических систем территорий (сетевой подход). Сыктывкар, 1998. - 4.1. - 160 е., Ч. 2. - 161 с.

102. Колосовский H.H. Теория экономического районирования. М.: Мысль, 1969.-496 с.

103. Конкурентные позиции региона и их экономическая оценка / Отв. ред. Г.А. Унтура. Новосибирск, 1997. - 212 с.

104. Конкурентоспособность в системе мирового хозяйства: пространственный анализ: Сб. статей / Под ред. Н.С. Мироненко. М.: Пресс-Соло, 2002 - 471 с.

105. Конкурентоспособность региона: вопросы теории и практики: Сб. статей / Гл. ред. А. И. Татаркин Екатеринбург: Ин-т экономики, 2003. -137 с.

106. Конкурентоспособность регионов: теоретико-прикладные аспекты / Н. Я. Калюжнова, Ж. А. Мингалева, Т. В. Калашникова и др.; Под ред. Ю. К. Перского, Н. Я. Калюжновой. М.: ТЕИС, 2003. - 472 с.

107. Конкурентоспособность России в глобальной экономике / А. А. Дынкин, Ю. В. Куренков, Ю. Л. Адно и др. М.: Междунар. отношения, 2003 - 374 с.

108. Конкурентоспособность России в глобальном экономическом пространстве: Докл. по материалам Учен, совета ин-та МЭиМО 22 нояб. 2000 г. -М., 2001. 150 с.

109. Конкурентоспособность российской экономики (проблемы и перспективы): Сб. науч. тр. / Под ред. Е.А. Горбашко, В.В. Окрепилова. -СПб.: СПбГУЭФ, 2003 С. 203.

110. Костыгов Н.В. Управление развитием региона в условиях стратегических изменений. Вологда, 1999. - 30 с.

111. Коуз Р. Фирма, рынок, право. М.: Дело, 1993

112. Краснова Т.Г. Экономическая устойчивость региона: теоретические вопросы и практические исследования. Красноярск, 1999. - 248 с.

113. Куликов Г.В. Японский менеджмент и теория международной конкурентоспособности М.: Экономика, 2000. - 247 с.

114. Куприянов Ю. С. Качество и конкурентоспособность рабочей силы на региональном рынке труда. М., 2002. - 24 с.

115. Кураков Л.П., Краснов А.Г., Григорьев В.Д. Региональная экономика: опыт и пути развития: Текст лекций. Чебоксары: Изд-во при Чуваш, унте, 1994. - 155 с.

116. Лавров A.M. Бюджетная реформа в России: от управления затратами к управлению результатами. -М.: Ком Книга, 2005. 556 с.

117. Лаженцев В.Н. Методология государственного регулирования территориального развития на уровне субъекта Федерации. Сыктывкар, 1995.-172 с.

118. Лаженцев В.Н. Территориальное развитие: методология и опыт регулирования. СПб.: Наука, 1996. - 109 с.

119. Ларина Н.И. Региональная политика в странах рыночной экономики: Учеб. пособие. -М.: Экономика, 1998. 172 с.

120. Ларина Н.И., Кисельников A.A. Региональная политика в странах рыночной экономики. -М.: Экономика, 1998. 173 с.

121. Ларионов И.К. Мезоэкономика: Учеб.пособие М.: Маркетинг, 2001. -444 с.

122. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регион. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. -М., 1997.- 368 с.

123. Леш А. Географическое размещение хозяйства. М.: Изд-во иностр. лит., 1959.- 187 с.

124. Литвинцева Г.П. Институциональная экономическая теория: Учебник. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2003. - 336 с.

125. Личный фактор производства в рыночной экономике /А.П. Бычков, Э.Т. Ушакова, Т.И. Коломиец, И.А. Ковалева; Под ред. А.П. Бычкова. -Томск: Изд-во Том. ун-та, 1993. 153 с.

126. Лопатников Л. И. Экономико-математический словарь / Словарь современной экономической науки. Изд.4-е, перераб. и доп. M.: ABF, 1996.-704 с.

127. Лось В.А., Урсул А.Д. Устойчивое развитие: Учеб. пособие. М.: Агар, 2000.- 76 с.

128. Львовская И.Б. Окружающая среда, рынок и регион. М.: Наука, 1993. - 157с.

129. Лэйхифф Дж. М. Бизнес-коммуникации. Стратегии и навыки СПб.: Питер, 2001.-279 с.

130. Максимова Л.Д. Проблемы стратегического управления развитием региона. СПб.: СПбГУЭФ, 2000. - 222 с.

131. Маркс К. Капитал. Критики политической экономии / Пер. с нем. И. И. Скворцова-Степанова. Т. 1, Кн. I: Процесс производства капитала. - М.: Политиздат, 1978.-С. 337.

132. Маркс К. Нищета философии. М. : Политиздат, 1987. - С. 109.

133. Маршалл А. Принципы политической экономии: В 3 т. М., 1983 -1984.

134. Маршалова B.C., Новоселов A.C. Управление экономикой региона: Учеб. пособие. Новосибирск: Сибирское соглашение, 2001. - 403 с.

135. Матрусов Н.Д. Региональное прогнозирование и региональное развитие России. М.: Наука, 1994. - 221 с.

136. Мизес Л. Фон. О некоторых распространенных заблуждениях по поводу предмета экономической науки // THESIS. 1994.Т. II. Вып.4. 244 с.

137. Миль Дж. С. Основы политической экономии и некоторые аспекты их приложения к социальной философии: В 3 т. М., 1980. - Т.2. - 144 с.

138. МильнерБ. 3. Организация программно-целевого управления. М., 1980.-376 с.

139. Медведев В.А. Воспроизводство и приоритеты развития. М., 2004. -204 с.

140. Модели и методы оптимизации региональных программ развития / Н.Г. Андронникова, С.А. Баркалов и др. М.: Институт проблем управления, 2001.-60 с.

141. Моделирование и управление процессами регионального развития / A.B. Аргучинцева, В.К. Аргучинцев, В.А. Батурин и др.; Под ред. С.Н.Васильева. -М.: Наука; Физматлит, 2001.-431 с.

142. Моделирование устойчивого развития как условие повышения экономической безопасности территории / А.И. Татаркин, Д.С Львов, А.А.Куклин. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1999.- 354с.

143. Мониторинг и оценка в условиях программно-целевого управления региональным развитием / Д. В. Вязгалов, Б. С. Мозголин, И. Е. Никулина, И. В. Хоменко; Под общ. ред. И. Е. Никулиной, И. В. Хоменко. Томск: Дельтаплан, 2004. - 325 с.

144. Морозова Г.А. Управление регионом: маркетинговый подход. -Н.Новгород, 1999. 234 с.

145. Мюрдаль Г. Современные проблемы "третьего мира". М., 1972;

146. Научно-технический потенциал России и его использование. М.: СканруС, 2001.-275с.

147. Национальный доклад «Инновационное развитие основа ускоренного роста экономики Российской Федерации». - М.: Ассоциация Менеджеров, 2006. - 84 с.

148. Национальное счетоводство / Под ред. Г.Д. Кулагиной. М., 1997. -445 с.

149. Некрасов H.H. Региональная экономика. Теория, проблемы, методы. -М.: Экономика. 1978. 344 с.

150. Немиров A.JI., Боженко C.B., Н.Н.Смирнова. Управление функционированием и развитием региональной экономической системы (теоретические и организационно-метадические аспекты). Кострома, 2000. -171 с.

151. Немчинов В.М. Смешанная экономика. М.: Восточная лит-ра. РАН. 1994.-232 с.

152. Николаев А.И., Точилкина О.С. Стратегии и программы развития регионов (сравнительный анализ) / ФБК, 2006. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.fbk.ru

153. Никулина И.Е. Программно-целевое управление банковской системой на региональном уровне Томск.: Дельтаплан, 2003.- 272 с.

154. Норт. Д. Институты, идеология и эффективность экономики / Д.Норт // От плана к рынку. M.: Catallaxy, Ин-т Катона, 1993.

155. Оболенский В.П. Внешнеэкономические связи России: возможности качественных изменений. М.: Наука, 2003. - 196 с.

156. Общий и специальный менеджмент / Под ред. А. Л. Гапоненко. М., 2002. - 568 с.

157. Орешина М.А. Россия региональная: теоретико-методологические аспекты изучения. М., 2000. - 194 с.

158. Ожегов С. И. Словарь русского языка / Под ред. Н. Ю. Шведовой. 23-е изд., испр. -М.: Рус.яз., 1990.-917 с.

159. Ойкен В. Основные принципы экономической политики / Пер. с нем. -М.: Прогресс, 1995 . 354 с.

160. Ойкен В. Основы национальной экономики / Пер. с нем. М.: Экономика, 1996.

161. Окрепилов В.В. Управление качеством и конкурентоспособностью: Учеб. пособие. СПб.: СПбГУЭФ, 1997. - 259 с.

162. Основы стратегии развития регионов России: Вопросы методологии и методы: Учеб. пособие / Г.Г. Шалмина, В.В., Тарасевич, A.B. Загарин; Науч. ред. A.JI. Яншин. Новосибирск, 1999. - 420 с.

163. Панкрухин А.П. Маркетинг территории. СПб.: Питер, 2006. - 411 с.

164. Пищулов В.М. Территория: воспроизводство, управление, рынок: Методология экон. исследования. Екатеринбург, 1995. - 127 с.

165. Перский Ю.К. Предприятие и макроэкономическая среда (начала мезоэкономики) Пермь: ПТУ, 2000. - 104 с.

166. Пешкова Е.П. Теоретико-методологические основы регулирования экономических процессов в регионе. Ростов - на - Дону: Изд-во РГУ, 2000. - 266 с.

167. Погодина Т.В. Рыночное и государственное регулирование экономики региона / Отв. ред. Ю.П. Кокин. Чебоксары: Руссика, 2000. - 208с.

168. Политика повышения конкурентоспособности экономики России: Национальный доклад / Под общ. ред. В. П. Евтушенкова. М.: РСПП, 2004.- 146 с.

169. Портер M. Е. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов / Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. - 454 с.

170. Портер M. Е. Конкуренция / Пер. с англ. М.: Вильяме, 2005. - 608 с.

171. Пороховский A.A. Вектор экономического развития. М.: ТЭИС, 2002. - 204с.

172. Приоритеты социально-экономического развития регионов: вопросы теории, методологии, практики / Отв. ред. А.И. Татаркин Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 2000. - 503 с.

173. Приоритеты экономического развития субъектов Российской Федерации / В.А. Гуртов, Л.Я. Березин, В.А. Матвеев, C.B. Сигова. М.: Кучково поле, 2005. - 496 с.

174. Проблемы обеспечения конкурентоспособности в современных условиях: Сб. науч. ст. / Под общ. ред. В.Г. Куганова. СПб.: Инфо-да, 2002. - 96 с.

175. Проблемы стратегического планирования, прогнозирования и обеспечения конкурентоспособности региона: Материалы Всерос. конф.- Чебоксары, 1998. 126 с.

176. Пробст А.Е. Вопросы размещения социалистической промышленности. -М.: Наука, 1971.-379 с.

177. Прогнозирование и стратегии развития особой экономической зоны России: Сб. науч. трудов. Калининград, 2000. - 211 с.

178. Программно-целевое регулирование социально-экономического развития регионов / Под ред. Н.П. Макаркина. Саранск: Изд-во Морд.ун-та, 1999.-139 с.

179. Прохоров А.П. Русская модель управления. М., 2003. - 383 с.

180. Путь в XXI век: Стратегические проблемы и перспективы российской экономики / Под. Ред. Д.С. Львова Отд. РАН: Экономика, 1999. - 792 с.

181. Раевский C.B. Управление стабилизацией и развитием экономики региона. Владивосток: Дальнаука, 2000. - 213 с.

182. Райзберг Б. А., Лобко А. Г. Программно-целевое планирование и управление. М., 2002. - 428 с.

183. Райзберг Б. А., Фатхутдинов Р. А. Управление экономикой. М., 1999.- 784 с.

184. Рахимова Г. С. Конкурентный потенциал и конкурентная стратегия в совокупности отношений конкурентоспособности. Казань, 2003. - 150 с.

185. Регион как субъект политики и общественных отношений / Под ред. Н.В. Зубаревич. М.: МОНФ, 2000. - 224 с.

186. Регион на перекрестке Востока и Запада: конкурентоспособность в условиях глобализации / Под ред. Н.Я. Калюжновой. М.: ТЕИС, 2003. -359 с.

187. Региональные диспропорции: оценка и пути их преодоления / Н.М. Ратнер, В.А. Ятнов, О.Н. Нестеренко. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 1996. - 110 с.

188. Региональная политика, направленная на сокращение социально-экономической и правовой асимметрии / Под ред. В.Е. Селиверстова. -Новосибирск: Сиб. соглашение. Вып. 2: - 2000. - 246 с.

189. Региональное сообщество: многостороннее развитие и управление: Сб.ст. М.: Луч, 1993.- 177 с.

190. Региональная стратегия устойчивого социально-экономического роста. Екатеринбург, 1998. - 637 с.

191. Региональная экономика: новые подходы / Л.А. Козлов, И.А. Ильин, Б.М. Штульберг и др. М.: Наука, 1993. - 127 с.

192. Региональная экономика: опыт и перспективы рыночных преобразований / Под ред. Г.П. Лузина. Апатиты, 1995. - Ч. 1. - 181 с.

193. Региональная экономика: Учебник для вузов / Т. Г. Морозова, М. П. Победина, Г. Б. Поляк; Под ред. Т. Г. Морозовой. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 472 с.

194. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения // Антология экономической классики: М., В 2т. - Т.1. 1991- С.397 - 473.

195. Рих А. Хозяйственная этика / Пер. с нем. Е.М. Довгань; Отв. ред. В.В. Сапов. -М.: Посев, 1996. 810 с.

196. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1986. - 472 с.

197. Романов В.Д. Самоорганизация и управление в условиях неопределенности. М., 1995. - 196 с.

198. Россия в глобализирующемся мире: стратегия конкурентоспособности: Сб.ст. М.: Наука, - 2005.- 507 с.

199. Россия в пространстве и времени (история будущего). М. Институт экономических стратегий, - 2004. - 335 с.

200. Российское стратегическое исследование: ежегодник. М.: Логос, 2002. - 190 с.

201. Румянцева Е. Е. Новая экономическая энциклопедия. М.: ИНФРА-М, 2005. - 278 с.

202. Рябцев В.М. Конкурентоспособность российских регионов: методология оценки и сравнительного анализа. Самара: Самар. гос. экон. акад., 2002. - 128 с.

203. Савин А.И. Структуры и механизмы регулирования экономики на региональном уровне: Учеб.пособие. Пенза, 2000. - 63 с.

204. Сакайя Т. Стоимость, создаваемая знанием, или история будущего. -М.: Academia, 1999- 359 с.

205. Самофалова Е.В. Государственное регулирование национальной экономики. М.: Кнорус, 2006. - 261 с.

206. Сансызбаев С.Н. Стратегическая ориентация на социально-экономический рост региона. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2000. - 119 с.

207. Сафиуллин Н.З., Сафиуллин Л.Н. Конкурентные преимущества и конкурентоспособность. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2002. - 104 с.

208. Севенард К.Ю. Потенциальные кластеры конкурентоспособности Санкт-Петербурга. СПб.: СПбГТУ, 2001.- 63 с.

209. Селезнев А. 3. Конкурентные позиции и инфраструктура рынка России. М.: Юристъ, 1999. - 382 с.

210. Сепик Д. Конкурентоспособность регионов: некоторые аспекты: доклад Российско-европейского центра экономической политики. М., 2005.- 175 с.

211. Сигов В.И. Региональная экономика: генезис, закономерности развития, стратегия управления. Чебоксары: Волго-Вятский регион, центр "Ассоц. содействия вузам", 1997. - 304 с.

212. Системный анализ экономики региона: Учеб. пособие / П.Б. Акмаров, A.B. Аношин, Л.В. Бабинцева и др.; Под науч. ред. К.В.Павлова, М.И.Шишкина. Ижевск: Удмуртия, 1999. - Ч. 1. - 347 е.; 2000. - Ч. 2. -363 с.; 2000.-Ч. 3.-356 с.

213. Словарь иностранных слов и выражений / Авт.-сост. Е.С. Зенович. -М.: Олимп: «Фирма «Издательство ACT», 2000. 784 с.

214. Смит А. Исследование о природе и причине богатства народов. М.: Соцэкгиз, 1962.-С 332.

215. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. A.M. Прохоров. М., 1983.- 1600 с.

216. Современные технологии менеджмента: макро- и микро аспект. Вып.1 Сб.ст. Томск.: Том. гос. ун-т. - 2003. - 515 с.

217. Соколова О.Ю. Основы теории и практики конкурентного многоуровневого хозяйствования России. Саратов: СГСЭУ, 2001. - 65 с.

218. Стиглиц Дж. Экономика государственного сектора: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1997.-257 с.

219. Стиглиц Дж. Человеческое лицо глобализации. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.rusref.nm.ru/st.htm

220. Стратегии макрорегионов России: методологические подходы, приоритеты и пути реализации / Под.ред. Д.С. Львова. М.: Наука, 2004. -719 с.

221. Стратегический анализ социально-экономического развития региона: принципы, основные направления, проблемы / Под ред. В.А. Гневко, В.Е. Рохчина. СПб.: IME, 2004. - 288 с.

222. Субботина Т. Россия на распутье: два пути к международной конкурентоспособности // Вопросы экономики. 2006. - №2. -С. 46-64.

223. Суэтин А. 2006 год: мир сегодня и завтра // Вопросы экономики. -2006.-№4.-С. 90-102.

224. Тамбиев В.Х., Кетова Н.П. Региональный маркетинг: Учеб. пособие для вузов. М.: Экономика, 2000. - 320 с.

225. Танцуно Ш. Стратегия технополисы. - М.: Прогресс, 1989.

226. Теория управления / Под ред. А. Л. Гапоненко. М., 2003. - 558 с.

227. Территориальное стратегическое планирование при переходе к рыночной экономике: опыт город России / Под ред .С.А. Васильева. СПб.: ГП МЦСЭИ «Леонтьевский центр», 2003. - 384 с.

228. Территориальное управление экономикой: Словарь-справ. / Сост. И.В. Усов. -М., 1998.-224 с.

229. Типология российских регионов / Б. Бутс, С. Дробышевский, О. Кочеткова, Г. Мальгинов, В. Петров, Г. Федоров, А. Хехт, А. Шеховцов, А. Юдин. М., 2002 Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.iet.ru

230. Толстых В.Л. Международная деятельность субъектов российской федерации. Томск: ТГУ, 2002. - 160 с.

231. Тригубенко М.Е. Конкурентоспособность экономики Республики Корея // Конкурентоспособность и модернизация экономики: Материалы 5-й Международной научной конференции. М., 2004. - 152 с.

232. Три исследования по конкурентной политике / Под ред. А.Е. Шастико. -М.: ТЕИС, 2002.-384 с.

233. Тренев H.H. Стратегическое управление. М.: Проф, 2002. - 282 с.

234. Трушина Г.С. Конкурентоспособность и методы ее измерения: (На прим. угледобывающих об-ний России, шахт и разрезов Кузбасса). -Томск: Изд-во Том. ун-та, 1998. 169 с.

235. Тюнен И.Г. Изолированное государство. М., 1926.-259 с.

236. Уильмсон О. И. Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, «отношенческая контрактация». СПб.: Лениздат; CEV Press, 1996.- 184 с.

237. Управление изменениями в социально-экономических системах региона: Сб.ст. Воронеж, 2003. - 170 с.

238. Управление региональными программами в США и Канаде / Отв. ред. Л.И. Евенко, Л.А. Баграмов. М., 1983. - 351 с.

239. Усик Н.И. Формирование конкурентной среды в России. СПб., 2003. -212 с.

240. Уткин Э.А., Денисов А.Ф. Государственное и региональное управление. М.: 2002. - 320 с.

241. Ушакова Э.Т. Регулируемость рыночной экономики / Томск.: НТЛ. 2000.-219с.

242. Фатхутдинов И.П. Теоретические основы устойчивого развития экономики региона. Юж.-Сахалинск, 2001. - 197 с.

243. Фатхутдинов P.A. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент. М.: Маркетинг, 2002. -886с.

244. Фатхутдинов P.A. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление: Учеб. пособие для вузов по техн. и экон. спец. М.: Инфра-М, 2000.-311 с.

245. Хасби Д. Стратегический менеджмент. М.: Контур, 1998. - 198с.

246. Хайек Ф. А. Индивидуализм и экономический порядок. М.: Изограф: Начала-Фонд, 2000. - 255 с.

247. Хайек Ф. А. Познание, конкуренция, свобода. СПб.: Пневма, 1999. -150 с.

248. Холл П. Городское и региональное планирование/ Пер. с англ. В.А. Новикова; Под ред. Г.В.Ильинского. М.: Стройиздат, 1993. - 247 с.

249. Хэнди Ч. Алчущий дух // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология. М., 1998. - 169 с.

250. Целевые программы развития регионов: рекомендации по совершенствованию разработки, финансирования и реализации / Под ред. В. Я. Любовного. М.: ГУ ИМЭИ при Минэкономики РФ;

251. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции. М.: Прогресс, 1993.-482 с.

252. Черников А.П. Стратегия развития региона: Структурный аспект. -Новосибирск, 2000. 172 с.

253. Чуб Б. А. Управление инвестиционными процессами в регионе. М.: БУКВИЦА, 1999.- 186 с.

254. Шалмина Г.Г. Территориальные системы регулирования экономики (территория регион - территория). - Новосибирск: СКИТ, 1999. - 377 с.

255. Шалмина Г.Г., Тарасевич В.В., Загарин A.B. Основы стратегии развития регионов России (вопросы методологии и методы). -Новосибирск: НГАЭиУ, 1999. 417 с.

256. Шевченко С.Ю. Инновационное развитие и конкурентоспособность: методология обоснования стратегических решений. СПб.: СПбУЭФ, 1996.- 193 с.

257. Шнипер Р.И. Регион: диагностика и прогнозирование. Новосибирск, 1996.- 135 с.

258. Шнипер Р.И. Региональные проблемы рынковедения: экономический аспект. Новосибирск: Наука, 1993. - 442 с.

259. Шнипер Р. И. Факторы, влияющие на конкурентоспособность регионов // Конкурентные позиции региона и их экономическая оценка: Сб. ст. / Отв. ред. Г.А. Унтура- Новосибирск, 1997. 218 с.

260. Шумпетер Й.А. Капитализм, социализм и демократия / Пер. с англ. -М.: Экономика, 1995.

261. Шумпетер Й.А. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.

262. Шургалина И.Н. Реформирование российской экономики. Опыт анализа в свете теории катастроф. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1997. - 107 с.

263. Шушарин А.Л. Совершенствование хозяйствования в регионе: организационные и методические аспекты. Томск.: Изд-во Том. ун-та, 1989.- 192 с.

264. Эггерстон Т. Экономическое поведение и институты / Пер.с англ. М.: Дело, 2001.-408 с.

265. Экономические аспекты региональной политики в странах Европы: опыт для России: Сб. обзоров / Отв. ред. H.A. Макашева. М., 1996. - 131 с.

266. Экономика и экология: равновесное / Под науч. ред. С.И.Андреева, Газизуллина Н.Ф. Казань: КФЭИ, 1999.- 154 с.

267. Экономическая кибернетика: Учеб. пособие. Ч. 1: Основы теории хозяйственных систем. Л.: ЛГУ, 1974. - 238 с.

268. Экономическая реформа в регионе: проблемы сочетания федерального и территориального / Отв. ред. В.П. Татаркин. Екатеринбург: УрО РАН, 1994.-280 с.

269. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика: Учеб.-практ. пособие.- 2-е изд., испр. и доп. М.: Гном-Пресс, 1998. - 381 с.

270. Юданов Ю.А. Конкуренция: теория и практика / М.: АКАЛИС, 1996.- 272 с.

271. Ядгаров Я. С. История экономических учений: Учебник для вузов. -М.: ИНФРА М, 2006. - 480 с.

272. Якобсон Л.И. Государственный сектор экономики: экономическая теория и политика: Учебник для вузов. М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 367 с.

273. Якобсон Л.И. Территориальная организация региональной политики / -Новосибирск: ИЭ и ОПП СО РАН, 1994, 183 с.

274. Янсен Ф. Эпоха инноваций Москва.: Инфра-М, 2002 - 307 с.

275. Японская экономика в преддверии XXI века. М.: Наука, 1991. - 406с.

276. Ясин Е., Яковлев А. Конкурентоспособность и модернизация российской экономики: начало проекта: К 5-й Международной научной конференции «Конкурентоспособность и модернизация экономики». М., 2004. - 64 с.1. Статьи, тезисы

277. Абдулгамидов Н., Губанов С. О соотношении внешних и внутренних условий развития // Экономист. 2005. - № 2. - С.3-16

278. Акулов В., Рудаков М. К характеристике субъекта стратегического менеджмента // Проблемы теории и практики управления. 1998. - №4. С.112-118.

279. Андреев A.J1. Образ Европы в современном российском обществе // МЭ и МО. № 5. - 2003. - С. 35-43.

280. Андреев В. Конкурентоспособность региона и методика ее оценки / http: // otechestvo.yar.ru

281. Анненков М.Е. Формирование стратегии конкуренции в условиях переходной экономики // Менеджмент в России и за рубежом. 1997. - № 9.-С. 12-20.

282. Артоболевский С.С. Региональная политика России: обзор современного положения // Регион. 1999. - № 3. - С. 21-37.

283. Афанасьев М., Мясникова Л. Мировая конкуренция и кластеризация экономики // Вопросы экономики. 2005. - № 4. - С. 75-86.

284. Балацкий Е. Экономическая наука: новые вызовы современности // Мировая экономика и международные отношения. 2006. - № 1. - С.61-67.

285. Баранчеев В. Стратегический анализ: технология, инструменты, организация // Проблемы теории и практики управления. 1998. - № 5. -С.85.

286. Барский А., Данков А., Микулин М. Финансовая база местного самоуправления //Вопросы экономики. 1999. - № 3. - С. 34-38

287. Белоусов А.Р. Сценарии экономического развития России на пятнадцатилетнюю перспективу // Проблемы прогнозирования. 2006. -№ 1. -С.3-53.

288. Белый Е. М., Романова И. Б. Использование концепции стратегического менеджмента в управлении государственным вузом // Менеджмент в России и за рубежом. 2003. - № 3. - С.23.

289. Бердсолл Н. Усиление неравенства в новой глобальной экономике // Вопросы экономики. 2006. - № 4. - С. 84-89.

290. Бузгалин А. Колганов А. Человек, рынок и капитал в экономике XXI века // Вопросы экономики. 2006. - №3. - С. 125-141.

291. Бусыгина И. Структурная политика и роль регионов в Европейском Союзе // Политика и экономика в региональном измерении. М. - Спб., 2000. - С.42-53.

292. Вайсман A.A. Целевая установка // Современное управление. 1999. -№ 12.-С.З-22.

293. Васеленко И. Новые подходы к разработке государственных программ: рекомендации экспертов ООН // Проблемы тории и практики управления. -2003.-№6.-С. 22—37.

294. Высоцкий В.Н., Якобсон А.Я. Поляризованное развитие в региональной политике: (Итоги исследования). Новосибирск.: ИЭиОПП, 1987.-47 с.

295. Гага В.А. Оценка социально-экономической ситуации в России. // Современные технологии менеджмента: макро и микро аспект. Томск: Изд-во Том ун-та, 2003. - С.29-35

296. Гельвановский М. Конкурентоспособность в микро-, мезо- и макро -уровневом измерениях // Российский экономический журнал. 1998. -№3.-С.66-67.

297. Гизатуллин X. Анализ развития территориальных систем // Общество и экономика. 2000. - № 1. - С. 12-19.

298. Голубков Е.П. Системный анализ как методологическая основа принятия решений // Менеджмент в России и зарубежом. 2003. - № 4.

299. Гранберг А.Г. Региональная экономика и региональная наука в России: десять лет спустя // Регион: экономика и социология. 2004. - № 1. - С. 54-63.

300. Гранберг А.Г., Зайцева Ю.С. Межрегиональные сопоставления валового регионального продукта в Российской Федерации: методологические принципы и экспериментальные расчеты // Вопросы статистики.-2003.-№2. С. 101-112.

301. Григорьев Л.М., Урожаева Ю.В. Влияние экономического подъема на региональное развитие // 1000 лучших предприятий. Промышленность России: рынки, отрасли, регионы. М., 2003. - С. 39 - 48.

302. Григорьев Л.М., Урожаева Ю.В. Региональные особенности экономического подъема в РФ в 1999 2003 гг. // Конкурентоспособность и модернизация экономики: Материалы 5-й Международной научной конференции. - М., 2004- С. 183 -195.

303. Губанов С. Планово-корпоративная система и конкурентоспособность // Экономист. 2005. - № 12. - С.3-21.

304. Гурков И., Авраамова Е., Тубалов В. Конкурентоспособность и инновационность российских промышленных предприятий // Вопросы экономики. 2005. - №2. - С.40-52.

305. Данилов Н. Регулирование развития крупных российских промышленных центров: использование новых организационно-хозяйственных форм//Российский экономический журнал. 2000.-№3, -С.44-50.

306. Добрецов Н.Л., Селиверстов В.Е. Укрепление властной вертикали институциональных структур межрегиональной интеграции // ЭКО. -2000. -№9.-С.38-51.

307. Дилигенский Г.Г. Глобализация в человеческом измерении // Мировая экономика и международные отношения. 2002. - №7. - С. 4-15.

308. Дудкин В. Индикативное планирование: о сущности и методологическом инструментарии // Российский экономический журнал. 1997. - №4. - С. 105-112

309. Евсеенко C.B. О взаимодействии региональных органов власти и финансово-кредитных структур // Деньги и кредит. 2004. - N 1. - С.47-50.

310. Евстигнеева JI. П., Евстигнеев Р. Н. Глобализация и российские регионы // Проблемы теории и практики управления. 2003. - № 1. -С.25-32

311. Ершов Ю.С, Ибрагимов Н.М., Мельникова JI.B. Сибирский Федеральный округ: современное состояние и перспективы развития // Регион. 2005. -№ 4. - С 28-43.

312. Ефремов B.C. Ревизия сущности стратегического планирования // Менеджмент в России и за рубежом. 1997. - № 9. - С.З -11.

313. Жданов М.Н. Проблемы налогово-бюджетной политики и пути ее использования в экономической развитии субъекта Российской Федерации // Омский научный вестник. 2003. - №2. - С. 15 -18.

314. Завадовский В.В. О необходимости интегрированного подхода к методологии понятия «регион» // Сибирская финансовая школа. 2003. -№ 2.-С.51 -60.

315. Заварина Е.С., Сивориновский Б.Г., Ладонычева Г.Ю. Актуальные вопросы межрегиональных сравнений //Вопросы статистики. -2001.- №6.- С. 34-39.

316. Загладин Н.В. Глобализация в контексте перспектив исторического развития // Мировая экономика и международные отношения. 2003. - № 8. -С.3-10.

317. Загладин Н.В. Глобальное информационное общество и Россия // Мировая экономика и международные отношения. 2005. - №7. -С. 1531.

318. Зайнашева 3. Совершенствование территориального управления сферой услуг // Проблемы теории и практики управления 2004. - N 4.1. С.52-59.

319. Зименков Р. Свободные экономические зоны в Японии: особенности создания и характеристика основных видов // Инвестиции в России. -2005.-№ 12.-С.6-11.

320. Зубаревич Н.В. Традиции и новации в современной российской регионалистике // Регионализм и централизм в территориальном развитии. -М.: ИГ РАН, 2001, С.156-171.

321. Иванов Д.В. Эволюция концепций глобализации. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.soc.pu.ru/publications/pts/ivanov3.shtml;

322. Иванченко В. Региональные особенности федерализма // Экономист. -2005. -№ 1. С.14-19.

323. Иванченко В. К системному развитию России // Экономист. 2005. -№ 11. -С.3-9.

324. Идрисов А. Стратегия развития региона. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.strategy.com

325. Казанцев C.B. Сибирь к 2001 году // ЭКО. 1997. - № 10 - С. 40-52.

326. Калюжнова Н.Я. Анализ конкурентоспособности региона на внешнем рынке /- М.: СОПС, 2000. С.30-42.

327. Калюжнова Н.Я. Взаимосвязь межрегиональной конкуренции и конкурентоспособности регионов // Иркутск: ИСЭМ СО РАН, 2001. -С.83-90

328. Карлос A.JI. Россия: конкурентоспособность, экономический рост и следующий этап развития. Мировой экономический форум. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.weforum.org.ru.

329. Ковалева Г.А., Оглоблина A.A. О роли статистических информационных ресурсов в процессе мониторинга социально-экономического развития регионов // Федеративные отношения ирегиональная социально-экономическая политика 2005. - № 9. - С.29-35

330. Ковалева Г., Пешина Э. Применение социальных норм и финансовых нормативов в Свердловской области // Российский экономический журнал.- 1999. №7. - С.9-17.

331. Коломиец Т.И. Социально-экономическое развитие региона: теория и современное состояние // Вестник ТГУ. 2003. -№ 279. - С.174—179.

332. Коллонтай В.М. Эволюция западных концепций глобализации // Мировая экономика и международные отношения. 2002. - № 1. - С. 2430.

333. Коллонтай В.М. Эволюция западных концепции глобализации // Мировая экономика и международные отношения. 2002. - № 2. - С.32-39.

334. Корнай Я. Бюрократия и рынок // Вопросы экономики. -1989. № 12.- С.67-71.

335. Косолапов H.A. Легитимность в международных отношениях: эволюция и современное состояние проблемы // Мировая экономика и международные отношения. 2005. - № 2. - С. 3-14.

336. Косолапов H.A. Россия в пространствах глобализирующегося мира // Мировая экономика и международные отношения. 2005. - № 7. - С.З-14.

337. Косолапов H.A. Формирование глобального миропорядка и Россия // Мировая экономика и международные отношения. 2004. - № 11. -С.3-13.

338. Коукер К. Вызовы глобализации // Вестник моек, школы полит, исслед. М., - 2001. - № 12. - С.40-43.

339. Кулаковский Р. Власть и бизнес: социальный диалог в региональном управлении // Проблемы теории и практики управления. 2004. - N 6. -С.117-119.

340. Куликов В.В. Ныняшняя модель глобализации и Россия // Российский экономический журнал. №10. - 2002. - С.65-75.

341. Лавлинский С.М. Модели индикативного планирования социально-экономического развития территорий // Проблемы прогнозирования. -2005. №3. С.63-78

342. Лайкам К. Оптимизация распределения налогов между федеральным и региональным уровнями бюджетной системы // Вопросы экономики. -1998.-№ 10. -С.139-142

343. Лексин И. В. Территориальное устройство государства: Попытка реализации системной методологии анализа // Российский экономический журнал. 2003. - № 1. - С.3-9

344. Макарычев A.C. Российские регионы и глобализация. Нижегор. Гос. ун-т. 2001. http://www.policv.hu

345. Марченко Г. Регион как объект и субъект государственной политики // Саратов. - М, 2000. - С.82-96.

346. Маслаков В.Д. Эволюция концептуальных основ российского регионального развития // Регион: экономика и социология. 2000. - № 3. -С. 151-156.

347. Моисеев Н. Н. Духовный мир // МОСТ. 2002, - № 53, - С. 82-89.

348. Миронов В. Экономический рост и конкурентоспособность промышленности: ценовые и неценовые факторы анализа // Вопросы экономики. 2006.- №3.- С. 42-60.

349. Мэтьюз Р. Творческое воображение и управление в условиях нового капитализма // Экономические стратегии. 2001. - № 4, С. 60 - 704.

350. Мэтьюз Р. Новая модель стратегии: адаптация к современной ситуации в России // Экономические стратегии. 2000. - № 1. - С.83 - 98.

351. На пороге новой регионализации России: Доклад ЦСЩ ПФ. 2001. www.pfo.ru

352. Неклесса А.И. Глобальная трансформация: сущность, генезис, прогноз // Мировая экономика и международные отношения. 2004. - №1. - С.116 -123.

353. Норт. Д. Институты и экономический рост: историческое введение / Д.Норт. THESIS, 1993. - Вып. 2. - С.307-319.

354. Оболенский В. Внешняя торговля России: темпы сверхвысокие, товарное наполнение прежнее // Мировая экономика и международные отношения. 2006. - №1. - С.76-87.

355. Овсянникова Т., Празукин Д. Инвестиционный потенциал населения на региональном рынке жилья // Вопросы экономики. 2001. - №5. - С.27-34.

356. Осадчая И.М. Глобализация и государство: новое в регулировании экономики развитых стран // Мировая экономика и международные отношения. 2002. -№11. - С.3-14.

357. Павлов К., Шишкина Е., Шишкин М. Специфика развития отдельных регионов // Экономист 2005. -№5. - С.67-72

358. Петров В. Конкурентоспособность // РИСК. №4. - 1999. - С.4-11.

359. Петропавлова Г. П. Экономический механизм эффективного удовлетворения потребностей общества в условиях глобальной конкуренции // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2003. - Т.1, -№ 2. - С.82 - 92.

360. Петросян Д., Фаткин Л. Управленческие технологии в сфере государственного регулирования национальной экономики // Проблемы теории и практики управления. 2004. - № 2. - С. 42—46.

361. Пляйнес X. Политика и экономика: основные теории на примере российских регионов. М. - СПб, 2000. - С. 10-31.

362. Поздняков А., Лавровский Б., Масаков В. Политика регионального выравнивания в России (основные подходы и принципы) // Вопросы экономики. 2000. - №10. - С.74 - 91.

363. Полищук Л. Российская модель «переговорного федерализма»: политико-экономический анализ // Политика и экономика в региональном измерении. М.;СПб., 2000. - С 88-109.

364. Поляков В. Сырьевая ориентация Российского экспорта // Мировая экономика и международные отношения 2006. - №1. - С.88-95.

365. Попов В.В. Бюджетный федерализм в России: роль политических факторов в формировании финансовых потоков между центром и регионами / -М.: Теис, 2002. С. 108-128.

366. Попов Е., Лесных В. Трансакционные издержки в переходной экономике // Мировая экономика и международные отношения. 2006. -№3. - С.72-77.

367. Последствия присоединения России к ВТО для отечественной промышленности: обоснование методики оценки // Российский экономический журнал. 2002.- №1. - С. 31-47.

368. Проект «Распространение знаний» / Совет по национальной конкурентоспособности определяет позиционирование как одну из главных задач региональных стратегий развития, Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.naco.ru

369. Поумер М. О степени открытости экономики. http://rusref.nm.ru/poumer.htm

370. Пчелинцев О.С. Регионы России: современное состояние и проблема перехода к устойчивому развитию // Проблемы прогнозирования. 2001. -Вып. 1.-С. 102-115.

371. Регион на перекрестке Востока и Запада: глобализация и конкурентоспособность = A region on the Cross-Roads between the east & the west: globalization & competitiveness / под ред. H. Я. Калюжновой М.: ТЕИС, - 2003. -С.51-55.

372. Резников JI. Дискуссионные вопросы нынешнего этапа экономического реформирования // Российский экономический журнал. 2002. - № 7. -С. 21—22.

373. Рогов С. О роли государства в возрождении потенциала России // Российский экономический журнал -.2005. № 7-8. - С.33-47

374. Ростанец В., Топилин А. Межрегиональные экономические связи: приоритеты и механизмы регулирования // Экономист 2005. - №6. -С.43-50

375. Рохчин В.Е., Знаменская К.Н., Проблемы научного обеспечения стратегического планирования развития муниципальных образований. Электронный ресурс. Режим доступа: (http://citystrategy.leontief.net)

376. Сальников В.А., Галимов Д.Г. Конкурентоспособность отраслей российской промышленности текущее состояние и перспективы // Проблемы прогнозирования. - 2006. - №2(95). - С.55 - 82.

377. Столбов В.П. Глобализация: сущность, противоречия и парадоксы // -М:МФК, 2001,-С.144-147.

378. Суворов Н. В., Суворов А. В., Борисов В. Н. Экономический рост, межотраслевые пропорции и приоритеты развития реального сектора в среднесрочной перспективе // Проблемы прогнозирования. 2002. - № 4. -С. 49-64.

379. Суспицын С.А. Барометры общего регионального положения // Проблемы прогнозирования. 2005.- №4. - С.97-111.

380. Суспицын С.А. Подход к комплексной оценке влияния государственной политики на региональное развитие // Регион: экономика и социология. 2000. - № 3. - С. 42-60.

381. Суспицин С. Методические проблемы прогнозирования приоритетов и последствий государственной региональной политики // Российский экономический журнал. 2000. - № 2. - С.26-35.

382. Узяков М. Н., Ефимов В. М., Серебряков Г. Р. и др. Макроэкономическая политика и ее последствия: (Возможности анализа и обоснования с помощью экономико-математического инструментария) // Проблемы прогнозирования. 2003. - № 4. - С. 3-21.

383. Фридман JL, Кузнецова С. Глобализация: развитые и развивающиеся страны // Мировая экономика и международные отношения. 2000. - № 11.-С.9-20.

384. Хайек Ф. А. Конкуренция как процедура открытия // Мировая экономика и международные отношения. 1989. - № 12. - С.7.

385. Хасаев Г. Р., Цыбатов В. А. Технология прогнозирования регионального развития: Опыт разработки и использования // Проблемы прогнозирования. 2000. - № 1. - С. 64 - 82.

386. Цыганков A.A. Проблемы разграничения полномочий центра и субъекта Федерайции в области ВЭД на пороге третьего тысячелетия. // Внешнеэкономический бюллетень. 2000. - №12. - С.7-10.

387. Черников А.П. Теории и приоритеты регионального развития // ЭКО. -2004. N 2. - С. 160 - 167.

388. Чиркин А. Предстоящее вступление России в ВТО и потенциальные экономические риски // Вопросы экономики. 2005. - №5. - С. 132 - 139.

389. Штульберг Б. Место крупных регионов в системе территориального управления России // -М.: ИГ РАН. 2001. С.5-11.

390. Штульберг Б.М. Региональная политика: роль в системе государственного регулирования и методы реализации //Экономический вестник. 2000. № 3. С. 100-106.

391. Шушарин A.JI. Проблемы становления местного самоуправления в Томской области // Экономические чтения. Вып. 3, Томск, 1998. - С. 242-246.

392. Эколого-экономическая безопасность и устойчивое развитие региона: Тез. III регион, науч.-практ. конф., Волгоград: Изд-во Волгогр. ун-та, 2003. - С.13 -16.

393. Эльянов А.Я. Глобализация и догоняющее развитие // Мировая экономика и международные отношения. 2004. №1. С. 3-16.

394. Юилл Д. Основные характеристики региональной политики: опыт европейских стран // Регион: экономика и социология. 1999. - Спец. Вып.-С. 16-74.

395. Ясин Е. Государство и экономика на этапе модернизации // Вопросы экономики. 2006. - №4.- С.4-30.1. Авторефераты, препринты

396. Блехцин И.Я. Стратегия устойчивого развития региональных систем: Препринт. СПб., 2001. - 13 с.

397. Вишаренко B.C., Сикацкий В.А., Федоров М.М. Потенциалы функционирования и развития регионов: Препринт/ СПб., 1994. - 55 с.

398. Гусаров В. С. Формирование конкурентоспособности региона на современном этапе экономического развития Российской Федерации: На материалах Республики Коми: Автореф. Дис. . канд. экон. наук. М., 2004.

399. Максимова Л.Д. Проблемы стратегического управления развитием региона: Препринт. СПб, 2000. - 22 с.

400. Мозголин Б.С. Система мониторинга в программно-целевом управлении региональным развитием: на примере Томской области: Автореф. Дис. канд. экон. наук. М., 2006.

401. Потемкин В.К. Методологические основы исследования проблем региональной экономики: Препринт. СПб., 2000. - 16 с.

402. Силин А.Н., Игнатьева Е.Д. Механизм развития региональной экономической системы: Препринт. Екатеринбург, 2000. - 43 с.

403. Субботин С.П. Преодоление тенденций усиления региональной асимметрии социально-экономического развития: Автореф. дис. . канд. экон. наук. Кемерово, 2002. -28с.

404. Темиров Д.С. Роль и место стратегического планирования в региональной экономике: Препринт. СПб, 1999. - 16 с.

405. Источники на иностранных языках

406. Amstrong, Н., Teylor, J. Regional economic and policy. Third Edition. Blacwell Publishers, 2000. 436p.

407. Barro R., "Determinants of Economic Growth: A Cross-Country Empirical Study"// Harvard Institute for International Development Discussion Paper#579.

408. Barro, R. "Economic growth in a cross section of countries" // Quarterly Journal of Economics, 106:2.

409. Barro R.J. Education and Economic growth. http://www. oecd.org/dataoecd/5/49/

410. Camagni R. On the concept of territorial competitiveness: sound or misleading? ERSA Conference. Dortmund, 2002.

411. Competing in the information age: Strategic alignment in practice New York: Oxford University Press. 1996. 414p.

412. Concept of strategic development of Russia for the period ending in 2010/ Moscow ИСЭПН. 2001, p. 122

413. Clark C. Condithions of Economics Progress/ L., 1940

414. Davie H., Ellis P. Porter's Competitiveness Advantage of Nations Time forthe Final Judgement? // Journal of Management Studies. 2000. Vol. 37:8. P. 1189-1213.

415. Freedom in the World 2006. Selected Data from Freedom's House's Annual Global Survey of Political Rights and Civil Liberties. -http://www.freedomhouse.org

416. Gallup J.,Sacks J., Mellinger A. "Geography and Economic Development"// NBER Working Paper No 6849, 1998.

417. Global Economics Paper №99: Dreaming with BRICs: The Path to 2050. -http://www.gs.com/insight/research/reports/99.pdf.

418. Gruber K. Competition in a Globalized Economy. http://portland.indymedia.org/en/2001/09/3617.shtml

419. Intergrated computer -iaded manufacturing (ICAM), architecture part II, SofTech. Ins. 460 Totten Pond Road/ 1981. -117P.

420. Ketels C.H.M. The Development of the Cluster Concept Present Experiences and Further Developments. Prepared for NRW Conference on Clusters, Duisburg, Germany, 5 Dec. 2003. -http://www.isc.hbs.edu

421. Krugman P. Competitiveness: a Dangerous obsession. // In: Competitiveness. An International Economics Reader. — N.Y: Foreign Affairs, 1994, P. 1-17.

422. Lucas R. On the Mechanics of Economic Development//Journal of Monetary Economics. 1998.-№22.

423. Martin R., Sunley P. Deconstructing clusters: chaotic concept or policy panacea? // Journal of Economic Geography. 2003. Vol.3. P. 5-35.

424. Malecki E.J.Technology and Economic Development: The Dynamics of Local, Regional andNathional Competitiveness. Longman, 1999

425. Meyer-Stamer J. Systemic Competitiveness Revisited. http://www.mesopartner.com456. 9th Annual Global CEO Survey. Globalization and Complexity. Inevitable

426. Forces in a Changing Economy.http://www.pwc.com/extweb/pwcpublications.nsCdocidyAO 1B23 67C1 CD 1EC7 802570EE0065562F. P. 10

427. Polenske K. R. Competition, Collaboration and Cooperation: An Uneasy Triangle in Networks of Firms and Regions // Regional Studies. 2004. Vol.38.9. P. 1029-1043.

428. Rebelo S. Long-Run Policy Analysis and Long-Run Growth // Journal of Political Economy. 1991. № 99(3).

429. Reinert E.S. Competitiveness and its predecessors a 500-year cross-national perspective // Structural Change and Economic Dynamics. 1995. Vol.6. P. 23-42.

430. Romer P.M. Human Capital and Growth: theory and Evidence // NBER Working Papers #3173, November. 1989.

431. Scholte J.A. Globalization: A Critical Introduction. http://www.pacificchallenge.org/credit/uo/SEA/SEAreadings/Scholte

432. Solow R., Growth Theory. An Exposition // NY: Oxford University Press, 2000. Ch. 8.

433. Solvell O., Lindqvist G., Ketels C. (2003) Cluster Initiative Green Book /Foreword by M. E. Porter. Centre for Research on Innovation and Industrial Dynamics IVORY TOWER www.cluster-research.org/greenreg.htm

434. Stiglitz J.E. Globalization and its Discontents. New York; London: W.W. Norton and Company, 2002.P.219-220

435. The Future of WTO. Addressing institutional challenges in the new millennium. http://www.wto.org

436. The World in 2050: How Big will the Major Emerging Market Economies Get and How can the OECD Compete? -http://www.pwcglobal.com/ru/eng/about/press-rm/Report2050eng.pdf

437. Статистические, справочные, информационно-аналитическиематериалы

438. Валовый региональный продукт: Стат. сб. Томск.: Статистика, 2004. -17 с.

439. Комплексная оценка уровня социально-экономического развития регионов России и степени использования регионами инвестиционной привлекательности в 2004г. МЭРИТ РФ. www.economy.gov.ru

440. Статистический ежегодник: Стат. сб. Томск: Статистика. 2005. - 216 с.

441. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат. 2005 .

442. Социально-экономическое положение регионов Сибирского Федерального округа: Стат. сб. Томск: Статистика. 2005. - 47с.

443. Томская область в Сибирском федеральном округе: Ст.сб. Томск: Статистика. 2006 - 103с.

444. Технологические инновации Томской области: Стат.сб. Томск: Статистика. 2006. - 38с.

445. Наука в Томской области: Стат.сб. Томск: Статистика. 2006. -59с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания.
В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.

Автореферат
200 руб.
Диссертация
500 руб.
Артикул: 277180