Конституционно-правовое регулирование прав и свобод человека и гражданина в сфере трудовых отношений в Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.02, кандидат юридических наук Борисов, Олег Владимирович

• Борисов, Олег Владимирович
• кандидат юридических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Борисов, Олег Владимирович

Введение.

Глава 1 Конституционные основы прав и свобод человека и гражданина в сфере трудовых отношений в Российской Федерации

§1. Становление конституционного права на труд.

§2. Конституционно-правовые принципы труда в России.

§3. Международно-правовые стандарты трудовых прав.

Глава 2 Право на труд в системе конституционных прав и свобод

§1. Современное понятие и содержание права на труд.

§2. Место и роль права на труд в системе конституционных прав.

§3. Конституционно-правовые ограничения трудовых прав.

Глава 3 Реализация и защита прав и свобод человека и гражданина в сфере трудовых отношений в Российской Федерации

§1. Механизм реализации прав и свобод человека в сфере трудовых отношений.

§2. Конституционно-правовая защита трудовых прав человека и гражданина.

§3. Специфика судебной защиты трудовых прав человека и гражданина.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Конституционно-правовое регулирование прав и свобод человека и гражданина в сфере трудовых отношений в Российской Федерации»

Актуальность темы исследования.

Конституция Российской Федерации заложила легитимную основу российской государственности и систему отношений между государством и личностью. Провозглашение человека, его прав и свобод высшей ценностью, закрепление в Основном законе страны целого комплекса прав и свобод, отвечающих всем международным стандартам, предопределяют необходимость глубоко научного анализа отдельных конституционных прав.

Конституционно - правовое регулирование прав человека и гражданина в сфере трудовых отношений имеет первостепенное значение в современных условиях. Кризисные явления переходного периода породили массу проблем, затрудняющих реальное обеспечение и защиту прав граждан в области трудовых отношений, о чем свидетельствует уровень безработицы1, массовые нарушения прав граждан в сфере труда, несовершенство действующего законодательства. В связи с этим всестороннее изучение конституционно - правового регулирования трудовых отношений с целью выявления его реального содержания, механизма реализации и защиты представляется наиболее значимым. Кроме того, актуальность диссертационного исследования определяется рядом следующих обстоятельств: во-первых, сменой экономической концепции развития государства и общества. Свобода труда при минимальном участии государства на рынке труда требует своего научного осмысления в целях выявления как положительных, так и отрицательных сторон этого процесса;

1 По данным Росстата в ноябре 2004 года уровень безработицы составил 7,9 %. По данным Федеральной службы по труду и занятости на учете в органах службы занятости состояли 1,8 миллиона безработных. Таким образом, по сравнению с аналогичным периодом 2003 года численность зарегистрированных безработных увеличилась на 274 тысячи человек // Российская газета. 2005. 22 февраля. во-вторых, потребностью теоретического анализа зарубежного опыта в сфере труда, который зачастую берется за основу при конструировании нормативного содержания конституционно - правового регулирования прав человека и гражданина в Российской Федерации в сфере трудовых отношений; в-третьих, необходимостью научного обоснования направлений дальнейшего совершенствования правового регулирования конституционного права личности в сфере трудовых отношений, способствующих экономической активности гражданина.

В послании Президента РФ Федеральному Собранию Российской Федерации от 25 апреля 2005 года отмечалось, что крушение тоталитарной системы, экономический спад, паралич социальной сферы, массовая бедность граждан предопределили направление дальнейшей работы всего государственного механизма страны, в целях создания свободного и справедливого общества. «Только в свободном обществе каждый трудоспособный гражданин имеет право на равных участвовать в конкурентной борьбе и свободно выбирать себе партнеров. А соответственно этому и зарабатывать. Достаток каждого должен определяться его личным трудом и способностями, квалификацией и затраченными усилиями»1.

Актуальность темы исследования обусловлена также изменениями в федеральном законодательстве и складывающейся на его основе судебной практикой. Все это нуждается в обобщении и адекватной интерпретации. Поэтому вопросы о нормативном содержании, механизме реализации, способах конституционной защиты трудовых прав продолжают оставаться одними из наиболее значимых как в теоретическом, так и в практическом отношении.

Особая актуальность анализируемой проблеме придается по следующим причинам: во-первых, от реализации прав в сфере трудовых

1 Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 25 апреля 2005 г. // Российская газета. 2005. 26 апреля. отношений зависит благосостояние и трудовое долголетие личности; во-вторых, в этом раскрывается сущность российского государства как социального правового государства; в-третьих, права и свободы в сфере трудовых отношений выступают как инструмент утверждения гуманизма и справедливости; в-четвертых, эти права и свободы, по сути дела, создают гарантии для реализации других прав и свобод.

Эти и другие обстоятельства обусловливают актуальность и практическую значимость диссертационного исследования, определяют необходимость изучения широкого круга источников с целью выработки научно-практических предложений и рекомендаций по совершенствованию действующего законодательства и изменению сложившейся практики.

Степень разработанности темы и круг источников. Большое значение для разработки проблем диссертационного исследования имели труды мыслителей прошлого: Аристотеля, Т. Гоббса, Н. Макиавелли, К. Маркса, Ш.Л. Монтескье, Ж.Ж. Руссо, а также русских юристов

A.С. Алексеева, В.М. Гессена, А.Д. Градовского, В.В. Ивановского, Б.А. Кистяковского, М.М. Ковалевского, Н.М. Коркунова рассматривавших проблемы естественных прав человека, проблемы соотношения личности и государства.

Тема диссертационного исследования носит комплексный, многоплановый характер. Ей посвятили свои труды многие учёные, специализирующиеся в различных отраслях права. Правовой статус личности исследовался в работах представителей общей теории права: C.G, Алексеева,

B.А. Кучинского, Е.А. Лукашевой, А.В. Мицкевича, Н.И. Матузова, А.В. Малько, А.С. Мордовца; права и свободы граждан и гарантии их реализации разрабатывались в работах представителей конституционного права: Н.С. Бондаря, Н.В. Витрука, Л.Д. Воеводина, Ф.М. Рудинского, О.Е. Кутафина, А.И. Лепёшкина, В.О. Лучина, О.О. Миронова, Б.Н. Топорнина, И.Е. Фарбера, Б.С. Эбзеева; механизм защиты прав и свобод обоснован и в других отраслях права, в работах: С.Н. Братуся, В.М. Жуйкова,

B.И. Иванова, В.А. Карташкина, A.M. Ларина, В.М. Савицкого, М.С. Строговича, Н.Ю. Хаманёвой.

Основные принципы в сфере труда и социального партнерства исследовали ученые трудового права: Н.Г. Александров, Л.Ю. Бугров,

C.Ю. Головина, К.Н. Гусов, И.Я. Киселев, М.В. Молодцов, Р.З Лившиц, Ю.П. Орловский, В.Н.Толкунова.

Признавая важность вклада этих и многих других ученых в разработку проблемы прав и свобод человека и гражданина, тем не менее, следует отметить необходимость дальнейшего рассмотрения вопросов, связанных с местом и ролью, механизмом реализации и способами защиты конституционной защиты прав человека и гражданина в сфере труда.

В диссертационной работе используется широкий круг правовых источников, среди которых не только действующая Конституция РФ, но также Конституции РСФСР, СССР, Конституции и законодательство зарубежных государств и стран СНГ, решения Конституционного и Верховного судов РФ, а также обобщение судебной практики. В работе изучены и проанализированы международно-правовые документы в области защиты прав и свобод личности на межгосударственном уровне.

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе конституционно-правового регулирования прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации в сфере трудовых отношений.

Предметом исследования являются конституционные и другие правовые акты, регулирующие права человека и гражданина в сфере трудовых отношений и их практическая реализация в Российской Федерации.

Цель и задачи исследования. Основной целью диссертации является рассмотрение процесса становления и развития конституционно-правового регулирования прав и свобод человека и гражданина в сфере трудовых отношений, определение его современного состояния и места в системе конституционных прав и свобод Российской Федерации, раскрытия нормативного содержания данного права, изучение механизма реализации и системы защиты трудовых прав, а также выявление направлений дальнейшего совершенствования законодательства в области прав и свобод человека и гражданина.

Для достижения указанной цели в диссертационном исследовании ставятся и последовательно решаются следующие задачи: обобщить исторический опыт возникновения и развития конституционного права на труд; раскрыть сущность, принципы и тенденции развития конституционно-правового регулирования труда в современной России; изучить нормы международного права в области трудовых прав человека с целью приведения национального законодательства в соответствие с общемировыми стандартами; выявить место рассматриваемого права в системе основных прав и свобод человека и гражданина; исследовать нормативное содержание конституционных прав личности в сфере трудовых отношений, выявить их значение в жизни общества и государства; проанализировать состояние конституционно-правового регулирования трудовых прав граждан в Российской Федерации и выявить основные проблемы правовой регламентации права на труд; рассмотреть механизм конституционно-правового регулирования прав и свобод человека и гражданина в сфере трудовых отношений в Российской Федерации; выработать научно-практические рекомендации по совершенствованию института восстановления нарушенных конституционных прав и свобод в сфере трудовых отношений.

Методологическая основа исследования. При решении поставленных задач в интересах достижения цели диссертационного исследования использованы современные методы познания, выявленные и разработанные юридической наукой и апробированные на практике. В ходе . диссертационной работы использовались как общенаучные (диалектический, системный), так и частные методы (исторический, статистический, формально-юридический, структурно-функциональный и другие).

Рассмотрение права на труд как явления исторического позволяет отметить, что оно характеризуется специфическими закономерностями возникновения и развития, что предопределило использование исторического метода исследования. Формально-юридический метод использовался, главным образом, при конструировании общетеоретических определений, исследовании их признаков (свойств), содержания и т.п. Структурно. функциональный метод применялся при анализе связей государственных органов и их взаимодействия с другими общественными организациями, осуществляющими защиту трудовых прав.

В работе использовались и иные частнонаучные приемы исследования, что позволило комплексно рассмотреть проблемы, составляющие предмет диссертации.

Научная новизна диссертационной работы выразилась в проведении исследования в аспектах, недостаточно изученных современной юридической наукой и рассмотрении круга вопросов, не являвшихся ранее . предметом научного анализа. Более конкретно научная новизна состоит в: - рассмотрении конституционно-правовых, теоретических и отраслевых основ трудовых отношений;

- формулировании и уточнении понятия конституционного - правового регулирования прав и свобод человека в сфере трудовых отношений в Российской Федерации; обобщении международного и европейского опыта конституционно-правовой регламентации права на труд;

- разработке направлений совершенствования механизма регулирования конституционно-правового регулирования трудовых отношений.

Диссертационное исследование относится к числу первых работ, посвященных комплексному рассмотрению и анализу проблемы, составляющей предмет диссертации. При этом конституционные положения рассматриваются в неразрывном единстве с отраслевым законодательством, раскрывающим их сущность, а также с использованием правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации. Автором предпринята попытка, на основе научного анализа и фактического материала показать процесс совершенствования конституционно-правового регулирования труда на различных этапах построения российской государственности.

Научная новизна обусловлена и характером исследуемого материала. Эмпирической базой диссертационной работы послужили статистические данные и судебная практика рассмотрения дел, связанных с нарушением трудовых прав человека и гражданина в Российской Федерации. Теоретическая новизна работы более конкретно отражена в системе положений, выносимых на защиту.

На защиту выносятся следующие положения и выводы:

1) Нормативное содержание конституционного права на труд формировалось постепенно. В настоящее время не существует единообразия конституционного регулирования права на труд. Специфика конституционного строя, особенности экономического, исторического, культурного и иного развития предопределили характер и способы правового оформления этого права в России и за рубежом. В процессе становления и закрепления конституционного права на труд СССР в целом и РСФСР, в частности, выступали в качестве мировых лидеров, на которых в последующем равнялись многие страны. Поэтому нецелесообразно полностью отбрасывать советский опыт регулирования права на труд.

2) На формирование анализируемого права в большей степени повлияли международные стандарты трудовых прав. Диссертант предпринимает попытку дать определение международных стандартов трудовых прав и рассматривать их как определенный набор возможностей человека, признаваемый практически всеми государствами мирового сообщества и закреплённый в международно-правовых актах, которые государства обязуются соблюдать, обеспечивать и защищать всеми внутригосударственными и международно-правовыми средствами.

3) Рассматривая трудовые отношения через сферу их конституционно -правового регулирования, в диссертации предложено авторское определение права на труд и выделены особенности нормативного содержания указанного права. В частности, отмечено, что право на труд как субъективное право каждой личности предопределено конкретными особенностями конституционно-правового развития и выражает определенную степень свободы, гарантируемую государством.

4) В содержание конституционно-правового регулирования прав и свобод человека и гражданина в сфере трудовых отношений входят правомочия, часть из которых, в свою очередь, является самостоятельными конституционными правами (право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов /статья 30, часть 1 Конституции РФ/; право на предпринимательскую деятельность /ст. 34 Конституции РФ/, право на охрану труда /ст.41 Конституции РФ/ и др.). Указанные права Трудовой кодекс относит к основным трудовым правам работников. Закрепление этих прав на конституционном уровне является свидетельством не только их значимости, но и дает возможность защищать такие права посредством конституционного правосудия.

5) В силу отсутствия в настоящее время единообразных ограничений в сфере государственной и муниципальной службы предлагается осуществлять единообразное правовое регулирование ограничений в сфере государственной и муниципальной службы. Такой вывод следует из того, что, во-первых, служащие соответствующих органов призваны решать государственные задачи в рамках своей компетенции, во-вторых, существующие разночтения в законодательстве о государственной гражданской службе и муниципальной службе ослабляют единство государственно-правовых требований и ограничений для служащих; в-третьих, практическая деятельность контрольных органов международного сообщества (например, Европейского Суда по правам человека)1 выявила тот факт, что муниципальные и государственные органы рассматриваются в единстве.

6) Выделены основные признаки механизма конституционно-правового регулирования трудовых отношений, в том числе делается вывод о том, что современный рынок труда требует более активного участия государства в процессе реализации трудовых прав. Государство не должно устраняться от вмешательства в экономику, а обязано создавать новые рабочие места, развивать приоритетные сферы производства.

7) Обобщение и систематизация судебной практики защиты прав человека и гражданина в сфере трудовых отношений в РФ привело к заключению о необходимости внесения изменений в действующее законодательство:

- предложено изменить формулировку ч.2 абз.2 ст.352 ТК РФ и закрепить её в следующей редакции: "защита трудовых прав и законных интересов работников профессиональными союзами и иными общественными объединениями". В этом случае деятельность других общественных объединений, не подпадающих под действие Федерального закона "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности", в рамках защиты трудовых прав граждан, можно будет отнести к формализованному в законодательстве способу защиты трудовых прав граждан;

- для решения проблемы своевременной выплаты заработной платы предлагается ужесточить санкции по отношению к работодателям за

1 См. подробнее: Де Сальвиа М. Прецеденты Европейского Суда по правам человека. Руководящие принципы судебной практики, относящиеся к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Судебная практика с 1960 по 2002 г. Спб. «Юридический центр Пресс». 2004. 1072 с. нарушение трудовых прав, т.к. в погоне за прибылью права работников остаются на последнем месте, а отсутствие действенных мер ответственности создает ситуации вседозволенности и безнаказанности;

- предлагается предоставить работникам право обращаться за защитой в суд, как по месту нахождения работодателя, так и по своему месту жительства. Бремя доказывания законности управленческих решений должно лежать на работодателе. При невыполнении им обязанности представить в установленный срок доказательств, а также при уклонении от явки в суд, решение следует выносить на основании объяснений работника, являющихся в такой ситуации не опровергнутым доказательством.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что многие положения и выводы, сформулированные в диссертации, могут быть использованы в законотворческой деятельности, в частности, при дальнейшей разработке и совершенствовании всего правозащитного законодательства, как на федеральном, так и региональном уровне.

Отдельные концептуальные положения могут быть учтены правоприменительными органами в их практической деятельности по реализации защите трудовых прав.

Материалы диссертации могут быть использованы при чтении курса лекций по конституционному праву России, специального курса "Права человека и их защита в РФ", а также в научно-исследовательской работе.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования нашли свое отражение в ряде публикаций автора (общий объем 3,13 п.л.), обсуждались на проблемных совещаниях и семинарах судей Орловской области, на научно-практической конференции «Ноосферные знания и технологии на службу России», состоявшейся в г. Череповце 18-19 мая 2006 г., были рекомендованы к защите на заседании кафедры.

Заключение диссертации по теме «Конституционное право; муниципальное право», Борисов, Олег Владимирович

Заключение

Проведённое исследование посвящено комплексному изучению у конституционно - правового регулирования прав и свобод человека и гражданина в сфере трудовых отношений, его значения для развития демократии, укрепления конституционного строя, структурирования институтов гражданского общества, а также его значимости в контексте международного сотрудничества. В результате исследования делаются следующие выводы:

- Впервые за всю историю российской государственности Конституция Российской Федерации провозгласила приоритет общечеловеческих ценностей над всеми другими ценностями общества и государства. "Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина является обязанностью государства".

- Конституция РФ 1993 года создала легитимную основу формирования системы прав и свобод человека и гражданина, построенную на демократических принципах, общеобязательных для всех органов государственной власти. Концептуальной основой российской Конституции признано закрепление прав и свобод человека в качестве высшей ценности. От обеспечения и соблюдения заложенных в Конституции принципов зависит не только надёжная защита прав и свобод личности, но и процесс формирования гражданского общества и правового государства.

- Нормативное содержание конституционно - правового регулирования трудовых отношений формировалось постепенно. В настоящее время не существует единообразия в конституционных текстах по данному праву. Специфика конституционного развития, особенности экономического, исторического, культурного и иного развития предопределили характер и способы правового оформления данного права в России и за рубежом.

- Фундаментальную основу конституционного права на труд составляют конституционные принципы, которые в той или иной степени выражают демократическую сущность российской государственности и способствуют утверждению экономической свободы личности. Конституционные принципы выводятся непосредственно из Конституции, обладают высшей степенью нормативной обобщенности, предопределяют содержание данного права, носят универсальный характер и в связи с этим оказывают регулирующее воздействие на все сферы общественных отношений.

- Анализ содержания национальных и международных нормативно-правовых актов, изучение практики правозащитной деятельности в России и за рубежом позволяет сделать вывод, что конституционное право на труд ориентировано на международные стандарты труда. Международные стандарты трудовых прав рассматриваются как определенный набор возможностей человека, признаваемый практически всеми государствами мирового сообщества и закреплённый в международно-правовых актах, которые государства обязуются соблюдать, обеспечивать и защищать всеми внутригосударственными и международно-правовыми средствами. Международные стандарты прав и свобод играют двоякую роль: с одной стороны, определяют направление законодательного регулирования трудовых прав в государстве, а с другой - выступают в качестве непосредственного регулятора трудовых и непосредственно связанных с ними отношений.

- Конституционное развитие России показывает, что право на труд становится одним из важнейших прав, от надлежащей реализации которого зависят и другие фундаментальные права (право на жизнь, безопасность, здоровье и т.д.). Право на труд, как субъективное право каждой личности предопределено конкретными особенностями конституционно-правового развития и выражает определенную степень свободы, гарантируемую государством.

- Нормативное содержание конституционного права на труд включает: право каждого свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию; право каждого на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены; право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда; право на защиту от безработицы; право на индивидуальные и коллективные трудовые споры с использованием установленных федеральным законом способов их разрешения, включая и право на забастовку; право каждого на отдых, которое гарантируется всем работающим по трудовому договору установлением федеральным законом продолжительности рабочего времени, предоставлением выходных и праздничных дней, ежегодного оплачиваемого отпуска. Кроме того, оно включает в себя ряд правомочий, часть из которых в свою очередь являются самостоятельными конституционными правами (право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов; право на предпринимательскую деятельность, право на охрану труда и др.).

- На современном этапе развития российской государственности право на труд приобретает особое значение в силу следующих причин: во-первых, оно затрагивает основные сферы жизнедеятельности личности; во-вторых, обеспечивает реализацию трудового, творческого и духовного потенциала человека; в-третьих, выступает в качестве права-гарантии реализации многих других прав и свобод человека и гражданина; в-четвертых, законодательные границы права на труд напрямую зависят от государства.

- Конституционно - правовые ограничения трудовых прав представляют собой установленные в Конституции и действующем федеральном законодательстве границы реализации конкретных субъективных прав, направленные на обеспечение баланса между интересами личности, общества и государства. Особенностями конституционно-правовых ограничений выступают: форма фиксации (Конституция или Федеральный закон); цель (защита основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства); соразмерность ограничений цели, во имя которой предпринимаются соответствующие ограничительные действия; конституционная необходимость ограничений, которая определяется исходя из существующих жизненных реалий; соответствие ограничений международным обязательствам Российской Федерации.

- Конституционно-правовое закрепление права на труд автоматически не приводит к его реализации на практике. Механизм реализации права на труд представляет собой совокупность регулятивных и охранительных правовых средств различного уровня, при помощи которых объективное и субъективное право претворяются в жизнь, воплощается в фактическом поведении субъектов. В структуре механизма реализации прав граждан выделяются два основных элемента: 1) осуществление, или непосредственная реализация права; 2) обеспечение (гарантирование) непосредственной реализации права.

- Анализ правозащитной деятельности государственных органов позволяет сделать вывод, что сегодня государство не полностью справляется со своей главной конституционной обязанностью—защитой прав и свобод человека и гражданина. Основными недостатками, сказывающимися на результативности правозащитной деятельности в Российской Федерации, являются как противоречивость и несовершенство законодательства, так и не профессиональное отношение государственных структур к защите прав и свобод личности. Уровень и качество защиты всецело зависят также от ряда экономических, политических, социальных, духовных и других причин. Конституционно-правовая защита трудовых прав граждан может быть эффективной только при условии действенности всех механизмов внутригосударственной системы защиты трудовых прав работников.

- Судебная защита выступает основной гарантией защищенности трудовых прав и их ненарушаемости. Именно судебная защита, в первую очередь, направлена на защиту от любых нарушений, как со стороны государственных органов, так и частных лиц. Судебная защита имеет свои специфические особенности. Во-первых, осуществление правосудия отличается особым объектом государственного воздействия, куда входит единая система общественных отношений, обладающих повышенной ценностью для государства и общества. Во-вторых, судебная защита осуществляется только судом в особой процессуальной форме, которая является наиболее сложной, разветвлённой и детально урегулированной из всех юрисдикционных процедур. В-третьих, практическая неограниченность "силового" воздействия судебных органов на правонарушителей свидетельствует о важности и особом характере судебной защиты. В-четвёртых, право на судебную защиту, установленное в ст. 46 Конституции Российской Федерации — универсально. Это означает, что оно гарантируется каждому (как гражданам, так и другим лицам) и обжалуются в суд любые действия и решения органов государственной власти и местного самоуправления без каких либо ограничений.

Проведённое исследование конституционно - правового регулирования прав и свобод человека и гражданина в сфере трудовых отношений способствует: выявлению сущности, содержания и перспектив развития конституционного права личности на труд в России; анализу правозащитной деятельности государственных органов и выявлению назревших проблем в её осуществлении; выработке отдельных рекомендаций по совершенствованию реализации и защиты трудовых прав граждан.

В настоящее время необходимо, чтобы все государственные органы начали работать как на благо государства, так и на благо отдельного человека и гражданина, взаимодействуя с институтами гражданского общества. Права и свободы личности должны стать главным ориентиром их деятельности, чтобы конституционные записи об их высшей ценности и гарантированности не остались очередной декларацией, не реализованной в жизни.

Есть все основания предполагать, что в ближайшей и более отдалённой перспективе, пусть медленно и с преодолением многочисленных трудностей, Российское государство будет продолжать, развивать и расширять разнообразные гарантии в интересах более полной реализации и защиты права человека и гражданина на труд.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Борисов, Олег Владимирович, 2006 год

1. Официальные документы и нормативно-правовые акты

2. Конституция Российской Федерации: Принята 12 декабря 1993 г. М.1. Юрид. лит. 1993.- 61 с.

3. Конституция (Основной Закон) Российской Социалистической Федеративной Советской Республики от 10 июля 1918 г. // СУ РСФСР. 1918. №51. Ст. 582.

4. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических республик от 5 декабря 1936 г. // Известия ЦИК Союза ССР и ВЦИК. 1936. 6 декабря. № 283.

5. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик от 7 октября 1977 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1977. №41. Ст. 617.

6. Конституция Республики Беларусь. Принята 15 марта 1994 г. // Конституции стран СНГ и Балтии: Учебное пособие / Сост. Г.Н Андреева. М. «Юрист». 1999. С. 118-160.

7. Конституция Литовской Республики. Принята 25 октября 1992 г. // Ведомости Верховного Совета и Правительства Литовской Республики. 1992. №33. Ст. 1014.

8. Конституция Республики Молдова. Принята 29 июля 1994 г. // Конституции стран СНГ и Балтии: Учебное пособие / Сост. Г.Н Андреева. М. «Юрист». 1999. С.290-334.

9. Всеобщая декларация прав человека 1948 г. // Российская газета. 1995. 5 апреля. // Российская газета. 1997. 3 августа.

10. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г. //СЗРФ. 1998. N20. Ст. 2143

11. Ю.Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах 1966 г. // Ведомости ВС СССР. 1976. № 17. Ст. 291.11 .Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г. // Ведомости ВС СССР. 1976. №17. Ст.291.

12. Конвенция МОТ N29 "О принудительном или обязательном труде" 1930 г. // Ведомости ВС СССР. 1956. N 13. Ст. 279.

13. Конвенция МОТ №95 «Об охране заработной платы» 1949 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1995. N 5.

14. Конвенция N 105 "Об упразднении принудительного труда" 1957 г. // СЗ РФ. 1998. N 12. Ст. 1348.

15. Конвенция МОТ N 122 "О политике в области занятости" 1964 г.// Конвенции и рекомендации, принятые Международной Конференцией труда. 1919 1956. Т. I". Женева, Международное бюро труда. 1991.

16. Конвенция МОТ N 138 «О минимальном возрасте» 1973 г. //Библиотечка «Российской газеты». 1999. Выпуск N 22-23.

17. Декларация МОТ об основополагающих принципах и правах в сфере труда 1998 г. //Российская газета. 1998. 16 декабря.

18. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г №1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ. 1994. №13. Ст. 1447.

19. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" // СЗ РФ. 1997. №1. Ст.1.

20. Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 г. N 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. №9. Ст. 1011.

21. Федеральный конституционный закон от 30 мая 2001 г. N З-ФКЗ «О чрезвычайном положении» // СЗ РФ. 2001. №23. Ст. 2277.

22. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. №32. Ст.3301.

23. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. №64-ФЗ // СЗ РФ. 1996. №25. Ст. 2954.

24. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. №197-ФЗ // Российская газета. 2001. 31 декабря.

25. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. №195-ФЗ // Российская газета. 2001. 31 декабря.

26. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. №138-Ф3 // СЗ РФ. 2002. №46. Ст.4532.27.3акон РФ от 19 апреля 1991 г. N1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" // СЗ РФ. 1996. N17. Ст. 1915.

27. Закон РФ от 26 июня 1992 г. №3132 «О статусе судей в Российской Федерации» // Ведомости СНД и Верховного Совета РСФСР. 1992. №30. Ст. 1792.

28. Федеральный закон от 17 января 1992 г. №2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" (в ред. от 17 ноября 1995 г) // СЗ РФ. 1995. N 47. Ст. 472.

29. Закон РФ от 3 марта 1992 года «О безопасности» // Ведомости съезда народных депутатов РФ и ВС РФ. 1992. №15. Ст.769.

30. Закон РФ от 11 марта 1992 г. N 2487-1 "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации"// Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. N 17. Ст. 888.

31. Закон РФ от 27 апреля 1993 г. №4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан. // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. N 19. Ст. 685.

32. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. №101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. №29. Ст.2757.

33. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. №144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации"// Российская газета. 1995. 18 августа.

34. Федеральный закон от 23 ноября 1995 г. №175-ФЗ «О порядке разрешения коллективных трудовых споров» // СЗ РФ. 1995. №48. Ст. 4557.

35. Федеральный закон от 12 января 1996 г. №10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» // СЗ РФ. 1996. №3. Ст. 148.

36. Федеральный закон от 6 января 1997 г. №27-ФЗ "О внутренних войсках Министерства внутренних дел РФ" // СЗ РФ. 1997. №6. Ст.711.

37. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. «Об исполнительном производстве» // СЗ РФ. 1997. №30. Ст.3591.

38. Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. №188-ФЗ «О мировых судьях Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. №51. Ст. 6270.

39. Федеральный закон от 17 июля 1999 г. N 181-ФЗ "Об основах охраны труда в Российской Федерации" // СЗ РФ. 1999. N 29. Ст. 3702.

40. Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» // Российская газета. 2001. 20 декабря.

41. Федеральный закон от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. N 30. Ст. 3032.

42. Федеральный закон от 27 мая 2003 г. №58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации» // Российская газета. 2003.31 мая.

43. Федеральный закон от 27 июля 2004 г N 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» // Российская газета. 2004. 31 июля. N 162.

44. Федеральный закон от 25 октября 2004 г. №126-ФЗ «О внесении изменений в кодекс РФ об административных правонарушениях» // Российская газета. 2004. 28 октября.

45. Федеральный закон от 6 июня 2005 г. N 59-ФЗ О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» // Российская газета. 2005. 9 июня.1.1

46. Федеральный закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации7/ Российская газета. 2006. 5 мая.А

47. Постановление Правительства РФ от 28 января 2000 г. N 78 "О федеральной инспекции труда" // СЗ РФ. 2000. N 6. Ст. 760.

48. Постановление Правительства РФ от 12 мая 2000 г. N399 "О нормативных правовых актах, содержащих государственные нормативные требования охраны труда // СЗ РФ. 2000. N 22. Ст.2314.

49. Постановление Правительства РФ от 11 октября 2002 г. №755 «Об утверждении перечня организаций, в которые иностранные граждане не имеют права быть принятыми на работу» // СЗ РФ. 2002. N 41. Ст. 3996.

50. Концепция улучшения положения женщин в Российской Федерации (утверждена постановлением Правительства РФ от 8 января 1996 года N6) //СЗРФ. 1996. N3. Ст. 185.

51. Федеральная программа первоочередных мер по улучшению условий и охраны труда на 1998-2000 гг. (утверждена постановлением Правительства РФ от 10 ноября 1997 г. N 1409) // СЗ РФ. 1997. N 46. Ст. 5317.

52. Генеральное соглашение между общероссийскими объединениями профсоюзов, общероссийскими объединениями работодателей и Правительством РФ на 2005-2007 гг. //Российская газета. 2005. 29 января.

53. Постановление Минтруда РФ от 13 января 2003 г. №1 «Об утверждении порядка обучения по охране труда и проверки знаний и требований охраны труда работников организаций» // Российская газета. 2003. 22 февраля.

54. Закон Орловской области от 24 марта 1995 г. «О порядке рассмотрения жалоб, заявлений и предложений в органах государственной власти и местного самоуправления Орловской области» // Орловская правда. 1995. 30 марта.

55. Постановление Коллегии Администрации Орловской области от 1 апреля 2003 г. №58 «Об итогах работы с предложениями, заявлениями и жалобами, поступившими в администрацию области в 2002 году» // Орловская правда. 2003. 5 апреля.

56. Постановление Конституционного Суда РФ от 2 июля 1998 г. №20-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 331 и 464 УПК РФ в связи с жалобами ряда граждан. // Российская газета. 1998. 14 июля.

57. Постановление Конституционного Суда РФ от 28 мая 1999 г. N 9-П по делу о проверке конституционности части второй статьи 266 и пункта 3 части первой статьи 267 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях в связи с жалобами граждан Е.А.Арбузовой,

58. О.Б.Колегова и др.// СЗ РФ. 1999. N 23. Ст. 2890.

59. Определение Конституционного Суда РФ от 14 июля 1998 г. №86-0 // Вестник Конституционного Суда РФ. 1998. №6.

60. Определение Конституционного Суда РФ от 8 февраля 2001 г. N 33-0 "По жалобам ОАО "Дятьковский хрусталь", ОАО "Курский холодильник" и

61. ОАО "Черепетская ГРЭС" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 8 части первой статьи 33 КЗоТ Российской Федерации" // СЗ РФ. 2001. N14. Ст. 1429.

62. Трудового кодекса Российской Федерации // официально не опубликовано.

63. Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации» // Российская газета. 2005. 2 марта.

64. Постановление Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года №8«0 некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Российская газета. 1995. 28 декабря.

65. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. №5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Российская газета. 2003. 2 декабря.

66. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 года №2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 2004. 8 апреля.

67. Архив Заводского районного суда г. Орла. Дело №2-156/02.

68. Архив Советского районного суда г. Орла. Дело № 2-160/04.

69. Архив Северного районного суда г. Орла. Дело № 2-102/04.

70. Архив Советского районного суда г. Орла. Дело № 2-76/04.

71. Архив Советского районного суда г. Орла. Дело № 2-125/04.1. Статьи

72. Абалдуев В.А. Основная задача государственной инспекции труда правовая защита работников // Юрист. 2001. - № 7. - С.33-40.

73. Абрамова О., Нуртдинова А. Защита трудовых прав. // Хозяйство и право. 2002. -№ 11.-С.11 32.

74. Бахин С.В. Всеобщая декларация прав человека 1948 года: от каталога прав человека к унификации правового статуса личности // Правоведение. 1998. №4. С.9.

75. Барабаш А. О некоторых свойствах трудового правоотношения // Государство и право. 2003. - № 12. - С.21-27.

76. Ведяхин В.М., Шубина Т.Б. Защита права как правовая категория // Правоведение. 1998. - №1. - С. 67 - 79.

77. Власов А.А. Проблемы эффективности и доступности правосудия в России // Государство и право. 2004. - №2. - С. 13 - 20.

78. Волкова Н.С. Общественная безопасность и законодательство о правах человека // Государство и право. 2005. - №2. - С.96.

79. Ген H.JI. Специфика конституционных норм и особенности их реализации // Журнал российского права. 2001. № 11. - С. 53 - 59.

80. Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации в 2003 г. // Российская газета. 2004. 28, 29 июля.

81. Евпланов А. Джинн безработицы загнан в бутылку // Российская газета. 2005. 22 февраля.

82. Ершова Е.А. О некоторых спорных вопросах защиты трудовых прав работников // Трудовое право. 2003. - №12.

83. Женетль С.З. Защита прокурором в суде прав и законных интересов гражданина в сфере труда // Трудовое право. 2003. - № 11.- С.49-51.

84. Зайцев В.Ю. Новый ГПК и судебная защита трудовых прав // Трудовое право. М. 2003. - № 8. - С.47 -48.99.3акатнова А. Конституция это математика свободы // Российская газета. 2003. 9 декабря.

85. Иваненко B.C. Всеобщая декларация прав человека и Конституция Российской Федерации // Правоведение. 1998. - № 4. - С. 12-13.

86. Козулин А.И. Об источниках прав человека // Государство и право. -1994.-№2.-С. 148.

87. Коробченко В.В. Защита трудовых прав и интересов работников // Журнал российского права. 2002. -№ 12. - С.59- 67.i' 103. Коршунов Ю.Н. Защита трудовых прав работниковпрофессиональными союзами // Гражданин и право. 2002.- №4. - С.3-16.

88. Коршунова Т.Ю. Защита трудовых прав работников профессиональными союзами // Трудовое право. М. 2004. - № 6. - С.З 5.

89. Куликов В. Устинов пересчитал взятки // Росс, газета. 2004. 3 июля.

90. Лашкина А. Зарплата как в Париже // Росс, газета. 2004. 22 декабря.

91. Лебедев В.М. Прямое действие Конституции Российской Федерации и роль судов // Государство и право. 1996. - № 4. - С. 3.

92. Лившиц Р.З.,Никитинский В.И. Принципы советского трудового права // Советское государство и право. 1974. - № 8. - С.З 1-39.

93. Лосото А. Кому нести «русский крест» // Росс, газета. 2004. 4 ноября.

94. Маврин С.П. Принципы трудового права в условиях рыночной экономики // Правоведение. 1992. - № 2. С. 53 - 57.

95. Маврин С.П. Рынок труда и трудовое право: Проблемы юридической терминологии // Правоведение. 1999. - № 3.

96. Малько А.В. Правовые ограничения: от отраслевого понимания к теоретическому // Правоведение. 1993. - №5. - С.19.

97. Михайловская И. Генезис социально-экономических прав и их влияние на формирование посттоталитарных систем // Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. 2000. - № 1 (30). - С. 147 - 151.

98. Морозова JI.A. Принципы, пределы, основания ограничения прав и свобод человека по Российскому законодательству и международному праву //Государство и право. 1998. - №8. - С. 39 - 70.

99. Некрасова И.В. Экономические права и свободы человека и гражданина// Право и государство. -2005. № 1. - С. 140 - 143.

100. Нестерова Т. Прокуратура и защита трудовых прав // Законность. -2004. № 5. - С.13-17.

101. Нечаев В. Зарплата объявлена в розыск // Росс, газета. 2004. 1 июня.

102. Нуртдинова А. Защита трудовых прав работников // Хозяйство и право. 2002.-№ 12.-С.З-28.

103. Патюлин В.А. Неприкосновенность личности как правовой институт // Советское государство и право. 1983. -№11.

104. Пучкова М.В. Нормативные акты Совета Министров союзной республики в механизме реализации конституционных прав граждан // Советское государство и право. 1985. - N3. - С.123.

105. Ржевский В., Чепурнова Н. Судебная власть в конституционной системе разделения властей // Российская юстиция. 1997. - №7. - С.З.

106. Российский бюллетень по правам человека. Институт прав человека. 2004.-N18.-С. 75.

107. Снежко О.А. Конституционно правовая защита трудовых прав граждан // Трудовое право. 2005. - №1. - С.52-57.

108. Совершенствование законодательства о труде: теоретические проблемы // Журнал российского права. 2004. - №6,7.

109. Сошникова Т.А. Деятельность общественных объединений по защите трудовых прав граждан // Законодательство и экономика. 2004. - N 12.

110. Сошникова Т.А. Право на труд и свобода труда: соотношение понятий // Юрист. 2003. № 9. - С.48-50.

111. Ставцева А.И. Судебная защита трудовых и иных социальных прав граждан // Трудовое право. М. 1997. - № 2. - С. 13 -25.

112. Талалаев А.Н. Соотношение международного внутригосударственного права в Конституции Российской Федерации // Журнал международного права. 1994.-№4.-С.5.

113. Фриберг Э. Европейский Суд по правам человека: сегодняшние заботы и завтрашние реформы // Российская юстиция. 2002. - N 12. - С.2.

114. Цымбаренко И.Б. Международно-правовые основы судебной защиты прав и свобод личности // Государство и право. 2004. -№2. - С.49-57.

115. Шкель Т. Час зарплаты // Российская газета. 2004. 3 апреля.

116. Шмелева Е. Смертельный труд // Российская газета. 2004. 10 ноября.

117. Монографии, учебники и учебные пособия

118. Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. М.: Юрид. лит. 1966. 187 с.

119. Алексеев С.С. Общая теория права: Курс в двух томах. М.: Юрид. лит. 1981. -Т. 1. 360 е.; 1982. Т. 2. 360 с.

120. Аметистов Э.М. Международное право и труд. М. «Международные отношения 1982. 272 с.

121. Анисимов JI.H., Анисимов A.JI. Комментарий к законодательству о труде современной России (отечественное законодательство и международные стандарты труда). М. 2003. 384 с.

122. Аристотель. Сочинения. В 4-х томах. Т.4. М. 1984.

123. Баглай М.В., Габричидзе Б.Н. Конституционное право РФ: Учебник для Вузов. М. 1996.512 с.

124. Бахрах Д.Н. Административное право: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов. М.: БЕК, 1993. 301 с.

125. Беломестных Л.Л. Ограничения прав человека. Монография. М. АЭФП. 2003. 143 с.

126. Бердычевский B.C. Защита трудовых прав работников органами федеральной инспекции труда как форма реализации конституционного принципа свободы труда. Ростов на Дону. Изд во СКАГС, 2003. 268 с.

127. Бугров Л Ю. Проблемы свободы труда в трудовом праве России. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1992. 236 с.

128. Витрук Н.В. Правовой статус личности в СССР. М. Юрид. лит. 1985. 176с.

129. Воеводин, Л. Д. Конституционные права и обязанности советских граждан. М.: Изд-во МГУ. 1972. 299 с.

130. Воеводин Л.Д. Система конституционных прав советских граждан. // Юридические гарантии конституционных прав и свобод личности в социалистическом обществе. М.: МГУ 1987. 343 с.

131. Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России: Учебное пособие. М., 1997. 304 с.

132. Гасанов К.К. Конституционный механизм защиты основных прав человека: Монография. М. «ЮНИТИ-ДАНА» 2004. 431 с.

133. Горшкова С.А. Стандарты Совета Европы по правам человека и российское законодательство. М. Издательство «НИМП». 2001. 352 с.

134. Гусов К.Н., Курилин М.Н. Международно-правовое регулирование труда (в конвенциях и рекомендациях МОТ). М. 1992.

135. Даль В. Толковый словарь Живого Великорусского языка. В 4-х томах. Т.2. М. «Русский язык». 1979. 648 с.

136. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. Т.З. М., 1990.

137. Дюрягин И.Я. Гражданин и закон. (О защите прав и законных интересов граждан). М. Юрид. литература. 1989. 384 с.

138. Ерёменко Ю.П. Советская конституция и законность. Саратов. 1982. 164 с.

139. Ершов В.В., Ершова Е.А. Трудовой договор. Учебно-практическое пособие. М. Дело. 1999. 352 с.

140. Жуйков В.М. Права человека и власть закона (вопросы судебной защиты) / 2-е изд. М. Рос. правовая акад. 1995. 284 с.

141. Институт прав человека в России / Г.Н. Комкова, О.В. Шудра и др.; Под ред. Г.Н. Комковой. Саратов. Изд-во СГУ. 1998. 216 с.

142. История политических и правовых учений: Хрестоматия./ Под ред. О.Э Лейста. М. «Городец». 2000. 512 с.

143. Карташкин В.А. Права человека в международном и внутригосударственном праве. М., 1995. 135 с.

144. Киселев И .Я. Сравнительное и международное трудовое право. Учебник для Вузов. М. «Дело» 1999. 726 с.

145. Киселев И.А. Зарубежное трудовое право. Учебник для Вузов. М.: «Норма». 1999. 263 с.

146. Ключевский В.О. Курс русской истории. М., 1958. Т.2.

147. Ковачев Д.А. Механизм правотворчества социалистического государства: Вопросы теории Всесоюзный научно-исследовательский институт советского законодательства. М.: Юрид. лит. 1977. 112 с.

148. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право Российской Федерации: Учебник. М. «Юрист». 1995. 480 с.

149. Колобова С.В. Защита конституционных прав граждан Российской Федерации в сфере труда: Дис. канд. юрид. наук. Саратов. 2001. 219 с.

150. Комкова Г.Н. Конституционный принцип равенства прав и свобод человека в России./ Под ред. В.Т. Кабышева. Саратов. 2002. 151 с.

151. Комментарий к Конституции Российской Федерации. /Общ. Ред. Ю.В. Кудрявцева. М. 1996. 552 с.

152. Комментарий к Трудовому кодексу. / Отв. ред. Ю.П. Орловский. М. «ИНФРА-М.» 2002. 959 с.

153. Комментарий к Федеральному конституционному закону "О судебной системе Российской Федерации'УОтв. ред. Первый заместитель Председателя Верховного Суда РФ В.И.Радченко. 2-е изд. М.: «Норма» 2003. 496 с.

154. Конвенции и рекомендации, принятые Международной Конференцией Труда. 1957 1990 гг., Т. 2. Женева: Издание МБТ. 1991. 1262 с.

155. Конвенции и рекомендации, принятые Международной Конференцией труда. 1919-1956. Т. I". Женева, Международное бюро труда. 1991.

156. Конституции государств Европейского Союза /Под общей редакцией и со вступительной статьей Л.А.Окунькова. М. ИНФРА-М. 1997. 804 с.

157. Конституционное право. Учебное пособие в 2-х ч. 4.2. Конституционно-правовая мысль XIX-XX вв. (Хрестоматия по общему конституционному праву). М. «Юридический колледж МГУ». 1994. 284 с.

158. Конституция Российской Федерации. Проблемный комментарий. /Отв. Ред. В.А. Четвернин М. 1997. 702 с.

159. Крысин Л.П. Толковый словарь иноязычных слов. М. 1996.

160. Курдюков Г.И. Международные стандарты прав человека и новое советское законодательство. // Международное право и советское законодательство. Казань. 1991. С.22-49.

161. Курилов В.И. Личность. Труд. Право. М. «Юрид. лит-ра» 1989. 336с.

162. Лазарев В.В. Применение советского права / Науч. ред. Б.С. Волков. Казань: Изд-во Казанского ун-та. 1972.-200 с.

163. Лазарев Л.В. Правовые позиции Конституционного Суда России. М. «Городец». 2003. 528 с.

164. Лепешкин А.И. Правовое положение Советских граждан. М. 1966. 56 с.

165. Лучин В. О. Конституция Российской Федерации. Проблемы реализации. М.: Юристъ, 2002. - 687 с.

166. Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве. Монография. М. «Юрист» 2003. 250 с.

167. Матузов Н.И. Субъективные права граждан СССР. Саратов. 1966. 189с.

168. Матузов Н.И. Личность, правовое государство, демократия. Саратов. Издательство СГУ 1972. 292 с.

169. Международное право. Учебник для Вузов. /Под ред. проф. Ю.М. Колосова и проф. Э.С. Кривичевой. М. 2001.

170. Мексиканские Соединенные Штаты. Конституция и законодательные акты. /Под ред. О.А.Жидкова. М.: Прогресс, 1986.

171. Молодцов М.В., Головина С.Ю. Трудовое право России: учебник для вузов. М. «НОРМА». 2003. 640 с.188. Мор Т. Утопия. М. 1978.

172. Мордовец А.С. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина / Под ред. Н.И. Матузова Саратов: СВШ МВД РФ. 1996. -286 с.

173. Морозова Л.А. Конституционное регулирование в СССР. М.: Юрид. лит. 1985.-143 с.

174. Мюллерсон Р.А. Права человека: идеи, нормы, реальность. М. 1991. 160 с.

175. О государстве Русском, или образ правления русского царя с описанием нравов и обычаев жителей этой страны. // О государстве русском. Спб. 1906.

176. Оболонский А.В. Драма российской политической истории: система против личности. М., 1994.

177. Общая теория прав человека /Отв. ред. Е.А. Лукашева М. «НОРМА». 1996. 509 с.

178. Орлов В.В. Труд и социализм. Пермь. 1991. 203 с.

179. Пестель П.И. Русская правда. Избранные произведения декабристов. М., 1953.

180. Плотникова. И.Н. Конституционное право человека и гражданина на предпринимательскую деятельность в России / Под ред. В.Т. Кабышева. -Саратов. 2004. 191с.

181. Права человека в истории человечества и в современном мире / Под ред. Е.А. Лукашевой. М. 1989. 147 с.

182. Права человека: итоги века, тенденции, перспективы / Под общ. ред. Е.А. Лукашевой. М.: Норма, 2002. 448 с.

183. Пряхина Т.М. Понятие конституционности и реализация Основного закона // Реализация Конституции России: Сб. Саратов. 1994. С. 65-73.

184. Рудинский Ф.М. Личность и социалистическая законность. Волгоград. 1976. 125 с.

185. Ремнев В.И. Право жалобы в СССР. М.: Юрид. лит.,1964. -132 с.

186. Свод законов Российской империи. Т.1. 4.2. Спб. 1912.

187. Словарь Русского языка. / Под ред. А.П. Евгеньевой. 2-е изд., испр. и доп. В 4-х. томах. Т.2. М. «Русский язык». 1981.

188. Смирнов О.В. Основные принципы советского трудового права. М. Юрид. лит. 1977.216 с.

189. Судебная система России: Учебное пособие. / Отв. ред. В.В. Ершов и др. М. «Дело». 2001. 336 с.

190. Устинов B.C. Основания и критерии ограничения прав и свобод личности в законодательстве и теории // Теория и практика ограничения прав человека по российскому законодательству и международному праву: Сборник научных трудов. 4.1. Н.Новгород. 1998.

191. Фарберов Н.П. Конституционные основы организации Советского общенародного государства. М. «Наука» 1982. 221 с.

192. Хаманева Н.Ю. Защита прав граждан в сфере исполнительной власти. М. 1997.216 с.

193. Хессе К. Основы конституционного права ФРГ / Под ред. Н. А. Сидорова. М. Юрид. лит. 1981. 368 с.

194. Чистяков О.И. Конституция РСФСР 1918 года. Учеб. пособие. 2. изд., перераб. М. Зерцало-М. 2003. 215 с.

195. Шевцов B.C. Права человека и государство в Российской Федерации. М. «Профобразование». 2002. 439 с.

196. Эбзеев Б.С. Конституция. Демократия. Права человека. М., 1992. 228 с.

197. Явич JI.C. Общая теория права / Отв. ред. А.И. Королев. JL: Изд-во ЛГУ. 1976. -287 с.

198. Явич Л.С. Право развитого социалистического общества. Сущность и принципы. М. 1978. 124 с.

199. Диссертации и авторефераты

200. Беломестных Л.Л. Ограничение прав и свобод человека и гражданина (теоретический аспект): Автореферат дисс. канд. юр. наук. М. 2003. 20 с.

201. Беляева Н.Г. Право на неприкосновенность частной жизни: соотношение международно-правовой и внутригосударственной регламентации: Автореферат дисс. канд. юрид. наук. Казань. 2000. 25 с.

202. Бондарь Н. С. Конституционная природа социально-экономических прав, свобод и обязанностей советских граждан: Автореферат дисс. . канд. юрид. наук. Л. 1979. 17 с.

203. Брежнев О.В. Защита основных прав и свобод граждан в Конституционном Суде РФ: Автореферат дисс. . канд. юрид. наук. М. 1998. 24 с.

204. Гаджиев Г.А. Основные экономические права: Сравнительное исследование конституционно правовых институтов России и зарубежных государств: Автореферат дисс. . докт. юрид. наук. М.1996. 50 с.

205. Глухарева Л.И. Права человека в системе теории права и государства: Общетеоретические, философско-правовые и методологические проблемы: Автореферат дисс. . докт. юрид. наук. Саратов. 2004. 48 с.

206. Кудрявцев М.А. Конституционный принцип равноправия в правовом положении личности в Российской Федерации: Автореферат дисс. канд. юрид. наук. М., 2004. 25 с.

207. Мельников Н.В. Прокуратура России и ее роль в обеспечении конституционных прав и свобод граждан: Автореферат дисс. докт. юрид. наук. Ростов на Дону. 2001. 45 с.

208. Подмарев А.А. Конституционные основы ограничения прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. Саратов. 2001. 27 с.

209. Приходько И.М. Ограничения в российском праве (проблемы теории и практики): Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. Саратов. 2002. 26 с.

210. Сагандыков М.С. Конституционные принципы регулирования трудовых и непосредственно связанных с ними отношений в Российской Федерации: Автореферат дисс . канд. юрид. наук. Челябинск. 2004. 26 с.

211. Хижняк B.C. Конституционно правовой механизм взаимодействия внутригосударственного права Российской Федерации и международного права: Автореф. дисс. . докт. юрид. наук. Саратов. 2004. 44 с.

212. Штринева Т.И Современные принципы трудового права Российской Федерации: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. СП б. 2001. 25 с.

213. Щеголева Н.А. Конституционно правовой анализ ограничений политических прав и свобод граждан в Российской Федерации: Автореферат дисс. . канд. юрид. наук. Орел. 2004. 24 с.